Weet u wie er ook fan van cultureel erfgoed was?

@Canis.bonus.es | 31-12-19 | 16:49: mooiste opmerking

Albert Heyn?

Volgens dhr. Godwin is een Godwin een ontaarding van enige discussie met een argument waarin de tweede Wereldoorlog, in het bijzonder nazisme, erbij gehaald wordt.
Dus vanuit de basis is elk GeenStijl artikel een Godwin op het moment dat je beseft dat GeenStijl een Telegraaf kindje is en dat de Telegraaf natuurlijk fout was in de oorlog.

@Epistulae_Morales | 31-12-19 | 16:47: Dankuwel. Op de valreep van 2019 weer ietsje wijzer! En ik maar denken dat de NRC een voormalige verzetskrant is.

Voorzichtig met vuurwerk, mijn beste! www.youtube.com/watch?v=Bc5o9S0gASc

Zo, kan ik ook weer interessant doen in de kroeg straks. Dank! En een mooie jaarwisseling!

Die krijgt de godwin van het jaar bokaal. Wat hij als goede voetballer ook verdient.

Wees Geen Kees

Luister altijd graag naar Boontje op zaterdagochtend bij de bejaardenomroep MAX. En dat gelik en gestroop van Mieke en Peter. Heerlijk die temerige, fatterige kutstem van Boonlul de opperdeuger. Het is voor mij een soort SM-sessie. Zo dit is eruit en kan her nieuwe jaar in.

@ik_wacht_niet | 31-12-19 | 15:04:
De vaste rolverdeling in dat programma:

- Mieke: stelt de domme vragen, vooral over wat de gast net heeft uitgelegd
- Peter: valt de gast om de haverklap in de rede met irrelevante vragen zodat de gast van zijn/haar a-propos is en Mieke .... zie bij Mieke.
- Kees: goed voor iedere week een portie Trump- en Baudet-bashen. Deugt heel erg. Denkt hij.

Welnee, er zijn niet zoveel mensen, slinks en rechts die wat Hitler aan het doen was een goed idee vinden.
Anders ben je gewoon het omgekeerde aan het doen als Baudet als nazi aanmerken.
Rechts heeft inhoudelijk wel wat meer te bieden dan een beetje wijzen naar een zelfbedachte overkant.

@kloopindeslootjijook | 31-12-19 | 16:05: zolang je maar termen als Boreaal gebruikt lijkt het zelfs intellectueel....

De socialisten en globalisten (zijn dezelfden) hebben deze technieken zelf uitgevonden. De heren Lenin, Stalin en Trotski hadden 15 jaar voor Hitler al veel meer ingevoerd en uitgevoerd dan hij ooit had durven dromen. Dit alles met boek der boeken (das kapital) als handleiding. Dit is te weinig bekend. Hoe zou dat komen?
Misschien omdat een bepaalde groep mensen zeer aanwezig en betrokken was bij deze dictatuur.

Vreemd. Waarom zou iemand of iemand (mv) Israël niet mogen boycotten? We leven toch in een vrij land - vrije maatschappij waarin we zelf bepalen met wie - wat - waar - hoe enzovoorts.
Er zijn in dit land veel mensen (aanwezig in familie en kennissenkring) die BEWUST producten uit Israël kopen als steunbetuiging - ondersteuning en wiedergutmachung.

En de staat Israël is niet Utopia.
Een volwassen staat zou daarmee moeten kunnen omgaan.
En het "verhaal" van de eeuwige onschuld is PR.
Israël heeft veel van de media- en informatietechnieken en heeft deze geperfectioneerd. Bibi is zijn loopbaan begonnen als propagandaschrijver en hij is er goed in.

Opvallend is dat veel van deze "nieuwe" socialisten en globalisten lid zijn die ene etniciteit. Niet zo vreemd dat Duitsland, nationalisme en Hitler nog altijd streng afgewezen worden.

Maar hebben zij al via een Reductio ad Hitlerianum hun tegenstander het zwijgen gepoogd op te leggen?

Het is contractueel vastgelegd dat Maarten per aflevering één voorzet van Flip krijgt: "Zeg Maarten, die Trump, wat vind jij daar nou van?" De aanleiding tot de vraag wordt er door de vragen-redactie wel ingefietst; "Wie was de eerste president van de VS?" En Maarten kan weer los. Antwoord van de Onbenulligste Mens ("Ehmmm... dat was Rutte toch?") doet er totaal niet toe.

Bij het zien van het machtige postuur van Jensen schiet mij van alles te binnen, maar nooit "Jennie".

En ik maar denken dat je viagra voorafgaand aan het verhemelte witten innam.

Kleine correctie, die Armeense genocide was ruim voor die laatste wereldoorlog hoor.

@Eierbal-is-fijn | 31-12-19 | 14:41: Dan hebben ze nog niet begrepen dat het al voorbij is..

@Eierbal-is-fijn | 31-12-19 | 14:41: En wat denkt u dat hun reden was om in het verzet te zitten? Om krijgen wat we na de oorlog kregen? Of als voorbereiding op de komst van het Rode Leger?

Stalin had zijn kaarten goed gespeeld. Hij vocht aan de kant van de geallieerden, die hem van goederen en materiaal voorzagen. De moe gebeukte en uitgeputte bevolking van Europa, met name west Europa, en specifiek het volledig gedesillusioneerde en kapot gebombardeerde Duitsland, was een eitje voor het Rode Leger. Dat kon putten uit ruime bron thuis en uit de bronnen van de Oost Europese landen die het gaandeweg veroverde; ze konden vechten of ter plekke de kogel krijgen.

De bedoeling was om Duitsland in te nemen, et grootste en meest dominante (cultuur en taal) land van Europa (vasteland). Zodra dat viel, had het communisme heel Europa in de greep en uiteindelijk onder de duim.

Dat dit NIET gelukt is, is te danken (oh ironie) aan de doorgewinterde en goedgetrainde Duitse soldaten en de SS keurtroepen. De echte soldaten werden naar het oostfront gestuurd voor het gevecht met de grote vijand: het communisme. De gewonden, ouderen, licht fysieke handicap en twijfelgevallen (vredesactivisten) werden gestationeerd in het westen. Wij hebben onze vrijheid NA WW2 dus te danken aan de Duitsers en hun vasthoudend verzet in het oosten.

Nadat "wij" het kwaad verslagen hadden, had generaal Patton het plan om met iedere soldaat die hij kon krijgen (inclusief de Duitse) een leger te vormen en het Rode Leger terug te dwingen. Om zo het communisme te verslaan. Wat hij niet wist, was dat de grote drie allang hadden afgesproken om Stalin zijn veroverde gebieden te laten houden en daarmee de bevolking van die gebieden over te leveren aan een dictatuur, die het verslagen kwaad deed verbleken.

@Glasgow Argus | 31-12-19 | 14:34:
Lidwoorden mogen blijkbaar tegenwoordig allemaal voor "die" vervangen worden.
Ik hoor bijvoorbeeld steeds meer "die meisje" op straat.

@2voor12 | 31-12-19 | 14:45: Die kech!

Dank. Kende aleen St Anton.

Vuurwerkkopers.

Lijstenmakerij "Het Gouden Lijstje".

Kan er geen Kristallnacht van wakker liggen.

Gewoon overspuiten. Dat is bepaalde regionen erg gebruikelijk.

Misschien hier? www.catsthatlooklikehitler.com

Een vriend van mij heeft er een. En ook een hond die de Hitlergroet kan brengen. Als ze elkaar tegenkomen is het altijd weer lachen.

A.H. sehr komisch

www.youtube.com/watch?v=U_SwFHtgJCQ

@Graaisnaaiert | 31-12-19 | 14:27: Een Putz, ha ha.

@obi1 | 31-12-19 | 14:37:
De verkiezingsposter "ontwapenend" van de Pacifistisch Socialistische Partij uit 1971 zou er met Femke Halsema héél ander uit hebben gezien.

@Osdorpertje | 31-12-19 | 14:45: LOL!!!!

@obi1 | 31-12-19 | 14:37: Ik denk dat als Femke dit leest ze 'm niet snapt. Teveel coke gesnoven boven de gordel.

@HoerieHarry | 31-12-19 | 14:31: Die hebben schaamhaar om diverse redenen

Dus ze weet geeneens dat de nazi's een soort socialisten waren? Net al de fascisten, maoisten, leninisten, stalinisten.
Allemaal fijn linksvolk.

Dat soort types moet je tijdens etentjes bij je thuis in plaats van een bord met bestek een emmer met een schepje en een snoeimes geven, kunnen ze in de moestuin zelf hun maaltje bij elkaar rapen.

De gasrekening is hem fataal geworden. ..
Too soon na 80 jaar?

Kleine Adolf in zijn lederen knickerbocker was een beul van een voorstopper.

Geloof alleen dat Blondi het niet zo aardig van Adolf vond dat hij hem vermoordde.

In jouw geval wel denk ik zo. Een echte facsist. Weet jij veel wat het is....

Nou nee, dat is zeker niet zo. Fascisten zijn niet hetzelfde als racisten en een racist is niet niet per definitie een nazi. Een linkse activist bijvoorbeeld is vaak een fascist, maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook racistisch zijn. En mensen die hardcore nazisme aanhangen kan je op 1 hand tellen. Als je de mohammedaanse sympathisanten niet mee telt dan.

@Onno Barendsen9337 | 31-12-19 | 15:06:
Conclusie van u comment: linkse activisten zijn aanhangers van Mussolini (die voor het fascisme een communist was; hij is opgehangen door communisten die een lijntje met Moskou hadden) en Franco.

Linkse activisten zijn per saldo communisten en steeds meer hard core.

Een hardcore nazi is iemand die het socialisme op nationale schaal (dus per land of staat) wil invoeren. Zodat een homogene bevolking (gedeelde geschiedenis, etniciteit, cultuur enz.) in staat is en blijft om het socialisme op een redelijk niveau in stand te houden.

Voor moslims is het socialisme aantrekkelijk omdat, in theorie, iedereen gelijk is. Dit sluit aan bij de islam doctrine dat iedereen gelijk is voor Allah.

Voor leiders is het socialisme een manier om diverse groepen stemmers aan zich te binden en daar anderen, die toch niet op hen stemmen, er voor te laten betalen. Uiteindelijk monden deze staten, of zij nu democratisch, islam of socialistisch zijn, uit in communisme. De staat is het hoogste en de partij is de weg naar de staat.

Verreweg iedere politieke partij in Nederland, aanbidt de staat en is voor uitbreiding van de staat en van staatsbemoeienis; dit laatste onder de vlag van veiligheid, het beschermen van de democratie, opkomen voor de zwakkeren, eerlijke verdeling, rechten de historisch achtergestelden en onderdrukten, en wat dies meer zij.

Khomeiny (Iran) werd in 1979 enthousiast onthaald door de communisten (o.a. studenten waaronder Afshin Ellian) omdat zij meenden dat zij via Khomeiny 1) van de sjah afkwamen en 2) dat zij, op den duur, de macht zouden grijpen en de religieuze klasse onder de duim zouden hebben. Eventueel zou de religieuze klasse uitgefaseerd kunnen worden. De bevolking zou hen toejuichen en bewieroken. Als deze studenten de moeite hadden genomen om de werken van Khomeiny te lezen, dan hadden zij kunnen weten dat hij het communisme absoluut afwees omdat het "zielloos"is.

Wat te denken van de Hitlergroet die geen Hitlergroet was, maar ondanks dat nog dagen tegen beter weten in door de MSM + Oranje aanvoerder (wat goed dat hij dat allemaal zo duft te zeggen) werden herhaald.

@Kukooo1 | 31-12-19 | 15:02: Dat dus. Het is allemaal te opzichtig.

Great minds think alike.

Daarom, Draak is een vrouw natuurlijk.

@threeheadedmonkey | 31-12-19 | 14:24:
Wie?

Test

@threeheadedmonkey | 31-12-19 | 14:24:
Of zij?

Ach, tegenwoordig regelmatig een Nacht van de Lange Messen, met al die "steekincidentjes".

@oldandwise | 31-12-19 | 14:15:
Nacht van de Lange messen? Zeg maar het Jaar van de Lange Messen en als we pech hebben het Decennium van de Lange Messen.

@oldandwise | 31-12-19 | 14:15:
Zo lang hoeft een mes niet te zijn om iemand om te leggen...