Aboutaleb: 'Trouwstoeten geen groot probleem'
Het moet godverdomme maar eens afgelopen zijn met de vijfde trouwcolonnes
Schizofreen interview met Abou Taleb op Rijnmond. Hinderlijk in je gehuurde pooierbak met je Turkse of Marokkaanse vlag door het verkeer tüterploegen, iedereen aan de kant, om vervolgens een agent tegen de grond te hoeken is 'schandalig' en de burra van Rotterdam heeft er 'geen woorden voor' en 'er moet een einde aan komen'. "Het is een fenomeen dat we helaas kennen in Rotterdam, als het gaat om het verstoren van de orde en het verkeer." Hij wil met 'de gemeenschappen in gesprek' wegens 'dit kan zo niet in de openbare ruimte'. Dan denk je: zo die spreekt zich lekker uit tegen die chronische onhebbelijkheid om onze regels, wetten en omgangsvormen te overtreden.
Maar nee hoor, in het begin van het gesprek was er al die eeuwige zaaddodende voorejaculatie over dat kleine groepje trouwstoeten dat het weer verpest voor de welwillende meerderheid van de trouwstoeten. "Een groot probleem wil de burgemeester het niet noemen. 'Er zijn natuurlijk ook mensen die zich keurig netjes gedragen'." Wel een fenomeen dat ze helaas kennen, wel schandalig, wel mensen die maling hebben aan alles en iedereen, wel een einde aan komen, wel dit kan zo niet langer, wel met de gemeenschappen in gesprek. Geen groot probleem.
Reaguursels
InloggenSalafist
Verpesten het.voor de grote meerderheid geregistreerdpartnerschapstoeten?
Komt door die hipsterbaard. Krijg je pandapunten van.
Een paar weken geleden vond ik hem nog een sympathieke gast, nu echter laat hij zijn echte gezicht zien. Pak dat toetertuig op en laat ze eens keer door de collega's van de in elkaar gehoekte agenten onder handen nemen. Dit zijn gewoon grote gore lafbekken.
Niet alleen minder voor Marokkanen ook voor die *ut Turken. *utvolk van het ergste soort
Toch hadden de duitsers in 40-45 niet alleen maar slechte ideeen.
Werd alleen op de verkeerde mensen toegepast, die kolenstof in de jaren 60 en 70 heeft de eerste generatie genitsch verpest en dat krijgen we nu op ons brood
Mensen blijf links stemmen dit is de toekomst van je land, een land waar je voorouders zoveel zweet en tranen in stopten. Waar veldslagen voor werden gevochten. En links verkwaseld het omdat je het niet leuk vind dat ze je iets lelijks noemen. vast gecondoleerd
Ja, "zijn" volk he?
En zo wordt de één na andere stad ingenomen door de Islamieten met aan het hoofd een moslim burgemeester.
Zaniken over bruisstoeten..
Beter houden we ons bezig met ernstiger zaken. Zoals de dreigende teloorgang van onze moerstaal (Engels overal in Amsterdam, Engels op de universiteiten, enz.), 100.000-200.000 immigranten per jaar, waarvan vermoedelijk meer dan de helft uit de culturen die slecht bij de onze passen, drugscriminaliteit die uit de hand lopende is..
Dat geldt in zijn algemeenheid voor iedereen meneer de Burgemeester, desondanks hebben we het strafrecht en dat is niet voor niets.
U kent vast wel het spreekwoord Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dit is er één, een hele grote etterende, wegens het niet aanspreken, verantwoordelijk houden en maken, goedpraten, excuseren en pamperen van de allochtone instroom sedert de jaren 70 van de vorige eeuw.
Het gedrag in het verkeer is slechts een van de vele symptomen.
En met uw zalvende gezever (de-escalatie is bon ton) helpt deze wond niet te genezen, integendeel.
Een agent die in de dagelijkse praktijk een heel andere ervaring heeft met dit maar ook ander soort gelijk gedrag ervaart en beleeft dit toch echt anders kan ik me zo voorstellen en zal zich niet door u gesteund voelen.
In gesprek gaan???? Sinds wanneer kan in gesprek gaan als ik door rood rij net als die toeterturken??? Moet de burgemeester niet gewoon iedereen handhaven??
Kijk dat lijkt me nou een kek idee. Dat handhaven.
Geen integratie geen groot probleem?Als je continu als Turk met de Turkse vlag loopt te zwaaien sta je niet te popelen om te integreren.En nu heeft de regering ambtenaren aangesteld die er op toe moeten zien dat Ned. ondernemers deze Turken verplicht in dienst nemen?Maar hoeven niet bij Turkse ondernemers te controleren of zij wel Nederlanders in dienst nemen.
Kraaienpoten? Spijkerbandje over de weg leggen?
Ook in de burgemeesterskamer van Abou Taleb staat de thee klaar, het is en blijft een Jobstijding.
"Praten" met de gemeenschappen.....
Een kulberichtje om de pleps voorlopig weer zoet te houden. Handhaven?? Zooooo reactionair rechts.
Wat is makkelijker dan dat NL paspoort af te pakken en ze met hun Turkse vlag en paspoort als ongewenste vreemdeling over de Dardanellen te plempen. Misschien kunnen we hier enkele duizenden Franse gele hesjes asiel verlenen?
Bestuurders die gaan 'praten met gemeenschappen'. En ik maar denken dat er maar één gemeenschap is en wel de Rodetterdamse waar de Nederlandse wet geldt.
Door deze terminologie bevestigt Aboutaleb het bestaan van verschillende gemeenschappen met blijkbaar verschillende regels.
Hoe wil Abu dan de stad besturen? Een stad met tig nationaliteiten en evenzovele gemeenschappen? Heilloze en ook domme aanpak.
Het heeft wel een bepaalde allure, zo van alsof ze New York zijn.
Laten we weer eens thee gaan drinken...........
ach er zit natuurlijk ook een emotie bij veel van die gasten . lijkt me ook even slikken als je jonge zusje net Verkocht / uitgehuwelijkt is aan handtastelijke ome ali uit Turkye
Aboutaleb, wanneer treedt'ie af? In dat geval zal ik dan de Nederlandse vlag uithangen.
Welterüsten Aboütaleb, die strijd is al lang verloren.
We hebben een veel groter probleem; dat de integratie vrijwel compleet is mislukt. Dit is er slechts een onderdeel van. Inmiddels zijn we zo ver dat onze wetten daarom maar selectief handhaven en onderdanig mee iftarren.
Het is 1 GROTE teringzooi geworden.
Ik vind de polonaise ook geen gezicht bij Nederlandse trouwfeesten. Daarnaast is de Turkse versie met auto's op heel veel vlakken superieur aan de Nederlandse versie. Leef en laat leven mensen.
Alleen is onze polonaise niet op de openbare weg en niet gevaarlijk.
@Blote Bertus 2000 | 03-09-19 | 09:30: Hoezo niet gevaarlijk. Weet je wel hoeveel pijnlichamen in Nederland zijn en hoeveel mensen chemisch vrolijk dienen te zijn d.m.v. een pilletje. Dan valt getoeter nog reuze mee als kwaal.
@Kaan78 | 03-09-19 | 09:36:
Van polonaise naar pillen slikken, u heeft het niet begrepen.
@amateurrr | 03-09-19 | 09:38: ik zag wel een gelaagde verband. Daar heb je nou net wat intelligentie voor nodig. Geef niet als je het niet hebt. Lees dan gewoon mee. Dit is de ronde voor kampioenen. Voor amateurvoetbal kan je terecht bij andere reaguurders.
Verschil is dat je met een polonaise geen andere mensen lastig valt of hindert. Maar dat weet je zelf ook wel trol. Wel wil ik weten op welke vlakken een Turkse bruiloft superieur (toe maar) is.
@Repetitive Beats | 03-09-19 | 10:09: Je gaat toch geen nieuwe Ferrari met een Opel kadet uit 1980 vergelijken. Turks bruiloft is met 1500 mensen met beter eten, drinken en muziek. En de mensen kunnen wel dansen. Om maar mee te beginnen... Ik wil de Nederlandse feesten niet afkraken, maar jij begon.
Ik zal ze bij jou door de straat sturen ok? Kijken hoe snel je tolerantie verdwijnt idioot
Zeg je dat ook tegen jouw Medeturken die schijt hebben aan de Nederlandse samenleving, vinden dat het westen de kanker kan krijgen en dagelijks masturberen bij een slaapkamermuurvullende poster van de enige regeringsleider die door hen wordt erkend, te weten Recep Tayyip "Holland fascist Holland nazi" Erdogan, hmmm?
Als Nederlanders zich exact net zo in Turkije gedragen als de politieagenten het ziekenhuis inmeppende woekeraars, worden ze met veertig man in een naar stront en pis riekende cel van drie bij vier meter gesmeten.
Maar wij moeten dat maar pikken?!
Eenrichtingsverkeer noemen we dat.
Graag in je eigen enclave.
Moslims zijn net verwende kinderen die het opeens zonder pappie moeten redden.
Hun ruimtepappa heeft ze verteld dat ze de wereld zullen overheersen en als enige goede mensen zijn, maar in de realiteit blijken ze niks anders te kunnen dan geweld te plegen of aan hun gat te krabben.
Geen land in arabistan dat verder komt dan dadels en geiten fokken tenzij het westen toevallig olie uit hun grond kan pompen. Ze kunnen echt niks, geen technologie, geen wetenschap, geen ontdekkingen, gewoon 1400 jaar stilstand. Als hun kinderen iets simpels als een longontsteking oplopen zijn ze volledig van de kennis van de gehate kufar afhankelijk om ze in leven te houden.
Een verwend kind dat denkt recht te hebben op alles maar niks kan, zo'n kind raakt gefrustreerd, boos en onzeker en laat zich negatief gelden met overlast en geweld. Hun vlaggetjes hebben ze nodig om hun vriendjes te herkennen in de grote boze wereld die zo anders is dan pappie had beloofd.
Turk zijn is best moeilijk. Je moet vechten met de gehele wereld. Niet Turk zijn is veel moeilijker. Je moet dan vechten tegen Turken.
Ik kom voor mijn job regelmatig in midden oosten, je wilt niet weten hoe onproductief ze zijn als ze een Hogere functie bekleden. Het is gewoon om je dood te lachen. De Indiërs en Filipino werken zich wel in het zweet daar.
Kaan78: precies, Turken moeten vechten tegen de hele wereld omdat ze zo snel beledigd zijn en weinig kunnen accepteren met hun korte lontjes. Het lijken soms net moslims. Oh, wacht...
Ja Ja,
De voorzitter van het Inspraakorgaan Turken (IOT), Zeki Baran, doet een oproep aan trouwstoeten om agenten en de omgeving te respecteren. "De politie is van ons allemaal en is er voor onze veiligheid."
"Ook al is het traditie, je hoeft niet te toeteren. Zo gebeurt het ook niet in Turkije of Marokko. Ook daar kun je het verkeer niet in gevaar brengen."
www.rijnmond.nl/nieuws/185669/Inspraa...
Ik ga uit vanmiddag uit puur protest mijn claxon 1 seconden indrukken. Dat zal ze leren !!
Waarschuwing voor alle homo's en ander rozig volk:
Dit is dezelfde stad waar jullie zometeen het ESF moeten vieren. Geen idee of je over zo'n kogelwerend vest nog iets sjieks en rozigs aan kan trekken maar ik zou het wel proberen. U begeeft zich in vijandig gebied.
Tja, een Marokkaan als burgemeester is in mijn ogen al een probleem op zich.
ook in een stad waar ze de meerderheid vormen? kom op man, ze groeien groot (vrij naar Pietje) en nemen het over. Strategie uit de jaren '70.
Ik had zoveel hoop in aboutaleb. Helaas is hij uiteindelijk ook geradicaliseerd...
Geen idee waarom mensen ooit positief waren over hem. Het is altijd een geit in schaapskleren geweest.
Je kunt je natuurlijk ook afvragen dat als dit wél een heel groot probleem is, hoe is het dan gesteld met de problemen in Nederland in het algemeen? Met 6 mensen naar de gemeente, trouwen, daarna thee en koekjes is leuk, maar zo'n trouwstoet is leuker. Het is niet verboden, zal ook niet gebeuren. Ik zou zeggen: wen eraan! Maak wat Marokkaanse of Turkse vrienden, misschien dat ze je dan eens uitnodigen en dan hoef je niet huilie huilie te doen op geenstijl en roepen dat het verboden moet worden:)
Je nick verklaart alles...
Niet verboden? Een stelletje Friezen moet zelfs DNA afstaan omdat ze een keer een weg geblokkeerd hebben! Over het aantal rechtszaken van deze mensen begin ik niet eens.
En dan meedoen met zo'n (t)rouwstoet zeker?
Nee hoor, ik heb ze niet en wil ze niet als vrienden.
Ah, met andere woorden zeg je dus dat wij ons gewoon aan hun aan moeten passen.
@Alco-de-Holist | 03-09-19 | 09:10:
Nee, eigenlijk zeg ik dat met geen één woord. Ik zeg dat je er beter aan kan wennen. Je deelt namelijk je land met deze mensen, en zij trouwen net zoals jullie trouwen. En als zij dit uitbundig wensen te vieren, wie ben jij dan om ze tegen te houden? Zolang er geen mensen geslagen en/of mishandeld worden, is er niks om te verbieden en lijkt het pure jaloezie te zijn van onze prachtige Nederlandse medemensen!
@RepubliekAllochtonie | 03-09-19 | 09:20: Nou, het kan best een beetje minder, minder, minder.
Als ik een uur lang door de straten toeter krijg ik een dikke boette
@RepubliekAllochtonie | 03-09-19 | 09:20: Als ik op jouw auto schijt wordt er ook niemand mishandeld dus oké?
Zo'n trouwstoet, met lawaai, hinder voor het verkeer, lak aan verkeersregels en instructies van de politie, is niet leuker. Ik zie genoeg trouwstoeten van laat ons zeggen niet-Turken die geen enkele overlast geven. Waarom moeten dan juist Turken zo godgeklaagd hinderlijk zijn? Ze zijn niet alleen op de wereld.
@RepubliekAllochtonie | 03-09-19 | 09:20|
"Zolang er geen mensen geslagen en/of mishandeld worden, (....)"
Tja, dat is nu net het probleem hè Zwitsal. Dat gebeurt dus wel:
- www.geenstijl.nl/5149339/idioot/
Echter; gezien uw nick hoef ik van u niet al te veel introspectie te verwachten.
Verder wil ik op geen enkele manier wennen aan exotische gebruiken en tradities die hier op zijn zachtst gezegd niet thuis horen. Net zomin als ik mijn indiaanse gebruiken hier openlijk ga lopen uitventen. Ik ben hier in Nederland, hier pas je je aan naar de inheemse bewoners van het land. Als u dat niet kunt, dan zijn er zat islamitische landen alwaar u veel gelukkiger zult zijn.
Aboutaleb heeft gelijk in de zin dat we wel grotere problemen met die lui hebben dan die ergerlijke bruiloftstoeten. Aan de andere kant zijn ze ook wel vermakelijk ook. Want anders dan al die zelfverklaarde macho’s beoogden, heeft het op mij exact het tegenovergestelde effect. Want ik kan alleen maar meewarig lachen om die sneue testosteron mannetjes in hun gehuurde auto’s met hun Turkse vlaggen. Droeftoeters zijn het. Zielige kneuzen.
"Er ligt hier ook een taak voor ons om met die gemeenschappen in gesprek te gaan en nog eens een keer duidelijk maken dat we hen een fantastische bruiloft gunnen, maar dat dit zo niet kan in de openbare ruimte. En als dat dan toch gebeurt en je wordt aangesproken door een politieagent, dan hoor je te gehoorzamen."
Dit is PvdA taal voor: "beste tata's, we weten het en jullie weten het ook, maar we gaan er niets aan doen want we willen niet voor rassies en nasi uitgemaakt worden. Buiten soepsidies verstrekken aan soepsidiesponsen, betaald uit jullie zakken, raden we een ding aan: wen er maar aan witmang. En nee niet pruilen, jullie hebben op ons gestemd..."
Aboutaleb weet heel goed dat bepaalde bevolkingsgroepen een chronische geldingsdrang hebben, voortkomend uit een diepgeworteld minderwaardigheids- en/of slachtoffercomplex. In zekere zin zijn deze groepen niet in staat op een normale manier om te gaan met een vrijheid die in het land van herkomst veelal niet bestaat. Iedere onbeantwoorde provocatie of onbestraft misdrijf voelt voor hen als een overwinning die uitbundig beleefd en gevierd wordt. Het geeft hen een gevoel van superioriteit en dat werkt verslavend, waardoor iedere provocatie opgevolgd zal worden door een nog grotere. Het is dus wel degelijk een groot probleem, burgemeester.
Probleem voor Aboutaleb is dat het fenomeen "overlaststoeten" al lang bestaat.
Door te zeggen dat het een groot probleem is, zou je kunnen stellen dat hij het al jaren negeert. En dat wil hij natuurlijk ook niet gezegd hebben.
Vandaar het antwoord in de categorie "we zijn geschokt en we gaan vanaf nu hard optreden maar eigenlijk stelt het niet veel voor in vergelijk met de echte problemen die Nederland kent, zoals het milieu en het opkomende rechts-extremisme"
ja..., milieu is wel een echt heel groot probleem inderdaad
@Boeddha18 | 03-09-19 | 08:28:
Nee die tien treurige neo-nazi's die hier zijn, die zijn het probleem!
Ja, en één pigidaman protesterend op een campingstoeltje, die brengen we alle nos-nieuwsuitzendingen vól in het beeld maar over de tütürturken hoor of zie je er nooit iets van.
Hypothetisch: Tijdens zo'n tütürturk processie besluiten een stel buurtgenoten om met hun auto's er dwars tussendoor een hele kruising te blokkeren zodat er geen muis meer door kan. Wat denkt u dat de politie dan gaat doen?
Bekeuren natuurlijk, en DNA afnemen.
Ik denk dat hun (de buurtgenoten) auto's in rook op gaan!
Je dacht toch niet dat ze (de tütürs) dan braaf omkeren?
Gewoon de wet handhaven en die Aboutaleb eruit flikkeren. Het is toch niet normaal dat een burgemeester, in zijn voorbeeldfunctie, zich tegen de Nederlandse wetten en normen verzet. Wéér een voorbeeld van een megasoft regeringsbeleid.
Wij zijn nog steeds met meer!
Nog wel ja!
Geef het nog wat tijd en we zijn de minderheid.
Eh wel als je uit Friesland komt en voor een cultuurdingetje uit Nederland opkomt...
@futurela | 03-09-19 | 08:15 | 1
Hou eens op over de gekozen burgemeester, wij hebben hier te maken met gekozen burgemeesters, en ik kan je vertellen dat dit geen feest is.
Dan krijg je burgemeesters die er voor bepaalde groepen zijn, nl hun kiezers.
Een burgemeester dient neutraal te zijn, voor alle inwoners van de gemeente, ongeacht kleur, taal, gender, etc.
@VW, alles ist vorbei | 03-09-19 | 08:38: Inderdaad. Wie en vooral wát voor burgemeester krijgen de grote steden als Gerrit en Sjaak niet komen opdagen en Ahmed en Mohammed, gevolgd door de 40 rovers en de 160 Burkadraagsters dat wel doen? Laat die gekozen burgemeester nog maar even zitten, zou ik zeggen. #5eColonne
@Cen Bramer | 03-09-19 | 09:07:
Daar had ik niet aan gedacht, een industrieel gaat in de politiek, sponsoring verenigingsleven, netwerk, etc. zorgt voor veel stemmen.
Wat zijn de gevolgen als zulke mensen het in een gemeente voor het zeggen krijgen??
Moslims are gonna moslim. Natuurlijk kiezen die voor elkaar als het er om gaat.
He mensen. Goeiemorgen. Van die omvolking he. Waarover je niks mag zeggen omdat je dan fout bent... die omvolking is toch gewoon waar. In Rotterdam. Een jonge bevolking. En de meerderheid daarvan is allochtoon. Er zijn 80 moskeeen. De burgemeester is een Marokkaan. Opgegroeid in Marokko. Dubbele nationaliteit. Als denk en nida daar nog ietsje groeien. Dan is het toch gewoon een feit dat je verloren hebt. De graad van islamisering kun je afleiden aan het aantal hoofddoeken. Ga maar eens tellen.
@Peniskokertje | 03-09-19 | 08:25: Omvolking is van alle tijden. De Maya's en Chinezen deden dat ook al.
Het zijn de Russen met een klimaat attack!
In gesprek of er naar kijken. Zo schuift de politiek tegenwoordig onaangename ontwikkelingen voor zich uit. Vooral als het gaat om het inmiddels metershoge multiculturele pijndossier.
Onacceptabel: het favoriete politieke deugwoord. Je bent het er niet mee eens, maar probeert dat zo licht mogelijk uit te drukken.
'Er zijn ook mensen die zich keurig gedragen'. Dat geldt dan ook bij moordenaars, overvallers, kinderverkrachters, en ….. ambtsmisbruikers. .
Nee dat zijn nou juist niet die zich keurig gedragen. Wel keurig gedragen zich dagelijks duizenden Nederlanders, ook die met Turkse roots. Heel soms doet eentje wat verkeerd en hopelijk volgt daarop dan een straf.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:00:
Meerderheid in aanraking met politie. Maar in jouw ogen is dat niet zoveel.
www.nrc.nl/nieuws/2014/03/22/zes-van-...
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:00:
Volgens mij zijn er alleen in deze stoet al een stuk of 20 mensen fout. Aangezien zij allemaal braaf hun muil houden en de dader niet aangeven. Noemen ze dat trouwens niet medeplichtig? Of hebben die mensen zich niet gemeld, omdat ze geen Nederlandse kranten of journaals kijken en dus onwetend zijn dat de dader gezocht wordt? Dan is dat wederom een bewijs van mislukte integratie.
@badboybubby | 03-09-19 | 08:16:
De islamitische gemeenschappen sluiten de gelederen rondom hun eigen criminelen. Die genieten groot aanzien.
Zie hier het dubbele moraal van iemand met 2 paspoorten. Hij kiest de kant van de moslimgemeenschap.
Toch vind ik het vreemd dat dit bruiloftsgedrag gekoppeld wordt aan 'de moslimgemeenschap'. Waar staat in de koran de voorschriften hiervoor? Auto's en claxons? Zigeuners en kampers vertonen hetzelfde gedrag tijdens familiefeesten bijvoorbeeld. Het is een soort van uitbundigheid die de 'beschaafde' mens niet kent.
@keestelpro | 03-09-19 | 08:02: Het is een tribaal dingetje, meegenomen naar Nederland, en daarnaast uitgebreid met ernstig schofferen van de Nederlander door met opzet overlast te veroorzaken. Omdat men zich geen Nederlander voelt, maar helaas hier moet wonen voor de oetkiering. En dat zullen die kk Nederlanders merken ook.
@keestelpro | 03-09-19 | 08:02: ja, dus het is meer een cultureel dan een islamitisch verschijnsel. Voor de overtreding van de wet zou dat niet moeten uitmaken. Regels zijn regels. Een paar kilometer te hard levert je ook al een prent op. Als de overheid ervoor kiest op dit punt niet te handhaven - en dat doet ze -, dan toont ze zich daarmee onbetrouwbaar en discriminerend.
Insiders die ons meer over zo'n bruiloft kunnen vertellen? Provoceren en irriteren van Nederlanders lijkt een belangrijk onderdeel. Kinderen en zo zijn nog nooit in Turkije geweest zelfs maar ook die wapperen met een rode vlag? Is er ook maar iets Nederlands overgenomen? Blokjes kaas en leverworst ofzo?
Leverworst is varken
Gewoon het trouwend stel aansprakelijk stellen, die zijn eenvoudig te achterhalen.
Gewoon trouwen verbieden. Misschien krijgt Wilders erdoor dat mensen met een voorouder uit een ander land niet meer mogen trouwen? Oh fuk, dan heeft ie zelf ook een probleem..
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:02: Kwaadaardig.
Nederland wil toch deugen, links deugen is niet deugen waar zeur je over.
Stem dan anders je krijgt waar je om vraagd
Zoals gewoonlijk probeer je in je haast om alles maar te bagatelliseren en Wilders er bij te slepen en mis je de crux van het verhaal. Namelijk dat men schijt heeft aan de Nederlandse samenleving, overlast bezorgt en onze overheidsweekdieren niets doen.
Weer lekker twee kanten op praten om iedereen te vriend te houden. Typische PVDA reactie weer dit. Aboutaleb, u weet dondersgoed dat dit al jaren aan de hand is, maar er gewoon de andere kant op is gekeken. Ingrijpen zet kwaad bloed bij deze gemeenschappen. En kwaad bloed uit zich meestal met geweld, vandalisme en een hoop rumoer. Daarom laat u het maar gebeuren en helaas is er nu een agent gewond geraakt. Dat is zo jammer want het toont aan dat er hier wel degelijk sprake is van gestructureerd gedrag, gestructureerde wetsovertredingen en weinig handhaving. De arme agent staat alleen, letterlijk en figuurlijk! Zelfs een woordje van bemoediging over zijn moed en de gevolgen kan er bij Aboutaleb niet vanaf voor deze agent. Vanuit hogerhand wil men alleen praten, de boel bij elkaar houden, thee drinken, maar de agent wordt in elkaar geslagen op klaarlichte dag!
De burgemeester had hier al jaren geleden tegen op moeten treden, maar dat deed hij niet, en nu doet hij dat nog steeds niet. Dat is gewoon lafheid. Te laf om zijn eigen gemeenschap het vuur aan de schenen te leggen op hun onacceptabele gedrag.
Aanpakken die overlastgevende trouwstoeten. Je hoeft enkel ieder weekend af te wachten op de kruising Westzeedijk en Erasmusbrug en je hebt er weer een paar die je staande kan houden, alle auto's en papieren controleren, beboeten voor onnodig toeteren, openstaande boetes en openstaande straffen. Geen woorden maar daden!
Geen woorden, maar daden? Dat past zo niet bij Rotterdam. Rotterdam moet oppassen dat het niet ook zo'n lieve stad wordt.
Toen Rotterdam het songfestival kreeg was het van "niet lullen maar poetsen"
Denk dat nog wat te poetsen valt.
"Hij wil er mee in gesprek"
ja dit is natuurlijk de oplossing. Ga er lekker thee mee drinken. Biedt ze wat kickboxlessen aan in ruil. Tot een Nederlanders iets te hard rijdt. Die wordt dan zo hard mogelijk gestraft. Want dat durven ze wel. Het zijn niet de Nederlandse trouwstoeten, het zijn die Turkse en Marokkaanse trouwstoeten. Doe er wat aan op een manier die niet belachelijk is a.u.b.
Nederlandse trouwstoeten worden over het algemeen ook met rust gelaten door de politie.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:03:
Ja want die toeteren niet constant of blokkeren de wegen.
Daar is dus niets mee aan de hand.
@2voor12 | 03-09-19 | 08:29:
Ik heb sterk de indruk dat die trouwstoeten (zo veel zijn dat er nou ook weer niet) uitsluitend ergernis opwekken wegens het Turkse vertoon. Dat is tegen het zere been van de PVV-ertjes hier, die oververtegenwoordigd zijn, met 75% van de reaguurders, dus het wekt ook geen verbazing dat de fophef daarover dan zo groot is.
we hebben in Nederland wetten en er komen in Nederland wetten die speciaal zijn ontstaan vanuit een nieuwe bevolkingsopbouw... op 1 of andere manier sluiten al die wetten niet aan op de normen en waarden van diezelfde nieuwe bevolkingsgroepen en dan krijg je een soort van gedoogbeleid om escaleren te voorkomen. Dat is het nieuwe handhaven voor die nieuwe bevolkingsgroepen dan. We hebben een pracht voorbeeld van blokkeerfriezen die in een stoet langzaam aan reden om stinkende bussen vol exoten en linkse aktivisten op weg waren een grote groep peuters en kleuters te molestreren met geschreeuw, gevloek en schelden over niet deugen, peuters he en kleuters!
Die Friezen zijn inmiddels al een tijd lang bezig met dna afstaan, taakstraffen uitvoeren en staan te boek als crimineel. Die toeterturken met vlaggen en opstoppingen al jaren op vrijdagen gaande.. slaan een agent neer en krijgen een foei gesprek
Al zet je op iedere straathoek weer een waarschuwing neer.. het is extra een trap na aan de Nederlander waar wel de wetten worden nageleefd met boetes en sancties. Die Turken gaan gewoon door met wat al veroverd is.. opstanden!
De blokkeerfriezen hadden dus indertijd niet zelf de snelweg op moeten gaan, maar een Turkse trouwstoet moeten charteren. Dan was het geen enkel probleem geweest.
Ik kom ook helemaal niet meer in die steden. Alles wat onder NAP ligt, beschouw ik niet meer als Nederland. Weggegeven. Doe er ook maar mee wat je wilt. Ach, in Duitsland is het ook al verpest. Dit weekend wezen fietsen in Dld. Ging ik met de trein terug. Was er 1 gast in de trein aan het schreeuwen en opgefokt doen. Zo n immigrantje. Ik hoef dat volk niet hier. Ik ben er gewoon helemaal klaar mee. Ze verpesten gewoon het leefklimaat.
Alleen maar last van die lui inderdaad. Wegwezen. Zou de leefomgeving aanmerkelijk ten goede komen.
'...1 gast...', '... immigrantje...', '... dat volk...'. Ik kan wel begrijpen dat u niet warm wordt onthaald. Ik had vroeger een oom die altijd sprak over 'die kut Turken'. En dan bedoelde hij zijn buren die hun zaken prima op orde hadden. Ik schaamde me kapot voor hem.
Ze.
Nuff said.
@Red shirt | 03-09-19 | 08:02: wat is er met die ook gebeurd?
@Langshetrandje | 03-09-19 | 08:18:
Die oom heeft helemaal gelijk gekregen. Vooruitziende blik die man, neem er een voorbeeld aan!
@Langshetrandje | 03-09-19 | 08:18: Nou, gewoon als iedere orginele NLer in die buurt. Die moest verhuizen door onleefbaar woonklimaat, maar daar hoor je het extreme trolletje niet over.
@Fuck-a-duck | 03-09-19 | 08:35: Mijn oom moest 'verhuizen' omdat hij is overleden.
Dld is nog erger. Was laatst in Aken, net even buiten het centrum en was helemaal blij toen ik op straat ergens een Duits echtpaar zag lopen. Maar wat een triest beeld. Twee oudere Duitsers, te gast in hun eigen stad. Een minderheid in hun eigen land. En alle grote Duitse steden zijn zo. Keulen, Bremen, Berlijn. Overspoeld. Onder de voet gelopen.
@Langshetrandje | 03-09-19 | 08:18: Red shirt begrijpt niet dat we discrimineren op gedrag. En verder nergens op.
Netjes of niet. De vraag blijft: waarom zou je überhaupt met een stoet gehuurde patserbakken toeterend door de stad rijden nadat twee mensen (in deze gevallen ongetwijfeld van verschillend geslacht) elkaar eeuwige trouw beloofd hebben?
Omdat het gajus is?
Dat is hun 'cultuur'. Prima, leef je uit maar wel in Turkije.
Tsja. Waarom zou je brullend met een roodwitte vlag op een bushokje staan stampen als "voetbalfan"? Ieder vermaak is een rare zaak.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:06: Waar maak je uit op dat de gemiddelde reaguurder dat wel een goed idee vindt?
Maarja, zou hij erkennen dat het wel een groot probleem is dan zegt hij eigenlijk dat hij zich geen raad weet. Als we nou eens van elkaar leren en iedereen bij het minste geringste lekker in colonne door een willekeurige stad er op los toetert en zwaait met vlaggen naar keuze dan is het probleem snel getackelt want dan hoef je het niet meer te koppelen aan cultuur of achtergrond
Het is gewoon een middelvinger naar Nederland. Pure provocatie door met buitenlandse vlaggen de baas proberen uit te hangen op de weg.
Kijk. Dat is dus je probleem. Dit hele incident, nou ja dat niet zo maar die Turkse vlag! Misschien kan de PVV zwaaien met buitenlandse vlaggen strafbaar gaan stellen? Ze zijn wel van de onhaalbare symboolpolitieke proefballonnetjes, dus deze is naadloos passend.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:34: Dompie. Zijn probleem is dat ze zich niet willen aanpassen. Dat ze geen moment er aan denken te willen integreren. Wat heel normaal is hoor als je naar een ander land gaat. Maar dat zit niet in jouw hoofd.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:34: Of je slingert iedereen die onnodig claxonneert gewoon op de bon. Zoals het zou moeten. Heb je geen symboolpolitiek voor nodig. Wel politieke wil. Maar ja, kom daar tegenwoordig nog eens om.
Met een klein nederlands vlaggetje op je jas naar school is niet toegestaan want dan ben je een neo-nazi. Met een grote turkse vlag op je jas word toegejuicht want dan mag je trots zijn op je cultuur.
Voorbeelden te over hiervan.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:34: ze toeterend slingeren van baan naar baan waarbij ze geen ander verkeer door laten, veelste hard rijden en alle verkeersregels negeren en dat allemaal wapperend met hun vlag. Maar jij vind het blijkbaar geen probleem om je in je bek te laten tuffen. Moet een gemiddelde motorclub eens in een hesje doen. Gewoon aanpakken dat gedrag.
Zo zie je maar. Dat toeteren is helemaal het probleem niet. Het is die Turkse vlag! Misschien kan Wilders, nu hij toch bezig is, gewoon proberen Turken te verbieden? Ben je er helemaal vanaf!
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:33: Dit soort selectief observeren en lezen van de linksche deugmens is precies de reden waarom er nooit iets aan gedaan wordt.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 08:33: Geef je huis en tuin vrijwillig af. Dan heb je recht van spreken. Alles is van iedereen. Nederland in zijn geheel ook. Vanzelf
Hier in Den Haag en Scheveningen geeft de politie op matrixborden aan dat ‘claxoneren door trouwstoeten’ verboden is. En berichten over trouwstoeten die het nodig vinden om te gaan provoceren door in Duindorp rond te gaan rijden en vervolgens voor onrust en opstootjes zorgen, vind je genoeg.
En laatst ontstond er weer een ‘schimmige en onrustige sfeer’ nadat zo’n stoet zich in een park ophield en ze met hoge snelheden door de buurt reden. Asociaal volk. Aanpakken die handel!
Als de politie zaken op matrixborden plaatst, dan is er wél degelijk sprake van een structureel probleem...
Was d'r vorig jaar, of twee jaar terug niet een of andere Duindorpert die een pot mayo door de voorruit van zo'n trouwstoetert mikte omdat hij d'r he-le-maal klaar mee was?
"Iedere toeterturk is wel een beetje radicale salafist"
-ahmed aboutaleb
als de autochtone Nederlander soort gelijke acties doet beland je in het gevang.
Deze Turkse Nederlander waarschijnlijk ook.
Lichtend voorbeeld: de blokkeerfriezen.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:27:
Alleen word deze turk door zijn omgeving beschermd en als held gezien. Die krijgt 20 alibi's van zijn familie en turkse buren, alles om maar die kaaskoppen dwars te zitten.
@EEnzame SchizofrEEN | 03-09-19 | 07:27: Dat is natuurlijk van geheel andere orde. Deze deden een van de belangrijkste rechten, vvmu en recht op demonstratie, geweld aan.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:27: Hij heeft dan ook een politieman tegen de grond gewerkt. Of vind je dat die jongens vogelvrij verklaard moeten worden?
Deze week kom ik helaas door omstandigheden gedwongen vaak in Rotterdam-Zuid. Met het openbaar vervoer. Wat een ramp.... ik ben er geboren, vele jaren geleden en woon er al heel lang niet meer. Het is een groot allochtoon ghetto. Overal Turken, Marokkanen en negers. Waar je ook maar bent of kijkt. In de bus: geen blanke te bekennen. Wel veel lichter of donkerder getinten. Met kinderen die losgeslagen zijn, zonder enige correctie. Met lawaaierig bellende vrouwen met dikke konten die twee zitplaatsen innemen. In de avond in de tram veel mensen die maar wat in de ruimte lullen omdat ze psychotisch zijn of onder invloed. Overal hangen groepjes rond op straat, claxonerende auto's, rotzooi, lawaai.
Niks is er nog Nederlands in vrijwel heel Rotterdam-Zuid. Overal smoezelige winkels, belwinkels, Turkse bakkers en onduidelijke zaakjes met een smerige uitstraling.
Hoe hebben we het ooit zó ver kunnen laten komen......
allemaal de schuld van het na oorlogse humanistische verlichtingsdenken.
pvda ?
ik ken het. Het is verschrikkelijk. Idem bepaalde delen Rotterdam west
Hè dikke konten! Dat is inderdaad....
@Boeddha18 | 03-09-19 | 07:05: Schiedamseweg en westelijk deel westzeedijk. Wat een doffe ellende.
Heb ooit eens met zo'n dikke kont 2 zitplaatsen economy class moeten delen.. met bonus knoflook/ schrale zweetlucht & vette elleboog in mijn ribbeboog..... leuk begin vakansie....!
De uitkeringen zijn er nog wel Nederlands
Lijkt Nieuw West wel.
Woon er middenin. Helaas wil mevr. schizo niet weg, want grote tuin en weinig vaste lasten. Ondertussen nieuwe buren die het tuinpad zien als afval-bergplaats, moeder in huis hebben wonen (die vervolgens in de tuin, elke dag, zit te face-appen op volumestand 100) en zowel een dikke mercedes als een dikke audi (beiden minder dan 2 jaar oud) voor de deur hebben staan terwijl pa voor zover wij kunnen zien weinig werkt (of in elk geval minder uurtjes draait dan mini-schizo, die een studie volgt dus vaak thuis probeert te leren, wat niet lukt als buurmoeder weer gaat ellen met Türkaie, want die praat zo hard dat je het gesprek buiten nog kan volgen, mocht je truks spreken).
Gelukkig krijgen we binnenkort het songfestival hier, dat zal de boel goed doen (not).
In Arnhem zijn vergelijkbare wijken en ik kom er graag. Ik kook graag en vind er tal van interessante winkels. En ik wordt altijd hartelijk ontvangen.
@Red shirt | 03-09-19 | 07:44: u bent echt een ontdekkingsreiziger, nietwaar?
@Red shirt | 03-09-19 | 07:44: ik heb er gewoond. Vast leuk als je er een keer komt koken, verder is het een shithole.
Ik ben geboren en getogen in Rdam West. Exact dezelfde shit.....
@Red shirt | 03-09-19 | 07:44:
@Langshetrandje | 03-09-19 | 08:02: Steenstraat en omgeving: hartstikke gezellig winkelstraatje. Belshop, tattooshop, 3 kappers, antepbroodjes, 2 dichtgetimmerde panden en dan weer van voor af aan. Inderdaad heel gezellig.
Red shirt kluns, daar zijn ze een minderheid plus ze vertonen prettig gedrag. Deze ' buitenlanders' heeft geen een nederlander iets op tegen. Welkom.
@EEnzame SchizofrEEN | 03-09-19 | 07:35: blij dat ik er weg ben.
Teveel uitzichtloze/opgefokte/kansarme/onaangepaste mensen, met een lelijk hoofd (je ziet het aan ze, wat voor leven ze hebben).
Niet dat er nooit nederlandse paupers/aso's waren, verder.
En @shirt koken/eten is inderdaad 1 van de weinige dingen qua cultuur waar wat te zeggen voor valt. Vind het alleen niet opwegen tegen de rest (pssst, hoer etc.).
@5611 | 03-09-19 | 09:18: is die mathenesseweg/laan nog zo? Bij marconiplein in de buurt. Wat een ellende, haha.
De de-escalatieladder van de PvdA:
1 Er is geen probleem. 2 Er is wel een probleem maar dat is niet zo groot. 3 Het probleem is wel groot maar het is maar een kleine minderheid. 4 Misschien wel een groot "structureel probleem maar we kunnen er niet zoveel aan doen. 5 Wilders niet in de kaart spelen. 6 Racisten. Racisten overal! 7 Met de kennis van nu ...
Groot inzicht, Etzenkoning!
Inlijsten, dit.
Volgens mij zitten we in fase 6. Kun je hier een kleurcodeschaal van maken?
Haye van der Heyden, de Nederlandse regisseur, acteur, cabaretier, presentator en schrijver van toneelstukken, televisieseries en (kinder)boeken.
werd 'sinds hij uit de kast kwam door openlijk te overwegen PVV te gaan stemmen' uitgekotst door de NPO, hij kreeg geen opdrachten meer.
Zie dit fragment terug met Haye op 23 november 2016.
(Hiddema op bezoek bij VARA's DWDD die aangaf PVV te stemmen,
diende Beau Erven Dorens abrupt van repliek nadat die kennelijk uit financiële nood handelde in de hoop op een toegeschoven baantje, die onfrisse opmerking maakte over de kleur van zijn colbert/pak.
www.youtube.com/watch?v=v6G2iS0Gly0
Bij dit VARA-programma werd overigens met geen woord gerept over de kleur van de stropdas van meester Gerard Spong.
Op minuut 12:13 VARA Pauw: "Maar er is in deze tijd toch nauwelijks enige vorm van politieke correctheid?"
www.npostart.nl/saskia-belleman-gerar...
Zie bovenstaande video:
Haye over Wilders: "Hij is nog niet veroordeeld."
Spong abrupt inhakend: "Nee, maar u heeft gehoord dat een officier hem een misdrijf verwijt."
Hoe de wind waait, waait Spongs jasje en dasje?
Hij praat voor het vaderland weg wanneer het hem uitkomt.
Terugblik. In 2009 verkondigde diezelfde advocaat Spong in diezelfde VARA-studio - destijds gepresenteerd door Pauw en Witteman,
alvorens het programma online ging, na een publieksvraag over de privacy versus algemene veiligheid van de slachtoffers, dat zijn cliënt - voor zware misdaden in Nederland tot ruim 7 jaar gevangenisstraf veroordeeld- waarna hij tijdens verlof gevlucht naar zijn dubbel paspoortland Turkije, wist zijn advocaat Spong ondanks die veroordeling te vertellen, dat het juridisch geen misdadiger is maar een verdachte vanwege het ingestelde hoger beroep waarvan nog geen uitspraak.
Lust u nog peultjes?
jammer genoeg allemaal de bittere waarheid...... ik kijk principieel niet meer naar die npo shit.. en stem verder gewoon PVV......
Uhm... Wat voor GROOT probleem? Trouwstoeten zijn al in dit land sinds er auto's kunnen rijden en daarvoor. Dat daarbij getoeterd wordt, dat heb je soms. Turkse vlaggen? Hmm. Waarom vindt men dat nodig? Die uitging van Turkse signaalvlaggerij.. Maar goed, niet strafbaar. En agent neerhoeken? Uiteraard strafbaar. Voor de rechter ermee. Flink aanpakken. Maar dan nog, het blijft een incident. En zeer, zeer klein deel van de Turken in dit land maakt zich hieraan schuldig, dus waarom nu weer, opnieuw, een hele gemeenschap aankijken op het gedrag van een individu?
Veel incidenten bijeen vormen een groot probleem hoor. Het is geen zeer klein deel van de Turken. Het is algemeen en groeiend probleem. Zie de demonstraties van Turken op de Erasmusbrug. Ja, we kijken een hele gemeenschap daarop aan. Omdat 1) die gemeenschap hier nooit had mogen zijn en 2) omdat deze gemeenschap zichzelf als aparte groep neerzet en het probleem toch écht uit die gemeenschap voort komt.
Zo kun je iedere vorm van wangedrag toerekenen aan een individu. Maar als dat wangedrag kenmerkend wordt voor een grote groep, is dat toch echt geen individueel probleem meer hoor.
Als Een klein groepje Feyenoordsupporters rellen in Nancy of Leverkusen of Ajax word met het grootste gemak heel Feyenoord over één kam geschoren. Juist door Dhr Aboutaleb, die er een sport van maakt deze supporters ( ja juist die hele groep goede bedoelende) dwars te zitten en te demoniseren. Maar owee als het over Turken en Marokkanen gaat, dan lult meneer alles recht wat krom is.
>Trouwstoeten zijn al in dit land sinds er auto's kunnen rijden en daarvoor. Dat daarbij getoeterd wordt, dat heb je soms
Toen er nog maar net auto's reden kon je van de ene kant van de grote stad naar de andere fietsen en kwam je in totaal 6 auto's en een koets tegen. Wat nu opkomt is dat ze snelwegen blokkeren.
>Dat daarbij getoeterd wordt, dat heb je soms.
Het is illegaal, staat een dikke boette op die ze niet krijgen. En het is verrekte irritant om een kwartier lang dat getoeter aan te horen
Die demo op de Erasmusbrug. Dat was alweer een tijdje terug nietwaar? Verder gaan duizenden Turken dagelijks gewoon naar hun werk, spreken onderling zelfs vaak Nederlands, waarschijnlijk omdat ze Nederlands zijn ook, verdienen hun geld, eten en drinken en gaan naar de plee en doen niemand kwaad, noch zouden ze ooit een agent van achter aanvallen.
En inderdaad, zo'n trouwstoet geeft wat hinder. Maar dat doet een begrafenisstoet ook. Of een optocht, of een file of wegwerkzaamheden. Mij lijkt dat vooral de Turkse vlag hier de panelen weer rood van woede doet uitslaan. Iets anders is er niet qua verschil met andere trouwstoeten. En verder, overtredingen moeten worden gestraft, en uiteraard die klapgever moet voor de rechter.
@Historicuck_Han | 03-09-19 | 07:17: wat een gelul.
Dit fenomeen is iets anders dan een trouwstoet die sinds jaar en dag met een strik of bloem op de antenne langsrijdt.
Er worden dure exclusieve auto’s gehuurd waarmee een stoet wordt gevormd die meer die ook twee auto’s of meer breed is. Vaak met blokkades tot gevolg. Er worden stunts uitgehaald met de auto’s. Er wordt luid geclaxonneerd, luide muziek gedraaid en gestopt om een dans uit te voeren. Er wordt aan groots vlaggenvertoon gedaan. Marokkaans en Turks. Het is ongelooflijk duur gezien de auto’s en de aankleding. Men hangt gevaarlijk uit voertuigen of zit er zelfs op.
Dit is de beschrijving van een dagelijkse vorm van overlast.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:19: Turken zijn niet Nederlands.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:19: Jij gaat dit werkelijk waar weer downplayen door het te vergelijken met een begrafenisstoet? Of file, of optocht? Er is naar mijn weten in de hele geschiedenis van Nederland nog nooit een begrafenisstoet in het nieuws geweest wegens overlast door veelvuldig toeteren en de weg blokkeren. Dat in tegenstelling tot turkse/marokkaanse trouwstoeten.
Een begrafenisstoet word uit respect voorgelaten en niet gehinderd. Een turk/Mocro trouwstoet pakt de voorrang door een compleet gebrek aan respect.
@Repetitive Beats | 03-09-19 | 07:58: erm, hebben rouwstoeten, militaire colonnes en dat soort dingen niet gewoon voorrang? Of ben ik het nou ff kwijt (laat rouwstoet sowieso altijd voor, wie niet?).
Maar 1 keer ooit een snelweg blokkeren dat was wel een groot probleem kennelijk. DNA afnemen en al.
Ja. Maar dat was een blokkade om te blokkeren. Niet om iets te vieren of een uitvaart maar om expres ... etc. Ach ja, die hele discussie weer..
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:21: Bl, ik woon in een stad net groter dan een dorp. Er zijn hier zo vaak overlastgevende trouwstoeten dat deze actief gemonitord worden door politie en gemeente. Geloof me dat een blokkade een blokkade is. Omdat ik in het centrum werk kom ik deze bij het naar huis gaan wel eens tegen. Een net iets te dikke mannelijke(!) Turk die op een kruispunt staat te dansen(provoceren) is gewoon kut. Jullie vieren een feestje. Niet wij.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:21:
Een uitvaart stoet is een uitzondering in de wegenverkeerswet, net als een militaire colonne of speciaal vervoer.
Een trouwstoet is dit niet. Waarom vergelijken. En, de trouwstoet blokkeert om het blokkeren. Dus niet om te vieren maar het gezag uit te dagen.
Ook in Turkije en Marokko is het verboden gedrag. Maar hier is het geen probleem.
U zou een cursus kunnen geven; Wegredeneren kun je leren.
@Repetitive Beats | 03-09-19 | 07:38: U kunt ook uw duim opsteken en het bruidspaar feliciteren.
Dit is precies zoals de nazi's aan de macht kwamen. Het nieuws is ook al zeer gekleurd. De politie is geïnfiltreerd. Nu dit soort personen die daden van partijleden afzwakken en de groep witten als aanstellers neerzetten. We liggen volledig op schema.
Reden de nazi's ook met turkse vlaggen?
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:22: Soms. Er was in ieder geval wel een warme verstandhouding tussen het Ottomaanse rijk en de Nazi's. Turkije heeft nog op het punt gestaan zich aan te sluiten bij de As-mogendheden.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:22: Dat niet, maar Turken wel met nazivlaggen.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:22:
mobile.twitter.com/wwiipix/status/101...
Dit is het probleem wanneer dit volk op politieke plaatsen terecht komt. Denk niet die atoebaleb is wel tof. Als het er op aan komt ben je geen Rotterdammer maar een kuffar. Ook weer een fijn signaal voor de politie zo'n burgervader.
Volgens mij geeft Aboe gewoon een standaard PvdA-antwoord hoor
Dit volk? Je bedoelt hij is stiekem alleen loyaal aan zijn afkomst? Dan ken je Aboutaleb niet. Wel jammer dat zo iemand, die dan wel iets bereikt heeft zeg maar, wat toch een aardig voorbeeld zou kunnen zijn van hoe het ook kan, met die racistische vooroordelen te maken krijgt, zijn leven lang. Dat lijkt me behoorlijk frustrerend.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:31: Dat roept hij over zichzelf af door het probleem te marginaliseren en door niet op te treden maar in gesprek te gaan.
Wat is er mis met zero tolerance? Gewoon bekeuren. 2 trouwstoeten verder ben je van het probleem af.
De oplossing is vrij eenvoudig. Kost ff wat moeite maar werkt wel. Bij overtredingen door een groep verkeersdeelnemers is vaak lastig vast te stellen wie de overtreding heeft begaan. Derhalve worden alle aanwezigen in hechtenis genomen. Alle voertuigen worden in beslag genomen. Vervolgens gaat de politie, als iedereen achter slot en grendel zit, binnen de wettelijke termijn rustig uitzoeken wat er nou precies door wie is gedaan. Wie bestuurde welk voertuig en deed wat op welk moment. Uiteraard moeten advocaten worden geregeld en is er een hoop administratie. Dit duurt al snel meer dan 24 uur. Als alles duidelijk is worden de betrokkenen die geen overtredingen hebben begaan vrijgelaten. Overigens kan gelijktijdig ook de FIOD, UWV en Gemeente een onderzoek uitvoeren naar de financiele en andere zaken die de verdachten betreft. Indien er iets wordt gevonden kan het voorarrest uiteraard eenvoudig worden verlengd als gevolg vsn de resultaten van een van de onderzoeken.
Klopt wetten zijn er maar handhaven is wat anders.
Goed plan. Waarom maak je anders die wetten . Die dan ook nog maar voor een deel van de bevolking worden toegepast.
Na 10 jaar wordt het misschien tijd dat Aboutaleb een nieuwe uitdaging zoekt. Rotterdam verdient een burgemeester die er staat.
“Hij wil met 'de gemeenschappen in gesprek” zijn eigen gemeenschap die schijt heeft Nederland.
@franck7020 | 03-09-19 | 06:20: ja in 020 hadden ze er ook zo een. Met een kopje thee erbij. Heeft fantastisch gewerkt tot nu toe....
Iets klopt er niet aan deze burgemeester. Paar jaar geleden sprak hij andere taal. Gezwicht voor druk uit eigen gelederen wellicht?
Iedere keer dat de kalief van Rotterdam iets verstandigs zegt hoef ik slechts zijn uitspraken over Pim Fortuyn te herinneren om te weten wie meneer ook alweer is.
Tijd voor een nieuw topic, die extreme nationalist met zijn fascistoïde vlag stuit tegen de borst. Waarom zwijmelt ons globalistische gespuis altijd zo met buitenlandse bezetters!
"Deëscaleren". Koste wat kost.
Koste. Wat. Kost.
Dat is het motto mensen.
Luister er goed naar.
Koste. Wat. Kost.
is méér kotsen wat het kotst , tot het tegen multi-culti strotjes klotst , tot dan gebeurd er nada !!
Amsterdam burqa, Rotterdam tuter. We wonen in een fijn Vaasjesland.
Voor het trouwen mogen ze niet neuken.
Met dat vooruitzicht zou ik iedereen ook de moeder toeteren.
Hoe oud was de bruid, 8 jaar?
Laat ze maar mooi hun gang gaan, zien we wat voor vuilnis we hebben, en nog meer binnen halen. Ze laten mooi zien wat voor een kut volk ze zijn. Nederland laat zich volledig misbruiken, als turk moet je je wel doodlachen om die onnozele passieve nederlander, die ook nog door zijn eigen bestuurders wordt misbruikt!
De actuele cijfers van geweld tegen politieambtenaren, Rotterdam en Den Haag koplopers
www.politie.nl/binaries/content/asset...
Nou, Aboutaleb heeft nog wat te overleggen in de driehoek? Tjonge, laat hij zich daar eens op focussen.
Een voortreffelijke analyse van Wierd Duk:
www.telegraaf.nl/nieuws/1553508626/ee...
Een van de weinigen die doorheeft dat de rechtsstaat constructief wordt ondermijnd door onthechte paralelle samenlevingen zonder enig respect voor ons land. Hierin heeft hij wel degelijk een punt. Goed stuk, dank voor het delen.
Slappe hap overigens die burgemeester.
Laten we voor roeibootjes de brug opendoen, voor Schiphol nog meer vluchten (kan vast nog wel lager) etc.
Onrechtmatige hinder/overlast is gewoon dat. Die mensen hebben een rijbewijs; je hoort niet als een idioot te toeteren, je passagiers horen niet uit dak- of zijraam te hangen (al dan niet met vlaggen) oja gordels en ga zo maar door.
Zie ze niet zo vaak, maar altijd sprake van meerdere overtredingen. Bovendien wordt je zo onderhand neergeknuppeld als je met de nederlandse vlag ergens loopt (mag je ook alleen op/voor bepaalde data/gebeurtenissen hangen, althans kan nu misschien anders zijn maar geloof het niet).
Dat gezeik met die nationaliteiten: ik bewaar vaak maar de "goede" vrede (wanneer het moet, helaas), maar heb soms ook dat gevoel van 'ga dan lekker daar wonen' als iemand met een baguette in z'n achterste terug is gekomen uit Frankrijk (soms maanden/jaren gelee).
.. prima dat je feest viert, maar ga niet als een randdebiel het verkeer/je medemens te lijf.
Soms loopt zo'n Turkse bruiloft wat minder gezellig af
www.youtube.com/watch?v=6nc8sEQUzKQ
Aboutaleb spreekt met een gespleten tong.
Dat doet hij iedere keer als het onderwerp islam of allochtonen betreft.
De perfecte lijsttrekker voor de PVDA.
Niet aanpakken en handhaven is wel een groot probleem. Zorg eens dat diegene een keertje gepakt wordt, dan verpesten ze het ook niet voor de rest. Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Hij vind het maar best wat zijn mede islamietjes uitspoken. Staat immers in de Koran nietwaar? En een “goede” moslim volgt die Koran letterlijk. Toch meneer Aboutaleb?
Mooi om te zien dat Aboutaleb uitsluitend wordt gewantrouwd omdat hij van buitenlandse afkomst is. Ik denk dat hij tegen dit soort ranzigheid een dikke huid ontwikkeld moet hebben.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:25:
Nee hoor, ik wantrouw hem vanwege zijn dubbele paspoort en ook om zijn lidmaatschap van de PvdA, een facilitator van het sociale experiment.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:25: Nee. Ik wantrouw hem omdat hij niet optreedt tegen dit volk. Ik ben eigenlijk best wel benieuwd wat er zou gebeuren als een Nederlandse kaaskop trouwt en de trouwstoet een zelfde gedrag laat zien. Verkeer hinderen, toeteren, zwaaien met de Nederlandse vlag vanuit auto's, uit auto's hangen (dus gordels niet dragen), etc., etc. Mijn onderbuik geeft aan dat de politie dan ineens bijzonder streng zal optreden.
@Beste_Landgenoten | 03-09-19 | 07:25: nee ik wantrouw de Islam
jammer... tegen beter weten in had ik hem toch ietsjes "beter" ingeschat.....
Aboehoe whahoehoe...
Hoe in Mo's naam kan Abou beweren met de gemeenschap in gesprek te moeten? Over welke gemeenschap heeft hij het? Het waren toch allemaal Nederlanders en er mocht toch geen onderscheid gemaakt worden? Het gaat om individuele overtredingen die individueel beboet en afgestraft moeten worden. Of is er stiekem toch een parallelle samenleving en hoe kan hij dat tolereren? Als hij volhoudt dat het een probleem van de gemeenschap is, dan mogen we dus ook de gemeenschap over de grens trappen, terug naar hun geiten en hun zandbak? Wie denkt hij dan aan te spreken als vertegenwoordiging? De mocro godfather, de leider van de Grijze Wolven of deimam? Waarom zouden die haatjurken iedereen moeten vertegenwoordigen, er was toch scheiding van kerk en staat? En dat is burgemeester? Het is allahgeklaagd.
Scherp Frau Merkel, scherp.
Kijk, dat die Turken van generatie op generatie in de eerste plaats Turks blijven en nauwelijks loyaliteit voelen naar Nederland, dát is een groot probleem, een heel groot probleem.
Maar dat iedere Turk eens per jaar toetert en met de vlag wappert, dat van deze Turken een klein deel door rood rijdt en de weg blokkeert en een verwaarloosbaar deel daarbij een keertje een klap uitdeelt, dat lijkt me moeilijk een 'groot probleem' te noemen. Voor wie dan? Ja, die ene agent natuurlijk, maar dat was een incident, en voor de rest?
Wie in de wijk woont waar dagelijks dergelijke claxonnerende trouwstoeten voorbij komen, incl. allerlei verkeersovertredingen denkt daar wel anders over. Overigens speelt dit probleem ook in de rest van Europa.
U bent van de goedpraterige?
Of bent u misschien zelf Turkse?
Het blijft, net als in dit geval niet bij door rood rijden.
Het gaat ook om een grote bek, geweldpleging, en schijt aan de Nederlandse samenleving hebben.
Maar dat weet u wel.
"Een verwaarloosbaar deel daar bij een keertje een klap uitdeelt".
Wat zegt u, als dat verwaarloosde deel eens een klap bij u uitdeelt?
Jammeren en jouwen waarschijnlijk.
@CiTy3 | 03-09-19 | 00:18: ik vroeg me al af: je zou naast zo'n zaalverhuur wonen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:47:
Als een paar duizend medelanders dat één keer per jaar doen, is dat een groot probleem in bv Rotterdam, niet in Tietjerkstradeel. En de groeten aan boer Gert-Jan.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:47:
Ik ben persoonlijk van mening, dat als de overheid wat eerder dat "Schijt aan de Nederlandse samenleving" had aangepakt met strafrechtelijk optreden, er nu niet zoveel ergernis en verontwaardiging richting Turkse "mede-Nederlanders" ontstaan was.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:43: Dan wil ik u graag artikel 1 van het Wetboek van Strafrecht voorhouden. Hoe gaat de wet waarin 'Schijt aan de Nederlandse samenleving hebben' verboden wordt precies luiden?
Ik snap uw redenatie maar hij gaat niet op. Het aantal van deze trouwstoeten is hoog, probleem dus groter dan even feest vieren. Agent probeert te handhaven, ko.
Dit is geen incident maar heet een symptoom. Een aanwijzing dat er een groter probleem is.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:38: Het schijt aan enz. Heeft niet met artikel 1 te maken maar wel met de handhaving van de gewone in dit geval veerkeerswetten. Ach, ze vieren wat. Ach ze vieren het wel luid, maar ach. Ach, ze doe het nu wel erg vaak, en luid en ze blokkeren, maar ach. Geen prioriteit.
Ach, maar verdorie dit wordt gevaarlijk, nu treden we op. Nu is het genoeg. Hoezo genoeg? Het mocht altijd. Schijt aan de politie. Boem. Ko. En de burgemeester? Geschokt en ach, geen groot probleem. Hij heet “Ach”med.
@ristretto | 03-09-19 | 07:57: Goed lezen, ik had het over artikel 1 van het wetboek van strafrecht, niet de grondwet.
Het lastige met dit soort dingen is: het gaat hier om een cocktail van gedragingen waarvan de afzonderlijke onderdelen gewone overtredingen zijn of niet eens strafbaar maar alleen irritant gedrag. Er wordt heus wel eens zo'n trouwstoetdeelnemer op de bon geslingerd als 'ie door rood rijdt of te hard gaat, net zoals dat ons overkomt, maar het door rood rijden op zich is niet zo'n probleem. En wat wordt gezien als het echte probleem (Turkse 'wie-doet-me-wat-ik-heb-schijt-aan-alles') laat zich lastig in een wet formuleren. Trouwstoeten verbieden? Turken verbieden te trouwen? Vlaggen op straat verbieden? Auto's huren verbieden? Schijt aan alles hebben verbieden? Lastig, lastig.
omschrijf het wangedrag maar eens precies op zo'n manier dat het geschikt is om als wet te dienen, zonder dat je dingen verbiedt die je niet wilt verbieden. 'Het is verboden achter elkaar aan te rijden'? 'Het is verboden te toeteren'? E
Een samenscholingsverbod voor meer dan vijf Turken?
@JvanDeventer | 03-09-19 | 00:01: Precies, dan kom je al snel (terecht) in de grondwettelijke moeilijkheden.
Gewoon de wet handhaven. Door rood is verboden. Onnodig tüüteren is verboden. Verkeersdeelnemers hinderen, verboden. Gevaarlijk rijgedrag, verboden. Te hard rijden, verboden. De wetten zijn er al. Nu nog handhaven.
Als jij morgen al toeterend en stilstaand het verkeer in de soep laat lopen zal oom agent je snel uit het verkeer plukken en verbaliseren. Maar blijkbaar gelden diezelfde wetten niet voor dat tuttertuig. Er zijn wetten genoeg die ze overtreden. Van het hinderen van het verkeer tot het in bezit hebben van verboden wapens. En allerlei andere zaken, bedreiging. Weerspanigheid, smaad, bendevorming, slagen en verwondingen. Genoeg voor een paar jaar gratis verblijf in een overheidsinstelling.
Het is inderdaad verboden onnodig te claxonneren, hier hoort een boete van 95,- tot 350,- bij volgens de Nederlandse wet.
Verstoring van de openbare orde, gewoon alle mogelijke boetes uitdelen. Ze begaan wel 1000 overtredingen per stoet. U vindt dat acceptabel ? Zero tolerance voor deze Turkse of Marokkaanse hufters.
Uw goedpraterij stuit mij tegen de borst.
Want u weet het wel.
Het is de combinatie van gedragingen.
En "wie doet mij wat omdat ik Turk ben"laat zich heel goed in de wet vangen.
Waarom zou een Turk eigenlijk het idee hebben dat hij meer mag en meer kan uitvreten dan een Nederlander?
Want op dat moment zijn al die "Maar ik ben toch ook een Nederlander, en ik ben toch ook hier geboren" praatjes plotseling vergeten.
Iedereen zal dan weten dat ik Turk ben.
Wel, lazer dan op naar het land wat je zo geweldig vindt.
Dit is Nederland, en de regels gelden voor IEDEREEN.
Je zou in dit verhaal trouwstoet kunnen vervangen met bijv hooligans of motorclubs.
Raar, de door u gewenste opsomming aan meezt voorkomende overtredingen en overlast lijst had ik al gegeven waarop u commentaar gaf. Heeft u dat toen wel zorgvuldig gelezen dan? Vraag het me af.
"Het is verboden om overlast te veroorzaken" lijkt mij een afdoende formulering.
Ik vind dat een huwelijk tussen twee verwarde mensen wettelijk verboden moet worden.
Ik vind dat verwarde mensen wettelijk verboden moeten worden.
@Mr_Natural | 03-09-19 | 00:54: en ik vind de meeste mensen die de wetten maken verward.
' ... geen groot probleem'.
a. Hij erkent dus wel dat het een probleem is.
b. ' Groot' staat altijd in verhouding tot. Dus dat is een kwestie van definitie.
Het wordt tijd dat al dat tuigh de middellandse zee over getrapt wordt. 5de generatie of burgemeester of niet.
Precies! Iedereen van wie ooit in de geschiedenis een voorouder buiten de huidige grenzen is geboren het land uit! En dan gaan wij met z'n tweeën een hoop lol maken hier.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:05: Denk dat de kans klein is dat jullie overblijven.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:05:
In ieder geval diegenen, die denken dat voor hen de regels niet gelden.
@Roadblock | 03-09-19 | 00:46: Aha, maar eerlijk gezegd wil ik die mensen sowieso niet in mijn land, maakt mij dan weinig uit wat hun afkomst is.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:48:
Ik ben het hier alweer met u eens.
Nu nog ze eruit krijgen.
Die tüter terroristen zijn wellicht geïnspireerd door zanger Rinus. Tüter tüter tüter tüter tüter, met Nurana op de scüter.
Fijn dat ieman daar geïnspireerd van raakt.
alleen al uit zelfrespect moet ik helaas zeggen dat Rinus mij totaal niks zegt en dat ik dat graag zo hou, zo concludeer ik.
Aboutaleb: "Een gesprek met de "gemeenskap"".
Laat me niet lachen.
Oh wacht, Aboutaleb, je liet mij grijnslachen?
Lost for words.
Kopje thee dan maar?
als je niets zinnigs te melden hebt Abou , houdt dan je klep ?!
als je niets zinnigs te melden hebt Abou , houdt dan je klep ?!
Een goeie baas komt op voor zijn mensen, smerige laffe zak.
Wie weet heeft Aboe wel gelijk. Hij beschikt in elk geval over de informatie waarmee je kunt beslissen of het een groot probleem is of niet. Wij niet.
Een trouwstoet die geen verkeershinder veroorzaakt en waarvan niet iedereen als een idioot op de claxon hangt is hoe dan ook geen probleem. Een trouwstoet waarbij men alleen teveel toetert maar geen verkeersproblemen veroorzaakt is ook geen probleem. Een trouwstoet die alleen een opstopping veroorzaakt is eigenlijk ook geen gróót probleem.
Wat was het probleem bij die Blokkeerfriezen ook alweer? Dat ze toeterden? Dat ze met Turkse vlaggen zwaaiden? Dat ze een agent tegen de grond gehoekt hebben?
Grapjas, het punt daar was in de eerste plaats het ontnemen van het demonstratierecht van die antizwartepieters. Daar is hier natuurlijk geen sprake van. Daarnaast is stilstaan op de snelweg (waar 130 is toegestaan, waar buiten de spits niemand stilstaat) nogal iets anders dan in de stad (waar 50 is toegestaan en waar mensen van verkeerslicht naar verkeerslicht rijden).
Abouthaleb zal natuurlijk wat minder streng kijken naar de tradities van z'n eigen gemeenschap. Wie weet vindt hij dit vergelijkbaar met hooligans die toeterend en schreeuwend door de stad heen scheuren. Daarnaast weet hij ook dat er ook een tokkietegenhanger is van de trouwstoeten: Illegale straatraces. Die lui die helemaal geïnspireerd zijn geraakt door Need for Speed en Fast & Furious en daarom - althans overdag - stoer hun wrakken met brulpijp showen bij de supermarkt en de McDonald's. Motortuig die in groepjes wheelies, donuts en burnouts maken en kneiterhard tussen het verkeer doorracen zijn trouwens net zo erg.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:08:
Downplayen en bagatelliseren.
Nou mevrouw Diewijf.
Ik heb ook het gedrag van een aantal Turkse bruiloftstoeten mogen aanschouwen.
Het blijft niet bij stilstaan.
Het gaat gepaard met een super grote bek, afsteken van vuurwerk, tegenhouden van openbaar vervoer, en geweldpleging als er iets van gezegd wordt.
Spiegelen zal u als turkse wel vreemd zijn, maar stel u eens een situatie voor in Ankara waar een Nederlandse bruiloft, met wapperende vlaggen vervelend gaat lopen doen.
Als de politie dan optreedt gaat het iets anders toe.
Binnen de kortste tijd zijn een aantal bruiloftsgasten dan hun tanden kwijt, en de hele stoet mag een aantal dagen in de cel nadenken hoe stom ze zijn geweest.
Dat heeft wat mij betreft hier ook de voorkeur.
@Roadblock | 03-09-19 | 00:52: Och, daar krijgen we weer de verhaaltjes van 'Als wij dat in Turkije zouden doen dan dit en dit en dit'. In de eerste plaats kan ik weinig met dat soort fictieve voorbeelden, het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat de politie van een land waarvoor toerisme een heel belangrijke inkomstenbron is in de hoofdstad op een stel buitenlanders gaat in slaan in plaats van ze gewoon voor de rechter te brengen en netjes te straffen. Tuurlijk, er zijn genoeg landen waar de politie ook maar gelijk voor rechter speelt, maar je moet wel een eind naar beneden scrollen voorbij alle enigszins Westerse landen voor je daar terecht komt.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:00:
Ho, verkeerd voorbeeld.
Een aantal Nederlanders geboren of wonend in Turkije met twee paspoorten zou het dan zijn.
Ik denk dat je in Turkije met vlaggewapper sowieso niet ver komt.
En probeer maar eens in bijvoorbeeld in Frankrijk of Spanje een agent bewusteloos te slaan, en dan heelhuids in de cel te komen.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:47: Prima joh, kom maar op met het artikel over de door de Turkse politie in elkaar geslagen Nederlanders vanwege vlagvertoon gecombineerd met verkeersovertredingen en een enkel misdrijf. Veel succes.
En wat denk je precies wat de kracht is van het 'probeer maar eens in Frankrijk of Spanje'-argument? Cijfers wil ik zien, of tenminste een flinke stapel anekdotisch bewijs van een beetje betrouwbare bronnen. Tot die tijd kan ik niks met dit soort goedkope argumenten.
Na een huwelijk volgen kinderen. Over tien jaar is het verkeer, nee dit land, één grote trouwstoet. Ga denken over een oplossing.
Hebbes. Verbieden.
verbieden EN handhaven. er word genoeg verboden.
@RickTheDick | 02-09-19 | 23:27:
Wat verbieden? Dat ze kinderen mogen krijgen?
Over 10 jaar kan de middenstand en lager geen auto meer rijden. Dan lijkt het verkeer net zoals dat van Jakarta, maar dan schoner.
Aso's gonna aso. Zo'n stoet rijdt meestal naar de zaal waar het trouwfeest wordt gehouden. De zaal is voor een x aantal uur gehuurd - meestal van 15:00 tot 00:00 uur. Het diner wordt op gezette tijden geserveerd. Houdt die gasten staande zodat ze te laat komen voor het diner. Een stoet is eigenlijk een vorm van - gemotoriseerde - demonstratie: zou dus van tevoren moeten worden aangevraagd bij de politie. Worden er overtredingen gepleegd dan krijgt de aanvrager een mooie acceptgiro op de mat - minimaal €5.000. Als de wil er is kan je dit probleem heel snel oplossen. Alleen zijn bestuurders liever lui dan moe.
Niet alleen de zaal is (uiteraard) voor slechts een paar uur gehuurd, maar ook vaak de (mooie) auto.
Dat klinkt praktisch en logisch.
Gewoon auto confisqueren en inzittenden voor 24 uur de bak in.
Het is geen demonstratie. Het begrip demonstratie staat niet letterlijk in de wet omschrijven, maar het lijkt me duidelijk dat een bepaalde mening centraal moet staan, dat is ook waarom het grondwettelijk beschermd is, de viering van een of andere voetbaltitel hoeft niet grondwettelijk te worden beschermd. Voorbeeld van een definitie: "Er is sprake van een openbare manifestatie wanneer er meerdere personen zijn die in het openbaar een mening uiten en waarbij het uiten van deze mening centraal staat."
@Diewijfvandielange | 02-09-19 | 23:52: omschrijven=omschreven, natuurlijk.
@CiTy3 | 02-09-19 | 23:31:
En de mooie Italiaanse maatpakken. De hele vertoning is nep.... een toneelstuk dat opgevoerd wordt om succes uit te stralen naar familie en kennissen. Niemand wil voor elkaar onder doen. Dus iedereen voert hetzelfde stukje op.
@Diewijfvandielange | 02-09-19 | 23:52: Allemaal interpretatie. Als de SJW meisjes staan te blèren is het ook een demo en ik kan er evenmin wijs uit.
Welke naam je eraan geeft boeit me op zich niet. Noem het om het uit de politieke sfeer te houden een optocht. Optochten moet je in de regel weken van tevoren melden mij de desbetreffende gemeente - inclusief begin - eindpunt.
@Diewijfvandielange | 02-09-19 | 23:52: Het is al eerder gezegd, het is wel degelijk een demonstratie, met als slogan "Turkije über allen", en dat waar Nederlanders met een Nederlands vlaggetje regelmatig door de politie worden aangepakt.
@koter | 03-09-19 | 00:10: Okee, en moet voortaan iedere groep auto's die zich gezamenlijk van A naar B begeeft (begrafenis, bruiloft, familiereünie, voetbalwedstrijd) zich melden bij de gemeente? Dat wordt een lekker bureaucratisch zooitje!
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:50:
Nou laten we zeggen, dat zodra er nationale vlaggen van een ander land te voorschijn komen, dat het een statement is.
Ik ben het geheel met City3 eens dat het een "Turkïje uber alles" element heeft.
Ik snap zowiezo niet, waarom je er zo verschrikkelijk trots op moet zijn dat je Turk bent, of Turkse voorouders hebt, want Turkije en het Ottomaanse rijk hebben nou niet bepaald veel waar ze trots op moeten zijn.
Of je moet genocides en bloedbelasting prachtig vinden.
@Roadblock | 03-09-19 | 00:58: Voor de duidelijkheid: ik maak me net als iedereen hier heel veel zorgen over het feit dat Turken en Marokkanen zich ook in de vierde generatie zo ontzettend Turks/Marokkaans en zo weinig Nederlands voelen.
Maar je moet vervolgens wel nadenken wat passende maatregelen zijn. 'Vlaggen verbieden' is onzinnig, mijn Engelse zwager loopt ook met een Ierse vlag door Amsterdam tijdens het WK. Maakt hij daarmee ook een politiek statement? Natuurlijk niet. En stel je voor dat hij die vlag over z'n trouwauto drapeert, is het dan opeens een politiek statement? Natuurlijk niet, hij is gewoon trots op z'n Ierse afkomst en dat viert 'ie. En dat mag in Nederland, waarom niet? En als hij het mag, dan mogen Turken het ook. En moeten we op andere manieren er heel hard aan werken dat zij erbij gaan horen hier (en als ze er hier niet bij WILLEN horen heb ik ook liever dat ze teruggaan, overigens).
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:07:
Een vraagje.
Loopt die zwager ook met een Ierse vlag door zijn woonplaats in Engeland?
Ik heb Engelse kennissen, die daar nogal gevoelig voor zijn.
U moet uw voorbeelden wel zuiver houden.
Verder moeten WIJ er heel hard aan werken, dat Turken erbij gaan horen hier?
Heeft een groot deel niet duidelijk laten merken dat ze er niet bij WILLEN horen?
En teruggaan? Als ze hier geboren zijn?
Nee, daar zijn de voordelen van hier wonen iets te groot voor.
Er bestaat een woord voor zo'n opstelling- opportunisme is nog het meest vriendelijke.
Hij hadden en moeten onze eisen wat duidelijker stellen.
Wil je gebruik maken van de voordelen en mogelijkheden van dit land?
Ok -Einde Turkse nationaliteit.
Niet? Wegwezen.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:55: Ho, sorry, ik bedoelde Iers/Iers, nu maak ik het wel erg bont.
Je hebt gelijk, ik druk me niet goed uit met dat 'wij moeten eraan werken'.
Waar het om gaat is: die Turken ZIJN hier, én ze hebben een Nederlands paspoort. Dat zullen ze ook niet inleveren: hier zijn ze geboren, hier woont hun familie, hier hebben ze hun vrienden, hun werk, hun huis. Deze mensen blijven hier, tenzij je hen heeeeeel veel geld biedt of je toevlucht wilt nemen tot zeer onfrisse maatregelen. En áls ze hier blijven (en dat doen ze dus) dan lijkt het mij beter als ze er hier ook bij gaan horen. En omdat het ook voor MIJ beter is als ze er hier bij gaan horen (ik wil ook niet in elkaar worden geslagen door zo'n trouwtoeterturk), wil ik ook best proberen daar mijn steentje aan bij te dragen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:19:
Hoe lang proberen wij dat nu al?
Hoeveel verbetering is er intussen?
Ik heb buren in mijn omgeving, die hier al 30 jaar wonen en nog steeds niet meer Nederlands kunnen zeggen dan "Weer is goed".
Ik ben met mijn vrouw naar buurt-etentjes geweest in het kader van elkaar leren kennen, betaald door de gemeente, waar de wijkagent schrikkerig kwam vragen, of wij van de gemeente waren, en waar je door de gehoofddoekte meute als blanke Nederlander weggekeken werd.
Ik kan zo een aantal Nederlandse evenementen opnoemen, waar je geen Turk zult tegenkomen.
Ik heb seculiere moderne Turkse buren zien verhuizen, omdat de groepsdruk van hun van top tot teen ingepakte landgenoten te groot werd.
Het is verergerd, niet verbeterd.
Wij moeten ons, als ik uw woorden goed beluister, altijd maar weer vanuit de redelijkheid aanpassen, maar dat verdom ik inmiddels.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:19:
U verdraait mijn woorden alweer.
Ik zeg niet dat zij hun Nederlandse paspoort moeten inleveren, ik zeg dat ze hun Turkse paspoort moeten inleveren.
Gewoon kiezen voor het land waar ze geboren zijn, en alle voordelen van plukken.
Wordt je als agent door zo'n toeterturk van achter neergeslagen , doet je vrouw vervolgens een emotionele oproep en dan 'steunt' je burgemeester je met onderstaande knielende uitspraak.
Aboutaleb wil kijken of er leiderschap in die gemeenschap is om de boodschap verder te dragen. "Het is niet goed voor het imago van die gemeenschappen."
Geen groot probleem? Ik heb bijkans al een flinke prent te pakken als ik met mijn pakje Lassie Toverrijst me bij het stadhuis voeg om ónze traditie te eren. Ok, de boete gaat weliswaar naar het stadhuis die het keurigjes doorberekent aan het kersverse echtpaar. Maar die staan dus weer bij mij op de stoep na hun wittebroodsweken.
Lol @ strooien met een A-merk rijst. U bent ongetwijfeld een ieders gedroomde bruiloftsgast.
En, waarom toch . . . waarom druft niemand te klagen . . . denkt U ?
. . . .
“De feiten dateren al van zaterdag”, klinkt het bij politiezone CARMA. “Op het moment van de feiten kregen we geen melding binnen, en ook van de omwonenden kregen we geen klachten. We gaan nu wel bekijken hoe we dit nog kunnen bestraffen en openen een onderzoek.”
Zie: www.hln.be/in-de-buurt/houthalen-helc...
We gaan toch bij een trouwerij ook niet met een Nederlandse vlag zwaaien?
Wat heeft die vlag te maken met een trouwerij?
Laten we voor de lol eens met een Israëlische vlag zwaaien bij een trouwerij.
Ik vind inderdaad dat er voor het in de openbare ruimte wapperen met vlaggen van andere landen een soort boerkaverbod moet komen, tenzij met heel speciale gelegenheden. Dat doe je hier niet.
Ik vraag me af wat die teringTurken ervan zouden vinden als wij met Nederlandse vlaggen in Istanboel zouden lopen zwaaien. Ik gok dat dan de hel losbreekt. Maar hier hebben ze gewoon schijt aan Nederlanders.
Gebeurt ook als Turkse koters in Holland zijn geslaagd voor school. Hangt er een Turkse vlag uit het raam met een schooltas er aan. Ga dan fijn in Ankara of zo wonen.
@Dr_Johnson | 02-09-19 | 23:20: Constantinopel. Istanboel bestaat niet.
@Jan Leul | 02-09-19 | 23:30: Ik zag er in Amersfoort een paar met een Turkse en een Nederlandse vlag samen aan de stok met de tas erbij. Die kinderen zijn en voelen zich Turks én Nederlands. Waar moeten die wonen dan? Nederkije bestaat volgens mij niet...
Misschien moeten we wel dit gaan doen. Trouwen met overal Nederlandse vlaggetjes en de trouwstoet gekleed als leden van het oranjelegioen.
Die trouwstoeten zijn inderdaad geen probleem. Gun hen een pleziertje. De volgende dag moeten zij weer hard aan de slag en nog gratis (onderbetaald) ook.
Aan de slag, dat tuig? Dacht je dat nou echt?
De hangmat opzoeken bedoelde je waarschijnlijk...
@EefjeWentelteefje | 02-09-19 | 23:55: De werkloosheid onder Turken is drie keer zo hoog als die onder autochtonen, maar alsnog lijkt 15 procent werklozen me te weinig om over 'hangmatten' te gaan spreken. Als je het nou over Somaliërs of Eritreeërs had... Maar die toeteren dan weer niet...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:15: Klopt, in verhouding werken Turken tenminste, en niet zo crimineel als bijv. Marokkanen. (Of ze worden minder gepakt zou kunnen).
Veel ondernemers, met bijv. garages e.d. (maar ook wel belwinkels, pizzeria's/grillrooms en andere zaken waar nog wel eens wat wordt witgewassen kan worden; niet dat ze dit per se doen, zitten 100% oprechte, hardwerkende mensen tussen, 1 van de betere groepen in NL verhousingsgewijs).
De Soma/Eris hebben helegaar geen geld om auto's te huren..
Trouwstoeten zijn irritant en asociaal. En er vallen gewonden. En dat werken... U bedoeld dat 'werken voor weinig' zoals zoveel niet Turkse-Nederlanders ook doen?
Kunnen ze dat niet met de guns in de states ook zeggen: "Een groot probleem wil de burgemeester het niet noemen. 'Er zijn natuurlijk ook mensen die zich keurig netjes gedragen" of telt het dan weer niet?
Je ziet het overal in de grote steden in de Randstad met minimaal de volgende zeer ernstige problemen of wetsovertredingen:
- gevaarlijke uitsteeksels van vlaggestokken en/of vlaggen voor medeweggebruikers het zicht deels ontnemen;
- geroep dat de straatrust verstoort en verkeer onveilig maakt, soms ook klassen van scholen verstoort m.b.t. het lesgeven;
- niet wettelijk toegestaan claxonneren met auto's tegelijk terwijl dit alleen als waarschuwingssignaal moet gelden (toeteren);
- te weinig opletten bij zebra's en daar keihard over rijden tot schrik van senioren of ouders met peuters;
- totaal niet opletten of rekening houden met fietsers of bromfietsen of scooters als medeweggebruikers;
- zeer ernstige verkeershinder en opstopping laten ontstaan door heen en weer te blijven rijden, veel erger dan blokkeerfriezen ooit deden.
Daar ga je niet met ze over praten met thee, daar ga je gewoon als politie keihard op handhaven zoals de wet dit aangeeft, burgemeester! Geen positieve discriminatie graag vanwege mogelijk verkeerde angstige onderbuik motieven.
Handhaven is rechts en volgens GL-Amsterdam zelfs fascistisch en dat willen we niet in linkse bolwerken.
@Jan Dribbel | 02-09-19 | 23:04:
Waar. Dan wordt het tijd die bolwerken daarop aan te spreken en aan te geven dat ze onder curatele komen te staan bij niet handhaven van de wet? Ze zijn, ook al verbeelden ze zich misschien wat, niet heel Nederland. Dat is veel groter.
Maar Aboutaleb zegt toch ook dat hij hard wil handhaven? En DAARNAAST wil hij met de gemeenschap in gesprek. Vervolgens wordt hier natuurlijk alleen dat laatste benoemd, terwijl het mij effectiever lijkt om het allebei te doen. Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar bij mij gaat (zowel in mijn rol als vader als in mijn rol als docent) straf bijna altijd gepaard met een gesprekje over het vertoonde gedrag.
@Jan, Leiden | 02-09-19 | 23:09: Het OM sch..... in hun broek om moslims te veroordelen maar dappere Friezen die tuig tegen houden worden behandeld als een stelletje moordenaars.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:19:
Goed om te horen, wacht uitwerking nog even af.
Mag hopen dat er in de hele randstad dan er eens op wordt gehandhaafd. En uiteraard een zware straf door rechter voor van achteren neersla aan van agent. Er moet maar eens een voorbeeld worden gesteld dat er niet meer wordt gesold met hulpverleners en politie.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:19:
Dat het nodig is om met "een gemeenschap" in gesprek te gaan geeft het failliet van de multiculturele samenleving al weer.
Er is dus een groep, die een speciale aanpak vereist.
@Jan, Leiden | 03-09-19 | 00:58: Kijk, dát lijken me nou terechte conclusies! En ik denk dat 95 procent van de Nederlanders, van D66 tot FvD en van Aboutaleb tot Wilders, die conclusies deelt.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:00: Dat is onzin. Als er structureel misdragingen zijn door de supporters van Feyenoord straf je niet alleen steeds weer die individuele misdragers, maar komt er ook een moment dat je met de supportersclub gaat praten om te kijken wat zij aan het gerotzooi in hun eigen gelederen kunnen doen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:11: eh, supporters worden soms in zijn geheel verboden, vanwege misdragingen van een select few.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:11:
U stelt een supportersclub gelijk aan een groep, die als ik u woorden juist interpreteer, gelijk is aan een groep van een bepaald ras in dit geval het Turkse?
Die dan hun eigen aanspreekpunten hebben die anderen zijn als die van de niet-supporters?
Hm, daar moet ik even over nadenken.
Als ik u goed begrijp is die supportersgroep dus een duidelijk andere, en moet daardoor ook anders aangesproken worden, als de grote groep van voetballiefhebbers?
@Kleine_Deugniet | 03-09-19 | 01:24: Allereerst: het ging hier over of het gek is dat er ook met de groep gesproken wordt.
Vervolgens: ja, het komt voor dat bij voetbalwedstrijden de hele groep gepakt wordt. Maar het wel of niet mogen bezoeken van een voetbalwedstrijd is nogal van een andere orde dan de ene doorroodrijder een bekeuring geven en de andere z'n tanden uit de bek slaan (zoals hier elders werd voorgesteld), en fan zijn van een club is nogal van een andere orde dan iemands nationale afkomst.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:28: Nee. Als er gedonder is vanuit een bepaalde groep (voetbalsupporters, moslims) komt er een moment dat je als bestuurder in gesprek wilt met die groep. Je gaat dan normaal gesproken geen willekeurige mensen bellen met de vraag of zij misschien voetbalsupporter of moslim zijn en zo ja of je hen mag spreken. In plaats daarvan ga je op zoek naar organisaties binnen die groep. Bijvoorbeeld een supportersvereniging of een moskee. Idealiter heeft die organisatie gezag, in ieder geval over de eigen organisatie, maar misschien zelfs wel over de hele groep. Als alle supportersclubs van FC Utrecht na overleg met de burgemeester hebben besloten niet te gaan donderjagen tijdens de huldiging omdat de burgemeester anders nooit meer een huldiging toestaat, gok ik dat individuele donderjagers een stuk minder kans maken. Als een imam in de moskee na een gesprek met de burgemeester zegt dat het nou eens afgelopen zijn met dat getoeter, zou het wel eens kunnen afnemen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:47:
De Imam.
Natuurlijk.
De Imam wordt in bijna alle moslimlanden als een luie uitvreter beschouwd.
Alleen in het westen is hij het aanspreekpunt van de overheid geworden, waardoor hij een dienovereenkomstige status gekregen heeft.
Heeft de Imam er voordeel bij, dat zijn gemeenschap zich aanpast bij de morus en rechtsregels van het land waar hij verkeert?
Wil de Imam dat zijn gemeente seculier gaat denken?
Wil de Imam gelijkheid tussen man en vrouw, en dat homo's gelijkwaardig behandeld worden?
Om de dooie dood niet.
Dus de zoveelste miskleun.
@Roadblock | 03-09-19 | 02:01: Sjonge, de snelheid waarmee jij de discussie verplaatst naar een irrelevant punt zodra je een tegenargument ziet is echt ongekend.
Die imam is een VOORBEELD. Ik herinner je er even aan dat dit draadje gaat over de vraag of het wel of niet gek is dat een burgemeester in geval van problemen die duidelijk bij een bepaalde groep vandaan komen in gesprek probeert te komen met een aantal 'voormannen' van die groep. Als die imam daar niet geschikt voor is (wist ik niet, dank voor de info), dan kiest de burgemeester voor mijn part de Turkse kapper of slager met een grote klantenkring. Hij hoeft er maar één te vinden die én een beetje voor rede vatbaar is én een beetje gezag heeft. En ga nou niet zeggen dat Turken die voor rede vatbaar zijn niet bestaan, want dat is dan weer racistisch...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:23: Ja, het is gek dat de burgemeester in gesprek gaat met die gemeenschap. Het is veel simpeler en doeltreffender om gewoon te handhaven. Claxoneren is verboden als dat onnodig gebeurd. Autorijden zonder gordel om is dat ook. Het verkeer onnodig hinderen: Idem.
Als het gewoon gehandhaafd wordt, dan is dit 'probleem' na 2 trouwstoeten afgelopen. Hoef je met niemand in gesprek te gaan. Het is toch echt heel simpel.
@Eagle0511 | 03-09-19 | 08:23: Misschien even het interview luisteren. Hij benadrukt meerdere keren dat het daarom gaat. Hij begint met dat er al gehandhaafd wordt, hij zegt dat mensen zich aan de regels moeten houden, en hij zegt dat er gehandhaafd zal worden. Alleen op miraculeuze wijze verdwijnen zulke woorden natuurlijk in de GeenStijl-gordel.
Waar het om gaat is (en ik denk dat iedereen dit met me eens is): dit is geen gewoon toeteren of door rood rijden zoals iedere Nederlander het kan doen, dit is een Turks probleem. Hier en daar een boetetje uitschrijven (en daarbij zal het blijven, je kunt niet de voltallige politie non stop langs de weg zetten om trouwstoeten op de bon te slingeren) verandert daar weinig aan, ben ik bang. Lijkt me geen gekke gedachte om althans te proberen (nu er een goede aanleiding is) het gesprek met vertegenwoordigers uit de gemeenschap aan te gaan.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 08:29: dan verhogen ze de boetes maar (bijv. je als groep misdragen), kan de politie zichzelf mee bedruipen lijkt me.
Wat ik eerder heb gezegd, je kan ook schiphol laten uitbreiden (ach, niet alle vliegtuigen geven last) of motorclubs weer legaal maken, met dit soort redeneringen.
Er is een fenomeen, een groep, en een niet klein deel daarvan "verpest" het, voor de rest.
Moet of mag je dan kijken naar het geheel? Van mij wel ja.
Een beetje praten helpt daar niet bij.
"Oh u komt uit X, u wist niet dat hier heroine smokkel/verkoop verboden was? Vooruit dan maar! Niet meer doen hoor, hier mag het niet."
...
En gek genoeg, dit zijn toch allemaal al "Nederlanders"? Met rijbewijs, opvoeding en opleiding?
Kijk, en dat is nu precies het probleem in Nederland!!!!!
Het is na zoiets altijd even wachten........ maar dan komt het toch weer te voorschijn.
Altijd is er weer iemand die het begint goed te praten, en dan heel zachtjes sluit de rest van de linkerkant weer aan. Om uit eindelijk iemand anders de schuld te geven. Let maar op ... ach het viel eigenlijk wel reuze mee. Doorlopen mensen... niks aan de hand.
Wat lijkt het mij verschrikkelijk om nu agent te zijn. Geslagen en gespuugd op straat en nog eens genaaid door je baas. En een rechter ?..... hahahaha
Rechter rijdt figuurlijk in een getunde AMG driftend en tüterend 10x over de politieslachtoffer heen.
Hardere straffen vinden nevernooit plaats
@TERUGVANWEGGEWEEST | 02-09-19 | 23:14: Gelul. www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:23:
Ik verwacht dan ook zo'n bericht als ze een allochtoon pakken.
Is die man in Huizen van u dat?
@Roadblock | 03-09-19 | 01:02: Ehm, waarom wordt ik opeens opgezadeld met de bewijslast op dit punt? Ik reageer op terugvanweggeweest die zegt 'Hardere straffen vinden nevernooit plaats', hij heeft het helemaal neit over allochtonen of autochtonen. Als u wilt stellen dat allochtonen lichter worden gestraft dan autochtonen in vergelijkbare gevallen, ligt de bewijslast bij u, lijkt me, dan hoef ik niet opeens het tegendeel te gaan bewijzen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:13:
Leeft u onder een steen?
Vergelijk de vervolging van de blokkeerfriezen eens met de stenengooiers bij de Wagensveld demonstratie.
En dan hebben de blokkeerfriezen niet eens geweld gebruikt.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:23: Anders leest u de volledige uitspraak die u geplaatst heeft. Ik hoor daarna graag van u of u tevreden bent met 26 maanden cel.
Ik zal een paar punten uit de strafzaak overnemen;
3 tenlastelegging;
- 1: inrijden op 2 agenten,
- 2: slachtoffer en haar kinderen bedreigen met misdrijf tegen het leven gericht en
3: bedreigingen met misdrijf tegen het leven gericht.
Nr. 3 acht de rechter onvoldoende bewezen dus hiervoor wordt die niet veroordeeld. Voor de 1e en 2e feiten wel.
Wat opvalt is vooral de 2e tenlastelegging (tegen slachtoffer en haar kind). Een paar citaten;
"Ik schiet jullie allemaal overhoop" , "Ja alles, ik maak alles af , "Je kan beter de politie bellen, want ze zijn toch te laat.", "Ik sta zo voor je deur en schiet jou en de kinderen af, terwijl [slachtoffer 1] kijkt en daarna snijd ik zijn strot af", Ik kom iedereen afslachten, ik maak iedereen kapot.", "Ik ben al onderweg en dat wordt nooit meer wakker."
Misdrijf heeft in feb 2011 plaatsgevonden. Uitspraak rechter is in december 2016 (5 jaar! trauma, wachten, stress, angst, niet kunnen afsluiten, etc.).
Verder krijgen de 2 agenten ieder €450,- schadevergoeding (met rente).
Eerste verdachte van het stenen gooien heeft zich bij de politie gemeld, nog een beetje vroeg om alvast te concluderen dat 'ie daarmee wegkomt, niet? www.youtube.com/watch?v=grXV3_aheCc En was het niet een ietsjepietsje makkelijker voor de politie om die Blokkeerfriezen te pakken dan een voorbijrijdend scootertje? Of wilde je voorstellen dat de politie niet meer mag discrimineren naar hoe makkelijk een wetsovertreder te pakken is? 'Die gast is wel érg makkelijk te pakken, dus die moeten we juist laten lopen, en die andere, die bijna onmogelijk te pakken is, daar moeten we heeeeel erg ons best voor doen.'?
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:59:
Leuk verteld, maar er zitten wat rafels aan.
-Geen voorbijrijdend scootertje maar gefilmde omstanders.
-Eerst voorzichtig vragen of men zich wil melden, maar de meesten doen dat niet.
-De gemeenschap verdomt het natuurlijk ook om te zeggen Achmed woont hier, en Mo woont daar. Trouwens de dader van het bewusteloos slaan van die agent wordt ook door de complete bruilofsstoet, EN de gemeenschapsgroep gedekt. (De Ummah gaat altijd voor).
-Geen voorlichtingsfilmpjes van de overheid, dat stenengooien naar demonstranten niet mag.
@Roadblock | 03-09-19 | 02:08: Doe ff een link naar dat filmpje waarbij die stenengooiers zo goed in beeld zijn dat de politie er fatsoenlijk mee aan de slag kan!
Dat dekken is problematisch ja.
Voorlichtingsfilmpjes zijn ook minder nodig, omdat er in Nederland geen miljoenen Nederlanders zijn die het een goede zaak vinden als er stenen naar de politie worden gegooid, terwijl er wel miljoenen Nederlanders zijn die het een goede zaak vinden als mensen en snelweg blokkeren om demonstranten tegen te houden.
Tjonge, zulk zuiver racisme houdt het hier doorgaans niet zo lang uit!
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:24:
U heeft een beetje moeite met begrijpend lezen?
U ziet Jood staan en denkt onmiddelijk aan racisme?
Wat zegt dat over u?
@Roadblock | 03-09-19 | 00:29: Nee hoor, dat heeft met joden niks te maken. Het gaat mij erom dat de boodschap van de hele tekst (wordt het duidelijkst in de laatste alinea) is: 'Turken moet je wantrouwen, zelfs áls ze de goede dingen doen of zeggen is dat alleen maar toneel, in werkelijkheid zijn ze diep van binnen allemaal slecht.'
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:56:
Ik begrijp dat Turken bij u een ras zijn.
Dat heeft u dan weer gemeen met de aanklagers van Wilders, die vinden dat Marokkanen een ras zijn.
Nou heb ik ten opzichte van alle moslims een gezond wantrouwen, omdat ik hun boekjes goed gelezen heb, en weet hoeveel soorten leugens een moslim tegen niet-moslims mag, en moet gebruiken als het in het voordeel van de Islam is.
En laten we wel wezen, een groot deel van de Nederlandse Turken heeft met hun vlag gewapper, en hun stemgedrag ten opzichte van Erdogan, nou niet bepaald veel vertrouwen gewekt dat ze de Nederlandse samenleving primair stellen, om het maar voorzichtig te zeggen.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:10: Dat heb ik niet alleen gemeen met de aanklagers van Wilders, maar ook met de rechters, en ook met het door Nederland ondertekende Verdrag inzake Uitbanning van Rassendiscriminatie. www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:19:
Precies, u bent het daar mee eens.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:22: Ja, omdat het dus zo is.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:24:
Ben ik met u eens.
Alleen leg ik de oorzaak en gevolg anders als u bij de groep, die er alles aan doet in woord en daad, om te laten merken dat zij zich primair geen Nederlander voelen.
Ik stel regelmatig de loyaliteitvraag.
En ik krijg in 99% van de gevallen van Turkse Nederlanders een lulverhaal terug.
Dat vind ik beangstigend.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:32: Dan heb ik een simpele vraag: is het voor u denkbaar dat er goede mensen zitten onder de Turkse Nederlanders? Zo nee: dan zijn we uitgepraat. Zo ja: zou u in geval van nood uw kinderen onderbrengen bij die goede Turkse Nederlanders?
@Roadblock | 03-09-19 | 01:32: En o ja, wel even ter relativering. Ik hoef het antwoord niet te weten, maar misschien wilt u zichzelf afvragen: hoeveel van de paarhonderdduizend Turkse Nederlanders heeft u daadwerkelijk die vraag gesteld? En hoe divers was de groep Turken aan wie u die vraag gesteld heeft?
Zo, de reaguurders hebben 't gezellig gemaakt onder mijn stukje tekst zie ik.
Eh, het is geen racisme hoor, als je zegt, dat Turken bekritiseerbaar zijn ondanks hun lange tenen.
Ik ken echt persoonlijk Turken en dat zijn prima mensen. Maar nog steeds is hun opvoeding en afhankelijkheid van sociale controle hen tot slaven makend. Tja.
Turkst-racisme bestaat dus echt; geen Turk wil verward worden met 'n Arabier, of neger, of blanke; hun Turkse racisme houdt immers nationalisme in en hun eigen geloofs-variant; ieder ander valt af als minder-belangrijk-persoon.
En dat zien we zelfs bij Aboutaleb, die zegt salafist te zijn, en 't niet zo erg te vinden, als de politie door Turken met geweld worden gehoekt. Primitief dus. Barbaars dus. Test. Hoe denkt u dat Nederlandse Turken kiezen, als in Nederland opnieuw de actieve dienstplicht wordt ingevoerd, wetend, dat als Turken voor Nederland zouden kiezen, zij automatisch al hun erfrechten (voor de rijkdom van hun ouders) zullen verliezen (?); ik weet wel hoe 'loyaal' de Turken dan niet zullen zijn. Turken zitten nog steeds vast geketend aan Turkije; sociaal, en om 't geld. En hé, als je dat zegt, is 't nog steeds geen racisme, als je wijst op dit soort Turks-racisme.
In Audi en VW zitten waarschijnlijk de luidste en beste claxons.
Erg populaire auto's in die hoek.
He Harry ze hebben je op film,
www.dumpert.nl/mediabase/7748623/1355...
Sowieso, Aboutaleb zit zich (uit het hoofd) elke woensfagmiddag in te likken bij de wel toffe jongens van Radio Rijnmond.
Daar mag hij dan luisteraarsvragen beantwoorden, en dat gaat dan als volgt:
/
Aboutaleb:
-"Jazeker, mevrouwtje, ook de bendevorming, en de anonimiteit in de straat, dat is zeker een probleem in Rotterdam ALexander. Ik noteer dit op een briefje, en kom erop terug bij u."
Aboulabeb:
-"Jaker m'neer, het is een bende op de Kruiskade en de Binnenweg, en omstreken, met alle 4-hoog naar beneden geworpen vuilniszakken. Ik noteer het op een briefje en kom erop terug bij u."
Aboutaleb:
-"Jazeker beste Marcel uit Noord, er komen minder vuilnisophaaldiensten, en daardoor raken de opvangbakken vol, en wilt u ze toch kwijt langs de rand, bent u een boetetje rjiker.. Ha-ha-HAH!
/
P.. s. Er zijn al langer veel, veel meer "inwoners" in NL, want illegaal en woningloos maar wel onder-de-brug-rijk.
Of tent-rijk.
Of Leger des Heils rijk, Rode Kruis-opvang-rijk, Kerken--opvang-rijk, wordt allemaal niet meegeteld.
/
De illegale markt BINNEN de illegalenindustrie is enorm.
Maar men zwijgt ervan, want men leeft ervan..
Jaahaa. Zo is't maar net, za'k maar zeggen.
“in gesprek met de gemeenschap..”
sounds like a plan..! Heb je een telefoonnumer voor me?
Goede Schoo-lezing van Wopke Hoekstra trouwens, OT. Zou hij gaan doen wat hij zegt? Hij heeft in ieder geval de allure van een VOC-kapitein.
Bepaalde partijen zijn decennialang goed met paaien met woorden, maar mérken we daar ook ooit iets van? Vraag het maar.
een zak!
Diezelfde Aboutaleb had in 2002 het gore lef om Pim Fortuyn een wolf in schaapskleren te noemen en te refereren aan nooit meer Auschwitz maar te laf om wat aan grijze wolven te doen.
www.youtube.com/watch?v=ELFDAfJ6PA0
Jaren geleden zei Aboutaleb tijdens een toespraak een keer zoiets als:
"En als het je hier niet bevalt, mag ik het zo zeggen, rot dan op".
Niets op aan te merken, slechts nog aan te vullen met: aanpassen of oppleuren.
Maar voor wie waren die woorden bedoeld? Aan wie Kuzu zich richtte??
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:49:
Nee, nee, Aboutaleb had het toen, itt Kuzu inderdaad, tegen de "juiste" doelgroep.
Voortaan gaan die Turken maar op de fiets dat zal ze leren.
Of op toetercursus. Daar kun je t ook leren.
Wat een verschil met Marakouch die de ouders van crimineel tuig aan wil gaan pakken.
Tsja. Tokkie will Tokkie.
Of het nu pauper-Turken zijn of pauper-Marokkanen of pauper-Brabanders.
Het zal nooit veranderen. Paupers zullen altijd paupers blijven. Behalve die eenling die wel naar school gaat en een vak leert en ooit een groots wetenschapper wordt of politicus. Of zakenman.
Maar meestal niet hoor. Paupers will pauper. Zit geen kleurtje aan. Geen religie. Geen ideologie. Het is wat het is. Paupers.
Was vroeger ook al zo trouwens.
nl.wikipedia.org/wiki/Palingoproer
We hebben het niet over Brabanders.
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:46:
Ik ben geen demagoog (zo spel je dat woord) en paupers luisteren nooit naar mij.
Maar leg uit. Waarom denk je dat paupers naar mij zouden willen luisteren?
Ik wacht...
En dan heb je nog het ergste type pauper, moralfags die de godganse dag op een forum lopen te vingerwapperen en structurele misstanden veroorzaakt door niet oorspronkelijke bevolkingsgroepen proberen te downplayen op een forum en die vervolgens denken dat de rest die bullshit koopt.
@Ray69 | 02-09-19 | 22:46:
Je wilt serieus beweren dat Amsterdammers, Brabanders, Zwollenaren geen asociale paupers hebben?
@Crusher | 02-09-19 | 22:49:
Deze is mooi.
Volgens jouw eigen woorden:
Autochtone man slaat politieagent neer. Ach ja, is ons eigen volk geen probleem...
Turk slaat politieagent neer... Dat is dan erger dan omdat?
Waarom precies?
@Andrew Deen | 02-09-19 | 22:49:
Ik heb niet het idee dat u zich richt tot mensen die zelfstandig na kunnen denken, sorry.
Eén plus voor u: u heeft mij op een typefout betrapt (u weet zelf wel dat ik het woord 'demagoog' best wel goed kan spellen) en ik gun u uw victorie in deze.
In Brabant is 't tegenwoorig met eiges vuurwerruk of buksen. Toeteren is nogal randstedelijk gepruts. Daar komde gij nie hier nie mee weg maat.
Ter bevestiging wil ik u vermelden dat het hier stikt van de paupers en helaas vallen appels meestal niet ver van de boom. Uitzondering daargelaten. En in mijn optiek bestaan Brabantse Turken niet, of je bent een Brabander of je bent een Turk.
@Shareholder II | 02-09-19 | 22:56: Lol!
@Andrew Deen | 02-09-19 | 22:52: Hoe lees jij dit uit het comment van Crusher? Volgens mij ageert Crusher tegen een type als jij, die het hele voorval downplayed. Hij heeft het helemaal niet over verschil tussen autochtoon en allochtoon.
In een eerder topic had een reaguurder een prachtoplossing. Gewoon een tiental agenten die tijdens het huwelijksfeest rond gaan lopen en gasten gaan ondervragen. Taart in beslag (haha, beslag) nemen voor onderzoek. Geluidsniveau van de muziek meten. Blaastesten afnemen bij de uitgang. Houdt het vanzelf op...
Het houdt niet op, niet vanzelf.....
Een beetje zoals die gecontroleerde vrijmibo's soms. Goed idee, ik ben voor!
Yeah, sure, en op welke grond dan precies? Dat er een paar mensen door rood zijn gereden en een zebrapad hebben gereageerd? Dat lijkt me lastig recht te praten. Waar jij voor pleit is eigenlijk een wettelijke bevoegdheid creëren die ongeveer zo klinkt: 'De politie mag iedereen lastig vallen die ze willen lastig vallen'. Het type landen waar dit de praktijk is, is denk ik niet het type landen waar jij en ik graag willen wonen...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:28:
U komt zeker niet vaak in andere landen?
Ik kan er zo maar een 20 tal opnoemen waar het neerslaan van een agent onmiddelijk tot gewelddadigheden leidt ten opzichte van de groep die dat gedaan heeft.
Sommigen zijn hier niet verder dan 1 land vanaf.
Maar u wilt niet een een land wonen, waar er een reactie komt als er politie bewusteloos geslagen wordt.
Nou veel succes met zoeken dan maar.
@Roadblock | 03-09-19 | 00:33: Ehm, eens even kijken, heb ik of heeft iemand hier gezegd dat het een goed idee is om de betreffende dader geen straf te geven? Nee? Zeg dan niet van die domme dingen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:44:
Nee, u zit de boel te bagatalliseren.
"Een paar mensen door rood"
"Een zebrapad genegeerd"
Ik heb de filmpjes gezien, en het verbaast mij dat die hele stoet niet opgepakt is.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:14: Okee, misschien moet ik het dan nog wat duidelijker zeggen: als er genoeg capaciteit is pakken ze wat mij betreft iedere Turk, Belg, Andorrees voor iedere overtreding of misdrijf en geven ze de straffen die we daar normaal voor uitdelen in Nederland. Zo helder?
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:28:
Dan zijn we het wat dit betreft eens.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:14: EN alle politie busjes spijkermatten mee en uitrollen maar.
Misschien niet zo'n groot probleem, maar wel van serieuze aard als een overheidsdienaar wordt neergeslagen en er door de betreffende groep zelf geen passende maatregelen worden genomen.
Kwestie van eigen schuld, dikke bult. Men heeft gewoon laten gebeuren en nu zit men met de gebakken peren. Welkom in het Nederland van 2019.
Zoals begin jaren 80 al door een aantal figuren is voorspeld. Waaronder Janmaat die als 'idioot' werd weggehoond.
@zwitsalmachine | 02-09-19 | 22:47: Gaat in passeren. Totaal verwijfde milieudromers de toekomstige generaties. Gaan het afleggen tegen de islamisten en hun handlangers.
Heb den Ahmed "in iedere moslim schuilt een Salafist" Aboutaleb vanaf dag 1 nooit vertrouwd, en dat valt terug te lezen hier in de GS panelen.
/
Aboutaleb is het vleesgeworden laat u mij mijn in keurig ABN PvdA-taaltje uitspreken en ik toon u wat voor vlees u in de kuip(!) hebt.
Behalve dan dat dat precies is wat Aboutaleb jou en mijn niet toont: welk vlees je in de kuip hebt.
/
Vraag eens aan interviewer/documaker Frenk van der Linden (niet die kale activist, nee, die met die gebloemde Matthijs Nieuwerkerk bloesjes met die zwarte bril), wat die uitzocht over ome Ab.
/
Gaat het niet langer over dat mohammedaans conservatief-rigide neukende verhaal over zijn dochters, die niet thuis "mogen" komen van papa Abu T.
Neen, dan gaat om het om het feit dat de conservatief-mohammedaanse normen en waarden er zo dik bovenop liggen in huize Aboutaleb, dat hij het vertikt toe te geven dat zijn zus meer dan waarschijnllijk zelfmoord heeft gepleegd binnen de fam (niet mijn woorden, die van Frenk vd/Linden, die met die blousjes dus.
/
Geconfronteerd hiermee, liet Abu Taleb zijn ware chagrijnig aard zien en weigerde nog mee te werken aan de rest van de docu/interviews.
Perfect ABN Nederlands praten zegt niets over je ware intenties, of je geheime agenda's.
Ben je van de PvdA kom je er bij mij sowieso al niet makkelijk bij, maar dit, tweepaspoorterige a;-Hollandi mocro conservatieve salafistsocialist in de hoogste kamer van het Rotterdams gemeentehuis?
Ga toch weg, met je lulverhalen over je zware dorpse leven/waterdragen in Marokko op je slippers en wat al niet nog meer niet voor moeiilijks.
/
Moeilijke cultuur, much? Marokkanen? Ja, moeilijke cultuur.
En waarom we juist hen, plus die tuuterTurken uit Anatolisch Achterland kregen, ipv nog meer net zo arme Portugezen en Spanjaarden, of hell, Tsjechen en Kroaten ronselen?
Jaha, waarom?
Voor mij een vraag, voor de Overheid een weet.
Maar mijn onderbuik legt mij woordeloos ook zaken uit. Sommige zaken die het daglicht niet mogen zien.
/
Er zit een volvette verzopen mot in mijn bier. Ook dat nog. Arm dier.
Belachelijk! Het is de eigen schuld van die mot.
uiteindelijk kiezen ze altijd voor het beschermen van tradities van hun "eigen volk", dat blijkt weer
Ik heb familie in Canada . Binnen 1 generatie volledig geïntrigeerd . Spreken keurig Frans en Engels. Alle Nederlandse tradities en feestjes worden keurig binnenshuis gedaan. Trouwen met Canadezen en worden na hun overlijden gewoon in Canada begraven. Het kan dus wel. Maar ze moesten wel de keuze maken om hun Nederlandse paspoort in te leveren aangezien Nederlandse onderdanen geen twee nationaliteiten mogen hebben. Dat dan weer wel.
@ja,diedus! | 02-09-19 | 22:30: inderdaad die wet is zoooo dom.... turken en mocros zijn gewoon vrijgesteld hiervan..........
@ja,diedus! | 02-09-19 | 22:30: ik las iets over een ambitieuze (afghaanse?) Vluchteling+moeder, die naar Nederland kwamen.
Moeder 'je moet zo snel/goed mogelijk de taal leren!'.
Is nu een succesvol ondernemer (althans, volgens het verhaal in de krant).
@Kleine_Deugniet | 03-09-19 | 00:16: Tja, het ene land of het andere. Ik ken al meer dan 30 jaar een turk, waarmee ik op de dag van vandaag nog steeds geen gesprek kan voeren. Hij kent letterlijk geen 10 woorden Nederlands. Ooit via een nep huwelijk een verblijfstatus gekregen. Zodra hij die had, huwelijk ontbonden en toen bleek hij ineens een vrouw en kinderen in Turkije te hebben. Gezinshereniging, etc.
Ik heb zijn vrouw nog nooit gezien. Ze mag ook niet alleen de straat op van hem. Van zijn 2 zonen is er 1 verwesterd. Getrouwd met een Nederlandse, heeft een baan. Voor die ander is er een 17 jarig meisje uit het bergdorp gevist waar ze vandaan komen en daarmee moest getrouwd worden. Ben nog op het trouwfeest geweest. Bizar. Er liep daar gewapende bewaking rond. Geen idee waarom.
Kinderen werden bezig gehouden met nep wapens. Ook geen idee waarom.
Lang verhaal kort: Ze willen geen Nederlander zijn/worden. Op een enkeling na.
Oh ja. Persoon in kwestie is nu ongeveer 57 jaar oud. Wil graag terug naar Turkije. Maar dat gaat hij pas doen als hij het voor elkaar heeft dat hij afgekeurd wordt om te werken. Daar werkt hij al jaren aan. Met Nerderlandse uitkering terug naar zijn bergdorp is zijn ultieme droom. Dan heeft hij de Nederlandse gemeenschap maximaal uitgezogen.
Het komt door angst.
Politiek heeft een schuldgevoel overgehouden aan zaken van 75 jaar geleden. Dat nooit meer. Daaruit vloeit de angst om groeperingen op basis van afkomst of geloof iets op te leggen. Om een groep mensen (valselijk) ergens van betichten. Zodoende wordt er op kousenvoeten gecommuniceerd en actie ondernomen.
Het gevolg is dat de wetgever en leiding van handhaving deze angst ingeprent krijgt. Verbinding is belangrijker dan vervolging. Stel je voor dat we iemand beledigen of voor het hoofd stoten.
Gezien dat stront naar beneden glijdt, worden deze bevelen aan agenten en OM doorgegeven. Niet ingrijpen maar inleven, niet optreden maar opgeven.
Men is bang om het beestje bij zijn naam te noemen want dan wordt men voor rascist of facsist uitgemaakt. Daar is de trauma weer.
Men is bang om op te treden want ook daar trekt men diezelfde kaarten.
Het probleem is dat angst te ruiken is. Er zit een geurtje aan. En degenen die niet aangepakt worden ruiken dit. Zien de angst in de ogen van politici, agenten en burger. En pakken de kans. Nog agressiever, met nog meer mensen rellen, nog minder respect voor wetten, normen een waarden.
En nog gebeurt er niets, uit angst.
Er is een monster geschapen en die kan alleen worden bestreden door angst onder ogen te zien, de rug te rechten en de testikels weer vanuit de onderbuik terug te duwen naar waar zij horen te zijn.
Geen meelij, niet wegkijken, niet goedpraten. Een terrorist is een terrorist, geen verward persoon. Een misdadiger is een schoft ook al heeft die een laag IQ of slechte jeugd. Een pedo is een viezerik die zijn lusten niet kon beheersen. En al hun slachtoffers hebben levenslang, maar de psychologen en rechters bekijken het vanuit een empathische en begripvolle hoek ipv een corrigerende en bestraffende.
Optreden, aanpakken en doorpakken. Zonder angst, met lef
Helemaal mee eens
Ja.
Ben het met uw verhaal eens hoor maar vraag me wel af wat er 75 jaar geleden is gebeurd waardoor de Nederlandse politiek een schuldgevoel zou moeten hebben??
@de directeur | 02-09-19 | 22:31: Gebeurtenissen die een echo hebben. Een zelfopgelegd schuldbewustzijn. Vergelijkbaar met het opgelegd verwijten over slavernij waar wij als personen niet schuldig aan zijn, maar de associatie met onze voorouders kennelijk zwaarder weegt dan onze eigen goede intenties en handelingen.
Kortom: boetedoening voor de daden van personen in het verleden
het kartel verbied het!
Tja, ik begrijp het probleem niet. Ik heb een turkse vlag aan mijn voorruit en een marokaanse op de achterruit. Ik kan toeteren en schofterig rijden hoe ik wil, ben nog nooit aangehouden. Mijn vrouw heeft een Nederlandse vlag en die wordt ieder 2 kilometer gestopt om te vragen of ze lid van Pegida is, nu heeft ze maar een boerka aangetrokken. Tja het kan verkeren.
Waarom we in Nederland nog geen gekozen burgemeester hebben is het probleem.
Nou ja, in de islamitische enclave Rotterdam zou een gekozen burgemeester zeker geen verschil gaan maken, misschien zou de nieuwe kalief de boerka en toeteren zelfs wel verplicht willen maken..
Ik ben ook ooit eens getrouwd. Was ik ook toen maar zo slim geweest om een agent voor z'n bek te slaan zodat de trouwerij niet doorging.
Lol!
Hahaha! Door schade en schande wordt je met de jaren wijzer. (als het goed is). Nu zit ze naast je op de bank de hele zak chips leeg te eten terwijl ze naar TLC kijkt?
Als roomblanke Nederlander is die kans 550% groter ja.
Zelden zulke geweldige reacties gelezen, maar dat vertel ik m'n vrouw niet natuurlijk.
Ik neem uw advies te harte!
Islamieten hebben iets met toeteren.
Ben een keer Cairo (vieze stinkstad) geweest en werd gek van het getoeter de hele dag.
Je bedoelt dat hun opgefokte gedrag zich uit in hun rijstijl en getoeter? Nooit gedacht!
Grappig. Ik heb een collega gehad die op de kleine handelsvaart heeft gezeten, die zei letterlijk hetzelfde over Caïro: "Vieze stinkstad."
Wel eens in Azië geweest?
Wat Eens zegt. Dit topt alles. Ooit.
@Shareholder II | 02-09-19 | 23:17:
Blijkbaar zijn er meer landen waar ze van toeteren houden.
@HoerieHarry: Het is eigenlijk wel poll-waardig.
Met de huidige wetgeving kan het gewoon worden aangepakt. Hele trouwstoet staande houden, alles controleren en als het even kan bruidegom een nachtje in de cel. Fijne huwelijksnacht. Daarnaast moeten agenten dit soort figuren op een paar meter afstand houden en indien ze dichterbij komen 2 kogels bezorgen. Met een vuurwapen laat je je niet neerslaan, dat is niet nodig.
Ja, daar heeft het politieapparaat ook echt tijd voor......
Gewoon wat banden lek schieten lijkt me voldoende. Waarom doet niemand dat toch?! Sta je met je pauperstoet.
@Dirk III | 02-09-19 | 22:17: Precies! De politie die gericht schiet op banden van een trouwstoet. En Boss Hogg en Rosco P Coltrane erachteraan in een Sheriff-mobiel......
Geen prioriteit voor de politie, want dan wordt de racisme-joker weer uit de mouw getoverd
@kotelet: En wat zou Daisy aan hebben vandaag...
@Shareholder II | 02-09-19 | 23:20: ik denk dat ik dat wel weet .....
Geef die Anatoliërs en Berbers even de ruimte, zeg.
Als bepaald wordt wie er gaan trouwen moet er eerst een jaar gewacht worden om er zeker van te zijn dat er geen koekoeksjong in de stam wordt ingebracht.
Dus ze hebben echt wel recht op een feestje.
Ach ja Aboutaleb, die man schreef een aanbevelingsbrief voor een moskee aan een soort salafistische organisatie in de Arabische Golf. Hij praat met gespleten tong. Niet te vertrouwen. CDA's Hugo de Jonge was heel positief over hem: niet alleen goed aanspreekbaar, maar hij spreekt ook aan op gedrag. Ja ja, Hugo. Wat doet en zegt hij allemaal als hij zich onbespied waant?
Wat hij doet als hij zich onbespied waant weet ik niet, en dat weet ik van al z'n roomblanke collega's ook niet. Als kiezer reken ik hen af op de daden waar ik wel weet van heb. En dat met die brief was nou ook weer niet zó vreselijk schokkend. www.rijnmond.nl/nieuws/177853/Aboutal...
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:42:
Het is allemaal niet zo schokkend.
En hij weet er een leuke draai aan te geven.
Feit blijft, dat als een Nederlander zou zeggen, dat hij niet wil dat zijn dochter met een Marokkaan thuiskomt, dat heel links Nederland over hem heenvalt.
Maar Abou mag dat wel zeggen over zijn dochter, als het een Nederlander betreft.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:17: Stiekemerd, hij zei dat hij niet wilde dat ze met een NIET-MOSLIM zou trouwen. En dat zeggen de paarhonderdduizend orthodox-gereformeerden die Nederland nog telt net zo, en daar doet ook niemand moeilijk over. Stroman dus weer.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 01:36:
U ontwijkt de adder onder het gras door met de orthodox gereformeerden aan te komen zetten.
Een orthodox gereformeerde vader zou dat misschien niet willen en niet leuk vinden, maar het is niet een kwestie van dat het niet mag vanuit zijn godsdienst.
Volgens de Islam MAG een moslimvrouw niet met een ongelovige trouwen.
Heeft niets met zijn persoonlijke mening te maken.
Een moslimman wel, omdat de kinderen dan moslim worden.
Abou is dus een praktiserend moslim.
Dat geeft te denken.
@Roadblock | 03-09-19 | 02:16: Ik weet niet of u nog aanwezig bent, maar ik moet er misschien toch beter een punt achter zetten. Hartelijk dank voor de inzichten, en excuses voor de soms wat neerbuigende toon die ik aansloeg. Ik zou graag eens doorspreken in het echte leven, maar heb helaas geen flauw idee hoe zoiets te arrangeren
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:46:
Ik was inderdaad naar bed.
Ik hoop dat ik u wat inzicht gegeven heb, dat een misschien goedgemeend verhaal uwerzijds over kan komen als downplayen.
Ik denk bij het doorlezen van uw reacties, dat u uiteindelijk ook geen Nederland wilt, waar groepen, mede door het handelen/niet-handelen van de overheid, of door hun eigen zelfbeeld een bevoordeelde uitzonderingspositie krijgen.
En een neerbuigende toon ben ik op dit forum al gewend van de usual VVD- en D66-suspects.
Dat doet mij niets.
Een van de wagens bleek zelfs als gestolen opgegeven. Nog wel wat lager dan huren.
Wat een onzin. waarom zou je gestolen auto's niet mogen verhuren?
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:13: omdat de belasting daarvan niet kan meeprofiteren. Dat is een hals misdaad in NL
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:13: Tja, daar heeft u gelijk, ik huur bij een overval ook altijd een auto. Moet hem wel altijd netjes terug brengen anders geeft het hommeles met de pate hier in de straat.
Stelen is goedkoper dan huren uiteraard.
Wel makkelijk bij het terugbrengen, de berm in rijden en de politie doet samen met de verzekering de rest voor je.
Ik verwacht binnenkort een animatiefilmpje van het OM over deze artikel 5 gedragingen.
De kans dat je van een keukentrapje valt is vele malen groter dan dat je gehoekt wordt door iemand uit een trouwstoet immers. Geen groot probleem dus
Aldus Koos ‘dit kan echt niet , en hoort absoluut niet thuis op de weg ‘‘ Spee.
Als je getrouwd bent is de kans dat je van een keukentrapje valt 10 maal groter.
Ik heb geen keukentrapje.
@azijnseikerT | 02-09-19 | 22:18:
Wat een geweldige vrouw moet u hebben.
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:26:
Zal ie z'n echtgenote als trap gebruiken dan?
@Ommezwaai | 02-09-19 | 22:43:
Wemtelteefje, wenteltrap, er is er maar één die hierop antwoord kan geven.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik gun iedereen zijn feestje. Maar die trouwstoeten (tüteren en zoveel mogelijk lawaai en overlast veroorzaken) zijn volgens mij meer een dikke vinger naar onze maatschappij dan een uiting van feestvreugde. ('Kijk ons dan, wij kunnen alles maken!') En daarom vind ik dan ook dat we dit fenomeen ook hard mogelijk moeten bestrijden. Te beginnen met een boete van ruim 200 euro voor het onnodig tüteren binnen de bebouwde kom. Wie denken ze godverdomme wel niet dat ze zijn.
Dit is toch al wetgeving ? Het probleem is niet handhaven vanaf dag 1.
Laat ze lekker toeteren. Als het daar maar bij blijft. Bij alle andere mogelijk gevaarlijke gedragingen: direct ingrijpen, staande houden en mee naar het bureau. Het probleem is niet specifiek voor trouwstoeten maar komt daar wel veel voor: een zekere mate van opwinding in combinatie met groepsgedrag laat mensen al snel over de schreef gaan.
@Muxje Als Turkije een keer wint met voetballen -een uitzonderingssituatie- dan mogen ze van mij tüteren en uit hun dak gaan. Maar niet voor een bruiloft. Dan huur je maar gewoon ergens een zaaltje af, net zoals de rest van ons.
@Muxje | 02-09-19 | 22:16: zeker, laat ze maar lekker toeteren. Bekeuren we alleen nog maar autochtonen die dit zonder noodzaak doen.
Is ook de kans kleiner dat je als verbalisant knock-out wordt geslagen.
Prima verhaal van dhr. Aboutaleb.
Is er hier iemand die wekelijks of maandelijks last heeft van dat gespuis?
Ik zie ze soms, denk dan wel eens zou ik de politie bellen, maar meestal zijn ze weer na een paar minuten vertrokken.
Staat los van die aanval op die politieagent, maar die knakker moeten ze vrij eenvoudig kunnen pakken adhv beelden en kentekens.
Ik zie soms ook wel eens iemand door rood rijden , of veel harder rijden dan toegestaan en bumperkleven. Is maar tijdelijk. Zag laatst een inbraak , was gelukkig maar tijdelijk en had er zelf geen last van. I.d.d geen enkel probleem.
Ach, wat die labiele naffer ervan vindt, boeit mij vrij weinig. Hij zou alles op alles moeten zetten op de dader die de agent waterpas sloeg. Laat ie daar zijn energie instoppen in plaats van dat pro-islam gebral.
@Ommezwaai | 02-09-19 | 22:15:
"labiele naffer" lijkt me vrij overtrokken.
Neemt niet weg dat dat tuigh dat de agent neersloeg, snel gepakt moet worden.
Lijkt me vrij eenvoudig met de beelden en de kentekens.
@Berbaar | 02-09-19 | 22:21:
Ik overtrek niets, dit is mijn ongezouten mening gebaseerd op feiten. Heb de man ontmoet en met hem gesproken. Ik was en ik ben niet van de man onder de indruk. Hoewel ik ook wel zo'n post in bijvoorbeeld Tanger ambieer. Eens kijken of ik daar ooit voor in aanmerkingen kan komen.
Ik heb er zelf amper mee te maken gehad in mijn uit de kluiten gewassen dorp.
Maar ik hoor geregeld van kennisen uit de nabijgelegen stad dat ze ' weer eens vaststaan' en een ghetto op de weg is..
Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
SInds ik verhuisd ben heb ik er ook haast geen last meer van. Maar het probleem bestaat nog en komt vanzelf naar de buurt waar ik woon. Ook in jouw buurt berbaar het is alleen een kwestie van tijd.
En kan eerlijk gezegd niet wachten tot jij er een keer mee in de problemen komt. Dat je omsingeld wordt door een horde van die hyena's en je kan lullen als brugman maar juist daarom te grazen wordt genomen.
Maar als ik jou bijnaam serieeus neem komen jouw voorouders uit het berber gebied en gaat die ellende allemaal aan jou voorbij.
Zeker Berbaar. Hier in Rotterdam west is het bijna elk weekend tuterfeest. En dat is niet omdat dat gekke Sparta een keer heeft gewonnen .
Het is hier in Rotterdam ieder weekend raak. Zeker de Coolsingel en de Westzeedijk zijn favoriete straten om door te scheuren en de boel te verstieren, want veel publiek.
Dit krijg je dus als je niet vanaf de eerste dag tegen dit achterlijke gedrag gaat optreden.
Meneer Aboutaleb, ga dit even bij de neergeslagen politieagent persoonlijk vertellen, waar zijn kinderen en vrouw bij zijn.
Maar dat zal wel weer niet gebeuren.
Nee want die behoren niet tot de gemeenschap waar hij mee gaat praten.
Ik vind het welletjes, als het moment daar is zal ik waarschijnlijk met het hele gezin NL verlaten. Zal er geen traan om laten in tegenstelling tot vroeger toen ik Nederland een leuk land vond om in te leven. Helaas vond de halve derde wereld dat ook.
Verkeersovertredingen van bruidsstoeten gedogen = capituleren. Maar dáár zijn we inmiddels wel aan gewend. We kartelstemmen ons vrolijk de Europees-Islamitische staat in.
Je vergeet de jaarlijkse schoenloze-iftar door de geweldsmonopolist die neutraal behoort te zijn.
Ehm, help me even, wie heeft er ook alweer gezegd dat we die overtredingen moeten gedogen?
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:38: zucht.........
Dat gebeurd dus blijkbaar wel.
En zelfs als een agent in wilt grijpen, wordt deze knock-out geslagen, was nog in het nieuws onlangs.
@J-van-de-Bontekoe | 03-09-19 | 07:47: Ik reed gisteren ook nog ergens door rood op de fiets. En ik kreeg geen boete! Werd dat dan soms ook 'gedoogd'? Nee, natuurlijk niet, er zijn nu eenmaal maar enkele duizenden agenten in Nederland en die kunnen niet overal zijn, ook niet bij iedere trouwstoet. Er wordt al gehandhaafd en er zal naar aanleiding hiervan meer gehandhaafd worden.
Ze horen hier gewoon niet
Kijk, dat komt dichter bij de kern. De niet-geintegreerde exemplaren horen hier inderdaad niet thuis.
Vervalt artikel 5 als je twee paspoorten hebt en geen Fries bent ?
Je moet ze ook verbieden te trouwen.Doe maar ergens anders,op kosten van dat land.
Wat een grap zeg, nu had ik al langer mijn twijfels bij "onze" burgervader, maar dit laat weinig ter verbeelding over. Ken genoeg Rotterdammers die hebben meegemaakt hoe het tering-volk in deze trouwstoeten zich gedragen en reageren als ze worden aangesproken op het afzetten van kruispunten, blokkeren van straten of vertonen roekeloos rijgedrag (het alom allochtonische gebruik om met 20 man verhaal te komen halen omdat het smerige tering lafbekken zijn). De politie had al lang geleden moeten beginnen met absoluut machtsvertoon deze overtreders aan te pakken, nu is het zo uit de klauwen gelopen dat het minderwaardige volk denkt politie agenten te kunnen belagen.
Ik vraag me af wat een beetje agent op straat vindt van Abou zijn woorden over "in gesprek met de gemeenschap", dan lijkt het mij ook dat je jezelf aardig verraden voelt. De tijd voor woorden is voorbij, nu is alleen de tijd voor actie om te laten zien dat dit soort wan vertoningen niet in Rotterdam thuishoren.
In gesprek met de gemeenschap klinkt leuk maar het toont feilloos aan dat er een parallelle samenleving is die steeds in toom gehouden moet worden om het niet te laten escaleren. Abou toont aan dat hij onmisbaar is om dit te doen en dat we bijna niet meer zonder hem kunnen om dat volk in de hand te houden. Zin in de toekomst met 100.000 extra aanwas per jaar via de grens route naast de de al enorme aanwas via de baarmoeder route.
Ja, maar aan de andere kant: wat moet hij dan?
"Vanaf heden is het -bij plaatselijke verordening- niet toegestaan om zich in een (al dan niet gehuurde) auto te begeven in een stoet/kolonne van meer dan 2 achtereenvolgende voertuigen, als deze tot doel heeft zich naar een gelegenheid te begeven waar 2 mensen in de echt worden verbonden"??????
Het probleem gaat veel verder en veel dieper. Er bestaan separate samenlevingen binnen Nederland.
Tja het probleem is de uitvoering, als hij de politie de opdracht geeft te handhaven en er drie bruiloften helemaal in een chaos eindigen door alle roekelosen met auto naar het buro te nemen en daar 8 uur te onderzoeken zodat er een hoop gasten niet op de bruiloft zijn is het snel afgelopen.
Precies.
@jan huppeldepup | 02-09-19 | 22:28: juist!
Abou laat zich meer en meer zien als slaafs onderdaan van de koning van Marokko.
Multiculturele nachtmerrie des te meer, de-multiculturiseren nu!
Ik lees consequent rouwstoeten...
Nee, die zijn weer ná het schieten.
Weet je wel hoeveel problemen er zijn met trouwstoeten in Spakenburg en de Veluwe!
Onderhuids meegeteld?
Integreren kun je cremeren.
Die is heel diep.
Met de gemeenschappen in gesprek ? Aanpassen aan hier gaat hem nooit meer worden. Wanneer gaat de burgemeester eens in gesprek met de oorspronkelijke bewoners ? Die hebben vast wel het een en ander te melden.
Het hemd is nu eenmaal nader dan de rok. Het verbaast mij dus niet dat de heer Aboutaleb het gedrag van mede-moslims bagatelliseert. Ooit had ik hem hoog staan.
Er wordt niet gebagatelliseerd, lees het nog een keer.
@Berbaar | 02-09-19 | 22:16:
"Er zijn natuurlijk ook mensen die zich keurig netjes gedragen" versus het aantal incidenten met asociale trouwstoeten zoals vermeld in de MSM.
@MickeyGouda | 02-09-19 | 22:27:
Is toch gewoon feit, of denkt U in Uw verknipte wereldbeeld dat alle trouwerijen er zo aan toe gaan?
@Berbaar | 02-09-19 | 22:35:
Er zijn geen scharen genoeg op de wereld om uw verknipte wereldbeeld te realiseren.
Er zijn honderden of misschien wel duizenden Turkse/Marokkaanse trouwstoeten per jaar. Hoe vaak gebeurt er daarbij mee dan hard toeteren, misschien een keer een rood licht negeren (doen heeeeeel veel mensen), te hard rijden (doen heeeeeel veel mensen) etc.? Het is niet alsof er iedere dag weer een soort GTA bezig is waarbij je je leven niet zeker bent.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:36:
In uw woonplaats, Tietjerkstradeel, zal het wel meevallen.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:36:
Helaas maak ik dit soort "ludieke" vertoningen regelmatig mee.
Maar ik woon dan ook in wat men een allochtonenwijk noemt.
Ik heb ook regelmatig bij dit soort gevallen agressie richting publiek en politie gezien.
@Roadblock | 03-09-19 | 01:36: Ik ontken ook zeker niet dat dit problematisch is! En al helemaal niet dat het een symptoom is van iets veel ernstigers.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 02:41: u bent niet consequent in uw beweringen he? Als ik uw reactie van 00.36 lees .....
@J-van-de-Bontekoe | 03-09-19 | 07:39: Ehm, het ging erom of het een GROOT probleem is. Kent u dat, het verschil tussen een gewoon probleem en een groot probleem?
Zou Abou toch een wolf in schaapskleding zijn? Hij komt vaak sympathiek over maar toch heb ik mijn twijfels.
Als puntje bij paaltje komt, als ie werkelijk kiezen moet tussen de NL wet en Allah's wet... Net als met mensen die nooit meer in een kerk komen, maar als ze doodgaan mag meneer pastoor of heer dominee wel komen opdraven.
Ja, hij vervalt ook steeds meer in de onverstaanbare keelklanken
Nou lijkt me wel, hij lijkt steeds radicaler te worden en een kant te kiezen.
Luister naar uw onderbuik. Die man spreekt met dubbele tong. Taqqia heet dat. Liegen tegen de ongelovige is in de Islam geoorloofd als het voor de Islam dient. Staat letterlijk in de Koran.
Het ergste vind ik nog dat niemand uit die club die laffe agentmepper gecorrigeerd heeft. Sterker nog: het hele spul houd z'n bek. Trots op de verdediging van de eer?
Die agent heeft maar 1 paspoort. De verkeerde in hun ogen. Daar doet de onderdanige en nederige iftardeelneming niets aan af. Ze schijten op laffe dienders die schoenloos willen paaien met de islam in de hoop op enige clementie .
Ook de vrouwen ondernamen dus niets. Die hadden ofwel ook geen compassie met het slachtoffer, ofwel ze hebben toch binnenshuis niet zoveel te vertellen als moslimknuffelaars altijd beweren.
Als ik een trouwstoet zie van dat soort is het altijd hetzelfde. Toeteren en gevaarlijk rijgedrag. Mijn waarneming is kennelijk anders dan die van de Rūtterdumse Būrgervåder
Nee hoor, dat ziet hij ook heus wel. Alleen ziet hij als burgemeester ook liquidaties, gezinnen die onder de armoedegrens leven, jarenlange wachtlijsten voor woningen, voortijdige schoolverlaters die in de criminaliteit belanden, mensenhandel en zo kan ik nog wel ff doorgaan. Dan zou ik dat (gevaarlijke!) rijgedrag bij die paar bruiloften in de week ook niet zo gauw een 'groot probleem' noemen. Neemt niet weg dat er hard tegen moet worden opgetreden, maar dat zegt 'ie dan ook gewoon, alleen is daar natuurlijk geen aandacht voor op GeenStijl.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:33:
Ok. Al de redenen om er niet te veel aandacht aan te schenken heeft u genoemd.
U vindt evenals Aboutaleb dat er hard tegen opgetreden moet worden.
We wachten samen af, of hij dat dan ook doet.
Als ze jong zijn krijgen ze van de overheid kickbokslessen. Alsof dat agressie in toom houdt.
Maar het komt wel van pas om tijdens een huwelijksfeest een agent te vloeren en na het huwelijk de vrouw in toom te houden.
Dan ben je wel het mannetje in die kringen, hoor
Hoe zou dat met zijn dochters gaan, hebben die al vriendjes?! *wenst dat ze een atheïstische kaaskop op de kop tikken*
Met een beetje "geluk" is hij binnenkort premier. Maar eerlijk is eerlijk, nog meer liegen als Rutte wordt een moeilijke klus.
Niet alleen een dubbele tong, maar ook een dubbele agenda en een dubbel paspoort. Het is en blijft verwonderlijk, eerlijk gezegd beschamend, dat zo iemand burgemeester van zo'n stad is geworden.
@Busted | 02-09-19 | 22:21: Grote kans aangezien hij ook al bij de bilderberg club is geweest.
De wolf in schaapskleren Aboutaleb is inderdaad een groter probleem.
Spijker kop en hij bewijst het zelf met dit interview.
Zijn we er toch weer ingetuind.
Er wordt met verschillende maten gemeten. Als je Turk bent kun je met je bruidsstoet rustig over het stationsplein rijden, maar als je Nederlander bent krijg je meteen een boete als je claxoneert.
Geef eens een voorbeeld van autochtone Nederlanders die al toeterend het verkeer onveilig maken en wel een bekeuring krijgen? Beetje racistische opmerking dit, nergens op gebaseerd.
En als je Marokaan bent mag je nog een paar burgers omver kegelen.
@Pedronegro | 02-09-19 | 21:58:
Ho ho, niet generaliseren hè? Alleen in Nederland.
Ik ben een keer bij Kralingen aan de kant gezet omdat de popo dacht dat ik toeterde. Echt belachelijk, ik toeterde niet want dat mag je niet meer tegenwoordig en ik vroeg ze of ze dat bewijzen konden. Dat konden ze niet en toen mocht ik na verdere controle weer gaan rijden.
Kijk ik snap dat de Turken een stukje cultuur meenemen, en als het getoeter binnen de perken blijft, oke kan ik mee leven.
Maar ik wordt al staande gehouden omdat men alleen maar "dacht" dat ik toeterde.
@Mr_Natural | 02-09-19 | 21:58:
Ok, een toeterende Nederlander is misschien een beetje ver gezocht, maar in theorie wel mogelijk.
@Tuinhekje | 02-09-19 | 22:03:
Denken, dat mag toch helemaal niet bij de politie?
@Osdorpertje | 02-09-19 | 22:06:
Theorieën, welke samenleving is er niet groot mee geworden?
@Tuinhekje | 02-09-19 | 22:03:
Cultuur is in deze wel wat overtrokken.. Sinds wanneer zijn ze in Turkije gestopt met paard en wagen?
Hebben jullie ook weleens lichtgetinte ontlasting?
Meestal als ik een varkenskop verorberd heb. Hoezo? Of vraagt u het gewoon voor een vriend?
Ik probeer nu het alfabet.
De Q is laatst gelukt.
@Ommezwaai | 02-09-19 | 21:57:
Ik heb geen vrienden, gewoon nieuwsgierigheid.
@Mr_Natural | 02-09-19 | 21:59:
Toch wel jammer dat je hier niet af en toe een plusje uit kunt delen.
@Fred Hartman | 02-09-19 | 22:06:
Als ik twee keer toeter omdat weer zo’n verrekte klote bejaarde te langzaam oversteekt bij het zebrapad dan heb ik een boete... maar die Turken doen maar...
Nahja... misschien moet ik ook niet bij het lokale verzorgingstehuis met mijn ‘Vuvuzela’ de hele dag gaan staan... maar toch!
Kom op man, dit is jóuw land toch?
Mooi toch alle die culturen bij elkaar Da's Nederland
Pelgrimstochten gaan heel groot worden in Europa.
Uiteraard.. Eigen volk eerst natuurlijk. Afwachten als Aboe neer wordt gehoekt dan...
Lezon. Hij zegt 'Hard aanpakken en gesprek voeren'. Precies wat iedere ouder met z'n kind doet. Dat zijn woorden hier anders worden geframet verandert er niks aan.
@Diewijfvandielange | 03-09-19 | 00:29:
Waarom wordt er onderscheid gemaakt tussen het ene en het andere kind?
@Roadblock | 03-09-19 | 01:40: Voor het antwoord verwijs ik u graag naar elders op deze pagina...
Aboutaleb heeft zelf een claxon in de slaapkamer.
Als hij klaarkomt begint hij te toeteren.
Mensen naast mij, op ‘t terras, zagen mij brullen van het lachen.
Leuk Harry!
1 Keer per jaar, dat moet toch wel kunnen?
Afbaktaleb
Trouwstoeten zijn inderdaad niet het probleem.
Goed gezien Abou.
Het ligt aan de mensen.
"Er zijn natuurlijk ook mensen die zich keurig netjes gedragen."
Maar Ahmed toch, die hebben meestal geen snor, hangen niet het geloof van de vrede aan, lopen niet in een jurk, gedragen zich meestal netjes in het verkeer en betalen op tijd hun belastingen en rekeningen.
@Ommezwaai | 02-09-19 | 21:54:
Wie?
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:00:
Geen open deuren intrappen, natuurtalent.
@Ommezwaai | 02-09-19 | 22:03:
Sorry.
@Mr_Natural | 02-09-19 | 22:06:
Vergeven
@Ommezwaai | 02-09-19 | 22:07:
Dank je.
Das wel errrug algemeen, het ligt aan de mensen..
Het ligt namelijk aan de mensen van moslim origine die zich geen Nederlander
noemen en daardoor geen Nederlandse waarden&normen accepteren en dus zomaar een agent die zijn functie uitoefent zullen neerslaan zonder enige scrupules of wroeging, mensen die hier in Nederland geen bestaansrecht hebben
en een van de vele redenen van tweedracht en ellende.
@Halul gebakken | 02-09-19 | 22:26:
Dit soort gasten moeten we per omgaande het land uit flikkeren met een permaban voor het leven. Maar niemand die dit aandurft.
REAGEER OOK