Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

In plaats van Adolfje, had daar beter kunnen staan "Socialisten".

Het maakt niet uit welk soort socialist je hebt, (Inter-) Nationaal-Socialist, Communist of Fascist. Allemaal hetzelfde, irritante betweters die leven van iemand anders.

M13 | 29-08-19 | 21:09

GroenLinks en Chris Klomp worden onder "Mainstream Twitter" geplaatst, Wierd Duk en Syp Wynia gelden als rechts-nationalistisch... Hahahahahaha!

KlunsJohannus | 29-08-19 | 12:42

Heb het hele artikel gelezen maar waarom word dit geframed als een "dodenlijst"?

ArjenZH | 29-08-19 | 12:41 | 7

Ik ben het met je eens ArjenZH. Ik vind het artikel best goed en informatief. Sowieso heeft de Groene vaak heel goede journalistiek. Waar is overigens je vader gebleven? Ik zie hem niet meer op Joop.

EricDonkaew | 29-08-19 | 13:59

Dat begrijpt niemand behalve mensen die willen dat het zo is. Die er garen bij kunnen spinnen

pinosjet | 29-08-19 | 14:58

@ArjenZH | 29-08-19 | 13:31:

Massamoordenaar Breivik was tegen het koningshuis.
Dat bewijst niet dat iedereen die tegen het koningshuis is *dus* een massamoordenaar à la Breivik is. Die redenering is dusdanig debiel dat zelfs Pechtold hem hooguit 150 keer gebruikt heeft.
Helaas ben jij een stuk dommer dan Pechtold, dus je blijft hameren op het linkse dogma "woord gehoord = massamoord".

Dat is naast volstrekt achterlijk ook extreem hypocriet. De linkse kerk staat voor 200 miljoen doden in amper en eeuw. Toch zal geen zinnig mens linkse slogans als "sociaal", "joodse media", "bourgois", "seksueel geweld hoort bij diversiteit", direct in verband brengen met linkse tradities als concentratiekampen en killing fields.
Maar zeg hardop "ik ben tegen stenigen van homo's" en de hele linkse kerk gooit jou op één hoop met alle andere tegenstanders van steniging, tot en met Hitler aan toe.

Dat artikel deugt niet. Dat jij iedereen die seksueel, politiek, raciaal, religieus en genocidaal geweld afwijst altijd "extreemrechts" noemt is logisch, je kunt niet beter.
Maar van een veredeld schoolkrantje als de Groene mag men iets meer inhoud verwachten.

Dandruff | 29-08-19 | 18:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Meest opvallend: Nergens iets over extreem links, maar alleen progressief links....
Merkwaardig? Nou nee, alles wat niet links is is immers extreem rechts. Extreem links bestaat eenvoudig niet volgens de objectieve onderzoekers...

dijkbewaker | 29-08-19 | 12:24 | 3

Plus: uit dit artikel blijkt eens te meer dat linkse journalisten iedereen met een van de linkse policor afwijkende mening schaart onder alt-right of rechts-nationalistisch.

KlunsJohannus | 29-08-19 | 12:44

@KlunsJohannus | 29-08-19 | 12:44: nee hoor, VVD is niet links en valt er niet onder, CDA is niet links en valt er niet onder, Elsevier is niet links en valt er niet onder. Jou mening wordt onder alt-right en rechts-nationalistiach geschaard.

pinosjet | 29-08-19 | 15:49

Nounou tuttut, wat een framing. Als je het gehele artikel leest, is het vooral een wat vermoeiende uiteenzetting over de data-analyse die eraan vooraf ging, vergezeld van wat smeuig maar opvallend genuanceerd commentaar van Wierd Duk en Jan Dijkgraaf. Geen onvertogen woord, noch van de geïnterviewden, noch van de schrijver(s).

andalucia | 29-08-19 | 11:19 | 3

Dat vind ik nu ook. En het aardige is: Met deze extra exposure via GS heb je er meer lezers aan. Die zullen hun eigen mening vormen.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 11:36

De framing begint al in de kop, lezen: "Alt-light en alt-right vormen een Nederlandse zuil waarin het verzet broeit en waar extreme ideeën worden witgewassen."

De_Poenschepper | 29-08-19 | 13:03

@De_Poenschepper | 29-08-19 | 13:03: ik zie alleen maar feiten. Laten we het even kloosrieden:
1. Alt-right en alt-light vormen een zuil: er zijn erg veel mensen (ook hier) die juichen als er migranten verdrinken in de Middellandse zee, zij doen dit omdat ze vrezen voor islam en keuren geweld tegen moslims of mensen die de islam aanhangen niet af. Er zijn veel mensen die bang zijn voor omvolking of "White genocide". Samen organiseren die mensen zich losjes in verbanden -officiële of officieuze-.
2. Er groeit verzet. Mensen roepen op tot daden, acties zoals in Christchurch worden óf geëerd óf men distantieert zich er niet van.
3. Er worden extreme ideeën witgewassen. 20 jaar geleden zouden mensen echt gechoqueerd zijn wanneer je roept dat mensen op zee niet gered mogen worden omdat ze het er zelf jaar gemaakt hebben. Als je iets witte genocide zou noemen zou je af zijn, mensen zouden verwijzen naar Uganda of Srebrenica en dan vragen hoe onze situatie vergelijkbaar was. Dit is geen frame. Dit is waarheid. Erken het gewoon. Niemand verandert daar wat aan.

pinosjet | 29-08-19 | 15:13

Het feit dat we al in een multiculturele samenleving zijn hoeft geen probleem te zijn wanneer de afspraken helder zijn wat we voor de toekomst wel of niet willen. Maar die moeten er wél degelijk komen. Daar kun je niet omheen.

Echter wanneer er uit Rotterdamse wijken nu al geluiden komen "ze gaan ons niets opleggen" en ze restaurants willen zonder alcohol, voor de camera zeggen: "Die waar wel alcohol wordt geschonken loopt niet goed" (is dat zo), dan weet je dat de vrijheid in de toekomst wel degelijk gaat worden beknot wanneer je bepaalde groepen hun zin geeft. Wanneer hier niet over wordt gesproken, maar wel van alles opgelegd hoe wij als laatste autochtonen moeten gaan leven klopt er iets degelijks niet. Want let wel: andersom accepteren ze het ook niet. Tenslotte zeg ik toch ook niet: "je moet alcohol drinken", maar het moet zeker wel mógen en gelegenheid er toe moet ook gewoon kunnen. Ook als ik buiten de deur een hapje ga eten.

Dat is nog maar 1 voorbeeld. Het gaat allemaal om nuance.

Ook moeten we kunnen benoemen dat criminaliteitscijfers een te hoge vertegenwoordiging hebben van oorspronkelijke buitenlandse komaf van voorouders zonder daar in een kramp te hoeven schieten van het niet mogen zeggen en ineens zomaar in een alt-right vlek of vak te worden geplaatst. Zonder dat "alt-links" meteen met discriminatiekaarten gaat wapperen.

Nogmaals, de nuance: het gaat niet om degenen die normaal met de maatschappij meedoen, maar om diegenen die autochtonen hun wil opleggen ofwel degenen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit om die te bestrijden. Een stigma plaatsing in alt-right door een links blad is dan geheel flauwekul.

Jan, Leiden | 29-08-19 | 11:09

Slinks & slechts, verdeel & heers, media & macht, entertainment & werkelijkheid.

cat22 | 29-08-19 | 11:06
-weggejorist-
komtdatschot | 29-08-19 | 10:36 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Moest ineens denken aan de burgeroorlog in de VS.
De slag bij amsterdam.
De slag bij Venlo.
Doe lekker mee met de zuidelijke.

komtdatschot | 29-08-19 | 10:30

Nu op StaatsRadio 1 over dit verhaal. En dus dat alles in dat rechtse kamp gewoon allemaal rascisten zijn, en dan vooral Wierd Duk.
Echt ongelofelijk wat voor vuiligheid met overheidsgeld er verkondigd mag worden.

2voor12 | 29-08-19 | 10:22 | 1

Luister er dan ook niet naar.

komtdatschot | 29-08-19 | 10:24

Precies, op de man spelen, dat is wat dit land nodig heeft! Godwinnen, in plaats van argumenten en feiten. eerst je ideologische positie bepalen en dan daaruit de waarheid afleiden en de wederpartij verketteren,, geeft veel meer voldoening.

AlexanderVissers | 29-08-19 | 10:08
-weggejorist-
Sprengler | 29-08-19 | 10:06 | 1

Dacht ik me eindelijk te kunnen identificeren met een beweging, blijkt dat ik toch niet aan alle kenmerken voldoe.
Hoe heet de beweging die:
- islam wil terugdringen
- overheid efficiënter wil maken, door het aantal ambtenaren drastisch te verminderen
- meer aan defensie wil uitgeven, maar niet per se Rusland als aartsvijand ziet
- de macht van de EU wil terugbrengen, en de transitie van kapitaal van Noord naar Zuid wil stoppen
- de burger weer meer invloed te geven door referenda zoals in Zwitserland
- belastingen wil verlagen om mensen te motiveren, en eerlijk te behandelen
- ontwikkelingssamenwerking alleen in combinatie met verplichte geboortebeperking wil verstrekken
- gelijke rechten, en plichten voor mannen en vrouwen ziet (en zo ver zijn we gelukkig al)
- positief discrimineren van minderheden wil stopzetten
- de rechterlijke macht verkiesbaar wil stellen, om de softe D66 rechters geen levenslange onterechte macht te geven
- de klimaatwet tegen te houden omdat er zonder de juiste info een absurd bedrag van de burger geëist wordt. De burger die in vergelijk met 90% van de overige wereldbevolking al zeer goed bezig is met bewuster zijn over afval.
- vrijheid van meningsuiting nastreeft, waarbij er wel hetzelfde gezegd mag worden over verschillende religies en rassen.
- enz
Hoe heet deze beweging eigenlijk?

Nuchternederland | 29-08-19 | 09:48 | 6

euuhh ben het met alle punten eens, behalve positief discrimineren van minderheden wil stopzetten . Ik heb Rood haar en dus een minderheid. Ik wil voorrang op alles!! en een miele!

dorstig! | 29-08-19 | 10:28

Mijn partij! Maar dan ook aan de ongebreidelde immigratie een halt toe roepen en een verbod op negatieve rente door de ECB.

kortebroek | 29-08-19 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Kort samengevat; alleen de paarse bubbel Twitteraars zijn goed en in orde. De blauwe en rode bubbels levensgevaarlijk. De Groene heeft nog nooit gehoord van het mooie lied" Die Gedankens sind Frei".. De Groene is een Marxistisch-Leninistische krant. Die groene groep (waar de NL Politie ook toebehoord) heeft maar één doel nl de Vrijheid,dus ook van meningsuiting onderdrukken.

Eendragtmaaktmagt | 29-08-19 | 09:47 | 3

Erratum: die Gedanken

Eendragtmaaktmagt | 29-08-19 | 09:48

Ik vond de keuze voor paars wel grappig. Keizerlijk, had geloof ik wel iets donkerder gemoeten.

nikolaos | 29-08-19 | 10:14

'rechts-nationalistisch', daar zit de framing. Werp links-internationalistisch eens tegen waar in het internationalisme de rechten van het individu gewaarborgd liggen?

Zoltan | 29-08-19 | 09:42

Alt-Right houdt er extreem linkse denkbeelden op na:
youtu.be/MHXL00wY3nY

Bolder | 29-08-19 | 09:39 | 2

en dan linken naar prager university filmpje, een organisatie die geen university is, maar wil beinvloeden, en al alleen in de naam al liegt =Argument from (fake) authority fallacy. Slecht filmpje ook wij prangerU zijn conservatieven, alt-right is een bedreiging, kom we noemen ze gewoon linkse goddeloze communisten.

medo | 29-08-19 | 10:02

Medo, wat is je vraag ?

Bolder | 29-08-19 | 14:18

Waarschijnlijk heeft nog geen 10% van de reaguurders dit stuk in de Groene echt gelezen. Dan zou je tot de ontdekking komen dat niet alleen de analyse gemaakt wordt over genoemde opiniemakers maar ook de mening van henzelf wordt gehoord. De reflectie op het geschrevene, hoor en wederhoor. Maar goed, een paar pagina's lezen? Dat gaat lastig worden! Ik zeg, probeer het toch eens. dan weer hier iets schrijven.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 09:34 | 11

En nu ben ik benieuwd op je reactie beste landgenoten op de tegel van Mans FimmerTrans. Ik hou van een goede discussie!

dorstig! | 29-08-19 | 10:33

@MansFimmerTrans | 29-08-19 | 10:01:
Inderdaad voor mij ook nieuw: alt-light. De vreedzame versie zeg maar? Je moet er maar opkomen en ik vraag me of het blijft kleven.

Ja, eenzijdig in die zin dat "links" minder benoemd wordt qua extremiteiten. me je eens dat ook daar complotdenken en afkeer van wetenschappelijke feiten voorkomt. Bij links zie je veel complotten over "big pharma", angst voor grote bedrijven, olieindustrie maar ook veel aversie tegen kernenergie, een bij uitstek aardig co2-arm alternatief. Die energiebron wordt op zodanige maniet zwartgemaakt dat het ruikt naar dogmatiek en onredelijke angst. In ieder geval is het klimaat daar niet de drijfveer maar ideologie.

Op extreem-links heb je ook meer naieve gedachten over immigratie en de oneindige financiele draagkracht van onze samenleving aangaande niet-bijdragende immigranten. Je kunt niet de hele wereld hier binnelaten en voorzien van steun, geld en voorzieningen. Feit is dat de meeste Somaliers bijvoorbeeld na tien jaar nog steeds nauwelijks bijdragen en ook niet integreren. Wat moet je daar dan mee?

Wat je op beide extreme flanken mist is nuance. De wereld wordt opgedeeld in geod en slecht via extreme simplificaties en verdachtmakingen aan de andere kant. Dat is een gevolg van internet en de afgenomen live-participatie aan de samenleving. Ieder zit op zijn zolderkamertje te twitteren in plaats van in de tuin bij de (onbekende) buren.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 11:24

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 11:24:
Na lezing van het artikel was ik juist prettig verrast door de genuanceerde insteek. Zowel Duk als Dijkgraaf worden vrij aan het woord gelaten, en er was geen wanklank te horen. Alt-lite neigt een beetje naar negatieve framing, maar verder verwees het vooral naar een uitputtende analyse van data (3,5 mln retweets).

andalucia | 29-08-19 | 11:34
▼ 8 antwoorden verborgen

Umar Ebru???

David000000007 | 29-08-19 | 09:34

Die oer-Nederlandse uitdrukking 'De splinter in de ander zijn oog zien'? Hoeft u verder dat stuk in de Groene niet te lezen.

Petrus Poortwachter | 29-08-19 | 09:20 | 1

Niet oer-nederlands.

Tronald_dump | 29-08-19 | 09:57

Links maakt meer kapot dan rechts.

kali paneri | 29-08-19 | 09:20 | 1

Alles......

Bolder | 29-08-19 | 09:32

Het is vooral erg tekenend dat de mainstream en progressief zo overlapen in deze twitter analyse. Beter bewijs dat de media links zijn is er niet. Raar dat het daar niet overgaat... selectief shoppen uit je resultaten, waar kennen we dat ook al weer van...?

Law | 29-08-19 | 09:18

Dit stukje, vol met ongefundeerde linkse meningen, is gesubsudieerd (Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten en Fonds 1877) omdat het blijkbaar voor journalistiek moet doorgaan.
Er valt nog genoeg te bezuinigen!

Papa Jones | 29-08-19 | 09:05 | 2

Het zijn gesubsidieerde journalisten die ongesubsidieerde journalisten zwart maken, van ons geld, door woordspelletjes te spelen.

tipo | 29-08-19 | 09:11

Precies en trek de stekker uit de sociale /politieke faculteiten. Aangezien deze alleen maar banaliteiten opleveren en ze lang genoeg de tijd hebben gehad hun wetenschappelijke pretentie te staven mag de belastingbetaler er niet meer mee belast worden.

AlexanderVissers | 29-08-19 | 11:22

Ziet links zichzelf als minderheid. Begrijp ik dat goed? Dat betekent dat ze een 'minderheid' van dictators vormen die geen enkele tegenspraak dulden. Zwak rechts heeft zichzelf tot slaven van links gemaakt. Denk bijvoorbeeld enkel aan het links verworden politie apparaat dat de oren naar de politiek richt. Sterk rechts accepteert het niet langer en wordt extra dictatoriaal gekluisterd. Nu zit het in de fase van oorlogshitsen. Dommies.

CalamityJane | 29-08-19 | 09:02

"Hier bevinden zich leden van Pegida en hebben veel twitteraars een ‘2’ of ‘3’ achter hun naam, wat suggereert dat hun eerdere accounts zijn geblokkeerd. Het barst hier überhaupt van de door Twitter verbannen accounts.".

Zegt Mirjam152.

Jos Tiebent | 29-08-19 | 08:53 | 3

Haha, slechts 151 keer geblokkeerd...

De_Poenschepper | 29-08-19 | 09:07

Grappig, maar ze is 1x geblokt door Twitter.

Acidstain | 29-08-19 | 09:12

Ik stel vast dat de meesten reaguurders er een eind op los lullen zonder het artikel te hebben gelezen. Onsamenhangend geblaat zonder verwijzing naar cocrete zinsneden uit het artikel.
Voor diegenen met nieuwsgierigheid, behoefte aan nuance en ontbrekende intellectuele luiheid, bij deze de link naar het artikel.
www.groene.nl/artikel/je-gaat-me-toch...

Ridde Rogter | 29-08-19 | 08:53 | 3

Ik heb het gelezen en vind het jammer dat ik politiek gezien niet links georiënteerd ben. Had ik nu een erectie gehad van heb ik jou daar.

Acidstain | 29-08-19 | 08:59

Toch typisch dat het steeds de zelfden zijn die je in dat soort rijtjes ziet. P.R de Vriesen. Niet bereid zijn tot welke discussie dan ook. Met een politiek gemeleerd gezelschap die elkaar gevonden hebben middels redelijkheid zal ik nog eens kijken.

CalamityJane | 29-08-19 | 11:01

@Riddle, weest aub zo goed om twee, ja slechts twee passages uit deze dom-linkse brij te distileren die aan verstandig-rechts meer dan 5 woorden credits geeft.

Het gehele stuk is slechts een slechte dom-linkse framing van de denkbeelden die die er voor zorgen dat deze dom-linkse bagger uiteindelijk door verstandig-rechts betaald wordt.

Wie o wie verlost NL van deze zwaar met belastinggeld gesubsidieerde dom-linkse KK gezwellen, zoals de NVJ, FNV, NOS en de z.g. "kwaliteitsmedia".

TriestGeval | 29-08-19 | 12:07

Fleur ? Die zich voor iedereen zorgen maakt ?

Kamervraag | 29-08-19 | 08:49

Witte genocide is inderdaad een prima synoniem voor omvolking. Zal het vaker gebruiken.

Acidstain | 29-08-19 | 08:48 | 2

"Witte genocide" betekent volkerenmoord door blanken. Of bedoelde u volkerenmoord OP blanken? Omvolking is ook niet zo'n precies woord, want dat suggereert vervanging van het ene volk door het andere. Voorlopig is er te weinig blanke emigratie om daar van te spreken.

JvanDeventer | 29-08-19 | 08:59

@JvanDeventer | 29-08-19 | 08:59 Ik weet het en Zwarte Piet is racisme. Mijn fout

Acidstain | 29-08-19 | 09:10

Het stukje van de Groen is enerzijds feitelijk met de puntwolken en daarnaast doorspekt met vele meningen. Hoorde laatst van de hoofdredacteur van de Volkskrant nota bene dat elke mening je geloofwaardigheid als journalist ondergraaft.

Dit stukje uit de Groene kan dus als totaal ongeloofwaardig worden gezien.

De_Poenschepper | 29-08-19 | 08:32

Nu de Groene maar weer eens opnieuw verdekt oproept tot geweld tegen iedereen die niet in linkse praatjes gelooft door ze allemaal als extreemrechts weg te zetten zie je hier ook weer de gebruikelijke AFA-reaguurders uit hun holen komen om dit goed te praten.

2voor12 | 29-08-19 | 08:28

Snel gescanned, lijkt bedoeld als een stuk duiding voor boomer PvdA (semi)ambtenaren (maar vorige verkiezingen A. Penthouse gestemd) die niet begrijpen waarom niet iedereen achter globalisme, corporatisme, klimaathysterie en multikulti aanhuppelt. Komen met een stuk propaganda van de Dems in collusion met de MSM in 2016 met hun 'alt-right'. Verzinnen een nieuwe term erbij met hun 'alt-light' (nooit eerder gelezen, welke soy-filled reddit draad komt dit vandaan?).

Alt-right bestaat, zoals Prem zou zeggen, net als Sinterklaas niet. Verzonnen door Dems en MSM om iedereen die niet Dems stemde te kunnen afschilderen als fascisten (in de dop) want guilty by association.

Er is geen groeiende beweging van neo fascisten die klaar staan om de treinen weer op tijd naar het oosten te rijden. Wat wel groeiend is, is big government colluding with big buisiness. En zij zetten hun knokploegen in zowel fysiek (antifa) als virtueel (gillende SJWs die constant getriggered op alles reaguren).

Wat door de Bruine Amsterdammer keurig is genegeerd.

Graaf_van_Hogendorp | 29-08-19 | 08:27 | 3

Moo verwoord Count High Village!

misty pain | 29-08-19 | 08:43

"Deze publicatie is tot stand gekomen met steun van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten en Fonds 1877"

Acidstain | 29-08-19 | 08:53

Wat een goed onderbouwd reaguursel graaf! Kun je me uitleggen hoe de antifa en gillende sjw's door big government colluding with big buisiness worden ingezet?

pinosjet | 29-08-19 | 09:13

Ik vind het artikel in de Groene helemaal niet zo beroerd. Maar het blijft helemaal op het human interest terrein: wat voor personen zijn die rechtsen en hoe is dat zo gekomen. Geen haar op het hoofd van zo'n journalist zou er over denken om inhoudelijk met zijn tegenstander in gesprek te gaan.
Voor zulke mensen ben je een andere diersoort. Je kunt ze nauwgezet beschrijven, maar het zijn eigenlijk geen mensen.
Op deze site gebeurt ook veel niet-inhoudelijks, maar dat is tenminste wel vermakelijk. Zo kun je artikelen schrijven die uit vier of vijf woorden bestaan: de naam Frans Timmermans, vetklep en EU. Daarna doen de reaguurders de rest.

JvanDeventer | 29-08-19 | 08:26 | 1

Of Poetin (toffe peer ..) en MH17 (complot van EU etc.) ..

justinianus | 29-08-19 | 08:36

Wat een zielig gedoe die groene neppers. Als links eens wat realistischer zou zijn was er niet eens rechts nodig! Realiteit is namelijk de waarheid. En daar moet u het mee doen vandaag.

F1802 | 29-08-19 | 08:25

Man man man. Wat een ontzettend lang kutstuk. Daar kan ik niet aan beginnen. Maar de groene Roggel ben ik allang over uit. Niks voor ons boeren uit FRL.

Omebert | 29-08-19 | 08:23 | 2

Het las als foute aapjes kijken in de dierentuin.

Acidstain | 29-08-19 | 09:16

Jammer, van boeren verwacht ik altijd geduld.

pinosjet | 29-08-19 | 14:48

@bestelandgenoten,
Anders; als het internationalisme een verdediging biedt voor het individu dat het op deze wereld huist, dan ben ik je man en ben ik om. Helaas mijn vriend..

Zoltan | 29-08-19 | 08:17

@bestelandgenoten:
zoals ieder mens een individu is met de huid en haren als natuurlijke fysieke grens die het in de ruimte inneemt, zo heeft een land dat ook, haar natuurlijke grens. Dat ideologische concepten als integriteit daaraan vast kleven, is onvervreemdbaar.
Individuele integriteit van huid en haar, zoals nationale integriteit van haar grenzen, behoeft geen enge stereotypering van een mannetje met een snor. Een les voor rechts; de ontwarring van bruin/historische concepten tot een verdediging van elementaire zaken, namelijk de kleinste ondeelbare eenheid: het individu-de natiestaat.

Zoltan | 29-08-19 | 08:13 | 3

Dank.

Not_again | 29-08-19 | 08:27

Klopt natuurlijk niks van, want als de grenzen van een land onvervreemdbaar of ondeelbaar zouden zijn dan zouden landen nooit groter of kleiner kunnen worden. Noch door afsplitsing, noch door verovering, noch door verkoop, noch door aankoop. Dat is natuurlijk onzin. Dat is recent nog gebeurt door Rusland die de Krim in nam of de Krim die bij Rusland ging horen. Het lichaam is onvervreemdbaar omdat je zonder je huid niet kunt leven. Als een natie ophoudt te bestaan kan de bevolking prima blijven bestaan. Was dit niet zo, dan was iedereen in Nederland gestorven in 1940. Daarnaast zou Nederland prima opgedeeld kunnen worden in bijvoorbeeld de Randstad en de niet Randstad of we zouden bijvoorbeeld Limburg kunnen afstoten en dan zouden limburgiers geen Nederlanders meer zijn.
De natiestaat is een idee. Meer niet. Er is niks "natuurlijke" aan. Het is bedacht door de koningen van weleer en we houden het in stand omdat de belastingsystemen uit die tijd nog bestaan.

pinosjet | 29-08-19 | 09:23

Juist en vergeet "familie" niet. De originele hoeksteen die kapot gesubsidieerd is/wordt door links.
Dr Peterson ondergraaft lekker het westen zijn recht op een sterke homogene nationale staat, Ptfoe- *staat*, met individualisme als wapen. Als in: "Reageer niet op de linkse indentiteits-politiek door je te organiseren, blijft individuen".

Flamouscage | 29-08-19 | 09:34

Het woord "rechts" is als ik het artikel in de Groene goed begrijp, een synoniem van "crimineel en geestesgestoord".. Ook als het niet "extremistisch" is. Althans dat lijkt de uitgangspositie van de auteurs., die zich waarschijnlijk zelf al humaan en weldenkend ziem/ Wat dan weer automatisch links is. En naar goed Nederlands gebruik door een fonds gesubsidieerd wordt

batvoca2 | 29-08-19 | 08:10 | 1

Tsja, 'framing' wordt dat genoemd.

EefjeWentelteefje | 29-08-19 | 09:34

En dan deze legenda bij het plaatje: "Paars: Mainstream Twitter, waaronder de meeste journalisten, politici, commentatoren". Dus de meeste journalisten zijn mainstream en niet links?

kornexz | 29-08-19 | 08:09 | 1

VOor extreem links is "gewoon" links al heel rechts...

ScumbaggusMaximus | 29-08-19 | 08:27

Schitterend om te lezen dat Mirjam niet zomaar achter main stream media aanhuppelt. Ze huppelt nu lekker achter Alex Jones figuren en random tweets aan. Das natuurlijk allemaal wel waar

menage | 29-08-19 | 08:08 | 4

Wouw voor het artikel hebben ze iemand gevonden die niet helemaal lekker is. Mooiste is wel dat type ver links was daarvoor en nu behandelt wordt als een afvallige moslim die Christus heeft gevonden

Rotterdammert1965 | 29-08-19 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Och zoals met alles is het allemaal stukken simpeler dan dit.

Er is een tweespalt in de samenleving. Er zijn dromers die dromen over vroeger toen een Surinamer een sporadische verschijning was. Toen de Turk of Marokkaan de loser was die smerige klusjes deed. Deze mensen zijn meestal wat ouder. De generatie van Joost, Jan, Jan en Mirjam 152 e.d. Ze dromen over de dagen dat moeders thuis bleef en het touwtje door de brievenbus hing. Jezelf wassen in de keuken want geen badkamer. En vooral dromen ze over de dagen dat het ons kent ons was. Deze zelfde dromers zijn boos. Boos omdat de wereld is veranderd. De wereld is niet veranderd door "links" maar door kapitalisme. Want we wilde toch zo graag eerste gratis arbeid, toen later goedkope arbeid. En vooral het liefst zelf zo min mogelijk doen. Nu zijn er dus negers en arabieren en berbers en turken. Hoe je ook naar de geschiedenis kijkt we hebben ze zelf gehaald/ontvoerd omdat we zelf die kutklusjes niet wilde doen.

Maar die "nostalgie" naar het verleden gaat niet zonder consequenties. Die woede. Die verontwaardiging gaat niet zonder gevolgen. Ze roepen en schreeuwen op het internet, met name Twitter, maar er zijn jonge boze mensen die niet kunnen meekomen met de wereld. Meestal jonge mannen. Deze radicaliseren. Deze externaliseren hun woede naar negers, turken, moslims. Whatever. En daar komt ellende van. Daarom zijn er heel veel terreuraanslagen van extreemrechts. Of alt-right.

Deze "kopstukken" zijn niet veel anders dan de haat-Imams. Ze doen zelf niets wat "strafbaar" is maar ze dragen keihard bij aan onverdraagzaamheid. Niet op het individu wat fout is maar op de groep. Haat-Imams zeuren over onderdrukking van het westen. Jonge "moslims" plegen aanslagen op media, joden, of gewoon iedereen. Alt-right, alt-light zeuren over omvolking. Jonge nationalisten plegen aanslagen op moslims, links, joden, gewoon iedereen.

Words matter. De wereld is veranderd. Dit verander je niet terug.

Ben je een lafaard dan ga je op de achtergrond klagen. Janken over van alles en nog wat. Maar dat heeft gevolgen. Onstabiele jonge mannen gaan radicaliseren en dat kost levens. Zie ISIS zie de "Alt-Right".

Denk goed na over wat je met jouw mening doet. Je kan beter jouw energie stoppen om het wel beter te maken.

Andrew Deen | 29-08-19 | 08:07 | 16

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:23: 'We' wilden geen arbeidsimmigratie. Dat is handjeklap geweest tussen de grote bedrijven en de politiek, waar vooral de arbeidersklasse de dupe van is geworden door loondruk en hun verkleurende woonwijken met minder sociale samenhang, vervuiling, toenemende criminaliteit en culturele vervreemding.
Fractioneel bankieren komt daar zeker nog eens bij als onzichtbare oorzaak van concentratie van welvaart bij de superrijken en stijgende lasten voor het volk dat eigenlijk die welvaart met hun werk heeft gecreëerd. Onder die superrijken bevindt een slippendragende elite van managers, bestuurders, toezichthouders, hoge ambtenaren en politici die veel 'verdienen' maar die vaak eerder de welvaartscreatie onnodig frustreren met hun wetten, verdragen, controle, protocollen en papierwerk dan dat ze deze bevorderen.
Dit laat onverlet dat de massa-immigratie van na WO II ten koste is gegaan van veel Nederlanders en de Nederlandse economie en cultuur.
Al die juichende verhalen over BNP-groei gaan voorbij aan het feit dat de beroepsbevolking harder is gegroeid, mede door immigratie, waardoor per saldo het gemiddelde persoonlijke inkomen is gedaald! Dat hoor of lees je nooit, want dat is niet zo flatteus voor al die hotemetoten.

negorij | 29-08-19 | 10:15

@Goofje | 29-08-19 | 09:24: Met dien verstande dat niet de oorlog maar de emigratie van honderdduizenden in de naoorlogse periode voor dat tekort aan arbeidskrachten zorgde toen de economie begin jaren zestig in hoog tempo aantrok. Dat verliep zo snel dat sommige emigranten terug op vakantie of familiebezoek boos en teleurgesteld waren dat het hier zo goed ging, terwijl zij alles hadden achtergelaten en het elders soms minder goed hadden.

Guusneus | 29-08-19 | 13:09
▼ 13 antwoorden verborgen

Bestaat het nuchtere midden nog wel in Nederland? Of is alles nu(extreem) links of rechts?

Patje2011 | 29-08-19 | 08:03 | 4

Ja zeker. Alles wat jij haat is het nuchtere midden. Het nuchtere midden is wat steevast voor het "kartel" stemt.

De enige radicale ontwikkelingen zijn dat "links" naar het centrum opschuift al jaren en de-radicaliseert en dat "rechts" opschuift naar "ver" rechts of extreemrechts. Dat is wat er is veranderd.

Andrew Deen | 29-08-19 | 08:10

@Andrew Deen | 29-08-19 | 08:10:
Ik heb het op GeenStijl nog nooit gehad over "Het kartel" dus het bevreemd mij dat u stelt dat ik "Het kartel" haat.

Was de VVD niet rechts en is die door de samenstelling van de coalitie niet naar het midden opgeschoven?

Patje2011 | 29-08-19 | 08:40
▼ 1 antwoord verborgen

Alt-right is meer mainstream dan dat De Groene Amsterdammer graag wil.

Wel_Stijl | 29-08-19 | 07:50

Sleutelwoordje onder het stuk is nationalisme in de samenvoeging rechts-nationalisme. Dat is de directe wormhole naar de nazi's. Daar zit het framen.

Zoltan | 29-08-19 | 07:50 | 13

@nietmijnbaardvriend | 29-08-19 | 08:11:
Nee dat is weer doorslaan!
Ik vind niks erg aan liefde voor het eigen land. maar als daarvan een stok wordt gemaakt om anderen buiten te houden wel. Dan heeft dat niks met liefde te maken en bogvendien, die nationalisten van de PVV houden niet van hun land maar slechts van een deel van hun land. Het lelieblanke deel, of althans, het deel dat niet moslims is.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 09:22

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:13: De Nederlandse identiteit is ook tolerantie tegenover afwijkende meningen en tegenover bijeenkomsten waarin je zelf niet geïnteresseerd bent. Juist hier zie je dat links probeert andere meningen te overschreeuwen of zelfs met geweld te onderdrukken. We zien ook dat links niet tolerant is tegenover bijvoorbeeld het sinterklaasfeest. Dat moet en zal kapotgemaakt worden; dat de kinderen het leuk vinden is voor links niet interessant. De Nederlandse mentaliteit is ook gelijkheid tussen man en vrouw. Dankzij het bondgenootschap tussen links en de islam is die de afgelopen jaren steeds meer onder druk komen te staan. De Nederlandse mentaliteit is tolerantie tegenover minderheden. De grootste jodenhaters zitten tegenwoordig bij links. De Nederlandse mentaliteit heeft ook te maken met de rechtsstaat. Vroeger kon iedereen die benadeeld dreigde te worden rekenen op de bescherming door de staat en kon iedereen rekenen op dezelfde behandeling bij de rechter. Dankzij de druk van links is Nederland geen rechtsstaat meer. Verkrachting en diefstal worden niet meer vervolgd. Blokkeer je een snelweg om een kinderfeestje te redden, dan kun je rekenen op een showproces en strenge straffen. Blokkeer je een snelweg voor een Turkse bruiloft, dan kun je dat straffeloos doen. Zo heeft links de Nederlandse tradities kapotgemaakt.

MAD1950 | 29-08-19 | 09:40

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 07:58: Dat mensen of partijen opkomen voor hun land en grenzen, symbool: vlag en volkslied, en hun geschiedenis, taal en cultuur maakt ze nog geen aanhangers van een (nationa)isme. Een isme wordt het pas als het ongezonde proporties aanneemt. Maar dat kan ook met tegenhangende ideeën gebeuren, dan wordt het one-worldisme of zoiets.

negorij | 29-08-19 | 12:02
▼ 10 antwoorden verborgen

Artikel gelezen. Lijkt mij toch een gedegen stuk. Hoor en wederhoor. Vanwaar het drama? We doen hier elke dag niet anders door links met naam en toenaam stijf te schelden en te labelen. Moet kunnen.

Ignatius J Reilly | 29-08-19 | 07:38 | 4

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:01:
Meer mensen dan je denkt. De paarse regering was helemaal verbijsterd toen bleek dat Fortuyn op zoveel sympathie kon rekenen.

arie-hoax | 29-08-19 | 08:09

@arie-hoax | 29-08-19 | 08:09:
Dat was al zo toen hij nog leefde. Maar goed hij was ook een lawaaimaker. En die krijgen altijd extra aandacht van die groep. Men houdt van lawaai en spektakel, niet van de nuance. Daarom zijn de lichten op de kermis ook zo fel en de toeters zo hard.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:14

Het is jammer dat het met een gekleurde bril is geschreven. Het is propvol met vooringenomen haatzaaiende predikaatjes.

Guido | 29-08-19 | 08:54
▼ 1 antwoord verborgen

Naar aanleiding van dit topic spelen er wat vragen door mijn hoofd. Zover mijn bewuste herinneringen gaan - vanaf midden jaren '70 - waren er in Nederland altijd verschillende maatschappelijke stromingen en groeperingen. Voornamelijk ontstaan vanuit de verzuiling. Ik kan mij echter niet heugen dat de tegenstellingen zo extreem waren en voor zoveel tweespalt zorgden. In mijn beleving ging men vroeger ook respectvoller om met andermans mening, maar dat kan een gesuikerd beeld zijn. En is de verharding van het debat op social media een oorzaak of een gevolg van al die maatschappelijke onrust? @BozePaarseMan merkt terecht op dat dit de laatste plek is waar de gewone man zich kan uiten. Zonder deze uitlaatklep was de bom misschien al lang gebarsten. Kortom, ik kom er niet uit. Het enige dat ik zeker weet, is dat het leefklimaat er niet prettiger op wordt in dit land.

MickeyGouda | 29-08-19 | 07:32 | 9

@Petrus Poortwachter | 29-08-19 | 07:51:

Ooit wel eens een gesprek gevoerd met een borderliner? Jij probeert koortsachtig een gulden middenweg te vinden en zij sturen, non-argument na non-argument, doelbewust aan op escalatie. Na afloop vraag je je af wat je net hebt meegemaakt. Nederland in een notendop.

MickeyGouda | 29-08-19 | 08:02

@MickeyGouda | 29-08-19 | 08:02: Onder borderliners is verschil. Hoogbegaafde altruistische borderliners overzien hun eigen 'zijn'.
Weet je nog?

CalamityJane | 29-08-19 | 08:50

@CalamityJane | 29-08-19 | 08:50:

Oh ja, da's waar. De "mijne" is vooral gehaaid en super narcistisch, en derhalve waarschijnlijk niet geheel representatief.

MickeyGouda | 29-08-19 | 10:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat opvalt na snelle scan.
Rechts wordt genoemd met rechts-extremisme, alt-right. Links wordt genoemd als links of progressief-links. Schutter El Paso wordt gelinkt aan rechts-extremistische invloeden op Twitter. Schutter Dayton Ohio (extreemlinks wappie) wordt in het geheel niet genoemd. Kortom, het aloude liedje van besmeuren en verdacht maken.
Nichts neues am linken seite.

Elzenkoning | 29-08-19 | 07:15 | 4

Dat is het hele gezeik. Prima dat iemand onderzoek doet maar waarom in hemelsnaam zo selectief met woorden? Ik zou de inhoud wel eens willen lezen en de definitiebepalingen. Ik ben inmiddels 3 maanden twitterloos en dat bevalt mij goed. Het is geen discussieplatform maar een plek van schreeuwers die alleen hun eigen gelijk kennen; zowel links als rechts. Hierdoor is er slechts sprake van uitwisseling van standpunten.

LibertyCity | 29-08-19 | 07:39

@Elzenkoning | 29-08-19 | 07:27:
De term “progressief” is net zoiets als een dure auto; het is eigenlijk niet veel meer dan een verlengstuk van je snikkel.
Progressief is een geuzennaam geworden die de lading al lang niet meer dekt.
“Ruimdenkend zolang je maar als ons denkt”

Rico Tampeloerus | 29-08-19 | 08:02

@Rico Tampeloerus | 29-08-19 | 08:02: Progressief heeft uit vrije keuze een boerka aangetrokken en is aldus niet langer zichtbaar.

Mazzelstof | 29-08-19 | 08:20
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een vieze, smerige propaganda! Vol met suggestie die niet kan worden bewezen en hier -Alsjeblieft - zelfs een keiharde leugen. Links liegt, bedriegt, misleid, licht op, roept op tot geweld en intideert burgers, laat de autochtone bevolking niet alleen in de steek maar discrimineert regelmatig zelfs de autochtonen.

(Citaat:)"Vaker dan voorheen worden uitspraken gedaan die geweld aanmoedigen en verheerlijken tegen met name moslims "

Met 1 zin uit een AIVD rapport, dat compleet en valselijk uit het verband getrokken word, word ten onrechte beweerd dat alle blanken gewelddadig zijn tegen -o hoe zielig - de moslims. En passant word dat gekoppeld aan terreurmanifesten die volgens de auteurs ALLEEN maar 'rechts' zijn.

Zoek demisdaadcijfers maar op.
Wat is het aandeel van rechts in de geweldscijfers?
Hoeveel procent alloch tronen en autochtonen zijn slachtoffer van geweld?
Wat is de meest vervolgde geloofsgroep? En het vaakst slachtoffer van moord, geweld en andere misdrijven? Ter wereld? 》》》christenen.

Groene Amsterdammer = LEUGEN-KRANT!

gaffelbaard | 29-08-19 | 07:09 | 4

“beweerd dat alle blanken gewelddadig zijn tegen -o hoe zielig - de moslims.m

Okk een vrij associatieve leugen die je zelf erbij fantaseert.

menage | 29-08-19 | 08:19

@Ridde Rogter | 29-08-19 | 07:52:
Fout. Ik heb het gelezen.

gaffelbaard | 29-08-19 | 11:06

@menage | 29-08-19 | 08:19:
Geen leugen, wel een verwijzing naar de valse suggestie in het artikel en de daaraan - door de schrijvers van het artikel - gekoppelde associaties.

gaffelbaard | 29-08-19 | 11:09
▼ 1 antwoord verborgen

De gewone man slikt die linkse bullshit niet zomaar meer en gaat los op het tweetriool. Dat is eigenlijk het enige medium waar dat nog kan.

BozePaarseMan | 29-08-19 | 06:56

Volgens mij is dat gewoon een plaatje dat laat zien dat de grootste groep twitteraars rechts is.

Tja. Iemand die nog nadenkt zou zich dan afvragen "waarom is die groep zo groot?"

Leyrann | 29-08-19 | 06:44

Wat een ongelovelijk lang en niets zeggen [email protected] verhaal over volk op twitter.

Datgingniegoed | 29-08-19 | 06:38

www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach... De lieve groene stad A'dam. Houdt van drugscriminelen, allochtone criminelen, moslims vooral de IS jihadisten, WeAreHere tuig, KOPZ en Antifa tuig. Duidelijk is een weg met ons, blanke autochtone Nederlanders. Maar goed NL blijft stemmen op die idioten.

marian2???? | 29-08-19 | 06:13 | 2

Amsterdam is een stad van compleet losgeslagen dwazen en kwaadwillende.
Ik zie het heel snel 1 grote no go area worden.
Een gebied dat we gaan ruimen als de tijd daar is.

Ray69 | 29-08-19 | 06:29

RaRa in welke anti-democratische [email protected] je degeen U duidt allemaal terugvindt?
Juist in partij van Wijnand Duyvendak, wat dat betreft is Groen Linksch een juiste afspiegeling van de stad waar Groen Linksch de Baas schijnt te zijn.

Theo-Pim-Riv | 29-08-19 | 07:31

Twitter heb ik vorig jaar opgezegd, onbetrouwbaar kut medium waar je niets aan hebt en als journalisten zich daar aan gaan wagen... man, wat een onzin. De eerste reactie die ik kreeg toen ik dit artikel las dat het een co productie tussen Groene en het AD was: ah, je verkoopt een artikel aan twee broodheren en vervolgens noem je het een onderzoek van meerdere labels. Ja toedeledokie.

pipo8399 | 29-08-19 | 06:11

LOL @ "Camping De Roos". Hahaha!

Snoess | 29-08-19 | 04:51 | 1

Tegenwoordig is het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting al een rechts extremistische daad volgens extreem links. Links heeft moeite met het vrije woord als andere mensen zich daardoor gekwetst voelen. U mag denken en zeggen wat u wilt zolang u er een ander maar niet mee kwetst. Lekker inclusief en divers volgens links. Maar mocht u er anders over denken dan bent u niet welkom, te veel diversiteit is immers niet ok.

Solar666 | 29-08-19 | 04:24 | 5

Ach onzin. De vrijheid van meningsuiting is meestal een excuus om keihard los te gaan op moslims. Dat heeft niks met vrijheid te maken. Bovendien is de liefde voor die VVMU alleen groot als het gaat om de eigen mening. Die van een ander mag liefst ingeperkt worden. Ik geloof daar niet in, net als in die wat ongeloofwaardige liefde voor de homosexuele medemens opeens, dat opnemen voor vrouwenrechten. Die zijn de stok om de hond mee te slaan, de moslims dus.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:06

@Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 08:06: Er zit een verschil tusen keihard losgaan op moslims en keihard losgaan op de islam al willen moslims daar geen verschil tussen zien. En ik vind moslims ook vreselijk zielig hoor, daar mag best de VvMU voor ingeperkt worden, al die smerige islamofoben, ophangen en steningen zou ik zo zeggen.

bijna_raak | 29-08-19 | 09:02

Wat het Parool doet is ook vrijheid van meningsuiting. Het Parool mag dit zeggen. Net zoals jij mag zeggen dat je het er niet mee eens bent. En we deden een glas en een plas en alles bleef zoals het was. Fijn hè vrijheid van meningsuiting. Iedereen mag zijn mening hebben. Moslims en linkse mensen ook.

pinosjet | 29-08-19 | 14:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Twitter... waarom zit je daar nog op? Net zoals de groene Amsterdammer... Dus dat past dan mooi weer

dyslexieman | 29-08-19 | 04:04

Twitter is bah.

_ILT_ | 29-08-19 | 03:34
-weggejorist-
RickyLaRue | 29-08-19 | 02:55

De Groene, je beste vriend: eerst een uitgebreid profiel van iemand in het artikel vermelden en vervolgens vermelden dat degene anoniem wenst te blijven - alsof het dan nog wordt gerespecteerd om te volstaan met het gebruik van een gefingeerde naam van de bewuste persoon. Hier wordt iemand kaltgestellt.

mozaard | 29-08-19 | 02:47 | 1

Het ontbreekt er maar aan dat ze het volledige adres geven maar dat kan eenieder echt wel achterhalen met de verstrekte gegevens. Doet me een beetje denken aan meneer Halsema die ook Jason voor de ratten gooide volgens fris PC gebruik. Doxxen en werkgevers of adverteerders bellen volgens goed PC gebruik.

bijna_raak | 29-08-19 | 09:05

Grachtenappartement
Hé De Groene: Tot twee keer toe wordt in het artikel vermeld dat Mirjam in een grachtenappartement woont.

1. Wassut nut van die opmerking? Soort onderhuids waardeoordeel. Mevrouw verdient kennelijk goed want aan de gracht in Haarlem kost wel wat. Spuugt ze op de maatschappij die haar het leven juist zo aardig mogelijk maakt. Ze is een soort Ondankbaar Kreng. Bedoelen jullie zoiets daarmee, daarbij De Groene?
2. Waar woont Wierd Duk, trouwens? Moest dat ook niet gemeld? Staat nergens, greenhorns.

Omvolking-Kalergi
1. Gebeurt wel meer in artikelen die de "omvolking" proberen te fileren. Men vergeet gemakshalve iemand als Peter Sutherland te memoreren. Die had nogal uitgesproken meningen over nationale staten.
Citaat: "The EU should "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states, the UN's special representative for migration has said."
www.bbc.com/news/uk-politics-18519395...
Dan hebben we bijv, nog Wolfgang Schäuble?: "Abschottung würde uns in Inzucht degenerieren lassen"
www.tagesspiegel.de/politik/wolfgang-...
Duitse minister die vreest voor inteelt. Hoe lang bestaat Mofrika al, zeg. De gek, bezig de stommiteit van Merkel c.s. te vergoeilijken
2. Zanniken over complottheorieën. Men heeft helemaal geen complot nodig, als onafhankelijk van elkaar bepaalde gedragingen hetzelfde resultaat hebben. Dan lijkt het alleen maar op een complot.

Mohammedanisme.
Daar begrijpen ze bij De Groene werkelijk geen moer van, maar ze zullen wel iets te vaak Karen Armstrong gelezen hebben i.p.v. de echte standaardwerken van deze commando-ideologie zelf. Dus, ja, daarop is veel tegen, maar prima beredeneert.
Sow dat wassut weer even.
Hoi De Groene.
Verdor & Vlot graag! Evocatus

Evocatus | 29-08-19 | 02:29

Opeens heb ik last van reaguurders-schaamte.

Jan Dribbel | 29-08-19 | 02:11

Ze hebben het gewoon fundamenteel fout. Links staat niet voor individuele vrijheid. Dat is juist rechts.

knutsel_ | 29-08-19 | 01:25 | 2

Links staat voor collectieve vrijheid toch? Een symantische onwelgevalligheid, zeg maar....

F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:39

Liberalisme is rechts. Utilisme vs Liberalisme. In de ogen van utilisten als Groenlinks en D66 stemmers kan het individu de tering krijgen behalve dan weer het om hun zelf gaat. Zeg maar de Animalfarm maar dan in het echt.

Bab01 | 29-08-19 | 02:32

Is Greta Thunberg reeds aangekomen in de America's. Kan niet wachten op haar speech.
Als ze weer over 'house on fire' preekt, dan haak ik af.
Niet terug vliegen hè. Ook de bijbehorende crew niet. Zeilen, roeien, of zwemmen.

RickyLaRue | 29-08-19 | 01:20 | 6

@F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:47:
Pippi Langkous kan met één arm een paard optillen.

RickyLaRue | 29-08-19 | 02:04

@F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:47: de zogenaamde Viking route.

nattegleufhoed | 29-08-19 | 02:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Incrowd fittie over mensen die 99% van de bevolking niet eens kent of ooit wel eens van heeft gehoord.
Niet te zwaar aan tillen.

Superior Bastard | 29-08-19 | 01:20 | 1

De teneur van het artikel in de Groene is juist dat de groep mensen die de gewone MSM niet meer voor zoete koek slikt steeds sterker wordt.

De_Poenschepper | 29-08-19 | 01:32

Wat het artikel betitelt als 'alt-light' is in feite wat >90% van de bevolking vindt, alleen de meeste zijn er niet uitgesproken over. Want laten we realistisch zijn; als we kijken naar het gedrag van mensen in plaats van hun publieke opvattingen is het vrij duidelijk dat maar weinig mensen iets te maken willen hebben met migranten. Hoeveel blanke Nederlanders blijven in een niet-blanke wijk wonen als ze de mogelijkheid hebben te vertrekken? Minstens 9 op de 10. Hoeveel blanke Nederlanders zetten hun kind op een zwarte school als ze ook kunnen kiezen voor een blanke school? Opnieuw bijna iedereen.

Dus als puntje bij paaltje komt is bijna de hele bevolking "alt-light", de scheidslijn loopt tussen mensen die er voor uitkomen en de mensen die vanwege hun sociale positie of financieel/politiek gewin ervoor kiezen zich links/progressief voor te doen. Mensen zijn -net als vrijwel alle dieren- tribaal, we voelen ons het meest thuis bij mensen van onze eigen 'stam' (kleur/cultuur). Dankzij de huidige welvaart en veiligheid kunnen we het ons veroorloven te doen alsof we erboven staan en beter/ruimdenkender zijn, maar zodra die luxe wegvalt, zijn we allemaal "racistische extremisten", zo is de natuur.

WimCock | 29-08-19 | 01:17

Hmmm, alles gelezen.

Ik zou zelf waarschijnlijk onder "alt-light" vallen, maar om dan, automatisch, over een kam te worden geschoren met DDS en TPO?

Wat slecht (en denigrerend/belachelijk)..

Alsof elke niet-rechtser, socialist, klimaatridder en communist een fervent Joop aanhanger moet zijn. Ook iedereen die Elsevier leest is een rijke VVD'er. Echt hoor.

Kleine_Deugniet | 29-08-19 | 01:05

Er zijn dus veel mensen waaronder ik die rechts zijn.. en dat is fout ofzo?

zzMichielzz | 29-08-19 | 01:02 | 1

Denks eens na.
Het stuk van de Groene Amsterdammer noemt als voorbeelden van extreem rechts:
- Joost Niemoller
- Wierd Duk
- Jan Dijkgraaff
Alle 3 Twitter, en geen enkele bedreiging.
Stellen we dat eens tegenover Groenlinks
- Wijnand Duyvendak (Groenlinks afdeling Terrorisme)
- Volkert van der Graaf (Groenlinks afdeling huurmoorden)
En dus lijkt rechts zijn mij niet zo fout.

Beroep = Boerenlul | 29-08-19 | 01:17

Tjongejongejongejonge.
Wat een misselijk en maatschappij-verdelend haatstuk verpakt in dure woorden en nog duurdere zinnen.
"Nieuw Rechts"?
My big semi-white/brown coloured Mediterranean behind ja.
Met je Nieuw-Rechts.
Heeft die Groene AmsterdammerT zich ooit afgeveegd waarom er de afgelopen decennia altijd woorden.termen/omschrijvingen voor redelijk-rechts denkende mensen zijn uitgevonden, ja?
/
Neonazi's ja, die bestaan. Helaas.
Maar is er ooit een term in zwang geraakt voor de neo-stoottroepen van het Maoistische, Leninistische, Stalinistische, Paul/Pol Rozenluller Pottistische gedachtegoed anno 2019 in de Westerse Wereld?
Neocommunisten, neocommies neo-(vul maar in)?
/
Hoe langer ik erover nadenk hoe maller kwader ik word.
Geen fan van Dijkgraaff, maar als hij zegt: Coudenhoven-Kalergi hoeft niet eens het niet-uitgevoerde "plan" te zijn, om het alsnog door te voeren met o.a. *wir schaffen das*.
/
Nog 1 ding. Wil jij mij werpen in de slangenkuil die Alt-Right/Light heet?
Ga jij gerust je gang..
Maar 1 ding daarin is zeker; met de mensen wie ik omga heerst gezonde discussie.
.
En met de mensen wie ik nog beter omga heerst een gedeelde sympathie voor realisme, realpolitik, en een gedeelde graftakkehekel aan woestijnvolk, mohammedaans mekkeren en de inmiddels Allesomvattende Achterlijke cultuur die de mohammedaan in 1001+ woorden met zich meebracht, zo, hop, de westerse wereld in.
/
Alt-right heeft het stigma anti-joods te zijn.. Geloof mij, als je me al als alt-right wilt bestempelen, als er 1 *volk* is wat mij van wieg tot graf tot hun eigen zoon behandeld heeft, incl. mijn familie, zijn het de joden wel gewees. Het is een goedkope truc van links om rechtse ideeen in nazi-vaarwater te brengen.
/
Die Groene Amsterdammers mogen zich, ook gezien het aantal leden/lidjes, in een hoekje gaan schamen.
Get off your high horses.

chicago river | 29-08-19 | 01:00 | 5

*PLOP*

Zoloft | 29-08-19 | 01:46

Ene Ardbeg was 'kwartiermaker' hier voor de GA. Durfde dit al te plempen bij topic Hiddema/Baudet. Bij rechts vind je het antisemitisme.

CalamityJane | 29-08-19 | 02:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Een zogenaamd nieuw gevaar: alt-rechts. Links frame dat al bestaat sinds de hippies elk rechts fascistisch noemden. De Telegraaf en Elsevier bestaan al lang met hun rechtsere duidingen. En nu zitten ze dan op internet, net als alt-links.
Fake angst.

arie-hoax | 29-08-19 | 00:50 | 3

De VVD en het CDA hebben heel veel overgenomen van links sinds de jaren zestig. Ja dan lijkt FVD extreem rechts. Maar vergeleken met rechtse partijen uit de jaren vijftig is FVD gewoon rechts. Niet extreem.

Sitting_targets | 29-08-19 | 00:57

@Sitting_targets | 29-08-19 | 00:57:
En met dat alt wordt toch weer de suggestie gewekt dat 'rechts' fascistisch is. Dat gebeurt al 50 jaar.
Politiek commentator zojuist in 'Het oog': optreden tegen criminelen werd altijd als 'rechts' beschouwd. Juist, dat zag rechts heel goed, dat linkse lakse beleid in deze.

arie-hoax | 29-08-19 | 01:03

Rechts/links zijn achterhaalde begrippen. Je hebt nationalistische en globalistische partijen. Laatstgenoemde omvat eigenlijk alleen PVV, FvD en eventueel SP. De rest van het politieke landschap bestaan uit partijen die inwisselbaar zijn. De enige verschillen zitten in details en aankleding.
Merk je echt een verschil tussen een VVD/CDA/CU regering of een PvdA/D66/GL regering? In beide gevallen gaat er meer macht naar Brussel, meer immigratie, meer belasting/regelgeving, meer geld naar CO2-geneuzel, afbraak van eigen cultuur en identiteit, enzovoort.

WimCock | 29-08-19 | 01:05

Waarom links en rechts noemen?
Het gaat over realisten en dromers.
Het gaat over rationeel en emotioneel.
Het gaat over meningen en feiten.
Hou op over de rest!

pejoar | 29-08-19 | 00:49 | 2

De realiteit is een complottheorie, het erkennen daarvan maakt je een extremist.

WimCock | 29-08-19 | 01:01

Links, rechts. Al sinds de ontzuiling heb ik het een rare opsplitsing gevonden.

mozaard | 29-08-19 | 02:52

Na die opmerking verdween Niemoller uit de mainstream om vervolgens nog een keer het grote nieuws te halen toen hij het opnam voor holocaustontkenner en antisemiet David Irving. Die hij in een tweet ‘een van de belangrijkste historici over WOII’ noemde.
www.google.com/amp/s/www.timesofisrae...

pga | 29-08-19 | 00:44 | 3

Van het padje, deze Joost.

Kuifje-in-de-EU | 29-08-19 | 00:50

@tipo | 29-08-19 | 01:13:

''Op mij maakte de persoon Irving ook absoluut niet de indruk gek te zijn. Extreem eigen gereid misschien. En antisemiet dus.''

''Toen Irving de tafelgesprekken met Hitler las, dacht hij: die man had gewoon gelijk! (Mein Kampf werd volgens Irving niet of nauwelijks door Hitler geschreven. Dat boek interesseert hem dan ook nauwelijks.) De echte schoften waren Stalin en Churchill. ''

Iemand die een concentratiekamptour organiseert ''een van de belangrijkste historici over WOII '' noemen ,tsja...

''Zeker, ik lees over de Holocaust. Ik informeer me. Maar ik waak er voor om tot een definitieve conclusie te komen. Ik wil mijn leven niet tot een hel maken.''

pga | 29-08-19 | 11:01

Moet je nagaan!
Haha, ik zit niet eens op Twitter.
De invloed van ouwe rechtse lullen is nog veel groter dan zij denken, die zogenaamde onderzoekers. Ze schrikken zich heulemael kapot, als ze de heule waarheid kennen.
Wacht even, ik moet mijn witte puntmuts afdoen, anders zie ik mijn toetsenbord niet goed.
Komtie!
Zit ik hier lekker, na een dag hard werken en een potje tennis lekker rechts te zijn en aan mijn wijntje te nippen.
Werken: voor de belasting, voor ontwikkelingshulp, voor kansloze armen, voor (illegale) immigranten, voor legale immigranten, voor Jan en alleman.
Vind ik allemaal niet zo erg hoor, maar mag ik daar ook een mening over hebben?
Noem mij maar een harteloze, alt-right, klootzak, mijn duit in het ideale linkse zakje is altijd nog groter dan die van menig left-wing idealist.
Hun ideale wereld wordt nog altijd voor het grootste deel betaald door alt-right hufters.
En dan bedoel ik niet kaalgeschoren, met plakplaatjes bedekte, schietgrage neo-nazi’s.
Overigens, er is nauwelijks verschil tussen links of rechts werkschuw tuig.
Laat mij lekker met rust en laat mij vooral mijn harde werk voortzetten, maar veroordeel mij niet. Niets is wat ‘t lijkt, zo ook mensen niet.
Pfffff, we hebben Twitter onderzocht..... das lachuh, wie neemt Twitter nou serieus.
Oordelen is voor God of voor simpele zielen.

Ruimedenker | 29-08-19 | 00:43 | 1

Tja, die denkruimte kennen ze bij De Groene niet.
8-))
Dank! Evocatus

Evocatus | 29-08-19 | 02:33

Quentin Tarantino weet wel raad met linkse hippies.

-=PyP=- | 29-08-19 | 00:36 | 1

Hij maakt een film over hen.

Kuifje-in-de-EU | 29-08-19 | 00:37

Het klopt natuurlijk wel dat FvD-fans heel fanatiek zijn op Twitter en op GS. Een misstap van Baudet, vervolgens terecht breed uitgemeten op GeenStijl, is altijd goed voor een paar honderd reacties van aanhangers die het voor hem opnemen, en die zijn misstappen proberen goed te praten.

Kuifje-in-de-EU | 29-08-19 | 00:35 | 18

@F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:32:
Dat je zoveel moeite doet om tegen een vvd trol ten strijde te trekken.
De uitslag van de provinciale verkiezingen heeft zo'n enorme schok binnen de vvd teweeg gebracht, dat ze nu nog steeds halsstarrig sjerry aan het demoniseren zijn.
Mijn god, je zal maar vvd-er zijn.

Zoloft | 29-08-19 | 01:44

Als tweedekamerlid een appartement als cadeau aannemen van een buitenlandse diplomaat en je daarbij oprecht geen vraagtekens bij stellen. Ja dat is een miststap. Of een vrouw dwingen abortus te plegen (indien waar) dan is ook dat een misstap. Jarenlang strijden voor een gekozen burgemeester en als dat niet lukt je laten benoemen tot burgemeester van Nijmegen, ja ook dat is een misstap. Leuke mensen daar bij D66, maar nee Baudet die heeft het gedaan. Dat fanatisme van zogenaamd links om alles wat in hun ogen niet deugd weg te zetten als fascisten terwijl ze dat paradoxaal genoeg zelf juist zijn is gewoon ronduit hypocriet.

Bab01 | 29-08-19 | 02:25

@Zoloft | 29-08-19 | 01:44: Ik dacht dat ze de sjerry er vooral drinken. De stemming zit er als vanouds in wanneer er weer een buitenparlementair voordeeltje genoten is. Plop!

Irrelevante sigarensocieteit.

Guusneus | 29-08-19 | 12:23
▼ 15 antwoorden verborgen

Vieze smerige kraakhippies moeten hun poten vol met luis thuishouden.

RenHoek | 29-08-19 | 00:34

Ik vind GroenLinks heel erg rechts, wat ben ik dan? Alt left?

van heinde en verre | 29-08-19 | 00:33 | 5

Ben je links of rechts 'handig'?

Kanarie_Geil | 29-08-19 | 02:07

Ik vind het GL kader ook behoorlijk individualistisch rijk leven. Maar niet zozeer als rechts, meer als in Animal Farm. Ze zijn gewoon meer gelijk dan de andere.

HetLichtInHetZuiden | 29-08-19 | 07:53

@HetLichtInHetZuiden | 29-08-19 | 07:53: Nou precies. GL is er voor de elite, voor het internationale bedrijfsleven van de EU en de 'goede doelen' industrie. In de klassieke betekenis is dat heel erg rechts. Ik hoef toch geen marxist te zijn om voor hard-werkende mensen, een leefbaar milieu en een goed functionerende overheid te zijn?

van heinde en verre | 29-08-19 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan hier wel bingo van maken, ik lees ze allemaal, maar heb helemaal niets met rechts (of links for that matter). Vroeger was links juist schoppen tegen het establishment.

van heinde en verre | 29-08-19 | 00:30

Ik heb vandaag lang intensief contact gehad met een zwarte die helemaal dacht als een westerling. Als ze allemaal zo zouden zijn, nou, laat die omvolking maar komen. Oh krijg ik dat we are here tuig er dan gratis bij. Tja.

Sitting_targets | 29-08-19 | 00:29 | 1

We are Here is de gedelegeerde kraakbeweging, de koelies van de erven Hans Kok (Alleen een passende hymne over zijn heldendood in een politiecel van toen ontbreekt nog). Bruin Links, die tegenwoordig ene Halsema als Akela heeft. De VOC-mentaliteit, versie 2019....

F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:12

Het woord 'facisme' hoort als linkse stroming nog bij de roze bolletjes... Net als de NRC en Roborobje Jetten.

Mickdestok | 29-08-19 | 00:28 | 1

Hitler staat er al

van heinde en verre | 29-08-19 | 00:31

We kunnen er lacherig over doen, maar in the US is echt iedereen zo tegen elkaar uitgespeeld dat ze gewoon met elkaar op de vuist gaan. Dit komt door niks anders dan 'het nieuws'. Het gaat overwaaien ben ik bang. De Jesse-jugend die Wilders-stemmers wel even komt vertellen hoe het zit.

Geen01 | 29-08-19 | 00:15 | 3

Nee joh, Dit is Nederland. Het land waar niemand naar de Revolutie kwam toen die op het Malieveld door Troelstra werd uitgeroepen...

F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:15

Dat is al lang overgewaaid, dit artikel is een mooi voorbeeld. Alle theorieën/strategieën/jargon waarmee ze in de VS mensen aan het opstoken zijn, worden in Nederland integraal overgenomen, dit artikel is daar een mooi voorbeeld van. De publieke omroep zie je ook dezelfde thema's gebruiken, waaronder de introductie van het het racistische 'witten'.
De VS loopt misschien 10-15 jaar voor op ons, wij gaan dezelfde kant op.

WimCock | 29-08-19 | 01:28

@F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:15: Marx had dus gelijk toen hij uitsloot dat de revolutie in Nederland zou uitbreken “omdat je daar niet over het gras mag lopen”.

Had Troelstra op het Plein gestaan, dan hadden we nu allemaal Fries gesproken!

Guusneus | 29-08-19 | 12:14

Mirjam152 is een AIVD mol die wat lokaas uitzet.

Baron Clappique | 29-08-19 | 00:09 | 1

Nee.

Mr_Natural | 29-08-19 | 00:12

Jenny en Frans zongen ooit al zoiets als dit:

Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten hoe
Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waar naar toe
Hoe ver moet je gaan
De moslimlanden zijn oorlogslanden
Veiligheidsraadvergaderingslanden, bosbrandlanden, dodevluchtelingenstranden Hoe ver moet je gaan
Vluchten kan niet meer

squadra | 29-08-19 | 00:08 | 1

Gewoon meedrijven met de eerste de de beste komende november stormvloed,

F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:19

Alt is een knopje op je toetsenbord.

Kanarie_Geil | 29-08-19 | 00:07 | 1

En een zangstem, een type saxofoon en meer van dat muzikaals...

F. von Zeikhoven | 29-08-19 | 01:20

Hoe anoniem is Mirjam nog na dit stuk? Ik vrees dat het nu niet zo moeilijk is om haar identiteit te achterhalen. Opzet of slordigheidje?

Amsterdamsko | 29-08-19 | 00:06 | 2

Nog niet zolang geleden was ze zelf zo’n mens: Volkskrant-lezer, lid van de PVDA, tekstschrijver voor voormalig minister Ella Vogelaar en verkiesbaar voor de gemeenteraad namens de SP.

Tsja denk niet zo moeilijk te achterhalen nu....

"Als ze erachter zouden komen raak ik mijn baan kwijt. En ik moet nog een paar jaar.’ Om die reden wil ze anoniem blijven."

Succes met solliciteren dan maar

pga | 29-08-19 | 00:32

Over transparantie gesproken: wie is de Groene eigenlijk? Wie zitten er in het bestuur? Waar woont hún huis eigenlijk?

mozaard | 29-08-19 | 03:12

Wat is dat zogenaamde alt-right eigenlijk?
Gekkies op 8chan? Extremisten?
Wierd Duk? Spartacus?
Wie het weet, mag het zeggen.

RickyLaRue | 28-08-19 | 23:57 | 4

We zitten ook precies in het midden.

knutsel_ | 29-08-19 | 00:04

Gewoon even googelen, en je ziet dat het net als de "zwarte-piet-is-racisme" beweging uit de VS is over komen waaien:
en.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Peter_K | 29-08-19 | 00:06

Laten we het eens over alt-left hebben.
Paranoide klimaatfanaten, dhimmies by nature, levensgevaarlijk voor iedereen met een afwijkende mening, een clubje van gelijkgestemde visionaire luchtfietsende wensdenkers die een grote angst koesteren, de Waarheid.

de honden blaffen... | 29-08-19 | 00:09
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
eastender | 28-08-19 | 23:56

Nog even en dan zitten we op een miljard subsidie aan linkse dubieuze clubjes?

drs. P | 28-08-19 | 23:54

Van omvolking had ik nog nooit gehoord maar dankzij De Groene heb ik mij nu in dit onderwerp verdiept en ga ik dit volgen. Hoera De Groene, HOERA EN DANK!

blikjegrolsch | 28-08-19 | 23:50 | 1

Omvolking heet in bv. het voormalig Joegoslavië ethnic cleansing.
Hier heet het cultuurverrijking.

de honden blaffen... | 28-08-19 | 23:56

Links maakt moeilijke tijden door, en vandaag werden ze eens regelrecht in de bek gescheten door BoJo, die ze letterlijk leverde wat ze hem hadden willen leveren.

brekebeen | 28-08-19 | 23:47

Zelfs als het al waar zou zijn dat op twitter 51% onder Alt-right zou vallen dan nog geldt dat 95% van alle msm links tot kneiterlinks is. Voeg daarbij het feit dat social mediaplatforms actief bezig zijn rechts de mond te snoeten en je snapt niet welk probleem De Groene aan de kaak stelt. Er zijn een paar aanslagen onder de vlag van extreemrechts geweest. Bij de vele, vele aanslagen uit naam van ome Mo heb ik dit soort analyses niet gezien, integendeel: die hadden nooit iets met de islam te maken.

Hetze Haatstra | 28-08-19 | 23:47 | 5

Weet je wat het probleem is? Ze hebben het de afgelopen 6 decennia voor elkaar gekregen om links gedachtegoed te koppelen aan gevoel. Specifieker het zichzelf goed voelen als je maar een bepaald wereldbeeld hebt. In het kort zou je dit deugen kunnen noemen.

En vreemd genoeg vallen opkomen voor jezelf, opkomen voor je naasten, opkomen voor je land, echte democratie, wetten naleven en vrijheid daar niet onder.

knutsel_ | 29-08-19 | 00:01

@knutsel_ | 29-08-19 | 00:01: dat zie je dan ook duidelijk terug in het artikel. De namen in de bovenste wordcloud worden zonder feitelijk bewijs weggezet als extreem en de auteurs lijken het normaal te vinden dat je bepaalde vragen (bijvoorbeeld over rassenverschillen) niet mag stellen. Juist journalisten zouden daartegen moeten fulmineren maar als hogepriesters van de linkse kerk kijken ze wel uit. Niemöller is al geëxcommuniceerd en twitteresse Mirjam kan spoedig haar baan vaarwel zeggen. De eerste brandstapel (Kedichem) ligt al weer ver achter ons maar de volgende kan met dit soort stemmingmakerij nooit lang op zich laten wachten.

Hetze Haatstra | 29-08-19 | 00:52

@de honden blaffen... | 28-08-19 | 23:53:

Ho, ho! "klootjesvolk"? Kan het iets minder qua kwalijke karakteristiek van de gewone [gender invullen]?

Als de gemiddelde Nederlander veel beter zou worden voorgelicht en meer stem gegeven zou worden dan zijn ze aardig in staat om dezelfde begrijp- & beslisvermogens ten toon te spreiden als de gemiddelde volksvertegenwoordig(st)er in de Tweede Kamer.

Maar dat gebeurt niet. Wel worden we door het gewenste en steeds bevorderde roofdierkapitalisme omgevormd tot gewillige consumenten van meer-meer-meer.

Ons wordt geleerd mensen te gebruiken en dingen lief te hebben, i.p.v. dingen te gebruiken en mensen lief te hebben.
Da's de crux. Evocatus

Evocatus | 29-08-19 | 02:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Niets over Amsterdam Post ? Prof. Drs. G.B.J. van Frikschoten / Jaap Mollema (R.I.P) heeft toch genoeg zijn nek uitgestoken.

Jan Leul | 28-08-19 | 23:44 | 3

Hij kwam op de noodlottige ochtend bij Caroline Vonhoff vandaan. Waar is die eigenlijk gebleven? Die was ooit ook heel actief...

JTKDM | 29-08-19 | 00:09

De data zijn van 2017 en 2018. Frik overleed op 8 augustus 2013. Maar hij is ook springlevend, want we herinneren hem nu even weer! Dank daarvoor.

tipo | 29-08-19 | 00:21

Extreemlinks ziet achter iedere boom extreemrechts.

smdyasc | 28-08-19 | 23:42

Mirjam denkt anoniem te zijn... Niet dus, als de Groene Amsterdammer ineens op de stoep staat

Christoforus | 28-08-19 | 23:41

Wel de alr-right idioot aanslager maar niet de linkse versie die er ook was behandelen. Daarna anderen van rechtse praatjes beschuldigen met dreiging tot geweld. QED.

Nichtsneues | 28-08-19 | 23:40
-weggejorist-
His Lordship | 28-08-19 | 23:38

Waarom moet Oerol 'dood'? Ik vermaak me daar altijd wel met het overschot aan vrouwen dat daar aangeschoten en gewillig opzoek is naar een tent-genoot-voor-een-nacht...

Haram_Kafir_4ever | 28-08-19 | 23:26 | 7

Ik zou ook 's nachts rond een boom gaan dansen als er iets te neuken valt.

knutsel_ | 29-08-19 | 00:13

@EnNouJijWeer | 29-08-19 | 00:11:

Huh??
Wat heeft u tegen de Hawaiianen, dat u ze zo specifiek beledigend beschrijft. Hoezo weet u zo zeker dat deze religieuze natuurbeleving onzin is? Die mensen hebben daar eeuwen redelijk vredig geleefd en gewoond, op hun manier, onderling gekrakeel daargelaten.
Wat hebben ze u misdaan?
Wouk even weten. Evocatus

Evocatus | 29-08-19 | 02:47

@Evocatus | 29-08-19 | 02:47:
-
Sta mij toe om hier even plaatsvervangend te reaguren: Hawaïanen zijn schuldig aan A: de uitvinding van het Hawaï-shirt en B: aan de uitvinding van de ukelele (waarmee zij zich overigens schuldig maakten aan culturele appropriatie, het ding is afgekeken van een Portugees muziekinstrument ) Alleen al daarvoor dienen zij eeuwig verdoemd.
-
Verder valt en viel het met uw 'redelijk vredig geleefd' nogal mee: de geschiedenis van Hawaï kent nogal wat grootscheepse slachtpartijen.
-
Overigens : Hawaïanen dansen niet om bomen of vulkanen, ze hebben een volledig pantheon aan goden en godjes.

bisbisbis | 29-08-19 | 08:10
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
du Roi Soleil | 28-08-19 | 23:25 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Heel vervelend dat ik ook op die lijst sta. De letters zijn wat door elkaar gegooid maar toch.

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:23

Wat jammer nou dat ik niet op dat lijstje sta. Ik ben o.a tegen massa immigratie, dat zijn toch bonuspunten zeker?

drs. P | 28-08-19 | 23:20 | 1

Viel mij ook meteen op. Wil je een kogelvrij vest lenen?

Kuifje-in-de-EU | 28-08-19 | 23:55

Mirjam152
"Op twitter heb ik af en toe gepost over mijn woonomgeving. Dat heeft De Groene in kaart gebracht. In de buurt waar ik woon hebben ze gezocht naar Joodse namen. Dat was er maar één. Zo hebben ze mij gevonden. Stond ineens voor de deur."

Patje2011 | 28-08-19 | 23:15 | 6

En dan kopgeld vragen bij het Fonds voor diepgravende en tijdrovende Journalistiek dat geld van Arie Slob krijgt. Ongegeneerd.

tipo | 29-08-19 | 00:02

Ooit, ooit zal de dag aanbreken dat alle IP-nummers/inlogs van alle reaguurders zullen worden opgevraagd. Mark my words.

mozaard | 29-08-19 | 03:24
▼ 3 antwoorden verborgen

‘Vaker dan voorheen worden uitspraken gedaan die geweld aanmoedigen en verheerlijken tegen met name moslims en de overheid’, schreef de AIVD een jaar geleden (...)'
Simpel. De linkse rukkers hebben niet in de gaten dat de islam dit continent vernietigt en dat zulks gefaciliteerd wordt door de overheid.
Ik wel.

Ars Vivendi | 28-08-19 | 23:13 | 1

Hear hear.

knutsel_ | 28-08-19 | 23:19
-weggejorist-
Haram_Kafir_4ever | 28-08-19 | 23:13 | 2

Leuk voor #mirjam152 dat de Groene haar identiteit bekend maakt, aangeversgedrag.

von Trier | 28-08-19 | 23:11

Lekker inclusive als je niet weet of het Ebru Umar of Umar Ebru is.

Feynman | 28-08-19 | 23:07

Iedereen heel erg bedankt voor uw bijdrage in dit fantastische project. Ook jullie reaguurders, zonder jullie was dit niet mogelijk geweest.
'Deze publicatie is tot stand gekomen met steun van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten en Fonds 1877'

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:07 | 9

@tipo | 29-08-19 | 00:12: Dat Nederlandse fonds, met John Jansen van Galen in het bestuur, heeft dat boek (mede) gesponsord. Lees het boek. Van Amerongen kreeg 16.500 euro subsidie.

Kuifje-in-de-EU | 29-08-19 | 00:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Ah gelukkig, pfew, Omroep Brabant zit er niet bij.

Brabant hier | 28-08-19 | 23:07 | 2

Alleen omdat ze nog geen elektriciteit hebben.

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:10

@Mr_Natural 23:10: Want daar brandt nog licht...
Om wiet te kweken, maar toch...

tipo | 28-08-19 | 23:54

Nooit meer alleen
Nooit meer alleen

Als je deugt heb je vrienden
Rijen dik
Echte vrienden
Als je deugt
Nooit meer eenzaam
Zolang je deugt...

Enrique C | 28-08-19 | 23:06 | 5

Pakketje schroot met een dun laagje aluminium.

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Het plaatje is compleet :
GroenLinks, nieuwe NSDAP
Antifa, nieuwe SD
de Groene, nieuwe Völkischer Beobachter.
Hetzelfde tuig, nieuwe tijd.

watergeus | 28-08-19 | 23:05

Tja, ik had eigenlijk verwacht dat GS afgezeken zou worden maar ik vind niets in het stuk. Ik troost me altijd met de gedachte dat 3 keer links ook rechts is.

jan huppeldepup | 28-08-19 | 23:05

Het is geen schande om "extreem rechts" genoemd te worden door het nieuwe fascisme van extreem links. Totalitair schoftentuig dat in de luwte van de gevestigde media en het stadsbestuur van linkse stinksteden als Amsterdam hun misdaden tegen de mensheid uitbroeden.
Volkert van der Graaf is maar een van velen in die club.

Jan Passant mk2 | 28-08-19 | 23:04

Ik zou me al schamen als ik een letter zou zijn in dit verhaal.

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:03 | 3

Ik heb ‘t gecontroleerd en: ja. Uw letter, alle zelfs, komt voor in het verhaal. Schaamt u!

borgmonster | 28-08-19 | 23:05

'Deze publicatie is tot stand gekomen met steun van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten en Fonds 1877'
-
Wij van WC-eend ...

bisbisbis | 28-08-19 | 23:01

Wanneer je extreem links bent, kom je uiteindelijk op rechts uit.

Croxifoxio | 28-08-19 | 23:00

Van de 5 daders of van het dode slachtoffer ? Of worden die 5 niet meer als verdachten beschouwd ?

Baron Clappique | 28-08-19 | 23:32

@Baron Clappique | 28-08-19 | 23:32: van dode slachtoffer. Omdat ze niks anders konden vinden.
Gevalletje spontaan doodgegaan.

Wat er uit komt weegt mee in het wel of niet vervolgen van de 5 anderen.

Snap overigens niet dat ze hart/hersens niet nader onderzoeken.

Kleine_Deugniet | 28-08-19 | 23:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben heel inclusief en de enige oplossing is: iedereen moet dood.
Racistischer kan ik het niet maken.

Mr_Natural | 28-08-19 | 22:59 | 3

Rectificatie: Iedereen moet dood behalve de ijsberen.

Mr_Natural | 28-08-19 | 23:11

Keizerspinguïns mogen ook blijven.
Wat een die-hards zijn dat zeg.

RickyLaRue | 28-08-19 | 23:41

LOL @ “vies eten”

Stormageddon | 28-08-19 | 22:57

Goed stuk in de Groene. Diepteanalyse van het alt-right Twitterlandschap. Zou vaker zo moeten worden onderzocht. Mooi dat hier op GS aandacht voor is. Proficiat!

Beste_Landgenoten | 28-08-19 | 22:57 | 5

Ach ja.. de 5e kolonne doet even hierboven een subtiel duitje in het zakje. Sluw!

decaliter | 29-08-19 | 01:16

Persoonlijk miste ik Sylvana, Rutte, beste landgenoten, volkert, timmerfrans en berbaar nog op de linkse dodenlijst, maar wie ben ik?

accijnstoerist | 29-08-19 | 01:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah. I see.. Mensen en groepjes aanwijzen als 'verantwoordelijken' voor de immer harder wordende reacties op twitter (en heel veel fora) van mensen die bepaalde gang van zaken beu zijn. Vaak met een rationeel maar meer nog realitstisch smaakje eraan. Zien we toch wat smeltend links in de druppeltjes van die kleur? Dat idealistisch streven naar een bijna onbereikbaar maakbare planeet waarbij iedereen moet meedoen, of je bent een slecht mens? U mag het zeggen als ik het niet snap uiteraard.. Ik leer graag.

NiCeY | 28-08-19 | 22:57

Verander die commie meuk samenvattend maar in amsterdam.
Meer hoef je dan niet te zeggen.

Ongeblustekalk | 28-08-19 | 22:56 | 1

Alles goed ouwe? Je hoeft niet in die kutstad te wonen hoor.

LiniaalRectaal | 29-08-19 | 00:11

Kijk ik er nou over heen of staat joop.nl er echt niet tussen?

RogerDodger | 28-08-19 | 22:54 | 7

@ RogerDodger | 28-08-19 | 22:54
Er is toch wel ergens een whizkid te vinden die joop.nl opzichtig weet toe te voegen aan die pica?

prins_flip_da_luxe | 28-08-19 | 23:17

Jopers. Zeggen dat iedereen nazi, islamofoob of racist is, en vervolgens glashard beweren dat alleen Rechts voor polarisatie

Rico Tampeloerus | 28-08-19 | 23:19

@Rico Tampeloerus | 28-08-19 | 23:19:
... zorgt

Rico Tampeloerus | 28-08-19 | 23:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Alles waar groen in staat is fout.

van stampij | 28-08-19 | 22:53 | 7

@omanders | 28-08-19 | 22:59:
Dat was er al. De nazi's waren bijzonder pro-natuur.
Een onderdeel van de Hitlerjugend 'opleiding' was een jaar op het land werken, het zogenaamde Landjahr (landjaar). Dit was een uitwerking van het "terug naar de natuur" principe waar de nazi's voor stonden. In de natuur kwam de mens tot zichzelf, en de Duitse geest zou in de eikenbossen en middelgebergten van het Duitse land huizen.

eetvis | 28-08-19 | 23:31

Ik ben ook pro-natuur. Het komt nu wel heel erg dichtbij allemaal.

knutsel_ | 28-08-19 | 23:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Zullen er maar van uitgaan dat de AIVD ons ook voor dit soort enge mensen behoedt toch ??? Gregorius Nekschot werd meen om minder van z,n bed gelicht!

william7055 | 28-08-19 | 22:53 | 2

Noem dat maar minder, god wat waren die cartoons slecht.

skoftig | 28-08-19 | 22:55

@skoftig
Fokje Schaapman.

LiniaalRectaal | 29-08-19 | 00:08

Joos Niemöller zegt het precies goed: " Ík ben veranderd. De media zijn hetzelfde gebleven en dat is precies het probleem."

knutsel_ | 28-08-19 | 22:53 | 5

Ik vind Joost supersympathiek. Zolang hij zich maar verre houdt van die schedelmeetshit. Jammer dat ie maar twee keer per jaar iets op zijn site zet.

knutsel_ | 28-08-19 | 23:02

Ik doe niet aan twitter, dat hele "landschap" is dan ook aan me voorbij gegaan. Ik ben ook een beetje een one-site-sukkel. Ik reaguur ook niet op fenixx of DDS bijvoorbeeld.

knutsel_ | 28-08-19 | 23:33
▼ 2 antwoorden verborgen

En welke reaguurder is mirjam152?

BrutusBosch | 28-08-19 | 22:52 | 6

@MickeyGouda | 28-08-19 | 23:14:
Tring... "Met Van Leeuwen Buizen"
"Mag ik de afdeling Pijpen?"
"Wát? De hele afdeling?"
Oud, maar ik blijf hem leuk vinden.

Zupschufter | 29-08-19 | 01:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Dan ben je een msm medium met een zekere traditie, in casu De Groene Amsterdammer, en dan ga je los op precies 4 peilmomenten qua willekeurig extreemrechts op het grootste open opinieriool dat er bestaat. Want 10 voorgekookte usual suspects.

De Groene Amsterdammer en dan La Kaakklem als burgemeesterette. Dan heb je jezelf overleefd. Stop er alsjeblieft mee Amsterdam, mijn hoofdstad. Misschien dat wij als Wiedergutmachung ook een nieuwe hoofdstad in onze voormalige Gordel van Smaragd mogen claimen. Maar om die transitie niet te forceren, beter niet op Borneo (en al helemaal niet op Celebes, want Olie). maar graag op Atjeh: ook al een islamitische provincie. Net als Amsterdam dus, maar helaas zonder een generaal Van Heutz of een Regiment Speciale Troepen om orde op zaken te stellen. En dan het Tropenmuseum afserveren.

Tempo Doeloe. Dat hoef je een ambtenaar maar een keertje in te fluisteren. #Max Havelaar

Hetkanverkeren | 28-08-19 | 22:52

Zitten ze nog steeds aan de LSD daar?

Peter_la_Selie | 28-08-19 | 22:52

Kozp, de grauwe eeuw, fapperwaus, Prem, De thuisblijvert, Folkert, timmerfrans, mo, we are here, Quincy, die ene van tmf, Walter van Wijngaarden, Casper van Wijngaarden, Mo B., en mijn lijstje kan nog veel langer. Maar toch, leuk lijstje GS.

grapo | 28-08-19 | 22:51 | 2

Wie bedoel je met Folkert (Jensma ?) of Volkert... beiden zijn overigens even erg, alleen had Folkert op 6 mei 2002 een giftige pen (of toetsenbord) en Volkert een Firestar.

Keyboardspeler | 28-08-19 | 23:05

"Dpeze publicatie is tot stand gekomen met steun van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten en Fonds 1877". Het is dus MSM propaganda.

dr Rechts | 28-08-19 | 22:51

ik lees eventjes snel door dat opstelletje van de groene heen. Kom al snel iets tegen dat rechtse extremisten, terroristen zeg maar, en dat zijn het echt, elkaar inspireren. Dat gaat met grote stappen snel thuis. breivik, de knuppels in Texas en Nieuw Zeeland. En dat uit de koker van mensen die als door een adder gebeten reageren als je iets zegt over moslims die elkaar inspireren met aanslagen.

Zetten we de aanslagen van racistische blanken naast die van moslim fascisten en linkse terroristen, dan komt bleek rechts er zeer bekaaid af.
Wat een ontkenning van de realiteit.
Ik denk wel eens dat al die deugers toch niet helemaal blind en doof zijn. Ze moeten toch wel wat opmerken hoe de maatschappij in elkaar zit en dan kan het toch niet anders dat je een islam ziet die voor grote problemen zorgt en ernstigere vormen daarin aanneemt? Wat ben je dan voor mens dat je dit gewoon blijft ontkennen?

Nuuk | 28-08-19 | 22:50 | 2

ik denk dat het moeilijker is om subsidie tegen islam-uitwassen te scoren dan tegen extreem-rechts uitwassen. En links is natuurlijk, kwa Robin Hood gedachte, per definitie goed.

skoftig | 28-08-19 | 22:54

Of (extreem) links begint steeds banger te worden, na hun jarenlang indoctrineren van het volk via de MSM..... nu blijkt dat de waarheid op internet veel sneller is (Twitter, FB en natuurlijk GS) beginnen ze te piepen... wen er maar aan linkse naïevelingen, jullie tijd is voorbij!

Keyboardspeler | 28-08-19 | 22:56

Er staat in dat artikel dat FvD en dat soort groepjes vooral twitter domineren.

LinkeLotje | 28-08-19 | 22:48

Ik ken ze niet allemaal, maar wat ik me afvraag: is Linda familie van Frans?

borgmonster | 28-08-19 | 22:48

Umar Ebru? Wie is dat?

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:48 | 3

Even omdraaien?

Keyboardspeler | 28-08-19 | 22:52

Dat krijg je met die Chinezen. Nooit duidelijk wat de voornaam is.

borgmonster | 28-08-19 | 22:57

Ze blijft een schatje, onze luckygirl.

knutsel_ | 28-08-19 | 22:58

Els, het PVV 'meisje', had er ook bij mogen staan.
Die Miriam152 moet ik effe googlen.

RickyLaRue | 28-08-19 | 22:47 | 2

Dat is de nummer 3 twitteraar van alt right ofzeau. Ken haar vergeet ook niet. Zit niet op dat open riool.

Muuke | 28-08-19 | 22:53

@Muuke | 28-08-19 | 22:53:
Af en toe valt er wel wat te lachen op Twatter. Zo werd onlangs zelfbenoemd trollenvanger van de Volkskrant Robert vd Noordaa door één of twee zwarte jongemannen van een blauw oog voorzien.
Dat hij de daders als zwart duidde, werd hem kwalijk genomen door enige leden van de deugpolitie.
Dan lig ik dubbel gheghe.

RickyLaRue | 28-08-19 | 23:09

Gortdroog stuk tekst waarin vooral maar weer benadrukt wordt dan hunnie allemaal rechtse extremisten zijn.

BakkerHenk | 28-08-19 | 22:47

Stuk in Groene Amsterdammer een beetje vluchtig gelezen. Termen als "tribaal-dystopische uitspraken" gebruiken om daarmee intellect te simuleren. Het is een verloren strijd van die mensen. Hun overlevingsdrang is zo groot, dat er moet en zal een groep als fascisten en nazis worden weggezet, en dat wordt met het jaar belachelijker. Er komt een tijd dat ze zeggen dat die Hitler best erg was, maar nog niets vergeleken met wat er tegenwoordig aan rechtse opiniemakers of politici in NL rondlopen. En mensen luisteren dus, terecht, niet meer, behalve die 223 abonnees op de Groene Amsterdammer dan.

skoftig | 28-08-19 | 22:46 | 2

Jammer want af en toe staan er best aardige artikelen op. Geen redactie is meer veilig voor die randstedelijke policor gekken.

Deflatiemonster | 28-08-19 | 22:49

Het enige dat nog ontbrak is de dreigende achtergrondmuziek, maar ja, dat werkt niet in een tijdschrift.

Muxje | 28-08-19 | 22:49

Dagelijkse klimaatnonsens debunker Gert-Jan v Ulzen twitter.com/gjvu
hoort eigenlijk ook in het bovenste rijtje en Leuk dat Mirjam152 er in staat, als De Groene je in deze hoek plaatst val je op , en ben je natuurlijk geen nazi o.i.d hoewel ze dat wel zo zien.

Zwizalletju | 28-08-19 | 22:46

Als Niemoller zijn instemming betuigt met Aristoteles' idee dat democratie alleen mogelijk is in een etnisch homogene samenleving, kan ik dat niet anders lezen dan een verkapte oproep tot etnische zuivering, want wat zou hij er anders mee bedoelen als hij in het huidige multi-etnische Nederland ( dus zelfs zonder multiculturalisme) democratie onmogelijk acht?

JTKDM | 28-08-19 | 22:45 | 10

@JTKDM | 28-08-19 | 23:23: Klopt, ik gaf alleen mijn persoonlijke kijk hierop ter illustratie: etniciteit is geen probleem, multiculturaliteit potentieel wel, maar alleen in zekere mate en bij een bepaalde mix van culturen. Dus geen zwart-wit. Misschien denken sommige alt-right types wel hetzelfde over multi-etniciteit.

Muxje | 28-08-19 | 23:47

@Muxje | 28-08-19 | 23:47: Dan zijn we het daarover eens. Maar het afwijzen van multi-etniciteit is een aanval op een deel van mijn familie, vrienden en collega's.

JTKDM | 28-08-19 | 23:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Ziet er uit als een infographic van alles waar ze bang van zijn..

Schijterds.

Wijze uit het Oosten | 28-08-19 | 22:45

Let's fuck the motherfuckers!

Ars Vivendi | 28-08-19 | 22:45

In 1 artikel laten ze zien dat ze social media niet snappen. Er worden geen mogelijke (alternatieve) verklaringen voor hun observaties gegeven.

McFlym | 28-08-19 | 22:45

Mensen die andere mensen in een hokje stoppen omdat ze teveel grijstinten en nuances niet kunnen handelen.

MickeyGouda | 28-08-19 | 22:45 | 1

Dat zijn zelf de ware facisten.

Deflatiemonster | 28-08-19 | 22:48

Enne wat nou extreem rechts in Nederland, laat me niet lachen. Ga eens in het oosten van Duitsland naar een voetbalwedstrijd, de harde kern supporters daar zijn pas extreem rechts/neo nazi/razzies.

Guusje Nadorst | 28-08-19 | 22:44

Top reactie.
Wat een losers.. ze moeten zich kapot schamen.

letopuwzaak | 28-08-19 | 22:43 | 1

Ze lezen duidelijk nooit de reaguursels.
Dan zouden ze weten hoeveel kleuren en soorten mensen hier allemaal een tegeltje bakken, incluis mezelf.
Waar de pijnpunten zitten en waar ook vooral niet.

letopuwzaak | 28-08-19 | 22:46

Weg met vies eten!!

Elzenkoning | 28-08-19 | 22:43

Volkert van der G., Mao Zedong , Stalin en Coen van de Ven. Zo makkelijk gaat het.

Deflatiemonster | 28-08-19 | 22:41 | 1

En Linda Duits!

Deflatiemonster | 28-08-19 | 22:42

Test kleurenblindheid?

frank4444 | 28-08-19 | 22:40

Hear, hear. L = voor losers van de (kots)Groene.

Lt. Hubert | 28-08-19 | 22:38

Ik moet ff gaan zoeken wat ik hier in mijn pap heb. Duidelijk wat gemist.
Tot misschien zeau.

NiCeY | 28-08-19 | 22:38

Zo is het maar net, ik mis Pol Pot nog. Die deed ook veel tegen de CO2 uitstoot.

Pios | 28-08-19 | 22:36 | 1

En nooit proeven gedaan op dieren, net als Mengele.

skoftig | 28-08-19 | 22:39

Krakers... De afvoerput van onze samenleving.

Ommezwaai | 28-08-19 | 22:36

Wie is kuthaar?

minnenman | 28-08-19 | 22:35 | 2

Wie is ijs? -gesmolten in 2050 volgens de klimaatheauxers.

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:42

@Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:42: @mezelf: in 2030 zal het maken van ijs verboden zijn, een verbod diepvriezers. U las het hier voor het eerst.

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:44

Ik mis de visualisatie van groen in dit kunstwerkje

nokkenaskettingklem | 28-08-19 | 22:35 | 1

Groen wordt exclusief gebruikt voor Gretta en Islam.

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:46

Ik vind sowieso blauw een wat vrolijker kleur.

INH.30CL | 28-08-19 | 22:34

Jullie zijn Volkert vergeten.

Gelatineridder | 28-08-19 | 22:34 | 1

Volkert moet niet dood, mogelijk bruikbaar bij zo'n 'dodenlijst'.... mits hij een paar rode pilletjes slikt

Haram_Kafir_4ever | 28-08-19 | 23:17

Prima. Zou ook niet weten wat ik op deze idioterie zou moeten zeggen. De namen daaronder zijn neem ik aan de samenstellers. Zo ik die al aandacht schonk, niet meer doen.

Muuke | 28-08-19 | 22:34 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Links is een beweging. Rechts niet. F*ck off!
(nota bene: socialisme en kapitalisme zijn beiden een bedenksel van Marx)

keestelpro | 28-08-19 | 22:34

Henk Krol. LOL

Pedronegro | 28-08-19 | 22:34

Wat staat Henk Krol zielig en alleen in een hoekje.

Guusje Nadorst | 28-08-19 | 22:34 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Goede reactie

Short | 28-08-19 | 22:32 | 5

Het is wel gewoon een goed artikel in de Groene

Hemmenaar7 | 29-08-19 | 10:15

@Hemmenaar7 | 29-08-19 | 10:15:
Dat vind ik eigenlijk ook wel. het is well een gigantisch frame maar verder een goed artikel voor de eigen zuil. Grappig eigenlijk omdat het juist afgeeft op de verzuiling.

HA, BIER!1! | 29-08-19 | 12:14

@sparrow & Wekkertje
I concur met die Stalin & AFA
ruimte zat immers
NB Zet Joop de Uyl, Sonja Barend & Quinoa er ook even bij

Tobi | 29-08-19 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken