Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Transfernieuws! FvD-senator naar Lijst Mooie Lul

Senator Rookmaker mocht niet bemiddelen van Thierry, dus nu gaat ze naar Henk.

Toch knap om als grootste senaatspartij het reces in te gaan en er als tweede uit te komen na de zomer - zonder een woord van politiek debat. Dorien Rookmaker, die vorige maand tevergeefs wilde bemiddelen tussen Otten & Baudet om de rancune-kanonnen tot zwijgen te brengen, overweegt een overstap: naar Henk of naar Huis. Rookmaker (draadje) komt uit het bank- en verzekeringswezen en heeft dus overlap met zakenman Otten. Ze stapte van D'66 over naar Forum vanwege de manier waarop de Ollongren-posse met het referendum om ging, en ze streeft naar democratische vernieuwing. Dingen die Baudet ook beloofde voordat hij met boreale uilen boven mammoeten begon te zweven. Opvallend ander puntje van kritiek: Rookmaker vindt FvD een afsplitsing van de vvd geworden, "met de mensen die nu aan de top staan." Aangezien Henk ook een soort Ottiaanse Bolkestein, qua vvd met een wat rechtsere koers, kon de uitkomst daarom voor FvD nog wel eens relatief schadevrij zijn: Dorien gaat niet naar Henk maar naar huis, en geeft haar zetel terug aan Forum. Wantop de Renaissancevloot blijven, is na deze uitspraken in de Telebelg geen optie meer.

Reaguursels

Inloggen

Bontes en Van Klaveren deel 2: Het armzalig inferieure vervolg
Exit volgt snel...

Slogra | 07-08-19 | 20:30

Het FVD is de partijkartelmollen van onder het boreale gazon aan het jagen zo lees ik hier.

De Briemusketier | 07-08-19 | 18:10

Chris Aalbers slaat in al zijn FvD haat per ongeluk één spijker wel op zijn kop: FvD is anders dan alle andere partijen. Waar normaliter integriteit plaats moet maken voor partijbelang is het bij die partijen begrijpelijk dat bemiddeling wordt toegejuicht. FvD duld geen opportunisten en geen graaiers. Heel goed dat Otten is geroyeerd en deze ex-D66ster mag van mij ook snel het veld ruimen.

Joostmochtnietsweten | 07-08-19 | 17:50
-weggejorist-
Slogra | 07-08-19 | 17:35

VVD'ster Dorien is een lul en Lijst Tank dat worden VVD-kruipers. /terzijde

Shareholder II | 07-08-19 | 16:14 | 1

Denk dat Dorien de geheimzinnige maîtresse is.

Uw Verzekeringsadvis | 07-08-19 | 16:43

Politici die van de ene naar de andere partij zwalken zijn opportunisten en onbetrouwbaar. Dus mevrouw, ga alsjeblieft weg.

forecastle | 07-08-19 | 15:58

Dat zal allemaal wel, maar doe ik haar, of doe ik haar niet?!!!

Paulzitineenkaul | 07-08-19 | 15:35

Zat er aan te komen, dit. De vrije val is ingezet. Op naar de 5 zetels voor FvD.

Kuifje-in-de-EU | 07-08-19 | 15:18 | 3

Ik denk 10 en 5 voor Geertje. Dwz dat PvdA en VVD gelijk gaan komen..
Zo tekent zich langzaam de oude wens af, dat men als amerika wil rollen.

Shareholder II | 07-08-19 | 16:21

Door uw gebrek aan algemene ontwikkeling bent u gedwongen om tussen niet politiek gerelateerde onderwerpen te hiberneren. En daar bent u dan weer. Echter, op het moment dat u de vloer heeft dan komt u niet verder dan wat flauwe reactieve puberale grapjes, die u dan herhaalt. Zo ook nu weer. Lijkenpikken. Wellicht leuk voor uzelf en financieel lucratief, maar het heeft geen enkele toegevoegde waarde.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:47

Hoop vader van de gedachte? VVD, D66 en PvdA leven ondanks alles ook nog.

Mart6037 | 07-08-19 | 16:55

Goede verwijzing naar TPO in het artikel. Helemaal eens, dit lijkt wel een communistische partij geworden die mensen eruit werkt zodra ze intellectueel en capabel zijn. Thierry verwoest FvD op de lange termijn. Hij vormt de partij om van een beweging naar een rare niche, waar veel mensen zich niet mee willen associëren.

SlimmerAlsJij | 07-08-19 | 14:27 | 4

Er is ruim van tevoren afgesproken dat men elkaar bij FvD niet openlijk afvalt. Kennelijk vond Otten dat hij een status aparte had. Dan is de rekening gewoon voor het arrogantje in kwestie: Otten, dus.

Slogra | 07-08-19 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Dorien Rookmaker die een poging doet om te bemiddelen nadat de pleuris is uitgebroken, dan ben je te laat Dorien, en dat het je klaarblijkelijk verbaast dat Otten wel open staat voor een gesprek (de man heeft alles inclusief zijn geloofwaardigheid volkomen te grabbel gegooid) en Thierry denkt dikke doei is niet vreemd en of teleurstellend, de laatste heeft en met hem de rest van het FvD neem ik aan geen trek om na al dat publiekelijk geschandpaal en de mislukte greep naar de macht van Otten cum suis ook nog eens zijn geloofwaardigheid te verliezen door weer als BFF's door het leven te gaan met het grote sluimerende afbraakrisico nog steeds levensgroot en sluimerend op de achtergrond aanwezig.
Dorien las ik, meent dat ze opties heeft om te overwegen, die heeft ze niet, ze bezet een zetel namens een partij, als je je dan niet meer thuis voelt, treed je af en maak plaats voor iemand die het gedachtengoed wel onderschrijft. Özdill van Groenlinks heeft het wel begrepen.

bwanabanjo | 07-08-19 | 14:14 | 2

Met haar ketting kon ze niet meer anders. Groen Jade
Kalmeert het zenuwstelsel en leidt de hartstocht in goede banen. Groene Jade steen wordt gebruikt om slecht functionerende relaties te harmoniseren. Kan uitstekend ingezet worden bij pesten. Aldus elohim centre.

dagpauwoog | 07-08-19 | 15:06

Weet tjerry eigenlijk wel wat 'forum' betekent in het Nederlands?

RandyBiel | 07-08-19 | 13:45 | 1

Thierry is een onopgeleide analfabeet. Wat denk je zelf?

Langshetrandje | 07-08-19 | 15:29

Heeft ze ook ideeën, bv één ofzo?

borderlijntje | 07-08-19 | 13:31 | 1

Ook te lui om te googelen?

Langshetrandje | 07-08-19 | 15:30

Gewoon een hele domme actie van deze senator.
Je mond houden en het riante salaris voor die paar uurtjes in de week blijven opstrijken.

Dutch_Viscount | 07-08-19 | 12:53 | 5

@Breinbrouwsels | 07-08-19 | 13:16:
Ben van mening dat deze draad het FvD afdoende weergeeft. M.a.w. het FvD ziet de politiek als verdienmodel.

Ter completering voeg ik er de positie van de PVV aan toe, zoals ik die analyseer. De PVV heeft een ijzersterk thema in de hand; vrijheid. Dat de islam de vrijheid bedreigt en niet het partijkartel is natuurlijk een absurde uitwerking en gaat volkomen voorbij aan de oorzaak van het probleem.

Oorzaak (partijkartel) en gevolg (islam) wordt bij de PVV door elkaar gehaald.

Tactisch kiezen op het FvD of PVV zorgt waarschijnlijk voor een Nexit. Dit is het maximaal haalbare; nationale soevereiniteit. Het individu blijft gewoon onderworpen aan de politiek (overheid).

Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:45

@Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:45:
De islam bedreigt onze vrijheid omdat ze die kans krijgen van dat partijkartel, inclusief het FvD. De PVV haalt niks door elkaar.

Breinbrouwsels | 07-08-19 | 18:11

@Breinbrouwsels | 07-08-19 | 18:11:
Eens. Echter, doorgeredeneerd betekent dit dat het partijkartel daartoe in staat is gesteld omdat de beide kamers in de wetgevende macht en de uitvoerende macht door dezelfde leden (in dit geval van het partijkartel) worden bemand.

Dit betekent dat het PVV bij meerderheid (of in coalitie) eveneens in dit systeem absolute macht zal krijgen. De machten zijn niet gescheiden en worden bevolkt door een systeem van particratie. Dit kan aan geen enkele partij worden toevertrouwd. Ook de PVV stelt dat niet ter discussie.

M.a.w. een combinatie van FvD en PVV kan voor Nexit zorgen en voor nationale soevereiniteit. Daarna is het individu nog even onderworpen aan de overheid als voorheen. Welke naam de politieke partij (of combinatie) ook draagt die regeert. Zonder een republiek als staatsvorm blijven de machten niet gescheiden. PVV geeft niet thuis.

Ook, het grondrecht van vrijheid (dus zelfbeschikking) sluit een staatrol van welvaartsstaat uit. Punt uit. Ook de PVV stelt dit niet ter discussie. Een welvaartsstaat waar de PVV de 303 miljard euro per jaar gaat verdelen is aantrekkelijk voor de PVV, echter niet voor het volk. Andere accenten leggen kan iedereen.

Kortom, strategisch stemmen op het FvD of het PVV voor Nexit. Het individu wordt er niet vrijer op. Federale EU onderwerping of nationale onderwerping verandert niets aan het leven van een slaaf.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 19:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan niet wachten op de reality-check die Henk Otten & friends bij de eerst volgende verkiezingen gaan krijgen... Zelfs het ego Otten zal dan niet langer kunnen ontkennen dat niemand FvD stemt vanwege Otten!

_Roy_ | 07-08-19 | 12:52 | 1

Mijnheer, u bent de koning van de dag

Zuurdropje | 07-08-19 | 13:12

Waar Rookmaker is, is vuur.

NeedIsaymore? | 07-08-19 | 12:51
-weggejorist-
Dutch_Viscount | 07-08-19 | 12:51

Zo: opgeruimd staat netjes met die 'twijfelende dame'. Geen knip voor de neus waard.

Silvio488 | 07-08-19 | 12:45

Met Baudet als kapitein zinkt ieder schip.

Axelvon | 07-08-19 | 12:27

G*dT, een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen! Nomen est omen Baudet;-)
Politiek is showbizz voor geldwolven...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 07-08-19 | 12:12 | 1

Deze mevrouw is weer niet zo honkvast. Bij aanstellingen zou men eens beter moeten kijken naar grilligheid.
Er zal tevens wel weer een zieligheidsfactor meespelen.
De zielige dikkerd tegen de rest.

Slogra | 07-08-19 | 12:11

Die voelt zich ook wel iets te belangrijk

van heinde en verre | 07-08-19 | 12:09

De rotte appelen springen zelf uit het mandje.

drs. P | 07-08-19 | 11:49 | 4

Wat nou als t mandje ook rot is?

Haram_Kafir_4ever | 07-08-19 | 12:02

@Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:01:
Koolraap en lof, schorseneren en prei, over stilistische horreur gesproken. U houdt ook van Entartete Kunst?

Langshetrandje | 07-08-19 | 12:06
-weggejorist en opgerot-
Rivpim | 07-08-19 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Van renaissancevloot naar reaguurdersvlot. Echt.

Rest In Privacy | 07-08-19 | 11:43 | 5

uw plemsels lezende bent u nooit lid geweest maar een trol met heel veel tijd. wat betaalt de elite u ervoor. ben benieuwd

wolf48 | 07-08-19 | 13:37

@wolf48 | 07-08-19 | 13:37:
U heeft moeite met het verwerken van informatie!

Hollende Kleurling distancieert zich van het FvD hetgeen niet automatisch betekent dat hij de zijde van het partijkartel kiest. Ik trek de conclusie dat HK zich bij geen van de politieke partijen thuis voelt.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:12
▼ 2 antwoorden verborgen

OPen brief(je) aan Thierry:

Hoe kun je nou 2 mensen in je partij halen, die al een soort politieke geschiedenis achter de rug hebben. ? Otten is een ouwe LPF- er , die hebben een fout politiek dna en een soort politieke zelf -vernietigings- drang;
Mevr. Rookmaker komt van D66, wil macht en vooral aandacht en die blinken ook niet uit in trouw en loyaliteit., zijn eurofielen en haten Nederland.
Thierry dat is een grote fout van je geweest en nu je je billen brand, moet je op de blaren zitten. Herstellen die handel en pleur de rotte appels uit je politieke mand.
Toch geloof ik in je streven, om van Nederland weer een fatsoenlijk fijn land te maken.
Geen baantjes kartel, voor de Nederlanders, geen immigranten, strenge straffen voor criminelen, ons niet overleveren - net als de Engelsen - aan de technocraten in Brussel, die al ons geld willen. Wel samenwerken, maar voor de rest m.i. Nexit asap;.

outdoor | 07-08-19 | 11:28 | 2

Hadden die 2 niet een goede staat van dienst? En dan vooral Rookmaker.

6638-12345 | 07-08-19 | 11:56

Ach wat jammer nou voor Dorientje. Eerst met veel moeite Beleid en Bestuur in Groningen gestudeerd. Ooit voor D66 Raadslid van Groningen. Beetje spelevaren als Risk Manager (net na de crisis dus snel specialist) bij verzekeraars. In 2005 nog gekozen voor de 2e kamer namens D66, ze nam de zetel niet in. Nu (sinds 2015) DGA van een Netwerkbedrijfje op Amerikaanse leest geschoeid, Best Value Europe BV. ZZP-ers leggen geld in en mogen zich dan Best Value specialist noemen. Weer zo´n gebakken lucht initiatief waar niemand iets aan heeft. Ik vraag mij sterk af wat mevrouw haar agenda is? In 2005 de 2e kamer stoel van D66 niet innemen, als 1e kamerlid voor FvD jezelf opwerpen als mediator en nu opstappen en je zetel teruggeven aan FvD..... Doei Dorien! Succes met je gebakken lucht zaakjes en de groetjes aan Kajsa, Henk en Susan...

hetgingperongeluk | 07-08-19 | 11:14 | 2

U ziet over het hoofd dat madame uiterst effectief is; voor zichzelf!

Voight-Kampff | 07-08-19 | 11:52

Het fenomeen heet huurlingen.

Is gewoon een marktmodel dat tot stand komt bij de spanning tussen vraag en aanbod in het marktmodel.

Verwarrende omdat de verschillende branches anderen namen gebruiken voor deze vakgroep:
* Leger = mercenaries;
* Seks = prostituees;
* Politiek = senatoren en volksvertegenwoordigers.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 12:16

Eigenlijk zat het er ook wel dik in. Nieuwe partij, ineens heel groot geworden. Dan krijg je ook opportunisten die het bij andere partijen net niet wisten te redden, of op plekken stonden waar ze nooit een kans hadden om in een prettig baantje terecht te komen.

En nu komen die mensen boven drijven, in negatieve zin, omdat het gewoon klootviolen zijn die er niet zitten voor je partij en gedachtegoed, maar voor zichzelf.
Het gaat gewoon even duren voordat het onkruid er tussenuit is, waarbij de enige vraag is hoe de partij die procedure doorstaat.

Ben benieuwd.

TeeJee | 07-08-19 | 11:10

Toch vreemd dat het FVD-bestuur bemiddelingspogingen bij voorbaat lijkt af te wijzen. Dat gaat dan niet de goede kant op en wijst niet op de juiste persoonlijkheden.

6638-12345 | 07-08-19 | 11:02 | 1

Baudet kan moeilijk zeggen dat hij weet dat ze in directe verbinding staat met D66. Dan krijgt hij meteen de wedervraag te beantwoorden waarom hij haar dan heeft aangenomen.

Crux: ook deze dame is niet door u gekozen, maar door de politieke partij benoemd. De democratie met directe vertegenwoordiging is de facto een particratie met benoemingen.

Het volk staat niet op het speelveld.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 11:35

Ik zie een parelketting, VVD

lingo star | 07-08-19 | 10:55 | 3

Een groene parelketting? Denk dat het plastic is.

Eendragtmaaktmagt | 07-08-19 | 10:58

@Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:02:
Dit is een aanname en geen feit (tenzij u over deze informatie beschikt, maar dan had u het erbij moeten vermelden).

U doet het voorkomen alsof u over feitelijke informatie beschikt. Indien u een veronderstelling maakt dan dient u dat er ook bij te vermelden om de lezer niet op het verkeerde been te zetten.

Analoog; zo goed als al uw verhandelingen zijn doorspekt met aannames. Toegevoegd aan uw dogmatische standpunten levert dat een ratjetoe aan woorden op, waaraan geen touw is vast te knopen.

U neemt anderen schaamteloos de maat neemt, terwijl u zelf in uw hemd staat. Gewoon een slechte combinatie; inhoudsloosheid en geldingsdrang. U verliest iedere geloofwaardigheid met dat opgewonden en ongestructureerde reageren. Pen eens een adequate en transparante analyse neer.

Mijn vraag: weet u zeker dat het jade is of doet u er maar een gooi naar?

Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:29

Gewoon samengaan met PVV, forum en PVV zij samen goed voor 36 zetels minimaal. Zetten ze meteen de coalitie onderhandelingen voor een volgend kabinet schaakmat. Plus de PVV heeft toch een paar toppers binnen hun gelederen. Nu snijden ze elkaar de strot door.

Markknudde | 07-08-19 | 10:54 | 2

Maximaal 30, maar dan nog. Dat is al jaren de standaardverhouding in de Kamer, 120-30. U heeft toch gezien dat de VVD GL verkiest boven FvD? Vermoedelijk vanwege het harde Nexitstandpunt van FvD. PVV is in de ogen van de VVD - laat staan de rest van de Kamer - al af dus nee, er gaat weinig veranderen. De SP werkt pertinent niet samen met de VVD maar ook niet met de PVV of FvD dus dat zijn "dode" zetels. JANK wil geen weldenkend mens wat te maken mee hebben, SGP en de bejaardensoos stemmen uiteindelijk braaf mee met de coalitie en die dierengekkies zijn gewoon knettergekke activisten met een pasje voor de 2e Kamer. Nogmaals, gaat echt niets veranderen.

Graaisnaaiert | 07-08-19 | 12:01

PVV, FvD en lijst Otter gunnen elkaar geen plekje aan de electorale trog en zullen elkaar dan ook tot in de dood beconcurreren. En da’s mooi, mooi, mooi man.

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:04

Typisch een VVD-dame. Wat een losers zijn die overlopers. Het FvD mag blij zijn deze laffe bange lieden kwijt te zijn. Het kaf scheidt zich vanzelf van het koren.

frisenfruitig | 07-08-19 | 10:50 | 1

Tja en toen bleek deze parelketting een ex-D66’er te zijn, wat gewoon in de tekst die u dus ipso factoniet gelezen heeft. En het is me ook een vreselijke grote lap tekst....

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:06

Je gaat de politiek in om 2 redenen:
1. Je bent echt begaafd met het lot van mensen en probeer je misstanden in de politiek ( en die zijn er legio) te verbeteren. B.v. een einde aan de vriendjespolitiek van de gevestigde partijen, kartelvorming, leugens van Rutte b.v. ,benoeming van afgebrande politici naar weer een top baantje en met name de arrogante linkse politiek in dit land. Daar was dus ineens de FVD van Baudet voor en daar kwamen de nieuwe politici !
2. Je wilt graag in de politiek omdat je dan aandacht krijgt waar je naar snakt, je hebt nog nooit iets in de politiek gepresteerd, geen hond had ooit van je gehoord en je barstte van de ambitie om belangrijk gevonden te worden in Nederland. Als onbekende ga je dan er toe over om b.v. te bemiddelen in ruzie tussen 2 collega's. Heerlijk die publiciteit, heerlijk die aandacht. Eindelijk gaat men dus haar aandacht geven, ik heb het over de tot deze categorie behorende "politica" dus ene mevrouw de Rookmaker , een naam die bij haar past, verder geen toegevoegde waarde voor ons land. een nihiliste derhalve. Elke euro voor haar is weggegooid.

outdoor | 07-08-19 | 10:48 | 3

Reden 3: Je gaat in de politiek om aanwezig te zijn bij het verdelen van de poet. Bij een overheidsbudget van 303 miljard euro per jaar is er per dag pak 'm beet 800 miljoen euro te verdelen.

De actoren (trekpoppen) zijn uiteraard gecast op basis van reden 2.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 11:08

Er kunnen honderden redenen zijn om de politiek in te gaan. U kletst dus

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:07

Foutje bedankt ! Is natuurlijk ook niet handig dat FvD ex-DDR66 figuren in huis haalt en dan op de lijst voor de 1e kamer zet. Beginnersfout en de fout ligt in dit geval bij de heren/dames die dit soort ongerief/verraders in huis haalt.
Laat toekomstige 1e en 2e kamer een geheimhoudingsovereenkomst ondertekenen met een vet boetebeding net als in het bedrijfsleven gebruikelijk is. Niet tekenen? Geen punt... wordt u ook geen kamerlid.

Eendragtmaaktmagt | 07-08-19 | 10:45 | 11

@Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:09:
Kunt u ook uitleggen:
• Welk systeem?
• Waaruit het systeem voortkomt?
• Tot welk doel het systeem leidt?
• Wat het systeem het soevereine individu oplevert?

Voight-Kampff | 07-08-19 | 12:36

@Hollende_Kleurling | 07-08-19 | 12:59:
Ik zie Wolfje_Tungsten slechts als verpozing; Gefundenes Fressen, zeg maar. Leuk om even zo nu en dan even trollen met die inhoudsloze pedanterie van hem/haar. Via the hang-yourself-methode. Te zien hoe hij niet verdedigbare en inconsistente lariekoek debiteert en niet onderbouwde analyses trekt en daarop vervolgens niet kan reageren. Maar vooral om te zien hoe lang het duurt voordat hij/zij in de gaten krijgt dat hij/zij zichzelf in de hoek zet en dat het dan prijsschieten is.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 13:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Mooi. Weer 1 zetel minder.

rzer0 | 07-08-19 | 10:45

Begin eerst maar eens met een nexit,en dan zien we wel verder.

komtdatschot | 07-08-19 | 10:42 | 1

Bingo; kern van de zaak.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 12:23

Weer zo’n wijf, waar voor de Eerste Kamer Verkiezingen nog niemand van gehoord had en die door de bekendheid van Baudet en Hiddema en hun ideeen in de Eerste Kamer is gedropt en nu denkt dat ze op haar eigen verknipte persoonlijkheid verkozen is. Ach, mevrouwtje ga lekker naar huis, koken, veel beter.

Felipe | 07-08-19 | 10:39

Nou vind ik dit tafereel niet fraai. En bizar dat men over en weer roept over smaad of fraude, maar niet komt tot een rechtszaak of (extern) onafhankelijk onderzoek, vooraf geaccepteerd door beide partijen, om dat ook hard te maken. Maar nog veel vreemder zijn de reacties dat dit dan het einde moet betekenen (hoop doet leven kennelijk) van de FvD, terwijl partijen als de VVD schandaal op schandaal stapelen, met een rechts kabinet erin slagen de lasten te verzwaren, geld te smijten in een bodemloze klimaatput, buigen naar Brussel, de deur voor profiteurs en nepvluchtelingen wagenwijd open laten staan, maar hun stemvee de holle slogans blijft herkauwen en braaf achter de kartelkudde aanhobbelen...

Zelfs al bezie je de FvD met lede ogen gezien het gedrag van de ego's aan de top die kennelijk zichzelf of hun persoonlijke rancune belangrijker vinden dan het belang van vernieuwing of een andere koers in de vastgeroeste politiek, welke werkelijke keuze heb je? Braaf weer op de grijnzende man stemmen die je blijft naaien op de ouderwetse, vertrouwde manier? De glad gesoigneerde robot die vooral meer, meer, meer van hetzelfde belooft? Of stemmen op een partij die zegt wél minder overheid te willen, minder Brussel, minder ongecontroleerde migratie, minder nutteloos geld wegsmijten om de klimaatgoden te behagen? En die nog niet heeft aangetoond in de praktijk juist het tegenovergestelde te doen voor het pluche. Die tenminste op papier zegt dat ze bestuurlijke vernieuwing wil en iets aan het baantjesverdeelcircus van de ons-ken-ons brigade te gaan doen. Die wel referenda wil toestaan en ook serieus nemen.

Nou ben ik niet zo'n enthousiast democraat met weinig vertrouwen in de wijsheid van de meerderheid. Wil je bewijs kijk alleen al waar de overgrote meerderheid, zelfs in opgeleid en beschaafd NL jaar-in-jaar-uit op stemt... En heb liever geen populariteitswedstrijd die beslist of je morgen nog je vrijheden of rechten hebt bij de nukken van een simpele meerderheid. Maar als het gaat om onvermijdelijke beslissingen die ons allen aangaan, waar het een vrij willekeurige keuze betreft kan ik referenda wel accepteren.

Lang niet alles in het programma van de FvD bevalt me dus evenzeer. En over de Euroskeptische koers of het exacte klimaatbeleid zijn ze me wel een tikkeltje vaag: harde Nexit of slechts proberen de EU af te remmen en bevoegdheden terughalen? Helemaal geen klimaatbeleid of wel iets doen aan omgaan met hogere of lagere temperaturen en stijgende zeespiegels, of een CO2-belasting zonder netto lastenverhoging (dus verlagen\afschaffen van andere belastingen) of betuttelende willekeur waar je wel en geen broeikasgas mee mag uitstoten?

Maar ze zijn nog altijd mijlenver verheven boven VVD, D66 en de hele santekraam. Zelfs als het een soort Trump versus Hillary keuze zou zijn, is het voor mij duidelijk: liever de (vermeend) vreemde hork die zegt (doen is een tweede uiteraard) minder overheid en minder oorlog te willen, dan een zogenaamd competente en minder openlijk botte dame die al bij voorbaat aankondigt de andere kant op te willen of te blijven doorgaan met de status quo. Je kunt nou eenmaal niet alles hebben, tenzij je een eigen partij opricht met al jouw standpunten. Als je naar een restaurant gaat en ze hebben niet de steak die je wilde, maar wel vis of een salade, zul je moeten kiezen tussen die twee mindere opties.

VVD of D66 krijgen mijn stem alleen terug bij een wijziging van liberale koers, in theorie én aantoonbaar gedrag in de praktijk: minder overheid, minder EU, minder achterlijk open grenzen, minder lasten, minder regeltjes, minder controle van onschuldigen, minder nepotisme en baantjescarrousel voor een zelfselecterende elite, minder verboden en geboden. Tot dan is elke modderschuit te verkiezen boven een op die ijsberg afkoersende Titanic, al oogt die nog zoveel luxer.

Wol | 07-08-19 | 10:35 | 4

Ben gestopt met lezen bij 'VVD met een rechts kabinet' ..... Welk jaar was dat dan?

Haram_Kafir_4ever | 07-08-19 | 10:51

Hoe meer u schrijft, hoe minder ik er van begrijp

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:11

@Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:11:
Wat begrijp je niet? Samengevat dan: stem volgens je geweten, op de partij die de voor jou zwaarst wegende punten in haar programma heeft staan en ook in de praktijk aantoont daarnaar te handelen. Zelfs al is die partij verre van perfect of verwikkeld in (nep)schandalen en moddergooierij. Maar houd je ver van oplichters die A zeggen en B doen. Want dat getuigt van weinig goed fatsoen, zou mijn oma zeggen. Wil je het voor jou "perfecte" program, begin een eigen partij. Op eigen kracht, niet als splijtzwam of zetelrover als het even kan. Je bent ook op het programma van je partij verkozen, niet je eigen afwijkende voorkeuren.

Al het overige zijn rookgordijnen, politieke spelletjes en andere irrelevante zaken, die je gevoelig maken voor manipulatie door derden. Of het nu "de Russen", trollen of andere partijen zijn, die proberen af te leiden van de inhoud.

Wol | 07-08-19 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ieder democratisch initiatief is welkom. Wellicht komt iemand in Nederland op het idee om de staatsvorm en de staatsrol aan het democratisch proces te onderwerpen.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:24

Lijst vette lul suist ook snel omhoog in de peilingz...

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:22 | 2

Mijn stem krijgt ie ook.
(Liever een lul dan een dictator , vandaar ook dat ik geen PVV stem)

Haram_Kafir_4ever | 07-08-19 | 10:53

Ook dit is gescript; the Beauty (Baudet) and the Beast (Otten).

Het volk is kansloos.

Verdere verdieping in het politieke spel vergroot mijn bewondering voor de strategische en tactische capaciteiten van de overlords van het partijkartel.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 12:26

Ok doei.

donald_en_ronald | 07-08-19 | 10:07

Ze heeft haar naam wel mee. Rookmaker. Waren die LPF-figuren die de een na de ander in de voetsporen van Fortuyn wilden treden niet allemaal rookmakers? Waren zij niet allen de iets minder getalenteerden die slim meeliftten op het plotse succes van een partij, maar het niet na konden laten om al te snel een greep naar de macht te doen? En hadden ze niet stuk voor stuk al te weinig in hun mars om daarmee te scoren? En gingen ze dan niet één voor één ongelukken maken door precies op de verkeerde momenten het verkeerde te zeggen? Fikkie te stoken? Olie op het vuur te gooien? En, als dat niet het gewenste effect had, autobanden om flink veel rook te maken? Zodat we door de bomen het bos niet meer zagen, maar door die zwarte rook zelfs de bomen aan ons zicht werden onttrokken? Dorien is goed in rook maken, houdt alle opties open, wil opportunistisch als ze is alle kanten op kunnen springen, maar creëert zoveel dikke stinkende rook dat we allemaal al van haar weggesprongen zijn. Zo ging het bij de LPF, gekrakeel, geruzie en gezemel, met steeds opnieuw de riedels over "het gedachtengoed van Pim" om te veinzen dat er nog iets substantieels overeind stond dat nog niet in de hens was gestoken.
Dorien, je wilt een betere koers varen dan Baudet? Kijk naar wat er met Verdonk gebeurde. Recht door zee, maar nergens naar onderweg.

Schoorsteenveger | 07-08-19 | 10:05 | 2

Zij is niets meer dan de argeloze en goed gecaste actor van het partijkartel in het machtsspel; waaronder vijandige infiltratie.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:31

De tactiek van het partijkartel ziet er m.i. als volgt uit (Rules for Power Tactics van Saul Alinsky):

*Rule 12. The price of a successful attack is a constructive alternative = FvD en PVV;

*Rule 13. Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it = de manier om de geconstrueerde oppositie klein te houden.

We moeten voor ogen houden dat de overlords van het partijkartel een uiterst bekwame en effectieve tegenstander is. Zo goed zelfs dat bewondering op zijn plaats is. Dit vooral om hen niet te onderschatten. Voorbeeld: Rutte is goed gecast.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:54

Waarom zoekt deze vrouw de media op? Ga gewoon en hou gewoon uw mond verder. Onruststoker.

Badr Haary | 07-08-19 | 09:59 | 1

Ze heeft een pakje van Nina Brink gejat.

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:03

Het is toch ook altijd hetzelfde. Mensen hebben geen vertrouwen in politici. Er komt een of andere blaaskaak die het even helemaal anders gaat doen. Mensen hebben weer vol vertrouwen in een politicus. Die verpruts het binnen no-time. En dan begint het weer opnieuw.

Ardbeg | 07-08-19 | 09:56 | 1

Je zegt het fout. Mensen hebben geen vertrouwen in mensen. Homo politicus is geen duistere ondersoort naar mijn overtuiging. Mensen kijken slechts naar hun eigen belang en vergeten dusdoende geregeld dat ze niet alleen zijn op de wereld.

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:05

Nogmaals: je noemt als Thierry Baudet je partij Forum voor Democratie en je weigert vervolgens elke vorm van overleg? Zelfs met iemand met een schat aan bestuurlijke ervaring als mevrouw Rookmaker die alleen maar het beste met je partij voor heeft?

Dan ben en blijf je een ontzettend sneue dilettant. Jammer dat de heer Baudet in zijn onvermijdelijke val ook een paar goede mensen mee de politieke afgrond in neemt.

PS1: Chris Aalberts schetst een iets te rooskleurig beeld van de hogere gremia binnen grote ondernemingen. Ook dat zijn vaker wel dan niet politieke slangenkuilen.
PS2: sommige mensen zien het fvd blijkbaar als een vrijheidminnende, mogelijks zelfs liberale partij. Voor hen een blik op de bff van het fvd: www.sgp.nl/ Word eens wakker alsjeblieft: nl.wikipedia.org/wiki/Calvinisme

Hetkanverkeren | 07-08-19 | 09:55 | 9

@Hetkanverkeren | 07-08-19 | 10:32: Ook ik ben geen Fvd aanhanger maar heb zelf wel eens een bedrijfje opgestart dat iets te snel ging groeien. Dat is niet altijd prettig. Je raakt als ondernemer/oprichter toch echt een tijd de sturing kwijt. Je kunt niet alles regelen en beheersen. Dat is echter geen amateurisme of onvermogen. Je kunt daar eenvoudigweg niet op cateren. Ik vind zelf eerlijk gezegd dat Baudet en Hiddema zich nog alleszins keurig staande houden. Als ze begin nieuwe kamerjaar gewoon lijn voortzetten en doordoen dan hebben ze echt een prestatie geleverd.

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:54

Ga toch koken man/vrouw. Weer zo'n Vereniging Van Dieven ( en pedofielen) trol. Laat Baudet/Hiddema doen waar ze goed in zijn nl het slopen van de ultra-linkse liberale meute in dit land die NL uitverkopen. Wilders en Baudet/Hiddema zijn de enige twee/drie die openlijk hun nek uitsteken en roepen dat Rutte en zijn Groen Hemden,de Groene Khmer inmiddels al 400.000 (zegge:vierhonderdduizend) gelukszoekers uit Azië en zwart Afrika < 5 jaar in ONS land toegelaten hebben. Rutte = beste leerling van Merkel. Abjecte figuren als Henk de Tank en deze Rookmaker zijn ordinaire opportunisten die het nooit gaan redden. Morgen niet en overmorgen ook niet.

Eendragtmaaktmagt | 07-08-19 | 10:55

@Super Vaagstra | 07-08-19 | 10:51: U doet uw nick eer aan en begrijp geen reet van wat je nu zegt.

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Het vervolg dat je wist dat zou komen. Muhahaha
Wordt vervolgd over 2 weken dan mag mevrouw vast haar besluit komen toelichten in/bij Nieuwsuur/EenVandaag/Jinek.
Heerlijke FvD zomer zo, LPF 2.0 zoals voorspeld.

Berbaar | 07-08-19 | 09:51 | 6

@Berbaar | 07-08-19 | 11:30: Na het reces komt start hoofdfilm weer. Starring: Wiebes, Blok en Dekker. De popcorn staat al voor te trillen in de megawave.

Langshetrandje | 07-08-19 | 11:41

@Berbaar | 07-08-19 | 11:30:
Tot nu toe vind ik het nog wat flauwtjes. Er mag wel meer geknetterd en gescholden worden. Er moet meer peper in dit conflict.

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:14

@Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 12:14:
U wordt op uw wenken bediend; ik heb drie directe gepeperde vragen aan u gesteld in dit topic.

U wilt knetteren ... leef u uit op mijn vragen.

Vooralsnog ziet het ernaar uit dat u een bluffer bent. Talk is easy.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 16:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Vroeg mij al af waar de trollen waren, maar ze zijn er weer. Bloed in het water. Thierry moet niet baden tijdens het menstrueren.

Wat hij wel moet doen is doorpakken. Zich niet laten verrassen door het kartel. Nog niet de overwinning alvast vieren.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:42 | 4

Haha, niet laten verassen door het kartel. 'Het kartel' hoeft alleen maar achterover te leunen en te kijken hoe Thierry en de zijnen zichzelf weten te verassen. Laat het FvD maar lopen.

Circlont6A | 07-08-19 | 10:31

@Circlont6A | 07-08-19 | 10:31:
Ik neem aan dat U "verrassen" bedoelde hoewel deze met een R minder ook wel toepasselijk is.

Berbaar | 07-08-19 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Op het punt dat zij aanbood te bemiddelen was er allang niets meer te bemiddelen, want de royeer brief was al verstuurd en Henk Otten was al voor zichzelf begonnen. Nobele poging van mevrouw maar nogal onzinnig naar mijn mening.

GroetenVanUrk | 07-08-19 | 09:41

Een politicus die niet kan kiezen en 3 opties openlaat? Het D66-dna zit nog volop in deze mevrouw. Niet sterk!

Amsterdamsko | 07-08-19 | 09:33 | 1

Waar rook is .... moe van al die theetante,s of weer zo,n D66 infiltrant om FVD te ondermijnen?

T.Fortgens3041 | 07-08-19 | 09:41

Mijn voorspelling komt weeral eens uit, ik ga toch moeten investeren in een glazen bol en tent om madame blanche gewijs de politieke toekomst te voorspellen. Opportunisme in van oorsprong kleine partijen die vervolgens explosief groeien.

Lt-Kol Kilgore | 07-08-19 | 09:30 | 1

Nou, doe nog eens wat voorspellingen, gaan we kijken of ze uitkomen.

Blasfemie | 07-08-19 | 10:33

Dus je werpt je op als mediator en als de uitkomst je niet bevalt of mislukt dan kies je bewust partij voor een van de 2 kemphanen. Lekker onafhankelijk en goed ingeschat van Terry om daar geen zaken mee te doen. Zetel inleveren en wegwezen.

Norman N. Warden | 07-08-19 | 09:30

Alle interesse al verloren. Jammer, het had wat kunnen zijn.

John McClane | 07-08-19 | 09:29 | 1

Dan neem ik aan dat je gestopt bent met stemmen? want de andere partijen hebben nog meer heibel in de tent.

peterdh | 07-08-19 | 09:52

Jongens serieus, heette Dorien vroeger Dorus?

Jos Tiebent | 07-08-19 | 09:25 | 1

2 motten minder in Thierry's oude jas.

Acidstain | 07-08-19 | 09:32

Ach ja, een beetje muiterij op de Renaissancevloot omdat ze het niet eens kunnen worden welke koers er gevaren moeten worden. ;)

kweethetooknietbeter | 07-08-19 | 09:24 | 1

Hier in de straat zijn de taakstraffertjes ook lekker onkruid aan het wieden. Goede timing zo in de vakantietijd, niemand die d'r last van heeft en als iedereen terugkomt is het mooi strak aangeharkt.

elfenstein | 07-08-19 | 10:13

Knap hoor van die (Opr)Otten dat hij haar heeft weten om te lullen.
Dom hoor van die Rookmaker dat ze erin stinkt.
Maar ja, waar rook is is vuur dus het zal wel een hete donder zijn (ik bedank ervoor maar anderen zijn niet zo kritisch)

langzullenweleven | 07-08-19 | 09:22 | 1

Wegens het feit dat @Parsons bij Joris in de kerker verblijft is die helaas uitgesloten.
U noemt haar als eerste een hete donder, dus aan u de eer..

Take one for the team !

Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 09:40

mijn dochter, fvd lid, zei het als volgt. "bye bye bitch". kortom ga gewoon we hebben niet op jou gestemd. wij gaan verder.

Schilder58 | 07-08-19 | 09:21

Alweer een gevoelloze robotvrouw , die over het volk wil regeren. Ik vind het niet gek meer dat nederland steeds meer ver.ankerd.!!!

brandewijntje | 07-08-19 | 09:21 | 3

verkankert*

langzullenweleven | 07-08-19 | 09:24

verankerd. voltooid deelwoord .

mono-culti | 07-08-19 | 09:28

@mono-culti | 07-08-19 | 09:28: 1.
1. goed kijken. er staat een punt op de plaats waar hij een "k" bedoelde. Eerst kijken, dan reageren.
2. als hij verankeren wilde gebruiken als werkwoord had het verankert moeten zijn want het is geen voltooid deelwoord in deze zin.

langzullenweleven | 07-08-19 | 12:52

Dat je als D66 'er enkel en alleen vanwege de politiek vernieuwing uitkomt bij Baudet is compleet ongeloofwaardig. Die twee partijen staan zo ver van elkaar op zoveel punten dat dit een bezopen verhaal is.
Kortom: leugens van die parelketting die gewoon tot de extreem-rechtse vleugel van de VVD behoort

Wolfje_Tungsten | 07-08-19 | 09:21 | 1

Ik volg uw verhaal tot de laatste zin. Kunt u "extreem-rechts" ook definiëren?

En ... deze "extreem-rechts vleugel" positioneren tov de blijkbaar andere rechtse vleugels?

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:17

Dacht dat ze bij FvD geen interesse hadden in beroepspolitici? Misschien daar toch maar eens aan gaan vasthouden dan.

Poesmobiel | 07-08-19 | 09:20 | 1

Geen toeval, de regie is strak in handen van het partijkartel. Baudet is niet naief. Maar ook niet meer dan een schaakstuk in het machtsspel.

Het is ongerijmd om iemand van het partijkartel binnen te halen, terwijl het partijkartel je tegenstander is. Doet geen weldenkend mens. Tenzij er een verborgen agenda op na wordt gehouden.

In het machtsspel is niets toeval. Iedere zet is een beproefde methode.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 11:01

Wachtgeld!
Is je verkiesbaar stellen om vervolgens gekozen te worden en dan opstappen niet gewoon kiezersbedrog?

#nietzomaarvolksvertegenwoordiger

Is dit nog nieuws? | 07-08-19 | 09:20

Domme trut, en ook nog es zonder karakter. Beter kwijt dan rijk.

very_bad_poet | 07-08-19 | 09:18

Een parodie van zichzelf.
“Chanelpakje” + parelketting +D’66.
Zo voorspelbaar.
Hoeft voor de centjes niet te werken, dat is altijd fijn, maar gaat uit verveling dan de politiek in.
Beetje aandacht vragen om er vervolgens achter te komen dat de politiek helemaal kudt is.
Dit soort mensen zien politiek als hobby/ bijbaantje.
Met een beetje tegenwind kappen ze ermee, en dat kunnen ze, want niet inkomensafhankelijk.
Nou Dorien, nu heb weer plenty time veur je echte hubbies; wandelen, lezen en koken.

Ruimedenker | 07-08-19 | 09:16 | 2

My thougths exactly.

ChatBot | 07-08-19 | 09:21

Pardon? Chanelpakje? In je broekje! Dat pakje heeft ze zitten haken op een druilerige zondagmiddag samen met haar vriendin Loesewiese van Ravenswaay "want de mouwen zijn zo moeilijk". Het patroon zat destijds in de Allerhande Of was dat nou het recept van de kalfskotelet in amandelsaus...

Pedronegro | 07-08-19 | 09:45

Is die Renaissance boot toch tegen een smeltende ijsberg aan gelopen. De ratten verlaten het schip. Je wist bij de oprichting al dat dit ging gebeuren. Dit soort partijtjes loopt altijd stuk op de egomane poppetjes. Vooral omdat de poppetjes verzamelden onder de noemer overal tegen te zijn, maar zodra bepaald moet worden waar ze vóór zijn klapt de boel uit elkaar door de eigenwijze mannetjes.

Beste_Landgenoten | 07-08-19 | 09:16 | 3

Volgens de peilingen zullen ze straks een stuk meer zeteltjes krijgen als dat ze nu hebben.

ScottMcBeanie | 07-08-19 | 09:30

Omgangsvormen op een discussieplatform.

Het plempen van dogma's is nutteloos, omdat het geen toegevoegde waarde biedt. Het herkennen, analyseren en beschrijven van de discrepantie tussen uw mening en die van uw opponent daarentegen wel.

U zou b.v. een begin kunnen maken door uw tegenstander niet te kwalificeren als rat (ook de metafoor is een platvloerse gesprekstechniek), niet te reppen over ego's (maar over standpunten) en de mogelijkheid van vijandige infiltratie te analyseren volgens de power tactics methode van Saul Alinsky.

Kortom, houd op met goedkoop lijkenpikken of ga onder uw werkelijke naam reageren.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:09

Omgangsvormen op een discussieplatform.

Het plempen van dogma's is nutteloos, omdat het geen toegevoegde waarde biedt. Het herkennen, analyseren en beschrijven van de discrepantie tussen uw mening en die van uw opponent daarentegen wel.

U zou b.v. een begin kunnen maken door uw tegenstander niet te kwalificeren als rat (ook de metafoor is een platvloerse gesprekstechniek), niet te reppen over ego's (maar over standpunten) en de mogelijkheid van vijandige infiltratie te analyseren volgens de power tactics methode van Saul Alinsky.

Kortom, houd op met goedkoop lijkenpikken of ga onder uw werkelijke naam reageren.

Voight-Kampff | 07-08-19 | 10:09

Wat een koekwaus, voor het stelen van 10.000 euro is het royement van jet lidmaatschap toch geen ‘forse’ straf? Een normaal mens wordt ontslagen en hoeft niet meer terug te komen.
Maar zo werkt het bij de roverheid dus niet. Hoop dat ze naar huis gaat, koken, da’s veel beter.

Analia von Solmsch | 07-08-19 | 09:16

Dorien Rookmakers is meer een typetje voor Koot en Bie. De buurvrouw van de zusjes Veenendaal of zoiets.

Pedronegro | 07-08-19 | 09:15 | 1

Of de typische “mother in law from hell”.

Kanarie_Geil | 07-08-19 | 10:10

De kiezers van FvD en de PVV vindt je ook massaal terug bij GeenStijl.
Het zijn mensen die NL Nederland willen laten zijn. Ze zijn vrijheidminnend en willen de algehele verloedering bestrijden. Ze kunnen alleen bij FvD en de PVV terecht. Stuivertje wisselen onderling zal veel gebeuren, maar is dat zo erg? Als er senatoren weglopen, is dat geen ramp. Er moet nu gewerkt worden voor grote FvD en PVV fracties in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. Baudet zal er lering uit trekken. Elke reaguurder had hem dit echter al kunnen vertellen: vertrouw D"666 niet. Die partij staat net als GL, lijnrecht tegenover 'onze' manier van denken: meer vrijheid, meer veiligheid en DUS minder islam, Macron, Merkel, klimaatwaanzin en geldstromen van Noord naar Zuid, waardoor onze welvaart (economie, onderwijs, infrastructuur, zorg) lijdt ten gunste van bijvoorbeeld Frankrijk, waar ze met 60 al met pensioen gaan. NL is de gekke Henkie van Europa. D'666 heeft dat in het verkiezingsprogramma staan. Dat is onverenigbaar met FvD. Thierry, je moet eens wat vaker GeenStijl lezen en de commentaren goed tot je laten doordringen. Hiddema kan je handje niet blijven vasthouden hè!

Angélica de Sancé | 07-08-19 | 09:14 | 3

Hear hear!

keestelpro | 07-08-19 | 09:17

Je beschrijft precies de vernauwing van het electoraat door de koerswijziging. Het had de potentie een echte brede volkspartij te worden. Nu zit het in een hoek waar alleen reaguurders nog de handen blauw klappen. In de flanken zit geen toekomst.

Rest In Privacy | 07-08-19 | 09:19

Straffe taal, toe maar!

elfenstein | 07-08-19 | 10:16

Tsja, waar heb je meer vertrouwen in. Een succesvolle zakenman of een pedant elitair koorknaapje uit de Amsterdamse grachtengordel die extreem-rechtse complottheorieën predikt? Makkelijke keuze lijkt me.

Ardbeg | 07-08-19 | 09:14 | 16

@Ardbeg | 07-08-19 | 10:02: De globalisten zìjn de 'kapitalisten' sufferd! De eigenaars van de global corporations die alleen maar uit zijn op meer winst ongeacht of dit schadelijk is voor de natuur of voor de samenleving.
Idd wil de islam niet dat de grenzen open staan in hun eigen landen; ze gillen uitsluitend dat de EU zijn grenzen open moet zetten. Dat heb je goed gezien. Als het uitsluitend aan het EU-project had gelegen stonden de grenzen wèl wagenwijd open. Alleen door het protest van de EU-bevolking moeten ze pas op de plaats maken. De EU (in het bijzonder Frankrijk) wil met name met Noord Afrika ook een unie vormen. Niks mis mee behalve dat al die mensen niet hierheen moeten komen met hun k*dt-islam!

Aristotalloss | 07-08-19 | 10:34

@Aardberg, Google eens naar 'Richard Nicolaus graaf Coudenhove Kalergi' en wat zijn plan/ visie was voor de Europese bevolking.
Niks rechts complottheorie maar l8nks complot in uitvoering.

Haram_Kafir_4ever | 07-08-19 | 11:05

@Ardbeg | 07-08-19 | 09:27:
Ach, u heeft 2 dagen terug nieuwsuur gekeken. Tuurlijk is "een complot van links en de elite" onzin maar dat massamigratie op gang is kunt u niet ontkennen. De reden is ook niet duister maar heel simpel, zowel economisch ( onze economie is afhankelijk van groei, dus meer mensen nodig ) als ook geopolitiek. En jammer genoeg dat er daardoor minder naar kwaliteit van de nieuwe aanwas wordt gekeken dan naar kwantiteit. En zo kijkt ieder normaal mens ernaar.

Graaisnaaiert | 07-08-19 | 11:49
▼ 13 antwoorden verborgen

'Overweegt een overstap'..., maar even afwachten dan toch?

Quib | 07-08-19 | 09:14

Gewoon een D66-trol en een VVD-trol dus die de FvD de nek om proberen te draaien.

Wie-o-wie ontmaskert de GL-trol?

B*tchmeister | 07-08-19 | 09:13 | 3

Baudet zal zich nog wel moeten verantwoorden over de beschuldigingen die hij aan het adres van Otten geuit heeft.

botbot | 07-08-19 | 09:16

@botbot | 07-08-19 | 09:16: Ik heb nog nergens gelezen dat Otten het FvD voor de rechter heeft gedaagd. Wellicht omdat hij weet dat hij geen poot heeft om op te staan en Baudet gewoon gelijk heeft?

Goofje | 07-08-19 | 09:47

Tja, na al de grote blunders die FvD in de media met zijn kleuterschool onderzoek heeft teweeg gebracht kan hij nu is zijn uilen weer met twee poten op de aarde laten landen. Baudet, ga dus geen uiltje knappen maar probeer is niet een uilskuiken te zijn, beetje arrogant en eergevoel inslikken en het met Rookmaker niet zo ver laten komen als met otten. Dus ga geen uilen naar Athene dragen maar doe een stapje terug of in richting Rookmaker in belang van je kiezers. Luister na die nuchtere Fries, uilen bij uilen.

jan huppeldepup | 07-08-19 | 09:12 | 1

Te laat. Baudets nacht van de lange uilen is in zijn gezicht ontploft.

Rest In Privacy | 07-08-19 | 09:14

"Oprutten of naar Otten" was een betere kop geweest :-)

The2Amendment | 07-08-19 | 09:11

Je gaat bijna verlangen naar een GROTE MAN met al deze regentenstreken van regenten. Al was het maar om Ad Melkert te wreken.

keestelpro | 07-08-19 | 09:09 | 1

Wel graag een grote man die zich niet met een mol, een Godwin, twee poeptaarten of vijf kogels uit het "debat" laat duwen.
Noodgedwongen een hardere man dus.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:50

Henk-Judas Iskariotten...

wezen | 07-08-19 | 09:07

Dorien, ik zou stoppen. Je hebt je 'moment of fame' gehad, stond even in de schijnwerpers, maar als je nu naar Otten springt graaf je definitief je graf. Dan ga je met hem samen ten onder en donder je de vergetelheid in. Dat je nu vanwege die heibel eventjes opvalt wil niet zeggen dat je het talent hebt om te doen wat Baudet heeft gedaan, een partij uit de grond stampen. Dan had je het al lang gedaan, toch?

Schoorsteenveger | 07-08-19 | 09:07 | 1

De partij samen met Otten, nu kun je getuigen zijn hoe hij hem tot de grond afbreekt.

botbot | 07-08-19 | 09:10

Met zo'n mantelpakje is ze welkom bij elke partij.

TheLordHimself | 07-08-19 | 09:06 | 3

De SP? En die rok is te kort voor Denk/NIDA! En bij de SGP is het feit dat ze door het leven gaat als vrouw ook reden om niet gewenst te zijn.

dyslexieman | 07-08-19 | 09:07

Daar zeg je me wat. Zo'n outfit is nou niet wat ik in gedachte heb bij FvD.
Da's pure provocatie! Daar mag voor mij ook een verbod op komen.

keestelpro | 07-08-19 | 09:12

@keestelpro | 07-08-19 | 09:12: Tja, dan blijft alleen pvda omdat de kleur van dat iets wat ze aan heeft bijna rood is of +50 omdat haar haar grijs is. Jammer, je kan haar schoenen niet zien anders misschien Partij van de dieren? Alle gekheid op een stokje, ze lijkt me een goede aanwinst.

jan huppeldepup | 07-08-19 | 09:15

OMG!!

Jacky Kennedy look-a-like 2-delig mantelpakje. Check.
Kralenketting in vloekend groen. Check.
Zuurstof en spekjes kleuencombinatie. Check..

Oh man man man. Bestaat dit nog? Ik dacht dat vrouwen dit leuk vonden in de jaren zestig. Deze mevrouw is qua kleding ergens 60 jaar terug in de tijd blijven hangen.
Moet dat het voorbeeld zijn voor de moderne, rechtse vrouw?

gaffelbaard | 07-08-19 | 09:05 | 4

Deze lijkt mij teveel op dat enge roze wijf in harry potter. Heeft ze ook alleen maar poezeplaatjes aan de muur hangen?

elfenstein | 07-08-19 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

"Et tu, Brute".

CiTy3 | 07-08-19 | 09:05

Ook ik ben lid geworden vanwege de hoop op democratische vernieuwing, beetje frisse lucht in de stolp. Dit is gewoon dezelfde oude lelijke politiek die ze zeggen te bestrijden, kun je nog zo'n mooi programma hebben. Ik ben niet geamuseerd!

Rest In Privacy | 07-08-19 | 09:05 | 7

@gekwetst | 07-08-19 | 09:25:
Ook dat is precies wat de kartelpartijen van je willen. Ga vooral niet stemmen, dan doen zij de rest. "hahahaha", hoorde ik zojuist je Beste_Belangenbehartiger verklaren.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:28

@Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:28: Dat weet ik, maar ik weiger nog langer met die poppenkast mee te doen. Dat die haantjesgevechten nog eeuwig door zullen gaan weet ik ook wel, ik kan mijn tijd beter gebruiken dan me er ook maar een seconde langer druk over te maken (na nu). Klaar mee.

gekwetst | 07-08-19 | 09:43

@gekwetst | 07-08-19 | 09:43:
Wat rest is op GS kudo's uitdelen als Geert weer eens iets snedigs zegt over islam, of Thierry weer eens wijst op het kartel. Haagse Operette.

Rest In Privacy | 07-08-19 | 09:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Sterke actie van de kartelpartijen. Mollen plaatsen in de ledenvergadering en zelfs op de lijst van de door hen zo gevreesde oppositie.
"hahahahahahahaha", aldus de strategen achter deze actie.

Daarom PVV. Geert doet niet aan tientjesleden in dit vijandige politieke landschap.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:04 | 2

En daarom vallen al die andere partijen zo over de constructie bij de PVV. Want oh wat zouden ze graag daar hetzelfde willen uitvoeren. Want dat het succes heeft om je nieuwe tegenstanders te beschadigen (LPF, FvD) is wel te zien

2voor12 | 07-08-19 | 09:06

@2voor12 | 07-08-19 | 09:06:
Ja, de grootste vijanden van de democratie maken zich daarom graag zorgen over "mijn democratie" binnen de PVV. Alsof ik daar meer zoek dan de minst slechte plek om mijn stem te deponeren, die ene keer in 4 jaar dat de schijn gewekt wordt dat "mijn stem meetelt".
Natuurlijk willen de boeven hun mollen in de oppositie zetten.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 09:11

Een otje voor de sfeer.

RickTheDick | 07-08-19 | 09:04

Ik dacht dat de goudzoekers via bootjes onze kant opkwamen, maar ze blijken gewoon in Den Haag te zitten.

priks | 07-08-19 | 08:59 | 1

Het zijn geen goudzoekers maar macht-zoekers met een levensgroot ego. Ze heeft de 'lijmpoging' zelf voorgesteld want ach dan sta je weer eens in de schijnwerpers, nietwaar?

Goofje | 07-08-19 | 09:06

Mevrouw heeft zichzelf overschat. Na de dolk in de rug van het FvD door Otten (het beruchte interview en wat verder volgde) had een klein kind nog kunnen bedenken dat dit niet meer te lijmen was. Zo zie je maar dat duurbetaalde banen in het verleden geen garantie zijn voor logisch nadenken.

Goofje | 07-08-19 | 08:56

Hoe kan een d666 muts, die dus al heel erg lang mentaal vergiftigd is nu ooit floreren bij een partij als FvD? Na Otten een tweede geplaatste mol?

MurkRatte | 07-08-19 | 08:55 | 2

Zoiets ja.

Goofje | 07-08-19 | 08:58

Ik noem maar wat: FvD hamerde nogal stevig op vernieuwing van democratie (iets met referenda). Daar zijn wat oude D66 types nogal voor. Dus, vandaar denk ik.

dyslexieman | 07-08-19 | 09:01

Ik las transgendernieuws.

ja,diedus! | 07-08-19 | 08:54 | 2

Kun je nagaan!

kwark001 | 07-08-19 | 08:54

Ik vind de partij Otten meer een VVD worden... Gelukkig pakt FvD het weer goed op en gaat verder op de standpunten, waardoor ik op FvD gestemd heb.

LuNaTeeQ | 07-08-19 | 08:51 | 7

U weet dat Otten heeft meegeschreven aan het partijprogramma waar u op gestemd heeft?

koeberg | 07-08-19 | 10:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Je kan wel stemmen op mooie ideeën en beloften, maar wat je krijgt is altijd andere koek.

Koos Knak | 07-08-19 | 08:50 | 1

Precies, daarom maar een keer proberen andere partijen in de regering te krijgen.

ScottMcBeanie | 07-08-19 | 09:16

FvD is mij te zwakjes op het islam dossier. Niet mijn kopje thee.

kwark001 | 07-08-19 | 08:50 | 1

Ah, u heeft liever iemand die heel hard schreeuwt en totaal geen aansluiting bij de rest vindt en daarom helemaal niets kan bereiken?

koeberg | 07-08-19 | 10:54

Ze geeft dus haar zetel terug......... keurig opgelost!

Next!

Fatwabuster | 07-08-19 | 08:49

LPF toestanden, FvD toestanden !

van Oeffelen | 07-08-19 | 08:49 | 2

Zou het aan de F liggen?

Jos Tiebent | 07-08-19 | 09:22

Ach, alleen al dit jaar hebben SP en Dierenpoes ook last van LPFachtige toestanden gehad. Geert is ook een LPF toestand. Rita ook. Nieuw Links, Boerenpartij etc etc. LPF heeft hier echt geen trend gezet.

Langshetrandje | 07-08-19 | 10:25

Het is een leuke bijverdienste, dus stoppen is geen optie.

BrutusBosch | 07-08-19 | 08:48

Plaatst aanbod om op te treden als bemiddelaar ook in een bijzonder daglicht.

Eichmann treedt op als bemiddelaar bij casus Joodse herstelbetalingen.
Rob Jetten treedt op als bemiddelaar voor homo's in Iran
Gretta Duisenberg bij Palestina
etc.

Kaas de Vies | 07-08-19 | 08:48 | 1

Ze bleef in hart en nieren een D66-draak.

2voor12 | 07-08-19 | 08:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken