Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek naar misbruik zwaar gehandicapte kinderen in Limburgse instelling Dichterbij

Akelig rotnieuws is rot

Zet u zich even schrap want hier volgt een bericht over de kwetsbaarste mensen in de maatschappij, en fijn is het niet. "De politie is een onderzoek gestart naar mogelijk misbruik bij zorgstichting Dichterbij. Twee groepen gehandicapte kinderen en jongvolwassenen zijn mogelijk maandenlang ernstig mishandeld, verwaarloosd en onzedelijk betast. Dat melden meerdere ouders van de slachtoffers." Het gaat om slachtoffers tussen de 14 en 25, waarvan velen zo zwaar gehandicapt zijn, dat ze niet eens kunnen praten. De locatie in Gennep waar het onderzoek om draait is inmiddels gesloten, gelukkig blijft de doofpot (ondanks inspanningen van de directie) niet dicht. Het zou om een of meer medewerkers van een fout uitzendbureau gaan. Citaat van Annemarie, moeder van Jesse, over hoe Nederland Polderland dit soort verschrikkingen oplost: "Ze maakten geen gebruik meer van dat specifieke uitzendbureau werd ons verteld, dus we hoefden ons geen zorgen meer te maken. Maar de ouders hebben inmiddels begrepen dat deze personen elders nog gewoon in de zorg werkzaam zijn. Dat is toch niet te geloven? Mijn nekharen gaan ervan overeind staan." Die van ons ook. 

Reaguursels

Inloggen

God gloeiende Godverdomme, wat een ongelofelijke zieke geesten zijn dit, zij die dit doen, ik weet niet wat voor een straf ik zou verzinnen. Maar onze rechters zullen het wel weer afdoen met een sisser.

Jonkheer-Carolus | 22-07-19 | 17:49

Doet een beetje denken aan "meneer pastoor is overgeplaats" dus laten we het er verder maar niet meer over hebben.

Simon_GS | 22-07-19 | 15:04

NOVO-praktijken (tegenwoordig Cosis geheten).als in Onnen blijven dus voortgaan. Zo meteen moet Dichterbij haar naam ook wijzigen. Kunnen de bestuurders daar op zoek naar nieuwe invulling van hun baantje, bijvoorbeeld aan het hoofd staan van een opleidingsinstituut voor de sector waarbinnen je zo hard gefaald hebt. Nee toch? Dat zal toch niet? O, eh, goh...

mozaard | 22-07-19 | 13:48

De laagste gemene deler handhaven en toch zoveel mogelijk goeie reviews op Google willen binnenhalen.
Ziedaar het failliet van westerse waarden als respect en mededogen.
Als je je moedwillig vergrijpt aan de allerzwaksten verdien je geen straf maar een simpel nekschot.

Notenkraker | 22-07-19 | 12:46 | 1

Jup, gewoon het probleem doorschuiven en het verhaal uit de media houden.
Niet aanpakken, maar verpakken.

boerk | 22-07-19 | 12:50

Nederland he. Waar criminelen een vrijbrief hebben en de normale burger op elke mogelijke manieren wordt genaaid om het leven van eerder genoemde criminelen en ander zinloos ondervolk te subsidiëren. Miljarden zijn we elk jaar weer kwijt aan het pappen en nathouden van het ondervolk. Hoe lang gaan we dat nog accepteren?

UHeeftGelijk | 22-07-19 | 12:04 | 2

Uheeftgelijk

Omebert | 22-07-19 | 12:12

Lang.

Jee-dee | 22-07-19 | 12:29

Hoe is het in hemelsnaam mogelijk om in de zorg aan een baan te komen zonder VOG? Ik werk inmiddels 15 jaar in diverse (academische) ziekenhuizen en telkens moest ik opnieuw een VOG aanvragen. Maar kennelijk hebben grote organisaties het beter voor elkaar dan kleine zorginstellingen?

DianaSpencer | 22-07-19 | 11:41 | 4

Sociopathen voor het merendeel hebben geen strafrechterlijk verleden. Sterker; Het zijn vaker succesvolle mensen. Rot als appel, maar toch. En je ziet ze overal. Ook in de zorg.

horsteknots | 22-07-19 | 12:17

Heb ook in diverse instellingen gewerkt, moest vaak een briefje tekenen ivm zwijgplicht, ik nu weet waarom.!

joppo0 | 22-07-19 | 12:50

Maar wie bellen ze bij het checken: de instelling of het uitzendbureau?

Simon_GS | 22-07-19 | 15:05
▼ 1 antwoord verborgen

Beginnen met 75% van alle uitzendbureau's op te heffen. De overgebleven bureau's een bewijs van kunde en betrouwbaarheid (referenties/controles) verplicht laten overleggen, zoniet, opheffen. En zeer strenge controle bij de Kamer van Koophandel vooraf, iedereen begint tegenwoordig een uitzendbureau en goede moet je tegenwoordig met een zaklamp zoeken. Heb er veel ervaring mee (meestal negatief, soms positief),

SuperWauto | 22-07-19 | 11:38

Misschien kunnen we het verklaren aan de hand van de etnische en culturele achtergrond van de daders. Dat is toch het enige waar de reaguurder in geïnteresseerd is.

Cobarde | 22-07-19 | 11:29 | 6

@Lt-Kol Kilgore | 22-07-19 | 11:52: kinderen kunnen zich sowieso niet verdedigen tegen een volwassenen, dus maakt niet uit gehandicapt of niet, je blijf er vanaf. Verder mee eens.

Gandalph | 22-07-19 | 13:11

@Gandalph | 22-07-19 | 13:11:
Verdedigen heeft er helemaal niks mee te maken. Een volwassen man kan zich wel verdedigen tegen een andere volwassen man, maar daar druk je hem ook niet zonder toestemming in de poeperd. Zelfde geld voor een gewapende vrouw, die kan zichzelf in principe verdedigen, maar zonder toestemming blijf je er vanaf. In onze samenleving is een kind wettelijk niet gemachtigd om toestemming te geven tot seksuele handelingen met een volwassene, zijn daarom off-limits. Gehandicapte kinderen zijn extra kwetsbaar en daarom is nog triester wat hier is gebeurd.

Zendavesta | 22-07-19 | 15:08

Dit is cynisch bedoeld mag ik hopen?

Magna_V65 | 22-07-19 | 16:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je als werkgever het gemak wil van personeel met tijdelijke dienstverbanden en de kwaliteit van personeel met vaste dienstverbanden, moet je maar geen werkgever in de zorg worden.

Schadenfreude | 22-07-19 | 11:25

Ik heb nog eens na zitten denken over dit verhaal, en wordt eigenlijk steeds bozer.
Niet alleen op de daders(m/v?).
Dat is low-life van het ergste soort.
Maar ook op de leiding van Dichterbij.
Je vertrouwt je familieleden toe aan de zorgen van zo'n instelling, en dan gaat het maanden fout doordat er predators ingehuurd worden.
In plaats van open kaart te spelen, en herhaling te voorkomen door de daders te laten vervolgen, wordt alles gedaan om publiciteit te vermijden en de boel te sussen
Reken maar dat een hele verzorgingsgroep plus directe leiding hier uiteindelijk vanaf wist en hun mond moest houden.
Hierdoor gaan de daders elders gewoon door met hun praktijken, en wordt het vertrouwen in al deze instellingen geschaad.
Want waar werken ze nu?
Wiens familielid in zo'n instelling is op dit moment veilig?

Roadblock | 22-07-19 | 11:09

Voordat mensen dit weer aangrijpen om de zogenaamde 'linkse partijen' de schuld te geven (iets wat hier toch al snel en te veel gebeurd), verdiep je eerst even in de ontwikkeling van de zorg. Deze trend van verslechtering in de zorg is ontstaan door de marktwerking van zorgverzekeraars, privatisering van de zorg en het uitkleden dan de AWBZ. Dit is een proces wat al jaren aan de gang is en de zaken steeds ernstiger maakt. Minder financiële middelen, meer bureaucratische rompslomp en steeds minder gemotiveerd personeel.

– Doordat cliënten bij instellingen als Dichterbij (ik heb er gewerkt en het is absoluut niet zo'n slechte instelling als er wel degelijk bestaan) steeds minder geld in het laatje brengen, staan groepen steeds vaker onderbezet te werken.
– Door de verplichtingen w.b.t. verslaglegging die door zorgverzekeraars wordt opgelegd is de werkdruk steeds hoger.
– Lonen zijn al jaren belabberd, we krijgen steeds meer te maken met moeilijkere cliënten (nemen meer geld mee, aka meerzorg) en de vraag om hulp van bovenaf stuit steeds meer op weerstand (kortom, personeel voelt zich niet gehoord).

Het resultaat is dat er steeds meer goed en gemotiveerd personeel afhaakt en zich laat omscholen. Vacatures worden simpelweg niet opgevuld door geschikte kandidaten, waar louche uitzendbureaus welwillend op inspelen.
Ondertussen is er ook flink gesneden in de zorg op management (op zich een goede ontwikkeling), maar dit heeft als bijwerking dat de markt inmiddels verzadigd is met Hbo'ers die MBO werk doen. Dit klinkt in theorie gunstig, maar voor de motivatie is dit killing. Je hebt immers geen HBO gedaan om poepluiers te verschonen.
Daarnaast zijn door de marktwerking veel zorginstellingen gefuseerd om effectief te concurreren door veel expertise in huis te hebben en te smijten met allerlei kwaliteitskeurmerken die mijn inziens weinig zeggen, maar afnemers van de zorg het idee geven goede zorg in te kopen (voor een evenredig idioot hoog bedrag). Door deze grote instellingen is er een situatie ontstaan waardoor problemen laat of niet gesignaleerd worden. Dit in combinatie met de vele uitzendkrachten die nu overal rondlopen, werkt dit soort situaties in de hand.

Oplossing? Dat is lastig, maar het zou helpen als er zal meer geld naar de zorg gaat, organisaties transparanter worden en liefst opgesplitst worden in kleine organisaties met duidelijke bereikbare lijnen, er minder druk vanuit zorgverzekeraars heerst en meer investering en scholing voor vast personeel wordt gedaan.
Daarnaast zou het niet verkeerd zijn als er een strengere controle komt op wie er vanuit een uitzendbureau naar een instelling wordt gestuurd. Als ik solliciteer, moet ik mijn diploma laten zien. Dat moet ik bij een goed uitzendbureau ook. Een zorginstelling vraagt dit niet (per individuele uitzendkracht) aan een uitzendbureau. Dus als een malafide uitzendbureau dit niet doet, hoe weet een instelling dit dan? Daarnaast gaan er geruchten dat bepaalde uitzendbureaus diploma's ‘kopen’ voor medewerkers. Maar goed, dat is een gerucht, ik heb er geen harde bewijzen voor gezien.

Kortom, dit individuele geval moet natuurlijk tot op de bodem uitgezocht worden; schuldigen adequaat straffen en uitzendbureau onder de loep nemen. Maar daarmee sluit je een volgende keer niet uit.
En sorry mensen, de PVV, FvD en VVD gaan dit niet oplossen, die kleden de zorg gewoon lekker nog een beetje meer uit.

Gurdjief | 22-07-19 | 11:02 | 5

Een aardig stukje achtergrond maar het gaat er gewoon om dat je met je vieze tengels van iemand afblijft..!!

Mayan | 22-07-19 | 12:03

"VVD gaan dit niet oplossen"
Nee, de VVD is een van de oorzaken van deze ellende, die graaien ook flink mee uit deze pot.

Moonwarrior | 22-07-19 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang als onze 'beschaving' dit gewoon toelaat en bestraft met taakstrafjes en de privacy van criminelen hoog acht blijft dit gewoon gebeuren.
Dit is slecht 1 van de vele terreinen waar het fout gaat.
Grote bek, asociaal gedrag en criminaliteit wordt beloond in NL.
En a.u.b. geen reacties meer van Linkse politici en belanghebbenden over dat ze het zo erg vinden en tegelijkertijd al decennia niets doen dan regeltjes uitvinden.

wtfuck | 22-07-19 | 10:33 | 2

...... regeltjes die vervolgens niet gehandhaafd worden! Deze "beschaving" loopt op haar laatste benen!

Harrie7949 | 22-07-19 | 11:44

Het wordt toegelaten omdat Justitie en Politie van mening zijn dat de normale burger geen deel kan zijn in het rechtvaardig houden van een samenleving. Alles moet via de overheid lopen, die zowel niet bekwaam als niet voldoende capaciteit heeft. Deze centrale inrichting van rechtvaardigheid loopt op z'n einde. Het moet veel decentraler en er moeten veel meer mensen bij betrokken worden. Uiteraard is geen enkel systeem perfect, maar op de huidige manier is de afstand tussen burger en rechter gigantisch en niet meer uit te leggen.

UHeeftGelijk | 22-07-19 | 12:07

Een samenleving die zich niet sterk maakt voor de meest zwakken verdient het predicaat 'beschaafd' niet.

MickeyGouda | 22-07-19 | 10:15 | 4

Mja, zo iets hoor ik ook altijd uit de EU burelen komen betreffende 'vluchtelingen'.
Ik zou uw uitspraak iets willen wijzigen in:
"Een samenleving die zich niet sterk maakt voor ZIJN meest zwakken verdient het predicaat 'beschaafd' niet."

Roadblock | 22-07-19 | 10:37

In tijden van bezuinigingen zijn de meest kwetsbaren (zowel fysiek als emotioneel als verstandelijk) de makkelijkste groep om te verwaarlozen. Zij hebben immers nauwelijks mogelijkheden om zich te verweren en om voor zich zelf op te komen, en de eventuele hulp van advocaten en familie laat veel te wensen over: de overheden kunnen zich verschuilen achter een onoverzichtelijk web van regels en wetten om hulp met een prijskaartje te voorkomen. De familie en de buren moeten het maar oplossen. Men noemt dat: de participatie-maatschappij, een toestand waarin de staat zich aan zijn verantwoordelijkheden kan onttrekken. En bij de instellingen die zeggen 'het goede' met deze mensen voor te hebben, is misbruik niet meer incidenteel en zijn de doofpotten niet aan te slepen. Anders ligt dat met de hulp aan groepen die zich de status van kwetsbaarheid onterecht hebben aangemeten en middels agressie, chantage en dreigementen hulp van overheidswege proberen te bewerkstelligen. En meestal zwicht de overheid daarvoor, omdat zij daarmee niet weet om te gaan en omdat de druk vanuit zowel de linkse als de confessionele ideologie te groot is. Lang geleden zei Nietzsche: "de staat is geen incarnatie van een algemeen belang, maar een koud monster, in dienst van egoïstische belangen." En inderdaad, MickeyGouda, het is ook onbeschaafd.

wijsvinger | 22-07-19 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland, Managerland.. wat een chaos in de zorg.
Elk jaar een hogere premie voor minder.
Er komt een tijd dat koppen gaan rollen.. wellicht letterlijk.
Trouwens, die directie hoofdelijk aansprakelijk stellen.

vmk | 22-07-19 | 10:06

Nou, en om dan nog maar eens een breekbaar vaasje stuk te gooien:

- www.parool.nl/amsterdam/als-het-zorgp...

Het is in de gehele zorg een enorme bende. Wat een beschamende vertoning! Zowel in Gennep als in de zaak die in bovenstaande URL genoemd wordt. Voor heel de wereld Sinterklaas kunnen spelen, maar de allerzwaksten in de eigen samenleving niet eens een fatsoenlijk en vooral veilig bestaan kunnen bieden. Nederland zou er goed aan doen in het buitenland eens wat minder moreel vinger wapperend rond te gaan. Er is in-huis nog zat dat dringend aan een opschoning toe is.

Sjefke7807 | 22-07-19 | 10:06 | 4

Wat een blaartrekkend verhaal is dit artikel.
Intussen gaan er schatten aan overheidsgeld naar de advocatuur om de zoveelste kansloze bezwaarprocedure van een 'asielzoeker' te kunnen bekostigen.
www.rtlz.nl/algemeen/buitenland/artik...
Wij flikkeren jarenlang miljoenen ontwikkelingsgelden in de sloot, maar voor onze eigen ouwetjes is er geen geld.

Roadblock | 22-07-19 | 11:36

@MickeyGouda | 22-07-19 | 10:29:
Ik zag precies hetzelfde bij mijn moeder in de zorginstelling. Helaas is dit de huidige gang van zaken.
Wij zijn enkele jaren geleden geëmigreerd en hebben haar afgelopen jaar ook hierheen gehaald. De nieuwe Spaanse zorginstelling is behoorlijk duurder, maar mijn moeder wordt hier echt verzorgd, is gelukkig en zit tussen een hoop andere Nederlanders. Helaas is.het onmogelijk haar bij ons in huis te hebben, maar voor haar is dit 100p keer beter als in Nederland.

En iedereen altijd maar praten over de goede zorg in Nederland...

Ishetnueensgenoeg | 22-07-19 | 11:40

@Ishetnueensgenoeg | 22-07-19 | 11:40:

Ik ben blij voor uw moeder. Soms schaam ik mij richting de mijne omdat ik haar niet adequaat tegen dit soort misstanden kan beschermen.

MickeyGouda | 22-07-19 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Als van ht bericht al je nekharen overeind gaan staan kijk dan maar niet de BBC Panorama docu van een tijdje geleden over soortgelijke misstanden in een Engels tehuis. Inclusief heimelijk gefilmde beelden van de mishandelingen. Vergeet je nooit meer. Ophangen die beesten.

Likqua | 22-07-19 | 10:04 | 1

Ook in Duitsland zijn dergelijke beelden van slaand personeel openbaar geworden.
Merkel heeft het tot ""cheffsache"' uitgeroepen , gebeurt is er niks.

joppo0 | 22-07-19 | 12:56

Sinds een aantal jaren is de zorg voor geestelijke en verstandelijke gehandicapten alleen maar duurder en slechter geworden. Sterker nog, de geestelijke gezondheidszorg in het algemeen lijkt wel helemaal wegbezuinigd. Mede mogelijk gemaakt door de 'sociale' Linkse partijen als de PvdA, D66, GroenLinks, CDA, VVD. Klinieken zijn gesloten of hebben beperkte dagopvang. Medicijnen zijn niet of nauwelijks op voorraad of onbetaalbaar en simpelweg niet meer vergoed. Het enige wat ik in het nieuws hoor en lees is dat men zich op Links zo druk maakt om vluchtelingen, Trump, inclusiviteit, diversiteit en het klimaat. Verongelijkt reageren als er weer word bezuinigd op de zorg, maar wel vrolijk mee stemmen in het parlement want het wisselgeld is blijkbaar een klimaat akkoord. Of 1 of andere afschaffing van de democratische vrijheid of een belasting verhoging. Dat hypocriete gelul of de sterken schouders, inclusiviteit en diversiteit komt me de strot uit. En dit is uiteindelijk wat er van komt, een gezondheidszorg die hard op weg is naar een B-status of misschien wel een C-status. Het 'volk' kan de typhus krijgen. Net als de fascisten en de Nazi's, hadden de Communisten en Socialisten ook maar weinig op met gehandicapten en de zwakkere in de samenleving. En toch blijven de mensen er maar in trappen.

Indoneesje | 22-07-19 | 09:55 | 7

U heeft helemaal gelijk.

miss error | 22-07-19 | 10:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Katholiek? Bij religie wordt toch alles met de mantel der liefde gedekt?

Kachelboer | 22-07-19 | 09:53 | 3

En u denkt dat er enkel roomsen werken in een roomse instelling. Denk na!

CalamityJane | 22-07-19 | 10:00

@CalamityJane | 22-07-19 | 10:00:
Redelijke kans? Ik ken de angstcultuur binnen de religie, kom uit een mixed huwelijk van een vader uit een Nederlands hervormd vrijgemaakt gezin en een katholieke moeder, wonend in een zwaar gereformeerd dorp op de bibelbelt. Het ons kent ons principe is daar hel sterk, ook bij het uitzoeken van personeel, je zal iemand uit een ander clubje treffen die een ander geloof heeft, of nog erger, geen geloof, dan kunnen je schaapjes zomaar afdwalen,dus allemaal bek houden in elke situatie en de zonde zondags weer afkopen, want per slot van rekening is elk mens toch zondig en hebben ze een uitweg nodig?

Kachelboer | 22-07-19 | 10:41

@Kachelboer | 22-07-19 | 10:41: Elk mens is zondig. Ook de niet-religieuzen. Alles klopt weer.
Ben niet van welke kerk ook Kachelboer, mocht ik die indruk wekken.

CalamityJane | 22-07-19 | 11:33

Manager Jos Peters zal dus binnenkort een flinke promotie krijgen.
En een erelidmaatschap van GroenLinks, daar zijn ze nu eenmaal gek op wegkijkers bij kindermishandeling.

spanarchist | 22-07-19 | 09:48 | 2

Heeft Demmink al interesse getoond?

EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 09:52

@EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 09:52: Breng hem nou niet op een idee,het is al afschuwelijk genoeg.

De Profundus | 22-07-19 | 12:50

De zorg in wat voor instelling dan ook is nog een grote puinhoop . Fouten moeten binnenskamers blijven en er heerst overal een ongelofelijke angstcultuur . Wat we nodig hebben zijn een stuk of 500 Jan Slagters die gewapend met camera en microfoon deze ontiegelijke puinhoop gecreëerd door nutteloze managers eens goed onder de aandacht gaan brengen . Wat voor minister we ook aan het roer hebben ( ook zelfs met gekleurde schoenen aan ) het is al 20 jaar een puinhoop en het lijkt steeds erger te worden .
Ik wordt angstig bij de gedachte dat ik er in de toekomst zelf mee te maken ga krijgen . De huidige situatie is namelijk zeer zorgelijk !

leo59 | 22-07-19 | 09:40 | 2

@leo59 | 22-07-19 | 09:40 |
U bent niet de enige die doodsbang is om oud te worden in dit van God en alles verlaten land. Ik heb hier helemaal niets, geen familie, kinderen, niets. Wie komt er voor mij op als ik dat zelf niet meer kan? Wat is dit land toch keihard afgegleden zeg. Maar wel Sinterklaas spelen voor de gehele wereld. Echt....

Sjefke7807 | 22-07-19 | 09:54

Walgelijk. Afvoeren en afknallen. Sofort.

Red shirt | 22-07-19 | 09:39 | 1

Ook mijn idee.

met klem | 22-07-19 | 12:32

Waar kan je dit soort dingen eigenlijk het best klokkeluiden?

Asking for a friend.

frickY | 22-07-19 | 09:39 | 2

Melden kan bij 0800 - 2000 . Veilig Thuis is de aangewezen instantie.
Of het zoden aan de dijk zet? Elk kind dat geholpen wordt, is er één.

EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 09:59

Er zijn zware misdaden gepleegd, dus ik denk, melden bij misdaad anoniem, via internet en dat gewoon meerdere keren. Voor wat meer ruchtbaarheid een brief (of via anonieme mail) naar wat kranten versturen. Niet bij non- of semi overheid instanties.

thephysicist | 22-07-19 | 10:07

Predators noemen ze dat. Roofdieren die precies weten waar de zwakke plekken in de samenleving zitten en daar als ratten doorheenboren om bij weerloze kinderen te komen. Deels pedo, deels sadist en deels handelaar in """erotische""" beeld- en geluidsregistraties. Oppakken heeft prioriteit -1, want flitsen en vergaderen heeft natuurlijk een veel hogere prioriteit. Wat wél prioriteit heeft, is voorkomen dat de privacy van de schuldigen wordt geschonden. Ach wat een onzin zit ik nou weer uit te kramen. Er zijn helemaal geen daders. Iedereen is slachtoffer. Kots.

Nivelleermarionet | 22-07-19 | 09:39 | 1

Bingo!

De Profundus | 22-07-19 | 12:51

Incompetenten huren andere incompetenten in en proberen vervolgens hun incompetentie te verbergen door hun mond te houden richting de ouders.

Zwizalletju | 22-07-19 | 09:35 | 1

Afschuifcultuur, de verantwoording altijd bij een ander leggen. Dat heeft altijd prima gewerkt. In ieder geval voor de verantwoordelijken.

spanarchist | 22-07-19 | 09:50

heel erg...
ik werk zelf in de agf, en bij ons is het controle op controle op controle.
en daar waar er met kinderen ouderen en zwakkeren wordt er niet gecontroleerd en gehandeld?
beschamend!

rifraf | 22-07-19 | 09:30

Ik heb daar ook gewerkt in zware groepen jongvolwassenen... het komt wel heel dichterbij.

horsteknots | 22-07-19 | 09:28 | 3

De teams daar zijn zelfsturend, met een coordinator daarboven, en daarboven weer een verantwoordelijke... dat alles voor besparing personeelskosten. Op een bericht zoals deze kon je wachten. maar het betekent wel dat een heel team, (plsminus 6 a 8 personen) zijn bek gehouden heeft en stelselmatig mooi weer heeft gespeelt naar ouders/verzorgers.

horsteknots | 22-07-19 | 09:30

@D-Fens_1963 | 22-07-19 | 09:38: ja,.. Ik ben dit jaar nog meerdere keren benadert om er te komen werken maar de HMR is een puinhoop daar en ik ben inmiddels omgeschoold,.. geen zorg meer voor deze jongen. En je vraag is terecht.. op sommige groepen zijn de clienten erg moeilijk en als je dan met uitzendkrachten gaat werken...... Geen goed idee. (ik heb niks om over te klokkenluiden,... geen misstanden in mijn tijd daar.)

horsteknots | 22-07-19 | 10:32

Het houdt maar niet op met misbruik in (jeugd)instellingen. Nadat ik als kind door een familielid misbruikt was, werd ik in 1981 weggestopt op een internaat. Daar heeft een geestelijke zich enkele jaren aan mij vergrepen, en achteraf bleek ik niet de enigste te zijn geweest. Ik heb daar inmiddels al een 'genoegdoening' voor ontvangen. Nadat ik zelf eens dieper heb lopen graven, in de geschiedenis van het internaat met de geestelijken, bleek het misbruik al in de 50'er jaren te zijn begonnen. Dit lijkt gewoon een onuitroeibaar hardnekkig probleem, dat helaas niet zomaar zal gaan stoppen. Wat ik hiermee wil zeggen, is dat het haast 'gebruikelijk' lijkt dat er misbruik plaats heeft in dergelijke instellingen. Walgelijk en verwerpelijk gewoon, waar gewoon (bijna) niets aan gedaan wordt. Oh, ik kwam er overigens ook achter dat die misbruikende broeder, in het geniep meekeek op forums / groepen waar misbruikslachtoffers samen komen. Kortom: vaak zijn de misbruikers zich heel bewust, van hetgeen ze aanrichten bij de slachtoffers.

Burpman | 22-07-19 | 09:27 | 3

Overal waar een machtsverhouding ontstaat (in instellingen) is er kans op misbruik.

Roadblock | 22-07-19 | 09:29

Hier in Limburg zijn heel wat straten vernoemd naar pastoors die hun klauwen niet thuis konden houden.

joppo0 | 22-07-19 | 09:55

Zo'n misbruiker is een maatschappelijk kankergezwel. De enige oplossing is zoals bij de ziekte: eruit snijden. Dat betekent een nekschot in mijn ogen. Geen mens = geen probleem.

UHeeftGelijk | 22-07-19 | 12:12

Wen er maar aan zo rollen we onder RUTTE en de VVD alles afbreken en vooral goedkope arbeidskrachten maakt niet uit wat het aan leed en levens kost, maar blijf er vooral op stemmen

likdoorn | 22-07-19 | 09:25

"Een fout uitzendbureau".
Is dat net zoiets als 'jongeren' ?
Vragen, vragen.

Roadblock | 22-07-19 | 09:23 | 1

De vraag stellen is niet zelden het antwoord weten. Daarom is het stellen van vragen zo afkeurenswaardig, volgens de menschen die dus wel Deugen.

Jan Passant mk2 | 22-07-19 | 09:25

En de politiek is natuurlijk weer eens geschokt en reageren vol afschuw............ omdat het naar buiten is gekomen.

komtdatschot | 22-07-19 | 09:22 | 2

De politiek bemoeit zich graag tot in de details met het leven van gewone burgers, maar kan niet overal verantwoordelijk voor zijn.
Daarom zijn zij ook nooit ergens verantwoordelijk voor, zeker niet voor de dagelijkse misstanden die zij in de hand werken / subsidiëren.

Jan Passant mk2 | 22-07-19 | 09:30

@Jan Passant mk2 | 22-07-19 | 09:30: Je kunt een minister hiervoor laten aftreden, helpt natuurlijk niks. Het zijn de “top ambtenaren” die het probleem zijn en die blijven altijd op hun plek, ongeacht wat jij of ik stemmen. Daar zit het echte probleem, daarom veranderd er nooit iets.

Gandalph | 22-07-19 | 13:25

Mijn broertje woont in zo'n instelling, gelukkig is hij zelf "goed" genoeg om zich te verweren (en beresterk) maar als ik ooit merk dat iemand ook maar verkeerd naar hem kijkt, sta ik niet voor mezelf in.

Ad Hominem Tu Quoque | 22-07-19 | 09:21 | 7

@Stratum | 22-07-19 | 09:45: Bedankt voor uw inlevingsvermogen... fijn dat uw naaste familie volledig zelfstandig en in voorspoed kan leven!

Ad Hominem Tu Quoque | 22-07-19 | 10:05

@Ad Hominem Tu Quoque | 22-07-19 | 10:05: Laat um die Stratum. Reageer er zelf ook op maar hij is het niet waard.
Niveau medewerker `Dichterbij`.

CalamityJane | 22-07-19 | 10:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Het zijn beschuldigingen geuit door Limburgers. Omtrent het waarheidsgehalte kan men derhalve vraagtekens zetten.

Stratum | 22-07-19 | 09:20 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

iedereen die zulke shit in de doofpot stopt zouden ze gewoon eens zwaar moeten afstraffen, veroordelen tot 10 jaar cel en verbeurt verklaring van alles wat met dat werk verdiend is.

ikworstelengadouchen | 22-07-19 | 09:20 | 1

Ik verwonder me altijd over de beschaafdheid van de gewenste straffen als ik die vergelijk tussen luidruchtig schorem wat een politieagent uitscheldt of een bushokje sloopt aan de ene kant en dit soort kindermisbruikers aan de andere kant. Zit het dan toch in onze genen dat zolang het maar geen geluid maakt het allemaal toch minder erg is?

Promedio | 22-07-19 | 10:04

Namen, namen, namen publiceren en aansluitend vervolging.

Ridde Rogter | 22-07-19 | 09:18 | 1

Inderdaad, Namen publiceren. Ook van die manager die niets hiertegen deed.

Beefbus | 22-07-19 | 09:24

Ze hebben de naam wel mee daar. Uiteindelijk een beetje té dichtbij dus, omdat het management te veraf was.

Schoorsteenveger | 22-07-19 | 09:15

Het gaat puur en alleen om de centen, iedere patiënt is een verdienmodel. En als ze dan toch niet kunnen praten dan doe je: grab them by the pussy!
Het is gvd schandalig!

Rdock | 22-07-19 | 09:15

Ik neem aan dat de verantwoordelijke leiding inmiddels een goeie job in een andere instelling heeft of na eventueel onderzoek toegeschoven krijgt ?
TBS kliniek lijkt me wel wat .

Castor12 | 22-07-19 | 09:14

De moraal in zorgland is net zo flexibel als de ruggegraat van mark rutte lees ik hier.

Je verwacht het niet.

De Briemusketier | 22-07-19 | 09:13

Benieuwd wat 't Vaticaan hier van gaat zeggen.. O, wacht...

CaseIf | 22-07-19 | 09:11

Klopt onder kopje Overige de Justitie statistieken schijnt u dit terug te vinden, overigens gaaf land heur dat Nederland.

william7055 | 22-07-19 | 09:11

Tsja Nederland... zit in hun cultuur. In Thailand en op de Filipijnen kunnen ze er over meepraten. Houdt uw kinderen maar binnen en uw grenzen dicht.

Ardbeg | 22-07-19 | 09:10 | 3

Hier moet ik eens goed over nadenken wat u eigenlijk bedoelt.
Hun...... U bent zelf geen Nederlander begrijp ik?
En u beweert als niet Nederlander dat kindermisbruik in de Nederlandse cultuur besloten zit?
Of bedoelde u wat anders?

Roadblock | 22-07-19 | 09:35

@Roadblock | 22-07-19 | 09:35: Begrijp wat u zeggen wilt. Wat Ardbeg zegt is smerig. Maar Tjezes hoeveel seks gestoorden lopen er rond. Ik gruw er van.
Feit is dat Nederland koploper is in kinderporno.

CalamityJane | 22-07-19 | 10:15

@Roadblock | 22-07-19 | 09:35: Ik ben geboren en getogen in Nederland maar ik neem afstand van de Nederlanders. Dat is toch de bedoeling of geldt dat alleen voor Marokkanen?

Ardbeg | 22-07-19 | 18:16

Ach ja, in zo'n half apenland verbaasd me niks meer.

Henk de Vries2074 | 22-07-19 | 09:09

Uitzend- en zorgbureau’s zijn voor een groot deel een nieuw verdienmodel voor de nieuwe onderwereld geworden.
Controles zijn nihil, uiteindelijke bestraffing lachwekkend laag.
Licht de boel op voor een paar miljoen , en je krijgt 3 maanden celstraf, als je tenminste niet wordt vrijgesproken ...

laurentius | 22-07-19 | 09:08

Dit kan alleen maar gebeuren door gebrek aan overzicht in de instellingen zelf. Het is een probleem van management, of beter: een bewijs van mismanagement.

Glasgow Argus | 22-07-19 | 09:07 | 2

Heb wel eens zo'n assistentmanager van dichterbij aan de lijn gehad. Een vreselijke arrogante betweter die zich nergens voor interesseert. Zit alleen om te cashen en wimpelt alles af in de trant van 'uw zorgen zijn onze zorgen niet', en 'wij zien dat anders en hebben meer ervaring dan u'. Ongelooflijke bende is het daar, ook fanancieel.

Jos Tiebent | 22-07-19 | 09:19

Managers zijn niet begaan met wat voor een instelling ze 'managen'
slechts met het geld dat het ze oplevert
Het interesseert ze werkelijk niet of ze voor een zorgstichting 'werken', voor een museum of een suikerfabriek

Tobi | 22-07-19 | 10:10

Ivonne Keuls heeft er jaren geleden al een boek over geschreven.

gato | 22-07-19 | 09:07 | 1

Dat heeft, zo te lezen, nog niet veel geholpen

Tobi | 22-07-19 | 10:07

Nederland: De daders zijn slachtoffers en die gaan we dus met heel erg veel belastinggeld begeleiden.

En de slachtoffers? Dat worden mooie getalletjes in de statistieken, die we daarna wegmoffelen of bagatelliseren.

O o o wat zijn we toch gelukkig in NL.

James Lastig | 22-07-19 | 09:06 | 1

Sterker nog, een gaaf land!! volgens onze empathische en sympathieke premier!
Oh ja, en we waren ongelooflijk gelukkig in dit land las ik onlangs, echt waar hoor.

J-van-de-Bontekoe | 22-07-19 | 09:42

"specifieke uitzendbureau", welke dan?

Inter-D | 22-07-19 | 09:05 | 4

Een uitzendbureau dat zich uitsluitend richt op één beroepsgroep (in dit geval GGZ werkers). Even google er op naslaan?

EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 10:06

@EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 10:06:
Zijn er tientallen.
Zorgnet Limburg is een grote, maar die kunnen ook weer kleinere uitzendbureau's inschakelen.

Roadblock | 22-07-19 | 10:50

@EEnzame SchizofrEEN | 22-07-19 | 10:06:

Niets zo ondoorzichtig als de uitzendbranche. Vroeger had je koppelbazen, de uitzendbranche zijn gewoon gelegaliseerde koppelbazen.

Dutch_Holland | 22-07-19 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken