Volkert van der Graaf naar rechter om 'smaad'
Wat heeft Volkert nou weer gezegd OH NEE WACHT de moordenaar van Pim Fortuyn gaat zelf iemand aanklagen.
Volkert klaagt Madeleine van Toorenburg (CDA) en Han ten Broeke (Lijst In Je Broekje) aan wegens 'smaad en laster' omdat ze zaterdag hebben gezegd dat hij zijn afspraken niet nakomt (terugluisteren kan HIERRR). Smaad en laster is als iemand in zijn goede naam wordt aangetast maar dat kan helemaal niet want Volkert, die heeft geen goede naam. Hij heeft juist een hele slechte naam. Een naam die staat voor een moord op een politicus. Een naam die staat voor het falen van de rechter die vergat hem levenslang te geven. En een naam die inmiddels staat voor de schrijnende impotentie van onze rechtsstaat. Volkert. Niemand noemt zijn kind meer zo. Die naam is namelijk besmet. Voor eeuwig.
Reaguursels
InloggenLaat hem emigreren naar de eeuwige jachtvelden.
Dacht je werkelijk er mee weg te komen Volkert ? Er is altijd een grotere gek dan jezelf Volkert.
Hey Volkert:
You better watch out
You better not cry
Better not pout
I'm telling you why
Santa Claus is coming to town
He's making a list
And checking it twice;
Gonna find out Who's naughty and nice
Santa Claus is coming to town
He sees you when you're sleeping
He knows when you're awake
He knows if you've been bad or good
So be good for goodness sake!
O! You better watch out!
You better not cry
Better not pout
I'm telling you why
Santa Claus is coming to town
Santa Claus is coming to town
je hebt je straf nog niet gekregen knul.
Karma knul, karma...
@sprietatoom | 29-05-19 | 04:35:
In dit land staat een heel zware straf op een politieke moord knul, de rechters waren het vergeten maar de mensen niet, nooit...
Zo gaat men dus met groen-linkse killer om. De Groene Khmer is een passendere naam voor die club.
Zo ziet de beul van regressief links er dus uit .Blijf het verwonderlijk vinden dat er geen enkele Fortuijn adept ooit een onderonsje met deze man heeft georganiseerd.
Daar zijn de Fortuijn addepten te fatsoenlijk voor
Dat is dus de blik van een moordenaar (zonder spijt)
die lui pest je het meest door ze iets te laten doen wat ze niet willen. ze willen niets doen en dan ook nog eens iets waar ze finaal door het lint gaan . zet ze in een slachterij oid . derhalve is uitsluiten en negeren ook een optie . de beste optie is oog om oog tand om tand.
Volkert procedeert zich al jaren een slag in de rondte op kosten van de hard werkende en belasting betalende nederlander. Iemand die het zelf moet betalen, denkt nog wel even na alvorens naar de rechter te stappen. Wat mij betreft, mag er in die gratis rechtshulp wel eens flink het mes gezet worden of op z'n minst de eigen bijdrage drastisch verhoogd. Zal wel een hoop geschreeuw van de advocatuur opleveren, maar ik denk dat er in deze maatschappij best prangender problemen zijn die een wat betere financiering behoeven.
zoals zoveel linkse mafklappers, Ik moet de eerste van antifa met een betaalde baan nog tegenkomen, mafklappers van kozp, een hoop groen links stemmers, alles wat met subsidie aan elkaar hangt (buiten de boeren dan), noem maar op. Allemaal rovers uit de staatskas, maar de grootste rover is de staat zelf
Bij links Nederland heeft Volkert anders helemaal geen slechte naam. Daar is hij een grote held. Corné Hanssen en velen met hem zouden graag zien dat Volkert zijn zegenrijke werk voortzet en nog een paar andere lastige medeburgers kaltstellt.
Is dat trouwens wel Volkert op die foto? Is dat niet Kees Vee? Nou ja, ook een D66'er, net als die rechters die Volkert voortdurend in het gelijk stellen.
Ik dacht dat het Piet Paulusma was?
Nou die van Toorenburg en Ten Broeke kunnen wel inpakken en emigreren. Dit is Nederland en hier maken criminelen de wet uit.
Dat was die rechter die eigenlijk linker was en onverhoopt een hele hoop geld uit de lotto of was het toch de postkode kreeg. Is nu met zijn eigen jacht opweg is naar zijn postbus in verwegniestaan. Volgende moord graag, next.
Nog effe zeg. Wat een rare gast.
Smaad, ging 'm opzoeken. Kansloos, 't podium rondom die autist stort een keer in. Afhankelijk van hoe het uitkomt.
Neemt niet weg dat laster nog een kans maakt.
In dit land krijgen bloedzuigers alle ruimte.
Omdat het vanwege de eco-gekte verboden is ze te verdelgen.
Als het te laat is, gaan we er pas spijt van krijgen.
Welke bloedzuigers zou jij allemaal willen "verdelgen" dan?
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:44:
Uw nick is fout gespeld...
'Demesmaeker' was de naam, niet 'Demesmeaker'. In de albums van Guust Flater, that is...
@Peter Emile | 28-05-19 | 15:54: Ja weet ik, stomme spelfout. Kan het niet meer aanpassen. Nu kan ik die contracten wel vergeten zeker?
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:59: ja en betalen
Schurftige laffe hond. Hij kan mij niet pijnlijk genoe.. ach laat ook maar.
Ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat alles wat deze schoft wordt toegeworpen door justitie en de niet zo onafhankelijke OM te danken is aan het gegeven dat iemand of meerdere lieden (het koningshuis met als link Lockheed? GroenLinkse politici?) beschermt moeten worden omdat die betrokken waren bij of kennis hadden van de moord op Fortuyn. Hij kan niet nogmaals voor dezelfde misdaad veroordeeld worde. Hij kan dus eenvoudig de staat chanteren met de kennis die hij heeft. En daar lijkt het sterk op.
Leuk he complottheorieën verzinnen. Het koningshuis zat achter de moord op Fortuyn. Yeah!!
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:29: Dat is geen complottheorie.
@A.C.H.M.E.D | 28-05-19 | 17:22: block die eikel toch zouden meer mensen moeten doen
Volkert zou verplicht de rest van zijn leven in hartje Schilderswijk moeten wonen. Naast de As-Soennah Moskee. Wel goed uitkijken bij het oversteken. Ze rijden nogal hard, zeker als er blanke Nederlanders oversteken.
Moslims remmen wel als er een blanke vriend oversteekt, dus hoeft die vuile rat niet uit te kijken als hij in de schilderswijk een straat oversteekt, sterker nog, hij zal daar als een messias worden binnengehaald.
Niemand noemt zijn kind Volkert, maar Osama moet kunnen
Sadam doet het in sommige kringen ook goed
Geef deze rat wat hij denkt te willen. Hij mag graag procederen. Geef hem een eindeloze reeks processen tot ie er ziek van wordt. Dus: laster, laster, laster en nog 's laster.
Of smaad, beter.
Volkert kan piepen en zeuren wat hij wil , maar hij is en blijft een smerige laffe moordenaar .
Hij is politieke trots. En ze houden hem hier.. omdat ie nog zoveel mensen pijn doet en bezwaart. Daar genieten de opdrachtgevers van. Maar dat kan ook mijn verrotte geest zijn hoor.
@Shareholder II | 28-05-19 | 15:45: En wie zijn de opdrachtgevers volgens jou. Herboven lees ik het Koninklijk huis. Misschien dat jij ook nog tips hebt?
Helaas krijgt deze kakkerlak bij de d666 rechters altijd zijn zin.
ik hoop dat ik niet gejorist wordt omdat Ik kakkerlakken beledigd.
Wat leven we toch in een mooi land. Ik las net dat tijdens hoger beroep van Michael P. te sprake kwam dat ie zijn backhand niet meer kan gebruiken bij het tennissen! W.T.F.?
Volkert van der Graaf is een kwaadaardig kankergezwel in de Nederlandse samenleving en dient onverwijld verwijderd te worden. Dacht dat hij zou oprotten naar een ander land? Daarom hoefde hij zich toch niet meer te melden? En dan gaat hij niet. Hij is DUS een leugenaar.
Er is geen enkel beschaafd land wil dit stuk stront binnen zijn grenzen hebben
Dank zij Volkert is Nederland nu een goed land op gebied van migratie en klimaat.
Via de linkse Rutte, D66 en GroenLinks hebben we nu het Klimaatakkoord van Parijs en de Migratieafspraken van Marrakesh.
Het kost een hoop geld maar hiervoor hebben we dadelijk een schoon klimaat en tevreden migranten uit Afrika en moslimlanden die hier opvang en huisvesting krijgen.
Met Pim was dit zo niet gelukt.
Uit jouw definitie begrijp ik dat iedereen die geen aanhanger van FvD en PVV links is?
De moord op Fortuyn was een afschuwelijk misdaad, maar de draai die je eraan geeft is wel erg suggestief.
@Meneerdemesmeaker... FvD en PVV hebben nagenoeg geen macht in Nederland - GroenLinks, D66 en PvdA wel.
Wat ik wil zeggen dat met Pim Fortuyn de extreme klimaateisen van Parijs waarbij we dadelijk geen olie, benzine en gas meer mogen gebruiken --> en de eisen van Marrakesh waarbij illegalen hier nu onderdak en zakgeld krijgen... niet waren gelukt.
We hebben de pech dat de heer Rutte een uitermate zwakke premier is... hij doet zonder protest wat de linkse partijen van hem eisen.
@sociaal_econoom | 28-05-19 | 14:33: GL heeft nog nooit in de regering gezeten en de PvdA slechts af en toe. Maar zie dat je bevestigt dat alleen PVV en FvD rechts zijn en de rest links. Dat is een nogal extreem en idioot standpunt. Overigens leert de geschiedenis dat Fortuyn het nooit langer ergens dan 2 of 3 jaar heeft volgehouden zonder weg te lopen met ruzie. Dus de kans dat hij nu nog steeds in de regering had gezeten was zo wie zo erg klein geweest. Er is geen enkele illegaal die met beroep op Marakesh zakgeld heeft gekregen en dat er wat aan de hand is met het klimaat is een algemeen erkend feit onderschreven door en overgrote meerderheid van de wetenschappers dat alleen door extreem rechts wordt ontkend. Waar haal jij de kennis eigenlijk vandaan om te beweren dat ze het niet bij het rechte eind hebben?
@sociaal_econoom | 28-05-19 | 14:33:
Don't feed the trolls.
Helemáál als ze uitermate beroerd zijn in spelling.
@Peter Emile | 28-05-19 | 15:46: Lastig om te verteren he als je een keertje wordt tegengesproken in je Rechtse bubbel. En zelfs met de spelfouten viel het wel mee.
Wie betaald de kosten van de advocaat en rechtbank? Hoe kan het zijn dat moordlustige blanke witte boze mannen als Volkert geld hebben om de rechtelijke macht te misbruiken?
Hij krijgt medewerking van een linkse advocaat en met D66 rechters maakt hij een goede kans op smartengeld.
@sociaal_econoom | 28-05-19 | 14:20: Je ondergraaft de rechtstaat met zulke idiote totaal onbewezen verdachtmakingen.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 14:34:
Toch wordt hij nog steeds goed beschermd.
Lees anders zelf even de betreffende kranten artikelen waarop dit draadje gebaseerd is.
Korte samenvatting daarvan; buurman in Apeldoorn heeft schilders op ladder en binnen een half uur hangt er een helicopter boven het huis.
@hier openen | 28-05-19 | 14:55: Hij wordt ook nogal door wat mensen bedreigd. Zie ook de tegels van sommige reaguurders onder dit item. Volkert is een afschuwelijke kwal, die een vreselijke misdaad heeft begaan,. Maar eigen richting mag niet.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:04:
Hangt er bij jou een helicopter boven je huis als je politie belt omdat er een man op een ladder tegen je gevel staat? Het getuigt van een rechtstreekse verbinding naar justitie of aivd. Anders kan je er niet van maken.
@hier openen | 28-05-19 | 15:13: Ik denk dat Volkert gewoon heel goed in de gaten wordt gehouden. Ter bescherming van hemzelf en ter bescherming van de maatschappij.
Hij heeft duidelijk te veel vrije tijd. Hoe zit het met de uitvoering van de Participatiewet voor dit persoon? Moet meneer niet eens heel snel aan het werk worden gezet, nu blijkt dat hij niet gaat emigreren? Hij maakt gebruik van alle wettelijke rechten, dan moet hij toch tenminste ook aan zijn wettelijke plichten voldoen. Is het gelijk afgelopen met dat op onze kosten maar blijven procederen.
De rechters gaan hem gelijk geven.
Kan er een zwart balkje over de ogen ?? Ik kan die rotkop niet meer zien.
Het valt op dat je op de basisschool geen jongens tegenkomt met de voornaam Adolf, Volkert of Geert.
Geert en Thierry zijn mooie boreale namen, die hoor je steeds vaker.
Kees , Piet , Jan en Klaas hoor je ook zelden nog. Maar hier in Rotterdam hoor je heel vaak mohammed , achmed of jouzoef
Het is natuurlijk zijn goed recht maar Volkert blinkt niet bepaald uit in rouw én bescheidenheid die pasen bij een moordenaar.
Het is hier de Nederlandse justitie. En dus ziet het er zeer beroerd uit voor van Toorenburg en ten Broeke. Dat wordt voor beiden geheid een veroordeling plus strafblad.
Niet te vergeten DNA afstaan
Wie betaalt al die processen van die moordenaar, of heeft hij een betaalde baan?
Hij schijnt ZZP'er te zijn. Juridisch advieusburootje.
Die rat had een betaalde baan, moest er 1 klusje voor klaren en is daar uitermate royaal voor betaald door de linkse kliek.
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-05-19 | 16:01: Had nog een klusje iets met een inspecteur
Volksheld van al die landgenoten die zorgden voor alles wat daarna gebeurde. Zo ga je niet met mensen om, sprak de toekomstige Leeuwarden burgemeester. Klimaat gekte. Immigratie van geluk zoekers. En verhoging van AOW. Allemaal dankzij links, gek, groen, en gelovig Nederland.
Volgens jou is Buma links? Je bent wel een grapjas.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 13:47: dus volgens U is Buma rechts? Dat is eigenlijk niet eens meer grappig...
@Gregovic | 28-05-19 | 13:58: Inderdaad. Buma wordt algemeen gezien als een rechtse conservatief. Volgens jou definitie is iedereen die niet op PVV of FvD stemt links zeker? Komt vaker voor dat extreme mensen zo naar de werkelijkheid kijken. Griezelig en lachwekkend tegelijk.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 13:47:
Buma wappert alle kanten op
#EndVolkert
I second that proposal...
Als ik die kop ooit in het echie zou tegenkomen zou ik graag iets willen doen... Echter als ik alleen al zeg wat ik dan zou willen doen wordt ik weggejorist... Dat doe ik dus niet... Althans, zeggen wat ik dan zou doen...! Fuck Volkert...!
"De waarheid is voor de buitenwereld niet belangrijk! Die hoeft slechts functioneel te zijn". Aldus het uitschot Volkert van der Graaf in 2003.
Deze querulant makt van [procederen zijn levenswerk. In de gevangenis deed hij niets anders, ook voor anderen. Procederen, procederen. Uitschot is het om nu weer een aanklacht te durven indienen. De moord op milieuambtenaar Chris van der Werken staat ook op zijn conto! "je kunt iemand het beste van achteren neerschieten, zei hij als ervaringsdeskundige in de rechtbank in 2003. Ook deze van der Werken is, net als Pim, op de parkeerplaats opgewacht en van achteren neergeschoten. Zijn zelfde rode auto is gesignaleerd vlakbij de plaats delict en hij had had geen geloofwaardig alibi. Vlak na die moord heeft hij een ander wapen aangeschaft, waarmee Pim is vermoord. Uiteraard gaat dit uitschot vrijuit voor de moord op Chris van der Werken in 1996. Levenslang werd netjes opzij gezet door de Z.M.
Voor de moord op Van der Werken zijn alleen vermoedens, geen bewijzen. En op basis van vermoedens kan je iemand niet veroordelen. Gelukkig maar.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 13:51: Van der Graaf hield op zolder een pistool met kogels verborgen en heeft Chris van der Werken eerder al met de dood bedreigd. Ook zijn auto is gesignaleerd vlakbij de plaats delict in Nunspeet. Politie en Justitie hebben eerder niet veel zin gehad om dit dossier opnieuw te openen. Hij staat nu wel op de cold-case kalender 2018. Hear, hear.
@Silvio488 | 28-05-19 | 14:19: Er is uitgebreid onderzoek naar verricht maar geen genoeg bewijs voor gevonden. Wat suggereer je nou precies? Dat de politie corrupt is of bewijs wegmoffelt?
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 13:51:
www.volkertvandergraaf.net/Volkert/Aa...
@grindbak | 28-05-19 | 14:26: Wat wil je nou zeggen met dat Linkje? Is Dat bewijs. Dat Volkert een vreselijke eikel is weten we allemaal wel.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 14:23: beide?
@The2Amendment | 28-05-19 | 14:32: Dat linkje is bewijs volgens jou? Hoe dom kun je zijn. Je bevestigt wel weer dat de gemiddelde PVV/FvD aanhanger laagopgeleid is.
Hell yea!
Politie heeft waarschijnlijk inmiddels als een verzoek bij GS ingediend om uw naw gegevens te achterhalen en zijn onderweg om u te halen... Volgende week voor het hekje en de week daarop kunt u 240 uur schoffelen voor de Staat... Het is natuurlijk niet de bedoeling dat burgers hun 'vuile bek' open trekken... Dat is hoe men rolt in dit kudtland... Enfin, dat terzijde... Verder heeft u groot gelijk met wat u zegt en hoop idd dat uw wens een zegen wordt...!
@Expertus_Dico | 28-05-19 | 13:44: Jij bent wel voor het heft in eigen handen nemen? Terug naar de tijden van het Wilde Westen?
@Meneerdemesmeaker, u weet de helft nog niet...!
Vreemd soort humor heeft meneer de moordenaar dit snapt zelfs een D-66 er niet, hoewel..
Sinds 1999 is er niets veranderd aan de minimale populariteit van de naam Volkert. Daar heeft de moord op Pim niets mee van doen gehad.
Dat ze dit stuk vuil niet door zijn kop hebben geschoten is een gemiste kans. Misschien kan het alsnog?
Dat een parketwacht per ongeluk zijn pistool af laat gaan, moet kunnen.
Zul je zien dat de dader wel levenslang krijgt.
Ja want spelen voor eigen rechter mag niet... Als je niet links bent dan... Kudtland...!
Het zou de gemeenschap miljoenen hebben gescheeld. Die miljoenen had men ook voor nuttige dingen kunnen gebruiken. Afval moet je opruimen.
@sprietatoom | 28-05-19 | 13:21: Lekker he om, ongefundeerd hier je onderbuik te legen!
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 14:03: ja het lukt je idd prima
@The2Amendment | 28-05-19 | 14:33: De bewering dat een eventuele moordenaar van die griezel van een Volkert wel levenslang zal krijgen slaat gewoon nergens op.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:25: Denk (vies woord dat denk maar goed) dat als dat ongedierte bv Bea had doodgeschoten, de wet tijdelijk was aangepast zodat de doodstraf weer mogelijk was maar ook was uitgesproken???
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-05-19 | 15:53: Onzin. Op moord op het Staatshoofd staat mogelijk wel een zwaardere straf, maar zeker niet de doodstaf. Jij hebt wel erg stellige meningen. Maar of ze waar zijn is nogal de vraag. Denk ik zomaar.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:56: Laat ik het anders formuleren : wedden op mijn en jouw leven dat die vuile extreem linkse rat nooit weer vrij was gekomen als hij Bea of bv een van haar kleinkinderen had gedood??? Hij had TBS gekregen tot zijn dood, en die dood was al heel snel gevolgd want hij was koud gemaakt in de cel door de zelfde linkse kliek dat opdracht gaf tot moord.
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-05-19 | 17:51: Och, twee jaar voor een "waxinelichtjeshouder" waarbij de procesgang nogal grillig verliep. Dan zal moord toch wel wat langer gestraft worden.
Wat mij nog steeds stoort is dat hij z'n straf niet heeft uitgezeten. Hij is eerder vrijgelaten maar daar hoor je niemand over.
Maar niemand in Nederland zit zijn/haar straf volledig uit. Iedereen wordt na twee derde van de straf uitgezeten te hebben, wegens "goed gedrag" vrijgelaten.
En iedereen krijgt die strafvermindering standaard. Je moet al minimaal twee cipiers hebben vermoord tijdens je detentie wil je die vervroegde invrijheidstelling verspelen.
Maar goed, zo is het nu eenmaal verlopen, en hoewel ik ook vond dat hij er relatief makkelijk mee wegkwam, is dat wat mij betreft ook verder de rechtsstaat en kan ik daar mee leven. Alleen, er wordt nu te gemakkelijk toegegeven aan zijn "eisen", terwijl hij zijn "beloftes" (nl. verschijnen op voortgangsgesprekken, "meewerken" tijdens die gesprekken; beweren dat hij het land zal verlaten) niet nakomt. En dat steekt de meeste mensen, denk ik.
Het is een algemeen geldende regel in Nederland dat je wordt vrijgelaten na 2/3 van je straf. Doe nou aub niet net of dat alleen voor Volkert gold. Het is overigens wel een idiote regel, maar nogmaals die geldt voor iedereen.
@Dr_Johnson | 28-05-19 | 14:19:
Hij heeft ook de ingekorte straf niet uitgezeten. Enkele dagen voor afloop hiervan is hij vrijgelaten. Alsm ik me niet vergis moest hij 12 jaar (ingekort) zitten en hij is ruim voordat de moord 12 jaar was vrijgelaten!
Hij heeft dus niet de 12 jaar geztene en heeft zijn straf nooit uitgezeten!
@Traag | 28-05-19 | 15:37: Dat is p[roefverlof. Ook dat geldt voor iedereen.
Hij heeft op 6 mei een moord gepleegd en hij is minder dan 12 jaar later vrijgelaten op 2 mei!
Ergo. Hij heeft zijn straf nooit uitgezeten.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 15:42:
Hij heeft van 2 mei 2014 tot 4 mei 2014 proefverlof gehad? Ik dacht het niet! Hij was vrijgelaten! Te vroeg!
Al het gezeur en gezever rond Volkert van de Graaf hebben wij te danken aan de rechterlijke macht. Die hebben hem geen levenslang gegeven, en hebben hem ook makkelijk van zijn voorwaarden af laten komen.
Ja heel jammer dat deze lul geen levenslang heeft gekregen. Wat hij dan ze hele leuven liggen janken in zijn bedje. Maar meneer de rechter? Het is echt zo wat ik zeg. Nu zit je met dit stronthoofd levenslang eraan vast. Dat hele OM is kut.
@Matwetwe | 28-05-19 | 13:20:
Het OM had wel levenslang geëist.
De rechters vonden dat niet nodig:
"Alles afwegend is het eindoordeel dat in dit geval het opleggen van een levenslange gevangenisstraf niet in overeenstemming is te brengen met de doelen die een strafoplegging heeft te dienen. Daarom zal aan verdachte een tijdelijke gevangenisstraf worden opgelegd. Voor wat betreft de duur daarvan is mede in aanmerking genomen de geschokte rechtsorde, de brute wijze waarop het slachtoffer is omgebracht, de inbreuk in het democratisch proces en de generaal preventieve werking die van deze straf dient uit te gaan."
@Peter_K | 28-05-19 | 13:29: Levenslang wordt in Nederland in zijn algemeenheid alleen opgelegd voor meervoudige moorden.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 14:05:
Net zoals bij de moordenaar van Theo van Gogh zeker...
@Peter_K | 28-05-19 | 14:41: Wat is je punt?
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 14:05:
Niet altijd ook de moordenaar van Seveke heeft levenslang
@Jacktheflipper | 28-05-19 | 19:53: Ik realiseer me dat Seveke een link lijpje was
paf
90 uur werkstraf als je niet uitkijkt met je woorden... ;-)
Onverwachts, donker steegje, iemand uit Roozendaal, "... is er iets gebeurd dan, daar weet ik niks van, mijn naam is Haas en ik weet nergens van...."
Je zou je kind nog eerder Adolf noemen dan Volkert. Wat een vreselijk miezerig ventje zeg.
Hahaha
"Volgens Jebbink is het emigratieverhaal een eigen leven gaan leiden en was het een van de vele argumenten om van de meldplicht af te komen. De kern was dat het geen zin meer had omdat er geen recidivegevaar is, aldus de advocaat."
Nou ja, hij zou gaan emigreren, in ieder geval. En ik ben geen gedragswetenschapper, of jurist, of wat dan ook, en bovendien ken ik Volkert vd G alleen maar zoals nu hier weer, uit de media, maar "geen recidivegevaar"..... ik weet het niet en ik hoop het maar, maar op mij komt Vd G over als een loepzuivere psychopaat: hij is alleen maar met zichzelf bezig, hoe hij voordelen kan behalen en zijn zin kan krijgen, en nog nooit heb ik hem kunnen betrappen op een spoortje van spijt van zijn daad, een snippertje empathie met de nabestaanden van Fortuyn, of het begin van een besef hoe hij de Nederlandse samenleving heeft geschokt destijds.
Niets van dat al. Alleen angst voor zichzelf:
"Hij ziet dat door dit soort beweringen opnieuw een publieke en politieke discussie losbarst over de aanscherping van de voorwaarden voor zijn cliënt."
Vd G zal alles doen om "aanscherping van de voorwaarden" te voorkomen. Een egoïstische, ijskoude, empathieloze psychopaat, iets anders kan ik niet in hem zien.
Waarom emigreert hij niet? I'll help him pack.
Die gaat niet emigreren. Nu niet, nooit niet.
@Onno Barendsen9337 | 28-05-19 | 13:31: In veel landen zal ie er al geeneens inkomen met zijn verleden en in de landen waar ie er mogelijk wel in komt, zal ie keihard moeten werken voor een schrale boterham, terwijl ie nog nooit normaal werk heeft gedaan.
En gaat het OM die aanklacht accepteren? Dat zou het bewijs zijn dat Volkert een uitzonderingspositie heeft tov de rest van dit land. Die indruk hebben we toch al, nu we weten dat hij een pamperflat van en in de gemeente Apeldoorn heeft van 160 vierkante meter.
Het OM wordt door Michael P. In de rechtszaal bedreigd en dat wordt ook gewoon geaccepteerd. Je moet natuurlijk wel respectvol omgaan met moordenaars.
Heeft u nog meer bewijzen nodig dan?
De naam Volkert kan niet meer, Adolf is ook al taboe. Omvolkert dan misschien?
De trainer van Eintracht Frankfurt is Oostenrijker en heet Adolf ‘Adi’ Hütter.
@Toninhocerezo | 28-05-19 | 13:06:
Hitlers vader heeft met de achternaam van adolfje
laten veranderen, zijn naam was Schickelgruber.
@joppo0 | 28-05-19 | 13:17:
Volgens hitler zelf het beste wat zijn vader ooit gedaan heeft
Goeie zaak. Hoop dat de hoofdofficier van justitie de zaak doorzet, en niet in de prullenbak mikt. Alleen als politici van de brede partijen zélf aangepakt worden komt misschien eens de bereidheid om die Augiasstal van OM en rechtspraak schoon te vegen.
Was toch allang duidelijk dat hij nooit zou emigreren!
Wie betaald dan zijn uitkering?
Emigreren naar de andere wereld is de beste oplossing voor dit soort vullis. Zoals voor zoveel moordenaars in dit land.
Volkert is nog blijkbaar niet helemaal gecompenseerd door zijn opdrachtgevers.
Wat een walgelijke suggestieve opmerking. Extreem rechts laat zich weer goed kennen.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 13:44: nee hoor, dan hadden we wel gecomposteerd geschreven. Wel even opletten Jesse, oke?
Lafayette | 28-05-19 | 12:54 | Hij is boos omdat op zijn vakantiegeld gekort is.
Take care.
@PopeyeKamper | 28-05-19 | 15:28: Ik lees hierboven dat het Koninklijk huis en GL samen in het complot zaten om Fortuyn te vermoorden. Fijn dat jullie het me allemaal zo goed willen uitleggen.
Stop Volkert van der Graaf anders bij Michael Panhuis in 1 cel?
Hij heeft een politieke moord gepleegd op iemand die heel erg gehaat werd door links. Voor mij is het daarom volledig helder waarom dit misbaksel elke keer gematst wordt en waarom hij alle de proceskosten kan betalen.
ik vindt het verbazingwekkend dat hij nog steeds niet op een andere manier in het nieuws is gekomen.
blijkbaar is rechts veel softer dan links
Doe jij het ff dan?
Sommige mensen hebben wel het fatsoen waar Links zich over op de borst klopt.
@Super Vaagstra | 28-05-19 | 12:48: Het komt beter uit door hem nog eens een "fout" te laten maken.
Een Volkert is wat je krijgt als een AFA-er zich straffeloos waant.
Triest dat dat stuk afval nog leeft...
Ja maar Volkert heeft ook rechten, alleen heeft ie die naar mijn bescheiden mening toch wel een beetje verspeelt sinds een naar incident, ook wel bekend als de moord op Pim Fortuyn. We kunnen in dit land niet zomaar de andere wang blijven toekeren, of wel?
Eikels als deze klootzak zorgen ervoor dat ik begrip krijg voor landen met de doodstraf.
Dat had ik al.
De meesten van ons trachten iets van hun leven te maken. De meesten van ons lukt dat, zij het ieder op eigen wijze en is daar min of meer gelukkig mee. Ons Volkert is ook al over de helft en kijkt in zijn perceptie waarschijnlijk terug op een rijk en zinvol leven, dienstbaar voor zijn medemens, gezagsgetrouw en vaderlandslievend. Nooit een vlieg kwaad gedaan. Kortom een model voor onze samenleving. Wij denken daar echter anders over. Heel anders en weten dat ook hij eens zijn Waterloo zal vinden., waar voor hem alleen geween en geknars der tanden zijn deel zal zijn. Volhouden Volkert er wordt daar geduldig op je gewacht., dus je hebt nog tijd om er echt iets van te maken. Alleen van het predicaat "moordenaar" kom je nooit meer af. Ik voeg daar iets aan toe nl. "querulant". Echt iets om trots op te zijn.
Tjah, kan die advocaat weer een paar factuurtjes schrijven voor een paar honderd euro per uur.
Inderdaad. Maar wel heel triest dat de gemeenschap dat betaalt!
En dan zijn er nog altijd mensen die denken dat we hier in een rechtsstaat leven. Het is ongelofelijk.
In een werkelijke rechtsstaat wordt een moordenaar of ook vermoord, of levenslang opgesloten, waarbij hij of zij zelf de kosten voor berechting, opsluiting, bewaking en levensonderhoud draagt, naast het betalen van een schadevergoeding aan de nabestaanden. Kan de moordenaar dit niet bekostigen? Dan dient hij of zij arbeid te leveren. Weigert de moordenaar dit? Dan zal hij of zij moeten verhongeren in de open buitenlucht tussen vier muren.
In een werkelijk rechtsstaat is het fundamentele principe dit van rekeningen vereffenen tussen schuldeisers en schuldenaren. Oog om oog. Tand om tand.
En moet u nu eens kijken wat hier gebeurt. Een moordenaar wordt veroordeeld tot slechts 18 jaar cel. Na 12 jaar cel wordt hij vrijgelaten.... De kosten voor opsporing, berechting, opsluiting en levensonderhoud zijn voldaan door de belastingbetalers, waaronder dus nota bene de nabestaanden van het slachtoffer van de moordenaar! Die betalen geld... om de moordenaar LUXE in leven te houden. Dan komt hij vrij... en leeft hij gewoon verder op kosten van zijn slachtoffers. Schadevergoeding aan de nabestaanden? Non existent...
Dat is natuurlijk ongekend wreed! Alleen in een ultiem barbaarse samenleving wordt de ultieme barbaar (een moordenaar) gewoon weer losgelaten om te leven op kosten van de slachtoffers, nadat hij al op kosten van de nabestaanden werd opgesloten. En dan kan de ultieme barbaar ook nog naar de rechter stappen om te klagen over smaad....
In de Middeleeuwen ging de kop eraf van een moordenaar. Dader gestraft. Nabestaanden enige gerechtigheid, maar geen compensatie. Wat wij vandaag de dag doen met moordenaars is niet beschaafder dan in de Middeleeuwen. Het is vele malen gruwelijker.... Het verplicht nabestaanden om de in vrijheid levende moordenaar van de geliefde(n) te voorzien in zijn levensonderhoud....
Rechtsstaat. Yeah, right.
Top geschreven!
Het is van de gekke natuurlijk maar wel waar
Een rechtsstaat met als mores ‘oog om oog, tand om tand’, ben je serieus?
Natuurlijk. Het is het enige werkelijk beschaafde morele basisprincipe.
Helemaal mee eens.
Ons rechtssysteem: Michael Panhuis en Volkert van der Graaf wordt geen strobreed in de weggelegd om ons rechtssysteem helemaal uit te buiten, terwijl slachtoffers en nabestaanden het nakijken hebben.
Ik voel me in deze ook slachtoffer vanwege het gemis van een innemende, zelfkritische, emotionele en inhoudelijk ook niet verkeerde persoonlijkheid, en velen met mij. Het enige positieve aan de 'acties' van zijn moordenaar is dat het mij aan Pim herinnert. En hoe fout deze killer gehandeld heeft. Na zijn aardse straf(je) zal hij zijn kosmische 'straf' niet kunnen ontlopen. Maak je borstje maar nat Volkert, je zult onherroepelijk moeten goedmaken wat je genomen hebt.
Hoe krijgt die vieze rat het telkens voor elkaar? En van welk geld betaalt hij een advocaat? En welke advocaat wil in godsnaam geassocieerd worden met de moordenaar van Pim Fortuyn?
Van het geld wat u en ik ophoesten voor de staat.
Antwoord A: van uw en mijn geld.
-
Antwoord B: ze staan in de rij om Volkert te mogen vertegenwoordigen. Alles om de schone schijn op te houden dat je uitsluitend en professioneel de juiste rechtsgang bewaakt. Maar het staat tegelijkertijd wél lekker op je CV.... kun je de volgende crimineel die het wél zelf moet betalen weer een aardige poot mee uit draaien.
Meneer weigert te gaan werken want op bestaansminimum is procederen nagenoeg gratis. En daar maakt hij misbruik van, omdat het kan. Mooier voorbeeld van een parasiet kan je niet bedenken.
Gelieve ratten niet zo te beledigen door ze met deze Ernst Rohm kloon te vergelijken.
Ik hoop dat deze zaak alsnog aan Volkert gekoppeld gaat worden.
veluweland.nl/lokaal/vermoorde-chris-...
www.misdaadjournalist.nl/rapportages/...
www.volkertvandergraaf.net/Volkert/Aa...
Dank dat U de links aan de lezers hier vermeldt. Hopelijk komt er iets los komende maanden, dat verdient Chris. (en Pim)
De uitspraken van Van Toorenburg en Ten Broeke zijn zo ontzettend genuanceerd... Van Volkert wist ik wel al wat een enorme griezel het was, maar dat zijn advocaat zich ervoor laat lenen om een dergelijke kansloze rechtszaak te gaan voeren. Het is toch wel weer een nieuwe klap voor een rechtsstaatminnend iemand als ik. Welk belang is daarmee gemoeid? Niet die van Nederland, zelfs niet die van Volkert (al denkt hij er zelf anders over kennelijk) nu iedereen nog weer een grotere hekel aan hem krijgt, nee alleen van de advocaat zelf.
Advocaten worden hiervoor betaald. Het is hun werk hun cliënt te helpen als deze mensen dat hen onrecht is aangedaan. De vraag of dit terecht is of niet is aan de rechter om te bepalen. Zo werkt dat.
Nee, zo zit dat niet helemaal. Een advocaat moet ook zelf een afweging maken of het in het belang van de cliënt is de gang naar de rechter te maken. Als voor een advocaat klip en klaar is dat een rechtszaak kansloos is, dan is er zeker wat voor te zeggen om niet naar de rechter te gaan.
Voortschrijdend inzicht,
Geen berouw dus als nog het Pieter Baan gasthuis in.
Die website van het Meertens Instituut kende ik nog niet. Leuk om mee te spelen tussen de bedrijven door. Kevin, Jeffrey en Wesley lopen nu ook al weer tegen de dertig. Ik vraag me af wat er begin jaren negentig in het drinkwater zat. En Volkert had natuurlijk net zo'n douw moeten krijgen als Bouyeri.
Verplicht laten emigreren, naar een onbewoond eiland met wat komodo varanen.
Dat gun ik hem nu weer niet. Hier in het verpauperende Nederland houden waar iedereen hem haat lijkt me een betere straf.
Dat is dieren mishandeling.
brutaal tering mormel...
"De inbreuk op het democratische proces was niet ernstig genoeg en de kans op herhaling te klein om een levenslange gevangenisstraf te rechtvaardigen, aldus de rechters"
Ja, zo dachten de rechters in die tijd over Fortuyn.
Onvoorstelbaar, de inbreuk op het democratische proces was niet ernstig genoeg. In de ogen van D66 rechters misschien niet als het niet in hun politieke straatje paste. Geen woorden voor...
Uit het strafvonnis: "heeft verdachte door zijn handelen het verkiezingsproces als zodanig niet onherstelbaar beschadigd."
Als je dit met droge ogen als rechter uit kunt spreken hoor je ontslagen te worden en nooit meer aan de bak.
Frits Wester zei trouwens iets anders in zijn toespraak bij 100 jaar kiesrecht dus de rechters zijn nog eens gecorrigeerd na zoveel jaar.
Echt jongens, die sociopaat zal individuen en de staat trollen totdat hij oud en tevreden in zijn bedje zijn laatste rotte lucht uitblaast.
Hij heeft niks ander te doen en is getraind in zijn sociopathische dierextremistische omgeving en verder uitgebouwd met cursussen in de gevangenis.
Een opgeleide supertrol zonder enig gevoel voor maat en compassie. Dat, en een dode presidentskandidaat. Nederland voor je.
Hoe komt die mafklapper aan een eigen Advokaat !?
Rechtsbijstand. Van uw en mijn geld.
De enige oplossing voor de Volkerts en Panhuisjes van deze wereld is een aangepaste geweldsinstructie voor de politie.
1) De verdachte is altijd gewapend. Indien de verdachten onverhoopt niet gewapend bleek te zijn zal hij/zij na overlijden alsnog worden voorzien van een niet-traceerbaar geladen vuurwapen.
2) Verdachten worden bij voorkeur met een hoofschot uitgeschakeld waarna voor de volledigheid en ten behoeve van de Rijksrecherche een waarschuwingsschot word afgevuurd.
3) Ten behoeve van de verslaglegging worden de volgorde van de schoten in punt 2 omgedraaid vastgelegd.
4) De nabestaanden van de "verdachte" krijgen een factuur voor de afhandeling van het incident inclusief schietkosten en afvoer van het kadaver.
De naam Pim daarentegen: www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/pim
Nou, waarom verbaasd mij dit niet?
Dit is een land waar langharige Molukkers tig jaar na dato nog schadevergoeding eisen voor terrorisme in een treinstel. Volkert is misschien een moordenaar maar de echte schoften zijn links en de rechters die dit stuk verdriet maken tot wat hij nu is.
Nee hoor. De echte schoft is het stuk verdriet die de trekker overhaalde. En daar zal hij tot aan zijn dood aan herinnerd moeten worden. Vandaar dat ik tegen de doodstraf ben en voor een periodieke meldplicht. Al verhuist hij naar Timboektoe (en dat gaat niet gebeuren).
Volkert is het nieuwe Adolf. En nog heeft links het niet door hoe dicht ze zelf tegen de bruine ideologie aan schuren.... Smaad en laster... die gast had voor het vuurpeloton gemoeten.
Zou Volkert niet oprotten naar het buitenland? Oh nee, Volkert heeft iedereen weer om te tuin geleid. Volkert is niet te vetrouwen. Hoeveel rechtzaakjes Volkert ook aanspant tegen wie dan ook, er blijft altijd dit feit bestaan: VOLKERT VAN DER GRAAF is een MOORDENAAR.
Wat een rotkop!
Mooi, ik hoop dat het breed uitgmeten in het nieuws komt. Een beetje goed nieuws kan iedereen wel waarderen, me dunkt.
't Gaat hem lukken!
"De wetenschap dat het opleggen van deze straf ook daadwerkelijk betekent dat verdachte ook feitelijk levenslang in gevangenschap kan doorbrengen betekent dat vanuit overwegingen van humaniteit moet worden afgewogen of niet in beginsel perspectief moet worden geboden aan ook de pleger van een zo ernstig misdrijf als het onderhavige, dat hij op enig moment in de samenleving kan terugkeren."
Humaniteit voor moordenaars, aldus de Nederlandse rechters in 2003. Dankzij dit soort rechters worden uiteindelijk minimumstraffen ingevoerd, en dan is helemaal geen ruimte meer voor de 'overwegingen' van de rechter. Hebben jullie dan jullie zin, edelachtbaren? De maatschappij verhardt niet, de maatschappij moet noodgedwongen leven met talloze beesten die de rechterlijke macht vertikt om op te sluiten.
Everybody loves Volkert!!
Heeft wel een riante bijstandsuitkering waar hij dit allemaal van kan betalen schijnbaar
Volkert kost ons een Fortuyn en een fortuin.
De man voelt zich kennelijk onaantastbaar en verkent zijn grenzen. Daar zal hij zijn redenen wel voor hebben, want anders zou hij zich niet zo opstellen. Je kunt je alleen zo'n houding permitteren als je je gesterkt voelt door bepaalde omstandigheden en over informatie beschikt die andere mensen betreft, mensen die liever niet willen dat je gaat praten. Mensen die ook betrokken zouden kunnen zijn bij de moord op Fortuyn en die Volkert liever met rust laten en hem niet teveel voor de voeten willen lopen. Daarom neemt Volkert alle ruimte, omdat hij weet dat het kan. Omdat ze bang zijn dat hij zijn mond open doet.
Het begint er inderdaad op te lijken of Volkert iets weet waar een heuleboel politici bang voor zijn dat aan het licht komt. Trek maar open die beerput zou ik zeggen.
Als dat echt zo was, dan had Volkert allang een 'ongelukje' gekregen, dat is veel veiliger voor 'die andere mensen'.
Volkert van der Graaf is al zijn hele leven bezig met sarren, zuigen en drammen om zijn zin te krijgen, met de letter der wet als zijn wapen (werkloos, dus alle tijd van de wereld en u & ik betalen zijn uitkering).
Ga eens praten met een ex-varkenshouder die zijn bedrijf moest sluiten omdat hoognodige uitbreiding niet doorging door jarenlange bodemprocedures van Volkert en zijn vriendjes van Vereniging Milieuoffensief.
Volkert en Michael, twee gewetenloze schoften, die totaal niet begrijpen wat ze aangericht hebben. Deze lieden horen levenslang achter de tralies!
Niet achter de tralies maar onder een dikke tak van een stevige boom.
Wat waren die comdooms met onbekende witte substantie nou?
Ik vind het wel netjes, een kort geding. Kan je zien dat hij toch wel veranderd is, vroeger loste hij probleempjes heel wat rigoreuzer op.
Zo jammer dat dit uitschot niets is overkomen.
Volkert is dus de nieuwe Adolf.
En de voorloper van Jesse.
Adolf heeft met dan 10 miljoen doden op zijn geweten. Volkert maart eentje.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 12:09: Het gaat om de naam simpele ziel. En Volkert heeft toch vermoedelijk minimaal twee moorden op zijn geweten.
@Meneerdemesmeaker | 28-05-19 | 12:09:
Zoals oom Josef ooit zei: 1 dode is tragedie. 1 miljoen doden is een statistiek.
(Nog even afgezien dat de Oostenrijker bij mijn weten nooit persoonlijk iemand heeft vermoord. Zelfs niet in de loopgraven van Vlaanderen, want hij was koerier. Een soort veredelde postbode.)
Hoe kwam Ferdi Elsas ook al weer aan zijn eind?
Verkeersongeval, 13 jaar gezeten voor moord op Gerrit-Jan Heijn , veroordeeld tot 20 jr. Wat een land.
Volkert is het lopende bewijs hoe gevaarlijk milieu- en dierenactivisten zijn.
Vooral hoe ze beschermd worden door gelijkdenkenden.
@Ronnie uit Helmond | 28-05-19 | 12:03:
Zojuist weer heerlijk emotioneel door de zingende NPO radio-1 nieuwslezeres.
Wat een land.
Waar betaalt hij het van?
Ik denk toch aan een overheidscomplot.
Idem. Met de Panhuisjes van deze wereld en nog wat haatpredikers meteen er bij.
Die geweldige rechter heeft in de uitspraak over zijn meldingsplicht niet bepaald dat emigratie een voorwaarde is. Daar is het (alweer) mis gegaan.
hinderlijke horzel
Mijn god wat een proletenkop. Hoe lang laten we dit gezwel nog in leven?
Maak er een einde aan. Kap met deze onzin. Volkert van der Graaf verdient alsnog de doodstraf. Verzin maar een reden. Het is mooi geweest.
Kan iemand mij kort uitleggen waarom Volkert geen levenslang heeft gekregen?
Linkse rechters
De rechters vonden de moord niet zo erg. Fortuyn was rechts, de meeste rechters zijn progressieve mafketels die alles met de mantel der liefde willen bedekken. Een linkse rechterlijke macht laat problemen etteren, zie Volkert, Michael P. en talloze andere monsters wiens namen we nooit gekend hadden moeten hebben.
@Hollende_Kleurling | 28-05-19 | 11:55: nauwkeuriger gezegd: D666 rechters. Hij had een pistool, nam het mee, vermoordde de hinderlijke, krachtige, duidelijke en daadkrachtige politicus en gaf daarmee ruimte aan mogelijkheden voor groei van bijv. D666 en GL. Dat is beloond met een lage straf
Kan iemand mij uitleggen waarom Volkert geen doodstraf heeft gekregen???
Antwoord: de EU. nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Eu... en D' 66 natuurlijk en de vvd en de rest van het hypocriete zooitje.
Hij is veroordeeld voor moord, en had volgens mij geen strafblad. Dan is 18 jaar cel een gangbare straf.
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 11:58: Mohammed B had ook geen strafblad
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 11:58:
Maar hij zat niet 18 jaar in de cel.
@Hollende_Kleurling | 28-05-19 | 12:00: Mohammed B bedreigde ook Wilders en Hirsi Ali, en schoot tijdens zijn aanhouding op de politie.
@Kaas de Vies | 28-05-19 | 12:05: Nee, wegens goed gedrag na 12 jaar vrij.
@Kaas de Vies | 28-05-19 | 12:05:
Oepsie!
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 12:08:
Dan wis de straf ook geen 18 jaar maar 12 jaar onder voorbehoud van goed gedrag. (en goed gedrag is hier de default)
Ergo Volkie had maar ternauwernood 12 jaar aan de broek.
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 12:07:
Ik weet, niet vergelijkbaar en de grens lag toentertijd op 20 jaar of levenslang. Wil maar zeggen dat in mijn ogen Volkert ook een terrorist is. Linkse terreur. Na effectief 12 jaar vervroeg vrij en dan zó makkelijk onder de daaraan verbonden voorwaarden uitkomen. Onverteerbaar!
Wat ik er van begrijp is levenslang alleen van toepassing op dubbele (of meer) moord in Nederland.
Deze meneer krijgt alles gedaan omdat hij 'een klusje' voor de Cosa Postcoda gedaan heeft. De Cosa Postcoda is de grootste maffiaorganisatie van ons land. Ze hebben een monopolie op hun loterijen. Ze hebben de hele media in hun zak (anders stoppen ze met advereren). De hele rechterlijke macht knipt voor ze (Anders zat Volkert nog vast). De hele Grachtgordelelite houdt ze te vriend omdat er altijd wel een geldstroompje naar hun vooral-goed-voor-eigen-doelen gaat.
Knap dat je dit in een dwangbuis kunt typen.
Ik weet niet wat je rookt, maar minderen zou wellicht een optie zijn..
@Wijze uit het Oosten | 28-05-19 | 12:27: Wou je zeggen dat niet zo is?
Hij is nu aanstalten aan het maken om te kunnen bekijken of het wellicht zo ver is om nauwkeurig in kaart te brengen of het juiste tijdstip is aangebroken om nu eindelijk eens af te wegen of het binnen de mogelijkheden ligt om te komen tot een grondig onderzoek inzake de afwegingen die gemaakt dienen te worden om in te kaderen wat er zoal komt kijken bij een voornemen om mogelijkerwijs binnen redelijke termijn een start te maken met het plan om te emigreren.
Dus dat. Gaat niet gebeuren
Volkert lacht zich kapot als hij dit allemaal leest. hiervoor en hiervan leeft hij.
Leestip:
Moord namens de 'kroon'?
Subtitel: Het ultieme leven van Pim Fortuyn
door: Ine Veen
Aanbeveling: er zijn twee calibers kogels in het hoofd van Pim aangetroffen.
Samen met de advocaat die hem adviseert zijn het de paria's Van NL. Hij heeft schijt aan alles, zelfs zijn gezin zal hier last van hebben. Hij is een ordinair stuk stront!
Tjongejongejonge. Gematst door een pvdarechter en de rechtsstaat ook na je vrijlating te kakken kunnen blijven zetten. Daar zit een merkwaardig soort gerechtigheid in verborgen. Niet te verwarren met bewonderenswaardigheid.
We betreuren deze gang van zaken ten zeerste en het is natuurlijk volstrekt ontoelaatbaar dat deze man zo makkelijk wegkomt met alles, maar *lange volzinnen vol leegte*
Huilen om onrecht als je zelf een ander het recht op leven ontneemt. #LUL
Niet zomaar een ander. Onze wereld was een stuk mooier geweest als Pim Fortuin nog leefde. Dat hadden we dan misschien vanzelfsprekend gevonden, maar wel even heel anders dan de ellende waar we nu in zitten. Oh nee we hebben een gaaf land, ahem.
"Wij willen dat er zorgvuldig wordt omgegaan met wat er publiekelijk over hem gezegd wordt”, aldus Jebbink.
Geachte heer Jebbink, Laat ik u dan zorgvuldig en publiekelijk zeggen dat ik deze actie 1) hilarisch vindt, 2) dat Volkert een lul is die geen enkel recht van spreken heeft wegens moord (op een politikus dat wel) en 3) dat mijn remmen waarschijnlijk defect zijn mocht hij ooit voor mijn wielen oversteken.
Groetsels!
PS: bovendien ben ik van mening dat Volkert een minderwaardig persoon is
Ben toch wel benieuwd wie de buren van Volkert zijn in Apeldoorn.
vast en zeker leden van het GL en andere baggerpartijen cordon
En of ze daar koken op gas. Een gaslek en een uur later een spontane vonk , boeem, daaag Volkert !
Dit. Land.
Toen hij zei dat hij wilde emigreren hadden ze hem moeten vragen wanneer hij wegging. Hij had dan een datum op moeten geven waar ze hem aan hadden kunnen houden. Als hij na die datum nog in Nederland was hadden ze hem gewoon op kunnen pakken.
Simpel stukje handhaving door de rechterlijke macht.
Aantoonbaar te veel gevraagd,van die slapjanussen van het O.M.
Volkert heeft ergens bij een advocaat een brief liggen met alle details van de voorbereiding op de moord op Pim. Dat verhaal en de details (namen van mensen en politieke organisatie’s) zijn zijn levensverzekering. Anders is dit niet uit te leggen.
Je hebt te veel misdaad romans gelezen.
Ik geloof niet in een complot. Dit heeft Volkert helemaal zelf gedaan en mogelijk stilzwijgend goedkeuren van deze of gene voegt daar niets aan toe.
Onlangs riep een linkse reaguurder nog dat men hem met rust moet laten,
want hij heeft z'n straf uitgezeten, maar 10 jaar staatshotel voor moord zie ik
niet als een straf maar als een beloning. Deze gek heeft die moord dan ook zorgvuldig gepland en is het niet zomaar een burger die vermoord is, maar een belangrijk iemand die voor grote veranderingen had kunnen zorgen, dus deze niksnut had gewoon levenslang moeten krijgen.
Een politieke moord staat gelijk aan hoogverraad en dient bestraft te worden met de dood, indien dat niet mogelijk is dan tenminste levenslang zonder kans op vrijlating. Tot je 80e zeepjes rapen voor Bubba.
Hij voelt zich wel heel onaantastbaar, het gore lef dat hij Nederland in het gezicht blijft spugen. Een psychopaat in hart en nieren en hij had eeuwig op een longstay van een TBS kliniek weg moeten rotten maar kwam na 12 jaar gewone gevangenisstraf al vrij.
Hij weet zeer belastende feiten over zeer foute mensen
En niet te vergeten dat hij van nog een moord werd verdacht, maar wegens gebrek aan bewijs is daar verder niets mee gedaan. Dit was in zijn dierenactivistentijd heb ik ergens gelezen.
De eerste politieke moord na WOII.
Door links.
Kijk hoe ze hem beschermen.
De meeste oorlogen zijn begonnen door linkse mafkezen.
En de rechter wilde het geen politieke moord noemen. Dat zou vast inhumaan geweest zijn.
Ik vind als bewezen is dat iemand geweld delict heeft gedaan, helemaal geen advocaat mag krijgen op de kosten van de staat.
Maar deze man mogen ze van mij kiel halen tot de dood er op volgt, wat is dit toch een vuil vies smerig mannetje!!!!!!!!!
Dat is dan weer een beetje overdreven.
deze ellendeling zal blijven procederen vanwege de aandacht, zijn bevrediging van zijn maatschappijhaat en omdat de advocaat gratis is omdat deze oetlul tot zijn dood op kosten van de staat = op onze kosten leeft en dus geen geld heeft om het zelf te betalen.
Moet die kerel niet eens een keer een interview geven op de radio? Kan ie mooi hardlopend naartoe, even over de parkeerplaats van het mediapark want dat is korter......
BAM!
Tsja, die rondvliegende stukjes heet lood zijn wel even uitkijken natuurlijk maar hey, dat hebben ze daar wel vaker dus niet zeuren als je door eentje geraakt wordt.
Prima op te lossen met een Barett .50 en een Schmidt&Bender PM2. Ga op 1 km afstand in een flat zitten met zicht op het mediapark en klaar is volkert.
@The2Amendment | 28-05-19 | 12:28:
Stoer, maar iets te veel CoD-wannabe.
Volkert heeft het maar zwaar.
Een heeeeel zwaaar leven,
Heeeel zwaaaaar.....
Autist Volkert tart alle verbeelding. Als die recherche-lafaards nu eens omgaand de bos-moord op zijn "vijand" milieu-ambtenaar Chris v.d.Werken her-openen dan komt er wellicht nog meer raadselachtige rotzooi los bij de overheid. Je hoeft geen professor te zijn om hem aan die moord te koppelen/bewijzen, getuigen van zijn autootje die dag bij het natuurgebied/wapen-werkwijze idem als bij Pim, er zijn mensen die het dossier hebben en wachten op het laatste restje eerlijkheid in Nederland door de instanties die met belastinggeld betaald worden.
Achter de moord op Pim zit een complot. Dat gaan ze echt niet uitzoeken, want dat komt er nog veel meer naar boven.
Hij staat op de cold-case lijst.
veluweland.nl/lokaal/vermoorde-chris-...
@Roadblock | 28-05-19 | 11:57:
Tja, pas opgenomen toen er mensen over klaagden en tot heden niet meer dan een eeuwig-slapende case, met reden.
Lafaards lijkt mij kort door de bocht, herinnert u zich wat er met van Gogh is gebeurd en later Seveke? Wat was het thema van de film waar hij destijds mee bezig was, en dus zelf niet geheel heeft kunnen afwerken?
Te veel vrije tijd, deze rat. Kan zijn sollicitatie plicht niet wat aangescherpt worden?
Volkert heeft hiermee de zekerheid van funding voor zijn verblijf in een tropische omgeving.
Het was iets te opzichtig dat hij, naast een gratis verblijf in een gemeentelijk monument in Apeldoorn met een beveiliging waar Thierry Baudet maar van mag hopen dat die voor hem ooit zo goed zal zijn, ook nog eens een groot bedrag van staatswege toegeschoven zou worden. Een gift via de rechterlijke macht is veel subtieler.
De kinderen van '68 juichen nog steeds om de dood van Fortuyn en pissen het liefst dagelijks zijn graf onder. Beetje ver reizen ook, om iedere dag naar Italie te gaan alleen om je blaas te ledigen, maar dat terzijde.
Laten we hopen dat Volkert op enig moment de beloning krijgt voor de door hem bewezen diensten.
Hij heeft die rechten verspeeld toen hij Pim heeft vermoord. Die man is een MOORDENAAR, en die MOORDENAAR probeert telkens op slinkse wijze zijn straffen te ontlopen, en het erge is hij komt er nog mee weg ook. Sorry vriend met al je rechten, eens een moordenaar altijd een moordenaar. Pim heeft geen enkel recht meer. Vecht jij maar fijn je rechten overal aan, die rechten had je moeten bedenken toen jij Pim zijn grootste recht ontnam, het recht om te leven. Vieze smerige moordenaar.
ongekend dat dit mogelijk is in Nederland. man pleegt bij volle verstand een politieke moord (terrorist voor mij), zit paar jaar en gaat vervolgens rechtzaken aanspannen voor alles en nog wat.
Ik vind het vrij typerend voor Nederland
Lees je eens in in de persoon. Rechtszaken voeren zit bij hem in het systeem, jarenlang gedaan voor dat millieuclubje van hem..
Velen willen een kogel of meerdere kogels door Volkert zijn kop jagen. De graaf kijkt dan wel de andere kant op. Maar voordat men dit doet zorg er voor dat hij heeft gepraat wie zijn opdrachtgevers waren. En die waren er zeker. Hij voelt zich 100% veilig om alles en iedereen te blijven sarren en treiteren. Hij zou dit niet doen als hij geen beveliging zou hebben.
... Your name will also go on the list... www.youtube.com/watch?v=G1HwKA0J-gU
@gasboer | 28-05-19 | 11:45: LOL
Vieze smalle lipjes heeft V.
Wat weet deze man, en van wie?
De blokkeerfriezen hebben meer van justitie te vrezen dat Volkert.
Hij weet wie er nog meer moordenaars zijn, hij kent zijn opdrachtgevers, hij weet dat zijn vrouw goed behandeld wordt en hij weet dat ie zijn muil moet houden omdat ze bewijzen hebben van zijn vorige moord. Dat was de deal.
In de Middeleeuwen werd je opgehangen aan een paal als preventieve werking.
Mensen die onschuldige mensen doden, hoeven niet te rekenen op privacy en bescherming naar mijn idee.
Omdat hij in de bijstand zit kan hij gratis rechtszaken voeren.
En hij heeft natuurlijk nog steeds die advocaat van GroenLinks.
IK zou wel weer eens een totaal onafhankelijk onderzoek naar die moord willen.
Grote vraag: hoe komt het dat deze moordenaar werkelijk alle fasciliteiten van overheden heeft gekregen die er maar waren?
Omdat hij gesteund werd door GroenLinks en de Partij voor de Dieren.
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Kennelijk weet Volkert iets wat wij niet weten, anders durf je je niet zo te gedragen.
Hahahaha! Idd!
Inderdaad Ton.
Sowieso is het de schaamte voorbij.
Maar hij weet iets.
A little something, anders gedrag je je niet zo..., zo onbeschoft.
Als Volkert het loodje legt gaat bij mij de vlag uit. Onbegrijpelijk dat deze man nog levend rond mag lopen in Nederland.
Dood rondlopen is lastig.
@demaup | 28-05-19 | 11:44: Walking dead nooit gezien?
Nou Ronaldo, in 2014 nog 6 Volkertjes geboren:
www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/volk...
Er zijn dan ook mensen die wel blij zijn met Volkert en zijn "dienst" aan het land.
Waar zijn die Russen met hun polonium als je ze nodig hebt?
Die vehicle had al lang en breed aan een gebrek aan adem moeten overlijden.
Een ding kun je hem niet ontkennen: lef.
En schaamteloosheid, maar dat terzijde.
Je kan het mogelijk ook omschrijven als autistische 'trekjes'
@litebyte | 28-05-19 | 11:42: als autist zou ik eerder denken aan psychopatische en sociopatische trekken.
En dan zijn er mensen die beweren dat de doodstraf voor meer problemen zorgt...
Had ik wel verwacht dat hij niet zou gaan. Meldplicht had alleen opgeheven moeten worden als hij daadwerkelijk vertrokken was, niet eerst opheffen en dan hopen dat hij zou vertrekken.
Hij draagt dezelfde shawl als de Timmermansch.
Het is raar... heel raar !!
Dit stuk vulles schrijdt als een voorst door het land.
Hoe kan dit!!?!
Dan zou het OM en de mannetjes uit de politiek van 2002 toch eens die deal ongedaan moeten maken. En dat doen ze niet, want Volkertje weet te veel en dat willen ze niet openbaar hebben.
@Koekkeloere | 28-05-19 | 11:39: Als ie te veel wist, hadden ze 'm allang geëlimineerd. Ja, ook in Nederland kan dat. De enige schuld die de overheid / politiek heeft is dat ze een klimaat geschapen hebben waarin zo'n moord legitiem leek. Absurd natuurlijk, maar zo is het wél gegaan.
@Graeme Reaper3779 | 28-05-19 | 11:43: Dat kon niet omdat Fortuyns chauffeur de planning verklootte door Volkert van der Graaf in zijn lurven te grijpen.
Een overlijden in hechtenis, qua natuurlijke dood, zou net zo onwaarschijnlijk zijn geweest als het sprookje dat v/d Graaff alleen zou hebben gehandeld. Met als enige verschil dat dan links Nederland in rep en roer zou zijn geweest. En dus zijn ware gezicht zou hebben getoond.
Die krijgt gewoon een schadevergoeding van een miljoen...
Vraag aan reaguurderspubliek.
Wij kunnen toch objectief vaststellen dat hij de voorwaarden heeft geschonden of in ieder geval heeft gelogen ever zijn emigratie en om die reden de voorwaarden heeft geschonden door onder valse voorwendselen iets te stellen dat achteraf helemaal niet waar bleek.
Klopt, dus hij is een gore leugenaar.
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 11:37:
Ja ok, maar kunnen we dit ook echt feitelijk door middel van deskresearch aantonen?
@Kaas de Vies | 28-05-19 | 11:38: Moeten we wat krantenartikelen googelen. Is niet zo moeilijk toch?
Nee hij heeft gezegd dat hij 'van plan' was te emigreren. Dat hij dat feitelijk nooit serieus van plan is geweest, is een kwestie van zijn woord tegen het jouwe.
Dat er van die 'emigratieplannen' niets is gekomen doet niets af aan het opheffen van zijn meldplicht - of het OM moet hard bewijs hebben dat Volkert nooit van plan was te emigreren. Maar dat hadden ze vooraf moeten checken (laat maar zien wat je plannen zijn, waar wil je je vestigen, wat wil je gaan doen qua kostwinning)
@Kuifje-in-de-EU | 28-05-19 | 11:39:
Laten we dat doen. Maken we het werk van de advocaten iets makkelijker.
Was de emigratie een afspraak (datum, plaats, etc) of een voornemen?
@raskol | 28-05-19 | 11:41:
Maar de motivatie tot het niet melden van de rechter was dat dit onverenigbaar was met het logistieke aspect van het plan om te emigreren. Als je geen enkele logistieke beweging maakt is het zeer aannemelijk te maken dat dit allemaal prietpraat is.
Wat zijn onze rechters geveinsd naïef. Ernstig.
@Kaas de Vies | 28-05-19 | 11:43:
Hij zal genoeg argumenten hebben waarom hij niet 'kan' emigreren. Heeft een kind bij z'n Harderwijkse vriendin die hij wil blijven zien, welk land wil een werkloze moordenaar ontvangen, etc. Dus die controle op het voornemen van emigratie had vooraf gedaan moeten worden.
Volkert vd Graaf is het voorbeeld van wat je krijgt als een totaal gewetenloos persoon de exacte letter van de wet misbruikt om altijd zijn zin te krijgen.
@raskol | 28-05-19 | 11:47:
Ja want dit kon de rechter blijkbaar ook niet meewegen. Die had niet zelf kunnen bedenken dat bepaalde zaken niet te realiseren zijn. Laten we gewoon objectief alles afpellen en dan kunnen we namelijk wijzen naar de echte idioten.
Verbazingwekkend dat men hem in leven heeft gelaten. En dan bedoel ik niet de toetsenbordhelden die 'wel eens even blablabla', maar zijn opdrachtgevers. Hij krijgt alles gedaan omdat hij nou eenmaal allerlei dingen weet, en tot nu toe zwijgt.
Hij heeft een zeer goede verzekering lopen die te verzilveren is. Wat en hoe... dat is de vraag.
Ik geloof sterk in karma.
Wie zijn dan zijn opdrachtgevers? Wijlen Benno?
Hij blijft leven omdat de 'werkgevers' daarna moeilijker aan 'werknemers' komt?
Dat krijg je wanneer je als OM en politiek een deal met een "activist" maakt. Die deal moeten ze zo'n 17 jaar na dato nog steeds nakomen.
Die zaak gaat hij winnen. Want deal.
Echt een mensenmens die Volkert. Hoe hij opkomt voor het onrecht in de wereld is ongeëvenaard. Ik ben zo blij dat hij de hoeder is in onze maatschappij, waar zouden we zijn zonder hem?
Op die momenten is het jammer dat het geweld altijd maar van de verknipte linksmensch afkomt, anders had Volkert van der Graaf inmiddels al wat lood tussen de ogen gehad.
Brutalen hebben nou eenmaal de halve wereld. Ik heb liever een gehalveerde Volkert.
Prachtig rechtstelsel hebben wij Nederlanders toch:
"alle aandacht naar de dader"
Slachtoffers kunnen verrekken.
Die gaat echt een grote schadevergoeding krijgen.
De wereld op zijn kop
Helaas zal hij, in dit gekke land, een schadevergoeding krijgen.
vieze gore hond! Sorry voor de hondenliefhebbers!
Wat een droeftoeter...
Wat een lul ook. Hij heeft blijkbaar heel veel rechten die andere mensen -Pim!- niet hebben.
REAGEER OOK