Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mail! RVD wil dat GS dans-Maxima wegjorist

Kort antwoord: LOL!

Langer antwoord: we zeilen nu een half jaartje solo met De Roze Draeck zonder juridische semi-dreigementen, maar de eerste is er ook meteen eentje met een kroontje. De Rijksvoorlichtingsdienst van Noord-Korea het Koninkrijk der Nederlanden verlangt van uw hardroze webstek dat we de video verwijderen waarin koningin Máxima te zien is, die danst in een club in Sevilla met een adelijke nazaat van de Spaanse geuzendoder Alva. Volgens de RVD zijn het privébeelden van een besloten feest en is er geen publiek belang bij publicatie. Welnu, RVD, het is wel degelijk een relevante video: in deze jetset habitat hebben Willem-Alexander en Maxima Zorreguieta elkaar twee decennia terug ontmoet, en de nieuwswaarde is dat ze dit samen vieren in een exclusieve doch openbare club, met hertogen en hotemetoten. 

Tweedens, een verwijderverzoek vergroot de relevantie alleen maar. Zeker op deze gronden, want dit zegt de RVD, letterlijk citaat: “Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren.” Hahaha. Niet alleen hoeven wij als vrije media in dit vrije land niet vooraf toestemming te vragen voor publicatie van vrije nieuwsgaring, de hele Mediacode waar de RVD dit aan ophangt, is een democratische rechtsstaat onwaardig. Zegt onze advocaat, dus is het waar.

Ten derde en tot slot, geachte RVD-mevrouw, u moet eens dringend Bingen in uw Internet Explorer op het Streisand Effect. En daarna iemand aannemen om kosten en baten van een frivole video van een keileuke koningin in een beter internetperspectief te plaatsen, want waar u een “inbreuk op de persoonlijke levenssfeer” ziet, zien wij gratis viral marketing met heel veel pluskudo’s voor een dans die alleen door u - en niet door ons - verstoord wordt. Bovendien heeft de La Reina Máxima inmiddels alweer andere zorgen...

(Hele mail na de breek)

Mail van de RVD, 14 mei 19u04

Geachte redactie,  

Op dinsdag 14 mei zijn via www.geenstijl.nl beelden verspreid van H.M. Koningin Máxima die zijn gemaakt tijdens een besloten feest op een besloten locatie.

Leden van het Koninklijk huis hebben net als ieder ander het recht om zich onbespied te wanen in hun privéleven. Doordat Geen Stijl deze beelden heeft helpen verspreiden heeft het programma inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van het Koninklijk Paar. 

De RVD hecht aan een goede relatie met de media, die is gestoeld op wederzijds vertrouwen, mede met het oog op de door de Koning en zijn gezin gegeven medewerking aan privéfotosessies voor de media. Wij zijn altijd bereikbaar voor vragen. Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren. U heeft er echter voor gekozen om die vraag ten aanzien van deze specifieke beelden niet te stellen en bent vervolgens wel tot publicatie overgegaan.

Graag breng ik u in herinnering dat de rechter meerdere malen geoordeeld heeft dat publicatie van beelden die slechts dienen ter bevrediging van de nieuwsgierigheid van het publiek en verder niet bijdragen aan een debat van algemeen belang, in beginsel niet gerechtvaardigd is. Het is onze overtuiging dat het ongevraagd publiceren van beelden van een Lid van het Koninklijk Huis tijdens een besloten feest op geen enkele wijze bijdraagt aan een publiek debat van algemeen belang. U heeft daarom naar onze mening inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van Leden van het Koninklijk Huis. 

Bij deze verzoek ik u om (de link naar) de beelden van uw kanaal te verwijderen en vraag ik u om een bevestiging daarvan.

Met dank en vriendelijke groet,

Internet Explorer. DIT VERKLAART ALLES!

Social

Reaguursels

Inloggen

Er is maar één lid van het koninklijk paar en dat is het lid van Lex. En die wordt nergens gepubliceerd.

Leffe Blonde | 15-05-19 | 18:20

Staat er ook nog een Nigeriaanse bankrekening onder deze ontvangen email waarnaar een boete overgemaakt moet worden? Proberen waard toch?

Slabak | 15-05-19 | 15:30

Maar dat op het eind van dat tot dan toe leuke filmpje, een soprano narco figuur in wit overhemd er even tussen springt, vind ik het vreemd, dat ik geen beveiliging die gast zie vloeren.

Theo-Pim-Riv | 15-05-19 | 12:58

Ik vind het koningshuis een hele dure hobby, maar dit is een leuk filmpje en ze heeft kekke moves..

Pierre Lebon | 15-05-19 | 12:30

"Graag breng ik u in herinnering dat de rechter meerdere malen geoordeeld heeft dat publicatie van beelden die slechts dienen ter bevrediging van de nieuwsgierigheid van het publiek en verder niet bijdragen aan een debat van algemeen belang, in beginsel niet gerechtvaardigd is."

Klinkt behoorlijk als een dreigement.

vanFleppensteijn | 15-05-19 | 11:53 | 2

Ach, fop land, fop dreigement, fop koning; zou het niet al te serieus nemen.
Maak er lekker posters van, zou ik zeggen, hang het overal op, deel de beelden, een ieder die in de problemen komt is de zoveelste Nederlander die begrijpt dat het zo niet langer kan.
Win win.

Care | 15-05-19 | 13:12

@Care | 15-05-19 | 13:12: Nou ja. Slappe rechters in NL worden doorgaans wakker als het koningshuis roept.

NL = Middeleeuws

redanx | 15-05-19 | 14:42

1) Kansloos RvD zoek eens op het internet.
2) Stopgezet door de verkeerspolitie in Ethiopië? Heeft Koninklijke Olie daar ook al belangen of is ze nieuwe Nederlanders aan het werven?

bwanabanjo | 15-05-19 | 11:28 | 2

Zeker iets met een vakantiewoning ofzo

grapo | 15-05-19 | 13:17

Ach, mijn echtgenote, zuidamerikaanse en zowaar genodigde jongstleden bij Konungsdagfestiviteiten probeerde jongstleden Koningin Maxima gewoon in het Spaans aan te spreken. Dat vond zij helemaal niets. Het protocol bij de oranjes is onverminderd streng (zij het minder stijf dan in the Kingdom)

006 | 15-05-19 | 11:16 | 3

Hangt er natuurlijk van af wat ze zei.

Synecdoche | 15-05-19 | 11:59

We zien hier de echte Maxima, en dat is niet de bedoeling.

van Oeffelen | 15-05-19 | 10:22 | 1

Altijd al een "feestbeest" geweest. Herinner me nog de legio beelden uit de periode dat Lex haar leerde kennen.

RickVogelschrick | 15-05-19 | 12:03

Ik vind dat het witte pochet Willem slank afkleedt.

nednied | 15-05-19 | 10:02

Nu is mijn beeld ven de Oranjes helemaal verstoord! Ik dacht dat deze mensen het alleen maar leuk vonden om van die officiele troosteloze volksfeestje bij te wonen waar deze arme mensen met WC potten moeten gooien of het zoveelste ingestudeerde streetdansje met een verwrongen gezicht "leuk" moeten vinden.

Door bovenstaande filmpje zie ik opeens personen (het lijken net mensen) die met een glaasje wijn, een goede maaltijd en een gezonde dosis Spaans temperament een leuke avond hebben. Ben ik dan cynisch om de zeggen dat dit in geen geval de Koninklijke familie kan schaden?

En wat die privesfeer betreft, wie is de filmer en uploader van dit filmpje? Ik geloof dat een ieders privesfeer met huidige stand der technologie wordt beinvloed.

mazel_tov | 15-05-19 | 09:39 | 2

Lijkt mij inderdaad zinvoller om de filmer op te sporen; dan GS te gaan lopen piepelen.

RickVogelschrick | 15-05-19 | 12:06

Niet cynisch, wel naïef betreffende de koning. Gefinancierde poppenkast waar we niets aan over houden.

Care | 15-05-19 | 13:14

Mijn moeder was helemaal gek op Maxima, met kalenders etc. met haar foto. Tot het moment dat ze zei dat de Nederlandse mentaliteit niet bestond. Haar reactie: die mottn we hier niet, (Gronings accent). Tv uit, en de volgende dag alle foto's enzo van haar verdwenen. Begin te denken dat die tekst ook uit de koker van de RVD kwam.

Muuke | 15-05-19 | 09:39 | 1

Identiteit, de Nederlandse identiteit. En daar had ze groot gelijk.

Red shirt | 15-05-19 | 14:33

De Rechtvaardige Videodans Deugers ,gunnen een republikein zoals ik zelfs geen oogstrelend moment.

cat22 | 15-05-19 | 09:28

Gisteren in "El Pais" een keurige foto van de familie van O. in Spaanse klederdracht bij een bezoek aan de Feria van Sevilla incl. o.m. een begeleidend verhaal van de dame die deze kleding had ontworpen/gemaakt en nog een hoop andere rimram. De familie is daar kennelijk gewoon op vakantie.

oliebolletje123 | 15-05-19 | 09:25 | 3

Het filmpje met aansluitend verslag van het bezoek van de hele familie aan de Feria staat op de website van het blad Hola!: www.youtube.com/watch?v=TdPC36Zd72U
Waarbij ik wil opmerken, dat als dit een privébezoek was in een land buiten Nederland, de RVD zich daar niet mee dient te bemoeien. Wat de Oranjes in hun vrije tijd doen is buiten verantwoordelijkheid van de regering. En wat buitenlandse media naar buiten brengen onttrekt zich al helemaal aan de invloed van de RVD.

Synecdoche | 15-05-19 | 11:24

@paartjehop | 15-05-19 | 12:13:
Dan moet de RVD niet aankomen met het argument "privé" maar gehops dat wij niet mogen zien bij de bron verbieden. Ik zag vanmiddag bij de supermarkt dat het blad Privé "alle foto's" van het bezoek aan Sevilla belooft. Wordt dat blad nu in beslag genomen?

Synecdoche | 15-05-19 | 14:38

Die hele mediacode rond het koningshuis is vrijwillig. Pas maar, straks mogen jullie geen kiekjes meer nemen als ze op de piste staan te poseren.

Sqbar | 15-05-19 | 09:24 | 2

Nou én, elke jaar hetzelfde in een andere outfit.

Muuke | 15-05-19 | 09:42

Ben eerder aan het wachten op iemand die wat anders schiet dan alleen plaatjes op de piste.

Care | 15-05-19 | 13:15

Kennedy van der Laan Advocaten stelt de cruciale vraag:
"Past het een koning in de 21ste eeuw privacybescherming af te dwingen die effectiever is dan die van zijn onderdanen?"
Het antwoord is driewerf nee. En het past een Argentijnse importbruid die de Nederlandse identiteit niet kan vinden al helemaal niet.

Schoorsteenveger | 15-05-19 | 09:22 | 2

Prima verwoord!

bwanabanjo | 15-05-19 | 11:30

Als volbloed boreale Nederlander zie ik de Neder identiteit ook niet zo. Wat is dat? RTL4 en SBS, vakantie op de camping, bbq met bier... ik moet er niet aan denken.

Red shirt | 15-05-19 | 14:46

Grappig dat het filmpje dus niet op onze NPO te zien is geweest.
Als er geen stijl was geweest had niemand het ooit gezien.

Mr.Crowley | 15-05-19 | 09:14 | 2

Grappig dat dit filmpje afgelopen maandag bij M op jawel de NPO te zien is geweest. Maar ik snap dat als je Geenstijl volgt de NPO totaal links moet laten liggen.

vanStriean | 15-05-19 | 09:39

O jawel. Het kwam bij mij eergisteren al langs in de aanbevelingen van YouTube op mijn computer. Meestal is dat bagger, maar dit was leuk. Nieuwswaardig. En als je in een zoekmachine intikt "maxima Sevilla" krijg je een hele rits foto's en filmpjes te zien. De RVD hobbelt eeuwen achter.

Synecdoche | 15-05-19 | 11:03

Die Soprano op het eind wil niet in beeld, dat is alles.

Theo-Pim-Riv | 15-05-19 | 09:09

Vroegah werd altijd gezegd "de koningin kan zich niet verdedigen" wanneer de oude Juul iets dwaas deed wat besmuikt giechelen kon veroorzaken.

Daarom heeft het koninklijk huis tegenwoordig zoveel mannetjes in dienst om ieder plaatje, filmpje of vlekje dat uit de koninklijke hoed valt op te vegen. Niet helemaal overbodig met de familie.

Jan Passant mk2 | 15-05-19 | 09:02 | 1

Nou ja Ma Rek Trut heeft 700+ communicatiemedewerkers (=trollenfabriek), ergo het Koninklijk Huis zal er minstens zoveel hebben.

Theo-Pim-Riv | 15-05-19 | 09:11

"Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren."
Dus: als u vooraf had gevraagd of de beelden op bezwaren zouden kunnen stuiten, dan hadden we nee kunnen zeggen.
Wat is het probleem ?

grapo | 15-05-19 | 08:39 | 2

Ja zo las ik het ook, dus drukte om niks?

Dubbel glas | 15-05-19 | 08:55

Die is best sterk @grapo

kindapaas | 15-05-19 | 09:32

Wordt het niet eens tijd voor vernieuwing bij de truttenclub RVD

jack_gouda | 15-05-19 | 08:38 | 2

Yep. Ze maken van haar moeder een Beatrix II, niks mis met Beatrix, maar dit is Maxima.

Muuke | 15-05-19 | 09:47

Straks gaat al het geld van de kroontjes leden naar de zwarte kip van geenstijl?

Fapfap | 15-05-19 | 08:28 | 1

Van een kale kip kun je niet plukken.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 08:45

Als Max nou stond te daggeren en te schuren met die hertog van Medina Sidonia (wiki die maar) terwijl Willy onder het rokje van een serveerster greep en Amalia in de hoek een jonko zat te smoken, dan begreep ik de RVD wel.

Het is niet eens opgenomen in iemands tuin of huiskamer. Maar in een club. En niet eens een club wat Peter R. frequenteert. Laat gaan joh. Camera's zijn tegenwoordig overal en dit kan gebeuren.

Graaf_van_Hogendorp | 15-05-19 | 08:20 | 1

De Roelvinkjes schijnen er wel te eten.

Theo-Pim-Riv | 15-05-19 | 09:13

Maxima is officieel toch helemaal geen HM Koningin?

FasiscovanJole | 15-05-19 | 08:03 | 6

@Sqbar | 15-05-19 | 09:26: Even daarop terugkomend, daarom was Beatrix zowel Koning als Koningin. De Klaus slechts prins.

Sqbar | 15-05-19 | 09:27

@Theo-Pim-Riv | 15-05-19 | 09:14: Ja, controleer maar even de bloedlijn van Duitsland, via Spanje naar Argentinie weer terug naar Nederland.....

hetgingperongeluk | 15-05-19 | 10:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Denk dat die malloot met die etalage-glazen, zoals die gisteren te zien was in Zandvoort heel wat schadelijker is voor het Koninkluk Huis

daytripper | 15-05-19 | 08:03 | 2

Die staat wel iedere ochtend om 5 uur op .................. om huisjes te melken
https://speld.nl/2019/05/11/bernhard-staat-iedere-ochtend-om-5-uur-op-om-huisjes-te-melken/

Jan Leul | 15-05-19 | 08:37

Denk dat Prins Bernhard over een paar jaar rijker is dan de Oranjes.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 08:43

Helaas / gelukkig voor jullie... ook voor de RVD --> deze beelden zijn niet van nu, maar van 20 jaar geleden.

Je kunt het zien aan de kleding (jurken en rokken) wat Maxima en de dames dragen en aan de kleding van haar danspartner.
Zoiets wordt nu niet meer gedragen - ook kun je zien dat Maxima toen 20 jaar jonger was.
Jullie en de RVD mogen deze beelden... als zijnde niet verzonden beschouwen.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 07:48 | 4

Wat wel juist is dat de beelden 20 jaar geleden daar in Sevilla zijn gemaakt.
Iemand heeft niet goed naar de datum gekeken... heeft per ongeluk de datum 05-'99 aangezien voor 05-'19.
Kan gebeuren, iedereen maakt wel eens fouten.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 08:14
▼ 1 antwoord verborgen

Maximá en WA interesseren me niet. Leve de republiek!

Montesquieue | 15-05-19 | 07:43

Een opeens willen alle jongedames zo kunnen dansen. Zoals de koningin dat kan.
Een beetje voorbij de polonaise en line-dancing proberen te komen. Heel gezellig hoor, verder.

kloopindeslootjijook | 15-05-19 | 07:41

Uitkeringstrekkers moeten over het algemeen allerlei details over hun prive mededelen aan de uitkeringsinstantie. Aangezien het koningshuis in NL de grootste uitkeringstrekker van het land is, is hun prive daarmee ook publiek bezit. Kan de belastingsbetaler zien waar het koningshuis publiek geld aan uitgeeft.

Zzzzooooffff | 15-05-19 | 07:37 | 2

Alleen Willem, Maxima en Bea krijgen geen uitkering, maar worden, net als elke ambtenaar, minister, kamerlid en burgemeester gewoon betaald voor het werk dat ze doen. De est van de Koninklijke familie, inclusief Bernhard dus krijgen niets. De drie kosten ons 2,50 euro per jaar per inwoner. Professor macro-economie Harry van Dalen van de universiteit van Tilburg becijferde een aantal jaar geleden dat een monarchie de economie stimuleert met jaarlijks 1 procent groei. Het koningshuis levert volgens hem de Nederlandse economie jaarlijks 4 tot 5 miljard euro op.
---------
Ze zijn rijk ja. Klopt. Dankzij slim *investeren* van pappa. opa, oma en overgrooetouders. Nou en? Voor hetzelfde geld hadden ze dom geinversteerd en waren ze arm geweest. Big Deal.

paartjehop | 15-05-19 | 12:26

@paartjehop | 15-05-19 | 12:26: Het is hilarisch dat u nog steeds in het 'ja maar ze leveren Nederland geld op' grapje trapt.
Het is daarentegen beangstigend dat u denkt dat ze 'gewoon rijk zijn dankzij investeren van papa en mama', daar dit niet het geval is en iedereen met een brein dit weet.

Care | 15-05-19 | 13:19

Zo dansen kan ze natuurlijk niet met Koning stijfhark de boerenappelwangen de pils-eerste. Niets mis mee.

Overnijd | 15-05-19 | 07:32

Verkeer in de bijzondere omstandigheid dat ik wel eens in de uiterste nabijheid van Maxima heb mogen vertoeven. Ik was republikein, maar die opstelling smolt als sneeuw voor de Argentijnse zon.

Langshetrandje | 15-05-19 | 07:32 | 1

Laatst was ik ook bij haar in de buurt. Bleek dat ik per ongeluk een theezakje had gepakt van een tafeltje dat alleen was bedoelt voor Maxima. Als blikken van serveersters konden doden... Ook had Maxima en een andere keer Willem hun eigen wc, want stel je voor dat ze met het gepeupel naar de gewone wc moeten... Wat een onzin.

Vechter | 15-05-19 | 09:16

De RVD snapt er geen ene malle moer van wat de bevolking vindt of denkt.

HoerieHarry | 15-05-19 | 07:32

En de gecreëerde ophef brengt nog veel meer media-aandacht. Hoe toevallig. Het lijkt wel een vooropgezet plan?!

LuNaTeeQ | 15-05-19 | 07:31 | 1

dat dus

indernaad_datisjuist | 15-05-19 | 08:11

we hebben de mooiste koningin en dat mag ook wel eens gezegd worden. de beelden zijn respectvol, nix mis mee.

Schilder58 | 15-05-19 | 07:26 | 3

Die arme mensen moeten op koningsdag allemaal van die koek-baksels eten van mensen omdat de bevalking dat zo leuk schijnt te vinden. Dat is toch veel enger dan een dansje doen, en dat doen ze gewoon op tv.

kloopindeslootjijook | 15-05-19 | 07:31

Mooiste? Ik gun u uw plezier maar ik wil haar toch niet de 'mooiste' willen noemen. Bent u bekend met verhaal over 'de kleren van de keizer'? Ze zal ongetwijfeld een lieve moeder zijn maar verder is Maxima middelmatig.

Red shirt | 15-05-19 | 07:55

@Red shirt | 15-05-19 | 07:55: Graag alle namen van mooiere koninginnen...

ChupaChupa | 15-05-19 | 08:53

Waarschijnlijk maken ze zich niet druk over deze video, maar over een hellend vlak, de glijdende schaal des verderfs, van de media..
Verder niets mee mis met die video, als ze er geen röring over hadden gemaakt zouden de meeste Nederlanders denken 'Kijk, dat is een leuke Koningin', en 'Helaas kan mijn eega/gade/wederhelft niet zo dansen door die Nederlandse klei-heupen'.
Vooral lekker blijven dansen Maxima. Mensen die zich hier druk over maken zijn een beetje zielig.

kloopindeslootjijook | 15-05-19 | 07:20 | 1

De mensen die zich hier druk over maken zijn over het algemeen de mensen die begrijpen dat dit een tamelijk dure poppenkast is waar Nederland niet rijker van zal worden maar wel armer.
Het is hilarisch dat de grote gros flink moet bezuinigen terwijl er in het noorden, veel zoals destijds in Frankrijk iets voor de revolutie, men lekker doet wat het wil doen, gaat waar het wil gaan en laat wat het wil laten.

Care | 15-05-19 | 13:21

"U heeft daarom naar onze mening inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van Leden van het Koninklijk Huis. "

Vooral dat "naar onze mening" is niet serieus te nemen. Het is tenslotte een mening.

halfvolle glas | 15-05-19 | 06:56 | 2

Kan Edith van Gemert zo kan dansen? Nou dan.

kloopindeslootjijook | 15-05-19 | 07:25

En dat "in principe" is ook niet erg sterk.

Schoorsteenveger | 15-05-19 | 09:25

De mevrouw is geen koningin, op z'n allevriendelijkst een prinses, maar zelfs dat niet want ingetrouwd bij een Duitse familie die een fake-troon bezetten ingesteld door buitenlandse machten die eindelijk de republiek eronder konden krijgen.
Betere dag om dit plempsel te plempen is er niet: 15 mei Leve de Republiek!

Maartenalsoptwitter | 15-05-19 | 06:40 | 3

Met de groeten van Johan van Oldenbarnevelt en de Gebroeders de Witt.... maar dat heeft niets met Maxima te maken.....

hetgingperongeluk | 15-05-19 | 06:43

@Derealist! | 15-05-19 | 07:18: Ik weet niet aan welke trekhaak u hangt maar die van mij is niet Oranje..... ik heb geeneens een trekhaak....

hetgingperongeluk | 15-05-19 | 07:36

Het was gewoon dom van de RVD hier een mailtje over te sturen. Als je dat naar GeenStijl doet dan blaas je het alleen maar op. Laat Maxima godverredomme lekker een dansje doen. We moeten blij zijn dat we geen idioten in het koningshuis maar gewoon normale lieve mensen hebben dat is namelijk wel anders in sommige landen..

Fandangonl | 15-05-19 | 06:39

Keuning Willy heeft het nakijken.
Perdido, Willyboy. Perdido.
https://www.youtube.com/watch?v=6gHIE1wXVZ8
Shit is lelijk, zo lelijk,dat je droogt blijft, in de regen.
Shit, is lelijk, zo lelijk, dat bejaarden je voorrang geven.
Pak haar gewoon een toontje lagerrrrr ipv dat Haagse haasje-taaltje.
.
Gedraag je, blaagje. Blijf gewoon waar je bent.
Koningskuis kolder. Met kleine "k".

chicago river | 15-05-19 | 06:34

maarrr... wat een goedkoop kutorkestje ................

grapjasz | 15-05-19 | 06:32

Wat de RVD vindt of ook bedenkt.
Ik vind Maxima een exemplaar.

HoerieHarry | 15-05-19 | 06:30

Prima filmpje, niets mis mee. Alleen niet netjes dit te publiceren, doe je met vrienden op faceboek ook niet.
Ik wist niet dat onze koning zo vet was, maar ik geef hem groot gelijk. Als er een jongen knappe danser vooor eigen genot jouw vrouw staat te plezieren, zou je wel een enormen slapjanus zijn als je niet in greep. Koning WA, zegt hier dus, tot hier en niet verder. Prima!

Ray Skak | 15-05-19 | 06:21 | 3

Op Koningsdag kon ik op Televee de onderbroek van Maxima zien door haar wapperende jurk.... LexWim greep niet in... wat moet ik nu doen... de RVD op de hoogte stellen dat Maxima een mooie vrouw is? Of zou zij dat zelf al weten?

hetgingperongeluk | 15-05-19 | 06:28

Daar steken ze hun tijd in de beelden staan gewoon op het net. Als je dat niet wenst moet je de beveiligers op de vingers tikken. Of de vrienden/kennisen paparazi die ook in de club aanwezig waren.

Lt-Kol Kilgore | 15-05-19 | 06:11

Als Max nou ergens halfnaakt stond te hupsen, maar dit gaat nergens over.

Mubbenschonster | 15-05-19 | 05:52 | 1

Exact. Ik vind het zelfs mooi om te zien.

halfvolle glas | 15-05-19 | 06:54

Een club is geen openbare ruimte en filmen van mensen en publiceren is niet toegestaan zonder hun uitdrukkelijke toestemming.

paartjehop | 15-05-19 | 05:52 | 5

Ik denk dat paartjehop formeel gelijk heeft. Alleen is het in de praktijk moeilijk te handhaven. Foto's maken op de hockeyclub van mijn dochters team mag niet? Fotootje maken in het voetbalstadion mag ook niet? In de praktijk is het nogal moeilijk te handhaven, zeker in de tijd dat iedereen foto's maakt met zijn smartphone.

ChupaChupa | 15-05-19 | 09:03

@ChupaChupa | 15-05-19 | 09:03: Klopt, dat mag niet zonder uitdrukkelijke toestemming. En al helemaal niet van een individu die zich niet op openbaar terrein begeeft. Anders mag ik bij de buurman door de brievenbus gaan filmen.

paartjehop | 15-05-19 | 12:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er gelekt is tijdens het dansen dan is dat vast en zeker gewoon opgedweild , zodoende er is niemand uitgegleden ( storm in een glas water )

Minus Richels | 15-05-19 | 05:48

De RVD publiceert jaarlijks een foto van Maxima met een paal tussen haar benen. Toch zou dit te ver gaan? Zoals gewoonlijk is alles de schuld van GeenStijl.

Feynman | 15-05-19 | 05:46 | 1

en dan te bedenken dat dit filmpje al kneiterhard rond gaat op de school van de prinsesjes..... GS de schuld geven.... met je programma.... ik ga snel mijn VHS banden wissen..... je weet maar nooit....

hetgingperongeluk | 15-05-19 | 06:09

"publicatie" = enkelvoud dus "zouden" moet "zou" zijn. Onze leiders hebben zo te zien al afstand genomen van de juiste toepassing van de grammatica regels, van welke nog meer is dan geen irrelevante vraag.
Overigens, ondergetekende is allesbehalve een voorstander van verouderde nationalistische concepten zoals koningshuizen, natiestaten en andere knellende kaders maar dit vind ik dit toch een mooi voorbeeld van een multiculturele injectie in een soms toch wat verkrampte samenleving.

kindapaas | 15-05-19 | 05:44 | 6

@kindapaas | 15-05-19 | 07:45: Helaas pindakaas, paartjehop heeft gelijk. Publicatie is hier gewoon een zelfstandig naamwoord en enkelvoudig. Het is ook geen gerundium. Als er "het publiceren" had gestaan, dan was het wel een gerundium geweest. Geeft verder niet.

ChupaChupa | 15-05-19 | 09:22

@kindapaas | 15-05-19 | 07:45: Ik denk het niet. Als het een gerundium zou zijn, dan zou het een onzijdig zelfstandig naamwoord zijn en het als lidwoord krijgen. Het publiceren. Maar dat staat er niet. Er staat publicatie. Dus geen gerundium.

paartjehop | 15-05-19 | 12:44
▼ 3 antwoorden verborgen

“In the dark times
Will there also be singing?
Yes, there will also be singing.
About the dark times.”

― Bertolt Brecht
.
Prachtige uitspraak, van een verder verderfelijk “In the dark times
Will there also be singing?
Yes, there will also be singing.
About the dark times.”

― Bertolt Brecht
.
Prachtige uitspraak, van een verder verderfelijk communistenkissertje.
Leve de Republiek der Zeven Nederlanden.
Wat was, was, en is gewees.

chicago river | 15-05-19 | 05:11 | 2

De ultieme grap zou zijn als er een EU richtlijn is die de handelwijze van de verongelijkte partij afkeurt en alle rechtshandelingen daaruit voortvloeiend nietig verklaart.

kindapaas | 15-05-19 | 05:16

Ik vind Brecht een vreselijke communist. Alleen nazi's waren nog erger.

Jezus_Boeddha | 15-05-19 | 06:57

Jammer dat de video van Maxima die Willempie een lapdance geeft niet op internet is geplaatst.

Gulliver | 15-05-19 | 04:18

Niet reageren op de maffia clan.

Ray69 | 15-05-19 | 03:59

Een dansje van Max is wat mij betreft geen topic op GS waardig.
Ook de brief van RVD in beginsel niet, als Max dat als persoon liever niet op GS heeft en vriendelijk verzoekt dat niet te doen, zou ik voor verwijdering zijn.

Maar dan komen we nabij het einde van de brief van de RVD, "de rechter .. geoordeeld .. publicatie van beelden ... niet gerechtvaardigd". Nu ontspoort het. Dreigen en nog erger een oordeel over wat wel of niet nieuws zou mogen zijn. Oei wat stom, ik had beter verwacht van de RVD,

Ik neem aan dat de Edith van Gemert een stagiaire is, iets beter kan ik er ook niet van maken. Nou ja, sterkte er maar mee, en niet meer van die domme fouten maken.

Munchhausen | 15-05-19 | 03:50

"Doordat Geen Stijl deze beelden heeft helpen verspreiden heeft het programma inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van het Koninklijk Paar. " Sinds wanneer is Geenstijl een programma? Zo te zien waren ze te lui om zelf een mail te schrijven en hebben ze gewoon een standaard template gebruikt.

elco485 | 15-05-19 | 03:28 | 2

En hebben ze die niet eens nagelezen

Lt-Kol Kilgore | 15-05-19 | 06:14

Of een spellingcontrole gedaan. Bij dezeN is correct.

RogerDodger | 15-05-19 | 09:46

Okidoki,
Onze maxima doet een dansje en het blijkt nieuws.
I like!

HoerieHarry | 15-05-19 | 02:38

Een hopeloze missie van de RVD. Zouden ze ook de videootjes van roddelblad hola.com af kunnen dreigen? Ik betwijfel het. Daar kun je zelfs Amalia nog aan het dansen zien, opgejut door Spaanse golddiggerpubertjes van goeie komaf.

menschdurfteleven | 15-05-19 | 01:54

Ineens weet je het! Edith van Gemert is een stagiare. Want, zo schrijft ze, "(...) U heeft daarom naar onze mening (...)" maar volgens mijn mening is Edith van Gemert een éénpersoonspersoon, dus had ze 'naar mijn mening' moeten schrijven, niet 'onze mening.' Maar ja, schrijven in de ik-vorm doet alleen de minister en de opperambtenaar/werknemer. Alle koelies daaronder zijn het collectief. Het collectief kan ik nooit zijn. - En toen hielden de concentratiestofjes in mijn add-brein er echt mee op. Ik kan helaas op dit moment de kwinkslag niet mee verwoorden. Ik moet dringend gaan regeneren. Maar hier nog een filmpje van het übercollectief: youtu.be/AyenRCJ_4Ww

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 01:44

De RVD krijgt het druk, Dumpert heeft het filmpje:
www.dumpert.nl/mediabase/7681759/6e5e...
Heel Argentinië kijkt mee vandaar dat Edith van Gemert nu in het vliegtuig zit om persoonlijk de Argentijnse kranten en internet-sites te censureren.

Jan Dribbel | 15-05-19 | 01:26

Ze beweegt lekker soepel en houdt wel van een feestje en je kan met 'r lachen, zal onze koning volgens mij best wat lol mee hebben.

Hiesjes | 15-05-19 | 01:20 | 1

Alles goed en aardig, maar dansen ze doet ze niet met dat kadaver

De-Canadees | 15-05-19 | 02:44

Misschien wordt het tijd om de server in Moskou te zetten.

marrretje | 15-05-19 | 01:15

ROFLOL, Mijn Ogen!!!! Het probleem is niet de dansende Maxima, maar die ietwat gezette meneer die haar danspartner aan het einde van het filmpje aan de kant gooit. Ik zou dat al was ik Johan Vlemminx nog niet hebben willen zien...
De meneer in het colbertje gedraagtr zich zeer integer, evenals Maxima. Wat je hier ziet is een volksdansende dame en heer uit de Argentijnse traditie. Ik zie die stijve Sidonia van een Koningin Mathilde van België keihard niet doen. Sterker nog, geen enkele andere huidige koningin! De RVD moet zich hier even helemaal niet mee bemoeien. Want hebben ze dan echt helemaal niks geleerd van de trieste levensavond van prins Claus...?

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 01:15

Ze danst toch niet óp de bar, dus waar hébben we 't over?

pa_niek | 15-05-19 | 01:09

Als het daadwerkelijk gaat om privé beelden is het flauw om dit te laten staan. Deze mensen hebben naar mijn idee ook recht op een eigen leven, buiten de media. Al is het maar om de meest ernstige gevallen van hutkoorts te voorkomen. Als je als Nederland een sprankelende koningin wilt hebben, moet je haar ook haar verzetje gunnen. Of hebben we niets geleerd van Enchanted?

teevee | 15-05-19 | 01:08 | 3

Helemaal waar. Maar toch ben ik blij dat ik het heb gezien. Gewoon respect, lekker die gezellige koningin die wij graag wilden en niét die stijve dame die de rivd ervan maakt.

Muuke | 15-05-19 | 01:11

Ze hebben nog meer dan voldoende "eigen leven buiten de media" over, een leven vol rijkdom en privileges.

Schoorsteenveger | 15-05-19 | 09:29

Als jullie dat dansje gewoon laten staan dan neem ik een roze kroontje, is dat wat?

lady Di | 15-05-19 | 00:55

Niet zo slim RVD. Er is dus meer aan de hand. Somebody jelly?

LiniaalRectaal | 15-05-19 | 00:50 | 2

Zijn de aluhoedjes nou nog niet uitverkocht?

Flatulent | 15-05-19 | 01:11

@Flatulent | 15-05-19 | 01:11: Nee, ik lees net op Niburu dat er weer een verse zending is afgeleverd door een wormhole-koerier van het Moederschip dat nog altijd stationair stationair hangt te hangen aan de achterkant van de maan...

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 01:22

Amusant, deze kwajongensdwarsheid, en GS kan desnoods drie dappere advocaten inzetten ter verdediging, maar het is bij voorbaat verloren. Dat filmpje gaat weg.

dopinie | 15-05-19 | 00:45 | 1

Dan winnen ze nog want dan is aangetoond dat de persvrijheid in Europa niets voorsteld.

Lt-Kol Kilgore | 15-05-19 | 06:21

Leuk en onschuldig filmpje. Zo goed danst ze niet. Maar ze heeft plezier en waar bemoeien wij ons mee.
Maar ach, die bolle heb de RVD dit vast toegeschreeuwd. "Het is gvd míjn wijf", schijnt ie jankend te hebben lopen stamvoeten.

Shareholder II | 15-05-19 | 00:45

Heb de beelden meerdere malen bekeken... ook in slow motion.
Volgens mij is dit een opname van 20 jaar geleden.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 00:35

"dat de rechter meerdere malen geoordeeld heeft dat publicatie van beelden die slechts dienen ter bevrediging". Ik zit al vier uur aan mijn Schwanz te rukken op het filmpje maar het lukt niet. Dus niks aan de hand.

Leptob | 15-05-19 | 00:30

Zucht... Hoe moeilijk kan het zijn, niet boven je taal-iq schrijven, RVD...? ALs je nou geweaun een kattebelletje had geschreven volgens de KISS manier, dan had je geschreven wat je bedoelde. Nu staat er "(...) Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren.(...)
Hier staat dus dat GS de oorspronkelijke video(?, VCC, Betamax, VHS, de Handyman?) beelden eerst verspreid heeft, en daarna aan de RVD had kunnen vragen of publicatie tegen bezwaren op zou kunnen lopen, en dat de RVD dan Nee had kunnen antwoorden...

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 00:25 | 2

Oh ja, KISS, is een 180 jaar oude rockband die komende zomer voor de aller-allerlaatste keer komt optreden in Nederland. Gaat dat zien! Maar KISS in mijn tegel hierboven staat natuurlijk voor Keep It Simple Stupid...

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 00:28

Ik snap als taalnazi uw uitleg.

nee_toch? | 15-05-19 | 01:27

De RVD heeft de mogelijkheid hiervoor een boete op te leggen... dit kan oplopen tot 750.000 euro - als je de incasso en aanmaningskosten erbij optelt.
Het kan zijn dat het bij een waarschuwing blijft, dit is afhankelijk hoe Maxima hierop reageert zodra ze weer thuis is.

sociaal_econoom | 15-05-19 | 00:25 | 15

@Flatulent | 15-05-19 | 01:10:
Dat de koningin danst met een vreemde meneer die niet haar echtgenoot en koning is, in een publieke gelegenheid, heeft niks te maken met privacywetgeving van art.8 EVRM en art.10 GW die gezinsleven en privéwoning in de privésfeer moeten beschermen. De kinderen en de koning zijn niet in beeld. Dit is gewoon nieuws, net als de foto van zijne majesteit die in het Holland Heineken House een biertje drinkt met grote vriend Vladimir Poetin.

Stormageddon | 15-05-19 | 01:47

Als hete koninklijk huis speciale rechten gaat claimen dan wel ervan gebruik maken, gaat dat niet helpen, dat is niet meer zo van deze tijd.
Ze hebben bij Drakesteyn de hekken iets verder gezet dan sommige bevolking kon waarderen. Daar komen ze wel mee weg, maar dat gaf wel al protesten..

kloopindeslootjijook | 15-05-19 | 07:54
▼ 12 antwoorden verborgen

Nu nog dapper GS, tot er weer een dagvaarding op de mat valt (zoals Paay? )
Als jullie even hadden gezocht op rechtspraak.nl dan hadden jullie kunnen zien dat in vrijwel de meeste gevallen de plaatser van foto of video de zaak verloor en werd veroordeeld tot een boete en/of hoge dwangsom.

Flatulent | 15-05-19 | 00:23 | 1

2e plan is dus door eigenwijsheid een failliet voor het roze blog? Zou wel heel dom zijn. Weg dan het filmpje ! Anders is de Desinfo bestreden aanval voor niks geweest?

Jan, Leiden | 15-05-19 | 00:58

Iedereen in Nederland denkt wat een heerlijke, sexy, sympathieke en leuke vrouw hebben wij toch als koningin, behalve de RvD. Die begrijpen dat niet.

Bigi Bana Boy | 15-05-19 | 00:18 | 1

Precies dat.

Muuke | 15-05-19 | 01:16

Begrijp de RVD wel... het gaat er niet om dat de mensen in Nederland dit niet mogen zien of weten, het gaat hier om de drie dochters.
Je krijgt nu zoiets van... waarom mogen wij dit niet en waarom mag jij dit wel?

sociaal_econoom | 15-05-19 | 00:15 | 1

Ik hoop dat het daar binnenskamers ook af en toe gezellig is met de dochters dansen. Bij ons thuis vroeger wel.

Muuke | 15-05-19 | 01:47

RvD. De idioten. Te stom om te kunnen begrijpen dat een dergelijk filmpje de sympathie en bewondering van ons allemaal voor Maxima alleen maar versterkt. Te dom om ook maar iets van de basisprincipes van PR en Marketing te begrijpen.

Bigi Bana Boy | 15-05-19 | 00:14

Zij hebn alles , wij zo weinig mooglijk, wat wiln we nog méér??

WitteGrunneger | 15-05-19 | 00:10

"inbreuk op persoonlijke levenssfeer"? Als dat hele Koningshuis niet teert op belasting centen dan heb je recht op je privacy. Dus ja, ik wil weten waar zij de belastingcent over de balk gooien.

HipsterBrood | 15-05-19 | 00:09

Lekker weiv laat haar tog

WitteGrunneger | 15-05-19 | 00:07

Haha.. ik ga ook weer stuk om die Brusse! " Hermelijnen groetjes,"

Welles! Nietes! | 15-05-19 | 00:03 | 1

*N naar boven schiet* Brussen!

Welles! Nietes! | 15-05-19 | 00:05

Is ze soms vreemd gegaan haha.
Zo zie je maar, op koningdag lekker zwaaien en leuk doen, maar komt er iets naar buiten, dan gaat onze koning even maatregelen nemen.
Heel dat Europa met die EU, dat gaat nog voor een implosie zorgen.

Muissolini | 15-05-19 | 00:02 | 4

Flamenco dansen is een soort van symbolisch vreemdgaan, hoor...
“Duets, performed by a man and a woman, are often the most vivid flamenco dances. The dancers keep their eyes firmly locked each other, constantly and aggressively building off one another in what becomes competition of passion, sexual tension, and emotion.”

En niet zelden is het voorspel...

Stormageddon | 15-05-19 | 00:20

@Stormageddon | 15-05-19 | 00:20: Ik voorspel dat Maxima komend TV-seizoen opduikt in Dancing With The Stars. Maar omdat ze dus pas aan haar tenen is geopereerd zodat ze weer op naaldhakken kan lopen (was serieus ANP-Radionieuws), vermoed ik dat onze gezonde Hollandse Koning niet persé haar eerste danspartnerkeus is. Eén onbedoelde majestueuze misstap en de herwonnen naaldhakkenvoet past alleen nog in orthopedische naaldhakmode...

F. von Zeikhoven | 15-05-19 | 00:37
▼ 1 antwoord verborgen

Maar kan ze ook hakken?

klowiepowie | 14-05-19 | 23:55

Sinds Maxima zijn de streken van de RVD wel erg veranderd. Maar goed, mensen en bedrijven (maar niet allemaal) luisteren er toch niet naar en doen wat ze willen. Het uiteindelijke resultaat is een voedingsbodem voor roddels. Prima voor de vrije pers!

AMX pri | 14-05-19 | 23:55

U had haar op mijn bubbling party moeten zien.

Patje2011 | 14-05-19 | 23:53

OT, wat een vreemde staats secretaris is Menno Snel. Kent de aantallen van zijn dossiers niet en reageert als een drogist die slecht geslapen heeft. We gaan leuke dingen doen van een belastingopbrengsten. Dan ben je behoorlijk slecht in je vak als je je bedenkt dat hij de professional is en niet de hobbieist. Wat een vreemde man en vooral, wat amateuristisch

Willem_Oltmans | 14-05-19 | 23:49

Off topic: gerard joling bij pauw.
Gerard Joling for president!!

ProAsfalt | 14-05-19 | 23:45 | 5

Pauw probeert iets met vliegschaamte of zo. De vliegtax wordt met open armen ontvangen in de studio.

BozePaarseMan | 14-05-19 | 23:51

Joling is best wel een rationeel denkende kerel.

HoerieHarry | 14-05-19 | 23:52

De hypocrisie druipt er vanaf. Een tax mag niet te hoog zijn, want dan ga we naar het buitenland om te vliegen. En het maakt geen reet uit of we naar Amerika of naar Parijs gaan.

arlen | 15-05-19 | 00:00
▼ 2 antwoorden verborgen

open alvast maar een donatie app oid. Voor de kosten van juridische bijstand.

HaatbaardKnipper | 14-05-19 | 23:44 | 1

Het is tegen de Oranjes/Staat. Ben bang dat dat het Roze Zoodje wordt.

Rest In Privacy | 14-05-19 | 23:47

Goh Ik zag ook een Leuke koningin dansen. Nou en. Ze is tenminste een leuke vrouw Dacht Ik.
Wat zo een d66 lullo met een jurk aan ervan vindt boeit me niet

Lieveschat | 14-05-19 | 23:44

Deze mevrouw heeft Google verzocht een aantal zaken uit haar verleden te verwijderen uit de zoekresultaten...
"Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming"
Over Maxima: top zo'n koningin!

Tuinhekje | 14-05-19 | 23:42 | 5

@Tuinhekje | 14-05-19 | 23:50: Dat is toch ook niet raar? Als je ziet hoe zelfs een suf met een telefoon opgenomen filmpje moet worden uitgemolken. Geen goed teken als je daar je blog mee moet vullen, want vooral heel erg irrelevant.

DebraCadabra | 15-05-19 | 00:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar maken mensen zich druk om die vrouw kan lekker dansen, niks mis mee.

pajans | 14-05-19 | 23:41

Ga je niet winnen, Van Rossem. Wel oldskool GS hoor, zo'n rebels topic.

Bulloch | 14-05-19 | 23:36 | 6

... en juist door het verzoek van de RVD wordt het relevant in het maatschappelijk debat.

Stormageddon | 15-05-19 | 01:37

@Stormageddon | 15-05-19 | 01:37: al zou je gelijk hebben en zou GeenStijl in z'n recht staan, dan nog gaat GeenStijl in geen geval gelijk krijgen als dit voor de rechter komt. Maar blijkbaar verkopen ze genoeg goedkope sneakers en lampjes om dit zonder TMG te bekostigen. Wel zonde van het geld.

Bulloch | 15-05-19 | 07:37
▼ 3 antwoorden verborgen

GS kan nu wel stoer doen, maar als ze niet inbinden dan zijn ze komende winter NIET meer welkom in Lech. En dan is het natuurlijk weer huilen. Maar dan is het te laat!

Rest In Privacy | 14-05-19 | 23:36 | 1

#Corrie Konings

goedverstaander | 14-05-19 | 23:46

Een uur geleden plenste ik, terwijl ik een reaguursel aan het typen was, een glas bier over m'n toetsenbord van het lachen. Godverdomme het hele ding uit elkaar moeten schroeven om te reinigen en weer werkend te krijgen.
Ik troost me met de gedachte dat het zien van Maxima als dansende vrouw met een ander dan die stijve protestantkoekwousnepkoning de moeite waard was.

*reserve toetsenbordverzameling weer eens aanvullen gaat doen.*

McMarx | 14-05-19 | 23:34

Heel de wereld is jaloers op zo’n topper als koningin. De panelen incluis! Knullig vanuit de RVD. Koester het.

de Voorzittert | 14-05-19 | 23:31

Edith van Gemert: klinkt als een D’66 tutje, waarschijnlijk het liefje van Hans Brusselmans die den gewone Nutteloze Kut Burger alleen maar tegemoet kan treden met onverholen minachting. Dit elitaire kwezeltje vindt dus dat men dit gewone leuke filmpje niet mag zien. En inderdaad: hoe dom is deze doos, om niet te zien dat er niets ongepast is aan deze dans. nou ja behalve voor een bepaalde alles met de liefde en zwarte kleden bedekkende religie dan. Maxima promotie bij uitstek!!

Nuuk | 14-05-19 | 23:29

Die babbes van haar is voorzitter van de raad v state,en die heeft alle wetjes en regels ondertekend waarmee zijn overheid en die uit Brussel,ons 24/7 mag bespieden en afluisteren.
En daar betalen al zijn onderdanen dan ook nog aan verplicht aan mee.

Welles! Nietes! | 14-05-19 | 23:25

Valt er ook (legaal) te lachen om Maxima ? Yep,
http://www.luckytv.nl/afleveringen/?q=maxima

Jan Leul | 14-05-19 | 23:25

Ik vind het filmpje anders behoorlijk kuis. Hoor je niet wat meer kruis aan kruis te dansen?

MacMiep.nl | 14-05-19 | 23:25

Dit mag ze van mij vaker doen! Ik snap niet dat de RVD hier een probleem mee heeft. Ziet er toch prima uit?

OzzyzzO | 14-05-19 | 23:20 | 9

@HoerieHarry | 14-05-19 | 23:34: Hier Harry, voor het slapen gaan,
http://www.zattevrienden.nl/phpBB2/files/hadmaximawelondergoedaan.jpg

Jan Leul | 14-05-19 | 23:42

@HoerieHarry | 14-05-19 | 23:40:

Een koningin die danst, moet kunnen toch. In Argentinië heeft ze wel pikanter gedanst lijkt me.

sprietatoom | 14-05-19 | 23:42

@sprietatoom | 14-05-19 | 23:42:
Precies, ze zit niet te dronken te pissen in de bosjes toch?
Dat zou ik niet kunnen waarderen als dat gepubliceerd wordt.

HoerieHarry | 14-05-19 | 23:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Nu is het plotseling géén glamorama.nl meer vanwege het feit dat nu de journalistieke vrijheid wordt aangetast. Waar de RVD wel niet goed voor is.

ProAsfalt | 14-05-19 | 23:19

Off topic: hoe denken wij over die frontale aanval van Rutte op Baudet? Plots wil de minpres met hem in debat omdat Baudet 'kiezers in de steek laat'. Zegt meneer 1000 euro en geen cent meer
naar Griekenland, etc.

goedverstaander | 14-05-19 | 23:18 | 10

Wat een bangmakerij weer zeg van Rutte, nou dan toch maar VVD stemmen, bibber bibber....

sprietatoom | 15-05-19 | 00:25

Ik denk: weer paar stemmen erbij voor Baudet. Die wil feitelijk uit EU tenzij deze wordt ingeperkt in macht overnemen van lidstaten zoals afgelopen jaren we niets meer als land daar in Brussel nog in te brengen hebben. Terug naar EG !

Jan, Leiden | 15-05-19 | 01:04

Wat ik denk maakt niet zoveel uit denk ik.

pickalilly | 15-05-19 | 06:54
▼ 7 antwoorden verborgen

pro oranje maar dan wel enorm kritisch.
trots om nu het roze kroontje te hebben! Goed bezig gs.

Schepvogel | 14-05-19 | 23:18

Heb een donkerbruin vermoeden dat GS niet meer wordt uitgenodigd voor officiële persmomenten. Zou mij ook niet verbazen als morgen bij het krieken van de dag deze site niet meer bestaat en de complete redactie in de kerker van een gesloten inrichting is gejorist.

Oftewel , ik mag toch aannemen dat geheel journalistiek Nederland op haar achterste benen gaat staan vanwege deze poging tot middeleeuwse censuur.

Jan Leul | 14-05-19 | 23:16 | 2

Zoals algemeen bekend loopt GS die officiële persmomenten helemaal plat. Niet. GS koopt dat, indien nodig, in via bijvoorbeeld het ANP. Geen vuiltje aan de lucht.

goedverstaander | 14-05-19 | 23:23

Scheelt weer een treinkaartje naar Lech. Of zijn die uitnodigingen van de RVD all-in?

W_F | 14-05-19 | 23:34

Voor de hoeveelheid geld die de von Amsbergs jaarlijks van de belastingbetaler beuren, zou een 24/7 live registratie op zijn plaats zijn. Daarnaast heeft de koning zelf gezegd 24/7 voor het land bezig te zijn, dit is dus gewoon werk en dus te publiceren.

Franker | 14-05-19 | 23:15 | 1

Leuk idee: Big Brother met drie puberende meiden!

MacMiep.nl | 14-05-19 | 23:21

Om VanBukkem jaloers te maken even het volgende. Een jaar of 10 geleden, in een Leids museum, stond ik met mijn rolstoelgebonden moeder op de lift te wachten. De deuren gingen open en daar stond Max - die we al eerder hadden gesignaleerd met haar twee oudste kinderen - in de lift met haar bewakers. Ze schoof en stukje opzij en nodigde ons vriendelijk uit om naar binnen te komen. Ik wierp één blik op haar dure pumps en wist al dat die mijn manoeuvreerkunsten hoogstwaarschijnlijk niet zouden overleven. Met een nonchalant wuifgebaar en een "Ga maar!" sloeg ik het aanbod af. Dit verklaart meteen waarom ik nooit een uitnodiging zal krijgen voor één van Máxima's en WA's diners bij kaarslicht. En ja, VanBukkem, ze is net zo leuk en spontaan als ze lijkt.

MickeyGouda | 14-05-19 | 23:15 | 5

@Welles! Nietes! | 14-05-19 | 23:20: Ik ook! Voor dat geld ben ik zo beweeglijk als een zebra in een krokodillenvijver.

goedverstaander | 14-05-19 | 23:29

Een hele ervaring Mickey, leuk.

Muuke | 15-05-19 | 01:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Begrijp ik nu goed, dat het filmpje is geschoten op het NL consulaat of onder de auspiciën van onze consul aldaar? Als dat het geval is, dan lijkt mij alvast geen sprake van ‘privé’.

bisbisbis | 14-05-19 | 23:15 | 1

En daarbij zal haar populariteit ongetwijfeld weer een paar procentjes omhoog schieten. Win-win voor de RVD, toch?

MacMiep.nl | 14-05-19 | 23:21

Het Koningshuis bestaat omdat het volk het nog steeds toestaat.
Als er morgen 17 miljoen de straat op gaan om de boel te willen opheffen, is er binnen de kortste keren geen koningshuis meer.
Het is natuurlijk ook niet van deze tijd.
En de RVD is er onderdeel van.
Mijn mening is opheffen dat rare instituut, of je aanpassen aan de huidige tijd waarin iedereen mag filmen en publiceren wat ie wil, zonder dat je over een ethische grens gaat.

HoerieHarry | 14-05-19 | 23:14 | 3

Het instituut koningshuis is net zoiets als Rutte en de VVD: een anachronisme van waaruit men denkt “aanval is de beste verdediging”. Maar het toont de zwakte nog meer aan en laat zien dat het eigen instituut (in het geval van Rutte de eigen ‘visie’) op drijfzand is gebouwd. En voor wat betreft het koningshuis: sinds wanneer moet ik via mijn belasting iemand betalen die de vrije media bedreigt?

duh! | 14-05-19 | 23:33

Ophef om niets. Ik had de video niet eens gezien als ze er niet zo'n drama van gemaakt hadden.

jip_86 | 14-05-19 | 23:14

Bij ministeries werken ze nog met internet explorer 6...

lachenjoh | 14-05-19 | 23:13

Haha, geweldig, voor dit soort roeren waar het stinkt lever ik graag een bijdrage in de vorm van een betaal kroontje.

zwellevertje | 14-05-19 | 23:13

En het Belgische HLN ongetwijfeld ook . Filmpje zag ik vanmorgen nog op hun site maar is nu verdwenen in het grote niets. Web adres bestaat nog wel maar is leeg.
https://www.hln.be/showbizz/royalty/nederlandse-koningin-maxima-danst-de-flamenco-in-sevilla~acd0d8a2/

Jan Leul | 14-05-19 | 23:56

Wat is nog privé als je unique selling point het in beeld brengen van begrafenissen, huwelijken, vakantiefoto's, en babyfoto's is.

arlen | 14-05-19 | 23:11 | 1

Ha, daar zeg je wat! Of een prinsesje dat voor het eerst op de fiets naar school gaat, of een bepaalde middelbare school kiest. Is dat geen privé-informatie dan?
Nee, volgens de RVD hebben we het in dat geval over “publicatie van beelden die niet slechts dienen ter bevrediging van de nieuwsgierigheid van het publiek en bijdragen aan een debat van algemeen belang.” Zeker en vast :-)

duh! | 15-05-19 | 00:00

Mijn "Weg met de monarchie, het is 2013" t-shirt is inmiddels gepromoveerd tot poetslap.
Wellicht tijd voor een nieuw ontwerpje?

MacMiep.nl | 14-05-19 | 23:10

Ook al kan ze mooi dansen, blijf ik mooi republikein. Opzouten die Oranjes.

ristretto | 14-05-19 | 23:10

Okay... laten we een ruil voorstellen!
De MSM laten een week lang de beelden van Niemands knegt zien van Marcron's knokploegen die de Franse gele hesjes afranselen en beschieten met traangas en rubber kogels.

En dan een verantwoording van onze MP,waarom hij dit geweld niet veroordeeld. En dat mag dit filmpje alleen nog op koningsdag getoond worden,omdat wij graag onze multiculturele cultuur willen beleven.

Welles! Nietes! | 14-05-19 | 23:09

Dus u alles leest gretig mee op GS, heren en dames van de RVD? Want u reageert dus vandaag op een op vandaag geplaatst artikel.

Goed zo!

Allereerst heeft u gewoon dik PECH, want als (zeer riant betaalde) publieke figuren zijnde is er nu eenmaal meer geoorloofd op het gebied van publiceren. Jammer joh, maar dan had jullie werkgever maar geen dikbetaalde baan als koning(in) moeten accepteren.

En indien de familie dit niet bevalt, wordt het dan niet - weer - eens tijd voor een republiek?
De tonnen per jaar moet het gezin dan weliswaar missen, maar het vermogen dat de Koning en zijn opvolgers door de generaties heen hebben opgebouwd en geërfd, en zonder daarvoor consessierechten te hebben hoeven betalen (= artikel 40 Grondwet), is inmiddels zo enorm gegroeid dat zij er vele generaties lang dagelijks dit soort feestjes op na kunnen houden. En nadat de republiek weer is hersteld kan de familie met hun geld allerlei advocaten hun zaak - met succes - voor de rechter laten voorleggen op grond van schending van de privacy van een normaal publiek persoon.

En tenslotte, heel veel dank voor uw volstrekt kansloze oproep. Wij hier op GS kunnen er weer smakelijk om lachten, zoals wij dat altijd doen om veel andere onzinnige communicatie van overheidswege (behalve natuurlijk de belastingdienst en andere kut-roverheidsinstellingen, waarmee dus indirect de zakken gevuld worden van uw zeurende werkgever).

Nou, dag hoor!

Kompromat | 14-05-19 | 23:08

Gevalletje, eerste poging geenstijl kapotmaken is mislukt. Wordt dit poging 2?

Wat een smerig land is dit geworden zeg. Mijn zegen hebben jullie Geenstijl.

pickalilly | 14-05-19 | 23:06 | 1

ja maar, ja maar, iesse koeltoerrrrrrrr

Kinkfactor | 14-05-19 | 23:19

wie gooit even zout in de open-RVD-wond en combineert even deze dansvideo met die van de Lama's 'Maxima gaat vreemd' ?
youtu.be/MrQKj6IZiNE?t=153

meso1 | 14-05-19 | 23:02

Ik denk, "laat deze vrouw genieten ".

Bad - Casey | 14-05-19 | 23:02 | 5

@Welles! Nietes! | 14-05-19 | 23:13:
Natuurlijk snap ik wat u bedoelt, het lijken idd de duurste uitkeringstrekkers.
Maar, een President is met zijn gevolg nog wel duurder .
En idd, zij heeft zelf gekozen voor het bekend zijn, maar dat maakt haar nog geen minder mens om te genieten.
Ook daar heeft deze vrouw recht op.

Bad - Casey | 15-05-19 | 00:08

Ze mag best genieten. Maar in haar positie is alles wat ze doet nieuws, en iedereen staat tegenwoordig klaar met een telefoon om te filmen. Als ze gewoon was gebleven wat ze vroeger was, medewerkster van een bank in New York, had niemnd er aandacht aan besteed. Die tijd is voorbij.

Synecdoche | 15-05-19 | 15:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroeger als je onder dwang van de popo en RVD je foto rolletjes moest afstaan (Bijvoorbeeld prins pils die een splif stond te roken voor het dispuuts huis in Leiden) gaven ze je een deal. Je mocht dan foto's maken van de koninklijke familie op wintersport als je de familie de rest van het jaar maar met rust liet. Misschien nog een retourtje Lech voor Tom Staal dit jaar.

ZwarteRiek | 14-05-19 | 23:01

“Uw kanaal”... In welke tijd leeft die RVD?

FordPrefect | 14-05-19 | 23:01 | 1

Bravo Zulu Maxima! Zo te zien had ze de grootste lol en met die Zuidamerikaanse heupen zit het ook meer dan goed.

Wat zeuren jullie nou, RVD? Is er al iemand op de idee gekomen om haar eerst even zelf te vragen wat ze van deze hele consternatie om niks vind? Volgens mij is ze niet zo flauw, 't is per slot Orwellonkreng niet!

Kinkfactor | 14-05-19 | 23:01

Item vanmiddag overgeslagen want lekker belangrijk.
Nu de ophef, bedankt rvd, toch maar gekeken. En nog steeds lekker belangrijk...

Ik roep maar wat | 14-05-19 | 23:00

De verhalen van de Roi van Zuidewijn waren spannender dan dat rare folklore dansje van een Koningin die vindt dat wij geen eigen cultuur hebben.
Nou bewijs is nu geleverd dat haar cultuur eruit ziet als een spastisch paringsdans.

*Doe mij maar dikke Willemien met stevige klompendans denkt.*

Welles! Nietes! | 14-05-19 | 22:58

Ik ben trots dat wij zo'n Koningin mogen hebben.

rmstock | 14-05-19 | 22:57 | 1

Ik snap dat niet. Ga je dit dan ook aan buitenlanders vertellen? Hoe trots je bent op je koningin en dat je medelijden hebt met hen dat ze niet zo'n koningin hebben. Of is het iets waar je zelf af en toe heel blij van wordt in je eentje.

hustler01 | 14-05-19 | 23:13

Die hele mediacode met het Koonkluk Huys is een soort herenakkoord dat zich in de afgelopen decennia heeft gevormd. Sommige media, ik dacht onder andere Panorama of Nieuwe Revu, zijn hier ooit voor geboycot door de RVD. Dan mag je plots in Lech geen plaatjes schieten die iedereen toch al heeft.

Nog even over Maxima. Had ik haar kunnen vertellen. Elke keer als ik een Ethiopische brouwerij verlaat heb ik die Adis Abebaiaanse bromsnorren in mijn nek hijgen.

goedverstaander | 14-05-19 | 22:56

Kennen we de beelden nog van Maxima, voordat ze WA leerde kennen, dansend in de disco met haar vriendinnen? Dat is Maxima, en ze is niet veranderd. En dan vraag ik: wat is dar mis mee?

De waard zijn gast | 14-05-19 | 22:54 | 1

Youp van 't Hek had het nog over "Die dronken snol op die tafel" en hoe Willem aan een Argentijnse kwam: "Op advies van Opa!"

MacMiep.nl | 14-05-19 | 23:17

GS, de tenen van het koninklijk huis reiken ver. Denk maar eens aan een waxinelichtjeshouder. Tel daarbij op dat heden ten dage het land is vervallen tot een bananenmonarchie en dat zelfs de VPRO prinses max nog niet heeft gepersifleerd met spruitjes, dan gaat dit nog een staart krijgen.

Earl_of_Doncaster | 14-05-19 | 22:54 | 1

Dear Lord,

Heel goed, zo mag ik het graag horen: bananenmonarchie!
Hulde. Evocatus

Evocatus | 14-05-19 | 23:09

Goed, ik heb het filmpje plus een reclame gekeken en ik snap het wel. Die op het eind met dat witte shirt wilde er ook nog op maar uiteindelijk was het onze Willy. Is het eigenlijk te persoonlijke inbreuk enzo als ik denk dat ze wel geil is want dan doe ik dat niet hoor. Goed dat ze Geenstijl benaderen, die handelen dit doorgaans subtiel af.

Aap Noot Miesje | 14-05-19 | 22:53

De vraag kan natuurlijk ook wel wezen: Wie denkt de RVD wel dat ze zijn?

Rest In Privacy | 14-05-19 | 22:49

Bij de landsadvocaat wrijven ze zich nú al in de handen... dat wordt een frisse kluif, met die EHRM uitspraken... waarom ben ik nu toch alleen zo bang dat de belastingbetaler straks de rekening mag betalen?

bisbisbis | 14-05-19 | 22:49 | 2

Betaalt knuppel.

Willem_Oltmans | 14-05-19 | 23:13

@Willem_Oltmans | 14-05-19 | 23:13:
De belastingbetaler betaalt, of de belastingbetaler mag betalen.
Waarom deze tegel met bijgevoegd woord: knuppel? Overigens zonder komma tussen betaalt en knuppel.

Olleke | 14-05-19 | 23:20

Koning en Koningin zijn publiek bezit net als alle anderen waar het volk voor betaald. Als ze zelf de koat verdienden kon ik het wel begrijpen maar wij betalen toch alles voor die lui, dan ben je van ons. Als het volk roept spring moet de koning roepen hoe hoog en niets anders.

EmilioEsteves | 14-05-19 | 22:48 | 1

Heb je een doekje voor me? Ik moet nu de whiskey van mijn scherm poetsen!

Burpman | 14-05-19 | 23:59

Iedereen heeft tegenwoordig een telefoon met camera op zak.
Als je niet gefilmd wilt worden moet je thuis blijven.
Dat is mijn bescheiden mening.

HoerieHarry | 14-05-19 | 22:47
-weggejorist-
captainobvious | 14-05-19 | 22:46

#Jesuis Geenstijl

hallevvezool | 14-05-19 | 22:46

RVD is wel één van de meest kansloze en overbodige organisaties die ons land kent..... Opbokken met die lui, je zal er maar werken.

Fatwabuster | 14-05-19 | 22:45

beste redactie. prima geschreven topic. 1 opmerking; Reina Máxima danst geen tango. slappe salsa misschien. maar geen tango.

horsteknots | 14-05-19 | 22:44

Volgens mij is Wim-Lex niet blij met dit soort trieste censuur pogingen van zijn RVD. Ik zou het me nog een heeeeel klein beetje in kunnen denken mocht het over zijn minderjarige dochters gaan, maar dit is puur nonsens.
Ik wil wel afspreken dat we, als hij en zijn familie vanaf nu afzien van het gratis geld dat wij met zijn allen overmaken, dit soort filmpjes wel als prive zien.

captainobvious | 14-05-19 | 22:44

Die Edith is gewoon strontjaloers.

VanBukkem | 14-05-19 | 22:43

Nou, doei GeenStijl, het waren 18 mooie jaren.
Gesneuveld door de billen van een vrouw, zoals zoveel al hiervoor in de geschiedenis.
Want de Oranjes krijgen natuurlijk sowieso hun zin, linksom of rechtsom.
-verdacht zwart busje in de straat nauwlettend in de gaten houdt-

King of the Oneliner | 14-05-19 | 22:42

Het is wél uit een stiekeme hoek gefilmd moet ik zeggen. Tegen het voyeurisme aan.

Papa Jones | 14-05-19 | 22:40 | 3

Mogelijk omdat de aanwezigen gevraagd was om niet te filmen?

bisbisbis | 14-05-19 | 22:54

en dan nóg, of dan juist. even ad ridikulum doortrekken. Stel het betreft hier wraakpr0n. Dan wordt de filmert cq eerste uploadert in de kladden gevat, want 't was een besloten feestje met een vooraf kenbaar gemaakte geen kammerrah-policy, zoniet dan was het geen besloten feestje, zie voor verder verloop stukkie van Rossem hierboven.
Een gesponsord royaal staatslied heeft minder portret- en filmrecht dan meneer of mevrouw gewoonmans uit de broodje kaasstraat right? (tempus fugit et legit non habet)
Stel dat de filmert wel bij de lurven wordt gegrepen, want stond op gastenlijst en heeft een "gij zult geen video opnamen op dit feestje maken" regel overtreden, Dan zou het kunnen dat een rechter alsnog bepaalt dat deze data vernietigd mot worden, ook al is zij koningin en is er een redelijk belang voor het volk dat ze hier als menschachtige op de film staat op een wijze zoals het volk, -dat volgens een beetje domme opmerking van de HM-, haar in de eerste plaats als menschachtige heeft leren kennen. Het sanitairsmijten vond ik stuitender, dat sloeg bepaald een internationaal pleefiguur, en dat voor iemand die water placht te mennedzjen en wiens landsgrenzen als mazen de wet doorglippen. geen balk in de kerker, geen tralie aan 't nachtpaleis. Ze(Majesteitelijk pluraal) waren er ongezien mee weggekomen als het niet ware voor de klungelende vlekwRijVersDienst, laat die mensen met rust, Laat Ze in Vrede hun feestjes vieren En filmpjes plempen.
Ridikulum is getrokken, de vloek is gelegd
op alles wat vals is en krom en onecht.
De èchte voorlichtingsdienst bestaat niet.
Maar ik ben slechts een simpele planetenfluisteraar, geen zwarte kip.

hallevvezool | 15-05-19 | 00:00

@hallevvezool
Planetenfluisteraar, erg mooi. Die steel ik!

LiniaalRectaal | 15-05-19 | 00:37

Die leuke Maxima importeert elke maand twee koeien uit Argentinie om op te eten.
Op die manier blijf je leuk en lekker en enthousiast.
Veganisten worden zuur, maar dit exemplaar niet.

HoerieHarry | 14-05-19 | 22:39

Ongelofelijke prutser die RvD figuur met zijn geleuter over het vooraf overleggen. Wat een idioot.
" GRONDWET ARTIKEL 7 In Nederland heb je vooraf geen toestemming nodig om gedachten of gevoelens te publiceren in boeken, kranten of andere media.
Voor reclame gelden er aparte spelregels.

TEKST GRONDWET

1 Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2 De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisie-uitzending"

Zwizalletju | 14-05-19 | 22:39 | 6

@Muxje | 14-05-19 | 22:49: Onzin argument natuurlijk, GS uit hier , laat zien hoe het er in die kringen aan toe gaat middels dit filmpje en de begeleidende tekst.

Zwizalletju | 14-05-19 | 22:53

@Zwizalletju | 14-05-19 | 22:53: Geen onzin helaas, en dat blijkt ook wel uit discussies in zittingen of het parlement, of in het kader van de vrijheid van meningsuiting bepaalde dingen wel een "mening" zijn. In de VS zijn ze daar wat beter in, en hebben ze freedom of speech, maar ook daar is een discussie gevoerd in hoeverre bijv. het verbranden van een vlag wel "speech" is. (Texas vs. Johnson, 1989)

Muxje | 14-05-19 | 23:15

@Muxje | 14-05-19 | 23:15: daar gaat het parlement niet over maar de rechter mocht het zo ver komen.

Zwizalletju | 14-05-19 | 23:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuke video, niks mis mee. Of kan Edith soms beter dansen?

Hedieho | 14-05-19 | 22:38 | 1

Kan een bezemsteel dansen?

Jan Dribbel | 14-05-19 | 22:40

'Koninklijk Paar' ook met twee hoofdletters hè. Verschil moet er blijven denk ik dan...

Quib | 14-05-19 | 22:37

die Edith ,de troelala van de dag!

Baron de laclou | 14-05-19 | 22:36

Omdat dit verder weinig oplevert en ik het nu wel gezien heb mag het verwijderd worden, wat mij betreft dan.

BozePaarseMan | 14-05-19 | 22:36 | 1

Laffard

captainobvious | 14-05-19 | 22:45

Ze heeft anders prima moves op die naaldhakken..

Pierre Lebon | 14-05-19 | 22:34

Die Max. Ze heeft het maar druk met volop CO2 produceren.

RickVogelschrick | 14-05-19 | 22:33 | 1

Ja, er wordt aardig wat afgevlogen door onze groene monarchen. En hun optrekjes in Griekenland en Argentinië hebben ook een aardige ‘footprint’.

bisbisbis | 14-05-19 | 22:58

Vive la République !

Short | 14-05-19 | 22:33

Als de RVD nog even zo doorgaat, gooi ik de sextape online.

VanBukkem | 14-05-19 | 22:33 | 1

Die met die Duitse herder?

King of the Oneliner | 14-05-19 | 23:02

"Als u vooraf contact had opgenomen en om advies had gevraagd of publicatie van de door u verspreide videobeelden van het besloten feest zouden kunnen stuiten op bezwaren, dan hadden wij u negatief kunnen adviseren."
Daar staat dus dat het vertonen van de videobeelden niet stuit op bezwaren.

de honden blaffen... | 14-05-19 | 22:33 | 2

Ja, mooie zin. Overigens weten zij het blijkbaar ook niet zeker: "hadden kunnen" impliceert dat voor het zelfde geld het advies wellicht wel positief was geweest...

A.S. Perien | 14-05-19 | 22:45

De dubbele ontkenning nu je het zegt. Stuit publicatie op bezwaar ? antwoord nee.

sprietatoom | 14-05-19 | 23:06

Haha, dat Maxima met een andere vent staat te flirten - eentje zonder peuk in z'n bek - is geen nieuws voor de RVD? Oh, wacht, dat van die peuk mag ik natuurlijk ook niet zeggen van de RVD.

wapster | 14-05-19 | 22:30

Als jullie een boete krijgen, betaal ik niet mee. Filmpje boeit totaal niet.

SamV | 14-05-19 | 22:30 | 1

Boeit wel terdege. Welk land heeft een qilf zoal wij die hebben.
Prachtige vrouw met Zuid-Amerikaans bloed. Staat geweldig te dansen.

RickVogelschrick | 14-05-19 | 22:37

Beter de gastenlijst even nazien en iemand blocken voor toekomstige feestjes...

De Ana(a)list | 14-05-19 | 22:30

RVD, dank voor de herinnering. Het filmpje was al weggeëbd naar de bodem in mijn hersenpan maar door jullie is die toch weer naar oppervlakte gedreven.
Chapaeu. Ik zal jullie een gouden tip geven.
Soms kan je beter dingen laten rusten en laten voor wat het is.

Brabeaulander | 14-05-19 | 22:29

Hallo mevrouw van de RVD, uw email handtekening is niet conform de Rijkshuisstijl. Graag uzelf hier ook naar te conformeren.

De vries, Henk. | 14-05-19 | 22:29

Door aan GS te refereren als ‘het programma’ laat de RVD duidelijk blijken dat het internettijdperk daar nog niet helemaal is aangebroken.

Hetze Haatstra | 14-05-19 | 22:28

Vanmorgen nog op de teevee gezien, bij wnl of zoiets.

Jos Tiebent | 14-05-19 | 22:28

400 jaar geleden werd je nog onthoofd als je niet luisterde naar de Nassaus.

Jan Dribbel | 14-05-19 | 22:27 | 1

En reken maar dat sommige binnen die familie dat graag zouden zien terugkomen!

captainobvious | 14-05-19 | 22:49

Is er eigenlijk iemand geinteresseerd in dit filmpje?

ditotje | 14-05-19 | 22:27 | 5

@VanBukkem | 14-05-19 | 22:35:
Dat is uw goed recht.
Wist niet dat reaguurders zo begaan waren met het koninklijk huis.

ditotje | 14-05-19 | 22:38

@RickVogelschrick | 14-05-19 | 22:38:
Eigenlijk zou de RVd dit filmpje zelf online moeten gooien.
Persoonlijk heb ik het niet zo op ons koningshuis, maar Maxima maakt een boel goed.

VanBukkem | 14-05-19 | 22:46

Yep, kreeg er zelfs een opkomend stijfje van en das in jaren niet gebeurt.

Jan Leul | 14-05-19 | 23:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Blablabla. Volgens mij heeft GS die mediacode niet onderschreven, en bepaalt de RVD niet van mensen 'van algemeen belang' vinden. En wat privé-leven betreft: dezelfde RVD is ook de spreekbuis van de minister-president die de Sleepwet heeft laten invoeren, en die containers vol zwarte stiften verslijt aan het weglakken van relevante informatie in WOB-verzoeken.

Guido | 14-05-19 | 22:27

Ik ben zo vrij geweest die Edith van Gemert even te googlen. Man, man, man, wat een zure D66-kop heeft dat vrommes. Zoeken ze die daarop uit of zo?

Stijlicoon | 14-05-19 | 22:26

Om deze reden ben ik republikein geworden.

i-Wonder | 14-05-19 | 22:26

@Kukooo1 | 14-05-19 | 22:49:
-
LOL. Het Bing effect, enzo. Maar de NRC mag natuurlijk niet zo maar even voor de muziek uit lopen, enkel en alleen op grond van het gegeven dat er 35 mensen in een zelfde werkomgeving ( en dan ook eens: een uitermate sjw werkomgeving) een zelfde mening verkondigen. Maar ik gun de NRC nu eenmaal weinig.

bisbisbis | 14-05-19 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

De huidige kroost van Oranje is de eerste generatie die straks gaat studeren in een tijd van mobieltjes, internet en social media. Maak je borst maar alvast nat voor wat we over een paar jaar allemaal te zien zullen krijgen.

ZonderNaam | 14-05-19 | 22:25

Het is niet het filmpje en dansen waarom het gaat, het is haar oud vriendje, denk ik.

gato | 14-05-19 | 22:25

Wij betalen haar, dus ik wel zelfs kunnen zien wat ze in de badkamer doet met de tandpasta. Wil alles zien, daar heb ik recht op en heb ik voor betaald. Kom op zeg.

Markdeur | 14-05-19 | 22:24

Nou ben benieuwd of het impliciete dreigement van een rechtszaak daadwerkelijk wordt omgezet in daden.

sprietatoom | 14-05-19 | 22:23

Blijkbaar is geilheid toch te koop. Lekker gewerkt WimLex!

overVecht | 14-05-19 | 22:23

En Máxima is gewoon een leuke Milf. Niks meer en niks minder. Dat wisten we al, en dit filmpje is slechts ondersteunend bewijs.

koolteer | 14-05-19 | 22:23

Netscape Navigator...

Rest In Privacy | 14-05-19 | 22:22

En als ze er op tiktok nu allemaal leuke memes van maken, mag dat? Niet dat ik dat zou doen of de suggestie wek dat iemand dit zou moeten doen, natuurlijk. RIVD indekken doet.

Schemerlamp | 14-05-19 | 22:19

Maar...... ik snap het niet. Was Tom Staal soms aanwezig met zijn roze plopkap? Iemand op dat "besloten" feestje heeft dus met zijn mobieltje opnames gemaakt en die op wat voor manier dan ook, doorgespeeld. Die figuur zou je dan moeten aanpakken.

En voor de rest: ik snap dat WA en Maxima recht op privacy hebben, maar dit is toch niet iets "belastends"? Man, als je dit op primetime tv laat zien, stijgt de populariteit van Maxima naar de stratosfeer, en ze is al sinds haar introductie in Nederland met voorsprong het populairste lid van het koninklijk huis.

Ik snap het probleem niet.

Dr_Johnson | 14-05-19 | 22:19 | 2

Ze willen geen precedent, daarom doen ze zo krampachtig.

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:21

Ze willen ook geen president, daarom doen ze zo krampachtig.

EEnzame SchizofrEEN | 14-05-19 | 22:50

Hallo RVD, ik was het filmpje alweer vergeten, maar dankzij jullie verwijderverzoek heb ik nog maar een keer gekeken. Nog steeds een lekker wijf hoor, die Maxima!

Crusher | 14-05-19 | 22:18

De Nederlandse belastingbetaler mag toch wel eens zien waar ze al die miljoenen voor betalen? Zo'n rijksvoorlichtingsdienst gaat het nog zwaar krijgen in het digitale tijdperk.

nature_of_nature | 14-05-19 | 22:18 | 1

nature_of_nature | 14-05-19 | 22:18 | reageer
Daar zijn persmomenten voor.
Joh, echt: laat die volklore van de Van Amsbergjes voorlopig lekker voortbestaan. Er zijn belangrijker zaken: is een Europese superstaat waar we ons uit dienen te bevrijden.

kotelet | 14-05-19 | 22:26

Mijn oma zie al: Als de koningin op de pot zit, stinkt ze net zo hard als ieder ander.
Ik zeg: mag gezien worden dat het gewone mensen zijn? Zijn we volgens de grondwet niet allemaal gelijk?
RDW: donder 's ff op!

ugur | 14-05-19 | 22:17 | 1

Roy Donders Winkel? RijksDienst voor (het) Wegverkeer?

ScumbaggusMaximus | 14-05-19 | 22:26

Tja. Vervelend voor de RVD dat ze met een club van doen hebben die niet veel geeft om uitnodigingen voor de gebruikelijke strak geregisseerde mediamomentjes van de royals.

Muxje | 14-05-19 | 22:17

Ik heb altijd gedacht dat het Streisand-effect Barbs pornoverleden betrof.

gestoptmetroken | 14-05-19 | 22:17

Het koningshuis is één grote poppenkast. Met bijbehorende pers-Jan Klaassen. Het Nederlandse volk vindt het allemaal fantastisch, en om eerlijk te zijn zal het mij ook aan mijn reet roesten. Er zijn belangrijker zaken.

kotelet | 14-05-19 | 22:17

Ik vind het wel degelijk verdedigbaar dat deze videobeelden van waarde kunnen zijn bij het het op gang brengen en houden van een maatschappelijk debat omtrent de positie van de leden van ons Koninklijk Huis. Laat de RVD de gang naar de rechter maar maken voor een bevestiging van hun twijfelachtige standpunt en tot die tijd mag de RVD vooral wortel schieten.

de IJsman | 14-05-19 | 22:16 | 2

Ik kan de uitspraak nu al schrijven. Win je nooit. Kansloos, 3x raden hoe dat komt.

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:17

@Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:17: Patries d’r schuld.

Super Vaagstra | 14-05-19 | 22:20

Mij interesseert het niet en ik ga het filmpje niet kijken. Heb de golden shower van Patricia Paay ook nooit gekeken (is visueel en qua intentie en qua prive ook onvergelijkbaar), maar succes ermee. Geen view erbij.

TheseDays00 | 14-05-19 | 22:16 | 1

Mis je als ONDERDAAN net t enige positieve wat t koningshuis in jaren voortgebracht heeft..

schoon-schip-maken | 14-05-19 | 22:18

Niet wrijven in vlekken. Mediales nr.1.

koolteer | 14-05-19 | 22:15

Wel bijzonder volgens mij heb ik in mijn Spaanse aristocratenappgroep nog meer van dit soort filmpjes van dansende damesch. Iemand interesse?

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:14

Die Edith... ik zou 'r doen!

basweetutwel | 14-05-19 | 22:14

Wat een lekker ding is onze koningin toch!

Expertus_Dico | 14-05-19 | 22:14

Ondertussen is van die film al ontelbare malen een kopie gemaakt en heeft de hele wereld al kunnen genieten en zal er ook van blijven genieten.

Beste RVD, u leeft nog in de jaren 50... dit is nu internet, spannend toch?

Keyboardspeler | 14-05-19 | 22:12

RVD is een trutte club

Jacktheflipper | 14-05-19 | 22:12 | 1

Raad van Duterte?

schoon-schip-maken | 14-05-19 | 22:16

Haha, aan het einde grijpt Willem-Alexander toch maar even in en springt ertussen. Aan mij wijf geen polonaise moet ie gedacht hebben.

Rest In Privacy | 14-05-19 | 22:12

liever een lekker wijf dat je soms eens moet delen dan een stinkende heks voor jou alleen. noblesse oblige tenslotte.

Zyprexa20mg | 14-05-19 | 22:12 | 1

Ik ben allang blij dat Willy geen droit de seigneur heeft

ZonderNaam | 14-05-19 | 22:17

Je zal toch als heerlijk argentijns hertje jezelf omwille van familliebelangen klaar moeten raggelen op plofkop Wimlex, een paar gedrochten de wereld op moeten trappen en het daarnaast ook nog voor elkaar te krijgen om de hele dag lachend door het leven te gaan. Jesus hoe stralend zou ze er wel niet iit hebben gezien in mn gore bouwklauwen in een bescheiden huurwoninkje op de 1e etage hartje centrum zonder parkeerplaats voor de deur..

schoon-schip-maken | 14-05-19 | 22:11 | 2

Kudos to you sir.

Super Vaagstra | 14-05-19 | 22:18

+veel schip.

Randall3.0 | 14-05-19 | 23:08

Maar wie is die bolle in het witte overhemd die op 0:50 ook ff met Max wil hupsen? Lijkt Van Binsbergen wel.

nelson | 14-05-19 | 22:11 | 3

WA... die het niet meer kon aan zien?

Keyboardspeler | 14-05-19 | 22:14

Dat heb ik in dat vorige topic ook al geroepen, dat lijkt van Binsbergen wel.
Anyway, dat filmpje uit Ethiopië, ze zijn daar een gat aan het graven, ik liet even mijn gedachten gaan wie en wat je daar allemaal in kan begraven....

hotnot | 14-05-19 | 22:18

*inlijst-lijst timmeren doet*

hallevvezool | 15-05-19 | 00:20

Welk debat?
Leuk filmpje :)

Bat-Adam | 14-05-19 | 22:11
-weggejorist-
TheNationalist | 14-05-19 | 22:10

Volgend jaar sturen we Maxima naar het ESF.
Als ze Nederlands kan leren kan ze ook leren zingen.

keestelpro | 14-05-19 | 22:10

Die bijstandsuitkering voor de familie van Amsberg is hoger dan Matthijs van Nieuwkerk. Je kan veel zeggen over deze unieke talenten, maar Matthijs komt tenminste nog iedere dag met zijn bakkes op TV. Of u daar gelukkig van wordt, is aan u. Of u daar arm van wordt is aan de fiscus.

Feynman | 14-05-19 | 22:09 | 1

Maar Lex staat dan weer met zijn bakkes op het muntgeld. Daar kan zelfs Matthijs alleen maar van dromen.

ZonderNaam | 14-05-19 | 22:22

Holy de Boly, dit is een foute grap zeker, wat is er mis de een dansende Koningin? Dancing Queen, werd vroeger door de Grieken veel reclame voor gemaakt, nu doet ze de Tango, is het weer niet goed....

hetgingperongeluk | 14-05-19 | 22:08 | 1

Tango??

miko | 14-05-19 | 22:41

Het enige wat de Rijksvoorlichtingdienst veroorzaakt is voedingsbodem voor roddel en achterklap.

Blijkbaar is de man haar geliefde, of dit soort analyses ga ik komende weken bij de kapper / sporthal / massagesalon en Sociëteit de Witte horen.

Verdomme daar heb ik toch geen zin in!

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:07

Ik erken mijn fout bij deze. Dikke dikke van RTL hoerenvard had toch gelijk op Twitter.

Sneuneuzem RVD.
Edith is een doos.

Trans_Fimmermans | 14-05-19 | 22:06 | 2

Ja, hij maakt het nieuws. GeenStijl rapporteert alleen maar.

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:13

Ik vraag me alleen af wanneer je nu "24/7 koning" bent en wanneer je "privemomenten" hebt door werk/prive scheiding... heeft dat te maken met wanneer je iets wel/niet iets leuks moet uitvoeren of met inkomstenvergaring wellicht?

lovekila | 15-05-19 | 09:34

Vrije nieuwsgaring, inderdaad.

grep | 14-05-19 | 22:06

Maar ik swing net zo lekker. Goed laat ik m alleen zien in mijn app groep "buitenlandse veroveringen".

Kaas de Vies | 14-05-19 | 22:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken