Zit je verlegen om aandacht? Of is er een andere reden te bedenken waarom je dit aan zou schaffen?
Twijfel over berichtgeving over onzichtbare broek
GeenStijl checkt bron van Telegraaf-artikel
Er wordt nogal eens getwijfeld of bronnen van Telebelg wel echt bestaan, dus soms doen we een steekproef. En wat blijkt. In het bericht "56 euro voor ’onzichtbare’ broek" (onderkop: "Zou jij hem dragen?") voert de Telegraaf een reactie van een bron met de naam Iemand op 9GAG. Wij dachten 'ja zeg, dat kan iedereen wel zeggen, dat-ie Iemand op 9GAG is', dus wij twijfelden aan de berichtgeving van de Basisweg, en waren niet meteen geneigd om het te geloven. Maar omdat we niet zonder aanleiding iemand in twijfel willen trekken, gingen we op zoek naar de bron van het citaat. En verhip! Iemand op 9GAG blijkt gewoon echt te bestaan. Hierbij dus onze excuses aan de oud-collega's aan de Basisweg, we zullen niet meer snel aan jullie twijfelen. Een mening over die broek hebben we overigens niet en nee, we zouden hem niet dragen. Meer beelden van de 'onzichtbare' broek (die overigens gewoon te zien is) kun je hierrr vinden.
[LET OP: TOPIC NOG NIET PUBBEN! We wachten nog op wederhoor van Iemand op Snapchat en een snedig commentaar van Iemand op Reddit***]***
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Jan leest de Volkskrant van zijn vrouw
En dit is wat er gebeurde
De Bloedbad-mythe. Waarom De Telegraaf gisteren plotseling aan het Trump-bashen sloeg
Even het mediarelletje van gisteren ontleden
Het Grote Lange Hoogland Interview
door: Arthur van Amerongen
Redactie De T. zegt vertrouwen op in directie
Nog meer intriges op de Basisweg
INTRIGES bij De T! Nieuwe hoofdredactrice INNIG EN VERLIEFD met scheidend hoofdredacteur
"Los van wat er gebeurd is in de amoureuze sfeer, zij kan journalistiek gezien ook niks - dit kan toch niet waar zijn?"
'Kamran Ullah nieuwe hoofdredacteur de T.'
Goedemorgen Nederland