Wakker. NIET scheren met Gillette
Nieuwe reclame van Gillette zet het mes in mannelijkheid en doet of alle (blanke!) mannen giftige kloodtzakken zijn. Het moet stopppen. Boys mogen geen boys meer zijn. Internet: 'OK dan scheren we ons toch lekker niet meer joh'.
Goed nieuws mannen. It finally happened. Een doorgeslagen progressieve inhaker in de reclamewereld gaat finaal op z’n plaat. Gestruikeld over de SJW-hype. Gevloerd door het internet. En daarna helemaal de moeder gekopschopt op sociale media, door Redditors en op YouTube, waar de minkudoteller de twee ton aantikt en de scheermesmaker geknipt en geschoren wordt in de comments. Gillette is niet meer 'the best a man can get', maar gaat onder de guillotine vandaag met z'n commercial "short film", die kennelijk door een overbehaard wijf gemaakt is. Of door een man die per ongeluk zijn ballen afgeschoren heeft toen hij z'n zak wilde ontharen. Ze hebben ook een tranentrekkend deugstatement gemaakt, waarin ze huilend over de badkamervloer kruipen en om vergeving vragen voor wat hun "mannelijke slogan" allemaal heeft aangericht. Opvallend detail: alle vunzige daders in de commercial zijn blank, alle koene ridders zwart. Right. We scheren ons voortaan wel weer met een broodmes. Een scherpe steen. Of een zwaard. Van Wilkinson.
UPDATE 11u55: 2,6 miljoen views, 233.000 minkudo's, 29k pluskudo's. Tevens, een goed punt gevonden:
Social
Adverteerdersbellers tevreden met laffe bukmentaliteit:
Social
Cool, collected, manly response:
Social
Reaguursels
InloggenTsjoh...... m'n mesjes zijn net op. Op zoek naar anders merk dus
Ik vind het een hele mooie reclame. Echt waar. Scheren doe ik overigens met een scheermeshouder waarin slechts plaats is voor 1 scheermesje. Het schuim komt niet uit een spuitbus maar uit een potje, opgebracht met een scheerkwast. Het kost wat meer tijd en in het begin kan het ook nog wel eens een stukje huid kosten, maar verder is dit veel milieuvriendelijker, goedkoper en mannelijker dan scheren met zo'n Gillette-unit.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/gillette-lokt-engnekken-seksisten-en-racisten-uit-de-tent-met-antipestcommercial
Ondertussen blijft het frappant hoe gemakkelijk je seksisten, racisten, fascisten en ander extreem rechts volk uit de tent kunt lokken met een keurige commercial waar geen zinnig mens enig kwaads in kan vinden.
Tja...
Dat de Vara onderdeel is van de denkpolitie, ja dat weten we nu wel. Andersdenkenden demoniseren. Dat deed de Vara al vaker in het verleden: Pim Fortuyn, Rooms Katholieken, VS presidenten, enz., enz.
Leuk artikel, Haatopa Han leest ook GeenStijl. Hij roemt zelfs reaguurder M13.
Het mooiste van het artikel is dat meneer Han het over engnekken heeft zonder te beseffen dat hij een hele grote is.
Hoe zou de Vara reageren wannmeer in de commercial de daders (witte blanke mannem) vervangen zouden worden door homo's, joden, islamieten. negers of zelfs vrouwen ?
IDD Gillette is Tiefus duur, Maar het zijn voor mij de Beste, en ik heb alles geprobeerd onderhand .Ik doe dan ook makkelijk meer dan een jaar met een set mesjes.
Gillette wordt vrij snel bot, maar ik scheer me graag met een bot mes, ivp superscherp.
En dan nog wat tips.... Houd de huid koud met water, en spoel het mes onder heet water , voor het scheren !
Probeer Harry's eens als je in de vs zou zijn. Best scheermesjes ooit. Ben ze al jaren aan't bedelen om in europa (Anders dan alleen in het vk) te verkopen.
Top commercial. Iedereen heeft het er over. Mensen blijven het toch wel kopen want goed product. Kun je niet kopen van je reclame centen zoveel publiciteit. Omdat alle mannen op hun pik getrapt voelen. Vraag is waarom. Echte kerel haalt schouders op en loopt door.
Ook veel vrouwen keuren deze commercial af. Waarom: het is een kniebuiging richting de alles ziekmakende genderideologie.
Meteen overgestapt van scheermesjes
Vieze linkse gedachtegoed mijn uitmaken voor van alles en nog wat wtf
Beetje man heeft minstens een stoppelbaard. Gillette is voor pussies, letterlijk.
Een marketingmisser pur sang.
De marketingsector is sowieso behekst. Bijna overal worden de woorden duurzaam en diversiteit je opgedrongen. Geruststelling: dit gaat dus ook wel weer over. Want over een tijdje moeten ze iets nieuws bedenken.. tis alleen wel te hopen dat ze dan niet nog een tandje extra SJW gaan.
"Because the boys of today, will be the soyboys of tomorrow" hadden ze beter kunnen zeggen.
Enkele merken van Procter & Gamble (Gillette).
Er valt genoeg te boycotten:
-Always
-Ariel
-Braun scheermachines
-Lenor wasverzachter
-Head & Shoulders
-Iams hondenvoer en kattenvoer
-Olay gezichtsverzorging
-Oral-B
-Pampers luiers
-Pantene shampoo
-Wella shampoo
Top, ik gebruik ze allemaal niet, voel me al een stuk beter!
Voor mij op de boycotlijst: Olay, Pampers, Pantene en Always.
Laat een snor staan en gooi je borsthaar naar buiten, tijd voor een reisje naar de 80s
Euhh, wat is dat toch?
Dat "reclame" waar men het steeds over heeft?
....
Ik zweer bij Wilkinson Sword!
Wilkinson Sword FTW!
Wilkinson is inderdaad goed. Het probleem is dat je de mesjes niet overal kunt krijgen. Dat is lastig als je moet reizen.
Doe met mesje gemiddeld 3 maanden en scheer me elke dag wereld merk
Ik heb 30 jaar lange Gillette producten (mesjes, scheerschuim) gekocht, maar deze commercial spoelt 30 jaar product loyaliteit door de WC. Ik kan er slecht tegen om te worden aangesproken als representant van een groep met een maatschappelijk probleem. Regel 1 bij reclame: spuug de klant niet in het gezicht. Dat is nu wel gebeurd.
Waar is het mis gegaan? Deze commercial duidt op een totaal verrotte cultuur. Op vele andere plaatsen in het bedrijf zullen posities ingenomen zijn met het oogmerk meer recht te doen aan de 'diversiteit' in de samenleving. Incompetente mensen zijn dankzij hun huidskleur, seksuele voorkeur, geslacht etc. op plekken terecht gekomen waar ze beter niet hadden kunnen werken. Niemand die daar wat van durft te zeggen en daardoor ontstaat dit soort deugkots.
Andere ergernis: tot twee keer toe corrigeert een zwarte man een blanke man. Geen toeval. In het SJW dader hiërarchie zijn zwarte mannen altijd minder slecht dan witte mannen.
Als ze een blanke man een zwarte man hadden laten corrigeren waren ze door SJWers aangeklaagd voor racisme. Zo rollen SJW racisten.
Ik ben de laatste jaren sowieso een Wilkinson fan en Gillette is al een poosje in de ban.
Maar misschien is die reclame juist bedoeld voor u. Dingetje om over na te denken.
Ik zag namelijk gewoon een man die een andere man corrigeerde en geen zwarte man die een blanke man corrigeerde.
Maar dat zal wel aan mij liggen.
@Endoxa. Denk je nou echt dat het toeval is dat een blanke man twee keer gecorrigeerd wordt door een zwarte man? Bij iedere pixel is nagedacht hoe de SJW boodschap het beste erin te rammen. Bekijk eens hoe Joden vroeger in nazi propaganda filmpjes werden neergezet. Mannen, en dan bij voorkeur blanke mannen, krijgen bij Gillette dezelfde behandeling.
@ ED-209
Het gaat mij niet om wat Gillette laat zien, het gaat mij om wat JIJ ziet.
Als je je zo in het gezicht gespuugd voelt, dan voel je je blijkbaar aangesproken.
Mij doet de video heel weinig. Ik voel me gewoon niet aangesproken bij vrouwonvriendelijk gedrag, maar ik erken wel dat het nog veel in onze cultuur ingebakken zit... en dat er nog mannen zijn die nog wel correctie nodig hebben.
Over die andere ergernis; gekleurde mensen klagen vaak over negatieve stereotypen in media en film terwijl dat meestal ook langs ons heen gaat. Waarom zou het dan wel een probleem moeten zijn als de verhoudingen een keer omgedraaid zijn. Laat hun ook een keer...
Een paar jaar geleden kocht ik mesjes bij Lidl: www.lvanr.nl/getest-lidl-scheermes-ci.... Scheert prima en gaat ook lang mee.
Goede tip, thnx! Ik had wel Gilette en die messen zijn echt achterlijk duur, dit lijken me prima messen. Ga eens even langs bij mr. Li Del
Philips is sws beter. Koopt Nederlandsche waar.
Undead Chronic response video, best even het kijken waard.
youtu.be/FPkvDAncCpY
Gelukkig heb ik mezelf leren scheren met een open mes.
Ik raad iedereen hier aan het zelfde te doen. Ten eerste bespaart het je enorm op mesjes (ik heb een model met vervangbare mesjes, maar ze zijn veel goedkoper).
Ten tweede is het zowel mannelijk als elegant.
Mensen zullen onder de indruk zijn, ondanks dat niemand je ziet scheren en het nagenoeg onmogelijk is om je scheermethodes in een normaal gesprek te proppen.
Het is je nu toch, een soort van, gelukt. Dit moet een mooie dag zijn voor je.
"Hoe kunnen we oproer op de boze blanke twitters veroorzaken?" Nou zo dus. Ik zie een geslaagde campagne.
Daarbij, als je je mannelijke identiteit aan een merk ontleent of als die door een filmpje wordt bedreigd moet je jezelf misschien een paar goede vragen gaan stellen.
Het gaat om de constante indoctrinatie.
En dat is pure evil.
Ophef werkt altijd het beste, Benetton had dat vroeger al vrij snel door.
Het is de dubbele moraal en hypocrisie die me zo zoetjes aan de strot uitkomt. Je moet voor de grap white male eens vervangen voor vrouw, zwarte man of moslim en dan hetzelfde filmpje nog eens publiceren. Ik garandeer je dat je voor 17.00 uur op de politiek correcte brandstapel bent beland.
Kruidvat huismerk. Blijft net zo lang scherp en is ook nog eens de helft goedkoper.
Geen bedrijf dat met een eigen commercial tegen deze Gillette de la tourette onzin in durft te gaan. Over een maand is iedereen deze dramfilm vergeten. Wat dan wel overblijft is het idee dat dit bedrijf verschrikkelijk deugt. Geen hond die er minder door gaat kopen.
Jawel, deze blanke boze hond. Wilkinson, Lidl of Kruidvat lees ik hierboven. Of een Philishave.
De reacties onder het YouTube-filmpje zijn werkelijk meesterlijk:
"My wife´s boyfriend loved this. Thank you!"
"Dam, just got done raping and cat calling then saw this ad. Thanks Gilette, im a better man now."
"Best Wilkinson ad ever!"
"This is some pathetic attempt to shame men into some collective guilt for the actions of a minority of individuals. Women sexually assault, harrass and bully also.. it's just men don't whine about it on twitter all day."
Gillette is druk bezig alle negatieve comments te verwijderen. Want zo rollen progressieven tegenwoordig.
dollar shave get started pagina onbereikbaar..........
Dit ligt er wel heel dik op. Normaal gesproken zijn ze veel subtieler. Lijkt me dus meer een wanhoopsactie.
Procter & Gamble is blijkbaar op het morele high-horse geklommen.
Wat een enorme droef-toeters...
Probeer eens een vlinder scheermes (double edge scheermes' of 'double edge razor) plus scheerkwast en scheerzeep. Een pakje met 5 mesjes v.a. 1,50,- www.scheersalon.nl/scheerartikelen/sc... (Scheersalon)
Eenmalige leuke investering voor jezelf en flikker hierna al die wegwerp troep van P&G definitief weg. Oh ja, u moet nog wel ’n beetje oefenen, maar dat komt vast goed.
Dat zijn dezelfde mensen hoor.
Dezelfde mensen die ons regeren.
Maar idd.. koop zoveel mogelijk lokaal bij onafhankelijke mensen.
Het was slechts ter voorbeeld, bezie je jaarlijkse scheerkosten met een ‘A-merk’ en kijk wat je kunt besparen met hetzelfde of nog betere resultaat als je zelf een mooie set samenstelt. Tevens zijn losse mesjes nog wel in de betere drogist te vinden, ergens ver weg gestopt want ze verdienen natuurlijk meer aan de ‘A-merk’ weggooi systemen. De jarenlange reclames hebben er voor gezorgd dat je denkt dat er geen goede alternatieven zijn. Het blijft een goede tip net zoals sommige reaguurders hieronder al aangeven.
Het is Proctor and Gamble die de blanke man evil and toxic vindt.
en.wikipedia.org/wiki/Category:Procte...
Gilette wenst blijkbaar geen blanke man als klant. Laat de blanke man die wens in vervulling gaan? Deze wel.
Wanneer ontploft die Yellowstone Caldera nu eens?
Ik gebruik al jaren "roze ladyshaves"... Hoef ik me nou niet meer te schamen en ben ik dan "goed" dus...?
Goeie actie van Gilette om failliet te gaan !
Too big too fall.
Maar koop lokale producten.
Win win.
Ok ik ben te lui om reklamefilmpjes te bekijken. Kan iemand beknopt samenvatten over wat is probleem?
Slap gezeik en iets met negers
ROFLOL....
Ach wat leuk. Gilette heeft de zelfmoordknop gevonden.
Ik scheer mijzelf altijd zonder schuim en met zo'n klapscheermes. Wie is die Gillette?
Koop al jaren mesjes bij mijn vrienden van Boldking. Superscherpe mesjes voor een vriendelijke prijs en je bepaalt zelf hoe vaak je mesjes wilt ontvangen. Ben ik mee begonnen toen ik las hoeveel er door Gilette c.s. aan sponsorbedragen werd betaald aan tennissers en voetballers.
@Objection | 15-01-19 | 11:56 |
Nou, de prijs van die Gillette mesjes was er ook een oorzaak van dat ik al heel lang geleden ben overgestapt op het huismerk van het kruitvat. Want die mesjes van Gillette worden voor een paar centen uit de spuitgietmachine gestampt en ik mag daar over de 20 euri voor neertellen? Dacht het niet. Voor EU 5,95 een refill van 4 mesjes bij Kruitvat en je scheert weer tijden glad. Helaas ben ik één van die mannen die slecht reageert op elektrisch scheren dus moet ik wel aan het nat scheren.
Ik vind dit een beetje lange-tenen topic.
Fophef.
Is gewoon een generaliserend en stigmatiserend filmpje. Terecht dat er ophef over is, vooral ook omdat een groep mensen (die normaal het mondje vol hebben of generaliseren) het alleen maar toejuicht.
Vergulde Hand scheerblok (doe je een half jaar mee), echt dassenharen kwast (gaat al 25 jaar mee) en mesjes van de LIDL, die zijn nog beter ook! Plus dat die Gillettetroep veel te duur is. En van dat geld maken ze dan ook nog zulke kutpropagandafilmpjes.. Voor iedereen die voor veuls te veel geld deze troep koopt: boycotteren tot ze rectificeren!
Krijg pijn in mijn nek van Gilette. Met baard gaat het sneller. Bovendien worden mijn mesjes ergens anders voor gebruikt en dat laat Gilette weer niet zien.
Gillette; scheer je weg!
Thanks for the moral advice, multi-national company that was recently caught profiting off forced child labour and price fixing.
original comment by user Peanut
Hahahaha! Goeie!
Geen overtuigde moslim mannen in deze video, die hebben dan ook een baard tot aan de navel.
Koop nooit scheermesjes. Vlieg veel met China Airlines. Krijg daar altijd op verzoek van zo'n uitermate vriendelijke jonge slanke stewardess (wat een verschil met die KLM paarden) een hele zak! met vlijmscherpe Schick scheermesjes. Praktisch niet bot te krijgen. Kan ik er toch weer mooi een heel jaar tegen.
Chick bedoel je.
Dag Gilette. Tot nooit meer ziens.
Om half vier vanmiddag even kijken wat het aandeel Procter & Gamble (Gilette is daar een merk van) doet. ;-)
Nike schoot omhoog met die knielende landverrader. Dus dit zal ook wel loslopen. Aandacht is aandacht. Slechte reclame bestaat niet. Zoiets?
hustler01 | 15-01-19 | 13:32 |
Ik ben bang dat je gelijk hebt, en dat andere takken van reclame zullen gaan volgen.
Hier is maar één reactie mogelijk:
youtu.be/wqOJD_TdIKY
Jahowiseffe
Don Draper heeft duidelijk niet deze reclame bedacht.
Don Druiper waarschijnlijk ...
Inderdaad WALGELIJK !
Toch nieuwsgierig hoe de financien voor deze reclame lopen, wie bedenkt dit nu ?
Valt het meer mensen op dat er bij de banken steeds vaker negers op de websites staan ?? Stel eens vragen !!
Het kan nog vele malen erger, hier een bedrijf dat 'Black enterprise' heet, en alleen maar zwarte mensen in dienst heeft. Stel je voor dat er een bedrijf was genaamd 'White Enterprise' en alleen maar blanken inhuurde, dan zou de wereld te klein zijn. www.instagram.com/blackenterprise/
Banken kijken naar de doelgroep van de toekomst.... in de toekomst krijgt u van de Rabobank een gratis gilette mesje, (bij opening van een kinderrekening) om dochterlief te besnijden. Want zo rollen ze ook wel weer bij de Rabobank.
Vind het wel een goede ontwikkeling, vroeger stonden ze alleen met een bivkmuts op voor de balie en nu lenen ze zich ook suf zoals de blanke slaven.
Binnen zo'n moloch van een bedrijf heb je niet één marketingafdeling maar meerdere. Het overzicht is gauw kwijt met tientallen projecten die gezamenlijk lopen.
Aangezien dit een digitale reclame is met youtube en social media als hoofdplatform zal het wel uit de koker van een stel millennial yuppen komen; de meest ideologisch geindroctineerde generatie sinds de babyboomers, die reclame en propaganda naadloos in elkaar laten overgaan.
Je kunt geen vakcursus op de universiteit volgen zonder dat er niet even stil wordt gestaan bij de manieren waarop jouw vak kan bijdragen aan een "inclusieve" (lees: extreemlinkse) omgeving. Ook gewoon in Nederland. Zie hier het resultaat van 4 jaar marketing.
M13, je wordt geciteerd door Han van der Horst op De Witte Onderbroek. Die ziet, terwijl van Jole daar nog frank en vrij rondhuppelt en VVD-stemmers oproept om vooral niet weg te lopen naar de PVV of FvD, met name jouw uiting als typische oprisping van "engnekken, seksisten en racisten". Gefeliciteerd.
@Schoorsteenveger | 15-01-19 | 16:08.
Ja, het wandelend fossiel van der horst gaat weer los op de extreem linkse joop.
Als je de commentaren op twitter leest zou je gaan denken dat Gillette een heel nieuw hoofdstuk heeft opengeslagen in de strijd tegen enge witte mannen. SJW ingepakt door het grootkapitaal. Als het niet zo treurig was zou je er om lachen. Of andersom.
Wilde toevallig net 16 scheermesjes van Gilette kopen. Dat wordt een ander merk.
Jat ze anders?
Precies, steel ze maar gewoon, als je blank bent, volgens gillette ben je dan toch al het schuim der aarde. Kun je je net zo goed zo gaan gedragen.
Hahahahahahahahahaha wie hier intrapt verdient een worm virus hahahaahaha
Online alternatieven die niet 1000€ per mesje kosten en net zo goed Zijn: Qshave, Harry’s, Solimo
1000 euro per mesje? Heeft u zich dat door uw shoppende vrouw wijs laten maken?
Ik was al een poosje gestopt met de Gilette, maar dan gewoon omdat het zo pleurisduur is.
Zo nu en dan zijn die. dingen in de aanbieding en kan ik weer een jaar vooruit.
Tegenwoordig bestaat 50% van de huishoudens uit eenoudergezin, een vrouw. 80% van docenten uit vrouwen. We hebben een toename van de criminaliteit gezien door jonge mannen zonder positief mannelijk rolmodel. De wereld heeft meer mannelijkheid nodig, niet minder.
"Tegenwoordig bestaat 50% van de huishoudens uit eenoudergezin, een vrouw"
Wie liep er weg dan? Juistem. De man had OOK zijn rol kunnen pakken dunkt me
De eenoudergezinnen uit mijn omgeving zijn veelal gevalletje vrouwtjesaap duwt mannetjesaap uit het nest na de geboorte van de kinderen vanuit een soort allergische reactie, zelfs als het mannetje best bereid is iets ervan te maken.
Wat nette huwelijken betreft zijn vrouwen voor het gros van scheidingsprocedures verantwoordelijk, hoewel ik de statustieken eventjes niet uit mijn kont kan toveren.
En er zijn ook genoeg en helaas steeds meer wijven die werpen zonder ook maar vader aan te (kunnen) wijzen. Vaak uitkeringstrekkende paupers bij wie het mopshondje is gaan vervelen.
"En er zijn ook genoeg en helaas steeds meer wijven die werpen zonder ook maar vader aan te (kunnen) wijzen."
Die pik zat ergens aan vast? Lekker makkelijk om daar de vrouw alleen de schuld van te geven. De vrouwe is ene slet maar de man mag zijn zaad dumpen waar die wil zonder consequenties, bah. Hypocriet.
Alleen de benedenverdieping met de mesjes van de Lidl, zijn prima. De rest met de Remington
Zie niet echt een probleem of wil het niet zien, en hipsters scheren zich toch niet. Ga me ballen scheren.
Wat is er mis met de goeie ouwe Philipsschaaf ?
Vroeger had je de pastoor en de dominee, en toen de kerken leegliepen nam de overheid het over. Maar nu zijn het de bedrijven die menen ons te moeten vertellen wat goed is en wat slecht.
Dit is de ultieme vorm van kapitalisme. Een samenleving die tot in detail wordt vormgegeven door het bedrijfsleven, met commercials als erediensten. Dit is een wereld die zichzelf niet meer serieus wil nemen.
Het enige wat een bedrijf wil is winst maken.
En als een grote klantengroep satanaanbidder is, dan zal ongetwijfeld een bedrijf komen met een filmpje wat het satanisme van zijn prettigste kant laat zien. En uiteindelijk gaat het alleen maar om de dames naar de mond te praten.
Zet het zoden aan de dijk? Nee, want een beetje man koopt zijn scheermesjes zelf.
1 voordeel: De consument kan hier op reageren door gewoon de producten niet meer te kopen. Klaar.
Bedrijf zal dan heel snel van narratief veranderen.
Roadblock | 15-01-19 | 10:37 |
"Het enige wat een bedrijf wil is winst maken."
Dat bedoel ik dus. Moraalprediking als verdienmodel. Daar zit geen Heilig Boek achter, Geen God of Allah, geen goddeloze ideologie zelfs, geen levensbeschouwing, daar geldt maar één vraag: word ik hier als bedrijf financieel beter van? Het bedrijfsleven heeft dit afgekeken van de politiek en ook van al die vele hulporganisaties die als geen ander handelen in moraal. Het "kijk ons met z'n allen eens deugen" is een carroussel geworden, een plat spel van manipulatie, van bangmakerij en verleiding tussen politicus en kiezer, tussen hulporganisatie en schuldbewuste mens, tussen fabrikant en consument. Het is een gesublimeerde vorm van 'brood en spelen'. Bij de Katholieken ging je te biecht en voor de moeite werden je zonden vergeven, nu koop je scheermesjes om absolutie te kunnen ontvangen. Althans, dat probeert Gillette ons aan te praten.
Schoorsteenveger | 15-01-19 | 11:05 |
Dit werkt toch alleen maar bij de vrouwen en de linksdraaienden?
Roadblock | 15-01-19 | 11:25 |
Gillette gokt volgens mij op de "goedwillenden", en loopt met het idee rond dat de wereld snel verandert en dat het bedrijf ook snel positie moet kiezen voordat het te laat is. Daar moet een doemscenario achter zitten dat hen is voorgehouden, een scenario waarin het mannelijke zoals wij dat kennen vernietigd zal worden.
Het grappige is dat jezelf scheren überhaupt al een knieval is, en dat ook Gillette er al die tijd alles aan moest doen om scheermesjes te koppelen aan stoere mannelijkheid. Het zit er dus diep in bij Gillette, die overdreven aandacht voor en het opkloppen van het mannelijke, en kennelijk hebben ze daar in de burelen nu plots de schrik te pakken dat ze daarop alsnog worden afgerekend.
@roadblock De kerk deed het ook niet uit goedheid. Was ook gewoon een verdienmodel en een manier om weg te kunnen komen met kinderneuken.
Get woke go broke
Gillette kan de hik krijgen met hun prijzen.
Mesjes van de Lidl zijn zeker zo goed, scheerzeek AH of Kruitvat. Scheelt je twee rondjes in de kroeg per jaar.
Voel me niet aangesproken, dus ze doen maar.
Zie hier voor een lijst van alle Proctor & Gamble brands die je vanaf nu beter kan boycotten. Geenstijl heeft ook al eens te maken gehad met gestoorde feministen. Steun de strijd tegen feministen op oorlogspad en boycot Proctor & Gamble.
us.pg.com/brands/
www.youtube.com/watch?v=jSPbWaT-XmA
Als zelf benoemd geschiedkundige, is dit wederom een teken des tijds.
Daar de geschiedenis zich altijd herhaalt, zie ik de parallellen met de teloorgang van het eens machtige Romeinse Rijk, en de onze, door decadentie.
Was het maar decadentie, dan hadden we er nog wat aan.
Een van de kernpunten van decadentie is dat je zelf niet meer weet dat je decadent leeft. Daarom gaat het op een gegeven moment ook mis.
@Jahowiseffe
Exact, zie Marie Antoinette tijdens de Franse Revolutie.
www.youtube.com/watch?v=UEJNMkEr1Ls
Op dit moment heb ik geen scheermesjes nodig, gebruik al jaren hetzelfde.
Dus hoef ik geen moraalverhaaltje verpakt in een reclame te consumeren.
Om over de daaropvolgende hypes op antisociale media nog niet te spreken.
Reclame (al dan niet op asociale media) is heel simpel: je kijkt het of kijkt het niet.
Nederlandse mannen scheren zich met de vergulde hand en een mesje van Wilkinson. Verdorie, waar gaat het heen met de wereld. *zucht*
En.. en.. zeep breng je op met een kwastje en mocht je je snijden dan gebruik je aluin. Iedereen doet dat toch?
Wilkinson gebruik ik al meer dan 20 jaar. Gillette irriteert mijn gevoelige huidje en hun messen zijn krankzinnig duur.
Niks aan de hand. Niemand is verplicht om Gillete spullen te kopen en VVMU geldt ook voor hen. Ze doen maar. Next!
Totdat jij met een rok moet gaan lopen. Of doe je dat al?
"Totdat jij met een rok moet gaan lopen. Of doe je dat al?"
Moslims wel, maar zie nog geen einde van dat patriachaat zo 1 2 3.
Hot take, als dit over moslim mannen ging was iedereen nu Gilette aan het bestellen.
@Jahowiseffe
Moeten riekt naar een verplichting en die kan alleen door of via een overheid opgelegd worden. Daar zou ik me wel mee bemoeien maar niet met de reclame-uiting van een commercieel bedrijf want ik heb keuzevrijheid. Bij de overheid valt minder te kiezen.
Amsterdamsko | 15-01-19 | 09:55 |
Ik weet niet hoe lang je al op deze aardbol rondloopt, maar het zou je toch opgevallen moeten zijn dat menselijk gedrag voornamelijk gestuurd wordt door commercie en reclames, en dat de overheid daar een beetje achteraan sukkelt, als ze er aanleiding toe zien? Neem die hele strijd tegen obesitas: de overheid tegenover al die voedselproducenten, om maar één ding te noemen. Het is de commercie die bepaalt hoe de wereld er uit ziet. Ook al willen we dat niet toegeven ("reclames hebben geen invloed op mij").
@Jahowiseffe
Hier scheiden onze wegen. Als jij ervan uitgaat dat we allemaal als poppetjes aan de draadjes van de commercie hangen, zonder ook maar een greintje eigen wil, dan heeft verder praten geen zin. Mijn wereld is niet de jouwe.
Dank je wel Gillette, ik had voor mijn nieklaas een elektrisch scheerapparaat gekregen maar scheerde me stug door met gillette. Nu heb ik door hun reclame dat ding uitgepakt en gebruikt en weet je wat, het gaat net zo goed als met een scheermes. Flikker de rest van gillette in de kliko en ga me voortaan elektrisch scheren, veuuul goedkoper.
Laat de vv(d) het maar niet horen anders komen er extra kopjes koffie op elektrisch scheren.
Scheer me al jaren met de good old G2 met een houder en mesjes die uit India komen.
Wat een gedoe, scheren met een mesje. Volgens mij bestaat er al bijna honderd jaar zoiets als een Philishave. Gewoon zacht zoemend wakker worden ipv met klodders witte (!) plaktroep.
Zucht, heb ik net een nieuwe bus scheerschuim van dat merk gekocht. Wat moet ik er mee doen? Gewoon maar gebruiken denk ik, weggooien is immers ook zonde. Daarna een merkloze/huismerk bus kopen (die ook gewoon uit de Gilette fabriek komt).
De vergulde hand?
AH's huismerk spuitbussen gel en schuim zijn rebrands van nivea, topshit, geen reclame voor nodig en doet wat het doen moet, het is tenslotte gewoon stomme zeep met een luchtje. Ik ben al lang geleden opgehouden met waarde te hechten aan een fancy merknaampje, sterker nog als ik reclame zie van iets dan hoef ik het dus niet meer omdat ik weet dat ik door dat product te kopen meewerk aan het in stand houden van die reclame. Huismerkjes FTW!
Maar Elfje, je koopt wel gewoon bij AH, die maken ook van die kudt reclames met hamsters hoor.
Op een paaltje zetten en het van respectabele afstand met de luchtbuks leren wie de baas is.
Gilette,the worst a man can get !
Gilette, the best way to get your worst off.
Daarom Wilkinson. Ben je ook nog eens veel goedkoper uit en die mesjes gaan ook nog eens langer mee.
Sowieso altijd Philishave voor mij. Nat scheren vind ik maar gedoe.
Ga naar de Lidl. Koop dat mes van 5 euro met 5 mesjes. Navulling 5 euro voor 4 mesjes. Never look back.
Wie kent ze nog? www.youtube.com/watch?v=_DnWl_w7hhs
Wat een gezever inderdaad. Je verkoopt scheermesjes, geen zedenpreken. En dat gelul over #metoo. Mannen die ontslagen worden wegens een hand op een knie van een vrouw, maar iets doen aan kindhuwelijken, meisjesbesnijdenis, eerwraak etc etc etc ho maar. Daar hoor je de #metoo-meute niet over. Echt, ik zou er iets voor geven om in een interview met zo' metoo-muts eens te vragen wat ze vindt van, en doet om praktijken zoals meisjesbesnijdenis tegen te gaan. Even dingen in perspectief plaatsen.
Er is geen toxic masculinity onder westerse mannen. Zeg ik als vrouw. En ik kan me heel goed voorstellen dat er mannen zijn die met al dat sjw-gezever bijna geen relatie of date meer durven aangaan met een vrouw. Je zult maar zo'n typje tegenkomen, dat kan je leven goed verpesten. Mannen, namens alle vrouwen dus even: sorry hiervoor. Ik hoop dat het vrouwelijk deel van de mensheid binnenkort weer eens normaal gaat doen.
U bent liev.
"Er is geen toxic masculinity onder westerse mannen. Zeg ik als vrouw."
Onder normale niet nee, praat eens met Richard Spencer en zijn vriendin.
Braboblanke: Eens (beetje mevr. Nalek achtig)
Zo is het en waarom zouden mannen niet mogen weten waarom, wij neuten toch ook niet over maandverbandreclame etc...
daarnaast: vrouwen willen geen gevoelige man. De meeste vrouwen prefereren een mannelijke man. Genoeg studies hebben dit bewezen
U klinkt als mijn vrouw. Die beweert dat de westerse vrouw zich door dit gezever uit de markt prijst, en ziet dit als oorzaak, dat veel mannen hun partner elsewhere gaan halen.
Livestropop | 15-01-19 | 09:59 Mannelijk en gevoelig zijn ook geen tegengestelden. Het is prima mogelijk om een warm en liefdevol persoon te zijn maar ook mannelijk. De mannen die ik ken hebben gewoon gevoel. Zijn ook gewoon maar mensen he. En zo hebben we ze graag. Wat SJW wil dat mensen zijn en wat mensen met gevoel zijn, zijn 2 compleet verschillende dingen. Gevoelig zijn en man zijn, dat zijn geen per se 2 verschillende dingen. Een man uit zich doorgaans anders. Ja. Das nog niet geen gevoel hebben..
Mannen vertellen dat ze slecht zijn, geen masculine identiteit mogen hebben, hun instincten moeten onderdrukken en dat dan 'anti-bullying' noemen.
Vast en zeker geleerd op het schoolplein: jat iemand's snoep en als ze je dan achterna komen roep je snel naar de juf dat mensen jouw snoep willen pikken.
Dat is het leven in deze wereld. Buurman jat jouw fiets en als je deze terug gaat halen staat de plissie op je stoep.
Satan himself kan niet zo'n gedrocht in elkaar regisseuren. 'Not cool'. LOL.
Sowieso alles van procter & gamble mijden als de pest. Je betaald 10% voor het product en 90% voor de merkbeleving.
Sowieso alles met een merknaam mijden, je betaalt voor de reclame die je juist niet wil zien. Huismerkjes komen vaak uit de zelfde fabriek maar omdat er geen dure commercials voor worden gemaakt betaal je minder voor het product, dichter tegen de maakprijs aan. Win-win dus, zelfde spul voor minder geld en een signaal richting de fabrikant dat reclame averechts werkt.
Hoeps, server504 error.
Naja, gelukkig hebben we nog de aanpasoptie als kroontje.
Extragratis bonustip dan maar:
Aerocell batterijen van de Lidl, een of andere slimme duitser heeft ooit eens de productiecodes vergeleken met bekende batterijmerken. Jawohl, Aerocell wordt gemaakt bij varta, kijk zelf maar eens naar de plek, lettertype en format van productiecodes op no-brand spul, er gaat vanzelf een lampje branden.
@elfenstein, vrijwel alle alkaline batterijen op de Europese markt komen uit dezelfde paar fabrieken die in handen zijn van betere merken. Hetzelfde geldt voor heel veel producten. Maar als iets uit dezelfde fabriek komt, wil dat nog niet zeggen dat het van dezelfde kwaliteit is. Zodra een supermarkt huismerk een paar cent prijsverlaging afdwingt voor hagelslag, zullen ze in de hagelslagfabriek aan de Westkanaaldijk 9, Utrecht (waar ook De Ruyter en Venz gemaakt wordt) gaan bezuinigen op kwaliteit.
ach, de boodschap is natuurlijk waar: welk voorbeeld geef je je kind. En vergeet niet dat deze commercial voor het achterland in de US is gemaakt, daar kunnen sommige groepen wel een zetje gebruiken.
Laat Geenstijl zich eerst maar even op Nederland richten, genoeg te doen....... en als Gilette die blog wil sponsoren, zullen de heren dit geld ook niet weigeren (las ik dat nu goed in het FD zaterdag?)
En anders is er altijd Boldking in nederland.... prima spul...
De boodschap is links gefabriceerde lulkoek. Geen enkele groep kan wel een ''zetje'' gebruiken, dat is een achterlijke constatering. Genoeg kansen al helemaal als kleurling of vrouw; dan heb je een streepje voor op blanke mannen. U blijft nog lang zwitsal gok ik.
Ja, ja, het achterland van Amerika zit vol met Trump stemmende rednecks en deplorabelen. Gelukkig zijn daar de verlichte democraten, die ze wel even een zetje zullen geven zodat ze de volgende keer juist stemmen.
Ook hier hebben we zulke partijen, die niet luisteren en er van leren, maar hun eigen gedram 'beter gaan uitleggen' aan die domme kiezers.
"He is my sweet gorilla but when he's bold he's a gas
I am his lustful lover so I get the form when he says
Shave every hair on by body shave all the hair that I got
And don't forget to shave me there
No don't forget to shave me there" Gruppo Sportivo 1978.
Toch wel een soort van opmerkelijke reactie op een reclame die vooral de strekking heeft: "don't be an asshole". Dus het is wel ok om met een groep jongens eentje in elkaar te slaan, te bullyen, verkrachten en vrouwen seksueel lastig te vallen? Die vorm van "mannelijkheid" heeft bestaansrecht en daar mag niks van gezegd worden?
Mijn scheermesjes hoeven geen moraal.
Heb de reclame nog niet gezien, maar heb in algemene zin ook geen moeite met de oproep om een goed mens te zijn. Mits mannen daarbij niet gecriminaliseerd worden en als er ook ruimte is voor traditionelere waarden.
Ik weet vanuit mezelf wel dat ik geen asshole moet zijn.
Ik heb nog nooit in mijn leven gevochten, een vrouw geslagen of verkracht of zelfs maar betast zonder haar instemming.
Ik heb geen miljarden-multinational nodig om mij, as a paying customer, te vertellen dat ik een varken ben die dames bepotelt en allerlei overig ongewenst gedrag vertoont.
Opbokken Gilitte, ga je SJW boodschap maar ergens anders verkondigen, maar Boldking wordt mijn weapon of choice.
Leer eerst eens "een soort van" correct Nederlands spreken. Muts.
Tuurlijk mag je daar wat van zeggen. Maar je eigen klanten vertellen dat ze waarschijnlijk aanranders en in elk geval vervelende eikels zijn puur omdat ze als man geboren zijn is simpelweg niet slim.
Verzin zelf maar de vrouwelijke variant op deze reclame, en vraag jezelf dan hoe daar op zou reageren.
Je zou deze reclame zelfs als seksistisch naar mannen kunnen zien. Maar sexsisme werkt maar één kant op, hebben we geleerd.
Ach wat een zielige mannen.. Dat ze verantwoordelijk zijn voor 91% van het seksuele geweld op deze wereld en het overgrote deel van het huiselijk geweld doet er natuurlijk niet toe.
Dat er een cultuur van "mannelijkheid" bestaat die eigenlijk geestesziek is en dit geweld valideert mag natuurlijk niet aan de orde gesteld worden. Daar zijn de mannetjes te fragiel voor.
Mja, u zou eens moeten lezen wat Jordan Peterson hierover schrijft.
Vrouwen in het westen zijn al decennia bezig om de man om te toveren in een soort hulpeloze stumper, die zich van alles laat welgevallen en nooit van zich af mag slaan. Ik heb feministische organisaties nog nooit te keer horen gaan tegen de bevolkingsgroep waar de mannen opgevoed worden om precies alles te doen wat u opnoemt.
Ze kijken wel uit, want ze weten dat ze op zijn minst breed uitgelachen worden.
Nee, de westerse (blanke) man is een veel beter doelwit. Die slaat niet terug. Dat is hem afgeleerd.
Wat roadblock zegt dus, enne Naomi, je bent bijna 50, ga ff wat zinnigs doen nog met je leven.
Naomi71 | 15-01-19 | 10:59 |
Oh, daar wordt de 'toxic masculinity' kaart uit de mouw getrokken. Deze wordt ingezet als mannen niet volgzaam, en 'gevoelig' genoeg zijn, en bedoeld om de discussie dood te slaan, met als eindresultaat de man in de verdediging.
Een man is geen vrouw, en op een heel hoog percentage van de wereldbol heeft hij de door u verfoeide eigenschappen hard nodig om uberhaupt te kunnen overleven, en zijn partner te kunnen beschermen.
Een westerse vrouw heeft alles wat haar hartje begeert, en kan alles worden wat zij wil. En zie, een groot gedeelte van de dames verdoet zijn tijd met 'glazen plafonds' en gemiep dat ze zogenaamd achter gesteld worden.
Ga tegen onze moslims preken, dan heeft u voorlopig wat te doen.
Roadblock | 15-01-19 | 11:05
Ach wat zielig zeg, white man's burden
Proest.. Jordan Peterson... de "intellectueel" voor mannen met een halve hersencel en daddy van alle incels. Die man, met zijn pseudo jungiaanse geleuter, die postmodernisme en marxisme op een onnavolgbaar debiele manier met elkaar verwart, is natuurlijk niet serieus te nemen. www.youtube.com/watch?v=4LqZdkkBDas
Jammer dat mensen zonder algemene ontwikkeling dat niet doorhebben en denken dat ze intelligent overkomen als ze hem napraten.
Wiezewalakristalix | 15-01-19 | 11:26
Ik doe al iets zinnigs met mijn leven. Eerst had ik een eigen bedrijfje en nu ben ik verpleegkundige in de forensische psychiatrie. Zit vol met fijne mannen die zedendelicten pleegden en andere geweldsmisdrijven.
Roadblock | 15-01-19 | 11:42
Allemaal tot je dienst, maar daarmee legitimeer je seksueel en huiselijk geweld nou eenmaal niet. Die hebben we helemaal niet nodig om te overleven, kunnen we missen als kiespijn hoor.
Naomi71 | 15-01-19 | 11:44 |
Hm, uw mening over Peterson komt 1 op 1 overeen met de club die hem weg wilde houden bij dat debat aan de UvA. Pseudo wetenschapper was het toch?
Mijn god wat gingen die op hun bek.
Heeft u uberhaupt wel eens iets over of van hem gelezen of kletst u de linksdraaiende pers na?
1.77 miljoen youtube abonnees en 1.04 miljoen volgers op twitter nemen hem blijkbaar wel serieus.
Naomi71 | 15-01-19 | 11:44
Forensische psychiatrie,
Hm, gaat het in de forensische psychatrie inderdaad zo toe als in het boek van Leonie Holtes: "Ervaring niet vereist"?
"1.77 miljoen youtube abonnees en 1.04 miljoen volgers op twitter nemen hem blijkbaar wel serieus."
Pewdiepie heeft er meer. Youtube en Twitter zijn een benchmark of zo?
Roadblock | 15-01-19 | 12:57
LOL. Dus als je veel volgers hebt op Youtube heb je gelijk?
Daar mag wel wat van gezegd worden en dat gebeurd naar mijn idee ook. Het gaat erom (en ik ben een vrouw) dat het vreemd is dat er in deze tijd van anti-stereotypering extreem gestereotypeerd wordt naar 'de witte man'. Niemand, behalve zij die het doen, vinden huiselijk geweld, aanranding en zulks normaal. Maar een hele bevolkingsgroep aanspreken op gedrag van een paar... Als dit bij Moslims of andere groepen gebeurd, staat links op hoge poten (op zichzelf niet onbegrijpelijk, als ik een Moslim zou zijn zou ik ook niet willen aan worden gesproken op wat iemand die dat toevallig ook is doet). Het is de dubbele standaard die voor de nuchtere mens niet te volgen is en een gek gevoel geeft. Ik, als liefhebber van de witte man, voel dit ook als oneerlijk, alsof er verschillende ethische regels gelden per groep. Die mag je niet over 1 kam scheren (haha), maar die andere, ja die wel. Dat klopt toch niet? Hoe krijg jij dat recht in je hoofd?
Heeft Gilette al speciale moslimmeisjes-scheermesjes?
Gilette, the best a clit can get!
www.coolblue.nl/product/710497/stiga-...
Ja, die zijn heel bot en scheren niet. Is meer voor de beleving.
Scheren!? al jaren geleden mee gestopt. Nee, ik zie er ook niet uit als een hipster, of hoe ze nu ook mogen heten. Niet scheren, wel zo makkelijk en wat iemand anders er van denkt, zal me worst wezen. Worst ja, kom er maar in stelletje zeikwijven.
En nu een reclame over vrouwen die vechtscheidingen aangaan en de helft eisen, roddelen, getatoeëerde wenkbrauwen en neptieten, zeiken als je uitgaat met je maten, elkaar achter de rug om afzeiken terwijl ze in elkaars gezicht zeggen dat het zooooo leuk is om je weer te zien om, SJW schreeuwers, don't stick your dick in crazy vrouwen, ziekelijke jaloezie en laten we vooral niet de sociale studie dames van het VU vergeten.
Oh, wacht....
Daar hebben we MGTOW voor.
Achter iedere oorlog begonnen door een man zat een verachtelijk loeder van een overspelig, wraakzuchtig wijf. Niet dat dit 100% waar is, maar als sjilette bullshit mag verkondigen, blanke mannen = fout, zwarte mannen = helden, dan mag ik dat ook.
Jammer I liked Gillette. Nu maar op zoek naar een mannelijk merk
Mocht je over gaan op elektronisch, koop geen Braun. Is namelijk van dezelfde holding.
Ik zie onder die YT vid een hoop mensen het hebben over de Dollar Shave Club, heb ik even naar gekeken en dat lijkt me een goed alternatief. Enige probleem is wel dat dat via Unilever gedistribueerd wordt, en die club heb ik ook al een broertje dood aan. Dan toch maar de Crocodile Dundee Shave doen?
Ik scheer inmiddels 3 jaar met een open scheermes. Veel beter voor je huid en je helpt ook nog eens het milieu ivm geen weggooicartridges. Kan het iedereen aanbevelen.
Scheren?
Zo af en toe een schuurpapiertje eroverheen halen en kaar.
Korrel 60.
Dus donker volk zijn de nieuwe NSB'ers?
U begeeft zich op glad ijs.....
elfenstein | 15-01-19 | 09:41 |
Laten we het op positieve discriminatie houden. Dat is het in feite.
Gilette: uw bilnaad wil nooit meer iets anders.
Ik verwacht eerlijk gezegd een wederopstanding van de blanke man in het maatschappelijk beeld. Een antibeweging op de aanhoudende aanvallen van het social justice legioen. Die gaan namelijk zo ver dat zo’n tegenreactie niet kan uitblijven.
.
Laten we even niet vergeten wie wanneer het er op aankwam en komt de zaken regelden en eigenlijk nog altijd regelen.
"Laten we even niet vergeten wie wanneer het er op aankwam en komt de zaken regelden en eigenlijk nog altijd regelen."
Welke zaken precies dan?
@menage | 15-01-19 | 09:30
Al die zaken waar vrouwen en minderheden graag leiding aan zouden willen geven zonder ooit het werk zelf gedaan te hebben of verantwoordelijk voor genomen hebben.
.
U kunt ook eens de lijsten Nobelprijzen, patenten en octrooihouders, of aandeel workforce in maatschappij kritische functies bekijken voor details.
.
Schreeuwen en zeuren zijn geen prestaties.
.
Al die zaken waar vrouwen en minderheden graag leiding aan zouden willen geven zonder ooit het werk zelf gedaan te hebben of verantwoordelijk voor genomen hebben. "
Man man man, misschien even echt kijken waarom dan ondermeer. Vrouwen hebben pas fucking 100 jaar kiesrecht (das 1 mensenleven, om het simpel te houden) bijvoorbeeld, gut, wie zou daarvoor eerder dwars gezeten hebben.
Uw moeder was ook een vrouw, denk daar maar eens aan.
@Parel
Juist alles wat u opnoemt wordt als bewijs aangevoerd voor het patriarchaat. Een strijd die niet gewonnen kan worden.
@menage | 15-01-19 | 09:44
Kiesrecht heeft helemaal NIETS met presteren te maken. Madame Curie wist dat. In die honderd jaar tijd die u schetst zijn we overigens van houten vliegtuigjes naar mach 2 straaljagers en ruimteschepen gegaan dus er is er veel mogelijk geweest als we wel zouden aannemen dat er juist kiesrecht voor zulks nodig was.
.
Uw reactie is voor mij goud. Exact het juist verontwaardigde zieligheidstoontje waarmee koude harde feiten op lijstjes moeten worden weggeschreeuwd. Op eerdergenoemde Curie na is bijvoorbeeld niets van duurzame waarde gerealiseerd door vrouwen en dat ligt natuurlijk aan anderen. All entitlement, no performance. U reflecteert dat feilloos.
.
Mijn moeder is een zeer sterke vrouw, doet alles zelf en staat bij mij in hoog aanzien. Zeg maar van de oude feministen, niet van het naoorlogsverzet waar u toebehoort. Ze heeft overigens ook geen goed woord over voor uw soort.
.
En nou opbokken naar het knikkerpotje: of is dat een te toxic masculiniene bezigheid?
@JJMS | 15-01-19 | 09:49
Het is geen strijd. Als het erop aan komt brengen ze niets, en de tijden dat het erop aan komt, de tijd van de oplossers en doeners zijn weer aangebroken. Niet lang meer en we lachen om dit soort entitlement-gekrijs. Kun je niet vreten namelijk...
"Zeg maar van de oude feministen"
U spreekt uzelf tegen, vrouwen kunnen niks maar toch stiekem wel als het maar goede zijn. Daarnaast hebben kiesrecht, anticonceptie etc. wel degelijk invloed gehad op het presteren van vrouwen, als je de zaal niet inkomt kan je ook niet meepraten,
Jezelf superieur voelen heet narcisme. Ook altijd mooi dat uw soort mensen zichzelf op hetzelfde niveau trekken als degene die al die mooie uitvindingen ook gedaan hebben, alsof uw huidkleur en penis mede verantwoordelijk zijn voor de uitvinding van deze mooie straaljagers. Net als je niet verantwoordelijk bent voor het sexueeel geweld tegen vrouwen ben je ook niet wel ineens medeverantwoordelijk voor al goede
www.bbc.com/news/world-40923649
Zie nummer 1, u zou deze zooi nog niet eens kunnen typen
"Net als je niet verantwoordelijk bent voor het sexueeel geweld tegen vrouwen ben je ook niet wel ineens medeverantwoordelijk voor al goede"
menage | 15-01-19 | 10:25 |
Ok, als dat zo is, waarom komt u daarna met een (toch redelijke summiere) lijst van grote prestaties van vrouwen. Geldt uw stelling niet voor uzelf?
"Ok, als dat zo is, waarom komt u daarna met een (toch redelijke summiere) lijst van grote prestaties van vrouwen. Geldt uw stelling niet voor uzelf?"
Ik ben geen vrouw, dus nee.
Lijst is maar een kleine illustratie dat mannen "niet alles regelen", zoals de blanket statement van meneer beweerd. Doe begint gewauwel over straaljagers.
menage | 15-01-19 | 11:26
Ok mijn excuses dat ik u verkeerd heb ingeschat. U leek zo vanuit het vrouwenstandpunt te spreken dat ik aannam dat u een vrouw was.
Mijn fout.
@roadblock
Kan gebeuren, ik zal mannelijker proberen te typen voortaan.
Kan alleen niet tegen hypocriet gelul. That's it.
Ludieke actie.
Ik scheer me elektrisch, ander zou ik het doen !
Hij gaat in de brievenbus!
Soms scheer ik me. Soms niet.
Wanneer ik er zin in heb, en niemand anders.
Mijn fantastische vrouw heeft me liever bestoppeld of bebaard.
Mannen die zich laten leiden door trends, reclame of sociale media zijn mietjes.
Hehehe, meent u dat nou? En u zegt zelf, dat hoe u vrouw u liever heeft wel degelijk een factor is of u zich scheert of niet.
U bewijst de stelling dat wat vrouwen willen meestal bepalend is voor wat mannen doen.
Vinden vrouwen half geschoren gezichten aantrekkelijk. Zie, het straatbeeld vult zich er mee.
Vinden vrouwen kale hoofden aantrekkelijk, hoppetee overal kale schedels.
Reclamemakers weten dit donders goed, ook dat vrouwen zich veel meer door reclame laten beinvloeden dan mannen.
Vandaar dat de meeste reclame op vrouwen gericht is, ook omdat die het beslissende woord hebben bij grote aankopen.
Nooit opgevallen dat de gemiddelde man in de reclame als een kluns of een halve debiel wordt afgeschilderd? Dat zien de dames graag.
Mijn vrouw moet toch niet meer met Gilette mesjes afkomen.
Voor doordachte politieke en filosofische standpunten moet je natuurlijk ook niet in de reclamewereld zijn. Ze vinden het al lastig genoeg om hun produkt aan de man te brengen. Of reclame ook echt het gewenste effect heeft schijnt heel moeilijk te bepalen te zijn.
Spenderen mensen nog tijd aan reclame kijken?
Koddig, zeg.
Wat is dit voor flauwekul ? Moeten we dit serieus nemen, of moeten we de voltallige directie van Gillette doorverwijzen naar de mannen met witte jassen van de psychiatrische kliniek ? Scheer je weg! Als ze opnieuw beginnen met brallen, verwijs ze dan door naar de infowars shop waar ze dnaforce, brainforce, ultimatebonebroth en last but not least supermalevitality kunnen aanschaffen.
Geen Braun scheerapparaat nemen. Die is ook van proctor&gamble.
Ga eens deaud p&g. Kudtbedrijf.
Wikinson Sword is Engels en veel beter. Proctor & Gamble = de grootste Amerikaanse producent van pleuris wasmiddelen,de luiers waarover zij trots zijn te vertellen dat kinderen nu tot en met het 3e jaar een luier moeten dragen voordat zij zindelijk zijn en maanverband van Always... en de scheermesjes van Gilette,the worst and most expensive a man can get !
De kernboodchap "don't excuse bad behavior", is niet eens zo verkeerd. Maar het is een multi billion dollar business die hier als een malle aan het virtue signallen is, en ook nog op een erg negatieve manier. Zo een neerbuigend en corrigerende toon aannemen terwijl je zelf een belangrijke bijdrage aan het probleem levert als organisatie (of tenminste je moederbedrijf Procter & Gamble met haar consumer product portfolio).
Ben benieuw hoeveel van het 'goodwill' budget dat P&G jaarlijks aan goede doelen besteed richting goede doelen gaat die zich specifiek op mannen richt. Raar, he. De hele wereld weet precies wat mannen verkeerd doen en waar ze schuld aan hebben als groep en laat het maar al te graag weten, maar niemand steekt een poot uit om daadwerkelijk te helpen. Lastig he, wanneer je doelgroep zich niet thuisvoelt in een slachtofferrol? En zou dat gegeven iets te maken hebben met de relatieve dominantie van deze groep op veel vlakken? Hoe verander je dat dan op een constructieve manier? In ieder geval niet met dit soort domme advertising zou ik zeggen.
Eens, niks met met een goede boodschap, maar je verkoopt fucking scheermesjes, en je bent niks meer dan dat grote kutmultinational.
Toch ook al veel te duur, al die online scheermesjes zijn 2 keer zo cheap en net zo goed
"De hele wereld weet precies wat mannen verkeerd doen en waar ze schuld aan hebben"
Eh, nee. Vertel eens. Waar ben ik precies schuldig aan?
zwezerik | 15-01-19 | 09:55 |
Je werkt te hard en je zeikt te weinig ...
Blegh, misschien toch maar eens overstappen op Wilkinson.
Best verkochte artikel onder moslima’s op Moederdag? Juist, dat is de doelgroep.
männer nehmen in den arm
männer geben geborgenheit
männer weinen heimlich
männer brauchen viel zärtlichkeit
männer sind so verletzlich
männer sind auf dieser welt einfach unersätzlich
männer kaufen frauen
männer stehn ständig unter strom
männer baggern wie blöde
männer lügen am telefon
männer sind allzeit bereit
männer bestechen durch ihr geld und ihre lässigkeit
männer haben's schwer, nehmen's leicht
außen hart und innen ganz weich
werden als kind schon auf mann geeicht
wann ist ein mann ein mann
männer haben muskeln
männer sind furchtbar stark
männer können alles
männer kriegen 'n herzinfarkt
männer sind einsame streiter
müssen durch jede wand, müssen immer weiter
männer ...
männer führen kriege
männer sind schon als baby blau
männer rauchen pfeife
männer sind furchtbar schlau
männer bauen raketen
männer machen alles ganz genau
männer kriegen keine kinder
männer kriegen dünnes haar
männer sind auch menschen
männer sind etwas sonderbar
männer sind so verletzlich
männer sind auf dieser welt einfach unersetzlich
männer ...
Stöhnemeyer! Der einzig Wahre!
gewoon ouderwets nat scheren. Prachtige en stijlvol, en de mesjes kosten een fractie. kijk bijvoorbeeld naar Muhle.
Want met gilette scheer je droog???
Wat the fuck heb ik nou juist gezien? Een fucking reclame spot met alleen maar vooroordelen over hoe mannen zouden zijn. Opbokken met deze onzin! Volgende keer alleen nog maar Wilkinson of elk ander flut merk. Ik weiger mee te betalen aan social justice warriors met hun fucking regenboog samenleving en safe spaces. Ben er echt helemaal klaar mee, boys will be boys. En als je me tegen wilt houden dan moet zo'n snowflake gerust even langskomen. Dan lossen we het op een mannelijke manier op, met een paar klappen op je muil.
Ik negeer al de producten van Unilever, nu komt daar ook Gillette bij! Fuck em.
Zo is dat.
@Priest; zie Nalek 09:13
Ik scheer me al meer dan 30 jaar naar volle tevredenheid met Gillitte, maar daar komt na vandaag wel een eind aan. Er zal een statement gemaakt moeten worden, anders houdt het nooit op met dit wijvengezeik.
Doet je wijf ook al 30 jaar de boodschappen?
Man, man, man, man, man.
Al Bundy!!! Dat is lang geleden! www.youtube.com/watch?v=rgDtgyzVZYk
Procter doet foute Gamble. www.pgcareers.com/ Zegt genoeg. Fail!
Ik denk niet dat dit de juiste strategie is voor een zeer gevestigde naam in een verzadigde markt. Maar bedankt voor het meedenken, ook al is de bijdrage matig.
Wut?
Mooi heb nog twee mesjes van gilette en dan kunnen ze hun vagina lekker scheren met de rest van hun producten, ik sla voortaan over.
Het valt ook niet mee om mannen erop te wijzen dat ze ook bij de menselijke soort horen
Begin er dan ook niet aan!
Weten ze wel hoor. De meeste zijn zelfs aardig.
Het is wachten tot het woord 'man' verboden wordt, wegens 'offensive'.
Dat is het volgens mij al; man made, man kind, man man. Iets met connotatie of zoiets. Vrouw, vrouw, vrouw, genderneutraal.
Gatverdegatverdamme.
Ik heb het hoe dan ook al gehad met dat 'verbeterde versie van jezelf' - geneuzel.
Gillette doet me nu denken aan Gille die zich heeft laten ombouwen.
Ik gebruik wel mijn ouwe Philips. Wegwerpmesjes is toch ook idioot in deze tijd, als we tóch deugend bezig zijn.
Persoonlijk zie ik het probleem niet van deze reclame. Maar verder blijft Gilette een te duur merk voor mij.
U bent dan wellicht de doelgroep! Laat zich alles maar aanleunen en slikt alles voor zoete koek. Fijne dag nog verder.
Leg dan uit wat het probleem is? Ik zie alleen een grote groep mannen die zich bedreigt voelen door een reclame.
@ Rdock
Behoor niet tot de doelgroep. Heb mijn eigen mening. Alleen hoor ik graag andere meningen waar ik niet eens mee bent. Om hun standpunt te begrijpen maar nog steeds niet eens mee te zijn. Denk dat wat anders is dan alles voor zoete koek slikken. Een fijne dag terug.
Volledig Off Topic: de tellert van de groene pixel is kapotstuk.
Eindelijk een leverancier die met mijn gevoelens rekening houdt...
Sja reclames... Ik kijk hoe dan ook bijna 20 jaar geen tv meer en dat begon met milde irritatie over de lengte van reclameblokken. Keer je er gewoon vanaf. Wat voor beeld zo'n bedrijf ook schept met een filmpje, bullshit is het soieso.
TV is zo wie zo dood!
Je kunt bijna concluderen dat de producten waar permanent reclame voor word gemaakt rotzooi zijn en veel te duur zijn. Anders kopen mensen het toch wel. Ik zie bijv. nooit reclame voor bloemkool. Wel voor 1 of andere nieuwe en verbeterde kudtauto die niemand wil. Of een uiterst smerig zakje poeder waar je dan soep van schijnt te kunnen maken. Nou zie ik sowieso zelden reclame behalve sporadisch online voor de meest imbeciele producten.
Watjes scheren zich met Gillette.
Dat blijkt. Gatverdegatverdamme !!
Is dit nou reclame? Want dat moet er wel bij vermeld worden
Misschien willen ze een nieuwe markt aanboren.
De gemiddelde hardcore moslima heeft tenslotte een snor waar je keihard U tegen gilt en een bikinilijn die (vermoedelijk) loopt van navel tot knieën.
Daar valt veel omzet te halen.
Ha ha das een hele goeie
lol. en vergeet de feministen 3.0 niet
Er zijn net duizenden Amerikaanse soldaten gesneuveld om voor Gilette de M-O scheermarkt open te breken.
Het gaat gvd te ver!
Alle wijvon willen van ons mannen ook wijvon maken.
Maar dat gaat ze bij mij niet lukken!
Stelletje smerige heksen! Nee we zullen ff zeggen dat alle wijvon perfect zijn, nou echt niet.
En wat Gilette betreft die kunnen de pot op. Ze maken hun scheermesjes precies net zo scherp dat ze na een paar keer scheren alweer stomp zijn. Klote merk en product. Hoe vaak ik al een zere bakkus heb gehad van die klote mesjes.
Gilette is voor mij: done and over with!
Ik moet zeggen, je hebt dus de dure mesjes van Gilette de 4 in een pak voor 20 euro. Hebt ook de blauwe wegwerpmesjes van 10 in een pak voor 5 euro. DIe gaan nog eens per mesje 3 keer zo lang mee ook. Maargoed, beide worden door peter niet meer gekocht nu. De eerste al niet omdat ik niet 45 euro voor een "blitse verpakking" ga kopen, de andere niet meer omdat het dus mesjes zijn met een rubberen rug, en daar scheer ik me niet lekker mee.
En als het mannenras compleet gefeminiseerd is, vraagt het vrouwmens zich af waar toch de echte mannen zijn gebleven.
Dit terwijl ze een selfie maakt met opgespoten pruillipje en zich laat "bijwerken" met fillers en botox. De neptieten kunnen niet eens meer bewegen en de wenkbrauwen staan erin getatoeëerd, want mooi......
peterdh | 15-01-19 | 09:08 |
Gillette Blue II 5 in pak 1.99, scheer ik al decennia mee. Ik wacht tot er een aanbieding is, en koop dan voor een jaar of 2. Nix geen rubber randje.
Die bedoel ik idd, maar wat ook prachtig werkt is zo'n ding : www.razorpit.com mesjes worden namelijk niet zo snel bot, alleen vuil... Voor/na gebruik ff schoonmaken en mesje gaat zo maand of 5 mee... Nog niet eens om het geld, maar omdat ik geen zin heb om onder de douche vandaan te komen om nieuw mesje te moeten pakken...
Overal zit de reclamewereld vol met deugvolk. Je struikelt over samengestelde gezinnen, het dieptepunt is de Eneco reclame. In die reclame loopt een homopaar met een negerkindje rond. Als blanke hetero mag je jezelf blijkbaar niet meer herkennen in de reclamewereld. Denken ze nou werkelijk dat de wereld zich gaat vormen naar een ideaalbeeld in reclames?
Nu koop ik mijn scheermesjes toch al bij de Aldi, dus een gillete boycot van mijn kant zit er helaas niet in.
Waar zie jij nog reclame dan? Tenminste ik ben al een jaar of wat geen reclame meer tegen gekomen. Browser vol met addblockers , scriptblockers etc, tv gaat aan voor de xbox, netflix of de mediabox. Flikker maar op met de MSM. Elke minuut is een minuut te veel.
Iedereen homo!!! Dan is de wereld pas in orde vlg de televee en de SJW's, D^666 en Groenslinks. Dit landje gaat eeeerrrrug veel spijt krijgen van deze ontwikkelingen. Het is donkere energie en dat weten de homoseksuelen zelf erg goed.
Als je er eens goed op let, merk je hoe zeer mannen in reclames worden neergezet als onhandige, dommige en naïeve sukkels. Dat is al jaren aan de gang en dat is geen toeval meer als je het mij vraagt. Als er één partij is die een groot aandeel in de lastercampagne tegen, tsja vooral blanke, mannen heeft, is het reklamewereld wel. Verder valt op dat donkere mannen veel minder onder vuur liggen. Lucky me, maar ook daar zit een gedachte achter.
Ironie; soort van.
fredoneverything.org/china-overrated-...
#UsToo ???
Valt op zich wel mee, meer als bakfietsvaders, dat is op zich niet erg
Meestal hebben ze dan wel weer een lekker wijf.
Er zit nogal wat ruimte tussen "een beetje beschaafd gedragen tegen vrouwen" en "als een varken gedragen".
U snapt er helemaal niks van. Ik wordt hier zo moe van, pffffft. Ik heb geen voorganger of reclameboodschap nodig om mij dat aan te leunen.
Je snapt er geen hol van he Lagging? Omdat ik, die me *NIET* als een varken tegenover vrouwen gadraag, nu *OOK* weg wordt gezet als een hork. Flikker op. Moeten we eens andersom doen, dan is de wereld te klein en kun je je merk/carriere/etc gedag zeggen. Echt, ga weg met die onzin.
Laatst nog in de supermarkt. Werd ik aangesproken door kassameisje of ik a.u.b. geen scheten in het openbaar wil laten. Later in een restaurant de vraag van een ober of ik wil ophouden met genocide plegen. Niet dat ze mij daarop hebben betrapt, maar man en wit doet mij wel in de foute doelgroep plaatsen. Kan gebeuren. Blijf graag klant bij ze
Toen Anna Kasperian in beeld kwam, kwam mijn koffie weer omhoog. Oh ja.. mesjes vd Aldi.. goed voor kin en zak... (wel apart dan)
kasperian neerzetten als een goede nieuwsbron is inderdaad heulen met de vijand. TYT is een marxisten platform.
Dus je boert er elke maand $5876 op achteruit?
Betaal mij per maand vooraf en ik doe per maand jouw werk voor de helft van het geld.
Mmm dan neuk je veel af per maand, of je bent gewoon een dure webcam-hoer Laura.
Misschien dat Joris er intrapt!
Helaas
Prima, Gillette hyper turbo mach 3 mesjes zijn sowieso kut. Een echte man scheert zich met een open mes of met DE blades. Scheert gladder, is beter voor de huid en het scheelt een hele berg knaken
Blow me Gilette.
Ik denk dat ze bij Gilette nu keihard staan te juichen. Iedereen heeft het er over en als je vanmiddag 2 scheermesmerken moet opnoemen zijn zij 1 van de 2 die je kunt onthouden. Well done reclamebureau!
Weer zo’n reclame slogan. Het gaat om de omzet en niet of ze over je lullen.
@Rdock ... en het een heeft niets met het ander van doen zeg je?
The boys of today will be the soldiers of tomorrow geld voor een hoop kinderen.
Gillette, en scheren in het algemeen is sowieso passé. Echte mannen laten een vluchtelingenbaard staan. Zo’n echte islamitische mannenbaard, waar Judith Sargentini een Extra Absorbing Tena Lady voor moet dragen omdat het haar dun de schoenen inloopt.
Qua baard ben ik het met je eens. Maar wel eens aan gedacht dat je scheermesjes ook voor andere regionen kan gebruiken?
Elektrisch scheren, scheelt een boel geld (en nu dus ook ergernis….)
Gillette vent vroomheid uit... fail.
Gilette heeft niet door dat ze nu hun huidige klanten in de bek spugen met hun gedeug...
Of ze zitten met hun hoofd nog in de jaren '50 en denken dat vrouwen alle boodschappen doen.
Gillette had juist door dat je met een macho reclame de mannen aan je wist te binden. De tijd is echt niet veranderd hoor. Dikke faal.
Ik haal de mesjes voor vrouwen, zijn beter
Vreselijk gedoe. Ik stap over.
Dit is zeg maar niet the best promotion a company can get.
Wat Nike kan, kan Gillette beter. Just Do It!
Maar ze deugen he. En dat is wat telt.
Ik scheer mijn reet er nog niet mee.
Je kan je toch gewoon met een cutthroat scheermes scheren? Heel eenvoudig en nog veel goedkoper ook. Gilette verkoopt al praatjes sinds ze begonnen, dus waarom dit iemand verbaast is mij een raadsel.
Misschien wel een goeie om zo'n cutthroat mes aan de man te brengen door clipjes van boze moslims te vertonen en dan zeggen dat dat niet cool is.
De oude Romijnen wisten het al. Het woord barbaar betekend niet voor niets “onbeschaafd volk met een baard”. En het ergste wat zij zich konden voorstellen was dat de barbaren bij de poort stonden. En soort migranten crisis zonder frau Merkel waar onbeschaafde baarddragers de beschaafde wereld zouden binnen dringen.
Dus verman je en ga je scheren. En als je toch bezig bent dan mag je daar beneden ook een beurt geven. Maar pas op met de aftershave want dat prikt.
Hun ondergang was dat ze meer slaaf/migranten dan reguliere inwoners in Rome hadden.
Kom op Osdorp,.. ben geen taalnazi.. maar 'Romeinen'.
Je bent een barbaar als je niet weet dat het Romeinen zijn, en niet Romijnen.
Barbaar Romeins? Barbaroï is van oorsprong een woord uit het Grieks, en keizer Hadrianus had een baard en een man. Maar goed, terug naar onze tijd.
Rozijnen
Robijnen
Romijnen
Cheque ;-p
Holy shit, die reclame is zum kotzen...... heb nog een voorraad liggen van Gilette, hebben ze mooi de tijd om excuus te maken anders is het daarna geen Gilette meer!
Een reclame moet wat los maken, anders heeft de reclame niet gewerkt en is het weggegooid geld. Oftewel: deze reclame is super, in de ogen van elke marketeer.
Kruidvat eigen merk: 20 mesjes voor nog geen €5.
Prima spul.
Klopt. Heb ik ook...
Yup. Ook voor vrouwen prima.
Ach hebben wij blanken t weer gedaan. Geef niks trots op me mooie blanke huid.
Gillette is zo en zo niks ik scheer mezelf electrisch want ik wil nooit een talibaard. Baarden zijn voor viezerikken en zandvolk
Is goed, sojaknul. Met je 'zo en zo.'
Waarom zijn die handgrepen zo kort?
Probeer je rug er maar eens mee te scheren, onmogelijk...
Om je rug te scheren heb je toch echt een dame nodig.
Maar mocht je geen dame voor handen hebben geeft dat niet.
Dan is een behaarde rug immers geen probleem.
Keestelpro,
Dames laat ik andere delen scheren...
HoerieHarry | 15-01-19 | 08:56 |
Ik ben veel te bang voor uitschieten daar. Kan je beter in eigen hand houden.(No pun intended)
Donkere mensen zijn geen haar beter. Het spijt me Sylvana.
Wat een flauwekul.
En dan nog.: Waneer gaan ze voor scheermesjes voor dames niet meer het dubbele vragen? Hypocriete lutsers.
Waar gaat het over Thé?
Koop al jaren mesjes van de carrefour voor minder dan de helft van de prijs dan die Gilette zooi, niet echt kwaliteits verschil dus Gilette gebruikt de extra inkomsten kennelijk alleen voor hun propaganda.
Wrong. Wat dacht je van bonussen op de eerste plaats? Het is en blijft natuurlijk wel een Procter & Gamble-onderneming he.
Niet alleen bij Gilette betaal je voor de marketing, voor alle producten die je toegeschreeuwd wordt, inclusief alle goede doelen. Enige wat helpt is snoeihard bij de stille concurrent kopen.
@Analia von Solmsch .... of zelf doen en spaarzaam zijn. Het oude scheermesje van betovergrootvader zal hier nog generaties lang meegaan. Eén mesje in je leven is voldoende.
Al die paarse broeken leven in een bubbel van zelfpijperij en komen niet in de echte wereld waar een wel normale burger niet hun fetish deelt.
Negatieve aandacht is ook aandacht.
Dat moét de gedachte achter deze reclame zijn.
Of anders: negatieve winst is ook een resultaat.
Vergeet het maar. Voor dit soort zaken heb ik een geheugen als een olifant.
Bey bey Gilette.
Gillette kan zijn naam beter veranderen in Gilletine.
Top reclamebureautje en top Gillette management. Je draait goed en er loop een wereldwijde discussie over metoo, welke imbeciel van marketing haalt het in zijn hoofd om zich in deze in mijn ogen boelshit discussie te mengen. Je kunt ook alleen maar verliezen. Ik hoop de de marketing man met flamboyant pak, rode sokken en groene schoenen hier van leert.
Scheermesjesmaker blijf bij je leest!
Scheren is sowieso helemaal kut. Uiterlijk is met baard en Northface jacket.
Deze reclame faalt in zoveel opzichten dat het gewoon pathetisch is!
De doelgroep die Gillette met deze commercial probeert te bereiken scheert zich niet eens.
Hé, het begon OK - scheren is (geslachtsdeel) - maar dan smijt je er direct zo'n onzinnige €mer-jas (waarom 'jacket'?) achteraan. Zal ik het even corrigeren?
Scheren is sowieso ${geslachtsdeel}, uiterlijk is puur natuur met of zonder bij het weer en de omstandigheden passende kleding. Merkartikelen zijn voor verliezers die denken hun gebreken te maskeren met labels, net zoals gelovigen vroeger dachten hun zonden af te kunnen kopen met €geld.
Het is wachten op de eerste SJW vrije producten winkel. Geloof me dat zal een succes worden.
Geniaal. Ik stel voor om het Poetin store te noemen. Wordt uiteraard wel bliksem afleider voor alles wat deugt en antifa fascisten.
Ik kan dat initiatief alleen maar toejuichen, al beschouw ik het eveneens als een soort van deug-winkel dan. Ik heb een hekel aan dingen niet mogen, maar deze neem ik vrijwillig op mij, net als mijn aanstaande vertrek bij de ABN vanwege hun betrokkenheid bij de pietenhaterssubsidie. Ja, ik hanteer wel een actietermijn omdat ik vind dat bedrijven (net als mensen) een stomme fout kunnen maken en zich mogen herstellen.
Waarom zag ik geen Chinezen en Japanners?
Oh nee, die hebben geen baardgroei...
Ook niet in de broek.
Gillette richt zich overduidelijk op 40 plus vrouwen.
Baardgroeitechnisch een slimme zet.
Je bent duidelijk geen man van de wereld Harry. Anders zou je beter weten.
Ok.
Nu Libresse.
Ik scheer electrisch met zo een moulinex rosbief snijder uit de 70`s dat is pas cool en vintage ook nog een keer.
Je kunt ook wekelijks bij de slager langsgaan.
Vergeet niet om te melden dat je alleen b-l-a-n-k-e mannen mag discrimineren.
De schuld geven van alles wat fout is in de wereld.
Op zich natuurlijk logisch dat blanke mannen de schuld hebben van wat fout is, want blanke mannen hebben ook alles veroorzaakt wat goed is in de wereld. Kleingiheidjes als auto's, voedselzekerheid, internet, electriciteit, vliegtuigen en zo nog wat dingetjes.
Geeft niet, is niets bijzonders, maar zeur dan ook niet als er eens een foutje tussen zit. Met voorsprong het grootste percentage is prima in orde.
Al die feminieme types hebben geen baardgroei. Goeie move, Gillette. Starwars achterna.
Pijnlijk
Ze hebben ook vrouwelijke klanten, daar hebben ze een mazzeltje mee
Verder is een trimmer ook prima
Precies mijn overgroot oma 103 scheert zich ook met die bende
Waarom hebben zoveel mensen tijd om zo lang naar een commercial te kijken ?
Waarom heb jij tijd om mijn reaguursel te lezen? Ga eens werken! Rob Jetten de selectief regionale kasthomo heeft je geld nodig.
Ik scheer me met een Edwin Jagger DE89L Double Edge Safety Razor. Soms met een Gillette Aristocrat #21 Rhodium of een Gilette Fatboy met variëteit aan mesjes. Van Feather tot Gillette Blue tot Russische Rapira's (Overigens komen de Gillette mesjes ook uit rusland). Mooie kwast erbij en Vergulde Hand stukje zeep en heel fijn scheren. Snob? Nee, maar als je na jaren cartridge scheren dat probeert (ok, na paar keer; eerst is het bloedbad) ben je om. Probeer het! Elektrisch scheren heeft nooit gewerkt bij mij. Mand!
Geen idee wat mijn huisbarbier gebruikt. Ik zal het hem eens vragen.
ik scheer me dus het liefst tijdens het bbqen van een everzwijn met dezelfde bijl waarmee ik het beest van kant gemaakt heb... ach ieder ze ding heh
Barkruk2 LOL. Een verstandige tuinkok gebruikt daarvoor een andere bijl.
Maar geen snob hoor ;)
Zo herkent men de patriciër. Ikzelf gebruik een Merkur met verlengde steel, mesjes van Feather en een dassenhaarkwast van Mühle. Klinkt chique, maar is in feite enkele ordes van grootte goedkoper dan die zooi van Sjilet
Past perfect bij de reclame. Welke vochtinbrengende anti-rimpelcreme met factor 50 UV bescherming gebruik je?
Stihl 50cc 2takt hier, het zalfsel is 15W40 van de Action en opbrengen doen we met een behangkwast. Mij krijg je niet om.
Die DE89L heb ik ook al jaren, ooit een keer 100 feather mesjes gekocht voor een paar tientjes en ik hoop nooit geen plastic scheertroep !! Ook die spuitbussen moet ik niet. Gewoon een kwast met wat scheerzeep... Perfect !!
Ik snap wat je bedoelt, maar kan de Vergulde Hand niet rijmen met de rest van je verhaal. Proraso preshave en Proraso scheerzeep kan ik je zeker aanraden. Zelfs de tube Palmolive die naast de Vergulde Hand scheerzeep staat is een verbetering.
Ik heb ook een Edwin Jagger Safety Razor, weet niet precies welk model. En ik gebruik ook de Vergulde Hand scheerzeep. Beide bevallen me goed. Zou het iedereen aanraden. Scheelt ook een hoop geld uiteindelijk en minder plastic in de natuur wat je hebt met die wegwerp scheermesjes.
Scheer je weg met deze deug shit Gillette!
Gewoon de baard laten staan. *Toekomstvisie*
Als ik mijn lichaamsbeharing de vrije loop laat heb ik geen gas of warmtepomp meer nodig.
Baarden zijn in de mode gekomen toen IS in zwang kwam. 1 op 1.
Een baard dragen is meeheulen. Geldt ook voor bontkragen, daar liepen eerst alleen mocro's mee en geldt nu ook weer voor die winterjassen met horizontale stiksels (ben geen modekoning, dus ik weet niet hoe ze heten). Ik zie het gewoon gebeuren.
Vanaf nu is Gilette dus alleen voor de poeskut van mevrouw goedverstaander.
De dames zijn nogal dol op 'the best a man can get'. Ik moet ook altijd druipend op zoek naar m'n gillette als ik me onder de douche wil scheren.
Nou ben ik er ook klaar mee na het zien van deze krankzinnige commercial.
Vaarwel Gillette, hallo Philips!
images.philips.com/is/image/PhilipsCo...
Dat komt omdat de mesjes bij mannen beter zijn.
Klopt helemaal @Kaas en @Kees. Wel eens met een zo'n roze damesmesje geprobeerd te scheren? Heeft niets met een scheermesje te maken.
@goedverstaander Die roze damesmesjes zijn gewoon kudt. Maar die zijn nog niet zover doorontwikkeld als de herenmesjes. Kan ook niet want de damesmesjes hebben een enorme achterstand sinds ze pas eind jaren 80 zijn ontstaan.
keestelpro | 15-01-19 | 08:51
Ze noemen het ook wel Feminismesjes
Ik scheer me met gillette jaune.
Ik snap 'm ;-)
Nu de rest van de reaguurders nog.
Gillette snijdt z'n eigen polsen door.
Het is allemaal te gladjes.
REAGEER OOK