Ik ga helemaal niet accoord!

We moeten het onderscheid tussen 'economisch' en 'echte' vluchteling zo snel mogelijk schrappen. De zgn 'echte ' vluchtelingen komen in de eerste plaats in economische redenen hier naar toe. Ze passeren niet zelden meerdere veilige landen op hun reis hier naar toe.
Beschouw de laatste groep ook als economisch zodat je de aantallen uiteindelijk drastisch kunt beperken.

In feite is iedereen economisch vluchteling--> dit komt door onze maffe overheid. Zodra het weer veilig is hun land gaat niemand terug.
Je bent dom als je teruggaat - want in Nederland heb je gratis een woning, zorg plus recht op een levenslange uitkering.
Sterker nog migranten halen ook hun familie en kennissen naar NL.

Laten we eerlijk zijn @drupsmurf - wij zouden precies hetzelfde doen.
U en ik zouden ook familie en kennissen naar NL halen in de wetenschap dat ze hier gratis een woning, zorg plus een levenslange uitkering krijgen.

De fout ligt 100% bij ons maffe overheid en gemeenten - zij willen een migratiesysteem in stand houden wat onbeheersbaar en onbetaalbaar is geworden. Dit zie je nergens in de wereld.

Dus kortom, krijg het zo wettelijk op papier. Dat maakt alles simpeler en hoeven we alleen een quotum systeem te hanteren. Is ook nog eens aanzienlijk goedkoper.

De Chinese overheid is in elk geval nog bezig het leven van de gemiddelde Chinees te verbeteren. De laatste vv(d)-kabinetten zijn bezig het gemiddelde leven van de vv(d)-kamerleden te verbeteren.

Wel mooi om te zien hoe alle linkse propagandamedia en NGOs helemaal gek worden dat in China moslims in "concentratiekampen" worden gezet. Ze kunnen niet uit staan dat China het eerste land is die moslims onder controle heeft weten te krijgen zonder bloedvergiet.

Ik ben zelf in Xinjiang geweest en van zogename concentratiekampen geen spraken. In Urumqi veel hele aardige mensen ( inclusief veel moslims ) tegenkomen en een mooie locale cultuur inclusief gastvrije tradities. Maar daar staat natuurlijk ook wat tegenover. Er zijn enkel regels tegen publiekelijk verspreiden van Islamitisch gedachtengoed, dus geen prediken, symboliek, lange baarden, etc. Moskees zijn er overigens wel. Er geldt een samenscholingsverbod onder jonge mannen. Ook krijgen de meer extremistische mensen ( die misdaad hebben begaan of lid zijn van een groepering ) bijscholing en bijv. registratie bij het kopen van messen. Moslims die in eigen huis hun geloof beoefenen en naar de moskee gaan en verder zich als normaal persoon gedragen worden niet lastig gevallen, behalve hetgeen waar elke Chinees last van heeft dus surveillance, bureaucratie, etc.

Zijn het harde maatregelen? Jazeker. Maar die zijn ook nodig tegen het gevaar van het groeiende jihadistische Islam, waar overigens ook normale moslims last van hebben. Je moet niet vergeten dat er meer dan een miljard moslims zijn, dit is helemaal geen zielige slachtoffer groep. Dit is een heel grote groep waar een groot deel tegen alle waarden van andere mensen opboksen en dat moet gestopt worden.

Als Rutte het uitspreekt en ook daadwerkelijk daad bij het woord voegt, zuigt ie in 1 keer de PVV en het FvD leeg en wordt de VVD met afstand de grootste.
Probleem lijkt me eerder dat ie dan wat uit te leggen heeft aan Merkel en dat Franse keffertje van haar. Daar zit de angst.

Harry Turtle | 29-11-18 | 02:25
Prutte dient inderdaad niet zijn kiezers. Dat is al een aantal vv(d)-kabinetten aan de gang. Het zou daarom verstandig zijn het kartel tot stoppen te dwingen met de komende verkiezingen.

Er is wel degelijk een plan naar mijn idee.
Het werd mij duidelijk toen een Kamerlid gevraagd werd naar de plannen van Olongren, een kabinet's minister van D66 huize voor een Europees leger. De man van de SGP zei toen dat hij daar faliekant tegen is omdat wanneer het op uitzenden van Nederlandse soldaten gaat dat alleen kan geschieden door de nationale overheid en met goedkeuring van de volksvertegenwoordiging. Een buitenlandse macht zou daar nooit over mogen gaan.
Welnu de minister van buitenlandse zaken, Olongren, ten monde van D66, is groot voorstander van de ongebreidelde toestroom van volk naar Nederland zowel in als uit Europa. Hiermee wordt uiteindelijk DE Nederlander gemarginaliseerd en houdt Nederland op te bestaan. D66 is groot voorstander van het opheffen van de Nederlandse overheid en die over te hevelen naar Brussel. En dat is goed mogelijk omdat in hun plannen de autochtone Nederlander een minderheid zal worden t.z.t.
Er zal in de plannen van D66 (en Rutte natuurlijk) in de nabije toekomst geen Nederlandse overheid meer zijn, laat staan een volksvertegenwoordiging omdat deze laatste geen volk meer heeft om te vertegenwoordigen die kan dwarsliggen bij de vorming van een Europees leger (Geen EU, nee een Europees leger) en al die andere plannen voor een “ever closing EU”. En omdat DE Nederlander niet meer zal bestaan is er dan ook geen bezwaar aan te tekenen tegen het uitzenden van Nederlandse militairen door een buitenlandse mogendheid. En die buitenlandse mogendheid is dan ook geen buitenlandse meer voor D66 (en VVD), maar hun overheid en hiermee is de cirkel rond en gesloten.

Misschien dat de NOS dat eens aan hem kan vragen. In het journaal of het gesprek met de minister-president. En dan tot op het bot doorzagen tot de onderste steen boven is.

@NPOlitiekgekleurd

Daar ligt het probleem... er is een angst bij staatsomroep NPO / NOS om over de maatschappelijke problemen te discussiëren en over het kostenplaatje.
Wel komen mensen van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie ons vertellen dat het merendeel van de migranten--> zielige vluchteling en oorlogsslachtoffer is.
Ook laat men beelden zien van migranten die het hier goed doen in hun nieuwe baan. Dat 75% ongelukkig is en langdurig in de bijstand zit - dat wordt niet verteld.
De mensen in Nederland weten niet - wat de opvang in AZC, de huisvesting, de zorg, de inburgeringscursus en de uitkeringen kosten... en dat men naaste familie naar Nederland mag halen die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.
Dit is maar goed ook... het bedrag loopt in de miljarden per jaar.

Echter de politici en Kamerleden bij Rutte III weten dit wel - zij zouden wijzer moeten zijn.

Hoe wilt u pakweg een miljard extra Afrikanen opvangen met 120000 containerwoningen? We praten niet in schalen van honderdduizenden maar van miljarden die erbij komen binnen 100 jaar in l'Afrique en de Levant.

Sorry, @Graaf... ik praat nu op de manier zoals Jesse Klaver, Rob Jetten en de ChristenUnie praten.

Zij denken dat we in staat zijn een oneindige stroom migranten vanuit Afrika en moslimlanden hier opvang, een woning, zorg met een uitkering te geven.
Waarbij men het recht heeft naaste familieleden naar NL te halen die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

Hoe onnozel en bedreigend kun je als partij zijn..?
En hoe onnozel zijn de mensen die op GroenLinks, D66, de ChristenUnie, PvdA, Partij van de Dieren en Denk stemmen?
Het is opvallend dat je bij staatsomroep NPO hier geen woord over hoort... dit verhaal wordt doodgezwegen - echter dit is wel de werkelijkheid wat hier dagelijks gaande is.

Onder andere, www.google.nl/url?sa=i&source=web...

Sorry? Meerderheid kakelverse nieuwe medelanders belandt in de bijstand. Levenslang. Plus de herenigde "gezinsleden".

Ze zijn er kennelijk voor iets anders maar ik heb geen idee wat precies. Complottheorieen genoeg maar onze beteren geven als enige vage verklaring "vergrijzing" als ze uberhaupt over migratie praten.

@Graaf
De beste manier om een complot te vermommen is als complottheorie; niemand meer die het serieus neemt maar dat betekent niet dat er geen complot is!

Fake news, tataland wordt gewoon de jure geannexeerd door Brussel/Berlijn (is de facto al lang gebeurd) en de enigen waar we 1x per 5 jaar op mogen stemmen zijn EU parlementariërs. En misschien een burgemeester... uit een lijst van voorgeselecteerde kandidaten uiteraard.

Nee... ook al zouden PVV en Baudet samen 50 zetels halen - de andere partijen willen niet met hun in een regering zitten.
Hetgeen inhoudt dat wij als Nederland nog een tijdje blijven doorgaan met het huidig onbetaalbaar migratiesysteem... totdat de aantallen zo hoog zijn opgelopen dat de onvrede en spanningen onbeheersbaar zijn geworden.
Maar dan is het te laat en zullen veel Nederlanders dit land ontvluchten.

Domain 3: Protection and asylum

Ja hoor, 'reaffirm their respect for the dignity of refugees and other forcibly displaced persons, and for the protection of their human rights, irrespective of status', nu weten we het wel. Let op: we hebben het inmiddels over refugees (wauw, kwetsend) en 'other forcibly displaced persons'. Klinkt alsof ze gehandicapt zijn.
'Identify existing cross-border and regional protection initiatives in one of the sub-regions of the dialogue, and propose actions to stakeholders aimed at improving the protection of refugees and forcibly displaced persons'. Sorry, wat? Daar staat wederom niks. Behalve dan dat we lief moeten zijn voor en positief over zielige mensen. En we moeten extra rekening houden met 'the most vulnerable people, the best interests of children and the needs of unaccompanied minors'. Ja, goed, maar waarom weer het onderscheid tussen 'the best interests of children' en 'the needs of unaccompanied minors'. Ik snap het verschil tussen children en minors, maar niet dat die zo apart worden genoemd, behalve dat het hoogdravender overkomt. Of moet ik dat opvatten als 'geef jongeren wat te doen anders gaan ze rotzooi trappen'? Misschien ben ik nu te kritisch.

Objective 6: Promote the integration of refugees and forcibly displaced persons into host communities

Helemaal eens met het doel. Niet eens met het middel: 'through the establishment of awareness-raising campaigns aimed, on the one hand, at local communities and on the other hand, at refugees and asylum seekers, covering their rights and obligations in host countries'. Nee, laat nieuwkomers gewoon meedoen net als ieder ander. Geen uitzonderingspositie. Taal leren, vak leren, werken. Overigens onduidelijk hoe dit zich verhoudt tot het geld terugsturen naar land van herkomst. Kom op jongens, het is het een of het ander.
'Share experiences and good practices which promote access to work and which allow people benefitting from international protection to become more self-reliant'. Neigt weer een beetje naar propaganda. Houd op met het geforceerd positief brengen en nadruk op internationale rechten, en focus meer op het zelfvoorzienend worden.

Domain 4: Prevention of and fight against irregular migration, migrant smuggling and trafficking inhuman being

Geef meteen even door aan 'We gaan ze halen'. Overigens weer ontzettend concreet 'encourage the stepping-up of efforts to prevent and combat these phenomena, (...) through various instruments'. Ook leuk dat ze weer een mooi eufemisme gebruiken 'alternatives to the informal economy stemming from the illicit smuggling of migrants and the trafficking of human beings'. Informal economy. Zeg maar gewoon black economy (oeps, dat is racisme). Alhoewel, het is zeer aannemelijk dat ook regeringen van woestijnlanden daar gewoon aan meedoen. Enfin.

'The partners recognise the contribution of regional and international organisations and civil society organisations in this domain.' Hier zou een kritische noot ten aanzien van het werk van NGO's niet misstaan, me dunkt.

Objective 7: Build the capacities of public institutions with competency in the areas of integrated border management, and the prevention and fight against migrant smuggling and trafficking inhuman beings
Wtf border management. De wereld is van iedereen, hoor.

Objective 8: Improve the protection of migrants and persons in need of international protection who have been smuggled, and victims of trafficking in human beings
Er zal ook sprake zijn van Afrikanen die tegen hun wil naar het beloofde land worden verscheept, en daar moet aandacht voor zijn. Maar dat verhoudt zich wel slecht met (de aanzuigende werking die waarschijnlijk uitgaat van) grote plannen van regelmatige migratie.
'Action 19: Formulate concrete responses regarding the protection and assistance of people affected by smuggling and victims of trafficking in human beings, particular women and girls (reception structures, legal advice, social, psychosocial and health services, interpretation, reintegration, etc.) and promote their inclusion into national, regional and sub regional initiatives and policies.' Waarom opeens girls i.p.v. children? Voor de rest weer ontzettend wollige nietszeggende taal.

Mand 3.

Domain 5: Return, readmission and reintegration

Reintegration is overigens letterlijk newspeak uit 1984 (oh fuck, ik zei 1984, nu ben ik af).

In dit stuk wordt hevig de nadruk gelegd op het beginsel van 'non-refoulement' (niet mensen gedwongen terugsturen naar landen waar ze worden vervolgd), en op vrijwillige terugkeer naar land van herkomst, en 'full respect for the human rights,security and dignity of migrants'. Ik zou liever wat meer nadruk zien op daadwerkelijke (gedwongen) terugkeer als er geen goede reden voor migratie bestaat. Want is nu al een groot probleem. Uitgeprocedeerde geluks- c.q. asielzoekers verdwijnen vaak plotseling, en dan is de hele procedure voor niks geweest.

'The partners of the Rabat Process applaud the joint progress achieved through the political dialogues which have been initiated in this domain. It is important that these efforts are pursued and that this dialogue is translated into action, leading to strengthened cooperation and more efficient return and readmission.'
Goddomme wat concreet en daadkrachtig weer. Dialoog, vorderingen gemaakt, tijd voor actie. Braak.

Objective 10: Encourage programmes that ensure the safe return and sustainable reintegration of migrants, in full respect of their rights and dignity

'Action 23: Strengthen assisted return programmes and promote actions aimed at accompanying and including all returned migrants in development policies and programmes at local level.'
Nobel doel, maar je zo haal je wel heel veel hooi op je hooivork (wel of niet vergezeld door brandende toortsen). Als mensen dan toch echt op een gegeven moment terug moeten, dan moeten ze aan de hand worden genomen en moet iets voor ze worden geregeld in het woestijnland (nogmaals, de woorden van de politie, niet van mij) van herkomst. Dat lijkt me veel te ambitieus, en buiten de verantwoordelijkheid (if any) van de Lidstaten (if any #Nexit).

TL;DR wat een kudtstuk, niet tekenen.

Mand 5. Laatste mand.

Bonusmand:
Je kunt je natuurlijk afvragen in hoeverre een Marrakech (haha, kech) pact überhaupt nog zinvol kan zijn als de helft van de Lidstaten niet tekent, gelet op de beoogde intensivering van samenwerking. Gaan dan alleen de Lidstaten die tekenen samenwerken, en de foute nazi-staten dwarsliggen? Vragen, vragen.

Dan heb je kapitalisme niet goed begrepen. Misschien is Alexis de Tocqueville een aanrader. Voor zover ik het begrijp ..
Kapitalisme: eerst verdienen en dan pas valt er wat te verdelen of sociaal te zijn.
Communisme: eerst verdelen tot iedereen ontevreden is en er niets meer is. Enge dingen zoals mensen afschieten die het land willen verlaten.

Inderdaad, zint voor men begint.

Calvo van Groen maakt het nog mooier, die vindt dat België moet tekenen, omdat het anders "het aanzien van België schaadt". Hij vindt aanzien dus belangrijker dan het belang van de eigen burgers.
Gelukkig maar dat dit onderwerp in de portefeuille ligt van Theo Francken, die gaat nooit tekenen. Het zou prima zijn als de regering hierover valt, laat het maar een onderdeel zijn van de verkiezingen.
Bij onze verkiezingen is het geen onderwerp geweest, de kiezer is over dit pact niet geïnformeerd.

Het grijpt in in de vrijheid van meningsuiting door propaganda en kritiekbelemmerende maatregelen voor te schrijven, erg gevaarlijk. Dit soort zaken mag niet buitenparlementair worden geregeld en bij een niet-gekozen orgaan worden neergelegd.
Ook heeft het een invloed op nieuwe wetten die immers niet in tegenspraak met de intenties van het Compact mogen zijn, ziehier de wel degelijk bestaande indirecte werking. In directe zin niet bindend, nee, maar dat is het halve verhaal, een schande dat men ook in België daarmee de burgers afscheept.

Hear, hear!

Inderdaad!

Klopt. Afrika heeft veel meer vruchtbare landbouwgrond en grondstoffen dan Europa. Ze doen er geen flikker mee. Cultuur. Ze geven ons de schuld wanneer wij er wel wat mee doen. Dan is het eeuwenoude slavenverhaaltje en joellie blanken koloniseren (de aarde was van iedereen toch?) .. want.. wij doen iets, steken de handjes uit de mouwen, sturen onze kindjes naar school (hebben blanken ook maar bedacht). Enfin, wanneer wij daar de boel gaan verbouwen, worden wij beschuldigd of komt er een idioot aan de macht die alle blanken wil vermoorden. Géén Afrikaan die zich daar druk over maakt. Waarom kunnen Nederlanders in (sommige landen) Afrika ondernemen, terwijl Afrikanen hier hun handje ophouden?

Wilders maakt zich terecht druk over die trut Halsema, het enige wetsvoorstel van de PVV dat het haalde in tweede en eerste kamer en zij spuugt erop en veegt haar dikke witte reet er mee af, publiekelijk.

Wilders is gecontroleerde oppositie. Daarom laat de pvv ook geen leden toe.

Captain_Dipshit | 28-11-18 | 22:15 Ja, de toestanden bij het LPF gaven geen enkele aanleiding tot keuze voor deze vorm...

Natuurlijk ook getekend, is een burgerplicht.
1e tegeltje van dezelfde strekking is ineens weg.

Analysis | 28-11-18 | 20:06 |

Waarom gele hesjes en niet oranje eigenlijk?

Vast wel. Voor hen zijn we gewoon strond totdat hij die Europese baan in zijn zak heeft gestopt?

Ik hoop dat het deze keer carbonpapier was.

Je bent op dreef!

Noord Italie kijkt al decennialang zo niet eeuwenlang neer op Zuid Italie. Dat was ver voor Salvini zo, dat is nu het geval en dat zal na Salvini ook het geval zijn. Dat komt omdat Noord Italie (tot Rome) de centen verdient en Zuid Italie ze uitgeeft. www.statista.com/statistics/708972/av... en en.wikipedia.org/wiki/List_of_Italian...
Misschien zijn de mensen in het noorden het moe dat ze iedere keer moeten betalen?

South italians are Arabs, Aldus een noord Italiaanse vriendin

Het zuiden is het vaakst geplaagd door slavenhalers inclusief verkrachtingscampagnes tijdens deze overvallen, dat laat zo zijn sporen na.
En nu weer een groot contingent van aangespoelden. De Sauditerm is niet uit de lucht gegrepen. Of het allemaal dieven zijn, valt te betwijfelen, maar wie weet is daar ook een statistiekje van.

Denk goed na welke kant je staat, denk wit, niet zwart!

gestoptmetroken | 28-11-18 | 19:00
L*l met vingers.

burgerplicht indeed!

Dank, goede punten. Zouden politici ook moeten bespreken. Of is inhoud te confronterend? Heb er ook even doorheen gelezen.

Mijn reactie volgt hieronder in een aparte comment, anders sneeuwt alles meteen onder.

Je hebt goed gezien dat de opinievorming, met dwang zelfs door uitschakeling van tegenuitingen, een belangrijk deel van het Compact vormen. Voor anderen: zoek op Molyneux Compact Youtube voor een informatieve uitleg in het Engels.

De eerste shoarma boeren waren Israëliërs

geenhakbar Mijn eerste shoarma heb ik inderdaad gegeten in een
zaak gerund door Israëlische dames, in de Jodenstraat in Venlo.

Echte shoarma is Israëlisch, niet die Turkse en Marokkaanse aftrekmeuk, waar na onderzoek bij sommige zaken zelfs sperma in de knoflooksaus is aangetroffen. En E-colibacteriën vanwege hun linkse schijthand, die ze niet voldoende wassen. Je denkt toch niet dat je als kufar koning klant bent? Gewoon bij een Israëli echte shoarma gaan eten, veel meer lekkere sausjes ook en hygiënisch verantwoord, dan proef je het verschil wel.

Die kans is er niet, al zou hij ondertekend worden door iedere Nederlander.

Het gaat om kenbaar maken. Instemmen door braaf te zwijgen kan altijd nog.

je kunt natuurlijk altijd aan de zijkant blijven staan maar..........
je kunt ook je nek uitsteken!

Dat is onjuist, zoals al eerder door juristen in andere draadjes over dit onderwerp is gesteld. Het zou ook wel erg raar zijn om een handtekening onder iets niet-bindends te verlangen. In het kort: niet direct bindend, wel indirect, want nieuwe wetten mogen niet in strijd met de intentie zijn. Als je iets meer wilt weten over de wel degelijk gevaarlijke inhoud van het Compact, kijk je naar Molyneux: www.youtube.com/watch?v=5WRszRZBfYw

Omdat dit een leidraad wordt waar (Euro)rechters en advocaten naar kunnen grijpen bij de procedure's rond tergsturen/uitzetten.

@Shadow112 | 28-11-18 | 18:35
Dat zullen de geharde voorstanders waarschijnlijk denken, vinden en wensen, maar zul je ze dat ooit horen zeggen? Ondubbelzinnig en zonder omhaal van woorden? Ik denk het niet. Weet wel zeker van niet.

petities.nl/petitions/geen-toestemmin...

Ja houd de Schweinen maar lekker buiten, mogelijk heeft dat hekwerk nog meer voordelen.

Ze hebben al een verre voorgeschiedenis met rovende en plunderende (Noord) Afrikanen, eeuwenlange zelfverdedingsgevechten om ze buiten te houden. Nu wordt men massaal overstroomt en moet dat maar lijdzaam ondergaan omdat die idioten Merkel & Co dat willen? Ze hebben er genoeg van. Basta!

Kun je ze ongelijk geven? De meeste mensen in Italië met een kleurtje zijn te dom om te poepen, en lopen wat te bedelen bij de supermarkt, of aanstekers te verkopen op het strand. Niks mis met die mensen hoor, de meeste zijn aardige gozers, maar compleet kansloos. Zo zijn ze, zo worden ze behandeld, dus de enkeling met talent zal het zwaar hebben om er tussenuit te komen. Ze zijn gewoon niet op hun plek vinden de Italianen, ze proberen er zo veel mogelijk omheen te leven. Ik ken weinig Afrikanen die zich een plek hebben weten te maken in de Italiaanse samenleving. Nederlanders zijn wat dat betreft aardige mensen: probeer het maar, dan zien we wel of je er tussen past. Zelfs de Nederlanders die uitgemaakt voor racist zullen zich over het algemeen nooit negatief gedragen tegenover een buitenstaander. Wel denken, reaguren, en stemmen misschien, maar uiteindelijk is iedereen die zich een beetje Nederlands voelt welkom. In Italië worden buitenstaanders het liefst zo veel mogelijk genegeerd. Tenzij je vloei nodig hebt, dan geef je de helft van wat ze vragen.

Remus McMillan | 28-11-18 | 18:07 Zal net toevallig eb zijn geweest of er is weer even de bezem doorgehaald. Maand terug bevriend koppel dat op allerlei toeristische plekken werd lastiggevallen en niet in de vorm van verkopers, maar erg lastig en bedreigend. Diverse keren weg moeten gaan, waren erg teleurgesteld.

Ja, de Verenigde Nazi's zijn de afgelopen jaren wel wat meer dingetjes overeengekomen waar niemand iets over riep.
Dat kon omdat zulke zaken meestal geruisloos getekend worden door de gebruikelijke verdachten die "ons" daar vertegenwoordigen. "Onze" media zitten onder datzelfde hoedje van nieuw-fascisme.

Of de problemen met de segregatie.

Ik bedoel alles wat met het asielbeleid te maken heeft.
Van huisvesting (zonder overlast) en het terugsturen en dat gedonder met het kinderpardon moet ook afgelopen zijn.

terugsturen...... als Nederland dat nou eens actief zou doen zeg, uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen.... dat zou wat zijn.

Wie de hele wereld - en zijn portemonnee - bij de ballen heeft, die heeft geen baan nodig. Die is binnen.

Vooruit dan. Nog maar eens. Democratie is behoorlijk veel werk, terwijl Rutte iedere keer die middelvinger naar me opsteekt. Ik word steeds bozer.

petities.nl/petitions/geen-toestemmin...

Haha Premier Conimex.

Jullie hebben alle vrijheid inderdaad. Stijlloos. Dat wel.

duh mafklapper waarom denk je dat deze website geenstijl heet.... anders was ik wel naar stijlvol.nl gegaan

Langshetrandje
Uw vragen op 18.26 waren te bevoogdend!

Stuitend inderdaad.

Toen ze dat eigenhandig deed zonder mandaat, werd ze dictator.

Ik ben bang dat je gelijk hebt.....

Niet iedereen woont in dergelijke grote, reeds verloren, steden. Dus ga ik toch maar even een krabbeltje zetten.

Ik doneer maandelijks een klein bedrag aan Cultuur onder Vuur want ze doen prima werk. En zoals u al opmerkt; het is een andere doelgroep maar niet minder belangrijk.

Alle neuzen tellen

Hierin ga ik wel mee, als het toch geen fuck doet, waarom bestaat het dan?

Hij kan nog koken ook:
m.facebook.com/salviniofficial/photos...

Schrikken hè mensen?
Paar van dit soort jaren en de varkensboer is werkeloos.

@ Fatwabuster , ik heb het even opgezocht; u heeft gelijk. Schokkend! De omvolking gaat in een rap tempo. Ondertekenen mensen!, baat het niet schaadt het niet!

235.000!!! Zelfs meer dan de stad Eindhoven: 227.100! In een jaar!

Maar we hebben ook GS, de invloedrijkste website van Nederland. Het kan allemaal in 0031.

Wil Rutte nog naar Brussel? Zo ja, dan gaat er getekend worden. Want anders “slaat hij een pleefiguur”, en dat is blijkbaar het ergste dat ons land kan overkomen. Er van uitgaande dat het landsbelang voorop staat, natuurlijk.

En Mark zou best wel eens naar Brussel kunnen gaan. Een commissariaat bij Unilever zit er namelijk niet meer in.

Het pact komt uit de koker van de VN onder het motto 'Iedereen is van de wereld' .
Voor landen met sociale voorzieningen betekent dit: 'Onze voorzieningen worden voor iedereen'. (vrij naar een reaguurder wiens naam ik kwijt ben)

In Welt.de las ik dat Merkel een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de tekst en de totstandkoming van het voorliggende pact (lees overeenkomst). Komt dus uit haar koker. Was te verwachten van Merkel die in 2015 al de grenzen ook al wagenwijd opende.

Dit verdrag lost illegale immigratie op door het te legaliseren.

Nou leuk, en de papieren inlegvelletjes blijven komen, steeds sneller en oneindig.

Kolonisten van Pactan.

Al dat moderne gedoe, ik hou het gewoon bij Halalma.

Er hoeft maar 1 Eu land, al is het maar estland, te tekenen en we zijn allemaal de sjaak. Dan wordt dat land waarschijnlijk juridisch gedwongen om mensen op te nemen en de interne open EU grenzen doen de rest.!!

@trottle:
-
Laat nu nét Estland één van de landen zijn die al maanden geleden hebben aangekondigd dat zij dit verdrag niet zullen tekenen...

Prima Voorzittert! U bevind zich in uitstekend en intellectueel hoogstaand gezelschap!

Hier ook waarde voorzitter

Klopt, jij zit met die windvaan Rutte opgescheept, die eerst afwacht wat merkel of macron gaat doen

Volgens mij krijgt hij gewoon opdracht van Merkel en Macroon

en Beste Landgenoten

Domme mensjes die bang zijn voor migranten moeten gewoon beter hun best doen. Ik heb vandaag weer lekkere centjes verdiend met de toko en mevrouw Berbaar heeft het wijntje en de kaarsjes al klaarstaan. Straks nog even op de boulevard genieten en de kleine Berbaartjes uitlaten, het leven is mooi. Joepie!

@Graaisnaaiert,
Hahah, Je vergeet nog ergens te lollen.

En een MP als Trump !

van Oeffelen | 28-11-18 | 17:06 | Hoort u daar zelf ook toe of bent u een stuk rijker geboren of geworden?
www.woorden.org/woord/pauper "iemand die in een arm gezin geboren is en die er nooit in zal slagen enige welstand te bereiken
Voorbeeld: `In India leven miljoenen paupers in krottenwijken.`
Synoniem: armoedzaaier"

Zonder Salvini is iedereen straks een pauper met dat Migratiepact.

Mr_Natural | 28-11-18 | 17:13 Als ik in de VS zou wonen, dan zou ik met zekerheid graag tot de deplorables gerekend willen worden. Het alternatief is dat je Hillary als presidente wilt hebben.

Dan is het snel gedaan met alle sociale voorzieningen. Zoiets ziet links niet aankomen. Die menen dat werkenden eindeloos kapot te belasten zijn. Het is overigens ook nog een opzetje voor communisme.

Met Duitsland, Rutte's liefje Merkel wil dit en Rutte heeft zelf geen visie met die dichtgeknepen oogjes.
Er kwamen dus vorig jaar alleen al 235.000 klaplopers binnen, dat zijn er meer dan de hele stad Eindhoven bijelkaar, ter vergelijk: 227.100 inwoners. Dit kan zo niet jaarlijks doorgaan, dat is een vorm van suïcide plegen op onze maatschappij.