NOSedits. Tracker houdt Gelauff in de gaten
Volautomatische bot houdt """journalistieke agenda""" NOS bij
Sinds de Affaire Soros weten we 100% dat ze er bij de NOS een dubieuze agenda op nahouden. Goed, we kennen allemaal de lichtschertsende bijnaam Staatsjournaal voor de nieuwsdienst van de Nederlandse Omroep Stichting. Maar het is dus gewoon echt waar. Tot in de koppen wordt er gestuurd en gewield en gedealed om demense maar zo fatsoendelijk en deugend het policorpad op te duwen. Daarom is er nu de superhandige Twitterdienst NOSedits (#FF) die iedere door Den Haag opgelegde wijziging in de headlines bijhoudt. 1984 is dichterbij dan u denkt.
Reaguursels
InloggenIk volg het “NOS Journaal Zwartboek” van Arnold Karskens; dan weet je precies hoe erg het is. Verder veel “House of Cards” en “Borgen” bekijken, dan word je behoorlijk immuun voor die propaganda-machinerie die van zichzelf denkt dat de bagger die hij brengt journalistiek is...
Dank ,kijk geen NPOPauwJinek of RTLMouthaanHuys en volg ze ook uiteraard ook niet op Social maar dit is wel leuk om te volgen.
Iets zegt me dat we hier nog een boel pret van gaan beleven
Jammie! Jullie staan in de Domino's. Het museum is een deurtje verder.
De NOS noemt nu wel de kleur van de dader......
Kranten kunnen er ook wat van. Waarom melden ze niet dat deze aanval van Israel kwam nadar hamas 30 raketten op Israel heeft afgevuurd?????
------
Verwoestingen Gazastrook na aanval Israël op 80 doelen
Zaterdagmorgen heeft Israël zo'n tachtig doelen gebombardeerd in de Gazastrook. De ravage is enorm in het gebied waar Hamas de leiding heeft.
Gelauff's nieuwsdienst zegt dat de synagogeschutter in Amerika een witte man is.
nos.nl/teletekst#128
Ja een boze witte Trump- en jodenhater.
Om maar (weer) even te onderstrepen dat de idioten uit alle hoeken komen...
Inmiddels is ie niet meer wit...
Ook maar even gaan volgen. Misschien kan ik dat nog laten zien aan mensen die nog niet door hebben hoe er bij de Noslims gecensureerd wordt.
Wie zit(ten) er achter dit twitteraccount? Wat zegt dit nu precies? Zeker wanneer het nieuws nog in ontwikkeling is, zullen koppen worden aangepast. Je ziet dit bijvoorbeeld op Teletekst. In het sociale media-tijdperk kun je je niet meer permitteren een bericht (en kop) pas te plaatsen tot alle details bekend zijn. Dit is natuurlijk gevaarlijk, maar doet GS dit ook niet? Dekken de koppen boven de items op dit forum altijd de lading? In deze tijd zul je meerdere nieuwsbronnen moeten raadplegen en dan je eigen mening moeten vormen. En wanneer voor sommigen het NOS-Journaal en RTL-Nieuws een bron van ergernis zijn, is er altijd nog Hart van Nederland op SBS6. Maar ja, dan valt er niets meer te zeiken....
Hij heeft ondertussen zijn Twitter uit zijn bio gehaald, maar dit kereltje: twitter.com/fdebanned
Jij praat nou precies die Gelauff na, zoals hij (ca. een jaar geleden) op Argos liep te verkondigen.
Een ontzettend zwaktebod is het, vooral een nieuwsorgaan als dit.
Dan wacht je maar even met de publicatie, maar nee, dat doen ze ook weer niet.
Hier hoeft men 0,0 sympathie voor te hebben. Ze doen hun werk gewoon niet goed.
Toevallig toch ook dat steeds de 'schurende' koppen nadat ze al momentum hebben gekregen gewijzigd worden...
Nee ajhmv. is dit gewoon dezelfde strategie als bijv. WaPo, NYT en meer van dat soort 'leidende' M5M hanteren.
Uitleg hier: github.com/Fdebijl/NOSedits Cool tooltje. Applaus.
Aan de andere kant is die malle staatstv ook best wel weer reuze amusant. Binnenkort weer intens genieten (met een lekker koud Weizenbiertje erbij) van de zure NPO staatskoppen, nadat mijnheer Trump weer eens gewonnen heeft.
Of wanneer hij straks naar het gevang moet.
Nee, Kuif je hebt het weer eens niet begrepen. Dat was crooked Hillary.
''Den Haag'' heeft een rechtstreekse lijn met Hilversum dat is mij al jaren bekend.
Het was Tarik met zijn nep pistool die e.e.a. wou vertellen tijdens een NOS uitzending.
Deze Tarik mag van de rechter niet met journalisten praten....... net als Volkert van de Graaf.
Eens zien hoe snel de MSM spreekt over een rechtsextremist: www.mirror.co.uk/news/us-news/breakin...
Terwijl de man een grote openlijke trump hater is.
Hier moet nog even wat (bij)gesponnen worden!
Ik stel een systeem voor waarbij NOS kijkers extravgaan betalen om de NOS “ “onafhankelijk” te houden. Als tegenprestatie mogen ze dan met een soort petje op lopen zodat ze herkenbaar zijn.
Laat ze dan beginnen met reaguurderspanelen onder hun artikelen op de website.
Haha, wat een idee! Welke idioot trapt daar nou in?
Verbeteringen zijn verboten!!!1!
Het gebruiken van Germaanse woorden zou verboden moeten worden. Nederland eerst!
Nederlandse woorden zijn geen Germaanse woorden?
@Wasbakplasser
Nee.
de uitbater | 27-10-18 | 16:37
Latijnse woorden?
@Wasbakplasser
Latijnse woorden blijven Latijnse woorden en ja soms nog steeds gebruikt in de Nederlandsetaal, maar verboten niet.
Germaanse woorden zijn verboten!!!1!!
Verboten is Duits en geen Nederlands.. Maar daar ging het mij niet om. Nivelleermarionet 'vind' dat het gebruiken van Germaanse woorden verboden zou moeten worden terwijl het Nederlands ook een Germaanse taal is.
Weet je wie ook taaldingetjes wilde verbieden?
Wat een wereld.. onvoorstelbaar hoe de hele mensheid in de wurggreep van de elite zit. Kijken hoe lang dat nog goed gaat. Ik gok dat een economisch totaalfalen van het mondiale financiële systeem het startschot gaat geven.
Italie gaat de hele shitzooi onderuit trekken.
Forza Italia!.
Je moet natuurlijk zorgen dat je zelf bij de elite gaat horen. Ik wil je wel wat tips geven.
Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 17:07
Waarom zou ik datgene willen worden wat ik verafschuw?
Ja, crises zijn voedingsbodems voor revoltes.
Probeer de gedachtengang te volgen.
"Hmm ... misschien ontstaat er wel enige sympathie voor die club als we zeggen dat ze niet mogen demonstreren. Laten we die club gewoon niet noemen dus."
"Hmm ... Misschien stellen we de pizza op deze manier 'te lekker' voor bij de kinderen. Iets minder lekker maken, die kop."
NOS denkt dat het moet opvoeden.
De kop "Er zijn geen Amerikanen in Bagdad" is zojuist gewijzigd naar "Leger VS niet genderneutraal"
Syp Wynia (of all people) heeft een punt dat Anti Zwarte Piet demonstranten wèl mogen demonstreren bij de intocht van Sinterklaas en Identitair niet bij een Moskee.
Misschien omdat Sinterklaas ouder is, en dus minder behendig met het kromzwaard is geworden.
Die As-Soennah moskee zou per direct zijn deuren moeten sluiten, een extremistische haat club is het. Je hoort de gematigde moslims altijd van alles over hun geloof beweren, maar over het gif wat daar wordt gepredikt hoor je ze niet. Zo vind een prediker van de As-Soennah moskee vrouwenbesnijdenis wenselijk (om maar eens iets te noemen).....
Als een vrouwenorganisatie hierover voor die moskee zou willen demonstreren zal dat dan wel mogen?
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3626130/Dilemma-voor-de-Haagse-politiek-heeft-as-Soennah-moskee-een-dubbele-agenda
Wat mij betreft alle moskeeën sluiten, als de voorman Mohammed al een pedofiel was dan ga je daar toch geen aanhanger van zijn
Heb je echt de illusie dat er in Nederland nog één vrouwenorganisatie is die durft te protesteren tegen de almachtige islam? Ja, Shirin Musa, maar die staat helemaal alleen en alle toonaangevende feministes in dit land kotsen op haar.
Het houd maar niet op hè, die (in)doctrine, bij alles wat maar naar overheid stinkt.
Ik zie het NOS item al voor me: de nieuwe expositie van Jeffrey Airfryert "50 tinten zwart, nie vir blankes"
Swart Briemusketier. Soewart. Niet Zwart.
NOS,kranten,praat programma allemaal van die dingen waar je alleen bullshit verhalen. Hoort,al dat voorgekauwde onzin waarvan je weet dat het van Geen kant klopt.
Ga je toch je tijd niet aan verdoen,al deze rommel lees en kijk ik al meer als 10 jaar niet meer.
En het leven is al een stuk beter en je bent nog beter op de hoogte van alles ook nog
Kimberly zakt er trouwens maar in met haar zwarte perspectief. Daar hoorde ik onlangs ook nog iets over bij de NPO waar me de bek bij openviel. Het gesprek ging over één of andere journaliste: "Ze is integer en buitengewoon neutraal. Hmm. Voor een person of color misschien wel iets tè neutraal, ze zou wel wat meer het zwarte perspectief in mogen brengen". De neuk? Dat was ook de reactie van mijn kennis of color die meeluisterde; die ging meteen over de zeik. Dus een blanke mag neutraal verslag doen, maar een zwarte moet tegelijkertijd ook als een soort ambassadeur van zijn of haar kleurtje optreden, waarmee ze per definitie niet meer neutraal zouden zijn? Met één opmerkingen het zwarte perspectief in twijfel trekken én verplichtingen aan zwarte verslaggevers opleggen. Je moet het maar durven. En uiteraard geen enkel weerwoord van de interviewster.
Ja, dat is van dat simpele allochtonen-gelul. Benauwd en bekrompen groepsdenken. Dat moet niet teveel ruimte krijgen.
Die gastransitie lui zijn ook al vaste gast.
HET zwarte perspectief??
Moet dat niet zijn EEN zwart perspectief?
Links moet niet denken dat ze denkt namens de gehele zwarte gemeenschap.
Dit speciale 'zwarte' perspectief vindt die 'westerse' kunst allemaal 'white trash', vermoed ik zomaar.
Zo denkt links inderdaad wel: alleen een person of color is gerechtigd om kleurtjeskwesties vanuit het / een zwart perspectief te bespreken, want zij begrijpen als enige de zwarte ziel. Lulkoek natuurlijk, er lopen hoopjes blanke politici en columnisten rond die veel beter doorhebben wat er in zwarte gemeenschappen speelt dan hysterici als Afriye of Simons. Dat die twee absoluut niet namens de gemeenschap spreken wordt vaak genoeg (maar niet duidelijk genoeg met dank aan de NOS) vanuit die gemeenschappen bevestigd.
Als ik dit zou zeggen over HET blanke perspectief stopt er straks een busje voor de deur.
Ik zie het zwart in, met name het perspectief dat kunst pas kunst is als een Neger zijn goedkeuring heeft uitgesproken. Ga eens naar een museum, en tel de negers die daar hoofdschuddend met afkeurende blik rondlopen. Dit vraagt gewoon om een Negermuseum, met kunst veur en deur Negerts.
Net zomin als er 1 homogene blanke groep bestaat, bestaat er 1 homogene 'zwarte' groep. Maar dat denken in groepen ligt wel dichtbij het socialisme, dat 'de groep' belangrijker vindt dan het individu. En 'de groep' graag claimt voor zichzelf.
De Noslims, wiens broek is er niet van afgezakt lately.
Nederlands Omvolkingnieuws Stichting.
Negers Op Schaatsen.
Nederlandse Oranje Supporters
Karskens had er ook tijd aan besteed.
thekarskenstimes.com/
Floris is alleen zelf niet zo blij met de aandacht: twitter.com/fdebanned/status/10561717...
Jawel, hier zien we de WaPo-mode 'in full effect'.
De ene na de andere rectificatie.
Maar wel NADAT het zaadje geplant is. Want de slaafse M5M heeft het al overgenomen en de tweespalt is gezaaid.
Het is 'zand in de ogen strooien' of gewoon slecht journalisme. Zoveel 'vergissingen' zouden nl. ook wel vragen op mogen roepen (en ZIJ zouden er lering uit moeten trekken).
Dit gebeurt niet toevallig...
WaPo, MSM, journalisme. Je hebt al 3 punten gescoord vandaag. Goed gedaan!
Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 17:11
Ga je me nu vertellen dat jij de WaPo niet gelooft alsof het gods woord zelve is?
NOS journaal kijkt als een krimi. Continue word je op het verkeerde been gezet, en je moet telkens zelf denken wat waar is. Zie het als vermaak.
Als Joseph Goebbels vandaag aangesteld zou worden als de baas van de NOS zou hij zich niet kunnen vinden in de boodschap, maar de methodes van de NOS zou hij prachtig vinden.
Ik kan me er helemaal in vinden wat Pater Piemelbrie zegt over het NOS item van dat negerinnetje en haar slavernijgeneuzel.
twitter.com/paterpiemelbrie/status/10...
De NOS heeft een paar kamers met moslims en negers die elk stuk moeten aanpassen en goedkeuren. Je ziet die gasten alleen nooit?
Nieuwsmanipulatie, gedachtenpolitie, uiterlijkdiscriminazi.
VVD Trollen die fanatiek GS kapot proberen te reaguren...
mobile.twitter.com/MikeTokes/status/1... (met dank aan Ce ca!).
1984 is zo goed als volbracht.
Nou overdrijf je.
@ Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 17:16
Het is de schuld van Trump natuurlijk.
Sinds de affaire Soros...?
Pls, in de jaren negentig werd al gepoogd de mocroterreur uit beeld te houden of te vergoeilijken...
Niet dat ze bij de Publieke Vrouw van Schwoela Reichsmensch nou echt belangstelling hebben voor de wetenschap anders dan de laatste diversiteitsrassentheorie, die wrange edit van het bericht over de laatste publicatie van Stephen Hawking.
Dat luidde in eerste instantie "Het is mogelijk om aan zwarte gaten te ontsnappen". Binnen de kortste keren omgezet naar "Negers hebben geen boodschap aan de zwaartekracht". Of was het nou andersom?
De NOS is voor mij al jaren af als nieuwsbron, maar helaas zijn er nog heel veel mensen die het zien als Nederlands 'objectieve' en 'neutrale' nieuwsvoorziening tussen de gekleurde kranten en tv programma's.
Dat is het erge eraan idd. Voor velen is het nog steeds een instituut wat zonder enige kritiek geloofd wordt.
Gewoon degenen zo goed mogelijk erop blijven wijzen.
Mooi voorbeeldje daarvoor is onlangs toen ze ons wel even uit gingen leggen wat een 'meme' is en dat op onnavolgbare wijze naar iets racistisch wisten te spinnen.
Nog nooit zo in dubio gezeten of ik moest bulderen van het lachen of janken als een kind dat niet op oom donald bij de kruidvat mocht rijden.
Maar het is wel precies waarmee je ze om de oren moet slaan.
Zo opzichtelijk falen (laten we dat althans hopen want als het bewust was, is het allemaal nog veel erger....).
Je ziet zelfs dat mensen spreken over 'het' journaal...
Helaas is RTL tegenwoordig een haar beter en hangt ook zijn/haar/het oren voleldig naar de policor sturing vanuit de overheid en gesubsidieerde jankclubjes.
GEEN haar beter nee. Die G van jou was wel heel zacht hier. ;)
Maar inderdaad... Enige uitzondering is wellicht nog hun 'research-redactie' die nog wel eens met opzienbarende nieuwtjes naar buiten kwam. Maar het lijkt alsof dat ook wat opgedroogd is.
En dan blijft er 'veel van hetzelfde' over....
dit gaat waar over ? trollen ?
If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—for ever.
All animals are equal, but some NOS animals are more equal than others.
George Orwell
YT schijnt er ook aan te doen.
www.dumpert.nl/mediabase/7547035/18c5...
(Disclaimer, dit reaguursel kan aangevallen worden door de huistrollen)
Houd afstand. :)
Ja ze waren er al vroeg bij vandaag.
Ik wordt er een beetje moe van. Worden de huisregels niet meer gehandhaafd bij vervelioos¿ of pas na 1 november? #laatGSnietkapotspammen.
Het is het moderne politiek gestuurde HOAX roepen.
Ik betaal wel mee aan die onzin, maar kijken doe ik er nooit naar.
Die stomme kerel van mij wil altijd NOS zien, dan ga ik op de bank liggen slapen en zuchten. Soms zeg ik leugens.
Hij zal toch wel ergens goed voor zijn, mag ik hopen....
Er is duidelijk iets mis in dit land, en het wordt alleen maar erger!
Tsja... water is nat en doperwtjes zijn rond... NOS is extreme links en vind dat we allemaal dom zijn... open deuren? Maar goed dat het duidelijk gemaakt KAN worden…(hoe lang nog?)
Voor de mensen die om duistere redenen 1984 van George Orwell nog niet hebben weggewerkt, hier de zes minuten uit de boekverfilming waaraan gerefereerd wordt: www.youtube.com/watch?v=oe9I0QhV08w George schreef dit in 1948. Hij had direct na de tweede wereldoorlog door hoe onze samenleving opnieuw zou struikelen. Lang voor de personal computer, internet, smartphones. Zeventig jaar vooruit kunnen kijken, diep respect.
Laten we het maar op vijftig jaar houden. Ook een prestatie.
Nou ja, Orwell refereerde vooral aan de totalitaire Sovjet-Unie. Hoezo struikelt onze samenleving? Dat is wel een erg alarmistische manier van denken.
@ Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 15:14
Orwell refereerde? Een onderbouwing,... ach nee laat maar.
@Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 15:14
Er is alle reden om de alarmklok te luiden. Sleepnetten, gemanipuleerde nieuwsvoorziening, actief werken aan censuur, demonisering niet-politiekcorrecten, democratische inspraak en juridische aansprakelijkheid aan banden.
.
U heeft gelijk, het is niet struikelen. De burger wordt door vvd, pvda, d66, cda zeven sloten ingeduwd.
Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 15:14
"Hoezo struikelt onze samenleving?"
Als jij dat niet ziet, haal dan die oogkleppen weg!
@Parel van het Zuiden
Tegenwoordig word je al meer en beter in de gaten gehouden als in het oude Oost-Europa.
Het was toen zelfs simpeler om daar de grens over te gaan dan tegenwoordig naar de VS.
Daarom zijn ze in oost-Europa ook niet zo gek op Brussel en al die bevelen uit het westen
Grappig om te zien hoe je door een bepaald woordgebruik totaal andere interpretaties kunt oproepen van dezelfde gebeurtenis.
Werd tijd dat men eens gaat nadenken over een goed controle mechanisme op de NOS, wellicht dat we andere (goed doordachte) initiatieven kunnen ondersteunen doormiddel van crowd funding?
Dit dus.
Het feit dat de hele nepnieuws discussie zich uitsluitend richt op social media, en niet op de veel ernstiger propaganda door traditionele kanalen, bewijst dat het niet gaat om het bestrijden van nepnieuws, maar op het behoud van het monopolie op productie en distributie van nepnieuws door traditionele media.
Volgens het staatsjournaal: "Hij de het verleden beheerst, beheerst de toekomst, hij die het heden beheerst, beheerst het verleden" en toen werd het nieuws herschreven en het oude nieuws vernietigt en de regering had weer eens gelijk zoals ze altijd gelijk hebben.
Het is 1 groot complot bij de NOS. Negatief over Trump, negatief over Soros, kritisch op Baudet. Moet allemaal niet kunnen, ik stel voor om de NOS onder curatele te stellen. Of ze te verhuizen naar Brussel.
Gewoon subsidie intrekken en het is opgelost. Geldt voor vele ergenissen uit slinkse hoek.
@ Pislinq | 27-10-18 | 15:12 |
Dan maak je KIA werkeloos. Dan kan hij nog meer gaan trollen op GS,
Dus ja doe maar. ;)
NOS volgt gewoon ye olde Beeb, daar is het precies hetzelfde. Biased? BBC? Nah, we just think yadda yadda yadda and so on. Maar hier kunnen mensen als ze het zat zijn GeenStijl vinden en dan geregeld ff goed los gaan. Plus houdt de vinger aan de pols van het establishment. Heb naar UK equivalent van GS gezocht, maar nog niet kunnen vinden. Geloof me, daar zijn een hoop mensen ook piswoest op de Elite.
Het enige dat moet gebeuren is KIA een permaban geven voordat hij de AIVD zijn eigen trolcomments kan geven als bewijs van het ultrarechts zijn van ( reaguurders op) GeenStijl
@ Kinkfactor | 27-10-18 | 15:31 |
Ik stelde al eerder voor om met GS global te gaan. Het zou een goudmijn zijn!
De NOS, voor al uw volksmennerij....
Ja, het is echt heel erg!
@ Kuifje-in-Afrika | 27-10-18 | 15:08
Wat een diepgang zeg.
Erg hoor :)
Wie kijkt nog naar de NOS ???
De NOS wordt betaald uit de belastingpot.
Dat moet maar es ophouden.
Massa's stemmen dagelijks af op het staatsjournaal.
De schaapjes natuurlijk! youtu.be/3-LZ0mjCuN0
Massa's stemmen dagelijks af op het staatsjournaal.
Pislinq | 27-10-18 | 15:12
In mijn geval om de doorkijkbloes van Dionne te bewonderen. Dass war einmal.
REAGEER OOK