Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREEK. Lili en Howick zijn foetsie

Kinderen vannacht weggelopen. Soms moet je slim zijn.

BREEK. Lili en Howick definitief weg

Social

Helaas pindakaas. Poging 467 om twee in Nederland gewortelde kinderen verder in Nederland te laten wortelen heeft niet het - sinds 10 jaar beoogde - resultaat behaald. Kiddos worden morgen 08:00 uur op het vliegtuig gezet. Ruggengraat, D66-rechters & Mark Rutte hebben het. Prettige nacht verder.

UPDATE - Jeroen Pauw is HEEL ERG PISWOEST

Social

Waar was Rutte? Hier was Rutte.

Social

Reaguursels

Inloggen

Wie van alle dames en heren hier aan tafel, hebben zich gemeld om deze 2 in hun huis op te nemen......

Rene046 | 09-09-18 | 01:44

Ik zou stoppen met belasting betalen als ik jullie was. Waarom zou je dat nog doen? Uitspraken van de Nl rechter behoef je ook niet meer na te leven.

Zatkniss | 08-09-18 | 19:13

Wat een bende slappe lullen, De asieladvokaten die heel dit circus op hun geweten hebben gaan uiteraard ook vrijuit en hangen vanavond aan de champagne, goed gecashed en op naar de volgende zielige mama die gelogen heeft bij haar aanvraag, desgevalens geen enkele kans maakt, maar als we het maar rekken... U passeert langs start, schrijft een blanco cheque uit en de Nederlandse belastingbetaler trekt zijn/haar portefeuile nog eens open.

Lt-Kol Kilgore | 08-09-18 | 18:15

Hun eerste vakantie is in Armenie bij hun moeder!

Twee Jeetjes | 08-09-18 | 17:13

weggelopen?

ik las hier ergens dat er minder naar donkere mensen word gezcht dan naar lichte.
maar deze kinderen zijn vrij licht van kleur dus wie weet worden ze nog gevonden.

groenegrutto | 08-09-18 | 16:56

Niet te geloven, ze mogen blijven.
Waarom hebben we hier nog rechters?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 16:42

Het hoeft al niet meer, las ik. Mooi man. 10 jaar procesgang en rechterlijke uitspraken geridiculiseerd en de illegalen weer wat handigheidjes bijgebracht.

Heiner | 08-09-18 | 16:34

@peterdh | 08-09-18 | 13:24
Nou ja. de moeder beweert geen Nederlands te spreken en de kinderen schijnen geen Armenisch te spreken. Dat er desalniettemin intensief contact tussen moeder en kinderen is en dat zij vanuit Armenië die kinderen vertelt wat ze hebben te doen en te laten , kniesoor die daar oplet. Laten we wel wezen, het is wel bijzonder. Alle hulporganisaties en humanitaire organisaties in de wereld en ook politici die zich met vluchtelingen of oorlogsslachtoffers bezig houden, hechten grote waarde aan het bij elkaar houden van moeders en kinderen. Dat is een leidend principe. Mankeren die kinderen iets, blijft de moeder erbij. Mankeert moeder iets, blijven die kinderen erbij. Dit is in zoverre een bijzondere zaak, omdat alle "hulpverleners" en sympathisanten aan dat principe voorbij gaan, althans voor dit moment. "Nee hoor, moeder kan toch niet voor ze zorgen." Zodra die minister besluit die 10 jaar aan procedures naast zich neer te leggen en die kinderen toch een verblijfstatus te geven, zal het niet lang duren voordat de opinie de andere kant opdraait: "Ja, maar kinderen mogen nooit van de moeder gescheiden worden, dat is niet humaan en niet volgens de mensenrechten." Dan wordt er met geen woord gerept over het verhaal dat moeder een psychische stoornis heeft. Misschien zal er een causaal verband worden gesuggereerd: "Ja, ze heeft PTSS vanwege dat gedoe met die kinderen en die kinderen hebben ook PTSS." De mogelijkheid tot gezinshereniging is belangrijk, maar dat betekent niet dat die gezinshereniging automatisch in NL moet plaatsvinden.
-

Waar ik wel moeite mee heb, is dat de minister en de IND hier nogal op hun strepen staan, terwijl ze een uitermate slappe houding aannemen als het om notoire lastpakken, Jihadisten en ander ongewenst tuig gaat. Het zou de minister sieren als daar ook eindelijk eens stappen zouden worden gezet. Het is trouwens ook niet alleen Harbers, het zijn vooral ook de ministers en beleidsmakers van de laatste 20 jaar die deze problematiek hebben laten sloffen.

Heiner | 08-09-18 | 16:15

Heeft de overheid al kopgeld uitgeloofd?

donkeyman | 08-09-18 | 16:14

Figuren zoals die Pauw zitten op onze nationale televisie politiek te bedrijven.

Hij is een ( matige) journalist die zich met mazzel omhooggewerkt heeft
Hij moet actuele zaken bespreken met mensen die er verstand van hebben.
Zijn hysterich gedrag over de uitzetting van kinderen ( hun ouders zijn verantwoordelijk voor de puinhoop niet de regering) heeft een politieke lading.

Ik vind dit een soort wangedrag van Pauw,waarvoor hij op de vingers getikt moet worden.

outdoor | 08-09-18 | 15:24 | 5
-weggejorist-
Rest In Privacy | 08-09-18 | 15:45

Cold-cees opteert nog wel een serieuze optie. Maar outdoor komt met een opvallend rare mening, vind ik. Dus ik denk ik geef hem een tip. Waar ze misschien wél iets met zijn beklag doen. Hulpvaardig als ik ben.

Shareholder II | 08-09-18 | 16:10

En ik stem straks op Anne Fleur Dekker als die haar partij opricht :-)

Shareholder II | 08-09-18 | 16:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Weggelopen? Ondergedoken? Die kids zijn super assertief. Die redden zich wel.... in Armenië.

Amsterdamsko | 08-09-18 | 15:23

Het OM moet een Amerikaanse bountyhunter inhuren, Die zal die twee kinderen binnen de kortste keren weten op te sporen.
Het is nu meer dan mooi geweest met deze soap. Nederland staat voor aap, met dit linkse getreineer. Kappen en afsluiten.

ljcoster | 08-09-18 | 15:21

Wat is het kopgeld voor die kinderen?

gestoptmetroken | 08-09-18 | 14:56 | 1

Zeven gulden vijftig, je weet tog.

King of the Oneliner | 08-09-18 | 15:22

Als ik het niet dacht, net op het laatste ogenblik weliswaar geen wijken van Harbers maar gewoon de illegaliteit in, daarbij geruggesteund door talrijke Nederlanders die burgerlijke ongehoorzaamheid als een deugd zien. Politie is erop gezet, maar sinds Pauw weten we dat dat geen zoden aan de dijk zet want de hermandad is momenteel zo vooringenomen als de pest. Nu is het zaak voor deze kinderen enkele jaren uit het zicht van de overheid te blijven waarna de verblijfsvergunning bij het gemeenteloket kan worden afgehaald. Alle door 'betrokken' deugerts geïnformeerde illegalen doen dat zo. En goed voorbeeld doet goed volgen.

Willibald von Klúúúk | 08-09-18 | 14:51

Deze twee kinderen hier laten was geen probleem geweest als linkse stemmers hadden meegewerkt met het uitzetten van de enorme groepen illegale immigranten die hier al jaren vertoeven en ons klauwen met geld kosten. Nee, simpelweg iedereen mocht blijven en nu hebben we de regels er zo naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult.

heldheino | 08-09-18 | 14:47 | 3

iets met boontjes en loontjes.

peterdh | 08-09-18 | 15:01

Klopt. Anarchie en wetteloosheid klinkt wel aantrekkelijk en romantisch maar uiteindelijk winnen de grootbekken aka 'we are here'.

Amsterdamsko | 08-09-18 | 15:17

Je weet dat we al het derde liberale kabinet hebben intussen? Me dunkt dat de VVD intussen de tijd heeft gehad om het 'linkse' denken de nek om te draaien. En daar zijn in de zorg en het sociale stelsel genoeg voorbeelden van.

Oorben | 08-09-18 | 15:33

De foto's staan overal, dus de manhunt zal wel niet lang duren. Zelfs al zijn ze in Belgie, want onze Vlaamse vrienden lezen hier ook mee.

EnNouJijWeer | 08-09-18 | 14:44 | 3

Geen hond die die kinderen gaat aangeven.. en geloof me. De politie weet donders goed waar ze zijn, en Nidos ook!

fikkieblijf! | 08-09-18 | 14:47

De Politie en douanen werden in het programma Pauw Witteman zelfs opgeroepen om vandaag de uitzetting te verhinderen. Een opdracht van de Overheid, door ambtenaren van die zelfde Overheid daar moet dus geen gevolg aan worden gegeven.

FreeVogelaar | 08-09-18 | 14:55

Zitten diep in Duitsland

Zwizalletju | 08-09-18 | 15:34

Ze zijn niet weggelopen, maar andere mensen zijn hier bij betrokken. Deze mensen mogen een flinke celstraf krijgen voor het ondermijnen van de wet. En ik snap het standpunt van GS echt niet, zijn jullie geïnfiltreerd oid?

XaleX_2 | 08-09-18 | 14:35 | 1

Inderdaad, die kids zijn nu met hulp ondergedoken duhh.

Babirusa | 08-09-18 | 14:38

Niks aan de hand in Armenie kunnen gewoon terug deze Nep Asielzoekers .

liegende lippen | 08-09-18 | 14:31

Huh, waar komen die grootouders opeens vandaan getoverd?

hier openen | 08-09-18 | 14:20 | 1

ja, heel snel geadopteerd.. pleeggrootouders.. kan toch?

fikkieblijf! | 08-09-18 | 14:24

Is het eigenlijk zo dat als blijkt dat deze kinderen helemaal niet weg zijn gelopen maar door hulp organisaties verstopt zijn Justitie die organisaties kunnen vervolgen en de extra kosten op hen kunnen verhalen?
Dat zou mooi zijn.

moitambien | 08-09-18 | 14:17 | 1

Waarom zou dat mooi zijn ?

Shareholder II | 08-09-18 | 15:28

Mag ik uit het vrolijke en ontspannen optreden van onze minister president gisterenavond opmaken dat het opsporen en uitzetten van duizenden volwassen uitgeprocedeerde criminele gelukszoekers die hier reeds jaren geweld en verderf zaaien nu ook op korte termijn dezelfde aandacht krijgen.... oh nee wacht....

sweedminder | 08-09-18 | 14:14 | 1

we moeten hem daar even mee helpen en vandaag lijkt me dat het juiste moment.. hup burgers van Nederland met spandoeken de straat op.. o wacht..

fikkieblijf! | 08-09-18 | 14:25

De les die we hieruit leren: Laat zulke kinderen in het vervolg hun uitzetting niet meer bij hun pleeggezin afwachten.

moitambien | 08-09-18 | 14:13 | 1

onzin, dit was nl de bedoeling.. of had je ze in detentie willen zetten op schiphol?
het volgende gaat zijn dat Nidos uit het gezag wordt gehaald en de politie of marecheussee verantwoordelijk wordt voor opvang en uitzetting.. die gaan dat niet doen, die gaan staken net op dat momen of zoiets en het volgende is dat de halve wereld Nederland gaat verwijten het schenden van kinderrechten..

fikkieblijf! | 08-09-18 | 14:27

Wat een teringzooi.

Shareholder II | 08-09-18 | 14:11 | 1

Dat is het.

lacucaracha | 08-09-18 | 15:30

De grootouders waren alvast in de hoop op een goede afloop naar Nederland gekomen, waarschijnlijk al compleet met ingerichte woning in Wychen.
De Wychense jeugd wacht nog wel een jaar of 10 op een woning.
Waarschijnlijk zit de rest van de familie tot in de 3e graad hier ook al.
We worden bedonderd waar we bij staan, in dit gekkenhuis.

henk vintage | 08-09-18 | 14:11

Wel een beetje raar om te horen dat er plotseling grootouders zijn.
Heb ik de woordvoerder van de kinderen of de advocaat nooit over gehoord in een talkshow.

HoerieHarry | 08-09-18 | 14:05 | 2

Grootouders ook uitzetten. Makkelijk. En de jeugdzorgmedewerker die aanwezig was ontslaan. Die weet van de hoed en de rand.

Knufter | 08-09-18 | 14:11

Nog even en ze hebben ook nog ooms en tantes in het land van herkomst. Dat wordt straks een groot feest bij aankomst.

echtpaul | 08-09-18 | 14:29

Wilders heeft het kabinet al vaker gewaarschuwd. Er komt een moment dat het volk het zat is. Dat moment lijkt nu. Het volk komt in verzet.

Ardbeg | 08-09-18 | 14:00 | 5

Haha. Nederlanders laten zich altijd voor de gek houden. Zijn super duper naïef en volgzaam. Zie WOII en hoe daarna de ORanjes de macht weer overnamen. Toen had het volk moeten ingrijpen. De Oranjes hebben NL al verkocht. Wel natuurlijk met behoud van eigen geld en bezittingen. Idem aan WOII.

Mark_D_NL | 08-09-18 | 14:34

Nou, als ik het zo vanaf de zijlijn volg, lijkt Nederland redelijk verdeeld.

ZegMaar | 08-09-18 | 15:13

Welnee

Jahowiseffe | 08-09-18 | 16:16
▼ 2 antwoorden verborgen

NL is al tientallen jaren een bananenrepubliek wat mij betreft.
Kinderen zouden bij pleegouders verblijven en nu meldt teletekst dat ze bij hun grootouders!!! in Wijchen zijn ,,weggelopen,,!!!

Liegen ,draaien ,traineren etc om te kunnen blijven deugen.

SJW, heel de samenleving gaat er aan ten onder.

Wellicht als trutte uit zijn coma van gisteren is kan hij de knoop doorhakken ,dat kon hij ook met de minister uit Turkije.

Daadkracht hebben we nodig nietwaar???

Ik zie een john de mol format aankomen, Help mijn opvangland is een bananenland.

maasdonk | 08-09-18 | 14:00

Schept natuurlijk een precedent voor anderen, als ze mogen blijven.

zeertegendradig | 08-09-18 | 13:57 | 1

Alsof dat GVD nog wat uitmaakt na al die PvdA kinderpardon vertoningen! Weet niet hoor, maar ik zie hier in het westen horden onaangepaste islamitische 'jongeren'. De Daltons zijn er niets bij als je die Somalische optochten ziet alleen al. En dan zouden deze twee keurige aangepaste kinderen er niet meer bijkunnen met hun moeder?

BlowingBubbles | 08-09-18 | 14:03

'Zij waren op dat moment (van de vlucht) volgens de politie bij hun grootouders'.
*
Voor het eerst dat ik lees dat hun "grootouders" hier zijn...……..
Wist niet beter (tot op heden) dat ze in een pleeggezin zaten.
Vreemd.

demaup | 08-09-18 | 13:44 | 3

En welke taal spreken ze met die grootouders dan? Vast geen Armeens...

medusa324 | 08-09-18 | 13:53

Politie lult uit hun nek , bedoelen waarschijnlijk pleegouders, want daar zaten ze.

Zwizalletju | 08-09-18 | 13:55


(RTL)
De Armeense tieners Lili en Howick zijn vrijdagavond weggelopen vanaf een adres in de Gelderse plaats Wijchen. Zij waren op dat moment bij hun grootouders en gingen er opeens vandoor.

Dat heeft de politie Gelderland zaterdag laten weten aan NU.nl. Vrijdagavond waren de kinderen naar hun grootouders in Wijchen gegaan. De politie kan niet zeggen sinds wanneer de grootouders in Nederland zijn.

demaup | 08-09-18 | 13:56

Die kinderen krijgen een enorme oprotpremie mee. Huisvesting, zorg, opleiding en geld. En de zon schijnt er ook nog vaak. Die rakkers zitten daar allang in het zonnetje en lachen zich rot om alle commotie hier.

gestoptmetroken | 08-09-18 | 13:42 | 2

Armenie heeft een klimaat nagenoeg gelijk aan Nederland, als ik het goed heb.

BlowingBubbles | 08-09-18 | 14:07

@BlowingBubbles
Dan wordt het nog gemakkelijker om je aan te passen daar. Enige is dat gedoe met de tijd. 1 uur vooruit. Complete bioritme naar de kloten als ik menigeen mag geloven. Ghehehe.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 14:19

Wat doen de opa en oma van die koters eigenlijk hier?

De Rennende Rukker | 08-09-18 | 13:37 | 3

De hele (achter)familie zit hier al omdat ze hadden verwacht dat die koters mochten blijven.
En dan is er ineens sprake van een (grote) gezinshereniging.

Flatulent | 08-09-18 | 13:40

Wat een shitzooit is dit zeg.

Zwizalletju | 08-09-18 | 14:01

Er was toch helemaal geen familie behalve de moeder? En nu komen er opeens een opa en oma uit de hoge hoed. Dus als moeder niet voor ze kan zorgen in Armenië dan kunnen opa & oma voor ze zorgen. Dus dan hoeven ze helemaal niet naar dat verschrikkelukke weeshuis. Waarom is de gehele Nederlandse journalistiek zo ontzettend lui met dit verhaal. Er klopt helemaal niets van... Hoe groot zijn de leugens & bedrog in dit sprookje eigenlijk???

medusa324 | 08-09-18 | 14:04

Zoveel gore hufters in dit land ...
Zoveel luie uitvreters in dit land...
Zoveel salafisten...

Longhorn | 08-09-18 | 13:35 | 2

Ja dus?

Omdat x een klootzak is mag y de wet overtreden? Ik snap de logica niet.

peterdh | 08-09-18 | 13:46

Der zijn honderdduizend+ anderen in de EU.

Longhorn | 08-09-18 | 15:25

Iedereen met een beetje verstand van strategie weet dat, als je een opponent wil laten terugkrabbelen, je hem een mogelijkheid zult moeten openlaten om dat zonder gezichtsverlies te doen. Dat hebben moeder en het legertje helpers van L&H met al hun waanzinnige acties grondig verpest. Het kabinet - al zou het dat inmiddels willen - kán eenvoudigweg niet meer op z'n beslissing terugkomen.

Cor Netto | 08-09-18 | 13:35

Natuurlijk is het zielig. Maar natuurlijk wel gewoon uitzetten. Moeder had naast 10 jaar proceduren de kinderen ook de Armeense taal kunnen leren dan waren ze nu beter voorbereid.

Dutch_Holland | 08-09-18 | 13:33 | 3

Ahja ze praten nog geen armeens... En ik ben de tandenfee... Die kinderen kwamen op hun tweede hier heen. Geen-Nederlands-sprekende-Moeder heeft ze na aankomst in Nederland een smartphone gegeven en sindsdien praten ze met elkaar via Google translate.... Jaja.... Kijk je vannacht even onder je kussen, daar heb ik een kwartje achtergelaten...

peterdh | 08-09-18 | 13:49

Ach, als howick over 5 jaar door de politie wordt aangehouden dan spreekt hij ook opeens geen Nederlands meer

Wim_Kut | 08-09-18 | 14:01

@peterdh
Aha, betrapt.
Dus jij bent de tandenfee! Ghehehehe.
Mooi emo vals tranenntrek geleuter van de MSM maar je hebt gelijk, die koters spreken gewoon Armeens met mama want mama spreekt geen goed Nederlands en toen ze hier kwamen 2 en 3 communiceerden ze ook. In welke taal? Armeens. Of was mama een talenwonder en sprak ze meteen na een week vloeiend Nederlands met ze? Yeah right. Mama heeft de boel al belazerd vanaf dag 1 dus nul geloofwaardigheid in mijn ogen.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 14:13

Hoop dat ze in een #wearehere kraakpand gaan zitten, worden ze in ieder geval niet uitgezet.

beanderthaler | 08-09-18 | 13:20 | 1

En krijgen ze wel een verblijfsvergunning!

boerenvla | 08-09-18 | 13:23

Alle pogingen van Geenstijl om mijn sympathie op te wekken voor deze kinderen, ik heb het niet. Al ben je blank of aangepast het interesseert me geen reet. Illegaal is illegaal. Snel opbollen. Je kunt geen ei bakken zonder de schaal te breken.
Mijn woede over het systeem en zij die er van profiteren maken enige sympathie onmogelijk.

Ivor Biggun | 08-09-18 | 13:19 | 3

Er mag wel een systeem zijn, maar je mag er niet van profiteren. Aldus intellectueeltje Ivorrrr.
Makkelijk gelul over de kinderen van anderen, jongen.

Titaantje | 08-09-18 | 13:26

Titaantje | 08-09-18 | 13:26
En ondertussen zelf nog dommer lopen lullen. Iedere uitzetting van illegalen gaat ook over de rug van de kinderen.
De moer deugt niet omdat ze de kluit bijna 10 jaar belazerd heeft en de kids bewijzen nu geen haar beter te zijn. Oprotten dus.

Flatulent | 08-09-18 | 13:30

Ik begrijp wel dat ook bij "GeenStijl" mensen werken met emoties, net zoals ik die heb. Maar dat er keer op keer door de Asiel-Industrie chantage wordt gepleegd vind ik meer dan schandalig.

FreeVogelaar | 08-09-18 | 14:14

Oh oh wat flink om te roepen dat het een schande is. Om het nog een beetje leefbaar te houden in dit land hebben we weten. En als we die naleven, hoe lastig soms, kunnen we wel ophouden.
Ik vind een wet soms ook lastig.

Eddy67 | 08-09-18 | 13:19

Eigenlijk zegt links: Armenië is een achterlijk land met een achterlijke cultuur. Best beledigend... Maar het mag, want het zijn geen moslims en het is niet Pim Fortuyn die het roept.

Reaganmania | 08-09-18 | 13:18 | 1

En het is ook niet Blok die het zegt dus dan is het ok. Waar is Jesse trouwens met een ode aan...?

Basil Fawlty | 08-09-18 | 13:48

Eindelijk zien wij eens hoe de Asiel industrie zijn werk doet, want deze kinderen worden slechts als werktuig door ze gebruikt. Vooral het stapelen van juridische processen zijn hier meer dan duidelijk zichtbaar. Als je als advocaat maar van alles uit de kast weet te trekken, met steun van de linkse Politiek, nou dan blijf je als nog in ons land.

FreeVogelaar | 08-09-18 | 13:17

Deze moeder heeft zich ook goed in gelezen in het jeugdzorgsysteem! En alle argumenten die jeugdzorg normaliter gebruikt om kinderen in eigen beheer te houden ingezet! Maar ineens is dit voor Nederland geen enkel probleem.

LostSandWich | 08-09-18 | 13:15 | 1

LostSandWich | 08-09-18 | 13:15 |
Nee hoor. Want nu neemt het Armeense jeugdzorgsysteem (of een andere orgaan van de Armeense overheid) het over.

Kompromat | 08-09-18 | 13:22

"Er is geen officiële diagnose dat moeder" Dat is nu eens mooie jurisprudentie.... Het gaat toch niet om de moeder maar om het belang van de kinderen. In Nederland worden dagelijks kinderen bij hun ouders weggehaald (getraumatiseerd) ZONDER diagnose!

LostSandWich | 08-09-18 | 13:14

Er is tot nu toe geen sprake van de vader. Vreemd.

Musset | 08-09-18 | 13:13 | 2

Schijnt in Scheveningen te wonen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 13:41

Op de bovenste etage van een appartementencomplex bedoel je?

peterdh | 08-09-18 | 14:32

Er is tot nu toe geen sprake van de vader. Vreemd.

Musset | 08-09-18 | 13:13

Er zal wel een heel ondergronds netwerk klaar staan om deze kinderen te helpen. Want hoe hypocriet is Nederland in deze. Ineens doen 'officiële diagnoses' er toe. Véél ouders hier in Nederland zijn hun kinderen wel kwijt geraakt op aannames, vermoedens, verzonnen zorgen of omdat ze met hun kinderen terug naar hun thuisland wilde remigreren door de zogenaamde faalorganisatie die zich #jeugdzorg noemt!

LostSandWich | 08-09-18 | 13:12

Ik begrijp de emotie die bij veel mensen opspeelt omdat het kinderen zijn en de zieligheid ervan wordt extra breed uitgemeten. Het is ook heel treurig voor die kinderen, denk dat iedereen het daar wel over eens is. Maar als je even voorbij de emotie kijkt naar de feiten en omstandigheden zijn er gewoon geen argumenten, behalve zielig, om ze hier te houden. Men zegt ze hebben daar geen huis en kunnen niet bij hun moeder terecht maar dat kunnen ze hier ook niet dus is een non argument. Ze spreken de taal niet, maar ze zijn al 10x afgewezen, na keer 2 of 3 had je dan misschien toch eens moeten gaan oefenen. Ze zijn hier al zo lang en geworteld ja en? Iedereen die met zijn kinderen wil emigreren moet dat, op grond van dat argument, dan ook verboden worden. Behalve sneu, zielig zijn er gewoon geen argumenten. En dat die procedures zo lang door kunnen gaan is ook helemaal kut en debiel maar er zijn voor elke wet en regel wel mensen te vinden waarbij dat verkeerd uitpakt en dan zeggen we ook niet nou ja, jij bent zielig dus laat maar. Zo’n advocaat en/of hulporganisatie wist vooraf ook al dat die procedures zo lang duren dus die hadden misschien ook iets meer kunnen en moeten doen om die kinderen voor te bereiden op een negatieve afloop. Als we dit toestaan kan iedereen en z’n moeder hier dus heen komen met kinderen en blijven omdat het nu eenmaal kinderen zijn die er niet om gevraagd hebben en zielig zijn. Dat is nu eenmaal het lot van kinderen, hoe hard ook, die hebben nooit ergens om gevraagd. Zelf als we de procedure weten te verkorten naar een maand gaan er schrijnende gevallen voorkomen dat is nou eenmaal het gevolg van het trekken van een grens. Als je geen boete krijgt bij 51 km want is maar 1 lullige km te hard krijg je hem bij 52, wat ook maar weer 1 lullige km harder is dan wat er door de vingers wordt gezien, kan je aan de gang blijven.

Capt. Iglo | 08-09-18 | 13:11 | 2

Precies wat je zegt. Daarbij zou ik willen zeggen dat de focus nu ook mag gaan naar de asiel industrie die dit mogelijk maakt en veroorzaakt.

peterdh | 08-09-18 | 13:20

Vele Nederlanders hebben een Anne Frank complex.

echtpaul | 08-09-18 | 14:33

Die zitten al lang in de Franse Vogezen. Van jongs af aan gingen ze naar jeugdkampen waar ze training kregen van een bushmaster om daar jaren te kunnen overleven.

strijpsestraat | 08-09-18 | 13:09 | 1

Ohhhh!

Rest In Privacy | 08-09-18 | 13:42

Nog zó jong. En nú al absoluut schijt hebben aan de democratische rechtstaat en de aldaar geldende wet- en regelgeving. Chapeau.
Om verdere precedentwerking te voorkomen; opsporen en onmiddellijk uitzetten!!

RickVogelschrick | 08-09-18 | 13:08 | 1

Moet je je voorstellen wat we nog voor onze kiezen krijgen als je dit soort volk toelaat.

strijpsestraat | 08-09-18 | 13:10

Zou deze zaak ook Armeense media aandacht krijgen vraag ik me af? Veronderstelt dat Armenië een veilig land is, moet het toch voor de mensen daar vreemd zijn dat iemand in een asielprocedure zit in een ander land en daar grote commotie veroorzaakt.
Stel je eens voor dat een Nederlander asiel aanvraagt in IJsland. Dat zou in Nederland ook wekenlang voorpagina nieuws zijn.

Ik had graag gezien dat de politiek deze kinderen pardon had gegeven maar tegelijkertijd vandaag, als vervangend gebaar, vastzittende of krakende uitgeprocedeerde criminele asielzoekers op het vliegtuig waren gezet. Juist het wat flexibeler omgaan met het stugge asielrecht kan de ellenlange juridische procedures op den duur wellicht verkorten.
Stel binnen 3-6 maanden vast of iemand recht heeft om hier te blijven. Geef ze vanaf status dan ook het recht om werk te zoeken. Dit alles nog vanuit een AZC en niet met het weggeven van woningen. Een woning zal net als door andere Nederlanders zelf opgebracht moeten worden door verdiensten. Zolang het echt onveilig is in het land van herkomst dan kunnen ze, indien ze er zelf nog niet voor gewerkt hebben, nog prima in een AZC vertoeven. Crimineel: binnen 48 uur retour afzender ongeacht veiligheidssituatie. Een dergelijk systeem scheidt niet alleen het kaf van het koren, maar is ook een stuk rechtvaardiger dan de malle molen waar nu doorheen gedraaid wordt.

INTP | 08-09-18 | 13:04 | 2

Ik denk zeer zeker niet dat men daar achterlijk is. Wij horen hier alleen niets over hoe men er daar over denkt.

INTP | 08-09-18 | 13:37

Groot gelijk: ik was ook weggelopen. Wat ze overkomt is erg onrechtvaardig. Het is dan ook erg duf om een statement te maken naar de moeder, de politiek of de bevolking over de ruggen van deze kinderen.

teevee | 08-09-18 | 12:58 | 1

Heel onrechtvaardig om naar je moeder teruggebracht te worden. Wilde ik als kind ook nooit. Maar dacht je dat er naar mij werd geluisterd?

medusa324 | 08-09-18 | 13:16

De begeleiding en de advocaten zijn schuldig aan de ontstane situatie. Jarenlang wisten ze al dat men niet voldeed aan de voorwaarden.

wieowie123 | 08-09-18 | 12:58

@peterdh Ach, via Google Translate kan je veel doen. Volgens mij zijn er massa's kinderen die met hun moeder praten via Google Translate. Al vanaf het moment dat ze aan de borst liggen.

Heiner | 08-09-18 | 12:57 | 1

Ahja ze hebben gecommuniceerd via Google translate... Toen ze geboren werden heeft de moeder ze een smartphone gegeven en zijn de Russisch sprekende babies (want daar zaten ze) gaan Google translaten naar armeens. Toen ze op hun tweede jaar in Nederland kwamen gingen ze vertalen van Nederlands naar armeens in de app.... jaja... Ik zie het plaatje al voor me....

peterdh | 08-09-18 | 13:24

@Mesmer | 08-09-18 | 09:31
"Ze maken gebruik van de regels" Dat kan je niet zondermeer zeggen, want de moeder heeft al vanaf het begin allerlei regels gebroken door aan een stuk door te liegen. Als u iets aanvraagt bij een overheid of een ZBO, (bijvoorbeeld het UWV of het CBR) zult u aan de onderkant van uw aanvraag een alinea tegenkomen waarin verteld wordt dat alleen een naar waarheid ingevulde en ondertekenden aanvraag wettige gelidigheid heeft en dat het weglaten van info of het vermelden van onwaarheden tot afwijzing leidt en tot mogelijke sancties of zelfs strafvervolging kan leiden. Je moet die alinea vaak zelfs nog apart ondertekenen als "gelezen" Nou weet ik niet of er ook zo'n alinea onder een asielaanvraag staat. Als ie er niet staat, moet dat veranderd worden, maar het neemt niet weg dat liegen of onwaarheden vertellen norm afwijkend gedrag is en niet hetzelfde als gebruik maken van de regels. Bij deze moeder ging het meteen al fout, want zij loog al meteen over het land van herkomst.

Heiner | 08-09-18 | 12:54 | 2

Daarom alleen al moeten de kinderen tegen hun moeder beschermd worden, deze kinderen zijn hier en dienen beschermd te worden tegen deze moeder! Daarnaast ze zijn 12 en 13 dus hebben nu ook spreekrecht, net als de pleegouders #blokkaderecht hebben. Kinderen mogen niet zomaar verplaatst worden zonder dat er naar hun belangen gekeken wordt.

LostSandWich | 08-09-18 | 13:19

Lostsandwich... Exact ze moeten tegen hun moeder beschermd worden! In Armenië! Want hier zijn ze *uitgeprocedeerd*! Er is door 8 rechters gekeken naar hun rechten, dat is de taak van rechters: kijken naar rechten... Dat is godverdomme hun hele functie omschrijving, dus kom niet aanzetten dat we moeten kijken naar hun rechten.

Dat is keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer bekeken....

peterdh | 08-09-18 | 13:26

"Kinderen spreken de taal niet, en kennen de cultuur niet".
Dat probleem speelt blijkbaar niet als men vanuit ANDERE landen HIER naartoe komt?
Met twee maten meten heet dat.

Jahowiseffe | 08-09-18 | 12:49 | 3

Gek dat kinderen van en Armeense moeder geen woord Armeens kennen. Zou mammie nooit wat tegen ze gezegd hebben?

JvanDeventer | 08-09-18 | 13:16

Laat de mensen nou gewoon in sprookjes geloven. De moeder is gek, de kinderen spreken geen Armeens, ze komen in een weeshuis terecht, ze kunnen niet naar school. Zo is het en niet anders. Het is echt niet nodig om hier vraagtekens bij te zetten. Het grote Ministry of Truth van de heer Pauw en consorten heeft voor u al bepaald dat dit de waarheid is.

medusa324 | 08-09-18 | 13:28

"Dat probleem speelt blijkbaar niet als men vanuit ANDERE landen HIER naartoe komt?"

Nee, nooit. Dan zeggen de Gutmenschen altijd glimlachend: "Ach, kinderen zijn zijn flexibel en leren snel; die taal pikken ze spelenderwijs op. Ach, ze maken hier snel genoeg nieuwe vriendjes en vriendinnetjes. Ach, ze zullen snel genoeg "verwesteren" en wennen aan onze cultuur, want die is superieur aan de culturen waar ze vandaan komen........ o, nee, dat laatste zeggen de Gutmenschen uiteraard niet. Dat willen rechtse lieden als Baudet en Cliteur nog wel eens zeggen, maar dan worden ze door de Gutmenschen uitgemaakt voor rotte vis, want zoiets beweren is niet "inclusief", en miskent de verdiensten van andere culturen, die misschien anders zijn, maar wel gelijkwaardig, en meer van dat achterlijke cultuurrelativisme.

Alles en iedereen die het in zijn bolle hoofd haalt af te reizen naar Nederland, heeft recht om hier te blijven, op onze kosten. Of misschien niet altijd recht, maar door eindeloos procederen en traineren, en na uitgeprocedeerd te zijn, de publiciteit te zoeken, kun je toch blijven.

De asielindustrie is een loterij zonder nieten.

Dr_Johnson | 08-09-18 | 13:37

Van de Nederlanders met plannen om te verhuizen naar het buitenland, zegt 24 procent meer rust, ruimte en natuurlijke omgeving voor de opvoeding..... van hun kinderen te willen. (!)

Dat blijkt uit een onderzoek onder elfduizend bezoekers van de Emigratiebeurs zaterdag en zondag.

Van de ondervraagden is 23 procent klaar met de Nederlandse mentaliteit, 16 procent vertrekt vanwege een nieuwe baan en eveneens 16 procent verhuist naar het buitenland na het pensioen.

Voor 13 procent is de migrantencrisis een reden om Nederland te verlaten.

Van de totale bevolking denkt 2 tot 3 procent serieus na over emigreren naar het buitenland. Vorig jaar emigreerden 148.000 mensen uit Nederland. Dat is 41 procent meer dan tien jaar geleden.
----
Dus per jaar zien we tienduizenden kinderen naar het buitenland vertrekken die alles moeten achterlaten waarom is daar dan geen ophef over???
Frappant is juist dat een belangrijke reden juist de kinderen zijn. Men wenst meer leefruimte!
Waarom wordt Jeroen Pauw daar niet pislink van....? Zomaar kinderen meenemen uit dit hemelse rijk Nederland..... Dit gaat dus nergens over.
Kinderen zijn over het algemeen flexibel van geest en praten binnen een maand al een nieuwe taal door de omgang met andere kinderen. Gaat meestal veel sneller dan volwassenen. Verder staat het de kinderen vrij om later via de gangbare weg hier een studie aan te vragen of een verblijfsvergunning wat omgezet kan worden in een permanente status. Maar wellicht vinden ze dit overvolle gestreste land bij nader inzien toch minder prettig in vergelijking met het land van hun roots... Dat kan ik me heel goed voorstellen.

dijkbewaker | 08-09-18 | 12:49 | 1

Klopt

Jahowiseffe | 08-09-18 | 12:51

Kent u die mop van die 2 kinderen die terug gingen naar Armenië?

DutchDevil | 08-09-18 | 12:49

Ondanks "sturende" pogingen van het gewaardeerde blog lijkt het of het merendeel van de reaguurders deze kwestie toch anders ziet.

larie | 08-09-18 | 12:45 | 5

@ peterdh. ik waardeer dat ook, Valt me ook op dat veel reacties genuanceerd zijn.

larie | 08-09-18 | 12:56
-weggejorist-
Flatulent | 08-09-18 | 13:35

@Flatulent

hehe ga eens kijken op joop.nl zou ik zeggen, verbazingwekkend wat je daar af en toe (regelmatig) voorbij ziet komen

peterdh | 08-09-18 | 15:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Nooit gedacht dat ik het nog ooit zo eens zo zijn met Pauw.

Hypno2050 | 08-09-18 | 12:43

ondertussen krijgt een asielzoeker waarvan bekend is dat die het niet zo nauw neemt met 'mijn en dein' een verblijfsvergunning, uitkering, sociale huurwoning, budget om deze in te richten en een verplichting om inburgeringsexamen te halen die hij zonder consequenties toch niet haalt.

Chapeau wat een land, wat een chande !!

Ervaringsdeskundige | 08-09-18 | 12:42 | 4

Het gaat er om: met hoeveel maten wil je meten?

Jahowiseffe | 08-09-18 | 12:52

Met 1 maat. Die kinderen moeten het land uit. En die andere illegalen moeten het land uit. Dat moet je niet omkeren door te zeggen: ah de criminele illegalen worden niet uitgezet door ons falende beleid, dus mogen die kinderen ook blijven.

Dan moet je godverdomme zorgen dat die criminele illegalen worden uitgezet.

Nogmaals: Omdat ik niet kan voorkomen dat Jantje een huis in brand steekt, laat ik Pietje maar fietsen stelen.

Debiel ben je dan.

peterdh | 08-09-18 | 12:57

"Dan moet je godverdomme zorgen dat die criminele illegalen worden uitgezet."

En zo is het, Peter.

Dr_Johnson | 08-09-18 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer valt dit klotekabinet eindelijk? Ik wil verkiezingen! De goden willen het ook daarom hebben ze de VVD gezegend met schandaal na schandaal.

Accident_Prone | 08-09-18 | 12:39 | 1

Ik vind het nog steeds ongelooflijk dat Rutte III er heeft kunnen komen, ik vermoed stemfraude want wie wil Rutte nu nog aan het roer????? Wat een asshole is dat!

pino2 | 08-09-18 | 13:08

Zeker in vergelijking met een gemiddelde Nederlandse Vinex-wijk. Maar u moet niet zelf op zoek gaan naar de waarheid. U moet er vanuit gaan dat Yerevan een hellhole is. Heeft u soms niet opgelet tijdens alle NPO propaganda lessen?

medusa324 | 08-09-18 | 13:08
-weggejorist-
JvanDeventer | 08-09-18 | 12:33

Iemand eerder vroeg het ook al: twee kinderen vermist. Waarom geen Amber-alert?

Jos Tiebent | 08-09-18 | 12:32 | 1

omdat ze niet vermist zijn maar gewoon vannacht in overleg met iedereen weer ondergedoken. Vandaar ook de oproep aan de politie om "niet mee te werken"
Dit alles had zelfs iemand met een IQ van 30 gistermiddag al kunnen bedenken.

Flatulent | 08-09-18 | 13:37

Drammen drammen en dan je zin niet krijgen dus wat komt erna; schijt aan de regels. Laten we al die weeshuizen met zielige kinderen uit armenie dan ook maar hier heen halen. Die kinderen zijn de dupe van de moeder en niet van ons beleid. Nederland dient echte vluchtelingen te helpen uit oorlogsgebieden. Wat doen die prutsers van 'we are here' etc nog. Het zijn illegalen maar dankzij de emo warriors uit linkse hoek heten die mensen nu uitgeprocedeerde asielzoekers. Onee sorry; ongedocumenteerden. Het wachten is op de moeder van Lilli en Howick die hier zonder enige documentatie opduikt in Nederland en dan helpt Jeroen Pauw ze een boek schrijven.

vluggehenkie | 08-09-18 | 12:28

Pauw heeft ooit in aflevering van Pauw en Witteman hardop gezegd dat hij niet gelooft in de multiculturele samenleving. Wie heeft die beelden nog? Nu hangt hij de voorvechter van de multiculturele samenleving uit.
Geld stink niet, voor zover we dat nog niet wisten.

Jahowiseffe | 08-09-18 | 12:26 | 4

Dankje. Hij reageert niet echt op de betreffende opmerking van de moslim, maar hij ontkent het (heel slim) evenmin, om niet in de vlek te wrijven...

Jahowiseffe | 08-09-18 | 12:56

Bij die link van @bamitoren zegt hij dat hardop rond 8:05.

Koekkeloere | 08-09-18 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Defence for Children ontvangt jaarlijks ruim 1.2 miljoen subsidie, plus nog eens 1.5 miljoen van de Postcode Loterij en andere subsidieklevers. Ze zijn er trots op dat hun campagne rond Lili en Howick het meeste succes had op de social media’s.
Daar draait het om - aandacht & poen - want die garanderen de volgende subsidieronde. Wie soeffleert de kids dat ze even uit logeren moeten? Wie maakt die schattige foto’s met verdrietige oogjs? Wie zegt tegen mams dat ze even moet doen alsof ze gek is? Wie zorgt voor de advocaten om het zoveelste kansloze verzoekschrift in te dienen? Wie organiseert een protestmars met allerlei schattige kindjes?
Right. Rutte, trek die subsidie direct in. Reaguurders, stop per direct met de Postcode Loterij. Nederland, laat je niet manipuleren en droog de krokodillentranen.

Zeddegeizot | 08-09-18 | 12:26 | 1

Zoveel succes hebben ze dit keer niet. Ja, media aandacht. Maar niet succesvol.

Die smerige Postcodeloterij is hier al jaar en dag weg. Net zo'n oplichtersbende als de lijst van die ""fondsen"" die ze steunen.

Koekkeloere | 08-09-18 | 12:30

Niets zo doortrapt als eigen falen over de rug van twee kinderen heen pogen te camoufleren. De rechter heeft besloten dat ze terug moeten. Knap, maar hoeveel van de geradicaliseerde jojo's hebben zo voor het hekje gestaan? En over hoeveel dappere uitzettingen hebben we het dan? Okay moeders heeft gelogen. So what? Heel vak K liegt en bedriegt al jaren. Drugsprobleem? Hebben ze niet. En toch is de Brabantse riolering één grote chemische afvoer geworden.

Niemand komt met realistische aanpak dus ook die van de asielzoekers niet. Omdat nog immer keihard wordt volgehouden dat het vluchtelingen zijn. Daar al geen onderscheid te maken met de al dan niet geradicaliseerde gelukszoekers is al een beetje dom. Maar om dan vervolgens mensen jaren en jaren de mogelijkheid te bieden om beroep op beroep aan te mogen aantekenen is onbegrijpelijk. Ondertussen zijn illegalen legaal en de coke vliegt met de gebakken lucht van het Torenkamertje vrolijk mee.

De neoliberale klojo's slaan zich op de borst met 'hun' Humanisme. Maar zoals gezegd, liegen en bedriegen is de norm geworden.
Ergens ver weg ligt Stef Seedorf in zijn hangmat aan wat kip te knabbelen en denkt; allemachtig wat is dat land toch een faalstaat geworden.

hoochee | 08-09-18 | 12:25

Khalid, en zijn assistent-krakers, zijn ook nog steeds in het land. Proberen ook na 6x ‘nee’ een ‘ja’ te forceren. Maar gelukkig zit Halsema daar bovenop.

JackStick | 08-09-18 | 12:24

Die politeagent moet zijn mond houden en de wet uitvoeren. Leven we in een bananenland waar om de paar maanden een staatsgreep is en militairen en politie de dienst uitmaken, of leven we in een democratie waar de politie luistert naar de overheid, of gaan ze maar een beetje op eigen houtje bepalen welke wet ze wel of niet uitvoeren? Oh, wacht ...

Rest In Privacy | 08-09-18 | 12:15 | 1

Er zijn tijden geweest dat de politie in NL braaf hebben meegewerkt om ruim honderduizend legaal verblijvende Nederlandse burgers het land uit te werken. Een Godwin, maar met zo een verleden past het niet echt om in gevallen waarin 8 rechters een oordeel hebben uitgesproken nu heel moreel niet uit te voeren.

Buerman | 08-09-18 | 14:36

Ze kunnen altijd nog accordeon leren spelen, hierheen reizen en dan voor de plaatselijke Aldi mensen vermaken.

Koekkeloere | 08-09-18 | 12:15

Rutte en de proleten meten met 2 maten. Als je een moordende ISIS terrorist bent, 2 paspoorten hebt , dan krijg je van NL hulp, psychische bijstand etc. Maar wee je gebeente als je als buitenlands kind van nog geen 2jr in Nederland opgroet, schoolgaand bent, nooit een misdrijf hebt gepleegd... dan wordt je als een paria gezien en mag je ongezien oprotten!

Wat zijn de mensen in Binnenhof en GS diep gezonken! Wat is er allemaal gebeurd? Lijkt wel alsof er een kanker over het internet rondstruint die mensen naar beneden wilt halen! Of is het een gebrek aan hersencellen, gebrek aan intelligentie, of is het armoede (financiel, fysiek, geestelijk, moreel)?

RambalLO | 08-09-18 | 12:13 | 6

HoerieHarry | 08-09-18 | 12:25
De logica is dat die kinderen hier ooit legaal gewoond hebben en waarschijnlijk ook een NL paspoort hebben.
Deze 2 koters zijn nooit echt legaal hier geweest, maar hebben een afwijzing van de asielaanvraag. Ze waren hier om de procedure af te wachten maar dat is iets heel anders dan legaal hier verblijven.

Flatulent | 08-09-18 | 13:39

HoerieHarry | 08-09-18 | 12:25
Probeer deze eens:
Vermoedelijk ergens rond de 17 miljoen mensen hebben een Nederlands paspoort. Vermoedelijk iets meer dan 7 miljard mensen in de wereld hebben dat niet.

Het hebben van een Nederlands paspoort biedt rechten. Oók aan de grootst mogelijke hufters. Indien diezelfde rechten aan de overige 7+ miljard mensen zou worden toegekend, waaronder veel "zielige" arme mensen, dan kan Nederland zichzelf opheffen (het sociale stelsel wordt dan compleet leeg gevreten, hele colonnes aan paupers lopen dan in lange rijen vanuit alle smerige uithoeken van de wereld naar het nieuwe Beloofde Land).

Oh, en dat "hulp bieden" aan terroristen valt wel mee hoor. Probeer eerst maar eens vanuit de streng-bewaakte Koerdische gevangenenkampen in Syrie een Nederlandse diplomatieke post in Irak of het hermetisch afgesloten Turkije te bereiken. Lukt dat niet dan kun je(gelukkig) opflikkeren met je "hulpverzoek".
En kom je hier uiteindelijk wel, dan hebben we een mooie gevangeniscel voor je klaar staan.

Kompromat | 08-09-18 | 13:41

Flatulent | 08-09-18 | 13:39
Kompromat | 08-09-18 | 13:41

Wettelijk gezien begrijp ik het heel goed hoor en horen ze te worden uitgezet.
De meeste IS kinderen zijn daar geboren dus hebben geen Nederlands paspoort. Waarom terughalen?
Maar de logica is nog steeds zoek vind ik..

HoerieHarry | 08-09-18 | 13:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat NIDOS is toch ook wel zo opzichtig in de fout gegaan. Onder hun toezicht verdwenen de kids. Wat een flut medewerker. Of is het met opzet gedaan?

hanohano | 08-09-18 | 12:12 | 1

Haha dacht je dat ze zelfstandig zijn weggelopen? Zie de linkse gut mensch-enclave aan het werk. Ze zitten nu bij de broer van hun linkse advocaat thuis oid, nog even framen dat die arme kinderen nu een wanhoopsdaad hebben begaan en in het bos slapen, en dan hebben we de volgende act van dit circus...

Nee die kinderen zijn nu gewoon onder dak bij de asiel industrie die dit als een propaganda filmpje behandelen

peterdh | 08-09-18 | 12:25

Het is echt walgelijk hoe ver de "vluchtelingen" industrie gaat om aan hun subsidiegeld te komen.

moitambien | 08-09-18 | 12:10

Als je op nu.nl suggereert dat ze elders zijn ondergebracht i.p.v. weggelopen wordt je bericht niet geplaatst. Zolang je maar meepraat dat het toch vreselijk is dat ze hebben moeten weggelopen wordt een bericht geplaatst. Dat is de stand van zaken in Nederland.

Petrichor | 08-09-18 | 12:06

Die kinderen zijn helemaal niet weggelopen maar door "vluchtelingenhulp" organisaties verstopt.
-
De "vluchtelingen" industrie moeten namelijk zo nu en dan een successtory hebben om als reclame in het buitenland te dienen. De boodschap moet zijn "Kom naar NL, wij regelen wel een verblijfsvergunning en daarmee een gratis leven". De stroom van nep-vluchtelingen moet zo groot mogelijk blijven want dat levert deze industrie veel subsidie miljoenen op. Die kinderen interesseert ze echt geen moer. Ze hebben de volgende kinderen voor zo'n reclamecampagne al klaar staan.

moitambien | 08-09-18 | 12:05

"Ik moet het nog steeds zien gebeuren. Op de een of andere manier ben ik ervan overtuigd dat ze morgen hun vlucht zullen missen."

Dit schreef ik gisteren bij het zg "uitzwaaitopic". Je kunt het toch ook van kilometers ver voorspellen, hè. De Gutmenschen moeten en zullen hun zin krijgen.

Dr_Johnson | 08-09-18 | 12:05

Wat een hoop misinformatie en emotie
Gisteren op NPO1
Pauw: het is schandalig, arme kinderen, spreken de taal niet, kunnen niet naar school, weeshuis, moeder is ziek

Verslag uit de rechtbank: Rechter heeft bepaald dat: er opvang is geregeld, er is een school geregeld, er is financiële bijstand, het is niet vastgesteld dat moeder psychiatrische problemen heeft.

NPO2 -"M": (een stuk genuanceerder)

Allemaal gefinancierd vanuit de staatskas.. maar geen van deze professionals of experts ging in op het 'werkelijke probleem'

Hoe kan de procedure 10 jaar duren?
Ik wil een ijsje
- nee
Ik wil heel graag een ijsje
- nee
Maar het is warm
-nee
Maar er zitten spikkels op
-nee (etc. etc. etc.)

Wie doet dit? .. de labiele moeder die zo aanhoudt? of de advocaat die, samen met de collega's, de AIVD overbelast met dit gejengel? en hoe dan? (juridisch)
Waarom stelt niemand bij NPO deze vragen?

Voor links-SJW
Er zijn 1,4 miljard kinderen die een ijsje willen!

Joost2B | 08-09-18 | 12:02 | 2

Hier zijn de advocaat samen met de moeder schuld aan (beiden economische motieven).
Desondanks niet eerlijk dat dit over de rug van de kinderen is uitgevochten. Hier is ook de Nederlandse staat debet aan en dient deze ook voor de gevolgen in te staan. Uitzetting is gewoon 8 jaar te laat.

InAnumPerRegimine | 08-09-18 | 12:08

Prima verhaal. Maar ik denk dat we ongeveer 2.5 miljard ijsjes nodig hebben voor alle zielige onder 18-jarigen. Verder volledig met u eens.

Foolonthehill | 08-09-18 | 12:18

'Weggelopen' geloof je het zelf? Die zijn gewoon opgevangen door SJW's. Komen er ook acties voor kinderen waar de ouders emigreren en de kinderen dat niet willen?
Want dat zou dan ook te traumatisch moeten zijn, niet?

Ghard Leers | 08-09-18 | 11:57

Ja hoor, 'weggelopen.' Ze komen vanzelf weer tevoorschijn - en dan graag direct de uitzettingsdetentie in.

Goldfinger | 08-09-18 | 11:57

Vreemd. Nog geen Amber Alert gezien of gehoord.

Weidmannsheil | 08-09-18 | 11:57

Dit verhaal wordt een mooie gamechanger. Geert, Thierry en Theo, kom er maar in!

Reaganmania | 08-09-18 | 11:47 | 2

Hebben die al gereageerd?
Volgens mij niet.

HoerieHarry | 08-09-18 | 11:49

Ze hoeven alleen Jeroen Pauw te citeren.

Reaganmania | 08-09-18 | 11:59

Het is natuurlijk te zot voor woorden om deze kinderen uit te zetten, zolang het de overheid niet lukt om criminele illegalen het land definitief uit te krijgen. Echter de argumenten om deze kinderen te laten blijven slaan ook kant noch wal. Zoals de taal die ze niet spreken, onbekend land, slechtere levensomstandigheden etc. Dit is niet anders als van families die emigreren uit Nederland met hun kinderen, die laten ook hun vertrouwde omgeving achter, spreken de taal niet etc. En worden door hun ouders meegesleurd. Daarnaast schijnt het ook geen probleem te zijn als het andersom gebeurd. Kortom de argumenten om te laten blijven is onzin.

Rotterdammert1965 | 08-09-18 | 11:45 | 2

voogdij was vamnacht bij ze
gelijk ontslag geven niet te geloven
zit ook voogdij in armenie om alles te regelen
strafbaar stellen boel rekken en maar factureren

deemo | 08-09-18 | 11:57

Hahahaha ze spreken de taal niet.... Met hun *geen Nederlands sprekende moeder* hebben ze 12 jaar via rooksignalen gecommuniceerd?

En worden "meegesleurd" door hun moeder? Je bedoeld de moeder die ze hier gedwongen heeft om te blijven sinds 2008 toen de eerste afwijzing er was???

peterdh | 08-09-18 | 12:29

De moeder heeft gejokt met herkomst en persoonsgegevens 10 jaar geleden bij de asielprocedure, dat kan dus al die tijd gerekt worden. Als foutieve info wordt doorgegeven aan belastingdienst, uwv, gemeente, politie krijg je meteen forse boetes en gevangenisstraffen en de fiod, siod, bijstandsrechercheurs op je dak

HetOorAakel | 08-09-18 | 11:45 | 1

Mooi om te zien dat de moeder en kids een vliegticket op hun dak krijgen, toch? Gelijke monniken...

+1 voor de Staat deze keer.

Koekkeloere | 08-09-18 | 11:49

Ik ben benieuwd wat de kinderen van Armenië zullen vinden. Waarschijnlijk dat het nogal stoffig is. Beetje saai. Misschien wel wat socialer, minder koel, minder individualistisch. Zullen ze als Armeniërs beschouwd worden? Echt opgenomen worden? Ik vermoed dat ze wel als een soort halve of zelfs hele buitenlanders zullen worden gezien. Ik denk dat ze het vooruitgangsgeloof en de dynamiek van het Westen zullen missen (naast allerlei specifiek Nederlandse dingetjes), en zich ergeren aan de corruptie in Armenië en dat iedereen dat maar accepteert. Misschien gaan ze proberen Armenië om te vormen tot een Westers land. Of misschien pakken ze een keer een vliegtuig naar het Westen en vluchten ze weer weg.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 11:44 | 7

U speculeert er lustig op los, ik denk dat we er nog niet veel zinnigs over kunnen zeggen.
Hangt van een hoop factoren af.
Het grappige is dat dit nu in het gezichtsveld van een hoop mensen wordt gebracht die allemaal gaan meeleven en emo worden terwijl er honderden miljoenen kinderen in het buitenland zijn die het veel slechter hebben dan deze twee en dat interesseert hetzelfde deugvolk weer helemaal niks. Die hypocrisie is echt stuitend en walgelijk.

kempenaer | 08-09-18 | 12:28

Je kunt er ook vanuit Ruttes perspectief bezwaar tegen hebben. Jarenlang is er geïnvesteerd in die kinderen: onderwijs... En als het eraan zit te komen dat ze gaan renderen voor de BV Nederland, verdwijnen ze! Rutte gaat de kosten voor die kinderen (= productie units) met terugwerkende kracht van onderwijs naar ontwikkelingshulp overhevelen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 13:28

InAnum
Mooi gezegd! Dank u.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 14:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan de verwijzingen naar WOII aan de kant gelegd worden?!
Van deportatie naar een vernietigingskamp is geen sprake en ieder vergelijk hiermee en de gruwelijkheden van toen zijn volledig ongepast.
De familie heeft kans gekregen om via de rechtsgang een verblijfsvergunning te verkrijgen, dit is afgewezen. Erger nog ze zijn hierna nog meer maals in beroep gegaan met telkens een nee. Dan blijft er maar een ding over en dat is terug gaan en daar een leven opbouwen. Net als miljoenen andere Armeniers of moeten die dan ook maar hier komen? Mensen in nood of op de vlucht moeten een kans krijgen op een veilig heenkomen, dit wordt getoetst door de overheid en bewaakt door het rechtssysteem. Dus stop de onzin over deportatie, Joden en vernietigingskampen.

Damoos | 08-09-18 | 11:42 | 7

@Japannert
Ik vind het immoreel dat deze kinderen gescheiden zijn van hun moeder. Weet je wat dat doet met een kind van die leeftijd? Oprotten vind ik daarom volledig verkeerd gekozen. Herenigen met hun moeder is hier de juiste term. Doe niet zo hysterisch.

medusa324 | 08-09-18 | 12:12

Japannert | 08-09-18 | 12:06 "Mensen die vinden dat de twee maar op moeten rotten zijn immoreel. " Ah, u verwart uw mening weer eens met feiten. Geeft niets hoor, deugmens!

Goldfinger | 08-09-18 | 12:15

Jappannert doe eens niet zo hysterisch.
De asielwetgeving in NL is zo uitgebreid en afgewogen dat immigranten tot 10 jaar kunnen traineren en doorprocederen.
Dat systeem is goedbedoeld maar het is doorgeslagen en daarom weer niet menselijk omdat zo lang wachten ook vervelend is ook al kiezen die migranten daar zelf voor.

kempenaer | 08-09-18 | 12:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Wel 2 miljard euro's per jaar down the drain voor wat buitenlandse beleggers maar geen pardon voor deze 2 kinderen.
Het ergste vind ik nog dat die proleet, nietsnut van een We are here ( and never going back ) kraker cq crimineel alsnog een verblijfsvergunning kreeg.
Verder moet het niet meer mogelijk zijn om meer dan 2 keer in beroep te gaan en er moet een max.budget komen voor die asielindustrie in tact houders advocaten.

Yperiet | 08-09-18 | 11:39 | 1

Prima om meer keer in beroep te gaan, maar dan wel vanuit het land van herkomst, op eigen kosten.

InAnumPerRegimine | 08-09-18 | 11:46

Vraag me ineens af: zouden ze misschien in een penthouse in Scheveningen zitten...? Ondertussen is Tommy Wieringa druk aan het schrijven van 'Lily en Howick, de musical'. Werd weleens tijd, Tommy!

Zenzeo | 08-09-18 | 11:37 | 1

Spelfoutje: mu-ziek-al

InAnumPerRegimine | 08-09-18 | 11:39

Argument de kinderen spreken geen armeens is volgens mij ook kul. Wil je echt beweren dat moeke toen ze 10 jaar geleden in Nederland kwam foutloos Nederlands sprak? Ik geloof er geen reset van. Thuis werd in de eerste jaren gewoon armeens gesproken. Due kinderen pakken dat zo weer op. Binnen een paar weken (zelfs geen maanden) kunnen die zich al aardig redden.

Laat onverlet dat die #weAreHere criminelen eerst uitgezet moeten worden.

Bijkomend issue in deze onverkwikkelijke zaak is natuurlijk dat de moeder ook toegelaten wordt als de kinderen mogen blijven in het kader van gezinshereniging. Een eventuele verblijfsvergunning moet gepaard gaan met uit de ouderlijke macht ontzetten van moeke. (en pake)

InAnumPerRegimine | 08-09-18 | 11:37 | 2

Syrische kinderen spreken ook geen Nederlands, wel Arabisch zoals in de rijke Golfstaten. Oh wacht...

Reaganmania | 08-09-18 | 11:42

Klopt als een zwerende vinger (aan de trekker)

InAnumPerRegimine | 08-09-18 | 11:43

Ik vind het geen zwart/wit situatie. Het is en blijft oprecht lastig.
Wat me wel opvalt is dat de linksigen hier alleen maar kunnen verwijzen naar WOII. Met dat soort argumenten zet je jezelf op 1-0 achterstand.

HetPhantom | 08-09-18 | 11:34 | 7

Nee japannert dit ging niet over jou, dus die debiele retoriek die je geplaatst hebt was onnodig.

peterdh | 08-09-18 | 12:38

Japannert | 08-09-18 | 11:58
Jaja.
Dat Tweede Wereldoorlog-verhaal snijdt natuurlijk wel aan twee kanten nietwaar?
Want u maakt de vergelijking tussen WOII en populisten, terwijl de MO-import (en eerdereislamitische import en hun nakomelingen uit Noord-Afrika) zich toch echt wel zéér vijandig tegen joden in Nederland en daarbuiten gedragen. Dit alles omwille van Israel en de "bezetting" van heilig land. Frappant dus dat het juist die "populisten" zijn die hún morele superioriteit nu kunnen tonen door zélf naar WOII te verwijzen, ter bescherming van de joden in Nederland.

Deze twee kinderen worden niet naar vernietigingskampen afgevoerd onder aanvoering van een staat die als grondslag van beleid vernietiging van een bepaald ras voor ogen heeft. Sterker nog. Volgens deze week gepubliceerd onderzoek blijken jongeren in Armenie tot de gelukkigste van Europa te horen. Uw verwijzingen naar WOII slaan dus als een tang op een varken (zoals vrijwel altijd het geval is met dit soort verwijzingen).

Uw opmerkingen dat mensen "niet kritisch denken" en "blind volgen wat anderen zeggen" is juist de kritiek die ikzelf al tientallen jaren spui wanneer het gaat om de multiculturele samenleving en de asielindustriemaffia, met de linkse (PvdA-)politici als hun hypocriete aanvoerders. Juist dát heeft ervoor gezorgd dat dit soort ellende hier nu plaatsvindt!

U heeft blijkbaar niet door (of wilt het niet doorhebben) dat deze twee kinderen hier laten blijven een klinkende overwinning is voor de asielindustriemaffia. Steeds maar nieuwe zaken blijven verzinnen, steeds maar proberen wetten verder uit te rekken, steeds maar emotionele chantage als strijdmiddel gebruiken om nog meer ellende binnen te kunnen halen, deze casus rekken, rekken, rekken en rekken tegen beter weten in met dit als ongewenst resultaat...

U noemt uzelf "rechts conservatief", maar u gedraagt zich nu als een niet-rationeel denkend door emotie gestuurd links Deugmens. Gebruik makend van foute vergelijkingen met WOII.

Ik respecteer uw mening. Maat maakt u gaarne alleen geen onjuiste en volstrekt onterechte verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog; tientallen jaren emotionele chantage van Links heeft al genoeg naoorlogse multiculturele ellende n ons (vroeger veel mooiere) land veroorzaakt.

Kompromat | 08-09-18 | 12:50

Japannert | 08-09-18 | 11:58
" Niet zelf kritisch denken. Blind volgen wat bepaalde anderen zeggen."
Maar waarom zouden ze in Armenië dan gevaar lopen? Hmmm...?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Onlangs bekeek ik en video waarin het verschil tussen een psychopaat, een sociopaat en een narcist werd uitgelgd.
Het verschil tussen een sociopaat en een psychopaat is, dat het gebrek aan empathie en de schijt aan alles en iedereen bij een psychopaat aangeboren is en bij een sociopaat aangeleerd (door opvoeding en omstandigheden wordt een dergelijke houding als 'normaal' gezien). Het verschil met een narcist is, dat een narcist zich nog wel degelijk druk maakt om wat anderen van hem vinden, ergo, hij of zij kent schaamte.

Aangeleerd of aangeboren, wie zal het zeggen. Maar schaamte, nee. Daarvan is bij Alexander Pechtold absoluut géén sprake.

Sans Comique | 08-09-18 | 11:34 | 1

Oeps, eerst nog maar een koffie.

Sans Comique | 08-09-18 | 11:35

Gelukkig heeft iedereen er een mening over. Over twee kinderen.
En dat, beste mensen, is nu exact de bedoeling van dit hele uitzet-circus: propaganda.

A.U.EnLeven | 08-09-18 | 11:33 | 2

Precies. Daarom is men ook zo 'geschokt' over die tweet van Rutte. Heel Nederland wordt geacht 'in de ban te zijn' van twee kinderen, moet het spelletje meespelen.

Zenzeo | 08-09-18 | 11:40

A.U.EnLeven | 08-09-18 | 11:33 |
Ik heb een mening, niet over 2 kinderen maar over het hele falende circus daaromheen. Van de profiterende advocaten tot de linkse mensen met hartjes dat die 2 kinderen hier horen. 9 Keer nee op het rekest en dat niet accepteren en maar doorzagen tot ze ja te horen krijgen. En maar traineren en dan weglopen.
Mag ik een ijsje?
nee.
ja maar, mag ik een ijsje?
nee.
ja maar, mag ik een ijsje....
herhaal nog 6 keer

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 13:22

taseren. dna afnemen op vliegtuig en nooit meer toegangtot nl.

al betwijfel ik of ze dit zelf bedacht hebben

pantera | 08-09-18 | 11:30 | 1

Jij bent gestoord!

HoerieHarry | 08-09-18 | 11:43

Al die mensen die beginnen over hoe erg die moeder wel niet is en dat daarom die kinderen ook maar lekker moeten oprotten: Het gaat niet om de moeder. De moeder is volledig irrelevant. Het gaat om de kinderen.

De enige vraag die relevant is, is dit: Kun je een kind dat niets anders kent dan Nederland, hier is opgegroeid, de taal spreekt, en in alle opzichten Nederlands is, nog zomaar wegsturen naar een land als Armenie? Is dat ethisch? Is dat moreel? Is dat o.k.?

Dat is echt de enige vraag die beantwoord hoeft te worden. En als je denkt dat dat o.k. is, sorry, maar dan is er werkelijk wat mis met je menselijkheid en je ethisch en moreel besef. Dan ben je kennelijk het soort mens -waarvan er veel van zijn, zo bleek al in 40-45- die geen probleem heeft met het op de trein zetten van je Joodse buurvrouw als de fuhrer daarom vraagt. Ik wou dat ik het vriendelijker kon zeggen, maar dat is hoe het is.

Hoe die situatie is ontstaan is verder eigen volledig irrelevant voor het beantwoorden van bovenstaande vraag. Doet er niet toe. Dat doet er alleen toe als je je af gaat vragen hoe we dit soort zaken in de toekomst gaan voorkomen.

Dat het de staat niet lukt om procedures snel af te handelen is uiteindelijk 100% de verantwoordelijkheid van de staat, die er voor moet zorgen dat de IND en de rechterlijke macht voldoende mankracht hebben om snel om te gaan met asielaanvragen en dat regelgeving in orde is. Lukt dat niet, ook dan is ethisch gezien het enig juiste dat je de gevolgen van je eigen falen accepteert.

Japannert | 08-09-18 | 11:21 | 26

"En als je denkt dat dat o.k. is, sorry, maar dan is er werkelijk wat mis met je menselijkheid en je ethisch en moreel besef. Dan ben je kennelijk het soort mens -waarvan er veel van zijn, zo bleek al in 40-45- die geen probleem heeft met het op de trein zetten van je Joodse buurvrouw als de fuhrer daarom vraagt."

Schandalig, Japannert, werkelijk schandalig.

Dr_Johnson | 08-09-18 | 12:32

Japannert | 08-09-18 | 11:21 |
"en in alle opzichten Nederlands is, nog zomaar wegsturen naar een land als Armenie?"
Ahum. Ze hebben niet de Nederlandse nationaliteit.
Verder nog iets te verzuchten?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 13:19

Als alle illegalen volgens het boekje uitgezet waren eerder (zoals zou moeten)wat zou u er dan van gevonden hebben?
Waarom wordt er toch regelmatig zo´n circus opgezet over uitzetting van (typische) gevallen. Kinderen, kleermaker, ziek kindje enz, terwijl een WAH krakend kan rondtrekken. Gesjeesd land.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 14:12
▼ 23 antwoorden verborgen

Tweede keer dat ze weglopen na een uitspraak die hen niet bevalt. Geen respect voor onze wet. Opflikkeren met die twee.

Alleycat | 08-09-18 | 11:19 | 11

@WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 11:28
"altijd hilarisch die linksch extremisten"

Kut voor je, ik ben rechts en conservatief. Altijd al geweest, en zal ik altijd blijven. Wat mij betreft gaan de grenzen volledig dicht de komende jaren voor nieuwe immigranten.

Ik heb echter ook ethisch en moreel karakter, en ik kan voor mezelf denken.

Japannert | 08-09-18 | 11:38

@Shellshock | 08-09-18 | 11:34

Het grappige is, dat wisten de mensen natuurlijk ook nog niet toen ze gehoor gaven aan de oproep om Joden aan te geven: Dat al die joden op de trein zouden worden gezet en vergast.

Dus de vergelijking gaat wel degelijk op. Het gaat om de houding dat regels en 'het systeem' belangrijker zijn rechtvaardigheid. Dat zo een houding fout en gevaarlijk is, blijkt uit het WWII voorbeeld.

Japannert | 08-09-18 | 11:42

@ jap: denken en aankomen met Anne frank? Laat jouw denken maar achterwege. Dat kost mij namelijk geld.

WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 11:47
▼ 8 antwoorden verborgen

Ze zijn weggelopen. Wat een verrassing? Kan iemand mij uitleggen waarom duizenden uitgeprocedeerde asielzokers hier nog jaren rondlopen?

Swoop | 08-09-18 | 11:19 | 2

Ik wed dat het in hongarije beter geregeld is.

Alleycat | 08-09-18 | 11:20

Nee, dat kan niemand uitleggen en dat maakt deze kwestie onverteerbaar.

lacucaracha | 08-09-18 | 11:54

"Soms moet je hard zijn..." dat is geen argument, dat riep de Gestapo ook.

Ardbeg | 08-09-18 | 11:07 | 12

Zo is dat.
Als we ooit ons asielbeleid op orde krijgen, en de verantwoordelijken voor het falende asielbeleid ter verantwoording worden geroepen, dan gaan de marechaussees die deze kinderen op het vliegtuig hebben gezet wat mij betreft ook niet vrijuit. 'Befehl ist Befehl' is geen excuus.

VanBukkem | 08-09-18 | 12:22

Ardbeg | 08-09-18 | 11:07 |
Het vergelijk met de Gestapo gaat een beetje mank. Die wilden namelijk onder andere Joden oppakken. Die hier geboren en getogen waren. Verder was de Gestapo onderdeel van een vijandelijke bezettingsmacht. Verder had de Gestapo andere plannen met de opgepakte mensen.
Verder nog vergelijkingen Ardbeg?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 13:16

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 13:16
Ja, ze vonden beiden dat je hard moest zijn.

Ardbeg | 08-09-18 | 13:59
▼ 9 antwoorden verborgen

De kinderen zijn niet zozeer slachtoffer door de acties van hun moeder maar door het falende asielbeleid. Je kunt na 8 jaar deze kinderen niet meer uitzetten! Dit is onmenselijk want ze zullen in een tehuis ook van elkaar gescheiden worden. Bij een volgende instromingen niet zo lang wachten maar een procedure binnen 3 maanden afronden.

Janspommerans | 08-09-18 | 11:05 | 4

Kan makkelijk hoor. Mn vriendin is na overleden ouders op 12e ook paar keer uitgezet naar weeshuizen. Niks aparts.

Alleycat | 08-09-18 | 11:22

U moet niet in de praatjes van de deugmedia trappen. Natuurlijk gaan die kinderen na aankomst bij hun moeder wonen. Die komen niet in een tehuis en zeker niet gescheiden van elkaar.
Kent iemand nog het verhaal van het Angolese weeshuis gebouwd door de Nederlandse staat voor zielige Angolese uitzetkindertjes zonder familie? Er heeft hebben amper uitgezette kinderen gewoond. Ze bleken bij aankomst allemaal opgehaald te worden door hun familie. Die ze niet zouden hebben. Geloof nooit in de sprookjes van de asiellobby.
www.rtlnieuws.nl/nederland/artikel/30...

medusa324 | 08-09-18 | 11:38

@janspommerans
Dat had de moeder, oftewel de eerst verantwoordelijke in de rij, 8 (10 om precies te zijn) eerder moeten bedenken... Maar de asiel industrie dacht daar anders over... Dus ga ff bitchen bij die club ipv hier.

peterdh | 08-09-18 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

voor de goede orde. Dit hele door deze manipulatieve hysterica doorlopen traject heeft al zo'n slordige 750.000 euro gekost aan procedures, verblijfskosten, kosten gezondheidszorg (ggz) etc. en dan nog voortdurende onbezoldigde inzet van tientallen vrijwilliger etc etc
waar een klein land groot in kan zijn..
verbijsterrend ..

justinianus | 08-09-18 | 11:02 | 2

Die verstekelingen in de container hoe zit het met het met het eigen risico van de zorgpolis???ze zijn toch allemaal medisch onderzocht.
Waarom niet elke container gewoon door een ontsmettingssluis??
Stel eens de vraag bij de IND hoe de grote stroom Armeniers hier een verblijfsstatus heeft gekregen.
En tot slot de volgevreten Advocaten die dit circus op gang houden zij hebben waarschijnlijk goed geslapen na hun bankrekening nog even gecontroleerd te hebben.
De goedmensen van links spugen het liefst naar Geert hoeven ze n.l hun hersentjes niet te gebruiken.

likdoorn | 08-09-18 | 11:13

Als die 750.000 euro ervoor zorgen dan er eindelijk iets gedaan wordt aan dat asielbeleid is het een schijntje.

lacucaracha | 08-09-18 | 11:14

Trouwens hoe is het met Mauro?

Rest In Privacy | 08-09-18 | 11:01 | 9

Het kan dus wel als de wil er maar is.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 11:18

Wat een minachting voor deze jongen @wayneGretzy. En wat een onzin.

letopuwzaak | 08-09-18 | 11:35

@ letopuwzAak: net uit de luiers zeker?

WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 12:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Guttegut, zijn ze weggelopen? Nou, dat was dus te verwachten hè? Als je een criminele moeder hebt die jarenlang de boel loopt te besodemieteren en te traineren dan pik je daar als kind wel wat van mee, toch? Lekker Nederland een oor aannaaien op kosten van de belastingbetaler, liegen, draaien en er met behulp van een paar beroepsdwarsliggers een klucht van maken die iedere dag in de kranten verschijnt.... misselijk word je ervan! Moet je als Nederlander dit soort geintjes eens uithalen in het buitenland! Dan zit je in no-time in een cel waarvan de sleutels plotsklaps verdwenen zijn! Maar hier wordt alles maar gepikt onder het mom van 'zielig'! Gewoon vinden die twee, linea recta richting Schiphol, wegwezen en nooit meer terug! Oftewel 'opzouten' zoals we dat in Rotterdam noemen!

BaldEagle | 08-09-18 | 10:54 | 7

Zielige kinderen houden zich netjes aan de wet. Deze alleen als het hen uitkomt. Zijn toekomstige psychopaten. Weg ermee.

Alleycat | 08-09-18 | 11:24

Ik denk wel dat deze kinderen flink door de wol geverfd worden of misschien al zijn met al die spelletjes, die gespeeld worden en ze te zien krijgen

bozeboep | 08-09-18 | 11:29

@Japanner
Als we voor iedere keer dat in dit soort discussies de oorlog er bij wordt gesleept een eurootje zouden geven aan een zielig negerkind dan zouden ze in Afrika zwemmen in het geld. Godwin = Af

Hetze Haatstra | 08-09-18 | 13:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Interessant dat ze bij Pauw blijkbaar wel weten, en willen, dat criminelen, illegalen, uitgeprocedeerden en krakers van onder andere #Wearehere, opgespoord en uitgezet moeten worden. Dat hoor ik nu voor het eerst.

De zaak van de kinderen ken ik niet goed genoeg, maar die kinderen zijn hier volgens mij geboren en opgegroeid (10 jaar?). Dat de moeder, in samenspel met de asielprocedure an sich, de zaak uitrekt en moeilijk maakt is volgens mij geen reden om de kinderen 'te straffen'.

Hoewel ik ook wel zie hoe dat willekeur of precedent werking in de hand kan werken, want waarom kind a en b wel, maar kind c en d niet, of het bijeffect van gezinshereniging en het systeem uitbuiten door snel in Nederland kinderen te maken zodat je ondanks afgewezen asielaanvragen nu wél mag blijven.

Naja, laat ik naïef hopen dat dit geval het asiel thema op scherp zet en er wetgeving komt om de asielprocedure te versnellen, het eeuwig in beroep gaan wordt aangepakt, 'schrijnende gevallen' per geval beoordeeld worden en dat ze meer tijd en energie gaan steken om de échte "verkankerde" illegalen het land uit te krijgen.

GroetenVanUrk | 08-09-18 | 10:53 | 5

Als we nu kinderen die hier geboren zijn de keuze laten hier blijven of met de ouders mee terug naar de heimat.
Maar dat is fout volgens links en de knuffelaars ook het opsluiten van uitgeprocedeerden in b.v omheinde gebieden waar voor fatsoenlijke huisvesting en verzorging word gezorgt is niet goed.
Kortom niks is goed !!!!!

likdoorn | 08-09-18 | 11:22

Kinderen zijn hier niet geboren.

Zwizalletju | 08-09-18 | 11:27

@ jap: dan is dat parasitaire vullis verantwoordelijk voor het geven van volledige informatie want dan kan nl direct binnen 2 seconden beslissen: nein!!! Veilig land en geen grond voor te parasiteren, houdoe en veel geluk in armenie.

WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, 'weggelopen'... Laten we zeggen dat deug-Nederland een draaiboek klaar had liggen voor het bijna ondenkbare geval dat Nederland niét zou zwichten voor hun eindeloze chantage. Die kinderen zitten gewoon bij een symphatisant 'ondergedoken'.

Zenzeo | 08-09-18 | 10:53 | 7

Ze zitten vast op de woonboot bij Jeroen *NOT*.

Hetze Haatstra | 08-09-18 | 11:16

Japannert | 08-09-18 | 11:08
Een Japanner die Nederlanders uitmaakt voor nazi's? LOL Ken je eigen geschiedenis, keer terug naar je land en maak het daar maar wat diverser.
*steekt rechterarm omhoog en zwaait vriendelijk*

Shezmu | 08-09-18 | 11:19

@Shezmu | 08-09-18 | 11:19
Kut voor je, ik ben ook Nederlander.

Japannert | 08-09-18 | 11:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Zeg Stift, zijn er nog tissues over?

Astimar Teutis | 08-09-18 | 10:53

De asielregels die gelden zijn niet in Den Haag maar in Brussel tot stand gekomen. Hoe die regels moeten worden uitgelegd, bepaalt de Europese rechter en de Nederlandse rechter is hieraan gebonden. De soevereiniteit op het gebied van vreemdelingenrecht is al weer jaren geleden aan de EU overgedragen. Is u dat soms ontgaan?

Astimar Teutis | 08-09-18 | 10:52 | 1

@Astma Teutis
Dan vraag je je toch af waarom er nog zoveel "beleidsmakers" op allerlei ministeries rondlopen. Het beleid IS al gemaakt en wel in Brussel; het hoeft alleen nog uitgevoerd te worden. Dat kan rustig met enkele tienduizenden overheisdienaren minder.

kindapaas | 08-09-18 | 12:29

Is die voorzitter van de politiebond al ontslagen ?

Mo het varken | 08-09-18 | 10:49

Ongelooflijk. Men houd een keer de rug recht. Oorzaak is de moeder en al die mensen die er al die tijd lekker aan hebben verdiend.
Die moeder heeft misschien gewoon de oren te veel naar de 'advocaten' laten hangen. Maar dan nog, welke ouder laat zijn/haar kinderen achter in een ander land als dat niet strikt noodzakelijk is??

Je kunt gewoon niet als samenleving alle zielige gevallen van heel de wereld opvangen. Een beschaving dient aan zijn grenzen hard te zijn om te kunnen blijven bestaan.

heavydigit | 08-09-18 | 10:48 | 2

Het gaat niet om de moeder. De moeder is volledig irrelevant. Het gaat om de kinderen.

De enige vraag die relevant is, is dit: Kun je een kind dat weinig anders kent dan Nederland, hier is opgegroeid, de taal spreekt, en in alle opzichten Nederlands is, nog wegsturen naar een land als Armenie? Is dat ethisch? Is dat moreel?

Hoe die situatie is ontstaan is verder eigen volledig irrelevant voor het beantwoorden van die vraag. Maar dat het staat niet lukt om procedures snel af te handelen is uiteindelijk 100% de verantwoordelijkheid van de staat. Ook dan is ethisch gezien het enig juiste dat je de gevolgen van je eigen falen accepteert.

Japannert | 08-09-18 | 11:12

Nee dus. Bij het begin beginnen. Als land vangen we van alles en nog wat op en zijn daar vrij makkelijk in vergeleken bij veel andere landen. Zij hebben vrij snel een 'nee' gekregen. Dan kun je gokken op uiteindelijk toch een 'ja'. Maar dat verlies je dus soms.

Het treurige is dat nu kinderen de dupe zijn. Maar dat is om het simpel te zeggen: oorzaak - gevolg. Dit is een voorbeeld waar er meerdere mensen willens en wetens zijn blijven doordrammen in de hoop hun zin te krijgen. Ten koste van kinderen...

Dat ons land op een aantal punten stuk is klopt. Iets met stemgedrag en zo. En zelfs als de staat hier heeft gefaald, dan hebben de overige betrokkenen ineens geen verantwoordlijkheden meer???

heavydigit | 08-09-18 | 11:42

Ik geloof dus niet dat de politie geen rekening heeft gehouden met het feit dat ze onder gaan duiken. Daar geloof ik geen jota van. Kennelijk hebben ook zij gedoogd dat de kinderen onder gaan duiken. Het is een spel wat er gespeeld word. Politiek heeft een statement gemaakt: we passen de regels toe en onderwijl wordt om de linkse kerk niet te boos te krijgen gedoogd dat de kinderen weggesleept worden. Net zolang tot er een pardon komt als alles weer rustig is. Het is 1 groot toneelspel wat er opgevoerd word met Rutte in de hoofdrol

bozeboep | 08-09-18 | 10:47

-weggejorist maar nog niet opgerot-

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 10:47 | 1

hahaha

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:51

Beroeps leugenaar Rutte zegt, we moeten hard zijn. Dan weet je dat de kinderen verzorgd opgevangen zijn in Nederland. Om geen gedoe te krijgen met anderen kinderen. Leugens en meer leugens, rubberen Rutte.

bigstone | 08-09-18 | 10:45

Iemand al de cel van Jos B uitgekamd? Je weet maar nooit he. Het leven is soms net Lucille Werner.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:44 | 1

Mooie woordgrap +1 ;-)

Freakazoid | 08-09-18 | 11:26

Een probleem bij gedwongen uitzetting van illegale vreemdelingen is vaak dat het land van herkomst weigert om hieraan mee te werken. Binnen is dus binnen en voorkomen is beter dan genezen, maar dat is niet mogelijk in een land zonder grenzen.

Astimar Teutis | 08-09-18 | 10:42 | 3

Als het land van herkomst niet meewerk ,stoppen we toch met ontwikkelingsgeld over te maken,toch.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:48

Pfft....
Probleem bij gedwongen uitzetting? Waarom is dat een probleem voor Nederland? Als ze per retourvlucht naar land van herkomst gaan en na landing en alle reguliere passagiers t vliegtuig uit zijn, wat is er dan moeilijk aan om ze het vliegtuig uit te bonjouren en ze toegang tot het vliegtuig te weigeren?
Dan zijn ze daar. En dan gaan ze daar maar stennis schoppen.

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 10:49

precies er zijn heus mogelijkheden om Afrikaanse landen onder druk te zetten. Maar de politiek heeft een andere agenda

bozeboep | 08-09-18 | 11:33

Ik heb gisteren al iets vergelijkbaars getegeld onder een ander topic aangaande deze 2:

Het is echt sneu voor de kinderen, zonder meer. En eerlijk is het ook niet. Zeker gezien het feit dat die pisvlek van "We are here!" wel mag blijven (welke Lampel*l heeft dát toch ooit toegestaan!). Maar de enige op wiens conto dit geschreven kan worden is toch echt de moeder. Met als goede tweede die epische faal van een asielbestel waar nodig eens de grove bezem door moet. Moeders wist vanaf dag één dat ze hier nul kans maakte op een verblijfsvergunning. Heeft werkelijk alles aan elkaar gelogen, bedrogen en getraineerd al die jaren. Heeft vervolgens bijna 10 jaar het systeem compleet uitgemolken qua herkansing op herkansing op herkansing. En bij alle herkansingen kwam er een overduidelijk "Neen!" van de rechters. Het is echt van alle kanten gewikt en gewogen. Verder weigerde ze pertinent Nederlands te leren, bij te dragen of anderszins. Toen ze vorig jaar dan eindelijk terug ging deed ze een jaar(!) niets aan de voorbereidingen voor de terugkeer van haar kinderen en ging ze door met traineren, dwarsliggen en bedriegen. Ook alle hulp werd afgewezen. En nu dit weer. Ik moet zeggen dat ik deze hele klucht ontzettend zat begin te worden. Ook dat op het gemoed spelen en die emotionele chantage komen me mijlenver de keel uit. Dat die kinderen geen Armeens zouden spreken. Welnu, moeders spreekt geen woord Nederlands, en haar Engels is schijnbaar ook niet van dien aard dat ze er een fatsoenlijk gesprek mee in de lucht kan houden. Hoe denkt men dan dat die kinderen met haar gecommuniceerd hebben al die jaren? Kanton-Chinees? Natuurlijk spreken die koters gewoon Armeens want je maakt mij niet wijs dat die 10 jaar lang geen woord met moeder hebben gewisseld.

En voor alle roeptoeters die roepen dat ze moeten blijven. Wat denkt u dat er binnen de kortste keren gebeurt wanneer dit ingewilligd wordt? Er wordt een protestgroep uit de grond gestampt dat het zo oneerlijk is dat ze zonder hun moeder moeten opgroeien hier en voila, ma krijgt alsnog haar zin. De precedent die dit schept is het laatste dat we moeten willen. Want dan is het hek echt van de dam. Als er nog iets is dat deze verder in- en intrieste zaak laat zien, dan is het wel dat het gehele asielbeleid ernstig aan groot onderhoud en opschoning toe is zodat dit soort schrijnende gevallen tot de voltooid verleden tijd gaan behoren.

Sjefke7807 | 08-09-18 | 10:41 | 4

Niet normaal, zoals ik het altijd precies met je eens ben.
Test: burkini, verbieden?

Poesmobiel | 08-09-18 | 11:05

Sjefke, sidde gij in juli 1978 geboren? Goh, toen was ik mijn trouwfeest aan het voorbereiden.

Twee Jeetjes | 08-09-18 | 11:11

Je haalt de woorden uit mijn pen

Jan70 | 08-09-18 | 14:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een irritant kut zooitje die 'familie'. Zodra opgepakt gelijk op het vliegtuig.

WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 10:40

Wanneer deze kinderen moslims waren geweest werden ze niet uitgezet. Krijg je teveel gedoe, aanslagje hier, aanslagje daar.

Madamjanet | 08-09-18 | 10:40 | 1

Ik vrees dat je gelijk hebt. Dat onderstreept het hypocriete gezicht van onze bestuurders des te meer.

Rheia | 08-09-18 | 11:12

Twee kinderen vermist,waarom geen AMBER alert?

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:38 | 2

ze zijn niet helemaal zuiver blank.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 11:59

*grinnik*

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 12:04

Dit krijg je dus in een mediacratie. NPO, telegraaf, ANP, Volkskrant, Geenstijl, Pauw, etc. etc. en zoals gebruikelijk gevolgd door de landelijke politiek, bepalen dat het lot van deze twee kinderen kwa nieuwswaarde (want creeert emotie!) belangrijker is dan duizenden criminele Polen die fraude plegen met one sociale voorzieningen of duizenden criminele apothekers. Alsof de toekomst van NL, waarvoor ik het somber inzie, valt of staat met het lot van deze twee kinderen.

skoftig | 08-09-18 | 10:34 | 1

Sinds vrouwen (en andere lieden ohne een gezonde dosis ratio) ineens wat te zeggen hebben draait alles om emotie. Overal. Altijd. Ziedaar! Nederland is zelf een hell hole geworden.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:41

Ja wat wil je nou? Een streng asielbeleid dat ook wordt geëffectueerd of toch maar niet als er minderjarige kinderen in het spel zijn die hier geworteld zijn? In het laatste geval beloon je de jarenlange volharding van illegaal hier verblijvende ouders om geen gevolg te geven aan hun verplichting om uit Nederland te vertrekken. En als de kinderen mogen blijven, mogen hun ouders dat ook. Wat wil je nou?

Astimar Teutis | 08-09-18 | 10:33 | 2

Ze hebben zelf gezorgd dat ze hier konden wortelen. Nog steeds gewoon oprotten.

WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 10:42

@WayneGretzky*99* | 08-09-18 | 10:42
Eindeloze procedures en wanbeleid hebben daarvoor gezorgd.

lacucaracha | 08-09-18 | 10:44

Armenië is niet divers en multi culti en gratis uitkering bestaat er ook niet. Echt heel triest allemaal dus *huilie huilie*

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:31 | 5

Oeh.. romantiek in de panelen? Leuk! Weer eens wat anders!
*koffie zetten doet*

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 10:51

Aah *neuriend opstaan doet*
Ja je ziet er overstuur zó aandoenlijk uit...

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:55

@is dit nog nieuws: toch al best lang hoor! Lekker tegengewicht wel.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Dezelfde mensen die vinden dat Howick en Lilly hier moeten blijven vanwege de taal en omdat ze hier geboren zijn, hebben die ook bezwaar tegen de instroom van asielzoekers die hier niet geboren zijn en de taal niet spreken? Of is hier sprake van een dubbele moraal.

Bolder | 08-09-18 | 10:29 | 4

Nee want die vluchten voor hun leven of voor een beter leven. Totaal niet vergelijkbaar. Dat is het argument tenminste. Overigens vind ik persoonlijk dat “hier geworteld zijn” op zichzelf nooit voldoende argument kan zijn om uitzonderingen te maken voor uitgeprocedeerden.

Muxje | 08-09-18 | 10:35

Ze zijn hier niet geboren.

Jos Tiebent | 08-09-18 | 10:52

Als ze hier niet geboren zijn en er dreigt geen levensgevaar, dan is uitzetting geen bezwaar.

Bolder | 08-09-18 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Als men dan eindelijk aan het actief uitzetten begint, stel dan een voorbeeld en start met het uitzetten van de 'we are here' groep.
Met een complete politiemacht achter 2 basisschool leerlingen aanjagen daar heb ik even geen woorden voor.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:29

Mooi hoe links nu zelf in de sandwich geraakt door dit geval te vergelijken met criminele asielzoekers.

Reaganmania | 08-09-18 | 10:27

Weggelopen he?
Misschien moeten ze die krakersholen nu even binnenstebuiten keren.
En anders even bij die mevrouw die op Powned was (youtu.be/AGndBjRvo-Y) gaan kijken.

Mastermattie | 08-09-18 | 10:26

Het probleem van Lili en Howick is dat ze blank zijn en geen haatvodden dragen. Anders hadden ze al 10 jaar geleden een verblaifsvergoenning gekregen. Schijnheilige lulkoek over de rechtsgang. Daar had die vieze duistergekleurde tuigkraker in Amsterdam geen last van.

Nivelleermarionet | 08-09-18 | 10:25 | 1

Zo is het, die durven we wel hard aan te pakken.

lacucaracha | 08-09-18 | 10:43

Er is best iets te zeggen voor een pardon voor deze kinderen *als* klopt dat er in Armenië eigenlijk niemand is om voor ze te zorgen. Maar dat hele gemiep over onmenselijk beleid ben ik inmiddels wel helemaal beu. Dit soort zaken kan je niet in regels vangen, dan probeert iedereen ervan te profiteren. Daarom hebben we de discretionaire bevoegdheid van de minister. En dan ook dat gezeik dat die kinderen hier geworteld zijn en zo. Nou. En. Kinderen verhuizen wel vaker naar het buitenland waar ze hun vriendjes missen, op een andere school moeten en de taal niet goed spreken. Dat is vervelend. Heel vervelend zelfs. Maar niet het eind van de wereld en dus ook geen reden op zich om zulke kinderen maar asiel te verlenen. Pauw kan de stront inzakken (al jaren)

Muxje | 08-09-18 | 10:24 | 2

"*als* klopt dat er in Armenië eigenlijk niemand is"
Tussenoplossing; Stuur ze terug, hou een jaar toezicht op de ontwikkeling en als blijkt dat de kids daar weg zitten te kwijnen in een of ander ondermaats internaat kunnen ze terug komen.

normanius | 08-09-18 | 10:35

Hoofd van kinderopvangcentrum, welzijnswerker: "Armenië is een veilig land, heel veel mensen leven hier een prima leven. En die kans hebben Lili en Howick ook.", "Ik wilde meteen een plan maken voor opvang, voor scholing - alles om deze kinderen een goed nieuw leven te laten opbouwen. Maar daarvoor moest ik wel met hun moeder overleggen. En dat lukte helaas niet.'' "Ze heeft veel energie gebruikt om haar kinderen in Nederland te houden. Daar heeft ze vast een goede reden voor. Maar in het afgelopen jaar hadden we allang een school kunnen regelen, extra taallessen, eventueel ook opvang. We hebben talloze keren geprobeerd contact met haar te krijgen, maar ze heeft nooit gereageerd."

Want moeder was te druk met drammen, traineren en acteren; is vorig weekend ineens 'emotioneel onbeschikbaar', en moet sinds donderdag "waarschijnlijk langdurig opgenomen worden" (voor de advocaat/persberichten had ze overigens wel vrijwel dagelijks haar zegje klaar). En mochten de kinderen uiteindelijk toch nog in Armenië arriveren, dan is die opname ook plots van de baan; dat zul je zien. Dat Lili en Howick "geen woord Armeens" spreken, lijkt mij eerlijk gezegd gewoon één van de vele leugens die de afgelopen week ingezet zijn ter emotionele chantage van goegemeente en politiek.

dopinie | 08-09-18 | 10:37

Dat je zó graag de stoere consequente anti-migratie reaguurder wil zijn, dat je dingen gaat roepen als 'die kut kinderen moeten lekker oprotten' en meer van zulke kreten. Als je zoiets echt meent vanuit de grond van je hart, dan ben je ze vreselijk verrot van binnen en dieptriest. Maar blijf vooral jezelf op de birst kloppen hoor en de trotse Nederlander uithangen.

Quantum Suicide | 08-09-18 | 10:24 | 4

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:27 |

''U ziet het liefst ons land volgepleurd met asielsukkels zodat we lekker naar de kloten gaan? Pleurt op joh.''

Zegt ie dat? NEE.
Je moet eens ophouden met dat soort conclusies te trekken.
En voor de rest mag iedereen vinden wat ie wil, ook al ben jij het er niet mee eens.
Voor de rest heb ik geen hekel aan je hoor.

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:33

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:33
Ik heb ook geen hekel aan jou. Maar ik hou mensen een spiegel voor en trek inderdaad conclusies omdat het klaar moet zijn met dat slappe gezeik allemaal hierzo. Allemaal inwisselbare burgerlijke zeikmeninkjes en niemand die zegt waar het op slaat omdat niemand het grotere geheel ziet. Mensen die niet weten wat het eigenlijke doel is van de EU moeten in deze case gewoon maul halten. Geen weet van literaire werken van coudenhove kalergi? Uw mening telt niet. Echt, het niveau mag hier omhoog anders maul halten en aan de arbeid. Mark Rutte heeft centjes nodig om u te knechten.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:39

@VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:27
Jij denkt veel te zwart/wit, je moet eens wat meer nuance zien.

lacucaracha | 08-09-18 | 10:54
▼ 1 antwoord verborgen

Onderduikadres van te voren geregeld. Hun huidige pleeggezin zit waarschijnlijk in het complot. Midden in de nacht met de auto opgehaald. Zitten mogelijk ergens in Duitsland of België, kunnen ze daar het hele circus opnieuw opstarten.

Dom van de authoriteiten om hier geen rekening mee te houden. Had een paar onopvallende politie auto's in de buurt gepost dan had je dit niet gehad.

Zwizalletju | 08-09-18 | 10:22 | 3

Misschien niet eens dom maar zoiets van: "fuck it, het zijn kinderen en ik ben een sukkel die niet kan nadenken dus ik doe net alsof ik niks door heb. Tralalala. "

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:29

@VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:29 | De burgemeester van de gemeente waar ze zaten, had als hoofd vd politie hier rekening mee moeten houden gezien wat er de afgelopen jaren en weken gebeurd is. Dus dom en verwijtbaar, want hij maakt het wel heel makkelijk om de rechtsgang te laten blokkeren.

Zwizalletju | 08-09-18 | 10:34

Mooi moment om de grenzen te sluiten voor illegalen en criminelen.

Jos Tiebent | 08-09-18 | 10:47

Heeft de Armeense ambassadeur al een klacht ingediend omdat zijn land afgeschilderd wordt als een hellhole?

Carmelita | 08-09-18 | 10:22 | 2

Nog niet, maar wie is het staatshoofd ook al weer?
Ik heb zin om iemand te beledigen. :)

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:27

Ce ca! | 08-09-18 | 10:27
Zat het op te zoeken... Heel dat fucking Armenië ligt niet eens in Europa. Wist ik niet eens. Nou dan helemaal eruit en rap een beetje.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:34

Het is een zwaktebod van de hele oppositie (ja ook de blonde) om hoog in te zetten op een verloren zaak. Na jaren van nepotisme, een flutoppositie, geen agenda, geen beleid, nageiten van dode mantra's uit lang vervlogen tijden, na-apen van playboy trudeau, en de quasi 'hebben we dit ook weer' wijsheid. Jullie hebben je weer laten piepelen door een partij die heel gemakkelijk aan te pakken is!

Einde van de Domheid | 08-09-18 | 10:19

Mooi stukje van Jan.

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:26

@ HoerieHarry | 08-09-18 | 10:26
Goedemorgen Harry,
Ja, Jan kan het maar mooi neerpennen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:30

Met stip op 1 in het nieuwe deugexamen: waar was u toen Lili en Howick te horen kregen op vrijdagavond dat ze terug moesten naar Armenië?
Laatste wat ik hier nog over ga zeggen, ik word hier zo moe van.... zzzzzzzzzzzzzzz

bwanabanjo | 08-09-18 | 10:17 | 2

Waar ik was? Samen met Rutte bodyshots doen van een paar wulpse dames, in een of andere onduidelijke uitspanning in Scheveningen. Ik weet niet meer welke, ik werd vanochtend ietwat verdwaast wakker in een plantenbak op het Binnenhof.

Muxje | 08-09-18 | 10:31

bwanabanjo | 08-09-18 | 10:17
"waar was u toen Lili en Howick te horen kregen op vrijdagavond dat ze terug moesten naar Armenië?"
Ik was bij het vorige topic aan het reageren dat de uitspraak van de rechtbank wat vertraging had opgelopen. Dus nog langer in de procedure. en toen sloot ik af met: Ik blijf hier niet voor wakker, ik zie het morgen (vandaag dus) wel. Of iets in die strekking. :)

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 10:54

Rutte gaat het druk krijgen met liegen komende weken. NRC kwam met een ander verhaal van verkeerd voorlichten van de kamer. (link naar nu.nl voor gemak). www.nu.nl/politiek/5452931/rutte-ii-h...

Foolonthehill | 08-09-18 | 10:19

Ze had gewoon een hoofddoekje op moeten doen, hadden ze allang gratis huis en inboedel en uitkering gehad.
Snap niet waarom zoveel criminele kanslozen die echt helemaal niets toevoegen keer op keer mogen blijven en hier moet dan even een bureaucratisch voorbeeld gemaakt worden.

Gehaktbalmetketjap | 08-09-18 | 10:15 | 1

ik snap het wel. Ze willen de ideologie Islam in Europa. Dat is zo klaar als een klont. Zie je toch al wat er in Duitsland gebeurd. Merkel liegt net zo keihard als Rutte. En de pope speelt het spel geweldig mee. Die lui die ons dicteren (regeren is wat anders) zijn krankzinnig. Ik denk nog gekker en doortrapter dan Hitler.

bozeboep | 08-09-18 | 10:41

Regels zijn regels, ze moeten eruit.
Alleen wel jammer dat er tienduizenden uitgeprocedeerde mossel asielzoekers hier gewoon oneindig lang kunnen rondpeuteren op onze kosten.

Oepsie1234 | 08-09-18 | 10:14

Tja meneer Pauw,

Dat krijg je.

Toen de Deugkliek, op tv onder leiding van allerlei hypocriete Deug BN'ers, in 2015 deugend zat te roepen dat we die asielellende moesten binnenlaten (hoeveel zolderkamers zijn er eigenlijk werkelijk ingericht om de asielzoekers in te huisvesten?), en tegenstanders genadeloos zaten af te fikken, moesten die tegenstanders het maar slikken.

Toen kwamen de (winkel)diefstallen, berovingen, aanrandingen, verkrachtingen, moorden en terroristische aanslagen.
Waar waren jullie toen met je grote mond? Nu stoer praten dat zij moeten worden uitgezet omdat zij de boel "verkankeren" verontschuldigt uw foute opstelling uit 2015 niet meneer Pauw. Dankzij jullie zitten wij nu met die rotzooi opgescheept.

Nu zitten jullie over deze zaak moord en brand zat te schreeuwen, hoe "schandalig" dit systeem wel niet zou zijn. En als afgeleide daarvan hoe slecht "wij" wel niet zouden zijn dat wij vinden dat de wet dit keer wél moet worden gehandhaafd.

Roetveld lult lekker over "wetgeving aanpassen". Wetgeving aanpassen betekent dat ANDEREN net zo goed recht hebben te blijven, zoals bijvoorbeeld een deel van de asielimport die al die voornoemde ellende heeft veroorzaakt. Wie weet wat voor gelijksoortige zaken hiertussen zitten. Daar zorgen Roetvelds collega's wel voor (deel uitmakend van de asielindustriemaffia die slapend rijk worden aan dit soort ellende). Daarnaast zijn linkse mensen absoluut niet op hun woord te vertrouwen. Weet u nog de afspraak dat Angolese AMA's tot hun 18e levensjaar legaal mochten blijven en daarna terug moesten (= afspraak tussen links en rechts geweest, waarbij beiden concessies hadden gedaan. Want rechts wilden hen METEEN uitzetten)? En dat, toen puntje bij paaltje kwam, de Mauro-zaak door Deugend Nederland publiekelijk werd uitgevochten en links (in overwinningsroes luid krijsend) alsnog onder hun afspraak uit kon komen?

En dan u, meneer Struijs. Zat u ook zo emotioneel te lullen toen de er een heksenjacht door Deugmensen en overheid werd gevoerd op tegenstanders van de massa-immigratie in 2015? Hoeveel "normale" strafzaken bleven wel niet liggen om deze mensen, die louter hun mening uitten, van het bed te lichten en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Dus geen krokodillentranen a.u.b.!
Oh, enne, hoe zat het ook alweer met die zaak waar u voor uw vriendin een baan had geregeld bij een cruciaal onderzoek naar de Nationale Politie? Deugridder met een krasje, waar hebben we dat ok alweer vaker gehoord?

Het is dus simpel. De tegenstanders hebben er genoeg van. Het draagvlak (sowieso bij ondergetekende al decennialang non-existent) is volledig weggeslagen.

Meneer Pauw (c.s.), kijkt u maar heel diep in de vier ogen van deze twee kinderen. En stelt u zich dan de vraag wiens schuld het wegvallen van dit draagvlak nu in werkelijkheid is.
Geniet u dus maar lekker van uw Deugmomentje op tv, waarbij u publiekelijk uw handen in onschuld hebt kunnen wassen door u "kankerend" uit te laten. Geniet u maar van uw via de NPO vergaarde aanzienlijke vermogen en geniet u maar van het zonder meer zeer luxueuze leventje dat u zich zonder twijfel kunt veroorloven. En het mooie weekend dat u nu tegemoet ziet.

Deze twee kinderen zullen niets van dat alles hebben, en dat kan onbetrouwbaar en hypocriet Deugend Nederland zich persoonlijk aantrekken.

Kompromat | 08-09-18 | 10:13 | 8

Helemaal mee eens. L en H zijn twee individuutjes waar je alleen maar intens compassie mee kan hebben, maar het hele verdorven, pseudo menselijke systeem waarbinnen dit leed kan woekeren is opgetuigd door links, links en links, om iedereen op een zo humaan mogelijke wijze de kans te bieden, zich onder de uitspraak van een rechter te kunnen te wrikken. Met dit soort drama's als gevolg ... Om daarvan dan weer de schuld te leggen bij onmenselijk rechts. Tssss.

Mr Sanbou | 08-09-18 | 10:34

Jouw reactie is goed!!! Die Pauw zijn 'echte mening' legt hij open en bloot op tafel, al die ellende die jij hier beschrijft sprak Pauw, met die deug-BN-ers van hem, de afgelopen 3 jaar allemaal tegen en het viel allemaal wel mee met de criminaliteit!! Ter info; Er was maar 1 BN-er die een zolderkamer beschikbaar stelde voor een Syrische (homoseksuele) vluchteling / asielzoeker, omdat deze in een AZC werd weggepest en dat was Annabel Nanninga van de FVD. Maar, zij werd nooit uitgenodigd aan de tafel bij Pauw om over het opnemen van vluchtelingen.te praten.

Ik snap er niks van! | 08-09-18 | 10:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit verandert de zaak want deze twee kinderen in illegaliteit hier houden is nog fouter dan uitzetting. Mijn sympathie voor de hele kwestie houdt hiermee abrupt op.

suscrofa | 08-09-18 | 10:12 | 1

die pleegmoeder zal het geld wel gaan missen wat ze maandelijks krijgt.
En dat is niet weinig.
Lan je in Armenie in een villa wonen met etem erbij

deemo | 08-09-18 | 10:17

Oei oei oei, Jeroentje spreekt van "honderden criminele asielzoekers die hier niet thuishoren". Krijgt vast een reprimande van bestuur en directie van de NPO en moet straks een Stef Blokje doen. Zeker weten.

Jan6887 | 08-09-18 | 10:12 | 2

Honderden? Ik vrees dat het er meer zijn. Er is al weer een container met afrikanen (meest moslim) binnengekomen, in Rotterdam, die zielig zijn en niet uitgezet kunnen worden, want geen paspoort of weggegooid paspoort. Maar ja dat zijn afrikanen en die wil de EU wel. Krijgen ze geen asiel verdwijnen ze in de massa. Precies als nu gebeurd met die kinderen. Ben het eens met hierboven dat Pauw nu begint te schreeuwen, Precies zoals ik al vanaf 2015 in de peiling had dat met dat welkom hele wereld door links gedachtengoed (zelfs een liedje van gemaakt) zij het luidste gaan schreeuwen dat dit niet de bedoeling was. (al die criminelen die binnen gekomen zijn en dat zijn er echt geen paar honderd) Ik denk meer richting paar miljoen in Europa als de zogenaamde seculiere moslims in ieder geval niet plotseling radicaler worden als het zo uitkomt. Ik vind mensen die links denken net kleine kinderen. Ik kan er geen andere koek van maken. Pauw is dus ook net een kleine kind in mijn ogen. Intussen ben je er wel klaar mee met zoveel kindertjes en zo weinig volwassen mensen in Nederland

bozeboep | 08-09-18 | 10:27

Die reprimande is wel terecht, zo'n belachelijk laag aantal noemen slaat nergens op.

W_F | 08-09-18 | 10:37

"Soms moet je slim zijn."? Noem het maar liever 'doortrapt'. Ik las eerst 'Dit is de nieuwe wereld van Lili en Howick' bij AD, en toen ik dat uit had stond er ineens de kop dat ze weer weggelopen zijn. Die combi was voor mij wel voldoende om het laatste sprankje mededogen dat ik nog voor ze kon opbrengen uit te zwaaien.

dopinie | 08-09-18 | 10:07 | 5

Lupus, je denkt toch niet dat ze dat zelf bedacht hebben?
Als je aan iemand een hekel wilt hebben zijn het de lui die ze begeleiden.

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:13

Nou stoere jongen, dan ga jij die kinderen opsporen en op het vliegtuig zetten. Succes

deministerpresident | 08-09-18 | 10:18

Natuurlijk hebben ze dat - mede - zelf bedacht. Het zijn geen kleuters hoor! Vanaf dat ze hier zijn hebben volwassenen op hen ingepraat. Die kinderen zijn compleet gehersenspoeld en dat mag de asielmaffia, de moeder en allen die daarmee bezig zijn geweest zich aantrekken. Het zijn gewoon criminelen geworden. Weg ermee. Oppakken in onder marechaussee begeleiding naar Armenië plus een levenslang inreisverbod voor de EU. Opzouten ermee.

Lupuslupus | 08-09-18 | 10:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Aan de ene kant is het duidelijk de schuld van de moeder, en horen ze niet in Nederland thuis. Maar dat is niet iets waar deze kinderen iets aan kunnen doen.
Aan de andere kant is er het enorme gekloot van de regering, die wel verblijfsvergunningen verstrekt aan uitvreters eerste klas die onze wetten breken (khalid) en geen greintje medeleven heeft met deze kinderen. Beide partijen zijn fout.
De oplossing is simpel: moeder uitzetten, kinderen laten blijven. Voorkomen dat zo'n situatie ooit nog ontstaat. Die macht heeft de politiek.

Bensel | 08-09-18 | 10:07 | 4

De deugmensen die vervolgens gaan eisen dat de moeder hier herenigd wordt met haar kinderen want moeder gescheiden van kinderen is inhumaan, die mensen gaat u trotseren? Ik wens u heel veel succes daarmee.

Amsterdamsko | 08-09-18 | 10:15

Die kinderen kunnen er zeker ook niets aan doen dat ze wéér weggelopen zijn? Ze gedragen zich als criminelen door zich niets aan te trekken van Justitie.

Lupuslupus | 08-09-18 | 10:18

De vader is weer druk bezig andere vol te pompen die ook dan weer hier naar toe komen en het zelfde spel gaan doen.

Jan70 | 08-09-18 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Nu de koffie begint te werken. Volgens roept 1 van die politiehotemetoten dat er 14.000 criminelen zoek zijn in Nederland. En ik maar denken dat die gevangenissen leeg stonden, en dus gesloten kunnen worden, omdat de misdaad zo daalt in Nederland, ons land. Voor de goede orde: dit betreft dus veroordeelde criminelen die met en naam en toenaam bekend zijn. Waarom sommige mensen dan nog wel gevangen zitten is me een compleet raadsel.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:06 | 2

Die linkse blafmadams die hebben die kids geen goed gedaan,ze werden van de ene naar de andere media gesleurd,dan vertellen moeder kan niet voor ze zorgen beetje kul verhaal,toen moeder met die 2 kids ons land binnenkwam vraag hoe kwam ze aan geld voor die vliegtickets? moeder geeft eerst valse namen en vals land van herkomst op,dus viel van de ene leugen in de andere,dan die links asiel advocaatjes die van het ene beroep na het andere maar bleven procederen wat telkenmale afgewezen werd!Nu roep toeteren al die politieke kamerleden schande,maar helaas de politiek die deze asielwet maar laat aan kloten in plaats de beroeps mogelijkheden eindelijk eens te verkorten afgewezen is afgewezen maar nee lopen janken in de media,kortom allemaal pak boter op hun hoofd!

T.Fortgens3041 | 08-09-18 | 10:15

kortom allemaal pak boter op hun hoofd!
T.Fortgens3041 | 08-09-18 | 10:15 Precies, het liefst met een paar ton tegelijk.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:22

rutte, profileer eerst.
Hoe geïntegreerd zijn deze kids?
Zijn het moslims; met een grote kans op zelfontploffing of andersoortige terreur?
Zijn ze vaak in aanraking geweest met justitie?
Hoe crimineel is hun familie?
Zijn diegenen die mee kunnen liften op hun discretionair pardon crimineel?
Wat is de winst/verliesprognose?

Als dit gunstig uitpakt voor deze kids dan ter compensatie 2 uitgeprocedeerde kudtillegalen eruit tyfen.
Nederland mag zuiverder en verdient een kans op een veilige islamvrije toekomst.

pennestront | 08-09-18 | 10:04 | 2

Nederland mag zuiverder. Volgens mij heb ik die kreet eerder gehoord.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:19

@Hetkanverkeren
Dan had die schrijver/denker/politicus het ook bij het rechte eind.
Toen al.
Dus.

pennestront | 08-09-18 | 11:27
-weggejorist-
Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:04 | 1

Even afgezien van de wetten en regels: Nederland heeft toch behoefte aan arbeidskrachten? Nou heb je 2 perfect Nederlands sprekende, cultuurverwante mensen die over enkele jaren de arbeidsmarkt op kunnen en die stuur je weg, maar cultuurvijandige mensen die niet willen integreren en levenslang van bijstand afhankelijk zijn die haal je met de honderdduizenden hierheen. Je stuurt deze 2 kinderen weg om te voorkomen dat het draagvlak voor de genoemde import wegvalt? Hoe vreemd. Het draagvlak zou juist vergroot worden als er af en toe een exemplaar met toekomstkansen tussen zit.

lulleficatie | 08-09-18 | 10:03 | 4

Die toekomstskansen zal later moeten blijken.
Voor de rest ben ik het wel met je eens.

HoerieHarry | 08-09-18 | 10:07

Die kinderen hebben gewoon pech dat Armenië zich kennelijk wel coöperatief opstelt bij terugkeer. Dat is hét grote probleem bij uitzetten van migranten uit veel islamitische landen (waaronder dus Marokko!).

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 10:08

lulleficatie | 08-09-18 | 10:03 |
Nou heb je 2 perfect Nederlands sprekende, cultuurverwante mensen die over enkele jaren de arbeidsmarkt op kunnen en die stuur je weg,

Nou heb je 2 perfect Nederlands sprekende, cultuurverwante (aanname) mensen die over enkele jaren de arbeidsmarkt op kunnen (of in uitkering, bijstand) en die stuur je weg (ja want waarom asiel geven aan Armeniers en niet aan bijvoorbeeld Argentijnen)
www.werk.nl/werk_nl/werkgever/werving...

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

Op weg naar Vlaanderen en dat weer 10 jaar procederen. Want "wij bepalen wat recht is. Met de bevriende media".

Kamervraag | 08-09-18 | 10:03

Ze zitten ondergedoken bij Demmink.

Mark_D_NL | 08-09-18 | 10:02 | 1

Dan zitten ze zeker in Turkije. Lili wordt Fatima en Howick wordt Saban.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:25

En weer de VVD. Kinderbeulen zijn het.

niks mis mee | 08-09-18 | 10:00

In totaal nu 9x door een rechtere naar gekeken, maar deze drammers hebben er gewoon maling aan. Hoeven wij ons nu ook niet meer aan de wet te houden?

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:00 | 3

Klopt. Ik ga zo maar eens piemel tekenen op de voorhoofd van een asielzoeker. *vrolijk deuntje fluit*

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:02

Ze hebben zich juist wel aan de wet gehouden en alle mogelijkheden die de wet biedt gebruikt.

Mesmer | 08-09-18 | 10:20

Mesmer | 08-09-18 | 10:20
En dan lopen ze weg....

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:00

Fuck al dit gezeik. Gooi die kinderen er uit, en vertel vooral die moeder dat dit haar schuld is omdat ze niet direct wegging toen dat gezegd was.

En pas de asielprocedure aan. Iedereen zonder vergunning na een jaar, of een strafblad, moet gewoon verder zonder enige poespas opzouten. Dit gezeik bestaat alleen maar omdat er veel te soft geweest is.

En kappe met die emo gezeik over wat kinderen. Net als die kutpoll. Ze hebben geen recht hier te blijven, dus eruit. Simpel als dat. Geen uitzonderingen.

Gloweye | 08-09-18 | 09:59 | 2

Eeeeeh..... Nee.

poiuytrewq | 08-09-18 | 10:03

Nou eeeeeeh.. ja. Absoluut wel.

Nee het is niet de schuld van de kinderen. Ja, het is de schuld van de oplichtende moeder, het asielbeleid, de advocatuur die over de rug van de kinderen blijft doorprocederen en hoop geeft, etc.

Koekkeloere | 08-09-18 | 10:07

Wat ik trouwens niet begrijp, en ik ben absoluut voor de uitzetting van die twee, wegwezen!, is dat deze twee absoluut vandaag op dat vliegtuigje gezet moeten worden, maar die uitgeprocedeerde "ongedocumenteerde" krakende asieleconomen lopen gewoon rond.

Koekkeloere | 08-09-18 | 09:58 | 4

Heeft te maken met de meewerking van het thuisland. De meeste afrikaanse/islamitische landen werken niet mee aan terugkeer. Armenie blijkbaar wel.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:28

einStina | 08-09-18 | 10:28
Dus omdat landen niet meewerken zijn sommige illegalen hier ineens gedoogd?
Ik zou zeggen, uitzetten naar die landen en dan gaan ze daar maar procederen dat die landen maar eens mee moeten werken aan het zorgen voor hun onderdanen, in plaat van hier rond te hangen.

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:01

Ja, helemaal mee eens. Ik vind dat dat niet terugnemen ook niet van invloed mag zijn op uitzetting. Maar dat schijnt inhumaan te zijn ofzo. Raar systeem.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

gs en diens vermoeiende onderbuik

Satria | 08-09-18 | 09:58 | 2

Ach, daar hebben we de Satria die op de Joop altijd alles en iedereen die een beetje rechts is uitscheldt voor racist en bruinhemd. Word jij niet een keer een beetje moe van jezelf? En jij schreef dat je regelmatig sex hebt met drie mannen tegelijk, hoe doe je dat eigenlijk?

eerstneukendanpraten | 08-09-18 | 10:11

"Satria die op de Joop altijd alles en iedereen die een beetje rechts is uitscheldt voor racist en bruinhemd."

Nee, dat is Satya. Die is inderdaad heel erg. Lijkt me een lid van De Grauwe Eeuw.

Dr_Johnson | 08-09-18 | 12:22

Er is een oplossing voor ze. Ze gaan naar Vlaanderen en vragen daar asiel aan. Dat krijgen ze niet, maar ze rekken het gewoon een paar jaar. Daarna gaan ze even naar Armenie en vervolgens gaan ze in Nederland aan de universiteit studeren. Als ze de goede studie kiezen, zijn ze vervolgens meer dan welkom om in Nederland te blijven.

BrabantsVerzet | 08-09-18 | 09:57 | 1

En anders kunnen ze nog wel een ander Schengen land vinden waar ze kunnen zeggen dat ze zielig zijn. Worden ze uit dat land wel weer teruggestuurd naar land van binnenkomst: Nederland.

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:03

Ik spring dan maar even op 't schild voor die 2 kids.
Waarom krijgt Khalid Jone, de ex-woordvoerder van het "We Are Here"-tuig wél een verblijfsvergunning en deze kinderen niet?
Ik denk dat die 2 kids meer zullen bijdragen aan de NLse samenleving dan die misselijke rastakop

Onkel Bratwurstbude | 08-09-18 | 09:57 | 4

Vanwege ons aangeprate schuldgevoel. En natuurlijk: Trump, Die-Wilders en Die-Baudet. Want dan is alle toegestaan.

Kamervraag | 08-09-18 | 10:06

Omdat zijn vaderland inmiddels als 'gevaarlijk' is bestempeld. Is onlangs gebeurd en dat gaf hem een handvat nu wel te mogen blijven.

Carmelita | 08-09-18 | 10:17

Carmelita | 08-09-18 | 10:17
www.telegraaf.nl/nieuws/2326904/verbl...
Het besluit om de Amsterdamse asielkraker Khalid Jone na zestien jaar alsnog een verblijfsvergunning te geven, zorgt voor onbegrip. De Soedanees trok de afgelopen jaren met andere illegalen krakend door Amsterdam onder de groepsnaam ’We Are Here’.
16 jaar.....
Enne landje niet veilig:
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
Vergelijk dat lijstje maar eens met het aantal landen op de wereld: Het grootste gedeelte is dan niet veilig: dus eh: Welcome, welcome dan maaR?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zijn niet gevlucht, maar even uit logeren.
Ondertussen zet Mark zijn vriend Penthouse even onder et rookgordijn en is iedereen dat na een dag of drie al weer vergeten en perst Mark er nog snel wat zaken door, die ook niet in het regeerakkoord staan.
In dit land zit de moordenaar van Pim Fortuyn al weer op de koffie bij ene Melkert, wie kent hem niet en zal er nog wel een clubje komen, die de moordenaar van Theo van Gogh vrij willen hebben.
Penthouse Pechtold gooit er maar alvast weer een pilletje in en Ollodinges staat erbij en vindt het goed. (beiden hebben trouwens van die viagra ogen)
Oke alle kinderen in Nederland nog een lang en gelukkig leven, ik ga even naar de Appie, want mijn chips & bier zijn op.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:57 | 1

Theo: bij de Coop zijn de chips en het bier deze week in de aanbieding!

BaldEagle | 08-09-18 | 11:17

Ik hoop dat dit het laatste topic over die kids is? Dit emo-gespam begint me echt de keel uit te hangen. Ze zijn ondertussen opgestegen neem ik aan?! Of krijgen we nu nog allerlei berichten met hoe zielig ze daar zijn en dat ze verkleed ale brievenbus weer binnen worden gesmokkeld over een tijdje?

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:56 | 3

Dit is wat je krijgt in een land waar driekwart een emotioneel instabiele staatsmongool is.

Sofort die kinderen raus en alle asielzoekers, vluchtelingen en criminelen van buitenlandse komaf (dus ook die met NL paspoort) ook afvoeren. NS heeft hier ervaring mee en echt de bestemming interesseert me geen zak. Maar gewoon niet meer hier.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 10:05

En dan zeggen ze dat er hier allemaal potentiële SS-ertjes reaguren... ook zwaar overtrokken zeg.

Lood om oud ijzer | 08-09-18 | 10:14

Beginnen met handhaven ipv dit gesnif en gerek lijkt me in het algemeen een goed idee. Al die op hol geslagen hartjes hier maken het land dood...
Maar ik voorzie eeuwig gehuil en (pogingen tot) terughaalacties enzo. Zodat die kids daar niet settlen. Lekker kindvriendelijk van die deugers. En staatsvriendelijk was het dus ook al niet. Een en al bah bah bah.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:15

Duizenden asielzoekers uit veilige landen. Criminelen die veroordeeld zijn maar niet vastzitten en die lul van een Rutten moet over de rug van kinderen laten zien dat hij daadkrachtig is? Wat een lamlul. Zorg dat die procedures niet zo lang duren en zet mensen vast als hun aanvraag definitief is afgewezen zodat je ze direct uit kunt zetten. Deze kinderen horen hier thuis en dat komt door dat achterlijke systeem hier. Of je nu links of rechts bent, je bent een mens en als mens stuur je deze kinderen niet meer weg.

NemesisNL | 08-09-18 | 09:56

Zouden degenen die vinden dat uitspraken van de rechter niet opgevolgd maar gefrustreerd mogen worden wel beseffen dat ze gewoon anarchistisch bezig zijn?
Van hetzelfde laken een pak als die van 'we are here'? Echte modelburgers hoor.

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:55 | 6

@Lood Het is derhalve ook fatsoenlijk om rekening te houden met al diegenen die het niet met jou eens zijn en zich gewoon aan de wet willen houden.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:13

Nou @Wachtmaar! Als hier een referendumpje over zou komen, dan zouden diegenen die het niet met mij eens zijn glansrijk verliezen... Maar ja, dat komt dan natuurlijk weer omdat heel Nederland imbeciel is toch?

Lood om oud ijzer | 08-09-18 | 10:20

@ Wachtmaar! | 08-09-18 | 10:11

Je kunt niet aan de ene kant smeerlappen als Khalid Jone hier een verblijfsvergunning geven, allerhande Noord-Afrikaans gespuis hier rotzooi laten trappen en deze kinderen naar Armenië sturen. Dit heeft helemaal niets meer met rechtspraak te maken en als dit soort acties burgerlijke ongehoorzaamheid uitlokt vind ik dat te billijken...

Enter Yeti | 08-09-18 | 10:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Alleen als; de tweepaspoortige verkrachters, dieven en andere criminelen, de steel Roemenen en ander balkantuig, de Moordafrikaanse Cokedealers, de Salafisten en Islamofielen, Oostblok Tokkies en zuippolen die onze samenleving al tientallen jaren verzieken er OOK uitgeflikkerd worden.

MagIkAlWeer | 08-09-18 | 09:53 | 4

Mijn idee is: laat deze twee blijven en gooi al dat tuig uit Afrika eruit!

Augustwoman | 08-09-18 | 09:56

Precies, dit zijn voorbeelden van kinderen waarvan je in de toekomst een positieve bijdrage aan de Nederlandse samenleving kan verwachten.Hun aanwezigheid baart mij geen enkele zorg. Dit in tegenstelling tot duizenden anderssoortige paspoorters die hier blijkbaar wel mogen verblijven. Lachebekje heeft zijn prioriteiten weer eens niet op orde, en probeert punten te scoren via de weg van de minste weerstand. Beter gaat lachebekje hand in hand met Blok mee naar de ruggegraatuitverkoop.

Bari Oomsma | 08-09-18 | 10:10

Sluit me bij u aan!

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

De rechtsgang frustreren heeft godzijdank niet geholpen. Opsporen en uitzetten die twee.

Wasbakplasser | 08-09-18 | 09:50

Wat een gekeutel weer. Als die kinderen geen recht hebben hier te zijn, hebben ze dat niet. Hier geboren en nooit wat anders gekend? Pech gehad, gecalculeerd risico van de ouders. Dit land wordt echt onbestuurbaar als we continu iedere individueel geval blijven najanken.

MAURIK | 08-09-18 | 09:50 | 1

Ik had het niet mooier kunnen verwoorden!

BaldEagle | 08-09-18 | 11:20

Het is inmiddels 08:00 en 09:00 geweest. Is er al een Flightradar24 beschikbaar?

Koekkeloere | 08-09-18 | 09:49

Niet geloven. Die zijn niet weggelopen. Die zijn meegenomen door gutmenschen die het alleen maar erger maken voor die twee.

Kinderen in Armenië behoren tot de gelukkigste in de wereld.

SamV | 08-09-18 | 09:49 | 1

Dat idee heb ik ook. Ziek hoe mensen met deze kinderen sollen, alleen maar om hun gelijk te halen. Deze kinderen worden helemaal gek gemaakt, alsof hen in Armenie een verschrikkelijk lot te wachten staat. Ik hoop dat ze hen snel vinden en kunnen overdragen aan de autoriteiten in Armenie, zodat ze eindelijk rust hebben.

kunstliefhebber | 08-09-18 | 09:58

Het is godsonmogelijk dat justitie niet weet waar ze zitten. Waar hebben we nou die sleepwet voor? Die moeten binnen 2 uur op te sporen zijn.

En strafrecht aankondigen voor wie hier aan meewerkt.

Knufter | 08-09-18 | 09:49 | 2

Omdat die digitale sleepnet slegs vir blankes is. En unlike real life geen bijvangst.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 09:52

Die sleepwet is bedoeld voor Nederlanders met meer dan 5 wietplanten in de tuin! Jij snapt het ook echt niet, hè?

BaldEagle | 08-09-18 | 11:21

Er zijn weer een hoop eencelligen actief geweest in dit topicje. Nee imbecielen, als de staatssecretaris zijn speciale bevoegdheid gebruikt, net als honderden andere keren per jaar, dan betekent dat niet dat iedereen hier maar mag blijven...

Lood om oud ijzer | 08-09-18 | 09:48 | 4

Juist. En als hij dat niet doet dan mogen ze niet blijven, slimpie. Drink nog wat koffie.

Knufter | 08-09-18 | 09:50

En ook een hoop nuttelozen die met hun hart ipv hun hoofd denken. Iets met idealisme vs realisme. Maja weten zij veel.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 09:50

Als recht willekeur wordt, dan hebben we een gezellige samenleving. Grappig genoeg, als het mediaal niet past hangen ze vol in je nek.

MAURIK | 08-09-18 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lees veel hier over links en rechts.
Volgens mezelf ben ik redelijk rechts maar toch vind ik dat ze moeten blijven.
Is dat links?
Volgens mij niet.

HoerieHarry | 08-09-18 | 09:46 | 5

VeelTeSteil | 08-09-18 | 09:49 |
Ik steun helemaal niets.
Geen rare vebanden leggen of conclusies trekken graag.
Maar ik begrijp degenen die vinden dat ze op basis van wetgeving weg moeten heus wel.

HoerieHarry | 08-09-18 | 09:56

HoerieHarry | 08-09-18 | 09:46 |
Maar wat is nu het argument dat ze mogen blijven?
Aangezien er 9 rechtszaken over geweest zijn met nee als uitspraak?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:08

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:08
Volgens mij zijn er geen argumenten.

HoerieHarry | 08-09-18 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik wil graag ipv Lili en Wilwick naar Armenië uitgezet worden. Ruilen?

Mark_D_NL | 08-09-18 | 09:46 | 2

Er zijn genoeg kansloze dobber negers die uitgezet kunnen worden.

boerk | 08-09-18 | 09:48

Die ook. En gelijk ook maar Claudia de breij, jopperdepop cohen, twan huys, jeroen pauw en ga zo maar even door. Allemaal heeeeel domme mensen die de democratie ondermijnen in opdracht van onze elite.

beau van rtl | 08-09-18 | 09:54

Een minister president die in de problemen komt omdat hij geld naar zorg sluist ... Het moet niet gekker worden.

Knufter | 08-09-18 | 09:53
-weggejorist-
VeelTeSteil | 08-09-18 | 09:45 | 1

Indien een gezin een nieuw leven zoekt te volgen in het programma "ik vertrek", dan vindt iedereen dat prachtig. Nu worden zij daar logies toe tot gedwongen en is dat opeens onmenselijk?

ogeon | 08-09-18 | 09:44 | 3

Dit. En niks anders. Ik heb het vaker gezegd; die moeder sprak 10 jaar geleden echt niet de Nederlandse taal toen ze hier vol leugens binnenkwam. Die kids zijn opgevoed met de Armeense taal en Nederlands hebben ze op school geleerd.

Desalniettemin leren ze de taal nog beter in hun eigen land. Het zijn kinderen, die pakken het snel op.

Koekkeloere | 08-09-18 | 09:48

Tuurlijk slimpie’s. Er zijn ook heel veel mannen die zich vrijwillig en met veel plezier door een ander in hun reet laten neuken. Maar als je dat nou niet zo leuk vindt, dan is het toch een ander verhaal als iemand je dwingt, niet?

Lood om oud ijzer | 08-09-18 | 09:52

Veel mannen en vrouwen vinden deingende seks fijn. Al noemen veel figuren dit """verkrachting""". Niet zeuren, kiezen op elkaar en oogjes dicht.

Koekkeloere | 08-09-18 | 10:16

Weggelopen? Al gecontroleerd of ze niet elders bijvoorbeeld bij Pauw, Klaver, penthouse Pechtold zijn ondergebracht?

Petrichor | 08-09-18 | 09:41 | 1

Bij Abattoir Penthouse ondergedoken.. dat lijkt mij niet gezond voor Lili....

Mark_D_NL | 08-09-18 | 09:44

Zakken geld heeft dit gekost.
Had liever gezien dat dat geld besteed was aan hulp aan dakloze, lijmsnuivende straatkinderen (en dat zijn itt L en W ècht kinderen) in Brazilië.

Carmelita | 08-09-18 | 09:40 | 4

Zeker.

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:42

Moeten we nou ook al betalen voor ellende in Brazilië. Brazilië is een van de grote opkomende economiën. Daar zit geld zat. Het probleem is alleen dat de Brazilianen met geld dat geld liever uitgeven aan andere zaken dan aan hun straatkinderen.
Nee, daar wens ik niet aan mee te betalen. We kunnen wel bezig blijven.
Eigen volk eerst.
En aangezien Lili en Howick niet van echte kaaskopjes te onderscheiden zijn, zie ik ze graag als eigen volk.
#LilienHowickmoetenblijven

VanBukkem | 08-09-18 | 09:53

Je moet nog maar afwachten of het "echte Nederlanders" worden.

Carmelita | 08-09-18 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Als die kinderen echt slim zijn dan kraken ze een pand in Amsterdam en kunnen ze blijven.

BP Richfield | 08-09-18 | 09:40

Ze moesten er in 2009 al uit, dat ze er na negen jaar nog zitten is de schuld van de moeder en linkse deugmutsen die maar door blijven procederen tegen beter weten in. Dat heet de rechtsgang frustreren. Hoop dat ze snel gevonden worden en uitgezet, anders mag alles straks hier blijven als ze maar zielig overkomen. Armenië is een normaal land zonder oorlog, ook daar kan je een leven opbouwen. Een goede reis en groetjes aan jullie moeder!

dutch bikkel | 08-09-18 | 09:39 | 1

Hoezo tegen beter weten in. Voorlopig zijn ze er nog. En als ze moeten vertrekken zijn er genoeg aanknopingspunten om ze weer terug te krijgen. En dat dit alles mogelijk is komt door de Politiek van links tot rechts. Er zijn zoveel verdragen ondertekend met als gevolg dat we hier nooit vanaf komen.

Febofiel | 08-09-18 | 09:49

regels zijn regels. dikke doei.
dat ze de taal nie spreken is een kul argument. toen ze hier kwamen kenden ze de taal ook niet
dat ze daar geen vriendjes vriendinnetjes hebben ook vette pech. toen ze hier kwamen hadden ze die hier ook niet. ze zouden het zelfs beter moet kunnen dan anderen.

Henk P | 08-09-18 | 09:39 | 6

@ mark
LOL
Klinkt als the place to be!

kempenaer | 08-09-18 | 09:49

Dat is inderdaad een een kul argument, taal. Met engels kom je overal wel rond en geeft de mogelijkheid als "universe taal" om naar een andere over te stappen.
was van de moder erg kortzichtig.
Daarbij leren turken in de turkse bijscholing weekenden ook turks en normen en waarden.
Die kunnen ook gewoon een keuze maken voor 1 paspoort, maar dat wordt gedoogd want belangen.
Al die dobbernegers die niets opbrengen, zet er daar eens wat van uit ipv jongeren met een toekomst in en voor nederland.

boerk | 08-09-18 | 09:53

Wat denk je welke taal ze thuis spreken, de moeder kent nauwelijks Nederlands?

2_amazing | 08-09-18 | 09:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier niet weg willen, maar straks wel voor het Armeense voetbalelftal willen uitkomen. Hoe hypocriet. Wegwezen.

DeFluyter | 08-09-18 | 09:38

Dom. Nu moeten de ouder(s) zelf de tickets betalen om hun kroost over te vliegen.

W_F | 08-09-18 | 09:37 | 2

Nee... de kinderen blijven gewoon in Nederland.
Moeder trouwt binnenkort met een Nederlandse man en over een paar maanden woont heel het gezin netjes in Nederland.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 09:40

Pauw weet wel iemand, die met haar wil trouwen.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 09:41

Lili and Howick Op de vlucht. Deel 1. Lili valt in een kuil.

Mark_D_NL | 08-09-18 | 09:37 | 2

lol

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:41

Die ze zelf groef...

Rest In Privacy | 08-09-18 | 10:07

En zo worden we nog steeds gemanipuleerd door dit gezin en de linkse elite. Ik vrees voor het ergste, namelijk dat dit gezin uiteindelijk aan het langste eind zal trekken.
Ik heb het eerder gezegd, onze mooie democratische rechtsstaat werkt af en toe gewoon tegen ons, er zijn kwaadwillenden (gelukszoekers) die proberen met elk regeltje hun voordeel te doen. Op kosten van de gemeenschap uiteraard.

-

Bernhard de II | 08-09-18 | 09:36 | 3

De moeder moet sowieso in Armenië worden gedagvaard voor opruiing.

Boerkablaffer | 08-09-18 | 09:39

'Onze mooie democratische rechtsstaat werkt AF EN TOE tegen ons'? Deze zogenaamde 'rechtsstaat' meet met twee maten! Als het Nederlanders betreft die over de schreef gaan is het 'illegaal dit en illegaal dat' en worden ze erop afgerekend maar als het zielige buitenlandertjes betreft is illegaal ineens legaal en mag alles! De 'rechtsstaat' bestaat allang niet meer, hoor! Om over 'democratie' maar helemaal te zwijgen!

BaldEagle | 08-09-18 | 11:32

@BaldEagle | 08-09-18 | 11:32
Als je het nog eens leest, zie je dat we het niet zo oneens zijn...
-

Bernhard de II | 08-09-18 | 12:25

De loodgieter die je leiding lek prikt en vervolgens aanbelt en zegt dat je dringend een reparatie nodig hebt;
De arts, die je eerst ziek maakt en vervolgens zegt dat je zijn medicijn nodig hebt;
Een asielmaffia, die helpt om een kansloze procedure eindeloos te rekken, zogenaamd in belang van de kinderen, en vervolgens jankt dat het zo zielig is voor die kids dat de procedure zo lang heeft geduurd.
Don’t blame Rutte. Blame de intens zieke asielindustrie, hypocriete kinderbeschermingsclubjes en vooral een intens opportunistische en slechte moeder.

Zeddegeizot | 08-09-18 | 09:35 | 6

Dit zegt het precies zoals het is! Niet Rutte is de slechterik in dit verhaal, de asiel maffia! Die uiteraard hoopten dat deze twee mochten blijven, zodat ze daarna meteen weer een kinderpardon voor allemaal zielige Afrikaantjes en Arabiertjes erdoor konden drukken! Want de meeste van deze gevallen zijn juist exact de figuren die je niet in je land wil hebben, ze hebben deze kinderen zwaar misbruikt voor de eigen zieke asielagenda.

dutch bikkel | 08-09-18 | 09:45

@dutch bikkel | 08-09-18 | 09:45
Mark Rutte verzuimd nou al drie kabinetten om iets te doen tegen deze asielmaffia. Dat maakt hem in mijn ogen medeverantwoordelijk voor deze asielmaffia.

VanBukkem | 08-09-18 | 09:56

De kwade genius in dit verhaal zit in Brussel, dat is de EU! Het trio Merkel-Macron-Juncker bekokstooft dit soort wantoestanden! Of dacht je dat ze op die Bilderbergconferenties gezellig de voetbaluitslagen zaten te bespreken? Rutte is slechts een trekpop die totaal niets in te brengen heeft! Zij zeggen 'spring' en hij roept 'hoe hoog'?

BaldEagle | 08-09-18 | 11:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi toch dat nu het hoge woord er nu uit is en dat die bepaalde groep asielzoekers, waar we het hier altijd over hebben, nu op primetime benoemd worden zoals ze benoemd dienen te worden door de welbekende deugmeute.
Ik zie dit als een kans dat het beleid nu daadwerkelijk eens kan veranderen.

kzpz | 08-09-18 | 09:32 | 2

Morgen zijn die weer gewoon zielig hoor.

Knufter | 08-09-18 | 09:34

Knufter | 08-09-18 | 09:34
Waar ze voorheen dit niet wilde benoemen is er nu een opening om de discussie aan te gaan "meer meer meer niets toevoegende asielzoekers" of "een humaan beleid dat mensen die het nodig hebben opvangt en er voor zorgen dat ze een bijdrage kunnen leveren".
Dat dit niet morgen geregeld is moge duidelijk zijn.

kzpz | 08-09-18 | 10:05

Als ik Lili en Howick was, dan had ik een huis gekraakt naast dat kraakpand van die 'we are here' gasten. Dan kan heel Nederland vanavond in een notendop zien op SBS6 hoe gigantisch ons asielbeleid faalt als de politie die kinderen uit hun kraakpand haalt.

VanBukkem | 08-09-18 | 09:32 | 3

Dat dan weer wel.

Knufter | 08-09-18 | 09:35

VanBukkem | 08-09-18 | 09:32 | reageer
Als dat gebeurt lach ik zo hard dat iedereen in Nederland sterft van de oorpijn. Lol.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 09:41

Sterk, VanBukkem. Misschien ook wel dat land land deze wake-up call nodig heeft.

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 11:16

Natuurlijk is het zielig, sneu en ergens ook belachelijk dat deze.kids terug moeten. Maar de moeder wist dat ze fout zat en dat dit tot de mogelijkheden behoorde. Tevens is Armenië een land waar geen oorlog is.
Als de kids zouden mogen blijven zou elke immigrant (als ze het al niet doen) meteen kinderen produceren zodat ze dan meer kans maken en de NL staat toch wel voor ze zorgt.

Schepvogel | 08-09-18 | 09:31 | 1

Dat wordt al op grote schaal gedaan; kinderen worden ingezet als wapen voor een verblijfsvergunning. Dat is een dubbele misdaad, zowel naar de kinderen zelf als naar de Nederlandse samenleving.

Boerkablaffer | 08-09-18 | 09:38

Ik vind het dieptriest dat een groot deel van de reacties oproept om ze snel uit te zetten of erger. Het gezin heeft gebruik gemaakt van de regels die er zijn. Hoezo maak je misbruik van een systeem als je alle regels uitput? En kom niet aan met dat 'het idee'" van die regels anders is. Een groot aantal grijpt ook alle regels en loopholes aan om zo min mogelijk belasting te betalen. Dat is geen misbruik maar gebruik van een niet functionerend systeem. En dat niet functionerende systeem heeft er voor gezorgd dat twee kinderen helemaal in Nederland geworteld zijn, een plaats hebben in onze samenleving en een schoolcarrière die niet afwijkt van Nederlandse kinderen. Dat NL nu zegt dat regels regels zijn zonder naar de ontstane situatie te kijken is het failliet van een beschaafde maatschappij. NL is af en kan nooit meer zeggen dat ze morele overwegingen laten meewegen. We zijn een regels is regels land geworden. De houding van een bang land.

Mesmer | 08-09-18 | 09:31 | 10

Het gezin maakt inderdaad gebruik van beleid die de politiek zelf op aanbevelingen van de vluchtelingenlobby voert. Maar dat maakt niet dat de moeder een eigen verantwoordelijkheid in dit proces had. Andere Armeniërs waren eerder al kansloos in een asielprocedure en de moeder wist zelf heel goed dat de asielprocedure er niet voor haar was. Het extreem zorgvuldige asielbeleid (de migrant wordt inbeginsel altijd het voordeel van de twijfel gegund!) wordt misbruikt door gewone migranten als ticket om toegang te krijgen tot het land. Dat werk al heel lang zo en dat weet de politiek ook heel goed. Kijk maar eens hoe snel de zogenaamde vluchtelingen weer haar het land van herkomst gaan als ze eenmaal een Nederlands paspoort bezitten. Velen kopen er zelfs gewoon onroerend goed, dus hoezo vluchteling? Dat is opzettelijk misbruik maken van een regeling die bedoelt was voor de echte vluchteling. Alles was er bij deze Armeense moeder op gericht om de procedure zo mogelijk lang te rekken, zodat het gezin vanzelf in aanmerking zou komen voor één of ander pardon. Wat mij opvalt blijven de rol van de moeder, de asieladvocaten maar ook de vluchtelingenorganisaties en de politieke organisaties die altijd weer pleiten voor de oneindige beroepsmogelijkheden veel te veel buiten de publieke discussie rond deze zaak.

jochum1980 | 08-09-18 | 10:01

2voor12 | 08-09-18 | 09:53

Nee, Mesmes legt messcherp de vinger op de oorzaak van het probleem.

der_feldwebel | 08-09-18 | 10:45

Mesmer | 08-09-18 | 09:31 |
T is maar goed dat u geen rechter bent.
Na 8 rechtzaken waarin iemand is veroordeeld tot moord zou u gaan zeuren over "regels regels zijn zonder naar de ontstane situatie te kijken is het failliet van een beschaafde maatschappij."
En waarom zouden die regels dan ineens niet meer voor deze 2 moeten gelden? Ze waren al uitgeprocedeerd.
En dan nog een 9e rechtszaak.

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Leuk wat Pauw nu voor de bühne roept, alleen jammer dat linkse figuren het verder nooit over die massa’s criminele asielzoekers hebben. Het komt binnen deze context alleen mooi uit om te verdedigen waarom die kinderen moeten kunnen blijven.

Akiron | 08-09-18 | 09:28 | 1

Hear hear! En dan woorden als verkankeren gebruiken, heel stoer! Not

duh! | 08-09-18 | 09:36

Ze zijn ondergedoken.... over een paar weken is iedereen dit verhaal vergeten en krijgen ze via een GroenLinks gemeente: huisvesting, zorg, onderwijs en kinderbijslag.

Moeder trouwt eerdaags met een Nederlandse man... zij komt naar Nederland.
Over een paar maanden woont heel het gezin netjes in Nederland.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 09:27

Ze waren al minstens 2 keer eerder ‘ondergedoken’. Waarom werden deze marionetten van de zieligheidsindustrie niet preventief in de gaten gehouden?

Het hele probleem hier is vooral de moeder. Laat de kinderen blijven en dat leugenachtige en manipulatieve secreet mag in het kader van gezinshereniging alsnog terug uit de staatsruif komen vreten. Willen de kinderen echt hier blijven? Dan moet moeder Armina 100% afstand doen van al haar rechten en plichten als ouder, dan kunnen de kinderen hier geadopteerd worden en blijven. Nooit op vakantie naar Armenië. En moeder nooit meer hierheen.

M.i. is het beter voor de kinderen om bij hun moeder te zijn in Armenië ipv bovenstaand scenario. Maar ja, wie ben ik.

Robin Hood | 08-09-18 | 09:25 | 3

Nee. Gewoon nee. Uitzetten. Misschien als die moeder harakiri belooft te plegen en dat nakomt. Dan komen we ergens.

Knufter | 08-09-18 | 09:28

Zucht. Wat een slapheid weer. Uitzetten en snel. Waar hebben we anders die wetgeving, de extreem uitgebreide procedures en rechterlijke uitspraken voor???

kempenaer | 08-09-18 | 09:32

Tamara, wat een onzin weer. Kinderen verbieden om ooit nog hun moeder te zien. manmanman...

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 11:06

Mooi toneelstukje weer bij de NPO. Tijd voor extra subsidie! Oh, wacht... is al toegezegd.

Mark Bouwman | 08-09-18 | 09:24 | 1

Ja, die leipe religiegek van de CU heeft weer tientallen miljoenen belastinggeld gestolen en aan de NPO gegeven voor agitprop. Het is misdadig onderhand deze grootschalige ontvreemding van gemeenschapsgeld.

kempenaer | 08-09-18 | 09:30

Volgend jaar op het IDFA: de prijswinnende documentaire 'Lili en Howick - Kinderen van de rekening'. Tijdens de prijsuitreiking zullen, via een satellietverbinding met Armenië, de betrokkenen iedereen bedanken die, snif en snotter, heeft geprobeerd om Het Groot Onrecht te voorkomen. En dan begint het circus weer van voren af aan.

De Vrijlansier | 08-09-18 | 09:24

Deze familie heeft schijt aan de Nederlandse wetgeving en aan rechterlijke uitspraken.
Opsporen en uitzetten en nu met minder compassie en vervolghulp. Dit tast het draagvlak en de geloofwaardigheid van de Nederlandse immigratiepolitiek nog verder aan.

kempenaer | 08-09-18 | 09:24 | 1

Deze familie wordt geholpen door linkse gasten die uiteindelijk winnen.

De grote verliezers zijn het Nederlandse volk... het verhaal voor huisvesting, zorg en bijstandsuitkeringen wordt onbetaalbaar.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 09:37

Als ze zo makkelijk weg kunnen lopen dan deugen de pleegouders kennelijk ook niet en moeten ze daar zeker niet meer terug, ook niet in afwachting van uitzetting.
Ze tonen langzamerhand dat ze geen haar beter zijn dan al het andere illegale asieltuig en tot het uiterste gaan om hun zin door te drijven.

Flatulent | 08-09-18 | 09:23

L. en H. zijn verdwenen. Graag de namen in initialen veranderen in verband met de privacy van de verdachten. Dat zijn het nu; deze twee minderjarigen onttrekken zich aan uitzetting.

Alle deugers; initialen graag. #hypocrisie.

ristretto | 08-09-18 | 09:23 | 1

Niks verdachte, 8 rechters hebben zich er al over gebogen en geoordeeld. Het zijn nu criminelen die hier illegaal verblijven. Dus namen en foto's openbaar en opsporingsbericht opstellen. En komende uitzending van Opsporing Verzocht hier aan wijden.

2voor12 | 08-09-18 | 09:51

Christus te paard wat een hoop onbenullige reacties, dit zijn voorbeeldige kinderen die hier 10 jaar zijn. Het asielbeleid is een farce.

lacucaracha | 08-09-18 | 09:22 | 7

Kom op Harrie, niet zo selectief verontwaardigd, deze kinderen komen even in je gezichtsveld en dan gaan mensen proberen te overcompenseren. Honderden miljoenen kinderen werereldwijd hebben het veel slechter dan deze kinderen in het veilige Armenië en daar hoor je niemand over. De tonnen die dit gezin al aan afgeperst belastinggeld heeft gekost hadden beter anders gespendeerd geworden.

kempenaer | 08-09-18 | 09:35

kempenaer | 08-09-18 | 09:35
Ben het helemaal met je eens hoor.
En misschien is het een onderbuikgevoel van me, kan best.
Maar ik vind dat voor deze 2 maar eens een uitzondering gemaakt moet worden.

HoerieHarry | 08-09-18 | 09:41

Klopt, het asielbeleid is een farce. Maar dat staat los van die kinderen. Ze krijgen alle steun van ons in Armenie, wat we in principe niet eens zouden hoeven doen. Richt uw pijlen op die moder die 10 jaar heeft lopen frustreren en frauderen, op de asieladvocatuur die ten onrechte uren heeft lopen schrijven en op de wetgever die niet handhaaft. Nogmaals, op de vele strijkstokken in dit land kent deze zaak alleen maar verliezers.

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 10:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet veel woorden over vuil maken; oppakken en eruit. Zieligheid soap heeft lang genoeg geduurd

24qv | 08-09-18 | 09:21

Is die middelste op de foto nu de lover van Markie mark?

panzerIV | 08-09-18 | 09:21

nope

Gokmaar | 08-09-18 | 09:20 | 1

Ook ik ben bang geworden, dat in Nederland Linksch en Rechts lijnrecht tegenover elkaar komen te staan.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:26

Die criminelen van we are here krijgen wel een verblijfsvergunning, en deze familie niet goed geregeld Nederland!

boerenvla | 08-09-18 | 09:20 | 2

ik vroeg mij gisteren af wat gebeurd er met mensen zonder papieren uit Afrika die gevonden worden in containers.

ogeon | 08-09-18 | 09:57

ogeon | 08-09-18 | 09:57
Die gaan de proceduremolen in.
En over 16 jaar kraken ze een pand in Amsterdam.

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:13

De voorzitter van de politiebond vindt het een schande dat ze uitgezet worden, althans als ze nu te vinden zijn. Logisch dat de man zo een reactie geeft, hij zit bij dictator Pauw aan tafel, hij kijkt wel uit om een andere mening te ventileren, dan van de over elkaar heen buitelende blatende deugers aan "tafel" daar!

lanexx | 08-09-18 | 09:20 | 1

Maar Linksch is Rechts weer eens te slim af en ditmaal zonder kogel.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:25

Die kinderen lopen echt niet zomaar weg maar worden geïnstrueerd. Het is wel duidelijk dat hier volwassen mensen achter zitten. Net als bij de moeder, die jarenlang advies kreeg van de asieladvocaten. Verdomme, tot het laatst is er nog nog een rechter aan te pas gekomen. Ik zou graag eens de totale rekening willen zien van de opvang en proceskosten en deze aan al die lui die hebben geholpen de normale procedure zo lang mogelijk te rekken te presenteren. Dit loopt de spuigaten uit. De Armeense moeder weet al vanaf het moment van de aanvraag dat ze kansloos was. En toch maar blijven doorgaan en later de kinderen ook nog als inzet gebruiken om haar doel alsnog te bereiken. Als je dan leest dat er sinds 2010 zo'n zestig miljard op de publieke middelen is bezuinigd en er in diezelfde tijd bakken met geld aan zinloze asielaanvragen wordt besteed, dan hebben ze daar in Den Haag wel eens wat uit te leggen aan de Nederlandse bevolking.

jochum1980 | 08-09-18 | 09:20 | 2

Ze zijn met het vliegtuig naar hier gekomen uit veilig gebied, zijn meteen begonnen met liegen en bedriegen en hebben de Nederlandse belastingbetaler inmiddels al tonnen aan euro’s gekost. Je reinste waanzin is het, dat het überhaupt kan.

kempenaer | 08-09-18 | 09:26

@kempenaer | 08-09-18 | 09:26
En je ziet dat het ze helpt. Zelfs hier reaguurders die het zielig vinden en het gelieg en bedrieg gewoon goed praten. Omdat het om kinderen gaat.

2voor12 | 08-09-18 | 09:48

toon van de topic? Rutte moet bidden in de kerk op vrijdagavond en mag nooit meer lachen?

checkmate123 | 08-09-18 | 09:19

Volgens mij is het strafbaar kinderen te onttrekken aan het gezag.

Wat is de straf hierop?

Knufter | 08-09-18 | 09:19 | 2

ze zijn weggelopen hoor... en ze staan onder gezag van Nidos de kinderbescherming.. die zitten wrs allang ergens aan de karnemelkse pap.

fikkieblijf! | 08-09-18 | 09:21

Maar iemand helpt ze toch? Kinderen die weglopen zitten in een bos a la brech. Deze kinderen zijn aan het gezag onttrokken want er zijn volwassenen mee gemoeid die dit faciliteren

Knufter | 08-09-18 | 09:32

De linksdrammers krijgen toch wel wat ze willen in snowflake land.

BozePaarseMan | 08-09-18 | 09:18

Als iemand echt die kids hier wil houden kunnen ze toch geadopteerd worden?

Winter_is_coming | 08-09-18 | 09:16 | 5

Dan kan de moeder in het kader van gezinshereniging en het specifiek op het vn kinderverdrag gebaseerde recht op gezinsleven niet worden voorzien van een verblijfstitel.

Het gaat in deze zaak niet om de kinderen. Die zijn het slachtoffer van de obsessieve natuur van de moeder en de gekte van de asielmaffia.

Glasgow Argus | 08-09-18 | 09:19

nee dat kan niet.

checkmate123 | 08-09-18 | 09:20

Trouwens Penthouse Pechtold gooit er weer een pilletje in, want hij is buiten schot en wordt volledig overschaduwd door dit rookgordijn van Mark.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Inderdaad. En nu doorpakken.
En een procedure hooguit een jaar laten duren.
Geen papieren (dus verbrand en weggegooid) ? Bewijs meer eens waar je vandaan komt. Zo niet; Wegwezen. En advocaten krijgen twee mogelijkheden om in beroep te gaan.

Kamervraag | 08-09-18 | 09:16

Weggelopen?? Overgeplaatst naar een ander adres bedoelen ze.
Wel een beetje naïef dat de Kmar dit niet aan zag komen.

Pranfeuri | 08-09-18 | 09:15

En de illegale 'we are here' krakers gewoon lekker laten zitten. Schop die er eerst eens uit voordat je uberhaupt na gaat denken over hier opgegroeide en 100% ingeburgerde kinderen uit te zetten. Die 2 kinderen hebben hier een prima toekomst en kunnen nog veel betekenen voor Nederland. In tegenstelling tot de kliek van mensen die alleen maar hun hand op houden en woningen stelen.

elco485 | 08-09-18 | 09:15 | 2
-weggejorist-
Lychnari | 08-09-18 | 09:20

Die twee gaan hier niks betekenen. Die zijn net als hun moeder. 10 jaar uitkering heeft dit al gekost. En als ze blijven mag de moeder lekker ook terug. Bekijk t.

Knufter | 08-09-18 | 09:33

Hoe denkt Alexander Pechtold, de Leijder van de Linksche Elite hier eigenlijk over?

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:15 | 2

Kereltje Pechtold heeft niet zo veel met kinderen

Pranfeuri | 08-09-18 | 09:32

Ehhhh......'Pechtold' en 'denken' past niet echt in 1 zin! 'Pechtold' en 'demoniseren' echter wel!

BaldEagle | 08-09-18 | 11:56

Ze proberen tijd te winnen, zeker ook gezien de reacties in het land. Slim van ze. Ik hoop alleen dat dit geen invloed op de beslissing heeft om ze uit te zetten en wat mij betreft mag dan ook gekort worden op de hulp en nazorg die hun door ons in Armenie is aangeboden. Op een gegeven moment is het afgelopen, jammer, en heb je verloren. Een beter deal hadden ze er niet uit kunnen slepen en heb je je erbij neer te leggen, zeker met de geboden nazorg. beter kun je het niet krijgen, jongens, Bijt de hand niet die je voedt...

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 09:13 | 5

@VanBukkem | 08-09-18 | 09:19
Ja maar anderen zijn erger" is geen argument. En ja die anderen moeten wat mij betreft dezelfde behandeling krijgen maar dat neemt niet weg dat deze twee onherroepelijk er nu uit moeten. Dit is juist een prima zaak een daad te stellen zodat de hele wereld weet dat het afgelopen is met het we-blijven-rekken-tot-we-blijven. Want reken maar dat de hele asielwereld meekijkt wat er gaande is en dat ze als sprinkhanen hier binnenvallen als deze twee toch zouden mogen blijven. Want die gaan dan precies hetzelfde doen omdat ze weten dat Nederland toch geen ruggengraat heeft als het er op aan komt.

2voor12 | 08-09-18 | 09:46

@2voor12 | 08-09-18 | 09:46
Niet mee eens.
De kraan is op dit moment gigantisch lek. En het water staat ons intussen tot aan de lippen. Maar in plaats van dat het kabinet Rutte de kraan gaat repareren en de kelder gaat leegpompen, vegen ze met een doekje twee waterspettertjes van de wand. Want ja, dat is immers ook nattigheid.

VanBukkem | 08-09-18 | 10:05

Ik had gisteren al aangegeven dat deze zaak alleen maar verliezers kent; wij als samenleving ( financieel ) want geinvesteerd en we krijgen er niets voor terug, die kinderen die elders opnieuw moeten beginnen en die moeder die 10 jaar van haar leven heeft weggeflikkerd en 10 jaar van de levens van die kinderen heeft gestolen. Alleen de instanties, de hulpverlening en de advocatuur hebben uren kunnen schrijven... En natuurlijk is dit kut maar wmb hebben ze door die vlucht hun krediet wel verspeeld. En natuurlijk moet de asielprocedure op de schop en natuurlijk moeten die echte asielcriminelen per direct opgepakt, vastgezet en weggejorist worden maar ja, as if...

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu dus een internationaal opsporingsbevel uitvaardigen en er net zoveel aandacht aan geven als Jos in alle media. Deze illegalen moeten opgespoord worden.

2voor12 | 08-09-18 | 09:13 | 4

Ik hoor je niet hetzelfde eisen over alle andere illegale geloekszoekers die illegaal in NL verblijven omdat men het niet aan durft ze uit te zetten. En dat zijn ook VOLWASSEN VREEMDELINGEN die hier alleen maar voor het geld zijn gekomen. Schande NL, je denkt alleen maar aan geld. Gebruik je hart, laat zien dat je (weer) om kinderen geeft.

Lychnari | 08-09-18 | 09:17

het gaat over kinderen en geloof me... die hebben echt wel een aantal helpers bij hun weglopen. Zou mij niet verbazen als politie volledig op de hoogte is waar ze zijn!

fikkieblijf! | 08-09-18 | 09:20

@Lychnari | 08-09-18 | 09:17
Ja, ik eis hetzelfde voor al die andere al uitgeprocedeerde gelukszoekers.
Ik ben het gerotzooi van de moeder, de kinderen en alles er omheen spuugzat. Dat emotionele gedoe dat ze hier opgegroeid zijn en DUS nooit ergens anders zouden kunnen wonen. Zoveel ouders emigreren met hun kinderen naar verre landen zonder problemen, dat kan met hun net zo goed.

2voor12 | 08-09-18 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Job Cohen was gisteravond op de radio... ook hij vindt de toestroom van migranten zorgwekkend en ziet dat het onbeheersbaar is geworden.
Het kostenplaatje wordt onbetaalbaar en er komt steeds meer onvrede en verzet in Nederland - deze feiten worden bij de publieke omroep en in veel media doodgezwegen.
Dit terwijl Polen en Oost-Europa niets doen, waarbij Zweden en Denemarken intussen een limiet en een stop hebben ingevoerd.

Tot de wal het schip keert - waarbij je zult zien dat rijke en werkende Nederlanders met hun gezin dit volgepropt en onbetaalbaar land zullen ontvluchten.
Dan zal Rutte III (of de nieuwe regering) moeten ingrijpen maar het is te laat.... Nederland is al veel te ver heen.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 09:12 | 1

Job Cohen kan beter zich stil houden. Zijn partij is volledig verantwoordelijk voor al de immigratie- en asielellende in Nederland. Voor Nederland is er inderdaad vrij weinig hoop meer. mensen in de goede leeftijd, met goede opleidingen vertrekken al uit dit land om elders een bestaan op de bouwen. Wat het land nu nog binnenkomt heeft het IQ van een pinda en zal nog generaties lang geen poot uitsteken om iets voor dit land te betekenen. Nederland wordt een derde wereldland. Het verschil is echter dat al die dobbernegers uit landen komen die altijd al een shithole waren en altijd zullen blijven. Nederland was ooit redelijk welvarend maar de door links zo gewaardeerde cultuurverrijking veranderd dit land in het afvoerputje van Europa. Laatere generaties zullen zich afvragen hoe we dit hebben kunnen laten gebeuren. We stonden er bij en keken er naar.

Ruikbaard | 08-09-18 | 09:23

En intussen mag Fawaz Jneid gewoon blijven. Dat vindt iedereen primaprima. Waarom wordt er eigenlijk wel actie gevoerd om die kinderen hier te laten blijven, maar geen actie om Jneid uitgewezen te krijgen?

MAD1950 | 08-09-18 | 09:12 | 2

Nee hoor. Wat mij betreft vertrekken Lily, Howick en die haatbaard gezamenlijk. Gelijk dat tuig van we are here wijs maken dat de het vrachtruim van het Ryanairtoestel In kwestie wel kunnen kraken.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:39

'Dat vindt iedereen prima'? Nou, mij is anders niks gevraagd! Die hele kliek haatimams had van mij allang uitgezet mogen worden met hun wanstaltige moskeeën erbij! Maar de achterliggende gedachte van dit hele gezeik is het grote plan om Europa te vernietigen en dus laat je ophitsers blijven om overal chaos te veroorzaken! Dat levert weer afleidingsmanoeuvres op waar iedereen zich op gaat richten en zo wordt de aandacht continu afgeleid van waar het werkelijk om draait: WEG MET ONS!

BaldEagle | 08-09-18 | 12:04

En al die principiële hardliners hier in de panelen mogen ze wat mij betreft ook het land uit bonjouren.
Hee, in het buitenland hebben ook wel zolderkamertjes met internet.

VanBukkem | 08-09-18 | 09:12 | 4

Dat zou mooi zijn

jack_gouda | 08-09-18 | 09:25

Probleem is dat die hardliners wel de mensen zijn die de boel aan de gang houden hier.

Knufter | 08-09-18 | 09:38

@Knufter
Precies de mensen die ze nodig hebben in de derde wereld dus.

VanBukkem | 08-09-18 | 10:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb al geen hoge pet meer op van de overheid en de politie in het bijzonder, maar je zou zeggen dat zelfs die niet zo dom en naïef zijn en niet te weten dat die kinderen gelijk door de deug-maffia op een adresje worden verborgen om de zaak alweer te traineren. Sterker nog, het zou me zelfs niets verbazen als de overheid zelf hier een hand in heeft. Voor het publiek stoer doen en vervolgens die hele familie Nederland weer in frummelen als de storm wat is gaan liggen. Procedures 200 tm 451 zijn tenslotte nog niet doorlopen.

Ruikbaard | 08-09-18 | 09:11

Zou Jeroen Pauw dit ook gezegd hebben als Wilders aan tafel had gezeten?? Waarschijnlijk niet, want dan zijn asielzoekers ineens weer zielig.

F1802 | 08-09-18 | 09:10 | 3

Ik vind dat jeroen pauw en jopperdepop cohen ook uitgezet zouden moeten worden.

beau van rtl | 08-09-18 | 09:14

Er zat ook iemand aan tafel die het inkomen geniet bij de politie die het had over "denk maar niet dat agenten dit leuk vinden om die kinderen naar het vliegveld te brengen", althans zoiets.
Die agenten doen dat met net zoveel plezier als dat ze hun marokkaanse of turkse vrienden moeten arresteren.... oh wacht!

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 08-09-18 | 10:07

@F1802. Goede vraag. Het gedrag van Pauw en al die 'geschokte' mensen aan zijn tafel is zo walgelijk opportunistisch.

Amsterdamsko | 08-09-18 | 10:38

Mooi, lekker met rust laten. Het ritselt van de illegalen hier in Amsterdam en daar zitten vast een paar tussen die veel eerder op het vliegtuig moeten. Al dat irritante spierballenvertoon over de rug van die twee kinderen. Maak gewoon een uitzondering voor die twee en flikker er tweehonderd criminele asielzoekers uit voor je 'draagvlak'. Oh ja, die procedures moeten veel en veel korter.

Ad Hominem | 08-09-18 | 09:10 | 3

Mooi gezegd.

HoerieHarry | 08-09-18 | 09:12

Ja en alle fiets en autodieven doen we ook niets aan. Het zijn er zoveel.
We richten in alleen nog maar op de zware criminelen

boterhamtevredenheid | 08-09-18 | 09:19

Ik weet dat je het sarcastisch bedoelt, maar dat is inderdaad de situatie in Amsterdam. Als je meer blauw op straat wilt, dan moet je maar even aan Rutte vragen of hij niet die twee miljard aan buitenlandse aandeelhouders overmaakt.

Ad Hominem | 08-09-18 | 11:09

Prima, ze hebben zich op eigen kosten bij het groeiende leger van illegalen gevoegd dat een minderheid in NL met woord en daad faciliteert en waartegen de meerderheid in NL niets onderneemt omwille van comfort en populariteit bij vrienden.

Met een groeiende economie zal het nog wel even duren voordat het volk in opstand komt dus de politiek kan doorgaan met het dienen van de eigen belangen.

MK VII | 08-09-18 | 09:10

Er leven onderhand zoveel illegale uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland... dan kunnen deze twee er ook nog wel bij...
.
Heb deze zomer aan enkele Oekrainse vrienden uitproberen te leggen hoe Nederland werkt op sommige vlakken. Die snapten er werkelijk niks van dat dit soort mensen uberhaupt nog in Nederland mogen verblijven, laat staan woningen (Amsterdam) hebben kunnen en MOGEN kraken..!!!

Utopische worm | 08-09-18 | 09:10

Kinderen opsporen en dan ongeacht tijdstip, uitzetten.
Ook geen cent en geen hulp meer naar die familie, zoals wel is afgesproken.
Die blagen en hun moeder en hun linkse "adviseurs" houden zich niet aan de spelregels, dan hoeft de Nederlandse Overheid dat ook niet te doen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 08-09-18 | 09:08 | 5

En degene die ze hierbij geholpen heeft een paar jaar de bak in wegens onttrekking van minderjarigen aan het gezag.

Flatulent | 08-09-18 | 09:11

Flatulent. Heel goed.

beau van rtl | 08-09-18 | 09:13

Precies. Typerend dit weer. Zowel moeder als het lage schorem wat er rond hangt aan subsidieslupers heeft gewoon schijt aan de Nederlandse wetgeving en rechterlijke uitspraken. Toch de fundamenten van een rechtsstaat.

kempenaer | 08-09-18 | 09:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind dat het nu wel eens tijd wordt dat onze koning zich er eens mee gaat bemoeien.

beau van rtl | 08-09-18 | 09:07 | 1

Maar die goed Nederlands sprekende koningin van hem niet.
Die zou ook wel terugwillen maar blijkt geen Spaans meer te kunnen spreken

boterhamtevredenheid | 08-09-18 | 09:24

Ik hoop dat ze voorlopig niet worden gevonden. We hebben een schandalige regering waarvan leden lallend een foto maken bij een concert van een zangeres met matige kwaliteiten terwijl 2 kinderen, die hier zijn opgegroeid, het land uit worden geknikkerd omdat er zo nodig daadkracht moet worden uitgestraald. Dit breekt alle fatsoensnormen welke een welvarende samenleving als Nederland meent te hebben. Onderduiken , tsjonge dat is lang geleden dat mensen uit angst dat deden maar het is weer helemaal terug.

Toetsiemonster | 08-09-18 | 09:07 | 5

Zo daadkrachtig is dit land niet. Ja richting autochtonen. Maar die moeder heeft tien jaar lang als vreemdeling de.kluit mogen belazeren met hulp van (on)deugders. Vind ik nog zeer coulant. En in 40-45 haalden de NSB'ers buitenlandse krachten binnen. Nu doen de ondeugden dat. Langzaam maar zeker....

Mart6037 | 08-09-18 | 09:14

Sorry. Uw soort moest en zou extreem overvragen in de afgelopen decennia waardoor onze samenleving al ontwricht is, de staatsruif overvraagt is en het draagvlak vernietigt. Met mate kon niet dus moesten de regels worden aangescherpt.
.
Dat kon uw soort niet respecteren en ging vervolgens processen frustreren en saboteren, gewoon beloftes blijven doen. Nog meer druk op ons.
.
En nu gaat uw soort dus iedereen verketteren die het probleem dat uw soort heeft veroorzaakt op te lossen.
.
Denk het niet. Uw soort, de asiellokkers, zijn de onmensen in deze casus. Naast de kinderen als pokerchips gebruikende moeder natuurlijk.
.
Geen “virtue signalling” tegels uwer hand doet daar iets aan af.
.
Wie zien jullie. We zien wat jullie hebben aangericht. Het zal niet vergeten, noch vergeven worden.

Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 09:19

"uw soort" "de onmensen"
@Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 09:19
Je maakt het mij niet makkelijk om een "rechtse regels zijn regels hufter" te zijn.

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 09:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Verschrikkelijk wat ben ik die 2 zeikkinders en hun beroepsleger van deugers en gutmenschen zat. Nu ophouden met die flauwekul. Opsporen en zsm uitzetten.
Geef alvast het telefoonnummer waarnaar ik kan bellen als ik ze zie lopen

boterhamtevredenheid | 08-09-18 | 09:07

Goh, zo onverwacht dat ik dat gistermiddag al in een tegel voorspeld had.
Opsporen, oppakken, uitzetten en een inreisverbod voor 5 jaar geven.

Flatulent | 08-09-18 | 09:07 | 1

Persona non gratta. Niks vijf jaar. Permanent.

Knufter | 08-09-18 | 09:12

Ik hoop dat de opmerking van pauw gaat leiden tot een tsunami van uitzettingen van mensen die het hier "verkankeren". Echt iedereen en alles wat hIer illegaal is optyfen. Asielprocedure naar 1 week en weg met al dat tuig.

Racist ben ik toch al. En fascist. En extreem rechts. En een troll. En een White supremacist. En weet ik allemaal niet wat meer. Maar ik moet t godverdomme wel allemaal betalen en mijn eigen kinderen hebben over 20 jaar de shit hiervan.

Optyfen.

Knufter | 08-09-18 | 09:07

Ik blijf het een raar verhaal vinden de moeder komt naar Nederland met een kind van 2 jaar en een kind van 3 jaar en voedt die twee kinderen gelijk op in het nederlands.
En bijna heel links nederland maar geloven dat die kinderen alleen nederland spreken.

dis | 08-09-18 | 09:07 | 1

Weleens linksen meegemaakt die kunnen nadenken? Niet dus.

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:13

Asielextremisme. Die linkse lui deinzen er niet voor terug hun foute spelletjes te over de ruggen van kinderen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:05 | 2

En de Rechtse lui lopen altijd één zet achter, terwijl de kinderen bij hun onzichtbare onvindbare niet bestaande Papa zitten.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:08

Asielextremisme vind ik een mooi en treffend woord. Dat houden we er in.

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:14

Ze hebben dus precies dezelfde streken als hun moeder. Echte model-Nederlanders hoor. Ik begrijp Justitie ook niet, die hadden de kinderen meteen na de uitspraak moet ophalen. Desnoods op de hoek van de straat wachten op het telefoontje van de rechtbank en hoppa. Wat zijn dat voor prutsers!!

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:03 | 3

nee joh, moeders heeft gebeld met ... zorg dat je het vliegtuig mist.. ondertussen hebben de 'they are here' helpers idem deze kinderen onder hun hoede. Zou me niet verbazen dat zelfs nidos op de hoogte is en mee werkt maar dit vooral niet in de openbaarheid brengt.

het zijn de laatste sprongen... en voorlopig nog niet teneinde.

want als ze gevonden worden dan moeten ze direct op het vliegtuig en wie gaat dat doen met 2 krijsende kinderen en welke vliegmaatschappij gaat dit toestaan!.

fikkieblijf! | 08-09-18 | 09:07

fikkieblijf! | 08-09-18 | 09:07
Als ze gevonden worden gaan ze gewoon naar een uitzetcentrum. Dat is een gesloten centrum waar ze niet uit kunnen. vervolgens worden ze zonder publiek op het vliegtuig gezet.

Flatulent | 08-09-18 | 09:09

Kamervragen. Ze hebben eerder aangetoond vluchtgevaarijk te zijn. En waarom is er geen enkele wet die medewerking aan dit alles criminaliseert?

Knufter | 08-09-18 | 09:09

Hoe meer iemand in staat wordt gesteld om zijn asielaanvraag te verlengen door er tegen in beroep te gaan, hoe moeilijker en onmenselijker het wordt om aan het eind van dit proces de wet zoals die is bedoeld nog uit te voeren. Snelle procedures zouden dit soort drama's waar deze kinderen nu slachtoffer van worden voorkomen. Ik wens deze kinderen alle geluk in de wereld toe waar ze ook terechtkomen. Onze machthebbers mogen zich schamen dat zij de voorwaarden hebben geschapen waaronder deze gang van zaken in zijn totaliteit plaats heeft kunnen vinden.

devil13 | 08-09-18 | 09:03 | 4

Mee eens als het gaat om volwassen vluchtelingen en zeker als het gaat om pure geloekszoelers. Maar bedenk wel dat het hier gaat om KINDEREN die op 2 resp. 3-jarige leeftijd naar NL zijn gekomen. Ze kennen Armenië niet want daar niet geboren, ze spreken de taal niet. Ze zijn NL'ers in hart en nieren geworden. Ze hebben alleen geen NL paspoort.Het is onmenselijk om ze naar Armenië te sturen . Gebruik je HART en niet alleen juridische en financiële argumenten.

Lychnari | 08-09-18 | 09:13

@Lychnari | 08-09-18 | 09:13
Goed, oké ze mogen blijven. Realiseer je dan wel dat dit wat mij betreft voor ALLE minderjarigen zou moeten gelden. Niet de een wel en de ander niet. Realiseer je dan ook dat het aantal aanvragen uit veilige landen van ouders met jonge kinderen en AMA's zal toenemen.

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 09:26

Het is simpel. Als je dit toestaat krijg je een aanzuigende werking op dit gebied. Kinderen gaan dan in de toekomst nog meer gebruikt worden om asielproces te frustreren. Als je je hart gebruikt zet je door in dit soort zaken om toekomstige kinderen te redden van dit soort kamikaze acties van de ouders. Ik vind het in en in triest voor die kinderen maar laten blijven is de weg openzetten voor meer van dit soort ouders, die hun kinderen inzetten voor persoonlijk gewin. Met snelle procedures, minder beroepsregelingen en direct uitzetten voorkom je dit. Deze pijn is veroorzaakt door links Nederland.

checkmate123 | 08-09-18 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ja en nu zal het politie apparaat onder leiding van emo Struisdinges gelijk met man en macht zorgen, dat de onderste steen boven komt.
Ondertussen haalt Abortuspil Penthouse Pechtold opgelucht adem, zo die zit gelijk weer veilig in de luwte en zal zich daar niet snel uit laten lokken.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:02

Ondertussen zien we het aantal haatbaarden en moskeeën alleen maar toenemen.
Daar zou het over moeten gaan.

NPOlitiekgekleurd | 08-09-18 | 08:59 | 1

Daarover had het allang moeten gaan maar dat verandert niets aan deze zaak.
Ik hoop dat degene die ze nu weer heeft laten verdwijnen een geweldige douw krijgt. Ze maken het met deze move alleen nog maar erger want hoe dan ook komen de kinderen wel weer boven water.

Lupuslupus | 08-09-18 | 09:05

Als je dit toestaat dan geef je maar 1 boodschap: blijven traineren en rekken helpt.
Deze familie heeft Nederland al miljoenen gekost zonde dat ze recht op verblijf hadden.
Willen jullie dan dat iedere familie die het hier beter kan krijgen dan thuis dit ook gaat doen? Dan zijn we eraan.

du Roi Soleil | 08-09-18 | 08:58 | 1

Misschien zitten ze wel bij hun Vader?

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 09:06

Het wordt nu echt eens tijd dat de mensen die de kinderen continue heen en weer slingeren, eens opgepakt worden. B.v. die blonde vrouw met die vlekken in haar gezicht en de advocaat Schuller.

beau van rtl | 08-09-18 | 08:57 | 1

Pak gelijk die hele asielindustrie aan. Die kinderen zijn niet spontaan weggelopen

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:06

Nu breken echt allebei mijn klompen....

Lupuslupus | 08-09-18 | 08:57

Zal eens in het gastenverblijf achter in de tuin kijken, vond het al wat rumoerig vanmorgen bij mijn schoonmoeder daar...

eerstneukendanpraten | 08-09-18 | 08:55 | 3

Als we in plaats van die kinderen nou eens uw schoonmoeder het land uitzetten.....

VanBukkem | 08-09-18 | 09:03

@ VB 09:03

Maar die heeft wel een Nederlands paspoort!

eerstneukendanpraten | 08-09-18 | 09:09

Als u dat paspoort nou gewoon effe achterover drukt als uw vrouw effe niet kijkt, dan zie ik mogelijkheden. Het enige wat u dan nog hoeft te doen, is zeggen dat u die vrouw niet kent.

VanBukkem | 08-09-18 | 09:25

Jan struijs van de politie vakbond is een dikke schande voor de politie. Selectief emo verontwaardigd. Steekt zijn nek niet uit over zakkenvullen van de top. Steekt zijn nek niet uit over politie iftars waar een politiek geurtje aan zit. Ongeloof waardig

franck7020 | 08-09-18 | 08:55

Dit is duidelijk de schuld van Trump & Wilders.
Het zal een verloren zaak blijken, wanneer die schattige kinderen een veilige vesting van We are Here bereiken.
Dan hoeven ze niet meer langs AF, maar krijgen ze een Verlaat dit Land Niet kaart.
Jeroen Pauw ook weer opgelucht en de schattige Lili & Howick leven hier nog lang en ongelukkig, want ondergekoken op een zolder achter een boekenkast is geen pretje.

Slurfje | 08-09-18 | 08:55

Als ik al die “betrokkenheid” op tv zie, denk ik dat er voldoende draagvlak is om het Gooi te tranformeren in een groot geconsolideerd asielkamp.
.
Een mooi stukje Nederland met vrij aardig verzorgd ontroerend goed zal helpen bij het vergeten van de verschrikkingen die hen op de vlucht deed slaan. En de inheemsen hè, zo betrokken. Medemenselijkheid die heelt.
.
Gewoon praktisch houden. Het leger een cordon er om heen laten trekken en al die betrokken inheemsen komen er wel uit met de busladingen die we laten afzetten. Regelt zichzelf.
.
Laten we maandag meteen noodzakelijke wet, beleid en plannen optekenen? Zoiets kan overigens qua realisatie even duren dus laten we niet vergeten een korte termijn faciliteit in het leven te roepen waar bewoners hun huizen op eigen initiatief al beschikbaar kunnen stellen.
.
Schaffen wir das? Jawohl, wir schaffen das!!!

Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 08:54 | 2

Ontroerend goed?

Ali Bundii | 08-09-18 | 09:06

@Ali Bundii | 08-09-18 | 09:06

Ah tikfout. Anders nog iets?

Parel van het Zuiden | 08-09-18 | 09:08

Lastig. Aan de keukentafel hier erover gehad, maar ik vind de beslissing best logisch. Hoeveel uitzonderingen willen we maken? Juist aan dat soort uitzonderingen klampen enorme aantallen mensen zich vast, geen goede zaak. De grote vraag voor mij is welke organisaties dit leed hebben veroorzaakt... speelt bijvoorbeeld Vluchtelingenwerk hierin een rol? Ik vind dat ook daar wel wat kritischer naar gekeken mag worden!

Gräf&Stift | 08-09-18 | 08:51

Het is mogelijk een verkiezingsstrategie: mensen raken uitgekeken op "rechts"[*] en gaan zoeken naar alternatieven. Om e keuze voor "verkeerde" populisten te ontmoedigen wordt onze Groen"Linksch"[**] marionet naar voren geschoven. Opbouwen van een geloofwaardige identiteit als politicus heeft wat voorbereiding nodig en liefst een aansprekend symbool dat goed aantoont hoe ziek het "rechtste" systeem is. Ik zal overigens de laatste zijn om dat te ontkennen maar onze groenLinksch vriend is naar mijn mening nog ietsjes aan de lichte kant.
Verder (zoals ik al op andere tegels heb geschreven) ben ik van mening dat Armenie gerust bij de EU kan komen. Als Albanie en allerlei Balkan regios kans maken, dan ook Armenie.

[*] "rechts" behartigt vrijwillig de belangen van de plutocraten en wordt ervoor beloond
[**] "linksch" wordt niet gestraft zolang ze stiekem de belangen van de plutocraten behartigen

kindapaas | 08-09-18 | 08:51 | 1

Heb je met Armenië niet het probleem dat Rusland en Turkije daar wat van vinden?

Gräf&Stift | 08-09-18 | 08:52

G*dT, ze zijn weer weg! Rode politieke dominees met het ‘vreemdeling in Egypte-syndroom’ en hun zaakwaarnemers houden de chantage instand!
*CcMed*

kapitein oosterlng | 08-09-18 | 08:51

Ik hoor net dat de kinderen zich hebben onttrokken aan hun rechtmatige uitzetting. Bijzonder domme en slechte move. Kennelijk het bijzondere gedrag van hun moeder geërfd. Ik neem aan dat er met een klopjacht wordt gestart.

RenHoek | 08-09-18 | 08:50

Zou maar bij deuger Claudia de Breij gaan kijken. Haar in ultrablanke wijk staande villa zit overvol met asiel / geluks zoekers maar ze heeft altijd wel een kamer vrij.

AntonJensen | 08-09-18 | 08:49 | 1

Je moet wel erg desperaat zijn als je onder wil duiken bij die kudt van de breij.

beau van rtl | 08-09-18 | 09:02

Howick en Lili zijn vannacht bij hun pleeggezin weggelopen en vermist. Dat bevestigt het ministerie van Justitie tegenover de NOS. Dus wel 10 jaar lang ge / mis bruik maken van het Nederlandse rechtstelsel maar je uiteindelijk er niet aan houden.

AntonJensen | 08-09-18 | 08:46 | 3

Zo rolt links drammen zeuren en verzetten tot ze hun zin krijgen!

riesepies | 08-09-18 | 08:49

Wat mij betreft mag dat pleeggezin vervolgd worden voor ontvoering. Nee, deze situatie is niet leuk voor deze kinders, maar ze zijn er zeker niet bij gebaat om te verdwijnen. Zo snel mogelijk achter de rug dit.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:01

Wat mij betreft mag dat pleeggezin vervolgd worden voor ontvoering. Nee, deze situatie is niet leuk voor deze kinders, maar ze zijn er zeker niet bij gebaat om te verdwijnen. Zo snel mogelijk achter de rug dit.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:03

.. to be continued ..

ze zijn kwijt, weggelopen echte NL tieners.. na een telefoontje met mams waarschijnlijk.. en met 'they are here' sympathisanten..
www.telegraaf.nl/nieuws/2532537/howic...

fikkieblijf! | 08-09-18 | 08:46

Linkse gasten denken samen met de NPO en Vara dat wij een onbeperkt aantal migranten in NL kunnen huisvesten... ze vinden van zichzelf dat ze sociaal zijn.
De meeste vluchtelingen zijn afkomstig uit moslimlanden, we zien steeds meer problemen in Nederland:

- de woningnood wordt steeds groter
- het kostenplaatje wordt onbetaalbaar denk hierbij aan opvang en verblijf in een azc met iedere eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld
- de juridische kosten van het procederen
- het beschikbaar stellen van een ingerichte woning met extra zorg, extra aandacht en begeleiding
- uit cijfers blijkt dat 70% van de migranten langdurig - soms levenslang afhankelijk is van een bijstandsuitkering
Ook zien we dat migranten familie en kennissen naar NL halen... laten we eerlijk zijn, wij zouden dat ook doen.

Het verhaal wordt onbetaalbaar en er komt steeds meer onvrede en spanningen in Nederland.
Nederlanders zien heel goed dat migranten onder de noemer van ''vluchteling'' hier als kasplantjes worden behandeld en door de Nederlandse overheid en gemeenten in de watten worden gelegd.
Voor hen is onbeperkt geld en wordt alles uit de kast getrokken - terwijl voor ouderen en hulpbehoevenden een stuk minder zorg en aandacht is.

Wat Pauw niet vertelt dat er steeds meer onvrede en haat komt tegen Den Haag en onze gemeenten - waarom worden migranten als kasplantjes behandeld en krijgen ze alles gratis... waarbij intussen de zorg voor Nederlanders minder en alsmaar duurder wordt. Alles wordt voor hun geregeld en betaald... mensen zien dit heel goed.

Over de onvrede, irritatie en het kostenplaatje - daarover hoor je geen woord bij Pauw en de NPO... wat bereiken ze hiermee?
Een volgepropt NL met grote woningnood, dichtgeslibde wegen, toenemende armoede, onvrede en onleefbare toestanden.... waarbij rijke en werkende Nederlanders met hun gezin dit land zullen ontvluchten.
Den Haag, Pauw en NPO.... jullie worden bedankt!

sociaal_econoom | 08-09-18 | 08:46 | 1

Veranderd stiekem de laatste zin.
kiezers...... jullie worden bedankt.

komtdatschot | 08-09-18 | 09:00

Net als je denkt dat je als land niet dieper kunt zinken, komt daar het kabinet Rutte III om de bocht.
Huppa, dwars door de bodem!

VanBukkem | 08-09-18 | 08:45 | 2

De Nederlandse overheid denkt samen met de publieke omroep dat ze sociaal is... door al deze migranten hier een woning, zorg plus een uitkering te bieden.
Dit terwijl we zien dat Polen en Oost-Europa niets doen, dat Zweden en Denemarken intussen strenger zijn geworden en een limiet en stop hebben ingevoerd.
Hierover wordt bij Pauw en de NPO met geen woord gerept.
We zien verhalen over zielige vluchtelingen... maar dat het plaatje onbetaalbaar en onbeheersbaar is geworden daarover mag niet worden gesproken.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 08:54

Dat het plaatje onbetaalbaar en onbeheersbaar is geworden, komt door een al decennia lang falend asielbeleid. We weten het allemaal, maar we doen er gek genoeg al decennia lang niks aan.
Nee, we laten liever kinderen de dupe worden van ons falende asielbeleid dan dat we ons asielbeleid eens een keer aanscherpen.

VanBukkem | 08-09-18 | 09:01

Ah. De kindertjes zijn weggelopen/ondergedoken.
Mijn zegen hebben ze.

Ik zou me aansluiten bij die 'we are here' groep krakers als ik die kinderen was. Dan zit je gebeiteld.

VanBukkem | 08-09-18 | 08:54

Niks weggelopen, hebben gewoon hulp gehad bij onderduiken. Zodra ze toch weer boven water komen hun hulpjes ook aanpakken met de zwaarst mogelijke middelen.
Ik zal als ik ze zou zien direct vastzetten en 112 bellen.

2voor12 | 08-09-18 | 09:11

Ik ben het helemaal eens met die linkse rakkers bij Pauw gisteren.
Die kinderen kunnen er geen moer aan doen dat moeke 100 keer bezwaar kan maken tegen uitzetting.
Laat haar daar maar zitten maar die kinderen moeten blijven!

HoerieHarry | 08-09-18 | 08:44 | 5

Als de kinderen worden toegelaten dan mag moeder ook terug vanwege gezinshereniging. Daar is het mams ook om te doen denk ik.

Oké, verblijfsvergunning voor deze kinderen. Wat gaan we doen met het volgende schrijnende geval uit een veilig land maar met kinderen hier geworteld? Wat wordt het beleid aangaande kinderen uit veilige landen die hier opgroeien? En wat is de maatstaf voor het "geworteld zijn" in verblijfsduur?

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 08:54

ZegMaar | 08-09-18 | 08:51 |
Ik heb jouw argument ook weleens geplaatst hier.
Nu denk ik er anders over wetende dat ze 13 keer verhuist zijn en al op 13 scholen hebben gezeten.
Theoretisch moeten ze weg maar ik ben van mening veranderd.

HoerieHarry | 08-09-18 | 08:55

@HoerieHarry
13 scholen, 13 keer verhuisd. Mooi, dan komen ze ook wel over de 14e heen. Echt een thuis hebben ze blijkbaar toch niet. Armenië is maar een uurtje of vier vliegen. Succes!

Rest In Privacy | 08-09-18 | 09:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Pauw zo woest is dat we daarentegen "zoveel criminele asielzoekers hebben die we het land niet uitkrijgen"- waarom horen we hem daar niet vaker over in zijn programma ! Dit is emotietv en dat andere al die illegalen is echt een heel groot probleem van grote omvang.

J.Slavink | 08-09-18 | 08:44

Nou iedereen even in zijn schuurtje kijken... de nieuwste zet van mans is net vers van de pers uit Jerevan gekomen.

Kwatz | 08-09-18 | 08:42 | 2

hahaha zal zeker een jaar of tig duren voor de Politie die weer te pakken heeft en er was uiteraard geen vlucht gevaar, die schattige kinderen zijn alleen net altijd even aan het logeren wanneer uitzetting dreigt, slimmer als illegale Mams.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:46

Of op de GS redactie

AntonJensen | 08-09-18 | 08:47

Zo hè hè, zijn we nu eindelijk van het gejank af? Die koters hadden *negen* jaar geleden al hier niet meer mogen zijn en we zijn intussen een miljoen procedures ten koste van tienmiljard euro verder met dezelfde conclusie: opzouten.

Vitaly Chernobyl | 08-09-18 | 08:42

"Kinderen zijn volledig geïntegreerd", "kinderen zijn volstrekte Nederlanders"...
Zal best. Maar vaak blijkt men op zeker moment toch zich te identificeren met het land van oorsprong.
De Armeense gemeenschap in Nederland houdt de Armeense waarden en normen hoog in het vaandel.
Eerst wordt er altijd gevochten voor een verblijfsvergunning, maar als die eenmaal binnen is volgt wel heel vaak de kritiek op Nederland en de heimwee naar het vaderland.

Carmelita | 08-09-18 | 08:40 | 1

Ze waren alleen even uit Logeren toen illegale Mams na tig jaren pro deo procederen het land werd uitgezet.
Even uit logeren en dan krijg je dit en is de schuld van ene Wilders natuurlijk.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:42

Als ze écht zo ingeburgerd zijn als dat men ons wil doen geloven, dan sturen ze vast wel een kaartje.

Koekkeloere | 08-09-18 | 08:39

En die voorzitter van de politebond zou ik ook maar heel snel aan de kant schuiven. Wat een schijnheilige jankneger (maar paste prima in dat linkse gezelschap.). Pauw kon zijn geluk niet op.

zimmerschwanz | 08-09-18 | 08:39 | 1

Voorstander van het Kopvod bij de Politie.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:41

Het lukt mij maar niet om oprecht kwaad te worden over alle misdaden en toestanden die andere asielzoekers meebrengen. Dit geval verdoofd werkelijk alles in mij en ik kan heerlijk de losgeslagen hengst berijden van mijn onrecht gevoelens.

Zoltan | 08-09-18 | 08:36

Als deze kinderen een woning in Amsterdam hadden gekraakt was er niks aan de hand geweest.

Roy020 | 08-09-18 | 08:32

En wanneer l&h mogen blijven dan dient moeders linea recta een verzoek tot gezinshereniging in waarna ze weer terug kan naar nederland. Op uwer kosten. Het asiel apparaat faalt door de beroepsklagers, klaagadvocaten, klaagimmigranten en een systeem wat alle klagers royaaaal de ruimte geeft. Trap er niet in mensen, trap er niet in

de vetnek | 08-09-18 | 08:30 | 2

Nou nou, U doet het voorkomen alsof al die linkschen Ons en Onze kultuur & Wetten & Rechten & Plichten kapotstuk willen maken.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:40

Dan duikt vader wellicht ook weer op.

Carmelita | 08-09-18 | 09:26

Schandalig dat je hier zo lang de boel kan rekken. Dan krijg je zeker geen win win situatie. Alleen maar verliezers helaas en zeer veel vervelende reacties

Buitelheid | 08-09-18 | 08:27

Er zijn in dit land 100.000-en illegalen die meer recht op uitzetting hebben. Doen we niks aan. Wordt gedoogd. Met alle criminele en maatschappelijke ellende tot gevolg.
.
Voordat we twee -nu volstrekt Nederlandse- kinderen gaan uitzetten, zou het logischer zijn om de faciliterende asielindustrie onder de loep te nemen en goddorie politiek: verander verdomme eens één keer iets ten goede: procedure plus beroepen in max 1 jaar afronden!

de Voorzittert | 08-09-18 | 08:27 | 2

Neeeeeheeeee U bedoelt, dat Mark Ettur daar Niets aan doet.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:30

Nee.
Ook dit laaghangende fruit moet weg al is het alleen al om de precedentwerking als ze wel zouden mogen blijven.
Argumenten als "er zijn ergere gevallen die wel blijven" mogen geen reden zijn om dit maar toe te laten. En zeker niet deze situaties waarbij kinderen als emotie chantagemiddel worden ingezet. Dat kon je al zijn met het Generaal Pardon, gevolg was dat menig asielzoeksters zich snel liet bezwangeren in het AZC door maar even wie om maar dan het kind als joker in te zetten in hun anders kansloze procedure.

2voor12 | 08-09-18 | 09:05

Ik vind het rot dat die kinderen wegmoeten, maar het positieve eraan is dat het toch weer 2 toekomstige GroenLinks stemmers scheelt.

JI-HAAT | 08-09-18 | 08:25 | 1

Tenzij ze nu net even door Defence For Children uit logeren zijn gestuurd.

Defence for Children is trouwens niets mis mee, maar wie het nou precies zijn is even moeilijk te vinden. Ziet er perfect uit;

www.defenceforchildren.nl/over-ons

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:36

Regels zijn regels. Maar waarom krijgt een stelende kuttekop zoals die we are here negert wel een verblijfsvergunning?
Stuur, samen met deze kinderen, al het rapaille weg wat Nederland vergriept.

Randall3.0 | 08-09-18 | 08:23 | 1

Heel simpel. Ook die gast rekte de kansloze procedure. Totdat het land waar hij heel lang geleden uit vertrokken is, onveilig werd verklaard. Meneer direct naar de IND en zeggen "hier ben ik weer. Er zijn gewijzigde omstandigheden". Uw regering heeft gezegd dat het land waa ik vandaan kom, heeellll gevaarlijk is en ik niet terug kan. Ik mag van hen in Nederland blijven ivm zieluuggg. Hahahaha.". Kortom, asielzoekers smeden het ijzer wanneer het heet is. Helaas voor onze zeurmoeder en kinderen vlogen Armenie en Azerbijjan elkaar eens niet in de haren en bleef het daardoor veilig. Gewoon pech dat er geen oorlog kwam dus. Hij had dat geluk wel en was een rekker en zeurder in een nog hogere klasse dan moeders.

Graaier | 08-09-18 | 08:39

Hopelijk is 8 uur dan ook echt 8 uur. Zijn ze nu al 20 minuten onderweg ver buiten onze landsgrenzen.
Laten alle andere ja-maar-het-zijn-kinderen-dus-moeten-we-blijven emotie chanteurs hier lering uit trekken en nu zelf per direct vertrekken. En met hun degenen die hier geld aan verdienen door dit soort gelukszoekers een worst voor te houden met ze keer op keer op keer kansloze procedures te starten.

2voor12 | 08-09-18 | 08:23

Het kabinet Rutte begint onderaan met het vegen van de trap, want da's wel zo makkelijk.

VanBukkem | 08-09-18 | 08:23 | 1

Gewoon wild om je heen slaan, wellicht raak je iets.

Zeddegeizot | 08-09-18 | 09:24

Waar waren deze schattige kinderen toen illegale Mams het Land van M. Rutte uit werden gezet?

Nog even een klein Weetje.
Toen de illegaal hier verblijvende Moeder van deze twee schattige kinderen het land werd uitgezet, waren haar kinderen niet aanwezig, anders hadden ze daar ze minderjarig zijn gewoon met de Moeder (onbevlekte bevangenis, want opeens geen Vader) mee kunnen gaan.
Maar nee dehet Defence for Children vertelde, dat de kinderen toen net even uit logeren waren. Inside Job.

Voelt U mijn vraag of niet?

Slurfje | 08-09-18 | 08:23

Eind goed , al goed. Deze moeder kan haar kroost weer in de armen sluiten. En de kinderen krijgen de komende jaren fatsoenlijk onderwijs zonder westerse fratsen. Met een beetje geluk mogen ze over 5 of 6 jaar gewoon naar een NL-universiteit.

zimmerschwanz | 08-09-18 | 08:14

Schandalig.
Ik zou graag het kabinet Rutte III willen vergelijken met het kabinet Hitler I.
De kinderen op transport, want regels zijn regels en befehl ist befehl.
Misselijke hond die Mark Rutte.

VanBukkem | 08-09-18 | 08:13 | 1

En dan ook nog een tweetje het internet op slingeren waarop ie breeduit staat te lachen; ik hoop dat ie de vlektyfus krijgt.

VanBukkem | 08-09-18 | 08:17

Mooi dat deze Armeense kinderen naar hun Armeense moeder in Armenië gaan,
en voor de zieligheids-industrie het volgende:
Waarom richt u geen fonds voor ze op dan kunnen ze een huis kopen daar naar een particuliere school gaan en als een koning leven in Armenië, maar nee dan is de zieligheids indestrie ineens niet thuis hypocriet tot op het bot.

PlakkaatvanVerlating | 08-09-18 | 08:11 | 1

De zieligheidsindustrie wil alleen maar deugen en beuren op andermans kosten!

Janas | 08-09-18 | 10:29

Ben benieuwd of Rutte's houdbaarheidsdatum ineens een stuk vervroegd is met die inschattingsfout over de uitzetting van die twee "Armeense" kinderen. Ze lijken prima geintegreerd, en hebben zelf geen verkeerde keuzes gemaakt. Ze spreken niet eens Armeens.
Al die achterlijke harcore moslims uit Syrie, Irak en Afghanistan krijgen met voorang een sociale woning waar Nederlanders tien jaar op een wachtlijst staan, en een gemeentelijke check van 10.000 euro voor de inrichting van hun huis en vervolgens alle sociale voorzieningen, maar twee perfect geintegreerde kinderen die perfect Nederlands spreken en met onze normen en waarden zijn opgegroeid worden gedeporteerd.

"Nodig voor het draagvlak" volgens Rutte.

Doctor Honoris Causa | 08-09-18 | 08:11

Echt mensen, die kinderen zijn weer blij bij hun moeder en zijn echte kansenparels aldaar, ik hoop, dat het goed gaat met ze en dat ze nog eens op vakantie hier komen, kunnen ze bij Pauw aanschuiven of bij de Vakantieman.
Volgens mij is het echt een rookgordijn en weet onze -president zo even Blok en Penthouse uit de publiciteit te zetten.
In verkiezingstijd zet hij zelfs een turkse dame met een hoofddoek het land uit als het nodig is.
Blok en Penthouse zitten alweer in zijn achterkamertje aan zijn waterpijp.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:53 | 1

Heb jaren terug de reportage van Metoo Brandt Corstius gezien. Het geheel kwam toen op mij over als een shithole country

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 08:04

Ik zie alleen maar win win. De kids worden terecht uitgezet (goed zo, Mark!) en we gaan vanaf nu kansloze uitgeprocedeerde types subiet uitzetten. Nooit geweten dat iedereen, inclusief Pauw en de politie, dat zo graag wil.
Maar ho: hoe zit het nou weer met een stad als 020 die er fier op is geen jacht te maken op illegalen? Waarom horen we types als Jeroen en de politie hier nooit over?
Ik voorspel: deze lui zijn nu zogenaamd boos maar morgen verketteren zij eenieder die 1 vinger durft uit te steken naar illegalen. Allemaal show over de ruggen van die 'arme' kids. Bah!

Amsterdamsko | 08-09-18 | 07:52 | 3

Dit tekent inderdaad wel de hypocrisie.

bulk | 08-09-18 | 07:54

Nee hoor dit is gewoon de linksche aard van Het Beest.
Staat iets over in de Koran, Soera 666 of zoiets.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:01

precies, nu een grote mond over uitgeprocedeerde en illegalen maar de rest van het jaar wordt iedereen verkettert die eindelijk eens wat aan de misstanden wil doen.
Maanden zijn ze bezig geweest met Wilders die dat Marokaans en van ander komaf tuig het land wil uitzetten. Toen was de wereld te klein en zaten ze daar te vingerwijzen en oproepen tot aangifte. Nu beginnen ze er zelf over, aangite tegen Pauw dan maar.

Damoos | 08-09-18 | 08:14

Had het volk maar geweten dat Mark bij Anouk de moeder der moeders zat te feesten.. dan hadden we Anouk even kunnen inseinen!

Die zal zich ook mooi genomen voelen als ze deze tweet onder ogen komt op het moment dat de uitspraak van 2 kinderen definitief is..

fikkieblijf! | 08-09-18 | 07:49

Dat is het mooie van een premier in zijn derde termijn.
Hij weet dat er geen vierde gaat volgen en kan alles maken.
De ware aard toont zich dan (al was de meesten natuurlijk al langer duidelijk, maar misschien dat de slaperige, versufte, ongeïnteresseerde, verveelde, dommige VVD-stemmer nu ook wakker wordt?.)

Rommelende Onderbuik | 08-09-18 | 07:45 | 2

dat doet hij anders al 3 regeerperiodes... net voor de verkiezingen wordt Marcos wat humaner richting het volk en plebs om vervolgens erna flink weer wat zaken te regeren ( dividendbelasting) die vooral het volk en plebs raken en laten zien dat Mark het politieke spel prima beheerst.

fikkieblijf! | 08-09-18 | 07:48

Ik kan geen cartoons maken, maar hoe zou Mark er uitzien met een bloksnorretje of met een Steek op zijn kop en zijn hand onder zijn vagijne colbert?
Vragen, vragen

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:59

Wat ik niet snap is dat we in Nederland regeltjes hebben welke we de wet noemen.
Het is in NL zo en voor iedereen die in NL verblijft (illegaal of niet) zich aan de wet dient te houden.
Nu blijkt dat de moeder zich niet over de kinderen kan ontfermen (wat mij verbaasd na al die jaren) waarom jeugdzorg niet in beeld is. Moet die niet ingrijpen om de kinderen uit huis te plaatsen, ze zijn in NL en niet in Armenië?
Alhoewel ik voor een helder asiel beleid ben vind ik in dit geval dat de menselijke factor mee moet wegen in een besluit. Kinderen die volledig opgegroeid zijn in een NL cultuur en kan je niet zomaar over de grens zetten, die moet je toch enigszins voorbereiden. De taal schijnen ze niet te spreken, wat het aanpassen aan de cultuur aldaar ook niet eenvoudig zal zijn. Ik had al niks met het huidige kabinet en dit besluit draagt er zeker niet aan bij dat hier in de positieve zin verandering in komt.
Deze kinderen horen in NL als zij dat willen, geef ze op zijn minst de keuze hiertoe, het zijn net zoals jij en ik mensen van vlees en bloed en ze zijn ook nog eens minderjarig.

pickalilly | 08-09-18 | 07:43 | 4

Dus als ik over een paar jaar besluit voor mijn werk in Frankrijk te gaan wonen moet mijn 10 jaar oude zoon door de overheid voor een keus worden gesteld of hij met mij mee wil of achter blijft? Omdat hij de taal niet spreekt en goed geïntegreerd is in de Nederlandse samenleving?

bulk | 08-09-18 | 07:46

@bulk
Als jij zelf zou aangeven niet voor de kinderen te kunnen zorgen en in Frankrijk geen vast inkomen en fatsoenlijke huisvesting zou hebben, dan vind ik dat Jeugdzorg daar wel iets over te zeggen heeft ja.

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 07:57

@atheistisch stemvee Laat ik zeggen dat ik het “niet kunnen zorgen” een erg prettige en toevallige bijkomstigheid vindt in deze casus. In Nederland is dit nooit een probleem geweest, maar nu madame in Armenië zit kan ze het ineens niet meer. Maar gelukkig hebben we geen reden om aan haar intenties te twijfelen. Ze heeft namelijk nooit eerder alles aangegrepen om uitzetting te voorkomen.
Maar dat was niet de vraag, de vraag was of mijn 10 jaar oude zoon zelf moet mogen besluiten over mijn migratieplannen. En mijn punt is dat als ik met mijn zoon naar Congo of Bangladesh wil verhuizen en hij niet mee wil, uiteindelijk toch niemand zal proberen dat tegen te houden, hem de keus zal geven, de media op zal zoeken of zal klagen over zijn geschonden rechten. Migratie, en de problemen die daar bij komen kijken, horen bij deze wereld. Fucking deal with it.

bulk | 08-09-18 | 08:23
▼ 1 antwoord verborgen

Wat we kunnen concluderen is dat de asielmafia en de moeder van de kinderen er geweldig in is geslaagd om van niets iets groots te maken. Jaarlijks verhuizen miljoenen kinderen vanuit een land naar een ander land waarvan ze de taal niet spreken, geen vriendjes hebben, etc etc etc. Soms op de vlucht voor oorlog, dan maakt de asielmafia er geen probleem van. Ook heeft de asielmafia niets tegen de ouders van Afrikaanse economische migranten die naar Europa komen met hun kinderen. Ook tegen rijke expats en diplomaten die hun kinderen elke 5 jaar in een ander land poten treden zij niet op, ondanks dat in die analogie dezelfde fundamentele mensenrechten zouden worden geschonden. Nee, de marketing machine van de deug- en asielmafia komt pas op gang wanneer mensen die al 10 jaar weten dat ze hier geen verblijfsvergunning krijgen, na het eindeloos zieken en traineren van het rechtssysteem, daadwerkelijk een keer moeten vertrekken. Dan valt ineens iedereen over elkaar heen om te schreeuwen hoe slecht het allemaal is, iets wat dagelijks gebeurd en met de globalisering van de wereld zelfs nog veel vaker gebeurd dan ooit tevoren.
Begrijp me niet verkeerd; als ze wel hadden mogen blijven had het me geen reet uitgemaakt, volgens mij zijn het prima kinderen, en is dat ook waarom zoveel mensen zich voor hen inspannen. Maar wees daar dan ook gewoon eerlijk over, en praat niet poep over geschonden rechten en alle verschrikkelijke dingen zoals het moeten leren van een nieuwe taal en het moeten maken van nieuwe vriendjes. Dat zijn namelijk gewoon kutargumenten. En wijs vooral ook eens naar die moeder, die al 10 jaar wist dat ze moest vertrekken, en nalaat te vertrekken wanneer haar kinderen daar nog makkelijker mee kunnen omgaan en ook nog eens nalaat hen de taal te leren.

bulk | 08-09-18 | 07:38 | 4

Hoe dacht U, dat die kinderen met hun moeder gecommuniceerd hebben de afgelopen jaren? Die moeder sprak geen woord Nederlands, want buiten de pro deo advocatenkosten was er ook elke keer de kosten voor tolken, daar zij de Nederlandsche Taal niet machtig was.
Nou de kinderen hebben volgens mij gewoon in het Armeens met hun moeder gesproken, wedje maken?

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 08:06

Tuurlijk werd er thuis gewoon Armeens gesproken, maar goed de leugenpers stelt bewust geen kritische vragen.

zimmerschwanz | 08-09-18 | 08:20

Yep Hear, hear!
Wat mij betreft gaat dit niet om die twee aardige christelijke kinderen. Het gaat om de honderden, duizenden, of misschien wel honderdduidenden criminele en Islamitische huftertjes uit Marocco en Turkije die blijkbaar niet het land uit gezet kunnen worden. Daar bijt het.

Munchhausen | 08-09-18 | 08:33
▼ 1 antwoord verborgen

Wat weer een heerlijke tafelbezetting bij onze staatsomroep. Ze blijven maar roeptoeteren hoe onmenselijk het is om kinderen uit te zetten. Na jaren procederen met leugens en tonnen aan kosten voor levensonderhoud zouden de moeder en de kinderen zich dood moeten schamen. Arm Armenie dat nu zit opgescheept met deze mensen die nooit tevreden zijn en maar blijven klagen en liegen.

Graaier | 08-09-18 | 07:37 | 1

Die moeder heeft de Nederlandsche Staat aan slinksche advocatuur Euro 318.000,00 euro (+/_) gekost terwijl die tickets nu maar Euro 58,00 kosten. Dat is dan voor twee heh. Gelooft U niet, kom nou ben geen regeringsleijder.
www.cheaptickets.nl/vliegtickets/arme...

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:45

Links is toch altijd voor gezinshereniging?

Reaganmania | 08-09-18 | 07:32 | 2

Ja maar Mark Ettur wil natuurlijk even een extra Rookgordijn, voor zijn Abortuspil Penthouse Peggie en Peggie is altijd al voor gezinsvereniging geweest, die houdt zijn viagrabekje wel even en stopt zijn snikkel voorlopig niet in lokvogels, hij moet zich voorbereiden op de volgende clash met ene Wilders en/of Baudet.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:38

Goeie vraag.

Graaier | 08-09-18 | 07:38

Het gaat nu om deze kinderen. Zo op het oog nette geïntegreerde kinderen en - belangrijker - ze hebben een gezicht gekregen. Als mens (dat ben ik af en toe ook nog) heb ik dan de neiging om te zeggen, "ach blijf ook maar."

Andere kant is dat dit een uitnodiging zou zijn voor alle minder bedeelde mensen uit *veilige landen* om het ook te proberen. Neem je kinderen mee, rek de procedure lang genoeg tot je kinderen geworteld zijn. Et voila. Tevens groeit zo de rechtsongelijkheid voor mensen die geen kinderen hebben of anderszins met een minder hoog aaibaarheidsgehalte.

Ik heb daar moeite mee, maar ik ben dan ook een 'regels zijn regels' hufter.

atheïstisch stemvee | 08-09-18 | 07:31

Hey linksche hufters (Pauwtje & Geert Wilders uitgezondert) kijk even mee dan;
www.waar-ligt.com/armenie

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:17 | 2

Misschien is het wel handig als een Armeense psychiater die moeder eens onderzoekt, want dat mens is in mijn ogen volledig handelings onbekwaam. Papa of papa's (who knows) onbekend Zij komt uit een volledig stabiel land (een van de oudste soevereine staten ter wereld, dat terzijde) maar zij liegt al jaren bewust de boel bij elkaar en gebruikt de kinderen als chantage. How low can you go? Armeens tokkiewijf..

Basil Fawlty | 08-09-18 | 07:13 | 3

Exact! Hoe ziek ben je om alle hulp te weigeren, tig keer uitzetting te rekken en je kinderen gedwongen ergens onder te laten duiken. Volk dat eigen kinderen misbruikt voor gratis geld, outkiering, mieles en verblijf mag m.i. op het spoor gaan staan.

Alfred1977 | 08-09-18 | 07:20

Tevens voelt en gedraagt Armenië zich als een Europees land en je kan gewoon bij elk ordentelijk reisbureau boeken, duurt maar 5 uur en je bent er. Aangekomen is er een tijdsverschil van +2 uur, ja wordt je nog 2 uur ouder dan dat je hier blijft ook. Zelfs de Vakantieman is er momenteel niet negatief over.

Theo-Pim-Riv | 08-09-18 | 07:25

En... Charles Aznavour... Aznavourdsjan. Andre Agassi(dsjan). Armeens. En die familie wiens naam ik weiger te noemen met die dellen (eentje doet het met Kanye West rukker) met die dikke konten die bakken met geld binnenharken met niks doen. Jaja, Allemaal origineel uit Armenie. Trouwens iedere achternaam met "jan" spreek uit "dsjan", "djan", "zjan" zijn origineel allemaal uit Armenie. Onderschat ze niet. Zeer ondernemend volk. Niet alleen in eigen land maar ook in de VS en Australie. Maar wel diaspora. Zo is Charles Azanavour(djan) goodwill ambassadeur voor Armenie. Mooi detail, Azanavour is ongelooflijk populair in Turkije bij de seculiere gemeenschap sinds de jaren '60 van de vorige eeuw. Ghehehe.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 07:41

De vraag is of deze kinderen moeten worden uigezet. Het antwoord is: ja.
Een andere vraag is of die scheepsladingen/containers/vrachtwagens testosteronpompende lowlifes van in de 20 moeten worden uitgezet. Het antwoord is: ook ja.

Stijlicoon | 08-09-18 | 07:09 | 3

De reactie hierop: precies, duidelijk kun je het niet krijgen, daar heb je geen 8 rechters voor nodig.

peterdh | 08-09-18 | 07:31

Klopt als een bus, zat gisteren ook met verbazing het journaal te kijken. Ze trekken een vrachtwagen open terwijl de politie er vlak bij stond. Kinderen terug en die jonge gelukzoekers ook weer terug sturen,

ronaldvw | 08-09-18 | 08:15

Klopt. Maar als je een trap gaat vegen, moet je bovenaan beginnen, anders verlies je alle morele legitimiteit.
Dit is net zoiets als de politie die keihard optreedt tegen deurtjebellers omdat ze geen vuist kunnen maken tegen de Hell's Angels.

VanBukkem | 08-09-18 | 08:29

Dus i.p.v. een aanzuigende werking eindelijk eens een afstotende werking. Vandaag genieten van de woede en het gehuil van links. Zin an!

gestoptmetroken | 08-09-18 | 07:03

Kijk heel deugend Nederland zwelgen in zijn eigen pity party. Intussen lijdt ze wel aan xenofobe hersenverweking; Xenofoob, omdat Armenië gelijk wordt gesteld met Sierra Leone. De kinderen gaan naar een veilig en stabiel land waar hun moeder woont. Uitzetting naar België of Duitsland was waarschijnlijk geen probleem geweest, maar Armenië? Dat is toch dat land van de genocide? Och arme... Quod non dus. Het feit dat Pauw niet verder komt dan Ibiza betekent niet dat Armenië in dezelfde categorie valt als Bangladesh.
Dan de hersenverweking: Kinderen verhuizen met hun ouders mee naar Amerika, Spanje of zelfs Twello. Tranen met tuiten, want je moet nieuwe vriendjes maken, nieuwe taal leren, of een raar accent. Toch komt de deugbrigade niet in actie om deze kinderen te “redden”. Lilly en Howick moeten ook nieuwe vriendjes maken en een nieuwe taal leren. Het enige verschil? Expat-ouders vertrekken uit eigen beweging, Lilly en Howick vertrekken omdat hun moeder een opportunistisch loeder is dat schaamteloos misbruik heeft gemaakt van iedere kansloos kier in de wet, geholpen door een manipulatieve asielmaffia. Beloon de asielmaffia met een verblijfsvergunning voor L&M en morgen importeert ze 100.000 nieuwe L&M’s. En vraagt ze extra subisidie aan om de stroom aan te kunnen.

Zeddegeizot | 08-09-18 | 06:59 | 3

Helemaal met je eens. Dat hypocriete gezever van de deugers. Ik heb hier in mijn gebouw een stuk of 30 expats met kinderen. Wanneer komen ze die "redden"?

peterdh | 08-09-18 | 07:03

Chapeau. Dit raakt de kern. Daarnaast moet gezegd worden dat als Marketing Rutte nu ruggengraat toont (voor het eerst in 2 miljoen jaar), het wéér niet goed is.

Boerkablaffer | 08-09-18 | 07:14

Dit raakt de kern.

bulk | 08-09-18 | 07:21

In 2009 kreeg mevrouw te horen dat ze het land moest verlaten. Tja

franck7020 | 08-09-18 | 06:55

Gedeelde smart is halve smart. @Minpres martelt zichzelf bij een concert van die wandelende frikandellengrot. Ik prik nog liever m'n trommelvliezen door met een roestige spijker, dan dat ik die ellende aan moet horen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 06:54 | 1

Ik moest lachen.

bulk | 08-09-18 | 07:18

Twee kinderen uitgezet en ondertussen komen er vandaag, zoals dagelijks, weer tientallen jonge kerels binnen die, ook al zijn ze nog zo illegaal, nooit worden uitgezet. Rutte pakt graag de kwetsbaren zoals ouderen, kinderen, zieken, gehandicapten, armen, dat is zijn specialiteit.

miss error | 08-09-18 | 06:51 | 6

Oh ja, of misschien ook wel sneller. Maar voor kinderen speciaal hoe later dat gebeurt hoe moeilijker. Heeft te maken met de ontwikkeling van de hersenen. Maar het is meer voor het sparen van de lieve naïeve gevoeligheden van goedburgers dat we dit soort dingen liever uitstellen tot de schattigheidsfactor tot een acceptabel niveau is gedaald.

Mazzelstof | 08-09-18 | 07:52

@peterdh
En nu gaan al die criminelen en intoleranten ook uitgezet worden? Nee dus! Het is geen consequente daad maar een uiterst inconsequent. Allemaal blij met een dode mus dat er twee kinderen uitgezet zijn? Er lopen nog duizenden agressieve, intolerante, illegalen rond die nooit uitgezet gaan worden. En ja, de wet had nooit zo mogen zijn dat de procedures zo lang gerekt hadden mogen worden. Gaat dat snel snel veranderd worden?

miss error | 08-09-18 | 07:54

Ahh miss error... Omdat ons falende beleid niet kan voorkomen dat mensen huizen in brand steken, laten we de rest maar fietsen stelen.

Die kinderen zijn 8 keer door een rechter beoordeeld en 8 keer is geconcludeerd, door een rechter, dat ze geen geldige verblijfsstatus hebben. Dan overtreed je de wet. Maar dat is ok volgens jou omdat anderen de wet meer overtreden.

Waar woon je? Dan kom ik vanavond ff je tv ophalen... Dat mag want er zijn ook mensen die banken overvallen en niet aangepakt worden.

peterdh | 08-09-18 | 13:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is er onduidelijk aan de Europese asiel regels ?

Wie hier schuldig zijn, zijn de asieladvocaten die goed verdienen aan die sukkelaars en dat op onze kosten. Ik stel voor dat we in geval van nutteloos procederen de asieladvocaat mee gedeporteerd wordt naar land van herkomst van zijn / haar slachtoffers.

Lt-Kol Kilgore | 08-09-18 | 06:46 | 1

Wat een schijnheiligheid allemaal. Het gros van die lui stemt hun hele leven op partijen die verantwoordelijk zijn voor de slappe wetgeving die het mogelijk maakte om keer op keer in beroep te gaan en nu dan eindelijk een keer het doek is gevallen en het niet de voor hun gewenste uitkomst heeft is de wereld te klein.

Themistocles | 08-09-18 | 06:24

“Twee goed geintregeerde kinderen die bijna hun hele leven in Nederland wonen, in Nederland zijn opgegroeid en naar school zijn gegaan zijn voor mij niet de hele wereld.
Wat mij steekt is dat massa's onopgevoede en intolerante moslims die nooit iets zullen bijdragen aan onze maatschappij wel welkom zijn.”
Mekka’s die met zogenaamde gezinshereniging onbeschoft veel intolerante mensen binnenslepen worden ontzien. kiddies met normale brains en kufarachtige eigenschappen kunnen oprotten. Wat klopt hier niet...

Bill Cosby | 08-09-18 | 06:23 | 2

Omdat er in den haag geen echte daadkracht is.
In ieder geval bij islam partij denk kunnen ze stoppen met de term met 2 maten meten.

franck7020 | 08-09-18 | 06:34

@bill
Klopt dat steekt mij ook. Maar omdat jantje je voorruit ingooit en je tv jat betekend niet dat pietje je zolderkamer illegaal mag bezetten. Dat is de opvatting van de linkse kliek namelijk. Omdat criminelen wel mogen blijven, mogen zij ook blijven.

Bullshit. Omdat zelfs die kinderen uit moeten worden gezet, moet er nu geen strooitje meer in de weg zitten om ook de criminelen eruit te flikkeren

peterdh | 08-09-18 | 07:21

In een van de tweets lees ik dat iemand ze in huis zou moeten nemen. Nou wil ik dat best doen hoor, maar dan moeten ze Duits leren en bij wijze van spreken Lederhose en Dirndl gaan dragen. Dat kun je die kinderen natuurlijk niet aandoen, dan kunnen ze net zo goed naar Armenië.

bergsbeklimmer | 08-09-18 | 06:01 | 2

Verdammt!

Basil Fawlty | 08-09-18 | 06:26

Alsof jij daar de hele dag in rondloopt. Ook zo vervelend. In Armenië zijn bergen. Hier niet. Zullen ze nog aan moeten wennen.

ristretto | 08-09-18 | 08:39

Totaal niet relevant dat ze 'ingeburgerd' of lief zijn: neem een willekeurige aflevering van Ik vetrek, waarin Henk & Anja met hun kinderen emigreren naar bijvoorbeeld Peru, is er geen haan die kraait naar het lot van die kinderen. Terwijl die ook 100% ingeburgerd zijn, hier ook hun vriendjes hebben, maar dan is het ineens geen issue. Kinderen moeten nou eenmaal mee met hun ouder(s), is gewoon onderdeel van je opvoeding, dat je soms opnieuw moet beginnen.

Zware Guy | 08-09-18 | 05:54 | 1

True that. Ik woon hier in Amsterdam in een gebouw waar behoorlijk wat expats wonen met smurfjes en geen van die koters klagen. Een klein aantal gaat naar de Engelse school maar het merendeel naar een normale Nederlandse basisschool. Ouders spreken vaak geen (goed) Nederlands (wel allemaal goed tot vloeiend Engels) maar die koters (5,6,7 etc.) volwaardig Nederlands (inc. "ujr" accent) en natuurlijk de taal van mama en papa. Niks mis mee.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 06:10

Beetje krom voor deze 2 kinderen, echter is dit de afspraak die we hebben gemaakt op he moment dat ze hier heen kwamen? Ze wisten van te voren dat ze terug moesten? Waarom is dit nu een schande? Dus omdat het kinderen zijn moeten we ze allemaal maar hier heen halen ?

SirFapAlot | 08-09-18 | 05:53

Wat heb ik goed geslapen. Niet zo zeer omdat het allemaal "zielig" is, maar omdat voor het eerst in een heel heel lange tijd een een positief nieuwsbericht over economische asielzoekers/ migranten/ niet-welkomiërs te lezen is.

Dat ik dit nog eens mocht roepen:
Hulde voor de rechterlijke macht; Hoezee! Hoezee! Hoezee!

Koekkeloere | 08-09-18 | 05:45 | 2

20 jaar na Gumus. Zo worden we af en toe rustig gehouden. Maar ondertussen bijna 4 miljoen mensen verder

merel veld | 08-09-18 | 06:17

@merel veld
Die Gumus. Man man man. Dat was ook zo'n jankverhaal. Mijn Mrs (Istanbul seculier geboren en getogen) hoorde dat verhaal toen ze net hier werkte als expat en haatte dat gezeik van die vent. Ze heeft nml niks met tearjerkers. "Oehlala zielige kleermaker." volgens haar in de categorie conservatieve islamitische groenteboer. Volgens mijn Mrs wist hij verdomt goed dat hij in Turkije 1 van de 1.000.000 kleermakers zou zijn en daar dus kansloos was, daarom melkte hij hier de boel uit. Toevallig had ik het er met haar vorig jaar over en ze maakte de bekende Mediterraanse geste. Met je hand vanonder je kin. Maw minachting.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 06:44

Die Pauw he, hoe dom kun je zijn. Omdat Achmed de boel verkankerd en mag blijven moeten Lili en haar broer ook blijven. ...

Nee Pauw: Omdat Lili en Howick weg moeten morgenochtend, hebben we vanaf 08:00 geen enkel bezwaar meer om "rovende en landverkankerende" - Achmed wel hier te houden.

peterdh | 08-09-18 | 05:22 | 1

Inderdaad en wat mij betreft beginnen ze daar ook morgenochtend om 08:00 mee.

VP732 | 08-09-18 | 05:32

Waarom is het nu wel goed om een oordeel te vellen op basis van emotie en voor de "alle vluchtelingen zijn welkom" niet?
GS pist wel vaker naast de pot, maar het wordt steeds natter.

MogeWijEveOvergeve | 08-09-18 | 04:41 | 12

@Basil Fawlty | 08-09-18 | 05:32
Relax en cool staan niet in mijn woordenboek en daarnaast gebruik ik eigenlijk nooit caps. Ik moet je eerlijk zeggen, het maakt me echt geen reet meer uit wat iemand vindt, denkt, doet, bant, jorrist.
Je komt nooit meer van me af, ook niet als anoniem reageren wordt afgeschaft .Er is niks meer te verliezen waar ik om geef, en ik ben zeker niet de enige.

MogeWijEveOvergeve | 08-09-18 | 05:46

VP732 | 08-09-18 | 05:34
Dank. Dan heb ik nog een mooie Engelse uitspraak voor je: "Always read what the opposition writes." En dat valt natuurlijk samen met mijn eerdere gedachte "Knowledge is power." Of het links, rechts, boven of beneden is? Maakt niet uit. "keep on reading." Ghehehe.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 05:51

MogeWijEveOvergeve | 08-09-18 | 05:46 |
Prima! Succes mijn beste. Hoop je snel via je echte naam te zien. Ghehehe.

Basil Fawlty | 08-09-18 | 05:55
▼ 9 antwoorden verborgen

nu reaguur en lees ik op het roze blog al geruime tijd sinds 2005 meen ik mij te herinneren, kan langer of korter zijn maar mijn inhoud wordt met de jaren ook minder dus vergeef mij. Vaak werd ik aangevallen op mijn (te) rechtse mening want , populistisch, geen verstand van het welzijn, niet humaan, niet begaan met de wereld en vooral racistisch!! In mijn denken is rechts rationele welvaart , maar dat terzijde het is de linkerkwab vergeven.
Maar nu over dit onderwerp, de twee kinderen die hier al bijna sinds geboorte wonen in Amersfoort (2 minuten bij mij vandaan, maar eigenlijk niet ter zake doende) en hun native taal hier leerden: het Nederlands! Twee kinderen die hier hebben geleerd hoe het Wilhelmus klinkt, die hebben geleerd te juichen voor Oranje wanneer ze winnen ( ff geleden) twee kinderen (hoe jong ook) een leventje hebben opgebouwd met vriendjes en vriendinnetjes. het klinkt als een normaal verhaal, hoe het zou moeten zijn. Maar dit verhaal begint met een moeder, een moeder die haar kinderen naar een land brengt waarvan ze verwachtte hulp te krijgen. Terecht of onterecht, dat laat ik in het midden, maar het verhaal begint bij de moeder die twee onschuldige niet wetende kinderen naar een land elders brengt in de hoop op......! Deze twee kinderen hebben geen schuld aan het feit dat Armenië volgens onze regering een veilig land is om te vertoeven. Nee, onze regering heeft schuld aan het feit dat twee weerloze (inmiddels Nederlandse) kinderen uit hun safe haven naar een armageddon worden gebracht. Naar mijn mening worden deze twee kinderen geslachtofferd voor het grotere doel, men (politiek en meer) ziet de frustratie onder het volk omtrent migratie en asielaanvragen... criminaliteit, verkrachtingen, disrespect voor justitie en politie. maar onder het mom van; wij moeten meer oog houden voor echte vluchtelingen en niet voor deze twee kinderen die gewoon veilig! in Armenië kunnen wonen anders verliezen wij draagvlak, welnu jullie hebben alle draagvlak verloren, al decennia lang!
Waar ik naar verlang is reaguurders die daadkracht tonen en durven. Zijn die er überhaupt nog/ zoals gezegd ik reaguur al een tijdje niet meer in den panele, maar van vroeger weet ik ze nog wel, al zullen er al een paar overleden zijn.

INH.30CL | 08-09-18 | 04:13 | 4

@30CL
Mijn oplossing is simpel en effectief: maak Armenie lid van de EU. Doe meteen Georgie er ook bij. ̶K̶h̶a̶z̶a̶r̶i̶a̶ Ukraine kan nog even in de wacht.

kindapaas | 08-09-18 | 05:33

Armenië armageddon? Kom nou zeg, overdrijven is ook een vak.

Themistocles | 08-09-18 | 06:28

Zoooo..... en nu allemaal 'welkom, welkom, welkom in mijn land'! Wel maat houden hè?

BaldEagle | 08-09-18 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Had de moeder van deze kinderen toen abortus gepleegd, was er niks aan de hand. Dan stond ze alleen en waren haar kinderen geen gevaar in dit kleine landje en het kleine Europa?

Jan Onbewoond | 08-09-18 | 03:53 | 1

Wat hebben Adam en Eva er mee te maken ?

sprietatoom | 08-09-18 | 03:56

Links denkt de heeeele wereld in ons land te stoppen., want dat is echt mogelijk. Het wordt er gezellig door en Rechts wil rust en ruimte voor zichzelf.Geen gezeur met vluchtelingen, toeristen en illegalen of Polen. Alles bij het oude. Is er geen middenweg en redelijke menselijke regeling meer? Kan het niet meer anders, zodat er niemand meer hoeft te vluchten voor oorlog en armoe?

Jan Onbewoond | 08-09-18 | 03:40 | 1

Heel kort: nee en nee. Links wilde naast de vinger de hele hand en arm en.. En rechts ging daar in eerste instantie in mee om de verkeerde motieven. Het is nu slechts nog mogelijk wanneer personen individueel iemand anders hierheen halen, maar op volledig eigen verantwoording en kosten. Rest dus nog adoptiekinderen. Goed genoeg voor nu hier.

VP732 | 08-09-18 | 05:30

Regels zijn Regels, nietwaar?

Jan Onbewoond | 08-09-18 | 03:32 | 5

Ciabatta, een vergelijking die zo onzinnig is dat het niet eens de moeite waard is om er op in te gaan.

peterdh | 08-09-18 | 05:40

Ach... Toch bedankt voor de moeite om dit nog even te melden.

ciabatta | 08-09-18 | 10:43
-weggejorist-
peterdh | 08-09-18 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

En nu doorpakken. BB&B‘s ook toedeledokie

Moeimaker | 08-09-18 | 03:25

De linkse gasten van Vara en NPO denken dat wij de halve wereld hier een woning met zorg plus een bijstandsuitkering kunnen geven.
Volgens het CBS blijft 70% van de asielzoekers langdurig afhankelijk van een bijstandsuitkering... daarnaast kosten ze veel geld voor opvang en verblijf in een AZC.
Plus wat justitie kwijt is met al die rechtszaken. Het verhaal voor huisvesting, zorg en uitkeringen loopt in de honderden miljoenen.

Als het aan links Nederland, de NPO en Vara ligt... hebben we over 10 jaar hier 20 miljoen inwoners met grote woningnood, armoede, onvrede en veel maatschappelijke spanningen.

sociaal_econoom | 08-09-18 | 03:18 | 1

Nee hoor, want voor er 5 jaar om zijn is er hier al een burgeroorlog uitgebroken! Hebben we eindelijk de kans de bezetter eruit te trappen!

BaldEagle | 08-09-18 | 12:30

Sommige ouders slepen hun kinderen tegen hun wil mee naar verre landen voor een ex-pat baan. Misschien moeten we daar per geval ook tien rechters naar laten kijken en flink over twitteren.

ZegMaar | 08-09-18 | 03:13 | 1

Precies dat dus.

peterdh | 08-09-18 | 05:42

De grootste mongool van Nederland is de VVDer Mark. Kinderbeul Harbers. Kindermishandelaar tot zijn dood. VVDer

niks mis mee | 08-09-18 | 03:12

Als Jeroen Pauw of één van de andere deugers het echt zo erg vind, hadden ze de moeder een betaalde baan moeten moeten bieden, of gewoon geld moeten geven. Als 'vermogende vreemdeling' had een verblijfsvergunning geen probleem geweest.

Snorkle | 08-09-18 | 03:07

Mooi, al dat virtuele verzet vanachter de pc. Kunnen onze leiders hun gang gaan. Een cordon verontwaardigden rond alle luchthavens van Nederland zal er waarschijnlijk niet inzitten. Beetje vroeg ook, acht uur 's ochtends... Of een maandje het werk neerleggen uit protest, is ook weer zoiets... Ieder volk krijgt de leider die het verdient: Laf volkje, laf leidertje.

ciabatta | 08-09-18 | 03:01 | 2

We glijden weer terug van een hoge berg van welvaart naar vroegere tijden.

sprietatoom | 08-09-18 | 03:07

Zoiets heet individualisme, en komt voort uit het feit dat men geen vertrouwen heeft in de overheid. Dientengevolge is men slechts bereid actie te ondernemen wanneer iemand die nauw aan het hart ligt narigheid ondervindt.

Gemsenherder | 08-09-18 | 03:14

Als men zich echt verveelt, moet men eens 1 tweet van Donald Trump lezen, en dan de reacties inclusief alle plaatjes erop, hilarisch en leerzaam tegelijk.

Anderzijds weet je nooit of dit een eerlijke weergave is van alle tweets, dat is het gevaarlijke van een paar tech bedrijven die social media beheren.

Over vrijheid van meningsuiting gesproken.

sprietatoom | 08-09-18 | 03:00 | 2

Maar aangezien ze beursgenoteerd zijn is er heel veel geld gevloeid in deze info bedrijven, google, twitter, facebook, apple. Wie zijn de grootaandeelhouders, behalve de eigenaren, dan weet je het belang erbij heeft.

Geld is toch een mooie uitvinding als ruilmiddel zeg.

Is eigendom eigenlijk wel reëel, je hebt een mooie tesla maar waarom is die van jou ? Heb je zelf de grondstoffen gedolven in de mijnen, heb je die zware onderdelen er 100 keer op een dag heen gesleept terwijl je rug het bijna begaf, heb je ook elke dag 3 uur overgewerkt om de auto af te krijgen ?

Linksom of rechtsom, de rijkdom moet beter verdeeld worden te beginnen met de steenrijken armer te maken.

sprietatoom | 08-09-18 | 03:27

sprietatoom | 08-09-18 | 03:27
Ja hoor schat, wat jij wilt.
Maar hier worden juist altijd de middeninkomentjes bikkelhard aangepakt. Zodat ook die uiteindelijk vaak in de bijstand belanden.
De steenrijken laten weten dat ze je voorstel afkeuren, trouwens.

Eric Newby | 08-09-18 | 03:33

dat wordt hier in de tegels wel even duidelijk weergegeven.
dat de voorzitter van de politiebond eigenlijk muiterij pleegt.
de politie staat hier toch compleet buiten en zou er zich niet over mogen uitlaten.
als ze hier vanaf de uitspraak illegaal zijn, is dat volgens de wet nog niet strafbaar helaas.
en zonder strafbare feiten heeft de politie er niks mee van doen.
hoog uit de marechausse.
gegroet allen het is bedtijd

groenegrutto | 08-09-18 | 02:45 | 2

de politie als moreel gezagsdrager zou juist vaker kritiek mogen hebben op achterlijke wetgeving van het regerinkje

oorwormpie | 08-09-18 | 02:50

De politie als moreel gezagsdrager?
Tot voor kort sloot de politie in NL gewoon zwangere vrouwen op in de gevangenis die hun openstaande boetes niet konden betalen. Dat moraal van de politie in NL valt wel mee.

Beroep = Boerenlul | 08-09-18 | 03:09

Een Pauw die zowaar even zegt wat ie echt vindt. Nu vasthouden Jeroen!. Voor de rest : heerlijk die collectieve verontwaardiging en dan de politiebond die een poging doet een wit voetje te halen. Zum Kotzen!
Tenslotte weer het gebruikelijke gezelschap gutmenschen.
Doorlopen mensen!

daytripper | 08-09-18 | 02:41 | 2

jeroen zegt helemaal niet wattie vind, hij zegt wattie moet zeggen van de baas. je zit wel naar de npo te kijken he

groenegrutto | 08-09-18 | 03:02

@ groenegrutto

Wat is het toch een 1 op 1 spreekbuis van het regeringsbeleid die Pauw.

sprietatoom | 08-09-18 | 03:43

Morgen komt Nederland weer goed in het nieuws:

youtu.be/NkC0h1CcHJs

Rest In Privacy | 08-09-18 | 02:27

Gelukkig kreeg die man van We are here wel een verblijfsvergunning

Rest In Privacy | 08-09-18 | 02:25 | 2

Ja kan me die dag nog herinneren, ik gooide toen boos een propje papier naar het kopieerapparaat op kantoor. Toen de HR manager vroeg wat er scheelde, zei ik maar dat ik obstinaat was, omdat de labrador op de achterbank van de auto had geplast. Wat voelde ik me een lul toen.

Gemsenherder | 08-09-18 | 02:47

Als het aan mij lag werd die man uitgezet en kregen Lili en Howick een verblijfsvergunning want kinderen in bijzondere omstandigheden. Maar ja zegt Rutte soms moet je hard zijn dus die kinderen eruit schoppen en de man van we are here met veel egards binnenhalen.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 03:00

ja sorry hoor rutte mag van mij met pek en veren worden verjaagd van het binnenhof.
maar hij kan dus nooit naar een feessie? want er is altijd wel wat.
hij heeft zich ook aan de wet te houden en als de rechter bepaalt dat er moet worden uitgezet, dan is het zo.
wat verwachten die twitteraars nou dat heeft scheiden van de macht.
daar mogen we blij om zijn dat we dat hebben in nederland

groenegrutto | 08-09-18 | 02:21 | 1

De rechter heeft niet bepaald dat er MOET worden uitgezet, de rechter heeft bepaald dat er MAG worden uitgezet. De staatsecretaris heeft 'discretionaire bevoegdheid' om het vervolgens wel- of niet te (laten) doen. Een toch best wel 'rechtse houwdegen' als Rita Verdonk heeft 4000x van die bevoegdheid gebruik gemaakt.

Theodoorichtus | 08-09-18 | 02:35

Alexander P. zal de vader wel weer zijn, waarom doet hij niks?

Watching the Wheels | 08-09-18 | 02:18

Die kids treffen het maar dat ze naar Armenië terug mogen. Prachtig land met een goed functionerende democratie en een samenleving gebaseerd op Christelijke waarden. Daarnaast een prachtige natuur, rijke cultuurgeschiedenis en een sterk groeiende economie. Oh en Armeense meiden zien er gemiddeld genomen echt prima uit... fuck... mag ik met ze mee?

Perv | 08-09-18 | 02:08 | 7

@Shareholder II: Yes sir.
@Jan Dribbel: Natuurlijk is Armenië geen perfect land maar je overdrijft wel een beetje. Ja er zitten veel kinderen uit arme gezinnen of met een beperking vast in een systeem van jeugdzorg en opvang (zowel in gezinnen als in tehuizen) maar kunnen we hetzelfde niet van Nederland zeggen? Alleenstaande ouders (m/v) die hun kind kunnen onderhouden hebben nergens last van. Kindermisbruik in kerkelijke kringen is een religieus probleem en wijd verspreid in de wereld, dat heeft niets met Armenië zelf te maken.

Perv | 08-09-18 | 02:40

Eric Newby | 08-09-18 | 02:26
Twee goed geintregeerde kinderen die bijna hun hele leven in Nederland wonen, in Nederland zijn opgegroeid en naar school zijn gegaan zijn voor mij niet de hele wereld.
Wat mij steekt is dat massa's onopgevoede en intolerante moslims die nooit iets zullen bijdragen aan onze maatschappij wel welkom zijn.
Bovendien is het ook kapitaalvernietiging, na 8 jaar scholing trappen we ze eruit naar een land waar ze de taal niet spreken, waar ze niemand hebben om op terug te vallen.

Jan Dribbel | 08-09-18 | 02:53

Jan Dribbel | 08-09-18 | 02:53
En voor je het weet maak je 100.000 uitzonderingetjes op de regel. Omdat dat al is gebeurd zijn nu eindelijk die twee de Sjaak.
Jammer, maar onvermijdelijk.

Eric Newby | 08-09-18 | 03:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Ok, kinderen blijven en Pauw van de buis?

krijgenwedatweer | 08-09-18 | 02:08 | 1

Ja, of van zijn riante NPO salaris zorgt hij ervoor dat de kinderen naar de dure internationale school kunnen in Armenie.

Linkse allergie | 08-09-18 | 02:21

Ik ben er wel klaar mee.

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 02:08 | 1

Behalve op M.
fml! ;

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 02:10

Zo'n rechter moet zich ook een paard voelen bij beslissingen als deze..?

Shareholder II | 08-09-18 | 02:07 | 1

En in het proces tegen Wilders een ezel?

Mart6037 | 08-09-18 | 02:08

Vreemde Birds bij die vvd. Kan Rutte dan niet meteen in 2019 voor NL naar het Songfestival? En daar blijven.

Watching the Wheels | 08-09-18 | 02:05

En als je dan gaat, niet die attitude van "nou dan gaan we maar" maar "kom op, we gaan ervoor".

de honden blaffen... | 08-09-18 | 01:55

En de voorzitter politiebond vind uitzetting een schande? Koekoek

Mart6037 | 08-09-18 | 01:54 | 4

Als voorzitter van de politiebond? Vindt dan ook het rechtssysteem een schande? Vindt dan ook bescherming van land een schande? Vindt dan het op onze kosten willen potverteren okay?

Mart6037 | 08-09-18 | 02:03

Ik denk dat die kinderen beter spellen dan jij, Mart. Maar dat moet je ze maar proberen te vergeven.

Shareholder II | 08-09-18 | 02:13

Was derde persoon ( taalkundig). Voor de rest niet ter zake doende in dit geval. Bekende afleidingsmanoeuvre.

Mart6037 | 08-09-18 | 07:13
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Linkse allergie | 08-09-18 | 01:49 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een onzin, alle problemen op wilders afschuiven,

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 01:48 | 1

Welk probleem?

Mart6037 | 08-09-18 | 01:50

Bij aankomst in Nederland is moeder zeer waarschijnlijk al gelijk wijsgemaakt dat het voor haar volstrekt kansloos is om hier te mogen blijven. En met moet natuurlijk niet zo zijn dat je bij 10 afwijzingen een volle spaarkaart hebt en dan toch maar mag blijven.
Wees blij voor die kids, die worden eindelijk weer herenigd met hun moeder, en andere familieleden.

RugOp81 | 08-09-18 | 01:44 | 4

Maar hoor niets over een vader of was ze onbevlekt ontvangen.

Titje | 08-09-18 | 01:56

Titje | 08-09-18 | 01:56
De wc bril...

Flatulent | 08-09-18 | 01:59

www.elsevierweekblad.nl/verhaal-van-d...
Hierover loog de moeder van Lili en Howick

In een nieuwe poging uitzetting te frustreren, heeft de advocaat van de Armeense kinderen Howick (13) en Lili (12) vrijdag aangekondigd dat hij een nieuwe procedure begint om te voorkomen dat ze naar Armenië moeten.
Lees zelf verder.
Leugen en bedrog zijn de basis van dit probleem.

Ella | 08-09-18 | 05:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ineens denk ik aan de VARA actie 26.000 gezichten.
Hoeveel kosten 26.000 van dit soort gevallen?
Daar hoor je ze nooit over.
Neen, dividendbelasting, dat is pas erg.

de honden blaffen... | 08-09-18 | 01:39

Waarom erg? Mensen emigreren toch ook met kinderen? Kijk eens naar Ik vertrek. En bij die Mauro werd beweert dat hij de moedertaal niet zou spreken. Was hier op elfjarige leeftijd naartoe gekomen! Die asielindustrie EN media liegt er maar op los.

Mart6037 | 08-09-18 | 01:33 | 9

Als je z̶e̶ het verkleint dan mag het.

Shareholder II | 08-09-18 | 03:13

Nou ja in haar tijd mocht dat nog he. Zoals het 10de en laatste couplet van "Tien Kleine Negertjes". Zing dat maandag op kantoor en je neemt dinsdag afscheid.
Donkerbruin was em, de Mauro. Donkerbruintje. Als in 't koekje. Aardige gozer. Is Pechthold al weg ?

Shareholder II | 08-09-18 | 03:25

Terwijl zn moeder geen woord nederlands sprak. Hoe communiceerden die twee dan al die jaren... je wordt hier gewoon keihard voorgelogen. Schijtziek word je van al die leugenaars en profiteurs.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 08:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Heeft Wilders hier ook een mening over, heb hem helemaal niet gehoord over deze zaak of heb ik dat gemist ?

sprietatoom | 08-09-18 | 01:24 | 7

Eric Newby | 08-09-18 | 01:43
Serieus? Wie ben jij?

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 01:52

Ik kan me zo voorstellen dat hij de zaak Lily en Howick aan zou grijpen om de misstanden van de huidige asielprocedure alsmede het onterechte verblijf van vele anderen aan zou grijpen om zijn punt te verduidelijken. Het verbaast me echt dat hij dat niet gedaan heeft. Het had me zelfs niet verbaast als hij het voor deze kinderen opgenomen had. Dat kaatste al dan wel of niet om zijn imago positief te beinvloeden.

Linkse allergie | 08-09-18 | 02:02

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 01:52
Robbie van 3 hoog achter. Ik krijg nog 3 meiertjes van je voor die kook van vorige week, remember?

Eric Newby | 08-09-18 | 02:17
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Gerrit gordijnstok | 08-09-18 | 01:17

De kogel is door de kerk na 10 jaar procederen.
Idiotisme ja dan krijg je een situatie van sentiment en terecht.
Een overheid die z,on recht systeem hanteert komt wel heel ongeloofwaardig over.
Maar als ik naar het programma kijk van ik vertrek dan is het normaal dat kinderen gedumpt worden ergens in roemenie in de boesboes.
Wat is het verschil die spreken de taal ook niet een soortgelijke situatie.
De vraag is hoeveel nieuwkomers kan de welvaart nog aan.
de partij van reutel wil er nog wel wat klantjes bij goed voor de business

soledad | 08-09-18 | 01:16

Snappen al die boze mensen aan de verscheidene tafels en op de barricaden voor een uitzondering dan wérkelijk niet, dat met alle aandacht de precedent-functie juist in dit geval almaar meer gewicht heeft gekregen? Ja, het is erg want het zijn kinderen en geen criminelen, maar was er een uitzondering gemaakt, dan kun je wachten op: #wearehere #wehavekidstoo

dopinie | 08-09-18 | 01:16 | 5

Het terechte uitzetten van deze kinderen onderstreept tevens het onterechte mogen blijven van velen.

Linkse allergie | 08-09-18 | 01:42

Linkse allergie | 08-09-18 | 01:42
Zo is dat. Ik hoop dat er nu es stappen volgen in de goede richting. Het is mooi geweest nu, en dat toont dit geval aan.

Eric Newby | 08-09-18 | 01:49

Precies. Jij snapt dingen.

Themistocles | 08-09-18 | 06:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgend jaar weet niemand meer wie Lily en Howick zijn. En voorts ben ik van mening dat asieladvocaten per dossier max. €2000,- mogen declareren en dat in vreemdelingenzaken slechts 1x beroep mogelijk is tegen een uitspraak. Dan is het snel afgelopen met dit soort tenenkrommende, langslepende zaken.

Daarnaast vind ik dat alle argumenten van dit geval, in omgekeerde ook van toepassing moeten zijn op alle kinderen die uit een vreemd land in dit land asiel aanvragen. Het is namelijk zielig voor kinderen dat ze uit hun vertrouwde omgeving worden gehaald, waar ze zojn “geworteld” en naar een vreemd land moeten waar ze de taal niet spreken, waar ze geen vriendjes hebben en waar geen familie is om zich over hen te ontfermen.

En dan vind ik het schandalig dat de NPO zo eenzijdig aan de tafel van Pauw over dit onderwerp bericht zonder 1 kritische noot. Ja, we zetten kinderen uit. Kinderen die hier niet hoeven te zijn, en niet mogen zijn, want hun moederland is veilig en ze zijn hier illegaal. Ze lopen geen gevaar in Armenië en hun rechten zijn gewaarborgd. Armenië is een verdragspartner van het verdrag inzake de rechten van het kind. Andere verdragslanden, waaronder Nederland, kunnen Armenië aanklagen als het in dit geval dus misgaat met deze kinderen in Armenië. nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_inzake_...

En tenslotte vind ik dat Nederland veel meer illegalen moet uitzetten, helemaal als deze huizen stelen en daar.

Bon. Daar moet jelui het maar even mee doen.

Stormageddon | 08-09-18 | 01:12 | 2

Met excuses voor de een na laatste zin; “.... en daar.” had weg gemoeten. Ik had nog een hele rant over de “we are here” criminelen, maar ach... doet er weinig toe.

Stormageddon | 08-09-18 | 01:22

Nou ja, Armenië heeft net een kleine revolutie doorgemaakt en een pro-westerse leider in het zadel gezet. Met een grote Russische basis weten we allemaal wel hoe dat gaat eindigen.

BasBr | 08-09-18 | 01:53

Goh Pauw, hebben we honderden criminele asielzoekers? Hoe weet jij dat of was dat een beetje fact free ouwehoeren voor de bühne?

RenHoek | 08-09-18 | 00:59

Zou me niets verbazen dat het een smerige linkse truuk is, 2 zielige aandoenlijke kinderen met wie iedereen zich goed kan identificeren om een legaal precedent te zetten.
Want als Lili en Howick mogen blijven, mogen Muhammad en A'isha dat ook. En Kemal en Fatima. En Yusuf en Nasrin. Etc. etc. En LinksRechters roepen dan dat, met dit precedent gezet, de belastingbetaler op moet draaien om honderden gelijke gevallen ook weer terug naar Nederland te halen. En zodra ze 18 zijn natuurlijk geziensherainigieng (hier, nooit daar).

Helaas kun je in het huidige klimaat geen uitzonderingen maken, zonder dat anderen in soortgelijke situaties (*) automatisch RECHT HEBBEN op dezelfde uitzondering. (*) met een beetje pech laat een rechter een eventuele criminele achtergrond niet eens meewegen vanwege "niet relevant".

EnNouJijWeer | 08-09-18 | 00:57 | 3

Dat gaat niet op omdat de staatssecretaris/minister het per individueel geval kan beslissen zonder dat dit jurisprudentie is.

In geval van de rechter wel natuurlijk...

sprietatoom | 08-09-18 | 00:59

Voor mijn part komen er nul immigranten bij en gaan er een hoop vertrekken.
Maar graag terroristen als eerst en Christenen als laatst.

MaxiCosi24 | 08-09-18 | 01:03

sprietatoom | 08-09-18 | 00:59
Ook de staatssecretaris weet wel dat zodra de kinderen mogen blijven, de moeder ineens spontaan geneest en in staat is om naar Nederland te komen en dat vader ook ook ineens besluit meer contact met zijn kinderen te willen.
En dat gaat niet gebeuren nu niet en hopelijk in de toekomst ook niet.
Fraude mag nooit worden beloond met een verblijfsstatus. Als de kinderen willen klagen dan moeten ze dat echt bij hun moeder doen. Overigens zijn ze zelf ook oud en wijs genoeg om te beslissen dat ze al die heisa niet willen dus is het ze zelf ook wel deels aan te rekenen.

Flatulent | 08-09-18 | 01:06

Pauw laat zich een keer ferm uit over criminele buitenlanders. Je ziet: ook bij die verstokte wegkijkerts komt besef met de jaren. Nu moeten ze alleen nog doorkrijgen dat het niet om 'een kleine groep' gaat.

De waard zijn gast | 08-09-18 | 00:56 | 3

Welnee joh , Pauw doet een Blokje en strooit door emotie even de waarheid er uit maar schiet direct weer in de politiek correcte houding want hij heeft te veel te verliezen .

Castor12 | 08-09-18 | 01:04

Ja, dat was wel even vernieuwend op de Nederlandse televee.

Watching the Wheels | 08-09-18 | 02:09

Castor12 | 08-09-18 | 01:04 |
Met dit verschil dat 'rechts Blok' zich moet verontschuldigen en Pauw niet.

De waard zijn gast | 08-09-18 | 02:19

Toch wonderlijk dat er echt mensen lijken te zijn die het léuk vinden dat die kinderen uitgezet worden. Dit is toch gewoon aan alle kanten een drama? Of je nou vindt dat regels zo moeten worden toegepast of niet.

Ggroengras | 08-09-18 | 00:52 | 5

Je hebt gelijk en bent een hele leuke vrouw ;)

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 00:56

Carmelita | 08-09-18 | 00:55 |
Helemaal gelijk. Die rotmoer doet al jaren niks anders dan traineren en alle hulp weigeren, zelfs in haar thuisland en slachtoffert voor haar egoïstische zelf-zijn haar eigen kinderen. Maar dat is mijn bescheiden kijk op de zaak.

De waard zijn gast | 08-09-18 | 00:59

Ik heb tot nu toe geen enkele tegel gelezen waaruit blijkt dat de schrijver het LEUK vindt dat deze kinderen worden uitgezet, maar misschien kun jij ze aanwijzen, groengras.
Lukt je dat niet, dan zou dat je bijdrage nogal suggestief maken. Eens?

kempenaer | 08-09-18 | 01:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit weekend op SBS : "Heel Holland Zwaait"

Flatulent | 08-09-18 | 00:47 | 2

Hm, op ned 1 momenteel "ik vertrek", hoe kienen ze het uit.

Gemsenherder | 08-09-18 | 00:49

LOL!

BaldEagle | 08-09-18 | 12:37

Wat ben ik blij met deze uitspraak !!

Mo het varken | 08-09-18 | 00:47
-weggejorist-
Bakje Friet | 08-09-18 | 00:45 | 1

Als die twee kids slim zijn, maken ze er een docusoap van, verdienen ze nog wat.

Gemsenherder | 08-09-18 | 00:43 | 1

Ze staan al onder contract bij Peturr en Joop. De musical volgt in '20.

Eric Newby | 08-09-18 | 00:53

Sneu, maar dit kon natuurlijk niet anders aflopen. De moeder, die blijkbaar wel erg graag in Nederland wilde blijven, is het meest verwijtbaar. Vervolgens de Nederlandse Staat, die blijkbaar geen normaal werkende wet in elkaar kan flansen. Ik zou zeggen; kijk eens naar landen waar het wel werkt i.p.v. een vierkant wiel uit te vinden. Verder is de asielindustrie één huichelachtige bende. En tot slot de linkse deugmensjes, die het geen enkel probleem vinden om Afrikanen te "ontwortelen", maar andersom doen of alle kinderen alleen in Nederland gelukkig kunnen worden. Nederlanders die zelf emigreren en hun kinderen meenemen zijn blijkbaar ook fout bezig. Of heeft de hele wereld, lekker naief, recht op onze rijkdom? Schaam ze dus, indien je bij bovenstaande groepen hoort.
Oh ja, die volledig leipe ombudsvrouw nog vergeten.... man, man!

benjeallanggek | 08-09-18 | 00:43 | 9
-weggejorist-
LinkeLotje | 08-09-18 | 02:11

ok, ok.... wat Joris zegt.

Linkse allergie | 08-09-18 | 02:25

Wat je zegt!

Eric Newby | 08-09-18 | 02:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Nou, ik had begrepen dat die kinderen daar niet worden gedropt en in hun soppie gaar kunnen koken. Ze krijgen poen, begeleiding, ondersteuning en jeugdzorg houdt daar een vinger aan de pols, dus echt wegflikkeren is het niet.
Leuk die selectieve verontwaardiging van Pauw trouwens, maar als jij dat als studiogast daar zegt wordt jij helemaal van die tafel wegge"WatPauwZeiMaarWatIkNietGaHerhalen"d.
In ieder geval, dit moet niet meer gebeuren, dus kappen met die asielmelkkoe. 1e aanvraag binnen 6 maand afgerond, beroep binnen 3 maanden daarna mits nieuwe feiten en indien 2x afgewezen meteen in vreemdelingendetentie en bij de eerste de beste gelegenheid onder begeleiding op het vliegtuig. En we zullen ook naar een systeem toe moeten dat asielaanvragen van buiten de EU bij onze ambassades/consuaten in het land van herkomst moeten worden ingediend. Zonder erkende aanvraag op NL-bodem? Illegaal, dus vast en weg.
Sterkte trouwens voor die 2 kinderen, die de dupe zijn van dit waardeloze asielsysteem en een waardeloze moeder die uit en te na heeft lopen traineren.

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 00:41 | 4

Hear, hear!

benjeallanggek | 08-09-18 | 00:46

Hm, dat krijg je er vanuit de bestaande situatie niet door. Eerst maar eens de procedure inkorten, dat is al winst. Wat ik me overigens afvraag gezien de reactie van Rutte: Als er olie in Armenie had gezeten hadden die kinderen dan wel mogen blijven?

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 00:51

Gewoon simpel en snel houden die hele procedure, daar ligt inderdaad de oplossing. Maar ja de rechtsstaat en zijn boeken hielden hier allemaal geen rekening mee 50 jaar geleden.

sprietatoom | 08-09-18 | 00:56
▼ 1 antwoord verborgen

Trump begon ook met het uitzetten van de keiharde illegale MS-13 leden in zijn land, dat is ook waar je moet beginnen.

sprietatoom | 08-09-18 | 00:39

Ik verbaas me wel dat iedereen van de linkse kerk Armenië nu als ontwikkelingsland afschildert.
Wat vinden de Armenen daar eigenlijk zelf van?

LinkeLotje | 08-09-18 | 00:38 | 5

Maar dan is het toch misdadig hoe sommigen dat land nu afschilderen?
Wat zal de trotse, succesvolle Armeen daar nu van vinden?

LinkeLotje | 08-09-18 | 00:48

Nou, inderdaad. Alsof Nederland het beloofde paradijs is en Armenië de hel.
Onzin. Het is er iets anders, maar er is zorg, er is hun moeder en het onderwijs is beter dan hier.

Carmelita | 08-09-18 | 00:49

Armenië is een behoorlijk pauper land. Daarom wil die moeder hier heen.

Ggroengras | 08-09-18 | 01:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik niet snap is dat de kinderbescherming niet heeft ingegrepen en die kinderen heeft afgeschermd van al die geldzoekende advocaten en publiciteit.
Dan waren ze al weg geweest.
Een normaal Nederlands kind was om minder al uit huis geplaatst...

Flatulent | 08-09-18 | 00:37

laat dit een voorbeeld zijn om die hele asielprocedure op de schop te gooien. Gewoon binnen een jaar alles afhandelen en daarna hupsakee het land uit. Of blijven als de rechter het zo beslist heeft.

yeps | 08-09-18 | 00:37 | 1

Als dat eens het geval was. Dan zou dit tenminste nog ergens goed voor zijn geweest. Ik ben echter bang dat er niets zal veranderen. Lily en Howick zullen duizenden gelukzoekers verder zijn vergeten.

Linkse allergie | 08-09-18 | 00:47

Van het geld dat de NPO aan uitzendtijd heeft besteed aan deze zaak, hadden de kinderen een goede start kunnen maken in Armenië.

de honden blaffen... | 08-09-18 | 00:36

Voor het eerst van mijn leven hoor ik bij Pauw iets zinnigs. "Duizenden criminele illegalen die de samenleving verkankeren".

Linkse allergie | 08-09-18 | 00:36 | 2

Selectieve verontwaardiging. probeert u dat maar eens als tafelgast daar...

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 00:42

Het enige zinnige wat Pauw ooit zou kunnen uitbrengen is: "Ik stop met tv"

Flatulent | 08-09-18 | 00:46

Toen met die Turkse kleermaker Gümüs was ook zóó gemeen. Zóó oneerlijk. Wèèèh.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 00:34 | 3

Die kreeg een bestelbus en zak geld mee.

Gemsenherder | 08-09-18 | 00:36

Uitgezet door een PvdA’er.

Ggroengras | 08-09-18 | 00:37

En bleek achteraf in turkije de hele boel opgelicht te hebben, heeft zijn bus verkocht, het geld voor zijn bedrijf in zijn zak gestoken te hebben en heeft alles opgefeest.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 08:09

In het vorige topic al gezegd. Die zieligheidsexploitatieindustrie komt me zo langzamerhand de strot uit. Die moeder heeft de kluit willens en wetens voor grof belastinggeld belazerd. Opzouten is het enige juiste antwoord op deze provocatie. Dat de kinderen er onder lijden is aan de moeder toe te rekenen.

DannyM | 08-09-18 | 00:34 | 3

Mag je dat de kinderen, die hier hun best hebben gedaan en hier volledig zijn ingeburgerd, kwalijk nemen?

Mannes | 08-09-18 | 00:39

Mannes | 08-09-18 | 00:39
Dus fraude met de asielprocedure moet voortaan maar beloond worden?

Flatulent | 08-09-18 | 00:41

@mannes Je leest niet wat ik schrijf

DannyM | 08-09-18 | 01:00

Ik neem aan dat jankend Nederland zich voortaan ook gaat inzetten voor al die kinderen van dobber-gelukzoekers?
Want die kinderen mogen niet de dupe worden van foute ouders die ze op zo'n bootje meenemen toch?
Laat maar gelijk allemaal blijven. Kamers genoeg vrij bij de jankerds denk ik.

Flatulent | 08-09-18 | 00:31 | 1

Breng ze nou niet op ideeën aub.

Linkse allergie | 08-09-18 | 00:51

Kritiek op de moeder lijkt me terecht. Maar de beslissing om de kinderen uit te zetten zou beter te verkroppen zijn als dat beleid was dat consequent wordt toegepast. En dat is niet zo.

Honderdduizenden sprinkhanen, waarvan een groot deel niet wil mee doen en een aanzienlijk deel crimineel is, worden met open armen ontvangen. En zelfs als in een enkel geval wordt besloten tot uitzetting, dan gebeurt dat doorgaans feitelijk niet.

Omdat deze Armeense kinderen níet crimineel zijn en gewoon op school zitten - en dus zichtbaar en niet zielig - is het makkelijk om ze op te pakken en op een vliegtuig te zetten. Maar dat is tegelijkertijd vooral laf, en dat voelt iedereen aan.

Duidelijk is dat het systeem niet werkt. De verkeerde mensen worden gestraft, zoals veel te vaak het geval is. Doorlooptijden zijn te lang, en er wordt niet gekeken naar specifieke omstandigheden. Crimineel of niet willen meedoen? Raus. Slachtoffer van je moeder en gewoon op school zitten en normaal doen? Welkom. Ik noem maar wat.

Het zou mij niets verbazen als Rutte alsnog zegt dat ze mogen blijven, in ruil voor afschaffing van de dividendbelasting. Maar ik ben dan ook nogal cynisch.

Een paard | 08-09-18 | 00:26 | 9

sprietatoom | 08-09-18 | 00:47
Wat zeg je?

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 01:03

@ Ongeblustekalk | 08-09-18 | 01:03 |

Bedoelde eigenlijk, fijn dat je nog leeft.

sprietatoom | 08-09-18 | 01:46

sprietatoom | 08-09-18 | 01:46
Dank je wel!

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 02:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Ggroengras | 08-09-18 | 00:21

Principes. *plop*

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:26 | 1

Duidelijk, dan weet ik dat ook weer. Dank en proost.

Ggroengras | 08-09-18 | 00:30

Triest. Natuurlijk zal de uitzetting op juridische gronden correct zijn. En natuurlijk zijn de procedures te lang. En natuurlijk kun je de moeder ook dingen kwalijk nemen. Maar wat kunnen deze kinderen daar aan doen? En waarom mocht Mauro, dankzij een CDA-staatssecretaris, wel blijven? Waarom krijgt de We Are Here-leider wel een verblijfsvergunning? Enz. enz. Gisteravond al de verontwaardiging van de Kinderombudsvrouw, vanavond bij Pauw ook het onbegrip bij politiemensen. Maar ach, over een paar weken is er geen aandacht voor deze kinderen meer en zijn de procedures nog steeds hetzelfde. Gaaf land waar principes over de hoofden van voorbeeldig ingeburgerde kinderen worden uitgevochten en waar volop geklaagd wordt over gebrek aan talentvol (toekomstig) personeel.

Mannes | 08-09-18 | 00:26 | 4

Het 'talent" zit in de Bijstand en die mogen met behoud van uitkering iedere dag bidden en afgeven op het verdorven Westen.

Jan Dribbel | 08-09-18 | 00:45

Inderdaad om te janken. Maar wat wil je ook met een minister president die geen geweten en geen hart heeft. Hij maakt er een puinzooi van in dit land. Uitermate en stelselmatige verkeerde prioriteiten. Onbegrijpelijk dat we zo'n enorme lamzak (en ik houd me behoorlijk in nu) aan de knoppen laten draaien, in ieders nadeel behalve dat van de graaiers en over de hoofden van integere mensen.

Rheia | 08-09-18 | 00:45

@linkse allergie, kantelmomentje dus zelfs met Christelijk opgevoede kinderen krijg je het in Nederland niet meer voor elkaar. Dus de totale ineenstorting van de asieltuigindustrie is hopelijk aanstaande. En legitimatie voor aanpakken van ISlamiers met de wetenschap dat we ze voor minder hebben weggestuurd.

ThePeet | 08-09-18 | 02:25
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ja echt ik ben het | 08-09-18 | 00:26 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Nou daaag. Mij zal het niet boeien. We kunnen niet de hele wereld toelaten. Daar gaan Nederlandse kinderen onder lijden, die hebben straks geen toekomst meer omdat ze als infidel in eigen land worden gezien.

Mijn GS nick magnie | 08-09-18 | 00:25 | 2

Gooi maar even twee kinderen onder de bus, goed gedaan joh!

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 00:32

Dat heeft niets te maken met onder de bus gooien,we hebben regels, die moeder heeft de kluit belazerd en dat ze dan nog jaren kan procederen is de fout in het systeem.
Procederen geeft alleen valse hoop en zekerheid moet gegeven worden binnen 3 maanden en geen jaren

slotbert | 08-09-18 | 00:43

Dit is diep triest, maar dit is het resultaat van een door links vormgegeven juridisch systeem waar in elke strohalm moet worden meegewogen. De roep van linkse 'journalisten' en prominenten om kortere procedures die men in linkse talkshows en kranten kan horen is vervolgens volstrekt vrij van enige onderbouwing; hoe denkt men en de huidige niveau van precisie in de procedures te kunnen waarborgen in een procedure met een tijdsbestek van minder dan een jaar? Ik hoor er alsmaar geen antwoord op. Net zo goed voor de roep om een uitzondering te maken, hoe gaat men voorkomen dat kinderen na een dergelijk precedent vaker ingezet gaan worden?

Men geniet duidelijk weer erg van moraliseren en gezien worden tijdens 'het strijden voor de goede zaak', maar de verantwoordelijkheid voor het uitscheppen van de beerput wordt weer eens bij rechts gelaten.

Daarnaast is de oproep tot plichtsverzuim die zojuist bij Pauw te horen was gewoon crimineel te noemen. Trek die subsidie maar in, kan hij lekker naar RTL verhuizen.

Panos88 | 08-09-18 | 00:24 | 1

Een pertinente tegel.
Er zal dus een ander evenwicht gezocht moeten worden tussen precisie en procedureduur.
Beter is het om vluchtelingen in de eigen regio op te vangen en immigratieaanvragen buiten Europa af te handelen.

kempenaer | 08-09-18 | 01:24

kempenaer | 08-09-18 | 00:13
Nein!!! Het feit dat je 10 jaar kan procederen is een ding. Dat is iets wat de Nederlandse staat zich kan aanrekenen, en in dit geval verwijtbaar.

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:18 | 4

Natuurlijk is dat niet verwijtbaar. Zo is de wet!

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:26

Precies lupuslupus. Het is de wet. Ik vind het geen sterke wet die dringend aanpassing behoeft, maar dat is een ander verhaal.

kempenaer | 08-09-18 | 00:47

lees je eens in.

moeder gaf valse namen en valse nationaliteit op.
moeder dook onder.

dit vertraagde de procedure en kan de overheid niet worden aangerekend

buster24 | 08-09-18 | 00:53
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Wil1971 | 08-09-18 | 00:17 | 1

Als je heel Nederland op z'n Chinees langs de deuglat legt hou je ter linkerzijde niemand over. En ter rechterzijde gaat tout blaaskakerig 'kijk mij geld hebben' finaal richting Toedeledokië. Hou je wel weer plaats over voor dit soort kindekes, moeder excluis.

VeelTeSteil | 08-09-18 | 00:14

Wie is die Pauw? En we kan het wat schelen dat die omhoog gevallen kwal vindt?

Rheia | 08-09-18 | 00:13 | 1

Nou ja, ik hoor Pauw pleiten dat uitgeprocedeerden de samenleving verkankeren en uitgezet moeten worden. Dus op zich zet een zaak als dit de boel wel op scherp.

BozePaarseMan | 08-09-18 | 00:19

De advocaat van kinderverkrachter/moordenaar Jos Brech neemt het op voor deze illegale kinderen. Hoe serieus kan je dit nog nemen?

Professor Kluns | 08-09-18 | 00:13 | 5

Want dat maakt de advocaat ook een kinderverkrachter en -moordenaar?

Ggroengras | 08-09-18 | 00:22

@Linkelotje
In sommige gevallen wel ja. Brech is zo'n geval.

Linkse allergie | 08-09-18 | 00:24

@ Linkse allergie Ik heb liever dat de grootste criminelen bijgestaan worden door de beste advocaten. Dat kan aan de eventuele veroordeling, van nu nog een verdachte in dit geval, alleen maar meer recht doen.

LinkeLotje | 08-09-18 | 00:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Komt er eindelijk eens een einde aan het juridisch gezeik over de 2 Armeense kinderen en de mateloze aandacht hiervoor in de media? Laten degenen die zo begaan zijn met het lot van deze kinderen een fonds oprichten voor financiële ondersteuning.

AndreP | 08-09-18 | 00:13 | 1

Laten we eerst beginnen met ze morgen op het vliegtuig te zetten zodat half zwakzinnig Nederland weer over kan gaan tot de orde van de dag.

Flatulent | 08-09-18 | 00:18

Ik vind het oprecht zielig voor de kinderen. Maar om te beginnen had hun moeder hen niet mee moeten nemen naar Nederland om daar jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren lang kansloze procedures te voeren op onze kosten alleen maar om meer geld in haar portemonnee te hebben, niet omdat ze niet veilig waren. En ten tweede moet het kunnen voeren van kansloze procedures per direct stoppen om nog meer van dit soort schrijnende gevallen te voorkomen. De zieligen industrie brengt zielige gevallen voort. Labiele mensen die de hele wereld alles gratis willen geven moeten maar een keer eens en voor altijd een grens worden gesteld. Bij deze. Het is niet realistisch. Kappen nou daarmee. Met oprechte excuses aan de kinderen. Ik wens hen oprecht het beste.

Rheia | 08-09-18 | 00:13
-weggejorist-
King of the Oneliner | 08-09-18 | 00:13 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik kom wel eens in Thailand (pun intended).
Moet je daar eens een weekje overstay hebben (na 30 dagen) en opgepakt worden.

Kijken wat er dan gebeurd, kan Nederland nog wat van leren!

sjuul69 | 08-09-18 | 00:12 | 2

t

sjuul69 | 08-09-18 | 00:13

1 dag overstay en je bent in Thailand al de lul op het vliegveld. Uiteraard met geld kom je een heel eind om de zaken weer recht te breien. Ook in Maleisië moet je het als Europeaan niet flikken te overstayen.

Beroep = Boerenlul | 08-09-18 | 00:35

Dit ontzettende land.

Draak van de Kempen | 08-09-18 | 00:12

Armenië is overigens een prachtig land.

de honden blaffen... | 08-09-18 | 00:11

Arme kinderen. Jammer dat we niet in staat zijn een normale oplossing voor dit soort problemen te vinden.

Ggroengras | 08-09-18 | 00:11 | 9

@Gras
Wees blij! Als het meezit zullen andere moeders, door dit voorbeeld, niet meer zulke onverantwoorde dingen doen, ten koste van hun kinderen. Zuur voor deze twee, maar hiermee wordt in de toekomst veel leed en "onterecht wortelen" bespaart.

benjeallanggek | 08-09-18 | 01:01

Ggroengras | 08-09-18 | 00:11
"ammer dat we niet in staat zijn een normale oplossing voor dit soort problemen te vinden."
Wat voor oplossing had u in gedachten?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:21

De sleutel ligt in het geworteld zijn, dat is maat waarmee je meet. Toepasbaar het gros van kinderen rond de 10 die hier al 90% van hun leven wonen.
Ggroengras | 08-09-18 | 00:44

Dommer kan je het niet krijgen.
Zo lang mogelijk rekken om dan later aan te kunne tonen dat je geworteld bent op basis van verblijfsduur?
Manmanmanman
Dan is die we are here pipo met zijn 16 jaar hier ook "geworteld"?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Eric Newby | 08-09-18 | 00:07
Ik zelf heb 6 provincies gezien inmiddels. Best al wel een cultuurshock. ;)

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:09 | 1

Maar je hebt er vast een boel van opgestoken. Het is geen lolletje maar wel een heel goede leerschool.

Eric Newby | 08-09-18 | 00:39

Jammer dat de werking van die Red pill bij die linksen maar zo kort duurt.

Johan_Voorhaar | 08-09-18 | 00:08

Hoe is het eigenlijk met die dames van "we are here" die dat grachtenpand hebben gekraakt? Weinig over gehoord de laatste tijd. Heeft waarschijnlijk géén prioriteit...…………...

demaup | 08-09-18 | 00:07 | 1

Niet verdervertellen, maar die zijn inmiddels doorgebroken tot de zolder van Femke. Ze zijn gewoon lekker bezig.

Eric Newby | 08-09-18 | 00:09

Mahatma | 08-09-18 | 00:02
Dat zie je fout mijn inziens. Het feit dat je zo lang kunt procederen is fout en bovenal schadelijk. Hoe je het ook draait of keert, die kinderen zijn de dupe.

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:05 | 2

Klopt, dat is een fout systeem.
Door linkse gekkies wordt er op deze mensen ingepraat om maar zo lang mogelijk te procederen omdat je dan uiteindelijk toch wel zou mogen blijven want: zielig.
Ook de media hebben lekker meegewerkt om de kinderen gek te maken.
Hopelijk kunnen ze nu eindelijk een rustig leven opbouwen,
Maar natuurlijk blijft de pers ze volgen in Armenië en als een van beide van de fiets valt schreeuwen ze natuurlijk moord en brand dat als ze in Nederland hadden mogen blijven dat nooit gebeurd zou zijn.

Pranfeuri | 08-09-18 | 00:17

Het is een waardeloos systeem gemaakt door politieke partijen die immigranten maximaal de gelegenheid willen geven om lang hier te blijven en de belastingbetaler zo veel mogelijk op kosten te jagen zodat zoveel mogelijk linkse aasgieren mee kunnen vreten en profiteren. De immigrantenindustrie. Een pervers zooitje bijeen.

kempenaer | 08-09-18 | 00:38

Voordeel van Armenië is dat je er geen NPO hebt, en ook geen Pauw. Misschien ga ik ook wel.

Rest In Privacy | 08-09-18 | 00:05 | 1

Morgenochtend gaat er een lijnvlucht naar Armenië en er is nog plek.

Jan Dribbel | 08-09-18 | 00:29

Onsmakelijke hysterie daar aan die vreselijke deugtafel bij Pauw.
De drogreden het ene kwaad vergoelijken met het andere kwaad werd aan de lopende band gehanteerd.
Ja, we hebben zoveel andere crimineel illegaal gespuis hier rondlopen dat deze twee illegale kinderen met hun dwaze moeder niet terug naar hun eigen veilige land zouden mogen worden gebracht. Het land nota bene waar ze geboren zijn. Wat een idiotie, wat een vals sentiment, werkelijk zum kotzen weer.
Tonnen euro’s heeft het gezuig van deze Armeense familie gekost. Waanzin dat het überhaupt kan en een totale verspilling van onder andere mijn belastinggeld.
Als je dat geld al had willen gebruiken voor zielige buitenlanders dan had je er elders veel meer en veel zieligere mensen mee kunnen helpen.
Deze retourvlucht naar het mooie Armenië is volkomen terecht. Nederland moet heel snel alleen nog maar asielaanvragen in behandeling nemen die buiten Europa zijn gedaan en ook daar afhandelen en dan alles afwijzen.
Vluchtelingen help je in de regio, die haal je niet naar hier.

kempenaer | 08-09-18 | 00:04 | 6

Hear, hear!

benjeallanggek | 08-09-18 | 01:03

@ dr johnson
“In mei 2008 komt de moeder Armina Hambartsjumian met de twee kinderen met het vliegtuig aan in Nederland en vraagt hier asiel aan. Lili en Howick zijn in dat jaar respectievelijk 2 en 3 jaar oud.
Bij de asielaanvraag liegt de moeder het een en ander bij elkaar over zichzelf en haar kinderen. Zo geeft ze volgens De Telegraaf verkeerde namen op van zichzelf en haar kinderen om opsporing en uitzetting te voorkomen. Ook zegt ze dat ze uit buurland Azerbeidzjan kwam in plaats van uit Armenië.”
Howick en Lily zijn inderdaad in Rusland geboren, hun ouders in Armenië.

kempenaer | 08-09-18 | 01:16

“Hambartsjumian neemt daar opnieuw geen genoegen mee en wat volgt, is een jarenlange juridische strijd. In de zes jaar die volgen, begint ze maar liefst zeven procedures. Die hebben allemaal hetzelfde resultaat, namelijk dat het gezin geen recht heeft op een verblijfsvergunning. Van stabiliteit in het gezin is weinig sprake. Tijdens hun verblijf in Nederland wordt maar liefst 17 keer verhuisd en gaan de kinderen naar 13 verschillende scholen.”
Steeds meer begint het beeld op te doemen van een gezin met een gestoorde moeder.

kempenaer | 08-09-18 | 01:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Lupuslupus | 07-09-18 | 23:58
klopt... Had het bijv. aan Peter Plasman overgelaten. Die weet prima hoe hij met bijltje moet hakken. 2 telefoontjes en het had klaar geweest. Neemt niet weg dat die kiddo's de dupe zijn.

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:03 | 3

nietsdoenerT | 08-09-18 | 00:03
Ik ben met mijn ouders ook van hot naar her verhuisd. Kan niet zeggen dat ik eronder heb geleden.

Eric Newby | 08-09-18 | 00:07

Mijn kinderen zijn in Duitsland geboren en 8 jaar later gingen we terug naar Nederland. De ene was toen 8 en de andere 7. Geen enkel probleem geweest, ze zijn nog steeds 2-talig. (Na 40 jaar, lol)

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:36

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:36
Iets vergelijkbaars heb ik ook meegemaakt, maar wat verder weg. Denk dat het heel wat beter is dan die Eigenheimers die in hun leven hooguit 2x verhuizen. Ze weten niets.

Eric Newby | 08-09-18 | 00:42

Als ik heel eerlijk ben schrok ik nogal van het ethische beroep dat de voorzitter van de politiebond deed in Pauw aan alle mensen in de keten om niet mee te werken aan de uitzending van Lili en Howick. Het is toch aan de rechter om dat te bepalen en niet aan de politie om te kiezen welke wet ze wel en niet willen uitvoeren? Even los van die kinderen want daar had gewoon een oplossing voor moeten komen, die hebben geen schuld aan een draak van een moeder en verwerpelijke asielindustrie.

osolemio | 08-09-18 | 00:02 | 12

Ze moeten die politievent ontslaan met onmiddellijke ingang. De politie heeft de wet uit te voeren.

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:38

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 00:21
hoi

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:23

Heel juist! Dat heet de 'Scheiding der Machten' oftewel de Trias Politica: de Wetgevende-, de Rechterlijke- en de Uitvoerende Macht, waarbij de Politie tot de Uitvoerende Macht behoort!

BaldEagle | 08-09-18 | 12:48
▼ 9 antwoorden verborgen

Hoe triest het ook voor die kinderen is, hoe interessant de spagaat van de kneusjes alhier.
- Een (donkerbruin) deel zegt alles wat niet Hollandsch is oprotten.
- Een deel zegt regels zijn regels maar het is allemaal sneu.
- Een deel zegt ja OK maar we hebben liever dat anderen oprotten.
Voorspelbaar en vermakelijk.

Berbaar | 08-09-18 | 00:01 | 18

En wat is uw mening in deze, Berbaar?

Graaisnaaiert | 08-09-18 | 09:07

Berbaar | 08-09-18 | 00:01 |
Hoe zou een vergelijkbare zaak in uw thuisland gaan? Vragen mensen daar überhaupt asiel aan?

Is dit nog nieuws? | 08-09-18 | 11:24

blisterverpakking | 08-09-18 | 00:22
Die bewaren we.......

Muchnadt | 08-09-18 | 11:59
▼ 15 antwoorden verborgen

Dit mag blijkbaar wél in Nederland omdat een rechter zich 8 keer over dezelfde zaak moest buigen. Van mij mogen ze dit verminderen naar maximaal 1 maal.

Simon_GS | 08-09-18 | 00:01

Als Pauw uit protest nu zijn uitzendingen staakt. Twee vliegen in een klap. Of drie.
Alhoewel ik wel vind dat Pauw gelijk heeft. Liever die twee koters ruilen voor twee criminelen. Of twee halve. Mag ook.

LinkeLotje | 08-09-18 | 00:00 | 1

Ik heb liever dat pauw uit solidariteit ook voorgoed oprot uit Nederland. De kwal..

Flatulent | 08-09-18 | 00:02

Iedereen begrijpt toch hopelijk wel dat als Rutte of Harbers had gezegd o.k. blijf maar, dat er dan volgende week 100 aanvragen zijn van kinderen die het land uit moeten en dan zeggen ja maar hunnie mochten toch ook blijven?

Lupuslupus | 07-09-18 | 23:59 | 3

Ben je echt serieus deze argumentatie hier in aan het brengen?

Ongeblustekalk | 08-09-18 | 00:08

Inderdaad je zou een gevaarlijk precedent scheppen met een aanzuigende werking, lupuslupus heeft gelijk.

kempenaer | 08-09-18 | 00:11

Daarom moet Markje eens wat minder lachen en aan het werk. Hup procedures aanscherpen. Laat maar eens zien wat voor een harde kerel je bent.
(shit ik krijg visioenen en daarna een lach stuip)

Zapata10 | 08-09-18 | 00:11

Jaja links wegkijkend Nederland, u kunt nu niets anders meer dan alle illegalen en ongewensten het land uit sodemieteren. Als we zielige kids eruit zetten zal de rest ook moeten.

BozePaarseMan | 07-09-18 | 23:58 | 3

Precies en ik hoop dat dáár nou eens aan gewerkt gaat worden.

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:00

Ja en dat gaat dus niet gebeuren. Rifschoften met twee paspoorten die alles verzieken mogen gewoon blijven, sterker nog we verzorgen de uitkering voor dat tuig in Rifland. Maar deze twee Nederlandse kinderen die moeten weg.
Tief die klote xxxx het land uit die lopen te vlaggen voor Erdogan en helemaal niets hebben met democratie. Hou op met haatbaarden terug te halen uit die zandbak in Syrie of domme grieten die zo nodig met die moordenaars mee moesten.
Maar laat deze twee kinderen hier en stel alles in het werk om de procedures zo te maken dat dit niet meer kan gebeuren.

Zapata10 | 08-09-18 | 00:07

@lupulupus. Hopelijk inderdaad, er kan vanaf heden aan deze zaak gerefereerd worden. Door de veroorzaakte ophef zou dit in ieder geval wel moeten.

BozePaarseMan | 08-09-18 | 00:11

Nee is nee.
Ook na tien jaar.
Er lopen nog wel 100.000.000 zielige kinderen rond op deze aardkloot.

de honden blaffen... | 07-09-18 | 23:57 | 2

Laten we die erbij nemen, dan zijn we meteen het grootste land van Europa.
Lache toch?

Eric Newby | 08-09-18 | 00:15

Niet het grootste land, wel het dichtst bevolkt. Nu nog wat Lebensraum en wir Schaffen das helemaal!

Binkoo | 08-09-18 | 00:51

Verkankermoslims, © Jeroen Pauw 7-9-2018.

Kapitein Stijlvol | 07-09-18 | 23:56 | 1

Ik hoor hem dat niet zeggen.
Hij heeft het over “honderden criminele asielzoekers die elke dag de boel verkankeren in onze samenleving.”

kempenaer | 08-09-18 | 00:24

Goed.. mams is een doorzetter en procedeert zich op kosten van de staat, pro deo, de pleuris. Mams is labiel en geestelijk verward, kids zijn meer Hollands dan de 3e generatie Marokkaan in Bos en Lommer en na 10 jaar (we laten het allemaal gebeuren) krijgen de kiddo's een vliegticket retour cadeau. Beetje goedkoop om zo een statement af te geven wat betreft asielbeleid.

nietsdoenerT | 07-09-18 | 23:54 | 4

Het kansloos procederen moet niet worden beloond.

Mahatma | 08-09-18 | 00:02

Lupuslupus | 07-09-18 | 23:58
Ik denk dat dat ook inderdaad heeft meegespeeld. Nu heel Nederland de zaak volgt kan ook een rechter niets anders meer dan deze uitspraak.
Zonder publiciteit was er waarschijnlijk ook minder haast met uitzetten.

Flatulent | 08-09-18 | 00:11

Dus als je 10 jaar procedeert dan moet je automatisch mogen blijven.
Ja hoor, dat is logisch! Niet zo moeilijk te voorspellen wat die gieren van asieladvocaten hun cliënten dan zullen gaan adviseren hè...

kempenaer | 08-09-18 | 00:13
▼ 1 antwoord verborgen

Laten we wel wezen.
Dit is de verantwoordelijkheid en de keuze van de ouders.
De Nederlandse staat of maatschappij is ze niks verschuldigd.

BasBr | 07-09-18 | 23:54

Jeroen Pauw met z'n toneelstukje voor de bühne omdat anders de mensen misschien weg gaan zappen naar Twan Huys. Alsof die dat echt meent. Nog niet zo lang geleden was de redenatie van Pauw: criminele asielzoekers zijn crimineel omdat ze getraumatiseerd en heel zielig zijn en daarom het verdienen hier te blijven.

blisterverpakking | 07-09-18 | 23:53

De rechtsstaat is onze eigen vijand, de traagheid en het oneindig in beroep kunnen gaan. Het laatste grote pardon leverde 26000 nieuwe Nederlanders op.

Als mensen een gezicht krijgen wordt het vaak anders en zeker als het kinderen zijn, maar begin eens met het eruit trappen van criminele illegalen.

Trouwens waarschijnlijk zal de moeder niet voor ze kunnen zorgen en zal er best iemand uit Nederland ze weer adopteren uit het weeshuis waar ze inkomen.

Woont Mauro trouwens gewoon weer in Nederland tegenwoordig ?

sprietatoom | 07-09-18 | 23:53 | 6

@ Parsons

Denk vaak dat die asieladvocaten gretig hun diensten aanbieden. Dat is de big business.

sprietatoom | 07-09-18 | 23:59

Die moeder is toch zeker niet het enige familielid dat ze daar hebben? Maar ook tantes, ooms, opa's en oma's? Waarom hebben we dáár nooit over gehoord?

Lupuslupus | 08-09-18 | 00:03

Mauro mocht blijven en draagt gewoon bij als systeembeheerder en vader. Althans, dat was een jaar geleden zo.

Ggroengras | 08-09-18 | 00:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Het commentaar van die Turk daaronder slaat echt alles.
"Waarom PKK terroristen en Coup moordenaars wel herbergen, handje boven het hoofd houden en beschermen, maar deze parels het land uit joelen? Totaal gestoord!"
Hoe fout en dom kan een mens nog wezen???

Eric Newby | 08-09-18 | 00:00

Is joop.nl soms uit de lucht dat iedereen hier loopt te janken over die koters?
btw zijn ze nog niet ondergedoken in afwachting van wéér een andere procedure?
of is moeder nu zwanger en is dat weer een nieuwe situatie?

Flatulent | 07-09-18 | 23:52 | 2

Arrogander P. kan de moeder nooit bezwangert hebben.... Toch?

beter-laat-dan-nooit | 08-09-18 | 00:20

Dat 'onderduiken' klinkt heel heldhaftig. Noem het beestje bij de naam: voortvluchtig

H. Caulfield | 08-09-18 | 10:10

Dat was weer makkelijk scoren zeg voor Pauw. Over de rug van die twee kinderen lekker emotioneel mee brallen over wat goed en slecht is. Lazer op met je gewauwel. Hij verdient al jaren tonnen per jaar om linkse praatjes te vertolken maar nog nooit legde hij de harde werkelijkheid bloot. Laf journalistje. Die kinderen hadden prima kunnen blijven als Nederland de grenzen niet wagenwijd open had gezet voor al dat moslim tuig en goudzoekers. De grote schuld van al die linkse partijen sinds de jaren 70. En nu gaat Pauw Rutte zitten bashen...

ILF2 | 07-09-18 | 23:52

Ja, nou, ho-even. Naast discussie over onbegrijpelijk lange procedures gebeurd eindelijk wat 10 jaar geleden had moeten gebeuren. Daar zit de pijn.
.
Verder, is het echt zo een probleem. Wil het niet bagatelliseren, maar vele duizenden kinderen komen toch ook naar ons land -een veilig land- , zonder de taal te spreken of de cultuur te kennen. Dat worden volgens 'links' toch ook allemaal goede mede-burgers. Waarom dan zou een kind uit onze achtergrond niet een goede mede-burger in een ander 'veilig land' dan Nederland kunnen worden ?

Peter-Rissing | 07-09-18 | 23:50 | 1

Inmiddels is de Nederlander zo murw gebeukt vanuit Den Haag, dat de Nederlander dolgraag naar Armenië gaat om af te zijn van dit stel dorpsidioten.

Ommezwaai | 07-09-18 | 23:54
-weggejorist-
hoogstetijd | 07-09-18 | 23:49 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Illegale, criminele en geweldadige krakers krijgen een verblijfsvergunning per gekraakt pand. Kinderen durft NL wel uit te zetten. Triest.