Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NSB Haatzaaiblad: 'Islam is lief, Wilders is oorlog'

Ja hier lees het zelf maar, stukkie van die trut die Friso probeerde te cold callen, wij zitten inmiddels totaal moedeloos met onze kop in een enorme bak Hamsterbollies in de hoop dat we verzuipen in een zee van plastickorrels.

Echt. Waarom is VvMU zo moeilijk voor oudmediale dino's & hun hoogbejaarde vriendenkring? Waarom moet de islam altijd beschermd worden tegen kritiek? Sinds wanneer is de boodschapper de eeuwige boosdoener? Waarom binden we Jannetje Koelewijn niet vast aan het Karl Marx Monument in Chemnitz, met een briefje op d'r blouse gespeld dat ze hoognodig eens streng moet worden toegesproken door een van de Lügenpresse vervreemde massa? En waarom lezen we zelf eigenlijk NRC nog...

Reaguursels

Inloggen

Wilders mag van mij een cartoonwedstrijd organiseren. Hij beslist dan wie de winnaar is, maar was hij dan al een bekende kunstenaar zoals Rembrandt? Stel nu dat het wel doorging. Op zijn minst was er van iedereen commentaar: Is hij nu in de kunsten terechtgekomen? Dat zou je toch niet zeggen van zo'n gepakte en gedaste man?

Jan Onbewoond | 05-09-18 | 11:06

Ik neem psychologen sowieso niet serieus, aangezien er nog niet één is geweest die uitspraken doet over het moslimbrein. Als je denkt dat je de menselijke psyche tot in de puntjes begrijpt, maar geen flauw idee hebt aan welke psychische aandoening moslims lijden, versta je gewoonweg je vak niet.

JackStick | 04-09-18 | 09:41 | 1

Dit valt volgens de dsm 5 onder waanbeelden, schizofreniforme affectieve stoornissen en een oedypus complex. In de volksmond noem ik ze: knettergek

Sensemilla | 04-09-18 | 11:13

Veerman de gestorven egyptenaren kregen een goudstuk in de mond om de veerman te betalen voor de overtocht naar het dodenrijk
De engelsen gebruikten het overaanbod van mummies als brandstof en hebben heel wat goud verbrand.
Schippers en zeelui een gouden ring in een oor voor hun begrafenis.
Deze mevrouw is wereld vreemd en niet op de hoogte wat er leefd
De bekentenis van de snukkel,met zijn lala raakt kant nog wal.
Als je zo begaan bent met je geloof dan ga je hier niet naar toe.
Hij had natuurlijk niet gedacht dat hij gepakt zou worden.
Wordt dat beest ook nog geloofd en in zijn been geschoten eentje dwars door zijn knar was beter geweest

soledad | 04-09-18 | 00:00

Deze krant kan zich nu wel opheffen, het is klaar. En dat terwijl het echt best een objectief blad was, liberaal, met Heldring en Van Doorn.

Ad_Hoc | 03-09-18 | 23:58

Echt. Heel. Erg. Dit.
In een zichzelf serieus nemende krant.
Eng en Bah.

hotmint | 03-09-18 | 23:39

Die rooie lap die Wilders heet, het blijft facinerend. Alsof hij de boel in gang zet. Mensen kunnen zelf ook 1 + 1 optellen. We worden stelselmatig misleid en beroofd door media en overheid. Alles voor het grote europa waar niemand op zit te wachten behalve samenwerking. Afschafing van identiteit en een wereldregering en islam (luciferianism) als verplichting.

LeZwoHa | 03-09-18 | 22:33

is er bezuinigd op een eindredactie bij dit reclamefoldertje?, die bekijkt of de joernalist poep praat wat nogal slecht afstraalt op de naam van de folder?
anders kunnen ze mij inhuren als freelance hoernalist, ik werk alleen op vrijdagmiddag na een paar borrels en schut hele verhalen zo uit mijn mouw.
dit zijn uitereaard voorzichtig afgewogen verhalen, die niet afdoen aan de kwaliteits folder waar we voor staan. ik schuif standaard de schuld naar exstreem rechts en ben ook lid van het red de zeehond fonds en onderbouw naukeurig mijn verhalen.
contact verloopt via de gs redactie ivm ik gun ze ook wat.

ei van hoo | 03-09-18 | 22:30 | 4

ook citeer ik: een godsdienst die ze helpt op de been te blijven in een nieuwe samenleving.
nieuws flash die nieuwe samenleving is er al 4 a 5 generaties als je dan nog niet op de been kan blijven is het misschien niet een samenleving waar je voor geschikt bent, en zou je het jezelf een stuk makkelijker maken als je verkast naar mekka.
maar geen gratis geld in mekka dus die principes die je hebt vanuit je geloofs overtuiging zijn toch best flexibel. als het op je portomonee aankomt.

ei van hoo | 03-09-18 | 22:52

mag iedereen zich zomaar psigoloog noemen of is dat een beschermde titel?
kan zijn dat het een soort muzikant lichte muziek titel, anders zou ik als organizatie de psygologen toch even checken of mvr de titel wel waard is. dit straalt niet zo goed af op de beroepsgroep

ei van hoo | 03-09-18 | 23:07

psigologen logica:
ik verhuis naar china, maar ik haat chinesen en er zijn me dr daar toch een heleboel van. dat zint me niet, ze pesten me de hele dag door rijst te vreten en ze vertikken het ook nog es om nederlands te praten. uitkomst -->chinesen zijn kloothommels ze zouden wat meer rekening met je moeten houden. blijf voorral in china en flink janken in de media. dat is dan 135,- ex btw komt u volgende week weer op woensdag?

ei van hoo | 03-09-18 | 23:19
▼ 1 antwoord verborgen

Beste mevrouw de zogenaamde psycholoog. Een verzinsel KUN je niet beledigen. Als je je gekwetst voelt omdat iemand het over je denkbeeldige opperwezen hebt, dan kweek je maar een iets dikkere huid. Maar DAT hebben ze je zeker niet geleerd op je universiteit he ? Dat paste zeker niet in het politiek correcte straatje ? Mag ik dat enorme geestelijke armoede noemen ? Beste lieve Akke Veerman, ik heb je stukje gelezen maar misschien doe je er beter aan geestelijke hulp te zoeken. Zelfs op jouw leeftijd is er nog wel iets te redden misschien zodat je Nederland niet verder vergiftigt met je nogal trieste verkapte wereldbeeld. Sterkte verder. Dat dan weer wel.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 22:20

Jannetje Koelewijn is een Spakenburgs. Zwaaaaaaaar in de here. Vroeger zou zo iemand niet in de buurt van de NRC mogen komen. Prima dat dit nu allemaal wel kan. Maar dit broddelwerkje kan niet.

ristretto | 03-09-18 | 22:17 | 1

Jannetje Koelewijn, de journaliste die zich behoorlijk vergaloppeerde na het ski-ongeluk van Friso. Zelfss de NRC was not amused.

xavier | 03-09-18 | 22:48

dit is satire. toch?

oorwormpie | 03-09-18 | 22:00

De boel omdraaien, een echte linkse troela.
Een godsdienst gebruiken om op de been te blijven in deze moeilijke samenleving, terwijl juist die godsdienst deze samenleving bemoeilijkt.

Reden | 03-09-18 | 21:37 | 1

Precies, of om het op het niveau van de kinderen te houden: Wie is er nu begonnen met pesten?

knutsel_ | 03-09-18 | 21:50

Bigotry of low expectations. Die gekke barbaarse moslims hebben geen zelfbeheersing en kunnen niet tegen kritiek. Dus islamistische moordpartijen zijn te verwachten en gerechtvaardigd maar cartoons, oef, dat is pesten en sarren van de verstandige blanke die beter zou moeten weten.

Gen. Maximus | 03-09-18 | 21:22

"Le journal est un monsieur".
'De krant is een meneer'.

Maar de tijden dat het gerespecteerde Algemeen Handelsblad
een 'meneer' was, zijn lang voorbij.

Inmiddels is De Krant - maakt niet uit welke - een muts. Een zeikwijf.

Peter Emile | 03-09-18 | 21:16

Ben errug benieuwd wat de deugmensen met Halsema voorop gaan zeggen als er een serieuze aanslag gepleegd wordt ipv een eenling met een Blokkertmes. Slechts een kwestie van tijd.

Swoop | 03-09-18 | 21:01 | 4

Zo lang Nederland een 'safe space' voor het internationaal jihadisme is gaat dit niet gebeuren.

Schoorsteenveger | 03-09-18 | 21:32

Je moet terroristen niet voor de voeten lopen?.

Pelforth | 04-09-18 | 00:31

Dat valt te verklaren. Roofovervallen op senioren zijn meestal op autotochtone senioren. Zelden op alochtone senioren.

ik_word_gek_in_NL | 04-09-18 | 09:27
▼ 1 antwoord verborgen

Ze heeft volkomen gelijk. Een cartoon is vele malen erger dan wat simpele moordpartijtjes. Zolang je maar van de juiste politieke richting bent.

Patatter | 03-09-18 | 20:59

Iemand die zegt een voetbalteam stom te vinden is volgens deze mevrouw dus erger dan de hooligan die hem daarvoor wil vermoorden.

"al is die afgeblazen het kwaad is al geschied".
Ja, want degenen die hierdoor agressief zijn, wilden voor die wedstrijd nog gezellig thee met hem drinken.

Het kind dat vanuit eenzame opsluiting vanwege dat andere kinderen hem iets aan willen doen, wat gemeens over die kinderen zegt, is erger dan diegenen die dat kind nu NOG meer willen aandoen.

een_mike | 03-09-18 | 20:47

Mw. Veerman is bezig haar business op te peppen met gratis publiciteit via iemand uit haar kennissenkring die zelf naarstig op zoek is naar onderwerpen om haar vakantie-column te vullen. Het is typisch incrowd bavianen krab-krab, waarvan beiden beter hopen te worden. Uit het relaas valt niet op te maken, dat mw. Veerman islamitische kinderen in haar praktijk heeft, die haar meppen of met verf haar nieuwe jas willen bespetteren. Mocht dat zo zijn, dan is de invloed van Greet gigagroot: zelfs islamitische kindertjes zien zijn witte Mozartkugel in hun angstdroompjes naderbij rollen... Maar, nee, het zijn bakfietstrauma's die hier worden opgedist. Mw. A.Veerman staat met haar Leidse adres en emailadres onafgeschermd op het wereldwijde web. Ze wacht als een spin, tot er weer iemand aan haar webrag blijft vastplakken.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-09-18 | 20:46

Ik hou het kort deze keer: arme kinderen die bij mevrouw 'onder behandeling' zijn...

Oh, en psychoanalyse is volslagen KUL, allang gedebunked door de serieuzere beoefenaars van deze tak van sport.
Bedacht door een seniele lijder aan penisnijd.

EefjeWentelteefje | 03-09-18 | 20:29

Mevrouw Veerman is hypocriet. Ze schrijft voor een medium dat 'de spotprent' of 'de cartoon' zo'n beetje heeft uitgevonden.

Voor zover ik weet heeft er in de afgelopen pakweg 150 jaar nooit iemand een moord of een aanslag gepleegd vanwege zo'n tekeningetje in een krant.
Totdat de eerste moslims met het fenomeen werden geconfronteerd.

Je zou alle beledigingen & 'pesterijen' ten opzichte van het christendom eens op een rij moeten zien die in de media gedurende de afgelopen eeuw zijn afgedrukt of uitgezonden.
Voor zover ik weet heeft géén van die 'pesterijen' ooit geleid tot het in brand steken van vlaggen of gebouwen, het neersteken van willekeurige voorbijgangers, het vermoorden van opiniemakers of critici, of in het gevang smijten van tekenaars van spotprenten.
Oók waren er geen klinisch psychologen die het in zeikstukjes in de krant opnamen voor die zielige christenen.

Maar zodra de islam het 'lijdend' voorwerp werd van spot & kritiek, werd grootschalige bullshit in alle traditionele media ons deel, gecombineerd met moord, doodslag, dreiging en intimidatie van de kant van moslims, plus een overheid die in doordraverij & hysterie niet onderdeed voor de laatstgenoemden, toen zij een tien man sterk arrestatieteam erop uit stuurde om een nogal marginale cartoonist als een gevaarlijke crimineel van zijn bed te lichten.
Een deprimerende en naargeestige kongsi, dit.
Én een gevaarlijke.
Met mevrooi Veerman als één van de leidende dwaallichten.

Peter Emile | 03-09-18 | 20:12 | 1

Hear, hear.
Overigens over de laffigheid op de linkerflank. Het is makkelijk een doelwit te kiezen die niks terugdoet (christendom) maar als opeens een doelwit wel terugslaat (islam) is men doodsbang en kruipt terug in de schulp en is men onderdanig want zo hadden ze het niet bedoeld. Helden op sokken. Of wat je ook vaak ziet dat eeuwige gezeik over protestantse zonde. Syp Wynia (inmiddels verketterd door links) heeft daar een treffend artikel over geschreven: "Waarom slaan christenen altijd weer linksaf?" www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2...

Basil Fawlty | 03-09-18 | 20:28

Het is de schuld van de bange hulpeloze mensen. Die hebben een bully ingehuurd om die arme moslims te pesten. Foei!

Moet waar zijn, want ze heeft ervaring met kinderen. Die zijn ook bang en hulpeloos en moslims hebben heel veel kinderen.

Geen speld tussen te krijgen.

SamV | 03-09-18 | 20:07

Nog even dan lees niemand meer de NRC , de lezers van Ze sterven toch uit net als hun leugens die ze elke dag opschrijven .

liegende lippen | 03-09-18 | 20:02 | 1

Tussen 1990 en 2000 was dit dé krant. Verloederd.

Overnijd | 03-09-18 | 20:08

"Waarom mag Wilders blijven pesten?", vraagt mevrooi Akke Veerman zich af.
Terwijl ze zelf moslims pest. Continu. Ze draagt namelijk geen hoofddoek.

Peter Emile | 03-09-18 | 19:42

Klinisch psychologe, hè?
Ik weet genoeg.

Peter Emile | 03-09-18 | 19:40 | 3

En "klassiek geschoold." Nu jij weer. Proest.

Basil Fawlty | 03-09-18 | 20:06

Klinische psychologie is een serieuze wetenschap.

Psychoanalyse is je reinste stierenpoep.

Haal deze twee begrippen alsjeblieft niet door elkaar.

EefjeWentelteefje | 03-09-18 | 20:30

Wat Eefje zegt. Klinische psychologie is in principe toegepaste wetenschap. Nu kun je met psychoanalyse ook wel mensen helpen, als je maar genoeg geld hebt, maar er komt wel een hele lading geloof bij kijken.

knutsel_ | 03-09-18 | 21:53

Jannetje Koelewijn, dat was toch die mevrouw die (ongetwijfeld onder het mom van VVMU) zo ongegeneerd lekte over de gezondheidstoestand van prins Friso?

Cor Netto | 03-09-18 | 19:38 | 1

Vergeet die Tulleken niet..

Degebruiker | 04-09-18 | 10:05

Waarom leest iemand uberhaupt nog haatkranten als de nrc.

mortgage_freeman | 03-09-18 | 19:36

Deze vrouw mag oreren zo vaak ze kan en ze mag zure en vileine stukjes schrijven zoveel ze wil dankzij precies dezelfde reden dat onze Greet dat kan en mag, en dat heet nog altijd vrijheid van meningsuiting. Ooit was dat een groot goed, maar tegenwoordig gebruiken we dat zelfde argument om maar niemand tegen het zere been te schoppen. Deugen om te deugen.

Alpengeist | 03-09-18 | 19:31

Ik merk op dat vvmu voor Geenstijl alleen vvmu is als dat in jullie straatje past. Er worden hier reaguurders voor veel minder geband (weggejorist en opgerot noemt men het wel). Want hun mening te direct, of te persoonlijk, of er wordt geklaagd over die persoon. Tja, wat kan Geenstijl dan doen? Jorissen ! Dus... erg schijnheilig.

The_Jackal | 03-09-18 | 19:29

Echt waar... ik ben halverwege maar gestopt met lezen. Wat een ongelofelijke bak met onzin zeg. Zijn er daadwerkelijk mensen die dit geloven???Blijkbaar wel, helaas.

R0ckhound | 03-09-18 | 19:25

Uhm heet dit niet vrijheid van meningsuiting wat Wilders doet.
En schreeuwen de kranten niet moord en brand als er een journalist in de bak wordt gesmeten? Zoals vandaag in voormalig Birma

Jacktheflipper | 03-09-18 | 19:22 | 1

En moslims maken gebruik van hun vrijheid van godsdienst. Als vrijheid echt zo belangrijk is voor Geertje en zn gevolg, dan kan ie zn beweging wel opdoeken. Die hele partij bestaat nou juist uit het inperken van andermans vrijheid.

GifKikkert | 03-09-18 | 19:48

"Waarom is VvMU zo moeilijk voor oudmediale dino's & hun hoogbejaarde vriendenkring?"

Omdat zij niet weten dat sinds 2014 het verbod op godslastering wettelijk is komen te vervallen (Staatsblad 2014, 39). Ergo: in Nederland is godslastering niet verboden.

"Waarom moet de islam altijd beschermd worden tegen kritiek?"

Dat moet niet. Nergens in onze wet staat dat dat moet.
Maar, veel moslims zijn afkomstig uit landen die andere wetten en mensenrechtenverdragen kennen (CDHRI, ACHR, ACHPR, Google erop en doe ze kloosrieden, tel bijvoorbeeld eens hoe vaak het woord Sharia in de CDHRI voorkomt). Dat verklaart waarom moslims uit die landen altijd gelijk op de kast zitten als het over hun religie gaat. Die mindset uit hun landen, en geloof, namen ze mee naar ons land. En denken dat dezelfde verdragen ook voor Nederland gelden. Dat is dus niet zo.

Nederturken bijvoorbeeld zitten in die situatie. Naar Nederlands recht is blasfemie niet strafbaar. Maar in Turkije kan je daar volgens het Turkse strafrecht nog steeds 3 jaar cel voor krijgen. Logisch, denk ik, dat je dan als Nederturk daar compleet van in de war raakt. Want, ze hebben een NL paspoort, maar ook een Turks paspoort, zijn dus (ook) een Turkse onderdaan en verplicht zich aan dat artikel uit de Turkse wet te houden.

Dus: in Nederland is niemand verplicht de Islam te beschermen. Dat geïmporteerd idee vind geen steun in de Nederlandse wet.

"Sinds wanneer is de boodschapper de eeuwige boosdoener?"

Sinds de oudheid. Deze quote bijvoorbeeld komt van Plutarchus.

'Since the first messenger who told Tigranes that Lucullus was coming had his head cut off for his pains, no one else would tell him anything, and so he sat in ignorance while the fires of war were already blazing around him, giving ear only to those who flattered him ...',

en dat verwoord uitstekend de hedendaagse linkse wegkijk-reflex.

gaffelbaard | 03-09-18 | 19:22

Dus, de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt wanneer mensen van mening zijn dat zij worden gepest..., een subjectief begrip wat volkomen persoonsgebonden is. Dat wordt dan een leuke samenleving. Degenen die zich het meest gekwetst voelen bepalen dan de vrijheid van meningsuiting. Zou deze psychotherapeut doorhebben dat islamisten en marxisten dan gaan bepalen wat er wel en niet gezegd mag worden in Nederland?

therealbraindump | 03-09-18 | 19:19 | 1

@brain
Wat zich marxist noemt zijn geen echte gelukkig. Vraag ze maar eens of ze een EU willen zonder natie-staten, zonder koningshuizen, zonder contributies en met één volksleger, een èchte Europese Federatie en geen socialistisch-imperialistisch wangedrocht zoals we dat nu kennen. Grote kans dat ze uitvluchten verzinnen, "te vroeg voor", "geen draagvlak", "verdragen staan het niet toe" enz enz

kindapaas | 03-09-18 | 20:10

Rotterdammert1965 - u schrijft.... onze kinderen krijgen te maken met een burgeroorlog a la Joegoslavië.

Zoals Elco Brinkman schreef... er komt een ''bevolkingsrevolte''.
Een Nederland met steeds meer onvrede en spanningen.
Een aversie en haat tegen Den Haag en onze gemeenten - omdat de Nederlandse burgers zien dat moslimmigranten onder de noemer van vluchteling hier in de watten worden gelegd en als kasplantjes worden behandeld.... terwijl ouderen en hulpbehoevenden een stuk minder aandacht en zorg krijgen.

Een land waarbij mensen uit Afrika en moslimlanden massaal naar NL blijven komen...
waarbij steeds meer Nederlanders met hun gezin dit land zullen ontvluchten.

Wilders is bijzaak - de fout ligt 100% bij de politiek en onze regering.
Den Haag denkt dat ze sociaal is door een oneindige stroom moslimmigranten hier opvang, huisvesting met een uitkering te geven... het gaat binnen nu en 5 jaar gigantisch fout in Nederland.
Stuur dikwijls mails naar de Eerste en Tweede Kamer hieromtrent... er is geen hond die hierop ingaat - behalve de heer Brinkman.

sociaal_econoom | 03-09-18 | 19:13

Ik maak me zorgen over het feit dat deze nitwit kinderen behandeld. En verder wens ik haar veel onvermijdelijk forenzen via Amsterdam CS.

Ramses Sappie | 03-09-18 | 19:09

Misschien toch maar het aantal studiepunten in het eerste jaar verminderen zodat er logisch nadenkende deskundigen komen die haar vertellen dat het niet om pesten gaat, maar om het normaal kunnen incasseren van spot?

Jan, Leiden | 03-09-18 | 19:06

Mevrouw Veerman is bang voor oorlog. Lijkt me terecht, er zijn meer mensen die een (burger-) oorlog vrezen. De afgelopen jaren zijn er diverse pogingen geweest oorlog uit te lokken door diverse vrome en fanatieke moslims op missie. Tot op heden hebben we ons in Europa nog niet uit de tent laten lokken.
Het punt is niet zozeer dat de fanatieke moslims worden gepest, het punt is dat fanatieke moslims errug snel gekwetst zijn. Narcistische stampende blinde woede om de kleinste dingen. De afgelaste tekenwedstrijd heeft een ding wederom aangetoond; de islam is een intolerante geweldadige religie. De fanatieke moslim heeft geen provocatie nodig voor woede. De fanatieke moslim vind altijd een reden voor geweld: stappen in het weekend, musea, kerken, schaars geklede vrouwen, varkensvlees, een koran waarop gestapt wordt, de cia, het zionistisch complot, woezel en pip www.gestolengrootmoeder.nl/wordpress/w..., enfin de lijst is eindeloos.
Als er iets is dat Grappenhaus en Rutte moeten doen, dan is het net zo voortvarend te werk gaan tegen de fanatieke (salafistische) islam als tegen de 1% motorclubs. Wat we ook kunnen doen is de radicale islam beschouwen als extreem rechts en links. Wat we tot slot nog kunnen doen is kritischer zijn over wie we binnen laten. Ongedocumenteerden lijken mij op voorhand verdacht en illegalen moeten we als de wetsovertreders behandelen die ze zijn.
Hitler en zijn nsdap hebben we ook zo lang mogelijk apeased en ook toen hebben we ons neutraal verklaart (niet uitlokken!) en toch stond de nazi’s ineens in den Haag. Mevrouw Veerman, Geert is uw medestander!

ratelaar | 03-09-18 | 19:05 | 4

Puntje, Nederland was niet neutraal in de voordagen van WW2. Ook hebben de 'moffen' destijds geprobeerd om Rotterdam te sparen, maar de elite wilde liever het volk en de stad zien bloeden met een totaal kansloze verdediging van de stad. Je zou de berichtgeving moeten lezen/horen van de kranten en radio vlak voor het bombardement op Rotterdam. Pure propaganda naar het Rotterdamse volk dat we die Duitsers wel een even zouden gaan tegenhouden terwijl ze wisten dat het kansloos was. Intussen had Wilhelmina een paar jaar daarvoor al de regering de opdracht gegeven om wetten te maken zodat zij het land kon ontvluchten met het behoudt van het recht op de Troon terwijl ze de bevoegdheid van Nederland aan de nazi's overdroeg.

XaleX_2 | 03-09-18 | 19:18

xalex,
Nederland dacht wel degelijk neutraal te kunnen blijven, juist omdat we dat in WO1 waren. Men beschouwde de acties van Hitler als een revanche op de eerste wereldoorlog - en dat waren ze aanvankelijk ook (Rijnland, Oostenrijk, Sudetenland, de corridor naar Dantzig) -. Dus geloofde men hier dat op Nederland geen revanche nodig was.

marjen | 03-09-18 | 19:31

Marjen, ik heb nog niet zo lang geleden een docu met polygoon materiaal gezien met o.a. krantenknipsels en radio geluid dat een ander beeld gaf van net voor de oorlog ...en dat we dus helemaal niet zo neutraal waren. Zo is ook de rol van het Koningshuis en Bernhard nogal discutabel. http://www.dedokwerker.nl/prins_bernhard.html

XaleX_2 | 03-09-18 | 19:48
▼ 1 antwoord verborgen

Elke religie is verderfelijk en gaat alleen om macht en controle. We leven in 2018 niet meer in de middeleeuwen, waarom moet dit ten koste van alles worden beschermd? We hadden als mensheid al zoveel verder kunnen zijn...

Maxx! | 03-09-18 | 18:50 | 1

Het 'westen' is best ver gekomen, vindt u niet? Mede dankzij de kloosters met hun onderzoeken, en tal van christelijke wetenschappers. Omdat het onderzoeken van de schepping wordt aanbevolen in de boeken.

marjen | 03-09-18 | 18:55

Iedere gelovige heeft het recht zijn/haar (al dan niet) idiote geloof te hebben.
Iedere gelovige heeft het dan maar te slikken dat zijn/haar idiote overtuiging belachelijk gemaakt wordt. Zeker als die overtuiging de dood of discriminatie van de ongelovige inhoudt, zoals met de islam het geval is.

Fijnstoffer | 03-09-18 | 18:50

Zielig voor die kinderen die geïndoctrineerd worden door een godsdienst daar hoor je deze vrouw niet over.

franck7020 | 03-09-18 | 18:48

Die mevrouw Veerman met haar pesterige columns over Geert Wilders.
Waarom mag deze mevrouw doorgaan met haar getreiter tegen die arme Geertje?

boterhamtevredenheid | 03-09-18 | 18:48

Ik heb deze klinisch psycholoog niet gehoord toen Monty Python 'Life of Brian' uitbracht, hetgeen toch een duidelijke persiflage op het leven van Jezus was en het christendom in het algemeen. Wat is het toch dat met name hoog opgeleide mensen een ideologie als de Islam zover in bescherming nemen dat dit ten koste mag gaan van de Vvmu en (eenmaal de Islam gevestigd), de gelijkheid van man en vrouw, de Trias Politica en onze democratische staatsvorm. Deze vrouw lijdt duidelijk aan een ernstige vorm van Chamberlainisme (u weet wel, de Britse Prime Minister die een niet-aanvalsverdrag met Hitler sloot en dit trots liet zien toen hij uit het vliegtuig stapte).

BonSens | 03-09-18 | 18:43 | 2

Dat is en blijft t onstuitbare hypocriete.. de christenen moesten eraan vanaf 1968. Werden niet gespaard. Maar andere geloven zijn voor de progressieven opeens heilig en moeten we maar met rust laten, want t is zielig of geeft zo'n gedoe..

Europees_Aanbesteed | 03-09-18 | 19:05

Amen!

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:09

[Hier bedoelde ik] Tot over een week, wanneer ik klaar ben met *headdesk*en.

SaintNick | 03-09-18 | 18:40

Dinosauriërs als Akke Veerman zijn precies de reden waarom de media met een grote boog om dit soort mensen heen zou moeten lopen als het om meningen gaat. Fijne fop-studie gehad toen studeren nog 20 jaar mocht duren en vervolgens één geworden met de ongetwijfeld talrijk in haar behandelkamertje aanwezige kinderknuffels. Dit soort mensen leeft werkelijk in een parallel universum waar zelfs de beste argumenten niet helpen.

Ruikbaard | 03-09-18 | 18:39 | 1

Inderdaad dat. Plus deugen, want dan hoor je erbij!

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:13

Een hele kluit mensen weg zetten als "bang en hulpeloos". Dat IS zo ontzettend kwetsend.

GormSuil | 03-09-18 | 18:39 | 2

GormSuil | 03-09-18 | 18:39 |
Ben ik met u eens heel veel reaguurders schijten in hun broek voor de islam.
Goed voor Wilders anders had hij geen bestaansrecht.

botbot | 03-09-18 | 18:49

@bot
Gelukkig vormen ze een minderheid, in NL in ieder geval. In totaal zijn het er slechts 2 miljard (schatting 2020), grotendeels arm, meervoudig ongeletterd en onmaakbaar en opgevoed met de dagelijkse boodschap dat Moslims worden onderdrukt door boze nationalistische koloniseringsontkennende slavenhoudende racisten. U denkt mogelijk "dat verzint die kindapaas" maar die kijkt iedere dag naar Al Jazeera en wordt daar niet vrolijk van.

kindapaas | 03-09-18 | 19:28

Ik snap die dame niet, Wilders mag een cartoon wedstrijd houden daar gaan die buitenlandse primaten niet over.
Met een actie wil ik altijd resultaat zien helaas ontbreekt dat.
Wel is vermakelijk om te lezen dat veel reaguurders met niets zeer tevreden zijn.

botbot | 03-09-18 | 18:36 | 1

Tot over een week, wanneer ik klaar ben met *headdesk*en.

SaintNick | 03-09-18 | 18:38

Na 40/45 hebben wij de bevrijding van Nederland gevierd, niet wetende dat het landverraad ruim 70 jaar later opnieuw zou gaan smeulen. Meer woorden maak ik liever niet vuil aan deze kwestie, want ik vraag mij steeds vaker af, is de bevolking haar vrijheid nog wel wel waard?

FreeVogelaar | 03-09-18 | 18:35 | 1

Een gedeelte niet inderdaad, maar ik hoop toch dat de goeden niet onder de kwaden hoeven te lijden.

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:18

Precies VVMU geldt ook voor Wilders, hoe extreem hij soms ook is. Net als dat het geldt voor mensen die willen demonstreren tegen Zwarte Piet. Mensen die het onmogelijk willen maken om anderen hun stem te laten horen moeten keihard aangepakt worden.

Ardbeg | 03-09-18 | 18:32

Mevrouw: Schrijft u nu ook een stukje over de 'pesterijen' van de islam?
Daar 'pest' men met zwaarden, galgen, bommen en stenen. Dat keurt u af natuurlijk. We mogen elkaar niet pesten, dus nu graag een stukje over de 'pesterijen' van de islam.

marjen | 03-09-18 | 18:30

DIe is volkomen geschift, meer kan ik er niet over zeggen

Mich2007 | 03-09-18 | 18:30

Het valt me op dat de zogenoemde deskundige slechts 1kant belicht.

De 'tegen partij' reageerde met dood aan alle Nederlanders,zoals altijd gebeurt zijn deze lieden ongenuanceerd en roepen direct om dood en oorlog.

Valt deze reactie ook onder pesten?, waarschijnlijk wel gaat ze zeggen,Wilders begon.

Beste mw.Veerman zie het perspectief eens,dit is een onbalans en levens gevaarlijk.

Hulde aan dhr.G.Wilders die in deze de enige normale is.

Coolcalmcollected | 03-09-18 | 18:29

Als je je hele leven met kindertjes werkt raak je een soort van geïnstitutionaliseerd en verlies je het contact met de grote mensenwereld. Zie hier.

Haatejaculaat | 03-09-18 | 18:23

Heb mevr. Koelewijn net een briefje geschreven. Keurig antwoord. Maar als je omschrijft wat de islam behelst en een aantal feiten op een rij zet, dan is de
reactie "u weet alles en begrijpt ook alles". Zo is de discussie dan doodgeslagen. Het e-mail gesprek ging nog even verder. Je komt er niet "door" bij deze mensen.
Ik heb ze ook nog de column van Cliteur gestuurd over hoe het debat tussen Wilders en Rutte zou gaan over "cartoonkwestie" (tpo vorige week). Toen ik vroeg of ze het gelezen had, was het antwoord: zeker......
Geen inhoudelijke argumenten, hopeloos.

thebesteoneverbuilt | 03-09-18 | 18:18 | 2

Peter riep nog: kom van dat dak af!

Pelforth | 03-09-18 | 18:21

Typisch linkse reactie, negeer en leg de focus op een ander onderwerp.

BozePaarseMan | 03-09-18 | 18:25

moslims zijn allemaal "broeders" van elkaar, dus lid van een tribe, met hoge sociale controle en cohesie.
De aanval op een ongelovige, versterkt de onderlinge band, en er treed ook massa-hysterie op.

Het is "us and them"waarbij us natuurlijk altijd gelijk heeft en in het volste recht staat.

Westerlingen nemen alles met een korreltje zout, en hebben daarom relativeringsvermogen, zelfreflectie, humor, tolerantie en individualisme hoog in het vaandel.
Maar wat wij missen is het "wij"gevoel dat de moslims dus wel hebben.
Bij ons - en nu vlieg ik uit de bocht- ondermijnen de vrouwtjes en de links marxisten önze"eenheid.
Dus wij moeten -nog verder uit de bocht- :
de vrouwtjes het stemrecht ontnemen en voor het gezin laten zorgen
-de mannen weer zelfrespect en eergevoel krijgen en hun zaak verdedigen
-alle marxisten verbannen naar een onontgonnen toendra ergens in het Noorden.
Dan nog de vreemde eenden in de bijt, die met een dubbel paspoort terugsturen naar HUN land, en dan zijn we waar we wezen moeten.

King of the Oneliner | 03-09-18 | 18:17 | 3

Je zegt eigenlijk dat de vrouwen weer terug naar het aanrecht moeten?

Rotterdammert1965 | 03-09-18 | 18:26

“de vrouwtjes het stemrecht ontnemen en voor het gezin laten zorgen
-de mannen weer zelfrespect en eergevoel krijgen en hun zaak verdedigen”.
Interessant idee, ik zie het zelf soms ook als de enige optie om alle gedane schade te herstellen, wederopbouw te initiëren, en een burgeroorlog te voorkomen. Maar even pragmatisch: hoe ziet u dit realistisch voor u? Via het bewandelen van welke weg zou dit bereikt kunnen worden, denkt u?

JackStick | 03-09-18 | 18:36

@K-o-t-O
Uit de bocht maar niet in de berm. Dat "wij" gevoel is laag vanwege het aangeprate "de maatschappij is ziek" gevoel dat al decennia over ons wordt uitgestort.
De maakbare meerderheid is daardoor ernstig verzwakt en is gaan twijfelen aan de organische samenhang van de groep die de meerderheid vormt.
Een tegenreactie zou kunnen zijn een hernieuwd etnocentrisme, precies de situatie van 100 jaar geleden maar ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren. Wel verwacht ik steeds meer "Krieg in permanenz" maar "ohne Revolution" helaas; allerlei groepjes die elkaar in wisselende samenstelling bevechten vawege steeds schaarsere middelen. Mad Max-achtige toestanden à la Balkan zeg maar.

Overigens voor een oneliner best een aardige tegel.

kindapaas | 03-09-18 | 19:19

Akke en Jannetje denken dat Mark de pappa is van wilders en dat die hem dat moet verbieden. Wat een onbenul in deze NRC. Zijn ze vriendinnetjes en vinden ze dat wilders de wijste moet zijn anders wordt Ieslam boos?

J.Slavink | 03-09-18 | 18:17

Alles is de schuld van Wilders/Poetin/Trump (invullen wat van toepassing)

Mooie manier om al je fouten weg te wuiven.

Oepsie1234 | 03-09-18 | 18:15 | 1

hahaha, top.

beau van rtl | 03-09-18 | 18:20

Altijd de zelfde fout. De islam is geen geloof maar een levenswijze.

Eddy67 | 03-09-18 | 18:14 | 3

Ik noem het liever iets anders en benoem het niet want die vrijheid heb ik niet meer.

Rotterdammert1965 | 03-09-18 | 18:28

De islam is een achterlijke cultuur! Dat mag je, net als Pim Fortuyn, gewoon zeggen. Alleen we oppassen voor kogels van links...

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:24

wel oppassen

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:24

Is Akke de vrouw van Okke van Koot en de Bie? Zou een prachtig bij elkaar horend stel zijn. Klinkende namen: Akke en Okke allebei met een heuptasje met Zen er in.

bozeboep | 03-09-18 | 18:10

Pesten gebeurt door iedereen, niet in de laatste plaats door moslims. Maar blijkbaar denkt deze quinoafundamentalist dat moslims de enige bevolkingsgroep zijn met zo'n ernstige vorm van emotionele onderontwikkeling, dat ze speciale overheidsbescherming verdienen.

His Lordship | 03-09-18 | 18:10

Waar is Parsons als je hem nodig hebt?

F. Jacobse | 03-09-18 | 18:09

Rutte III en links Nederland denken dat ze sociaal zijn door een oneindige stroom moslims hier een woning en een uitkering te geven.
Ze zien niet dat dit verhaal onbetaalbaar is en dat we steeds meer onvrede en spanningen in Nederland krijgen.

Polen en Oost-Europa doen geen opvang en huisvesting van moslim(migranten) zij hebben meer verantwoordelijkheidsgevoel.
Wat doet Rutte III?
Zij halen dadelijk 2000 Syrische ''vluchtelingen'' vanuit Turkije naar NL die hier een woning plus een uitkering krijgen - terwijl het nota bene weer veilig is in Syrië.
Voor de prijs waarvoor we hier 2000 moslimmigranten opvang verlenen kunnen we in Syrië 20000 mensen helpen. Rutte III en onze gemeenten zijn onverantwoord bezig.

Onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk in een volgepropt Nederland met grote woningnood en onleefbare toestanden.

sociaal_econoom | 03-09-18 | 18:07 | 2

Nee hoor die krijgen te maken met een burgeroorlog a la Joegoslavië.

Rotterdammert1965 | 03-09-18 | 18:30

En dan te bedenken dat die gasten dat zien als dat dat allemaal door die allah geregeld wordt....

A333aan | 03-09-18 | 18:34

Deze fossiel mogen ze van mij wel weer begraven.

Mazzelstof | 03-09-18 | 18:06

Lang geleden al besloten nooit meer zo'n krant te kopen, te lezen, of zelfs maar aan te nemen. Ook niet op de website komen. Tenminste dat. Pek en veren zou echter verdiend zijn.

npo | 03-09-18 | 18:06

Religie is iets voor de little people. Ik hou me daar niet mee bezig.

Alleycat | 03-09-18 | 18:01

Volgens mij gaar het hier niet over kinderen. Als we alle spotternij, cabaret en cartoons "pesten" gaan noemen, is het uit met de pret.
Bovendien waren er nog niet eens cartoons gepubliceerd.
Je weet dus helemaal niet of er gewoon heel goede tussen zouden zitten. Cartoons die een pijnlijke waarheid scherp weten neer te zetten.
Dat is gewoon nodig in deze wereld, mevrouw. We zitten niet meer op de kleuterschool.

marjen | 03-09-18 | 18:01

Douw die kut even de lokale moskee binnen met een man met een keppeltje aan haar ene hand en een relnicht aan de andere hand en laat haar vijf minuten binnen doen wat ze wil.
Kijken of ze die cartoonwedstrijd dan nog zo erg vindt.
In Saudi-Arabië houden ze geen cartoonwedstrijd om andersdenkenden belachelijk te maken...

ZegMaar | 03-09-18 | 18:01 | 1

Wel aan kop afhakken

Jacktheflipper | 03-09-18 | 19:32

*krijgt kotsneigingen*

knutsel_ | 03-09-18 | 18:00

De zieke geesten die ons land naar de verdommenis helpen

derkccs | 03-09-18 | 17:59

Zo dat (verzonnen) mens stemt cda.

marrretje | 03-09-18 | 17:58

Heel die islam zal haar natuurlijk aan haar reet roesten, ze is 72 en zal het oogsten van wat gezaaid is hoogstwaarschijnlijk niet meer meemaken.

BigShow | 03-09-18 | 17:57

"Je mag er wel aan denken, maar je mag het niet uitvoeren."
Dat is toch precies wat je tegen de boze moslims moet zeggen?

J. Jarig | 03-09-18 | 17:55

Godsamme, zijn die 2 mij even stuitend aan het pesten. Altijd maar die rechtse medemens pesten. Nooit eens inhoudelijk op hoog niveau kunnen discussiëren. Altijd mij in de hoek gooien, laag moreel verwijten, etc. Pesten, pesten, pesten.
Dus: Waarom mag de linkse kerk zulke domme meningen blijven verkondigen. Het is niet anders dan pesten.

JeannedArc | 03-09-18 | 17:55 | 1

misschien omdat ze vroeger vaak gepest zijn.

Alleycat | 03-09-18 | 18:04

@duh!... uw verhaal is helemaal juist

Thierry Baudet is slimmer en gevaarlijker voor de Nederlandse politiek dan Wilders met zijn domme cartoonverhaal.
Wilders roept iets en loopt dan boos weg.. hij wil niet bij de NPO en radio.
De fout van wilders... hij maakt opmerkingen en verwijten richting moslims en migranten terwijl de fout 100% bij Den Haag en onze gemeenten ligt met hun onbetaalbaar laatmaarkomenbeleid.
Mensen uit moslimlanden worden onder de noemer van vluchteling hier in de watten gelegd... het kostenplaatje wordt onbetaalbaar, we krijgen steeds meer woningnood en spanningen in Nederland.

Net als Pim Fortuyn heeft Thierry Baudet kritiek op de Nederlandse overheid en dat is volkomen terecht.
Wat mij betreft mag en moet Geert Wilders morgen STOPPEN - net als het Vlaams Belang in België bereikt hij geen mallemoer.
Den Haag en de NPO hebben lak aan Geert en zijn kiezers.

sociaal_econoom | 03-09-18 | 17:54 | 3

Sociaal econoom. Ik heb toch nog heel even getwijfeld om te reageren op je onzinnige lulverhaaltje. Heel even maar en ik doe het toch mmaar niet. Heeft geen enkele zin, want je bent er zelf al helemaal uit.
Hup Tjerry.

beau van rtl | 03-09-18 | 18:55

Je kan me nog wel een plezier doen door Pim niet meer te vergelijken met die onbenullige lavendelsnuiver. Is een beetje oneerbiedig.

beau van rtl | 03-09-18 | 18:56

Beau is onder eerdere topics duidelijk VVD gebleken, in uitwisseling met z’n vriendje Kuifje, die vandaag kennelijk geen dienst is. Hij probeert nu verdeel en heers te spelen door zich als Wildersfan voor te doen en te proberen Thierry te bashen. Fake News! Geloof niet wat hij schrijft mensen!

duh! | 03-09-18 | 20:22

Het bekende 'Waarom kunnen we niet aardig zijn-argument. Omdat we anders overlopen worden door een groter werelddeel die 'aardig' niet in het woordenboek kent. Godvrrrr... waarom mogen zullen onbenullen in de krant? En dan nog haar kids-spichiatrie erbij halen... Trut! Ik ben geen 5.

horsteknots | 03-09-18 | 17:54

Vrouwen lelijk maken en onderdrukken, andersdenkende mensen onthoofden, etc.. Je kunt het allemaal pesten noemen. Foei Islam.

zimmerschwanz | 03-09-18 | 17:54

Koloniaal paternalistisch syndroom van links EUlitaire deugers. De nobele wilden van de islam moeten beschermd worden tegen de cynische ratio van de verlichte, westerse rechtsmens.

Rommelende Onderbuik | 03-09-18 | 17:51 | 1

Dat is een goede samenvatting @heer Onderbuik!

kindapaas | 03-09-18 | 17:57

Het zou mij niet verbazen dat in mijn leven het conservatieve deel van het westen samengaat met islam, of het omarmt. Islam stemt alleen links omdat zij daardoor de grootste output krijgen van de samenleving. In hun eigen land stemmen zij ultra-conservatief, al zou Nederland islamitisch worden stemmen zij conservatief.
Ik browse wel wat door meer de rechtse sites en ik zie steeds meer sympathie voor islam, de positie van de vrouw, homo's het gezin etc het komt vrij overeen als je over wat drempels gaat, het Christendom wordt steeds meer als zwak beschouwd.
Wanneer dit gebeurt en ik denk dat het gaat gebeuren over een lange tijd zal links als als eerste tegen de muur worden gezet, niemand houd van oproerkraaiers.

Papierversnipperaar | 03-09-18 | 17:49 | 3

@Papierversnipperaar
Goed gezien. De Soviet bolsjewieken kregen er nooit grip op onder andere hierdoor. De cultureel/etnische herkomst van de linksche ideologie (ik ga er bewust niet te diep op in hier) hielp natuurlijk ook niet echt,
Hoewel de werkloosheid in de meeste Islamitische landen hoog is, is er geen echte arbeidersbeweging; er is immers geen werk dus ook geen arbeiders maar wel veel tribale kleine sjacheraars met vrije markt fantasieën. Dat sluit inderdaad goed aan bij burgerlijk rechts/conservatief.

kindapaas | 03-09-18 | 18:06

inderdaad. Het wordt een mooie tijd straks. Ik mag meerdere vrouwen hebben en die moeten alles goed vinden wat ik van ze vraag en anders krijgen ze een corrigerende tik. De droom van elke rukbunkerspecialist.

Alleycat | 03-09-18 | 18:07

"het Christendom wordt steeds meer als zwak beschouwd".
In een wereld waar het recht van de sterkste heerst is dat ook in de regel het geval.
Kenmerken als vergeving schenken, de andere wang toekeren en je vijand liefhebben worden al gauw als tekenen van zwakte gezien, terwijl je daar een buitengewoon grote innerlijke kracht en beheersing voor nodig hebt. Het beheersen van impulsief negatief gedrag is daarom een van de pijlers van christen zijn. Dat bereikt een mens niet op eigen kracht leert de Bijbel maar krijgt iemand van boven aangereikt die zich bekeert en wordt wedergeboren.
In die zin onderscheidt het christendom zich van alle andere religies, waarbij men aan allerlei "voorschriften en verplichtingen" moet voldoen, zonder dat er een innerlijke verandering plaatsvindt.

ccr316 | 03-09-18 | 18:17

Akke Veerman komt tot een conclusie over wat Rutte moet doen die volgens mij niet echt anders is dan Rutte gedaan heeft. Rutte zei dat hij het een provocatie vindt maar dat het mag. En Akke Veerman zegt dat Rutte had moeten zeggen dat pesten niet mag maar dat hij de gevoelens begrijpt en dat ze mogen bestaan. Godsdiensten hoeven nooit iets te veranderen of ter discussie te stellen want ja die tradities heb je te respecteren hoe discriminerend, gewelddadig en weinig tolerant ze ook zijn.

Simon_GS | 03-09-18 | 17:49 | 1

Amen!

benjeallanggek | 03-09-18 | 19:37

Zucht... 'mensen zijn boos en gekwetst en willen terugslaan'.

Mark_D_NL | 03-09-18 | 17:49

Spotprentwedstrijd van de Blonde profeet is anale verkrachting van VvMU voor politiek gewin en het bewust creëren van escalatie en ophitsing tot totaaloorlog. Spotprenten zelf is VvMU en expressie dat op eigen titel en motivatie alle ruimte mag en moet krijgen (en bescherming). Zie, er is een verschil. Het ene is misbruik van VvMU voor negatieve escalerende doeleinden, het andere is oprechte VvMU vanuit het individu en de vrije samenleving zelf.

Wilders stelt zich meer op als een zionistisch NWO poppetje dat uit is op totaaloorlog op Europese bodem. Ik vermoed toch enigszins dat Wilders de tweede hand is op die ene buik van het kwaad.

XaleX_2 | 03-09-18 | 17:48 | 10

beau van rtl | 03-09-18 | 18:47 | favorietblock
Ik weet niet zo zeer hoe je er over denkt , want je was tot nu toe te druk bezig met boos zijn op mij, omdat ik je Blonde profeet bekritiseer. Jij lijkt in je reaguursels af en toe meer op een 'moslim' die niet tegen kritiek en spot kan.

XaleX_2 | 03-09-18 | 19:02

Xalex,

Je raaskalt.
Dat Wilders kritiek heeft op de dagelijkse reeksen islamitisch geweld is niet omdat Wilders een lul is, maar omdat de islam dagelijks aanzet tot geweld.
Je haalt dus gewoon oorzaak en gevolg door elkaar.
En dat niet Wilders maar de islam het probleem is wordt nog eens extra bewezen door het feit dat ook moslims en moslimknuffelaars regelmatig bedreigd worden vanuit dat **geloof. Ik gaf daarvan 3 voorbeelden, en die negeer je ook.

Bovendien mis je de essentie van wat ik zeg.
Waarom kan het christendom wel bekritiseerd en beledigd worden, maar de islam niet?
Je hebt geen idee.
Waarom mogen we wel lachen om de holocaust, maar niet om een pedofiele slavenhandelaar die opriep tot oorlogsmisdaden?
Je weet het niet, je weet helemaal niks.

Je stelt dat ik het verschil tussen joden en zionisten niet weet, en als bewijs voer je aan dat jij dat ook niet weet. Maar dat verschil is hier helemaal niet relevant.
Ik schreef dat zionisten geen aanslagen plegen vanwege een cartoon.
En dat klopt, natuurlijk. Daarom negeer jij dat feit óók.

Je negeert letterlijk elk feit dat ik noem, je verandert van onderwerp.
Je verhaal is dus zo slecht dat je er er zelf niet eens in gelooft.
Ik zie daarom geen enkele reden allerlei complottheoriën van LSD-gebruikers serieus te nemen. Zoals gezegd, het zijn niet de "zionisten" die dagelijks bussen opblazen, voorbijgangers onthoofden en pogroms tegen minderheden organiseren. En dan flippen vanwege een cartoon, een legohuisje, een teddybeer, een toneelstuk of een boek dat niemand gezien heeft.

Dandruff | 03-09-18 | 21:05

+ veel.

beau van rtl | 03-09-18 | 21:31
▼ 7 antwoorden verborgen

Mevrouw wekt de indruk een cultuurmarxist te zijn, die hopelijk met de beste bedoelingen de wereld probeert te verklaren vanuit de aanname dat de meerderheid van de westerse burgers ziek zijn en daarvoor behandeld moeten worden. De lokale minderheden zijn uiteraard niet ziek.

Op wereldwijde schaal is het echter andersom, de westerse mens is in de minderheid en de Islamitische medemensch lijkt zich in een agressieve identiteitscrisis te bevinden.
Voor de theorie maakt dat niet uit: indien de werkelijkheid afwijkt van de wens dan is dat een toevalligheid waarmee geen rekening hoeft te worden gehouden.

kindapaas | 03-09-18 | 17:47

Iedereen moet om leren gaan met nare gevoelens schrijft madame. Juist en dus ook Moslims moeten leren met kritiek of nare gevoelens om te gaan. Punt

bozeboep | 03-09-18 | 17:47

Ik denk zo maar dat Akke in haar leven heel veel gepest is.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:47 | 4

En nog steeds, vertelt ze in dit stukje. Door kleine kinderen. En dat is de schuld van Wilders!

J. Jarig | 03-09-18 | 17:56

Die stoute meneer Wilders toch. Maar heel ver over de grote zee woont meneer Trump en die, kinderen is nog veel stouter. Ik weet niet of het de familie van Akke is gelukt om voor nageslacht te zorgen, zo ja dan worden de kleinkinderen vlinder, storm en sterre zeker ook gepest

beau van rtl | 03-09-18 | 18:28

ommezwaai. Naar verluidt heeft ze na haar geboorte een jaar of twee in een couveuse doorgebracht, is ze tussen haar 4e en 7e levensjaren misbruikt door de hulpdominee van de zondagschool en tot haar 15 e door verschillende hopmannen bij de scouts. Nou, dan wil je met al je ervaring wel psychologie gaan studeren.

beau van rtl | 03-09-18 | 19:06
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens: wie wordt er nou gepest? Ze hoeven niet te gaan kijken in dat afgesloten deel van het tk gebouw.

Als je eerst 6.000 km moet reizen om bij een uiting te komen die je nog niet gezien hebt doe je wel erg veel moeite om aanstoot te nemen.

Ik loop toch ook niet als crosdresser bij de hells angels binnen?

Knufter | 03-09-18 | 17:45

Ah, dus Rutte moet erkennen dat er gevoelens zijn die breed leven onder de bevoling en vervolgens hier een negatief waardeoordeel aan verbinden. Rutte moet zeggen dat mensen die geweld gebruiken om hun mening kracht bij te zetten serieus genomen moeten worden en mensen die dit gedrag veroordelen hun mond moeten houden..
Echt, wat een domme droge doos. Wilders pest niet, hij benoemt verkeerd gedrag. Dat dit gedrag door religie veroorzaakt wordt het nog niet ok.

BootleggersSmurf | 03-09-18 | 17:44

Domme doos.... omdat je het dit mens niet uit kunt leggen. Paarlen voor de zwijnen gooien om daar nog mee te gaan discussiëren, begin ik dus niet meer aan.

JeannedArc | 03-09-18 | 17:43

Sorry hier pas maar een pesterige reactie op: Domme Doos, en nog wel een soortgenoot, zucht.

JeannedArc | 03-09-18 | 17:42

Het naieve niveau waarop een Gutmensch pleegt te "denken". Mijn god wat gaat die wereldjes van hun ineenstorten als er straks nog maar 2 elementaire keuzes zijn: voor of tegen.

Beefbus | 03-09-18 | 17:41

Zucht... 'mensen zijn boos en gekwetst en willen terugslaan'. Dat is compleet normaal, boos of gekwetst zijn en daar is niks mis mee. Wat niet normaal is, is jezelf opblazen omdat iemand iets doet wat je niet aanstaat. Die muzelmannen nemen zelf aanstoot aan die tekening, zoals ik aanstoot neem aan een boerka, maar wat kan ik ertegen doen? Iemand mág een mohammedcartoon maken. Iemand mág wilders een paardenlul noemen en anderen mogen daar weer op reageren, mag gerust boos, maar zonder geweld of bedreiging. Zo moeilijk is het niet. Maar bij zo'n sociale studie leer je meer over de ideale wereld en minder over de realiteit.

barryvantiggele | 03-09-18 | 17:40

Het waren juist de 'verlichte geesten' waar Jannetje zich ongetwijfeld toe rekent, die het Christelijk geloof door het uit te dagen en (terecht) belachelijk (God is dood!) te maken, teruggedrongen hebben naar de bijna marginale plek die het nu in het openbare leven inneemt.
Opvallend dat juist die geesten nu opkomen voor de Islam. Waarom nou eigenlijk? Wat maakt de Islam anders dan andere religies? Op die vraag komt nooit een antwoord.
Ware ik een moslim, dan zou ik deze verlichte geesten niet vertrouwen. Diep in hun hart vinden ze de Islam ook achterlijk maar uit een misplaatst soort beleefdheid laten ze dat niet blijken. Als moslim zou ik de helderheid van Wilders prefereren boven huichelachtigheid van mensen als Jannetje. Bij de eerste weet ik waar ik aan toe ben maar bij de laatste weet ik dat er sprake is van een gespeeld en dus vals soort tolerantie.

Amsterdamsko | 03-09-18 | 17:39

Als iemand mij pest ga ik altijd met een dobbelsteen gooien om te kijken wat de straf wordt voor de pester. 1. onthoofden 2. in brand steken 3. neerschieten met mijn kalasjnikov 4. opblazen 5. levend villen 6. stenigen.

Acidbrain | 03-09-18 | 17:38

Ik voel me in het geheel niet verbonden met deze juffrouw Akke. Heeft ze haar kwakzalverij in het verleden soms uitgeoefend op Arnoud van Doorn, zo vraag ik me af?

BlowingBubbles | 03-09-18 | 17:36 | 1

Maar goed dat Akke en haar vriendjes en vriendinnetjes niets te vertellen hebben in Nederland. Dan bestond de Nederlander niet eens meer.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:40

Jammer dat er nog steeds mensen zijn die denken dat terry baudet ons land gaat redden.
Als hij eerst alle horden nog moet nemen die Wilders heeft gehad zijn we zo maar een jaar of tien verder.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Baudet is er enkel en alleen om de PVV stemmen af te snoepen. Dat hij er ook een paar van de VVD snoept is geen probleem, want die maken ze er zelf gewoon bij. Kijk maar naar de laatste landelijke verkiezingen. De VVD zal altijd de grootste blijven. Die hebben het geld dus de macht.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:36 | 4

Nog maar eens lezen duh. Wilders is op dit moment het enige houvast dat we hebben. Veel respect voor Geert en zijn club.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:45

Als we het over zachte heelmeesters hebben... Daar is Mark Rutte het schoolvoorbeeld van. Ik zou hem meer als een zachte kwakzalver willen bestempelen. Of ordinair, een dorpidioot.

Ommezwaai | 03-09-18 | 17:48

Ommezwaai. Helemaal met je eens.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:55
▼ 1 antwoord verborgen

Dat mag Akke toch gewoon lekker vinden?

Ggroengras | 03-09-18 | 17:36 | 1

Ja. En dan?

Knufter | 03-09-18 | 17:47

Ze is te oud en vooral te vastgeroest in denkbeelden over hoe iets 'voelt'.
Beroepsdeformatie.
Niet meer begrijpen hoe een maatschappij uit elkaar kan vallen.

Carmelita | 03-09-18 | 17:35

" ... En ze leert de ouders dat het veilig is de kinderen te leren dat het veilig is om regels te hebben en dat niet zomaar alles getolereerd wordt..."
Nou, Rutte, links Nederland, moslims..... dan hoor je het eens van een geleerde.

Premier Trutte | 03-09-18 | 17:34

Wat Akke Veerman niet begrijpt en waarschijnlijk nooit zal begrijpen is dat Wilders niet zozeer aan pesterijen of provocatie doet maar eerder regelmatig toetst of de vrijheid van meningsuiting nog wel aan de orde is. De VVMU is immers een belangrijker goed dan het recht op niet beledigd te worden. Rutte moet dus zeker niet Wilders tot de orde roepen mevrouw Veerman want hij mag in een vrij land en al helemaal als politicus gewoon doen wat hij wil. Waar ligt de grens? Als het even niet uitkomt voor bepaalde bevolkingsgroepen in een beladen debat iemand maar de mond snoeren? Dat brengt me op Marcel van Dam die in een programma van Witteman tegen Pim Fortuyn zegt: "U bent een minderwaardig mens". Dat is dan nog tijdens de debat iemand de mond (proberen te) snoeren en bovendien mag ook Van Dam zeggen wat hij vindt. Maar wat Veerman wil is een soort wet ontwikkelen waarbij niet zo maar alles meer gezegd kan worden. Mens is knettergek joh!

ILF2 | 03-09-18 | 17:34

Het wordt tijd dat Jannetje zelf de omgevingstemperatuur aanneemt. Wie neemt dit mens na haar enorme misser met Friso nog serieus. Het is een ordinaire lijkenpikker en zo ziet ze er ook uit.

Linkse allergie | 03-09-18 | 17:33

Kan iemand bij NRC gewoon eens googelen op zoektermen als "ezelsproces", "proces WF Hermans", of zelfs "van den Vos Reynaerde"?
Dat laatste boek is nota bene Middeleeuwse satire over onder andere kerk en adel van rond het jaar 1250. Zelfs toen waren Nederlanders intellectueel al veel verder dan islam en NRC nu zijn.

En over cartoons gesproken, zo zien god en Jezus er uit in de serie South Park. southpark.wikia.com/wiki/God
Nogal beledigende plaatjes lijkt me, bovendien worden kerk en christendom in die serie regelmatig afgebrand. Toch leidde dat nooit tot geweld tegen de makers; laat staan tegen willekeurige treinreizigers.

Er worden dagelijks tientallen aanslagen gepleegd in naam van de islam.
Dat heeft niks met die paar islamcartoons per jaar te maken.
Moslimlanden verspreiden voortdurend antisemitische cartoons, waarin de holocaust bejubeld wordt; en dat leidt ook niet tot joods geweld. De meeste religies hebben regelmatig met kritiek en satire te maken, vrijwel altijd zonder gevolgen.

Er is iets grondig mis met de religie van terrorisme, slavenhandel en genocide.
En met NRC, dat de voorstanders van terrorisme, slavernij en genocide denkt te helpen met een verbod op cartoons die niemand gezien heeft; die zelfs nog niet getekend zijn.

Dandruff | 03-09-18 | 17:32

Mevrouw Veerman is duidelijk een vakvrouw van de oude stempel. Op uiterst beschaafde wijze vraagt zij zich af waar het in de opvoeding van de heer Wilders precies is misgegaan. Me dunkt een zeer valide vraag: nl.wikipedia.org/wiki/Fatsoen Als ik overigens kijk waardoor de klassieke psychoanalytica is vervangen, namelijk nauwelijks onderbouwde modieuze dooddoeners, zou een herbezinning van de klinische psychologie wellicht helemaal niet zo'n gek idee zijn.

PS: op geen enkele manier heb ik gelezen dat de dames in het artikel zich op wat voor manier dan ook in kwalitatieve zin over de islam hebben uitgelaten.

Hetkanverkeren | 03-09-18 | 17:32 | 8

Hetkanverkeren
Een gelukkig mens

Rest In Privacy | 03-09-18 | 18:47

Hetkanverkeren | 03-09-18 | 18:10,

Als je ouder dan 4 bent dan kun je ook googelen.
Bijvoorbeeld op "ezelsproces" of "proces WF Hermans".
Dan kun je dus ook weten dat niemand op basis van dat blasfemiewetje veroordeeld is. Ook de schrijvers van "van den Vos Reynaerde" niet.

Als we "christenbashers" net zo hard aan zouden pakken als islamcritici, zou tenminste 40% van alle Nederlandse TV-makers, schrijvers, cabaretiers en kunstenaars sinds pakweg 1970 met terugwerkende kracht veroordeeld kunnen worden.

Dandruff | 03-09-18 | 21:17

Dandruff
Je kunt je toch niet voorstellen dat van het Reve op straat neergestoken zou zijn? Die geïmporteerde barbaarsheid benoemd Wilders. Waarom moet je daar psychopathologie achter zoeken. Je bent pas niet goed bij je hoofd als je het niet ziet.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 22:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn hemel, wat een gezwatel van dat mens! Ik vraag me af of ze diezelfde gedachten ook had toen hier de christenen op een verschrikkelijke manier te kakken werden gezet en tot in het diepst van hun ziel gegriefd. Het kon niet plat en schunnig genoeg zijn! Maar, héél vreemd, nergens "vrachtwagens van de vrede" of christenen die spontaan een aanval van lage suikerspiegel kregen. Ook de messen bleven onaangeroerd in de keukenla liggen op de e.o.a. manier. Nu de islam dan. Overal Merkel Lego, vredespalen en andere straatversieringen waar die eens onbekend waren. Mensen die 3 keer door een scanner moeten voor ze een vliegtuig in mogen. De lijst is eindeloos. En grappen over de Voldemort religie? Geen cabaretier die zich er nog aan waagt en waarom moge ondertussen genoegzaam bekend zijn. Theo moest zijn kritiek op de islam met de dood bekopen. U kunt wegkijken mevrouw en de boodschapper vermoorden. Maar het probleem, dát blijft.

Verder aangaande van haar manier met kinderen omgaan: Braak! Les één van de Opvoedkunde; Nóóit slecht gedrag belonen! Dat is wat hele volksstammen hier al sinds de jaren 60 doen. En het dan vreemd vinden dat je onuitstaanbare k*tkoters overhoudt met het gedrag van een baviaan.

Sjefke7807 | 03-09-18 | 17:28

Dat laatste zinnetje van Van Rossem, daar draait het om.
Zolang mensen de deugkranten nog op papier kopen, of via het net artikelen van die publicaties aanklikken, zullen die media blijven bestaan. Iedere verkochte krant, elke klik verlengt hun levensspanne.

De Vrijlansier | 03-09-18 | 17:28

Decennialang heeft links er een sport van gemaakt om zoveel mogelijk katholieken te schofferen en iedereen vond het prima want 'progressief' en 'geen dogma's'.
Nu men hetzelfde doet bij de islam, vallen ze over mekaar om het op te nemen voor deze achterlijke woestijnreligie en heet het ineens 'pestgedrag'.
Conclusie: geweld werkt.
Links is zo oneindig hyprocriet en moreel regressief dat ik er bijzonder agressief van word.

de_profeet | 03-09-18 | 17:26 | 1

Precies. Ze kennen hun eigen geschiedenis niet.

Noltie | 03-09-18 | 17:28

De islam is de vrucht van een achterlijke cultuur en in Pakistan zijn ze blijkbaar het achterlijkst. Het in bescherming nemen van een achterlijke cultuur is niet alleen gevaarlijk voor iedereen, maar vooral heel erg dom.

heldheino | 03-09-18 | 17:21

Rare conclusie GS. In de laatste alinea stelt ze dat je anders moet omgaan met die gevoelens, maar dat je die gevoelens niet moet verbieden.
Feitelijk zegt ze met heel veel woorden dat Wilders zo veel steun geniet omdat Rutte c.s. weigeren het probleem te adresseren.

McFlym | 03-09-18 | 17:20

Wilders is onmisbaar in de Nederlandse politiek... nu kunnen mensen die oneens zijn met het ''laatmaarkomenbeleid'' hun stem kwijt.
Wilders krijgt geen macht, iedereen in de Kamer en bij de NPO negeren hem.
Hierdoor kan Den Haag en de Tweede Kamer gewoon door blijven gaan met hun onbetaalbaar migratiesysteem.
Mensen uit Afrika en moslimlanden krijgen onder de noemer van ''vluchteling'' hier opvang en verblijf in een AZC.
Daarna krijgen ze gratis een ingerichte woning met extra aandacht, zorg plus een langdurige bijstandsuitkering.
Laten we eerlijk zijn - wij zouden ook naar NL komen in de wetenschap dat Den Haag en Nederlandse gemeenten dit allemaal beschikbaar stellen.

Via Wilders kunnen Nederlandse burgers die zich hier zorgen om maken hun stem kwijt... waarbij Den Haag intussen door kan gaan met hun onbetaalbaar en onbeheersbaar migratiesysteem.
Pim Fortuyn was een ander verhaal - hij wijst de politiek en onze Kamerleden op de gevaren en risico's.

sociaal_econoom | 03-09-18 | 17:16 | 2

Thierry Baudet en Forum voor Democtatie is ook een ander verhaal. Steekt veel beter en in elkaar, en is ook niet zo eendimensionaal anti als Wilders en de PVV.

duh! | 03-09-18 | 17:21

duh!. Ze kunnen jou ook van alles wijsmaken.

beau van rtl | 03-09-18 | 17:42

Die vrouw heeft geen hoofddoek op. Moeten we haar dan serieus nemen?

Is dit nog nieuws? | 03-09-18 | 17:16

"Mensen zijn boos en gekwetst en willen terugslaan." Duidelijk dat mevrouw de psychologe is blijven hangen in de kindertijd. Volwassen mensen zijn ook wel eens boos en gekwetst, maar gaan dan niet 'terugslaan'. En dan ook nog durven beweren dat mensen hun godsdienst in hun nieuwe omgeving nodig hebben als steun zodat ze zich minder hulpeloos voelen. Wellicht heeft mw. Veerman het gemist, maar de grootste protesten kwamen uit Pakistan. Wat een koekenbakster.

FrankVeer | 03-09-18 | 17:15

Ik denk dat deze jongedame zich heel nuttig kan maken in pakistan als ik haar verhaal zo lees over leren omgaan met nare gevoelens.Wel veel analfabeten in dat land maar middels een geinige cartoon kan je je punt ook wel duidelijk maken.

nemeton | 03-09-18 | 17:14

We hebben in Europa al eeuwen spotprenten (soort van cartoons) of zelfs spottende kunst over de paus, de kerk en de wereldlijke macht. Met name protestanten konden er wat van. Alleen nu de islam ook onderdeel uitmaakt van onze samenlevingen is het ineens pesten en zou men dit het liefst weer verbieden. Want kwetsend.
Dit even helemaal los van de intenties van Wilders en of die cartoonwedstrijd een goede zet was.

atheïstisch stemvee | 03-09-18 | 17:12

Ik neem een psychoanalyticus niet serieus, en zeker niet een klassiek geschoolde psychoanalyticus. Dat zijn de ergste in hun soort. Maar de aangehaalde mevrouw Akke Veerman die, zo lezen wij, al 72 jaren oud is, maakt het wel heel bont door een vergelijking te trekken tussen het pesten van kinderen onderling en de wijze waarop Wilders de Islam bekritiseert. Hij pest ook, en dat is niet goed voor die arme broeders en zusters, zo luidt de boodschap, precies zoals het voor een kind niet goed is om door een ander kind gepest te worden.
Dit is een hele foute vergelijking, nog helemaal afgezien van het leeftijdverschil tussen relatief weerloze kindertjes die gepest worden en relatief weerbare volwassenen die horen dat er mensen zijn die het durven om een cartoon over hun Profeet (de Duivel hale hem) uit te tekenen. Nee, de vergelijking is fout omdat pestende kindertjes iandere kindertjes rechtstreeks pijn doen, en al die kindertjes zijn nog niet geïndoctrineerd door ideologie of geloof, zijn nog niet gedresseerd en getemd door volksmenners. Het bekritiseren van een geloof daarentegen is niet de ander rechtstreeks pijn doen, zelfs niet de groep pijn doen, nee, het is het ter discussie stellen van een denkraam van waaruit de groep of het individu handelt. Dat kan op een nette manier, maar dat kan ook met humor, ironie, spot of zelfs sarcasme.
Mevrouw Veerman springt daar met het grootste gemak overheen, en stelt een weerloos kind gelijk aan een volwassen moslim, waardoor die volwassen moslim meteen als weerloos wordt opgevoerd. En dat zegt ze dan ook letterlijk:
"Mensen pesten door hun godsdienst belachelijk te maken, de godsdienst die ze helpt om op de been te blijven en zich minder hulpeloos te voelen in een nieuwe samenleving."
Moslims zijn, zo wordt ons verteld, weerloze, hulpeloze wezens die zich maar aan één zaak vast kunnen klampen om het in een seculiere westerse wereld vol te kunnen houden, hun geloof. En die westerse wereld wordt door de oude mevrouw ook maar meteen als "nieuwe samenleving" bestempeld, waardoor we moeten veronderstellen dat die wereld, ook na drie of vier generaties , nieuw is en nieuw zal blijven.
Nee, mevrouw Veerman. Die moslims die u weerloos wilt maken zijn geen primair reagerende kindertjes, maar volwassen mensen die een geloof aanhangen, en met het bekritiseren van een geloof is in onze wereld niks mis mee. Daar zijn we vrij van geworden, daar hebben we een democratie mee opgebouwd, en daar hebben we, God betere het, een multiculturele droom mee gecreëerd waarin we iedereen, ook moslims, de volledige ruimte bieden om zich te handhaven tussen andere culturen, andere religies, andere ideologieën.
Het Über-Ich zal ook bij de moslim moeten leren om te mediëren tussen de eigen wensen en de realiteit. Dat er in die realiteit voor hen een 'clash of cultures' aanbiedt, dat kun je niet op het conto van één van beide culturen schuiven, en wat zeker niet werkt is die ene cultuur aanpassen ten gunste van de andere.
Moslims zullen moeten wennen aan ons, zoals wij moeten wennen aan hen.

Schoorsteenveger | 03-09-18 | 17:12 | 4

Hear hear!

WijnVlekWrijver | 03-09-18 | 17:23

Braboblanke | 03-09-18 | 17:18 |
De psychoanalyse van Freud is valsemunterij.
Freud voert alles, inclusief cultuur en religie, terug tot één alles verklarende intrapsychische dynamiek, het welbekende maar nooit wetenschappelijk onderbouwde, dus compleet bij mekaar gefantaseerde Oedipus-complex, en heeft geen ruimte voor zich zelfstandig ontwikkelende dynamische structuren zoals een ideologie of een geloof. Mevrouw Veerman is een klassieke Freudiaan, dus die gaat ook uit van het Oedipus-complex als een alles verklarende motor van individuele en culturele ontwikkeling. Religie is voor Freud een collectieve neurose, en dient als zodanig behandeld te worden.
Het is vreemd dat de oude mevrouw die als psychoanalytica wordt opgevoerd niet de conclusie trekt die Freud trok. Voor hem was religie zelfbedrog, illusie die de hulpeloze mens hulpeloos houdt. Het zou beter zijn, aldus Freud, om de realiteit onder ogen te zien en te snappen dat religie een stelsel van dwanghandelingen is dat de driften in toom houdt. De oude mevrouw gaat hier niet in mee en vindt het kennelijk uitstekend om die dwangneurose volop in stand te houden, en iedereen die daar wat aan wil doen de mond te snoeren.
Ik denk dat de oude mevrouw Veerman voor zichzelf spreekt, en columniste Koelewijn dat niet doorheeft.

Schoorsteenveger | 03-09-18 | 17:50

Als techneut ben ik gewend met meetbare en controleerbare gegevens te werken.
Daarom heb ik moeite met psyhologie het is mij te vaag.
Als voorbeeld de genezen tbs ers die weer van het padje raken

Jacktheflipper | 03-09-18 | 19:41
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen pesten door hun godsdienst belachelijk te maken??? Van welle planeet komen die naïeve tuttebellen? Ik weet niet wat ik lees.

Accident_Prone | 03-09-18 | 17:10 | 1

Welle is welke

Accident_Prone | 03-09-18 | 17:12

Volgens mij is Akke zelf in haar ontwikkeling blijven steken met haar kindse redenaties.
Als je werkelijk denkt dat Wilders het er voor over heeft om 24/7 bewaakt te worden zodat hij lekker kan pesten.

Ze zien het niet of ze willen het niet zien, terwijl Wilders toch telkens let-ter-lijk zegt wat zijn beweegredenen zijn.

Hier nog zo'n lachwekkend staaltje lobotomische blindheid
tpo.nl/2018/09/03/the-times-they-are-...

Ze benoemt allerlei kenmerken van het scootertuig, behave de aller aller belangrijkste.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:08

Dus als ik het goed begrijp roept Akke Veerman (seniel en dement) op tot het massaal in brand steken en plunderen van moskeeën en islamitische scholen, en op straat kopvodden van haatkoppen te rukken, net zolang tot alle moslims stoppen met het pesten en belachelijk maken van niet-moslims middels hun haatboeken en haatpreken?
Ik stem tegen.

obominotie | 03-09-18 | 17:08

Pierée Pelleboer (91) , klinisch psycholoog en geregistreerd bejaardenpsycochoanalyticus, werd vroeger zelf als kind veel gepest. Daar kwam direct een eind aan toen hij zijn eigen grenzen
leerde aangeven. Nu helpt Pierée ouderen die vaak werden of nog steeds worden gepest. Na pesten thuis of in het bejaardentehuis, vaak na een leven lang gepest te zijn in het gezin waar ze zijn opgegroeid, op school of later op hun werk, voelen zij dat het niet meer gaat. Het gepest worden is een duidelijk herkenbare rode draad in het levensverhaal van mijn clienten, aldus Pierée. Middels creatieve therapie, het maken van cartoons van de vroegere pestkoppen helpt Pierée nu deze groep hun trauma’s te verwerken. En dat gaat goed. Er onstaat al snel een veilige omgeving waarbinnen vrijuit kan worden gepraat, zonder taboes. Een experiment waarbij de vroegere pesters werden uitgenodigd om therapeutische sessies bij te wonen is jammerlijk mislukt. Bij de pesters ontstond direct enorm veel agressie toen zij zich in de cartoons meenden te herkennen. Pierée : “Hier ben ik toen direct mee gestopt, want ik kon in mijn eentje de veiligheid van mijn clienten niet garanderen.”
Hij vervolgt : “Pogingen om pesters middels therapie te laten inzien dat hun gedragingen niet sporen zijn ook mislukt. Het probleem wordt simpelweg niet erkend. Er is geen enkel zelfinzicht.”

Baron Clappique | 03-09-18 | 17:07

Zoals ik al jaren roep, de pleuris breekt het eerst uit bij onze oosterburen.
Je leest in diverse duitse kranten dat zelfs de gewone burger klaar is met Wirr schaffen das. De ene na de andere steekpartij eindigt er in moord.
Of zoals een vrouw opmerkte; Merkel schafft das niemals.

hier openen | 03-09-18 | 17:06

Akke Veerman heeft duidelijk last van een voltooid leven en komt daarmee in aanmerking voor euthanasie.

dubbeltjeopznkant | 03-09-18 | 17:05 | 1

Ik ben er iig klaar mee.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:13

Wat fijn, dat mensen zoals ik als "bang en hulpeloos" worden bestempeld door dit soort useful idiots. En waarom men het toch nodig vindt om voor deze religie "van de vrede" op te komen, ontgaat mij. Misschien zouden deze dames dit moeten lezen? --> opiniez.com/2018/09/02/de-teleurstell...

Geil Kippetje | 03-09-18 | 17:04

De psycho analyse is al lang geleden ontmaskerd als een pseudo-wetenschap. Maar mensen als Akke Verman ontlenen daaraan nog altijd het recht om oordelen te vellen over van alles en nog wat.
Waarschijnlijk in de oedipale fase blijven steken en bijbehorende almachtgevoelens ontwikkeld?

xavier | 03-09-18 | 17:03

Ahhh, we moeten dus spélen met moslims. Zeg dat dan eerder!

Ali Bundii | 03-09-18 | 17:03

"wat een sukkels dat jullie agressief worden van een andere mening"
Let me get this straight: mevrouw Veerman vind het dus WEL normaal dat iemand agressief wordt van een andere mening? Zou ze wel weten wat ze zelf zegt eigenlijk?

En waarom mogen religies alle mensen die niet bij die religie horen in elke preek elke week weer belachelijk maken? Mensen pesten door hun andere religie/atheisme belachelijk te maken?

een_mike | 03-09-18 | 17:03

Veerman noemt zich o.a. kinderpsychoanalitic(a)-(us). De term is niet beschermd. A.A. Veerman-Hoonstra noemt zichzelf ook psychiater. Een wel beschermd beroep.
praktijkindebuurt.nl/psychiater/leide...
Ik kan haar alleen niet als zodanig in het BIG_register vinden. Wellicht kijk ik er overheen.

meneer der meneren | 03-09-18 | 17:03 | 1

Klinisch psycholoog. Het verschil mag u zelf googelen.

Hetkanverkeren | 03-09-18 | 17:23

"Wij zitten inmiddels totaal moedeloos met onze kop in een enorme bak Hamsterbollies."

En ja, dat dus. De bak heb ik al, nu nog de hamsterbollies.

MistaRazista | 03-09-18 | 17:02

Als je terug kijkt op onze geschiedenis en hoe men met religie omging, zie je dat de huidige politiek het tegenovergestelde doet. "De universiteit werd opgericht door Willem van Oranje in 1575. Het was in die tijd voor de Noordelijke Nederlanden belangrijk dat zij hun eigen geestelijken konden opleiden (in de nieuwe protestantse theologie en in het Nederlands) en dat verder goed opgeleide mannen beschikbaar kwamen voor het land en de landsregering. Aangenomen wordt dat de keuze voor Leiden een geschenk was van Willem van Oranje aan de stad na Leidens ontzet. Hij financierde de universiteit met geconfisqueerde katholieke geestelijke bezittingen" https://nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_Leiden

toetanchamon | 03-09-18 | 17:00 | 1

Willem liet een totalitaire regressieve geweldadige religie een toontje lager zingen.
Deze decadente generatie besrtuurders is dat in duizelingwekkend tempo teniet aan het doen.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:23

Het ergste vind ik nog dat deze mevrouw mij "bang en hulpeloos" noemt.
Waar vindt zij het dédain om mij zo te (dis)kwalificeren.

nietvaneergister | 03-09-18 | 17:00 | 4

Dat is van een heel andere orde, want christenen reageren niet als kleine kinderen volgens deze mevrouw, zoals islamieten wel. Over badinerend gesproken..

duh! | 03-09-18 | 17:09

Eerder boos en radeloos over zoveel stupiditeit.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:23

@duh! | 03-09-18 | 17:09 | Precies. Daar zou dus die mevrouw lering uit kunnen trekken. Maar ja, dat zal wel teveel gevraagd zijn.

Geil Kippetje | 03-09-18 | 17:25
▼ 1 antwoord verborgen

'Ze is een klassiek geschoolde analytici en ze behandelt kinderen -vaak jonge kinderen die blijven steken in hun ontwikkeling, driftbuien hebben of bang zijn- door met ze te spelen.'

Wordt hier nu door de schrijver in deze column gesuggereerd dat de groep die door Wilders 'gepest' wordt, blijft steken in hun ontwikkeling? En dat je met ze moet gaan spelen om ze te helpen hun emoties te uiten?

Dat gezegd hebbende, we mogen toch aannemen dat we het in het kader van die cartoonwedstrijd over volwassenen hebben. Kinderen kunnen bepaalde dingen nog niet relativeren, maar van volwassenen mag je dat wel verwachten.

En volwassenen hoef je niet als kinderen te behandelen, dat is pas echt pesterij.

Braboblanke | 03-09-18 | 17:00 | 1

Ja, daarom is de zinsnede in het werkje opgenomen.

Guido | 03-09-18 | 17:40

Waarom mogen de moslims het vrije Westen blijven pesten?

Eddy67 | 03-09-18 | 17:00

Waarom mag er eigenlijk niet geen afbeeldingen van mohammed de profeet afgebeeld of getekend worden ?

speed48 | 03-09-18 | 16:59 | 1

omdat je het goddelijke niet af mag beelden. Dan zijn ze bang dat je beelden gaat aanbidden, zoals katholieken met Maria beelden doen bv.
In het joodse geloof mag je het woord god ook niet schrijven. Het moet iets blijven wat we niet kunnen kennen, omdat het te groot is om te bevatten.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:32

"Waarom binden we Jannetje Koelewijn niet vast aan het Karl Marx Monument in Chemnitz, met een briefje op d'r blouse gespeld dat ze hoognodig eens streng moet worden toegesproken door een van de Lügenpresse vervreemde massa?"

Omdat zij niets anders doet dan gebruikmaken van de vrijheid van meningsuiting. Daarom.

Selassie | 03-09-18 | 16:59 | 2

Volgens haar logica hebben we nu alle reden om woedend te zijn als kinderen en haar te gaan bedreigen en mogelijk ook de daad bij het woord te voegen, toch?

duh! | 03-09-18 | 17:06

Ze constateert dat dat bij die ene religie de reactie is, dat herken ik ook wel. Gelukkig zijn wij een beschaafder volk.

Selassie | 03-09-18 | 17:15

Wat ik nooit zal snappen is waarom mensen zo graag in hun eigen voeten schieten.
Duidelijk is dat de islam, hoe dan ook, ons bedreigd en nu feitelijk de regie bepaalt en dan nog goedpraten.
Gaat mijn petje te boven.

goedrechts | 03-09-18 | 16:59

Wat denkt dat grietje nu eigenlijk? Ik heb soort meisjes niet nodig om een realistische blik op het leven te hebben. Het is de islam en de islam alleen die zich zelf en de volgers belachelijk maakt. Zo simpel is het.

PijlVader | 03-09-18 | 16:58

‘Bang en hulpeloos’, tja, zo zou je mijn bloedhekel aan achterlijke religies ook kunnen noemen maar dan val je wel door de mand voor wat je bent: een charlatan net als de vader van de psychoanalyse.

Hetze Haatstra | 03-09-18 | 16:57

Hoezo mag een Imam nog altijd onze vrije samenleving pesten en verkondigen dat wij allemaal volgers van Satan zijn? Daar zouden Grapperhaus en Rutte echt wat aan moeten doen. Snap er echt niks van dat dit onder de mom van vvmu word getolereerd. Oh en mag hier ook een column over in de NRC?

G3spuiS | 03-09-18 | 16:55 | 1

Ook grappig, Een zekere dictator die aan de poorten van het continent rammelt mag een heel land en volk voor fascisten, baby eters en nazi overblijfselen. Andersom is het een bevriend staatshoofd en dient de burger zijn/haar muil te houden. Zo liggen de kaarten momenteel in het continent wat ooit fel heeft geageerd tegen islam maar er kennelijk niets van heeft geleerd.

Acar_ketimun | 03-09-18 | 17:32

Analytica , hobby: freudiaanse soepstengels bakken en de mensen vertellen, dat ze niets te willen hebben.
Life is not a rosegarden, deal with it.
Als je je op wat voor een manier ook wijs kan maken, dat Wilders een ordinaire pestkop is, dan kan je natuurlijk verder met je simpel zwart wit wereldbeeld.
Wat een trut met minderwaardigsheids-complex - als Kinderen je al een gevoel van looser kunnen geven, dan zit het diep.
Dus met wees lief voor de Islam bedoelt trutje eigenlijk: wees lief voor mij.
Nou nee, geen zin. Ga weg. Doe aan zelfmedicatie.

MistaRazista | 03-09-18 | 16:55

Als moslims het mentale vermogen van een klein kind hebben, waarom moet ik ze dan serieus nemen? Drammende kleuters geef je toch ook niet hun zin.

MogeWijEveOvergeve | 03-09-18 | 16:54 | 1

Niet?? Hoe denk je dat de generatie snowflakes 'opgevoed' is dan??

marcoplarco | 03-09-18 | 20:01

Wilders is het equivalent van Trump; heel veel personen en groepen schofferen en beledigen en dan raar staan te kijken dat ze zoveel vijanden hebben.

mocroGS | 03-09-18 | 16:54 | 15

Moslims zijn het verlengde van de islam; heel veel personen en groepen schofferen en beledigen en dan raar staan te kijken dat ze zoveel vijanden hebben.

Ik heb het even teruggedraaid en verbeterd. Nu klopt het...

Acar_ketimun | 03-09-18 | 18:50

Acar_ketimun | 03-09-18 | 18:48

Haha, je laat je echt kennen man. Dus wat jou niet bevalt moet maar verbannen worden. Helaas voor je is de godsdienstvrijheid verankerd in de grondwet.
De SGP discrimineert vrouwen en homo's vanuit de religie. Zolang dat toegestaan is moet je mij niet lastig vallen.

mocroGS | 03-09-18 | 19:35

@mocroGS: ALs de SGP een standpunt verkondigt wat niet strookt met de moderne samenleving, dan kunnen ze terecht alle hoon verwachten, van links tot rechts. Als islam ook maar enige vorm van kritiek te verduren krijgt, dan is het antwoord in het gunstigste geval een stempeltje islamofoob, racist of xenofoob, en in veel gevallen geweld, moord en intimidatie.

Zoek de tien verschillen..

marcoplarco | 03-09-18 | 20:00
▼ 12 antwoorden verborgen

De laatste keer dat ik de deugers van DWDD zag (wel even geleden), geen men volkomen eenstemmig vol op het orgel tegen iets wat de moslims zou kwetsen.
Om vervolgens de uitzending af te sluiten met Lucky TV waarin de paus belachelijk werd gemaakt.
Motto van links; je mag iedereen beledigen en kwetsen, behalve de islam.

Franker | 03-09-18 | 16:54 | 2

Dat klopt. En waarom mag de islam niet beledigd worden? Omdat ze er doodsbang voor zijn. Ze voeden de krokodil in de hoop niet opgevreten te worden.

Lupuslupus | 03-09-18 | 16:56

Modern links doet me altijd denken aan de joodse raad. Lekker meewerken met de Duitsters in de hoop zelf met rust gelaten te worden. De opa van Lodewijk Asher zat ook bij die club

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:45

@ Joris Beltsin
“Je moet moslims dus behandelen alsof het kinderen zijn, aldus deze mevrouw.”
Ja, alsof dat niet badinerend en beledigend is. Dikke kans dat ze daar dan weer aanstoot aan nemen en weer een aanslag plegen oid. Waar eindigt dit?

duh! | 03-09-18 | 16:54 | 1

*loopt naar moslim*
"Hallo lief moslimpje, wat fijn dat je vandaag niemand hebt neergestoken/opgeblazen/platgereden! Hier heb je een speklapje.. eeeh spekje."

Zoiets?

Binkoo | 03-09-18 | 17:07

Als Akke een PC, laptop, tablet of een beetje modern mobieltje heeft en dan ook nog weet hoe ze een internet browser moet openen! Dan graag een linkje naar GS sturen. Wellicht raakt ze dan zo gefrustreerd dat ze haar waffel dan niet meer open doet.

Rdock | 03-09-18 | 16:53

Beste Jannetje.

Het is pesten als je een weerloos iemand angstig maakt. De dorpsmongool. Het gehandicapte jongetje. Maar het is vrijheid van meningsuiting als je een statement maakt tegen mensen die met messen en bommen hun regels aan je op willen dringen.

Verder ongezien de typhus, Jannetje Je Hersens Koken In Een Pannetje.

Knufter | 03-09-18 | 16:53 | 5

Mooi gezegd!
Precies zo is het.

CalamityJane | 03-09-18 | 17:07

Ik vrees dat het eerder is "wat de boer niet kent, dat eet hij/zij niet. Vergis jullie niet, dat hele internet brengt een industriële revolutie in elk huis. Dat kon niet met de stoomtrein. Dit arme dametje leeft in het verleden en alzheimer zou de best oplossing zijn. Wat niet weet wat niet deert, is voor jongeren. Internet is er, klaar uit, deal ermee. Alles gaat 10000 keer sneller dan die stoomtrein

Uilenspiegel | 03-09-18 | 18:27

Poink!! Mooi zinnetje.

Toontje-S | 03-09-18 | 19:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi dat stuk "en dan roepen: wat een sukkels dat jullie agressief worden van een mening". dat bedoeld is om overdreven te klinken. Maar je bent toch ook een fucking sukkel als je agressief wordt van een mening? Dit is letterlijk wat iedereen in nederland zou moeten vinden maar zij beschrijft het alsof wij het zijn die moeten voorkomen dat het gebeurt.

bakkertjeprut | 03-09-18 | 16:52

Het is een schande door een cartoonwedstrijd te organiseren, zo lees ik. Die arme moslims die hun godsdienst nodig hebben om op de been te blijven en minder hulpeloos te zijn. Akke Veerman is hopeloos neerbuigend naar moslims toe. Mw. Koelewijn is er als de kippen bij om dat te gebruiken om Wilders weer eens de schuld te geven van de ellende in de wereld.
De islamisering van bijvoorbeeld een land als Indonesië, zal wel de schuld van Wilders zijn. Mw. Veerman en mw. Koelewijn zullen het toejuichen dat er dagelijks christenen vervolgd worden vanwege hun geloof, dat er op blasfemie in landen als Pakistan de doodstraf staat. Alles om die arme moslims minder hulpeloos te laten zijn.

Mw. Koelewijn, dat u weinig van de wereld begrijpt, is een. Het is iets anders om dit met een dergelijk dom artikel zo te etaleren. U bent precies de reden dat de krant NRC mijn huis niet meer binnenkomt. Zelfs niet voor de kattenbak.

El Rico Grande | 03-09-18 | 16:52

Zou ze ook zo meegaand zijn met joden en christenen? Of is dat niets voor hoogbejaarde sjw's?

Christoforus | 03-09-18 | 16:52

Hoe durft ze haar mening te verkondigen. Terug de keuken in vrouw. Je kwetst hier moslims mee.

Wim Venijn | 03-09-18 | 16:50

De islam is heel lief en liefde en vrede. In Maleisië kregen twee vrijende dames stokslagen las ik vandaag in elke krant.

letopuwzaak | 03-09-18 | 16:50 | 3

Dat komt ervan. Die dames hebben de islam gepest en belachelijk gemaakt. Door het geven van stokslagen, voelen de moslims in kwestie zich volgens mw. Veerman minder hulpeloos.

El Rico Grande | 03-09-18 | 16:54

In Indonesië is een vrouw veroordeeld vanwege blasfemie omdat ze vond dat die oproep tot gebed wel wat aan de luide kant was. Islamisten klagen dat ze niet de volle 5 jaar gevangenis heeft gekregen maar slechts 3.

... en daar mag je dan niks van zeggen want 'ze hebben het handvat van hun godsdienst nodig voor hun moeilijke en zware leven'.

Knufter | 03-09-18 | 16:55

Hoe raar moet je zijn als linkse debiel om dit soort berichten te kunnen negeren en hier die kudt godsdienst te blijven verdedigen?

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:48

“Akke Veerman 72 klinisch psycholoog”
En toen ben ik gestopt met lezen.
Ze hebben één of andere zure mummy gevonden die alles natuurlijk weer beter weet.

boerenvla | 03-09-18 | 16:50 | 3

Een veenlijk dus.
Ik heb tijdens mijn studie ook Freud en Jung gelezen. Was leuk gespreksvoer om meisjes te versieren op feestjes.
Verder flauwelkul natuurlijk.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:52

Vooral opvallend dat ze een klinisch psycholoog die met kinderen heeft gewerkt als autoriteit in dit vraagstuk een podium geven

Ben Hetzat | 03-09-18 | 18:21

Ben Hetzat
Vooral als je in jaar 1 al leert dat je NOOIT iemand mag analyseren die je niet zelf onderzocht hebt

Rest In Privacy | 03-09-18 | 18:49

Ongelofelijk hoe dat soort lieden die enorme vlek in het kleed van onze cultuur over blijven schilderen met deugverf...

Weetikveel.. | 03-09-18 | 16:49

'de godsdienst die ze helpt om op de been te blijven en zich minder hulpeloos te voelen in een nieuwe samenleving'
Dit suggereert dat ze hun godsdienst op deze manier beleven, omdat ze zich hier onveilig voelen, maar wereldwijd is de islam een aggressieve intolerante ideologie, ook in de landen waar ze zich wel thuisvoelen, dus er is alle reden om deze 'godsdienst' met alle middelen te bestrijden.

B. Randnetel | 03-09-18 | 16:48 | 3

Amen.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:01

Het was hier ook redelijk veilig, totdat zij kwamen

Rest In Privacy | 03-09-18 | 17:53

Voor het gemak alle godsdiensten maar bestrijden. Er is nog nooit iets goeds voortgekomen uit die idioterie

Ben Hetzat | 03-09-18 | 18:19

En Wilders zag dat het gied was. Ik heb helemaal niks met Wilders behalve dan dat ik respect heb voor de wijze hoe hij zich met absurde shit telkens weer in de kijker weet te spelen.

overVecht | 03-09-18 | 16:47 | 1

Wilders had die absurde shit niet hoeven uiten als men vanaf het begin zijn waarschuwingen serieus had genomen.
In de grond heeft hij gelijk en dat weten ze.
DENK is ze daarom ook van harte gegund wat mij betreft.

CalamityJane | 03-09-18 | 17:17

Echt, ik vond die cartoonwedstrijd van Wilders ook tamelijk smakeloos, maar volgens die psycholoog moeten Grapperhaus en Rutte hem "tegenhouden"?

Rutte's reactie was de enig juiste: "Ja, je mag in Nederland alles zeggen, maar je hoeft niet alles te zeggen. Ik zelf zou zoiets niet doen, maat hij (Wilders) mag het natuurlijk"

Voor al die Akke Veermans en Jannetje Koelewijns dan nog maar weer eens een keer de enig juiste opvatting mbt de VvMU, al lang geleden - midden 19e eeuw - perfect geformuleerd door John Stuart Mill:

"Before quitting the subject of freedom of opinion, it is fit to take notice of those who say, that the free expression of all opinions should be permitted, on condition that the manner be temperate, and do not pass the bounds of fair discussion. Much might be said on the impossibility of fixing where these supposed bounds are to be placed; for if the test be offence to those whose opinion is attacked, I think experience testifies that this offence is given whenever the attack is telling and powerful, and that every opponent who pushes them hard, and whom they find it difficult to answer, appears to them, if he shows any strong feeling on the subject, an intemperate opponent."
(John Stuart Mill, On Liberty,1859)

Dr_Johnson | 03-09-18 | 16:47 | 2

Dit dus. Iedereen die denkt een mening te kunnen hebben over de VvMU moet eerst maar eens On Liberty gaan lezen.

bulk | 03-09-18 | 16:51

Dr_Johnson | 03-09-18 | 16:47 | reageer Gegeven de reacties op dit topic een waarheid als een koe.

Hetkanverkeren | 03-09-18 | 17:20

De boodschapper en waarschuwer is minder gevaarlijk dan de dader en hetgeen waarvoor gewaarschuwd wordt.
Dus als je dingen wil aanpakken is zaak om dat zo veilig mogelijk te doen.
Wilders heeft voor zover ik weet geen oproepen tot geweld gedaan. Wel heeft hij uitgelicht dat als je over een bepaald onderwerp een tekening wil laten maken, er mensen zijn die dan wel geweld geoorloofd vinden.
Wie is er dan gevaarlijk?

Dezenaamhier | 03-09-18 | 16:47

Indien men het leveren van fundamentele inhoudelijke kritiek op een ideologie of het blootleggen van de slechte kant van een ideologie vergelijkt met pesten door kinderen, dan ben je in mijn ogen een enorme sukkel aan wie Rutte eigenlijk zou moeten verbieden nog langer te publiceren.

krelus | 03-09-18 | 16:47 | 1

En dan te bedenken hoeveel hersens deze mevrouw al heeft vergiftigd tijdens haar véle jaren 'praktijk'.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:02

Waar was Akke Veerman toen de kinderen in de azc's massaal zijn ontvoerd in Europa en beland zijn in de pindustrie. Ze hield haar mondje dicht tegen het linkse gedrocht, want ja ,wat is nu belangrijker, het welzijn van die kinderen of haar status.!!!

brandewijntje | 03-09-18 | 16:46

Sommige mensen zijn zo naïef dat het gewoon dom te noemen is. Gevaar voor de samenleving dit soort mensen.

Is dit nog nieuws? | 03-09-18 | 16:45

Werkelijk een stompzinnig niveau weer dat artikel. Oh God zielige moslims die gepest worden dood de grote boze Wilders. Beledigd zijn is een KEUZE, jezelf zielig vinden is een KEUZE, als Wilders dingen roept je die persoonlijk aantrekken is ook een KEUZE.

bulk | 03-09-18 | 16:45

Deze lieden staan zover van de werkelijkheid af dat zij in een door henzelf gecreëerde diversiteitsbubbel geloven. In deze bubbel wordt de burger geacht deel te nemen aan de opgelegde inclusieve samenleving. Alleen stellen zij zichzelf op een hoger zogenaamd intellectueel niveau, gepaard gaande met het 40/45 syndroom. Zelf wonen zij riant. Zo ver mogelijk af van de Vogelaar- wijken. Daar komen zij alleen om de burger moed in te praten en aan te geven welk voorrecht zij hebben om in deze multi- inclusieve wijken te mogen wonen. Zonder een spier van schaamte te vertrekken, gaan zij op de foto van het lokale krantje, het liefst met een paar vrouwen met hoofddoek, dat doet het altijd zo goed, vertrekken zij weer naar het eigen gecreëerde reservaat waar de enige allochtoon, een goed opgeleide expat is. Dit soort mensen schrijven deze stukjes.

De Evangelist | 03-09-18 | 16:45 | 1

Klopt als een bus!

benjeallanggek | 03-09-18 | 21:46

Ooh, is het daarom dat den Moschlim zich zo gedraagt, Hey pestkoppen, zullen we ons gedrag veranderen?

deministerpresident | 03-09-18 | 16:41

Vrouwen met een verkleinwoord als naam hebben een eneurm minderwaardigheidscomplex en daardoor een eneurme geldingsdrang.... wegkijken en niet klappen werkt het beste..

Ton8695 | 03-09-18 | 16:40

Foute omhoog gevallen tante die Jannetje... alleen al die hooghartige blik van haar doet mij, en ja gepromoveerd intellectueel, gruwen. Dit soort mensen jagen mij in de armen van GS... voelt nog goed ook!

Nimby_007 | 03-09-18 | 16:40 | 4

Nou, omdat je een zwitsal bent, zwitsal...
Braaf blijven en je aan de huisregels houden, dan raak je hem ooit wel eens kwijt, en anders komt Joris even een gesprekje met je voeren in zijn kerkers..

Wijze uit het Oosten | 03-09-18 | 17:08

Kinkfactor | 03-09-18 | 16:56
Omdat u nog lerende bent. Vergelijk het met een blauw L bordje tijdens het autorijden. Verder wat de Wijze zegt. Verder welkom en zet het niet meteen op een zuipen als u bijdrages leest van het handjevol roze huistokkies hier. U komt ze vanzelf tegen, dat is een garantie.

Acar_ketimun | 03-09-18 | 17:38

Wijze uit het Oosten | 03-09-18 | 17:08
En stuurt ie zijn draak op je af. Of ze blond, bruin, rood of zwart haar is, laten we in het midden...

Acar_ketimun | 03-09-18 | 17:39
▼ 1 antwoord verborgen

Die trut is 72 jaar en 'klinisch psycholoog'. Geen wonder dat een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking niet meer spoort. Wat zij en haar soort in al die jaren in ons land verziekt hebben zien we dagelijks om ons heen.

Lupuslupus | 03-09-18 | 16:39 | 6

Acar_ketimun | 03-09-18 | 16:46
Mens, ga koken.

DrumPiet | 03-09-18 | 16:57

DrumPiet | 03-09-18 | 16:57|
Dit bedoel ik dus. Zeikstaaf.

Acar_ketimun | 03-09-18 | 17:00

Ach wat ik in 46 jaar werken(!) heb bereikt, daar kan dat drummertje op zn zolderkamertje met zn grote bek op GS alleen maar van dromen. En dat noemt mij denigrerend 'huisvrouw'. Haha. Ja natuurlijk was ik huisvrouw want ik had man en kinderen. Dus een dubbele(!) taak die ik gewetensvol heb vervuld.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:12
▼ 3 antwoorden verborgen

en dat is de grote vraag: Waarom lezen jullie NRC nog?
.................

isotope 465 | 03-09-18 | 16:39 | 3

Blij dat zij het voor ons doen. Wat een kudtwerk lijkt mij dat.

Wim Venijn | 03-09-18 | 16:57

Goed dat GS dit soort geestelijk op een onderste steen geslepen vuiligheid leest, hoeft een ander het niet te doen en blijft toch op de hoogte.
Ik vind sociaal.

Jan Passant mk2 | 03-09-18 | 16:58

Inderdaad Jan, ik ben er ook blij mee dat de redactie van GS dit voor het voetlicht brengt zodat we toch op de hoogte blijven. +veel voor GS.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:15

Het correcte gebruik van het woordje 'hen' blijft bij MRC toch een hardnekkig probleem. Hebben ze daar geen spellingscontrole meer in hun tekstverwerkingsprogramma of zijn ze te arrogant of lui om er gebruik van te maken? (Wat een kwaliteitskrant!)

Verder: geloven is prima, maar donder eens op met die religieuze organisaties die alleen maar op macht over hun volgelingen uit zijn. Niemand werd vermoord om "Life of Brian" dus het probleem ligt echt bij de moslims die niet willen accepteren dat er elders in de wereld VvMU is.

Wilders heeft het spel prachtig gespeeld door de moslims uit te lokken hun ware aard te laten zien.

dezakloper | 03-09-18 | 16:38 | 2

Hen is een persoonlijk voornaamwoord en hun is een bezittelijk voornaamwoord. Heb ik zo'n 65 jaar geleden op school geleerd.
O en het is spellingcontrole zonder s in het midden. Heel erg triest dat men spellingcontrole nodig heeft. Niet opgelet bij de Nederlandse les?

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:19

We doen niet meer aan naamvallen. Hen is de vierde naamval van ze: zij is 1e meervoud, 2e meervoud doen we met een voorzetsel en alle voorzetsels regeren de 4e naamval, hun = derde naamval = meewerkend voorwerp, hen = vierde naamval = lijdend voorwerp. Dus aan hen = hun. Het probleem is vooral dat bij ik/jij/hij/zij/wij/jullie 3e en 4e gelijk zijn: mij/jou/hem/haar/ons/jullie. Wie dan ze schrijft in plaats van hen volgt de regel voor de andere persoonlijke voornaamwoorden. Of reageer ik nou op de verkeerde plek?

Synecdoche | 03-09-18 | 17:57

Tja, als ik gekwetst ben staat er niemand bij stil dus ja... Wat moet je hiermee?

Mark van Leeuwen | 03-09-18 | 16:38 | 2

Er valt hier altijd een engeltje uit de lucht als u gekwetst bent.
.
Trust me, we care...

Parel van het Zuiden | 03-09-18 | 16:40

Ik word dagelijks 'gekwetst' maar niemand die dat interesseert. Grow a pair. Gewoon schouders over ophalen.

Lupuslupus | 03-09-18 | 16:40

Maar die pestkop op Amsterdam CS daar hoor je haar niet over.
Dit is zo iemand die het dan weer prima vindt als het christendom belachelijk wordt gemaakt.

Pranfeuri | 03-09-18 | 16:37

Elitaire fossielen gonna be elitaire fossielen. Dit zijn mensen die ver weg van de realiteit staan. Islam = oorlog en om dat onder de noemer 'pesten' te gooien is hetzelfde als mariniers uitrusten met slechte wapen als ze tegen de Moffen moeten vechten. Ow wacht... Dat is al gebeurd natuurlijk in de jaren '30 van de vorige eeuw. En wie werd er toen ongeveer geboren? Juist.

Sliptong | 03-09-18 | 16:36

Jannetje Koelewijn... had die niet Prins Friso toen hij nog warm was privacy technisch kalt gestellt? Qua vrijheid van pers, mening, nieuws vergaring versus.... pesten?
Zij was trouwens ontslagen bij de NRC... www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Braco.me | 03-09-18 | 16:35

Als je niet de capaciteit hebt om iets te relativeren ligt dat niet aan degene die je 'kwetst'.

Bozepanda | 03-09-18 | 16:33

De PVV (Wilders) is de 2e partij van Nederland.
Allemaal vreselijk domme mensen, die volgens een oud-commensaris van politie (020), het best per trein oostwaarts gestuurd kunnen worden.

Kanarie_Geil | 03-09-18 | 16:32 | 2

Partijen als VVD, PvdA, extreemGroenlinks, Anti_Democraten'66 en CDA schuiven dan ook steeds verder op naar de (inter)Nationaal Socialistische Beweging. De door u bedoelde oud-commensaris van politie (020) hoort in dat rijtje thuis.

Jan Passant mk2 | 03-09-18 | 16:41

Hij zei dat PVV-stemmers gedeporteerd moesten worden. Maar waarheen liet hij in het midden. Dat had Wilders eens moeten zeggen over islamieten, het hele land zou op zijn kop staan. Maar over PVV-stemmers kon dat stuk vuil dit gewoon zeggen zonder dat er een haan naar kraaide.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:23

"Kinderen geven me het gevoel dat ik een loser ben". Hahahahaha, wat een loser ben je dan.

Pilgrim2001 | 03-09-18 | 16:32 | 2

Precies.

Lupuslupus | 03-09-18 | 16:35

Kinderen en ouden van dagen spreken de waarheid. Nuff said.

Nuchternederland | 03-09-18 | 16:39

Mag ik een teiltje?!? Dit soort malloten maken NL kapodt omdat het er best heel veel zijn. Zo jammer.

Halal gehaktbal | 03-09-18 | 16:32

De laatste zin maakt het voorgaande overbodig.
Inderdaad, waarom?

DrumPiet | 03-09-18 | 16:32

We moeten moslims dus behandelen als mensen die zijn "blijven steken in hun ontwikkeling en driftbuien hebben". Duidelijk.

KirkOlson | 03-09-18 | 16:31 | 4

en geen oogcontact maken, daar worden ze vals van.

Nuchternederland | 03-09-18 | 16:40

Dat wordt dus eerbiedig naar beneden kijken, niks zeggen want dan zijn ze beledigd, rustig doorlopen (of wat vlotter als één van hen een mes in je rug wil steken), en hen verder geen strobreed in de weg leggen want zielig. Ammehoela!

Binkoo | 03-09-18 | 16:57

Met andere woorden, ze lopen enigszins achter in termen van evolutie...

Ommezwaai | 03-09-18 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

Deze woordendiarree zou geen mens bereiken als jullie het niet elke keer op dit blog plempten, GS. Vraag je die laatste zin wat serieuzer af en laat NRC gewoon lekker in de goot creperen.

Likqua | 03-09-18 | 16:31 | 2

Het bereikt in ieder geval lezers van de NRC, dus laat GS maar fijn dit soort staaltjes linkse onzin retoriek ontleden om te dienen ter lering ende vermaeck. Alhoewel dat vermaeck wel steeds minder wordt omdat dit soort debiele mensen met dito meningen serieus bestaan. Dat uitlichten en benoemen door de DS kan niet vaak genoeg gedaan worden. Als het een paar NRC lezertjes kan bekeren, is dat al winst.

Acar_ketimun | 03-09-18 | 16:42

Het herproduceren zou inderdaad wat meer terug mogen gaan naar inhoudelijk bashen en ontleden. Al geeft het de niet-propaganda-lezer wel een goed beeld van de 'types' die dit soort onzin publiceren.

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 16:52

Ja Akke (en Jannetje schijft het klakkeloos op in de VK), als je jouw vrijheid niet durft te verdedigen houdt het op. Daar helpt geen Wilders of Rutte meer aan.

JohnWalker | 03-09-18 | 16:31

Het wordt dat alle gepensioneerden eens hun deugbaantjes gunnen aan de jongere generatie journalisten (die nu tegen minimumloon persberichtjes kopiëren op online platforms). Niemand heeft wat aan die dementerende bejaarden die tegen fikse betaling zowel in deugkranten als op TV hun politiek-correcte fantasieën mogen uiten. Dat zal in het NSB-jankblad niet veel inhoudelijk verschil opleveren, maar dan is de leeftijds- en opleidingsdiscriminatie er in ieder geval vanaf.
Ga lekker genieten van je pensioen, mens. Voordat de rest van je hersenen ook naar de klote gaat en je al poepend in je luier op het belletje moet drukken voor de verpleger die maar niet langskomt.

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 16:31 | 5

@Parel: lees het nog eens, of moet ik het stukje voorkauwen waarin impliciet staat dat ik dat juist niet denk? Mijn relaas gaat over de verdeling van geld en de overduidelijke discriminatie van jongere mensen op de arbeidsmarkt.
Ik geloof helemaal niet in 'betere' media. Anders was ik wel journalist geworden.

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 16:46

@Lupuslupus: jawel, maar krijgt u betaald voor uw mening? Nou, dat bedoel ik dus.

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 16:47

Nee natuurlijk krijg ik niet betaald voor mijn mening want ik ben geen trol op GS.

Lupuslupus | 03-09-18 | 17:26
▼ 2 antwoorden verborgen

De naam Koelewijn verraadt een afstamming uit Bunschoten Spakenburg. Eeuwenlang gestold schuldgevoel en godsvrees.

De godsvrees heeft plaatsgemaakt voor een post-moderne angst voor het populisme, maar de schuld is blijven staan.

Glasgow Argus | 03-09-18 | 16:31 | 7

Kom van dat dak af!

Janas | 03-09-18 | 18:04

@lupuslupus, er bestaat geen god. Geen enkele. Mócht hij/zij/het wel bestaan, en mócht die god toevallig passen in één van de 4200 religies die wereldwijd rondwaren, dan is die god een vreselijke sadistische rat die er kennelijk genoegen in schept om de aanhangers in eeuwige oorlog met de rest van de wereld te dompelen.

Alle reden voor spot, hoon en ontkenning lijkt me.

marcoplarco | 03-09-18 | 19:23

weggejorist

CalamityJane | 03-09-18 | 20:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Is het naïviteit , intellectuele luiheid, of beide?

Harry Turtle | 03-09-18 | 16:30 | 1

Linksigheid is vooral een psychologische aandoening. Er is nog iemand die daar een treffend manifest over heeft geschreven maar nu zijn dagen in het gevang slijt.

Joris Beltsin | 03-09-18 | 16:32

Mevrouw Veerman (172) begrijpt niet dat het tekenen van een bestaande figuur niet hetzelfde is als het belachelijk maken van een godsdienst.

Mahatma | 03-09-18 | 16:30 | 1

Deze figuur bestaat inmiddels al 1400 jaar niet meer.

Binkoo | 03-09-18 | 16:52

De vorige keer, dat ik van deze mevrouw hoorde, was toen ze uit de school klapte over medische prive-gegevens van Prins Friso.

Watching the Wheels | 03-09-18 | 16:29

Stiekum willen die instabiele meisjes allemaal gered worden door de laatste mannetjes die het wel begrijpen maar die trappen daar al 20 jaar niet meer in.

hagelkruis | 03-09-18 | 16:29

Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen in Nederland zoals alles in Nederland komt vrijheid met rechten en (wettelijke/morele) plichten. De hamvraag is vooral waarom denken mensen in Nederland dat we een 1st amendement hebben? Gewoon simpele vraagjes en antwoorden geven antwoord op dit soort vragen.

Voorbeeldje.

Waarom staat de server van de Nederlandse Stormfront in Amerika?
Antwoord omdat VvMU bepaalde restricties heeft in Nederland.

We doen er eentje voor de reaguurders.

Wat zijn de grenzen in Nederland aan VvMU? Noem er tenminste drie.

De Koreaanse Slet | 03-09-18 | 16:29 | 19

benjeallanggek | 03-09-18 | 17:45

Je hebt het niet begrepen. Je kan ook tegen religieuze dogma zijn en tegen fascisten.

De Koreaanse Slet | 03-09-18 | 17:51

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 17:31

Eet smakelijk. Veel meer kan ik er niet van bakken.

De Koreaanse Slet | 03-09-18 | 17:52

Nederland heeft geen grenzen. Dan hadden we dit probleem sowieso niet.

rokertje | 03-09-18 | 19:27
▼ 16 antwoorden verborgen

Stockholm syndroom optima forma. Als de Islam het overneemt moet ze thuis in een jurk zitten en haar mond houden. FF vrijen met haar Lesbische vriendin is stokslagen. Eigenlijk is het enige positieve aan de Islam dat dit soort gleufdieren worden weggespert in het huis van hun meester pardon man.

Zatkniss | 03-09-18 | 16:28 | 7

Ik moet iets aan de autocorrectie doen met dit kreng uit China..... Hmm.

De Koreaanse Slet | 03-09-18 | 16:49

De leugen regeert met zogenaamd 1 miljoen moslims in Nederland. Dat was in 1998!!! Plus dat de 2e en 3e generatie niet meer als zodanig wordt benoemd. Gezien het fokgedrag van de islam zijn het er al minstens(!) 2 miljoen maar zéér waarschijnlijk nog veel meer.
Kijk om u heen! Zelfs in de kleinste dorpen zijn ze al aanwezig.

Lupuslupus | 03-09-18 | 16:52

@De Koreaanse Slet | 03-09-18 | 16:47

Vanwaar die sneer, maar mij? Ik stel een tegenvraag, die gezien jouw antwoord klopt.
Zie eens hoe verdeeld NL is.
Overigens liberaal, maar ook joods ....... dus toch onderwerping aan geloof. Jij bent een sikkel, maar dat wist jijzelf ook wel.

MarcS | 03-09-18 | 18:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Omdat Jannetje, net zoals Geertje, gewoon recht op een mening heeft. En ja, vrijheid is niet oneindig. Vrijheid eindigt waar het gebruik van die vrijheid een onrechtmatige inbreuk maakt op het bestaan van anderen.

Overigens, juist deze grens zoeken is zo moeilijk. Juist als je kritiek hebt op de religie van mensen, krenk je ze intens, omdat religie vaak datgene is wat ze het meest gevormd heeft of nog steeds doet. Daarom reageren veel mensen zo intens op het moment dat je aan religie komt.

Nice_Wheels | 03-09-18 | 16:28 | 3

Eerste alinea eens, tweede lijkt me plausibel. Aan de argumentatie van Janneke over Wilders rammelt nog wel het een en ander (mijn mening).

atheïstisch stemvee | 03-09-18 | 16:49

Eerste alinea klopt maar werkt twee kanten op. De Pakistani en die Afghaan in Amsterdam hebben de vrijheid om boos te zijn op Wilders (zoals Wilders in ons bestel de vrijheid heeft om hun geloof belachelijk te maken), maar dat geeft ze niet het recht om messen te trekken of ander geweld toe te passen. Daar ligt dan weer de grens van hún vrijheid.

Synecdoche | 03-09-18 | 17:30

Hele goede reden om atheïsme te prediken

Ben Hetzat | 03-09-18 | 17:48
-weggejorist-
likijsje | 03-09-18 | 16:28

Je mag Jannetje wat mij betreft met oud en nieuw vastbinden aan de dom van Keulen.

Yperiet | 03-09-18 | 16:28 | 1

Je wilt er een soort ballenbak van maken?

Mr_Pikibelly | 03-09-18 | 16:36

"Godsdienst die helpt om op de been te blijven"? Op de eerste plaats is het geen godsdiest, want geen god en op de tweede plaats helpt het ze juist in het middeleeuwse moeras te blijven steken i.p.v. vooruitgang te boeken.

lulleficatie | 03-09-18 | 16:27 | 2

En trouwens: op de been te blijven? Ze willen hier komen wonen omdat het hie zo prettig is, maar zich hier aan onze gebruiken en regels houden ho maar. Dan zijn ze verdomd standvastig.

Synecdoche | 03-09-18 | 17:27

Helemaal eens..
Ze dienen en volgen eerder de regeltjes van hun oorlogsheld, massamoordenaar, pedo, en vrouwen onderdrukker.
Hoogstwaarschijnlijk had meneer Alzheimer, en verzon zijn eigen teksten die hem goed uitkwamen, en begreep hij de helft maar van wat er in de bijbel stond..

Rene046 | 03-09-18 | 18:58

Psycho-analyse. Net zo belangrijk als stoommachines. Totaal achterhaald, maar leuk om nog eens in werking te zien. Bovendien moet die mevrouw een ontzettend irritant wezen zijn. Een kind wil haar slaan, de ander wil haar jas vernielen. Gaat haar nou niet eens een licht op?

BrabantsVerzet | 03-09-18 | 16:27 | 1

Oneens met de vergelijking want stoommachines werken wél.

Joris Beltsin | 03-09-18 | 16:29

Ik denk dat ze dit soort dingen schrijft om mensen zoals jullie te pesten. En jullie trappen erin en laten jezelf helemaal opnaaien.

zuilim | 03-09-18 | 16:27 | 1

Ja vast. Is niets aan de hand met die islam hoor, allemaal opnaaierij... Komt zomaar uit te lucht vallen, spontaan en opeens. Het is allemaal de schuld van Wilders, Rabobank en Geenstijl. Nooit stage gehad, hartjes van goud, altijd lief voor omgeving, kreeg nooit kansen, heeft ADHD en blablablablablablablablabla... Heb je nog meer onzin om het rijtje aan te vullen?

Acar_ketimun | 03-09-18 | 16:31

Akke zal vroeger zelf veel gepest zijn, Akke kakke, Akke kakke. Wie noemt zijn kind nou Akke.

_washier | 03-09-18 | 16:26 | 2

Clara 23 had natuurlijk ook gekund!

Mr_Pikibelly | 03-09-18 | 16:37

Zet Akke niet te kakke!

Janas | 03-09-18 | 18:12

Typisch een haatstukje, geschreven door een fossiel !!!
Of, anders gezegd, door een "klinisch psychopaat".
Ene Veerman, nóóit van gehoord trouwens.

oter | 03-09-18 | 16:26 | 2

2 fossielen. Nog erger.

A.U.EnLeven | 03-09-18 | 16:35

Veerman is Volendam, Koelewijn Spakenburg. Allemaal IJsselmeervogels!

Janas | 03-09-18 | 18:13

Je moet moslims dus behandelen alsof het kinderen zijn, aldus deze mevrouw.

Joris Beltsin | 03-09-18 | 16:26 | 1

The soft bigotry of lowered expectations - George W Bush, NAACP-speech July 10, 2000

tipo | 03-09-18 | 16:37

Als de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt door de mate waarin de toehoorder zich gekwetst kan voelen, wat is die vrijheid dan nog waard?

Bakkeleures | 03-09-18 | 16:25

Zo weer een die "zachte" pseudowetenschap heeft gestudeerd en niet omkan met feiten. Feiten die keihard zijn en keer op keer herhaald hetzelfde resultaat opleveren...

Lt-Kol Kilgore | 03-09-18 | 16:25 | 1

dat is hoe psychologen werken... ze proberen bij iedereen de negatieve dingen uit het hoofd te praten, ook al zijn het reële dingen die men dagelijks mee maakt.
Gedachten ombuiging...
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood, je moet er voor openstaan dan valt het mee... lol

Rene046 | 03-09-18 | 18:47

Fascisten en islamisten begrijpen niet waarom vrijheid van meningsuiting ook de belediging van hun zieke wereldbeeld mag inhouden. Dat vinden zij zelf altijd voldoende reden om iemand op straat te executeren of in een concentratiekamp te stoppen.

Beste Akke Veerman,
Intolerante ideologieën zoals de uwe mogen niet alleen beledigd worden, die MOETEN beledigd worden - anders gaat het licht uit.
U zou eens moeten beginnen met nadenken, wanneer u constateert dat u aan dezelfde kant staat als mensen die oprecht geloven dat zij naar Nederland moeten reizen om in een vieze tunnel van het Centraal Station twee willekeurige voorbijgangers de keel door te snijden, alleen maar omdat Geert Wilders een tekenwedstrijdje wilde organiseren.

Zoals bij alle extremisten gaat deze zelfreflectie u gegarandeerd niet lukken vanwege woedende non-argumenten, maar evengoed probeer ik het maar even.

Jan Passant mk2 | 03-09-18 | 16:25

Akke is de voorzitter van de jongerenafdeling van de NRC-lezers. Over 3 jaar moet ze die functie opgeven en plaats maken voor iemand die nog jonger is. Ergens vindt ze dat ook niet erg, want ze is de opmerkingen van de 90-plussers, de gemiddelde leeftijd van de NRC-lezer, dat ze nog te jong is om mee te mogen praten inmiddels wel zat.

spanarchist | 03-09-18 | 16:24

Mw. Veerman mag met haar 72 jaar zich eindelijk wel eens een keer verdiepen in wat ze verdedigt. Laat haar eens passages lezen uit de 3 boeken van de islam over bijvoorbeeld haar eigen positie als vrouw. Want ze weet zo te horen compleet niets van dat zogenaamde "geloof" wat dus gewoon een totalitaire levenswijze is. En ook deze deugtrut gaan weer volledig voorbij waar de reactie van de paki's vandaan komen en schiet liever de boodschapper kapot. Want ze is geindoctrineerd om alles wat over Wilders gaat, direct als negatief te bestempelen. Laat haar maar eens die boeken lezen, misschien draait ze nog net bij in haar herfstdagen.

Ik heb er weinig hoop op echter... Eenmaal last van de Linkse ziekte, kom je er maar moeilijk van af. En dat is dan weer een parallel met dat geweldige "geloof".

Acar_ketimun | 03-09-18 | 16:24

Natuurlijk is islam liefde !! Waarom denkt u dat in Nice met een vrachtauto plm. 80 mensen zijn gedood, en op de Kerstmarkt in Berlijn, en in Barcelona ? En waaromaanhangers van die dwaze ideologie in 't wilde weg op onschuldigen in steken ?
Dát is pure liefde mensen !!!!!!!!!

oter | 03-09-18 | 16:24 | 3

Doet me denken aan die ene foto van dat dode meisje, in Berlijn dacht ik, die kon niet meer "op haar benen staan" omdat ze eraf gereden waren. In naam van dat ene geloof.

_washier | 03-09-18 | 16:30

Liefde kan soms hard aankomen.

Mr_Pikibelly | 03-09-18 | 16:39

De islam is een totalitaire ideologie. De koranven andere geschriften zijn bedacht en geschreven door MANNEN, die in hun land, in hun tijd en hun cultuuur de MACHT wilden hebben. En dat pas 1400 jaar geleden, 600 jaar na het ontstaan van het christendom, wat ook bedacht en geschreven geschreven is door MANNEN. Is dus geen religie of godsdienst.

Leffe Blonde | 03-09-18 | 21:30

Dit is godsdienstwaanzin zonder erkend geloof. Nuttige idioten noemde Lenin zulke huppelkutjes. Dit epistel is negatief stereo typerend voor andere mensen die baby`s kunnen baren.

Feynman | 03-09-18 | 16:24

Ze victim shamen Wilders voor het dragen van een te kort rokje waar moslims geil en verkrachterig van worden, of zoiets van een vergelijking. Je suis #metoo.

GroetenVanUrk | 03-09-18 | 16:24

Waarom is mevrouw nog geen moslima? Weet ze wel dat dat enorm kwetsend is voor moslim(a)s? Ik bedoel, ze wéét van de islam maar is desondanks nog geen lid! Gelooft ze niet in allah of zo? Hoe durft ze te twijfelen aan die anderhalf miljard gelovigen! LIEGEN DIE SOMS!? Da’s gewoon pesten, wat die mevrouw doet.

robvanderLaak | 03-09-18 | 16:23 | 1

Inderdaad waarom is ze nog geen moslima... Ik begrijp het ook niet. Dan kan ze lijfelijk ondervinden hoe het is om niets te vertellen te hebben als vrouw.

ja-ja-nee-nee | 03-09-18 | 16:26

Deze mevrouw mag in de buurt van kinderen komen?

Parel van het Zuiden | 03-09-18 | 16:23 | 1

Ja dat dacht ik ook meteen. Brrrr, het zal je kind maar zijn.

funkyd | 03-09-18 | 18:54

Met humor op een bedreiging reageren mag dus niet meer? Van deze seniele psycho-analytica dan.

Guido | 03-09-18 | 16:23

Chemnitz is ook al zo'n stukje broddelwerk van de pers, pure leugens en laster om alles wat niet direct voor ongebreidelde immigratie is, als neonazi af te schilderen.... inclusief pogroms, waarvan ieder bewijs ontbreekt.

Fatwabuster | 03-09-18 | 16:23

Maar jullie geven die oude verkalkte mummie zelf weer een platvorm om haar wereldvreemde geneuzel die welt in te sproeien, dat ouwe wijf met haar stomme deuggeleuter interreseerd mij geen ene reet, hoepel op met die onzin!.

swebe | 03-09-18 | 16:22 | 3

Lul

swebe | 03-09-18 | 17:07

Dat is dan wel weer goed gespeld. Bravo.

HGL | 03-09-18 | 17:13

Hoog niveau weer van de NRC

WahedPissebed | 03-09-18 | 16:21

Wilders zijn mening over de islam wordt breed gedragen in Nederland en in de westerse wereld. Het monddood willen maken van die mening is niets anders dan het aanmoedigen van een totalitair gedachtegoed. Mensen als Akke zijn daarom gevaarlijk.

Overigens, de godsdienst die hen helpt 'op de benen te blijven' heeft wel een Afghaan gestimuleerd om het tegenovergestelde te bereiken bij twee westerse mensen op CS afgelopen week.

We gaan ten onder als de vrijheid van meningsuiting onder de vrijheid van godsdienst gesteld wordt, enkel alleen maar omdat we bang zijn dat we andere mensen op de tenen trappen. Er zijn hier twee partijen: de ene partij roept op tot geweld tegen de andere groep, de andere is Geert Wilders en zijn PVV. Laten we op zijn minst er voor zorgen dat Geert zijn mening kan uitdragen.

Rest In Privacy | 03-09-18 | 16:21 | 2

Mevrouw heeft nog geen letter van koran, hadith of soera gelezen, en gaat er dus maar vanuit dat het allemaal liefde is in die boeken. En dat terwijl dat tegenwoordig allemaal online en moeiteloos te vinden is. Mevrouw is dus een luie sneudruif die niet beter WIL weten, maar wel lekker moralistisch met haar vingertje iets verdedigt waar ze geen reet van af weet. En dan loop je al 72 jaar hier rond...

Acar_ketimun | 03-09-18 | 16:28

Heb medelijden met al haar klanten...
hopelijk hebben ze er niks van over gehouden..

Rene046 | 03-09-18 | 18:43

Dat zo'n nsb veenlijk zoiets uit haar pen krijgt... wat een pestkopje.

Paaldanseres | 03-09-18 | 16:21

Waarom mogen krantredacties islammoorden ontkennen, vergoeilijken en rechtvaardigen?

Parel van het Zuiden | 03-09-18 | 16:19 | 3

En dat in de week van de krant. Voor het eerlijke nieuws durven ze nog te berweren ook.

2voor12 | 03-09-18 | 16:54

Maak je niet druk, Die 'Akke Veerman', heeft haar langste tijd gehad! Haar hele leven naar een antwoord gezocht over haar eigen bestaan bij anderen en zelfs kinderen, maar nooit iets gevonden.

warriorprincess | 03-09-18 | 17:17

ik zou van deze mevrouw wel eens een korte omschrijving willen horen als ze de koran eens 1 keer door bladerde.

Rene046 | 03-09-18 | 18:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken