Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lees. Eddy Terstall & de Vastberaden Rebellenclub

Eddy is de liefste ginger van Nederland

Zeldzaam. Twee mensen die redelijke dingen zeggen. Op links, in Vrij Nederland. WAT IS DEZE TOVENARIJ?

Het is al weer drie maanden geleden dat het mooie manifest van Vrij Links werd gepubliceerd en het is niet bij dat seculiere schot voor de boeg gebleven. Eddy Terstall en Keklik Yücel sleutelen aan een seculier-linkse beweging. Dat klinkt zowel enorm retro als in 'weet je nog van vroeger toen de PvdA nog voor arbeiders opkwam en de VPRO tegen de kerk fulmineerde', als modern & noodzakelijk omdat we anno heden de islam onder ons hebben, waar een zorgwekkend grote groep dichtgetikte deugers een cordon protectionaire rond gebouwd hebben, en eenieder die een half woord van islamkritiek durft te uiten brandmerken als islamofoob, fascist, alt-rechts en wat dies meer zij. Terstall cum suis zetten kalm maar vastberaden in op een tegengeluid dus er is een Vrij Links website waar regelmatig uitstekende, nuchtere stukken verschijnen. Een site, waar zelfs geharnaste GroenLinksers uit de kast durven te komen door te zeggen dat ook zij in hun eigen bubbel voor melaatse worden uitgemaakt nadat ze de posteractie van Shirin Musa steunden. Dit weekend worden Eddy & Keklik geïnterviewd in Vrij Nederland (vroeger ook links, vandaag toch te vaak neigend naar SJW-regressief), en dat is de aanleiding voor dit topic want Eddy & Keklik zeggen Hele Redelijke Dingen in het interview met de kop ‘Natúúrlijk moet je hoofddoeken verbieden op de basisschool’. En ja, dat levert uiteraard weer een hysterische regen aan racismeverwijten op vanuit regressief Dom Links (zie bijvoorbeeld hier of daar). Die hartelijk bedankt worden voor het onderstrepen van de noodzaak van Vrij Links. Bedankt!

QED

Social

QED II

Social

Reaguursels

Inloggen

"..... en eenieder die een half woord van islamkritiek durft te uiten brandmerken als islamofoob, fascist, alt-rechts en wat dies meer zij"

Je vergeet populist

Wekkertje | 13-08-18 | 08:48

Heel goed deze ontwikkeling op links.

Bat-Adam | 12-08-18 | 21:46

Een nuchter en onbevooroordeeld geluid van links is altijd welkom. Dan heb je tenminste een serieuze discussie met rechts ipv moddervechten.

van heinde en verre | 12-08-18 | 21:40

Een nuchter en onbevooroordeeld geluid is altijd welkom

There, I fixed it for you.

ScumbaggusMaximus | 12-08-18 | 23:25

Terstall wil een normaal links. Niet dat SJW haatlinks dat door door de meest vreselijke mensen is gekaapt, maar links zonder al die onzin. Dat is maar goed ook, want zonder onzin is links al erg genoeg. Maar Eddy geeft het in elk geval wel een mild en vriendelijk gezicht.

Vod Kanockers | 12-08-18 | 20:26

Dankzij theologen als Alain Verheij snap ik weer wat Multatuli bedoelde met: "Religie is vrijwillige cellulaire opsluiting van het verstand."

Giraf01 | 12-08-18 | 19:53

Brou,
Dan bent u kennelijk erg religieus gezien uw domme reactie. Grote wetenschappers als Pascal en Newton waren christelijk religieus.

marjen | 13-08-18 | 04:30

Rob Hoogland had een mooie reactie. Als hij de letters van Alain Verheij omdraaide, kreeg hij het woord 'eikel'.
Want als je theologie studeert en dan uitkomt bij de islam, ben jet OF buitengewoon dom, OF een verraderlijke geestelijke kwakzalver.

marjen | 13-08-18 | 04:35

@marjen maar neem mij niet kwalijk zeg, Pascal en Newton leefden toch wel heel lang geleden! En toen dachten de meesten dat de aarde nog plat was. Dus uw reactie is de domste!

Rdock | 13-08-18 | 07:42
▼ 1 antwoord verborgen

Wat Vrij Links betoogt klinkt mij realistischer in de oren als wat de PVV wil. Mensen die denken dat het zinvol is te roepen "Alle moslims het land uit!" kunnen beter een toverstokje kopen, en zich aanmelden voor het nieuwe studiejaar aan Zwijnstein.

Rhenium | 12-08-18 | 19:51

@Dandruff | 12-08-18 | 19:58
Goed lezen is belangrijk, m'n beste. Mijn tegel bestaat uit slechts twee zinnen waarin ik de naam van de heer Wilders niet noem. Ik heb meer dan eens het partijprogramma van de PVV gelezen, daardoor heb ik een goed beeld van wat deze partij wil. Met betrekking tot het integratievraagstuk vind ik dat wat Vrij Links betoogt realistischer klinken dan dat wat de PVV nastreeft, en dat schreef ik in de eerste zin van mijn tegel. Wat de tweede zin van mijn bijdrage betreft, die staat feitelijk los van de eerste zin, en heeft dus niets van doen met de heer Wilders of de PVV. Ik heb het in die zin over mensen in het algemeen, die onrealistische dingen roepen, zoals "Alle moslims het land uit!", of "Ik wil dat Mark Rutte nooit meer liegt!", of "Gloria Wekker zou een standbeeld moeten krijgen!". Ach ja, u moest eens weten wat ik allemaal zou willen...

Rhenium | 12-08-18 | 21:40

Ad Rhenium 21:40
-
Goed lezen is belangrijk - en duidelijk schrijven ook.

bisbisbis | 13-08-18 | 01:04

@rhenium inderdaad de meeste pvv’ers zullen uw dubbele bodem tekst niet begrijpen. U bent dan ook het schoon voorbeeld van een jaren 80 polderaar. En dat is toch zo uit de tijd.

Rdock | 13-08-18 | 07:47
▼ 1 antwoord verborgen

Regressief domlinks. Dat dekt de lading prima voor die zieke groep sneue wezens.

kempenaer | 12-08-18 | 19:46

Van Rossem schrijft dat er op de site van “Vrij Links” regelmatig “uitstekende, nuchtere stukken verschijnen” Nou, bij het lezen van het eerste het beste stuk op die site www.vrij-links.nl/artikelen/opinie/me... stuit ik op deze zin:

“De conservatieve islam heeft nog steeds zijn gebreken en strookt niet altijd met universele mensenrechten.”

Ja, dat is wel nuchter. Héél erg nuchter. Zo nuchter dat ’t weer bezopen wordt. Zal ik ’ t nog maar ‘’s opsommen?

De islam is een nazisme avant pendant et après la lettre. De islam is puur nazistisch in de Jodenhaat, in de expansieve oorlogszucht (Jihad-principe) compleet met Blut-und-Boden-Prinzip (grond die eenmaal islamitisch is geweest moet altijd islamitisch blijven), in het Führer-Prinzip (Mohammed, een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, slavenhaler en kinderverkrachter geldt als dé voorbeeldige mens die nagevolgd moet worden), in het racisme tegen vrouwen, in de principiële gewelddadigheid, in de superioriteitswaan (Übermenschen-waan) die net als in het nazisme gepaard gaat met ziekelijke angst in de vorm van xenofobie, conspirisme (verslaving aan complotdenken) en slachtoffergedrag en rancunisme, dus het voortdurend wijzen naar een externe “vijand” als oorzaak van de eigen ellende.

Leo Sar | 12-08-18 | 18:25

Hear, hear!

Peter Emile | 12-08-18 | 18:32

Trouwens: net zoals in het nazisme, zijn verschijnselen als een mannelijkheids-cultus en een dodencultus in de islam prominent aanwezig. En afgezien daarvan: ik zie al vele jaren geen enkel verschil tussen de schreeuwerds die met uitpuilende ogen "Heil Hitler!" krijsten, of de hysterici die met het schuim op de bek "Allahu Akbar!" brullen.

"Ein Reich, ein Volk, ein Führer"
"Eén wereldkalifaat onder Allah".

Leg mij het verschil maar eens uit.

Peter Emile | 12-08-18 | 18:41

Eén van de betere reacties die ik de afgelopen jaren op deze site gelezen heb, inclusief de stukken van de GS-redacteurs.
Volgens Anne-Fleur Dekker is Bart Nijman vrij linksig, zou PvdD stemmen en is het rechtse profiel van GS zogezegd gewoon een verdienmodel. Ik mag hopen dat Anne-Fleurtje geen gelijk heeft.
De islam is een verderfelijke doctrine die net zoals het nazisme bestreden dient te worden om al de redenen die Leo Sar hierboven aangeeft.

kempenaer | 12-08-18 | 19:56

-weggepoiuytrewqt-

poiuytrewq | 12-08-18 | 18:17

Ik ben vandaag zo vrolijk
Zo vrolijk zo vrolijk
Ik ben behoorlijk vrolijk
Want links die gaat dood

copywriter | 12-08-18 | 17:09
-weggejorist-
Pelforth | 12-08-18 | 17:00

Links loopt op z'n laatste benen en nu komen er een paar linkse gekkies die uit wanhoop links nieuw leven willen inblazen?
Nee dank je wel 1 keer is genoeg.

copywriter | 12-08-18 | 16:59

Ik zou willen dat je gelijk had maar ik hoef alleen maar naar de gekozen vertegenwoordigers in de gemeenteraad van Amsterdam en Utrecht te kijken om te weten dat je er heel erg naast zit.

Linkse allergie | 12-08-18 | 17:53

Maak je geen zorgen steden als A'dam en Utrecht gaan zichzelf nog eens heel erg tegenkomen.

copywriter | 12-08-18 | 18:28

Nu er een tijdje geen aanslagen zijn is er effe wat ruimte om wat meer rond de kern te cirkelen en ingewikkelde integratieprocessen te bekijken.
Ik ben benieuwd hoe snel de plotsklapse beweging van de meute zal zijn als de vuurpijlen weer rondracen.

bodemloos | 12-08-18 | 16:50

Eddy heeft weleens rechtse standpunten (vrijheid, joepie!) maar is gewoon te laf om dat te benoemen. Dus MOET het woordje "links" in de naam, want "links" betekent voor Eddy nog steeds "wij deugen wél" en "rechts" staat nog steeds voor "facsist, racist, nazi".

OverdaanDerOnderheid | 12-08-18 | 15:54

Abbas, Arib... zo’n Galama-Galama sliertjestaal zandbak naam. Whatever.

Stormageddon | 12-08-18 | 18:42

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 17:58,

Verrek stom ja...
Mijn oprechte excuses aan Arib.

Dandruff | 12-08-18 | 20:02

Dandruff | 12-08-18 | 16:46

Mijn opmerking slaat niet op zijn standpunten, die gezien zijn achtergrond inderdaad best dapper zijn, maar op het gebruik van het woord "links" voor standpunten die juist typisch rechts zijn. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat de dichotomie links/rechts een grove oversimplificatie is, maar mijns inziens is het streven naar (individuele) vrijheid toch echt typisch rechts, en het streven naar gelijkheid (door groepsgewijze emancipatie) typisch links. "VrijLinks" is daarom een contradictio in terminis; ik zou hetzelfde zeggen over zoiets als "nivellerend rechts." Dat Eddy desondanks krampachtig blijft vasthouden aan het labeltje "links" is daarom niets anders dan 'virtue signalling': wij zijn links dus wij deugen. En dat deugt niet.

OverdaanDerOnderheid | 12-08-18 | 23:06
▼ 5 antwoorden verborgen

In Denemarken snappen de sociaal democraten het wel, in Duitsland heb je de beweging Aufstehen, in NL vormen politici een gesloten kaste.
Moedig van Eddy Terstall maar zijn beweging zal kapot worden gedemoniseerd.

lingo star | 12-08-18 | 15:53

de weerstand komt vooral uit de marginale witte onderbroek hoek. Dezelfde hoek die de PVDA mee hielp decimeren. En dezelfde hoek die al jaren zwelgt in het eigen gelijk, ook al komt er geen hond meer, en is de PVDA inmiddels een spartelend oppositie clubje. En dat spartelen, dat is wat je hier ziet.

Chemokar | 12-08-18 | 16:32

Ja die Oudenampsen. Extreem-links bevoogder dat het fascistisch wordt: 'extremisme is als zodanig niet voor iedereen direct herkenbaar.' Censuur dus, en vooral luisteren naar de dominee van de SJW-kerk.

Sitting_targets | 12-08-18 | 17:26

Chemokar. Ach spartelen, als je een goed verhaal hebt, dan kan je heel snel weer uit het dal komen.

Sitting_targets | 12-08-18 | 17:28
▼ 1 antwoord verborgen

Oh gottegot... Hobby interlektjuweel en reformatorische kasthomo Ewout Klei doet op het margeblog van Livestro ook een duit in het zakje... veel krankzinniger wordt het vandaag niet hoor, jongens (de tweets van @rzu alsdan even buiten beschouwing latend).
Lees die treinramp dan:
jalta.nl/politiek/hoog-tijd-dat-besch...

Die laatste regels ook... Echt...
“Wel hoop ik dat het redelijke rechtse geluid, van Joshua Livestro, Dirk Jan van Baar, Arend Jan Boekestijn, Gerry van der List, Jan Dirk Snel, Frans Weisglas en anderen meer gehoord wordt. Rechts moet bevrijd worden uit de greep van volksverleiders als Thierry Baudet, Wierd Duk en Bart Nijman.”
Veeg. Me. Op.

Stormageddon | 12-08-18 | 15:46

Je kunt beter links gaan opvegen. Op deze manier heeft links geen vijanden meer nodig.

copywriter | 12-08-18 | 17:29

Ja maar, Ewout vindt zichzelf, en zijn baasje “rechts”. Beschaafd “rechts”.
Dus Terry de klassieke piano liefhebbert, die dweept met 19e eeuws liberalisme is “onbeschaafd rechts” of zelfs extreem rechts, volgens Ewout. Zelfs sociaal-democratische spijtoptanten (Wierd Duk) en voormalige HAFMO D’66-ers (met GroenLinkse sympathieën volgens sloerie Marianne Zwagerman - www.villamedia.nl/artikel/bart-nijman... ) (Bart Nijman) zijn eigenlijk een soort nazioïde fascisten. Omdat ze geen cultuurrelativisten zijn, een afkeer van islam als ideologie en geen heil zien in immigratie uit zandbaklanden.
Da’s al genoeg om onbeschaafd te worden genoemd door Ewout.

Dat manneke Klei is nog grappiger dan alle Leo Lucassens, Martijn de Koninkjes en Merijn Oudenampsens bij elkaar.

Stormageddon | 12-08-18 | 17:49

Als men wil dat het redelijke rechtse geluid van Frans Weisglas meer gehoord gaat worden, dan geeft men deze voldoende drank. Hij gaat dan vanzelf harder praten, en zal dus meer gehoord worden.

Rhenium | 12-08-18 | 19:31

Lievv van Terstall dat hij rekening houdt met genezing van Verheij maar vrees dat het te laat komt voor deze meneer. Slachtoffer van massa-psychose en gutmensch-syndroom . Belangrijkste ziektebeeld : het gedeelte van de hersenen dat de ratio behelst is verschrompeld.

daytripper | 12-08-18 | 15:37

Vrij Links: “De essentie is vrijheid is tegen slavernij zijn!”
Regeressief links: “Ja maar als mensen slaaf willen zijn moeten ze dat toch zelf weten? Wat is dat voor vrijheid als mensen geen slaaf mogen zijn?”
Vrij Links: “Zelf kiezen voor het dragen van enkelkettingen is opdringen van slavernij”
Regressief links: “Er zijn ook slaven met halsbanden, wil je die ook verbieden?”
Vrij Links: “Ja! Alle slavernij is onvrijheid!”
Regressief links: “Heel veel slaven zijn negers en willen juist graag slaaf zijn! Jij bent een racist!”
Vrij links: “er zijn ook heel veel witte slaven. Die willen we ook bevrijden. We willen gewoon geen slavernij. En geen kinderen met enkelkettingen en halsbanden op scholen. En op scholen moet niet onderwezen worden dat slavernij heel gewoon is en dat sommige mensen die in slavernij worden geboren helemaal geen slaaf hoeven zijn”.
Regressief links: “Slavernij is een grondrecht!”
Vrij links: “Dan moet het maar uit de grondwet”
Regressief links: “De nazi’s wilden ook de grondwet veranderen!”
Vrij links: “Wij willen rechtsgelijkheid voor vrije mensen en slaven”.
Regressief links: “Maar slaven hebben recht op slavernij! En het recht om hun slavernij trots uit te dragen! Het is hun identiteit!”

En zo reutelt het maar door. Het is heus verhelderend om in de uiterst stomp- en zwakzinnige argumentatie van de Leo Lucassens, Merijntjes Oudenampsens, Alain Verheijtjes, Miko Fleurtjes het woord “moslims” te veranderen in “slaven”, “islam” in “slavernij” en “boerka” of “hoofddoek” in “enkelketting” of “halsband”.

*popcorn en cola*

Stormageddon | 12-08-18 | 15:22

*hap*hap*... *slluuuurrp*...
Dank U

istus | 12-08-18 | 15:44

als je dat gekwetter op twitter leest denk je dat je naar een bingo avond van een open inrichting kijkt.

Chemokar | 12-08-18 | 16:37

Het is fascinerend inderdaad. Het mooiste is nog dat het vooral blanke mannen zijn die helemaal apeshit gaan op Eddy en Keklik.
Merijn, Leo, Pascal, Alain, Miko... allemaal roomblanke mannekes die de boerka met hand en tand verdedigen. Wedstrijdje deugpronken en ze gaan allemaal voor de winst.

Stormageddon | 12-08-18 | 17:29

Een "Nieuw Linkse" beweging als die van Eddy Terstall & Keklik Yücel c.s. is alleen al gewenst om eens een tegengeluid te geven in eigen kring ten aanzien van de nogal regressieve tendens die hedendaags links in haar greep houdt. De inhoudsloze reacties van tegenstanders spreken al boekdelen ten aanzien van de noodzaak tot een dergelijk iets.

Links zou er goed aan doen meer terug te gaan naar haar roots en datgene te doen wat men van haar verwacht: het opkomen voor ALLE zwakkeren in de samenleving en het tegengaan/tegenspreken van ALLE types discriminerende en onderdrukkende praktijken, in plaats van die selectiviteit die we vandaag de dag zien, geënt op verouderde ideeën met eenzijdige dader-slachtoffer patronen en het verdedigen van nu juist datgene wat op best wel wat punten haaks staat op de hedendaagse grondrechten: religie (waar links vroeger zo mordicus op tegen was).

countus | 12-08-18 | 15:07

Links kwam ooit op voor de arbeider-(onder)klasse, anderen hebben dat al terecht opgemerkt.
De (overwegend blanke) arbeider is intussen middenklasse geworden, de nieuwe onderklasse is overwegend (gekleurde) Moslim en heeft geen werk en is dus geen arbeider. Opwaartse mobiliteit met bijbehorende lagere gezinsgroottes en bevolkingsgroei van deze wereldwijd enorm grote groep gaat alleen ten koste van andere groepen. De kunst is dus om een motivatie te vinden waarin deze andere groepen zich kunnen vinden, bv
-partnerkeuze;
-cultuur vermenging;
-medelijden;
-solidariteit;
-schuldgevoel;
-doodsangst

kindapaas | 12-08-18 | 15:56

Links past zich heel langzaam aan de realiteit aan. Ik heb echter geen zin om dat te volgen. Het is alsof je naar het groeien van gras zit te kijken.

BrabantsVerzet | 12-08-18 | 14:45

Links en Rechts en progressief en Conservatief zijn verouderde etiketten voor een samenleving met een pluriform gedachtengoed. De socialisten en kapitalisten van dit land hebben een "contract" met elkaar via de sociale voorzieningen. De socialisten moeten zich goed realiseren dat het open zetten van de grenzen leidt tot verwatering van het draagvlak, en dus onvermijdelijk onze sociale voorzieningen zal aantasten.
Het willen beschermen van de eigen cultuur heeft weinig te maken met links of rechts. Het is meer verstandig versus dom, en de politiek-correcte-onderdrukking versus vrijzinnige denkers.

Janneus | 12-08-18 | 14:44

Waarom alleen op de basisschool het dragen van een hoofddoek verbieden?

redelijkdom | 12-08-18 | 14:36

Omdat je volgens sommige mensen na je 17e geen last meer hebt van islamitische groepsdruk of druk vanuit de familie. Een paard zou nog wild worden met oogkleppen op.

Patje2011 | 12-08-18 | 14:39

Ok na je 12e

Patje2011 | 12-08-18 | 14:46

Mensen die het beste met de wereld voor hebben, moeten grenswacht worden....

Mazoeza | 12-08-18 | 14:35

Dat zie ik zo voor me; grenswachten die gezellig praatjes maken met lieden die op bezoek willen komen. Wel buiten de poort, uiteraard.

bodemloos | 12-08-18 | 16:27

Ik steun Terstall. Het vergt moed om op te staan tegen het SJW-Big-Brother-Is-Watching-You-collectief dat de macht heeft in de Nederlandse mediawereld. Weer een stukje macht dat afbrokkelt, de grond onder de weke voeten van struisvogels zoals Pascal Vanenburg wordt steeds dunner.

Arkan Sonney | 12-08-18 | 14:29
-weggejorist-
Normpje | 12-08-18 | 14:26

Ik snap de felle reakties wel. Dat gebeurt bijna overal tegen nestbevuilers. Zichzelf links noemen terwijl ze rabiaat anti-linkse praatjes doen. Zoals kritiek leveren op totalitaire religies.

obominotie | 12-08-18 | 14:24

Ja het is een burgeroorlog op links. Pak de popcorn en geniet.

Sitting_targets | 12-08-18 | 14:27

@Sitting targets: je moet je popcorn niet pakken, je moet je steun uitspreken. Andersom zou jij dat ook willen.

Arkan Sonney | 12-08-18 | 14:31

Ik steun Vrij Links tegen de SJW-ers hoor. Maar een goede knokpartij, daar kan ik van genieten. Zou Asscher nog wat gaan doen? Valse hoop waarschijnlijk.

Ik vraag me trouwens wel af of het religieus echt afgeschaft kan worden. Is het haalbaar? Bij CDA, CU, SGP. Van mij hoeft dat christelijk onderwijs trouwens ook niet afgeschaft worden. Daar zit het probleem niet.

Sitting_targets | 12-08-18 | 14:40

Jankende Jopers als Vaantje, hoef je sowieso niet serieus te nemen.

Rico Tampeloerus | 12-08-18 | 14:21

edit: misschien goede titel voor nieuwe Suske en Wiske.

Rico Tampeloerus | 12-08-18 | 14:23

Al was het om slinks een hak te zetten zou ik ze steunen. Overigens vind ik de seculiere instelling heel aantrekkelijk. Zou me stuk lachen als dit groeit ten koste van slinks.

boccelullus | 12-08-18 | 14:21

Die Alain Verheij, gatverdamme waarom is doe theoloog des vaderlands geworden. Denk dat-ie nog geen 5% van gristen-Nl vertegenwoordigt met z'n SJW-geneuzel.

raskol | 12-08-18 | 14:19

Er is ook een ‘het is hem net niet’/goedkope kleding-winkelketen met de naam Ter Stal. Zal wel familie zijn.

Normpje | 12-08-18 | 14:17

‘Het is ‘m helemaal niet’ zijn de duursten.

koperbij | 12-08-18 | 14:25

Het stellen dat elke godsdienst gelijk is, en omdat het een godsdienst is is het dus goed, is hetzelfde als stellen dat elke voetballer even goed is en past in elk team.

Patje2011 | 12-08-18 | 14:15

Leuke reakties van de linkse kliek. Wederom gaan ze niet in op de inhoud.

ikdenkwat | 12-08-18 | 14:13

precies, ze scannen de koppen en vinden daar dan wat van. intellectueel lui gajes is het.

coolvibe | 12-08-18 | 14:15

Pascal Vanenburg is een mooi voorbeeld van kwaadaardig links.
Extreem tolerant tegenover alles wat van ver komt. Maar iedereen die van hier komt met een andere mening moet zn bek houden.
Een met belastinggeld betaald extraparlementair instrument van de linkse elite, die overal gesubsidieerde clubjes hebben om hun mensen, buiten de democratische politieke arena, hun agenda door te laten drammen.

Ayatholla_Buttbanger | 12-08-18 | 14:12

Het valt me vooral op hoe dom en verongelijkt hij is. Kan niet schrijven en zindelijk denken, maar is redacteur van een opiniesite. Er zitten toch een boel nadelen aan positieve discriminatie.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 14:21

Ik heb nooit wat van hem gelezen moet ik toegeven. Maar op de reacties hier afgaande is het een soort politcommissar. Daar hoef je ook niet slim voor te zijn. Alleen recht in de leer.

positieve discriminatie werkt altijd averechts. incapabele mensen die niet tegengesproken worden loopt altijd uit op een drama (Fatima Elatik). En mensen die wel iets in hun mars hebben worden niet voor vol aangezien.

Ayatholla_Buttbanger | 12-08-18 | 14:39

omg
Onvoorstelbaar dat deze raciste nog steeds les mag geven.

Prof. D.A.H. Vintik | 12-08-18 | 14:48

Dat is wel de grootste gestoorde uit de extreemlinkse ashram, die eigenhandig zorgt voor een gevoel van vervreemding bij linkse mensen van linkse priesters. Ze was een jaar geleden nog een soort goeroe voor een aantal van mijn vrienden. Niet meer dus. Ze zien haar steeds meer als een extreemracistische clown die je nooit op je blanke kinderen moet laten passen. Ze volgen haar op Twitter, maar beginnen zich steeds meer te irriteren aan de dogmatische stelligheid van haar uitspraken. Waar haalt ze haar natuurwetten allemaal vandaan? Wat is de naam van haar heilige boek? Laatst kreeg ik een screenshot van haar getwitter met de titel 'what the fuck?' Het ging over een cuckistaniër die een vrouw wilde troosten. Mocht hij een arm over haar schouders leggen? NEIN, dat mocht niet. Ok, dan niet. Maar nu komt het. Von Cuckenstein had haar getroost door haar water met een muntsmaakje of iets dergelijks te geven. Nein nein nein, hakt ze op de virtuele stenen tafel. Dat is niet neutraal. Geef in zo'n situatie thee, verdammt noch mal.
Maar goed, doei

RickTheDick | 12-08-18 | 15:08

Zo'n Verheij of Vanenburg … dom en/of kwaadaardig, typisch het links-regressieve 'antwoord' van heden.

Fijnstoffer | 12-08-18 | 13:58

Verheij en Vanenburg zijn precies die lui die elk dialoog opblazen.
Ze zijn zelf te dom om ook maar met één half argument te komen om het artikel onderuit te halen.
Spellen kan die drupl&l ook al niet

Jacktheflipper | 12-08-18 | 14:12

Keklik Yucel is een prima vrouw die beseft dat haar toekomst hier in Nederland wil en zich daar ook voor inzet. En met Nederland bedoel ik een Nederlands Nederland, geen Ottomaans/ISlamitische provincie genaamd Nederland. Zij was ook diegene die al snel op de barricaden stond toen Ebru niet uit Turkije weg mocht en heeft daar ook de nodige gevolgen van ondervonden. Nogmaals, prima vrouw. Jammer dat er niet meer Yucelletjes zijn en wat minder Haatsnees Bouazza's, Anna's Steijn en noem de gebruikelijke beroepssjw-ers maar weer op.

Graaisnaaiert | 12-08-18 | 13:56

Jazeker, zij is prima, maar PvdA gaat er vervolgens ondanks steunbetuiging Asscher er 0.0 % iets mee doen. Enige wat ze gaan bereiken is in hun ogen "populistisch" rechts de wind uit de zeilen te nemen.

Aanpassing van art 1 komt er niet en ook niet afschaffing van art 23 buitengewoon onderwijs komt er niet. Dus is dit per saldo een aanval tegen PVV en FvD en vervolgens de Islamitische arm van patriarchaat steeds verder laten uitstrekken in nu nog Verlicht Nederland.

Jan, Leiden | 12-08-18 | 14:14

Yucel is seculier met alevitische roots. Dat is 2 keer spugen in de moskee van Erdo en zijn vriendjes. Ghehehe.

Basil Fawlty | 12-08-18 | 14:19

Graaisnaaiert, +1.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 14:22

Wat Terstall doet is meer iets voor in een film.

koperbij | 12-08-18 | 13:55

Moslims kunnen straks in Europa overal zichzelf zijn, terwijl ze al eigen landen hebben (en die moeten wat mij betreft ook hun eigen cultuur en geloof behouden), en de Europese vrije mens met een "ik denk dat er wel iets is" moet zich blijvend blijven aanpassen en heeft geen eigen plek meer in deze wereld en wordt constant lastig gevallen met geloof.

Patje2011 | 12-08-18 | 13:54

Naast het Midden-Oosten en Indonesië ... zichzelf zijn in Europa. En in Rusland en in China en in Australie en in een steeds grote gebied in Afrika en ZuidAmerika, SriLanka en Thailand. Waar is het mondiale plaatje van miljoenen theedrinkende en iftarrende burgemeesters en dorpsoudsten?

bodemloos | 12-08-18 | 16:13

Terstall & co zijn duidelijk een links complot om kiezers weg te trekken bij de PVV en FvD. Slimme zet van D66

Bakito | 12-08-18 | 13:52

Humor! Nice.

Patje2011 | 12-08-18 | 13:55

Je zit er niet ver naast denk ik zo. Het zijn linkse kinderlokkers die met rechtse snoepjes zwaaien. Ik kan ook niets over hun financiering vinden behalve de donatie button op hun website.

XaleX_2 | 12-08-18 | 14:00

@ Bakito | 12-08-18 | 13:52
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, want veel naieve kiezers weten het niet meer en zijn door de stelselmatige hersenspoeling van de sluwe MSM verward en hunkeren naar de zekerheid van een
"brave" club die niet keihard (zoals Geert en iets minder maar toch wel erg direct: Thierry) maar heel voorzichtig de moslim perikelen durft aan gte kaarten.
Maar ik ben bang dat wanneer het er opaankomt, ze de moslim invasie niet tegen zullengaan maar zich alleen met de randverschijselen, zoals hoofdoekjes e.d. zullen bemoeien.
Een complot om nog meer verwarring bij het NL volkje te zaaien? Vragen, vragen...!

telelezer | 12-08-18 | 14:18

Ik wacht nog even af met de conclusie of het een nieuw geluid is en of Chavez en Mugabe toch geen lijstduwer worden.

kaasfondue | 12-08-18 | 13:50

Eddy moet gewoon zijn gang en van echt niemand zich iets aantrekken.Alleen opbouwende kritiek is zinvol.Rest is overbodig afval en kan ongelezen de in de prullenbak.

van stampij | 12-08-18 | 13:50

Exact. Als je voor jezelf de weloverwogen keuze hebt gemaakt een bepaald pad te kiezen, moet je gewoon onverstoorbaar je weg vervolgen, ook al loopt die weg soms door zeer onherbergzaam gebied waar allerlei ongedierte op de loer ligt. Wel steeds alert blijven om steken of beten te voorkomen, maar ongedierte dat geen direct gevaar oplevert rustig laten zitten, dat verdwijnt vanzelf weer, vreet elkaar op.

Zenzeo | 12-08-18 | 14:02

Pascal heeft zichzelf al van Twitter gejorist. Zou verstandig zijn als hij zich voortaan helemaal uit het publieke debat jorist. Fascisme was iets van de jaren 40-45. Dat willen we nooit meer terugzien.

Rheia | 12-08-18 | 13:49

Linkse mensen die verstandige dingen zeggen. Ik vind dat wel moedig, want linkse mensen weten zelf het beste hoe gevaarlijk dat is, vooral in de huidige mob-mentaliteit die op links heerst. Mensen worden wel voor minder in elkaar geslagen en naar de goelag verbannen in dat incestueuze klimaat.

Jan Passant mk2 | 12-08-18 | 13:48

Een nieuw geluid vanuit links?
Is dit het begin van een nieuwe sociale stroming?
Één die gefundeerde kretiek durft aan te horen en niet direct in de facisme kramp schiet
Leren we het hopen

Jacktheflipper | 12-08-18 | 13:47

Gelezen hele stuk, maar totaal kansloos voor wijziging binnen linkse politiek.

Lijkt mooi dat Asscher het eens is met de linkse rebellen van artikel hierboven, maar afschaffing van art 23, bijzonder onderwijs wil hij niet. Dus heb je straks alsnog die hoofddoekjes en separaat jongens weekendscholen van Erdogan voor 6 uur in het weekend voor Turkse dubbel paspoortkinderen. Die dingen gaan leren die totaal haaks staan op verworven vrijheden vanaf onze Verlichting. Die een Turks model willen in de Nederlandse wetgeving met alle patriarchale Islamitische onderwerping van dien.

Dus lijkt het alleen maar weer een poging om de wind uit die "populistische" FvD en PVV renaissance vloot te willen halen. Veel geluid, maar erna weer geen enkele beweging op links, integendeel, de lange Islamitische arm zal volop worden gefaciliteerd met separate opvoeding en onderwerping van de vrouw.

Fijn dat wat van links wakker is, maar dit gaat niet werken, au contraire. Next.

Jan, Leiden | 12-08-18 | 13:47

Extreem links en de moslims zijn niet voor niets vrienden. Het zijn inderdaad sektes met dezelfde fascistoïde principes. Als je niet zegt wat de groep van je verwacht wordt je te schande gemaakt of uitgestoten. Psychiaters verdienen goud geld met dergelijk onethische misselijke machtsspelletjes. Zelfs apen hebben meer respect voor elkaar.

Rheia | 12-08-18 | 13:43

Apen doen het sws goed in een dictatoriale omgeving.

theJ71 | 12-08-18 | 13:46

-t

Rheia | 12-08-18 | 13:50

Dit is echt vanaf het begin al een geweldig initiatief! Het lijken me vastberaden doorzetters, mijn steun hebben ze!

RLH | 12-08-18 | 13:43

Zinnig interview, ze zeggen hele logische en zinnige dingen. Beetje jammer dat de SJW afbraak bij links zo groot is geworden dat dit me verbaast.

ScepticalMillenial | 12-08-18 | 13:41

Links staat bij mij voor idealen, voor dromen, voor luxe. Rechts voor de basis, voor ratio en nuchterheid. Je kunt wel een mooi schilderij in je huis willen, en je deur openzetten voor vluchtelingen met je goede bedoelingen, maar als je huis lekt en de verwarming het niet doet en je amper jezelf kan onderhouden, moet je eerst aan de basis werken. Maak je dak, zorg dat je het niet koud hebt en zorg voor jezelf. Pas als je die basis hebt, kunje pas dat mooie schilderij kopen, en mensen uitnodigen. Links wil dit soort dingen altijd voordat er een solide, rechtse basis is. Rechts wil die basis uiteraard maar uit blijven breiden en nooit iets doen wat niet functioneel of rationeel is. Toch is rechts de manier om te overleven, en links niet. Ik denk dat ik mijn visie maar vrijrechts ga noemen.

962ZyAd6nu82n79A | 12-08-18 | 13:40

Okee, dan noem ik de mijne #vrijnietextreemrechts.

bodemloos | 12-08-18 | 16:02

Een idealist is een terrorist wiens munitie op is.

Boer Kini | 12-08-18 | 18:44
-weggejorist-
Japannert | 12-08-18 | 13:35
▼ 8 antwoorden verborgen

"Studeerde sociologie en politicologie" (studies niet afgemaakt) , "filmmaker"(subsidieslurper!) "flirte met de PvdA", "neukte met Mei Li Vos en dronk thee met Aleid Wolfsen", "kandidaat europarlement namens de PvdD".... [Wikipedia] Het is en blijft een linkse rakker, die Eddy Terstal.
En die uitspraak over hoofddoekjes, hee, dat gaat over de basisschool. Over hoofddoekjes voor volwassen vrouwen zegt Eddy, verstandig als ie is, niks.

VanBukkem | 12-08-18 | 13:35

Leeftijdsgrens is natuurlijk arbitrair maar ik vind het heel goed dat een links iemand als Terstall het cultuurrelativisme aanvalt.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 16:13

@Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 16:13
Nee druifje, je snapt er geen reedt van. Keeftijdsgrens is niet arbitrair. Door een leeftijdsgrens te stellen, legitimeer je kopvodt dragen onder dwang zodra de grens gepasseerd is. Tot en met 12 jaar verbiden, dus daarboven mogen er geen kritische kanttekeningen meer bij gesteld worden.
Het mag van de wet, hoe lang nog totdat het moet van de wet?

WasHetMaarMakkelijk | 12-08-18 | 19:16

14 mag ook van mij, geen punt.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 23:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Vrij Links. Power to you. Ik ben met tegenzin rechts geworden. En dat blijf ik ook zolang de SJW-ers het voor het zeggen hebben op links.

Sitting_targets | 12-08-18 | 13:33

Ik denk dat u hier een algemene tendens beschrijft, zo niet den geheelen tijdgeest.

kaasfondue | 12-08-18 | 13:48

Ik vond het ook leuker links te zijn. Veel makkelijker.

Ayatholla_Buttbanger | 12-08-18 | 13:52

Links is een sekte, punt. As je jezelf of je beweging als links betitelt en je gaat vervolgens rechts lullen dan komt dat verdacht over. Ik had ze misschien serieus genomen als ze 'links' links lieten liggen en zonder politieke kleur hun standpunten als beweging verkondigen.

XaleX_2 | 12-08-18 | 13:33

Beetje stierepeop dat terstalletje.
Linx ziet het einde naderen en probeert op de valreep nog wat terrein te confisqueren.
Nuance aanbrengen zeg maar.
Zinloos, want te laat. De beweging naar rechts is al doorzien.
Slik binnenkort maar lekker je linxe verlies en leg je er maar bij neer dat werken/studeren/meedoen of GOED verzorgd te worden als je niet meer kan de norm wordt.
Wensdenken en opgelegde multiflauwekulti? Exit!

pennestront | 12-08-18 | 13:33

En nu moet het nog dagen in het oosten.

aamert | 12-08-18 | 13:33

Go Eddy !! ....... Je linkse makkers zijn niet opzoek naar waarheden, oplossingen, corecties, verbeteringen ................... ze bijten zich vast in het eigen gelijk tot de hel opdoemt. Heeft iets weg van 'Der Untergang'

Ervaringsdeskundige | 12-08-18 | 13:32

Het ergste in de discussie, is die eeuwige kliekjes-vorming. "Eddy mag meer zeggen, want hij deugt". Maar nu hij "te ver gaat" moet hij uit de kliek.
Dat dat niet zo hard gaat is omdat de SJW-theorie een keizer zonder kleren is.

frank87 | 12-08-18 | 13:29

Zullen we links en rechts afschaffen en kijken naar rationele oplossingen en een scherp beeld naar wat het verleden heeft gebracht en dit toepassen op de toekomst? Leer van de geschiedenis, doe het niet af als een fabeltje of "in deze tijd werkt het wel" waarom culturen en geloven mengen? Voor iedere cultuur en geloof is er plaats op de wereld maar dat hoeft niet allemaal in Nederland zodat de meerderheid zich moet aanpassen en moet inleven.

Patje2011 | 12-08-18 | 13:28

zwz hoofddoekjes in het openbaar verbieden . geloven doe je maar thuis.

newray | 12-08-18 | 13:25

Het artikel badmintont met 'links', 'rechts' en alle zogenaamde vooroordelen die daarover zouden bestaan. Dat is leuk voor degenen die met nekkramp steeds van 'links' naar 'rechts' willen kijken, maar vrijdenken is het niet. Vrijdenken betekent in dit opzicht: spreek anders, herhaal geen dooddoeners en zeker geen dooddoeners als dooddoeners. Maar dit artikel stijgt nergens boven het verspreiden van PvdA nestgeur uit. Wat een graflucht.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-08-18 | 13:24

Inderdaad, vrijdenken heeft helemaal niks met links of rechts te maken.

2tribes | 12-08-18 | 16:39

Links vindt dat de meest conservative vormen van Islam geen bedreiging zijn voor Nederland. Gedwongen hoofddoeken en Niqaabs worden als vrijheidssymbolen beschouwd. De burqa is een vrouw vriendelijk kledingstuk en de macht van de man in de islam is logisch. Zelden heb ik een politieke ideologie die vanuit de wortel altijd seculier was geweest, zo zien buigen voor een streng orthodoxe religieuze ideologie als de islam. Het is schrikbarend dat anno 2018 'nette' mensen die Links stemmen iedereen die kritiek uit verkettert tot fascist, rascist en xenofoob. Tegelijkertijd een tactiek die geweld en onderdrukking daardoor toelaat op diezelfde mensen. Links is nog altijd geen symbool van vrijheid maar gewoon net zoals vroeger, de dictatuur van het prolitariaat. Een symbool van onderdrukking, intimidatie, geweld, corruptie, leugens en indoctrinatie. Alles voor de maakbare samenleving.

Indoneesje | 12-08-18 | 13:21

Links is altijd al van de kreten geweest, niet van de inhoud. Lenin was een volksmenner en aan argumenten had hij een broertje dood. Stalin was een boer die alleen het begrip "angst" kende en daar gebruik van maakte. Vul verder maar aan met moordenaars en opportunisten. Je kunt op rechtse gronden een winkel runnen en een maatschappij. De kans dat het lukt is groot. Op linkse gronden een winkel of een maatschappij runnen lukt alleen als er subsidie ingestoken wordt. Vandaar ook de vele linkse kunstenaars. Die wilden niet op hun prestaties worden afgerekend, maar op hun kreten, hun geblaat.

BrabantsVerzet | 12-08-18 | 14:59

Rechtse landen die democratisch worden doen het inderdaad vaak veel beter dan linkse dictaturen die democratiseren. Zie bijvoorbeeld Spanje na Franco en Chili na Pinochet.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 16:15

"... Links is nog altijd geen symbool van vrijheid maar gewoon net zoals vroeger, de dictatuur van het proletariaat'" - tegenwoordig de dictatuur van de UvA elites.

2tribes | 12-08-18 | 16:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Links of SJW, ik weet niet welke van de twee ik enger vind...
Allebij eng dan maar.

Wijze uit het Oosten | 12-08-18 | 13:20

De beeldvorming van links en rechts denken lijkt tegenwoordig alleen maar gestoeld op het wel of niet islam kritisch zijn terwijl het karakteristieke verschil toch echt op sociaal economisch vlak zou moeten liggen.
Alsof elke rechtse stemmer tegen moslims moet zijn en linkse linkse stemmer bij voorbaat met ze knuffelt.
Het zijn voornamelijk de extreme uitersten die het debat bepalen waarbij mijns inziens de linkse kant van dit extreme spectrum het meest verontrustend is, tot het fascistische af. Denk je anders dan word je met pek en veren uit dit clubje gesodemieterd.

theJ71 | 12-08-18 | 13:20

Links is(hoort) per definitie anti-religieus te zijn.
Maar het is moeilijk je principes vast te houden, als je "leuk gevonden worden" belangrijker vindt.

Ayatholla_Buttbanger | 12-08-18 | 14:01

yep, vrugah (toen de vissen nog op het land liepen zeg maar), werd er nog massaal geprotesteerd tegen de katholieke kerk met zijn boze 'popi jopi'. Vrouwenrechten zoals abortus en voorbehoedsmiddelen... dat was pas fout. Maar ondertussen trekken de linkse gekkies hun behaarde schouders en oksels op als er gesproken wordt over vrouwenonderdrukking binnen de islam.

Blijft een vreemd verschijnsel. Met anti kernwapenbuttons nam ik ze toch wat serieuzer dan nu.

theJ71 | 12-08-18 | 18:25

We hebben wel lang genoeg links gehad, alsof nieuw links de problemen van oud links ooit wil of kan oplossen. Nee laten we maar een tijdje rechts proberen. Lijkt in de US prima te werken.

Om met JB Peterson te spreken: When is the left going too far? Pas als daar een helder antwoord op komt weten we hoe de linkse idioterie in te dammen is.

Foolonthehill | 12-08-18 | 13:19

Eddy, Amsterdamse vrijdenker. Daar zijn er maar heel weinig van over.

medusa324 | 12-08-18 | 13:15

Ja, jammer. Ik kan me vaak prima vinden in zijn ideeën.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 13:20

Wat is die Vanenburg weer zuur, wat laat hij zich kennen...

deus u vult | 12-08-18 | 13:15

Zelfs als je niks kunt, kun je toch redacteur bij Joop worden. Ik heb ook een ban op Joop, mijn fel realistische beschrijvingen van mijn belevenissen in Afrika kwamen bijna nooit door de censuur.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 14:02

Ben na m'n 17de account op de joop maar gestopt met proberen die idioten een beetje realiteit bij te brengen, terwijl ik me toch netjes aan de huisregels hield. Maar ja , de werkelijkheid, daar houden die linksfascisten (mooi woord, dank japannert) niet zo van.

borotof | 12-08-18 | 15:40

Ik heb onder een artikel van Mihai, waarin hij zich beklaagde dat zijn bijdragen door de Volkskrant werden geweigerd, wel eens geschreven dat hij beknopter en minder wollig moest formuleren. Opbouwende kritiek, zeg maar. Die reactie kwam echter niet door de moderatie.

Kuifje-in-Afrika | 12-08-18 | 16:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Sorry hoor, maar dat links-rechts is zo langzamerhand dommer aan het worden dan Ajax-Feyenoord. Als linkse moet je blijkbaar altijd het tegenovergestelde vinden dan de rechtse, anders ben je voor hunnie. Wat vreemd dat ieder weldenkend mens zich hier van distantieert.

John McClane | 12-08-18 | 13:14

Dan gebruik je links/rechts niet goed. Links heeft speerpunten, rechts ook. Een standpunt is niet persé het een of het ander. Links en rechts moeten inderdaad niet als 1 of 0 worden gezien maar als "ongeveer hier" en "ongeveer daar". Betekent ook, en dat ben ik helemaal met je eens, dat je niet aan de hand van 1 of 2 standpunten iemand in een hoek kan drukken. Want Geert is ook heel links en op 1 onderwerp (of 2 als je migratie als apart onderwerp neemt) rechts. Als mensen toch überhaupt eens nadenken over wat ze net daarvoor hebben gelezen voordat men over het toetsenbord begint te razen. Welk punt wil ik ook alweer maken?

Hem | 12-08-18 | 14:35

Terstall is wel vaker normaal. Heeft niks op links te zoeken die gast

Bokito ergo sum | 12-08-18 | 13:14

Mooi al dat linkse tegengas tegen dit verstandige geluid. Geen enkel inhoudelijk punt.

Muxje | 12-08-18 | 13:14

* jij bak alert* De SJW's zijn zelluf xenofoob met hun edele wilden theorietjes.

kaasfondue | 12-08-18 | 13:09

REAGEER OOK