Update?

Videobellen met id bij de hand. keuze doorgeven en klaar.

Je gaat toch niet om de haverklap naar het buurtcentrum lopen om dat er weer eens een referendum gehouden moet worden over het een of ander? Ik denk dat de meeste mensen er na 1 of 2 keer wel genoeg van hebben. 1 keer per 4 jaar is meer dan genoeg, de verkiezingen helemaal afschaffen is ook goed, het maakt toch geen reet uit of je door de kat of de hond gebeten wordt, als je geld hebt weet zowel links als rechts je te vinden.

And so it has come to this... via een rechter de regering dwingen zich aan de wet te houden.
Ik had gehoopt op een nachtelijke zitting want dat is altijd feestelijk voor de GS nachtploeg.
Dammit ik mis Lewis Lewinsky!

Yeah, hurra. De optimisten.
In een EU waar democracy door bureaucracy vervangen word en de soevereiniteit van NL op een teken van de EU Staat wacht om volledig te sterven, krijg je echt geen steun bij de rechter voor het referendum.

Nog een dingetje: (vrijwel) zeker zal de commissie Remkes donderdag met een correctief referendum komen, de tussenvorm tussen het vermaledijde raadgevend referendum en het elders vigerende bindend referendum. Dan begint het referendumcircus opnieuw om de politici bezig te houden. Verder hebben zowel Ollongren als haar voorgangers de kamer gezegd dat de huidige refetendumwet voor 1 juli 2018 moet worden geëvalueerd volgens diezelfde wet. Toch wenst dit kabinet zichzelf en u in het gezicht te spuwen. Dat gaan we niet goedvinden.

Succes inderdaad. Cross fingers, cross legs, cross everything.

Zijn er overigens nog meer reaguurders die gemerkt hebben dat de smaak van de Remia tomatenketchup veranderd is? Daar is ook al geen referendum over gehouden. Nu vind ik m wel smaakvol, maar dan niet ter vervanging van de vorige, wat ik echt de lekkerste tomatenketchup vond. Alles verandert maar. Hopelijk laat men de Calve pindakaas ongemoeid!

Juridisch effectief. Hoop doet leven.

De pest blijft dat onder het mom van "slechts adviserend" het Kabinet en D66 het recht heeft om de per referendum democratisch genomen beslissing terzijde te leggen, zoals tot op heden ook iedere keer is gebeurd en zelfs de uitslag van het enige bindende referendum dat wij ooit hebben gehad werd herroepen. Voor een Rutte, een Asscher en al helemaal een Pechtold ben jij als stemvee helemaal niets, nog niet eens een luis. Je bent een pisvlek, een akelig riekend overblijfsel van iets dat ooit substantie had. De enige macht die jij binnen dit democratische bestel hebt is bepalen met welke kracht de verschillende spelers in de politieke arena mogen spelen en dan kan je nog zo hard jubelen dat de een of de ander premier mag zijn, maar je schiet er geen flikker mee op als die andere twee er naast zitten.

In de afgelopen twintig jaar hebben we twee keer een Kabinet gehad waar de goedwillende burger een stap vooruit had kunnen maken. Beide keren bombardeerde het CDA het Kabinet waar zij zelf in zat in de hoop dat de kiezer een nieuw Kabinet met "vertrouwde partners" mogelijk zou maken. Beide keren stelde Nederland het CDA niet teleur.

Mag ik ook komen?
- Arthur Graaff, (anti)fascist.

In het belastingrecht is het met terugwerkende kracht wijzigen van een wet - dus ook het afschaffen daarvan - bestuursrechtelijk niet verboden www.nederlandrechtsstaat.nl/module/nl... Ik zet mijn fiches dus in op de landsadvocaat en niet op het kantoor van wijlen Eberhard.

Wat VVD/D66/CDA/CU het liefst willen bereiken is, dat er mensen zijn die zeggen: ach het heeft toch geen zin, kansloos, ben referendum moe, ze doen toch wat ze willen. enz. enz.
Dan hebben ze zonder slag of stoot de democratie gevloerd, ze zullen die mensen heel dankbaar zijn.
Dan is er ook geen weg terug, dan heeft men zijn eigen kuil gegraven.
Enig verzet tegen dit soort bezopen politici is daarom ten zeerste op zijn plaats

Ach ja, D666 rechter zal het wel weer zijn.

Gaat de rechter niets mee doen. Misschien wat gefröbel voor de bühne. “Ik ben niet bevoegd... bla bla.”

Goeie actie. Niet op de persoon spelen maar gewoon duidelijk maken dat D66 180graden voorstaat wat ze zegt uit te dragen.

Prima om de rechter ernaar laten te kijken. Ben benieuwd naar zijn/haar oordeel.

Waarom zet de politiek alles op alles om de burger gedurende 4 jaar totaal uit te schakelen. Behoudens multinationals zoals shell.

Hadden we nou maar een Constitutioneel Hof

Het misgelopen organenroofreferendum heeft laten zien dat het tamme nederlandse klootjesvolk geen inspraak wil. Die hobbelen braaf achter de regenten en hun vazallen van de oude media aan.

Beetje referendum moe. Fijne avond allen.

Stof happen, ow, daar kan ik uren naar kijken. Mag ook in een Penthouse zijn!!!

lijkt me heel kansrijk. not.

Ik heb in ieder geval geen enkel vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak. Net als de slager keurt zijn eigen vlees.

100 procent kansloos. In Nederland bananenland hebt u geen recht tot inspraak. Daarbij weet Den Haag wat goed voor u is. Dat is naastenliefde en zorg dragen voor alle multiculturele toevoegingen die de minderheden aan ons volk toedragen. Wij moeten verandering met open armen ontvangen en niet ons bang laten maken door de afvalligen.

DEMOCRATEN'66 zien stofhappen over juist dit onderwerp. Dat zou ultiem zijn. Een prachtige klap in het gezicht van Arrogander Alexander Penthouse.

Succes! Wat zou ik haar graag zien stofhappen!!