Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Eddy Terstall is een rooie rechtse reaguurder'

RASSIES!

Het zijn maar 32 tweets of zo dus we willen niet helemaal angeladejong gaan qua whaargblaargh eddyshaming, maar het zijn 32 tweets die het gelijk & de noodzaak van Eddy's Vrij Linkse manifest helemaal onderstrepen.

Oh de treurnis van dichtgetikt links. Je denkt: 'zijn nobody's', en dat is ook zo, maar het is een agressieve onderstroom van regressieflinkse boosmensjes die alleen in machtsstructuren van onderdrukkers & onderdrukten kunnen denken, waarbij ze de uiterst rechts-conservatieve cultuur van islam ook nog volkomen ten onrechte als 'onderdrukt' beschouwen omdat kopvodknuffelen nou eenmaal hun hobbyhuisdier is. Goeie ideeën tellen niet. Secularisme is moord. Vrijzinnigheid is gevaarlijk. Het individu is iemand die zich wel eens boven het verboden maaiveld zou kunnen wagen. En Eddy Terstall en zijn "neoliberale vrienden" zijn eigenlijk racistische proto-nazi's die conservatief-rechts in de kaarrrjt spelen met hun vrijdenkersverhaal. Maar Eddy vecht tegen een 'door rechts verzonnen beeld'. Toch, Buub

Sorry Eddy. Jullie verhaal is prachtig. Het betoog is treffend. Het is helder dat jij en Femke en Keklik en Asis het echt & eerlijk menen. Maar het linkse gedachtengoed, daar zit het sluipende gif van de socialistische race naar de bodem in, zoals je ziet in deze rancuneuze tweets: succes mag niet, rijkdom is verdacht en vrije ideeën zijn niet inclusief omdat je ze in goede en slechte ideeën kunt onderverdelen en dat zorgt voor ongelijkheid. Je moet, als je deze zuurlege tweets ziet, ook de vraag stellen: zijn progressief-lliberale, seculiere gedachten überhaupt nog wel links, als dat links zich constant verzet tegen de vrijheid van gedachten uit naam van de cultuurmarxistische utopie van radicale gelijkheid? En ja, nu kun je er op wachten dat het alhier geciteerde legertje geborneerd-linkse SJW'ertjes zich weer gillend in hún gelijk gaat wentelen omdat GeenStijl (= voorbij het eigen gelijk guurrechtse stokbroodbakkerij van boze blanke boreale mannetjes) zich achter het linkse liberale vrijdenkersmanifest van de Rooie Riefenstahl schaart. Je bent gewoon rechts geworden Eddy, geef het maar toe!

Social

Reaguursels

Inloggen

Nieuw slinks, en oud slechts,cirkelredeneren terwijl men(s) naar de afgrond beweegt.

cat22 | 19-05-18 | 10:54

Na jaren en jaren met feiten aantonen dat links ’n brain-twist heeft zijn ze er nu eindelijk zelf een heel klein beetje achter dat ze ’n brain-twist hebben. Mooi hoe ze elkaar de tent uitvechten om een niet bestaand gevaar. In het gekkenhuis zouden ze ’n kalmeringsspuitje en dwangbuis krijgen om ze tegen elkaar en zichzelf te beschermen.

Veluwse-Eikel | 19-05-18 | 01:30

parallellen, tweemaal dubbele l.

Zyprexa20mg | 19-05-18 | 00:34

Ik lees een beetje mismatch tussen oud en nieuw links. Sexuele vrijheid man en vrouw, werd vrouw verstopt achter doeken. Gelijkheid man en vrouw werd man baas over vrouw onder lappen stof. Vrijheid van geaardheid werd eh hier even niet meer over praten. Verheffing van de arbeiders werd houdt je bek kut racistische paupers. Tegen grootkapitaal werd heb jij nog een commissariaatje voor mij? Er is wat veranderd na Den Uyl....

flashforward | 18-05-18 | 22:17

Terstal neemt de taal van de beschimpende negers over.
Eddy, je snapt 't niet. Probeer deze uitleg eens.
Er bestaan geen witte mensen. We hoeven ons niet aangesproken te voelen. Voor zover met 'witte mensen' de blanken bedoeld worden, dan is dat schelden. Naar scheldende mensen hoef je niet te luisteren.
Waarom 'witmens' schelden is (?) -de rode draad bij beschaafde communicatie is, dat de aangesprokenen (de mensen tegen wie je ‘t hebt; of over wie je ’t hebt), 'zelf' mogen uitmaken, 'hoe ze genoemd worden'; altijd; overal,
is minimum teken van respect.
Want als 'de anderen' gaan uitmaken, 'hoe' je iemand gaat noemen / wilt noemen / meent te mogen noemen; dan is dat voor de aangesprokenen altijd beledigend, beschamend, scheldend. Altijd; overal,
Hoe willen mensen genoemd worden?
-senioren willen geen oudje, of bejaarde, of opa/oma genoemd worden; -vrouwen willen geen mejuffrouw, of wijffie, slet of lekker ding genoemd worden;
-negers willen geen nikker, Hottemetot, boy of zwartje genoemd worden;
-Inuit willen geen Eskimo's genoemd worden;
-Aziaten willen geen spleetoog genoemd worden;
-Dakota Sioux willen geen indianen genoemd worden;
-Aziaten willen geen spleetoog genoemd worden;
-Blanken willen geen witmens genoemd worden.
Dus knoop in uw oren.
Voor wie niet wil schelden, beledigen of vernederen.
Benoem altijd de mensen bij de naam die zijzelf mogen uitmaken. Altijd. Overal. Beschaving geldt ook als minimale communicatiegrens voor activistische negers/SJW'rs.
Zodra ik ‘n neger hoor spreken over witmens, wéét ik, 'dat bedoelen die negers als schelden.
Ik hoef mij niet te laten vernederen door ‘n neger.
Ik hoef mij niet te laten uitschelden door ‘n neger.
Ik hoef mij niet in socialistisch-activistisch racisme-taal te verstoppen van tegenstanders om geaccepteerd te worden door taalpolitie.
Ik ben blank, en wens met die term te worden aangesproken.
Ik ben blank, en iedereen die mij anders noemt, mag ik terecht verachten. Wegens onbeschaafd uitschelden.
En Eddy, jij bent dus niet 'wit'; jij bent blank. Zodra jij de taal overneemt van uitscheldende en beledigende mensen, moet je niet verbaasd zijn, te worden genegeerd als uitscheldende en beledigende negers.

Der Paulie | 18-05-18 | 22:07

Altijd mooie stukken van jou hand, echter ik ben meer v.d. aforismen dan van de complimenten, dus ik laat het hierbij. Wit? Laat ze lekker framen en vanuit donker perspectief naar hun eigen soort trappen… ze komen vanzelf aan de beurt, deze blanke zichzelf hatende hufters.

Tevens kun je aan elke artistiekeling vragen hoe je ’n de kleur van ’n blanke mengt: rood, wit en oker. Dit maakt geen wit en wit is hierdoor bewust onjuist gekozen. Alleen een donkere mag witmang, kaaskop of toubab tegen mij zeggen… voor mijn eigen soort ben ik blank.

Tevens heb je honderd procent gelijk over wat je schrijft betreffende o.a. Aziaten, het is schofterig vals en denigrerend om mensen zo te beledigen.

Veluwse-Eikel | 19-05-18 | 01:54

Ik begrijp Eddy Terstall niet zo goed. Vrij(onzinnig) links stamt nog steeds af van marxisme. Als een ideologie van groupthink houdt, is het wel marxisme. Alleen gristendom, moesliemdom, jeaudendom en faksisme zijn erger daarin. Just barely.

Die Thomas lijkt me wel een zuivere marxist en een ekte ekte. Gewelddadige neigingen tegenover een ieder die waagt iets anders te denken dan wat in zijn zieke erwtenbrein opkomt. De ideale marxist zoals Lenin, Stalin en Trotski dat dolgraag zagen. Te dom om te poepen maar altijd bereid om geweld te plegen namens hun.

Eddy is een afvallige die heropgevoed in een goelag moet worden.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-18 | 20:49

Thomas is een van de anarchistische SJW-redenen waarom ik niet meer op de Piratenpartij stem. Er lopen daar meer Thomasjes rond.

Ardbeg | 18-05-18 | 19:35

Links en liberaal zijn elkaar in veel opzichten het tegengestelde. Jezelf links en liberaal noemen is een poging om van twee walletjes te eten. Heeft PvdA jarenlang gedaan. En daar zijn ze uiteindelijk voor afgestraft. Heel bijzonder dat juist in deze tijd iemand met "vrij links" komt. Leuke verzameling van standpunten, maar ideologisch heb je dan het verstand van een pinda.

Beide stroming zijn van oorsprong hartstikke seculier overigens. Alleen dat zijn sommige mensen blijkbaar vergeten. Bij de SP willen ze niet voor niets de vrijheid van onderwijs beperken. Juist om te zorgen dat religieuze gekkies niet zo gek kunnen doen met bijvoorbeeld het weigeren van homosexuelen.

vrijstijler | 18-05-18 | 19:09

Dit geneuzel in de marge interesseert toch niemand? Doch ja: schaam je. Zeker als je serieus inhoudelijk hebt proberen te reaguren. NB: Als troll topic wel reuze geslaagd. Hulde aan geenstijl, dat dan weer wel.

Analia von Solmsch | 18-05-18 | 18:30

Dat Twitter gaat nog eens heel groot worden. Dankzij GS.

Moeki de Meeuw | 18-05-18 | 18:29

Terecht natuurlijk! Succes Geert ....voor een ieder die de vrijheid lief heeft!

wolf48 | 18-05-18 | 18:03

Terecht? Waar ben je het mee eens?
Er worden nogal wat stellingen gingenomen, waaronder enkele ironische.

Analia von Solmsch | 18-05-18 | 18:32

Iemand racist noemen om die persoon monddood te maken, werkt dat nog in het huidige jaar?

Hoe meer het gebruikt wordt hoe vaker mensen het als geuzennaam gaan zien. Fascisme en antisemiet zullen dezelfde weg opgaan.

AanDiggelen | 18-05-18 | 17:41

Je bent "Links" vergeten in je rijtje.

vrijstijler | 18-05-18 | 19:11

Het zijn ook vooral vermoeiende mensen met allerlei idealen die haaks op elkaar staan. Iets in die bovenkamers zit in ieder geval niet snor.

BozePaarseMan | 18-05-18 | 17:36

En daarom noemen we dit soort extreem links gedachtengoed, waar zoals weer blijkt geen enkele ruimte is voor nuance, terecht de linkse kerk. En die extreem linkse kerk heeft erg veel overeenkomsten met de islam. En zo is de fascistische cirkel weer rond.

benjeallanggek | 18-05-18 | 17:32

Je kunt heel goed economisch links zijn en geen fanboy zijn van de diversiteitsdrammers en elitaire kosmopolieten. Gewoon opkomen voor de mensen die het moeilijk hebben in plaats van de moreel verheven regent uit te hangen.

lingo star | 18-05-18 | 17:15

raskol Ik ben dus ondanks mijn vrienden die D66 en VVD stemmen dan ook helemaal tegen die koers en dan noemt D66 zich ook nog de enige progressieve partij in een conservatief kabinet, beetje jammer.

lingo star | 18-05-18 | 18:00

Als je economisch links bent, ben je gewoon links. Dat diversiteitsgedram (zelf noemen ze het progressief) is vooral een elitaire ziekte die zowel bij links (GroenLinks) als rechts (D66) voorkomt.

vrijstijler | 18-05-18 | 19:19

Hm, economisch links - socialist dus - plus een afkeer van cosmopolitisch diversiteitsdenken - nationalistisch, zogezegd. Nationalist en socialist, waar heb ik dat eerder gehoord?

Voorgeenchanterikpeu | 18-05-18 | 20:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zie allemaal twitternamen die ik eigenlijk nooit had willen kennen, laat staan herkennen.
Kan dat egomasturbatiemedium niet op een slotje?

Abject | 18-05-18 | 16:59

Geenstijl zit ook achter een slotje, maar dat bedoelt u geloof ik niet.

Analia von Solmsch | 18-05-18 | 18:34

De reactie van ene Ewout Klei laat mooi het failliet van Links zien: "... speelt "vrij links" intolerant nationalistisch rechts in de kaart...."
Je mag alles doen en zeggen, zolang de "vijand" het maar niet OK vindt.
Wat een armoe...

Rico Tampeloerus | 18-05-18 | 16:33

@Rico Tampeloerus | 18-05-18 | 16:33 Precies, wegkijken om rechts vooral niet in de kaart te spelen. Oftewel: crash course 'hoe maak ik mijn eigen land stuk.'

Goldfinger | 18-05-18 | 16:58

@Goldfinger. Dat is regressief.

BozePaarseMan | 18-05-18 | 17:25

Ewout Klei heeft een mooi boek geschreven en is een uitstekend historicus maar zijn meningen zijn wel erg politiek correct geworden.

lingo star | 18-05-18 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Rohring. Voorlopig eerst maar's een tijdje heel hard schreeuwen. De onder het tapijtvegers, heulers als van Zanen en de komt wel goedmensen moeten maar eens stevig geirriteerd raken van het kabaal. Het tapijt onder de rammadan trekken en dan zien of er eindelijk een debat op gang kan komen.

bodemloos | 18-05-18 | 16:33

Wat ik serieus niet begrijp is hoe Islam, wat in alle landen waar het dominant is overduidelijk militant rechts is, opeens van positie wisselt en lief links wordt, als het in andere landen de kop opsteekt...

Dr_Prepper | 18-05-18 | 16:28

Islam is helemaal niet rechts, Islam gaat uit vanuit het collectief wat juist weer Links is. Ook streeft het volledige uniformiteit na net zoals in het China van Mao Zhedong of het regime van Pol Pot. Zelfs de conservative opvattingen over man vrouw zijn zowel Links als Rechts te noemen. Zo bepaalde het Pol Pot regime wie mocht trouwen met wie en hoeveel vrouwen iemand mocht hebben. Islam zit in het midden waar Extreem Links en Extreem Rechts elkaar raken. En ze hebben 1 overeenkomst, de haat tegen de eeuwige (kapitalistische) Jood.

Indoneesje | 18-05-18 | 16:46

@Dr_Prepper: Het is simpel: islam is het geloof van immigranten. Mensen waarvan de opinie over binnenlandse zaken nog lekker gevormd moet worden, die een achterstand hebben op gebied van taal, opleiding, en economische vooruitzichten, en die dus wel wat hulp kunnen gebruiken. Een perfecte doelgroep voor linksigen die full deugmensch willen gaan en die ondermensjes graag bemoedert. Ondermensjes ja, want er zit een diepe en venijnige neerbuigendheid in de manier waarop links zich over immigranten uitlaat en ontfermt.

Anyway: links staat dus gewoon aan de kant van hun klantenkring, en willen hen niet tegen de haren inwrijven door ze te wijzen op de nare kantjes van hun geloof. Neem maar van mij aan dat links vol op het orgel tegen de kwaden van de islam zou gaan, gelijk het katholicisme in de jaren 60, als islam het geloof van de hardwerkende, zelfvoorzienende en nogal rechtse Polen zou zijn.

Muxje | 18-05-18 | 16:56

Obsi: Liberalen zijn inderdaad rechts. Maar rechts is niet automatisch liberaal. Conservatieven zijn ook rechts. Islam is extreem conservatief, dus lijkt me duidelijk in welke hoek de islam thuis hoort.

vrijstijler | 18-05-18 | 19:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat lekker is dit. Een linkse afvallige wordt gestenigd.

Beste_Landgenoten | 18-05-18 | 16:28

Door verwarde linkse mannen, what else is new?

Cobalt bomb | 18-05-18 | 17:04

Deze mensen die nu met het schuim op twitter reageren Eddy, dat waren degene die in de tijd van de USSR onder o.a. Stalin. Buren, vrienden en zelfs familieleden verraden om het niet hebben de juiste communistische overtuigingen. Onthoud goed dat zodra dit volk het voor het zeggen krijgt, GeenStijl niet meer bestaat en de meeste reaguurders eindigen op de goelag. Wel genieten al die gefrustreerde extreem Linkse idioten over de rooie op fucking twitter.

Indoneesje | 18-05-18 | 16:19

Links is verworden tot een klein groepje luidruchtige idioten dat bij gebrek aan prestaties in hun leven een grote rode strik om de moraalpaal heeft gebonden en daar vol trots mee loopt te koketteren.

Gulliver | 18-05-18 | 16:50

Het is altijd hetzelfde clubje naargeestige deugmensen dat alles en iedereen de morele maat wil nemen. Rechts, links, midden: maakt niet uit; als je aan hun heilige huisjes komt dan word je op alle mogelijke manieren aangevallen, liefst op de persoon & vol insinuaties.

Van hautaine ex-grefo's als Ewout Klei tot totaal doorgedraaide goelag-dromers als Sander Philipse en Sybren Kooistra.

raskol | 18-05-18 | 16:13

Ik begrijp niets meer van dat links versus rechts. Kunnen we gewoon op de problemen focussen? Bijvoorbeeld: veel immigranten gaan de zware criminaliteit in (overvallen, verkrachting), oplossing, terug sturen. Daar hoeft niets links of rechts aan te zijn. Gewoon de dingen waarnemen, en de dingen benoemen, en handelen ernaar. Who cares of dat links of rechts is, als het maar gebeurd. Dit filosofische links/rechts jij gebakkelei gaat natuurlijk nog 50 jaar door, en dan bepalen die criminele buitenlanders het voor ons. Gewoon nu kijken waar de spanningen vandaan komen en dat oplossen. Niets geen racisme of deportaties. Gewoon mensen die het op een criminele manier verkloten terugsturen.

CornelisUmmerhell | 18-05-18 | 16:10

Dat hele links rechts verhaal is inderdaad kul want voldoet al lang niet meer aan de definities van wat links en rechts betekenden. Daarentegen kun je zeggen dat wel meer dingen aan verandering onderhevig zijn. "Persoonlijk contact" is in 2018 ook heel anders dan in 1980 en dat is al weer heel anders dan wat men er in 1880 onder verstond. Nu hoeft men niet meer op het zelfde continent te zitten om toch persoonlijk contact te hebben, via skype ed. maargoed ik dwaal af.

Misschien moeten we het ook gewoon wat beter benoemen, links versus rechts is namelijk beter te omschrijven als: "utopie-denkers" vs "realistische denkers" oid.

De ene kant gelooft heilig in "niet zien" equals "het bestaat niet" en als we maar hard genoeg roepen dat iets wel zo is, dan gebeurd het ook zo. Voor de rest is alles confetti en eenhoorns op een met liefde beklede weide en felgekleurde regenbogen, terwijl de realistische denkers zeggen: hohoho, houd je ook even rekening met dat regennbogen betekend dat het regent, eenhoorns ook schijten en dat samen met die confetti en die regen 1 grote teringzooi geeft die ook opgeruimd moet worden, en de schoonmakers willen een loonsverhoging anders gaan ze staken.

peterdh | 18-05-18 | 16:37

Wat u voorstelt valt verkeerd bij partijen die zichzelf (!) als links bestempelen; daarom benoemen zij u als populistisch rechts. Veel moeilijker is het niet...

Goldfinger | 18-05-18 | 17:01

@Goldfinger
Ik denk uiteraard ook vanuit een realistische benadering en niet vanuit wishfull thinking ;)

peterdh | 18-05-18 | 17:16

Ik lees de Twitters van Sander Philipse regelmatig. Om precies dezelfde reden als dat ik ook naar sportbloopers en Russische auto-ongelukken kijk...

Sanctimonious_Prick | 18-05-18 | 16:07

Hoog gehalte aan aardbeien met een drankprobleem en het cirkelredenerende gemiemel wat daar doorgaans enkel uit voortkomt. Dat hele linkse gelul van eigenpijperij heb ik altijd aan mij voorbij laten gaan. Links zit in een verdiende existentiële crisis van eigen makelij waarvan de oorsprong te vinden in jarenlange ideologisch gedreven arrogantie, niet gehinderd door realiteitszin en nauwelijks bewust vam een veranderde maatschappij. Dus verzin vooral een nieuwe "beweging" (Is NLB niet een idee ?), negeer vooral de kwalijke en dwingende invloed van de salafiatische islam. Maar het allerbelangrijkste is/blijft natuurlijk: verketter en frame elk ander geluid en elke afwijkende mening als "extreemrechts" met alle opvatingsattributen die men daar graag aan hangt. Naar linkse deugdrammers en aanverwant sneu vol luister ik al lang niet meer. U kunt wat mij betreft nl. compleet en ongezien de vliegende tiefus gaan genieten.

Grijskijkert | 18-05-18 | 16:04

Had je nou in de jaren tussen WW1 en WW2 óók wel eens van die gevalletjes van verwarde joden die met een mes random op straat mensen neerstaken? Ze moeten toch wel íets misdaan hebben, toch?

hotnot | 18-05-18 | 16:03

veel blanke (ik ben niet wit en 'zwarte' mensen zijn overwegend niet zwart) mensen wiens voorouders en zelf+nazaten die Nederland groot maakten emigreren. Veel success met de (des)integratie. Gaat aan mij en mijn kinderen voorbij gelukkig.

Gingersrule | 18-05-18 | 15:57

Je hebt groot gelijk.

CornelisUmmerhell | 18-05-18 | 16:12

Die Spinoza heeft zich als Joodse schrijver nooit uitgesproken tegen de barbaarse praktijken van Israel tegen de Palestijnen, geen wonder dat radicaal rechtse linksgekkies als Terstall daar zo mee weglopen /linksmodus

Veldmaarschalk Sorry | 18-05-18 | 15:54

Dat eeuwige gezeur over links versus rechts. Snappen beide groepen (die ze zelf steeds opnieuw uitvinden), dan niet dat we ondertussen steeds meer democratische instrumenten en controle middelen kwijt aan het raken zijn in een straf tempo? Voorkom Prutte IV over drie jaar, hou je dus eens bezig met belangrijke zaken in plaats van labellen met je Dymo-printertje.

O2Neutraal | 18-05-18 | 15:53

Presies.

CornelisUmmerhell | 18-05-18 | 16:13

Ik snap het wel, Eddy zit ondergedompeld in het subsidiecircuit en kan niet zomaar afstand doen van status. Maar het getuigt toch van een bepaalde halsstarrigheid om jezelf 'Links' te blijven noemen. Waarom toch. Ben je voor vrijheid voor het individu? Ben je voor vrijheid van meningsuiting (de die-hard variant, niet die verkrachte versie van de SJWertjes)? ben je voor een seculiere neutrale overheid? Wil je 'meer rechtvaardigheid'? (Wie wil dat niet?) Dan ben je niet links hoor.

Sans Comique | 18-05-18 | 15:47

Wellicht meer in de zin van 'power to the arbeider' etc, het links van 90 jaar terug? Arbeiderspartijen etc? Rechts in die zin is namelijk kapitalisme, en dat staat niet meer gelijk aan self-made men maar vooral aan elkaar de handen boven het hoofd houden en baantjes doorschuiven aan nietskunners waarvan de papa's elkaar kennen. Een beetje waar de VVD voor staat. Ik heb daar niks mee en daarom stem ik al geen VVD meer, maar op Thierry. Wellicht voelen anderen zich genoodzaakt op een partij links daarvan te stemmen, maar niet GroenLinks (kuthippies die niks van de wereld weten), PvdA (voor iedereen die niet wil werken), SP (BOEEHHH GELD IS STOM IEDEREEN ARM IEDEREEN GELUKKIG), of DENK (Erdo maakt beste doner zweer jou) willen stemmen.

Draak uit Brabant | 18-05-18 | 16:02

Het is inderdaad wel grappig hoe seculariteit ooit een typisch links kenmerk was en inmiddels een typisch rechts kenmerk.

despecialist | 18-05-18 | 16:04

Vroeger had je hier de Hoekse en Kabeljauwse twisten. Was ook al niet best.

Sinister-President | 18-05-18 | 15:47

Ik ben even argumenten aan het tellen in die tweets. Oh, al klaar.

Harry Turtle | 18-05-18 | 15:44

Ook dat is tekenend. Geen inhoudelijk argument te bekennen. Alleen kwalificaties: “het klinkt als rechts geblaat dus het is kut”. En dat vindt zichzelf dan heel intellectueel, als je hun twitterbiootjes leest. Je zeikt in je broek van het lachen.

Stormageddon | 18-05-18 | 15:54

Stormageddon | 18-05-18 | 15:54
Het is om te huilen inderdaad. Gelukkig is het straks weekend.

O2Neutraal | 18-05-18 | 16:01

Het is tekenend voor datgene wat “wij” op GS (en dan gebruik ik de term “wij” heel losjes, want de eerste wet van Lucas geldt ook hierbij), al sinds 2003 weten, en wat Femke Halsema onlangs pas opviel, namelijk dat links de kernwaarden van wat ooit links was (seculier, vrij, gelijke rechten no matter what) heeft ingeruild, en heeft laten liggen op jacht naar nieuw religieus electoraat.

Dat is geen nieuws, maar is dat pas geworden voor sommigen toen de NIDA’s, Islam Democraten (LOL) en Denkjes zich niet meer als stemvee voor de baantjesjagende blanke PvdA/GL/D’66 elite liet misbruiken. De zogenaamde linkse mensjes met een zieligheidssyndroom, hoe exotischer hoe zieliger, hoe niet-westerser hoe onderdrukter, is niets meer dan racisme, “the soft racism of lower expectations” begrijpen niet dat er massa’s hele blanke mensen zijn die ook geen winnaars zijn in het systeem, die zich ook onderdrukt voelen door de banken, de politici, de advocaten, verzekeraars en andere criminelen en dat er gelijktijdig hele niet-blanke winnaars zijn in datzelfde systeem die zich niet willen laten piepelen en gebruiken door de blanke deug-elite.

Een weldenkend mens begrijpt dan onmiddellijk: ok, het heeft dus geen zak met huidskleur, afkomst of religie te maken, daat hoeven we het dus niet over te hebben, maar helaas... daar gaat het alleen maar over.

Stormageddon | 18-05-18 | 15:39

Wat dat betreft moeten we blij zijn met DENK en NIDA..
Misschien dat dan de schellen bij de PVDA van hun ogen valen

miko | 18-05-18 | 16:16

Sterker nog, de reden van de opkomst van Fortuyn, daarna Wilders en inmiddels Baudet is mede veroorzaakt door de stuitende naïviteit van Terstall's Links. Tel daarbij op de honger naar electoraat , het compleet verwaarlozen van de originele achterban, en alles verder maar afdoen als islamofobie en bruinhemden. En Terstall zich maar achter z'n oren krabben waar het toch zo is misgegaan. En dan nog aankomen met een manifest? Onder welke subsidie steen heeft hij de laatste 20 jaar gelegen? Als hij kloten heeft voegt hij zich gewoon bij een club die precies datgene nastreeft wat hij in zn vlugschrift propageert. Die bestaat namelijk gewoon.

Chemokar | 18-05-18 | 16:18

ah hij doet een verhofstadje

ikdenkwat | 18-05-18 | 15:38

Snappen al die mensen niet dat ze niets weten. Al die mensen doen of ze het grote gelijk aan hun zijde hebben. We hebben allemaal soms een beetje, maar we hebben vooral heel veel en vaak ongelijk.

Mark_D_NL | 18-05-18 | 15:36

Nou, dan moet je minder vaak een tegel plempen, dan gaat de kwaliteit in rasse schreden omhoog. Even tot 10 tellen, plemp, even tot 10 tellen, plemp.

Cobalt bomb | 18-05-18 | 16:58

Vrijdenkersmanifest? Alsjeblieft zeg. Terstall klopt zichzelf weer eens ouderwets op z'n geïmplodeerde pvda borst, en 32 nobody's vinden er wat van. Hek eromheen, af en toe wat pinda's gooien, en rustig gaar laten koken.

Chemokar | 18-05-18 | 15:35

Dit is echt een heel groot probleem. Als links mens heb ik al mijn haren al uit mijn kop getrokken, omdat ik tegenwoordig een racist schijn te zijn. OMG, ik ben uit een PPR nest voortgekomen. Vrij gevochten volk, met nog heel veel naweeen na de vorming om tot een goed gedachtengoed te komen. We zijn niet perfect. Nu is het onderdeel van GL. Wat een gruwel! Links is gekaapt door gekken en dwazen. Het klinkt als een mantra, maar dat is het niet. Het wordt tijd dat die nepperts eruit geschopt worden door alles en iedereen die beschaving nastreefd.

lokoolokie | 18-05-18 | 15:29

Ik was ook altijd links, vooral met het oog op milieu bescherming. Ik stem de laatste 10 jaar geen links meer omdat ik de houding niet snap van links die wordt aangenomen tegenover mensen die van buiten Nederland hier komen wonen. Links heeft een houding die lijkt te zeggen: iedereen is welkom hier, zelfs als je niet mee wilt doen, en zelfs een hekel hebt aan deze maatschappij. Dit getuigt van een soort vrijblijvendheid waar ik niets mee te maken wil hebben. Dit soort vrijblijvendheid heeft niets met vrijheid te maken, maar met naïviteit. Veel linkse mensen denken dat louter het innemen van het standpunt, namelijk: iedereen is altijd welkom ongeacht hoe ze zich misdragen, ze een positie van morele verhevenheid verschaft in de ogen van de ander, en ze tegelijkertijd ontslaat van de taak om elke keer opnieuw te kijken naar een situatie, en vooral iedereen als individu te zien, en mensen dus ook af te rekenen op hun individuele gedrag. Maar goed, als je mensen op individueel niveau wilt benaderen dan ben je een racist tegenwoordig. Het is gewoon pure onwil van links om de eigen gedachten te checken op dogmatische elementen. De andere kant van de medaille zou zijn: een buitenlander is per definitie niet welkom onder geen enkele omstandigheid, maar dat hoor je normale rechtse partijen niet zeggen. Dus wie is er nu eigenlijk extremistisch? Juist. Links. En de middenpartijen durven hun middenpositie niet in te nemen uit angst om door links weggezet te worden als nazi's, terwijl links degene is met dogmatische denkbeelden. Het is gewoon een beetje zielig.

CornelisUmmerhell | 18-05-18 | 16:42

Ik ben trots te melden dat ik ben geblokt door het merendeel van deze mensen. Hoewel ik hun tweets natuurlijk via de incognito modus nog steeds lees.

fredflange | 18-05-18 | 15:28

Waarom lees je die onzin nog?
Je gaat toch ook niet luisteren naar iemand van wie je niets mag zeggen.

Gulliver | 18-05-18 | 17:27

Ik weet niet wat een Eddy Terstall is en denk daar ook geen kennis van te hoeven nemen.
Linkspraat is toch geen toegevoegde wetenschap, maar simpelweg het exact tegenovergestelde van redelijk, op agressieve wijze gepresenteerd.

Jan Passant mk2 | 18-05-18 | 15:28

De geestelijke armoede die nederland in bedwang houd zie je in die 40 tweets in volle glorie. Wat een leegheid, wat een nutteloze levens, wat een verspilling van tijd...

Mark_D_NL | 18-05-18 | 15:27

Het enige van belang wat ik hier lees is (for sale) refererend naar dit artikel waarschijnlijk: www.nu.nl/media/5270063/tmg-wil-nieuw...

Levert ons kroontjesgeld niet genoeg op om jezelf vrij te kopen?
En wat is dat voor gezeik dat de dumpert bij TMG blijft?

IkWilOokWatZeggen | 18-05-18 | 15:26

Goed punt. Als gekroond lid wil ik graag weten wat er allemaal speelt. Als Joop in de verkoop zou gaan, zou je hier struikelen over de redactiestukken vol leedvermaak. En terecht. Maar nu blijft het angstwekkend stil.

gestoptmetroken | 18-05-18 | 16:03

Een grachtengordelfittie op narcistenkanaal Twitter over wie links is en wie niet, gevolgd door 44 mensen.
Vrijmibo kom maar op.

DrumPiet | 18-05-18 | 15:23

Heh! Ben het deze keer helemaal met je eens. Steeds dat gezeik van dezelfde ongeveer 100 lawaaipapegaaien...
*plop*

Gajus | 18-05-18 | 16:29

Mensen en ideeën worden steeds totaal onterecht vast aan elkaar gekoppeld. Gooi daar nog het denken binnen tribale grenzen bij en de blubber is compleet. De kans op het uitwisselen van ideeën of een debat is al bij voorbaat uitgesloten.
Wat een armoe.

Poesmobiel | 18-05-18 | 15:22

Het lukt me niet meer om links te snappen.
Waar gaat het Eddy om, en wat is dat voor een verwarde tweet?

Einde van de Domheid | 18-05-18 | 15:22

Volgens mij is het heel simpel. De linkse joekel m/v zit in een extisientiele crisis. De normen en waarden zijn anders geworden. Het heeft niets meer met links gedachtengoed te maken. Er is geen vervanger, dus gaat men twijfelen aan het verstand. Je wordt dus een soort van verward. Dat is een rare ervaring, lijkt me.

lokoolokie | 18-05-18 | 16:00

De pvda is voor de islam,
niet omdat ze er voor zijn,
maar omdat anti-Wilders,
want daar zit het echte gevaar.

Kanarie_Geil | 18-05-18 | 15:21

Wel nee, PVDA was pro-islam omdat daar veel nieuwe kiezers te halen waren. Dat vervreemde ze van de oude die naar Wilders zijn gegaan en de islam agenda heeft meer blowback gehad dan een dikke bertha voor de PVDA.

miko | 18-05-18 | 16:13

Meer en meer sla ik testikels als deze over. Wegens grijze plaat effecten en onleesbaar vakjargon.

bolletje kaas. | 18-05-18 | 15:20

150 jaar na Marx worden Linksmensen die vrij willen kunnen denken door de rest van Links weggehoond. Kritiek op religieuze verstikking wordt gelijk afgedaan als 'eng nationalistisch rechts'. How the tables have turned...

aight.. | 18-05-18 | 15:20

Ja er is iets heel vreemds aan de hand. Links /rechts denken is heel vervuild door nationalistisch vs kosmopolistisch denken. Je hebt nu dus GLD66 die pro EU, rijk en wereldburger zijn. Daar tegenover heb je PVV die nationalistisch, arm en anti EU is. Links zou eigenlijk anti globalistisch moeten zijn en dus ook tegen de EU. Dit zie je nog maar deels bij SP en PVDD. Die daarmee weer iets dichter bij PVV staan dan GL. Daardoor ontstaat dus toch wel weer een soort hoefijzer model ipv 2d klassiek links/rechts

tostimaker | 18-05-18 | 16:00

Wat ben ik blij dat ik niet op Twitter zit.

nemoj me jebat | 18-05-18 | 15:20

Door al die bomen de essentie niet meer zien www.youtube.com/watch?v=Ps317u9Rhl0 Niet dat deze herrie helpt. De essentie van het niets is precies 0. De rest draait er maar omheen.

Hetkanverkeren | 18-05-18 | 15:19

Wat ben ik blij dat de meesten van die knettergekke debielen me allang geblockt hebben op Twitter. Het leeuwendeel van deze hersenscheten zijn me dus bespaard gebleven.

You-On-A-Gin | 18-05-18 | 15:17

(Lekker Nederlands weer)

You-On-A-Gin | 18-05-18 | 15:18

Wat ik grappig vind aan die mensen, is dat ze in hun linkse kringetjes heel de dag bezig zijn met grensjes afbakenen. Wat is wel sjeu, wat niet en zo verder. Heel de dag kijken naar wat anderen zeggen en of ze niet een centimeter 'te ver' gaan. Maar als je dan één reactie plaatst waarin je aangeeft het niet met ze eens te zijn, hoe mild of beschaafd dan ook, de kans is groot dat je een block opgespeld krijgt. De marge van het acceptabele blijkt nogal klein.

Die drammers zitten gewoon te koembaja-en in een drum circle en iedereen op aarde die niet in hún cirkeltje meedoet, vinden ze gek. Een beetje zoals de Westboro Baptist Church.

aight.. | 18-05-18 | 15:25

Nieuw (nep-) links is dood. Lang leve het échte links, oftewel: oprecht socialisme ( opkomen voor de gewone Nederlander), gelardeerd met een vriendelijk toefje vaderlandsliefde!

echt_links | 18-05-18 | 15:17

met verplicht oostbrabants accent en grote neus.

Langshetrandje | 18-05-18 | 15:18

Het lef hebben en houden om de vrijheden van het individu centraal te stellen.
Nogmaals dank aan Franklin, Jefferson, Adams, Madison, Payne en al die anderen.
Wat een concept, wat een land, Amerika !

Hensmunter69 | 18-05-18 | 15:16

Die had ook genoemd mogen worden, maar ik vond voor de balans 1 voorbeeld per land wel zo fair.

E-Burke | 18-05-18 | 15:51

Ik stel voor daar een Syrische noot aan toe te voegen. Heeft er verder geen reedt mee te maken maar had al kritiek op die zandbak geloven ver voor de rest.
nl.wikipedia.org/wiki/Aboe_l-%CA%BFAl...

miko | 18-05-18 | 16:10

miko | 18-05-18 | 16:10
Wat een held die man.

Cobalt bomb | 18-05-18 | 16:43
▼ 3 antwoorden verborgen

We zijn er wel met zijn allen op vooruit gegaan sinds iedereen kan twitteren. Man man man.
Ben blij dat ik niet mee doe aan die onzin.

zwartzondersuiker | 18-05-18 | 15:15

Twitteren is leuk heur. Doe het nu een jaar of drie met plezier.

Lewis | 18-05-18 | 15:45

Als je dit over je heen krijgt weet je dat je inhoudelijk goed zit.
En natuurlijk zitten Eddy en co goed.

Lewis | 18-05-18 | 15:15

Waar gaat het over?

De musso linie | 18-05-18 | 15:14

Wat voorts opvalt: ze zijn ook allemaal roomblank en man. Behalve Arzu Aslan, maar dat is zo’n gigantische sneeuwvlok, die is witter dan wit en ondanks de inhoud van heur broekje een gigantische lul.
Hun ophef is pure white privilige, white guiltshaming, whitesplaining. En dat vind ik dan weer heel mooi. Die ironie. Die hypocrisie. Prachtig.

Stormageddon | 18-05-18 | 15:14

Het toppunt is dat sujet dat zich Viva Las Vegas noemt en tegelijkertijd de rooie rakker uithangt.

E-Burke | 18-05-18 | 15:18

*applaus geven doet*

Indoneesje | 18-05-18 | 16:25

Iedereen die witte mensen veroordelen zijn hier en gaan niet weg. Want witte mensen hebben de zaken hier goed geregeld. Goede uitkeringen, goede banen, goede wegen, goede voorzieningen. En vooral goede vrijheid. Die willen andere mensen (van niet-witte)van ons witte mensen afnemen. Behalve dan die niet-witte mensen die de goede dingen ook goed vinden en zich een beetje witte mensen voelen. Wit is geen kleur, wit is Vrij Nederland.

Willemdrie33 | 18-05-18 | 15:12
-weggejorist-
Mark_D_NL | 18-05-18 | 15:25

Willemdrie33
Desnoods lichtrozegroenpaarsgeelmetoranjestippeltjes, maar níet wit!

kleurdoosje | 18-05-18 | 16:14

Blank

BozePaarseMan | 18-05-18 | 16:21

Kunnen deze mensen niet gewoon onder artikelen hier op GS schrijven? Dat schrijven op joop en twitter enzo is alleen maar verwarrend en we weten dat we dat niet moeten willen tegenwoordig...
/ga dadelijk thuis huisraad natellen
#geenrisico

O2Neutraal | 18-05-18 | 15:12

Als @rzuaslan begint te braken, tegen je, weet je dat je goed zit.

TheseDays00 | 18-05-18 | 15:11

TheseDays00 | 18-05-18 | 15:11 Dat wijf is knettergek, die heeft echt een kut leven met al die 'rechtse witte menschen' op twitter haha.

Indoneesje | 18-05-18 | 16:23

Wie is nou weer Thomas 'Damsko'

galbitang | 18-05-18 | 15:10

Hoeveel van die accounts zijn van de blote redacteur van een universiteitskrantje?

solcama | 18-05-18 | 15:09

Wat is dat toch voor een wijf die sandra philipse, is die de 18 al gepasseerd?

Cobalt bomb | 18-05-18 | 15:09

Het barst van dat soort bedienden. Het is een 'man's male servant' oftewel 'valets' van het woestijnpatriarchaat .

RickTheDick | 18-05-18 | 15:17

RickTheDick | 18-05-18 | 15:17
Ah zo, jeetje dat is wel een mond vol.

Cobalt bomb | 18-05-18 | 16:37

Tsja, die hokjesgeest. Alsof je niet tegelijkertijd bemiddeld/bourgondisch/hedonistisch en anderzijds links/fatsoenlijk/antifascistisch.

Volgens mij bewijs ik dat dagelijks met verve.

Bakito | 18-05-18 | 15:09

True true.

Cobalt bomb | 18-05-18 | 15:10

*boks*

DrumPiet | 18-05-18 | 15:25

Weet je wat die pvda stemmer bij die viskar in Rosmalen vorige week gezegd heeft?

Axelvon | 18-05-18 | 15:08

Links EN Rechts 'politieke bejaarden termen' van een uitstervende generatie.

litebyte | 18-05-18 | 15:06

De mening van dit soort deugmensen is de enige ware en degene die het hier mee oneens is moet deaud!

eerstneukendanpraten | 18-05-18 | 15:05

Dan maar deaud...
No way in hell dat ik die mening aan ga hangen.

Wijze uit het Oosten | 18-05-18 | 15:30

Better dead than red

E-Burke | 18-05-18 | 15:41

Leuk om eens gezichten bij de Joop-accounts te zien.

E-Burke | 18-05-18 | 15:04

REAGEER OOK