Door Omtzigtinator geïnitieerd slooprapport sloopt corrupte bende Raad van Europa
Mooi dat sinds CDA'er Pieter Omtzigt door de NRC onder de bus is gemieterd Pieter Omtzigt onverstoorbaar blijft doen waar Pieter Omtzigt zo goed in is: spitten en de vuile grond naar boven halen.
In casu bij zijn eigen old boys network, de Raad van Europa, alwaar hij zelfs het hoofd durft te eisen van zijn eigen fractievoorzitter Preda. De Raad van Europa is een non-EU-clubje dat zich bezighoudt met het bevorderen van mensenrechten alsmede democratie - dat bleek volgens een ESI-rapport te gebeuren door middel van horloges, juwelen, contracten, reisjes, tapijten, hoertjes en enorme hoeveelheden kaviaar. En nu is er het door de Omtzigtman geïnitieerde externe rapport (PDF), een vernietigend carnaval van ongemak van dik tweehonderd pagina's. "Ze namen giften aan, gaven het niet op en zijn dus waarschijnlijk corrupt geweest", aldus Der Omtzigtinator tegen WNL. Hmmmm, even nadenken, hadden we daar maar een Nederlands voorbeeld van...
Enfin, kernwoord is Azerbeidzjan, want Azerbeidzjan is het meest krakkemikkige kneusje uit de klas. Azerbeidzjan is een soort Turkije, maar dan Azerbeidzjan, en als je niet op de vingers getikt wil worden door de Raad van Europa moet je andere dingen bedenken. Nou hoe zou het nou komen dat Azerbeidzjan nog nooit is aangepakt? Wat wil je ook, als je 318 leden uit 47 landen in een zaal flikkert en alle afgevaardigden uit bananenrepublieken kunnen ruiken aan de geur van cash en macht. Nu kunnen er op basis van een rapportje een paar poppetjes (we lezen Eduard Lintner, Stef Goris, Jaakko Laakso, Karin S. Woldseth en Göran Lindblad, alsmede Luca Volontè, Elkhan Suleymanov, Muslum Mammadov, alsmede Pedro Agramunt) sneuvelen, hulde Omtzigt en zijn Duitse collaborateur Frank Schwabe, maar dat maakt voor het verrotte systeem natuurlijk geen zak uit - kijk naar een dooie club als de FIFA, waar de ene chantabele seniele Zwitser wordt vervangen door een andere chantabele Zwitserse idioot en er ondanks een boel zalvende woorden niks is veranderd. Van D66-miepje Marietje Schaake mogen parlementariërs in de toekomst in ieder geval geen Scheveningse appartementjes meer aannemen. Win-wi.. Verrek! Het Nederlandse voorbeeld!
Social
Reaguursels
InloggenGoh: wat zullen ze bij het CDA nu weer verzinnen om Omtzigt 'koud te stellen' ?
Er was een tijd waarin ik me verbaasde en kwaad maakte om de corruptie in Europa. Ik doe niet meer mee met dit circus.
nu maar eens kijken of die N(iet)R(....)C er iets over vermelden
Gisteren schreef ik op een tegel dat Omtzigt nog wat ruggengraat moet kweken vanwege dat hij zich nog wel eens laat overbluffen, maar dat de wil om aan de tand te voelen er zeker is.
Vandaag lees ik dat hij daar in rap tempo mee bezig is.
Hup Pieter!
Mooi werk.
Zet m op Pieter!!
Begrijp nog steeds niet waarom Omtzigt niet allang door dat zelf toch ook al jarenlang corrupt ogende CDA is teruggefloten.
Pieter is een topper!
Mijn petje af voor deze man. Hij heeft de geur van de oude stempel. Daar waar de huidige politiek steeds corrupter wordt, blijft Pieter gelukkig zichzelf.
Hulde en Chapeau
Wat verrassend......
Laten we eens een paar oud-Nederlandse spreekwoorden ter hand nemen.
***De pot verwijt de ketel dat ze zwart ziet***
Ofwel hoe kan je een ander beoordelen waar je zelf niet beter in bent.....
Was het niet Europa die beweert dat Hongarije corrupt is? Ach.... fe Hongaren hebben al meermaals bewezen toch niet zo stupide ye zijn als veel europese leiders wel beweren.
Volgende sprrekwoord:
***Haal eerst de balk uit uw eigen ogen voor u over de splinter van een ander begint***
Ofwel wees voorzichtig met oordelen over anderen.
Wederom toepassend: Europa.... hou verdomme je bek over het Oosten zolang het Westen nu niet bepaald voortvarend te werk gaat!
Volgende gezegde of liever uitdrukking:
***Alles wat je zegt of doet, kan- en zal tegen je gebruikt worden***
Geen uitleg voor nodig.... toch?
Denk nu niet dat het Oosten dit gemakkelijk vergeet..... we zullen dit ten volle gaan uitbuiten en probeer er maar wat tegen te doen!
...... toch weer een goede dag voor mij.... hahahaha
U heeft kennelijk te vaak Amerikaanse politieseries op de televee zitten kijken, want de ondertiteling van de zgn. Miranda-waarschuwing is niet echt een oud-Nederlandse uitdrukking te noemen.
Pieter Omtzigt heeft in zijn gelaatsuitdrukking iets van (toen wat jongere) David Gilmour van Pink Floyd. Oh, how I wish you were "premier".
Hij doet goed werk maar is en blijft een CDA-er.
Zijn lidmaatschap van het cda is niet een bezwaar. Hij roert in de stront en doet wat een parlementarier hoort te doen: de macht controleren.
Guy Verhofstadt mag dan ook aan dat lijstje worden toegevoegd.
925.nl/archief/2017/11/23/vriendjes-gu...
en
925.nl/archief/2015/09/01/kritische-jo...
Het aantal nuttige politici is op een hand te tellen, Omzicht heeft de duim
Die andere ook. Maar die zuigen er verhaaltjes uit. De rest geeft de vinger.
"Omtzigt for prime minister". Lijkt een paar cojones te hebben, niet laf om te (blijven) roeren in de politieke mestvijver met dampende schuimlaag, weet (èn zegt) dingen èn heeft dingen die politici doorgaans missen namelijk ruggengraat & integriteit (hoi KeesV, hoi Peggold, hoi Orwellengren, hoi Teflon Mark).
3x raden wat er met dit rapport gebeurd.... niks.
De hele EU is in principe één groot corrumperend systeem. En niet zonder bedoeling. Niet democratisch gekozen erebaantjes, ver van huis, zonder vergaande controle, beloning op basis van status en een salarisschaal met boven het volk staande privileges in honorering en belasting en pensioenregelingen. Dan zit je er namens de EU terwijl je totaal geen binding of juist concurrentie of afgunst of strijd hebt met het merendeel van de andere landen. En dan heb je als voorbeeld een paar 'bazen' die zo gek zijn als een deur, alcoholist, regels ten voordele van hunzelf uitleggend met corrupte benoemingen en misdadige visies die niet in het beland zijn van de democratie en de bevolking. Daarnaast is het beleid al uitgestippeld door de onzichtbare leiding dus zit je er eigenlijk als decor en om een enorme ambtelijke massa te creëren. Ja, waarom zou je vanuit die nutteloosheid niet voor jezelf en je familie gaan graaien.
Dit gaat niet over de EU. De Raad van Europa is iets heel anders, staat los van de EU, heeft niks met de EU te maken. De Europese Commissie noch het Europarlement heeft er iets over te zeggen. Het staat volkomen los van de EU.
Dat gezegd hebbend: het gaat er bij de EU ongetwijfeld net zo aan toe, maar daar gaat dit rapport dus niet over.
Je hebt gelijk.
Omtzigt: Ga eens met Thierry Baudet praten en treedt toe tot het FvD, daar weten ze een goed werkend Kamerlid te waarderen.
Dat zal Omtzigt nooit doen. Hij is, vrees ik, een maatje te groot voor Thierry. Niet dat ik daarmee Baudet wil afzeiken (ik stem overigens FvD), maar P.O. weet wel beter.
En hij weet teveel
Ik wil ook kadootjes!
'Omzichtig' gaat nog eens een groot bijvoeglijk naamwoord worden.
Als u dan ook weer voor extra thee zorgt?
Tja ... Omtzigt heeft het klassieke dilemma:blijf je in zo´n kutkluppie als het CDA (en ga je dan door de pomp zoals bij die Armenie stemming?) en schop je er tegen aan van binnen uit of gooi je van buitenaf de beuk erin? ¨Inside the tent pissing out or outside the tent pissing in?¨zo omschreef de doorgewinterde politieke rat Lyndon Johnson het mooi. Ik wens hem veel wijsheid....
Corruptie was er, is er, en zal er altijd zijn. Bij de gratie van jij en ik, de 'domme' burger die net genoeg democratie ervaart om niet op de barricaden te gaan, of nog beter, te stoppen met belasting betalen. Wie durft?
Overigens waren die giften gewoon prive, dus dat mag.
Hoe lang moeten we deze corruptie nog aanzien? NEXIT graag. Wordt wakker!
Net zo lang tot dom NL compleet anders gaat stemmen.
U bedoelt stemmen op GL of SP? In dat geval hangen we binnen no-time aan de afgrond.
U bedoelt stemmen op GL of SP?
GL is pro EU. Logisch, de EU is de grootste subsidie strooppot, en daar wil GL graag een hele dikke vinger in.
Een Nexit betekent uit de EU treden. Niet over de Raad van Europa. Dit gaat over de RvE, heeft niks met EU te maken. Bij een Nexit uit de EU is NL nog steeds lid van de RvE, net als Rusland, Moldavië, Georgië, Armenië, Bosnië en Zwitserland.
nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_Europa...
Vandaag in het Parool een prachtig opiniestuk van een stel diversiteits-maloten die losgaan op een interview met de 'diversity-officer' van de UVA in Trouw. Ik dacht eerst aan satire, maar het is waarschijnlijk serieus bedoeld. De UVA moet gedekoloniseerd worden, zodat studenten-van-kleur uiteindelijk op de topposities terecht kunnen komen, waar ze gezien hun bijzondere kwaliteiten, recht op hebben. Lachen, gieren en brullen!
Afleiding voor de affaire dividendbelasting, de Raad van Europa en het geld dat Prutte binnenkort weer aan Brussel gaat schenken. Als cadeau krijgen de grote uitgevers een vernieuwde copyright wetgeving, op de rol staat het geloof ik voor juni of juli. Wat een gaaf land, aldus Prutte.
@Kuifje: Je zwitsal is weg! Congrats!
Ik hoor er nu echt bij!
Soros hier, Soros daar.
Deze man heeft te veel macht in de politiek.
En maar zeiken over invloed van Rusland en de manier waarop zakenlui - met name in de VS maar ook in de EU - invloed in de politiek kopen. Maar als de doelen van zo'n zakenman (voorlopig, op dit moment) aansluiten op de eigen deugenda, dan is het allemaal prima.
The EU is the place to be ! Verdient goed en geeft de nodige voordeeltjes, en niemand die er wat van zegt als je niet komt opdagen. Die kip met de gouden eieren gaan ze natuurlijk nooit en te nimmer zelf slachten! Alle decadentie en arrogantie van een rijk werelddeel vind je daar in terug.
Lijkt me een prima organisatie voor Alexander P.
Opvallend toch. Goede doelen, sportkoepels, supranationale organisaties of politiek, zeer verschillende thema’s maar inmiddels allemaal vervallen in morele decadentie. Financiële en sexuele uitspattingen, drank en drugs, misbruik van middelen en machtsposities.
.
Weet u wat nog andere gemene delers zijn? Allemaal mensjes met een partijpolitieke affilitiatie, een wapperend moraalvingertje naar burgers en een neiging tot demoniseren van criticasters.
.
We are governed by the incompentent and corrupt.
.
En de achterban en stemmers maar koketteren met termen als fatsoen en beschaving.
.
I’d say the quality of our civilization has lessened of late.
Elke beschaving komt op en gaat weer onder. De decadentie bepaalt in hoeverre dat door zelfdestructie komt (vs onder de voet gelopen worden door een sterkere concurrent).
Van MH17 naar Azerbeidzjan, holladijee! En wat moeten we daar nu mee?
Gewoon per direct die boevenbende opheffen. Waarom zitten wij uberhaubt in dure praatclubjes met Azerbeidzjan?
Het gaat hier over olie.
Maar het is een moslim staat in het verre oosten, en heeft dus niks met Europa van doen, net zoals de Oekraiene niets met Europa van doen heeft.
Ik dacht dat onze lieve held Juncker geld kreeg om jaarrekeningen te keuren van een van die Azerbeidzjaanse bedrijven. Er is ook een link met Muscat uit Malta en Azerbeidzjan en dat was waarschijnlijk de aanleiding van de moord op mevrouw Galizia. De EU zit dus diep in Azerbeidzjan of eerder andersom.
Dus een uitstekende vraag. EU is vrede, oh en welvaart natuurlijk, alleen niet voor de burger.
Omdat Nederland vestigingsplaats van het Internationaal Hof van Justitie is. Onder andere. De RvE is een gremium om afspraken over internationaal recht te maken en te controleren. Zelfs het neutrale Zwitserland is lid van de RvE.
Ik had op Omzigt gestemd als hij niet bij dat malle clubje refo's zat... verder +1
Toch blijf ik een ongemakkelijk gevoel houden bij Pieter Omtzigt.
Dossiervreter, vastbijter, doorvrager. Allemaal waar. Durft te roeren waar het stinkt.
Alleen des mans stemgedrag in de kadaverdiscipline van de CDA kamerfractie. 100 % met de fractie mee, voor meer, meer, meer Europa.
Ik denk dat Omtzigt in principe wel voorstander is van "Europa", maar alleen niet op de manier zoals het nu gaat. Zoals zovelen, overigens.
Hangt er een beetje van af hoe je zijn rol ziet. Als bijtertje doet hij het goed, maar ik zou hem niet graag zien als dissident die de krappe meerderheid van de coalitie uitbuit om wat punten te scoren (sowieso geen erg sterke morele positie). Mocht hij eenmaal zijn geweten laten spreken en tegen de partijdiscipline ingaan, dan ligt hij er uit bij het CDA en in de rest van het Haagse, daar houden ze namelijk niet zo van rebellen. Kan hij natturlijk in zijn eentje verder gaan, maar is hij dan nog steeds even effectief? Ik vraag het me af.
Mocht Omtzigt trouwens ooit besluiten om als eenmansfractie verder te gaan, dan kan hij dat wat mij betref met opgeheven hoofd doen. Ik heb een broertje dood aan zetelrovers, maar Omtzigt heeft voldoende voorkeursstemmen gekregen om een zelfstandig mandaat te claimen. En als zelfstandig lid kan hij ook op mijn stem rekenen.
Ondanks hoe hij stemt, bereikt hij toch best wel wat op deze manier. Dus +1 voor Omtzigt. Een van de parlementariers die werk van zijn kamerlidmaatschap maakt.
Dat ze omzigt nog niet kapot hebben gemaakt vind ik opmerkelijk. Hij doet dingen die tegen normale polletiek ingaan. Hulde. Ow ja en de NRC is kut
Ook voor rechters moet trouwens een sanctionerinssysteem opgericht worden. Desnoods europees, zodat politici van het eigen land zich niet over de rechters kunnen oordelen om de onafhankelijkheid te bewaren.
@FvD/PVV: bied Omtzigt een zetel + hoge plek op je kieslijst aan!
2 klappen in 1x: NL gaat erop vooruit, je partij zelf en de regeringsgpartijen krijgen wat ze verdienen!
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren. De captains van genoemde partijen zijn liever alleenheersers.
Omtzigt's kiezers zijn CDA-stemmers. Die man gaat nó wáy overstappen.
Als je een paar politici bij elkaar zet, meestal te stom om dood te doen en weinig of geen ervaring met het echte leven, en je geeft die vervolgens een budget dan weet je gewoon zeker dat het fout moet lopen. Zeker als er geen serieuze controle mechanismen bestaan , geen sanctioneringsbeleid is etc... Je passeert langs de kassa legt de bonnetjes neer en cashed, en je zorgt gelijk ook nog voor je vrienden en kennisen.
Mocht er een systeem bestaan dat de junckers en verafstoots van deze wereld tot 30 jaar nadat hun gefoefel of onbekwaam handelen ontdekt wordt kan straffen met 20 jaar gevangenis en verbeurd verklaring van alle goederen, ze gaan dan al wat langer nadenken over de gevolgen van hun handelen.
Politici mogen best goed betaald worden als ze belangrijke bestuurs functies uitoefenen, maar daar moet ook een dikke roe tegenover staan die keihard toeslaat als ze het verprutsen.
Ik mis nog wel dat ze erg geschokt zijn maar dat de volksgezondheid op geen enkel moment in het geding is geweest.
Hoeren en kaviaar lijken me privézaken.
Penthouse ook!
Vooral als je dat binnen diensttijd doet op kosten van anderen. Dan is het helemaal een privezaak. Stel je voor dat je vrouw erachter komt.
Jammer dat ie nu aan de leiband van de coalitie moet lopen. Omtzicht zou een goeie zijn voor de FvD of PVV.
Het gebrek aan verontwaardiging bij hem naar aanleiding van dat MH17-"schandaal" leverde hem minpunten op, maar na de pluspunten van zo'n rapport staat hij wel weer boven 0.
Dat appartement was toch een privezaak waar verder niet meer over gesproken zou worden?
Dat wil Penthouse, maar wij niet.
Glas plas was, helaas. Niet verkozen en niet transparant. VOor de show misschien wat zware woorden ""met verbazing kennis genomen van", "wir haben es nicht gewusst", "dit kan en mag niet" en "dit moet onderzocht worden".
Maar daarna alleen nog maar oorverdovende stilte. Zolang als wij niet naar Brussel gaan (of 1 week naar Strassburg) gebeurt er helegaar niets.
Pieter Omtzigt is een politicus waar ik veel waardering voor kan opbrengen, dit in tegenstelling tot veel van zijn collega's!
Een van zeldzame uitzonderingen inderdaad.
Spreekwoordelijk gezien de gristenhond die de regel bevestigt. Ofzeau.
Toch moet de echte Omtzigt nog opstaan, tenminste als hij zo integer is als het lijkt.
Hij weet van zaken die echt aan de geloofwaardigheid van de Ned. politiek raken, de oude CDA-elite heeft hem diverse keren kalt willen stellen, ik zou zeggen; ga er nu ook helemaal voor, het land heeft zulke mensen nu harder nodig dan ooit.
Wellicht staat een meerderheid van de CDA-ers achter Omtzigt en zijn onderzoeken ,maar als men dit openbaar maakt kost ze dat (EU( stemmers en daarom mag alleen Pieter in beeld komen.
REAGEER OOK