Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kille wraakmoord op Reduan staat op haarscherpe videobeelden die niemand mag zien van Justitie

WTF jongens wil je dit oplossen of niet

Goed nieuws, de moord op Reduan is gefilmd. Maar: "Binnen politie- en justitiekringen wordt fel gediscussieerd over het eventueel schenden van privacyregels als de bewakingsbeelden worden verspreid."

Dus de onschuldige Reduan Bakkali, de broer van een kroongetuige wordt vermoord, op klaarlichte dag in de burgeromgeving van zijn eigen bedrijf. Dit alles in een langlopende mocromaffiazaak die eindelijk een paar doorbraken kent op getuigengebied, met namen & foto's van opdrachtgevers van liquidaties nu out in the open. En zo'n jongen (geen bekende van de politie, 'stond ver af van de wereld van zijn broer') wordt vermoord om zijn zingende maffiabroer en andere mensen die overwegen te getuigen een waarschuwing te geven. En justitie heeft scherpe beelden van dader & daad omdat hij zich als sollicitant voordeed en totale ijskoude berekende skeit had aan camera's. Maar niemand mag de beelden van de vermoorde ondernemer in vakwerk bestickering zien 'want privacy'. HOE KAN JUSTITIE DAN OOIT AAN DAT LEVENSGEVAARLIJKE GRAFTUIG DUIDELIJK MAKEN DAT WIJ DIT NIET PIKKEN, ALS SAMENLEVING EN ALS MENSHEID!? Godverdomme zeg, gooi die beelden naar buiten, hang er 50.000 euro beloning aan, spoor dat stuk verdriet op en snelrechter hem voor de rest van zijn leven tot buurman van Mohamed Bouyeri. Je snapt wel dat deze samenleving het langzaam maar gestaag aflegt tegen haar morele woestijnparallelen...

Reaguursels

Inloggen

Terwijl de Overheid en Dictatuur666 onze privacy schenden om ons te bespioneren met de Sleepwet die de ordinaire burger rectaal en oraal vuistdiep in zijn lichaam wordt gejast, maakt Justitie zich druk om de privacy van moordzuchtige, koelbloedige moordenaars die er niet voor terugdeinzen onschuldige burgers naar het hiernamaals te sturen. De Overheid vindt de privacy van dit soort geteisem belangrijker dan de bescherming van zijn eigen burgers en onze Rechtstaat. Er wordt met 2 maten gemeten enkel en alleen om hun onkunde en machteloosheid te verbloemen. Hoe eerder de beelden worden gepubliceerd, hoe eerder hij wordt opgepakt voor hij weer een slachtpartij aanricht of naar het buitenland vlucht.

De Overheid verschuilt zich achter strafwetten die uit de 16 e en 18e eeuw stammen, de tijden van de VOC en zijn slavernij periode. Het is een grof schandaal! So fuck you Den Haag.

Tevens wederom een bewijs dat de Sleepwet puur bedoeld is om mensen te bespioneren.

RambalLO | 30-03-18 | 22:39

Raar: vandaag wederom het zoveelste jubel bericht: Nederlanders zijn optimistisch, voelen zich gehoord door de overheid (Groningen, 1!! dag erna), en zijn allemaal zooooo gelukkig in NL. Eenieder mens weet, dat de "vrijheid" hier allang verdwenen is, moslims de openbare ruimtes hebben bezet, mocro tuig van 6 wat oma's bespuugt, 50 plussers waar nooit meer een baan voor is, woonruimte is er niet, Brabant maakt de hennep en xtc handel de dienst uit, een overspannen overvol landje. Nu weer haarscherpe beelden van een moordenaar die niet zichtbaar zijn, transparant allemaal bij die justitie, Ja... het is super hier.

Wienerschnitzel mit | 30-03-18 | 21:21

Het OM: Even vertragen tot de moordenaar het land / eurabia uit is. :(

Olieboer | 30-03-18 | 19:55

Als ze weten wie het is zijn gegevens alleen in de familiekring van het slachtoffer bekend maken. Men zal hem dan vrij snel ergens op kunnen halen, voorzien van wat extra lichaamsopeningen en/of goed doorbakken denk ik.

Al met pensioen | 30-03-18 | 19:50

Ik snap het ook niet...
Zoek, zoek habibi gaan doen toch, met zn allen?

hotmint | 30-03-18 | 19:29

Beelden van een vers lijk heb je ook niks aan, die schutter is gewoon zelf al dood als hij echt zo herkenbaar in beeld is.

Mather | 30-03-18 | 19:29

Begrijp allemaal niet zo goed meer. De overheid wil een wet aannemen waarmee men de privacy van alle burgers kan en zal schenden, gewoon omdat het kan, ook al ben je onschuldig. Echter moordend tuig, schuldig moordend tuig, heeft recht op privacy!

Hoe komen we toch aan deze bestuurders en bureaucraten, die dit allemaal mogelijk maken. En belangrijker, hoe komen we er van af?

Statler en Waldorf | 30-03-18 | 17:47 | 2

+1

Joostmochtnietsweten | 30-03-18 | 19:50

Totaal doorgedraaide zooi.

Wienerschnitzel mit | 30-03-18 | 21:23

We hebben een Hollister nodig of een Doc durango.

hetoog | 30-03-18 | 17:47 | 1

Of een conny coll of Joe Silent.

hetoog | 30-03-18 | 17:48

Wat is het verschil tussen "Het Wilde Westen" en Nederland in het bijzonder Amsterdam? In "het Wilde Westen" waarschuwde men de bevolking uit te kijken d.m.v. pamfletten "Dead or alive" met een foto of tekening van het smoelwerk en een bedragje voor de eerlijke vinder. In Nederland waarborgt men de "Privacy" van het tuig. Raar landje toch? Cheers!

Een vrije paling | 30-03-18 | 17:46

Vermoedelijke dader is in Köln (Keulen) een uur geleden voor zijn ballen geschoten. Inderdaad een Nederlandse...... paspoort hebbend!

BenBack | 30-03-18 | 16:56

Op het moment dat je voor een draaiende camera iemand afschiet verspeel je het recht op privacy, lijkt me.

NE555 | 30-03-18 | 16:49

Als ik zo dat video-interview van de Telegraaf met misdaadverslaggever Mick van Wely bekijk dan vraag ik mij af:
1) Hoe dom is het van het OM om de kroongetuige met naam bekend te maken?
2) Hoe achterlijk is het van het OM om de verwachting uit te spreken te hopen dat er meer betrokkenen zijn die willen praten?
Het komt niet in hen op om te denken dat degenen die op de korrel zijn maatregelen treffen die VOORKOMEN dat mensen gaan praten?
En het komt ook niet in ze op dat deze maatregelen op een on-Hollandse manier worden gerealiseerd, zoals het desnoods liquideren van ieder familielid of bekende van de getuige tot het praten stopt?
En dan de broer van de kroongetuige niet beschermen vanwege dat hij zelf aangaf dat hij dat niet wenste, terwijl je ZIJN broer als kroongetuige hebt? Dan zorg je toch voor surveillance? 24/7? Of ben ik nou zo simpel.
Ik heb het boek 'Mocromaffia' gelezen en verwacht binnenkort wel een vervolg na alles wat er sindsdien is voorgevallen, maar leest het OM dit niet? Want als dit wél zo was dan hadden zij al kennis kunnen nemen van de bruutheid (n domheid overigens) waarmee die gasten opereren. En ik kan je verzekeren dat op bruutheid niet wordt ingedamd en qua domheid lering wordt getrokken uit eerdere feiten dus we kunnen nog wel wat on-Hollands maffioos spektakel verwachten van die groep.

De waard zijn gast | 30-03-18 | 16:48

@Van Rossem | 30-03-18 | 12:35 | Heeft gelijk
GS openbaart meer en beter ministerie dan OM.
Een los kanon zonder gezicht is gevaarlijker dan een los kanon met een "schijfdiagrammetje".
Het gezicht van de bekende dader verhullen door wegens schuilwetje(**) beelden niet te tonen
-hindert het oplossen
-brengt burgers in gevaar
( ** heilige privacywetgeving moet in casu even opzij omdat het lood niet wordt gebruikt om gedichten mee af te drukken.)

hallevvezool | 30-03-18 | 15:52 | 1

Echt en werkelijk waar te achterlijk om over na te denken: de 'privacy' van een moordenaar is belangrijk, terwijl het onthullen van de identiteit van een kroongetuige, met alle gevolgen van dien, geen enkel probleem is? Ik snap wer-ke-lijk-waar-niet waar men mee bezig is! #meboostoo

De waard zijn gast | 30-03-18 | 16:51

"On-Nederlands". "Hondsbrutaal". "Extreem gewelddadig". "Gestoord".
Zomaar wat termen die rondzingen over de zieke barbarij die rechtstreeks geïmporteerd werd (en nog steeds wordt) vanuit Islamië, met name vanuit het Noord-Afrikaanse Rif-gebergte.

Ik kan me herinneren dat begin jaren '80 al, in de Volkskrant - waarop ik toen nog geabonneerd was - een politiefunctionaris geciteerd werd die sprak over het "ongekende, extreem gewelddadige karakter" van een beroving door een bende jonge Mocro's waarbij het slachtoffer zwaar gewond in het ziekenhuis belandde (want met een klauwhamer bewerkt).

"Ongekend" in Nederland. Toen al. Dat is nu ruim dertig jaar geleden.

In die afgelopen ruim dertig jaar is niets, maar dan ook he-le-maal niets ondernomen om jonge import-barbaren (en inmiddels hun misgeboortes) eens goed mores te leren. Kennis te laten maken met de ijzeren vuist van "Wij pikken dit niet".

En nu, na ruim dertig jaar van bloedige straatterreur, ontelbare berovingen, overvallen, inbraken, diefstallen, ramkraken, gebruik van ziek & pervers geweld, onthoofdingen & liquidaties, zijn ze godverdomme bij politie & justitie nog aan het discussiëren over het vrijgeven van een foto van één van die Mocro-beesten die onze samenleving al decennia lang verzieken & terroriseren.

Het is van een onuitsprekelijke verbijstering.

Stelletje vaatdoeken.
Bende natte theezakjes.
Zooitje natte kranten.
Laffe kliek politiek correcte watjes.

Geef de morele & maatschappelijke rotting die hier vanuit Barbarije ongehinderd wordt verspreid, maar lekker vrij spel. Dan wordt de langzame zelfmoord van deze samenleving misschien nog een snelle, iets minder pijnlijke dood.

Peter Emile | 30-03-18 | 15:38 | 6

Jimmy- je doelt denk ik op die ouwe met bril, van Riessen, die zei: het was de nieuwe samenleving, als je je daarin niet kon vinden, moest je maar vertrekken.

Wienerschnitzel mit | 30-03-18 | 21:25

In Belgie noemt men dit: met de voeten spelen, oftewel: een loopje met je laten nemen. Dit gebeurt idd al vanaf de jaren 80, pappen en nathouden, relativeren, idd alles wat opsomt, plus alle autobranden hier te lande, waar men ook zgn. niet weet uit welke hoek dit komt.

Wienerschnitzel mit | 30-03-18 | 21:28

@ D-Fens_1963:

Nee, hoor, niet terug van even weggeweest... Gewoon een beetje druk met van alles, de laatste tijd. Er is nog een leven naast reaguren op GeenStijl, namelijk. En dat neemt me recentelijk iets meer in beslag.

Peter Emile | 31-03-18 | 02:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Kom mensen, dit is toch duidelijk om 'het lopende onderzoek niet in de wielen te rijden'. Dus of we nu even allemaal ons mond willen houden zodat de politie haar werk kan doen.... Wij hebben morgen wel weer wat anders om ons druk over te maken. Bijvoorbeeld waarom we nietsmeer horen van die andere onderzoeken waar geen signalement is verspreid 'om het lopende onderzoek niet in de wielen te rijden'.

Sans Comique | 30-03-18 | 15:18

Misschien toch eens een paar minuutjes investeren in hoe een lopend onderzoek precies werkt.

De Koreaanse Slet | 30-03-18 | 15:06 | 4

Laat me raden, een onderzoek heeft tot doel om verdachte(n) zo snel mogelijk op te sporen. Beelden vrijgeven wil nog wel eens helpen..

BozePaarseMan | 30-03-18 | 15:25

Heeft daar niets mee te maken. Heeft te maken met het onderzoek juist uit te voeren. Maar laat me raden je hebt behalve wat 'boerenverstand' geen flauw idee hoe het rechtssysteem werkt.

De Koreaanse Slet | 30-03-18 | 16:16

Hmmm......., DKS ook even (?) op vakantie geweest?
Of gaan we nu een andere reaguurder "even missen"?

D-Fens_1963 | 30-03-18 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Nee natuurlijk geven ze die beelden niet vrij. Dat is bewijsmateriaal. Jezus.

De Koreaanse Slet | 30-03-18 | 15:05 | 5

Je kan een zaak verneuken door bepaalde aspecten te openbaren. Ik weet dat het niet makkelijk is maar zo werkt het nu eenmaal. Laat boeven pakken maar over aan mensen die er voor geleerd hebben.

De Koreaanse Slet | 30-03-18 | 16:15

"Laat boeven pakken maar over aan mensen die er voor geleerd hebben." Gelet op het laagste oplossingspercentage ter wereld en het feit dat tienduizenden veroordeelde criminelen vrij rondlopen, zitten die specialisten in ieder geval niet bij de Nederlandse politie.

Franker | 30-03-18 | 16:35

@De Koreaanse Slet | 30-03-18 | 16:15 Dat zijn dezelfde mensen die kirrend riepen dat ze de golf onderwereldliquidaties tot een halt gebracht hadden. Totdat er opeens weer meerdere slachtoffers vielen, uiteraard. Echt, de recherche kán het op dit vlak gewoon niet.

Goldfinger | 30-03-18 | 16:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Camera’s stonden in de preset modus

De_Ware_als_het_ware | 30-03-18 | 14:55

Privacy voor een huurmoordenaar, misschien past de rechter anders straks strafkorting toe. Zo maar een paar kreten.
Wat is dat voor waanzin, spoor op met alle middelen die voorradig zijn, leidt voor, berecht en sluit op.
Maar wel voor een sleepwet pleiten waarin de privacy van gewone burgers met voeten wordt getreden en naar goeddunken met het buitenland gedeeld. Dan is het geen enkel probleem.
Echt?
Kan het ministerie van J&V weer Veiligheid en Justitie genoemd worden, iets met prioriteiten en laat alle halfzachten afvloeien en tewerkgesteld worden bij slachtofferhulp, in de bajes als bewaker of als first responder als zo'n klootviool weer eens een woningoverval, mishandeling, liquidatie heeft gepleegd. Dan kunnen ze met eigen ogen zien wat het "beleid"in de praktijk betekent en wat voor impact dit soort gebeurtenissen hebben. Geldt ook voor de rechtelijke macht, zie maar eens hoe een taakstrafje etc uitpakt.
Je wordt er toch doodziek van, gatverdamme!

bwanabanjo | 30-03-18 | 14:49

De dader zit allang hoog en droog in het Rifgebergte.

Gulliver | 30-03-18 | 14:44

Ze zijn het zwarte balkje nog aan het monteren.

van Oeffelen | 30-03-18 | 14:34

NL heeft gewoon wat doodseskaders nodig om dit soort problemen extrajustitieel op te lossen. Hoeft geen 'D'66 rechter aan te pas te komen. Judge, jury, executioners.

Poekieman | 30-03-18 | 14:12 | 2

In het kader van met gelijke munt terugbetalen lijkt het mij beter als signaal om de broer van de dader om te leggen. Zodra zijn naam bekend is.

Beroep = Boerenlul | 30-03-18 | 14:22

Werkt prima in de Filippijnen !
Duterte is een held voor het volk.
Hier is het OM totaal niet meegegaan met zijn tijd en leeft nog in het flower power tijdperk...

Jimmy Mc Clure | 30-03-18 | 14:34

De echte terroristen en zware criminelen lachen zich rot in dit land, terwijl het normale klootjesvolk en de reaguurders gebrainwasht worden met "het milieu," "verkeersveiligheid" en "terrorismebestrijding."

Gelukkig worden "snelheidsduivels" wel iedere week aan de openbare schandpaal genageld onder het mom van "verkeersveiligheid."

Nederland wordt volgeplant met (flits)camera's, RFID chips in kentekens, digitale sleepnetten om iedere email en ieder telefoontje en iedere autorit te tracken, en de naïeve Nederlander vindt het allemaal best.

Om te begrijpen dat al die privacyschendende maatregelen alleen maar worden gebruikt om de gewone kutburger verder te bespioneren en om onzinboetes voor een paar km/h te snel rijden te sturen is men te dom en te gebrainwasht door diezelfde mainstream media die u "Wegmisbruikers" iedere week weer door uw strot ramt!

Klassenfeind | 30-03-18 | 14:10 | 2
-weggejorist-
Lars030 | 30-03-18 | 14:24

+1

telelezer | 30-03-18 | 14:28

Over een maand of 6 als iedereen het alweer vergeten is zullen ze de beelden wel publiceren. Zoals altijd.

Vanilla | 30-03-18 | 14:09

Je moet die moordenaar wel de kans geven om formulier 38b.2 in te laten vullen in op de post te kunnen doen ivm het overmaken van zijn uitkering naar de zandbak.
Zodra hij ten zuiden van Italie is, mogen de beelden vrijgegeven worden.

tis_wat | 30-03-18 | 14:08

Pics or it did'nt happen.

Koonkluk Huis | 30-03-18 | 14:02

Die beelden komen eind 2018 in Opsporing Verzocht.

de Voorzittert | 30-03-18 | 14:01

Die gast is natuurlijk ook al omgelegd.

De_Ware_als_het_ware | 30-03-18 | 13:57 | 2

Die zit alweer in de zon op een kameel.

Slurfje | 30-03-18 | 14:00

Daarom houden ze zijn plaatje nog even niet openbaar, zodat hij netjes aan zijn stutten kan trekken. Zo rolt Ettur & Co vanuit hun Penthouses.

Slurfje | 30-03-18 | 14:01

Maar even les 1:
Als je beelden hebt van de moordenaar van je familie maak je eerst een kopie voordat je de beelden afgeeft aan justitie. Die kopie plemp je daarna direct op Liveleak/youtube/dumpert.

Oepsie1234 | 30-03-18 | 13:56 | 2

Les 2: Als je les 1 volgt, dan loopt de dader na de rechtzaak als vrij man rond, inclusief een dikke schadevergoeding. Beter kan je zelf een doodsexkader op de dader zetten, en zet je die beelden op het internet.

lokoolokie | 30-03-18 | 14:02

Beelden moeten direct vrijgegeven worden. Mocht een onschuldig iemand hierdoor negatief in beeld worden gebracht, dan kan er pas gesproken worden over een schadevergoeding en anders hebben wij mooi een veroordeling. Oh sorry, helemaal verkeerd. Ik gebruikte even mijn gezond verstand.

kortebroek | 30-03-18 | 15:50

Uit het oogpunt van Uw en mijn veiligheid, zou zijn harses verplicht in de media moeten zijn, zodat U en ik niet per ongeluk met die zieke moordenaar te maken krijgen.

Slurfje | 30-03-18 | 13:55

Er is gisteren geschreven dat het om een donkergetint persoon gaat. Dus tenzij het een zeer donkere Noord-Afrikaan of ingehuurde buitenlander is, betreft het een reeds criminele Noord- of Zuidoost Amsterdammer die door eerdere misdrijven weet over 'rechten van daders', en die nu van zijn 'salaris' met wat gangstermatties jonkoes aan het paffen is ergens in een Bijlmerflat. Dat zou ook deze houding van justitie verklaren. Punt is: het is allemaal speculatie en dat helpt bij geen enkele opsporing.

Luivend | 30-03-18 | 13:51 | 3

Maar nu kan je zomaar achter hem lopen in de Appie en als zijn harses uitgebreid in beeld komt is dat gevaar voor ook jou minder.

Slurfje | 30-03-18 | 13:54

Nou, ik ben niet bang dat er een prijs op mijn hoofd staat. En zal wel vaker met een moordenaar in de super hebben gestaan, gezien de gemiddelde straf voor moord in dit land 3-5 jaar is.

Luivend | 30-03-18 | 14:02

Noord-Amsterdam? Onmogelijk wonen tegenwoordig alleen nog maar bakfietsers en quinoaknagers.

VeelTeSteil | 30-03-18 | 14:06

Ik heb net begrepen, dat alle Nederlanders eigenlijk op de SGP moeten stemmen, daar er voor dit soort criminelen dan de doodstraf aan zit te komen.
Ik ben ervoor.

Slurfje | 30-03-18 | 13:51 | 2

Nederlanders stemmen GroenLinks.

Bigi Bana Boy | 30-03-18 | 13:53

Eigenlijk stemmen ze dus op RaRa Duyvendak.

Slurfje | 30-03-18 | 13:58

Als ze de dader op beelden laten zien wordt zijn familie ook vermoord.
...... dus, laat die beelden zien!

Oepsie1234 | 30-03-18 | 13:50 | 1

............ hij is leuk :-)

Wienerschnitzel mit | 30-03-18 | 21:32
-weggejorist-
Bigi Bana Boy | 30-03-18 | 13:45 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat weten we nou helemaal. Misschien was het wel familie, onder dreiging van nog erger ofzoiets.

LibertasSimplex | 30-03-18 | 13:43

Ik weet wel dat als ik eens getuigen wordt van criminele mocro's, ik niet ga getuigen. De familie van Nabil.B werd ook beschermd, ik vermoed dat ze een postkaart kregen en als er een moordenaar zou komen de kaart op de bus moesten doen of zoiets. Mijn hoop is dat de mocro's zichzelf uitmoorden want van onze politieTOP hoef je niks te verwachten.

jan huppeldepup | 30-03-18 | 13:41 | 1

Allah dacht, wat een watjes die gasten in het Vrije Westen, ik zal daar eens flink wat ander bloed doorheen gooien, zodat die watjes in het Vrije Westen minder watjes worden. Dus de mannen mogen wel Vrije Westen vrouwen bezwangeren, maar de islamvrouwen mogen natuurlijk niet met een Vrije Westen watje mengen, dat kan niet, dat is uit den Boze.

Slurfje | 30-03-18 | 13:47

wel een kut sleepwet in elkaar kunnen flanzen waar bestaande en toekomstige dictators uit kunnen scheppen, maar even de wet aanpassen verdachten van moord geopenbaard mogen worden is te moeilijk, kut overheid.

Foxcave | 30-03-18 | 13:39 | 2

Minder minder minder Ettur figuren.

Slurfje | 30-03-18 | 13:40

'Ze pakken onze vrouwen van ons af.' In de jaren 80 was dit een veelgehoord cliche, als zouden de volkse hollanders, de f jacobsen en van essen dit soort uitingen doen (net als in 1 adem; ze zitten de hele dag maar op de bank uitkering te trekken en daarbij pikken ze ook nog eens onze banen in). Maar dergelijke sentimenten leven dus kennelijk wel degelijk onder het volk. Ik begrijp heel goed waarom Socrates niet onverdeeld positief over democratie was.

Sans Comique | 30-03-18 | 15:25

Soms heh heeeel soms hoor, denk je wel eens wat had die patser onder sharia gekregen, steniging, onthoofding of bij een milde uitspraak verhanging van de dader. Misschien zitten er toch wel een paar goede dingen in die islam.
Een paar zeg ik heh!

Slurfje | 30-03-18 | 13:37 | 1

Der Volkswagen was ook niet slecht, uiteindelijk.

Slurfje | 30-03-18 | 13:48

Als ze die beelden tonen, is de rat en zijn rattennest waar hij woont of deel van uitmaakt niet langer veilig. Dat is de reden dat ze dat niet tonen, een complete maffia oorlog proberen voorkomen en die kerel te pakken voor iemand anders hem pakt.

Lt-Kol Kilgore | 30-03-18 | 13:36 | 3

Of ze spreken geen Nederlands, wedden dat Dat het is?

Slurfje | 30-03-18 | 13:43

Het is helemaal niet zeker dat de dader in Nederland woont. Het gaat om een donker-getint persoon, een neger òf zeer donker getinte Mocro dus. Die kan net zo goed in Frankrijk, België of Duitsland wonen. Of nog verder weg, is voor zijn 'klus' naar Nederland gekomen en allang weer vertrokken. Mocro's zitten door heel Europa en natuurlijk in Noord Afrika en hebben enorme netwerken. Het zou mij zéér verbazen als ze die vent te pakken krijgen.

Lupuslupus | 30-03-18 | 13:43

Lupuslupus | 30-03-18 | 13:43
Handig als je zo simpel bent dat je de wereld kunt classificeren in negers en mocro’s.

DrumPiet | 30-03-18 | 15:35

Zelfs als je iemand in koele bloede vermoord praten ze nog steeds over privacy; dat is al even krankzinnig als deze liquidatie zelf. Nederland is ziek, zwaar ziek!

Claudia M. | 30-03-18 | 13:35 | 2

Allemaal een keer op zo'n Christenpartij stemmen, die voor de herinvoering van de doodstraf zijn of Ons laten bekeren, want onder sharia komt er geen taakstraf.

Slurfje | 30-03-18 | 13:39

De SGP is voor de doodstraf.

Lupuslupus | 30-03-18 | 13:46

Haarscherpe beelden, dan zouden er ook wel loepzuivere geluidsopnamen kunnen bestaan. Vervolgens bestaan er meerdere mogelijkheden: de man was Nederlander, sprak Nederlands en hij deed zich voor als klant. Hoe gaat zoiets in zijn werk? Zoekt zo iemand eerst contact via de website? Lijkt me van wel. In het geval van 2x NL lijkt me het zoeken via 'Opsporing verzocht' de aangewezen weg. Maar de politie aarzelt > geen Nederlander. Het lijkt me om een buitenlander te gaan. In het geval de persoon wel Nederlands sprak maar er niet uitzag als Nederlander, lijkt 'Opsporing verzocht' ook de aangewezen weg, maar misschien is de politie bang voor een mannelijke heksenjacht. Het kan tenslotte ook duidelijk om een niet-NL-er handelen, die niet Nederlands sprak. Dan zou het om een buitenlandse huurmoordenaar kunnen gaan en ziet de politie geen heil in 'Opsporing Verzocht'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-03-18 | 13:33 | 4

De man kwam voor een sollicitatiegesprek, dus zal er op meerdere vlakken contact zijn geweest voordat de killer daar naar binnen kwam. Naast de beelden, zal er ook volop info zijn qua ip nummers, mobiele, enz enz. Alles bij elkaar moet dit toch peace of cake zijn zou je denken.

toetanchamon | 30-03-18 | 13:41

Misschien spraken ze eerder mroctaal.
Dat gok ik.

Slurfje | 30-03-18 | 13:41

@kuifje Welnee, dat is nou positieve discriminatie. Als iemand een eritreer (verplicht) in dienst neemt is het aan de werkgever om zich verstaanbaar uit te kunnen drukken.

Sans Comique | 30-03-18 | 15:27
▼ 1 antwoord verborgen

was het niet geenstijl wat samen met al die linkse gekies zo zat te piepen over privacy?

Arjan9401 | 30-03-18 | 13:32 | 3

In dit geval is er een moord gepleegd, dat is wel even wat anders dan de privacy te schenden van mensen die (nog) niks misdaan hebben.

Nigel Garage | 30-03-18 | 13:36

Onzin natuurlijk,
dat heeft met dit soort toestanden weinig te maken

Alexander Pechkop | 30-03-18 | 13:36

Nee.

Sans Comique | 30-03-18 | 13:37

De wet zegt indien er niet eerst andere opsporingsmethoden worden gebruikt, het direct naar buiten brengen van beelden tot strafkorting kan leiden. Lastig dilemma waar de heren en dames diender ook niet zoveel aan kunnen doen.

Het probleem ligt dus bij de wetgever. De oplossing lijkt toch leizig simpel. Wet veranderen en fuck privacy van misdadigers. Wil je als crimineel niet dat je privacy geschonden wordt als je misdaad hebt gepleegd ? Hou dan op met misdaden plegen. En als je andere keuzes maakt dan ga je maar op de blaren zitten.

netniet | 30-03-18 | 13:31

Natuurlijk was het Pechold, die pang pang riep en vergeten was dat er nog een kogel in z'n vinger zat.

kwark001 | 30-03-18 | 13:31

De dader komt vermoedelijk uit de Bijlmer, net als de twee daders van de liquidatie in Marrakech, waarbij de verkeerde werd overhoop geschoten.

Rest In Privacy | 30-03-18 | 13:30

Eerst even wachten tot hij in Marokko zit.

marrretje | 30-03-18 | 13:30 | 3

Daar pakken ze hem snel op.

Rest In Privacy | 30-03-18 | 13:36

Betwijfel het ten zeerste.

marrretje | 30-03-18 | 13:42

Als ze hem kunnen linken aan de grote opdrachtgever, dan wordt hij op het vliegveld al opgepakt.

Rest In Privacy | 30-03-18 | 13:48

Je hebt beelden, hoe gemakkelijk wil je het hebben! Echt, Nederland is 1 groot attractiepark.

Rallywally | 30-03-18 | 13:29
-weggejorist-
RambalLO | 30-03-18 | 13:28 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat toch een land man..... alles is hier ook totaal uit de hand gelopen.
justitie en de overheid kunnen de nederlandse bevolking niet eens meer de bescherming bieden waar ze recht op hebben.
Nee, dan liever de goedwillende burgers financieel totaal uitkleden, en echt alles afpakken.
Alle geld naar Brussel.
Rutte buigt zo vaak voor die nep-figuren daar in Brussel, dat hij heeft er al een bochel van.
Echt ik begin dit een diep-triest land te vinden.
Uit angst ligt het gewelds-monopolie alleen bij het leger en de overheid, maar niet lang meer.

Alexander Pechkop | 30-03-18 | 13:28

Die beelden moeten in de diepste la opgeborgen worden. Niks openbaar maken puur voor de sensatie en als voorbeeld voor de jeugd. Lata deze 'martelaar' maar lekker anoniem blijven bij het grote publiek, terwijl de mensen die er belastinggeld voor krijgen om dit op te lossen het werk doen.

Heeft niets met 'privacy' te maken, maar met 'niet alles aan de grote klok hangen'. De wereld zou er een stuk beter van worden als niet alles out-in-the-open zou moeten. van Sunny Bergman tot Moslim terrorist tot Mocro, ze krijge teveel platform en daardoor groeit het. Wat een stem krijgt, wordt gehoord...

Cen Bramer | 30-03-18 | 13:27

En daar hebben we dan een sleepwet voor nodig. Zelfs als de dader zonder sleepwet overduidelijk in beeld is, en dat feit herhaald zich steeds weer, wordt er niets mee gedaan. Dan mag je gerust concluderen dat het doel van de sleepwet een heel andere is.

miss error | 30-03-18 | 13:25 | 1

Het doel van de sleepwet is om op geautomatiseerde wijze geld te kloppen uit de zakken van burgers via boetes. Het ligt in het verlengde van de geautomatiseerde verkeersboetes en is een verkapte vorm van belastingheffing.

ChatBot | 30-03-18 | 13:28

Elkaar er bij lappen moet weer lonend worden! Daders 100% plukken en alles naar de tipgever, incl. geld/wapens/drugs/scooter/auto/huis/vrouw. De hele overheid kan draaien op de TV rechten.

W_F | 30-03-18 | 13:25

Er zal nog zéér veel water door de Rijn naar de Noordzee stromen, voordat onze 'regering' en onze 'justitie' eindelijk bij zinnen komen........

KeesBruin | 30-03-18 | 13:25

Die gast is na de moord naar België gereden alwaar hij een lijnvlucht heeft genomen naar Marokko. Aangezien er flink kopgeld werd betaald, hoeft hij in Marokko nooit meer te werken om als god in Frankrijk te kunnen leven. Sterker nog, hij zal ook nog wel een Nederlandse autkiering krijgen, dus dubbel plezier.
De kroongetuige zal wel gaan zwijgen want dit was een duidelijke boodschap: je broer die helemaal niks met ons van doen heeft hebben we omgelegd omdat jij je bek opentrok. En als je dat blijft doen, doden we binnenkort nog meer familieleden, er zijn er zat. Dan hoeven ze de kroongetuige niet om te leggen en de keuze is reuze.
Mij boeit het niet, wat natuurlijk ook geen goed teken is maar ja. Zo lang ze elkaar afmaken en geen onschuldige burgers (ja, die broer was ook onschuldig, maar wel familie van eentje die vreselijk fout was) lig ik er niet zo van wakker.

Bakkeleures | 30-03-18 | 13:24 | 2

Er zijn al reeds enkele onschuldige burgers gevallen die helemaal niets met dat milieu te maken hebben.

RambalLO | 30-03-18 | 13:27

De kroongetuige heeft al verklaringen afgelegd en ik vermoed dat die dan bruikbaar zijn tijdens de opsporing en in een rechtszaak.

Nigel Garage | 30-03-18 | 13:34

Het lijkt me effectiever om die 50k aan een hun iman te geven in ruil voor een fatwa.

Alquest | 30-03-18 | 13:24

Wat mij betreft heeft een moordenaar geen recht op enige privacy (en al helemaal niet op bescherming op kosten van de staat, Folkert ik hoop dat je st#rft) maar in deze kwestie kan een vorm van privacyschending resulteren in strafvermindering voor de dader. Kromme wereld, vreselijk wat er gisteren is gebeurd. Hopen dat de dader naar Marokko is gevlucht en dat ze hem daar pakken. Kan ie lekker daar in een kelder wegrotten. RIP Reduan..

vluggehenkie | 30-03-18 | 13:21

Als je persé het braafste jongetje van de klas blijft spelen, winnen die hersenloze, gluiperige, minderwaardige kudt maffiamocro's het met glans.
Stomme policor justitie medewerkers!

Pierre Lebon | 30-03-18 | 13:21 | 1

De eigentijdse variant op de Farizeeer. Maar dan heel selectief als het op toepassen van de regels aankomt.

Sans Comique | 30-03-18 | 13:40

Dader zit natuurlijk allang aan de couscous in de bushbush.

LibertasSimplex | 30-03-18 | 13:20 | 1

Mooi laten zitten. Welke belastingbetaler zit erop te wachten de kosten van het politieonderzoek, zijn advocaat, tolken, rechtszaak, hoger beroep en uiteindelijk de opvang in een luxueus staatshotel te betalen?

Maris v.d Hof5393 | 30-03-18 | 13:33

Amsterdam, Marokkanen en camerabeelden.
Dat komt niet door het deugfilter van de OvJ.

Eppo | 30-03-18 | 13:19 | 1

Iets met bloedsuikerspiegel en ook geen camerabeelden. Kan ik me herinneren. En 8 gewonden.

Deksmaat | 30-03-18 | 23:23

Helemaal eens met dit artikel. Maar dit is wel het huidige beleid dat wat betreft geheel overboord gegooid moet worden. Juist bij dit soort allochtoon-gerelateerd geweld, want die hebben (vaak) een buitenlandse fall-back bij de hand.

Peter_K | 30-03-18 | 13:19

Niet te geloven dit.
Schenden van privacyregels?! Zijn ze nu helemaal betoeterd?

nemoj me jebat | 30-03-18 | 13:17 | 1

Misschien is het Fred Teeven, die zie je overal tegenwoordig.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-18 | 13:24

Wacht tot er bekend wordt dat de moordenaar ook een deal had met justitie.

Drain that Openbaar Ministerie swamp!

ChatBot | 30-03-18 | 13:16 | 1

Politie is betrokken bij deze moord oid... er zit een naar luchtje aan. Dat is zeker.

Mark_D_NL | 30-03-18 | 13:21

Ben je Feyenoord hooligan dan schromen ze niet om de beelden te laten zien.

Johan_Voorhaar | 30-03-18 | 13:15 | 1

Ik dacht je al te herkennen bij die fontijn in Italië, Johan.

PandaBeep | 30-03-18 | 13:17

wat een land, tegen de tijd dat die oelewappers een besluit hebben genomen is de dader (door dit nieuws) gewaarschuwd, heeft ie rustig een goedkoop ticket kunnen zoeken en zit ie nu ergens in Marokko oid.

oh nee he | 30-03-18 | 13:15 | 1

Dat heeft justitie ook veeeeeeeeeeeeeeeeel liever, want de rechters zitten nu al op hun stoel te trillen en te zweten.

Alexander Pechkop | 30-03-18 | 13:18

1001 en 1 manier om die beelden online te zetten, beelden zijn niet gemaakt met staatscamera's dus zie het hele probleem niet dat iemand binnen het bedrijf of fam. de beelden lekt. Blijft justitie en politie buiten beeld en is dat hele privacy gedoe geen punt van discussie.

toetanchamon | 30-03-18 | 13:13 | 1

Denk dat een Marekaans famiienetwerk meer oplevert dan Interpol in deze zaak..

ChatBot | 30-03-18 | 13:18

Geen illusies bij het OM / politie denk ik. Deze "sollicitant" zit al lang en breed bij oma en opa thuis in Marokko... met wie GEEN uitleveringsverdrag hebben, toch ?

percy | 30-03-18 | 13:13 | 2

He je bent me voor.Hij geniet allang van het zonnetje ergens in tanger.

flesje | 30-03-18 | 13:20

we hebben een uitleveringsverdrag voor uitkeringen

oh nee he | 30-03-18 | 13:28

We mogen er wel snel hulp bij halen, want dit kan dit lulletjes-land nooit meer oplossen. Die lui zijn echt in staat een complete oorlog tegen, zowel de nederlandse justitie, als de nederlandse overheid te beginnen.
En geloof me maar..... ze kunnen dit nog winnen ook.

Misschien moet nederland (expres zonder hoofdletter, want dat verdient dit land niet) maar eens hulp gaan inroepen van bijv. Marokko of Rusland.
Misschien kunnen die het tij nog keren...

Alexander Pechkop | 30-03-18 | 13:11

Met andere woorden: als je zelf een camera systeem hebt, zorg dan dat het de beelden automatisch ergens naartoe upload (altijd en direct) en publiceert (op basis van een dead-man's-switch.)

WammesWonder | 30-03-18 | 13:11 | 1

Gebeurde laatst ook bij een sauna geloof ik, altijd, direct en gepubliceert ;-)

Cen Bramer | 30-03-18 | 13:19

Arresteren is goed, afknallen is beter.

WillemWordtWakker | 30-03-18 | 13:09 | 1

preventief ruimen beste

Langshetrandje | 30-03-18 | 13:10

Met de sleepwet Joris je iedereen de moeder met de privacy. Maar ja, een moord. Dan heb je als moordenaar recht op privacy.
OM, doe waar je goed in bent: Wilders vervolgen, Nekschot intimideren. Laat de criminelen gewoon rondlopen. Die mensen hebben namelijk recht op privacy.

El Rico Grande | 30-03-18 | 13:09 | 1

Behalve Joris D.

H0lland | 30-03-18 | 13:19
-weggejorist-
RambalLO | 30-03-18 | 13:09 | 1

Lijkt me niet handig om aan dit soort "lopende band crime" een beloningsregime te plakken.
Dat kon wel eens veel geld gaan kosten.
Yes! Net uit bed en nu al een optimistische tegel.

D-Fens_1963 | 30-03-18 | 13:08

Hij is fijn

ja-nee-misschien | 30-03-18 | 13:06

Misschien is een wetswijziging inzake dit soort voorvallen belangrijker dan de sleepwet. Die man is allang het land uit natuurlijk. Trouwens kennelijk ook vertraging van tonen beelden vanwege contracten met de media. Ongeloofelijk.

watazooi | 30-03-18 | 13:06 | 1

Ik heb hier al vele malen voor gepleid.
Het huidige WvSR dateert uit 1881.
Ik denk dat de crime passionel en onthoofding er net uit zijn.

D-Fens_1963 | 30-03-18 | 13:18

De USA draait zich om in haar graf als ze dit hoort.

ikdenkwat | 30-03-18 | 13:05

Dader is reeds geïdentificeerd (de 'sollicitatie' alleen al is genoeg de identiteit van de dader te kennen), hij moet enkel nog gevonden/opgepakt worden. Wanneer later zou blijken dat de beelden onnodig zijn verspreid, kan de dader strafkorting krijgen bij vervolging. Liever die beelden achterhouden totdat zeker is dat ze nodig zijn om de dader op te pakken, anders komt de dader weer weg met een paar jaar, of allerhande 'schadevergoedingen' waarmee ze op kosten van de staat de gangster kunnen uithangen in de PI.
En iemand rond de 30 die dergelijke misdrijven pleegt in dit milieu heeft doorgaans meer op zijn kerfstok en wil je levenslang opsluiten.
Is niets geks aan, gewoon logisch ivm het milde strafrecht in Nederland en de overmatige rechten van daders. En ja, die debiele regels zouden afgeschaft moeten worden, 'schending van privacy' van een fucking moordenaar; in een tijd dat pubers, saunagangers en rokjesvrouwen ongevraagd/onwetend naakt op internet worden gepleurd. Echter, zolang die debiele regels voor daders nog bestaan, kan men er beter rekening mee houden, voor een zo hoog mogelijke straf en zo min mogelijk 'schadevergoedingen voor de dader'.

Luivend | 30-03-18 | 13:05 | 7

Strafkorting???? De huidige wetten zijn achterhaald, obsoleet, ze stammen op zijn vroegst uit de jaren 70-80. Tiid voor een grondige herziening. Als je een onschuldige persoon vasteberaden en op koelbloedige wijze vermoordt, dan dien je of de doodstraf te krijgen of levenslang achter slot en grendel te zitten! Een rechter die in deze zware gevallen korting verleent hoort definitief uit de Rechterlijke Macht getrapt te worden en uit het tableau geschrapt te worden vanwege onkunde en gebrek aan intellectueel vermogen. De politiek, de wetgevende macht, die weigert wetten aan te passen aan de huidige omstandigheden moet je verbannen naar de wetteloosheid en brandhaarden waar ISIS voor het zeggen heeft in Syrie en Turkije.

RambalLO | 30-03-18 | 13:20

@RambalLO: "De huidige wetten zijn achterhaald, obsoleet,.."
Daar komt justitie nu achter ja. En zijn ze in overleg of het in dit geval niet anders moet. Helaas kiezen ze vooralsnog voor de (voor hen) 'veilige' route, echter verwacht ik dat naar aanleiding van deze zaak (ook de vervolging) wel een en ander aan 'daderrechten' zal worden aangepast.
Zie het zo: als een ZZP-er een maas in de belastingwet vindt die hem 2k per jaar oplevert verandert de wet niet, doch wanneer een multimiljonair met diezelfde maas 2 miljoen per jaar 'afpakt' weet de regering niet hoe snel ze zo'n wet moeten aanpassen.
Indien het niet zo zou zijn en deze dader minder dan 5 jaar cel krijgt, dan durf ik hardop te zeggen dat we al in een oorlog leven. Maar dat geloof ik niet in deze. De moordenaar gaat lang branden, zonder vergoedingen, zonder beroep op zijn rechten.

Luivend | 30-03-18 | 13:31

@ Luivend, 4,64€ is genoeg geld, dacht ik zo!

BenBack | 30-03-18 | 16:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Als normale burger ben je eigelijk vogelvrij maar zodra je een delict bega heb je recht op privacy.

Jorisendedraak | 30-03-18 | 13:05

Tuurlijk mag niemand die beelden zien. De dader moet wel een eerlijke kans krijgen eerst het land te verlaten.

Angelica | 30-03-18 | 13:05

Snap dat dan eindelijk.
Een Burger heeft alleen plichten en een crimineel alleen rechten

Roger-Rabbit | 30-03-18 | 13:05

Hoho, kom nou GS. Je kan ook niet zomaar de privacy schenden van de moordenaar van Theo van Gogh door zomaar z'n achternaam te plempen. Zo ontneem je die knul elke kans op een stageplaats als hij weer vrij komt.

Knisperende_Tissue | 30-03-18 | 13:05 | 3

Wat hopelijk niet gaat gebeuren: dat varken heeft levenslang gekregen.

Nigel Garage | 30-03-18 | 13:29

Nog een paar zetels voor Denk er bij, en die totaalidioot krijgt naast de onmiddellijke vrijlating en excüses van het OM, een standbeeld in de Linnaeusstraat.

Knisperende_Tissue | 30-03-18 | 14:10

@tissue neemt overigens niet weg dat ik zelfs de EBI nog te goed vind voor dit zwijn.

Knisperende_Tissue | 30-03-18 | 14:11

Het meest schokkende was nog het interviewtje met chef Justitie die bovenal even moest melden dat de programmaatjes voor kroongetuigen deugen. Tja, Marokkaantje wilde geen bescherming. Natuurlijk niet, Marokkaantje wilde ook geen pottenkijkers rest van zijn leven, want binnenkort is bekend dat dit dode Marokkaantje ook paar vlekjes had. Emotieloze minister op pad gestuurd met een onuitvoerbare missie. Die oorlog is net begonnen. Game on.

Langshetrandje | 30-03-18 | 13:04

Komen de huurmoordenaars tegenwoordig niet uit de Balkan?
Dat de beelden niet vrijgegeven worden, zouden kunnen betekenen dat de dader bijvoorbeeld een marokkaans uiterlijk heeft en er dus in de al bekende (hoop ik) kringen gejaagd kan worden.
Hoe dan ook, de afgelopen tijd zag ik al wat films langs komen waarin (fictieve) criminelen, die om een of andere reden niet vervolgd kunnen worden, door (wederom fictieve) groepen 'justice warriors' aangepakt worden.
Fijne televisie om lekker bij weg te dromen.

EEnzame SchizofrEEN | 30-03-18 | 13:02

Wanneer de politie de beelden “wegens bescherming van de privacy” niet wil vrijgeven, dan zijn er per definitie hele andere dingen aan de hand.

1) hoe onschuldig was de broer-van eigenlijk? Dat beletteringsbedrijf kan net zo goed een front van een ondergrondse cel zijn geweest

2) de dader kan uiteraard naast zijn bijbaan als huurmoordenaar ook een nevenbetrekking elders hebben gehad. De popo-veiligheidsdienst is gek op criminele informanten en soms moeten de bronnen voor andere onderzoeken worden beschermd door andere zaken door de vingers te zien

3) de dader is een goede bekende, categorie Badr Hari (nota bene: categorie, dit is niet ter vilificatie van de goed bekend staande heer Hari, groot sportman en antroposoof te Amsterdam).

4) de dader is herkenbaar als kwetsbaar lid van een vervolgde minder- minder- minderheid en we willen Wilders niet in de kaart spelen

5) het was Fatima Elatik

Hoe dan ook, de enigen die minder betrouwbaar zijn dan onze vrienden van de micromaffia, dat zijn het OM en de politie. Opsporing en waarheidsvinding is voor deze instanties van ondergeschikt belang. Herding the tax farm, you know.

Glasgow Argus | 30-03-18 | 12:59

Onvoorstelbaar.
We weten één ding zeker:
Het was geen blanke man, want dan zou de video zeker worden vertoond.

SaintA | 30-03-18 | 12:58 | 1

Iedereen weet allang dat het met grote zekerheid een zeemeerMinder was, de politie sprak zelf over 'de Mocromafia' en 'de mocrowars' en 'couscous krakakabibi'

Draak uit Brabant | 30-03-18 | 13:04

Hadden we nu maar een sleepwet, dan konden we hem met een ketting om zijn nek aan een paard hangen en even flink slepen over het asfalt.

Dutch_Holland | 30-03-18 | 12:56

En ondertussen lachen de leden van de mocromaffia zich een hoedje om de incompetentie van het rechtsapparaat.

CommandeurBroekhuis | 30-03-18 | 12:55 | 1

Ons systeem werkt alleen met “nette” mensen. Marokkaans en ander soortgelijk tuig maken daar handig misbruik van en dan heb ik het niet alleen over het rechtssysteem.

Dutch_Holland | 30-03-18 | 12:59

Het zal nog best even gaan duren voor DIT BEWIJSMATERIAAL publiekelijk wordt.
Want IS het wel prioriteit om deze kille moordenaar achter gaas te krijgen?
IS het wel gewenst om mocro’s op deze wijze te duiden?
IS het wel gewenst om de burgers ‘valse’ sentimenten te laten oplopen over een groep keiharde misdadigers die -etnisch- van dezelfde komaf zijn?
Verder, we kennen de sterke familie (inteelt-) banden in deze cultuur. Erg snel werd al geconcludeerd dat het slachtoffer geen banden zou hebben met deze criminelen.
Érg snel.....
Moet het nog zien allemaal.
En ben op werkelijk ALLES grondig voorbereid; openbare veiligheid miet je blijkbaar zelf regelen tegenwoordig. Participatiemaatschappij?
Lijkt me tijd dat onze moedige crimefighter gabberhouse eens over gaat tot gerichte razzia’s.
Gericht ja, en dat is geen discriminatie....

pennestront | 30-03-18 | 12:53

Er staat toch een foto in de Telegraaf, of is dat de vermoorde man.

gato | 30-03-18 | 12:53 | 2

Is het slachtoffer.

Zwizalletju | 30-03-18 | 12:54

Oke, bedankt.

gato | 30-03-18 | 12:57

Denk dat de onbekende dader allang aan de waterpijp op een strand in Marokko z n pistool zit te poetsen.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-18 | 12:52

Ik denk dat de politie beter de passagierslijsten van alle vluchten naar Marokko, vanuit België en Duitsland die gisteren vertrokken zijn, kan bestuderen.

Dutch_Holland | 30-03-18 | 12:52 | 4

Of die naar Albanie, Kosovo of Tsjetsjenie.

Glasgow Argus | 30-03-18 | 13:00

Die rolt gewoon met de auto naar Zuid-Spanje en pakt daar de boot.

Draak uit Brabant | 30-03-18 | 13:05

@Draak uit Brabant | 30-03-18 | 13:05
Yep, zou ik het aanpakken. Met baard, vrij lang haar, petje en zonnebril op de moord plegen.
Vlucht auto naar safehouse. Baard eraf, haar in blokkapsel, andere kleren en overstappen een zilvergrijze Peugeot 207.
Kech ernaast, zodat het op een stelletje lijkt en op mij gemak naar Zuid-Spanje toeren.

Niemand houd je tegen, laat staan aan

WasHetMaarMakkelijk | 30-03-18 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Die zit in Marokko, te bidden!!!

vanrechteren | 30-03-18 | 12:51 | 4

Zit in Amsterdam in een koffiehuis, te blowen.

EEnzame SchizofrEEN | 30-03-18 | 13:06

Ik bezig de snor van zijn moeder te borstelen

dorstig! | 30-03-18 | 13:12

Hij is onderweg naar de studio van DWDD voor een anti-discriminatie discussie met Sylvana.

Mark_D_NL | 30-03-18 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Politie en OM zijn natuurlijk tot het bot gemotiveerd om de daders te pakken. Ze willen niets liever dan die beelden verspreiden. Probleem is alleen dat het in de strafzaak heel vervelend uit kan gaan pakken omdat de rechter dit mee kan wegen in zijn vonnis. Dat is het dilemma. Rechters denken dat iedereen een vijfde kans moet krijgen en leggen lage straffen op. Voorbeeld: Naoufal F. is al 12x veroordeeld waaronder een keer tot TBS in 2004. Hoeveel kansen moet iemand krijgen?
Lange straffen is het enige wat deze zieke mensen van de straat houdt en samenleving veiliger maakt. Preventie werkt niet en dat je deze mensen op het rechte pad kunt krijgen is ook een illusie.

Vula | 30-03-18 | 12:51 | 3

V.w.b. je eerste zin een kleine aanvulling; ik vermoed dat hoe hoger in de organisatie, hoe lager de motivatie.

EEnzame SchizofrEEN | 30-03-18 | 13:07

De rechter kan het meewegen in zijn vonnis dus het hoeft niet. Maar in dit geval lijkt het me veel belangrijker die gast zo snel mogelijk op te pakken; dan mag de rechter van mij best een weekje van zijn levenslange straf afhalen.

Nigel Garage | 30-03-18 | 13:27

FF ons Kroon-juweel of een van zijn consorten inzetten! Succes verzekerd, kosten 4,64 € per ............

BenBack | 30-03-18 | 16:31

Dom privacy gelul weer. Die beelden hadden verdomme een uur na de moord op Internet en TV moeten verschijnen en er had een manhunt moeten worden gestart. De dader zit nu zeker niet meer in Nederland.

Zwizalletju | 30-03-18 | 12:51 | 1

Je moet de dader wel even de tijd gunnen om weg te komen, misschien gaat hij wel met de trein of de auto. Stel je voor dat we hem oppakken. Dat is dan weer maandenlang in het nieuws en dat speelt alleen maar de populisten in de kaart.

MogeWijEveOvergeve | 30-03-18 | 12:56

De slappe hap bij het OM is bang voor de familie van de moordenaar...... oh wacht
De eerste Marokkanen waren met 7000 in 1972/73, tjuu wat hebben die met hun neven en nichten daarna hun best gedaan.

hagelkruis | 30-03-18 | 12:50

"Volgens de regels moet de recherche eerst andere opsporingsmiddelen toepassen voordat foto’s of video’s openbaar worden gemaakt. "

Nou Kajsa, doe voor de verandering eens iets goeds voor de samenleving. Met terugwerkende kracht graag. Dat kan tegenwoordig. Dus hop hop.

atheïstisch stemvee | 30-03-18 | 12:49

Misschien hoopt men wel dat door zeggen dat er haarscherpe beelden zijn, de heren vanzelf naar elkaar op zoek gaan.

LibertasSimplex | 30-03-18 | 12:48

Zal vast ook een mocro zijn, en die zijn beschermd en heilig.

Guido | 30-03-18 | 12:48

In het belang van het onderzoek zouden de beelden al lang getoond moeten zijn, bijvoorbeeld om hem bij een gate te herkennen als de dader incheckt voor zijn vlucht naar een ver buitenland.
Wanneer het uiteindelijk, over 10 maanden ofzo, eens bij getintiër gezocht verschijnt is de dader allang gevlogen...

Wijze uit het Oosten | 30-03-18 | 12:48 | 1

De maechaussee op Schiphol en Zestienhoven zal de foto al hebben, die in Brussel of Aken niet...

Guido | 30-03-18 | 12:49

Beelden uitzenden en vermelden dat hij bescherming kan krijgen als hij zichzelf meldt.

bleached | 30-03-18 | 12:46 | 3

En niet geven... Opgelost!

Ommezwaai | 30-03-18 | 12:47

Briljant, maar ja iedereen die tot 10 kan tellen is slimmer dan het 020 OM.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-18 | 12:49

En dan krijgt hij ook een Miele

pennestront | 30-03-18 | 12:56
-weggejorist-
Normpje | 30-03-18 | 12:46

Namen en rugnummers van dat staatsgevaarlijke justitie tuig. De burger dient te weten wie haar vijand is.

der_feldwebel | 30-03-18 | 12:46

De softe, slappe juridisch dichtgetimmerde samenleving als beschermheer voor criminelen, Jjahdisten, AFA's en ander rapaille. Dat is Nederland, waar de bestuurders zich veilig wanen in hun riante optrekjes, met een hek ervoor en camera's. Tot dat ............... Helaas dan is het te laat, ook voor hen.

De Evangelist | 30-03-18 | 12:46

Tja. Er was geen woord gelogen over de nieuwe generatie misdadigers. Willem holleeder, cor van hout, ze zijn allemaal geweest. Maak ruim baan.

Klutskwijt | 30-03-18 | 12:45 | 4

@Vulva: Holleeder is klaar. Geen twijfel aan mogelijk. Sommige verklaringen zijn ontzettend belastend. Ook al lult ie zich als brugmans er overal tussenuit, zitten gaat ie toch.

Klutskwijt | 30-03-18 | 13:00

Willem Holleeder heeft in de eerste week van zijn rechtsgang al zijn eigen graf gegraven. Hij stelde zelf dat hij bij de bovenwereld wilde horen en hem dat niet gelukt is = ergo hij bleef crimineel. Tevens vond hij het Heineken losgeld zijn startkapitaal en dat heeft hij de rechter nog even persoonlijk uitgelegd. Nou zijn dat geen feiten om hem nu levenslang te geven echter in combinatie met het vonnis van het Passage proces waar zijn naam in het vonnis staat naast die van Dino Soerel. Heeft de rechter slechts de rest van de getuigenissen nodig om een vonnis te breien.
Er is tot op heden ook geen getuige ten tonele gekomen, dat het zoon zorgzame jongen voor zijn moeder en anderen was. Zelf zijn eigen advocaat voert die reden niet op.

Beroep = Boerenlul | 30-03-18 | 13:05

Wie heeft Astridje dan wek moeten pijpen, om in die #metoo lijst te komen?

BenBack | 30-03-18 | 16:24
▼ 1 antwoord verborgen

Graf tyfus gedoe zeg met die privacy regels. Het belang van Nederland, de veiligheid van Nederland, de veiligheid van de Nederlandse burgers is vele malen belangrijker als de privacy van wie dan ook. Volslagen idioot dit ze (de mocro's en de rest van de wereld) lachen zich helemaal dood.

DerkArie-ut-de-Achte | 30-03-18 | 12:45 | 2

Anders wordt die l*l van een Aleid Wolfson boos, die sukkel hebben ze de baas van de privacy maffia gemaakt, maar dat is legaal.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-18 | 12:50

En Jozias van Aartsen wil deze lieden de hand rijken. Anders vervreemden ze zich van ons.

artie | 30-03-18 | 13:09

Belangen kunnen soms in strijd met elkaar zijn en dan mag er van worden afgeweken. Maar onze justitie denkt er eerst aan jaar over waarna het geen zin meer heeft.

doskabouter | 30-03-18 | 12:44

Oktober 2023 te zien bij lichtgetintiërs gezocht.

Parsons | 30-03-18 | 12:44 | 1

Dat zal dan waarschijnlijk het enig overgebleven tv-programma zijn, in 2023. Het wordt dan dag en nacht uitgezonden. Reageren met dader informatie heeft echter geen zin, want voor de politie is het nog steeds geen prioriteit.

ParanoidAndroid | 30-03-18 | 12:56

Tsja, in het kader van meer minderheden en marokkanen op de buis zo je zo zeggen.....

Mazoeza | 30-03-18 | 12:44

Over een jaar krijgen wij de beelden wel te zien bij opsporing verzocht. Weliswaar geblurd. En dan blijkt dat de dader al verdwenen is naar een buitenland zonder uitleveringsverdrag.

Osdorpertje | 30-03-18 | 12:43 | 1

Inderdaad, geen uitleveringsverdrag maar wel een "exportverdrag" voor ons gratis geld die kant op....

Ommezwaai | 30-03-18 | 12:46

Misschien dat die beelden geblurred en wel volgend jaar september bij Opsporing Verzocht te zien zijn. Maar eigenlijk zouden die beelden vanavond gewoon prime time te zien moeten zijn met het vriendelijke verzoek uit te zien naar de dader.

brutus68 | 30-03-18 | 12:42 | 3

Opgenomen met 4K cameras maar door de redactie van Opsporing Verzocht of de politie zodanig bewerkt dat de beelden in 240p uitgezonden wordt.
Hoef je ook niks te blurren, zie je toch niks op...

Bijtendehond | 30-03-18 | 13:39

Bijtendehond | 30-03-18 | 13:39

*uitgezonden worden. Derde persoon meervoud. Domme hond.

Bijtendehond | 30-03-18 | 13:40

Humm, was toch een donkere man van rond de 30? (c) Telegraaf)

BenBack | 30-03-18 | 16:19

Investeer in lood

vigilantes | 30-03-18 | 12:40 | 1

Tegen nucleaire straling van Islamium.

VeelTeSteil | 30-03-18 | 12:43

Doen ze niet GS. Politie is doodsbang, rechters zijn doodsbang, politiek is doodsbang, bestuurders zijn doodsbang. Dus er gebeurt niets. Zijn allemaal bang voor hun privé, wat begrijpelijk is. De Mocro maffia voert een schrikbewind. En iemand die er wat aan doet zal neergeknald worden. Dus dit gaat van kwaad tot erger. Want Nederlandse bestuurders zijn slappe sukkels, watjes.
--
Nederland heeft een Rodrigo Duterte nodig,.

Mark_D_NL | 30-03-18 | 12:40 | 14

Mark_D_NL | 30-03-18 | 13:18
Dombo.

DrumPiet | 30-03-18 | 13:28

@Drumpiet Neem een weekje vrij van GS, mag van mij. Je bent wel heel erg zuur en humorloos aan het worden. En je uitkering wordt toch wel overgemaakt. Dus neem het ervan,. misschien wordt je dan wat minder zuur.

Mark_D_NL | 30-03-18 | 13:37

@mark D
De nanny hier is het volkomen met u eens.

toetssteen | 30-03-18 | 14:44
▼ 11 antwoorden verborgen

gelul, beelden/foto komt echt wel vrij als ze verder zijn met het onderzoek, zet dat alu hoedje eens af en slik je pilletje!

Satria | 30-03-18 | 12:39 | 4

@Satria
1. Question everything
2. Only the Paranoid Survive

Mark_D_NL | 30-03-18 | 12:43

@Mark
Dat zeg je nou wel, maar de overlevingskansen van ook de meest paranoide gast dalen tot nul bij een tijdslijn die lang genoeg is (vrij naar Tyler Durden)

Glasgow Argus | 30-03-18 | 12:48

@Glasgow “This is the goal of Project Coudenhove-Kalergi, Tyler said, the complete and right-away destruction of western civilization.”

Mark_D_NL | 30-03-18 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
VeelTeSteil | 30-03-18 | 12:38 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

De vraag is; komt het proces in gevaar, krijgt de dader door het vrijgeven van de data legale mogelijkheid om terug te slaan om weg te lopen zonder gevolgen?

Zo niet; uitgeven
Zo wel; uitgeven na het proces

niemand specifiek | 30-03-18 | 12:38

Is al in Marokko.

Fedde71 | 30-03-18 | 12:38

privacy is privacy.
Heeft elke moordenaar recht op,behalve als je Jip en Janneke heet dan.

rein9576 | 30-03-18 | 12:38 | 2

.... tot jouw naaste overhoop wordt geschoten zeker?

SoepKip | 30-03-18 | 13:10

Alsof dit stuk verdriet nog in Nederland is, die is al lang over alle bergen en geniet van zijn muntthee op het dorpsplein van Tiznit

gummetjes | 30-03-18 | 12:38 | 1

Met een riante uitkering er achteraan.

Ommezwaai | 30-03-18 | 12:49

Parallen? parels?

kaasfondue | 30-03-18 | 12:38

Die beelden zijn binnen no-time plotsklaps "verdwenen", wat ik u brom.

Ommezwaai | 30-03-18 | 12:37 | 3

Gelukkig is justitie wel actief als iemand minder minder roept

Degrelle | 30-03-18 | 12:40

Die moordenaar is al lang het land (de EU) uit.
En die beelden mogen niet naar buiten aangezien de douane Mr Assassin dan wel eens had kunnen aanhouden.
En dat moeten we niet willen met zijn allen. Toch? @Het_OM

Bijtendehond | 30-03-18 | 13:33

Net als die 200 bestanden over Volkert.
Die op de avond van de moord op Pim,
ff zijn gedelete door iemand uit Wageningen.
(Zie:de schijnelite van de valsemunters.

De Profundus | 30-03-18 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken