Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Partijkartel gaat referendumwet doodmaken (live tweets #referendumdebat bij @GeenPeil)

Het was een slechte week voor de vrije Nederlandse burger en de Grondwet. En de gifbeker is nog niet leeg. We gaan live meekijken naar het debat over de dood van de Wet raadgevend referendum.

Wat een rotweek. De Senaat nam de doodenge D'66 donorwet van Pia Dijkstra aan en schond daarmee Artikelen 10 (privacy) en 11 (onaantastbaarheid van het lichaam). Halbe Zijlstra en Mark Rutte schonden Artikel 68 (inlichtingenplicht aan de Kamer). En Alexander Penthouse discimineerde alle Russen op hun afkomst en schond daarmee Artikel 1. De parade van burgerhaat is nog niet voorbij, want vandaag staat het debat over de intrekking, door hare adelijke feeksheid Kafka Orwellogren, van de Wet raadgevend referendum op het menu. Het kabinet haalt "dubieuze trucs" uit om van de Wrr af te komen. Het partijkartel blijft de burger, de kiezer en de Grondwet maar in de bek spugen en wij moeten dat allemaal maar slikken van dat schorem.

Wat die referendumwet betreft is het heel simpel, dus we houden het kort: Het van de Nederlandse kiezer afpakken van een gegund democratisch recht omdat het eerste experiment met dat recht (het Oekraïnereferendum) niet de door Den Haag en Brussel gewenste uitkomst opleverde, is oneindig veel schofteriger dan het überhaupt nooit gunnen van zo'n recht. Omdat wij als betrokken burgerbloggers diep in de modder van de maatschappij staan, willen wij opkomen voor democratie & recht. Dus overwegen we alhier bij GeenStijl om een referendum-initiatief over de donorwet op poten te gaan zetten. Rutte en Pechtold zullen er echter alles aan doen om zo'n referendum onmogelijk te maken. Dit is nu de situatie: het kabinet kan gewoon wachten met het ondertekenen van de donorwet tot de referendumwet door Kajsa is kaltgestellt.

Maar eerst het Wrr-debat. De eerste spreker op de lijst (pdf) is vurig referendumverdediger Ronald van Raak (SP), direct gevolgd door ironische inspraakstrijder Martin Bosma (PVV). D'66 stuurt de 12-jarige Rob Jetten naar de Kamer en onderstreept daarmee nog maar eens dat ze echt hun reedt afvegen met het democratische recht op burgerinspraak. Al snappen we ook wel dat Kees Verhoeven al helemáál geen geloofwaardigheid meer heeft op dit onderwerp. Hoe dan ook: D'66 is niet langer de partij van democratische vernieuwing, maar van de democratische vernauwing.

Inspreken, pardon, intunen voor het livedebat kan bij de Staatsromroep of op de Kaasstolpstream. Eerder deze week was er al een hoorzitting over de Wrr (hier terug te kijken), en daarin zei professor Wim Voermans dat het referendum niet zonder referendum kan worden afgeschaft. We houden hoop, want het is onze democratie, godverrrdomme.

Social

De Laatste Nog Levende D66'er Spreekt

Reaguursels

Inloggen

En de volgende stap is geen gemeenteraadsverkiezing, geen 2e Kamerverkiezing.... gevolg dictatuur!!!!

heerlijk-helder | 16-02-18 | 09:06

DEr zijn procedure fouten gemaakt mbt het wets voorstel. Het is ingediend met terug werkende kracht om dit wets voorstel niet meer refendabel te maken en ze proberen het in zeer snelle tijd er doorheen te drukken. Dit stinkt aan alle kanten.
Waarom is dit niet refendabel en waarom zo’n haast?
Brussel wil weer meer bondgenoten ,zoals het voortvarende Albanie , aan de EU toevoegen. En daarom willen ze geen realistisch Nederlands volk hebben die dmv een referendum een stok in de wielen gooit.

Datgingniegoed | 15-02-18 | 22:49 | 1

Op twitter een leuk filmpje, pechie was de overwinning aan het vieren door te dansen met aboutalep en schik dat ze hadden.

gsm | 15-02-18 | 23:57

Boris van der Ham gaf net bij Nieuwsuur ook nog een trap richting D66. Terecht. Waarom haakt d66 de kastanjes uitvhet vuur viir de vvd? Die Rutte lacht zich rot. D66 inzetten om referendum af te schaffen. Wat een stunt. Proos vrinden. Op de machtsgeile Demofoben 66!

This will not stand man

Kladderadatsch | 15-02-18 | 22:40 | 1

Markje pechie lieten het aan de dictator van Amsterdam over, onze ollo om het op te knappen vandaar uit tactische overwegingen niet aanwezig waren.

gsm | 16-02-18 | 00:02

Mooi zo,
Nu even goed uitzoeken wat er allemaal scheef is gegaan met dit wets voorstel en dan kan heel Rutte III opdonderen. Ik heb het echt wel gehad met dit bruin hemden kabinet.

Datgingniegoed | 15-02-18 | 22:35

Graag gedaan Mevr. Arib.

Oelefapper | 15-02-18 | 22:30 | 1

die kan ook wieberen!!!

gsm | 16-02-18 | 00:03

Mooi. Tweede termijn op dinsdag.

SamKoeman | 15-02-18 | 22:29 | 2

Idd, suiker in de tank van dit spookhuis kabinet

der_feldwebel | 15-02-18 | 22:31

Toch gelukt. Muppets platgewalst met zijn allen. Het kan.

Schmalz | 15-02-18 | 22:36

De vier coalitiemuppets worden klemgezet maar mogen van hun bazen natuurlijk niets toegeven. Ja, dat is echt functioneren zonder last, zoals het moet.

Schmalz | 15-02-18 | 22:26 | 2

Vooral CU miepje zie je met zichtbaar ongemak braaf herhalen wat de andere drie doen. Die twijfelt.

jip_86 | 15-02-18 | 22:30

ollo probeert het referenden te vermoorden, dus ollo is een!!!!!!!!!!!!

gsm | 16-02-18 | 00:06

Ik vind dat geenstijl, baudet en veel reaguurders de laatste tijd erg op D66 en ollongren omhakken. Dat mag dan terecht zijn, maar D66 is maar 19 zetels. D66 is niet het kabinet. De VVD is elke keer de lachende derde in de strijd van rechts tegen D66. Op Europees niveau is dit dezelfde groep. Is Wilders te extreem, "dan maar VVD". Is D66 te Eurofiel of ondemocratisch, "dan maar VVD". Al 7 jaar komt de VVD overal mee weg en staat nog steeds torenhoog in de peilingen. Wat ze ook doen, ze komen er mee weg en lijken de "middenweg", de "Eurokritische partij die hard werken beloont".

Rest In Privacy | 15-02-18 | 22:25 | 4

@tostimaker,
Nou moet je wel erg diep met je kop in je reet zitten als je nu nog op VVD of D66 stemt.
Geen van beide zal groot blijven.

Datgingniegoed | 15-02-18 | 22:55

d66 stelt zich op als de spreekwoordelijke kampbeul, excuus voor de Godwin, maar hij past zo bij de situatie. Voor de rest heeft u een goed punt.

O2Neutraal | 15-02-18 | 22:56

Volledig mee eens. D66 is gewoon de koelie, de echte slavendrijver is de VVD.
Helaas helaas, het buklaven-stemvee krijgt het maar niet door.

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry word genegeerd

jip_86 | 15-02-18 | 22:25

Verloren, afgelopen, einde, Schluss, Exit... Ende. Eind.

Einde Democratie.

Gokmaar | 15-02-18 | 22:24

Het is wachten op knokploegen.
Maar dat is van vroeger mischien nog op zolder of in de kelder.
Of gratis afhalen.

Maasmannetje | 15-02-18 | 22:19

Advies van de Raad van State verwijst terug naar het Regeerakkoord : "In dat licht bezien en vanwege de constatering dat de politieke steun voor een correctief bindend referendum als beoogd einddoel sinds die periode is afgebrokkeld, wil het kabinet een pas op de plaats maken en de Wet raadgevend referendum intrekken, zo staat in het regeerakkoord.8"

rmstock | 15-02-18 | 22:18 | 1

Gekruiste beentjes ze moet naar de plee, doorpakken, hup Therry

Gokmaar | 15-02-18 | 22:16

Wat professor Wim Voermans hier zegt, roep ik al weken… maanden? Hier in de panelen (Zie: www.geenstijl.nl/5139962/breek-donner... DerUnterMensch | 20-12-17 | 22:07 ). Hij zou zo mijn reactie aan het voorlezen kunnen zijn. Maar dat doet hij natuurlijk niet, hij doet precies het zelfde als ik deed, de wet lezen / voorlezen.

Nou waren er zo nu en dan mensen die het niet serieus namen want de minister weet wel wat ze deed. Beter als een reaguurder. Nouja niet dus. Hopelijk dat nu een professor het zegt men wil luistert.

Kom ik hier nu nog even arrogant mijn gelijk halen? Ja ook dat ja. Maar het gaat me toch echt veel meer om de boodschap. De overheid heeft zich aan de regels te houden de zogenaamde trucs helpen helemaal niet om daaronderuit te komen. Volgens mij is de enige manier om er echt onderuit te komen, door het met spoed in te voeren, maar dat gaat ook niet zomaar, en is waarschijnlijk ook de reden dat ze die optie nog niet gekozen hebben.

DerUnterMensch | 15-02-18 | 22:15

Nog altijd stilte. Kennelijk is er iets loos achter de schermen.

SamKoeman | 15-02-18 | 22:01

beste plaspauze! ben benieuwd wat er nu volgen gaat .. !!

All_Anonymous | 15-02-18 | 22:01 | 4

50+ Wat extra tijd nodig.

F. Jacobse | 15-02-18 | 22:06

Gokmaar | 15-02-18 | 22:03

nee klinkt niet raar .. hier vallen of staan we mee dit moment juist! althans zo ervaar ik het intern ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 22:06

Gokmaar | 15-02-18 | 22:03

wordt laat vandaag!, dat staat nu vast :P

All_Anonymous | 15-02-18 | 22:13
▼ 1 antwoord verborgen

de Raad van State is dus altijd objectief ongeacht politieke voorkeuren van de leden en is het neusje van de zalm op juridisch gebied. En als er toch nog kritische vragen zijn of er is onduidelijkheid dan wordt er bij een kamerminderheid geen aanvullende toelichting gegeven en er kan geen second opion worden aangevraagd. Nog meer mensen moeite met de tel als er veel reacties zijn? Nadeel van premium zijn.

Patje2011 | 15-02-18 | 21:53 | 1

wij willen info, maar geen valse

Gokmaar | 15-02-18 | 22:01

Coalitiepartijen willen geen informatie over de juridische haken en ogen hoewel duidelijk is dat het hevig rammelt. Het wetsvoorstel moet snel en ongezien doorgedrukt worden, want de regering wil dat.
Hoe duidelijk wil je het verzaken van je wettelijke controlerende taak als parlementarier tonen aan de kiezer?

Schmalz | 15-02-18 | 21:50 | 1

Verder de kamer informeren mag ook wel via de krant, en publicatie in de Staatscourant is blijkbaar ook niet meer nodig. Interessante week voor de democratie...

jip_86 | 15-02-18 | 21:53

Bosman c.s. wordt tot de orde geroepen tijdens overleg omdat de mini ster spreekt. Vervolgens in beeld Jetten c.s. die overleg heeft en door mag.
Overgangsslaapje van de voorzitter?
Overigens wat spreekt die mevrouw Arib slecht Nederlands.

F. Jacobse | 15-02-18 | 21:43 | 1

etter.

gsm | 16-02-18 | 00:12

De splinters vormen een sloopkogel!

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 21:38

Gluip en Gluiperd sjokken achter de terreurgroep aan...

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:38

Sja, een betere illustratie voor de noodzaak van een noodrem had het partijkartel niet kunnen geven met het weigeren van extra informatie over het juridisch kader.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 21:34

jetzt geht loss!!
Dit is toch zo niet meer in het belang van de burger?

Geen01 | 15-02-18 | 21:33

Ah, v/d Molen gaat weer jengelen... En gladjakker Jetten glibbert weer mee.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 21:30

Zou Baudet hier inderdaad een punt hebben? Niet gepubliceerd in de Staatscourant wat wel officieel moet.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 21:25 | 2

Ach, detail. Met een Kamermeerderheid kan alles.

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:39
-weggejorist-
Gokmaar | 15-02-18 | 21:24 | 1

ik word zo misselijk van dat mens
dat hoofd
die ogen
dat mondje
Zum Kotzen
Om te nekke

harries | 15-02-18 | 21:22

Laat Ollengren eerst maar eens gaan praten met de Raad van State over de beargumentering waarom de de Raad van State 180o is gedraaid in zake de WRR ?

rmstock | 15-02-18 | 21:22 | 2

Voortschrijdend inzicht?

F. Jacobse | 15-02-18 | 22:06

Weer een misser van Baudet. Kan Ollonkreng zo inkoppen...

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:20

Eigenlijk he, hoor ik hier Krukke praten... Die haat het volk intens.
Maar waarom dan ? Wij betalen toch alles.

Gokmaar | 15-02-18 | 21:15

Ze halen echt alles uit de kast voor iets wat de burger niet begrijpt...

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:14

Ik heb de laatste tijd steeds meer het idee dat zij hier staat omdat ze toch niet politiek/publiek door wil. Ze staat als zondebok voor alles waar de burger tegen is, wat het probleem is, juist wat zij eigenlijk betoogt al bedoelt zij het anders.
Deze zien we hierna nooit meer terug maar gaat echt te boek als meest foute persoon van deze eeuw (wat mij betreft iig).

Geen01 | 15-02-18 | 21:11

Ik hoor om eerlijk te zijn alleen maar "zzzoeeeeem" , als Kajsa aan het woord is. Knap, geluid maken en werkelijk niets zeggen. Het partijkartel zal de slingers en feesthoedjes al wet van stal hebben gehaald.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 21:06

EUcalypta herhaalt maar steeds dat het instrument weg moet omdat wij domme burgers er niet goed mee kunnen omgaan. Dank u wel. Die VVD-kwal vraagt nog respect ook voor deze zooi.
Verder een hoop gezwatel er om heen en net als Rutte eindeloze herhalingen.
Argumenten doen er verder niet toe. De uitslag van de stemming staat natuurlijk al vast.

Schmalz | 15-02-18 | 21:05

Waarom deed ie dat nou?..

Gokmaar | 15-02-18 | 20:56 | 8

All_Anonymous | 15-02-18 | 20:59
Ik kan niet in de toekomst kijken maar beschrijf alleen het heden.

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:00

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 21:00

Reëel!

All_Anonymous | 15-02-18 | 21:01

Om rechtsgeldende redenen neem ik aan. Haar laten zeggen waar ze wel of niet als minister staat. Ik denk dat dit in een rechtszaal van onmisbaar belang zal zijn.

Geen01 | 15-02-18 | 21:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Diverse partijen hebben gezegd dat ze zich zouden HOUDEN aan de uitslag van het referendum maar die zijn later gedraaid!!!

Lupuslupus | 15-02-18 | 20:52 | 1

Is er sprake van Intimidatie en omkoping in de wandelgangen ? Is er al een onderzoek gedaan naar collusion en lobby organisaties die het Kabinet intimideren of omkopen ? Alleen SHELL or zijn er nog meer ? Die tipgever van Halve, Shell boss Van der Veer, heeft geld geboden om Zijlstra te wippen ?

rmstock | 15-02-18 | 21:00

Zo glad als een aal, dat mens...

B0bBer | 15-02-18 | 20:51

Het probleem is dus dat ze nog steeds schijt aan ons kunnen hebben. Een ander instrument krijgen we ook niet. Maar dat ze ons steeds zo te kakken zetten vinden ze zelf ook niet leuk dus dan maar liever zonder onze mening. Mooi!

Geen01 | 15-02-18 | 20:48 | 1

Precies!

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 20:49

Nog geen 15 min bezig en ik heb nog nooit zoveel gezwets van een minister gehoord.....

PijlVader | 15-02-18 | 20:48 | 1

Dan moet je vaker kijken Vader

Geen01 | 15-02-18 | 20:51
-weggejorist-
Gokmaar | 15-02-18 | 20:44 | 2
-weggejorist-
All_Anonymous | 15-02-18 | 20:40 | 1

komt ze aan met een rapport van een stichting.. er zijn hoogleraren en universiteiten die het oekraiene referendum hebben onderzocht en bevestigen dat de kiezers die kwamen stemmen dondersgoed geinformeerd waren, maar ook begrip hadden voor de mensen die anders stemden.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 20:38 | 2

Maurice de Hond onderzoek ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 20:41

WC eend niveau.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:47

Het Raadgevend Referendum is over de jaren een zeer effectief middel gebleken, omdat kranten en media keer op keer hebben verzaakt de mening van de Nederlanders op een juiste manier weer te geven. De WRR is een perfect instrument om de op hol geslagen politieke correctheid bloot te leggen.

rmstock | 15-02-18 | 20:38

Ze gaat nat.

ma ja he DDR66

Gokmaar | 15-02-18 | 20:38

Niemand heeft mij gevraagd waarom ik gestemd heb. Ze liegt. Het zal wel een klein 'kliekje' geweest zijn waar het aan gevraagd is.

Lupuslupus | 15-02-18 | 20:37

Van Raak deelde een paar rake klappen uit!

B0bBer | 15-02-18 | 20:36

Van Raak klinkt langzamerhand wanhopig. Och erm.

Lupuslupus | 15-02-18 | 20:35

Daarom zit Pechtold in de Tweede Kamer, om te voorkomen dat Ollongen uit de partij wordt gezet.

rmstock | 15-02-18 | 20:34 | 1

Nee hij zit daar als morele ondersteuning. pfffff

Lupuslupus | 15-02-18 | 20:42

ze mag god op haar blote knieën danken dat de heksen vervolging voorbij is

witchmaster | 15-02-18 | 20:33 | 3

witchmaster | 15-02-18 | 20:33 |

het zit nog in je :P

All_Anonymous | 15-02-18 | 20:34

Haha mooie naam heeft u.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 20:34

anders had ze nu op de brandstapel gestaan.

gsm | 16-02-18 | 00:20

Oh, nou snappen 'wij kiezers' het woord 'Raadgevend' niet...
Muts,

Petrus Poortwachter | 15-02-18 | 20:30 | 1

Blij dat ik het geluid niet aan heb staan. Maar ik moet wel kijken i.vm. de interrupties.

Lupuslupus | 15-02-18 | 20:32

heeft ze noueen Herpes aan haar bovenlip ?

harries | 15-02-18 | 20:26 | 1

Ja die vriendin moet oppassen vanavond.. straks moet ze naar de Vulvapoli voor een Herpes genitalis...

Unicornos_Magnificus | 15-02-18 | 20:33

Wat staan ze nu allemaal te fittieën bij de voorzittert?

Destructx | 15-02-18 | 20:24 | 1

Aantal interrupties, spreektijden.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 20:26

Referendum afgepakt- organen afgepakt- VvMU afgepakt- gefilterde media-politiek correct staats nieuws- onbeperkte afluister bevoegdheid door veiligheids dienst.
Er is maar een politieke stroming die dit volgt nl: Communisme. (C66)

Datgingniegoed | 15-02-18 | 20:07 | 1

Dictatuur66.

Extra informatie voor promoteukraine:
Dictatuur66 denkt zelf, ach laat ook maar...

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:12

Kuzu kwam onverwacht ook met scherpe opmerkingen.

Datgingniegoed | 15-02-18 | 19:50

Nu in de aanbieding: VASELINE!

Patatter | 15-02-18 | 19:49

Weet iemand hoe laat het debat verder gaat? Heb de laatste 5 min. niet gezien dus vandaar.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:41 | 7

Is de heks meteen aan de beurt?

B0bBer | 15-02-18 | 19:56

B0bBer | 15-02-18 | 19:56

wat ik van dit schouwspel begrijp wel ja

All_Anonymous | 15-02-18 | 20:06

Als Eucalyp haar tea op heeft is zij wellicht beschikbaar om de kamer een paar vragen te beantwoorden.

Langshetrandje | 15-02-18 | 20:07
▼ 4 antwoorden verborgen

O.T,: Wilders start Artikel 12 procedure bij het Gerechtshof tegen Mark Rutte wegens discriminatie van de Nederlanders. Omdat de OvJ heeft geweigerd de aanklacht in behandeling te nemen. "Het spekken van asielzoekers, statushouders en buitenlandse aandeelhouders is volgens het OM positieve discriminatie.".
Dus dan mag het? Waar staat dat in art. 1 van de grondwet??

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:39 | 2

Maar gewoon discriminatie van de Nederlanders, OM is zo politiek. Discriminatie is altijd positief voor 1 van de 2 partijen.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 19:43

Is discriminatie niet altijd in het voordeel van iemand en weer in het nadeel van een ander?

ssvld | 15-02-18 | 19:46

Belangrijk Debat gevolgd. Bosma uitstekend, Baudet goed en dat voor een gehoor van anderhalve paardenkop.
Deaud is niet gecremeerd of begraven. De dood zit in de Tweede Kamer, het is een ordinair verdienmodel, meer niet.

Ernst Oosters8389 | 15-02-18 | 19:37 | 2

Ernst Oosters8389 | 15-02-18 | 19:37 | reageer

dan moeten we het stoppen toch? onze voorouders hebben dit niet zo voor ogen gehad hoor .. geloof daar helemaal niks van! dit is een vete die uitgevochten wordt boven onze hoofden .. ten kostte van ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:40

In ieder geval had het "waardig huilen" geen zin, er zat bijna niemand in de Kamer om dat te beamen.

Ernst Oosters8389 | 15-02-18 | 20:27

De enige conclusie die ik kan trekken is dat de regering een tik op de fingers heeft gekregen vanuit Brussel vanwege het Oekraine referendum en vooral vanwege de uitslag hiervan. EU duldt geen tegenspraak en met het oog op toekomstige EU bondgenoten (Albanie bijvoorbeeld) wordt het tijd om van het referendum af te schaffen door al de Pro-EU partijen (D66) . Die engerd Jetten had het toch over dat een referendum niet over internationale verdragen mag gaan. Dus het volk monddood maken om de EU deportatie trein maar door te laten denderen.

Datgingniegoed | 15-02-18 | 19:36 | 3

De burger mag straks alleen nog stemmen voor een lokaal parlement, dat binnen de EU alleen nog een ceremoniële functie heeft.

W_F | 15-02-18 | 19:40

Mooi gesproken.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:41

Mannetje Jetten word de kroonprins van Mannetje Pechtold.

Trumme | 15-02-18 | 20:07

Dus nog steeds geen staatsgreep? Nouja, De staat houd behoorlijk greep! Maar ik bedoel vanuit de burger? Dit gaat echt ver! Onze monden worden letterlijk gesnoerd!

QUADROON | 15-02-18 | 19:34 | 1

Ik vind het tijd.

LifeCatcher | 15-02-18 | 19:51

Ik durf niet te kijken. Ben bang dat er een bloempot door de tv gaat.

Linkse allergie | 15-02-18 | 19:31

Staat zelfs op teletekst. Baudet nu al grote winnaar van het debat.

beau van rtl | 15-02-18 | 19:27 | 2

Ik vond Martin Bosma toch beter, meer to the point terwijl Baudet zijn gram spuugde over wat hem was aangedaan. Terecht natuurlijk en ik heb er met veel plezier naar gekeken maar toch Bosma op nr. 1.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:36

Welke pagina?

LifeCatcher | 15-02-18 | 19:36

Mark_D_NL | 15-02-18 | 19:25

.. zit werkelijk niets anders op he ? ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:27 | 1

FAK, ahum.. excuseer!

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:27

Ik wil even gezegd hebben dat dit de schuld is van de burgers zelf. Jullie doen niks. Je word niet boos. Je schrijft niet naar politici. Je gaat niet met 1 miljoen mensen de straten op. Dus eigen schuld dikkke bult.

LifeCatcher | 15-02-18 | 19:24 | 12

LifeCatcher | 15-02-18 | 19:46

! ik teken daarvoor!! maar hoe? .. hoe flik je dit ? .. dat lijkt nu de vraag want het is simpelweg onhoudbaar ! ik wil me daarvoor inzetten voel me zo nutteloos nu, je ziet het voltrekken.

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:54

LifeCatcher | 15-02-18 | 19:46 |

Waarom schrijf je dat dan niet gelijk maar aan het einde van je betoog, jezus man.

Gokmaar | 15-02-18 | 19:55

rutte laat de SS aanrukken vele doden!!!!!!!

gsm | 16-02-18 | 00:27
▼ 9 antwoorden verborgen

Partij van de Deerne. Zenuwachtig maar inhoudelijk goed.

Patje2011 | 15-02-18 | 19:22

ah paardelul balkenende op tv nu .. voor lebbers .

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:22 | 2

Heeft hij al verklapt wat het tot staatsgeheim verklaarde bewijs van de WMD's was? (Toen Nederland aan VS en UK politieke steun gaf om een "internationale" oorlog te beginnen.)

W_F | 15-02-18 | 19:31

W_F | 15-02-18 | 19:31

ik ben echt even wat anders gaan doen werd er droevig van haha

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:37

Ik weet niet wat de andere reaguurders doen, maar ik ga dit vanavond volgen, dit vind ik wel een beetje erg belangrijk. Doen jullie mee ?

Gokmaar | 15-02-18 | 19:21 | 10

@Mark, oproepen tot een staatsgreep is erg gevaarlijk.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:28

@ All_Anonymous | 15-02-18 | 19:24 |

Dat mens moet toch een breekpunt hebben.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 19:30

@Lups Ik ben een vredelievend mens...

Mark_D_NL | 15-02-18 | 19:31
▼ 7 antwoorden verborgen

Is Wilders al in de Doema, zag hem niet.

gato | 15-02-18 | 19:20

20 minoeten over akt

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:20

Gaat niet echt vloeiend dit, maar de inhoud ben ik het mee eens

Koraalverhaal | 15-02-18 | 19:19

Jammer die lange pauzes in de show.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 19:19

Tot nu toe was die fascistische racisme Erdogan Turk van DENK toch wel eigenlijk de beste in het debat. Oei, wat erg dat ik dat moest zeggen!

Oepsie1234 | 15-02-18 | 19:17 | 7

DENK is dan ook niet dom. Het probleem is dat ze op bepaalde punten ineens een 'eigen' agenda lijken te hebben waarbij je ernstig gaat twijfelen of ze wel voor het Nederlandse belang opkomen.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 19:25

Kuzu was ook gewoon goed. Baudet iets te breedsprakig maar maakte wel zijn punt. Bosma staat vandaag op eenzame hoogte (zoals vaker wanneer hij aan het woord is).

wokalm | 15-02-18 | 19:27

Kuzu is persoonlijk absoluut niet mijn favoriet, maar tijdens de algemene beschouwingen na de verkiezingen had hij ook best een goed betoog op het verplichte riedeltje over racisme na dan.

Rest In Privacy | 15-02-18 | 19:46
▼ 4 antwoorden verborgen

D66 naar nul zetels bij de volgende verkiezingen

prutserstentop | 15-02-18 | 19:16

Onderkoeld cynisme van dierenpoesmeisje. En ze brengt het lief. Maar het is vilein tot op het bot tegen D66. Leuk hoor.

Stormageddon | 15-02-18 | 19:16

Sterk stukje van deze mooie blonde fee... Zou het goed doen bij de FvD.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:15

Ik weet niet wie die interruptor net was, maar we mogen van hem niet twijfelen aan het advies van de Raad van State, maar het advies van onze bevolking is zo nutteloos, dat het maar moet worden afgeschaft.

LibertasSimplex | 15-02-18 | 19:15 | 1

Die huurlingdiplomaat.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:21

Dit zooitje gaat het afschaffen maar daarmee is het niet voor eeuwig afgeschaft toch. Over 4 jaar stemmen we al die hypocriete lui gewoon weg en nemen wij het weer over. Gelukkig kunnen we elke 4 jaar de koers bijstellen. Als ze er nu maar een goed zooitje van bakken stemmen ze zichzelf er straks gewoon uit. Zo werkt het.

prutserstentop | 15-02-18 | 19:15 | 1

Ik vrees er voor. Je ziet nu al in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen dat een hoop linkse partijen een steeds rechtser geluid laten horen. Allemaal om zoveel mogelijk twijfelende kiezers te behouden. Vervolgens wordt er na de verkiezingen weer een ruk naar links gemaakt... Trap er niet in!!

Unicornos_Magnificus | 15-02-18 | 19:17

die Bernhard lookalike was even betrapt haha * snel phone wegdoen*

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:14

Had die VVD clown ook commentaar toen Pechtold en Klaver Baudet tijdens het debat in Amsterdam met valse beschuldigingen tegen de muur zetten? En ome Theo is gewoon meneer Hiddema. Maar tja VVD ......... partijtje schroot met een dun laagje chrome.

Baudet was top.

doskabouter | 15-02-18 | 19:11 | 1

Ja, maar volgens die partij werkt respect maar 1 kant op... LOL

Unicornos_Magnificus | 15-02-18 | 19:14

Denken ze nu echt dat het referendum voor altijd afgeschaft zal worden? Mensen zijn zwaar teleurgesteld in deze zittende politici en stemmen straks na amper 4 jaren op partijen die de burgers wel serieus nemen. Dan is een nieuwe referendum zo weer terug.

prutserstentop | 15-02-18 | 19:10 | 2

Dan stemmen ze straks weer DDR66.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:12

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:12

en dat komt door ons huidige drie seconden geheugen .. mensen vergeten te snel .. er gebeurt teveel, teveel prikkels noem maar op ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:17

Tering wat een lekker wijf.

Gokmaar | 15-02-18 | 19:10 | 3

Maar wat een verschrikkelijke leesbeurt.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 19:13

Dat vindt Ollongren ook. Die is niet alleen 'van de aaaandere kaaant' maar ze heeft ook nog penisnijd. Ze heeft geen seconde naar Baudet gekeken tijdens zijn betoog maar kijkt nu deze mevrouw de kleren van het lijf...

Unicornos_Magnificus | 15-02-18 | 19:15

Als ze nix zegt tijdens het neuken hoor je mij niet klagen.

Gokmaar | 15-02-18 | 19:15

Hulde voor dit grandioze betoog van dhr. Baudet. En dan komt er weer zo'n zeikerd die het over de toon gaat hebben...? En over RESPECT?? Nee het referendum de nek omdraaien... DAT getuigd van respect? Wát een druiloor.

Unicornos_Magnificus | 15-02-18 | 19:09

Ach gossie, vvd babyface over niet aardig zijn tegen elkaar.

B0bBer | 15-02-18 | 19:09 | 4

Dat jochie denk z'n piemeltje nat te krijgen door al moraalridder op te treden. Jammer genoeg voor hem is Ollongren van de verkeerde kaaant.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 19:10

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:10

de gramme huurling..

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:12

Dat kind heet toch etter.

gsm | 15-02-18 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

En Kajsa roert even in haar glas onkruid. Welk heksenbrouwsel zou het zijn?

Stormageddon | 15-02-18 | 19:08 | 4

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:09

hmm jammer dat je dat nou zegt ... dacht meer aan een soort burgerluchtafknijp-poeder met babytranen als zuurtje..

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:10

voltooidlevenselixer

LibertasSimplex | 15-02-18 | 19:10

Eucalyptea

Langshetrandje | 15-02-18 | 19:33
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een flapdrol die VVD'er !

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 19:08 | 1

Pleonasme.

F. Jacobse | 15-02-18 | 19:13

Baudet scoort weer bonuspunten. Die is echt fantastisch bezig.

Oelefapper | 15-02-18 | 19:07

Zo simpel is het! Hij zegt het. Want eenvoud is alles. Goed gesproken Baudet.

LibertasSimplex | 15-02-18 | 19:07

Zo die is even los gegaan zeg, alles op tafel, mooi hoor. Gewoon zeggen wat je wilt. Zelfs de meest erge krititeur moet hem gelijk geven.
Mooi gesproken.

Gokmaar | 15-02-18 | 19:07 | 2

Zalig! En dat punt van orde, haha stakkers

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 19:08

Ach ja die melkmuil doet ook een duit in het zakje.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:12

Hier is Kajsa niet blij mee. Onze minister v biza zal alles in het werk stellen om Baudet kaltgestelt te krijgen...

B0bBer | 15-02-18 | 19:06 | 1

letterlijk en ...

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:06

Baudet stijgt echt boven zichzelf uit. Ik vind het geweldig.

Lupuslupus | 15-02-18 | 19:03 | 3

Scherp, to the point en iedere spijker sloeg hij recht op de kop. Goed bezig.

Alpengeist | 15-02-18 | 19:11

Applausmachine...... hulde.

Linkse allergie | 15-02-18 | 19:21

Eindelijk rustig gesproken en niet te gehaast.

Langshetrandje | 15-02-18 | 19:39

Raad van State akkoord met antedateren zoals coalitie betoogt
?
www.raadvanstate.nl/adviezen/advies.h...

Los van het feit dat heer Donner een partijgenoot van heer Buma:

Ik lees veel moeilijke zinnen en een lange omweg naar een conclusie dat wetgever dit zou kunnen omzeilen mits juist gemotiveerd.
Verder veel voetnoten met nog meer moeilijke zinnen, echter:

Een echte argumentatie heeft ook de RvS mij niet getoond.

Ben-Bataaf | 15-02-18 | 19:02 | 1

Terry noemt de niet-onderbouwde voetnoot. Heel goed.

Stormageddon | 15-02-18 | 19:05

Tjerrie. Fantastisch ! Wat een historisch betoog !

Kamervraag | 15-02-18 | 19:02

Hoewel ik het fijn vind om al die aantijgingen en haat tegen Kafka Ollonkreng te horen, deze speech van Baudet is 10% inhoud wat betreft referendum en 90% herhaling van de gemiddelde tegel hier. Klinkt lekker, maar hoort niet helemaal thuis in de TK.

Destructx | 15-02-18 | 19:02 | 2

Worden we tenminste gerepresenteerd in de TK. De laatste keer dat 'we' voorbij kwamen ging het over een boycot om wat billetjes.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 19:04

Ik moet het nog terugkijken, maar ik kan mij niet voorstellen dat de reacties in de kamer van lager niveau zijn als wat 'mevrouw' Orwellogren in de door ons betaalde media (+RTL en belgische kranten) aan ons laat zien. En dat is notabene minister...

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:15

Allemaal waar Baudet, maar moet het niet gaan over die intrekkingswet?

Wobbelplatte | 15-02-18 | 19:01 | 1

Tuurlijk. Hij maakt gewoon zijn spreektijd waar.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:06

wat is dit voor een schijnvertoning!, Olgangreen doet niet eens alsof ze aan het luisteren is! zelfs dat niet eens!

All_Anonymous | 15-02-18 | 19:00 | 4

Dat is lichamelijk. Heeft, bijna, niets met haar zelf te maken. Ze is ziek; snel moe en vaak afwezig. Weet je Clinton der rare bewegingen e.d. nog.. Kijk eens naar ollengren.. idem. Nog even dan treed ze af ivm gezondheids redenen.

Mark_D_NL | 15-02-18 | 19:02

Mark, als ik me goed herinner was zij ook links... (moet ik even nazien)
edit: Sorry, Clinton was links.

dreistein34 | 15-02-18 | 19:05

Overspannen heet dat, met een duur woord.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

Kajsa is er gewoon door Bea neergezet en daar heeft verder niemand iets van kunnen vinden of zeggen.

beau van rtl | 15-02-18 | 19:00

Zo heee. Baudet slaat terug. Prachtig!!

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:59 | 3

Doet het goed inderdaad

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 19:00

Lupuslupus. Veel te grote broek.

beau van rtl | 15-02-18 | 19:02

Zeker en ook zoals het hoort met de persoon in kwestie erbij en niet laf bij een of andere lezing zoals Trollongren.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 19:03

Thierry verwoord het mooi en accuraat.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 18:59

Ter zake komen Baudet. Nu weten we het wel.

SamKoeman | 15-02-18 | 18:59 | 2

Jij, maar mijn exschoonmoeder die al jaren cda stemt nog steeds niet.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 19:01

De man en vrouw in de straat haken eerder af bij zo'n betoog dan dat het doel treft.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 19:15

Tijd voor Thierry om te roepen in die lege woestijn daar...

Destructx | 15-02-18 | 18:56 | 2

Hail de Maistro

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 18:57

Jaja daar is die 1984! Held

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 18:57

Nou Sherry, kom er maar in met de genadeklap!

Alpengeist | 15-02-18 | 18:55 | 1

Hup Baudet!

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:56

Kuzu heeft goede scriptschrijvers, weer sterk. Jammer alleen dat hij een anti-democraat, racist en fascist is.

salonsocialist | 15-02-18 | 18:54 | 3

Dat klopt maar het gaat er even om wat hij nu zegt.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:56

Ook een kapotte klok geeft 2x per dag de juiste tijd aan.

TeeJee | 15-02-18 | 18:59

En het hoogste doel dat je met het bedrijven van politiek kunt bereiken is een punt van overeenstemming met je grootste tegenstander vinden. Zou je niet zeggen met het huidige politieke klimaat waarin het vooral draait om de punten waarop we het oneens zijn.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 19:17

Sterk optreden van Kuzu, eerlijk is eerlijk.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 18:54

Die haatbaard weet het bijzonder mooi te vertellen..

Denkhetnjet | 15-02-18 | 18:53

DDR66.. Sterk van Erdogan zijn woordvoerder. Ben ff zijn naam vergeten denk ik.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 18:53

Kuzu is weer verdomd sterk. Tweede keer deze week.

Masturwasbeert | 15-02-18 | 18:52 | 4

Ja dacht het zelfde, goed bezig die spreekpop van Erdogan

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 18:54

Hier heeft hij gelijk.

pili-pili | 15-02-18 | 18:55

Ik zou op basis van wat ik nu weet eerder op Kuzu stemmen dan op D66. Kun je nagaan hoe het land eraan toe is.

Linkse allergie | 15-02-18 | 18:56
▼ 1 antwoord verborgen

Pechtoldkleuter kijkt toe vanuit de deuropening. Niet eens de moeite nemen om in de zaal te zitten.

jip_86 | 15-02-18 | 18:51 | 3

Kees Vee zat er daarstraks wel.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:52

En zit weer *zwaai*

jip_86 | 15-02-18 | 18:53

Kees Vee, de ICT specialist met een openbare email box...

Mark_D_NL | 15-02-18 | 18:58

Haha lullen wat je wil. Maar die teringlijer van de turkenpartij is wel zeer zeer begaafd.

LibertasSimplex | 15-02-18 | 18:49 | 7

Coachman | 15-02-18 | 18:52 |
Dat he. Dat is heel sterk.

LibertasSimplex | 15-02-18 | 18:54

@LS
Juist ja, en zijn kiezers snappen het waarschijnlijk ook beter.

Linkse allergie | 15-02-18 | 18:58

Linkse Allergie
Ik vind het moeilijk om maar é;en goed woord te vinden voor denkstemmers, diplomatiek gezegd. Misschien heb je nog gelijk ook.

LibertasSimplex | 15-02-18 | 19:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou. Er zijn best probleempjes met referenda. Zo blijkt de Brexit geen feestje en staat er nu iemand aan de macht in Amerika die niet eens de stem heeft van de meerderheid. Dat gezegd hebbende lijkt het me ook niet handig om de wet af te schaffen. Het lijkt me beter om burgers beter te informeren. Anders word het zo elitair. Mensen moeten gewoon de echte feiten kennen en op basis daarvan beslissen. Goed of slecht.

Andrew Deen | 15-02-18 | 18:48 | 4

In Amerika is gewoon de Wettige President gekozen bijna Landslide in alle countys.
brilliantmaps.com/2016-county-election...
de V.S. bestaat uit meer als Californie en New York

liegende lippen | 15-02-18 | 18:53

Leg eens uit, gelardeerd met linkjes graag, waarom de Brexit geen feest is of zal worden? Waarschijnlijk kan je dat niet?

Mark_D_NL | 15-02-18 | 19:07

Ik begrijp niet wat een referendum met een verkiezing in de US te maken heeft?? Ook in Nederland is het mogelijk dat iemand minister wordt die minder stemmen heeft dan een populair gemeenteraadslid in een grote stad. Ollongren is hier een goed voorbeeld van. Zo zijn nu eenmaal de regels vastgesteld waardoor dit soort situaties mogelijk is, dus wat is je punt inzake Trump in verhouding tot een nederlands raadgevend referendum? En wat heeft de Brexit hiermee te maken? Geldig referendum, en een land weer opbouwen en op de wereldkaart zetten na de uitholling door de EU is best een klus voor die Engelsen.

Rest In Privacy | 15-02-18 | 19:57
▼ 1 antwoord verborgen

Hmmm... Lijst Van der Ham in aantocht? Dat zou een welkome versplintering zijn.

Stompe_Loeres | 15-02-18 | 18:48

Maar ik blijf wel kijken en zet het geluid weer aan wanneer Martin Bosma de vloer met haar aanveegt. Want dat gaat 100% gebeuren.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:46 | 1

Ik kijk met je mee.

Gokmaar | 15-02-18 | 18:48

ROFLOL vanwege het zuinige, zure, verongelijkte bekkie van Eikelkreng.
Gossie wat ziet ze er afgetrokken uit.
Als ze het niet leuk vind, wordt ze toch lekker ergens Commissaris van de Koning. (Of heeft ze daarvoor nog niet genoeg op de kerfstok?)

Rommelende Onderbuik | 15-02-18 | 18:45 | 4

Ze heeft natuurlijk nog nooit tegenspraak gehad dus dit valt een beetje tegen, hahaha. Nou ze kan nog veel meer van hetzelfde tegemoetzien.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:48

Ollengren is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ernstig ziek. Heb een notitie gezien van een Arts, anoniem natuurlijk ivm repercussies van dit Kabinet, die dat zeer waarschijnlijk acht... Dat gaat vanzelf naar buiten komen. Ben benieuwd hoe en wanneer. Hopelijk houd ze de eer aan zichzelf.

Mark_D_NL | 15-02-18 | 18:56

Laten we in het belang van de toekomst van ons land hopen dat ze stopt met net doen of ze een minister is. Ze mag van mij als 'dank' ergens een leuk commissariaat hebben. Of misschien een leuke functie bij de VN, die zijn toch nutteloos.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ik zet in ieder geval het geluid uit wanneer de 'minister' gaat antwoorden want ik hou mijn avondeten graag binnen. En dat meen ik echt. Nog nooit aan iemand zó n grafhekel gehad met haar hautaine bakkes.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:43

Ollongren zit er ook bij alsof ze net uit haar bed is gerold.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 18:43 | 2

Ze ziet eruit of ze net in de spiegel heeft gekeken en heel erg is geschrokken. Zo'n verschijning is toch onwaardig voor een bewindspersoon.....

klaar-is-kees | 15-02-18 | 18:47

De eigen uitingen in de media misschien teruggelezen. Dan schrik je wel. Een normaal mens zou er weken niet van kunnen slapen.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:22

En Nu word het leuk.

Gokmaar | 15-02-18 | 18:42

Hij en de VVD-er hiervoor maken een hele grote denkfout, namelijk dat je als kiezer in de eerste plaats niet kunt kiezen tussen pro-EU, pro-EU en pro-EU. Vervolgens heb je ook geen enkele garantie dat dat punt waarom jij nou net VVD ipv CDA hebt gestemd ook overeind blijft in de onderhandelingen.
Dus daarom heb je nog steeds dat referendum nodig, en er is heus wel een vraagstelling te verzinnen dat het uitsluitend is. Daat kun je regels voor opstellen en een toetsingscommissie voor instellen. Het is puur een kwestie van wil versus onwil.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 18:42 | 1

Net zo'n succes als die pilot met de gekozen burgemeester destijds, je mag kiezen: PVDA OF PVDA. *facepalm*

Vanilla | 15-02-18 | 19:23

Zou ik misschien zelf mogen bepalen - stompzinnig stuk verdriet van een CDA- er die je er bent - waarover ik heb gestemd inzake de Ukraine? Ik stemde ertegen, omdat we geen behoefte hebben aan zaken doen met een corrupte bende. |Dat het daarom ook niet in lijn was met de EU-visie, dat zou best kunnen, mar daar ging het niet over. Sukkel.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 18:38 | 2

U bedoeld Geen Peil?

eentweehuppekee | 15-02-18 | 18:41

@Wobbelplatte, dit was niet tegen jouw, ik reageerde op een uitspraak van deze misselijk makende CDAer.

eentweehuppekee | 15-02-18 | 18:42

Het gezwets van de VVD-er valt dood neer. Niemand luistert, massaal naar het toilet lijkt het. Terecht.

Schmalz | 15-02-18 | 18:37

Wie is deze schurk? Hij beweert weer iets dat hij niet zeker weet over dat referendum. O ... CDA, dan begrijp ik het, de regelen het liever in hun netwerkjes.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:36

Dat enge mannetje van de vvd... Hoorde ik hem nou zeggen dat hij een huurling diplomaat is?

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 18:35 | 5

Is met Bassie en Adriaan op reis geweest naar Afrika.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:37

@WtW en Halbe was er ook bij.

eentweehuppekee | 15-02-18 | 18:39

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:37
in samenwerking met cockswap noslip

All_Anonymous | 15-02-18 | 18:40
▼ 2 antwoorden verborgen

De VVD vindt het dus allemaal heel geweldig en fantastisch, zoals het nu gaat in NL. Nu moeten wij Nederlanders dat ook nog gaan vinden neem ik aan?

Wobbelplatte | 15-02-18 | 18:34 | 2

Kunnen we nu nog een referendum over houden. Ik vind in ieder geval van niet.

eentweehuppekee | 15-02-18 | 18:37

U heeft het nieuws van gisteren gemist begrijp ik, direct na het opstappen van Halbe Zoolstra: "Het gaat geweldig met de werkeloosheid", etc.. Allemaal zo voorspelbaar.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:23

Wow.. 'Brexit was een valse keuze'. Kijk even naar de propaganda en desinformatie na de Brexit afkomstig van de EU en zelfs een George Soros die tonnen uitgeeft om de Brexit tegen te werken en verdeeldheid te zaaien. Het protest tegen de Brexit uitslag is juist een uiting van anti-democratie.

XaleX_2 | 15-02-18 | 18:33 | 3

Grote keuzes hebben grote gevolgen en het mag best even duren om daar uit te komen. ALs dat langer duurt dan twee maanden is dat volgens de vvd al twijfelen aan de keuzes. Neen, er is een grote klus aan de orde. Hiervoor is visie nodig. Tja, visie. VVDleider Rutte kijkt niet verder dan zijn volgende motie van wantrouwen.

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:35

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:35

gek genoeg blijf ik denken dat het vrijgeven van paradijs niet echt een langslepend verloop hoeft te hebben .. het is hoeveel energie erin gestoken wordt .. en de wil ontbreekt .. want .. tja noem maar op wat erachter hangt ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 18:38

Britten weten dat dit niet leidt tot het paradijs. Ze willen af van Brusselse bemoeizucht.

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:39

ja om de kiezer serieus te NEMEN ja!

All_Anonymous | 15-02-18 | 18:32

Lulkoek van de VVD.

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:31

wat lult deze man poep? hij is kapot ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 18:29 | 2

Kan iemand even tegen hem zeggen dat hij niet zo op het spreekgestoelte moet bonken. Zenuwlijder.

beau van rtl | 15-02-18 | 18:33

De VVD heeft een open partijstructuur Prrrfffffrrrr, hij praat niet alleen poep, hij laat ook natte scheten. Wat een L.L

eentweehuppekee | 15-02-18 | 18:35

Komt die VVD babyface net uit z'n bedje of zo?

B0bBer | 15-02-18 | 18:28 | 3

Dat zijn de mensjes die jou toekomst helemaal naar de kloten helpen, de juppie's van 2018. Levensgevaarlijk.

Gokmaar | 15-02-18 | 18:29

De plaaggeest uit Bassie en Adriaan. Vindt wel dat die jonge gasten redelijk uit hun woorden komen. Nieuwe (op)lichting.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:34

-t (ga maar eens koffie zetten)

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:38

Wanneer ik die jetten tegenkom maak ik van zijn bril een racefiets en van zijn penisje een tandenstoker voor zijn alde baasje Verhofstad.

Mark_D_NL | 15-02-18 | 18:25 | 1

Ik vind hem een beetje een jonge uitvoering van Joris Demmink . Dat brilletje en zijn manier van spreken en doen. Voor de rest weet ik het natuurlijk niet.

beau van rtl | 15-02-18 | 18:28

Voor het 18 uur journaal werden diverse jongeren op straat naar hun mening gevraagd over het referendum. Opvallend dat ze allemaal goed op de hoogte waren, betrokken en pro-referendum (enkele uitgezonderd). Dat is een mooie ontwikkeling!

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-02-18 | 18:24

De GS servers gaan als stroop lijkt t wel...

B0bBer | 15-02-18 | 18:24 | 1

nee hoor super snelle zooi.
Doe es doekoe betalen voor glasvezel.

Gokmaar | 15-02-18 | 18:25

Gewoon 1000 referenda aanvragen, worden ze helemaal ziek van.

Gelopen ( geschaatst ) te wedstrijd..

Gokmaar | 15-02-18 | 18:23

DKS er uit en Beste_Landgenoten er meteen in. Goh.
Rara.
Ik zei toch dat hij DKS (light) was/is.
Zelfde naratief, ander jasje.

Baski | 15-02-18 | 18:12 | 6

Beetje tegengas mag hier best hoor. Vind ik niet erg.

Oepsie1234 | 15-02-18 | 18:30

DKS komt wel weer terug, is ook niet erg wat andersdenkenden.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 18:33

Afwijkende meningen zijn wat mij betreft juist zeer welkom. Het gaat er toch juist om om een goede discussie te hebben?
Iets geheel anders is natuurlijk het continue op-de-man spelen à la DKS. Dat ging mij veel te ver en ik ben dus blij dat hij (tijdelijk?) geruimd is alhier.

EefjeWentelteefje | 15-02-18 | 18:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus D66 denkt dat de burger te dom is om te snappen dat je een referendum kan houden over het afschaffen van een referendumwet. Over minachting van de burger gesproken...

Realisties | 15-02-18 | 18:12

Een SGP-er die Bisschop heet. Ik vind dat heel geestig.

Stormageddon | 15-02-18 | 18:11 | 2

En hoewel tegen referenda breekt hij hier toch een lans voor de onrechtmatigheid van het antedateren. Respect.

Ben-Bataaf | 15-02-18 | 18:22

In ieder geval draait hij niet zoals D66: Pechtold die het verdrag niet eens had gelezen en KeesVee die draaide als een tol toen de uitslag hem niet beviel. Wat een smeerlappen.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:26

Jongens help online de 50+ 'ers zodat ze in no time die 300.000 handtekeningen binnen hebben, wij krijgen er ook mee te maken (verplicht aflossen en dan je huis als inkomen aangemerkt krijgen).
Daarna doorpakken en er voor zorgen dat de verkrachting van artikel 11 van de grondwet waarin de integriteit van het lichaam beschermd wordt, referendabel wordt.
Alles zal ongetwijfeld genegeerd worden en dan ben ik zover denk ik om mee te helpen om een podium te helpen bouwen waarop na de revolutie de nepdemocraten als in de beste tradities aan het volk getoond kunnen worden waarna ze in een chaingang 10 jaar de bermen langs de snelwegen mogen bijhouden in passend oranje overall.
10 jaar geleden kon ik me niet voorstellen ooit zo te denken, maar als het algemeen belang genegeerd wordt vallen vanzelf de schellen van de ogen. Iedereen even tekenen op de site stopdeaflosboete voor een volgend referendum!

bwanabanjo | 15-02-18 | 18:09

D66 blijkt straks het referendum ingeruild te hebben voor een paar CU-organen.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:08 | 1

Bisschop is van de SGP.

Lupuslupus | 15-02-18 | 18:22

Jetten/D66 hebben geen principes meer. Hoe triest...

Janneus | 15-02-18 | 18:08

Als de SGP gaat vloeken heb je het wel heel bont gemaakt

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 18:06 | 2

"in het pak naaien" is nog geen vloeken ;-).

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:09

Baudet probeert het iedere keer weer en iedere keer wordt hij als een kleine jongen weggezet. Het wordt gewoon een beetje zielig.

beau van rtl | 15-02-18 | 18:04 | 14

beau, bedank voor je antwoord. en ik geloof je als je zegt dat je je ongelijk zal toegeven, want ik vind je gewoon een aardig iemand.

gato | 15-02-18 | 18:45

Wat begrijp je niet van een net gehouden debat. Mijnheer Baudet is duidelijk een volksvertegenwoordiger die sukkels als woordvoerder van vvd, cda en d666 en .... in hun waarde wil houden.

beter-laat-dan-nooit | 15-02-18 | 18:48

Gato. Bedankt, je gunt tenminste ieder zijn mening. Top.

beau van rtl | 15-02-18 | 18:54
▼ 11 antwoorden verborgen

FvD gaat gewoon een referendum afdwingen. Goed zo Terry. Laat het er maar op aankomen. En dan procederen als de kiesraad het niet wil.

Stormageddon | 15-02-18 | 18:04

wie denkt dat knulletje Jette eigenlijk wel wie hij is schofferd de NL bevolking even daar los van waarom schaf je het raadgevend af voordat er een ander aangenomen is politieke schofferigeheid is dat.

rukkieduck | 15-02-18 | 18:03

D66 is het schoothondje van de EU en de ondemocratische gevaarlijke ongekozen uitgekotste EU WIL de burger helemaal niet horen of vertegenwoordigen. Het merendeel van NL stemt nog steeds pro-EU dus blijkbaar moet alles verrot en kapot. Het muilkorven van belastingbetalers is daar een onderdeel van.

Rest In Privacy | 15-02-18 | 18:01

Heel goed Martin Bosma! Je krijgt hier nog meer cynisme door. We weten sinds afgelopen weken dat ministers liegen en we weten dat Kamerleden niet controleren, maar stemvee zijn. En dan ook nog D66, de partij die het referendum afschaft. Ze bekijken het maar, cynisme is precies het gevoel.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:00 | 2

Raad van State is een ongekozen vriendjespolitiek-instrument.

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:02

Heel goed ook die heer van de SGP!

Watching the Wheels | 15-02-18 | 18:04

Raadgevend valt eraan voorbij te gaan maar zou je een politieke nono kunnen maken.
Dan word er nog gezegd dat een raadgevend referendum ruimte laat voor interpretatie waar een correctief referendum uitsluitsel geeft.
Echter, bij een correctief referendum sluit je de mogelijkheid tot aanpassing uit en daarmee doe je geen recht aan het volk. Het volk kan het namelijk prima eens zijn met de gedachte van de wet maar toch tegen stemmen in een referendum omdat zij het met delen daarvan oneens is. Zou je nog kunnen inbrengen dat een wet het resultaat is van onderhandeling maar nu word het hele onderhandelingsproces gelijk weggegooid terwijl bij een raadgevend referendum de onderhandelingen opnieuw kunnen worden gevoerd, desnoods op delen ervan.
Het hele verhaal is dus flauwekul.
De enige reden die ik zie is dat men bang is voor EU en de grondwet die gaat komen via Duitsland. Je weet wel: Of alle macht naar Brussel of uit de EU stappen.
Men is bang voor de burger.
Democratische rechten afpakken is inderdaad schadelijker dan nooit geven, zeker als je al beseft dat er een kloof is tussen de burger en de politiek en je die wilt verkleinen.

BootleggersSmurf | 15-02-18 | 17:59

Het Kartel: U krijgt de groeten vanuit Brussel.

zimmerschwanz | 15-02-18 | 17:59

Naar, zelfingenomen mannetje die Jetten. Heeft heel wat in Pechtold's mars.

brutus68 | 15-02-18 | 17:58 | 1

-m en in plaats daarvan een a plakken doet.

F. Jacobse | 15-02-18 | 18:26

Zo, wat een arrogant stuk vreten, dat jongetje Jetten.... V/d Ham heeft het 10-voudige bereikt in vergelijking tot deze natte geltosti en toch wordt hij zo afgeserveerd. Ongelofelijk...

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 17:58 | 2

EUSSR apparatsjik

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:59

hij heet niet jetten maar etter!

gsm | 15-02-18 | 19:39

Die Jetten haalt je het bloed onder de nagels vandaan. Niet alleen vanwege zijn standpunt, maar vooral omdat logica geen effect heeft op hem.

SamKoeman | 15-02-18 | 17:56

De zoveelste komedie van dit Rutte Cabaret3.
EU is tegen referenda.
Dus wordt het afgeschaft.

BosrandDirk | 15-02-18 | 17:55 | 1

Bovendien moet heel vak K doen wat Rutte wil.
Anders wordt hij boos.

BosrandDirk | 15-02-18 | 19:52

Ik heb ook een advies aan de Kamer. Trek vaker die groene jurk aan in beeld!

LibertasSimplex | 15-02-18 | 17:55 | 2

Ze doet het niet slecht voor een beginnelinge.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:57

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:57 |
Dat ook!

LibertasSimplex | 15-02-18 | 17:58

Wij van D’66 zijn voor een maximum snelheid van 140 op onze snelwegen! Omdat hiervoor geen meerderheid in de kamer is te krijgen op dit moment vinden we het een goed idee om de maximumsnelheid weer terug te brengenvan 130 naar 100

Wodga | 15-02-18 | 17:52

Hoe kunnen lieden met een IQ hoger dan 100 nu willen dat mensen met een IQ dat lager is dan 100 raadgevend stemmen. Zo’n referendum is toch een gruwel en vooral een d66 hobby van huis uit. Weg er mee.

Nonik Neem | 15-02-18 | 17:49 | 8

En de i staat voor intelligentie, niet voor integeriteit.

Promedio | 15-02-18 | 18:06

promedio
Allereerst alle kamerleden onder de 130 er uit rossen dan.

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:28

als men dit durft te schijven laat men zien dat zijn IQ niet al te hoog is en schoffeert men de totale NL bevolking heel heel dom.

rukkieduck | 15-02-18 | 18:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat een gel*l van een dronken aardbei joh zo'n vervelend klein mini-D66'ertje. Ze moeten bij D66 eens beseffen dat ze deze week en de afgelopen maanden enorme inbreuk hebben gemaakt op de rechten van mensen, waar ongeveer de helft van de bevolking minimaal tegen is. Ook die wet van Pia kent maar een minime meerderheid. Hoe kun je nou spreken van versterking van de democratie als je zelfs een raadgevend referendum afschaft en dat ook nog terwijl er nog aanvragen lopen. D66, Pechtold, Ollongren en deze kleine kabouter ... het is net als Rutte, Zijlstra en die andere leugenaars gewoon ondemocratisch tuig dat hun zin even doordrukt om weerstand in de toekomst in één klap weg te nemen. Sleepnetwetje erbij, leuk land!

Watching the Wheels | 15-02-18 | 17:49 | 3

minieme

Watching the Wheels | 15-02-18 | 17:51

Inderdaad WdW, en wat is de kamer weer leeg trouwens he. Stakkers. Baudet en bosma regelen het wel!

MoltisantiBeer | 15-02-18 | 18:03

Newspeak in actie. Echt die knakker Orwell is qua voorspellingen beter en gedetaileerder dan Churchill.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:27

Ik heb het geluid uitgezet want ik kan die kwal echt niet meer aanhoren met zn arrogante gekwaak.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:48

Beter voeren ze de ondergrens op naar 1.000.000.
Het probleem is natuurlijk dat elke club georganiseerde malloten een referendum kon forceren.

__underscore | 15-02-18 | 17:48 | 2

Want? 1.000.000 idioten weten het beter dan 300.000 malloten?

Stormageddon | 15-02-18 | 17:54

Alsof het daarom gaat...

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:28

Hr. Jetten D'66: wilt u dan ook de Eerste Kamer afschaffen? Die kunnen nl ook alleen ja of nee stemmen.

CiTy3 | 15-02-18 | 17:47

Ik erger me echt groen en geel aan die nieuwe trekpop van D66. Het lijkt wel een strategie om dat groentje bij lastige debatten naar voren te schuiven.

Akiron | 15-02-18 | 17:47

Och jee. Zou de schrijver van dit artikel aan de coke zijn? Natuurlijk wordt die referendumwet weer ingetrokken. 1) toen de wet werd geschreven was het niet zo makkelijk om aan 300000 handtekeningen te komen. Nu is dat een fluitje van een cent 2) totnutoe ging het debat bij referenda eigenlijk zelden over de de referendumvraag. Zoals bv. het Oekraine referendum, waarbij zelfs de organisatoren erkenden dat het helemaal niet om de Oekraine ging, maar om Nederland uit de EU te krijgen. Kortom: kleutergedrag.

Michael03 | 15-02-18 | 17:46 | 2

De organisatoren wisten totaal NIET waarom de mensen in overgrote meerderheid stemden. Dat is een leugen.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:50

De mensen stemden helemaal niet in 'overgrote meerderheid'. Als dat wel was gebeurd was het referendum verworpen. En ik beweer niet dat de organisatoren wisten waarom de mensen stemden, maar ze hebben ons wel verteld dat het HEN helemaal niet ging om de Oekraine, maar om zand in de wielen van de EU te strooien.

Michael03 | 15-02-18 | 17:58

D66er Jetten over raadplegend/ corrigerend referendum:
Ik wil een nieuwe auto. Totdat ik die heb werp ik de oude al weg.

Ben-Bataaf | 15-02-18 | 17:45 | 1

En de auto die ik al in optie had aangeschaft hoef ik niet.

Stormageddon | 15-02-18 | 17:47

Het is voor de EU dictators te Brussel vervelend dat aldaar genomen besluiten, opzij kunnen worden gezet door een NL referendum. En daarom 'moet' het referendum weg. VVD en D'66 (ALDE) en CDA (EVP) zijn kampioenen opheffing van de natiestaat.

CiTy3 | 15-02-18 | 17:45

Baudet heeft weer een beetje goedgemaakt tov dinsdag...

B0bBer | 15-02-18 | 17:45 | 3

Minder publiek, zowel in als buiten de kamer. Hij is kennelijk podiumschuw.

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:49

Ik vond Baudet helemaal niet scherp. Maar goed, wellicht komt dat nog in zijn eigen bijdrage.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:51

Maar niet rampzalig zoals bij debatje Halbe, dus sterk verbeterd

Langshetrandje | 15-02-18 | 18:30

D66 is met de sloopkogel door de democratie gegaan de laatste weken. Hoogste tijd dat deze democratieslopers tot en met de laatste zetel geminimaliseerd worden. Wie nu nog gelooft dat die D voor Democraten staat heeft er geen bal van begrepen of is zelf een dictator.

miss error | 15-02-18 | 17:45

Wow, hoor ik Meneer Jetten nu echt zeggen dat het risico is dat je niet weet welk soort kiezers op komen dagen bij een referendum?
Wat een demasque.

Graaisnaaiert | 15-02-18 | 17:45 | 3

Nee hoor. Mensen stemmen anders bij een raadgevend referendum dan bij een bindend referendum. Volgens D66. Volledig logisch.

spanarchist | 15-02-18 | 17:47

Ja, ja, Jetten wil alleen kiezers naar de stembus die a la D66 genoeg verlicht zijn. De volgende stap is afschaffing van het algemeen kiesrecht. Ik ben persoonlijk hoger opgeleid dan zowel Rutte, Pechtold of Jetten, maar ik ga nu toch echt mijn hooivork uit de mottenballen halen..

Janneus | 15-02-18 | 17:48

Ja, dat hoorde je goed. Jochie Jetten wil dat er alleen maar mesnen gaan stemmen, die zijn mening vertegenwoordigen! Vreemd eigenlijk, dat niet gelijk de hele TK hem daarop aanviel. Ik dacht even dat Krol hem daarover het vuur aan de schenen zou leggen, maar het kwam er niet van.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 17:50

Baudet is goed op dreef deze keer.

Matwetwe | 15-02-18 | 17:43 | 3

Nou, het loopt die Jetten dun door de broek

beau van rtl | 15-02-18 | 17:45

Jetten weet dat de oppositie hem toch niets kan maken, en de burger straks ook niet meer.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 17:46

Ik ben opgevoed door nooit op te geven en te vechten als het moet.

Matwetwe | 15-02-18 | 17:49

Gelul, wat een gelul! Hilarisch om te volgen.

Alpengeist | 15-02-18 | 17:43

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Land aan de Noordzee, waar ik ben geboren
En altijd het gevoel had bij een volk te horen
Alleen voel ik me er nu vaak vreselijk verloren.

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Waar het volk niet bang was om te scoren
Er werd gewerkt, gebouwd toen, hand in hand
Wanneer ging die saamhorigheid verloren?

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Voordat de mensen die het “beter wisten”
De soevereiniteit van ’t volk gingen betwisten
En zie vaak nergens meer enig verband.

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Maar wat regeringen al jaren doen
Raakt in mijn ogen wal noch kant
´t Gaat hun enkel nog maar om machten poen!

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Wat kunnen wij nog doen om ’t tij te keren
Zullen we door schade en schande moeten leren
Om ons met het hele volk te kunnen verweren?

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Wij zouden vreemdelingen moeten gaan weren
En ook massaal de jeugd moeten gaan leren
Gebruik, in ´t landsbelang, toch je verstand!

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Ons volk zou zijn kinderen weer moeten leren
Dat vaderlandsliefde iets is van “gezond verstand”
Als dat gebeurt, heb ik u weer lief, mijn Nederland!

Door:

Willemientje

Willemientje | 15-02-18 | 17:43 | 2

Bij deze benoem ik u tot Dichter des Vaderlands mits u trouw belooft dat u niet bij DWDD gaat zitten.

Matwetwe | 15-02-18 | 17:46

Dank Willemientje..

Janneus | 15-02-18 | 18:37

Goed gesproken Baudet.

kleinvrouwke | 15-02-18 | 17:43

Aaah, daar is hij toch. Onze Tjerry. Nu gaat het gebeuren hoor.

beau van rtl | 15-02-18 | 17:42

Tjerrie komt ook nog even lekker aan de mic staan, heerlijk. Jetten kan zich amper staande houden. Ach, een ding kan Jetten al erg goed: draaien als een echte politicus!

Alpengeist | 15-02-18 | 17:41

Met zo'n D666 snotneus als deze kan je elke kans op een correctief referendum
in de toekomst wel op je democratische buik schrijven

Tobi | 15-02-18 | 17:40

Komop Kuzu, pak hem.

Nuchternederland | 15-02-18 | 17:39

Met instemming of op aandringen van de multinationals is de Euro er gekomen, we kregen het te goed, 2,3 keer per jaar op vakantie ende mafiosi wilden ons meer gaan afromen, en met het afschaffen van het referendukunnen we ook weer een toontje lager zingen. Eens in de vier stemmen en voor de rest je muil houden. Schiphol, Lelystad, de rapporten worden gekneed en de boel belazerd. Rutte, Pechtold en Buma, het zijn geen democraten, ondanks alles wat ze beweren.

Ruud5 | 15-02-18 | 17:39

Hebben wij niet een of andere legercommandant die de VVD-ers en D66-ers achter de tralies zet nieuwe verkiezing uitschrijft?? Power to the People!!

Janneus | 15-02-18 | 17:37 | 2

Karrenmans lijkt wij geschikt hiervoor.

eentweehuppekee | 15-02-18 | 17:47

Leeft hij nog dan?

beau van rtl | 15-02-18 | 18:00

De leden van D66 willen het, maar de fractie stemt het weg. Er komt geen nieuw voorstel want er is geen kamermeerderheid voor, omdat.... D66 fractie tegen is, want regeerakkoord.
Echt. Waarom bestaat die partij nog?

Stormageddon | 15-02-18 | 17:36

Wie was die blonde bliksem zojuist

Tobi | 15-02-18 | 17:36

Pak m Krol, je hebt dat ventje finaal in de tang!

Alpengeist | 15-02-18 | 17:33

Een soort toelatingstest voor een referendumstem zou mijn voorkeur hebben. Bij een referendum maken mensen keuzes zonder enige voorkennis. Die doen dus maar wat en dat schaadt de uitslag. Een stukje democratie is meepraten maar dan wel met verstand.

BozePaarseMan | 15-02-18 | 17:31 | 4

En u maakt natuurlijk uit wat 'verstand' is. Wat een arrogantie!

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:37

Dus zeg maar precies zoals onze 'volksvertegenwoordigers' dat doen, afgaan op advies van anderen zonder zelf kennis van de dossiers te hebben, dat of meestemmen met de rest van de partij omdat dat ergens in een achterkamertje is afgedongen.

Terra | 15-02-18 | 17:39

@lupuslupus. U lijkt Pechtold wel met uw frame. Zeg ik dat ik bepaal wie verstand heeft? Neen, daarom begin ik ook met een soort voorstel.

BozePaarseMan | 15-02-18 | 17:53
▼ 1 antwoord verborgen

Als Nederlander ben ik geneigd mijn vinger uit de dijk te halen, dit land gaat wel zo snel Democratisch achteruit dat ik er doodsbang van word.

Havenwerker | 15-02-18 | 17:31 | 3

Waar wilde je die vinger laten dan?

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:33

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:33
Is een Middelvinger voldoende voor u?

Havenwerker | 15-02-18 | 17:37

Havenwerker | 15-02-18 | 17:37 Hulde! +1

Baski | 15-02-18 | 17:57

Het grote voorbeeld hoe het wel moet is Zwitserland. Een democratie bij uitstek.
Nederland, het Koninkrijkje aan de Noordzee, heeft een verdere stap gezet richting Dictatuur. We waren aan een technocratie geworden, nu volgt dictatuur. Met dank aan de politieke elite en dan met name aan de partij, Ondemocraten '66 met hun leider Arrogander Pechgold, in de volksmond, genaamd Arrogander Penthouse.

De Evangelist | 15-02-18 | 17:30

Ach gut, misschien is het handiger als die buklaaf terug onder het bureau van Pechtold verdwijnt.

Alpengeist | 15-02-18 | 17:30

Referendum moet geen instrument zijn om telkens een spaak in het wiel te steken. Dat voelt natuurlijk wel lekker, maar meestal krijg je de stemmers op de been die ergens tegen zijn, de voorstemmers laten vaker afweten, dus heb je dat wetten vaker getorpedeerd worden dan aangenomen, terwijl het maar de vraag is of dat werkbaar is. Is denk van niet, je krijgt dan een soort protest-referendum van de dwarsliggers.

Hoe dan wel? Nou heel simpel: Wetten worden pas aangenomen / verworpen bij voldoende sterke uitslag, zodat je weet dat een representatief deel van de stemmers erover heeft nagedacht en meegedaan. Bijvoorbeeld, opkomt > 50%, aannamedrempel > 66%.

Anders krijg je dictatuur van de stemmer, die altijd de nuance in de politiek wegstemt voor de grote ja/nee vragen, waar altijd meer nee-stemmers gemobiliseerd worden dan ja-stemmers.

Dus referendum ja graag, maar dan met betere spelregels.

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:29 | 5

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 17:37
Dan zou je mogelijk opkomstplicht moeten overwegen. Maar alleen bij zaken die essentieel zijn. Maar goed dan nog: Elke 4 jaar mag je die stem uitbrengen op een partij die jouw belang al behartigt. Dat is ook al een aardige vorm van inspraak.
Verder is bekend dat de achterban / stemmers op PVV (van FvD weet ik dat niet) het minst participeren in de uitvoering van de democratie, dus minder in de gemeenteraad, minder in besturen, minder in besluitvorming meedoen dan die van andere partijen. Zo kan je ook je betrokkenheid omzetten in werkelijke deelname. Het opmerkelijke is dat D66 leden / stemmers dan weer het meeste deelnemen aan die processen.
Kortom: Als je wat wil veranderen, doe dan mee en sta niet vooral langs de lijn te roepen hoe het (niet) moet. Waar bijvoorbeeld Wilders erg sterk in is. Deelnemen daar gaat het om.

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:46

@ Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:46 |

Blijkbaar is er op grond van de verkiezingsprogramma's 92 zetels in de kamer voor behoud van het referendum, 62% Dus hoezo representatieve democratie ?

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 17:55

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:46
BL, u spreekt uzelf tegen, eerst schrijft u alsof om de vier jaar stemmen al heel wat is en daarna geeft u aan dat meer participatie nodig is met als voorbeeld (erg ongelukkig m.i.) d66.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Och Och, arm kindje Jetten wordt helemaal de pest pleuris gedebatteerd. Ga asjeblieft terug naar huis en roep Pechtold eens even terug.

LangeTijdGeleden | 15-02-18 | 17:29 | 1

pechie is er alleen als hij tegen Baudet en Wilders tekeer kan gaan.

gsm | 15-02-18 | 19:53

Voor D66 is democratie alleen maar een tijdelijk instrument om haar maatschappij-inrichting na te streven. Net als Erdogan met zijn trein.

Reaganmania | 15-02-18 | 17:29 | 1

D66 tiranniek en dictatoriaal? Dat nogal een apart standpunt. Je kunt er veel van zeggen maar dat dan weer niet.

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:31

Penthouse Peggold zeker met zijn vriendinnetje de hoort op. Nu gaan loopjongentje Jetten een voorgedrukt verhaal oplezen.

Kamervraag | 15-02-18 | 17:28

Jochie Jetten kan beter gauw weer teruglopen naar zijn stoeltje. Wat een idioot, incompetent ventje is dat zeg.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 17:28

Logisch om dit recht van de burgers af te pakken. Zo kunnen wij niet meer ageren tegen de EU bobo's die Nederland willen overnemen.
Hoe kan een regering in zo'n korte tijd zoveel rechten afnemen (sleepwet, organen, wet Hillen en referendum) nog blijven zitten? Ik roep: PEK EN VEREN!!!

Olleke | 15-02-18 | 17:27 | 2

en een hooivork, graag.

EefjeWentelteefje | 15-02-18 | 17:31

Orgaanwet en referendum kan je mooi combineren. Als de nabestaanden in meerderheid ja kiezen is het ja. Jammer van de nee-stemmers.

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:34

"Hoe interpreteren wij die uitslag?"
Man, man, man, wat een argumentenarmoede.

spanarchist | 15-02-18 | 17:27

Oh, het wetsvoorstel was niet goed genoeg. D66 heeft die wet geschreven!

Stormageddon | 15-02-18 | 17:27 | 2

En dan nog, dan hadden ze het toen met een amandement kunnen verbeteren!

Stormageddon | 15-02-18 | 17:28

Yep. Ongelooflijk dat ze hier mee (gaan) wegkomen.
Iedere keer opnieuw.

EefjeWentelteefje | 15-02-18 | 17:33

Het zijn de pers en de unilevers die deze referenda niet willen. Dat heeft de Zeilstra affaire heel duidelijk gemaakt. Dat heeft laten zien dat de Volkskrant, bijvoorbeeld, kan bepalen hoe een minister president gaat regeren en beslissen. Referenda komen de pers niet goed uit omdat ze dan een dubbel narratief moeten gaan voeren; dat van de regering tegenover dat van het volk en voor de volkskrant, bvb, zal dat moeilijk te beredeneren zijn dat ze volkskrant heten maar het narratief van de elite volgen bij een tegenstrijdig refferendum. Datzelfde geld voor de grote bedrijven. Die hebben hun mannetjes die regels naar hun hand zetten in Den Haag en die zitten niet te wachten op de mening van het volk dat gezondere producten eisen kan. Het gaat de politiek om bedrijven te helpen geld uit de zakken van burgers te kloppen en niet om te doen wat de burgers willen. Zoals de NOS journalist ook tegen Kuzu zei in de reportage gisteren. 'Je weet hoe het spelletje word gespeeld'. Ps: ik hoop dat dat bij iedereen vraagtekens opriep.

LifeCatcher | 15-02-18 | 17:26 | 2

Laat het nou juist "partijkartelkrant" de Volkskrant zijn die Halbe ten val bracht. Tot zover die slaafse MSM, dus..

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:36

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:36
Als WatchingTheWheels ook maar de helft goed heeft (zie eerdere topics), dan hoort dat bij het amateur-toneelspel.

Ik dacht zelf dat zijn voorspelling van El Kaag wellicht incorrect was, maar zie wat er nu is gebeurd.

O2Neutraal | 15-02-18 | 20:35

Jetten lult zich vast. D66 is niet voor een correctief referendum, ze hebben het weggestemd! Hij liegt! Daarvtreden ministers voor af.

Stormageddon | 15-02-18 | 17:26

Nou mensen, droplulletje Jetten komt aan het woord. Dat wordt spannend.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 17:22 | 2

Arme jongen. Doodzenuwachtig of hij de vooraf ingestudeerde lessen wel goed opdreunt. Het jongetje dat een spreekbeurt voor de klas moet houden.

spanarchist | 15-02-18 | 17:26

Wordt helemaal afgedroogd.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 17:26

Deze GS-dame is toch wel een koude douche na Bosma en Krol.

spanarchist | 15-02-18 | 17:21 | 1

GL uiteraard. GS doet niet mee.

spanarchist | 15-02-18 | 17:23

referendum weg = dan maar de straat op en vaker protesteren...
Hadden ze maar dezelfde referendum gebruikt voor de beslissing van donor registratie..
Ik neem me straks niet meer de moeite om weer ja in te vullen als het een slecht plan bleek te zijn.

Rene046 | 15-02-18 | 17:21 | 3

er is geen andere manier meer!

All_Anonymous | 15-02-18 | 17:26

Mooi gesproken door de woorden van Henk Krol.
Stoppen met raadgevende referendum zodra er een bindende komt.
ik teken meten.

Rene046 | 15-02-18 | 17:37

Trouwens waar is die hond van Pechtold nu... zit hij te latexen in zijn penthouse...

Rene046 | 15-02-18 | 17:47

Dit "kabinet" is nu vier maanden aan het rollen en alleen maar de ene faal na de andere. Wat een armoe. Onder de Stier van Kralingen (en ik ben geen CDA'r) was dit denk ik niet gebeurd. RIP Ruud Lubbers.

Matwetwe | 15-02-18 | 17:18

Gistermiddag zat dat rare ventje Rob Jetten (D66) ook bij de hoorzitting, waar 2 professoren gehakt maakten van de illegale wijze waarop de regering nu het referendum poogt af te schaffen. Toen de voorzitter hem het woord gaf om vragen te stellen, had hij die niet, want de vragen die hij had waren al door anderen gesteld. Wat een droplul. Hij was er overduidelijk alléén omdat hij door mister penthouse gestuurd was. Dom loopjongetje.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 17:18 | 1

+1
Die lulhannes spoort inderdaad niet. Denk dat hij nog nooit een spijker in een muur hebt kunnen slaan. Wat een lamlul.

Matwetwe | 15-02-18 | 17:25
-weggejorist-
Poppo van Ulvinga | 15-02-18 | 17:17

Wat een trieste vertoning. Hij die nu nog D66, VVD of CDA stemt verdient de Goelag.

i-Wonder | 15-02-18 | 17:15

Petje af voor Krol

Spittertje | 15-02-18 | 17:15

Vind Henkie niet gek. Prachtig vilein de minister fileren omdat ze weigert de kamervragen van Henkie te beantwoorden omdat het volgens de freule niet belangrijk genoeg was.

eerstneukendanpraten | 15-02-18 | 17:11

Geen speld tussen te krijgen. D66 krijgt ook een lesje van 50Plus.
En het kereltje te laf om zijn gezicht te laten zien omdat dat misschien wel negatief op hem af kan stralen.

spanarchist | 15-02-18 | 17:10 | 1

Is Pia aan het palen als dank voor haar daden deze week.

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:14

Van der Ham wordt Van Dam wordt Van Ham
bij opa Knol
Maar verder een zeer degelijke toespraak

Tobi | 15-02-18 | 17:10

D66 tot Apartementold:
Burgers die de macht van de 2e kamer afpakken?
Dat laten we niet gebeuren.
Je bent toch machtspoliticus?
Nou, doe dan wat!

Koos Knak | 15-02-18 | 17:08

Martin Bosma van de PVV in een zwart begrafenispak, omdat de democratie ten grave wordt gedragen. Merkwaardig van een partij die geen leden en dus geen interne democratische cultuur kent. Waarom is de PVV daar zo bang voor. En waarom heeft het FvD wel het lef om zo'n partijorganisatie op te zetten? De arrogantie van Bosma richting Ollongren is dan ook in dit geval niet terecht. Wat mij betreft moet het referendum gehandhaafd blijven, maar mag wel van de bevolking wat meer enthousiasme verwacht worden. 32,2 % opkomst is ook niet overtuigend. En hoeveel mensen nemen nog de moeite zich inhoudelijk te verdiepen in de onderwerpen. Hier op GS zit dat wel goed, maar dit is niet maatgevend voor Nederland. Intussen haalt Krol de DDR erbij, waarbij hij dan wel weer nuances aanbrengt.

Mannes | 15-02-18 | 17:08 | 6

Ook als je 'interne democratie' hebt krijg je nog kritiek, zie FvD de laatste weken, dus het is ook nooit goed.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 17:16

Bosma is een geweldige politicus. Hij zou een aanwinst zijn voor het ....

boccelullus | 15-02-18 | 17:16

Arrogantie van Bosma richting Ollongren? Bosma is een gekozen volksvertegenwoordiger met als taak de minister te controleren. Het wordt tijd voor Ollongren om zich eens bij te lezen over wat de verhouding tussen tweede kamer en minister is. Ze doet alsof zij de baas is van de tweede kamer, maar het is andersom. Over de opkomst, er was gewoon een oproep van 'voor' partijen om het laatste referendum te boycotten en zo de democratie te ondermijnen.
Wat betreft geen inhoudelijke verdieping van mensen: dat geldt net zo goed voor elke verkiezing. Volgens mij begrepen de meeste stemmers prima het concept van een associatieverdrag. Als u een studie kunt tonen dat dat niet zo was ben ik daar erg benieuwd naar.

Blasfemie | 15-02-18 | 17:16
▼ 3 antwoorden verborgen

-weggejorist en opgerot-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:34
Bleek mijn woede toch niet zo misplaatst!
Waarvoor dank Joris...

Baski | 15-02-18 | 17:07 | 7

... reaguurder van het jaar 2017...
eerstneukendanpraten | 15-02-18 | 17:14
Voor mij heeft deze prijs/bokaal/award, hoe je het ook wilt noemen, nogal veel van zijn glans verloren, nu dat DKS deze gewonnen heeft.
Ja, ik ken de regels er omtrent, maar ik hoef er niet blij mee te zijn.
Ik zie liever figuren zoals jij deze winnen! ;)

Baski | 15-02-18 | 17:24

Heee, de slet weggejorist?

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 17:37

Erg grappig, Beste_Landgenoten, maar gelukkig ben jij er nog hè, om ons van eenzelfde soort drek te voorzien, maar dan met iets minder gescheld.

LiniaalRectaal | 15-02-18 | 20:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Henk Krol is deze week wel in vorm zeg. Chapeau.

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:06

Trollongren doet een Rutte; vreet haar pen op en doet net alsof ze luistert.

Alpengeist | 15-02-18 | 17:06 | 1

Het is dan ook een speciale spy-pen. Door er in te bijten, worden via de tanden de voor de rest van de kamer onhoorbare geluidsgolven omgezet in voor haar hoorbare geluidstrillingen. Op deze manier ontvangt ze de instructies en de antwoorden, draadloos verzonden, vanuit het Scheveningse penthouse. ;)

kweethetooknietbeter | 15-02-18 | 17:19

Krol wordt steeds bozer. lol.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:06

Het dieptrieste is, dat de meerderheid van de Tweede Kamer straks gewoon gaat instemmen met deze intrekkingswet en we dus alleen via rechtzaken ons gelijk kunnen halen. Met al die D66-rechters is ook dat tot mislukken gedoemd. *Gaat alvast hooivork uit het vet halen*

Wobbelplatte | 15-02-18 | 17:06 | 1

Ja en in Duitsland hebben ze daar een speciaal gerechtshof voor. Wij hebben ook zoiets in Den Haag maar dat is niet voor Nederlanders en daar ook niet gemachtigd toe. Wij kunnen dus alleen naar Strassbourg en daar komt de orgaanwet ook terecht dus die zien ons aankomen. Mischien dat de 1ste kamer de democratie eens redt.

Trumme | 15-02-18 | 17:17

Alpengeist | 15-02-18 | 16:50 |

Ik vind zijn bijdrage tot nu toe heel erg goed.

OpperGek | 15-02-18 | 17:04 | 3

Ik ook, het valt me echt niet tegen. Go Krol!

Alpengeist | 15-02-18 | 17:07

Zeker.

gato | 15-02-18 | 17:07

Zeer goed betoog. Verhaal staat, zeg maar.

Voorjaarsmoe | 15-02-18 | 17:19

Ze schaffen het af Geenstijl. Want burger stemt niet goed. Dus dit is voor de buhne.

Omebert | 15-02-18 | 17:04

Het referendum was eens een kroonjuweel van D66. Lang geleden. D66 noemt zich nog steeds progressief.

lingo star | 15-02-18 | 17:03

Ben benieuwd hoe Eucalypta zich staande houdt in dit debat.

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:01 | 3

Als het meezit krijgt ze een motie van wantrouwen aan dr broek. Ollongren heeft tot nu toe niet al te sterke publieke optredens laten zien. Hopelijk doet ze een Fransje Weekers..

Voorjaarsmoe | 15-02-18 | 17:06

In den beginne keek Ollongren nog angstig uit de ogen, maar dat veranderde snel in grenzeloze arrogantie toen ze erachter kwam dat niemand, ook journalisten niet, haar positie konden aantasten.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 17:07

Hoop dat ze totaal uit haar panty schiet tijdens een debatje en zich goed laat zien.

Langshetrandje | 15-02-18 | 17:09

“dubieuze trucs” Dit is nog een understatement. Feitelijk willen ze gewoon de wet negeren… Een wet die er zelfs onder veel van dezelfde personen is gekomen.

Want ook de ‘truc’ terugwerkende kracht betekend niet dat er geen referendum gehouden kan worden. Nouja, achteraf wel. Nadat de wet eenmaal erdoor is (Wat NA! het eventuele referendum is) zou men kunnen stellen dat er eigenlijk geen referendum had mogen plaats vinden.

Maar zolang dat referendum (mits voldoende verzoeken) er nog niet is geweest, is de wet en dus ook het terugwerkende karakter ervan nog niet actief/ geldig.

De wet wordt namelijk pas actief nadat het door alle fasen (waaronder de mogelijkheid voor het referendum) is gegaan, dit staat zo in de referendumwet. Maar tot die tijd is de wet dus nog niet geldig en is de huidige wet (de referendumwet) geldig.

“Dus overwegen we alhier bij GeenStijl om een referendum-initiatief over de donorwet op poten te gaan zetten.” Mooi, hier heb ik ook een oproep voor gegaan.

“Rutte en Pechtold zullen er echter alles aan doen om zo'n referendum onmogelijk te maken. Dit is nu de situatie: het kabinet kan gewoon wachten met het ondertekenen van de donorwet tot de referendumwet door Kajsa is kaltgestellt.”
De grap is natuurlijk dat ze (de schrijver. wie is de bron?) hiermee ook aantonen dat het terugwerkende karakter niet klopt. Zou dat wel kloppen (wat het dus NIET doet) dan zouden ze het vandaag nog kunnen tekenen en zou zelfs het referendum over de sleepnetwet komen te vervallen. De schrijver van dat stuk probeert dus logica van onlogica te maken.

Volgens mij is de NOS de bron van dat stukje: nos.nl/artikel/2217338-kamer-praat-ov... Daar moet je dus ook niet te veel waarde aan hechten (niet omdat het NOS is, maar omdat er onzin staat), zo staat er ook “De wet die de intrekking van de referendumwet mogelijk maakt, is niet referendabel. Anders blijf je in cirkels ronddraaien.”. Al zou je in cirkels blijven ronddraaien, dan nog is dat geen wettelijke bepalen. Maar het is ook niet correct. Zie Wet raadgevend referendum Artikel 5 lid G: “wetten als bedoeld in de artikelen 11 en 12, tweede en derde lid, die uitsluitend strekken tot intrekking of tot regeling van de inwerkingtreding van een wet naar aanleiding van een daarover gehouden referendum;” Dit voorkomt het in cirkels blijven ronddraaien.

DerUnterMensch | 15-02-18 | 16:57

Ook die bejaardenhomo is lekker bezig. Goed betoog tot nu, Henkie.

Stormageddon | 15-02-18 | 16:55 | 4

Iets tegen homofiele mensen?

LifeCatcher | 15-02-18 | 17:04

Hij klinkt wel een beetje saai na Bosma.

Wasbakplasser | 15-02-18 | 17:05

@LifeCatcher | 15-02-18 | 17:04
Had je wat, pisnicht?
Nee, het is een beschrijving van wat hij is. Bejaardenhomo. 50+ en voormalig COC. Zit geen waardeoordeel in, feitelijke beschrijving.

Stormageddon | 15-02-18 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Alleen in de DDR is ooit een referendum afgeschaft. Hilarisch.

de Voorzittert | 15-02-18 | 16:53 | 1

Ja, maar... Sindsdien is heeft de DDR de muur neergehaald en de democratie ingevoerd. Ergo, het afschaffen van het referendum brengt dus juist méér democratie voor de burgers.

kweethetooknietbeter | 15-02-18 | 17:09

Bereikbaarheid van tweedekamer debat is zeer bescheiden te noemen.

Langshetrandje | 15-02-18 | 16:52

bArAbAts | 15-02-18 | 16:41 | reageer
Tsja... belastingverhoging is hetzelfde als donor worden/zijn. Wat schiet u de plank ver mis en uw bewering, dat alles en iedereen zijn nee in een ja veranderd als je geen orgaan krijgt, is de grootst mogelijk onzin. Het wetje gaat nog eerder gewijzigd worden in VERPLICHT, is een klein stapje voor D666. Kijk gelijk ook even naar het idiote doordrukken van de weg-met-het-referendum wet. Het is gewoon een dictatuur onder deze partij, de op 3! na grootste partij. Iedereen die anders denkt, wordt buiten spel gezet en dat is beslist niet de kleinste groep.

mom van avezaath | 15-02-18 | 16:52 | 1

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat we het verhaal van PVV'er Bosma niet te zien krijgen in het NOS journaal.

polderkolder1 | 15-02-18 | 16:53

Nou GS, begin maar vast met het verzamelen van de eerste 10.000 handtekeningen.

Wobbelplatte | 15-02-18 | 16:52 | 1

Ik teken onmiddellijk.

Lupuslupus | 15-02-18 | 16:54

Lekker veel mensen ook aanwezig in de zaal. Blijkt maar weer hoeveel het ze allemaal interesseert en waar ze staan. U bent een kutburger. U moet betalen en verder fijn uw bek houden.

OpperGek | 15-02-18 | 16:51 | 5

Thierry Baudet staat gewoon op de lijst van sprekers, en het zou intens dom zijn als hij zich over dit onderwerp niet uit zou spreken. Duurt overigens nog wel even want ze hebben allemaal 15-30 minuten aan spreektijd aangevraagd.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 17:14

Nee al die stoeltjes hoeven niet bezet te zijn. Alleen de woordvoerders van de partijen - op dit onderwerp - zijn nu aan zet.

Lupuslupus | 15-02-18 | 17:47
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:51 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Krol nu. Waarom verwacht ik daar nou eigenlijk niet zo bijster veel van?

Alpengeist | 15-02-18 | 16:50 | 3

Die is Van Mierlo aan het feliciteren.

Bigi Bana Boy | 15-02-18 | 16:54

Hij doet het best goed. Leest gewoon het D66 partijprogramma voor; ontluisterend hoe die zichzelf verloochend hebben. Daar hoeft Krol eigenlijk niks aan toe te voegen.
Als D66'er in de 2e Kamer kun je eigenlijk alleen maar onder je stoel kruipen van schaamte.

Voorjaarsmoe | 15-02-18 | 16:56

Hij is goed hoor. Geen orator als Martin Bosma, maar de argumenten goed op orde, tot nu toe.

Stormageddon | 15-02-18 | 16:56

Ligt het nu aan mij dat ik ineens een heleboel D66-trollen (je weet wel, van dat leugenachtige en racistische partijtje dat penthouses cadeau krijgt) zie opduiken, of komt dat doordat de Koreaanse D66-slet de discussie probeert te monopoliseren?

MAD1950 | 15-02-18 | 16:49 | 3

Wees er blij mee. Daarna trek je je een stuk minder van de misdaden in de wereld aan.

erger | 15-02-18 | 16:51

*VVD

Oh en de enige reden dat je ooit mocht meedoen aan een referendum was dankzij D66 en linkse partijen.

De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:52

Durven nu weer uit hun hok te komen nu de emmer stront over de kartelkoppen van de Halbe exit wat is weggespoeld.

HaatbaardKnipper | 15-02-18 | 16:59


het is ook wel erg ironisch dat twee van de grootste partijen die in dit kabinet zitten heel prominent het woord democratie in hun naam hebben zitten. anyhow, dit kan nooit lang goed gaan als ook de mensen die op dit gedrocht hebben gestemd eerlijk durven toegeven dat ze het fout hebben gedaan.

jackindeboxstift | 15-02-18 | 16:49 | 1

eigen verbetering dat moet drie ipv twee zijn. des te triester...

jackindeboxstift | 15-02-18 | 16:51

Alle ondemocratische maatregelen in het begin van de kabinetsperiode er door heen jassen, in de wetenschap dat het stomme stemvee over 3 jaar weer op VVD, CDA, D666, PvDA en GL zullen stemmen.

Jeroen65 | 15-02-18 | 16:47 | 4

@TisNieZoMoeilijk De volgende regering zal druk bezig zijn met het corrigeren van deze regering. Kijk naar Trump die druk doende is met het corrigeren van het 8-jarige rampen beleid van Obama.

Jeroen65 | 15-02-18 | 17:03

Ach het sletje is bang voor de russen.. aahh. moet je niet schuilen bij tante ollengren of ome pechtold Misschien kunnen die je beschermen tegen die boze Russen.. hahaha. Watje!

Mark_D_NL | 15-02-18 | 17:08

Hoe zou het Koreaans hoertje reageren als hij een auto met Russisch kenteken ziet bij zijn woonstekje?

Bijtendehond | 15-02-18 | 19:54
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop dat Tjerry kijkt. Hij is er wel weer niet bij, maar daar kan hij niets aan doen , want de partij heeft nog geen woordvoerder BIZA. Goed op meneer Bosma letten Tjerry, kan je wat leren.

beau van rtl | 15-02-18 | 16:47 | 4

Komt ie opdagen? Thierry is een labbekakker eerste klas, veel blaat en geen wol.

De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:53

De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:53
Net als jij, troll.

doskabouter | 15-02-18 | 17:38

Kan er 2 opnoemen die er opvallend genoeg zéker niet bij zijn............
En dhr. Baudet staat op de sprekerslijst, dus lijkt me wel ja...

NeetNormaal | 15-02-18 | 17:41
▼ 1 antwoord verborgen

Trollongron, de Zweedse Ijsprinses. Lees het sprookje van Andersen en trek uw conclusies. We zien elkaar bij de revolutie.

erger | 15-02-18 | 16:46

Bosma sloopt de D66 finaal. Heerlijk om te zien.

Alpengeist | 15-02-18 | 16:45 | 1

Lag al bij zijn eerste zin dubbel. Bosma spreekt volkomen logische woorden, niets tegen in te brengen.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 16:47

Elke door Tweede en Eerste Kamer nieuwe wet is referendabel!
Dat geldt dus ook voor deze intrekkingswet. Antedateren is niet toegestaan.

Hiervoor ben ik bereid mijn toetsenbord te verlaten en daadwerkelijk in Den Haag te gaan bivakkeren. En ik ben niet de enige.

Knoop dat in uw oren, democratiehaters.
Hier komen massale rellen van.

Ben-Bataaf | 15-02-18 | 16:45 | 4

Begrijp al een tijdje dat er veel burgerbewegingen opgebouwd worden. Met wapens en de hele shit eromheen... Denk dat de vlam inde pan gaat slaan, helaas. En dat de huidige politici niet zonder kleerscheuren het vlucht vliegtuig inkomen..

Mark_D_NL | 15-02-18 | 17:06

Moet ik nog zien gebeuren, zolang de meerderheid nog bier chips tv heeft gaat er geen hond naar den haag

Rest In Privacy | 15-02-18 | 17:46

En ik ga als 66 jarige babyboomer mee met mijn hooivork. De democratie moet worden gered!

Janneus | 15-02-18 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen

Go Martin Bosma. Goed bezig, pik.

Stormageddon | 15-02-18 | 16:43

jongens waar maakt iedereen zich toch druk om... de donorwet bied echt genoeg mogelijkheden om geen donor te zijn! dat het door gedrukt wordt... tja zo werkt dat... belastingverhogingen worden er ook doorgedrukt... daar doen we niets tegen! maar nu het over ons lijf gaat is de wereld ineens te klein! wat een onzin! wat we wel meteen moeten doen is iedereen die als NEE geregistreerd staat... of geen registratie heeft... geen donororganen meer verschaffen! moet je opletten hoe snel iedereen Ja antwoord!

bArAbAts | 15-02-18 | 16:41 | 4

Bedankt voor uw bijdragen, u bent 24 uur te laat, vandaag gaat het over het referendum.

Madrox | 15-02-18 | 16:46

Gaat tegen de Grondwet in. Daar maken we ons druk om. En dat inferieure alpha's regeren over superieure beta's. En dat zwarten het hier overnemen. Want zwarte huidskleur is statistisch voorspellend voor de kwaliteit van het openbaar bestuur in landen. ( pfff, je moet wat doen om uit de klauwen van dat inferieure ( intellectueel dan ) OM te blijven.

erger | 15-02-18 | 16:50

Mijn dochter is arts. Die verwacht horrorscenario's in ziekenhuizen met analfabete islamieten. Kogels. Wat zeggen we dan? De bedoeling is goed maar de uitwerking is een recept voor ellende.

erger | 15-02-18 | 16:55
▼ 1 antwoord verborgen

Penthouseprofeet. Die houden we erin.

SamKoeman | 15-02-18 | 16:41 | 1

Martin Bosma hilarisch. Een beter cabaretier is er niet. Elk woord is raak.

rooie vogel | 15-02-18 | 16:45
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:40 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

De Penthouseprofeet...... grappig...

PijlVader | 15-02-18 | 16:40

Voor D66 is dit het soort zelfmoord wat ik eerder onder Kok bij de PvdA heb zien gebeuren. Verloochen je ideologische grondslagen en je ondermijnt je partij volledig. Zoals Kok zonodig de idelogische veren moest afschudden ..... en je ziet wat er van de PvdA geworden is. D66 wordt een volstrekt onnodige partij op deze manier. Van Mierlo draait zich om in zijn graf. Goed, de orgaandonatiewet dan ... die geef ik ze. Dat vind ik wel een prima prestatie, al is dat ook weerzo'n typisch Hollandse halfbakken compromis. Maar hij is er. en dat is al heel wat.

Bigi Bana Boy | 15-02-18 | 16:36 | 8
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:58

@DKS: alle dingen waar jij niet waar bij zegt, zijn wel waar. Leugenaar die je er bent.

accijnstoerist | 15-02-18 | 17:03

Et tu, BBB?
Die sterke overheid waar je altjd voor pleit is één ding, maar een overheid die vindt dat jouw organen hun toebehoren tot je het tegendeel aangeeft is van een heel andere orde.

spanarchist | 15-02-18 | 17:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is erg jammer dat ik zelf een soort afgestompt gevoel heb mbt "onze" regering en daarmee met Nederland. Ze zijn op alle fronten onbetrouwbaar gebleken. Ik geloof werkelijk dat ze heel goed weten dat ze de burger recht in zn bek besodemieteren en domweg bang zijn. Natuurlijk snappen ze dat het 'eens per 4 jaar stemmen' helemaal niet democratisch meer is. Want je stemt op valse beloften en mooipraterij. Dat clubje wat nu "de regering" zou moeten voorstellen weet dondersgoed dat ze niet populair zijn, op zn zachtst gezegd. Ollongren is vast een slimme vrouw maar ze is ontzettend achterbaks. Die heeft het heel erg achter haar ellebogen. Als je je zo in zet, om op zo'n slinkse en smerige manier een democratisch instrument weg te nemen van de burgers dan bewijs je dat je een gluiperd van formaat bent. Zelfs machtsmisbruik vind ik hier een juiste omschrijving. Bij mezelf bespeur ik steeds vaker het gevoel dat het allemaal geen zak uitmaakt wat de burgers willen. Niet met dit kabinet alvast en ook niet met de vorige twee. Al slaat dit clubje wel alles. Omdat ze al jaren duidelijk laten blijken geen drol om 'de Nederlander' te geven maar wel de bek vol hebben over morele plichten jegens alles en iedereen behálve de morele plicht om gvd gewoon te doen waar ze voor aangenomen zijn en voor betaald worden. Het volk te vertegenwoordigen. Dat doen ze niet en ze zijn er trots op ook. Dus ik heb een vergelijkbaar virus opgelopen. Ik doe allang mijn best niet meer voor Nederland. Het is mijn land helemaal niet meer. Overgenomen door Brussel, door een marionetten regering die nog maar enkele ideële stappen verwijderd is van regelrechte onderdrukking en uitbuiting van haar eigen bevolking. Ik doe mn ding., zorg financieel goed voor mezelf en mijn naasten en reken voor niets meer op Nederland. AOW? Ooit opgezet als een zekerheid, daar word je intussen regelrecht mee gechanteerd. Ze gebruiken steeds schaamtelozer de stroomstok die geld en belasting heet om het vee voor zich uit te drijven. En ik ben er al jaren klaar mee, met die intensieve mensenhouderij. Voltooid leven, orgaanroof, gemiddelde leeftijd gaat schijnbaar omhoog dus langer melk geven, nog even en ze vreten elkaar letterlijk op hier omdat dat "economisch rendabeler is". Ze mogen die referendumwet van mij op een donker plekje duwen. Hou het maar luitjes. Ik hoéf het niet eens meer. Ik trek mn eigen plan en onttrek me asap aan Nederland en haar regenteske flutpolitiek.

Dutchbeaurouge | 15-02-18 | 16:36 | 5

All_Anonymous, referendum ook niet

BosrandDirk | 15-02-18 | 17:37

BosrandDirk | 15-02-18 | 17:37

blijft er nog een ding over niet?

All_Anonymous | 15-02-18 | 18:13

@Dutchbeaurouge | 15-02-18 | 16:36
Hoe heeft u nu tot in de puntjes weten te raden hoe ik me voel? Want wat u beschrijft is precies hoe ik me ook al jaren voel. Ze doen niet eens meer hun best om hun minachting voor de inheemse bevolking te verbergen. Het is de schande meer als voorbij. 3 werf Bah!

Sjefke7807 | 15-02-18 | 18:55
▼ 2 antwoorden verborgen

De zetbaasjes van Brussel die zich voordoen alsof zij "onze volksvertegenwoordigers" zijn hebben ook maar hun opdrachten te vervullen. Daarbij mag best over "transparantie" gepraat worden, graag heel veel zelfs, als dat maar niet tot resultaat heeft dat burgers zich daadwerkelijk kunnen bemoeien met de Wetten die over hen aangenomen worden.

Jan Passant mk2 | 15-02-18 | 16:35

"wij" zijn "hun" werkgever niets meer niets minder ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:34

Een referendum past nou eenmaal niet in een dictatuur.

de uitbater | 15-02-18 | 16:34

En dan vindt de elite het raar dat rechts aan een opmars bezig is.
Ze worden gewoon keihard afgerekend op eigen wanbeleid. Maar nee, Baudet is een enorm gevaar voor dit land...
Zucht.

Tettentettentetten | 15-02-18 | 16:34

Als vadertje staat je lichaam leeg haalt, laat die dan ook ter compensatie de begrafenis/crematie ook betalen. Tot nu toe zie ik weer dollar tekens, ten koste van de overledene.

Mr_Pikibelly | 15-02-18 | 16:34 | 2

Niet willen geven is ook niet ontvangen. Zo sta ik erin. Dus niet piepen als je een nieuwe niet nodig hebt.

Bigi Bana Boy | 15-02-18 | 16:40

Ik heb vrijwillig een nier afgestaan en een van mijn twee ogen is voor mijn halfblinde broer. Toch ben ik tegen deze wet.

One liner: "Slechte politiek zet mensen tegen elkaar op". Het idee is goed, de uitvoering is slechte politiek.

erger | 15-02-18 | 17:00

De "D' in D'66 staat voor van alles, maar zeker niet meer voor Democraten. Denk aan bijvoorbeeld; Dementors, Demagogen, Duivels, Dameskappers, Diaree, Droeftoeters, Dwazen, you name it zolang het maar geen Democraten is. Dat geldt trouwens ook voor de "D" van de VVD.

benjeallanggek | 15-02-18 | 16:33 | 7

Ik vind zelf D66 te links, maar ik durf mijn hand te verwedden dat niemand van de D66 critici hier het partijprogramma heeft doorgenomen.

De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:44

benjeallanggek | 15-02-18 | 16:44
Dat herken ik wel maar ik had het dan ook specifiek over hun humanistische standpunten. Op dat vlak staan ze voor mij ver boven alle andere partijen.

Bigi Bana Boy | 15-02-18 | 16:47

Dedriegers 66

erger | 15-02-18 | 17:01
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:32 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Alles auf Befehl des Uberfuhrers aus Brussel.

RenHoek | 15-02-18 | 16:31

So long kreng.

Van Zessen Klaar. | 15-02-18 | 16:30

Dubbele nationaliteit? Gehalveerde solidariteit.

erger | 15-02-18 | 16:30

Geef ze van katoen, die smerige D66'ers!

Wobbelplatte | 15-02-18 | 16:29
-weggejorist-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:28 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Bang is het kartel, doodsbang voor inspraak van de burger anders dan eens per 4 jaar bij de verkiezingen waarbij gegokt wordt op goedgelovigheid en korte termijngeheugen van het electoraat. Via internet zijn referenda te makkelijk af te dwingen, veel makkelijker dan waarop gerekend bij de invoering van de wet. Daarom moet nu afschaffing plaatsvinden. Stel je voor zeg een mondige burger aan wie regelmatig verantwoording moet worden afgelegd, dat wil je natuurlijk niet als kartelpoliticus. Men moet immers ongestoord zijn gang kunnen gaan en de burger moet zijn bek houden. In het verleden regelmatig VVD gestemd, maar nooit nooit nooit meer. Het democratisch systeem in Nederland is verrot en aan vernieuwing toe.

HaatbaardKnipper | 15-02-18 | 16:28

van gekkigheid vreet ik mijn eigen snor alvast op!

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:28

Het is gewoon 'n staatsgreep.
Het afpakken van democratisch in 'n referendum stemmen.

Der Paulie | 15-02-18 | 16:28 | 2

Helemaal met u eens.

Lupuslupus | 15-02-18 | 16:52

De staatsgreep was in 2007.

LiniaalRectaal | 15-02-18 | 20:05

Hahaha, Dubbelboer rekent op redelijkheid van D66 hahahaha!

lanexx | 15-02-18 | 16:26 | 1

D66 ers zijn het type "gerationaliseerd dier". In de jaren dertig in Duitsland werden veel rechters nazi. Toen wisten we dat intelligentie onvoldoende was om de mens te temmen. Een typische intelligentenkwaal ( Slet, let je op: "Van een intelligent iemand denken we dat hij met zijn verstand zijn instinct bevraagd". Maar wat gebeurd? Hij zet zijn verstand in om zijn instinct te VOLGEN. Dat heet rationalisatie en D66ers zijn daarin voorbeeldig.

De slechtste onberekenbaarste mensen vindt je bij D66. Als ik God was en ik moest een groep laten doden zou ik met de kennis van nu hen kiezen. Zo erg is het. Dit is dus gedachtenconstructie he? Heeft verder geen betekenis. Ik vind ze in hun gevolgen slecht. Net als gereformeerden vroeger.

erger | 15-02-18 | 17:08

Alleen de houding van het wijf ook al zegt ze niets is al irritant. Zelfingenomen trutje.

Roze_bril_drager | 15-02-18 | 16:25 | 3

ja en hoe .. en hoe .. dit is echt dood en dood eng aan het worden in rap tempo ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:26

Mens is kinderloos en pot. In de oorlog zaten velen van dat soort in Polen ( raden ) en hier bij het verraad. Kinderlozen zijn meedogenlozer. Gegeneraliseerd en statistisch. Zegt niks over het individu maar ze vallen soms samen met hun type.

Het is een Ijsprinses en politiek gezien wens ik haar dood.

erger | 15-02-18 | 17:11

Ze heeft 2 kinderen samen met haar partner. Geen idee wie van de twee (of geen van beiden) de biologische moeder is.

LiniaalRectaal | 15-02-18 | 20:04

Horongangreen loopt erbij alsof ze stront in dr broek heeft.. wat een gans ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:23

Ik kan wel een beetje lachen om een huilende Van Rossem.
Wel hinderlijk dat 'ie zoveel woorden nodig heeft om z'n drama op te tikken.
Voorts ben ik enorm voor het afschaffen van referenda per onderwerpje, maar ook van mening dat dat afschaffen volgens de nu geldende wet moet gebeuren. Dus mét (mogelijkheid tot) raadgevend referendum.
En ja, dat betekent een lachwekkende hoop slappe directe democratie opruimen door nog een keer daar doorheen te moeten. Hoe ironisch het ook is.

two ball cane | 15-02-18 | 16:23

Deze week is Lubbers overleden. Die negeerde de grootste demonstratie in Nederland en plaatste gewoon kernwapens in Nederland. Hij was er zo trots op, dat hij illegaal dat staatsgeheim deelde, vanuit een stukje autofellatio.

Feynman | 15-02-18 | 16:23 | 3

Nou ja als slaafje van de VS was dat plaatsen natuurlijk niet verwonderlijk.

Lupuslupus | 15-02-18 | 16:30

Dat demonstreren was toen ook zwaar overschat. Bovendien was de Vredesbeweging geiinfiltreerd. Voor 1968 deed men niet aan demonstreren. Heeft altijd ellende opgeleverd. De grootste monden etc. Lubbers had een eigen mandaat en hoefde zich niets van een democratische schijnvertoning aan te trekken.

erger | 15-02-18 | 16:41

Een Amerikaanse basis is Amerikaans grondgebied, dus in zekere zin heeft hij niet gelogen over geen kernwapens op Nederlands grondgebied.

LiniaalRectaal | 15-02-18 | 20:02

Voor een raadgevende volksraadpleging heb je toch helemaal geen regering of officieel referendeum nodig. Bouw een tool met een digidee-achtige verificatie. Laat breedgesteund ( als 70% het wil ) iederreen die wil zich registreren en geef de overheid bij belangrijke themas advies dmv een vpolksraadpleging van het volk. Ze doen er toch niets mee maar dan weten we iig hoe vaak we in de bek worden gescheten :)

Rappersjimmy | 15-02-18 | 16:23 | 5

Heet zoiets niet opiniepeiling.
Wel slim om dat via digid te organiseren. Mooie aanvulling op de Sleepwet: ook je mening wordt netjes vastgelegd.

Winter_is_coming | 15-02-18 | 17:06

@haatbaard Denk dat het uitspreken voor een onafhankelijk nederland niet zoveel problemen zal geven...
@winter een opiniepeiling waarin bv 70 % van 4 miljoen uniek geregistreerde mensen de moeite hebben genomen zich uit te spreken tegen een wetsvoorstel is toch wat anders dan een al dan niet representatieve steekproef van MdH of zo. Ik bedoelde ook niet de echte dididee maar iets dergelijk dat het onmogelijk maskt meerdere keren te stemmen. Wat je stemt moet natuurlijk niet aan jouw persoonsgegevens te koppelen zijn. ... Iig, ik roep ook maar wat...

Rappersjimmy | 15-02-18 | 18:23

Het blockchain-referendum...

Bijtendehond | 15-02-18 | 19:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, het is gewoon Weimar. Het Mammoetleraarsvolk kwam bij zijn analyse niet verder dan wat sociaal-psychologische verklaringen over dat je een valse minderheid altijd zielig moest vinden en dat dan de mensheid gered zou zijn maar de vergelijking met de Franse Revolutie ging het emotionele zevenderangsleraarsveld boven de pet.

Want had Marie Antoinette dat niet uitgelokt? Enfin, de geschiedenis fout en oppervlakkig bestuderen is hem herhalen.

Dus wordt Mark Rutte straks gedwongen om deze doodse ijsprinses ...... op het Groene Zoodje......

En wat is daar zo erg aan? De Franse Revolutie was toch zo geweldig??? Ja, dat is inclusief de grijze hersenslierten uit het afgehakte hoofd die de beul aan de haren omhoog hield.

Als we niet van koers veranderen loopt zelfs Beatrix gevaar. Ja, Pechtold, Melkert, Kok en Lubbers sterven ook.

erger | 15-02-18 | 16:22

Het kabinet Rutte-3 is geen zonde, het is een doodzonde, en vergeving is niet meer mogelijk.

jacobh-59 | 15-02-18 | 16:20

De hoeveelheid wassen neuzen in 070 blijft mij verbazen, ik onthou mij vanaf heden van enige vorm van vertrouwen in politici

DommeNeger | 15-02-18 | 16:19

De meeste referenda worden gehouden in Zwitserland.
Zwitserland staat in de top drie in de Europese lijst van landen in BBP per capita. nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

Echte samenwerking tussen burgers en politici komt pas als politici hun voorstellen echt moeten verdedigen aan het volk. Dan pas wordt de kloof gedicht en echt samengewerkt. Het poldermodel is eindeloos overleg, met brakke compromissen zonder echt samen te werken.

Feynman | 15-02-18 | 16:19 | 4

Zwitserland hoort niet echt bij Europa. Is trouwens een crimineel boevennest waar je niets mee te maken zou moeten willen hebben.

beau van rtl | 15-02-18 | 16:52

Heel democratisch hebben de Zwitsers besloten ons goud nimmer terug te geven.

Winter_is_coming | 15-02-18 | 17:04

beau van rtl | 15-02-18 | 16:52

Zwitserland is geen EU-lidstaat. De laatste keer dat ik erdoor gereden ben (toen nog met dichte/gecontroleerde) grenzen lag het nog steeds in Europa.
En ja, Zwitsers zijn stug, maar dat gedonder begint in Beieren (Duitsland dus) al.
Maar waarom je dat land als boevennest wil aanmerken, is mij een raadsel.
Overigens hebben we hier ook een boevennest. Het treedt naar buiten als "Het Kabinet".

Bijtendehond | 15-02-18 | 19:45
▼ 1 antwoord verborgen

Het raadgevend referendum, in wezen niks meer dan een nauwkeurige peiling. Weg ermee en op naar echte referenda.

Nappa | 15-02-18 | 16:18 | 1

Je slaat veel stappen over.

erger | 15-02-18 | 16:26

Triple cluster fuck coming in!!

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:18

Mocht er een referendum nog komen over de donorwet, dan stem ik wel voor. Prima wet. Dat achterlijke geschreeuw over dat je organen 'staatsbezit' zijn kan ik echt niet serieus nemen.

Insan3 | 15-02-18 | 16:18 | 3

Nee, maar dat zegt meer over jou dan over kritiek op de donorwet.

erger | 15-02-18 | 16:28

Zelfs als de meerderheid dan tegen zou stemmen heb je alsnog de aandacht voor jezelf registreren als donor.

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 16:39

Insane3 | 15-02-18 | 16:18
Inderdaad, ik kan u niet serieus nemen.

BosrandDirk | 15-02-18 | 17:31

Gelukkig maar. Na vandaag geen gezeik meer over fop referenda.

propper1000 | 15-02-18 | 16:18 | 1

Tenzij dus hoge opkomstdrempel en hoge beslisdrempel (60% en 2/3 meerderheid bv). Dan zie ik het wel zitten, anders krijg je inderdaad van die etter-referenda.

Beste_Landgenoten | 15-02-18 | 16:20

De Tweede Kamer, waar de Democratie heengaat om te sterven: deaudgeknuffelt door SHELL 1.

De Briemusketier | 15-02-18 | 16:17

Ik heb liever een corrigerend referendum dan een raadgevend referendum wat ze toch maar negeren. Dus van mij mag het raadgevend referendum worden afgeschaft.

Osdorpertje | 15-02-18 | 16:15 | 11

Beste_landgenoten, bij u beslist de minderheid? Volgende keer maar opletten bij het klasje staatsrecht & democratie

Winter_is_coming | 15-02-18 | 17:02

miko | 15-02-18 | 16:56
Omdat het een psychologisch effect is dat je eerder reageert als je iets negatiefs te melden hebt en daar eerder voor in actie komt dan als je positief bent of het ergens mee eens bent. Zie reaguursels op het internet bijvoorbeeld..

GroetenVanUrk | 15-02-18 | 17:12

Mwah. Raadgevend past beter in het bestaande stelsel.

erger | 15-02-18 | 17:13
▼ 8 antwoorden verborgen

In één rechte lijn naar een totalitai regime. Wir leben das leben der anderen....

Rollins | 15-02-18 | 16:14

De democratie en zelfbeschikking van de burger gaan de laatste tijd wel heel erg snel achteruit. Alleen een staatsgreep door een kolonel zou het nog sneller doen.

2voor12 | 15-02-18 | 16:13 | 10

Is het echt? Is hij, de PBS echt.. echt.. geband?! Rofllol

Trans_Fimmermans | 15-02-18 | 17:15

Niet de eerste keer...

NeetNormaal | 15-02-18 | 17:17

En niet de laatste keer...

LiniaalRectaal | 15-02-18 | 19:52
▼ 7 antwoorden verborgen

"wat een rot week" nou, inderdaad. Maar na deze week komt het kabinet pas echt op gang. Het volk kan immers niet zo makkelijk tegengas meer geven. Markeer mijn woorden.

doskabouter | 15-02-18 | 16:12 | 2

Dan is er nog maar een manier ..

All_Anonymous | 15-02-18 | 16:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken