En de volgende stap is geen gemeenteraadsverkiezing, geen 2e Kamerverkiezing.... gevolg dictatuur!!!!

DEr zijn procedure fouten gemaakt mbt het wets voorstel. Het is ingediend met terug werkende kracht om dit wets voorstel niet meer refendabel te maken en ze proberen het in zeer snelle tijd er doorheen te drukken. Dit stinkt aan alle kanten.
Waarom is dit niet refendabel en waarom zo’n haast?
Brussel wil weer meer bondgenoten ,zoals het voortvarende Albanie , aan de EU toevoegen. En daarom willen ze geen realistisch Nederlands volk hebben die dmv een referendum een stok in de wielen gooit.

Boris van der Ham gaf net bij Nieuwsuur ook nog een trap richting D66. Terecht. Waarom haakt d66 de kastanjes uitvhet vuur viir de vvd? Die Rutte lacht zich rot. D66 inzetten om referendum af te schaffen. Wat een stunt. Proos vrinden. Op de machtsgeile Demofoben 66!

This will not stand man

Mooi zo,
Nu even goed uitzoeken wat er allemaal scheef is gegaan met dit wets voorstel en dan kan heel Rutte III opdonderen. Ik heb het echt wel gehad met dit bruin hemden kabinet.

Graag gedaan Mevr. Arib.

Mooi. Tweede termijn op dinsdag.

De vier coalitiemuppets worden klemgezet maar mogen van hun bazen natuurlijk niets toegeven. Ja, dat is echt functioneren zonder last, zoals het moet.

Ik vind dat geenstijl, baudet en veel reaguurders de laatste tijd erg op D66 en ollongren omhakken. Dat mag dan terecht zijn, maar D66 is maar 19 zetels. D66 is niet het kabinet. De VVD is elke keer de lachende derde in de strijd van rechts tegen D66. Op Europees niveau is dit dezelfde groep. Is Wilders te extreem, "dan maar VVD". Is D66 te Eurofiel of ondemocratisch, "dan maar VVD". Al 7 jaar komt de VVD overal mee weg en staat nog steeds torenhoog in de peilingen. Wat ze ook doen, ze komen er mee weg en lijken de "middenweg", de "Eurokritische partij die hard werken beloont".

Thierry word genegeerd

Verloren, afgelopen, einde, Schluss, Exit... Ende. Eind.

Einde Democratie.

Het is wachten op knokploegen.
Maar dat is van vroeger mischien nog op zolder of in de kelder.
Of gratis afhalen.

Advies van de Raad van State verwijst terug naar het Regeerakkoord : "In dat licht bezien en vanwege de constatering dat de politieke steun voor een correctief bindend referendum als beoogd einddoel sinds die periode is afgebrokkeld, wil het kabinet een pas op de plaats maken en de Wet raadgevend referendum intrekken, zo staat in het regeerakkoord.8"

Gekruiste beentjes ze moet naar de plee, doorpakken, hup Therry

Wat professor Wim Voermans hier zegt, roep ik al weken… maanden? Hier in de panelen (Zie: www.geenstijl.nl/5139962/breek-donner... DerUnterMensch | 20-12-17 | 22:07 ). Hij zou zo mijn reactie aan het voorlezen kunnen zijn. Maar dat doet hij natuurlijk niet, hij doet precies het zelfde als ik deed, de wet lezen / voorlezen.

Nou waren er zo nu en dan mensen die het niet serieus namen want de minister weet wel wat ze deed. Beter als een reaguurder. Nouja niet dus. Hopelijk dat nu een professor het zegt men wil luistert.

Kom ik hier nu nog even arrogant mijn gelijk halen? Ja ook dat ja. Maar het gaat me toch echt veel meer om de boodschap. De overheid heeft zich aan de regels te houden de zogenaamde trucs helpen helemaal niet om daaronderuit te komen. Volgens mij is de enige manier om er echt onderuit te komen, door het met spoed in te voeren, maar dat gaat ook niet zomaar, en is waarschijnlijk ook de reden dat ze die optie nog niet gekozen hebben.

Nog altijd stilte. Kennelijk is er iets loos achter de schermen.

beste plaspauze! ben benieuwd wat er nu volgen gaat .. !!

de Raad van State is dus altijd objectief ongeacht politieke voorkeuren van de leden en is het neusje van de zalm op juridisch gebied. En als er toch nog kritische vragen zijn of er is onduidelijkheid dan wordt er bij een kamerminderheid geen aanvullende toelichting gegeven en er kan geen second opion worden aangevraagd. Nog meer mensen moeite met de tel als er veel reacties zijn? Nadeel van premium zijn.

Coalitiepartijen willen geen informatie over de juridische haken en ogen hoewel duidelijk is dat het hevig rammelt. Het wetsvoorstel moet snel en ongezien doorgedrukt worden, want de regering wil dat.
Hoe duidelijk wil je het verzaken van je wettelijke controlerende taak als parlementarier tonen aan de kiezer?

Bosman c.s. wordt tot de orde geroepen tijdens overleg omdat de mini ster spreekt. Vervolgens in beeld Jetten c.s. die overleg heeft en door mag.
Overgangsslaapje van de voorzitter?
Overigens wat spreekt die mevrouw Arib slecht Nederlands.

De splinters vormen een sloopkogel!

Gluip en Gluiperd sjokken achter de terreurgroep aan...

Sja, een betere illustratie voor de noodzaak van een noodrem had het partijkartel niet kunnen geven met het weigeren van extra informatie over het juridisch kader.

jetzt geht loss!!
Dit is toch zo niet meer in het belang van de burger?

Ah, v/d Molen gaat weer jengelen... En gladjakker Jetten glibbert weer mee.

Zou Baudet hier inderdaad een punt hebben? Niet gepubliceerd in de Staatscourant wat wel officieel moet.

ik word zo misselijk van dat mens
dat hoofd
die ogen
dat mondje
Zum Kotzen
Om te nekke

Laat Ollengren eerst maar eens gaan praten met de Raad van State over de beargumentering waarom de de Raad van State 180o is gedraaid in zake de WRR ?

Weer een misser van Baudet. Kan Ollonkreng zo inkoppen...

Eigenlijk he, hoor ik hier Krukke praten... Die haat het volk intens.
Maar waarom dan ? Wij betalen toch alles.

Ze halen echt alles uit de kast voor iets wat de burger niet begrijpt...

Ik heb de laatste tijd steeds meer het idee dat zij hier staat omdat ze toch niet politiek/publiek door wil. Ze staat als zondebok voor alles waar de burger tegen is, wat het probleem is, juist wat zij eigenlijk betoogt al bedoelt zij het anders.
Deze zien we hierna nooit meer terug maar gaat echt te boek als meest foute persoon van deze eeuw (wat mij betreft iig).

Ik hoor om eerlijk te zijn alleen maar "zzzoeeeeem" , als Kajsa aan het woord is. Knap, geluid maken en werkelijk niets zeggen. Het partijkartel zal de slingers en feesthoedjes al wet van stal hebben gehaald.

EUcalypta herhaalt maar steeds dat het instrument weg moet omdat wij domme burgers er niet goed mee kunnen omgaan. Dank u wel. Die VVD-kwal vraagt nog respect ook voor deze zooi.
Verder een hoop gezwatel er om heen en net als Rutte eindeloze herhalingen.
Argumenten doen er verder niet toe. De uitslag van de stemming staat natuurlijk al vast.

Waarom deed ie dat nou?..

Diverse partijen hebben gezegd dat ze zich zouden HOUDEN aan de uitslag van het referendum maar die zijn later gedraaid!!!

Zo glad als een aal, dat mens...

Het probleem is dus dat ze nog steeds schijt aan ons kunnen hebben. Een ander instrument krijgen we ook niet. Maar dat ze ons steeds zo te kakken zetten vinden ze zelf ook niet leuk dus dan maar liever zonder onze mening. Mooi!

Nog geen 15 min bezig en ik heb nog nooit zoveel gezwets van een minister gehoord.....

komt ze aan met een rapport van een stichting.. er zijn hoogleraren en universiteiten die het oekraiene referendum hebben onderzocht en bevestigen dat de kiezers die kwamen stemmen dondersgoed geinformeerd waren, maar ook begrip hadden voor de mensen die anders stemden.

Het Raadgevend Referendum is over de jaren een zeer effectief middel gebleken, omdat kranten en media keer op keer hebben verzaakt de mening van de Nederlanders op een juiste manier weer te geven. De WRR is een perfect instrument om de op hol geslagen politieke correctheid bloot te leggen.

Ze gaat nat.

ma ja he DDR66

Niemand heeft mij gevraagd waarom ik gestemd heb. Ze liegt. Het zal wel een klein 'kliekje' geweest zijn waar het aan gevraagd is.

Van Raak deelde een paar rake klappen uit!

Van Raak klinkt langzamerhand wanhopig. Och erm.

Daarom zit Pechtold in de Tweede Kamer, om te voorkomen dat Ollongen uit de partij wordt gezet.

ze mag god op haar blote knieën danken dat de heksen vervolging voorbij is

Oh, nou snappen 'wij kiezers' het woord 'Raadgevend' niet...
Muts,

heeft ze noueen Herpes aan haar bovenlip ?

Wat staan ze nu allemaal te fittieën bij de voorzittert?

Referendum afgepakt- organen afgepakt- VvMU afgepakt- gefilterde media-politiek correct staats nieuws- onbeperkte afluister bevoegdheid door veiligheids dienst.
Er is maar een politieke stroming die dit volgt nl: Communisme. (C66)

Dit is het enige waar Demonen'66 u nog voor nodig hebben:

amsterdamwest.d66.nl/2017/11/27/campa...

Kuzu kwam onverwacht ook met scherpe opmerkingen.

Nu in de aanbieding: VASELINE!

Weet iemand hoe laat het debat verder gaat? Heb de laatste 5 min. niet gezien dus vandaar.

O.T,: Wilders start Artikel 12 procedure bij het Gerechtshof tegen Mark Rutte wegens discriminatie van de Nederlanders. Omdat de OvJ heeft geweigerd de aanklacht in behandeling te nemen. "Het spekken van asielzoekers, statushouders en buitenlandse aandeelhouders is volgens het OM positieve discriminatie.".
Dus dan mag het? Waar staat dat in art. 1 van de grondwet??

Belangrijk Debat gevolgd. Bosma uitstekend, Baudet goed en dat voor een gehoor van anderhalve paardenkop.
Deaud is niet gecremeerd of begraven. De dood zit in de Tweede Kamer, het is een ordinair verdienmodel, meer niet.

De enige conclusie die ik kan trekken is dat de regering een tik op de fingers heeft gekregen vanuit Brussel vanwege het Oekraine referendum en vooral vanwege de uitslag hiervan. EU duldt geen tegenspraak en met het oog op toekomstige EU bondgenoten (Albanie bijvoorbeeld) wordt het tijd om van het referendum af te schaffen door al de Pro-EU partijen (D66) . Die engerd Jetten had het toch over dat een referendum niet over internationale verdragen mag gaan. Dus het volk monddood maken om de EU deportatie trein maar door te laten denderen.

Dus nog steeds geen staatsgreep? Nouja, De staat houd behoorlijk greep! Maar ik bedoel vanuit de burger? Dit gaat echt ver! Onze monden worden letterlijk gesnoerd!

Ik durf niet te kijken. Ben bang dat er een bloempot door de tv gaat.

Staat zelfs op teletekst. Baudet nu al grote winnaar van het debat.

Mark_D_NL | 15-02-18 | 19:25

.. zit werkelijk niets anders op he ? ..

Ik wil even gezegd hebben dat dit de schuld is van de burgers zelf. Jullie doen niks. Je word niet boos. Je schrijft niet naar politici. Je gaat niet met 1 miljoen mensen de straten op. Dus eigen schuld dikkke bult.

Partij van de Deerne. Zenuwachtig maar inhoudelijk goed.

ah paardelul balkenende op tv nu .. voor lebbers .

Ik weet niet wat de andere reaguurders doen, maar ik ga dit vanavond volgen, dit vind ik wel een beetje erg belangrijk. Doen jullie mee ?

Is Wilders al in de Doema, zag hem niet.

20 minoeten over akt

Gaat niet echt vloeiend dit, maar de inhoud ben ik het mee eens

Jammer die lange pauzes in de show.

Tot nu toe was die fascistische racisme Erdogan Turk van DENK toch wel eigenlijk de beste in het debat. Oei, wat erg dat ik dat moest zeggen!

D66 naar nul zetels bij de volgende verkiezingen

Onderkoeld cynisme van dierenpoesmeisje. En ze brengt het lief. Maar het is vilein tot op het bot tegen D66. Leuk hoor.

Sterk stukje van deze mooie blonde fee... Zou het goed doen bij de FvD.

Ik weet niet wie die interruptor net was, maar we mogen van hem niet twijfelen aan het advies van de Raad van State, maar het advies van onze bevolking is zo nutteloos, dat het maar moet worden afgeschaft.

Dit zooitje gaat het afschaffen maar daarmee is het niet voor eeuwig afgeschaft toch. Over 4 jaar stemmen we al die hypocriete lui gewoon weg en nemen wij het weer over. Gelukkig kunnen we elke 4 jaar de koers bijstellen. Als ze er nu maar een goed zooitje van bakken stemmen ze zichzelf er straks gewoon uit. Zo werkt het.

die Bernhard lookalike was even betrapt haha * snel phone wegdoen*

Had die VVD clown ook commentaar toen Pechtold en Klaver Baudet tijdens het debat in Amsterdam met valse beschuldigingen tegen de muur zetten? En ome Theo is gewoon meneer Hiddema. Maar tja VVD ......... partijtje schroot met een dun laagje chrome.

Baudet was top.

Denken ze nu echt dat het referendum voor altijd afgeschaft zal worden? Mensen zijn zwaar teleurgesteld in deze zittende politici en stemmen straks na amper 4 jaren op partijen die de burgers wel serieus nemen. Dan is een nieuwe referendum zo weer terug.

Tering wat een lekker wijf.

Hulde voor dit grandioze betoog van dhr. Baudet. En dan komt er weer zo'n zeikerd die het over de toon gaat hebben...? En over RESPECT?? Nee het referendum de nek omdraaien... DAT getuigd van respect? Wát een druiloor.

Ach gossie, vvd babyface over niet aardig zijn tegen elkaar.

En Kajsa roert even in haar glas onkruid. Welk heksenbrouwsel zou het zijn?

Wat een flapdrol die VVD'er !

Baudet scoort weer bonuspunten. Die is echt fantastisch bezig.

Zo simpel is het! Hij zegt het. Want eenvoud is alles. Goed gesproken Baudet.

Zo die is even los gegaan zeg, alles op tafel, mooi hoor. Gewoon zeggen wat je wilt. Zelfs de meest erge krititeur moet hem gelijk geven.
Mooi gesproken.

Hier is Kajsa niet blij mee. Onze minister v biza zal alles in het werk stellen om Baudet kaltgestelt te krijgen...

Baudet stijgt echt boven zichzelf uit. Ik vind het geweldig.

Raad van State akkoord met antedateren zoals coalitie betoogt
?
www.raadvanstate.nl/adviezen/advies.h...

Los van het feit dat heer Donner een partijgenoot van heer Buma:

Ik lees veel moeilijke zinnen en een lange omweg naar een conclusie dat wetgever dit zou kunnen omzeilen mits juist gemotiveerd.
Verder veel voetnoten met nog meer moeilijke zinnen, echter:

Een echte argumentatie heeft ook de RvS mij niet getoond.

Tjerrie. Fantastisch ! Wat een historisch betoog !

Hoewel ik het fijn vind om al die aantijgingen en haat tegen Kafka Ollonkreng te horen, deze speech van Baudet is 10% inhoud wat betreft referendum en 90% herhaling van de gemiddelde tegel hier. Klinkt lekker, maar hoort niet helemaal thuis in de TK.

Allemaal waar Baudet, maar moet het niet gaan over die intrekkingswet?

wat is dit voor een schijnvertoning!, Olgangreen doet niet eens alsof ze aan het luisteren is! zelfs dat niet eens!

Kajsa is er gewoon door Bea neergezet en daar heeft verder niemand iets van kunnen vinden of zeggen.

Zo heee. Baudet slaat terug. Prachtig!!

Thierry verwoord het mooi en accuraat.

Ter zake komen Baudet. Nu weten we het wel.

Tijd voor Thierry om te roepen in die lege woestijn daar...

Nou Sherry, kom er maar in met de genadeklap!

Kuzu heeft goede scriptschrijvers, weer sterk. Jammer alleen dat hij een anti-democraat, racist en fascist is.

Sterk optreden van Kuzu, eerlijk is eerlijk.

Die haatbaard weet het bijzonder mooi te vertellen..

DDR66.. Sterk van Erdogan zijn woordvoerder. Ben ff zijn naam vergeten denk ik.

Kuzu is weer verdomd sterk. Tweede keer deze week.

Pechtoldkleuter kijkt toe vanuit de deuropening. Niet eens de moeite nemen om in de zaal te zitten.

Moeten we voor graaf Denkula geen scheermesjes gaan inzamelen?

www.bol.com/nl/s/algemeen/zoekresulta...

Haha lullen wat je wil. Maar die teringlijer van de turkenpartij is wel zeer zeer begaafd.

Nou. Er zijn best probleempjes met referenda. Zo blijkt de Brexit geen feestje en staat er nu iemand aan de macht in Amerika die niet eens de stem heeft van de meerderheid. Dat gezegd hebbende lijkt het me ook niet handig om de wet af te schaffen. Het lijkt me beter om burgers beter te informeren. Anders word het zo elitair. Mensen moeten gewoon de echte feiten kennen en op basis daarvan beslissen. Goed of slecht.

Hmmm... Lijst Van der Ham in aantocht? Dat zou een welkome versplintering zijn.

Maar ik blijf wel kijken en zet het geluid weer aan wanneer Martin Bosma de vloer met haar aanveegt. Want dat gaat 100% gebeuren.

ROFLOL vanwege het zuinige, zure, verongelijkte bekkie van Eikelkreng.
Gossie wat ziet ze er afgetrokken uit.
Als ze het niet leuk vind, wordt ze toch lekker ergens Commissaris van de Koning. (Of heeft ze daarvoor nog niet genoeg op de kerfstok?)

Nou ik zet in ieder geval het geluid uit wanneer de 'minister' gaat antwoorden want ik hou mijn avondeten graag binnen. En dat meen ik echt. Nog nooit aan iemand zó n grafhekel gehad met haar hautaine bakkes.

Ollongren zit er ook bij alsof ze net uit haar bed is gerold.

En Nu word het leuk.

Hij en de VVD-er hiervoor maken een hele grote denkfout, namelijk dat je als kiezer in de eerste plaats niet kunt kiezen tussen pro-EU, pro-EU en pro-EU. Vervolgens heb je ook geen enkele garantie dat dat punt waarom jij nou net VVD ipv CDA hebt gestemd ook overeind blijft in de onderhandelingen.
Dus daarom heb je nog steeds dat referendum nodig, en er is heus wel een vraagstelling te verzinnen dat het uitsluitend is. Daat kun je regels voor opstellen en een toetsingscommissie voor instellen. Het is puur een kwestie van wil versus onwil.

Zou ik misschien zelf mogen bepalen - stompzinnig stuk verdriet van een CDA- er die je er bent - waarover ik heb gestemd inzake de Ukraine? Ik stemde ertegen, omdat we geen behoefte hebben aan zaken doen met een corrupte bende. |Dat het daarom ook niet in lijn was met de EU-visie, dat zou best kunnen, mar daar ging het niet over. Sukkel.

Het gezwets van de VVD-er valt dood neer. Niemand luistert, massaal naar het toilet lijkt het. Terecht.

Wie is deze schurk? Hij beweert weer iets dat hij niet zeker weet over dat referendum. O ... CDA, dan begrijp ik het, de regelen het liever in hun netwerkjes.

Dat enge mannetje van de vvd... Hoorde ik hem nou zeggen dat hij een huurling diplomaat is?

De VVD vindt het dus allemaal heel geweldig en fantastisch, zoals het nu gaat in NL. Nu moeten wij Nederlanders dat ook nog gaan vinden neem ik aan?

Wow.. 'Brexit was een valse keuze'. Kijk even naar de propaganda en desinformatie na de Brexit afkomstig van de EU en zelfs een George Soros die tonnen uitgeeft om de Brexit tegen te werken en verdeeldheid te zaaien. Het protest tegen de Brexit uitslag is juist een uiting van anti-democratie.

ja om de kiezer serieus te NEMEN ja!

Lulkoek van de VVD.

wat lult deze man poep? hij is kapot ..

Komt die VVD babyface net uit z'n bedje of zo?

Wanneer ik die jetten tegenkom maak ik van zijn bril een racefiets en van zijn penisje een tandenstoker voor zijn alde baasje Verhofstad.

Voor het 18 uur journaal werden diverse jongeren op straat naar hun mening gevraagd over het referendum. Opvallend dat ze allemaal goed op de hoogte waren, betrokken en pro-referendum (enkele uitgezonderd). Dat is een mooie ontwikkeling!

De GS servers gaan als stroop lijkt t wel...

Gewoon 1000 referenda aanvragen, worden ze helemaal ziek van.

Gelopen ( geschaatst ) te wedstrijd..

DKS er uit en Beste_Landgenoten er meteen in. Goh.
Rara.
Ik zei toch dat hij DKS (light) was/is.
Zelfde naratief, ander jasje.

Dus D66 denkt dat de burger te dom is om te snappen dat je een referendum kan houden over het afschaffen van een referendumwet. Over minachting van de burger gesproken...

Een SGP-er die Bisschop heet. Ik vind dat heel geestig.

Jongens help online de 50+ 'ers zodat ze in no time die 300.000 handtekeningen binnen hebben, wij krijgen er ook mee te maken (verplicht aflossen en dan je huis als inkomen aangemerkt krijgen).
Daarna doorpakken en er voor zorgen dat de verkrachting van artikel 11 van de grondwet waarin de integriteit van het lichaam beschermd wordt, referendabel wordt.
Alles zal ongetwijfeld genegeerd worden en dan ben ik zover denk ik om mee te helpen om een podium te helpen bouwen waarop na de revolutie de nepdemocraten als in de beste tradities aan het volk getoond kunnen worden waarna ze in een chaingang 10 jaar de bermen langs de snelwegen mogen bijhouden in passend oranje overall.
10 jaar geleden kon ik me niet voorstellen ooit zo te denken, maar als het algemeen belang genegeerd wordt vallen vanzelf de schellen van de ogen. Iedereen even tekenen op de site stopdeaflosboete voor een volgend referendum!

D66 blijkt straks het referendum ingeruild te hebben voor een paar CU-organen.

Jetten/D66 hebben geen principes meer. Hoe triest...

Als de SGP gaat vloeken heb je het wel heel bont gemaakt

Baudet probeert het iedere keer weer en iedere keer wordt hij als een kleine jongen weggezet. Het wordt gewoon een beetje zielig.

FvD gaat gewoon een referendum afdwingen. Goed zo Terry. Laat het er maar op aankomen. En dan procederen als de kiesraad het niet wil.

wie denkt dat knulletje Jette eigenlijk wel wie hij is schofferd de NL bevolking even daar los van waarom schaf je het raadgevend af voordat er een ander aangenomen is politieke schofferigeheid is dat.

D66 is het schoothondje van de EU en de ondemocratische gevaarlijke ongekozen uitgekotste EU WIL de burger helemaal niet horen of vertegenwoordigen. Het merendeel van NL stemt nog steeds pro-EU dus blijkbaar moet alles verrot en kapot. Het muilkorven van belastingbetalers is daar een onderdeel van.

Heel goed Martin Bosma! Je krijgt hier nog meer cynisme door. We weten sinds afgelopen weken dat ministers liegen en we weten dat Kamerleden niet controleren, maar stemvee zijn. En dan ook nog D66, de partij die het referendum afschaft. Ze bekijken het maar, cynisme is precies het gevoel.

Raadgevend valt eraan voorbij te gaan maar zou je een politieke nono kunnen maken.
Dan word er nog gezegd dat een raadgevend referendum ruimte laat voor interpretatie waar een correctief referendum uitsluitsel geeft.
Echter, bij een correctief referendum sluit je de mogelijkheid tot aanpassing uit en daarmee doe je geen recht aan het volk. Het volk kan het namelijk prima eens zijn met de gedachte van de wet maar toch tegen stemmen in een referendum omdat zij het met delen daarvan oneens is. Zou je nog kunnen inbrengen dat een wet het resultaat is van onderhandeling maar nu word het hele onderhandelingsproces gelijk weggegooid terwijl bij een raadgevend referendum de onderhandelingen opnieuw kunnen worden gevoerd, desnoods op delen ervan.
Het hele verhaal is dus flauwekul.
De enige reden die ik zie is dat men bang is voor EU en de grondwet die gaat komen via Duitsland. Je weet wel: Of alle macht naar Brussel of uit de EU stappen.
Men is bang voor de burger.
Democratische rechten afpakken is inderdaad schadelijker dan nooit geven, zeker als je al beseft dat er een kloof is tussen de burger en de politiek en je die wilt verkleinen.

Het Kartel: U krijgt de groeten vanuit Brussel.

Naar, zelfingenomen mannetje die Jetten. Heeft heel wat in Pechtold's mars.

Zo, wat een arrogant stuk vreten, dat jongetje Jetten.... V/d Ham heeft het 10-voudige bereikt in vergelijking tot deze natte geltosti en toch wordt hij zo afgeserveerd. Ongelofelijk...

Die Jetten haalt je het bloed onder de nagels vandaan. Niet alleen vanwege zijn standpunt, maar vooral omdat logica geen effect heeft op hem.

De zoveelste komedie van dit Rutte Cabaret3.
EU is tegen referenda.
Dus wordt het afgeschaft.

Ik heb ook een advies aan de Kamer. Trek vaker die groene jurk aan in beeld!

Wij van D’66 zijn voor een maximum snelheid van 140 op onze snelwegen! Omdat hiervoor geen meerderheid in de kamer is te krijgen op dit moment vinden we het een goed idee om de maximumsnelheid weer terug te brengenvan 130 naar 100

Hoe kunnen lieden met een IQ hoger dan 100 nu willen dat mensen met een IQ dat lager is dan 100 raadgevend stemmen. Zo’n referendum is toch een gruwel en vooral een d66 hobby van huis uit. Weg er mee.

Wat een gel*l van een dronken aardbei joh zo'n vervelend klein mini-D66'ertje. Ze moeten bij D66 eens beseffen dat ze deze week en de afgelopen maanden enorme inbreuk hebben gemaakt op de rechten van mensen, waar ongeveer de helft van de bevolking minimaal tegen is. Ook die wet van Pia kent maar een minime meerderheid. Hoe kun je nou spreken van versterking van de democratie als je zelfs een raadgevend referendum afschaft en dat ook nog terwijl er nog aanvragen lopen. D66, Pechtold, Ollongren en deze kleine kabouter ... het is net als Rutte, Zijlstra en die andere leugenaars gewoon ondemocratisch tuig dat hun zin even doordrukt om weerstand in de toekomst in één klap weg te nemen. Sleepnetwetje erbij, leuk land!

Ik heb het geluid uitgezet want ik kan die kwal echt niet meer aanhoren met zn arrogante gekwaak.

Beter voeren ze de ondergrens op naar 1.000.000.
Het probleem is natuurlijk dat elke club georganiseerde malloten een referendum kon forceren.

Hr. Jetten D'66: wilt u dan ook de Eerste Kamer afschaffen? Die kunnen nl ook alleen ja of nee stemmen.

Ik erger me echt groen en geel aan die nieuwe trekpop van D66. Het lijkt wel een strategie om dat groentje bij lastige debatten naar voren te schuiven.

Och jee. Zou de schrijver van dit artikel aan de coke zijn? Natuurlijk wordt die referendumwet weer ingetrokken. 1) toen de wet werd geschreven was het niet zo makkelijk om aan 300000 handtekeningen te komen. Nu is dat een fluitje van een cent 2) totnutoe ging het debat bij referenda eigenlijk zelden over de de referendumvraag. Zoals bv. het Oekraine referendum, waarbij zelfs de organisatoren erkenden dat het helemaal niet om de Oekraine ging, maar om Nederland uit de EU te krijgen. Kortom: kleutergedrag.

D66er Jetten over raadplegend/ corrigerend referendum:
Ik wil een nieuwe auto. Totdat ik die heb werp ik de oude al weg.

Het is voor de EU dictators te Brussel vervelend dat aldaar genomen besluiten, opzij kunnen worden gezet door een NL referendum. En daarom 'moet' het referendum weg. VVD en D'66 (ALDE) en CDA (EVP) zijn kampioenen opheffing van de natiestaat.

Baudet heeft weer een beetje goedgemaakt tov dinsdag...

D66 is met de sloopkogel door de democratie gegaan de laatste weken. Hoogste tijd dat deze democratieslopers tot en met de laatste zetel geminimaliseerd worden. Wie nu nog gelooft dat die D voor Democraten staat heeft er geen bal van begrepen of is zelf een dictator.

Wow, hoor ik Meneer Jetten nu echt zeggen dat het risico is dat je niet weet welk soort kiezers op komen dagen bij een referendum?
Wat een demasque.

Baudet is goed op dreef deze keer.

Gelul, wat een gelul! Hilarisch om te volgen.

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Land aan de Noordzee, waar ik ben geboren
En altijd het gevoel had bij een volk te horen
Alleen voel ik me er nu vaak vreselijk verloren.

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Waar het volk niet bang was om te scoren
Er werd gewerkt, gebouwd toen, hand in hand
Wanneer ging die saamhorigheid verloren?

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Voordat de mensen die het “beter wisten”
De soevereiniteit van ’t volk gingen betwisten
En zie vaak nergens meer enig verband.

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Maar wat regeringen al jaren doen
Raakt in mijn ogen wal noch kant
´t Gaat hun enkel nog maar om machten poen!

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Wat kunnen wij nog doen om ’t tij te keren
Zullen we door schade en schande moeten leren
Om ons met het hele volk te kunnen verweren?

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Wij zouden vreemdelingen moeten gaan weren
En ook massaal de jeugd moeten gaan leren
Gebruik, in ´t landsbelang, toch je verstand!

Ik had u zo lief, mijn Nederland
Ons volk zou zijn kinderen weer moeten leren
Dat vaderlandsliefde iets is van “gezond verstand”
Als dat gebeurt, heb ik u weer lief, mijn Nederland!

Door:

Willemientje

Goed gesproken Baudet.

Aaah, daar is hij toch. Onze Tjerry. Nu gaat het gebeuren hoor.

Tjerrie komt ook nog even lekker aan de mic staan, heerlijk. Jetten kan zich amper staande houden. Ach, een ding kan Jetten al erg goed: draaien als een echte politicus!

Met zo'n D666 snotneus als deze kan je elke kans op een correctief referendum
in de toekomst wel op je democratische buik schrijven

Komop Kuzu, pak hem.

Met instemming of op aandringen van de multinationals is de Euro er gekomen, we kregen het te goed, 2,3 keer per jaar op vakantie ende mafiosi wilden ons meer gaan afromen, en met het afschaffen van het referendukunnen we ook weer een toontje lager zingen. Eens in de vier stemmen en voor de rest je muil houden. Schiphol, Lelystad, de rapporten worden gekneed en de boel belazerd. Rutte, Pechtold en Buma, het zijn geen democraten, ondanks alles wat ze beweren.

Hebben wij niet een of andere legercommandant die de VVD-ers en D66-ers achter de tralies zet nieuwe verkiezing uitschrijft?? Power to the People!!

De leden van D66 willen het, maar de fractie stemt het weg. Er komt geen nieuw voorstel want er is geen kamermeerderheid voor, omdat.... D66 fractie tegen is, want regeerakkoord.
Echt. Waarom bestaat die partij nog?

Wie was die blonde bliksem zojuist

Pak m Krol, je hebt dat ventje finaal in de tang!

Een soort toelatingstest voor een referendumstem zou mijn voorkeur hebben. Bij een referendum maken mensen keuzes zonder enige voorkennis. Die doen dus maar wat en dat schaadt de uitslag. Een stukje democratie is meepraten maar dan wel met verstand.

Het grote voorbeeld hoe het wel moet is Zwitserland. Een democratie bij uitstek.
Nederland, het Koninkrijkje aan de Noordzee, heeft een verdere stap gezet richting Dictatuur. We waren aan een technocratie geworden, nu volgt dictatuur. Met dank aan de politieke elite en dan met name aan de partij, Ondemocraten '66 met hun leider Arrogander Pechgold, in de volksmond, genaamd Arrogander Penthouse.

Ach gut, misschien is het handiger als die buklaaf terug onder het bureau van Pechtold verdwijnt.

Referendum moet geen instrument zijn om telkens een spaak in het wiel te steken. Dat voelt natuurlijk wel lekker, maar meestal krijg je de stemmers op de been die ergens tegen zijn, de voorstemmers laten vaker afweten, dus heb je dat wetten vaker getorpedeerd worden dan aangenomen, terwijl het maar de vraag is of dat werkbaar is. Is denk van niet, je krijgt dan een soort protest-referendum van de dwarsliggers.

Hoe dan wel? Nou heel simpel: Wetten worden pas aangenomen / verworpen bij voldoende sterke uitslag, zodat je weet dat een representatief deel van de stemmers erover heeft nagedacht en meegedaan. Bijvoorbeeld, opkomt > 50%, aannamedrempel > 66%.

Anders krijg je dictatuur van de stemmer, die altijd de nuance in de politiek wegstemt voor de grote ja/nee vragen, waar altijd meer nee-stemmers gemobiliseerd worden dan ja-stemmers.

Dus referendum ja graag, maar dan met betere spelregels.

Och Och, arm kindje Jetten wordt helemaal de pest pleuris gedebatteerd. Ga asjeblieft terug naar huis en roep Pechtold eens even terug.

Voor D66 is democratie alleen maar een tijdelijk instrument om haar maatschappij-inrichting na te streven. Net als Erdogan met zijn trein.

Penthouse Peggold zeker met zijn vriendinnetje de hoort op. Nu gaan loopjongentje Jetten een voorgedrukt verhaal oplezen.

Jochie Jetten kan beter gauw weer teruglopen naar zijn stoeltje. Wat een idioot, incompetent ventje is dat zeg.

Logisch om dit recht van de burgers af te pakken. Zo kunnen wij niet meer ageren tegen de EU bobo's die Nederland willen overnemen.
Hoe kan een regering in zo'n korte tijd zoveel rechten afnemen (sleepwet, organen, wet Hillen en referendum) nog blijven zitten? Ik roep: PEK EN VEREN!!!

"Hoe interpreteren wij die uitslag?"
Man, man, man, wat een argumentenarmoede.

Oh, het wetsvoorstel was niet goed genoeg. D66 heeft die wet geschreven!

Het zijn de pers en de unilevers die deze referenda niet willen. Dat heeft de Zeilstra affaire heel duidelijk gemaakt. Dat heeft laten zien dat de Volkskrant, bijvoorbeeld, kan bepalen hoe een minister president gaat regeren en beslissen. Referenda komen de pers niet goed uit omdat ze dan een dubbel narratief moeten gaan voeren; dat van de regering tegenover dat van het volk en voor de volkskrant, bvb, zal dat moeilijk te beredeneren zijn dat ze volkskrant heten maar het narratief van de elite volgen bij een tegenstrijdig refferendum. Datzelfde geld voor de grote bedrijven. Die hebben hun mannetjes die regels naar hun hand zetten in Den Haag en die zitten niet te wachten op de mening van het volk dat gezondere producten eisen kan. Het gaat de politiek om bedrijven te helpen geld uit de zakken van burgers te kloppen en niet om te doen wat de burgers willen. Zoals de NOS journalist ook tegen Kuzu zei in de reportage gisteren. 'Je weet hoe het spelletje word gespeeld'. Ps: ik hoop dat dat bij iedereen vraagtekens opriep.

Jetten lult zich vast. D66 is niet voor een correctief referendum, ze hebben het weggestemd! Hij liegt! Daarvtreden ministers voor af.

Nou mensen, droplulletje Jetten komt aan het woord. Dat wordt spannend.

Deze GS-dame is toch wel een koude douche na Bosma en Krol.

referendum weg = dan maar de straat op en vaker protesteren...
Hadden ze maar dezelfde referendum gebruikt voor de beslissing van donor registratie..
Ik neem me straks niet meer de moeite om weer ja in te vullen als het een slecht plan bleek te zijn.

Dit "kabinet" is nu vier maanden aan het rollen en alleen maar de ene faal na de andere. Wat een armoe. Onder de Stier van Kralingen (en ik ben geen CDA'r) was dit denk ik niet gebeurd. RIP Ruud Lubbers.

Gistermiddag zat dat rare ventje Rob Jetten (D66) ook bij de hoorzitting, waar 2 professoren gehakt maakten van de illegale wijze waarop de regering nu het referendum poogt af te schaffen. Toen de voorzitter hem het woord gaf om vragen te stellen, had hij die niet, want de vragen die hij had waren al door anderen gesteld. Wat een droplul. Hij was er overduidelijk alléén omdat hij door mister penthouse gestuurd was. Dom loopjongetje.

Wat een trieste vertoning. Hij die nu nog D66, VVD of CDA stemt verdient de Goelag.

Petje af voor Krol

Vind Henkie niet gek. Prachtig vilein de minister fileren omdat ze weigert de kamervragen van Henkie te beantwoorden omdat het volgens de freule niet belangrijk genoeg was.

Geen speld tussen te krijgen. D66 krijgt ook een lesje van 50Plus.
En het kereltje te laf om zijn gezicht te laten zien omdat dat misschien wel negatief op hem af kan stralen.

Van der Ham wordt Van Dam wordt Van Ham
bij opa Knol
Maar verder een zeer degelijke toespraak

D66 tot Apartementold:
Burgers die de macht van de 2e kamer afpakken?
Dat laten we niet gebeuren.
Je bent toch machtspoliticus?
Nou, doe dan wat!

Martin Bosma van de PVV in een zwart begrafenispak, omdat de democratie ten grave wordt gedragen. Merkwaardig van een partij die geen leden en dus geen interne democratische cultuur kent. Waarom is de PVV daar zo bang voor. En waarom heeft het FvD wel het lef om zo'n partijorganisatie op te zetten? De arrogantie van Bosma richting Ollongren is dan ook in dit geval niet terecht. Wat mij betreft moet het referendum gehandhaafd blijven, maar mag wel van de bevolking wat meer enthousiasme verwacht worden. 32,2 % opkomst is ook niet overtuigend. En hoeveel mensen nemen nog de moeite zich inhoudelijk te verdiepen in de onderwerpen. Hier op GS zit dat wel goed, maar dit is niet maatgevend voor Nederland. Intussen haalt Krol de DDR erbij, waarbij hij dan wel weer nuances aanbrengt.

-weggejorist en opgerot-
De Koreaanse Slet | 15-02-18 | 16:34
Bleek mijn woede toch niet zo misplaatst!
Waarvoor dank Joris...

Henk Krol is deze week wel in vorm zeg. Chapeau.

Trollongren doet een Rutte; vreet haar pen op en doet net alsof ze luistert.

Krol wordt steeds bozer. lol.

Het dieptrieste is, dat de meerderheid van de Tweede Kamer straks gewoon gaat instemmen met deze intrekkingswet en we dus alleen via rechtzaken ons gelijk kunnen halen. Met al die D66-rechters is ook dat tot mislukken gedoemd. *Gaat alvast hooivork uit het vet halen*

Alpengeist | 15-02-18 | 16:50 |

Ik vind zijn bijdrage tot nu toe heel erg goed.

Ze schaffen het af Geenstijl. Want burger stemt niet goed. Dus dit is voor de buhne.

Het referendum was eens een kroonjuweel van D66. Lang geleden. D66 noemt zich nog steeds progressief.

Ben benieuwd hoe Eucalypta zich staande houdt in dit debat.

“dubieuze trucs” Dit is nog een understatement. Feitelijk willen ze gewoon de wet negeren… Een wet die er zelfs onder veel van dezelfde personen is gekomen.

Want ook de ‘truc’ terugwerkende kracht betekend niet dat er geen referendum gehouden kan worden. Nouja, achteraf wel. Nadat de wet eenmaal erdoor is (Wat NA! het eventuele referendum is) zou men kunnen stellen dat er eigenlijk geen referendum had mogen plaats vinden.

Maar zolang dat referendum (mits voldoende verzoeken) er nog niet is geweest, is de wet en dus ook het terugwerkende karakter ervan nog niet actief/ geldig.

De wet wordt namelijk pas actief nadat het door alle fasen (waaronder de mogelijkheid voor het referendum) is gegaan, dit staat zo in de referendumwet. Maar tot die tijd is de wet dus nog niet geldig en is de huidige wet (de referendumwet) geldig.

“Dus overwegen we alhier bij GeenStijl om een referendum-initiatief over de donorwet op poten te gaan zetten.” Mooi, hier heb ik ook een oproep voor gegaan.

“Rutte en Pechtold zullen er echter alles aan doen om zo'n referendum onmogelijk te maken. Dit is nu de situatie: het kabinet kan gewoon wachten met het ondertekenen van de donorwet tot de referendumwet door Kajsa is kaltgestellt.”
De grap is natuurlijk dat ze (de schrijver. wie is de bron?) hiermee ook aantonen dat het terugwerkende karakter niet klopt. Zou dat wel kloppen (wat het dus NIET doet) dan zouden ze het vandaag nog kunnen tekenen en zou zelfs het referendum over de sleepnetwet komen te vervallen. De schrijver van dat stuk probeert dus logica van onlogica te maken.

Volgens mij is de NOS de bron van dat stukje: nos.nl/artikel/2217338-kamer-praat-ov... Daar moet je dus ook niet te veel waarde aan hechten (niet omdat het NOS is, maar omdat er onzin staat), zo staat er ook “De wet die de intrekking van de referendumwet mogelijk maakt, is niet referendabel. Anders blijf je in cirkels ronddraaien.”. Al zou je in cirkels blijven ronddraaien, dan nog is dat geen wettelijke bepalen. Maar het is ook niet correct. Zie Wet raadgevend referendum Artikel 5 lid G: “wetten als bedoeld in de artikelen 11 en 12, tweede en derde lid, die uitsluitend strekken tot intrekking of tot regeling van de inwerkingtreding van een wet naar aanleiding van een daarover gehouden referendum;” Dit voorkomt het in cirkels blijven ronddraaien.

Ook die bejaardenhomo is lekker bezig. Goed betoog tot nu, Henkie.

Alleen in de DDR is ooit een referendum afgeschaft. Hilarisch.

Bereikbaarheid van tweedekamer debat is zeer bescheiden te noemen.

bArAbAts | 15-02-18 | 16:41 | reageer
Tsja... belastingverhoging is hetzelfde als donor worden/zijn. Wat schiet u de plank ver mis en uw bewering, dat alles en iedereen zijn nee in een ja veranderd als je geen orgaan krijgt, is de grootst mogelijk onzin. Het wetje gaat nog eerder gewijzigd worden in VERPLICHT, is een klein stapje voor D666. Kijk gelijk ook even naar het idiote doordrukken van de weg-met-het-referendum wet. Het is gewoon een dictatuur onder deze partij, de op 3! na grootste partij. Iedereen die anders denkt, wordt buiten spel gezet en dat is beslist niet de kleinste groep.

Nou GS, begin maar vast met het verzamelen van de eerste 10.000 handtekeningen.

Lekker veel mensen ook aanwezig in de zaal. Blijkt maar weer hoeveel het ze allemaal interesseert en waar ze staan. U bent een kutburger. U moet betalen en verder fijn uw bek houden.

Krol nu. Waarom verwacht ik daar nou eigenlijk niet zo bijster veel van?

Ligt het nu aan mij dat ik ineens een heleboel D66-trollen (je weet wel, van dat leugenachtige en racistische partijtje dat penthouses cadeau krijgt) zie opduiken, of komt dat doordat de Koreaanse D66-slet de discussie probeert te monopoliseren?

het is ook wel erg ironisch dat twee van de grootste partijen die in dit kabinet zitten heel prominent het woord democratie in hun naam hebben zitten. anyhow, dit kan nooit lang goed gaan als ook de mensen die op dit gedrocht hebben gestemd eerlijk durven toegeven dat ze het fout hebben gedaan.

Alle ondemocratische maatregelen in het begin van de kabinetsperiode er door heen jassen, in de wetenschap dat het stomme stemvee over 3 jaar weer op VVD, CDA, D666, PvDA en GL zullen stemmen.

Ik hoop dat Tjerry kijkt. Hij is er wel weer niet bij, maar daar kan hij niets aan doen , want de partij heeft nog geen woordvoerder BIZA. Goed op meneer Bosma letten Tjerry, kan je wat leren.

Trollongron, de Zweedse Ijsprinses. Lees het sprookje van Andersen en trek uw conclusies. We zien elkaar bij de revolutie.

Bosma sloopt de D66 finaal. Heerlijk om te zien.

Elke door Tweede en Eerste Kamer nieuwe wet is referendabel!
Dat geldt dus ook voor deze intrekkingswet. Antedateren is niet toegestaan.

Hiervoor ben ik bereid mijn toetsenbord te verlaten en daadwerkelijk in Den Haag te gaan bivakkeren. En ik ben niet de enige.

Knoop dat in uw oren, democratiehaters.
Hier komen massale rellen van.

Go Martin Bosma. Goed bezig, pik.

jongens waar maakt iedereen zich toch druk om... de donorwet bied echt genoeg mogelijkheden om geen donor te zijn! dat het door gedrukt wordt... tja zo werkt dat... belastingverhogingen worden er ook doorgedrukt... daar doen we niets tegen! maar nu het over ons lijf gaat is de wereld ineens te klein! wat een onzin! wat we wel meteen moeten doen is iedereen die als NEE geregistreerd staat... of geen registratie heeft... geen donororganen meer verschaffen! moet je opletten hoe snel iedereen Ja antwoord!

Penthouseprofeet. Die houden we erin.

De Penthouseprofeet...... grappig...

Voor D66 is dit het soort zelfmoord wat ik eerder onder Kok bij de PvdA heb zien gebeuren. Verloochen je ideologische grondslagen en je ondermijnt je partij volledig. Zoals Kok zonodig de idelogische veren moest afschudden ..... en je ziet wat er van de PvdA geworden is. D66 wordt een volstrekt onnodige partij op deze manier. Van Mierlo draait zich om in zijn graf. Goed, de orgaandonatiewet dan ... die geef ik ze. Dat vind ik wel een prima prestatie, al is dat ook weerzo'n typisch Hollandse halfbakken compromis. Maar hij is er. en dat is al heel wat.

Het is erg jammer dat ik zelf een soort afgestompt gevoel heb mbt "onze" regering en daarmee met Nederland. Ze zijn op alle fronten onbetrouwbaar gebleken. Ik geloof werkelijk dat ze heel goed weten dat ze de burger recht in zn bek besodemieteren en domweg bang zijn. Natuurlijk snappen ze dat het 'eens per 4 jaar stemmen' helemaal niet democratisch meer is. Want je stemt op valse beloften en mooipraterij. Dat clubje wat nu "de regering" zou moeten voorstellen weet dondersgoed dat ze niet populair zijn, op zn zachtst gezegd. Ollongren is vast een slimme vrouw maar ze is ontzettend achterbaks. Die heeft het heel erg achter haar ellebogen. Als je je zo in zet, om op zo'n slinkse en smerige manier een democratisch instrument weg te nemen van de burgers dan bewijs je dat je een gluiperd van formaat bent. Zelfs machtsmisbruik vind ik hier een juiste omschrijving. Bij mezelf bespeur ik steeds vaker het gevoel dat het allemaal geen zak uitmaakt wat de burgers willen. Niet met dit kabinet alvast en ook niet met de vorige twee. Al slaat dit clubje wel alles. Omdat ze al jaren duidelijk laten blijken geen drol om 'de Nederlander' te geven maar wel de bek vol hebben over morele plichten jegens alles en iedereen behálve de morele plicht om gvd gewoon te doen waar ze voor aangenomen zijn en voor betaald worden. Het volk te vertegenwoordigen. Dat doen ze niet en ze zijn er trots op ook. Dus ik heb een vergelijkbaar virus opgelopen. Ik doe allang mijn best niet meer voor Nederland. Het is mijn land helemaal niet meer. Overgenomen door Brussel, door een marionetten regering die nog maar enkele ideële stappen verwijderd is van regelrechte onderdrukking en uitbuiting van haar eigen bevolking. Ik doe mn ding., zorg financieel goed voor mezelf en mijn naasten en reken voor niets meer op Nederland. AOW? Ooit opgezet als een zekerheid, daar word je intussen regelrecht mee gechanteerd. Ze gebruiken steeds schaamtelozer de stroomstok die geld en belasting heet om het vee voor zich uit te drijven. En ik ben er al jaren klaar mee, met die intensieve mensenhouderij. Voltooid leven, orgaanroof, gemiddelde leeftijd gaat schijnbaar omhoog dus langer melk geven, nog even en ze vreten elkaar letterlijk op hier omdat dat "economisch rendabeler is". Ze mogen die referendumwet van mij op een donker plekje duwen. Hou het maar luitjes. Ik hoéf het niet eens meer. Ik trek mn eigen plan en onttrek me asap aan Nederland en haar regenteske flutpolitiek.

De zetbaasjes van Brussel die zich voordoen alsof zij "onze volksvertegenwoordigers" zijn hebben ook maar hun opdrachten te vervullen. Daarbij mag best over "transparantie" gepraat worden, graag heel veel zelfs, als dat maar niet tot resultaat heeft dat burgers zich daadwerkelijk kunnen bemoeien met de Wetten die over hen aangenomen worden.

"wij" zijn "hun" werkgever niets meer niets minder ..

Een referendum past nou eenmaal niet in een dictatuur.

En dan vindt de elite het raar dat rechts aan een opmars bezig is.
Ze worden gewoon keihard afgerekend op eigen wanbeleid. Maar nee, Baudet is een enorm gevaar voor dit land...
Zucht.

Als vadertje staat je lichaam leeg haalt, laat die dan ook ter compensatie de begrafenis/crematie ook betalen. Tot nu toe zie ik weer dollar tekens, ten koste van de overledene.

De "D' in D'66 staat voor van alles, maar zeker niet meer voor Democraten. Denk aan bijvoorbeeld; Dementors, Demagogen, Duivels, Dameskappers, Diaree, Droeftoeters, Dwazen, you name it zolang het maar geen Democraten is. Dat geldt trouwens ook voor de "D" van de VVD.

Alles auf Befehl des Uberfuhrers aus Brussel.

So long kreng.

Dubbele nationaliteit? Gehalveerde solidariteit.

Geef ze van katoen, die smerige D66'ers!

Bang is het kartel, doodsbang voor inspraak van de burger anders dan eens per 4 jaar bij de verkiezingen waarbij gegokt wordt op goedgelovigheid en korte termijngeheugen van het electoraat. Via internet zijn referenda te makkelijk af te dwingen, veel makkelijker dan waarop gerekend bij de invoering van de wet. Daarom moet nu afschaffing plaatsvinden. Stel je voor zeg een mondige burger aan wie regelmatig verantwoording moet worden afgelegd, dat wil je natuurlijk niet als kartelpoliticus. Men moet immers ongestoord zijn gang kunnen gaan en de burger moet zijn bek houden. In het verleden regelmatig VVD gestemd, maar nooit nooit nooit meer. Het democratisch systeem in Nederland is verrot en aan vernieuwing toe.

van gekkigheid vreet ik mijn eigen snor alvast op!

Het is gewoon 'n staatsgreep.
Het afpakken van democratisch in 'n referendum stemmen.

Hahaha, Dubbelboer rekent op redelijkheid van D66 hahahaha!

Alleen de houding van het wijf ook al zegt ze niets is al irritant. Zelfingenomen trutje.

Horongangreen loopt erbij alsof ze stront in dr broek heeft.. wat een gans ..

Ik kan wel een beetje lachen om een huilende Van Rossem.
Wel hinderlijk dat 'ie zoveel woorden nodig heeft om z'n drama op te tikken.
Voorts ben ik enorm voor het afschaffen van referenda per onderwerpje, maar ook van mening dat dat afschaffen volgens de nu geldende wet moet gebeuren. Dus mét (mogelijkheid tot) raadgevend referendum.
En ja, dat betekent een lachwekkende hoop slappe directe democratie opruimen door nog een keer daar doorheen te moeten. Hoe ironisch het ook is.

Deze week is Lubbers overleden. Die negeerde de grootste demonstratie in Nederland en plaatste gewoon kernwapens in Nederland. Hij was er zo trots op, dat hij illegaal dat staatsgeheim deelde, vanuit een stukje autofellatio.

Voor een raadgevende volksraadpleging heb je toch helemaal geen regering of officieel referendeum nodig. Bouw een tool met een digidee-achtige verificatie. Laat breedgesteund ( als 70% het wil ) iederreen die wil zich registreren en geef de overheid bij belangrijke themas advies dmv een vpolksraadpleging van het volk. Ze doen er toch niets mee maar dan weten we iig hoe vaak we in de bek worden gescheten :)

Ach, het is gewoon Weimar. Het Mammoetleraarsvolk kwam bij zijn analyse niet verder dan wat sociaal-psychologische verklaringen over dat je een valse minderheid altijd zielig moest vinden en dat dan de mensheid gered zou zijn maar de vergelijking met de Franse Revolutie ging het emotionele zevenderangsleraarsveld boven de pet.

Want had Marie Antoinette dat niet uitgelokt? Enfin, de geschiedenis fout en oppervlakkig bestuderen is hem herhalen.

Dus wordt Mark Rutte straks gedwongen om deze doodse ijsprinses ...... op het Groene Zoodje......

En wat is daar zo erg aan? De Franse Revolutie was toch zo geweldig??? Ja, dat is inclusief de grijze hersenslierten uit het afgehakte hoofd die de beul aan de haren omhoog hield.

Als we niet van koers veranderen loopt zelfs Beatrix gevaar. Ja, Pechtold, Melkert, Kok en Lubbers sterven ook.

Het kabinet Rutte-3 is geen zonde, het is een doodzonde, en vergeving is niet meer mogelijk.

De hoeveelheid wassen neuzen in 070 blijft mij verbazen, ik onthou mij vanaf heden van enige vorm van vertrouwen in politici

De meeste referenda worden gehouden in Zwitserland.
Zwitserland staat in de top drie in de Europese lijst van landen in BBP per capita. nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

Echte samenwerking tussen burgers en politici komt pas als politici hun voorstellen echt moeten verdedigen aan het volk. Dan pas wordt de kloof gedicht en echt samengewerkt. Het poldermodel is eindeloos overleg, met brakke compromissen zonder echt samen te werken.

Het raadgevend referendum, in wezen niks meer dan een nauwkeurige peiling. Weg ermee en op naar echte referenda.

Triple cluster fuck coming in!!

Mocht er een referendum nog komen over de donorwet, dan stem ik wel voor. Prima wet. Dat achterlijke geschreeuw over dat je organen 'staatsbezit' zijn kan ik echt niet serieus nemen.

Gelukkig maar. Na vandaag geen gezeik meer over fop referenda.

De Tweede Kamer, waar de Democratie heengaat om te sterven: deaudgeknuffelt door SHELL 1.

Ik heb liever een corrigerend referendum dan een raadgevend referendum wat ze toch maar negeren. Dus van mij mag het raadgevend referendum worden afgeschaft.

In één rechte lijn naar een totalitai regime. Wir leben das leben der anderen....

De democratie en zelfbeschikking van de burger gaan de laatste tijd wel heel erg snel achteruit. Alleen een staatsgreep door een kolonel zou het nog sneller doen.

"wat een rot week" nou, inderdaad. Maar na deze week komt het kabinet pas echt op gang. Het volk kan immers niet zo makkelijk tegengas meer geven. Markeer mijn woorden.