Echt Nieuws over Nederlandse roofkunst in Kiev
Hee nu we toch dat hele verhaal over corruptie in Oekraïne weer opgerakeld zagen door de neppe nepnieuwsbestrijders van de EU, hoe staat het eigenlijk met die roofkunst van het Westfries museum? Het korte antwoord: slecht!
Het lange antwoord: Er zijn nog altijd 19 Nederlandse museumstukken, eigendom van het Westfries Museum, vermist in Oekraïne. In het hondscorrupte land was de geheime dienst van de regering betrokken bij de roof, of in ieder geval de handel in de vaderlandse kunstschatten (plaatjes) die in 2005 zijn gestolen. Temidden van alle nepnieuwsophef staat er vandaag een verhaal in het Noord-Hollands Dagblad over hoe een oud-baas van de geheime dienst het museum nu probeert te helpen die stukken terug te krijgen. Alleen: de vrienden van Rutte, Pechtold en Juncker in Kiev werken nog steeds niet mee. Bewijsstuk A: hierboven hebben we quite an emotional photograph with no place for an alternative point of view, waarop Petro Poroshenko, de chocogarch van Oekraine, te zien is in een joviale begroeting met een paar mensen, waaronder Borys Humeniuk, een rebellenleider, kunstrover en hoofdverdachte van wie het Westfries museum vijf schilderijen met veel pijn, moeite en tegenwerking door Kiev heeft weten terug te bemachtigen. In de video hieronder is een stukje restauratie te zien, want die Karpaten hebben natuurlijk geen idee hoe je kunst moet behandelen. En of de rest ooit terugkomt? Zolang Marketing Rutte en Alexander Penthouse hun chocoprins te vriend willen houden, zouden we nergens op rekenen. "Ze wachten schaamteloos af tot het allemaal overwaait", lezen we in het NHD. (Foto via kunstrechercheur Arthur Brand)
UPDATE: Ohjee toch nepnieuws. We hadden de verkeerde een pijl naar 'kunstrover' gegeven. Foto veranderd, hierboven een zin aangepast, toelichting in deze tegel. Waarvoor dank.
Restauratie gestolen kunst Westfries Museum, deel 1 from Westfries Museum on Vimeo.
Inventarisatie van de staat van het schilderij Keukenstuk van Floris van Schooten, een van de vijf teruggevonden schilderijen die in 2005 werden gestolen uit het Westfries Museum
Reaguursels
InloggenMeld je aan bij de droefneuzen club van de NVU, daar pas je prima.
Zhe Jeuropiean Kommission HaiLeffelGroep (HLEG) regards zhis news as faik news because not pro Oekrainian
Ze motte Verlosser Berlusconi inzetten om de werken terug te krijgen,
echt!
Keek even naar de 'plaatjes' van de gestolen spullen. Er zitten vele blank-verkeerd woord foto's tussen van 'kunst', die tot het derde of nog verder afgezakte garnituur behoort. Er werd nooit een kleurenfoto van gemaakt, omdat geen hond er zich ooit voor interesseerde. Nu ligt deze rommel te verstoffen in een Oekraïense bezemkast. Lijkt me een mooi onderwerp voor een kunstacademie: schilder deze perspectivisch mislukte werken na, maar verbeter het perspectief of zorg op een andere creatieve manier voor een kopie die het geroofde origineel verre overtreft. Vervolgens ophangen in het West-Fries Museum, en ze hebben daar gegarandeerd een publiekstrekker. Later kunnen dan de geroofde spullen voor een spotprijsje teruggekocht worden.
Wij hebben toch nog wat gouden stukken waarvan het zogenaamd niet duidelijk is of die aan Rusland of de Oekraïne toebehoren ?
Nou ja, topics over de Oekraïne trekken de hier in Nederland blijkbaar sterk vertegenwoordigde Oekraïense maffia aan in de panelen.
Je kan veel zeggen over de/een hond, maar niet dat-ie "hondscorrupt" is. Trouw of vals of daartussen, maar wel duidelijk. Rectificatie zou mooi zijn.
Zijn de Kiev ATC <> MH17 opnamen al terecht?
twitter.com/SerboCanada/status/956014...
MH17 vloog niet eens de buurt van Kiev ATC jij ongelooflijke drol van een mens. Dnipropetrovsk ATC en ja die zijn al jaren terecht evenals de zwarte dozen. Man man man. Als het je het interessant vindt doe dan een beetje moeite.
Wel goed dat je een goed voorbeeld geeft van nepnieuws, Russische trollen en boterwerken en hoe deze met jouw hoofd fucken. Daarvoor +1
Het ligt allemaal (uiteraard!) weer wat genuanceerden dan GS het stelt.
Na de illegale militaire Russische inname van de Krim is en NL een setje kunstschatten achter slot en grendel gezet, die eigenlijk terug zouden moeten naar de Krim. Echter, men weet niet waar het nu heen moet: Kiev of de Krim, waar het ingepikt gaat worden door de Russen. Wie is eigenaar, het museum daar of het land?
Als reactie daarop lijkt Kiev dus de WestFriese stukken achter te houden als drukmiddel. Dat lezen we dan weer niet. Waarom eigenlijk niet?
Dat blijft lekker achter slot en grendel. Aan de Krim geven is niet mogelijk en aan Kiev geven zal een diplomatieke rel worden. Dus ja.
Dat lijkt me wel een heel ingewikkelde complot-theorie. Je gaat er vanuit dat Oekrianers allemaal samenwerken om die krim-schatten terug te krijgen. Dat is in een door en door corrupt land onmogelijk.
vrijstijler | 24-01-18 | 18:26
Zoals ik al zei. Het maakt niet uit die stukken uit de Krim blijven achter slot en grendel.
vrijstijler | 24-01-18 | 18:26
Interessant. Wat zegt dat over de veel gehoorde complot-theorie dat Oekraine de MH-17 neergehaald zou hebben?
Toch mooi hoe deze lieve associatievrienden met elkaar omgaan.
Jaja illegale Russische militaire overname. Ik ga zelfs de moeite niet meer doen om nog eens de argumenten waarom deze stelling complete BS is op te sommen.
Muziek is ook roofkunst.
Wat is dat toch steeds voor goedkoop gezeik over Oekraine? Wat heeft dat land precies dat de focus verdient over elke kleine k**-wissewas, elke scheet die daar gelaten wokrdt?
Komt het omdat "toevalllig" Oekraine onderwerp was van een referendum? Dat referendum waarmee men probeerde Rutte te zieken om niks, behalve om te zieken? Moet om die reden alles wat verkeerd is (of eigenlijk best mee valt) uitentreure worden uitvergroot?
Dit is allemaal te kinderachtig voor woorden.
Ja dat begrijp ik ook niet. Het referendum is toch voorbij? En iedereen wist van te voren dat het 'raadgevend' was.
Omdat het nogal wat is dat een land in (burger)oorlog bij de EU wordt getrokken, mede dmv documenten waarin integriteit van grondgebied (Krim, Donbas) wordt benoemd. Met op de achtergrond de VS die zich er sterk mee bemoeit (schaliegas) en zich logischerwijs meer om eigen belang en zeker niet om EU belang (Fuck EU! - Nuland) geeft. Dus risico dat we door domme en naieve Brusselaars en andere sukkelaars een levensgevaarlijke oorlog worden ingerommeld.
Hemmenaar7 | 24-01-18 | 18:57
Er wordt helemaal geen land de EU ingetrokken. Wat een ongelofelijke gefabriceerde onzin.
seriously, B_Landgenoten?
The EU is seeking an increasingly close relationship with Ukraine, going beyond co-operation, to gradual economic integration and deepening of political co-operation.[1] Ukraine is a priority partner within the ENP and forms a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA) with the EU.[1]
uit:
en.wikipedia.org/wiki/European_Union%...
Lees dan ook even de laatste zin van je link:
"In March 2016, President of the European Commission Jean-Claude Juncker stated that it would take at least 20–25 years for Ukraine to join the EU and NATO.[200]"
Tot zover dus de onzin dat Oekraine de EU in wordt getrokken..
Hemmenaar7 | 24-01-18 | 18:57
Dat is wel erg simpel gesteld. Inmiddels is het land in oorlog, ja. Toen de eerste akkoorden zijn gesloten met Oekraïne nog niet. Zoals eerder aangegeven, de eerste contracten tussen Shell en Oekraïne over schaliegaswinning werden in september 2013 gesloten. Rusland daarentegen begon in maart 2013 al met economische boycots van Oekraïense goederen, om de Oekraïense overheid onder druk te zetten het verdrag met de EU niet te tekenen. Op dat moment was de Krim nog gewoon Oekraïens en waren er geen groene mannetjes in de Donbas. Om dan achteraf te zeggen ''ja we moeten geen verdrag sluiten met landen in oorlog'', dan geef je Rusland dus wel een heel mooi excuus om in alle landen die zich mogelijk bij de EU aan willen sluiten, oorlog te beginnen.
En gij geleuft dat?
"When it becomes serious you have to lie".[32]
"We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back."
@ Boobyphoto
maar tijdens het referendum was het wel al zo, en dat was een belangrijke reden om tegen te stemmen: dat het gevaarlijk is voor Europa om bij dit Great Game betrokken te raken, voor de USA en haar industrie liggen er veel kansen en weinig risico's, voor Europa ligt dat anders.
En qua de tijdlijn, het Westen heeft ook gepusht tegen een (handels)verdrag tussen Oekraine en Rusland, terwijl er volgens mij kansen lagen dat Oekraine zich zowel op Rusland als ook het Westen tegelijk kon richten: wellicht een grote gemiste kans.
Hemmenaar7 | 24-01-18 | 20:02
Je doet alsof Oekraine daarin zelf niks te zeggen had. Wat de EU wil is niet per definitie wat er gebeurt. Wat Poetin wil ook niet en daarin lag precies de aanleiding voor Poetin om een oorlog te beginnen, ten eerste om de Krim in te pikken, ten tweede om permanente onrust te maken in Donbass.
Die gozer met dat witte T-shirt is NIET Borys Humeniuk. Borys Humeniuk staat wel op de foto, maar zijn ogen zijn gecensureerd met de roze peil richting ome Petro.
Die foto is genomen bij een boekpresentatie van het boek "14 vrienden van de junta". Die gozer in het witte shirt lijkt 1 van de 14 auteurs van dat boek. Hij is Oekrainer en blijkbaar Poro-fanboy, maar dat maakt hem nog geen kunstrover.
Een andere auteur van dat boek is... Borys Humeniuk. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Borys Humeniuk de kunstrover is. Hij is degene die contact zocht met Nederland om de schilderijen terug te verkopen.
Die schilderijen zijn in 2005 gestolen. Die zijn in die tussentijd echt wel een paar keer van eigenaar verwisseld. En als eigenaar ga je echt niet zelf die schilderijen te koop aanbieden. Dat doe je via via. Zeker in een corrupt land als Oekraine.
Zoals ik al zei het is helemaal niet duidelijk hoe of wat precies. Mijn gok blijft op maffia.
Het is totaal onduidelijk wie wat gedaan heeft. Maar het is wel duidelijk Humeniuk betrokken was. En dan is het vreemd dat een president naar een boekpresentatie gaat van een boek waarvan Borys Humeniuk mede-auteur is. Ik verwacht toch dat een president medewerkers heeft die research doen en hem erop gewezen hebben. Maarja, ik verwachtte eigenlijk ook dat ze bij GS ook wel wisten hoe google werkt...
vrijstijler | 24-01-18 | 17:52
Oekraïne is een wespennest. Je kan niet anders zeggen dat Poetin heeft gewonnen. Met name door laffe Obama en de laffe EU. Porosjenko is een droplul maar in alle eerlijkheid hij moet zich heel voorzichtig manoeuvreren. Neem die extreemrechtse milities. Niemand in Oekraïne zit er op te wachten en het is een PR nachtmerrie en voer voor Russische agitprop (kunnen ze weer wat ruften over fascisten, is niet eens zo, maar goed) als die gasten niet knokken wie wel? Het leger is nog steeds brak en de milities te machtig om te ontwapenen.
Nee Poetin heeft gewonnen. Zoveel is duidelijk. Ten koste van miljoenen mensen. Maar dat deert hem niet. Toen niet, nu niet en straks ook niet.
Voor wie als man een zekere ongesteldheid niet geheel wezensvreemd is www.youtube.com/watch?v=692hOJq1KJE&a... Het fenomeen komt uit een exotisch werelddeel.
Stelletje soepkippen, jullie daar bij GeenStijl. De man waar de pijl naar wijst is níet Boris Humenjuk. Humenjuk is de beetje gezette man direct rechts van het hoofd van Poroshenko.
Haha nu U het zegt die knakker in t-shirt is helemaal Humeniuk niet.
Fake news!!!!
LoL. Maar goed. nepnieuws of niet het blijft een feit dat corrupte ex-SBU figuren waaronder een kopstuk er vuistdiep inzaten.
Haha wat een kulverhaal verder.
Chocomeneer schudt hand van rebelmeneer en zonder enige bewijs is die de kunstrover en dat is indirect weer de schuld van Rutte en Peggie.
Sausje van corrupte en ontslagen ex geheime dienst baas erover met een toefje louche privé detective en dan heb je ook helemaal............. niks!!
Het is onbelangrijk wat de burger vindt, Shell heeft belangen in Oekraïne en Rutte dient Shell.
Groot respect voor die restaurateurs...mocht er ooit nog eens een keer 'dumpert op je werkplek' komen...
Overigens vind ik natuurlijk wl dat wij alle geroofde kunstschatten uit Suriname en de West weer terug moeten geven. Bovenop de aanzienlijke herstelbetalingen natuurlijk. Want eh, ook dat is racisme. Al die kostbare, eeuwenoude Surinaamse, Berbiceaanse, Essequibiaanse, en Antilliaanse kunst die gewoon rucksichtslos is gestolen van de negers.
Negers die wij ook hebben gestolen uit Afrika, overigens. Ik vind dus eigenlijk dat wij die individuele menselijke kunststukjes ook moeten teruggeven aan Ghana, Ivoorkust, Nigeria en Senegal.
Want eh... tja, als je roofkunst terugeist uit allerlei Draculalanden en Nazisteppen, dan moet je je eigen roofkunst ook netjes teruggeven. Vind ik wel zo eerlijk.
En zo is dat!
Jip helemaal mee eens
Lastig die zijn omgesmolten.
Omgesmolten negers?
Mooi gezegd: Karpaten koppen... De Karpaten liggen in het zuiden van UA. Het Westfries museum doet er verstandig aan Proschenko hoofdelijk aansprakelijk te stellen en conservatoir beslag te leggen onder de aandelen van Roshen bv,de NL Holding van de Chocogarch... Kijken hoe snel die geroofde kunst dan weer teruggegeven wordt...,Deze foto dient als bewijs dat Poroschenko niet meewerkt aan teruggave.... ziet in hun bloed.. roven en stelen....
Was ook oliedom van het Westfries museum kunst uit te lenen aan die Karpathen koppen.
U heeft ook echt geen idee hoe de vork in de steel zit.
Haha fantast!!
U begrijpt er echt heel weinig van.
Botbot: dit volk heeft alleen maar respect voor macht en (slag)kracht. Ik kom er 2 x per jaar,mooi land,aardige mensen,maar zeer corrupte overheid en alles en iedereen is te koop. Dit wat betreft vork en steel.
Gewoon schaakmat zetten die Oekraïners... hebben een hele slechte reputatie in Oost-Europa en dat al eeuwen lang... vraag het de Polen maar eens of de Joden die er vroeger woonden...
Eendragtmaaktmagt | 24-01-18 | 17:09
LOL. Polen heeft een speciale werkvisum regeling met Oekraine en hier in Slowakije lopen ze ook overal te bikkelen. Ik geloof niet eens dat jij de voordeur uitkomt.
Stijlvol Affliction-shirt.
Politici liegen en bedriegen, allemaal.
En dan komt Rutte, die doet het nog eens dunnetjes over.
Voor degenen die het niet weten: kunst wordt vaak als onderhandelingsmiddel gebruikt om strafvermindering te krijgen. En dan hebben we het niet over kruimeldiefjes maar over ijskoude maffiosi.
Het zijn karpatenkoppen, niet Karpaten.
Pechtold is zo chantabel, dat hij zijn wens om ooit premier te worden opgegeven heeft. Dat hij in de Kamer zit (en geen ministersfunctie heeft), is puur omdat hij niet door het antecedenten-onderzoek komt. Vriend van Porochenko, Canadees apartementje, een Mata Hari-minnares uit Oekraine, en ga zo maar door.
Een dikke duim waar U prachtige verzinseltjes uit kunt zuigen zeg.
Ook weer Shell-belangen https://www.ad.nl/buitenland/shell-kan-van-start-met-gaswinning-in-oekraine~a0d34331/
Toch bezopen dat je daar nooit iets over in Nieuwsuur hoort, het is overal hetzelfde gasbelang van Shell. Turkije, Libie, Syrie, Oekraine enz.
30 tot 60 procent van het gas aan de Oekraïense overheid toebehoren.
reken maar dat het 30% word,die worden ook weer genaaid
En zo wordt deze samenzwering ontrafeld, het conflict draait om energie! langleveeuropa.nl/2014/08/michael-hud...
Alleen komt dat bericht van september 2013, een halfjaar vóór het begin van de oorlog ..
Watching the Wheels | 24-01-18 | 16:31 | reageer
Als er iemand een gasbelang heeft in Oekraine is het Poetin wel. Maar daarover maakt uiteraard geen reaguurder zich druk. Gewoon weg blijven kijken.
Beste_Landgenoten | 24-01-18 | 17:46
Oh jij dacht dat de Donbass oorlog en de annexatie van de Krim te maken had met het beschermen van de Russischtaligen in Oekraïne? Oh nee hoor. Als Oekraïne zelf gas heeft, heeft Poetin geen wurggreep meer en is hij weer een stukje invloed kwijt. Het blijft schokkend dat reaguurders dat niet kunnen zien.
Duidelijk een Russisch weblog dat GeenStijl.
Nee, Geenstijl is een AIVD blog. Dit zijn Russen-lok-onderwerpen.
Trap er niet in !11!!
En waar bevinden de schilderijen zich?
Juist ja, dan moet het toch een fluitje van een cent wezen voor Kiev om deze aan de rechtmatige eigenaar terug te geven!
@ botbot | 24-01-18 | 16:30 | favorietblock
Ja, maar als ze daar nou eens geen zin in hebben, omdat het ze beter uitkomt om Nederland ermee te chanteren?
TheseDays00 | 24-01-18 | 16:33
Maar waar bevinden de schilderijen zich dat moet men eerst weten.
botbot | 24-01-18 | 16:30
Zo makkelijk is het niet. Het is namelijk niet duidelijk aan welke zijde deze figuren opereren. Mijn persoonlijke gok is gewoon maffia.
Het is heel makkelijk om te zeggen Oekraine dit of dat en jank, jank huil huil maar het land heeft echt een corrupt systeem waar voormalige SBU kopstukken gewoon directe banden hebben met de maffia. Precies zoals in Rusland eigenlijk. Dat is dus juist waarom het gewone volk hulp nodig heeft.
botbot | 24-01-18 | 16:40
In Oost-Oekraine. Maar waar precies en aan welke zijde dat weet dus niemand.
De Koreaanse Slet | 24-01-18 | 17:27
Juist men kan stellen dat het overdragen van Kiev niet zo eenvoudig is nu hebben er een hoop reaguurders een intieme band met Poetin en kunnen die misschien een goed woordje doen, dat lijkt mij voor de meest handliggend.
botbot | 24-01-18 | 17:33
Kiev heeft amper controle op de overheid. En velen willen graag helpen dat dit nooit gaat gebeuren. Waarom? Geen idee. Haat? Domheid? Poetin-roebels? Anti-EU sentiment?
Maar het blijft objectief walgelijk om een volk - een prima volk - van 44 miljoen mensen te vervloeken.
Volgens de EU en de trollen hoort poepgatland Oekraïne bij ons. Wie wat anders zegt is een vriend van Putin.
Ik denk dat een groot deel van Nl. dat poepgat geen reet kan schelen. Die hebben ook een audiovisuele blik.
Ah, dat verklaart het kinderachtige gezanik over Oekraine elke keer weer. Alles wat ook maar een band heeft (of zou hebben) met de EU moet worden afgemaakt, zwart gemaakt en belachelijk gemaakt.
Het is ook allemaal zo hondsvoorspelbaar.
*hondsdol.
Als die nou nog niet bij de EU mogen weet ik het ook niet meer. Wat moeten ze doen om dat voor elkaar te krijgen? Het enige wat ik nog kan bedenken is een flink nieuw vluchtelingenprobleem.
Is 'kunst' uit de tijd van Pieterzoon Coen,Maurits etc. hedentendage niet per definitie 'fout' ?
Roofkunst is fout.
De JP Coen Tunnel en het Mauritzhuis moeten wijken van de Culturele Marxisten, maar voor import kunst van een corrupt en moorddadig regime, aan de macht gekomen door een door het westen gefinancierde en georganiseerde staatsgreep, is dan wel weer prima van alle linkse SJW's.
Ach ja, het Westfries museum.
Als deze schilderijen uit het Rijksmuseum gejat zouden zijn, waren ze alweer terug. Want die middelen heeft Nederland.
*proest*
Is er al een inlegvel?
Henk Kuipers zou nog in z'n broek schijten voor dit onbehouwen gajes op de foto. Farid Azarkan? Is dat je neef?
Volgens mij ligt het Krim goud nog in Amsterdam. Indien we de schilderijen niet terug krijgen geven we het goud aan Putin, of houden het zelf. . Hou het simpel
Ja, laten we dat goud aan Oekraine geven: goed plan! Not.
Heel goed voorstel Febofiel. Het Westfries museum legt conservatoir beslag onder deze betwiste collectie.. en kan zo Oekraïne de ballen afknijpen....
Daar heeft die restaurateur wel een aantal maanden werk aan. Wie betaald dat? Die Karpaten in ieder geval niet maar misschien heeft de chocoladeboer nog een zwart kluisje.
Het zou mij niets verbazen als die diefstal op bestelling van de chocoboer heeft plaats gevonden.
Als ik een paar miljard had zou ik ook mooie, orginele schilderplaatjes aan de muur willen.
Ze kunnen kosten besparen door schilderijen met daarop oude foute Nederlanders en/of oude foute Nederlandse taferelen niet te restaureren.
Nederland doet ook aan het jatten van kunst.
sputniknews.com/russia/20171116105914...
Geen nepnieuws want staat ook in een superbetrouwbare krant.
www.telegraph.co.uk/news/2017/11/16/ru...
After the peninsula voted to leave Ukraine in a March 2014 referendum and reunite with Russia, the Dutch museum refused to turn over the collection to Crimea.
Dat is niet jatten hè! ;)
@RickTheDick
Ik heb het best wel gehad met de NL-pers en 'geopolitieke dingen' - mag je GS misschien nog wel bijrekenen.. als je kijkt naar Duitse, Belgische, Britse pers als je dit soort dingen Googled zie je over het algemeen daar dus wel artikelen over dit soort dingen, zoek je in Google op site:.nl in de categorie 'Nieuws'.. niks!
Er is feitelijk een geopolitieke oorlog (en de middelen daarvoor zijn tegenwoordig heel ruim) over Europa gaande.. hier lees je er nauwelijks over.
Het lijkt net de Amerikaanse presidentsverkiezingen.. redelijke wanprestatie van de pers hier tov van de pers in de VS (die ook moeite hadden met verslaan - maar lichtjaar beter dan het verslag hier.. al heeft iemand als Jinek er daarna toch wel werk van proberen te maken - vermoedelijk moeilijk kunnen omgaan met kritiek zal misschien ook zijn voordelen hebben soms ;) ). Maar GS was ook wel een beetje een blamage.. tijdens de verkiezingsdebatten hebben we met een klein groepje letterlijk draadjes zitten kapen.. (op de klok kan je volgens mij gewoon een topic aanmaken.. kost 10min.. ?) dat werd feitelijk de grootste nieuwsgebeurtenis van de eeuw tot nog toe (en met 'de slag om Europa' is dit dus feitelijk een gebeurtenis die in volle gang is nog steeds.. maar compleet tonendoof dus voor dat soort geopolitiek op een of andere manier.. jah.. al die verdeeldheid zaaiende issues die vanuit die geopolitiek het debat in worden geslingerd - die worden opgepakt, niet de context waaruit ze voortkomen.. ).
Die kunst is zowel van Oekraine als de musea. Nu staat een deel van die musea op grondgebied dat door de VN als bezet gebied is aangemerkt. Teruggeven is ofwel die bezetting als rechtmatig erkennen ofwel de plaatselijke musea passeren. Stel dat de kunst teruggaat en de Krim weer Oekraiens wordt, dan heeft Rusland de kunst al in een depot ver weg opgeborgen. Daarnaast is het niet in het belang van het beschaafde deel der mensheid om kunst terug te sturen naar een conflictgebied.
RickTheDick | 24-01-18 | 16:20
Laat Rusland eerst maar eens de Krim teruggeven.
Jatten van kunst? What about jatten van een heel schiereiland?
Het is inderdaad zonde om zulke leuke schilderplaatjes in een museum te hangen.
Ik zie door al die onderste stenen, de straat niet meer.
Dit bericht wordt zometeen neer gezet als fakenews in 3... 2... 1...
Terwijl het allemaal waar is uiteraard. Maar het dient geen bepaald en beslist narratief dat het volk moet accepteren over Oekraïne.
@mijzelf: grotendeels in Roemenië, zie ik nu.
Heeft de vriendin van Ollongren dit bericht al als fakenews aangemerkt?
Waarom. Het klopt feitelijk. Een corrupt ex-kopstuk van de SBU zat er vuistdiep in. Het is echt niet duidelijk of het een pro-Oekraine of pro-Russische militie is.
Die Rutte+aanhang is werkelijk te zielig voor woorden. Wat snak ik naar een leider die eens laat zien dat hij ergens voor staat en de leiding neemt. Bah.
Oh, maar er zijn hier reaguurders, die weglopen met Rutte hoor.
We zullen zien of hij met zijn Groningen 14 dagen uitspraak niet voor de zoveelste keer de boel belogen heeft.
Deze termijn loopt a.s. zondag af.
nos.nl/artikel/2211611-rutte-binnen-t...
Ik mis nog steeds ene onderste steen... ben ik de enige?
Die zit verstopt achter die doeken...
U bent zeker niet de enige, ik dacht ook direct iets van gelijke strekking.
Die heeft dat boeventuig ook gejat, ligt nu ergens verstopt in Oekraïne.
Tot grote blijdschap van ene Mark Rutte...
Karpaten zijn bergen. In Roemenië, wel te verstaan.
REAGEER OOK