Maar die ene Willem van Oranje heeft de katholieken in 1573 Brabant toch ook vermoordt en uitgehongerd? Gaan we nu ook alles van de Oranjes verwijderen?

“
In de zomer van 1583 hielden zo’n vijfhonderd soldaten van de opstandige Nederlanden huis in de meierij van ’s-Hertogenbosch. Op 25 juli zetten ze delen van Vught, Boxtel en Sint-Oedenrode in brand, en een dag later onder meer Schijndel en Veghel. Op 27 juli waren Oss en Lith aan de beurt. Het laatste dorp werd helemaal ontvolkt.
Het ging hier om een geplande actie van het leger. Willem van Oranje zelf, de leider van de Opstand, zat erachter. Doel van de campagne was het vernietigen van de oogst in de gebieden rond ’s-Hertogenbosch. Die stad was namelijk overgegaan naar de zijde van koning Filips II en moest uitgehongerd worden.“

Blijf van je poten van onze geschiedenis af! Zint het jou niet dan vertrek je maar

"Gedurende het tijdperk Maurits bleef het evenwicht mede in stand omdat de vrijhandel die in 1634 was ingevoerd maar in 1636 door de Staten-Generaal herroepen, onder Johan Maurits weer hersteld werd. Dit betekent dat de inwoners van Nieuw Holland vrij konden handelen (onder inhouding van in- en export belasting) in alle goederen behalve Negerslaven, verfhout en munitie waarvan het alleenrecht bij de WIC bleef. " (bron: nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Br... ).

1. Als ik de quote goed begrijp dan is dat verhaal van die slaven niet Maurits, maar de WIC te verwijten.
2. Als het klopt dat gevangenen als slaaf naar Brazilië werden verscheept, dan is ze eigenlijk een dienst bewezen want medio 17e eeuw was je beter af als slaaf dan als gevangene.

De kop boven dat Volkskrant artikel waar die Imara Limon in staat:
"In 2017 vochten de nationalisten tegen de wereldburgers, de bewusten tegen de geprivilegieerden, de feministen tegen de macho's. Nederland leek één zwart-witte arena. Maar hier zijn de bruggenbouwers van 2018"

Dit is dus geen bruggenbouwen, dit is bruggenslopen.......
Weer een typisch voorbeeld van "de linkse honden die ons land kapot willen maken"

Godgeklaagd. Zwicht iedereen dan voor die communisten.

Teveel eer voor deze dame.

Waarom moet er een Amerikaanse tut hola directeur van een Nederlands museum worden ? Op het arbeidsbureau hebben ze kaartenbakken vol met nederlansdse kunsthysterica die niet aan de bak komen.

Why moet zo'n Imara Limon in godsnaam blij in de krant? Heel Nederland walgt nu van haar. De VK had haar af moeten zeiken. Dit is niet wat NL wil! Of geen aandacht aan moeten besteden. Veel beter.

en.wikipedia.org/wiki/John_Maurice,_P...

God betere het, die man was een fokking held, waar ie ook ingezet werd, bracht hij voorspoed en als militair, snelde hij van overwinning naar overwinning (voor Nederland).

Het simpele niet verbieden van een wat lager minimumloon als vandaag de dag, destijds te doen gebruikelijk, aan werkgevers, zou hem een soort Nazi maken ?

Te zot voor woorden. Die werknemers van o.a. zwarte Hitlers als Shaka Zulu, verruilden vermoedelijk maar wat graag van werkgever.

Het meest stoort mij, dat er nooit gesproken word over de slechte werkomstandigheden van de blanke zeelui in die tijd.

Cultuur nijd
Zoiets als het zandkasteeltje van een ander kapot trappen omdat je er zelf niets van bakt ( en jouw voorouders al helemaal niet!)

Ik wil u uitnodigen om op Google images de volgende zoekopdrachten in te typen en vervolgens de plaatjes over elkaar heen te leggen... wat valt u op?
- Moslim landen
- Aanhankelijkheid van religie per land
- IQ per land
- Rijkdom per land
- Blijheid per land ( gelukkig voelen)
- Analfabeten per land
- Opleiding per land
- Vrouwen 'rechten'
- (kind) slavernij per land

Ik ben vorige zomer naar Berlijn geweest, Die moffen hadden het goed gedaan!
Ze hebben de schuld gegeven aan de Nationaal Socialisten van die tijd.
Dat moeten we in NL ook doen. Geef de Kolonialisten de schuld. Doen we net alsof ze geen Nederlander waren.
Trouwens, van het aantal Nederlanders van die tijd,.. hoeveel nazaten zijn der om nog te shamen? Zijn we niet een grote smelt-pot van nationaliteiten? Ik ben deels Pools/Mofs/Italiaans bijvoorbeeld.

Heel onze geschiedenis staat stil als een zwarte dame dat wil.
Dit land gaat naar de totale verknettering. Wanneer komt er eens wat meer tegengas? Want deze dames hebben hun positie vooral te danken aan het omgekeerde sexisme: ze zijn vrouw en/of hebben een kleurtje.

Een idee; breng alle slechterikken onder in een apart museum. Lekker slechterikken kijken; House of Horror. Maar zet er de goede eigenschappen van de slechterik er ook bij.

Gotcha!

Binnenkort geopend:
Museum met daarin te bewonderen de verdwenen, verwijderde en/of verboden bustes, standbeelden, schilderijen, kledingstukken, personages, teksten, sociale-media-berichten en grappen.

Ik zat even te denken, die Amsterdamse grachtengordel is in de Gouden Eeuw toch gebouwd van de centjes die slavenhandelaren en kolonisten verdienden op de Oost en de West? Dan zijn al die grachtenpanden toch foute boel om in te wonen en in je stad te hebben. Trouwens, de hele Stad Amsterdam was privé eigenaar van heel Suriname, eerst voor 1/3e, vanaf 1770 voor 1/2e en vanaf de Bataafse Republiek voor 1/1e. Dan is Amsterdam toch ook te fout om in te wonen?

Paniekerig bukken voor nieuwkomers, die zelf zelden of nooit in een museum te zien zijn.
(Tip: Als je even allochtonen moe bent, bezoek eens een museum, bibliotheek,theater of boekenwinkel. De meesten lijden namelijk aan cultuurfobie)
Als je als directeur moeite hebt met de naamgever van de instelling waar je gaat werken had je dat bij je sollicitatie aan moeten geven.
En als je er nu echt niet mee kunt leven, moet je een andere baan zoeken. Dan heb je ballen (ja ik weet dat het hier om een mevrouw gaat. Mag ik dat nog zeggen? Het is allemaal zo verwarrend tegenwoordig)

Donkere vrouwen die NL kapot maken. Het schijnt te kunnen.

Waar gaan we heen in het totaal verknipte Nederland, waar de autochtone, blanke Nederlander geen fuck meer heeft in te brengen behalve belasting betalen, waar ikzelf al een aantal jaren geleden mee ben gestopt, om de reden; waarom zou ik die roverheid nog spekken als ik toch niets meer mag zeggen en alleen nog maar krom mag staan en me telaten naaien zonder vaseline.
Fuck you roverheid.

Wie ooit nog eens in Moravië (Tsjechische Republiek) het bedevaartsoord Velehrad bezoekt: bewonder de barokke pracht en praal, maar let bij het binnenkomen in de kathedraal op het offerblok. Dat is vormgegeven als een negerpoppetje. Bij het inwerpen van muntgeld begint het hoofdje te knikken. Zo werd dus in de 19e eeuw geld ingezameld voor 'arme bloedjes'. Is dit fout, zo fout dat het hele beeldje aan gruzelementen geslagen moet worden? Nee, juist met zulke 'foute' beeldjes leert een mens meer van geschiedenis dan vele dikke boeken te lezen.

Een museum is ook een plaats waar dingen worden bewaard, als herinnering, opdat we niet vergeten hoe het ooit is geweest, of dit nu goed was of slecht.
Een geschiedenisles hoe we in dit heden geworden tot zijn wat we nu zijn, vooral dóór ons eigen verleden.
Mensen van buitenaf mogen en kunnen ons hier niet over veroordelen of eisen dat wij ons verleden ontkennen of verbergen.
Een mening erover vormen, prima, verder niet.
Veel volkeren op de wereld bewaren geen informatie van hun verleden, geschiedenis wordt daar snel vergeten, weinig overgebleven kunst.
Toch hebben ze een verleden, een verleden met bijv. stamoorlogen, kannibalisme, slavernij, verminking, scalpering, martelen, en kunst.
Meeste vergeten, niets bewaard, weinig ervan geleerd, steeds weer opnieuw begonnen.
Toch is leren van het verleden de enige manier om verder te komen in de wereld.
En wij hebben dat wél gedaan.

Heeft prins Maurits al naamsverandering aangevraagd?

De kans dat je voorouders rijk zijn geworden door slavenhandel is uiterst klein. De meesten van ons hebben voorouders die straatarm waren in die tijd. Nu wordt het gebracht alsof alle Nederlanders zich met slavenhandel bezig hielden of eraan verdiend hebben. Dat de Nederlandse bevolking straatarm was, in een plaggenhut woonde, zich te pletter werkte op een stukje arme grond om het gezin te laten overleven, daar hoor je niemand over. De overgrote meerderheid van de Nederlanders leefden in erbarmelijke omstandigheden destijds, zowel in de stad als op het platteland. Waarom zouden de Nederlanders die zelf afstammelingen zijn van die straatarme bevolking van toen zich nu schuldig moeten voelen? Ze waren toch zelf ook slachtoffer van een paar rijken de de rest van de bevolking van Nederland onderdrukten of links lieten liggen. Daarmee praat ik slavenhandel niet goed maar het lijkt nu alsof iedere Nederlander zich moet gaan verontschuldigen voor iets waar ze niets mee te maken hebben gehad, sterker nog, velen zijn zelf afstammeling van arme keuterboertjes van destijds, dus ook slachtoffer van de rijke bovenlaag, maar om daar nu over te gaan klagen.

'Ik ben pas tevreden als musea iets doen met wat er gebeurt in de samenleving en met hun eigen geschiedenis. En daar duurzaam op inzetten.' weet Imara Limon te melden, Imara Limon, de conservator die het prima vindt als er objecten slinks uit een museum worden weggehaald.
Dat "daar duurzaam op inzetten", daar moest ik even over nadenken. Stilletjes een beeld weghalen en dat 'toch wel fijn vinden', is dat duurzaam inzetten, meisje Limon uit Suriname? Of is dat in alle lelijkheid juist het tegendeel? Is dat niet eerder een schoolvoorbeeld van willekeur, van kortzichtig alle duur uit de geschiedenis halen? Van duurzaam gecultiveerde Surinaamse vooringenomenheden? Surinaams cultureel archief, Surinaamse 'skewed view'? Duurzaam onderhouden haat? Wat is er duurzaam aan een houding van een conservator die vanuit haar eigen cultureel haatarchief van een museum een politiek platform wil maken? Een conservator die het prima vindt dat standbeelden niet geconserveerd worden maar van hun sokkel worden getrokken?
Jij wilt niet conserveren, jij wilt vernietigen, zuiveren, verwijderen. Newspeak.

Musea, geschiedenis. In 2013 is een nieuwe dependance van het Petersburgse Hermitage museum geopend in het 'generale staf'-gebouw, pal tegenover het Winterpaleis. Daar zijn nu de 19e en 20e eeuwse kunstverzamelingen samengebracht. Bij vrijwel elk schilderij is te lezen, waar het oorspronkelijk vandaan kwam: vrijwel alles komt uit Duitsland en werd destijds als vergoeding voor de geleden oorlogschade ingepikt door 'de Russen'. Zo kijk je naar een prachtige Renoir of vroege Van Gogh èn je kijkt tegelijk naar de geschiedenis van hoe dat kunstwerk daar terecht kwam. Een groot deel van de Nederlandse kunst in de Hermitage arriveerde daar omdat Tsaar Nicolaas I de gokschulden van zijn zwager Willem II betaalde, en vele kunstwerken van Oranje als vergoeding meenam naar Petersburg. De Nederlanders hadden destijds amper besef van de waarde van hun Rembrandts en andere Hollandse meesters. Nederlanders en geschiedenis, dat is altijd een slecht huwelijk geweest.

Gekke wereld. Maurits moet weg. Maar ik ken een kinderverkrachter die homo’s uit torens kieperde, andersdenkenden liet onthoofden en oh ja, slavernij goedkeurde. Niemand lijkt zich daar aan te storen. Sterker zelfs, mensen schijnen subsidie te krijgen om hem te mogen vereren.

En het navrante is: mevrouw Lima is tijdens het Volkskrant interview op haar vakantieadres in Portugal. Een van de grootste slaventransporteurs van de geschiedenis!

They smile in your face, the backstabbers.
Ik ben nog lang niet oud.
Ik ben zeker niet cynisch.
Maar wat 'n doorzichtige etalage van schijnheiligheid bij deze zonnekoninkjes.
Gelukkig ben ik looiig; ofwel, ik heb vertrouwen in de selecterende zeefbakjes waarin deze mensen worden gewogen, én te licht bevonden.
Dat werkt volautomatisch, daar hoef ik niets voor te doen.
Ik hoef helemaal niet te bewijzen, dat dit soort zelfbenoemde gütmenschen windeieren leggen; misschien goed bedoeld, maar 't zijn waterdragers naar de zee.
De woorden en daden van de in de Volkskrant genoemde lichtgewichten zullen verwaaien, zodra hun babbelruis niet meer in de mode is om aandacht aan te geven. Parmantige sneeuwvlokjes, met miskende ambities, inderdaad.

Ik maar denken dat die slaven gekocht werden bij afrikaanse handelaren die ze uit de binnenlanden roofden. Oh wacht dat is ook zo.

Heb geprobeerd het artikel van mevrouw de bruggenbouwster te lezen. Snap er niks van. Geen idee wat ze nou wil. Begrijp alleen dat ze iets in Amsterdam doet. Dacht ik al.

Imara Limon? Jong, museumcurator. Museumtalent.
Dat is de vrouw die ervoor zorgde dat de buste in het Mauritshuis verdween?
Dat is de vrouw die tweespalt brengt in de Nederlandse maatschappij
Dat is de vrouw die de Nederlandse geschiedenis verwerpelijk vindt
Dat is de vrouw die onze beschaving in een slecht daglicht stelt.
Dat is de vrouw die ons met de vinger nawijst.
Dat is de vrouw die het beter weet.
Er wordt naar geluisterd. De directie van het Mauritshuis heeft op advies van een snotneus de buste verwijderd van de bouwer van dat huis. Van een hoogstaand man die vereerd wordt in Brazilie. Van een man die in zijn tijd heel veel goeds heeft gedaan. Van een man die een huis heeft laten bouwen waar we nu nog van kunnen en mogen genieten.
Dat zij het probeert is nog daaraan toe.
Dat men - de mensen die denken dat zij iemand zijn, dat zij boven het volk staan – luisteren naar iemand die nog bijna met luiers omloopt. Tja, ik begrijp dat niet. Maar dat is Nederland.
28 jaar was ze in 2017. Schaamteloos, nu al.

Ja, wat is nu waar en wat is nepnieuws? Waar is Ollongren, om de enig juiste en officiele waarheid aan het volk kond te doen? Het volk is radeloos.

De schuldenlast van de "witte Nederlander"druk steeds zwaarder op de fragiele schouders. Steeds komt er meer schuld(gevoel) bij. Net zo lang tot dat de witte Nederlander, krom loopt en continu mea culpa, roept. Een schuldenlast opgebouwd over meer dan duizend jaar. Zijn het de Trans-Atlantische slaven niet dan is het wel een andere bevolkingsgroep die door de bewoners van de lage landen ooit is benadeeld, of gekwetst. Het blijft maar doorgaan. Continu worden psychologische zweepslagen uitgedeeld aan de brave witte man/vrouw. Je zult weten wat je (hoezo je) ons (hoezo ons) hebt aangedaan. Keer op keer. klinkt de gehanteerde deug- en gekwetste zweep in de media. De geschiedenis herhaalt zich. De zweep raakt nu niet het vlees, maar de psyche van de mens, het constant geven van een schuldgevoel. Ik vraag me af wat erger is, de fysieke mishandeling destijds of psychische mishandeling van het heden.

En koe in zijn hol kijken is gewoon makkelijk. In den Goudhen eeuwhe was den handel in den Swarte mensch normaal. In den blanke mensch ook, alleen heette het dan arbeider. Een slaaf kreeg nog te eten, de blanke arbeider mocht gewoon verrekken. Nu zijn we allemaal verlicht door de politieke correctheid en gaan we de geschiednis ontkennen. Trouwens mag Mongools restaurant Djenghis Kahn dan nog wel? Dat is de grootste massamoordenaar allertijden. Waarschijnlijk wel omdat er weinig Mongolen in NL zijn. Alles waait trouwens over en onze achter achter achter kleinkinderen zullen waarschijnlijk gewoon kunnen spijzen in Duits Reataurant Adolf Hitler.

Mevr. Gordenker, directrice van het museum" het Mauritshuis "en met Amerikaanse roots zit er helemaal naast.
Er is hier weer een soort moderne beeldenstorm aan de gang, veroorzaakt door een aantal discutabele mensen, die niks toevoegen aan de Nederlandse maatschappij en met de denkbeelden van eeuwen geleden onze toekomst aantasten en proberen de kwaliteit van leven hier te verpesten.
We moeten dus de subsidie aan die ondeskundige mevr. Gordenker ( ongev. 5 miljoen euro) en haar salaris van bijna 2 ton,direct maar stoppen en dit geld aan de ouderen met dat lage aow pensioen geven. Laat ze dus haar eigen broek maar ophouden.
Dit verhaal wordt nog vele malen triester, omdat het hele Maurits verhaal niet klopt en onwaar is.
In het weekblad Elsevier heeft journalist Robert Stiphoud ( google maar eens) die Prins Johan Maurits van Nassau op degelijke wijze eens aan een geschiedkundig onderzoek onderworpen. Perfect door hem gedaan.
Maurits was helemaal geen slavenhandelaar, een prima mens die heel veel goeds ivoor arme mensen gedaan heeft, maar wel in een geheel andere wereld en in een ander tijdperk.
Lees maar: "hoe Prins Maurits de held van Brazilië werd".
Waar zijn we in dit land mee bezig, zelfs l... rozenwater "geschiedkundige" Rutte moet terug naar school met zijn foute conclusie over Maurits.

Door de opkomst van de islam hier in Nederland, zullen musea en kunst uiteindelijk toch verdwijnen.
We hebben het allemaal zelf opgebouwd en nu breken we het allemaal zelf weer af.

Laten we de democratie ook maar opheffen dan. De Grieken hielden ook slaven.

Overwinnaars schrijven de geschiedenis.

De domheid regeert
En het wordt erger
PS. ik heb het niet over Rutte

Dat mens moet nu als de donder naar Egypte ivm het verwijderen van de piramides.

Net even buiten Madrid, de Valle de Los Caidos, staat een enorm bouwwerk in cl. christen kruis van 150 mtr.
In de tombes liggen de lijken van generaal Primo de Rivera en dictator Francisco Franco.

Naast duizenden lijken van slaven die het moesten bouwen.

In dat hele bouwwerk, wat, de hele omgeving, vind je niet 1, niet 1 verhaal over wat er plaatsvond onder het bewind van deze heren. De slaven arbeid die de mannen moesten ondergaan tot de dood.
Wat je wel vind is een toeristenwinkel waar knuffeldieren en chocola en ansichtkaarten worden verkocht. En bewakers, tiental bewakers.

Aan de muren hangen heilige beschilderingen van engelen en profeten.
Vraag aan 1 van die bewakers of er op de sterfdag van Franco neonazi´´s op komen draven, wordt er met droge ogen nee gezegd.

Zie het als de Iraqi Ali Comicali die botweg beweert dat er geen bommen gelegd worden terwijl het geluid van diezelfde bommen bijna zijn interview overstemt.

Maar het punt is: je gaat dus niet dat kruis weghalen of die tombes, of zelfs plakkaten toevoegen in dat bouwwerk, want dan ga je geschiedenis veranderen. Laat de mensen maar snappen.

En alle geloofsgekkies onder ons vereren nog steeds
‘s werelds grootste moordenaars, en dat mag wel? Ik ben zolangzamerhand schijtzat van Nederland en zijn huidige multiculti gutmensch bewoners!

Mag ik dan de tijdelijke buste van Maurits, lijkt me leuk want dat is ook mijn derde voornaam.

Ach, over 50 jaar, na de revolutie, komt er een migratie museum. Met voorbeelden van racisme naar de Nederlanders, de kosten van rond de 300 miljard van de migratie. Dan komen er discussies dat Zwartjanstraat en Afrikaanderwijk echt niet meer kunnen. Het zwarte gat mag dan nog wel het zwarte gat blijven heten. Omdat alles daar onzichtbaar in verdwijnt.

Dankzij neerlans koloniale verleden zijn er een hele hoop lieden die nu niet in de jungle met kraaltjes en spiegeltjes zitten te spelen......

Overigens heb ik nog wel een appel te schillen met Egyptenaren !

Wat een geweldige opwaardering ondergaat thans het vak Vaderlandse Geschiedenis. Meer, meer, meer.

Als iedereen die een aantal mensen over de kling heeft gejaagd, niet meer vereerd mag worden, adviseer ik de islam en de verering van mo hamet onmiddelijk te verbieden. Te meer omdat zijn voorbeeld nog altijd tot moorden aan zet.

Omdat de meeste musea-bezoekers blank zijn is het wel fijn dat zij niet geconfronteerd worden en kennis nemen van slavernisten.

Johan Maurits haalde veel wetenschappers en kunstenaars naar Brazilië om te vast te leggen en te bestuderen wat hij aan trof.
En maar zeiken over slaven. Heeft zeer veel betekend voor de vroege tijd in dat gebied.
O.a. dit bekende werk Historia Naturalis Brasili ea van Piso en Markgraf en uitgegeven bij Johannes de Laet in 1648
Johan Maurits heeft er ook voor gezorgd dat de kust van Brazilië voor het eerst in groot detail in kaart werd gebracht.
De kaarten en veel meer ander materiaal zijn te vinden in de publicatie Nederlands - Brazilïë in kaart , Nederlanders in het Atlantisch gebied 1600-1650
www.bol.com/nl/p/nederlands-brazilie-...

Even voor mijn duidelijkheid want volgens mij ontgaat mij iets!!!
Johan Maurits van Nassau is de opdrachtgever én bewoner geweest van het Mauritshuis, het gebouw dus. Nu vindt men dat het beeld van opdrachtgever én bewoner niet meer getoond mag worden vanwege o.a. dat hij meedeed aan slavenhandel.

En het huis (dat nu museum is) mag wél blijven staan? Hier breekt mijn klomp.

Als er iets is dat aan die Johan Maurits herinnert is het wel zijn huis dat hij ontwierp en waar hij in woonde en niet zozeer een beeld van hem dat er staat. Dus áls je al bezig bent met schoon schip maken, breek dan ook dat huis van die slavenhandelaar af.
Gek toch dat een beeld kost wat kost verwijderd moet worden maar het huis van die kerel gewoon gebruikt wordt en men niemand daar over hoort klagen.

Maurits gold in zijn tijd als een verlicht leider, met grote belangstelling voor wetenschap, cultuur en kunst. Hij bewonderde de - voor die tijd - verlichte Republiek,
Er zouden weer bordjes met de verdiensten van iemand bij de beelden moeten hangen, want niemand schijnt mee te weten dat helden grote verdiensten hebben gehad. In hun tijd.

Wat is dit voor een idioterie, zijn ze nu helemaal gek geworden, Een soort beeldenstorm , lijkt Taliban wel.
Schandalig, waar blijft onze geschiedenis.

Snap dat dat ,het maakt geen mallemoer uit wie wat en of waar gezegd heeft. De blanke witte racistiche xenofobe witte nazie s moeten gewoon omtvolkt worden met zandbakkieërs, eenvoudig omdat het werkschuw tuig is ,en zij dat verdienen en de omtvolkings industrie moet blijven draaien.

Er zijn beelden opgedoken van Johan Maurits tijdens een bokswedstrijd (Waardenberg en de Jong alert) youtu.be/9fm6bjjvZLM?t=62 zal wel iemand met een mobieltje gefilmd hebben in de 17e eeuw.

Ze mag geen blanken dus uit ze haar frustraties op een bepaalde manier.Het veranderd toch niets de geschiedenis is wat hij is.
Ze kan zich beter met de moderne slavernij bezig houden die is 100 maal groter als toen.
Daar ze toch niets beters te doen heeft wensen wij haar hier veel succes mee.

In 1985, brugklas HAVO, vertelde mijn geschiedenisleraar de hele klas: Over 20 jaar, zal er een godsdienst Europa overspoelen met aanslagen. Deze godsdienst heet de islam. Deze godsdienst wil de wereld overheersen, omdat dat in de aard van deze godsdienst zit. Tegen de tijd dat jullie net zo oud zijn als mij zal de Derde Wereldoorlog beginnen vanwege deze islam, de uitkomst van de Derde Wereldoorlog: de hele wereld zal dan overheerst worden door de islam. Deze uitspraken deed hij op een katholieke school, heden ten dage zouden zulke uitspraken natuurlijk nooit getolereerd worden op een school, maar 32 jaar later, blijken al zijn voorspellingen tot nu toe, wel uitgekomen te zijn. Deze man was een ziener, Nostradamus was er niets bij,

Racisme is een modern verdienmodel. Kijk maar hoe Sylvana Simons er mee omgaat. 10 jaar geleden schreef zij in de media over negers dat zij onbetrouwbaar en geweldadigerwaren. " Als vrouw heb je een probleem als je op negers valt. Vind zelf negers wel lekkerder en spanender ( behalve. als ze veel geld hebben) Zie hoe een raciste in een anti raciste veranderd alleen om de poen.

Misschien moeten ze er een buste van een grote Afrikaanse slavenhandelaar neerzetten. Misschien Koning Afonso I?

en.wikipedia.org/wiki/Afonso_I_of_Kon...

Heerlijk dat Randstedelijke geneuzel. Elke held die ten strijde trekt heeft een schaduwkant. Dit geldt nu ook nog. Desi Bouterse is in Suriname door een meerderheid van het volk ook als een leider beschouwt. Ik heb vroeger op de Lagere School en ULO wel degelijk les gehad over de slavernij en ook niet alle veldslagen werden als heldhaftig afgeschilderd. Moet ik dan als grensbewoner nu ook nog kwaad zijn op de huidige generatie Duitsers? Moeten dan bijvoorbeeld de kust, de Keukenhof en Amsterdam verboden worden voor alle bezoekers die "foute" voorouders hebben gehad? En hoe weet hoe al de verhalen uit het verleden geen nepnieuws is?

Positief feit in dit hele verhaal is dat zeer concreet is aangetoond dat nepnieuws bestaat. Alleen in hoeverre Russen de afzender zijn...

Net als de Gouden Koets van het koningshuis. Om discussie te vermijden is die in de reparatie. Daar gaat ie stiekem een jaar of 5 blijven totdat ie geschonken zal worden op een geschikt moment aan het slavernijmuseum. Mark my words!

Wordt wat verwarrend allemaal, wie zei nu wat precies, en wanneer?
Ik ontbeer een duidelijk overzicht, kon bij barbie toch ook?

Musea zijn voor tijd-slaven die andere tijd-slaven in hun tijd willen bekijken. Musea zijn slavernistisch!

Vervelend dat aktievisties links tegenwoordig ook op baantjes terechtkomt waar ze mede de duiding van onze geschiedenis en onze cultuur bepalen. Zie ze dan toch liever werkeloos in een kraakpand rondhangen, richten ze minder maatschappelijke schade aan.

Niets anders verwacht. Zulke mensen hebben niets met de Nederlandse geschiedenis. Daar kotsen ze op.

Alle musea moeten hun collectie laten 3-digitaliseren en kunnen dan het personeel ontslaan en sluiten of gesloopt worden.

Ik bekijk die ouwe meuk wel met mijn VR bril.

Mooi, zo is er ruimte vrij voor echte hedendaagse Nederlandse helden. Pim of Theo!
politiek.tpo.nl/column/heere-heeresma-...

"Een museum is vanouds een plek waar mooie dingen gevierd worden" Ben ik heel benieuwd waar deze wijsheid vandaan komt. Zelf bedacht zeker en dan vanuit dat "feit" verder redeneren.

Net als met de koran neem je bij twee contradicties van de linkse deugkerk altijd de laatste datum als leidend anders is er namelijk geen beginnen aan .

Dat is geen buste

Mauritshuis? Nog nooit binnen geweest. Voor mijn part halen ze alles weg uit het gebouw en maken ze er een grote kleurendisco van.

#care

En nog steeds snap ik niet dat sommige lui toch in dat foute Nederland willen wonen?
Als Nederland fout was, en je hebt er problemen mee, verdwijn dan.
Midden-Oosten schijnt nog veel slavernij te zijn. Vecht daar eens tegen

Ooit vierde ik het bestaan van verschillende culturen. Lekker eten, leuke dansen en interessante gebruiken. Twee jaar over de wereld gezworven om overal kennis van te nemen en aan deel te nemen. Het kon me niet getint en kruidig genoeg...

En nu? Als ik een Turk of een Neger zie wendt ik me af, voel een gevoel van verachting in m'n onderbuik en denk 'flikker op naar je eigen land met je achterlijke cultuur'
In plaats van respect bereiken ze het tegenovergestelde. Ik ben ze zat en ben me aan het bedenken hoe ik mijn kinderen bescherm tegen alles van buitenaf.

De wereld staat, mede door 'social media' aan het eind van het interbellum. Ik hoop alleen dat we geen vijf jaar nodig hebben om bevrijd te worden zoals in de vorige twee WO's. Met de moderne technieken zou het in een maandje moeten lukken.

Ze werkt in een museum, je weet wel, zo’n groot gebouw waar je dingen kunt bekijken die voor 99% door witte mannen gemaakt zijn.

Is dat die die prins Maurits die Johan van Oldenbarnevelt heeft laten afslachten.

Imara Limon, 32 jaar, kunsthistoricus en... bruggenbouwer! Ik vraag me af tussen wie of wat zij een brug bouwt of wellicht al gebouwd heeft, en of dat ook in de functie-eisen verankerd ligt, dat bruggenbouwen.
"Afgelopen zomer werd het stilletjes weggehaald. Limon vond dat 'toch wel fijn', zegt ze met gevoel voor understatement."
Wacht even. Dus je wordt als bruggenbouwer door de Volkskrant op het inclusieve schild gehesen en op de postmoderne sokkel geplaatst als je het toch wel fijn vindt, als je in je multiculturele vuistje lacht, wanneer zonder enig gesprek, zonder enige discussie, zonder verantwoording, zonder geraas stilletjes, slinks, in het geheim, zonder dat men er erg in heeft, achterbaks, eigengereid, naar eigen willekeur, totalitair een buste uit het Mauritshuis wordt weggejorist.
Want, zo vindt de Volkskrant, dan ben je echt verbindend bezig, als je het kennelijk te veel moeite vindt of het gewoonweg niet aandurft om in een open gesprek, transparant, en zonder "Hintergedanken" de ander tegemoet treden? Die ander te vertellen het doodnormaal te vinden om de geschiedenis eenzijdig te herschrijven of op z'n minst te herschikken?
Het is al uiterst dubieus om überhaupt zo'n zuiveringsactie alleen maar te overwegen, maar het is volstrekt verwerpelijk om het toe te juichen dat die zuivering op slinkse wijze plaatsgrijpt.
Vertel mij eens, Volkskrant, waar wij belanden als we over de brug lopen die door Imara de bruggenbouwer is ontworpen en gerealiseerd!

Iemand die over dergelijke dingen klaagt, identificeert zich blijkbaar vooral met mensen van eigen afkomst, door de hele geschiedenis heen. Waarom is daar niks mee?

Minder in de spiegel naar eigen kleur kijken en alles langs die meetlat leggen, en meer reflecteren over de zin daarvan.

En wie met een blanke afkomst zich hier druk om maakt, is verslaafd aan socialistisch ongelijkheden zoeken, waar ze bijna niet meer bestaan.

Ik heb deze link al in het weekend geplaatst maar komt ie weer. "Slavenhandel: een marginale business."
www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...

Vroeger werd mij verteld dat je drammers en huilebalken vooral moest negeren.

Ze roept niet op tot een verbod of verwijdering. Haar verhaal is eigenlijk best genuanceerd. Anders dan de rode waas van veel roze kwetsgekkies.

Dat is Maurits niet, dat is Herman Finkers!

Romeinen hadden vroeger ook slaven. Ik stel dan ook voor om zaken als amfitheaters, muren van Hadrianus, aquaducten etc. af te breken. Weg met de geschiedenis, Weg met ons. In de wereld is er slechts slavernij geweest in de westerse wereld. Nergens anders.
Vroeger dacht ik nog dat iemand als Michiel de Ruyter een held was. Iemand die Nederland beschermd heeft tegen opdringerige landen als Engeland, Frankrijk, Münster. Nu weet ik wel anders. Al die opdringerige landen wilde de slavernij in Nederland afschaffen. Michiel de Ruyter hield een deel van hen op zee tegen en zorgde zo voor een langere duur van de slavernij. De bemanning van de Nederlandse schepen bestond voor een groot deel uit galeislaven.
Heb ik de geschiedenis zo goed herschreven?

Kunnen ze wel rekenen bij de Volkskrant? Volgens hen is Imara Limon 32, terwijl haar geboortejaar/-plaats vermeld staat als 1988, Leiden.
Wat een amateurs daar!

Hoe kan Imara Limon 32 jaar zijn als ze in 1988 is geboren?

Vandeweek meende ik gelezen te hebben dat Zihni Özdil de verantwoordelijke wilde zijn. Laat maar gaan, dacht ik, hij komt vanzelf bij de roverhoofdman uit van zijn eigen achtergrond en die wegjorissen zal dit land goed opknappen. Blijkt nu een mw Bruggenbouwer in dit land van racisten en galpijpen een educatieve taak op zich te hebben genomen. Het kind is hier geboren en getogen en historica geworden maar toch ontgaat haar de contingente werkelijkheid van haar ouders. Maar haar claim-for-fame is in ieder geval duidelijk.

Het begon met Zwarte Piet is Racisme, daarna met het ausradieren van Christelijke feestdagen, toen dat transgender gezeur en nu de linkse beeldenstorm + het herschrijven van onze geschiedenis. Ons cultuur wordt as we speak stapje voor stapje uitgewist. Onder luid applaus van politiek correcte linkse deugmensen (uiteraard, we hadden niet anders verwacht), maar schokkender is dat rechts Nederland wel moppert maar verder is het: staat er bij en kijkt ernaar... Wanneer komen we nu GODVERDOMME een keer in actie? Wanneer wordt er nu een keer een streep getrokken, tot hier en niet verder...??? (sorry voor mijn emotie)

Ja, die Rutte krijgt er eens even flink van langs van deze museumdirectrice met één of ander vaag verhaal. Wat weer een soap. Dat beeld moest gewoon weg omdat een gekoewetse het deed denken aan het slavernijverleden waarin Maurits een rol heeft gespeeld. Nu wordt het enigszins verdraaid cq weggemoffeld omdat het grote publiek het wel gehad heeft met een beeldenstorm en beroepsactivisten.

Buste hier, buste daar.
Buste verdwenen, buste verplaatst.

Wordt het niet eens tijd voor een bustehouder, dames?

Ja , zo weten we niet meer wat het nepnieuws is.

Multiculti sloopt iedere eenheid in een bevolking. Die eenheid zorgt ervoor dat we samen een land kunnen opbouwen.
Wat je met multiculti krijgt is een chaos van rassen die elkaar om alles betwisten en waarvan enige samenwerking geen sprake meer is. Deze chaos bouwt niets op en ook onze welvaartsstaat waar we zo hard voor gewerkt hebben zal eraan kapot gaan.

Nederlandse helden zijn geen helden maar de grootste tuig die er maar te vinden zijn en dé Nederlander bestaat niet. Kortom: Nederland heeft geen bestaansrecht. Laten we dit gebied, dat zich Nederland noemt, in de staat terugbrengen van vóór de Gouden Eeuw... Of nee, van vóór het jaar 800 na Christus. Of nee, van toen het net droog kwam te liggen en er mensen op konden gaan wonen.

Moritz. De man heette Johann Moritz von Nassau-Siegen.

Terwijl in Duitsland de knip getrokken is (Nederland mag ja en amen zeggen) voor een laatste ruk richting een verenigde staten van Europa, gaat Nederland rollebollend over straat over een fucking standbeeld.
In Brussel worden de Nederlandse belangen niet of slecht verdedigd, zie de vissers. Laat de politiek zich daar mee bezig houden. Je kunt wel zeggen Nexit, maar dan moet je iig een idee hebben van wat dan wel. Nu heb je een joker achter het stuur die visie iets vindt voor een opticien...
We hebben Frans Laarmans (Kaas/Elsschot) als premier...

De import wil de nederlandse cutuur kapot maken om die te vervangen voor die van hen.

Lekker geschiedvervalsing, net doen of het nooit gebeurd is. Zum kotschen dit gutmenschen volk...

Een Palmyraatje. Zo leer je nog eens wat van IS.

Prima dat we zo bezig zijn, maar dan moeten we het koningshuis ook opheffen als ze politiek correct willen zijn. Het lijkt de SP wel met die erfopvolging vanuit de slaventijd.

/// Een museum is vanouds een plek waar mooie dingen gevierd worden. Wie geen geld had, had geen kunst om na te laten. Musea filteren zo minderbedeelden uit de geschiedenis en laten de successen de mindere kanten overschaduwen.///

Dit staat niet i het artikel als mening van de geïnterviewde, maar als feit.

Tot voor kort was het “Meisje met de Parel” hét voorbeeld van hoe meisjes-met-hoofddoek ook aan bod kwamen in de kunst van de 17e eeuw. En waren Rembrandt en Vermeer verre van welvarend aan het einde van hun leven. En lieten de scénes van Jan Steen het leven in kroegen zien, en Teniers het leven op het platteland.

Maar tegenwoordig is het dus de heersende klasse die met hun kunst de onderklasse onderdrukt.

En dit staat niet in één of ander blogje van een verwarde marxist, maar in de krant voor “Goed Volk.”

Ik heb nog altijd geen spijt dat ik mijn abonnement heb opgezegd.

Je hoeft niet in Nederland te wonen, hoor!

Het kind is nog geen dertig en wil ons fatsoen opdringen? Rot eensch op, en snel.

Het is Nederlandse geschiedenis en daar blijf je met je poten vanaf. Het gaat om wat het geworden is. Je leeft hier in vrijheid in een zeer sociaal land. Echter.... Met een achterlijk veel huilebalken die over de rug van hun voorouders een verdienmodel creeren. Sorry, doe gewoon mee met de maatschappij en loop geen bruggen af te breken. Onder het mom dat je juist ze aan het bouwen bent.

Natuurkunde en algemene wetenschappen mogen door iedereen bestudeerd worden maar vrouwenstudie mogen alleen door vrouwen, homostudies alleen door homo's en gekleurde mensen studies en opinies mogen alleen door gekleurde mensen gegeven worden?
Neem een voorbeeld aan Simone Weimans van het NOS Journaal. Die is als donkere vrouw een beetje klaar met diversiteitsvragen en heeft nog werk te doen.

Waarom zijn mensen die het in een of ander baantje het voor het zeggen hebben altijd zo poepvies. Bazen, politiek leiders, bekende Nederlanders, voorzitters, museumdirecteuren etc. Bepaald type mens wat zich geroepen voelt zich met vrijheden of meningen van degene die ervoor gekozen hebben het niet voor het zeggen te hebben te bemoeien.
Die graaiende aanmatigende Ruf van het Stedelijk Museum was ook al zo fout als wat.

We worden slaven van ons eigen verleden.

"Dus musea zijn overbodig?", mevrouw Limon: "Ja, eigenlijk wel." www.cjp.nl/blog/2017/10/zo-maak-je-he...

“Wat vervelend dat u hier aanstoot aan neemt. We gaan echter niets aanpassen, u zult ermee moeten leren leven”
Fuck. Is het echt zo moeilijk om dit te zeggen tegen een beroepsgekwetste?

Confused? You won't be after the next episode of The Mauritshuis!

Haha flashback!
Soap!!!

Maar goed dat deze twee mensen niks over de Arc de Triomphe te zeggen hebben, of over een willekeurig museum waar duidelijk wordt gemaakt dat de nazi's slecht waren: wegpoetsers.

Een ding wordt steeds duidelijker.
Nederland moet zo snel mogelijk af van die ons door de strot gewrongen multiculti.

Oja en moet Auswich dan ook gesloten worden?

Dat we hier uberhaupt een discussie over voeren is van de zotte.

Zou die mevrouw weleens gehoord hebben van de tachtigjarige oorlog?

Jonkvrouwe O. gaat het nog druk krijgen met al dat nepnieuws. Zelfs haar eigen baas blijkt te kunnen liegen dat het gedrukt staat.

Ach, de echte held in het Mauritshuis is de stier van Potter.

Bizar dat notabene een curator van het Amsterdam museum geschiedvervalsing aanmoedigt. Haar voorouders hebben het ooit nodig gevonden Nederland met al zijn slavenhandelaren, VOC wanpraktijken etc. uit te kiezen als het beloofde land. Misschien dat mevrouw Limon het goede voorbeeld kan geven en haar koffers kan pakken naar daar waar haar roots liggen? Waarschijnlijk een land waar geen slavenhandelaren hebben huisgehouden? Sodemieter alstublieft een eind op! Ik kots op dit soort mensen.

Knap meisje wel, kan er geen borstbeeld van haar geplaatst worden?

.. het is wel duidelijk waarom iedereen meteen geloofde dat het Mauritshuis niet meer zo mag heten en waarom Maurits himself verwijderd zou zijn.

Dat heeft alles te maken met racisme. (racisme!!)
Zowel het racisme van de geprivilegieerde beroepsnegers met de cultuurbaantjes, als het opkomende racisme bij demense die de dagelijkse shit betalen en consumeren moeten.

Nationale helden vereren is van EU-wege ten strengste verboden. U zal maar meer binding hebben met uw eigen land, excuus EU-provincie, dan met de totalitaire staat genaamd de Europese Unie. Cultuur relativisme. Niet omdat het kan, maar omdat het moet (van de EU overlords).

Ik snap niet dat dit illegaal is?

Is het straks mogelijk om alles wat niet leuk gevonden wordt te verbieden?

Vanuit een historisch perspectief ga je toch geen dingen verbieden ?

En dan de redenen en mensen díe dat doen! Wat voor een leven heb je. Wat een treurnis!

Anno 2018 en dan dit..

Maar hoe zit het nu echt, GS?

Ehm, mevrouw wil graag laten nadenken over rolmodellen...
Dan zie een "rapper" met de kansloze naam Boef en nog wat van die subsidiewappies, die een rolmodel spelen voor minderjarigen met teveel hormonen. Dan denk ik, wat is precies schadelijker en bedenkelijker?!? Ga eens leren om dingen in prespectief te zien. Geschiedenis (hoe erg ook!) moet je NOOIT uitwissen! Ten eerste om er van de te kunnen leren, en ten tweede omdat de wereldbeelden anders zijn. Destijds kon dat prima, maar nu niet meer (slavenhandel), maar dat is dan ook GESCHIEDENIS! We roken ook niet meer op tv, maar dan is het nog wel gebeurd, so be it!

Heeft die gast Van Oldenbarnevelt niet het hoofd af laten hakken nl.wikipedia.org/wiki/Johan_van_Olden... ?

beeldenstormer en bruggenbouwer zijn, dat is nogal wat

De directrice , die Gordenker , een Amerikaans opgeleide politiek correcte SJW-er wordt in het hoofdredactionele commentaar van de Telegraaf van Vandaag volledige afgemaakt. Eind alinea : "Een directeur die zo laf buigt voor schreeuwerige activisten, kan maar op een manier bij de les worden gehaald. En dat is door het Mauritshuis in de portemonnee te treffen. Het museum drijft op overheidssubsidie, in 2016 bijna vijf miljoen euro, en Gordenker zelf staat voor een dikke 190.000 euro (inclusief zaken als sociale lasten en pensioenopbouw) op de loonlijst. Zet daar het mes in. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen."

Wat mij betreft gaan bedrijven die ook nog het Mauritshuis financiëel steunen ook nog een goed kijken of ze dit wel willen met dit soort smerige geschiedsvervalsers aan het hoofd.

Verwijder dan ook al die schilderijen maar! De Hollandse meesters schilderden vaak in opdracht van rijke VOC’ers! Ze verdienden dus bloedgeld!!

Hoevaak moet het nog gezegd worden? Stop nou eens met die zelfhaat en het verloochenen van onze geschiedenis. Ja er zit een zwarte kant aan onze geschiedenis, maar mede daardoor zijn wij het land geworden wat wij nu zijn.

Ah onze geschiedenis, die ons land en europa gemaakt heeft tot wat het 15 jaar geleden was, moet langzaam aan verdwijnen zodat onze kleinkinderen ook kunnen zeggen "Wir habe es nicht gewusst"....

Wat erg, kan er niet van slapen. Maar eens voor leggen aan Silvana.

Gewoon de miljoenen per jaar (!) subsidie aan het Mauritshuis stopzetten, dan piept mevrouw wel anders.

Nou, het is mooi dat die dame vindt dat zij dat deed. Het ware verhaal is dat zij een mening gaf... Een mening, onder velen.
Ze is geen conservator in t Mauritshuis en kan dat "succes" dus niet op die manier claimen.
Zihni Groenlinks zegt ook: Ik heb dit in gang gezet.
-
Een museum kan, zoals t VK artikel suggereert, debat aanzwengelen en een museum mOEt de collectie t verhaal laten vertellen.
Dat verandert continu.
De inrichting verandert ook continu.
Dat is wat een museum doet.
Exposities inrichten en toelichten.
Hoe lastig kan het zijn.

De onderste foto slaat toch helemaal op de buste van J. Maurits? Om te beginnen is het helemaal geen buste!

Het begint met boeken en beelden en daarna kiezen ze welke mensen geruimd moeten worden.

Het eiland Mauritius ook maar omkatten naar The dodo Island.

Ga het maar eens aan de Brazilianen uitleggen. Die snappen daar echt helemaal geen reet van. Die man is daar een ab-so-lu-te held.

Willem van Oranje wordt bezongen in een bekend lied maar kan ook echt niet meer!

Deze mag toch? Heeft in ieder geval een kleurtje.

Gekwetst gekkies is een verdienmodel,
en de blanke(man) de nieuwe melkoe.