Onderzoek. Weet je wie ook de populairste Duitse schrijver onder Nederlandse jongeren is?
Nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein allez toch wel: het is wel Hitler. De helft van de Nederlandse jongeren kan geen Duitse auteurs noemen en als ze het al kunnen is A.H. te B. de eerste die in ze op komt. Sad. Hamas, Hamas, allemaal aan Günther Grass, want deze ontlezing is vet triest.
Reaguursels
Inloggenzou eigenlijk naast de Koran moeten liggen.
erg saai boek,
zou het niet snel aan iemand aanraden, maar zo zijn er veel meer.
mag gewoon in de boekhandel liggen, naast die andere saaie boeken.
De schrijver van dit 'proza'.. kuch was een Oostenrijker die pretendeerde schilder te zijn... dus géén Duitse schrijver. Günter Grass, Franz Kafka om er maar 2 te noemen wel.
Mein kampf is helemaal geen relevant boek meer. Historisch interessant is het wel. Maar het verleden ligt achter ons. In het heden creeren we de toekomst.
Hitler over democratie www.youtube.com/watch?v=RQVIeTLqgOw
Toch raar dat in Duitsland boeken over die periode gaan nog altijd onder titels verschijnen zoals: "Duitsland onder de underdrukking van het nationaal socialisme" dus niet alleen Marokkanen Surinamers maar ook Duitsers kruipen in een slachtoffer rol.
Inderdaad vrij te downloaden op Internet.De eerste 75 pagina's kunnen zo uit de memoires van een socialistisch bevlogen antifa komen:zeer begaan met het lot van de gewone man,anti kapitalistisch en te lui om te werken.Daarna druipt het gif van het anti-semitisme van de bladzijden.Drie keer linksom is Nationaal Socialisme.Boek zou vrij te koop moeten zijn,maar niet als goedkope uitgave.Minimaal 75 Euri,zodat het niet overal rondslingert.
Van mij hoeven de boeken van Geert Mak niet per se verboden of verbrand te worden. Wel zou ik het goed vinden als de boekhandel er een waarschuwings-sticker op zou plakken met "Dit boek vertegenwoordigt de mening van een linkse hitser. Kritiekloze lectuur ervan kan slecht zijn voor uw geestelijke gezondheid."
Het is overal op internet te lezen. Laat de mensen het gewoon lezen, dan kunnen ze zien dat het gewoon een heel erg slecht boek is. En dan sterft dat vanzelf weg.
Boeken moeten niet verboden zijn. Het hele argument dat dit boek gevaarlijk is, is trouwens kul. Het toont eerder de drogredeneringen van het nazisme aan. Als je er hoopt een theorie voor jodenhaat in te vinden zul je eerder het tegenovergestelde concluderen na het lezen van de verwarde theorieën. Het staat ook vol met duidelijk economische onzin. Halverwege mee gestopt, te saai. Enige wat ik interessant vond is het kijkje in de gevoelens van een nationalistische duitser na de eerste wereldoorlog en het sfeerbeeld van Duitsland uit die tijd aan het begin van het boek.
Ik snap dat Links niet graag aan hun recente verleden herinnerd wil worden maar boeken verbieden is uit den boze.
Kun je er de volgende keer even bijzeggen wat het punt is, Zentgraaff? Dat ontgaat me nu.
Verbod op boeken is net als boekverbrandingen iets wat heel duidelijk wijst op dictatuur. Wie is er zo arrogant om te bepalen wel boek je wel/niet mag lezen? Je hoeft het niet eens te zijn met het boek, maar je moet het niet verbieden. En dan een vergelijkbaar boek zoals de Koran wèl toe staan is natuurlijk een overduidelijk in indicatie van dictatuur. Men is duidelijk niet consequent maar gewoon door politieke motieven gedreven.
Gewoon niet slim.
Maar dat is Spinoza naast het meest antisemitische werk ooit zetten ook niet.
www.volkskrant.nl/photoseries/article...
Altijd weer die ophef over AH. Ik ga elke week bij AH hamsteren en ben aan de deur nog nooit door anti-fascistische elementen lastiggevallen. Wel door Roma-accordeonjammeraars en daklozenkrantverkopers.
AH kookboeken. Zijn gewoon in de supermarkt te koop niet in de boekhandel. Toch wel zonde die naam. Expansie op de Duitse markt zit er niet in. Misschien naam verandere van "de AH" in "der Mussert".
"Populairste Duitse schrijver onder Nederlandse jongeren"? Kom nou toch. Alsof alle Nederlandse jongeren met rode oortjes Mein Kampf zitten te lezen. Dat Adolf H. de bekendste (dat is iets anders dan populairste!) Duitse schrijver is zal wel waar zijn. De kwaliteit van het onderwijs is dusdanig achteruit gegaan dat de meeste jongeren nog nooit een Duits boek gezien hebben.
Onder een bepaald deel van de nederlandse jeugd is MK wel degelijk gelezen, jodenhaat valt daar nogal lekker binnen de selectie leesvoer.
Helemaal eens MAD1950: Mein Kampf ooit vertaald door de NSB in Mijn Kamp... is de moeite van het lezen niet waard. Een hele slechte zaak dat NL doorvoer-en productieland > DE,het Duits niet verplicht stelt als taal die men op school foutloos moet leren schrijven en spreken. Er wordt toch voor een kleine € 130 miljard per jaar > DE uitgevoerd.
Onze grootste en belangrijkste handelspartner is Duitsland. Met Engels kom je in DE niet heel erg ver.
Tuurlijk Zent…straks heeft Baudet ook liever kampferfoelie dan lavendel, next….
Ik heb hem ook in het buitenland gekocht, want VERBOTEN in NL. Met voorwoord en voetnoten waar je ziek van wordt. Later de originele Duitse versie gelezen. Laat ik het er op houden, dat de Führer een betere spreker dan schrijver was.
Het detail zit hem in de context van de foto..... maar de frame is gezet.
Wat is de volgende foto van Thierry, hier afgedrukt? Dat hij nog in een luier rondkroop?
Mein Krampf - Hitler, Stalin en Mao waren de drie grootste massamoordenaars van de 20e eeuw en ze waren alledrie atheïst. Eat that, godsdiensthatende guurders!
@dr rechts
Dus om een massamoordenaar te worden is niet in goden geloven een oorzaak?
Als je niet in een god of goden gelooft is dat een reden om "zomaar" mensen te vermoorden?
Wat er mis is met deze redenatie is dat er geen bewijs geleverd wordt van oorzaak en gevolg.
Geen causaal verband.
Het is iets als: Hitler, Stalin en Mao hadden snorren dus mensen met snorren zijn moordenaars.
Dat sommige religies in het verleden en nu nog steeds een heilige opdracht hebben om de strijd aan te gaan of "ongelovigen" te vermoorden, dus vanuit de religie geïnitieerd is echter wel onomstotelijk bewezen.
En (potentieel) de grootste bedreigingen voor de wereldvrede: atheïstisch Noord Korea, en Orthodox Rusland. Vol met gekken die de wereld willen ontregelen en opblazen. Trouwens ook Saddan en Assad waren toevallig de meest seculiere leiders van de regio maar staan wel bekend om massale onderdrukking, uitroeiingscampagnes en systematisch sadisme in kampen en bunkers waar in het geheim mensen naar toe gekidnapt werden. Je zou bijna zeggen, de IS onthoofd tenminste in het open!
Kun daarom zeggen dat secularisatie en uitroeiingscampagnes iets gemeen hebben? Verbranden al die seculiere boeken!! :-) Tenminste als je de redenatie van de moderne primaat volgt wanneer het over de islam gaat...
"De ondergang van Nederland" was ook een tijd lang verboden voor verkoop in Nederland. Inmiddels echter bij DBNL te raadplegen.
Weinig nieuw werk uitgekomen de laatste jaren van die A.H. Of ik moet er over heen hebben gekeken in de boekwinkel. Kan ook.
Mein Thora.. goed boekje.
Vraag me af welk weldenkend mens zich wil laten verbieden om een boek te lezen.
Bij mij wordt dan de drang om het te lezen alleen maar groter. In ieder geval groter dan bij wat alom wordt aangeprezen.
Ik lees liever Suske en Wiske en het geheim van Kuzu in de grotten ten van Caves of Heaven and Hell (KIzkalesi)
Het beste aan Suske en Wiske zijn niet de verhalen, maar de rake typering van Vlamingen. Vooral ook van de gezichten.
Er ist wieder da.
www.youtube.com/watch?v=AtW1Lq5c04E
Mein Kampf (MK) met links vasthouden.
Dat Jochie begrijpt het.
Voor de kijkers rechts.
Moet toch altijd weer lachen om deze scene van Edward Elizabeth "Eddie" Hitler van Bottom als hij bij een relatiebureau komt en die dame vraagt of hij familie van Adolf Hitler is www.youtube.com/watch?v=apucPqOtono
youtu.be/28vHahd62eI?t=66
Zo is Jesse Klaver onlangs gesignaleerd met een boek van Arnon Grunberg.
De bloksnor is bull's-eye deze keer.
Gewoon even zoeken dan is de oude vertaling in het Nederlands wel te vinden. Ik wacht wel op deNederlandse vertaling van de wetenschappelijk geannoteerde editie in het Nederlands. Ben benieuwd.
Tschüß, Evocatus
Kun je hem beter eerst zonder commentaar lezen en daarna met commentaar.
Begrijp het eigenlijk niet. De Koran, mag toch ook verkocht worden. Lees de passages eens welke in dit boek staan. Mein Kampf valt hierbij in het niet.
Het zou toch wel prettig zijn als @Pritt de jongste bediende van de redactie tegen zichzelf in bescherming nam, want dit topic slaat helemaal nergens op. Wat is precies de nieuwswaarde van een tweet van een foto van Thierry Baudet van 4 jaar geleden met Mein Kampf, genomen bij een radio-interview met dat boek als onderwerp, in zijn hoedanigheid als historicus? Dat meneer Roelofs het zo op heeft met het FvD, Baudet en de aanhang is allemaal prima. Dat er wellicht ook een beetje rancune en afgunst bij zit: ook best.
Als Baudet ooit beweert als psychiater, notaris of advocaat te hebben gewerkt: vol op het orgel en hem helemaal kapotschrijven: prima. Maar dit? Dit is niet eens spijkers op laag water zoeken, dit is imaginaire nietjes zoeken in een lege badkuip.
Beste @Pritt, de bedoeling van een protégé is dat je hem beschermt (hence the name) vooral tegen zichzelf en hem behoedt voor dergelijke rare misstappen.
Het levert in elk geval veel reacties en discussie op. Verder is er niets aan de hand want ook dit artikel wordt niet door MSM media overgenomen zoals ook niet het eerste artikel waarin mevrouw Kuit volledig ontmaskerd werd als leugenaar werd overgenomen door MSM.
Het gaat nergens over en de link met Thierry is vergezocht. Ik had gedacht onder de link een stukje te vinden waarin Onkel Adolf inderdaad de beroemdste Duitse schrijver onder scholieren is, maar dat staat er niet. Wat wel?
“De kennis van Duitstalige literatuur is sterk afgenomen. In alle ondervraagde groepen is “Mein Kampf” het bekendste Duitstalige boek.”
Ik denk dat daarin de Nederlandse jeugd weinig verschilt van de niet-Duitstalige jeugd in de wereld, want het is best een heel beroemd boek in de wereld. Het is, blijkens de tweet met Thierry, ook in India te koop. Het is geen literatuur, maar soit.
Het is een nieuwsfeitje van niks. Dat de Nederlandse jeugd geen boeken noemt van Thomas Mann, Stefan Zweig, Goethe of Günther Walraff vind ik niet opzienbarend. Vraag naar een Frans boek en je krijgt ook geen antwoord, misschien hooguit Asterix.
Gelukkig is Engels de voertaal in de EU, nog wel.
Ook in India te koop: sigaretten van het merk Hitler. Enzo. www.dailymoss.com/hitler-ads-and-brand...
Gaap.
Want *vrijheid van meningsuiting*
Want * vrijheid van menings-verneming*
Want *geen censuur tegen het vernemen van de mening van anderen*
Want *bij grote bezwaren *wegens oproepen tot geweld*, of *haatzaaien*, doe dan aangifte; dan kan achteraf iemand vervolgd worden. Of niet.
Slechts hysterische mensen hebben moeite bij wat eigenlijk zo saai en slaapverwekkend duidelijk is.
Als deze tijd in de toekomst aangeduid gaat worden, zal als belangrijkste kenmerk over 'velen' worden gezegd, dat ze zich hysterisch gedroegen als geestelijke daklozen. Opgejut door 'innerlijk verkreupelden', mensen met 'n obsessief mono-meninkje over bijvoorbeeld slavernij-verleden, Zwarte Piet-bestrijding, #metoo, fascisme-ergheid, racisme-ergheid, seksisme-ergheid, homofobie-ergheid, discriminatie-ergheid, islamofobie-ergheid, witte-mensen-ergheid. fat-shaming-ergheid, ouders-van-zielige-kindjes-shaming-ergheid, 'onveilige omgeving door andere meningen'-ergheid.
Het zijn de nieuwe moraalridders.
Het zijn de nieuwe suffragettes.
Het zijn de SJW'rs.
Ze voeren overdreven toneelstukjes op vanachter hun gekleurde bril.
En ze zijn stom, saai en vervelend.
En net als iedere oprisping na 'n slechte maaltijd, blijft slechts 't geluid van hun boeren, en de stank vanuit hun monden maar even hangen.
Ook dit gaat over en weer voorbij. Gelukkig.
Onmachtige hysterie houdt 't nooit lang vol.
Poëtische waarneming, voorwaar +1.
En ook de tijd van manifestaties van fascistoïde gedragingen, Orwelliaans geëtiketteerd als antifascisme.
Ik zou even met Zentgraaff van plek wisselen Paulle. 1 tegel van u snijd meer hout dan 10 van Zentgraaff. En da’s niet eenmalig gebleken! +
Ooit eensch geprobeerd te lezen... wat een onleesbare kutzooi ! niet te doen.
Een boek uitlezen is een principekwestie. Beter je best doen, lul. (no offense)
"Do or do not, there is no try."
Dat Mein Kampf wordt nogal overschat. Ik hoop dat de musical beter wordt.
De Bijbel De Koran mogen ook openlijk verkocht worden
En de boekjes van Lenin en Marx. en.wikipedia.org/wiki/The_State_and_R...
Als je een boek leest is het altijd goed om te weten wie en wat de auteur is. Wat gelooft hij? Wat is zijn opleiding? En het is ook goed te weten waarom een boek geschreven is. Is het propaganda? Waarvoor dan?
Maar goed.
Wie schreef (schreven) het boek?
de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Stempf...
Mischien is dit linkje een aanwijzing.
Waar slaat dit op? Een foto uit 2014 gemaakt tijdens een discussie bij Radio 1 over het al dan niet verbieden van dit boek, in de tijd dat Baudet historicus van beroep was. Begint GS nu ook al hijgerig hetze te voeren tegen de Terry? Hou een sop.
Alleen de Zent.
De Zent dacht dat hij een scoop in handen had, te weten het wekelijkse niet onderbouwde, hijgerige en de plank volledig misslaande Thierry-bash-moment dat in de mainstream media inmiddels gemeengoed is geworden. Van GeenStijlk had ik beter verwacht. Kritisch zijn moet, ook op Baudet. Maar speel wel op de bal a.u.b.
Jezus Christmas, Baudet heb je je zaad voor deze bewaard. Ha ha ha. Best verkochte boek in Turkije. Ik heb m zelf ook in t joods. Gewoon om extra leip te zijn. Lees ook ff een koran, the sequel of mein kampf , auteur mufamet hitler.
In 't joods? Dat verklaart je vergelijking met de koran ook meteen. Hetzij ongeletterdheid of gewoon een weerzin tegen denken in het algemeen, onder het mom van grappig willen klinken, zo van "who cares". Of iets dergelijks?
Nou en. Ik heb het boek zoek van mijn vaders kant van de familie alswel mijn moeders kant. So what
Iets anders uit de oude doos.
"Fascisme en nationaal-socialisme. Militaire dictaturen, gegrond op een extreem nationalisme. Een ideologie die aan heel de bevolking met dwangmiddelen werd ingeprent. Het nationaal-socialisme, bovendien een aan waanzin grenzend racisme, dat leidde tot de misdadige poging heel het jodendom in Europa uit te roeien. Beide bewegingen volslagen gewetenloos tegenover andere landen en hun inwoners.
(..)
Groot is de afstand, die ons van de jaren der bezetting scheidt. Groot ook door het verschil in de toestand. Welke moeilijkheden er ook juist nu weer zijn, we leven in Nederland in vrede en vrijheid en -ondanks een crisis- op een heel ander levenspeil.
Hoe anders, helaas is het in de wereld als geheel. Laten we daarover onze gedachten gaan, dan komen ons ook voor de geest diepe armoede, felle strijd, terrorisme, aantasting van de geestelijke vrijheid, militaire dictaturen, racisme, communisme, dat ook zijn wijze van denken en doen verabsoluteert. In vrije landen hier en daar weer opkomst van fascistische opvattingen.
De herinnering aan het verleden sterke ons volk in de wil tot handhaving der vrijheid en in de bereidheid, hoe bescheiden zijn invloed onvermijdelijk ook is, in internationaal verband het mogelijke te doen voor anderen."
Den Haag, mei 1978 Dr. W. Drees (40! jaren geleden)
*boek verbieden; nee, want behoudt zo mysterieus aura.
*disclaimer en historische duiding; ja.
/hooghartigheidsmodus OFF
Godallemachtig. Baudet, je hoeft niet altijd het randje weer op te zoeken. Het begint een beetje Pavlov te worden. Of een soort gefrustreerd recalcitrant puberaal afzetten.
Focus graag: EU en Migratie.
Dat gedoe met je roman, James R Kenedy, Jared Taylor en nu dit weer. Op een gegeven moment moet zelfs ik als sympathisant toch conclusies gaan trekken.
Lees eerst eens wat reaguursels. Deze bijvoorbeeld:
Foto van bijna 4 jaar geleden he mensen. Toen was hij nog gewoon historicus en discussieerde hij met Leon de Winter of wel of niet verbieden van Mein Kampf. Context is wel een dingetje
E-Burke | 12-01-18 | 19:58
Weet u wat Rutte ooit vond van Holocaust ontkenning?
www.trouw.nl/opinie/natuurlijk-is-rut...
Vrijheid van denken en 'mening' of niet.
Kan er niet over meepraten, boek staat niet bij mij in de boekenkast. Laat de inhoud en kennis graag over aan geïnteresseerden waarvoor het vanwege bestuderen wel beschikbaar mag zijn.
Al 1.000 keer gezegd ws., maar waarom zou je om het even welk boek niet mogen kopen of lezen? Er zijn mensen die de koran lezen, de bijbel, mijn strijd, olleke en bolleke - wie kan daar nou een probleem mee hebben?
Goed, ik las vroeger Arendsoog en dat was behoorlijk fout want Witte Veder werd de hele tijd voorgesteld als een sukkelige Indiaan, wel o.k. verder, maar toch een soort van hulpje.
Je reinste siscriminatie!
Het verbaast me altijd dat er speciaal zo´n ophef is over Mein Kampf. Het antisemitisch gehalte is relatief beperkt. Vergelijk dat eens met een ander boek, The International Jew. Geschreven door Henry Ford. Now we´re talking!
Er zouden meer mensen geel moeten dragen.
Geel is een lelijke, schreeuwerige kleur. Het roept de kijker a.h.w. toe; kijk naar mij! Vind mij belangrijk! Ik wil opvallen! Dat wisten die bruinhemden ook.
Nee TB. Ik wijzig vanaf nu mijn stemgedrag, je bekijkt het maar.
Lees eerst eens wat reaguursels. Deze bijvoorbeeld:
Foto van bijna 4 jaar geleden he mensen. Toen was hij nog gewoon historicus en discussieerde hij met Leon de Winter of wel of niet verbieden van Mein Kampf. Context is wel een dingetje
E-Burke | 12-01-18 | 19:58
Dat een man verantwoordelijk is voor genociden een boek met vol met zijn ideeën geschreven heeft een vegetariër was en een grote dierenliefhebber met een voorliefde voor kunst , ook nog de leider van ooit een grote socialistische arbeiders partij was met de wens voor totale macht bij een groot en alles bepalende overheid en ook nog eens de grondleger was van vele nu algemeen geacpteerde sociale voorzieningen (kinderbijslag, zwangerschapsverlof en betaalde oudedagvoorziening) zal misschien tegenwoordig niet meer rechts genoeg gevonden worden.
Ali de taalcursus nog niet afgerond?
Ik vermoed dat je 1 van de weinigen bent met feitelijke kennis.
Daar heeft u wel gelijk in, dat hij met een grondleger sociale voorzieningen kwam brengen. Ook met een luchtleger trouwens. En aan een beperkt aantal mensen.
To Rene046: Helemaal waar. Zij werkten samen met Hitler. Er zijn vele foto's en video's van Hitler en bepaalde islamitische leiders. Helemaal bekend de ondertekening van een verdrag tussen Hitler en Ataturk van Turkije.
Wanneer was die ondertekening met Ataturk precies?
Zentgraa-g wil met ouwe meuk, augustus 2014, een rel ontketenen door het uit de context van de tijd te isoleren:
www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
Foto in radio1 studio destijds.
Jouw link is dezelfde als die van Zentgraaff hierboven: En danjewel voor verder helemaal niets zèg! Wou JIJ een rel ontketenen ofzo? Nou dan is dat jou dan dus niet gelukt.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-01-18 | 22:51
Inderdaad niet (goed) geklikt.
.
Veronderstellen dat ik een rel zou willen ontketenen om vervolgens op basis van die veronderstelling de conclusie trekken dat het niet gelukt is, lijkt nogal op de frame-manie van tegenwoordig.
Is Mein Kampf al een keer verfilmd trouwens?
Ja, die was poepsaai. Jesse Klaver had de hoofdrol geloof ik.
In tegenstelling tot in Nederland was de verkoop van Mein Kampf in Duitsland niet verboden. Waar hebben we het dan over eigenlijk ? Een saai niet te lezen boek wat in het Nederlands is vertaald in "mijn kamp".
*Mijn Kamp*
En dat was een foute, zo niet misleidende vertaling: Het had 'Mijn Strijd' moeten zijn! Iemand enig idee van het hoe of waarom hiervan?
Uit van Dale : kamp (de; m; meervoud: kampen)
1
(formeel) strijd
De reden zal zijn dat dit herkenbaarder was en dus meer kopers zou opleveren dan "mijn strijd" maar volgens de van Dale ook een correcte betekenis van strijd.
'Hitler on Ice' van Mel Brooks, schitterende komische film. Was ten tijde van release klein beetje ophef over van joodschen zijde. Geen punt van gemaakt verder. Het kan dus wel. Humor neutraliseert iedere giftige gedachte.
Mel Brooks, DE Jood onder de joden. Prachtig. "Springtime for Hitler" uit de Producers. Ach, das war einmal. Maar gelukkig heb ik ze allemaal van Mel op DVD.
Het bestaat echt wel hoor, Joden met humor, ik durf zelfs te zeggen dat je
die mensen vaker tegen komt dan moslims met gezond verstand.
forecastle | 12-01-18 | 22:10
Heb er ook een aantal, waaronder gutbuster 'High Anxiety', met Brooks in de rol van psychiater. Een echte, wel te verstaan.
Je kletst: 'Hitler on Ice' is geen film.
Er is een heel klein stukje aan het einde van de film 'History of the world part 1' dat een nep aankondiging is van het vervolgt (part 2), wat nooit gemaakt is. Daar zou een scene in komen over Hitler on ice.
Nee, de denkpolitie zoals in Canada, dat moeten we hebben, vooral geen 'foute' ideeen onderzoeken op de universiteiten : www.youtube.com/watch?v=vpFUvfAvKs4
Hitler is 70 jaar dood, zijn copyright is verlopen, je mag dat boek gewoon uit je drukpers laten draaien.
en.......? Uitgeven en in bezit hebben mag niet. Heeft niets met copyright te maken
Ik heb dat boek in Nederlandse vertaling al jàren in mijn boekenkast staan. (Nog nooit gelezen, zoals zovele boeken.) Ben ik nu een nazi ?
Ligt er aan wie je het vraagt
Nee, maar we hebben liever niet dat je stemt bij de volgende verkiezingen.
Baudet, de onverantwoordelijke oom die je kinderen altijd geeft waar ze om schreeuwen. Aan het eind van de dag mag je ze al kotsend en krijsend weer terugnemen en kan je de troep weer opruimen.
Ach, jij schrijft beter dan Adolf H.! Heb je weleens een carrière als tegeltjesschijver overwogen?
Kunnen mensen nog lezen dan? Meer dan drie zinnen zonder weer dwangneurotisch op een schermpje te moeten kijken halen we niet meer. Gevangenen van social media zijn we, verslaafd aan korte onzinberichten. Treurig.
Mand
Ach ja, Wagner. Ook al zo'n controversieel figuur. Persoonlijk lees ik liever het werkje van Adolf dan dat ik nog een keer Der Ring des Nibelungen uit moet zitten.
Was vppr Voorjaarsmoe | 12-01-18 | 21:23
Kent iemand het boek 'Sein Kampf'? Staat bij mij gewoon in de kast naast 'Mein Kampf'. Op dezelfde plank als Das Kapital, het Rode Boekje, het Communistisch Manifest. Sein Kampf is dan het tegengeluid. Evenwicht moet er zijn. De koran staat er overigens niet bij, dat vod heb ik ooit in de grijze kliko gemikt. Wat een smerigheid staat daarin in zeg.
Ik ken wel de 08/15 trilogie van Kirst. Zeg maar het vervolg op Mein Kampf. Heel leesbaar.
Petrus Poortwachter | 12-01-18 | 21:31
Wist u dat 08/15 ook indertijd verfilmd is?
Roadblock | 12-01-18 | 22:15
Nee, dat wist ik niet. Ik heb de boeken gelezen op advies van mijn geschiedenisleraar. Ik had blijkbaar een nogal flinke aversie tegen 'moffen' via mijn ouders en grootouders meegekregen en hij vond dat ik eens wat verder moest kijken. Gouden vent.
Petrus Poortwachter | 12-01-18 | 23:26 |
Er is een dvd-box van bij bol.
Ik vond eigenlijk zijn Fabrik der Offiziere, 1960 indrukwekkender om de waanzin van het systeem aan te tonen.
Ik heb ooit een koran gekocht. Staat nu im mijn kast, met alle aantekeningen die ik erin heb geschreven.
Als je er maar geen tekeningen in maakt.
De Koran, typisch voorbeeld hoeveel ellende een boek kan aanrichten.
Zojuist gedownload.. Heerlijk, lekker Mein Kampf lezen. Wagner op de achtergrond... En als ik het lezen beu ben Triumph des Willens nog eens kijken. Klapp!
m.youtube.com/watch?v=eQQ6upORpQ4
Schultenbrau erbij en gaan. ;)
En hoe wat vind je ervan ? Ben net halverwege Der Sieg des Glaubens, spannond!
Max von der Grün en Otto Preussler.
In de VS worden vier schilderijen van Hermann Otto Hoyer op een legerbasis achter slot en grendel gehouden, opdat ze nooit meer voor het brede publiek te zien zullen zijn. Net als bij het boek moet hier de vraag gesteld worden wat het nut is om zulke historische documenten zo buiten zicht te houden. In de Hermitage (Sint Petersburg) hangt een prachtige serie Napoleon-schilderijen, waarop deze onmens kinderen knuffelt en door omstanders als god in Frankrijk aanbeden wordt. In dezelfde metropool kan je ook in het museum van het communisme vrijwel precies dezelfde kindjesknuffelarij en godsaanbidding zien, waarmee Stalin omringd werd. Idem dito geldt voor Adolf H. Wat nodig is: jonge mensen leren onderscheidend te kijken en te lezen.
Probeer dat laatste maar eens op een gemiddelde vmbo-school in de Randstad.
Ja, Rusland... super land, lichtend voorbeeld voor het westen... ow wacht XD
Het geeft een inzicht in een psychotisch narcistisch brein.... het zou verplichte leerstof moeten worden om herhaling te voorkomen.
Baudet is kritisch t.a.v. een ongelimiteerde ongeclausuleerde instroom van migranten, en terecht. Hij zou te dien aanzien ook eens kennis moeten nemen van het gedicht 'Die Wanderratten' van Heinrich Heine. Gezien Thierry's legendarische eruditie kan hem niet ontgaan hoe griezelig relevant en van toepassing het is voor de huidige situatie. Toen ik persoonlijk de eerste beelden zag van de horden richting europa dacht ik onmiddellijk aan de eerste twee coupletten:
"Es gibt zwei Sorten Ratten:
Die hungrigen und satten.
Die satten bleiben vergnügt zu Haus,
Die hungrigen aber wandern aus.
Sie wandern viel tausend Meilen,
Ganz ohne Rasten und Weilen,
Gradaus in ihrem grimmigen Lauf,
Nicht Wind noch Wetter hält sie auf."
Het begrip 'hungrig' is, dat weet ieder kind, relatief en rekbaar. Het gaat om het gevoel van deprivatie, ondanks feitelijke welstand, dat mensen in beweging zet. Het rijmpje is zeer lezenswaardig en retweetable.
Duitse metaforen altijd +1 denk alleen niet dat het Je veel kamerzetels oplevert.
Misschien wel leuk als audioboek, voorgelezen door AH himself. Is vast wel digitaal te regelen, of leeft ie nog ?
Zag laatst een film met AH, Elvis en ik meen Bruce Lee op één of ander verlaten eiland...
Petrus Poortwachter | 12-01-18 | 21:18
Klinkt als de intro van een porneau.
Petrus Poortwachter | 12-01-18 | 21:18
Dat was Mein Kampf, the Movie, indie versie uit 1929.
Niet te veel in het donker spelen Baudet, het licht is niet voor letters bedoeld.
En toch, Amerika, wat een land.
Adolf's schilderijen moeten ook verboten worden!
Nou ja, daar had ie zelf ook een handje van.. en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_art
Ach, met de huidige politieke situatie in Nederland zou ik de jeugd eerder Kafka aanrader, maar onkel Dolf had ongetwijfeld ook wel raad geweten met volk als Kuzu en Sylvana.
Kafka en 1984.
Gewoon downloaden via een torren
Niet door heen te komen
Doorheen natuurlijk
Torrent
Gaat lekker op m'n mobiel
Als je niet wilt dat er standbeelden van hun sokkel worden getrokken, moet je ook geen boeken willen verbieden. Het is vanuit de zwakte, wanneer je verbiedt. Dan deugt je onderwijs niet, je moraal, je cultuur. Juist de 'gevaarlijke' boeken zijn de lakmoesproef. Als die Koran mag, als de Bijbel mag, als Céline gelezen wordt, enzovoorts, moet Mein Kampf ook mogen.
Ja, als het maar niet verplicht wordt om te lezen. Hamsun mag ook niet in het rijtje ontbreken, daar heeft Céline veel inspiratie aan ontleend.
En daar komt bij dat Hitler net zo'n slecht auteur was als dat hij schilderde. Zijn schilderijen zijn het aankijken niet waard en Mein Kampf is dermate onleesbaar dat bijna niemand het nog wil lezen. En mensen die dat laatste wel willen (en doen) moeten gewoon hun gang kunnen gaan. Soms hebben die een goede reden daarvoor. En anders toch niet? Verbieden van kunst, cultuur, religie en boeken is iets van akelige mensen die hun eigen moraal bovenal stellen; Een soort van minihitlertjes dus!
Heb de website van Bij1 gelezen, telt dat ook?
Andere tijden. De vraag was: Mein Kampf verbieden. Goed of slecht?
Hoe kun je nou tegen iets zijn als je niet eens mag weten wat er staat?
knutsel | 13-02-07 | 16:31
Ik begreep van Lewis hierboven dat er geen verbod is maar de overheid het boek niet vrijgeeft om te drukken. Je mag het blijkbaar op een alternatieve manier verkrijgen en hebben.
@Tuborg øl |Het gaat natuurlijk om het principe. Boeken verbieden/niet vrijgeven = fout.
Ach, de één beweert psychiater te zijn geweest en de ander denkt politicus te zijn.
Iedere gek zijn gebrek.
Daarom ben jij hier aan het reaguren.
Wat veel mensen niet weten, is dat Onkel Adolf, naast schilder, schrijver, redenaar en uitvinder van het droogdouchen , ook nog eens een bijzonder poëet was:
WENN ICH ZWIEBELN ESS
Wen ich Zwiebeln ess
denke ich an dich
Wenn ich Kartoffeln ess, denke ich an dich
Wenn die Kanono knallen, und die Mánner fallen, denke ich an dich
Wenn ich blase in meine Suppe, denjke ich an dich
Wenn das schwer ist, fertig zu kommen, denke ich an dich
Wenn ich mein Stürmgewehr berühre, denke ich an dich
Ich denke immer an dich, sonst nichts
Mooi, ik krijg er honger van.
Een beetje nuance is altijd goed: youtu.be/yu2NqfISm9k
Haha, mooi ja, was ik eigenlijk al vergeten. Mel Brooks, een Duitse Jood in een Hitlerrol. Repsect!
Geweldig; als modoms nu ook eens wat humor in hun leven konden
brengen, zouden we een stuk eerder klaar zijn met het terug brengen van de ellende naar waar het thuis hoort.
Een islamvrij Europa, dat is alles wat ik wil voor de toekomst.
En hoe dit gerealiseerd wordt, boeit niet (meer).
Behandel het als de varkenspest de vogelpest of de modompest, als het
maar weg gaat, want het is niet alleen nutteloos het is ook nog gevaarlijk.
en de mensen zijn er fatsoenlijk en sympathiek.
lingo star | 12-01-18 | 20:48 | reageer
Dat laatste woord mag je schrappen van mij. Vaak met duitsers gewerkt en 'arrogant' is meer op zijn plek als je het mij vraagt.
Tuborg øl | 12-01-18 | 20:51
Misschien ben ik bevooroordeeld doordat ik half Duits-half Nederlandse familie heb, maar het is toch echt mijn ervaring, ook met andere Duitsers, dat ik het prima met ze kan vinden.
Dat zal zeker meehelpen ervan uitgaande dat u daar dus een kennissenkring heeft.
Ik werd tewerkgesteld in Duitsland (lol).
weet uit eigen ervaringen dat Nederlanders tegenover Duitsers bevooroordeeld zijn,
Het gedachtegoed van AH heeft ontegenzeggelijk een enorme invloed gehad in onze recente geschiedenis. Voor iemand die geschiedenis heeft gestudeerd zou het raar zijn om MK niet gelezen te hebben. Das Kapital idem: ook bron voor een vreselijke ideologie, toch voor een historicus goed om (proberen) te lezen.
aan het kapitalisme kleeft net zoveel bloed als aan het Nationaalsocialisme,
Ik heb wat stukken gelezen uit het boek van deze Duitse politicus. Ik meende soms Reve in handen te hebben. Het is veel minder slecht geschreven dan ik verwachtte op grond van de bekende commentaren dat er 'niet door te komen is'. Diezelfde mensen vinden De Avonden waarschijnlijk ook saai en 'niet door te komen'.
Ik vond het ook goed te doen. Saai, dat wel. En veel minder anti-semitisch als ik verwacht had.
zonder de Fransen/Britten was A.H nooit en gevaar geweest voor anderen, zonder Fransen/Britten was er ook geen oorlog in Europa 1914
Op elke regel bestaat een uitzondering.
Ik ben zeer voor de vvmu en word erg zenuwachtig van het verbieden van boeken en meningen, maar bij een verbod op Mein Kampf kan ik me wel iets voorstellen. De Holocaust was zo gruwelijk en heeft eigenlijk nog maar zó kort geleden plaatsgevonden dat ik me er best in kan vinden als je besluit het boek nog even niet zomaar te verkopen, bijvoorbeeld tot er geen overleven van de Tweede Wereldoorlog meer zijn.
Zou ik kunnen leven met een intrekking van het verbod? Ja, zeker.
Bij mijn weten is Das Kapital ook niet verboden, ondanks dat er tientallen miljoenen mensen zijn overleden aan communisme.
Persoonlijk heb ik het boek nog nooit gelezen, ik ben wel benieuwd en hoop het een keer te lezen. Maar dan moet ik het wel tegen het lijf lopen. Dat verbod maakt mij vrij weinig uit, maar zoals u aangeeft is het prima dat dat gehandhaafd word tot er geen holocaust overlevenden meer zijn.
Maar Lewis, Mein Kampf is toch geen synoniem van Holocaust? En Holocaust is toch ook geen synoniem van WW2? Dat zijn toch allemaal totaal verschillende dingen?
Er is geen verbod. De NL-overheid heeft de rechten en laat die op de plank liggen. Totaal onzinnig om die rechten over te nemen, vind ik, Het vrijgeven zal geheid een grote rel geven.
@ zetje01 | 12-01-18 | 20:56
Maak je nou grapjes?
@ Petrus Poortwachter | 12-01-18 | 21:00
Een praktisch verbod dan. In elk geval is het boek niet vrij verkrijgbaar.
Lewis | 12-01-18 | 21:02
Hij heeft gewoon gelijk.
Wanneer je Mein Kampf verbiedt, moet je ook bepaalde andere boeken verbieden. Ik noem een koran.
Zo te zien is de lavendelprins een jaar of 16 op die foto. Beetje provoceren. Shockeren op z'n pubers. Zelf liep ik op die leeftijd ook met een t shirt van Hans Janmaat door de Scholengemeenschap. Niet lang, trouwens.
Het komt inderdaad wat onvolwassen over zijn houding soms.
yup, een hele lading asielzoekers en een grote hoeveelheid linkse gekkies....
koekieopjeoog | 12-01-18 | 20:40
Die asielzoekers zijn een feit, de politieke correctheid is wel aan het kantelen, natuurlijk nog niet bij de Duitse media. Maar Duitsland is een goed georganiseerd land, waar het prettig is om op vakantie te gaan. Duitsland heeft een sterke economie en de mensen zijn er fatsoenlijk en sympathiek.
en de mensen zijn er fatsoenlijk en sympathiek.
lingo star | 12-01-18 | 20:48 | reageer
Dat laatste woord mag je schrappen van mij. Vaak met duitsers gewerkt en 'arrogant' is meer op zijn plek als je het mij vraagt.
Ik (Ali).
Het boek staat leuk in je boekenkast maar het is niet te lezen. Ze zouden een smeuïg geschreven heruitgave moeten maken in plaats van een moralistische versie met voetnoten.
Hopelijk nemen ze dan ook de koran even onder de vleugels mee..
Of als stripboek?
Beweert AH in dat boek ook niet dat hij nog een tijdje als psychiater heeft gewerkt?
Daar had hij iemand voor, ene mengler.
Dat was Radovan Karadžić..
Foutje, hij presenteerde ooit een muziekprogramma voor jongeren.
Mein Kampf is in diverse talen, Engels/Duits/Nederlands, zowiezo op internet kosteloos te downloaden.
Vrij langdradige tekst eigenlijk, niet ff een boek om nu ff voor de ontspanning te gaan lezen.
Dit boek moet je doorspitten en ontleden.
Om te kopen, nee, hooguit voor historici en geïnteresseerden.
Met een beetje glijmiddel zeker?
Wat was er eerst Zentgraaf. De foto of jouw artikeltje? Het lijkt me sterk dat je die foto bij je artikel gezocht hebt.
En al die nein's onder de foto van Baudet doen het ook erg goed.
Geef nou maar toe dat je de pest aan het FvD hebt, en met dit artikel je best doet om Baudet aan Jodenhaat te koppelen met je Hamas.
Je weet natuurlijk ook donders goed dat links die foto gaat omhangen met teksten zoals "Baudet en zijn grote voorbeeld".
Vond het best interessant inkijkje in de gedachtengang van iemand die een hele tijd de hele gang van zaken op dit continent in grote mate beinvloed heeft.
En, niet vergeten, als de Duitsers niet zo mensonterend bezig waren geweest was AH tot Europeaan van de Eeuw gekozen.
Daar zou u best eens gelijk in kunnen hebben, gelukkig besloten ze de Amerikaanse koopvaardij aan te vallen. En toen werd uncle sam boos.
En die koopvaardij lag in Pearl Harbour?
piloot47 | 12-01-18 | 21:09
Alsjeblieft, ik wilde eerst wat onaardigs zeggen maar ik ben maar even je huiswerk gaan doen.
owlcation.com/humanities/Reasons-for-...
True to the agreement of the Tripartite Pact, Germany and Italy declared war on the United States on December 11, 1941. Interestingly, the United States was slow to respond to Japan militarily. Instead, President Roosevelt and British Prime Minister Winston Churchill devised a strategy to vanquish the European threat before fully concentrating on defeating Japan; this became known as the Europe First or Germany First strategy. Although Japan was a serious threat, the Allied leaders determined that they could be contained to the Pacific region; after all the Japanese were bogged down with the war in China. While conversely, the Nazi’s had wreaked havoc and destruction across all of Europe and even portions of Africa.
Therefore in a surprising twist, the United States went from being attacked by the Japanese to attacking the Axis powers in Europe in only a matter of days. This has led some to speculate that President Roosevelt somehow orchestrated or welcomed the attack on Pearl Harbor as a way to allow the United States to slip into the war in Europe. However, there were many signs that the United States’ entry into the war in Europe may have been inevitable regardless of the events at Pearl Harbor
He he he, voor de foto een spuuglok over het voorname voorhoofd. Boef Baudet!
Thomas Mann - Buddenbrooks. Hij kreeg er de Nobelprijs voor literatuur voor. Let wel, voor dit boek alléén, niet voor zijn gehele oeuvre.
Toverberg, Dood in Venetië.
Mein Kampf is net zo onleesbaar als een persbericht van Bij1.
Hahaha, nice.
Het verbieden van mein kampf is even dom, als het verbieden van de qur'an of Das Kapital.
Je vergeet de boeken van die vreselijke Lenin of die afschuwelijke Trotski.
Niet doorheen te komen dat boek, heb 35 jaar geleden een poging gedaan. Dat het hier nog steeds verboden is daar begrijp ik ook niks van. Maar het past natuurlijk wel in het Ollongren tijdperk.
Het vreemde is dat het in Duitsland dus niet verboden was als ik de NOS mag geloven: nos.nl/artikel/2079327-mein-kampf-na-...
Vrije Verkoop? Je kan het gratis downloaden dus iedereen die het wil lezen kan het lezen. "Don't mention the war!" : youtu.be/yfl6Lu3xQW0
In Duitsland is Mein Kampf heruitgegeven onder voorwaarde dat het Institut fúr Zeitgeschichte het kon annoteren. En dat is gebeurd. Echter door de vele aantekeningen is het boek nog onleesbaarder geworden. Desalniettemin zijn er 100.000 van verkocht. Een zelfde discussie is in Frankrijk nu aan de gang. Uitgever Gallimard is van plan in mei aanstaande "Bagatelles pour un Massacre" , "les Beaux Draps" en "L'Ecole des Cadavres" van C éline te heruitgeven. Deze drie "pamfletten" - geschreven tussen 1937 en 1941- , zijn rabiaat antisemitisch maar de Franse premier geeft zijn goedkeuring als de heruitgave net als bij Mein Kampf in Duitsland "est soigneusement accompagné", ofwel zorgvuldig wordt becommentarieerd. Nazijager Serge Klarsfeld is fel tegen maar de uitgever zegt dat e.e.a. sowieso al op internet te vinden is zoals alles .Céline verwierf als schrijver wereldfaam met zijn roman "Voyage au bout de la Nuit".
Maar Céline was natuurlijk wel een geweldige schrijver. AH niet, vermoed ik.
Dat boek mag hier toch gewoon verkocht worden? Volgens mij zag ik het laatst nog in de etalage van Paagman liggen. Misschien was het een boek óver Mein Kampf. In ieder geval complete onzin dat het verboden is (of was).
Het Linkse Oorlogstuig NPO1 heeft geschoten mensen ze hebben eindelijk wat gevonden om hem als Hitler te bestempelen als deze man ook net als Pim eindigt
hou ik ze verantwoordelijk
Wat is je punt Zentgraaff?
Mein kampf is een ontzettend saai boek. Het aantal pagina’s is rond de 800, Ik ben tot pagina 114 gekomen. Het boek trouwens keurig geleend, 40 jaar geleden, van de bieb in Nederland. Van mij mag iedereen het lezen want dat doe je toch niet.......! Het is echt heel erg saai.
Neemt niet weg dat ww2 verschrikkelijk was.
Je kan dezelfde foto van mij met een koran maken zo'n 20 jaar geleden.
Wel een kleine uitgave want groter en duurder had en heb ik niet zo'n behoefte aan. Je moet het echter wel lezen om er zelf een mening over te hebben die ergens op slaat. En in tegenstelling tot het boekje van de man met de snor en de opgeheven arm nog erg relevant. Net als Baudet begrijp ik niet zo goed waarom het ene boekje wel mag en het andere niet. Omdat sommigen het ene boekje een heilig boek noemen en die heilig verklaring van het andere boekje niet doorging omdat de oorlog verloren werd?
Dat hele Mein Kampf is na bijna 90 jaar compleet onleesbaar, en hooguit nog boeiend voor een paar verdwaalde wetenschappers. Knap kaalkopje die het helemaal uitleest en het weet te duiden in de context van 2018.
Met dank aan J. Jarig | 12-01-18 | 20:08 net gedownload. 886 pagina's pfff....
niet doorheen te komen. Wartaal van een verwarde geest. En ook nog eens eens uitermate kut geschreven.
Het is gewoon nicht so schlimm wat thierry baudet doet
Doet? In 2014?
Niet zo erg, dus?
Schlimm = slecht.
Dat dus.
Ik vind het vooral een beetje vreemd wat GS hier doet. Een foto van 4 jaar geleden oprakelen en het presenteren als nieuws. Alsof Baudet niet het volste recht had - en heeft- om als historicus OOK dit boek te lezen, vrij te leen in de universiteitsbieb.
Overigens Mein Kampf is slecht te lezen zonder historische uitleg.
de historische uitleg maakt het onleesbaar,
2e vrijdag van de maand is misschien despoten-vrijdag bij FvD.. om het blikveld van de aanhang wat te verruimen misschien. Op Twitter wilde ie ook al een biografie van Assad besproken hebben.. "Nieuwe biografie over Assad. Interessant. Hoop dat het boek in Nederland wordt besproken / gerecenseerd. Helaas zijn onze journalisten doorgaans vrijwel uitsluitend op (linkse) Anglo-Amerikaanse auters gericht." twitter.com/thierrybaudet/status/9517...
Wat minder VS in het nieuws en graag wat meer Duitsland. Duitsland is zoveel meer dan stampende laarzen van WO II
yup, een hele lading asielzoekers en een grote hoeveelheid linkse gekkies....
koekieopjeoog | 12-01-18 | 20:40
Of wat positief nieuws over Trump en wat negatiever over Merkel. Dan ga ik misschien weer eens een beetje in de kwaliteit van de journalistieke tegels in de msm geloven.
Ik ben nu Die Walküre aan het luisteren. Dus Schnauze!
Ik ga nog even Sátántangó van.Béla Tarr kijken. Duurt een aantal uren maar dan ben je ook echt het geloof in de mensheid verloren. Een kort clipje
www.youtube.com/watch?v=f1CNNf9iU9Y
Satantango met die brilliante beginscene. Minutenlang regen in een troosteloos boerendorp achter het ijzeren gordijn. De koeien lopen uit de stal door het dorp naar het omringende platteland. Alles in 1 take. Indrukwekkend.
@meneer der meneren
Mooie beelden van buiten de Ring. Ik kan er weer helemaal tegen vandaag!
He scapos , ga nou eerst even het boekje lezen. Staat op internet. Daarna mag je weer meepraten
Dikke faal Zentgraaff! Als je dan toch anderen de maat wilt nemen over Duitse schrijvers: Het is Günter Grass, en niet Günther...
Terry haalt de Joopschrijver in de Zent naar boven.
Günther is een van de schuinmarcheerders in Wagner's Götterdämmerung. Dat past goed in het sfeertje met Mein Dschihad.
Günter Grass was ook een Duitse auteur, maar geen haar beter dan Adolf Hitler zelf. Decennia lang was hij als links-extremist het zogenaamde "geweten" van Duitsland tot bleek dat deze huichelaar zelf ook een smerige anti-semiet was, zoals overigens zoveel links-extremisten. Dan heb ik liever iemand die er gewoon voor uit komt in plaats van iemand die zijn zieke gedachtes probeert te verbergen. www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-42...
Wat is nu het punt van Zentgraaff eigenlijk?
Dat een boek verboden is is natuurlijk ook niet van deze tijd. Maakt niet uit welk boek dat is. Als je dat vindt betekent dat niet dat je het eens bent met wat in zo'n boek staat. Is dat wat Zentgraaff wil insinueren?
Dat hele 'verboden' moet ook maar eens stoppen. Mein Kampf is niet verboden! Je mag het lezen, kopen, uitlenen alles. Het mag alleen niet meer opnieuw gedrukt worden. En dit is alleen omdat de auteurstechten bij de Staat liggen en deze geeft hier alleen geen toestemming voor. Zie je het ook voor je in de krant; Kabinet besluit tot herdruk Mein Kampf.
Zentgraaf suggereert dat Baudet een Hitler-bewonderaar is, en koppelt hem en passant aan Jodenhaat.
Gewoon vrije verkoop van dat boek. Maar wel met een extra pagina voorin, waarin staat dat de desbetreffende eikel miljoenen over de kling heeft gejaagd op basis van deze domme theorie.
En zet de handtekening van WimLex er maar onder als dat indruk maakt.
Kan ik U nomineren voor een prijs? Zo simpel is de oplossing. Misschien die extra pagina meerdere keren laten verschijnen door het boek heen. Herhaling van de boodschap is immers de kracht van "reclame" of , in dit geval, hersenspoeling.
een handtekening van de kleizoon van een oud SS officier?
Hitler? Is dat die kerel in dat broekpak? Die van 'Wir schaffen das'.
Nee, dat is zijn kleindochter.
@Synthese | 12-01-18 | 20:22
Die is toch ontstaan uit dat onderzoeksprogramma van Josef?
@Synthese
Ok, ik krijg nog een fiets van dat mens.
Dat is Bernd Waldmann youtu.be/tXdw5uRzqoc?t=265 toch (Jiskefet) ?
Onthulling:
Het verhaal achter Mein Kampf was gebaseerd op Hitler' s 1 van zijn schijtbeurten.
Niet lezen en een mening hebben. Brrr.
Ach jah Baudet is een mooie praatjes maker
Lekker media geil natuurlijk
Maar wat voegt ie toe?
Wie is jouw held dan.
Dit komt uit 2014... heb je het wel gelezen, kan jij wel lezen?. Hij namelijk wel en mein kampf is inmiddels weer te koop in DE (en binnenkort NL) want de beste man had het namelijk bij het rechte eind, je kan wel iets verbieden maar het was gewoon makkelijk te verkrijgen online (mensen met verkeerde motieven konden het simpelweg downloaden). Nu kunnen mensen lezen en een idee krijgen wat de grondslag was voor de (zijn) Jodenhaat, waarom we dit moeten voorkomen en haat tot niks leidt, het boek zelf is gewoon naar om te lezen, met commentaar is het al beter te slikken. Maar het is gebeurd en het verbieden leer je niks van.
@zwaanshals Waarom moet je dan perse een held hebben? Baudet is gewoon de volgende pratende reclame zuil en pin automaat voor zijn discipelen. Net als de Onbekende man/vrouw die over 10 jaar The new kid on the block in den Politiek zal zijn. Alles herhaalt zich. En aangezien Baudet probeert te excelleren in een achterhaalde realiteit, zal hij niet slagen. Ook zal hij snel vastgezet worden in de blockchain. Waardoor hij nodeloos zal blijven dansen in een oase van gelijke meningen.
@Scapos | 12-01-18 | 19:46
Dat is het krankzinnigste comment dat ik ooit op GeenStijl heb gelezen.
Rot op, Schaapos.
O ja? Waarom wordt er in de Koran dan gesproken als aanvulling en bescherming over het oude testament en daarmee ook de tekst van het oude testament erkend.
Ga je nou ontkennen dat het westerse christendom eeuwenlang antisemitisme heeft gepropageerd met de holocaust als verschrikkelijk gevolg, Lewis???
Rot op, Schaapos.
Ja jouw laatste reactie is inderdaad van een veel hoger niveau Lewis.
Scapos | 12-01-18 | 20:21
Hee faler. Ga je je nu wel éérst verdiepen voor je poep opschrijft?
Heule,heul , heul veel boeken gelezen over dat akkefietje destijds met o.a. Duitsland, helaas nog niet het boek "Mijn strijd" van dierenactivist A.H. Het schijnt dat hij een bepaalde rol speelde tijdens 2 oorlogen. Eerst als werknemer, dus arbeider, later schijnt hij een hoge functie bij de directie heeft gehad. Waarom mogen de mensuh dat niet lezen terwijl de biografie van Tjeerd uit Schubbekutteveen gewoon vrij verkrijgbaar is. We leven in een raar land.
Ik heb Mein Kampf in het Brabants. Gedeelte over zijn, Adolf Hitlers, jeugd:
--
" Ik waar amper twee tùrve hoog toen ik met naor de nachtmis moog. Un uur te vroeg ginge we al vur un goei plàtske bej de stal. Daor zaat ik me dan te vergaope, an de keméél en an de schaope. Terwijl miene rug vol kriebels kròòp as ’t kersvet op unne herder dròòp. Mien buukske knorde, want gej zut wel weete, dagge vur de kemmunie toen nie moogt ete. Ik docht: “wurrum prìkt ie toch zo lang?” Want ik waar stiekum vulst te bang, da ut pitje tuus onder ’t knient meschien wel te hoog zuuj zien. Da kreeg ik nie uut mien gedachte, al laage de herderkes dan bij nagte. Uuteindelijk was ’t toch gedaon, ons moeder waar al wa erder weggegaon. Waorvur da kunde toch wel raoje, um ’t knient vast an te braoje. Dan sneide ze urst de witte mik en ’t kuntje daorvan, da krìg ik. De smaok daorvan vurget ik nòit nao alle daoge roggebròòd."
En ik in het Fries. Oant moarn.
En de Brabantse versie als luisterboek? Is die er ook?
@Mark: Leuk!
MMmm.. Mein kampf is vooral populair bij socialisten en moslims.
Ja, hier in Noord-Afrika in de souq gewoon te koop.
Ik ben tegen censuur op wat voor manier dan ook. Dat geldt dus ook voor Mein Kampf. Zou gewoon te koop moeten zijn. Of gratis te downloaden. Oh wacht ....
www.gratispdf.nl/geschiedenis/mein-kam...
Herzlichen dank!
Terry begint steeds meer op de Trump te lijken. Dikke schijt aan wat hij zegt of met wie of wat hij op de foto gaat. Op dat gebied net Silly Syl eigenlijk. Gelukkig hebben we nog de Hiddemeister om ons aan vast te klampen...
2014.....
Koran wel?
Altijd t zelfde met die Terry Bidet.
Als er bij de NPO een schillenboer voorbij fietst is het een groot links msm partijkartelcomplot om ons millieu te dwingen en dat van belastinggeld.
Zelf mag ie met zijn beweging bij allerlei obscrue altrightclubjes babbelen en de grootste haat lezen in het kader van onderzoek. Wantninformeren is nog niet eens zijn. Tuurlijk terry. Maar we zien je nou nooit eens op zo'n moment met een liberale iman, met een Das Kapital van Marx ofzo. Nee het zijn toevallug altijd van die iewat bruin riekende clubjes met Leiders en Bezem er door neigingen.
Mein Kampf gelezen (dat krijg je ervan als je het verbiedt, dan wil ik het JUIST lezen) en er... is... geen... reet... aan. Slecht en langdradig en vooral stompzinnig.
Lekker vrijgeven die handel. Door het te verbieden geef je Hitler alleen maar die eeuwige cultstatus die hem voor scheelkijkende kaalkopjes met een chromosoon teveel zo intrigerend maakt.
PS, dat boek daar doet iedereen moeilijk over, maar als je je VW Passat parkeert voor de deur van het CIDI ben je helemaal de man. Dubbele moraal.
Knap dat je het uitgelezen hebt. Zo nieuwsgierig was ik niet om het helemaal uit te lezen. En we hebben het gewoon in de kast staan. Niks bijzonders aan.
@bassieenadriaan | 12-01-18 | 20:14
Ben er wel snel doorheen gegaan hoor. Het was zo saai en langdradig, dat ik regelmatig na een paar bladzijden dacht: "wat heb ik net gelezen?"
Ik zou je nu niet eens een samenhangende samenvatting kunnen geven.
Heel herkenbaar, het enige wat ik heb onthouden dat alles heel uitgebreid en breed uitgemeren wordt. Er zit geen lijn in. Zou hij zijn eigen toespraken wel geschreven hebben vraag je je af
Veel van zijn bekende speeches (in ieder geval de "wollt ihr den totalen Krieg" speech) werden geschreven door Goebbels.
Ik was voorheen een Baudet aanhanger, maar het lezen van deze onthulling voel ik een onbedwingbare dwang om met mijn rechterarm omhoog de godganse dag door het huis heen te macheren....
Wat moet ik nu GS????
Ik zou beginnen met het sluiten van je gordijnen. Scheelt je morgen veel uitleg
Met je linkerarm naar beneden drukken.
Dan moet je de "right wing death squat" doen, uiteraard. Maak van de nood een deugd!
memes3.fjcdn.com/thumbnails/comments/...
Een witkwast in je rechterhand nemen.
Welke onthulling bedoel je precies Kamikazepiloot?
Het lijkt me meer jouw probleem dat bij het zien van Mein Kampf je die neiging voelt. Toch?
In 2014 een historicus uitnodigen om te praten over Mein Kampf. Hij neemt het boek mee en zegt; “kijk, in India kun je het gewoon kopen.” *klik* op de foto. En nu is hij daarom zelf ineens Adolf Hitler geworden. De logica ontgaat mij echt volledig.
Mij ook, ik zou ook zo een vakantie kiekje maken. Sterker nog in de aziatische landen is AH een carnavals figuur. Het is daar allemaal niet zo beladen.
Ik heb het boek gedownload als PDF, ik begin meteen spontaan een blok snor te groeien!
Waarom je zelf bezig houden met dit soort dommige discussies(hij heeft helemaal gelijk daar niet van), terwijl je zoveel andere dingen te doen hebt.
Oh dit was 2014, vandaar. Tegenwoordig is Thierry al bijna het corporaleske gedrag ontgroeid, bijna.
Heer Boudet, hoe dom kun je zijn.
ZO dom dus.
Waarom doe je dit ?
Dit is toch helemaal onnodig!
Heb ik weer een beetje hoop, hup weg.
Jij komt niet in het torentje. Nooit.
Dit gaat je de rest van je kamers ambitie's achtervolgen.
Sukkel.
Eensch!
Jongens, doe eens niet zo snel gekwetst.
Kennis van wat er op de wereld te koop is geeft juist wijsheid.
Spreuk 'Onderzoekt alle dingen en behoudt het goede.
En ook 'Je moet door de dalen om bij de top te komen'
Lees je eerst eens in voor je onzin opschrijft. Terry sprak op de radio als historicus over dit boek. In 2014...
Eerst tikken, dan nadenken. Waarom een foto uit 2014? Waarom nu? wie heeft wat voor belang hierbij?
Dus jij gaat je nu druk maken over het feit dat Baudet in 2014 op Radio1 als historicus sprak over het al dan niet verbieden van Mein Kampf en daarbij een in India gekocht exemplaar meenam ter onderbouwing van zijn stelling dat een boek verbieden dom en zinloos is. Lekker bezig. Ga koken mens.
Oh ja, van die auteur die nooit het Boekenweekgeschenk mocht schrijven.
Daarnaast dolle pret met duits: vanmiddag nog in de auto: alles prima! Duitse hits :) meezingen dus!
Die had ik vroeger ook :)
Wat is er nou zo bijzonder aan dat boek. Ik heb het niet gelezen, maar een ding is zeker wat het boek grotendeels behelst is in 1940-1945 waarheid geworden, althans zo oordeelt men.
Welnu is er nog wat nieuws aan toe te voegen, anders dan dit boek ten onrechte wordt verboden en evt. bezitters ermee gebrandmerk worden.
Ik snap de ophef over dit boek echt niet. Er zijn wel ergere geschriften te bedenken.
Ook ik ben van mening dat het boek voor bijv. Historici verplichte kost zou moeten zijn. De vergelijking met de koran is ook snel gemaakt. Dat mag ( toch?) ook gewoon verkocht worden.
Zou anders leuk zijn dat Baudet op de foto gaat met de Koran, of moet je dan huilen?
Scapos | 12-01-18 | 19:58
Of lachen, in de trant van uit.
Scapos | 12-01-18 | 19:58
Net als jij?
Tamelijk oenige PR voor Terry. Wie bedenkt dit?
Het. Is. Niet. Van. Nu. Godskolere. Lees eens wat i.p.v. met je aandachtsspanne van een seconde overal maar primair op te reageren.
www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
Hier. Uurtje luisteren
De Zent bedenkt dit. Jammer dat de rest van de GS redactie hem/haar/x niet helpt.
Dit is wel de meest simpele vorm van stigmatiseren.
Van mening zijn dat censuur op een boek niet wenselijk is is één ding, met MijnKampf op de foto gaan is een ander.
Heb geprobeerd dat boek te lezen. Man man man wat een langdraadig gewauwel. Niet door te komen zo saai, na een paar uurtjes echt opgegeven. Mag best vrijgegeven net zoals de koran staat het vol met onzin
Heb je de aanslag van Mulisch wel eens gelezen? Dat boek bewaarheid zijn eigen titel.
Ja was verplicht op VWO
Zozo, jij bent ook origineel. Heb je al zelfs een proberen iets te bedenken in jouw 16 jarige bestaan of kom je niet verder dan het kopieren van Wilders?
Tja dat boekie van meneer A mocht nml niet
Scapos | 12-01-18 | 19:58
Nu weet ik het zeker. Jij bent de Jessias.
Was goed geschreven. Geen slecht boek van Mulisch.
Nog nooit de kans gekregen om dat boek in te zien. De koran ben ik ooit aan begonnen maar dat was ik gauw zat, net zoals het boek der Mormonen en de handleiding beginneling Kamasutra. In al die boeken worden onmogelijke dingen verlangt van de lezer. Maar toch wil ik "Mijn strijd" lezen, De Bijbel heb ik wel gelezen. Goed boek trouwens, leest als sience fiction , wat het volgens mij ook was/is.
In de 21e eeuw Mein Kampf nog verbieden is belachelijk. Alleen al via het Nederlandstalige Wikipedia-artikel over Mein Kamp krijg je twee links om het boek online te lezen.
Het boek is van historische betekenis en wie het leest (of liever gezegd: probeert te lezen) komt er in een mum van tijd achter dat Hitler meerdere klappen van de molen heeft gekregen. Het is zo'n intellectuele diarree dat het eeerder fascisten-in-de-dop geneest van hun waanideeën dan die denkbeelden bevestigt en versterkt.
Dan weer anders bij de kooraan, die slaagt er in om juist hersenlozen aan zich te binden en om twijfel te zaaien bij mensen met een half brein.
Om nog maar te zwijgen over mensen als Cobalt die blij zijn als ze de letters op deze site kunnen ontwaren.
Scapos | 12-01-18 | 19:56
Wat doe jij dan?
Scapos | 12-01-18 | 19:56
Waar staan die letters dan?
De controversiële schilder is al enige jaren niet meer onder ons, misschien inderdaad tijd om deze zwarte Europese geschiedenis niet meer zo schizofreen te benaderen. Laat de mensen de schrikbarende parallellen met de huidige EU ontdekken.
De reden dat je het boek niet mocht hebben/lezen. Een opgeleid/gewaarschuwd mens telt voor twee.
Diezelfde parallellen met de EU zijn waarschijnlijk ook de reden dat het boek nog verboden is. Als mensen slapen zijn ze niet lastig.
Hey Tissue, hangt dat zakdoekje voor je ogen net als bij een Boerka of heb jij hem ingeslikt? De vergelijking tussen EU en het 3de rijk slaan nogal de plank mis.
Scapos | 12-01-18 | 19:55
Ga je alleen trollen of heb je nog iets inhoudelijks te melden?
Scapos | 12-01-18 | 19:55
Het 4e gekkie, daar zijn we al aanbeland. Je doet het erom he rakker!
Ik maar me vele male zorgen om de opkomst en liefhebber van een Groot Europees Reich in Duitsland: engnek Schultz u weet wel die uit Brussel. Behoedt me van een nieuw Moffrika. * Ga fiets op slot zetten *
Volgens mij is de EU een democratische beslissen geweest van verscheidene regeringsleiders die al dan niet direct of indirect zijn gekozen. Er wordt dus niet met militaire macht opgelegd.
De parallellen zijn inderdaad dat er tussen 39 en 45 nogal wat snelwegen in Europa werden aangelegd, en dat dit nu weer gebeurd. Maar dat lijkt me geen goede reden om 'Mijn Strijd' te verbieden.
Moet zijn 'gebeurt '.
Scapos | 12-01-18 | 20:02
Ja dat klopt, maar er wordt aan die militaire macht gewerkt, nog even geduld
Scapos | 12-01-18 | 20:02 |
"Volgens mij is de EU een democratische beslissen geweest van verscheidene regeringsleiders die al dan niet direct of indirect zijn gekozen."
Je bent zeker net wakker gekust door een prins, na heeeeel lang geslapen te hebben?
Kan ik hem bij Thierry bestelln, ik wil dat boek wel eens doorbladeren, dat andere haatzaaiboek, (Nee niet het handvest van de antifa en ook niet het pamflet van D66) mag van mij onder de zoden.
Kan je hem naast het a4tje van Wilders leggen?
Eric Kastner Drei Manner im Schnee
Georg Fröschel: Meine Schuhe sind gestohlen
Gunther Kartoffelsalat: Bratwurst und Waffen-SS
Geef hem een bloksnor en hij is de nieuwe AH. Antifa kom er maar in.
Bertholt Brecht en Nietschze. Verder geen idee. Kafka is een Tsjech geloof ik. Kunnen Duitsers überhaupt wel schrijven?
Anne Frank?
@Scapos | 12-01-18 | 19:48
Anne Frank was vanaf 1941 geen Duitse meer, slimmerik.
Beste Mark, het is een vrij algemeen gebruik om een boek ook toe te schrijven aan het geboorteland van een schrijver, immers daar is een persoon ook gevormd. Net als AH dus ook vooral een Oostenrijks schrijver is.
Ja, Duitsers kunnen wel schrijven. Bijvoorveeld de familie Mann.
HeeftDKS een nieuwe Nick? Scapos. Ik dacht niet dat het nog dommer kon.
Nooit gehoord van Karl May? Om maar met een jeugd-idool te beginnen. Berthold Brecht, meer iets voor de 'linkse' cultuur liefhebber. Zegt de naam Goethe je niks?
Karl May (van al die kinderboeken over Arendsoog en Winnetoe) was volgens mij een Duitser
Niks bijzonders dat boek, je kunt het trouwens gewoon als PDF downloaden, gratis
Ik schat de koran slechter in
Tsja die inschattingen van jou, daarmee lukt het niet eens de tafel van 10 op te noemen.
Ik scapos de koran veel slechter in
Mein kampf betekent Jihad.. En in het boek 'Jihad' staat het vol met citaten uit de koran.
Greet heeft gelijk dat hij de koran met dit boek vergelijkt. Beide staan vol krankzinnige gedachtenkronkels van megalomane mannen.
U hebt beide gelezen? Ben onder de indruk.
Scapos | 12-01-18 | 19:52
U niet? Ga u dan eerst eens verdiepen voor u de edele kunst der poep opschrijven hier etaleert.
Nee ik doe aan luisterboeken.
Scapos | 12-01-18 | 20:01
Dat is geen excuus.
Whahaha, Mein kampf als luisterboek. Iedere dag lekker hard een stukje op je surround system.
Mark Verheijen | 12-01-18 | 20:11
Hahaha. Mooiste zou nog zijn wanneer het met de stem van Dolf kon worden ingesproken.
Dolf Jansen? Nou, doe dat maar niet...
En toch, denk ik dat het niet goed is. Ja, Mein Kampf is een boek, en ja, je mag het lezen. Dat betekent niet dat een volksvertegenwoordiger in Nederland er mee op de foto moet. Het boek vertegenwoordigd alles wat de gemiddelde mens haat. Vrijheidsberoving, discriminatie en Adolf Hitler. Want ja, het schijnt dat hij ook iets met dit boek te maken heeft.
Baudet was ook nog met Hitler op de foto gegaan uit naam van vrijheid van meningsuiting?
Scapos | 12-01-18 | 19:47
Anders ik wel, dan hoefde ik het niet te photoshoppen .
En dan op schoolreisje naar Sobibor Cobalt?
Scapos | 12-01-18 | 19:51E
Exact, nog even naar Stalin en Lenin. Dat 2 ubersnorren zijn toch het grote voorbeeld van de Antifa sturmtruppen dus daar wil ik ook nog even bij staan. Feeling the greatness van het grote goedzijn.
Foto van bijna 4 jaar geleden he mensen. Toen was hij nog gewoon historicus en discussieerde hij met Leon de Winter of wel of niet verbieden van Mein Kampf. Context is wel een dingetje
discussieerde over
Dank E-burke, dat geeft het nodige perspectief. foto is dus ook niet bedoeld als promotiemateriaal.
Scapos | 12-01-18 | 20:00
Inderdaad, faler. Dat had je zelf ook kunnen uitzoeken ipv trollen zonder te worden gehinderd door enige kennis.
Kep 'm in pdf...
Blijft u zitten. Ollongren's whitey helpers komen u weldra ophalen.
Dan moeten ze de Koran ook verbieden, daar staat erg veel Joden haat in.
Fashionable rechts? In de Bijbel staat minstens, zo niet meer, Jodenhaat.
Scapos, de bijbel is geschreven door joden
Hahaha Zorc, alleen het oude testament dat trouwens ook onderdeel is van de Koran.
@Scapos | 12-01-18 | 19:46
Volkomen onwaar wat je daar zegt.
@Scapos | 12-01-18 | 19:55
Het Nieuwe Testament gaat over een jood.
Zo je niveau is hoog whoeha!
Het Oude Testament gaat over de geschiedenis van het volk Israël en het Nieuwe Testament gaat over de Zoon van God, de Heere Jezus Christus.
Dat het boek Mein Kampf verboden is en men er zo spastisch over doet is je reinste onzin, het is zonder probleem te downloaden op internet. Dat heb ik zelf een tijd geleden gedaan maar het is gewoon niet om door te komen - en in feite interesseert het mij geen bal maar ik wilde toch eens zien wat het is - dus heb ik het weer verwijderd.
@Scapos, de koran staat vol *verdraaiingen en gejatte teksten* uit de bijbel dus ook teksten uit het Oude Testament. Wie beide(!) boeken heeft *gelezen* wéét dat. Maria de moeder van Jezus wordt in de koran verward met Miriam de zuster van Mozes (om maar één (van de vele) voorbeeld te noemen).
@Scapos, vraag je imam nog even hoe het precies zit met zijn interpretatie, daarna mag je weer een rondje op de scooter.
En het oude testament.
Voor een historicus is Mein Kampf verplichte kost
Dat lijkt mij ook wel zo.
Als je elk geschiedenis boek verplichte kost vindt
Inderdaad, iedereen vergeet voor het gemak dat Thierry geschiedenis heeft gestudeerd.
Ja Mark, alle historici gaan op de foto met Mein Kampf.....
Scapos | 12-01-18 | 19:50
Wel als ze met dat boek bij de NPO in de studio zitten over dat boek.
www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
Mark Verheijen | 12-01-18 | 20:03
Scapos is een trol en niet geïnteresseerd in de waarheid.
Mahatma | 12-01-18 | 20:04
Scapos lijkt mij meer een narcist, alleen zijn eigen waarheid telt.
Plasterk vond ook dat Mein Kampf moet worden vrijgegeven. Toen hoorde je weinig sjw.
Klets niet zo raar. De discussie over het vrijgeven van Mein Kampf speelt al jaren in Nederland, zeker na de wetenschappelijke uitgaven in Duitsland. Iets anders is te koop lopen met het boek zoals Baudet doet.
Dat hij ermee te koop loopt, is jouw interpretatie van de foto. Verdiep je eerst eens:
www.nporadio1.nl/dit-is-de-dag/onderw...
Nou ik het de discussie over Mein Kampf en het herpubliceren daarvan de afgelopen 4 jaar al minimaal 6 x voorbij horen komen bij bv een programma als OVT
Scapos | 12-01-18 | 20:06
Dan zou je tch moeten weten dat deze foto uit 2014 komt toen Terry als historicus over dit boek sprak op de radio?
Inderdaad. Het is trouwens binnen 1 minuut te edownloaden voor je ebook, rust geen copyright meer op....
Geen copyright meer? Maar de schrijver is toch nog geen 75 jaar deaud? Die heeft tot diep in de jaren '90 in Argentinië geleefd. Ik heb de foto's gezien dus is het waar.
Baudet bindt hier wel de kat op het spek... beetje dom om zo de fashionable non-conformist uit te hangen.
2014 Als historicus over het opheffen van het verbod op mein Kampf.
Stoer hoor, die Baudet!
Respect voor Baudet! Sinds wanneer heeft het ooit geholpen om boeken te verbieden? Vooral de memoires van een psychopaat kunnen juist interessant zijn. Thierry + veel.
Boekn verbieden is altijd een -1.
Boeken
Censuur van dat belachelijke boek is nog belachelijker.
Die mijnheer heeft een mooie snor!
Zie je wel dat Baudet dezelfde ambities heeft als Hitler! Zie je wel!
/linksmodus off
Zie je wel
zie je wel
youtu.be/vlmGknvr_Pg?t=315
www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0
ach ach ach, is dacht ik meest verkochte boek onder de islam, werkten ze niet samen met Hitler..... immers zelfde vijand.
REAGEER OOK