Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lewis Hamilton zegt: "Jongens dragen geen prinsessenjurk." Nu moet Lewis Hamilton dood

Het neefje van wereldkampioen Formule 1 Lewis Hamilton vraagt een prinsessenjurk voor Kerstmis. Lewis Hamilton zegt: "Jongens dragen geen prinsessenjurk!" 

Social

Wat een walgelijke homofobe gendershaming van Lewis. Kijk dat jongetje eens huilen. Wal-ge-lijk. Welks een goorheid. Trillen. Pijn. Ongemak. Verdriet. Een klein mensje shamen voor het oog van velen. Hamilton is een idioot! Deze man is totaal niet inclusief. Wat een enorme lul. Sjongejonge wat zet Lewis Hamilton toch miljoenen mensen in het verdomhoekje. Alsof jongens niet zelf kunnen bepalen of ze roze prinsessenjurkjes willen dragen? Toxic masculinity. Wat een wanker. Wát een stuk verdriet. En zelf wel make-up dragen, een neusknopje in en je haren verven. Dat is wel lekker mannelijk. Wat een verschrikkelijke vent. Verschrikkelijk. In de houtversnipperaar ermee. Eeuwige klapbanden voor Lewis. Roze prinsessenjurken zijn voor iedereen. HOREN JULLIE DAT? Voor iedereen.

UPDATE: Lewis zegt sorry

Social
Social

Te laat! Adverteerders zijn allang gebeld! Mercedes, Bombardier, L'Oreal, Monster Energy en IWC willen natuurlijk nooooooit geassocieerd worden met een homofoob door wie mensen gaan trillen als rietjes. Einde carrière!

Reaguursels

Inloggen

Als je niet staat achter wat je zegt, is 't eigenlijk terecht dat je door de willekeur van de mallemolen wordt verhaspeld tot 'n dronken aardbei.
Niet omdat de kritiek terecht is, maar hé, er is in alle tijden 'altijd' heel veel onredelijke kritiek vanuit 't ene of andere vrijwillig-dwingende verwachtingspatroon.
Maar juist dan blijkt of je 'n slappe lul bent, of je je poot stijf kunt houden.
Geen medelijden met de kwezeltjes.
Het uitgedaagd worden, mee te doen met de huilende wolven in 't bos, terwijl je eigenlijk 'n schoothondje bent, is wel 'n mooie ontmaskering.
Te licht bevonden om mee te mogen doen met de echte grote jongens.
Ga jij maar lekker genderneutralen; lees, je pik en je ballen inleveren.
Wat er over blijft is 'n mietje, 'n watje, 'n niksje.
Hier volgt nog wat extra informatie voor de Koreaanse Slet om zich aan te ergeren:
Vroeger, heel lang geleden in de klassieke oudheid, werd iemand een idioot genoemd, zodra iemand een afwijkende mening volhield, anders dan wat de meesten vonden.
In deze tijd moet 'idioot' eigenlijk een ere-titel zijn; 'n geuzennaam.
Want gisteren een idioot zou zomaar kunnen betekenen, dat je je tijd vooruit was, en na verloop van tijd er heel veel idioten met 'n idiote eigenwijzigheid zijn bijgekomen.

Der Paulie | 27-12-17 | 18:49

Lewis heeft Rihanna gedaan en dus gelijk.

LibertasSimplex | 27-12-17 | 17:06 | 1

Laat Rihanna dit eens bevestigen dan?

maaknietsuit | 27-12-17 | 18:27

Dit is dus het resultaat van Soja in de voedselketen.

Soy Boys...

random_roadkill | 27-12-17 | 16:53

Je moet niks over Hamilton zeggen als je je ogen sluit voor al die gevangen, uitgehuwelijkte meisjes/vrouwen in de islam. Bij die mensen doen ze allerminst genderneutraal!

Accident_Prone | 27-12-17 | 15:57

Voor duizenden van jaren heeft de mensheid geweten wat een man en een vrouw is en dat ze dat weten nu kwijt zijn is toch opmerkelijk.

MistaRazista | 27-12-17 | 15:56

Welkom in de wereld waar je beter in je witte onderbroek jonge vrouwen kan aanranden dan een ondoordachte, maar toch ook vooral onschuldige opmerking maken over de kledingkeuze van een neefje.

LaPetite | 27-12-17 | 15:46

Het wordt hoog tijd dat mannen duidelijk maken aan hun vrouwen dat ze van hun zoontje geen mietje willen maken. Als zoontje zoon later homo wil worden prima, maar niet al meteen gaan verwekelijken.

lingo star | 27-12-17 | 15:39

@ diederik12345
Grappig al die reacties van je.
Loop je zelf ook graag in een roze jurkje ofzo?
Maak je toch niet zo druk.

MEER = BETER | 27-12-17 | 15:37

Iedereen mag zich vrij uiten volgens de zeurhipsters. Maar wanneer je dan meldt homogedrag gedegradeerd te vinden en niets met hysterisch zeikgedrag hebt is het huis plotseling te klein. Zeurhipsters: hypocriet, schlemielig volkje.

YaHozna | 27-12-17 | 15:37

echte mannen zijn niet bang voor de modepolitie

berkenboom | 27-12-17 | 15:31
-weggejorist en opgerot-
Honderdprocenthetero | 27-12-17 | 15:14

Volgend jaar weer Wereldkampioen !!!

Jan Gordelroos | 27-12-17 | 15:12

Jongens dragen geen jurk en vrouwen rijden geen F1. Zo is het altijd geweest en zal het altijd blijven.

Gulliver | 27-12-17 | 14:59

Het wordt een verwarrend jaar; 2018. Jongens worden aangespoord prinsesjes te zijn, meisjes worden aangespoord mannenverkrachters te zijn.
Het volk staat voor de keus Francisco van Jole tot heilige te verklaren, of hem de Duivelsprijs te geven.
Blijkt Harvey Weinstein de ondergang van het Patriarchaat te zijn? Roeit Harvey na het winnen van talloze rechtszaken het vrouwdom verder uit?
Vrouwen worden boerka's van minder doorschijnende en vorm-accentuerende stoffen ingeluld, neeneenee! vrouwen moeten beha-loze tomboys met lekkere tieten en konten zijn. Neeneenee, sheik al-Zeikhi wijst erop dat volgens de Profeet de vrouw nooit door Allah geschapen is, dat hebben kafirs gedaan.
Vrouwen hebben het recht op namen als Boris en Hulk. Een jongen moet ook de namen Vlinder en Machteld kunnen krijgen. (Over Boris-Machteld en She-Hulk wordt nog vergaderd)
Witte mannenonderbroeken MAGNIET meer. Witte dameslingerie is definitief ER OM VRAGEN. Nude Look underwear mag zo wie zo niet van Bijbel, Tora en Koran. Het Nieuwe Testament van Baudet geeft hier vooralsnog geen uitsluitsel over.
Echte mannuh gaan de ene dag in herenpak naar hun werk en de volgende dag in een mantelpakje met sideboob splitten. Bouwvakkers in korte broek krijgen de keus: benen waxen en rubber Manuel Blahniks aan, of het werk overlaten aan gespierde suffragettes als Asha ten Herenpantalonne.
Mannen dienen hun penis onder het mes te gooien, het suprematistische ding moet er zachter en vriendelijker uitzien: als een labia dus. Vrouwen moeten hun labia laten vergroten en verlengen, dat staat suprametistischer en dus vechtlustiger.
Sylvana meent in talkshows that vrouwen hun gezichten zwarter moeten bleken, Sylvana stelt tussen opeen geklemde tanden door dat bukkakesperma minder wit moet worden. Grootste verrassing van 2018: Sylvana onthult vanachter haar nieuwe bril een ont-genderingsoperatie te hebben ondergaan en trekt een studiocamera naar haar verse littekens toe.
De aller-mannelijkste man draagt geen voorhuid en geeft zijn penis beentjes.
De aller-onvrouwelijkste vrouw sproeit haargroeimiddel in haar keel en laat haar benen weghalen zodat mannen er niet meer in kunnen klimmen.
De ideal manvrouw/vrouwman heeft abonnementen op de Libelle, de Nieuwe Sextant en de IS Weekly en viltstift alle persoonlijke verwijswoorden eruit behalve Het en Ik.
Vindt u het gek dat ik steeds warriger reaguursels plaats?

dedeurs | 27-12-17 | 14:58 | 3

Waar haal jij het vandaan ? ik vind het echt knap.
Take care.

PopeyeKamper | 27-12-17 | 16:31
-weggejorist-
dedeurs | 27-12-17 | 21:39

Onthulling: ik ben de redactionele kantinejuffrouw. Die huilende posters af en toe aan haar boezem drukt en stiekem een plonsje beerenburger in hun koffie doet.

dedeurs | 27-12-17 | 21:44

In heel het MiddenOosten lopen mannen met een jurk. Als kind moeten ze er soms verplicht in dansen op feestjes. Heerlijk genderneuktraal is dat.

Premier Trutte | 27-12-17 | 14:55 | 1

Het zijn dan ook islamietjes.

Gulliver | 27-12-17 | 15:00

Tis niks dat ze een jurk aan willen, maar het worden meteen jankwijven.

Premier Trutte | 27-12-17 | 14:50

Jake Johnstone: je moet kunnen afwijken en daar voor uit kunnen komen, maar als je Hamilton heet en dat doet ben ik belangrijker met mijn mening en moet jij dood.

TheseDays00 | 27-12-17 | 14:45

Door Hamilton een homofoob te noemen op basis van deze opmerking, suggereer je juist dat het dragen van een jurk als jongen geassocieerd moet worden met homoseksualiteit.

snoempert | 27-12-17 | 13:36 | 1

Transsexualeit is geen homoseksualiteit. Lewis heeft over een paar jaar een nichtje ipv een neefje.

Gulliver | 27-12-17 | 15:02

Jongens (en mannen) die een jurk dragen, symboliseren daarmee de terug getrokken voorhuid.
Jongens in jurken staan daarmee voor een sterke en oprechte mannelijke seksuele identiteit!
De behoefte van vrouwen naar weer authentieke mannelijkheid vertaald zich onbewust in het aantrekken van jurken van jongetjes.
Puur crypto-penis-verering als compensatie voor het bewust afwijzen van mannen.

Tang_Li | 27-12-17 | 13:04

Draag waar je zin in hebt. Schijt aan wat anderen daar van vinden.

Sportschoenen | 27-12-17 | 12:37

Gelukkig zijn F1 fans niet van die softies. Ik zie geen enkele persoon zo reageren die daadwerkelijk F1 kijkt, dus dit is een storm in een glas water. Ik vind het niet raar dat iemand die in zo'n mannenwereld rondhangt, dergelijke dingen zegt, maar je kunt toch duidelijk merken dat ie het plagerig zegt? Het jongetje moet note bene lachen. Ja een kind moet aan kunnen doen wat hij aan wil doen, maar dat betekent niet dat je hem dan niet bewust moet maken van wat ie aan doet? Zo werkt de maatschappij nou eenmaal. Als het jongetje constant met zijn middelvinger omhoog (of gangster symbool) loopt, moet ie toch ook bewust worden gemaakt wat dat eigenlijk betekent? Ik heb het idee dat het jongetje zo op de leeftijd zit dat ie onderhand met normen en waarden moet worden geconfronteerd, daar horen ook eigenschappen van het geslacht bij.

Martinspire | 27-12-17 | 12:26

al dat zwakzinnig gelul over sexuele identiteit. level the playing field and you will find sexuality to be biologically determined.

12pints | 27-12-17 | 12:25

Sowieso boeie, zolang Max 'm volgend jaar maar helemaal zoek rijdt. Liefst in een roze prinsessenjurk natuurlijk.

elfenstein | 27-12-17 | 11:54

"Boys don't Cry" van The Cure gaat ook nog een staartje krijgen, net als "A Boy named Sue" van Johnny Cash. Alles ongetwijfeld hartstikke kwetsend voor enkele idioten.

dysdiadochokinese | 27-12-17 | 11:54 | 2

A boy named Sue. Geniaal nummer
"And I think about him, now and then,
Every time I try and every time I win,
And if I ever have a son, I think I'm gonna name him
Bill or George! Anything but Sue! I still hate that name!"
Hahahaha!

Basil Fawlty | 27-12-17 | 12:07

Wat dacht je van Medicine van Cash? Gaat over je vrouw verhuren om dope te scoren.

Jack be nimble, Jack be quick
Jack up the spoon on the candlestick
Dopestick pimpin' on the one-trick pony
Yeah, she kinda skinny but she gets my money
Get my money, buy my medicine
Buy my medicine, buy my medicine
Get my money, buy my medicine
Buy my medicine, buy my medicine

Stompe_Loeres | 27-12-17 | 14:37

Geenstijl presenteert zich altijd als forum voor vrijheid. Anti-islam, pro-westers en zelfbeschikking hoog in het vaandel. Maar blijkbaar is een jongetje in een prinsessenjurk dus de grens.

diederik12345 | 27-12-17 | 11:44 | 3

En jij begrijpt het duidelijk niet.

klön | 27-12-17 | 11:52

Sarcasme heet dat,..

rechtsomkeerts | 27-12-17 | 12:17

In ieder geval is Diederik wel je echte naam.

Gele Beer | 27-12-17 | 13:00

Ik durf te wedden dat de meeste jongetjes met fantasie en een verkleedkist zich wel eens als meisje hebben willen verkleden. Heeft nul komma nul betekenis en staat niet in verhouding met de huidige genderwaanzin.
Ik veroordeel Lewis ook niet omdat hij het afkeurt. Maar als je het gelijk op twitter knalt ben je niet zo'n leuke oom.

knutsel_ | 27-12-17 | 11:40 | 1

Jep, jij begrijpt het!

diederik12345 | 27-12-17 | 11:48

Het uitroeien van mannelijkheid gaat niet snel genoeg, zoveel is duidelijk. Zelf metroseksuele mannen zoals Lewis Hamilton hebben nog teveel testosteron in de ogen van de gendermaffia. Weg moeten ze, alle mannen. In de toekomst zal slechts een handvol mannen vanuit een ondergrondse gevangenis zaad produceren, waarmee genderneurale designerbaby's worden gemaakt.

Boerkablaffer | 27-12-17 | 11:39 | 1

Ik dacht dat ze het Penthouse van Pechtold daarvoor wilden inrichten.

O2Neutraal | 27-12-17 | 13:52

Waarom toch altijd die drang om iets uit de privésfeer te delen op sociale media? Kunnen we volgend jaar niet even een jaar zonder Twitter, Facebook et cetera doen?

Van Urk | 27-12-17 | 11:36 | 1

Nieuw vak op school:
Social Media Management. Beginnen bij de peuters, voor het te laat is....
Bonuspunten voor jongetjes in roze jurkjes die hun oom een schop in de zak geven en dat posten op twitter #whathappenednext #iknowbetter

elfenstein | 27-12-17 | 11:52

Als mijn kapsel zo kut zit als die gozer die aan het trillen is dan durf ik er geen selfie van te maken. Over het algemeen dragen jongens geen jurk maar er zijn er bij die het wel leuk vinden.

voldemort | 27-12-17 | 11:30 | 1

Zoals misdienaartjes ! Take care.

PopeyeKamper | 27-12-17 | 16:38

Nu is die Jake Johnstone ook wel een vreselijk stuk bloedonderjenagelsvandaanzuigende ultradeugnichterige zelfbenoemde Byron-clone pedanterende vingertjeszwaaiende dominee ...
-
Persoonlijk zou ik mijn vernipperaar eerder bot maken op hém, dan op Hamilton...

bisbisbis | 27-12-17 | 11:29

Ten 1e: Lewis, je had gelijk.
Dat je je excuses aanbied, moet je zelf weten, maar het houd nooit meer op.
Dat soort huilie-huilie leden zullen altijd wat te mekkeren hebben.
Ten 2e: nog zó voorgenomen om de aanstichters van dit soort nieuws niet aan te horen/ na te lezen want allemaal, geen uitzonderingen, van dat poepvolk wat blijkbaar geen rood fietsie hebben gehad als klein ettertje.
Toch doen.... en JA WEL!
Zichzelf-heel-interessant-vindend huilebalkje met een taal-achterstand.
Je krijgt van mij ook geen ‘grijntje’ respect hoor, Frank. Paardenl*l.
Ga eens naar de kapper, of zo.

Hollander01 | 27-12-17 | 11:27 | 1

Vind je dat jongens geen prinsessenjurk aan mogen doen, zelfs niet als ze dat heel graag willen?

diederik12345 | 27-12-17 | 11:31

Er komt nog een tijd, dat SJW's het NIET lief vinden, dat 'ie Vettel passeert in een moeilijke bocht.

Pierre Lebon | 27-12-17 | 11:25

Echte mannen dragen een broek!
Echte vrouwen ook.
In de wasmand.

D-Fens_1963 | 27-12-17 | 11:21

Let eens op hou rap Hammilton in zijn schulp kruipt! De VS zijn totaal in de macht van die SJW-gekte. Nou ja, Clint Eastwood heeft er schijt aan, maar de gemiddelde bekende Amerikaan schijt in zijn broek voor dat politiek-correcte tuig.

KeesBruin | 27-12-17 | 11:12

Belachelijk om voor je mening excuses te moeten maken.

van Oeffelen | 27-12-17 | 11:11 | 4

Als het een priveopvatting is dan moet je het niet de wereld in slingeren.

diederik12345 | 27-12-17 | 11:32

Hij bepaalt lekker zelf wat hij de wereld inslingert. Jankerds gijzelen het normaal verstand. Echt wat een ellende sinds de grote meute het internet heeft gevonden. Iedere mongool heeft zijn zeepkistje tegenwoordig.

tragic1911 | 27-12-17 | 12:14

Ja mag hij ook zelf bepalen, maar dan mogen mensen er toch ook op reageren? Ze vallen hem niet aan op dat hij iets deelt, maar wat hij deelt.

diederik12345 | 27-12-17 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt tijd dat mensen die zo gevoelig zijn gaan uitlachen. En dat hun excuses gaan aanbieden voor hun gebrek aan olifantenhuid en humor. Ik pleit voor meer hufterigheid als antwoord op de vertrutting.

Graaier | 27-12-17 | 11:10

Ik zag pas bij de Hema een rek waar boven stond: "Nachthemden voor jongens en voor meisjes". Dus hier in Nederland zijn we hard op weg om alle jongens stapje voor stapje te veranderen van stoere Hollandse kerels is genderneutrale gaymensen. De juffen cultuur op school, de Hema, de NPO iedereen doet er aan mee. Dus over 20 jaar zijn er in dit land geen stoere kerels meer te vinden en beschikken alleen de moezelmannen nog over een hoog testosteron gehalte. Dus als zij dan komen om hier met geweld hun kalifaat te stichten dan is het enige wat "onze jongens" nog uit kunnen brengen: "Joehoe, niet schieten anders komen mijn haren in de war. Ik heb trouwens net mijn nagels gelakt." Je zou er haast een vooropgezet plan in gaan zien....

Mark zit te Dutten | 27-12-17 | 11:01 | 6

@Mark
Die 'Hollandse' rookworst is halal... eet smakelijk.

BozePaarseMan | 27-12-17 | 11:46

Hema zou ook in Spanje komen, wordt geen succes en zelf kom ik er nooit meer sinds die gekkigheid van ze.
Zeeman hebben we wel, alle Hollanders blij, Belgen worden helemaal gek, eindelijk Zeeman .
Spanjaarden vol lof en personeel is zo blij, eindelijk goede regelingen , salarissen, dus de prijs gaat naar Zeeman.

gato | 27-12-17 | 13:42

Wat hoor je liever, sissen of joehoe ?
Take care .

PopeyeKamper | 27-12-17 | 16:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Ow k*t. Er zijn weer een aantal mensen "gekwetst"
Geinige aan die social media rommel. Mensen zeggen vaak, vooral in de late uurtjes" wat ze echt voelen of denken via een tweet of een feestboek bericht (vaak onder invloed van drank of andere genotsmiddelen) en komen er dan later achter dat het niet zo handig was en gaan dan halfwasse excuses aanbieden. Mooi voornemen voor het nieuwe jaar. Laat die tweets en berichten gewoon staan. Motto voor het nieuwe jaar: Gewoon keihard "kwetsen" en niks terugnemen, nul excuses. Zoals de romeinen (what have they ever done for us ghehehe) al zeiden "In vino veritas."

Basil Fawlty | 27-12-17 | 10:54

Zoals hij het zegt is al duidelijk dat hij er niets van meent maar dit is VI discussie in de UK.

Simon_GS | 27-12-17 | 10:50

Ja, de prinzipienreiter gaan een stuk sneller dan de formule 1 coureur.

Waarom moet porcodio alles gefilmd worden én gedeeld?

ristretto | 27-12-17 | 10:49 | 1

Precies, het leven was een stuk eenvoudiger zonder sociale media en mobiele telefoons. Je kunt er natuurlijk weg van blijven maar dan gaat men weer zeuren waarom een bekend persoon er niet op zit. Is ie soms arrogant of zoiets. Maar goed, nadenken over wat je er op knalt is ook een optie...

knutsel_ | 27-12-17 | 11:14

Ja. Laten we vooral onze nieuwe generatie jongens in een prinsessenjurk hijsen waarna we ze een bakje quinoa met linksdraaiende yoghurt geven nadat ze even zittend geplast hebben en paps en mams daarna als SJW's hun strijd op social media voortzetten om de laatste macho mannen af te maken. Terwijl de wolven aan de poorten van Europa staan die zich letterlijk de ballen uit hun broek lachen. Goed bezig, mensen.

Justin Time | 27-12-17 | 10:49

Wijze les voor hamilton -> Delete je twitter/facebook account en laat die stumpers.

Vout | 27-12-17 | 10:46 | 1

Snap ook niet dat normale mensen zich nog steeds willen begeven op dat vijandig grondgebied.

sarcastro | 27-12-17 | 11:36

Alle vaders die blij zouden zijn als hun jochie de hele tijd in een prinsessen jurk wil lopen hier melden. Als "het" het echt wil, het is dan maar zo. Maar of ik het heel leuk vind is iets anders.

Hiesjes | 27-12-17 | 10:43 | 3

Hiero. Waarom noem je een kind trouwens "het"?

diederik12345 | 27-12-17 | 11:35

Ik wilde gender neutraal blijven. Voor zelfde geld wil hij later liever een zij zijn.

Hiesjes | 27-12-17 | 12:01

Doe je verkeerd, dan had je moeten zeggen: bij geboorte gezien als jongen. Zo kwets je de bij geboorte gezien als jongen niet als hij besluit zich te identificeren als meisje.

tragic1911 | 27-12-17 | 12:19

Kom er ooit eens een tijd dat men (bijv. Baudet, Ruben Schaken, René vd Gijp) simpelweg gewoon weigert excuses aan te bieden tegenover overgevoelige mensen en hun terreur.

McStuiver | 27-12-17 | 10:43 | 1

Helemaal mee eens. Maar de slappe ruggengraat heerst.

Shitting Bull | 27-12-17 | 10:47

Jongens in jurken, de wereld is krankzinnig aan het worden.

drs. P | 27-12-17 | 10:40 | 1

Ja door mensen als jij die hier een punt van maken. Als dat joch een jurk aan wil doen dan moet ie dat vooral doen. Het enige probleem is dat er mensen zijn (zoals jij bijvoorbeeld) die er weer last van schijnen te hebben...

diederik12345 | 27-12-17 | 11:37

Dan stuur je dat joch als sjw zijnde toch in z'n prinsessenjurk naar school?
Kan je gelijk de ambulance bellen, op een gemiddeld schoolplein slaan ze 'm binnen de 10 minuten de tyfus in. Kids onderelkaar weten als geen ander hoe ze elkaar moeten corrigeren op té overdreven afwijkend gedrag zodat ze op latere leeftijd niet in prinsessenjurkjes naar hun sollicitatie gaan verwachtende dat dat allemaal maar moet kunnen.
Go Lewis dus, jammer dattie al sorry gezegd heeft maar hij heeft 100% gelijk: Boys don't wear dresses. Unless they wanna end up beaten half to death.

elfenstein | 27-12-17 | 10:38 | 7

Kijk, als je als volwassene je identiteit ontdekt hebt en weet waar je voor staat kan je in principe alles maken. Ik loop regelmatig in de meest vage shit rond voor m'n werk (dj, feestbeest) en je krijgt mij de pis niet meer lauw. Kinderen onder elkaar zijn helaas helemaal niet tolerant of tactvol, die zien een zwakte en pakken je daarop. Was altijd al zo en als je denkt dat omdat we ann0 2017 leven zelfs de kindertjes allemaal PC zijn geworden leef je in een droomwereld waar het hard ontwaken gaat zijn op het moment dat je erachterkomt dat je sterk in je schoenen moet staan om afwijkend gedrag te vertonen. Sommige kinderen kunnen dat, anderen moeten eerst door het stof om zich af te zetten tegen de domme pestkoppen. Hoe dan ook, er is niks mis mee om als kind wat maatschappelijke omgangsvormen te leren, dat scheelt een hoop gezeik later als je in je roze unicornpak op je werk verschijnt (of met een kopvod op de politieagent wil uithangen bv)

elfenstein | 27-12-17 | 11:33

@Knutsel
Piraat! Geniaal. Ik kom ook uit het zuiden en heb ook een mooie anekdote.Maat van mij ging ooit verkleed als zigeuner. Alleen was hij zo goed verkleed inc. nepsnor, hele foute leren jas, veel nep gouden ringen, kettingen en Rayban. Echter toen hij naar een cafe wilde gaan werd hij daar tegengehouden door de uitsmijter onder het motto" Neet verkleid is neet d'rin! Muwhahaha. Hij is toen maar naar huis gegaan en kwam terug als de klassieke oliesjeik (nu ook niet pc)

Basil Fawlty | 27-12-17 | 12:02

Ghehe Basil. Ten tijde van de eerste golfoorlog toch nog maar een keer naar Limbabwe om carnaval te vieren. Verkleed als oliesjeik. Werd toen ook niet echt op prijs gesteld. Kroegbaas weigerde me bier te geven. Op een gegeven moment met een agressieve blik maar gewoon bier van iemand anders van de toog gegraaid :)

knutsel_ | 27-12-17 | 12:27
▼ 4 antwoorden verborgen

'lekker' naar boven gooit

dubbelicious | 27-12-17 | 10:37

Nu komt hij op zijn woorden terug, tsja dat is een beetje laat he?! Nu ineens zeggen wat politiek correct schijnt te zijn maar dat is niet wat zijn hart zegt, dat zegt dat zijn neefje niet zichzelf mag zijn. Walgelijk! Laat iedereen lekken in zijn/haar waarde, elk individu mag zijn wie het denkt te zijn, volg vooral je gevoel en niet alleen 'wat heurt".

dubbelicious | 27-12-17 | 10:36
-weggejorist-
TP 1984 | 27-12-17 | 10:35

Voor alle duidelijkheid: Lewis Hamilton is een topsporter. Iemand die alles geeft voor waar hij mee bezig is. Waar ook als mens weinig op aan te merken valt.
Dat de psyche als zodanig niet bestaat, en het linkse intellect ook niet, valt hem niet te verwijten.

Orakel1958 | 27-12-17 | 10:35 | 1

Dan hoort er ook bij tegen je verlies te kunnen, Rosberg heeft andere herinneringen aan hem. Ging er helemaal kapot aan. Sportief, Lewis, NEEN.

gato | 27-12-17 | 11:28

2017 was het jaar dat Hamilton voor het laatst met zijn rood/wit/blauw heeft kunnen wapperen, Max gaat aankomend maar met onze rood/wit/blauw aan de haal en heeft Hamilton het nakijken!

dubbelicious | 27-12-17 | 10:33

Inclusief is dus mensen met een andere mening dood willen hebben. Ok.

Harry Turtle | 27-12-17 | 10:31

Maar het kind kreeg wél zijn prinsessenjurk van zijn ouders, hulde aan zijn ouders, een kind mag zelf beslissen wat hij/zij leuk vindt, what's the problem??

dubbelicious | 27-12-17 | 10:28 | 2

Als je je kind grondig wilt verpesten moet je het vooral in alles haar/zijn zin geven. Hoezo 'hulde'. En dat geldt natuurlijk niet alleen voor een 'roze jurk' voor een knulletje. Dan krijg je van die etterbakjes die denken dat de wereld om hen draait en ook in het latere leven geen 'nee' kunnen accepteren. Die in de supermarkt krijsend op de grond gaan liggen als ze voor één keertje hun zin niet krijgen.

Lupuslupus | 27-12-17 | 10:37

Ik denk niet dat er veel mis is met aan een gastje van zes op rustige wijze uitleggen dat roze prinsessenjurkjes voor meisjes zijn. En dat als ie 12 is en nog steeds een roze prinsessenjurk aan wil we dan wel eens verder kijken.

Voorjaarsmoe | 27-12-17 | 10:44

Dit heeft niks met de =lam te maken.

maar toch | 27-12-17 | 10:24

Als er mensen van mening zijn dat jongens prinsessenjurkjes mogen dragen mogen er ook mensen zijn die van mening zijn dat dat niet kan. Dat heb je met vrije meningen.

Oepsie1234 | 27-12-17 | 10:23 | 1

misschien kwestie van smaak, maar een kind afzeiken is wat anders

Satria | 27-12-17 | 10:28

GeenStijl de SJW van "rechts". Eerst zeiken dat je kerst leuk moet vinden en nu Hamilton zo goed vinden omdat hij in de jaren 50 van de vorige eeuw is blijven hangen.

Grote Smurf | 27-12-17 | 10:22 | 2

Wat? De jaren 50 van de vorige eeuw haha
Dat heb je nu altijd met die rare progressieve types als jij. Het moet altijd gekker en vreemmer en als mensen de laatste hersenscheet van linksgekkies nu wel zat zijn, zijn zij het probleem?
Nu mensen van links tot rechts het erover eens zijn dat homoseksualiteit ok is heeft links namelijk niks meer om voor te vechten dus zoeken ze og verzinnen gewoon allemaal kleine groepen om voor te kunnen "opkomen". Best wel zielig eigelijk.

Sceptische_autist | 27-12-17 | 13:17

Inderdaad een autist waardig antwoord.

Grote Smurf | 27-12-17 | 13:55

Mijn kerststemming is direct voorbij. Zwichten voor lichtgekwetsten, zucht, zucht.

Zeddegeizot | 27-12-17 | 10:22 | 1

Dit is niet zwichten voor lichtgekwesten. Dit is een grove opmerking van een oom tegen een neefje , een kind , wat leuk zijn zusjes jurk wilde aandoen, daar moet je als ouder gewoon en lachend op reageren. Heeft verder nergens mee te maken. Lewis is fout, altijd al geweest, denk ik aan Rosberg.

gato | 27-12-17 | 10:35

Goed zo, jongens in jurken gewoon de kop indrukken, tenzij je natuurlijk een trieste SJW wilt grootbrengen die zich later niet staande kan houden in de echte wereld.

Mather | 27-12-17 | 10:20 | 1

want mensen die tegen de stroom in gaan zoeken de makkelijkste weg? en dat maakt je ook geen sjw-er, overal heb je aanstellers.

Satria | 27-12-17 | 10:26

ik ben tegen #tegenheineken. kan een grachtegordel poppetje hier tegen column over gaan schrijven

bert.s | 27-12-17 | 10:18

Geld maakt dus écht alles kapot, incl. ruggengraten. Als je miljoenendeals met sponsors in gevaar komen dans je gauw op de maat van de woedende SJW-meute, kennelijk.

raskol | 27-12-17 | 10:18

Vreselijke vent, optyfen. Heeft helemaal niks met de genderdiscussie te maken, lul de behanger hier loopt gewoon z'n neefje belachelijk te maken. Laat dat jochie lekker eikel, doet niemand kwaad.

Wat.een.lul.

Homer P. Simpson | 27-12-17 | 10:16 | 2

Hear hear.

Grote Smurf | 27-12-17 | 10:22

En misschien toch nog een stoeltje voor onze Max, hè?
En wat nou als dat joch straks als pitspoes de genderneutralen, die sowieso geen F1 kijken, komt steunen in hun comfort zone?

Fred Hartman | 27-12-17 | 10:33

Heeft ie echt zo'n licht stemmetje? Is het de kwaliteit van de geluidsopname, probeert ie leuk te doen en dat kind quasi grappig duidelijk te maken dat jongens geen jurken dragen?
Kind zelf gaat trouwens straks Labour stemmen, dat zie je zo, vingers in de oren, wegkijken, lalalalala.
Misschien moet ie 's in gesprek met de ouders van zijn neefje, het is hun opvoeding.

DebraCadabra | 27-12-17 | 10:15

godverdomme zeg, wat een achterlijkheid alhier, het heimwee gevoel naar de jaren 50 wordt wel heel ver doorgevoerd.

Satria | 27-12-17 | 10:14

Ik dacht altijd al dat Lewis zelf een homo was, zo ziet hij er namelijk uit, als een gecoiffeerde heaumeau.

Hebbiehemookweer | 27-12-17 | 10:14 | 1

En zijn diamanten oorknopje. Ik verdenk Lewis van het hebben van een navelpiercing.

Dutchbeaurouge | 27-12-17 | 10:16

Ik ben trouwens zeer benieuwd wat zo'n SJWer zegt als zijn/haar/het kind zegt dat hij extreem rechts reaguurder wil worden. Of het kind zich dan ook nog steeds mag uitdrukken ^^

h3* | 27-12-17 | 10:11 | 2

wat hebben politieke overtuigingen met seksuele voorkeuren te maken?

Satria | 27-12-17 | 10:17

Astra... goed lezen wat H3 zegt....

Oepsie1234 | 27-12-17 | 10:24
-weggejorist-
Kamervraag | 27-12-17 | 10:11

Er worden meer homo’s “gemaakt”dan
geboren.

De Profundus | 27-12-17 | 10:08 | 6

ah, iemand die het wetenschappelijk aanpakt! vertel, uit welk onderzoek blijkt dat?

Satria | 27-12-17 | 10:19

Terug naar de basisschool. Er is een heel roedel reli-gekkies in de US-of-A die precies hetzelfde zeggen en Southpark heeft er een prachtige aflevering over gedaan, misschien een idee om die een keer te gaan kijken. Aannemend dat je die zelf nooit zult kunnen vinden, here you go:

southpark.cc.com/full-episodes/s11e02-...

Homer P. Simpson | 27-12-17 | 10:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een mislukte ouder ben je als je je zoon in een jurk laat rondlopen! Fuck excuses, Hamilton was right!

Montesquieue | 27-12-17 | 10:08 | 1

Wat zou de aanleiding voor datjong zijn geweest om dat überhaupt te willen, zo'n jurk? The world is crazy and getting weirder by the minute...

Sarcastisch varken | 27-12-17 | 10:10

Hamilton is een bespeler van een lang (ruim 2,50 m.) houten blaasinstrument dat door een dubbel riet wordt aangeblazen en lage bastonen geeft en een hanenzuiger. Sorrie-er zijn "Dat is niet jouw jurkje vriend" is feminiene gevoelensharmoniseringsapropriatie.

hallevvezool | 27-12-17 | 10:07

Langzamerhand krijg ik toch een hekel aan homo's. Bekruipt me het idee dat homo's niet goed uit het ei zijn gekomen. Hoe zou dat toch komen?

Orakel1958 | 27-12-17 | 10:06 | 1

Ik vermoed dat het niet het merendeel van de homo's zelf is maar de 'Gutmenschen" kliek er omheen die alles tot waanzinnige proporties opblaast.

Lupuslupus | 27-12-17 | 10:12

Hoe zit het eigenlijk? Is de reaguurdersteller gisteren alweer op 0 gezet of gebeurt dat op de 31e pas?

Sarcastisch varken | 27-12-17 | 10:05 | 1

U gaat voor reageerder van het jaar 2018?

VreterRdePies. | 27-12-17 | 10:36

Had zich niet tot dat kutkind moeten wenden maar direct de moeder aanspreken dat ze haar kutkind niet nichterig in een roze jurk moet steken maar in een stoer cowboy pak met hoed en bijbehorende klapper pistooltje.

Plorkface | 27-12-17 | 10:04

"My deepest apologies". Sjonge jonge Hamilton, wees een vent en blijf achter je woorden staan òf denk eerst na voordat je iets schrijft. Dit is wel zó slap! Maar het is natuurlijk nooit goed, als hij had gezegd 'o great, my nephew wants a pink girls dress' was de andere helft van twitter dáár weer over gevallen.

Lupuslupus | 27-12-17 | 10:04 | 2

Voor die vent is het publiek bij iedere GP de beste die hij ooit heeft meegemaakt. Kraamt sowieso onzin uit dus was te verwachten dat die nu zo slap terugkrabbelt. Was niks mis met zijn post, had die lekker moeten laten staan. Helemaal werende dat hij zelf ook homo is.

MoltisantiBeer | 27-12-17 | 10:11

Hij excuseert zich waarschijnlijk op advies van zijn PR mannetje, slecht advies.

sarcastro | 27-12-17 | 11:31

In een woord: SCHANDALIG wat die Hamilton gedaan heeft. De man zou gecastreerd moeten worden. Dat zal hem leren.

Koonkluk Huis | 27-12-17 | 09:57 | 1

Wat gedaan? Zich excuseren? Ja, dat is inderdaad schandalig. Maar om hem daarvoor te castreren gaat me te ver.

h3* | 27-12-17 | 10:13

Het 'oude denken' moet dood. Bij elke oprisping van het 'oude denken' staan de nep-warriors te trillen op hun benen en begint de lastercampagne.

marjen | 27-12-17 | 09:57 | 1

Ja schandalig dat inclusieve witte mannen denken.. O wacht...

h3* | 27-12-17 | 10:13

Dat hij zijn excuses aanbiedt is toch wel super slap.; Juist een bekende sportman als Hamilton met miljoenen fans en volgers zou van deze gelegenheid gebruik kunnen maken door te zeggen dat hij schijt op alle sjw's.
En las zijn sponsoren of team niet prettig vindt, nou dan zoeken ze maar een andere coureur, met zoveel exposure.

Memek | 27-12-17 | 09:57 | 1

En las zijn sponsoren of team niet prettig vindt.
Dat kan beter: En als zijn sponsoren en team dat niet prettig vinden.....

Memek | 27-12-17 | 09:59

Natte krant. Nooit je verontschuldigen voor een uitspraak waar je achter staat. Als mijn zoon mij zou vragen om een prinsessenjurk, krijgt hij die ook niet, met de mededeling erbij dat dat voor meisjes is.

NerdAlert | 27-12-17 | 09:53 | 1

Spot on.

DrumPiet | 27-12-17 | 09:54

Slap om excuses aan te bieden. Voor wie. Een stelletje jankers, verongelijkten. Hij mag zeggen wat hij wil. Einde discussie. Life by it.

De Evangelist | 27-12-17 | 09:53

Jongetjes in een roze jurk zijn voorbestemd om zich te laten palen door een kansenparel

grauwelaar | 27-12-17 | 09:53 | 2

Jongetjes in een roze jurk kunnen vaak wel heel goed touwtje-springen

Rest In Privacy | 27-12-17 | 10:04

en je weet wat ze zeggen over mannen die zich laatdunkend uitlaten over jongetjes in roze jurken...

Satria | 27-12-17 | 10:23

Wat een zwakkeling . Blijf gewoon achter je uitspraak staan.Want dat is wat je vanuit je hart en gevoel roept.

memyzelfandai | 27-12-17 | 09:52

Autoracen interesseert me werkelijk geen hol, maar van mij mag Lewis Hamilton iedere GP winnen in 2018.

Turbocharger | 27-12-17 | 09:51 | 1

Je kan er nog op terug komen, misschien toch liever iemand anders.

gato | 27-12-17 | 13:50

Kijk, als hij zich min of meer laat dwingen om excuses te maken voor een toch heel menselijke en normale opmerking, dan verdient ie die sponsoring ook misschien niet meer. Ik heb liever een paar bekende wereldburgers die gewoon eens zeggen war t op staat in plaats van al dat meebuigen met die hysterische idioten.

BlowingBubbles | 27-12-17 | 09:51

Ali G in da house 100% Joods en ook een minderheid maar Joden hebben Witzen om zware tijden te doorstaan en SJW'ers niet die huilen en klagen alleen maar.........

steekmug | 27-12-17 | 09:50

Als een meisje een ridder-outfit wil, hoor je daar niemand over.

kweethetooknietbeter | 27-12-17 | 09:50

Het kan nog erger. Vandaag in de Volkskrant Heleen Mees over 'sexual harassment'. Schijnt in de VS toch wel een dingetje te zijn. Grootste probleem -in de ogen van La Mees- is dat 'ouwe wijven zoals zijzelf en Hillary Clinton' daar geen last meer van hebben wegens het verstrijken van de houdbaarheidsdatum. Vandaar ook dat Clinton de verkiezingen verloor. Want leuke, aantrekkelijke jonge vrouwen stemde op Sanders, en eerder op Obama.

Rest In Privacy | 27-12-17 | 09:50 | 4

Ik denk dat Mees niet sexual geharassed wordt omdat mannen bang zijn het konijn van de kinderen in de pan te vinden.

Linkse allergie | 27-12-17 | 10:01

Die column van Mees... tegen de waanzin aan.

de Voorzittert | 27-12-17 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zag op Facebook dat Sven Kramer "een kneus" werd genoemd en dat hij "in achting gedaald was" bij een aantal mensen want hij had gezegd dat hij "reed als een mietje" en ja. Dát mag natuurlijk niet. Dus Sven zal binnenkort ook wel tienduizend excuses moeten gaan maken.

Dutchbeaurouge | 27-12-17 | 09:49 | 2

Die schaatspakken zijn toch ook gewoon nichterig?

DrumPiet | 27-12-17 | 09:52

Drumpiet, schaatspakken zijn ontworpen voor een zo laag mogelijke luchtweerstand, dat is iets anders.

VW, alles ist vorbei | 27-12-17 | 09:59

Heb je na 50 jaar eindelijk een neger in de formule 1 proberen ze hem kapot te deugen !

Castor12 | 27-12-17 | 09:45 | 4

Lewis is toch vaak heel complimenteus over Max.

Rest In Privacy | 27-12-17 | 09:55

Hamilton is niet lekker bij zijn hoofd,
dit speelt al langere tijd.
Als je ziet wat hij denkt zich te kunnen permitteren ten opzicht van andere coureurs, hoe hij over sommige praat, om te kotzen.

VW, alles ist vorbei | 27-12-17 | 10:02

Kuifje, Pas de laatste maanden, daarvoor noemde hij hem ,,that guy, nu max zo populair is over de hele wereld, tot in Amerika toe en wedstrijden wint, is het ineens Max.

gato | 27-12-17 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Zie het maar zo, als ie zijn neefje een mongool had genoemd, had ie ook publiekelijk excuses moeten maken.
Kortom, maakt niet uit wat je zegt, iedere beschimping is not-done en wordt opzettelijk verkeerd uitgelegd tegenwoordig.
Lange tenen gaan het nog eens helemaal worden.

Nuchternederland | 27-12-17 | 09:44

Wijze raad voor Lewis: zwicht niet voor lange tenen. Wees je eigen masculiene zelf.

Guido | 27-12-17 | 09:43

Ach ja , de inquisitie warriors en hun tere zieltjes .
Het mooie is dat ze zelf ook steeds meer op eieren moeten lopen in hun deug cirkeltje door de op hen zelf opgelegde deug regeltjes en dan komen de Gieltjes, Franciscotjes, Katja´s, Paultjes of bijvoorbeeld laatst dat vlog kutje uiteindelijk zelf ook aan de beurt .

Castor12 | 27-12-17 | 09:43

"Trillen, woedend, een kind shamen, zijn eigen neefje die zich veilig zou moeten kunnen voelen."
Het is me wat. Wat een ellende is er toch op de wereld. Rubberen tegels is al lang niet meer voldoende.

spanarchist | 27-12-17 | 09:43

Toch spreekt "Eeuwige klapbanden voor Lewis" mij wel aan.
Oja, en wat zeiken we nou; hoezo Lewis niet inclusief? Ook hij rijdt soms rond met de roze compound.

Repliek_in_stijl | 27-12-17 | 09:41 | 1

Oh, lachen.

gato | 27-12-17 | 10:40

Hoe krijg je het voor elkaar om als bekende persoon in deze tijd zoiets op het internet te gooien?? Lewis leeft een beetje in een ivoren toren ben ik bang.

menzo | 27-12-17 | 09:41

Het is vast de schuld van de Bilderberggroep dat er wereldwijd bezuinigd is op de GGZ...

Sarcastisch varken | 27-12-17 | 09:41

Go, Lewis! Opvoeden, dat klerejong.

Antigoog | 27-12-17 | 09:39

Het is natuurlijk ook best verwarrend om met de kinderbijslag op de kinderafdeling van de HEMA terecht te komen.

Linkse allergie | 27-12-17 | 09:38

Jake Johnstone likes to throw people into the woodchipper for expressing themselves differently. Straight to jail he goes.

Gehaktbalmetketjap | 27-12-17 | 09:38

Vermoeiend om op te moeten letten wat je precies wel en niet meer mag zeggen tegenwoordig op social media. Gaat nog wel komen dat er eerst een jurist naar moet kijken alvorens je op verzenden klikt.

dondiego | 27-12-17 | 09:36 | 1

Vermoed dat dit vrijwel het hele jaar door al gebeurt. F1-teams hebben een hele serieuze PR afdeling namelijk. Alle social geintegreerd met marketing etc. Alleen tijdens de kerstdagen zal hij wel zelf aan de knoppen zitten. Gaat het meteen mis.

de Voorzittert | 27-12-17 | 09:43

Uiteraard behoort de toekomst van de wereld toe aan jongetjes in een prinsessenjurk. Dit moeten we vooral stimuleren. En anders heel hard verontwaardigd zijn en huilie huilie doen. Helpt ook bij alles tegenwoordig.

Notenkraker | 27-12-17 | 09:35

Als al die nep-warriors zich nu eens niet gaan opwinden over de mening van 1 persoon, dan heeft het neefje er verder ook geen last van.
Wat is de wereld toch een roddeldorp geworden met al die kijvende nep-warriors.

marjen | 27-12-17 | 09:35

Zoals een bekend filosoof al zei; Twitter maakt je bitter.

modderator | 27-12-17 | 09:35

En daarom als statement iedereen aanstaande zaterdag de stad in met een roze princessenjurk! Dat zal hem leren!

Mark van Leeuwen | 27-12-17 | 09:34

Het ergste van dit hele verhaal is dat hele kut social media. Dit jongentje duidelijk gedefinieerd als 'het neefje van' staat nu dus de rest van zijn leven met dit verhaal op internet. Leuk voor later en leuk dat je als kind zelf ook niets meer te kiezen hebt. Ouders die hun kinderen (het leven van..) op social media pleuren zouden gestraft moeten worden. Heeft verder met het onderwerp prinsessenjurk niets te maken. Social media vanaf een leeftijd dat je zelf kan beslissen wat er wel en niet op komt.

deNettobetaler | 27-12-17 | 09:34

Iedereen die hier negatief op reageert is triest.

Dat mannetje vind zijn grap leuk, zie zijn reactie.

Dat mannetje vind zijn jurk leuk omdat hij waarschijnlijk verkleden leuk vind.

De mensen die hier negatief op reageren kennen waarschijnlijk alleen hun eigen gelijk en zijn de héle dag op zoek, vooral op het internet, om hun gelijk bevestigd te krijgen.

Stelletje sneuneuzen!!!!!

Taxi!! | 27-12-17 | 09:33

Twitter en de deugende mensenmassa - het gaat maar moeizaam samen.

de Voorzittert | 27-12-17 | 09:33

In het begin noemde hij Max ook altijd ,, that guy,, nu ziet hij dat hij wel eens kan verliezen van,, that guy,, ineens weet hij zijn naam, ja, Max Verstappen.

gato | 27-12-17 | 09:31

Waarom zijn veel media links? Adverteerders.

Hoen | 27-12-17 | 09:31 | 3

Hmkay...
Waarom zijn veel adverteerders dan links?

jemagookniksmeer | 27-12-17 | 09:44

Vanwege een sociaal-mediaal aggressieve PCPOS minderheid die mensen en bedrijven graag kapot maken voor hun eigen gelijk. www.youtube.com/watch?v=YkI_PtvVzcY

h3* | 27-12-17 | 10:07

Oh.
Dus het zijn niet de adverteerders die links zijn maar een aggressieve PCPOS minderheid; whatever that might be.

jemagookniksmeer | 27-12-17 | 10:39

Vergeet zijn neuspiercing niet.

Aeque | 27-12-17 | 09:34

Wedden dat hij zo'n wijvenknotje onder die condoompet draagt? En dat hij zijn schaamhaar blondeert?

Jos Tiebent | 27-12-17 | 09:30

Trillen als een rietje? Mietje, niks gewend, daar gaan we de oorlog niet mee winnen.

BozePaarseMan | 27-12-17 | 09:29

Ook jongetjes willen tegenwoordig "Prinses op de Erwt" zijn en over alles klagen.

zwarte_weduwe | 27-12-17 | 09:29

Van masculine stoere F1 coureur naar nichterige dramaqueen in 3 tweets. Wil de echte Lewis Hamilton opstaan?

DrumPiet | 27-12-17 | 09:28

Gewoon helemaal geen sorry zeggen! Waarom zou je sorry zeggen tegen sjw inquisitie [email protected]?
Punt één,ze zijn geen fans van hem en punt twee las ze adverteerders/sponsoren gaan bellen, moeten die niet eens zich gaan afvragen of die klagers uberhaupt al binnen hun klantenkring vallen?

Capodicat | 27-12-17 | 09:27 | 1

Ik heb het idee dat veel van die bedrijven worden geleidt door diezelfde types, dus die hebben daar wel oren naar.

sarcastro | 27-12-17 | 11:23

Dat is niet Hamilton maar Sacha Baron Cohen. Trap er niet in!

eerstneukendanpraten | 27-12-17 | 09:26

Hetzelfde als, jongetjes huilen niet wat je ook niet meer mag zeggen.

Johan_Voorhaar | 27-12-17 | 09:25

De jongens worden nu opgevoed met een prinsensengedragjurk aan hun lijf.. en maar gekwetst en gepikeerd zijn over alles en niks.

miknic | 27-12-17 | 09:25

Ik krijg er een beetje jeuk van als spelen "to express himself" wordt genoemd. Dan maak je het veel te belangrijk en dat is vragen om krampachtig gedoe, zoals dit.

Jongens dragen een prinsessenjurk als en zolang ze het leuk vinden een prinsessenjurk te dragen. Dat ga je niet opdringen en ook niet afzeiken.

JTKDM | 27-12-17 | 09:25

Volgens mij is Leweis zelf gay, nu wordt het duidelijk, omdat hij geconfrontreerd word ermee, door zijn neefje, en wordt kwaad.
Kinderen doen dat wel vaker, niks mis mee, alleen een keertje een jurkje aan van zijn zusje, Denk dat iedereen in de Formule 1 dit wel weet, dat hij gay is, als ik zo sommige uitspraken weleens gehoord heb,
Wat ik erger vond is hoe hij Rosberg behandelde, die leed eronder, en stopte. Ik werd er ook altijd misselijk van, als ik die beelden zag na de race. Lewis, altijd met zijn vriendjes opstap, maar kan mij niet schelen dat hij gay is, maar hij moet normaal blijven doen. Had gelachen en gezegd , wat ben jij mooi gekleed.
Ik blijf het een etter vinden, goed coureur, maar de beste auto.
Maar dat van Rosberg, vergeef ik hem nooit, die ging eraan kapot.

gato | 27-12-17 | 09:25 | 1

Op dumpert is er een term om een ellenlang verhaal te duiden: mand!

Croxifoxio | 27-12-17 | 12:43

Natuurlijk mag dat kind(vmwhatever) een jurkje aan, Hamilton mag daar van vonden wat hij wil.
Tegenwoordig snijden de mesjes nog maar 1 kant op.

MarcS | 27-12-17 | 09:23

Er is een religie waarvan de mannen ook in jurken lopen.

ja,diedus! | 27-12-17 | 09:22

Mercedes zal Lewis wel dwingen een roze auto te rijden volgend jaar. Een Barbiecamper met discovloer en zwembad.

Glasgow Argus | 27-12-17 | 09:21 | 3

LOL!!

DrumPiet | 27-12-17 | 09:31

Heeft Rosberg ook eens lol, volkomen kapot gemaakt door Lewis.

gato | 27-12-17 | 10:28

Ghehehe!

Basil Fawlty | 27-12-17 | 10:40

Heerlijk hè, hoe makkelijk domme mensen plaatsvervangend en op commando oprecht gekwetst kunnen raken.

jemagookniksmeer | 27-12-17 | 09:20

Dit zou toch een mooie gelegenheid voor Sylvana zijn om haar culturele horizon te verbreden. Ze moet toch begrijpen dat ook oewitmensen grote problemen in het leven ervaren.

Nivelleermarionet | 27-12-17 | 09:19

Geef dat kind een prinsenjurk!

Ali Bi | 27-12-17 | 09:18

Als straf mag je dan in de houtversnipperaar. SJW-ers beginnen steeds meer op de Inquisitie te lijken.

BASinnic | 27-12-17 | 09:18 | 3

Hamilton is echt de fout ingegaan door excuses aan te bieden, dat moet je nooit doen in dit soort gevallen, als die mafkezen bloed ruiken maken ze je helemaal af.

sarcastro | 27-12-17 | 11:19

Wat zou het toch mooi zijn als er mensen gewoon zeggen “je bekijkt het maar met je genderneutrale gelul”. Hetzelfde met de adverteerders die gewoon eens zeggen “ nou en? Dan koop je ons vrouw of homo onvriendelujke product toch lekker niet”.
Dikke doei

HA, BIER!1! | 27-12-17 | 12:50

In deze SJW tijd mogen de VI mannen niet zeggen dat ze liever geen homo pron kijken, word je veroordeeld als je je zoon als kerel opvoedt, dienen we het normaal te vinden dat iemand zijn geboren sexe niet accepteert, maar zijn we inmiddels zo preuts dat er niet meer topless wordt gebakken in de zon..
Waar gaat het mis?

073Cab | 27-12-17 | 14:09

Nee, ik vind jongetjes in jurkjes ook nog steeds een beetje raar. Maar laat dat kind nou even. Waarschijnlijk is de lol er na een maandje wel weer af.
Hamilton blijft nog steeds heel cool hoor. Maar dit is even een foutje.

Somsbestgenuanceerd | 27-12-17 | 09:17 | 3

Vroeger hadden alle jongetjes een jurkje aan .... en het is toch goedgekomen met de wereld.

Wekkertje | 27-12-17 | 10:04

Wekkertje | 27-12-17 | 10:04

In ieder geval een deel van de wereld. Dat deel van de wereld waar mannen nog steeds jurken dragen... is bezig met een race to the bttom waarbij ze de rest graag meeslepen. Dat is dan een verbetering (in hun ogen).

h3* | 27-12-17 | 10:09

h3*
Ik zou toch eens wat onderzoek doen naar kinderkleding in de middeleeuwen en erna.

Wekkertje | 27-12-17 | 15:19

Jongens dragen inderdaad geen prinsessenjurk. Jongens dragen een prinsenjurk!
Overigens vind ik zijn neusringetje al wel behoorlijk inclusief.

sauruss | 27-12-17 | 09:17 | 1

en zijn diamanten oorbellen. Of je moet je uitdekastcertificaat hebben of een Urker visser zijn (en het dan gewoon bij 2 ringen houden). In LHBGTQXXX zit immers niet de M van Metroman

Hemmenaar7 | 27-12-17 | 11:49

Flikker toch op. met dat gendergeneuk

bas ooms53686289 | 27-12-17 | 09:16

Social media, maakt meer kapot dan je lief is.

Croxifoxio | 27-12-17 | 09:16

Daar gaat zijn blauwe vinkje.
Twitter vind dit niet ok.

frickY | 27-12-17 | 09:15

Toch al genoeg centjes bij elkaar gereden. Boeie.

Isnogaanhettype..... | 27-12-17 | 09:14

Wat een gezeur allemaal..... op alle slakjes zout leggen gaat het helemaal worden in 2018

Fatwabuster | 27-12-17 | 09:13

Ik word hier erg moe van. Je laat je kind toch ook niet in een string lopen? Of in een latex pak? Dan moet je ook niet stimuleren een roze kamer te nemen of prinsessenjurk te dragen.

ploert | 27-12-17 | 09:12 | 1

Want mensen met een prinsessenjurk doen automatisch een latexpakje met voorbinddildo aan.

barryvantiggele | 27-12-17 | 14:01

Wat een hork. Zo'n kind laat je natuurlijk met rust. Klaar.

Steam | 27-12-17 | 09:12 | 2

Precies, die geef je niet zo`n jurk aan.

deepblue200 | 27-12-17 | 09:14

Precies, die wilde een keer zijn jurk van zijn zusje aan, om zijn zus te pesten of gewoon, Hoe durft hij als oom zo op te treden, boerenlul zonder kinderen, met oorbellen en gayvriendjes.

gato | 27-12-17 | 09:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken