Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Jole doet hallucinante podcast over #MeToo. Witte onderbroek komt niet 1 keer ter sprake

Hoe werkt dat nou precies in de VARA-psyche? Hoeveel tribale escalated commitment is hier voor nodig? Door welke collectieve mentale gauntlet gaat zo'n bedrijf nou voordat het beslist dat het geen enkel probleem is om ERKENDE AANRANDER FRANCISCO VAN JOLE over #MeToo te laten podcasten? En dan  werkelijk zonder ook maar een greintje zelfreflectie, schaamte en boetedoening. We hebben de podcast achterstevoren af geluisterd, en welgeteld 0 keer gaat over het feit dat hij zelf een 23-jarig meisje aanrandde. FUCKING 0 KEER!! Het door Jole zelf erkende slachtoffer was heus niet z'n enige vergrijp, en dat maken z'n podcast-kwoots alleen maar meer hallucinant. Komen ze: 

Over aanrandingen in het algemeen: "Ik geloof dat het niet zoveel met seks te maken heeft, als wel met macht. Het gaat erom dat jij iets kan doen bij vrouwen, waar zij niets tegen kunnen doen."

Over de mentaliteit achter aanrandingen: "Het hele idee wat er achter zit, van seksualiteit, is niet okay. Dat jij seks hebt met iemand die dat eigenlijk niet wil, dat is niet okay. Welke gek bedenkt dat, dat dat okay is?"

Voorafgaand aan het volgende citaat citeren we nog even Jole's erkende slachtoffer: "Ik zeg nee, en je duwt gewoon je tong in m'n strot."

Nou, komt-ie: "Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, DUWDE Z'N TONG ERIN, en het gesprek van de dag ging er vervolgens om dat hij dat gedurfd had om te doen. Dat waren andere tijden, ik zeg dit niet om Wilfred de Jong nog even aan het kruis te nagelen, maar denk je dat je daar nu nog mee weg zou komen?"

En godverdomme nou komt de echte klapper pas hoor: "De #MeToo-beweging in Nederland blijft toch een beetje achter. (...) Je hebt die twee mensen van de theaterschool, (...) Jelle Brandt Corstius (...), Job Gosschalk, het valt me op dat er voor de rest eigenlijk niet veel mee gebeurt. JE HOEFT NIET HEEL VER TERUG TE GAAN IN DE KRANTENARCHIEVEN OM TE DENKEN, HEY, DAT WAS TOCH WEL EEN BEETJE RAAR."

Z'n tong in een slachtoffer's strot duwen lukt hem blijkbaar even goed als zulke zinnen z'n eigen strot uit krijgen. Blijft de beweging een beetje achter Jole? Je bent zelf ge-out als aanrander, fucking lul. En in jouw geval gebeurt er inderdaad bar weinig mee, goed gezegd. 

Oh, u dacht dat de brutaliteit voorbij was? We gaan verder: "Ik heb wel eens rondgevraagd, zijn er nou op redacties mensen bezig om dit soort verhalen boven water te krijgen? (...) Volgens mij is niemand daarmee bezig. Iedereen WEET DAT ER DINGEN LIGGEN, BIJNA VOOR HET OPRAPEN. Ja wij doen dat ook niet, wij hebben dat met Job Gosschalk, maar dan constateer je toch dat de redactie veel te klein is om daarmee aan de slag te gaan." 

En @Hasna El Maroudi, jij bent ook gewoon een laffe tak. Een gesprek lang oreren over de ernst van #MeToo, en welgeteld niet 1 keer in durven brengen dat Jole misschien iets minder noten op z'n zang moet hebben omdat het godverdomme zelf een erkende aanrander is. Zelfs niet als Jole zit te klagen dat de  #MeToo-beweging in Nederland "toch een beetje achter blijft". En steeds maar in abstracties praten over vrouwen die heel goed weten wie er een viespeuk is, maar het niet durven zeggen omdat ze voor hun baan vrezen. Wees verder vooral een fiere en trotste feminist hoor. Als je het zelf maar gelooft meid.

Ohja, en vanavond is Jole gewoon weer keurig gespreksleider in Arminius, bij het thema "Feminisme kan niet zonder mannen". Sick fucks.

De carrièrelift

Reaguursels

Inloggen

Hasna houdt van witte onderbroeken met remsporen.,
Ieder zijn meug, hé?

mallekater | 10-12-17 | 13:45

Ik zie dat mevrouw AFD er ook is. Eens kijken of ze met taart gaat gooien.

franck7020 | 09-12-17 | 16:21

De schaamteloosheid van Francisco van Jole is stuitend, weerzinwekkend en infaam.
Wat een hypocriet schepsel. Die kun je geenszins meer serieus nemen.

kempenaer | 09-12-17 | 16:04

Het grappige is als jij bij Joop de volgende reactie plaatst komt die niet door moderatie. Het enige dat ik vroeg was of niemand bij Joop zich ongemakkelijk voelde dat uitgerekend Francisco dit interview deed. Lijkt me een vrij evidente vraag maar Wales wat maar riekt naar kritiek wordt niet geplaatst. Enge lui daar. Zal ik er nog ff een godwin tegenaan gooien? Ergens in een (niet zo) ver verleden waren er regimes waar je ook niet alles mocht zeggen.

exqueeseme | 09-12-17 | 16:18

Tot nu toe één reactie op JOOP.nl.

philia | 09-12-17 | 15:32

Ik heb het geprobeerd maar kom niet door de moderatie van de stasi heen.

exqueeseme | 09-12-17 | 16:19

Jullie sturen de 'Roze Plopkap' toch zeker wel naar die debatnacht? Lijkt me kostelijk reportagemateriaal. Is er ook een live-stream?

Abject | 09-12-17 | 14:30

Youtube weet nog van die scene met Sonja Barend. Maar dat van die tong is toch te betwijfelen, de beeldend bekijkend youtu.be/GzDFtoSVwBU?t=12m46s

eurojojo | 09-12-17 | 14:00

Gossie, Hasna vindt het super wanneer Jolootje zijn smerige tong overal insteekt.

mallekater | 09-12-17 | 12:23

Laat die mevrouw nu eens officieel aangifte gaan doen tegen die van Jole.
Misschien kan GS haar helpen !

Dan zijn we helemaal klaar met hem en zal het zijn einde betekenen.

Nu hanteert hij die typische linkse kleffe houding van:
"ik ben links, dus in Nederland onaantastbaar" !

outdoor | 09-12-17 | 11:23

Uit het audiofragment is het overduidelijk dat dit een poging tot aanranding was. Ze zei NEE en hij stopt zijn tong in haar strot. Ze zei NEE. En toch deed hij het. Wat ben je dan ? Dan ben je een aanrander. Niets meer en niets minder. De hufter. Zolang als hij hier mee weg denkt te komen zouden we elke maand dit topic opnieuw bovenaan moeten zetten. Een schoft van de VARA of een schoft van de PVDA is nog steeds een schoft. Minder minder minder.

Tutanchamon | 09-12-17 | 10:54

Barbaar.
U bezigt wensgedachten.
Het feit dat Jole door zijn deugcollega's de hand boven het hoofd wordt gehouden wil niet zeggen dat het geen smet op zijn blazoen is.
De man is door de mand gepleurd, en met grote vaart.
Maar als U een briefje naar hem door digitaliseert dan stuurt hij U vast gaarne zijn vieze witte onderbroek toe. Dan kunt u die likken vanuit Uw luie stoel. Scheelt weer een trip naar Hilversum...

MetCalf | 09-12-17 | 10:52

Er is ook helemaal niemand, buiten psychopaten als Van Jole zelf, die aanranding okay vindt. Toch wordt al dat zogenaamde debat gevoerd op het valse idee, dat er echt bewustzijn en mentaliteitsverandering moet worden gekweekt. Het is een gore, bewust aangezette heksenjacht.

LibertasSimplex | 09-12-17 | 10:52

Wat ik erg vind, is dat de Vara kennelijk weer beweging wil brengen in die gore heksenjacht, die even was stilgezet om de eigen coryfeeën in te dekken.
Die Van Jole, ach. Een zielig geval.

LibertasSimplex | 09-12-17 | 10:45

Vraag me dan wel af hoeveel vara meisjes toch maar de witte onderbroek naar beneden hebben gestroopt om mogelijke represailles te voorkomen. Beter de grote roerganger behagen dan de linkse kerk uitgegooid worden. Nu uit de school klappen zullen ze niet durfen de schaamte en schande zijn te groot en ze zullen verontwoordelijk zijn voor het eindigen van het goede werk van de sekte. En ze geloven in de sekte. Easy pikking voor de leider met macht in de sekte. Zoals hij aangeeft het gaat over macht.

P-unit | 09-12-17 | 10:44

Die open mond.
Je tong binnen je mond tegen 'n wang (op en neer) duwen.
Jezelf zo op de foto zetten is aangeven, dat je straks de fellatio gaat doen.
Dat haar hoofdje als een dobber op en neer zal gaan.

Der Paulie | 09-12-17 | 10:03

GroenGrasBijBuren.
Gaat het over je zusje?
Er bestaat verschil tussen werkpaarden, renpaarden en paradepaardjes.

Der Paulie | 09-12-17 | 11:55

Al was het mn zusje, boeiend. Ik vind je gewoon een beetje freaky, zo stilletjes in je rukbunker.

GroenGrasBijBuren | 09-12-17 | 22:00

De boodschap. De boodschapper. Als je niks hebt bij te dragen over de boodschap, begin je over de boodschapper. Aldus dit werkpaardje, dat kennelijk empathisch, (moeilijk woord) wil meedoen. Menend, dat anderen zijn als hij. Moet z'n pilletje nog slikken. Rustig maar. Goed zo jongen. Tap. Tap. Tap.

Der Paulie | 10-12-17 | 07:00
▼ 1 antwoord verborgen

Hasna met zaadvragende ogen en een pijpbekkie, hoe noemen die mocro's zo iemand ook alweer es?

drs. P | 09-12-17 | 09:51

Lijkt me eerder dat de foto achteraf genomen is.
Ze heeft gewoon nog kramp in d'r kanis.

rooiesaus | 09-12-17 | 17:54

Reaktie was bedoeld voor het vorige reaguursel.

rooiesaus | 09-12-17 | 18:50

niet minder schaamteloos is het feit dat bnn/vara al jarenlang, dag in dag uit kans ziet / krijgt om hun linkse praat en policor bagger door de strot van luister- en kijkersvolk te duwen.

krelus | 09-12-17 | 09:43

Onderschrift foto: Vanavond weer lekker op en neer gegaan met Hasna El Maroudi.

Mr_Natural | 09-12-17 | 09:43

Ik vraag me altijd af bij die liftfoto's: wat gaat er eerder naar beneden, de lift of de witte onderbroek.

Mr_Natural | 09-12-17 | 09:33

Geen normaal mens, met enig moreel besef en vermogen om schaamte te voelen, zou doen wat Van Jole hier doet.
Dat hij het tóch doet, bewijst dat hij een amorele, hypocriete hufter van de bovenste plank is. Wat een totaal ziek zooitje is het toch bij Joop.nl en de VARA. Echt door en door ziek!

KeesBruin | 09-12-17 | 09:33

Enge sekte, hysterische kutwijven zoals Meredith Greer en Asha ten Broeke schreeuwen zo'n beetje moord en brand als je als man maar naar een vrouw wijst. En van Jole pakken ze niet aan. Hoe hypocriet kun je zijn?

Mr.Phaeton | 09-12-17 | 09:16

Dit gaat over macht, en dat beseft Van Jole maar al te goed. Hij wordt door de 'kwaliteitskranten' en zijn vriendjes in Hilversum uit de wind gehouden. En die Hasna is als de dood voor hem, want hij is haar baasje.
Enfin, ik las hieronder al een reactie waarin naar de varkens uit Orwell's Animal Farm verwezen werd, en zo is het natuurlijk ook precies. Van Jole is een VARKEN!!

KeesBruin | 09-12-17 | 08:59

Zo'n Van Jole (en al zijn kompanen en kompaninnetjes) denkt dat hij onkwetsbaar is en boven de wet staat, want inherent deugend. En daar zou hij best wel eens gelijk in kunnen hebben

batvoca2 | 09-12-17 | 08:50

Hoewel de tijd er naar is om kleur te bekennen in de zin dat voorkeur geen reet uitmaakt voor de jeuk, doen de links georiënteerde media er niks mee. Ze kunnen niet om met het feit dat vieze mannetjes zich ook op de varagids aftrekken.

hoochee | 09-12-17 | 08:45

Van Jole mag dan doen alsof er niets aan de hand is en mediavriendjes mogen er het zwijgen toe doen, maar achter zijn rug om wordt er volop in Hilversum over hem geroddeld, vermijden vrouwen zijn aanwezigheid en wordt hij uitgescholden op straat. De bestraffing zal genadeloos zijn, zonder dat zij hardop wordt uitgesproken.

Droop | 09-12-17 | 08:42

Van jolo is a rapist - infowars.com

1nfidel | 09-12-17 | 08:36

Ik pas.

Orakel1958 | 09-12-17 | 04:19

Zo rolt men op links tegenwoordig. Het is een gevoel. Feiten doen absoluut niet ter sprake,
Oudjaar 2015 Keulen zou eigenlijk 1020 x #Metoo moeten zijn.
Maar nee joh.
Rechts is eng. Israël is fout.
Feiten negeren, oude mantras herhalen.
En claimen dat rechts dom is.
Dat is jammer, want hufters als Mark Rutte lopen als 3e hond weg met het been.

Rest In Privacy | 09-12-17 | 03:44

Andere tijden... soo Weinstein.
Daar heeft hij natuurlijk een punt in, maar als ik hem zo zie deugen in de lift, gelift en met stijf tepeltje op de foto, de oudere jongere die niet van ophouden weet en in al zijn ranzigheid ook nog de feminist gaat uithangen op zijn selvies, dan moet ik hem de enige punt die hij scoort helaas weer afpakken.
Sowieso, je weet wel, xxl snuiftuig.

MistaRazista | 09-12-17 | 02:27

Het is nu 2017. Maar andere tijden zijn op komst. En dan komen valse profeten als San Francisco er niet meer mee weg. Alles moet zijn tijd hebben.

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 03:00

Van Jole? 'ne Ratte.

Basil Fawlty | 09-12-17 | 01:32

En een rattenvanger. Een rattenvangende rat. En de ratjes draaiden vanavond om hem heen, en lieten kleine keuteltjes achter, keuteltjes van vreugde om zoveel eensgezindheid. En de zaal vulde zich met de weeë geur van zelfvoldaanheid. De rattenvanger zelf hield zijn keutel in, want hij wilde zijn witte onderbroek, zijn witte privilege niet bevuilen. Vrolijk speelde hij met zijn fluit. Op leeftijd was de rattenvanger, maar zijn fluit voelde nog stevig. Hoe lang nog?

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 01:48

Ik had een zwager die fullout Vara en VK fan was. Bleek nadat hij overleden was dat hij mijn zus heeft geslagen en psychologisch heeft misbrukt. Sinds ik dat vorig jaar heb bevestigd gekregen van mijn zus (ik was 8 toen ik een keer bij een mishandeling was maar het niet echt heb opgeslagen) heb ik een aversie tegen de VARA en VK. Puke.

Omebert | 09-12-17 | 01:30

Hield hij ook erg van appeltaart? Want dan zou ik dat ook in de ban doen. Casuaal verband, ja toch?

GroenGrasBijBuren | 09-12-17 | 10:06

(Zet die ‘u’ maar daar waar hij hoort :)

GroenGrasBijBuren | 09-12-17 | 10:07

dat naar mijn mening, niet.

Kwijldraad | 08-12-17 | 22:12

Die viespeuken van de vara, dat joop.nl ,doen niks anders dan anderen de maat nemen, en prentenderen zelf de standaard van fatsoen te zijn, maar nu die van Jolo zelf een verkrachter blijkt te zijn, weten ze opeens van

En nee,we zijn niet allemaal verwekt door dit soort moves, de meesten van ons zijn verwekt doordat beide partners daarmee instemden.

UltraViolence | 09-12-17 | 00:26

Hoe werkt dat bij jou? Eerst samen instemmen en dan de eerste zoen? Of schat je de situatie in en probeer je het gewoon?

Kwijldraad | 09-12-17 | 09:34

Jolo weet uit ervaring waar hij over praat.

Mahatma | 09-12-17 | 00:26

En alle reacties zijn bij Joop op één na allemaal gecensureerd. Vreemde lui daar.

Trubelscooter | 09-12-17 | 00:12

Wat een vies , hypocriet kutvolk zijn die linkse deugers toch.. een ander volop de maat nemen, maar als ze zelf als verkrachter door de mand zijn gevallen, doen alsof je neus bloedt..

UltraViolence | 09-12-17 | 00:09

Net met het oog op morgen een discussie over de metoo beweging in de VS in vergelijking met 031. Geen van Jole geen Job Gosschalk maar Maan. Fucking Maan en 538. De media zijn af, uit en over. Behalve GS, TPO en nog wat blogs. Het is ongeloveloos.

ristretto | 09-12-17 | 00:02

Van Jole is een hypocriete engnek...
number668 | 08-12-17 | 21:12 | reageer
---
Het zit hem niet in de nek, dat doet hij bij zijn slachtoffers, het zit hem in de tong, die schijnt Jolo nogal te hebben, de volgende keer probeert hij een zwaan uit het plantsoen, kijken of zijn tong via de slokdarm de maag kan bereiken, ik denk het wel, daarna, op naar Artis voor de giraf.

Doe mij maar twee ! | 08-12-17 | 23:57

Wie is dat met dat pijpbekkie?
BozePaarseMan | 08-12-17 | 21:53 | reageer
---
Gewoon de volgende klant, daar moet Jolo met zijn tong nog in, kijken of hij weer langs de huig kan.

Doe mij maar twee ! | 08-12-17 | 23:51

Maar is die tong van Jolo dan zo lang, dat ie gelijk de strot van het meisje bereikt ? Dat geloof ik niet hoor, dus er moet wel wat van dat verhaaltje af, om het geloofwaardig te houden.

Doe mij maar twee ! | 08-12-17 | 23:41

Inderdaad de enige juiste conclusie: sick fucks!

prins_flip_da_luxe | 08-12-17 | 23:32

Narcisten zoals Jole zijn de grootste pathologische leugenaars en ontkenners die er rondlopen. In dat zieke brein van Jole is er dan ook niets anders gebeurd dan dat er een meisje heel graag door hem getongd wilde worden. Ik geef je op een briefje dat er meer vrouwen door hem zijn aangerand.

namensmijnhond | 08-12-17 | 23:26

Dat publieke linkse mensen geen integriteit hebben is toch geen enkele verrassing? Ze zijn juist ontzettend consistent! Salon socialisten, beroepsactivisten en establishment journalisten zeggen gewoon wat ze moeten zeggen om hun eigen carriere en social circles te verbeteren... altijd.

stampertje85 | 08-12-17 | 23:21

Berbaar | 08-12-17 | 21:36
Leer lezen, kneus.
Kom niet aanzetten met jouw standaard gewauwel, pisventje.

Desmoulins | 08-12-17 | 22:50

Dat hele Joop, Van Jole en die maffe wijven er om heen... een grote leugen. Een theaterstuk.

Masturwasbeert | 08-12-17 | 22:44

Sjah. Die laatste foto . Ja... Hij duwt het er wel in. Snap deze bullshit niet. Ken zelf een meid in de "entertainment", oftewel die muppets op TeeVee, en... Dat is wat deze muppets zijn, ongeacht hoe hun erover denken, dat alles om seks draait. Niet kwaliteit. Arme meid komt nergens omdat zij weigert. Heeft wat talent, alleen dat dus. Boeit hun niet. Maar zij is wel heel leuk. Mooi voor het oog. Kan wat... Mag ik er er overheen? Nee? Geen shit voor jou. En mensen lullen over #metoo.

Deze lul is fout als wat. Maar zijn helpertjes dekken hem. Immers het gaat niet om de daad maar om wie het doet. Hypocrieten in actie.

Standvastig | 08-12-17 | 22:37

Hij denkt dat het voor hem gewoon niet opgaat, doet het ook niet in de praktijk. Absoluut verbijsterend maar zo gaat het.

Bokito ergo sum | 08-12-17 | 22:35

Wat verbijsterend is zijn types zoals U.
Er is een anonieme mevrouw die iets op de Internetz pleurt, JOLO is te horen op die tape en zegt misverstandje en sorry.
De gebruikelijke kanalen gaan er op los en proberen een hetze te creëren.
Maar er is niks, een losse anonieme flodder meer niet.
Hoe graag je dat ook zou willen en dat hijgerige is nu net het dingetje waarom het volledig genegeerd wordt en zal blijven worden.

Berbaar | 08-12-17 | 23:07

Berbaar | 08-12-17 | 23:07
De een wordt aan de schandpaal genageld, bij de ander gaat het om een misverstandje? Die hele @metoo hype draait precies om het misverstandje. Dat elkaar misverstaan, dat is wat er mis is. En elkaar verstaan om dat misverstaan onbespreekbaar te houden. Mister Onderbroek die een zogenaamd debat over #metoo voorzit, hoe krom wil je het hebben?

Schoorsteenveger | 08-12-17 | 23:16

Berbaar, hou eens op met dat pedante U met een hoofdletter. Het is porcodio denigrerend.
Je bedoelt er gewoon kudt mee. Zeg dat dan en doe niet zo dramaqueen.
Grappig om te zien dat je alles bagatelliseert als het om het trollen gaat.

Hoe was het ook al weer? Je procedeert je tegenstanders naar de bedelstaf. De paupers.

ristretto | 09-12-17 | 00:15

Een beetje fin de siècle dit. Neplinks heeft door dat het einde nadert en toont het ware, lelijke, decadente smoelwerk en steekt de middelvinger voor de laatste keer fier omhoog. Gaap. Zo vaak vertoond in de geschiedenis. Nazis die in de Hitler bunker in Berlijn met de Russen in de achtertuin, nog even een laatste ik-heb-overal-schijt-aan orgie aanrichten. Maar dan worden toch echt de pilletjes uitgedeeld en is het over en uit. Gutenacht Freunde.

echt_links | 08-12-17 | 22:26

MANBOOB!

superjan | 08-12-17 | 22:20

En, heb je lekker gefapt?

DrumPiet | 08-12-17 | 22:44

Was mij niet eens opgevallen. Hij heeft een grote cup maat dan dat geval dat iets in haar mond wil. Of was dat haar shock reactie dat Jole grotere tieten heeft? Nu ben ik in de war ;)

Standvastig | 08-12-17 | 22:55

Ik lees GS al sinds het bestaat en ik ben één van ons. Ik ben het meestal met jullie eens, maar ik vind niet dat FvJ iets heeft gedaan wat het waard is er zo over door te miepen. Dat hele #metoo is me trouwens net iets te eng en voor een groot deel een heuse heksenjacht. Mannen en vrouwen maken elkaar het hof, althans dat proberen ze. Wanneer de liefde/lust/spielerei op het moment van actie echter eenzijdig blijkt te zijn, dan is dat niet direct iets kwaadaardigs. Het is een verkeerde interpretatie van de situatie. Zonder het lef een move te maken, was niemand van ons ooit verwekt. Het is een sign-of-the-time dat er zo'n drukte over wordt gemaakt en er kan/mag steeds minder zonder dat iedereen hysterisch wordt vanwege auw aan de gevoelens. Verkrachten is fout en moet zwaar worden bestraft. Aanranding is ook een misdrijf. Op iemand gaan liggen, nadat zij zonder dwang is meegelopen naar je hotelkamer, is dat naar mijn mening, niet.

Kwijldraad | 08-12-17 | 22:12

Verder vind ik FvJ ook een nare vent die met professionele hulp uit zijn bizarre waanwereldje getrokken zou moeten worden. Dus daar ligt het niet aan.

Kwijldraad | 08-12-17 | 23:58

En dit is dus juist het hele metoo verhaal kudtje kwijldraad. Jouw laatste zin. Die is zo fout en aantoonbaar dom. Maar hé. VVMU Tog? Je heet niet voor niets kwijldraad.

ristretto | 09-12-17 | 00:07

@ristretto
Op de man, geen argumenten, bijzonder warrige boodschap...
Kan ik niets mee, behalve dan concluderen dat je het niet eens bent met mijn verhaal. Doe je best eens en vertel wat er mankeert aan die laatste zin van mij.

Kwijldraad | 09-12-17 | 00:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Fantastisch! Bijna nog amusanter dan de vrijmibo. Ik had hem beste vergeving gegund hoor, maar hij ontkent het gewoon en de hand wordt hem boven het hoofd gehangen uit tribaal linkse overwegingen. Precies wat er altijd al mis is bij die stam. JOLO!

Peniskokertje | 08-12-17 | 22:10

Dat heet "white slip privilege".

Schoorsteenveger | 08-12-17 | 22:59

"All Pigs are Equal. but some are more equal than others."

Wat kapo van Jole met die podcast doet, is dreigen naar zijn eigen roedel: "Begin er maar niet aan, niemand geeft een fuck en je krijgt er geen seconde redactietijd voor." Dus wie dan alsnog met iets komt over Jeauleau zelf óf iemand anders uit het zittend VaraBnn-kader trapt hij persoonlijk op staande voet de straat op wegens jatten van redactietijd.

De Vara is net Manor Farm uit Orwell's Animal Farm.
Jeauleau gedraagt zich als Napoleon. Maakt Sonja Barend z'n Old Major en dauwt Hasna el Maroudi in de rol van Squeeler. De Jong is dan natuurlijk boer Jones.
Wat Maroudi begon als 'All Pigs Are Equal', heeft van Jole met deze podcast aangevuld met '"But Some Pigs Are More Equal Than Others.'

Tot slot mijn persoonlijke boodschap aan Jeauleau. "Wat de Rotterdamse Al Pacino zegt: 'Kom dan? Vieze Vuile Kh*nkerlijer!'...

F. von Zeikhoven | 08-12-17 | 21:57

Het is: 'All animals are equal.'

Kwijldraad | 08-12-17 | 23:52

Wie is dat met dat pijpbekkie?

BozePaarseMan | 08-12-17 | 21:53

What goes up,must come down.
Een carriere in de lift.
Het kan twee kanten op gaan.

Ce ca! | 08-12-17 | 21:41

Tja, wegkijken zit zo diep in de genen van deze gutmenchen,
dat er in hun bubbel een andere, onwerkelijke, werkelijkheid ontstaat.

hotmint | 08-12-17 | 21:34

PS De bubbel blijven doorprikken natuurlijk...

hotmint | 08-12-17 | 21:35

Gezegend zijn zij die geen schaamte kennen.

RenHoek | 08-12-17 | 21:32

Caught in the act met de witte onderbroek op de enkels ontmaskerde enorme dikke kloppende diskwalificatie van #MeToo. Iedereen die nu nog serieus met #MeToo komt aanzeiken krijgt een incontinentie‘kuisheids’luier om.

PIS-Alchimis | 08-12-17 | 21:30

IK luister expres niet naar die podcast want 1. Aids 2. Gun hem de clicks niet.
En bedankt Spartacus. Het is EXACT wat ik verwacht had. Cognitieve dissonantie + situational blindness all over de fucking place!

Trans_Fimmermans | 08-12-17 | 21:28

Ik hoop dat er toch wel een fors aantal trollen bij die bijeenkomst vanavond zijn. En dat die wel de juiste vragen stellen.

Gele Beer | 08-12-17 | 21:23

"Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, duwde zijn tong erin, en het gesprek van de dag ging er vervolgens om dat hij dat gedurfd had om te doen. Dat waren andere tijden, ik zeg dit niet om Wilfred de Jong nog even aan het kruis te nagelen, maar denk je dat je daar nu nog mee weg zou komen?"
Wat een smeerlap, wat een stuk tuig is die van Jole. Wilfried de Jong opvoeren als iemand die in het openbaar exact hetzelfde deed als hij, maar daarmee wegkwam, vervolgens zeggen dat hij de Jong voor die daad zelfs nu niet aan het kruis wil nagelen, maar er dan nog kies aan toevoegen dat Wilfried, als hij het nu zou doen er niet mee weg zou komen. Daar heeft-ie over nagedacht, hoe hij over de rug van een ander impliciet een 'mea culpa' neerschrijft zonder echt sorry te zeggen. Draai de passage binnenste buiten, en je snap precies wat een gore truuk hij hier uithaalt, Dan lees je: ""Ik zoende haar onverwacht vol op d'r bek, duwde mijn tong erin, en ik durfde dat gewoon, want velen durfden dat destijds. Dat waren andere tijden, ik zou daar nu niet meer mee wegkomen, maar is dat een reden om me nu nog aan het kruis te nagelen?". Wat een rat.

Schoorsteenveger | 08-12-17 | 21:17

Van Jole sust op deze wijze inderdaad zijn eigen geweten en de VARA zag dat het goed was...

Tatay | 08-12-17 | 21:24

Heel erg scherpe analyse schoorsteenveger!

hustler01 | 08-12-17 | 22:06

Van Jole is een hypocriete engnek...

number668 | 08-12-17 | 21:12

Some pigs are more equal than others dus het is volkomen logisch dat kameraad van Jole niet wordt afgerekend op diens gedrag, ronduit hypocriet.

therealbraindump | 08-12-17 | 21:11

Ok geen hele song text ivm Joris maar nu de u-tube link ik denk bij van jolo aan dit nummer clip met extra witte onderbroeken. You van jolo! youtu.be/zTQoLydUeWo

P-unit | 08-12-17 | 21:06

'Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, DUWDE Z'N TONG ERIN'. Dit is wel het goorste wat ik de afgelopen tijd heb gelezen. In Sonja Barend!

Granduciel | 08-12-17 | 21:06

Een anonieme mevrouw en geen aangifte. Tsja.

Bakito | 08-12-17 | 21:06

Volgens de deug-einsatzgruppen w.o. Asha ten Broeke is aangifte ook helemaal niet nodig. Gewoon roepen dat je aangerand bent en dat moet iedereen dan direct geloven. Want slachtoffers geloven is een morele keuze.

raskol | 08-12-17 | 21:22

Maar als Baudet een boek schrijft dat gebaseerd is op pure fictie dan staat heel deugend Joop en met van Jole voorop te wijzen met de wijsvingertjes.. En dan heb ik niet eens over de hypocriete 'feministen' die met deuren besmeuren met poep etc. van andersdenkenden.

Wasbakplasser | 08-12-17 | 21:26

Van Jole weet haar naam. Hoezo anoniem?

Lewis Lewinsky | 08-12-17 | 21:38
▼ 1 antwoord verborgen

Berbaar | 08-12-17 | 20:47

Ik had het over de NPO an sich maar dat weet u best droeftoeter. Uw naïviteit is weer eens stuitend. De werkgever van Jole is afhankelijk van.... juist. Niets dan non-stop lichtzinnig geblaat.

Desmoulins | 08-12-17 | 21:05

Misschien moet U eens duidelijk zeggen waar U het over heeft.
Dan loopt U ook minder risico om afgefikt te worden op blatante domheden.
"Ik haat de NPO" was voldoende geweest om U voorbij te scrollen.
Geniet van de aandacht knul en sterkte met die vermaledijde NPO!

Berbaar | 08-12-17 | 21:36

Gevalletje “ White knicker privilege “

enorme sukkelzak | 08-12-17 | 20:58

Dat hele #metoo gebeuren is gestart om Trump en andere "rechtse" mensen te kunnen schandpalen. En nu blijkt dat het juist de voornamelijk linkse iconen zijn die hun handen en pik niet thuis hebben kunnen houden. Wat is dit toch keihard in hun gezicht ontploft.

2voor12 | 08-12-17 | 20:57

Hear hear.

WayneGretzky*99* | 08-12-17 | 21:00

Exactly.

Tatay | 08-12-17 | 21:10

@hasnaelmaroudi heeft haar Twitteraccount subiet verwijderd... Met deze actie trekt zij dus een lange neus naar ons, reaguurders. We weten nu echter ook dat ze mee gelezen heeft en indirect steunt ze dus stilzwijgend de witte onderbroekenman...

Tatay | 08-12-17 | 20:55

Verwijderd? Ik krijg een compleet blank scherm. Vreemd.

Lewis Lewinsky | 08-12-17 | 21:36

Lewis je bedoelt een WIT scherm.

Majoor_Droplul | 08-12-17 | 21:52

Van Jole weet zich nu een machtig man te voelen, aangezien de mainstream media hem de hand boven het hoofd houdt door niet over zijn zaak te berichten. Hij voelt dat feilloos aan.

Tatay | 08-12-17 | 20:47

Hij staat gewoon bovenaan in de linkse pikorde en kan dus met heel veel wegkomen. Ik zat toevallig net wat stukjes over Paul de Groot (CPN) en Daan Monjé(SP) te lezen. Qua macht in de organisatie kan van Jole kan zo aanschuiven bij die twee. Zo heel veel veranderd er dus niet in het politieke wereldje.

Vesta | 08-12-17 | 20:45

In de UK & US politiek spreekt men van 'chief whip'. Sinds #MeToo is er ook de 'chief wip'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-12-17 | 21:04

Bij figuren als Jolo is niets anders te verwachten. Het is de Halsema onder de linkse mannen, veel vingerwappen bij het gedrag van anderen maar zich zelf ver boven alles verheven voelen.
Wat ik me toch vooral afvraag is hoe zo´n Hasna el Maroudi dit voor zichzelf verantwoordt. Het is mijn baas, dan mag dat? Hoe vaak zou zij zijn witte onderbroek gezien hebben? Zijn die liftfoto´s van voor of na de verplichte wekelijkse pijpbeurt? Zou ze nu werkelijk niet begrijpen dat ze zichzelf hiermee volkomen ongeloofwaardig heeft gemaakt? Elke keer als ze zichzelf feministe noemt zou ze toch recht in haar gezicht uitgelachen moeten worden?

spanarchist | 08-12-17 | 20:44

Jolo is aan gaslighten, trap er niet in!

sko | 08-12-17 | 20:41

Van Jole.
Onze Nederlandse Bill Cosby.
Zelfde grijns.
Same deeds.
Eerst is er nog 'n cordon sanitaire namens hem om kritiek weg te meppen.
Daarna is datzelfde cordon sanitaire er om hem weg te meppen.

Der Paulie | 08-12-17 | 20:37

Dit item staat al een tijdje op de Haatsite Joop.
Welgeteld één post.
Die moderator draait overuren.
... en die dame is werkelijk met een bovennatuurlijke hypocrisie begiftigd. Met haar praatjes over feminisme en al die slechte blanke mannen van middelbare leeftijd... nu heeft ze er eentje tegenover zich en zegt ze helemaal niets!! Wat een farce.

MetCalf | 08-12-17 | 20:32

Ik kan me echt verkneukelen bij het idee wat die moderator allemaal onder ogen krijgt. Het item over Van Jole op Joop was niet voor niks het meest bekeken item met de meeste reacties ooit. Links en rechts walgt van de schijnheiligheid. Dat de laatste tijd zo weinig reacties worden geplaatst is heel veelzeggend. Op elk willekeurig onderwerp komt in de helft van de reactie op enerlij wijze Van Jole bovendrijven en bij onderwerpen rond sexuele moraal gaat 99% van de reacties erover. Wordt allemaal nu niet geplaatst, maar na de val van Van Jole gaat de moderator rijk worden met een boek met de gebundelde Joop reacties op de affaire Van Jole. U kunt voorinschrijven op [email protected]

JuffrouwJansen | 08-12-17 | 22:02

Sinterklaas is het land al uit JuffrouwJansen dus Uw verlanglijstje kunt U rustig tot volgend jaar laten liggen.
Het.Gaat.Niet.Gebeuren
En verder zeiken op GS over JOOP is triest, heel triest!

Berbaar | 08-12-17 | 22:21

Haha, sterk staaltje van Jolo. En GS maar happen.
Wat zal hij zich verkneukelen over de verzuurde artikelen en reaguursels.

DrumPiet | 08-12-17 | 20:31

Helaas waar. De man komt ermee weg en lacht zich kapot. Deugend Nederland heeft die man zo hoog zitten dat alles wat GS over hem post wordt afgedaan als laster en verzinsels. Wie wel op de hoogte is van zijn viespeukerij, maar z'n carriere zich lief is, houdt wijselijk z'n mond, vanwege zijn invloed in (links) Hilversum. Ondertussen lacht Jolo zich krom en blijft vele subisidie-euro's bij elkaar preken.

HetDerdeOog | 08-12-17 | 20:49

Exact Piet, die lacht zich (al weken) een stuip.
Het is een l*l met vingers maar de kramp waar men hier en elders in schiet, heeft hem geholpen en zal voor onbedaarlijke lachbuien zorgen bij die kwal.
Een flutzaakje opkloppen mag dan hier in de panelen gegniffel bewerkstelligen maar in de echte wereld blijkt het contraproductief.

Berbaar | 08-12-17 | 20:53

@HetDerdeOog | 08-12-17 | 20:49
Dank 3de Oog, dat betoog ik al vanaf dag 1.
Maarja de verblinde types keken weer eens niet verder dan hun neus lang is.

Berbaar | 08-12-17 | 20:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Berbaar | 08-12-17 | 20:13

Wat bent u toch een nietszeggende, conformistische deuger.
Het morele kompas van een lichtzinnige ransaap. Ik kijk en luister er al vrijwel nooit naar maar als netto-betalende Nederlander is het toch ook mijn geld dat in die policor put verdwijnt. Voor u is dat nauwe, vooringenomen maar bovenal selectieve verontwaardigde cultuurtje, dus helemaal prima.
Ik zal er overigens ook geen nacht slechter door slapen. Sommige dingen veranderen toch nooit.
l’Chaim!

Desmoulins | 08-12-17 | 20:31

@ berber: jouw centen? Wahahaha jouw oetkieroeng is niet van jou.

WayneGretzky*99* | 08-12-17 | 21:04

WayneGretzky*99* | 08-12-17 | 21:04 Berbore is een Drent. Dus het is Oetkering.

kaasfondue | 09-12-17 | 08:37

Barbaar.
U bezigt wensgedachten.
Het feit dat Jole door zijn deugcollega's de hand boven het hoofd wordt gehouden wil niet zeggen dat het geen smet op zijn blazoen is.
De man is door de mand gepleurd, en met grote vaart.
Maar als U een briefje naar hem door digitaliseert dan stuurt hij U vast gaarne zijn vieze witte onderbroek toe. Dan kunt u die likken vanuit Uw luie stoel. Scheelt weer een trip naar Hilversum.

MetCalf | 09-12-17 | 10:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Jole heeft een betonplaat voor z'n kop. Spacey weg, Jole weg.

BozePaarseMan | 08-12-17 | 20:27

Die witte onderbroek van Van Jole betekende dus geen overgave, hij gaat gewoon door.

miss error | 08-12-17 | 20:24

Ik gaf als reactie op dat topic op de joop de tekst die ook op de joop was te lezen wat betreft die witte onderbroeken figuur.
Resultaat ?
"Deze account is wegens schending huisregels geblokkeerd".

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 08-12-17 | 20:24

Volgens is mij is 'berbaar' aardig dronken aan het worden.

Wasbakplasser | 08-12-17 | 21:13

Volgens mij

Wasbakplasser | 08-12-17 | 21:15

Wasbakplasser | 08-12-17 | 21:15
Ik volg je.. nog..
*klok*

Tuborg øl | 08-12-17 | 22:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Denk dat die leipe mocro van een berbaar een punt heeft.
Jezus, en dan waren er hier nog mensen die schreeuwden-joh hou op over Fascistoo, dadelijk doet hij zichzelf iets aan-

RickTheDick | 08-12-17 | 20:24

Natuurlijk heb ik dat want ik denk/reaguur namelijk niet met de onderbuik.
JOLO is hier al mee weggekomen mede dankzij de (overdreven) aandacht uit verdachte (volgens VARA) hoek.
Hihi mocro, humor, de Berbaartjes gaan hier terug tot Michiel de Ruyter.

Berbaar | 08-12-17 | 20:33

Tot Michiel de ruyter? In je dromen ja.

WayneGretzky*99* | 08-12-17 | 21:05

Berbaar | 08-12-17 | 20:33
Nu een hihi en eerder al een 'toedels'? Man man

deNettobetaler | 08-12-17 | 22:33

Dit sujet is onbekend voor Blanchefort.
En dat is maar beter ook.
Dit trieste gedrag van die Jole
brengt mij neiging
weggestuurd te worden
door Joris

bft | 08-12-17 | 20:22

Ironisch niet? Hij blijft en u gaat tuinieren, if..

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:28

Heeft die vrouw in de lift nu Jole's afgebeten tong in haar linkerwang zitten?

Granduciel | 08-12-17 | 20:20

Nee van Jole provides de fictieve grote lul(die hij zou hebben) met z’n gsm. En die lul is zo groot dat hij reikt tot in die vrouw d’r linker wang. Ugh, gross!!

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:25

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:25
Hoi cartmen?
*waves*

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:27

Come to my Chili con Carnival and I’ll tell you!

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:35

Je moet het gore lef maar hebben, ouwe viespeuk. Je hoort in het gevang in plaats van de moraalridder of #metoo-duider uit te hangen.

Zo is het maar net! | 08-12-17 | 20:20

Dat is het jammere aan deze zaak, miss tong is anoniem en doet blijkbaar geen aangifte. Wat ons rest is huilen om de gemiste kans.

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:26

Berbaar | 08-12-17 | 20:24
Over dom gesproken.. Klaarblijkelijk bent u geheel op de hoogte van aangiftes die gedaan zijn bij de Politie? Dit soort aangiftes worden veelal in alle discretie behandeld en niet zomaar meer naar buiten gebracht. Maar u bent dus een "mol" binnen de politie/juistitie begrijp ik?

Ommezwaai | 08-12-17 | 20:40

Ik zou bijna denken dat 'berbaar' een nicknaam is van Jole.. Of zou 'berbaar' ook zo'n deugende viespeuk zijn?

Wasbakplasser | 08-12-17 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als mannen onder elkaar gaan lopen beppen over feministische zaken , hoe hard ben je dan bezig met 'deugen' ... of wil die van Jole gewoon via een omweg alsnog in het broekje komen van de dames als deugman zijnde.

pontius | 08-12-17 | 20:19

Vroegah, toen ome Henk wat meer testosterongestuurd was, ging hij het wat ruigere BDSMachtige potje stoeien beslist niet uit de weg. Gecontroleerd stak ik mijn deugklabanus in het desbetreffende welwillende keeltje. Alert op de betreffende signalen haalde ik 'm er ook steevast op tijd weer uit.

Nu ome Henk het op zijn wat oudere dag liever wat rustiger aan doet zie ik die lieve Franciscus gewoon voor mijn geestesoog: en dan mijn deugklabanus niet op tijd terug trekken. Gewoon omdat ik te oud ben voor die flauwekul.

Hetkanverkeren | 08-12-17 | 20:15

Stikseksen?

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:21

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:21 Alstublieft niet zeg, dat lijkt veel te veel op wurgseks. Wat u zoekt is "gagging". De huisregels staan een verduidelijkend linkje beslist niet toe. Tsja:)

Hetkanverkeren | 08-12-17 | 20:33

Hetkanverkeren | 08-12-17 | 20:33
Het kan verkeren ;)

Tuborg øl | 08-12-17 | 21:59

Het einde van de vara komt met de dag dichterbij. Roeptoeteren vanuit de ivoren toren heeft zijn beste tijd gehad. We hebben er al lang genoeg onder geleden. Greet was de slimste. Geen seconde in hun besmette omgeving. Tjerrie heeft ook zijn lesje geleerd. Trouwens; de view op joetoep overstijgen alle aantallen. Dus Jolo. Je kan nu nog even belangrijk doen voor de achterban. Maar geen sterveling neemt je serieus.

Kamervraag | 08-12-17 | 20:13

Ouqe menschen gaan deaud heb ik begrepen. Ik ben zeer benieuwd hoe de kijkcijfers er over een jaar of tien uitzien, als al die rode rozen verwelkt zijn.

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:20

Bij de VARA werken uitsluitend figuren die de macht van de media misbruiken voor propaganda-doeleinden. Die liggen echt niet wakker van andere vormen van machtsmisbruik.

obominotie | 08-12-17 | 20:13
-weggejorist-
feike-astma | 08-12-17 | 20:13

Hoe die van Jole ook weer het gesprek start met "Je moet". Ik moet helemaal NIETS. Fransisco geeft graag bevelen en is een glasrijke carrière bij het leger misgelopen. Hij mist nog steeds dat mensen netjes denken en doen wat hij ze opdraagt.

Feynman | 08-12-17 | 20:13

So far heeft hij een aardige rol, mede mogelijk gemaakt door wegkijkers.

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:19

Goh haal die Berbaar hier toch voor eeuwig weg. Net zo eng als van Jole.

Normpje | 08-12-17 | 20:12

Kan hem wel waarderen, het leven is te kort om niet te lachen.

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:17

Tsja U zou toch eens wat lez0n waar U het niet mee eens bent.
En dan ook nog eens incapabel zijn tot enig intelligent weerwoord.
Bummer dat begrijp ik maar U zult er mee moeten leren leven.
Toedels!!

Berbaar | 08-12-17 | 20:21

@ berber: jij? Intelligent? Wahahaha humor heb je wel... alhoewel..

WayneGretzky*99* | 08-12-17 | 21:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Haha en JOLO maar lachen want (mede) dankzij dit gedram hebben de rijen zich gesloten.
Van "dader" naar slachtoffer want rechtse afrekening.
Soms is iets te veel van het goede en in dit flutzaakje, met anonieme beweringen en beschuldigingen, gaat JOLO geholpen door het gedram uit bekende hoek, vrolijk verderrrrrrr....
Sorry no cigar!!

Berbaar | 08-12-17 | 20:09

@atheïstisch stemvee | 08-12-17 | 20:33
Natuurlijk is dat grappig en JOLO verdient alle shit die hem toekomt.
Maar dit is dom aangepakt.
A. Zaak van niks, anoniem, geen aangifte.
B. De opname van een empathische JOLO maakt het alleen maar zwakker.
C. #ophef uit de bekende hoek maakt het een hetze
D. De (linkse) rijen sluiten zich.
E. Wrijven in de vlek, men lacht zich rot.
Ergo, resultaat nul en voor JOLO business as usual.
Als je met mensen wil afrekenen moet je dat slimmer doen, I know ;)

Berbaar | 08-12-17 | 21:06

A is aan het slachtoffer. Niemand anders.
B klopt, vond het toch positief overkomen dat hij het toegaf en sorry zei.
C Is een zwak excuus. Het gaat om de boodschap, niet de boodschapper
D We zijn niet anders gewend toch? Verheven zijn is een keuze. Of zo ;)
E GS melkt dit uit. Misschien flauw maar kan ze geen ongelijk geven

Je lijkt te concluderen dat dit een poging was om Jolo kapot te maken. Daar geloof ik niets van. Waarom zou je dat willen? Kapot maken past meer bij activistisch links. Het is eerder mensen met de neus in de witte onderbroek duwen.

atheïstisch stemvee | 08-12-17 | 21:50

@atheïstisch stemvee | 08-12-17 | 21:50
Laatste maar eerst, het was zeker geen poging JOLO kapot te maken.
Er kwam een trein (witte onderbroek) voorbij en men is er hijgerig op gesprongen.
Bleek een zaakje van niks, anoniem, geen aangifte en een meelevende empathische JOLO in het "bewijs".
Wijdt je aan zoiets kolommen omdat het nu eenmaal schijnbaar de aartsvijand is dan bereik je, zoals blijkt, het tegenovergestelde.
Het is niks en het zal ook nooit iets worden behalve voor sommigen hier in de panelen.
Is prima daar niet van maar imo iets te gemakkelijk en volledig contraproductief gebleken.

Berbaar | 08-12-17 | 22:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Wel een lekker pijpbekkie trouwens die Hasna. O jee dit reaguursel is natuurlijk ontzettend kwetsend, feitelijk gewoon aanranding.

raskol | 08-12-17 | 20:06

Virtuele aanranding.

Croxifoxio | 08-12-17 | 20:08

Croxifoxio | 08-12-17 | 20:08
Was dat niet net zo erg als verkrachting, danwel erger volgens 100 wijze dames?

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:16

@Tuborg afhankelijk van wie het doet. Iets met dubbele standaarden...

Croxifoxio | 08-12-17 | 20:22
▼ 1 antwoord verborgen

Hij moet wel heel veel weten van de npo veelverdieners dat niemand zijn ( overanderenwelgrote ) mond open durven te doen.Zonder tong er gelijk in dan.

van stampij | 08-12-17 | 20:04

Precies, daar zit 'em volgens mij de kneep waarom hij mag aanblijven. Ze zijn dit vast overeengekomen omdat hij heeft gedreigd de beerput open te trekken.

negorij | 09-12-17 | 10:57

Tsjah, maar 1 manier om dit soort mannen te breken blijkbaar, en dat is ervoor zorgen dat de NPO ophoudt met bestaand. Commerciële zenders die nieuws verslaan en de strot afbijten bij misstanden van publieke figuren.

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:04

Jolo heeft tieton

atheïstisch stemvee | 08-12-17 | 20:03

Moobs=man boobs haha

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:29

Die laatste foto laat weinig aan de verbeelding over. De NPO is een grote, incestueze sekte.
Slopen is de enige remedie.

Desmoulins | 08-12-17 | 20:03

Sterkte er mee, de NPO overleeft U met gemak.

Berbaar | 08-12-17 | 20:13

Narcisme. Het ideale middel om nooit aan zelfkritiek en introspectie te doen, zodat je zonder enige wroeging met het vingertje naar anderen kunt blijven wijzen.

Well done Francisco. Brutalen (en drammers, deugers & zelfingenomen gutmenschen) hebben de halve wereld.

raskol | 08-12-17 | 20:03

De rest de andere helft...

Tuborg øl | 08-12-17 | 20:05

Sorry hoor maar je tong bij iemand naar binnen duwen, valt juridisch onder het seksueel binnendringen van het lichaam en dat heet verkrachting. Van Jole is dus een feitelijke verkrachter en geen aanrander.

netniet | 08-12-17 | 20:03

En vergeet niet de witte onderbroek. Brrr.... wat een rapist-faux pas van proportie.

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:22

Nope tongzoen is geen verkrachting:
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

In de uitspraak vind je verdachte uit 1961 en slachtoffer uit 1992, feit is tongzoenen => uitspraak is geen verkrachting.

Beroep = Boerenlul | 08-12-17 | 20:24

Wat een giller is die van Jole! Geen saai moment met onze landelijke dorpsgek.

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:00

Nou landelijk, JOLO boeit nauwelijks iemand maar hier schijnt hij nogal een dingetje te zijn.

Berbaar | 08-12-17 | 20:12

Leedvermaak is altijd leuk.

Accident_Prone | 08-12-17 | 20:19

De linkse media-Gutmensch is de hypocrisie inmiddels al zo ver voorbij dat het een andere naam nodig heeft.

Jan Passant mk2 | 08-12-17 | 19:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken