Die grijpgrage huisjesmelkers snap ik wel... Het probleem is eerder dat er teveel mensen zijn die zich Amsterdammer willen kunnen noemen.
Marktwerking heet dit.
Ik vind het overigens prima hoor... Hoe groter het percentage mensen is die daar vrijwillig willen wonen, hoe langer het hier in Twente prettig en betaalbaar wonen blijft.

Je koopt juist bij Nike alleen het Design, geen skills nodig hier, je mag ze zelf uitprinten. Of het in Milkshape Blender zelf doen natuurlijk,

@botbot, ongeveer even veel. Er zouden echter hooguit honderd auto's per dag van de band rollen (als je dat al haalt) ipv de ruim 700 die er nu gedaan worden. Veel van het werk dat door robots wordt gedaan is daarnaast het repetitieve, zware klote werk (zoals uitlijnen en puntlassen van panelen) waar mensen een pleurishekel aan hebben, stuk aan gaan en stiekem ook niet zo goed in zijn.

Juist en wat gaan die 100 auto,s dan kosten? wel zo duur dat tien op een dag ruim voldoende is en het personeelsbestand krimpen moet.

Sowieso lijken als je echt naar uitersten kijkt industrialisatie en min of meer feodale praktijken twee uitersten te zijn, maar waar wel de eerste mensen grotendeels bevrijd heeft van het tweede (en de VS was het zelfs het geindustrialiseerde noorden tegen het zuiden dat economisch op slavernij dreef - en dat als 'manier van leven' wilde behouden.
Toch zijn banen die in eerste instantie voor robotisering in aanmerking komen, banen met een hoog verloop sowieso en dus tijdelijke contracten ook. En wat is er op tegen als robotbedrijven die nagenoeg break-even draaien banen overnemen van uitzendbureau's die de neiging hebben een beslag te leggen op een relatief groot deel van de toegevoegde waarde van zo'n werkplek, waar niet zoveel tegenover staat (behalve dat je dus snel van iemand die dat werk doet afkunt.. dat is meer wetgeving dan een verdienste en met dat soort winsten kan men ook goed lobbyen ook).
En als je kijkt naar een zwembad in een hedendaags bungalowpark, dan is de outsourcing op het eerste gezicht ook best wel extreem.. toezicht in het zwembad is met camera's ipv een badmeester zo lijkt, dat zwembad wordt gerund door een derde partij,die komt dan aanrijden in een busje dat verraad dat ze dus meerdere zwembaden runnen, maar aan de broek zie je weer dat iemand die het water komt testen weliswaar in het busje van die 3e partij (mee)rijdt, maar voor CSU werkt (zal wel een Rentokil-achtig bedrijf zijn) en van een leeftijd is dat ie misschien ook niet eens in vaste dienst is, maar via een soort payroll-contructie werkt. Wat dus vroeger iets was dat personeel van een zwembad deed, daar zitten nu dus zomaar 3 lagen outsourcing misschien wel tussen - en ik denk dat de enigen die wat opbouwen daaraan, feitelijk overhead is als uitzendbedrijven, managers en accountants.. regel dan inderdaad wat sensors die de kwaliteit van dat zwemwater (op afstand) in de gaten houden.. (met desnoods nog een paar schoonmaakrobots erbij.. ). En zorg dat je dan wat mensen hebt die daar mee overweg kunnen (en dan moet je ze weer wat leren en zorgen dat er gebruiksvriendelijke interfaces op die apparatuur zit - het doen van die proefjes voor de waterkwaliteit zou in principe moeilijker moeten zijn om te kunnen leren.. wat nu dus ge-outsourced wordt, maar waarschijnlijk dus niet om die reden - maar zo verdienen onderhand wel erg veel mensen denk ik een relatief hoog salaris aan zo'n groep mensen, die zelf misschien niet zoveel kunnen ook - mag je onderwijs misschien aanrekenen - en kom je alsnog weer in dat 'feodale vaarwater' met alle nadelen die daar nog meer aan kleven.. ik zeg dan: tijd om weer een beetje richting nieuwe industriële revolutie op te schuiven, in praktijk en historisch dus ook eerder types die het leven beter maken.. die andere 'job creators' ,ik heb het er niet zo op.. en praktijk leert ook dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt er relatief weinig beter van worden, met robotisering kan je iig kwalitatief betere banen creëren, waarbij minder aan overhead en zaken als lobbyen verloren gaat).

Mee eens, want wie moeten straks de uitkeringen opbrengen voor alle bouwvakkers die werkloos worden? Voor bedrijven zijn dit waarschijnlijk lucratieve processen, maar voor de "gewone Nederlander" lijkt dit minder gunstig.

Laten we de robots belasting betalen?

Ah, u koopt uw schoenen nog bij de ambachtelijke schoenmaker, uw kleren bij de kleermaker en de bank is door een echte meubelmaker gemaakt? Of is dat eigenlijk wel heel erg duur en koopt u ook liever schoenen, kleren, en meubeltjes die in veelal geautomatiseerde processen worden gemaakt?
Dit gelul over dat je geen machines mag maken die menselijke arbeid vervangen is zo oud als de piramides. En het wordt keer op keer ontkracht.
Laat ik heel direct zijn, als iemand een machine kan maken die beter kan wat jij kan. Dan ben je overbodig.
Als je niet overbodig wilt worden zul je je moeten aanpassen.
Banen creëren of behouden omdat het zo zielig is als mensen niet meer kunnen werken hebben we geprobeerd. Die noemde we Melkertbanen en waren een enorme ramp. En betekende dat mensen die wel bijdroegen aan de economie voor de onrendabelen moesten betalen.
Noem mij een rechtse eikel maar daar heb ik geen zin in.

En wat een liluk ding is dat. Die moeten ze ouderwets bombarderen met gegoten granaten.

@miko Dat was het plan van de terroristen op de Ramblas.

+10 voor rit soort onderwerpen.
Ideetjes: koop zonnepanelen om de geldstroom naar zandbakkië te dwarsbomen (en de energietax te fucken); de IQ toename van AI versus politici; ...

Energietax? Ik heb al geen gas en lever dik terug (jeay)

Rinze Benedictus. Geen vrouw. Geen migratieachtergrondier (alhoewel Rinze wat Fries aandoet). Dan moet het wel een excuus-diversity officer zijn.

In zijn profiel heeft hij het anders alleen over zijn vak, zijn prestaties en gezin. Dat baantje heeft hij natuurlijk gewoon in z'n mik geschoven gekregen van het bestuur. Hij hoeft er gelukkig geen carrière mee te maken zoals die muts bij de VU

Even for the record: Een lichtgetinte Indiër bij het beginplaatje. Jammer dat we dit soort dingen "moeten?" turven. De Sesamstraat-check. Mooi bruggetje met het bruggetje.

www.omroepbrabant.nl/?news/270542682/R...