Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Duidelijk. Zaak Weinstein uitgelegd in 3 tweets

Social
Social

Alstublieft. Van ons, voor u. De gehele affaire Weinstein uitgelegd met 1 lol-foto en 1 fijne video-rant door een mevrouw met een kortpittig kapsel en 1 tweet inzake de gierend uit de hand lopende totaalhysterie. Speculeren wie de Nederlandse Weinstein is (John de Mol, Albert Verlinde, Hans Laroes, Job Gosschalk, Hans Kemna, Eddy Terstall, Erland Galjaard, Meneer Aart) mag in de comments. Succes!

Social

Reaguursels

Inloggen

Hahahaha... de ene helft van de wereld
is de andere helft aan het dagvaarden; wat 'n gekkenhuis.

meneer Q | 14-10-17 | 12:27

Natuurlijk zijn al die sterretjes en sterren doodstil geweest toen hun carriére er nog van af hing.

't Was zelfs best wel grappig dat hij af en toe zijn handjes liet wapperen, want kijk eens aan, je was in de gratie en dat beloofde een super carriére.

Maar nu heb je dan eindelijk dat succes, en je grijpt de gelegenheid aan om in plaats van een doodgewoon opneukertje de gebelgde vrouw te spelen.

Want Oh, Néé, ik wilde niet dat hij aan mijn tieten zat....nee, maar die loopbaan die hij je bood wilde je best.

De dames, modelletje omhoognaaisters, tuimelen over elkaar heen om de man(nen) die hun carrière hebben gepromoot van van alles en nog wat te beschuldigen en hem helemaal kapotstuk te maken terwijl hij precies deed wat jullie van hem wilden, wat de bedoeling was en waaraan je je succes te danken hebt.

Overigens was dat in die tijd, maar ook waarschijnlijk nu nog, doodnormaal..en wanneer je dat NIET wilde had je dat TOEN moeten melden.
Blijf met je kleverige rafels van me af.....een simpele zinnnetje...., maar ja, dan natuurlijk even géén rolletje in zijn volgende film, hé?

Schijnheilige meiden....

mallekater | 14-10-17 | 10:51

Joss Whedon zelfde type, paar maanden geleden door de ‘male feminist’-mand gevallen.

Al heeft het ergens ook iets van ‘I let myself grope by Harvey Weinstein and all I got was this lousy Oscar’. Goed als de hele sleazezooi naar buiten komt, vooral mbt de cultuur van pedofilie (hoi Polanski)

Knoeperd | 14-10-17 | 09:38

Tja, in Engeland hadden we de alom geliefde Jimmy Saville, later de zo sympathiek ogende Rolf Harris, in Amerika de gezellige familieman Bill Cosby. Iemand als Jimmy Page (ontvoering van en seks hebben met een 15-jarige) zou nu zijn gekielhaald.

En dan nu dikke Harvey. Zijn de vrouwen daar schuldig aan dan? Het lijkt me wel een signaal van een rare en verknipte cultuur rondom celebrities die een gekke mix van testosteron, macht en geld niet goed kunnen hanteren en ze 'by the pussy grabben'.

Donkersloot | 14-10-17 | 08:46 | 4

Halloohooo, Donkersloot, Saville zat te klooien met kleine meisjes...dat is even iets anders dan dames die hun hele hebben en houden in de strijd gooien voor een rolletje....

mallekater | 14-10-17 | 10:53

mallekater: ik zie niet zoveel verschil qua mores en gewetensfuncties tussen Saville of Jimmy Page, Bill Cosby of Harvey Weinstein. Natuurlijk is Saville de grootste smeerlap, maar ook die heeft tientallen jaren als goede vrind van mevrouw Thatcher zijn gang kunnen gaan. En ook Saville was geliefd en geroemd, werd geridderd en was geliefd. Pas na zijn dood werd duidelijk wat deze zo geliefde man allemaal had uitgevoerd. Ik zie wel parallellen.

Donkersloot | 14-10-17 | 11:04

Jij ziet niet veel verschil??
Halloohooo..kleine meisjes kunnen nog geen nee zeggen omdat ze niet weten wat er gebeurt...grote meisjes, zoals de opneukertjes die nu ineens allemaal tegelijk in de gordijnen hangen konden WEL DEGELIJK nee zeggen, en de lul eventueel een lel terug verkopen.
Maar ja, je carrière wil ook wat en daar moet je iets voor over hebben....dachten ze toen.

mallekater | 14-10-17 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

Weinstein is een fanatieke aanhanger van Hillary Clinton en een man de extreem heeft afgegeven op Trump. Bovendien is hij een voorvechter van vrouwen- en minderheden rechten. Hoezo hypocriet?

Orakel1958 | 14-10-17 | 01:12 | 1

Orakel, ik ben er van overtuigd dat jij nog nooit een fraaie dame die zich aanbood aan d'r kont hebt gezeten.

Ik wel, hoor, en ik ben al bijna 50 jaar met haar getrouwd ook, al kreeg ik eerst wel even een fledder om mijn oren van d'r.

;)))

Kijk eens , je laten bepotelen door iemand waar je een filmrol van wilt hebben en daar dan niets van zeggen- pas na 20 jaar - betekent dat je dat er voor over had, en dat je tot op het bot hypocriet bent.

mallekater | 14-10-17 | 10:56
-weggejorist-
harstef | 14-10-17 | 00:49 | 1

Is het slavernijverleden er al bij gehaald of kan ik ondertussen nog een whiskey inschenken.

BozePaarseMan | 14-10-17 | 00:23

Gelukkig trekken de heren reaguurders nog net een grens bij moord na verkrachting.

harstef | 14-10-17 | 00:11

Is in dergelijke posities gewoon een soort van secundaire arbeidsvoorwaarde. Zolang hij geen geweld gebruikt, is er niets aan de hand. Het is een natuurlijk fenomeen, waar we ons niet krampachtig tegen moeten verzetten. Vrouwen kunnen ook prima 'nee' zeggen en dat zal in veel gevallen ook gebeurd zijn. En vrouwen die dit nagelaten hebben, moeten ze zich achteraf niet beklagen.

Pirata piraticus | 13-10-17 | 22:35 | 1

Dan vraag ik me af wat de secundaire arbeidsvoorwaarden waren van de beter betaalde mannen. Anaal door Weinstein en niet zeiken?

harstef | 14-10-17 | 00:15

Gooise matras?:
Conny,Patricia,Estelle,Nicolette,Valerie,Ellemie
ke,Irene,Brigitte,Jorinde,Kristina,Marit,enz,enz

steekmug | 13-10-17 | 21:07

The Casting couch. Daar draait Hollywood op. Welke actrice is er niet mee groot geworden? Al in 1910 werden er lichaamssappen opgezogen door de kussens van dit meubelstuk. en.wikipedia.org/wiki/Casting_couch En dan nu hypocriet door menig actrice: "Ah joh, schandalig."
Beetje laat nietwaar?

Basil Fawlty | 13-10-17 | 19:36

Van mij mag die hele Hollywoodse deugkermis omvallen.

caspert79 | 13-10-17 | 19:25

In Nederland!!!
chriet titulaer... moge de heer genadig zijn met zijn ziel.

Plaktong | 13-10-17 | 19:22

minister Klaas Dijkhoff van Defensie gaat het ook nog druk krijgen

am*dam | 13-10-17 | 18:50
-weggejorist-
raskol | 13-10-17 | 18:33 | 1

Voordeeltje gehad, inmiddels rijk, beroemd en nu janken omdat hij aan je tiet heeft gezeten en moet hij door het stof. Iedere maf weet dat 'climbing the ladder' zo werkt in Hollywood (en ook op veel andere plaatsen). Tja witte mannen, wij worden belaagd omdat we de machtige leeuw (conform natuurdrang) niet mogen uithangen door allerlei gespuis.

tragic1911 | 13-10-17 | 18:29 | 4

Die Weinberg is natuurlijk een viespeuk die gigantisch misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie en dat is waar het om draait. Bill Cosby kan daarover meepraten. En reken maar dat er drollen komen boven drijven nu de beerput is geopend.

mohammmedtriplem | 13-10-17 | 19:25

Hij heeft niet aan je tiet te zitten.

harstef | 14-10-17 | 00:19

Regeltje geldt ook voor bruine, gele en zwarte mannen, hoor. Lijkt wel alsof het een beetje de natuurlijke ordening is. Maar dat mag natuurlijk niet waar zijn.

Worajai | 14-10-17 | 02:54
▼ 1 antwoord verborgen

Deed Jan Roos dat ook niet een keer toen hij nog bij POW-Ned werkte. Dat meisje met het kerstkostuum die toen letterlijk zei: ''niet aanraken vriend!''.

mohammmedtriplem | 13-10-17 | 18:25 | 1

Precies, blijf met je klauwen van een ander. Helaas was de vrouw in kwestie te verbouwereerd om 'm gelijk een rotschop in z'n kloten te geven.

harstef | 14-10-17 | 00:22

Mathijs van Nieuwkerk. Algemeen bekend in het wereldje.

de Voorzittert | 13-10-17 | 18:22 | 1

Zit nu met drie dames op t.v. het af te keuren.
Straks nu natuurlijk ook Pauw.

gato | 13-10-17 | 19:19

Kan me nog herinneren dat er nogal wat kuch democratische acteurs en actrices tekeer gingen tegen de benoeming van Trump want hunnie waren immers goed volk.

komtdatschot | 13-10-17 | 18:05

Uitgesteld "Nee" telt niet. Je zegt direct Ja of Nee en je doet in het geval van aanranding direct aangifte of niet. Anders ben je gewoon een hoer.

Baron Clappique | 13-10-17 | 17:56 | 2

Er is aangifte gedaan. Er zijn bewijzen gevonden door de politie. De audio waarin Weinstein zelf vertelt wat hij heeft gedaan, zijn gemaakt door de politie toen hij verhoord werd.
Er is alleen nooit een rechtzaak gestart.

bambi1970 | 13-10-17 | 18:03

Een nee negeren, je overwicht misbruiken, een vrouw verkrachten of tegen haar zin in bepotelen maakt je een vieze vuile engnek.
Het vervelende is dat je zo compleet verbluft bent als een (onbekende) klootzak je vol in je kruis grijpt, dat je op dat moment je mond wel houdt. Daarna weet je dat er niets te bewijzen valt en er altijd hufters als jij zijn om jou uit te maken voor "hoer".

Precies de reden dat de Anne's van deze wereld, die niet vermoord worden, meestal hun mond houden.

Vrouwen zijn geen eigendom.

harstef | 14-10-17 | 00:35

Wat zijn die Amerikanen toch een stelletje hypocriete deugerts. In de hele business is bekend dat er heus wel eens omhoog geslapen wordt, in de hele business is al twintig jaar bekend dat Harvey Weinstein er bijzondere gewoonten op na houdt, bij prijsuitreikingen worden er ten overstaan van duizenden mensen openlijk grappen over gemaakt - en plotseling is Jan en alleman ' onaangenaam verrast' dat ze een adder aan hun borst gekoesterd hebben. En allemaal jumpen ze on the bandwagon, om er vooral niet mee in verband te worden gebracht. Zelfs als je wijselijk je bek houdt, ben je al verdacht, want je hebt Niet heel openlijk afstand genomen. Hier wordt iemand op een tactisch gekozen moment gestrausskahnd, met heksenjachtmechanismen die niet onderdoen voor die van het McCarthy tijdperk! - ain't social media great.

bisbisbis | 13-10-17 | 17:47 | 4

@bambi1970: ongetwijfeld. Maar twintig jaar - terwijl de hele business weet wat er aan de hand is- blijft wél een tikkie lang. Waar waren al die vreselijk deugende zijlijnroeptoeters al die twintig jaar?

bisbisbis | 13-10-17 | 18:05

@bisbisbis Het meeste was je nu ziet is oud, oud materiaal, oude onderzoeken, oud nieuws. Het enige verschil is dat de msm nu de herhaling uitzendt. De NY Times had de artikelen al 14 jaar klaarliggen.

bambi1970 | 13-10-17 | 20:09

Niet anders dan het seksueel misbruik in de kerk waarbij ook de gehele gemeenschap weg keek. Jaren, decennia, eeuwen.

harstef | 14-10-17 | 00:08
▼ 1 antwoord verborgen

Lees de bio van wijlen Don Simpson (Beverly Hills Cop, Top Gun, Bad Boys etc) maar eens. Meneer was al sinds eind jaren '70 zwaar aan de coke, drank en woonde bij 'privé-audities' ook aspirant-actrices uit, maar zolang je succes hebt mag alles in Hollywood.

Goldfinger | 13-10-17 | 17:35 | 2

Maar als hij het in zijn bio heeft staan (er dus eerlijk voor uitkwam, en maakt het ook aannemelijker dat het niet onder dwang was) en niet altijd met een moreel verheven vingertje heef lopen wapperen is het toch een heel ander verhaal als je het mij vraagt.

Merkelfapper | 13-10-17 | 17:48

@Merkelfapper | 13-10-17 | 17:48 Neen, niet zijn autobiografie. Is hij nooit aan toegekomen, daarnaast scheen hij een pathologische leugenaar te zijn dus betrouwbaar zou het dan ook niet zijn. Een moreel vingertje had hij niet, maar wel de houding "je doet wat ik zeg of je werkt nooit meer in Hollywood." En dat vonden zijn voormalige bazen en latere zakenrelaties blijkbaar prima.

Goldfinger | 13-10-17 | 17:56

Wij hebben dat soort gekkigheid niet, geen gebrek aan "uniek talent" in Nederland.

MogeWijEveOvergeve | 13-10-17 | 17:23

Dat oude afgeragde Goois matras zal toch onderhand versleten zijn?

Hoop dat dit niet gejorist wordt, is soms nl onnavolgbaar dat Jorissen. Regels gelezen, er rekening mee houden en soms toch een joris... je weet maar nooit.
Neem aan dat dit wel door de commissie komt in Pyongyangsterdam

Moneytron | 13-10-17 | 17:20 | 2

Als Patrica Paay, Petty Brard of Catharina Ceyl de afgeragde Gooise matras zijn, dan mag je blij zijn dat je niet de Nederlandse Weinstein bent.

Osdorpertje | 13-10-17 | 17:47

Osdorpertje. Inderdaad.

Moneytron | 13-10-17 | 17:49

Gelukkig staat Trump nu niet meer alleen in de sexschijnwerpers. Hij blijft overigens opmerkelijk stil.
Wordt t hem te link dan is er altijd nog een a-bom op N.Korea.

Musset | 13-10-17 | 17:18 | 2

De dochter van Obama liep stage bij Weinstein, niet bij Trump.

bambi1970 | 13-10-17 | 17:47

En toen die toespraak van Meryl Streep over Trump tijdens de Oscar uitreiking, Schaamteloos, dat mens. Hoe durfde ze en de rest van die kliek nog applaus geven.

gato | 13-10-17 | 17:53

Waar het natuurlijk om gaat is wat mevrouw Kortpittig zegt: Hollywood had en heeft de mond vol over zowat alle SJW-thema's die je kunt bedenken en is het filmgeworden opgeheven vingertje. Intussen is daar een Swamp te Drainen van heb ik jou daar. Het houdt namelijk niet op bij minderjarige meisjes met carrièredwang; ook jongetjes onder de 14 waren niet veilig voor het dampende kloppende paars van de Studiobonzen. Dat Weinstein nu valt is een symptoom van iets groters; de hele keten van het Hollywood-imperium is stuk. En dat komt weer, doordat de tijdschriften dood zijn, waar alle nieuws werd gemaakt. Meneer Wieinstein werd door die huilneus van een Meryl Streep onlangs nog 'God' genoemd, maar Trump moet 'dood' omdat hij 'grab them by the pussy' heeft gezegd. Een grotere hypocrisie bestaat niet. In de VS en op /r/The_Donald zitten ze met bier & chips dit lachend te volgen. Oh ja: meneer Weinstein had 1,5 miljoen dollar gefundraised voor die heks Hillary. Wat dat betreft houdt mevrouw Clinton wel van verkrachters: Bill die de stagiaire sigaart, hun goede (en veroordeelde) vriendje Epstein met zijn kindersexorgies op zijn privé-eiland, en nu huisvriend Weinstein.

Het kan verkeren.

FustViking | 13-10-17 | 17:13

Pierre Audi heeft die reputatie. (maar dan niet hetero...)

Einde van de Domheid | 13-10-17 | 17:13

Ik heb me ook omhooggeneukt, maar mij hoor je niet hoor.

Mr_Natural | 13-10-17 | 17:03

Wat dacht je van Micheal jackson, zijn vader liet alles gebeuren toen hij klein was, geen wonder dat hij als mislukt mens dood is gegaan,
Ook die jongen van Home Alone, knettergek geworden, allemaal enge liedjes maakt hij nu.
En dan de Gooise Matras, iedereen weet waar je zoeken moet, wie het allemaal zijn.

gato | 13-10-17 | 17:01 | 2

Bestaat er ook zoiets als het Geenstijl matras ;)
Ja.

Ongeblustekalk | 13-10-17 | 17:07

Al die dames, die die vrouw noemt hebben zich omhoog geslapen. Dat overschreeuwen ze nu.
Er is namelijk een naam voor vrouwen die met sexuele diensten carrière maken.

frank87 | 13-10-17 | 17:01 | 3

Gaan we weer. Blame the victims. Sukkel.

deoudererijperevrouw | 13-10-17 | 17:49

deoudererijperevrouw | 13-10-17 | 17:49
Krijgen we dat weer? Vrouwen zijn sterk en onafhankelijk maar alleen als het ze uitkomt.

VeelTeSteil | 13-10-17 | 18:06

Er is ook een naam over misbruikende engnekken: aanrander of verkrachter.

Verrassend wat een vrouwenhaat opborrelt na een week of 2 geveinsde compassie voor een verkrachtingsslachtoffer.

harstef | 14-10-17 | 00:40

Ik ben benieuwd wat er dan waar is van al die pedo-geruchten van Tinseltown en wat daar binnenkort nog van bovenkomt.
*Vast chips en cola pakt.*

Aristotalloss | 13-10-17 | 17:00

Nu is het wachten op het Gooise Matras. Mutsen die zich hebben laten uitwonen voor een beetje roem(?) en nu klagen over misbruik.

Pinocchio | 13-10-17 | 16:55

De Belgische Weinstein is al lang en breedt bekend. Wilt de echte Gert Verhulst opstaan?!

mghammer | 13-10-17 | 16:54

Kom nou maar op met de sleeze en dirt van de Nederlandse nep set... Dit artikel is namelijk een opstapje naar meer.

Mark_D_NL | 13-10-17 | 16:54

Patricia Arquette was een callgirl in True Romance. Die viel voor Clarence, een jonge medewerker van de movie business, nadat zijn baas haar had betaald om hem een plezier te gunnen.
- Het hele gebeuren ontspoort groots met cocaine en wapens etc. Een van de mooiste acties is die in de achtbaan.
Ook goed, de shoot-out, en het telefoongesprek met de dealer en ´Balki´ (you want to me to suck his dick?)

5 reedten en wie Weinstein is weet ik nog altijd niet.

chicago river | 13-10-17 | 16:52 | 4

Ja geniaal. Sicilianen zijn ook eeuwenlang onderworpen door Barbarijse zeerovers uit meerdere N_enZ'afrikaanse streken.
Ook geniaal is, hij weigert het aanbod van de Chesterfield, en als het duidelijk wordt wat gebeurt, vraagt hij om die Chesterfield. Christopher Walken die zich omdraait en vraagt om de magnum. ¨I´ve never killed a man since 1984¨-

chicago river | 13-10-17 | 17:28

Whats a drexel?

P-unit | 13-10-17 | 18:07

@P-unit
Yes, die is ook zo mooi. Volgens mij was het trouwens ´who or what´s a Drexel´.

chicago river | 13-10-17 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

Om met Thomas Wictor (volg die man!) te spreken:
“All that matters to leftists is that the correct words be spoken.

Saying the right things gives you freedom to be a monster.”

TheFirstYelle | 13-10-17 | 16:51

Dus afgezien van Jeroen Pauw, Hans Laroes en Matthijs van Nieuwkerk en hun stagiaire-harems?

Tobi | 13-10-17 | 16:48

Hele gebeuren lag al eeuwen in de kast maar dient nu als MSM distraction voor de LV shooting fuckup, Puerto Rico rescue debacle, Iran, NK en Russiagate impasses. Stone wordt er nog ff bijgelapt voor een nude model tit grab van 20 jaar terug want Hollywood kritisch en Putin interview. Bijna even debiel als het hele verzonnen Russia election inmenging verhaal dat inmiddels officieel gedecimeerd is tot een louze 100k aan facebook advertenties van een zgn Russische bron. Only in the US of Fake

HdJ | 13-10-17 | 16:48 | 2

Inderdaad, never let a crisis go to waste + het is een leuke afleiding voor Weinstein.

Xirdalan | 13-10-17 | 17:08

Timing is everything. Bill Cosby zaak kwam ook op toen BLM opdook, en BLM is niet gedient van zwarten die er op wijzen dat black-on-black gang violence de duidelijkste echte killer is, een onderwerp waar Cosby zich WEL mee bezig hield.

Knoeperd | 14-10-17 | 09:34

Ja, entertainment business..... Het is óf je laten neuken óf de rol aan een ander gunnen.

Oepsie1234 | 13-10-17 | 16:48

Volgens mij Harry Klooster

wijnvlek | 13-10-17 | 16:47

Peter Faber is onze polder Weinstein.

Madrox | 13-10-17 | 16:45 | 1

Ken nog wel een andere naam, maar dat komt vanzelf wel een keer uit.

gato | 13-10-17 | 17:56

Hoe heet het ook alweer? Zwaan kleef aan. En "jump the bandwagon". Je bent blijkbaar geen serieus te nemen actrice of personality meer als je niet een sexueel krasje of een verdrongen jeugdherinnering heb t

batvoca2 | 13-10-17 | 16:45

Geld stinkt soms harder dan een zure mossel.

Jos Tiebent | 13-10-17 | 16:44

Erland Galjaard. Tevens voor al uw coke. Vraag maar aan Wendy van Dijk.

Glasgow Argus | 13-10-17 | 16:44 | 1

Er waren toch foto's van Wendy van Dijk in de poederdoos?

Mark_D_NL | 13-10-17 | 16:47

Ollie Stone greep dus playmate Carrie Stevens in d'r blouse
het bewijsmateriaal bekijk0nd, kunnen we concluderen dat Ollie groten handen moet hebben
cdn1.pmatehunter.com/content/1204/carr...

Tobi | 13-10-17 | 16:43 | 3

pff, hij was zeker in de war met de plastic vuilniszakken

Cobalt bomb | 13-10-17 | 16:51

Tobi | 13-10-17 | 16:54
Ok, hmm een Excuus is dan wel op zijn plaats.
-
Excuus, I stand corrected.

Cobalt bomb | 13-10-17 | 17:39

Tja, waar vind je dergelijke engerds het meest. Op scholen, sportclubs, talentenjachten, overal waar kinderen onder de ouderlijke voogdij vandaan zijn en voor hun succes afhankelijk van anderen.

Sans Comique | 13-10-17 | 16:40 | 1

En op GS, de vergoeilijkende reacties zo bekeken.

harstef | 14-10-17 | 00:42

Jeroen Pauw, met glans !

Olympus | 13-10-17 | 16:39

Henk Krol.

Schoorsteenveger | 13-10-17 | 16:39

Ik vind t helemaal mooi, laat maar weer eens goed duidelijk worden hoe hypocriet die hele bende daar is als ze weer eens wat over Trump of welk SJW onderwerp dan ook te zeggen hebben, terwijl zo'n Weinstein en anderen decennia lang hun gang kunnen gaan terwijl half Hollywood ervanaf weet.

Merkelfapper | 13-10-17 | 16:35

Fantastische cynische column weer van van Amerongen.

Basil Fawlty | 13-10-17 | 19:10

En wie is de Nederlandse Wijnstijn. De Mol of Joop van de Ende?

Mark_D_NL | 13-10-17 | 16:34 | 2

Verlinde

Ongeblustekalk | 13-10-17 | 17:01

Wie is de Mol, denk ik.

gato | 13-10-17 | 17:59

Linkse Hollywood bazen die hun geld en macht gebruiken om op grote schaal misbruik te maken van wanna-be sterretjes (m/v), geld storten in de kas van de Democraten (hoi Bill Clinton) en Planned Parenthood om ermee weg te komen en Hollywood dat massaal wegkijkt. Hollywood is een open riool en exemplarisch voor het linkse gedachtegoed, het kent veel slachtoffers en maar weinig winnaars.

TheOneWhoKnocks | 13-10-17 | 16:33 | 1

+1

Knoeperd | 14-10-17 | 09:32

Een beetje dubbel voor mij, met 's neerlands meest recente lustmoord in gedachte.

JdelaT | 13-10-17 | 16:32

Een leuke bijvangst is wel dat moslimknuffelaar Ben Affleck met zn hypocriete schijthoofd ook beschuldigd is van het een en ander.
Die totaal ongeloofwaardige liberale acteurs kliek staat altijd klaar met een opgeheven vingertje. Maar achter de schermen doen ze lekker waar ze zin in hebben. Is verder prima. Maar pleur op met je sjw gezeik.

Rest In Privacy | 13-10-17 | 16:31

Herstel !!!!! Heden ten dage wordt het Basic-instinct van Adam aan de schandpaal genageld, terwijl het verleidelijke Eva-gedrag als super onschuldig wordt aangenomen. Het zal net als het Victoriaanse Tijdperk vanzelf wel weer overgaan.
Hetzij door pandemieën, oorlogen of Armageddon.

Wraakzalzoetzijn | 13-10-17 | 16:31

Heerlijk hoe dat zooitje seksueel degeneratieve cirkelsjerkers, die geen enkele poging onbenut laat om hun deugdelijkheid te tonen, nu zelf impliceren dat hun Hollywood gemeenschapje het epicentrum is van "rape culture".

Volgende keer dat ze de wereld on de hoogte willen stellen van de door hun als acteur verworven moralistische wijsheden en politieke inzichten, kunnen we ze dan toch aanraden om eerst hun eigen kleine nepotistische slangenkuil uit te mesten.

1337haxxor | 13-10-17 | 16:30

Misbruik door een Peter Rowell, door een Jimmy Saville, door een Stuart Hall is nog erger. Mensen die klaagden werden niet geloofd en voor gek, of erger, uitgemaakt.

Dat de sterren die niet hebben geklaagd nu ineens gaan klagen, dat Hillary Clinton het door Weinstein gestorte geld voor haar campagne niet heeft teruggestort, ik vind het onbegrijpelijk.
Evenals het gedrag van Weinstein.

El Rico Grande | 13-10-17 | 16:25 | 2

En de hele BBC wist het van Saville en niemand zei wat.
Bezocht kinderen in ziekenhuis en misbruikte ze, de schoft.

gato | 13-10-17 | 18:02

Dat was een smeerlap die Jimmy Saville en hij kwam er ook nog eens voor uit dat hij alles wilde naaien wat los en vast zat maar de BBC deed niks.

Basil Fawlty | 13-10-17 | 19:11

Dus Weinstein is de Lehman Brothers van de Amerikaanse links-liberalen?

Barre_de_k | 13-10-17 | 16:25 | 1

Lol! Heel goed!

Basil Fawlty | 13-10-17 | 19:06

Heden ten dage wordt het Basic-instinct van Adam aan de schandpaal genageld, terwijl het verleidelijke Eva-gedrag als super onschuldig wordt. Het zal net als het Victoriaanse Tijdperk vanzelf wel weer overgaan.

Wraakzalzoetzijn | 13-10-17 | 16:24

Heerlijk hoor al die wijven die nu gillen dat het niet kan maar wel jarenlang zichzelf zo omhoog geprostitueerd hebben. Opdat je nu naar fims kijkt en weet dat er geen actrice maar een hoer door het beeld loopt.

memyzelfandai | 13-10-17 | 16:24

"Uit de hand lopende hysterie?"

Hollywood is gewoon net als Mediapark een links bolwerk vol hypocriete graaiers. Allemaal hebben ze de bek vol over "mensenrechten" en "rechten voor de vrouw" om te verbloemen dat ze zelf grote egoïstische klootzakken zijn.

Neem bijvoorbeeld Kajta Schuurman (of Georgina Verbaan), links feministisch hetzen tegen Dumpert maar wel zelf met hun blote tieten in de Playboy staan.

Allemaal die Hollywood 'sterren' zoals Bono, Leo DiCaprio, Katy Perry, Merl Streep of George Clooney die het allemaal zo goed weten en, in ruil voor roem, rijkdom, cocaïne en privéjets, aan de lopende band reclame maken voor linkse doelen zoals 'vluchtelingen,' de 3e wereld, milieu of voor Hilary Clinton, terwijl ze de ogen sluiten voor de 'sekscapades' van Bill Clinton en veel Hollywood producers.

Hun bek houden, hun ogen sluiten en reclame maken voor de linkse zaak, zo runt de wereld van celebrities, van Hollywood tot Hilversum. Dat is de deal met de Linkse Kerk die ze gesloten hebben.

Je niet aan 'de Deal' houden => geen audities, geen interviews, geen optredens, geen, geen uitnodigen voor spelletjesprogramma's, en geen envellopjes met €2500 voor je mening in praatprogramma's.

Xirdalan | 13-10-17 | 16:23 | 2

Bono, dicabrio etc hebben geen geld meer nodig. Dus die doen het voor ..?

maruyama | 13-10-17 | 16:35

Bono en DiCaprio hebben permanent geld nodig om hun enorm dure levensstijl te financieren. Dat geld van Bono wordt zelfs gefinancierd door de Nederlandse belastingbetaler, die het goed vinden dat U2 een habbekrats aan 'belastingen' betaald over hun royalties, terwijl de gewone Nederlander het verschil mag ophoesten met 21% BTW, BPM, eigen risico, hogere premies, en gigantische inkomstenbelastingen.

Xirdalan | 13-10-17 | 17:11

Sylvana Simmons verkracht de gehele Nederlandse cultuur.

puntjeopdei | 13-10-17 | 16:22 | 2

I'm SylvanaSimonsPiet and I approve this message!

SylvanaSimonsPiet | 13-10-17 | 16:24

Ik las dat podesta voor 2 jaar al in de gevangenis zit. Teveel gevonden op zijn computer en telefoon.

gato | 13-10-17 | 18:15

De Amerikaanse liberals grossieren in serieverkrachters als Clinton en Weinstein. En kindermisbruikers als Podesta.

Daarom zijn ze ook op de morele hoogvlakte gaan wonen zodat zij ongestoord hun spelletjes kunnen doen terwijl iedereen die daar wat van zegt een Nazi is.

Ik ben blij dat "onze EUropese Unie" uitsluitend uit fatsoenlijke menschen bestaat die op een superieur hogere morele hoogvlakte wonen (want niet Amerikaans) - en vanaf daar terecht op ons neerkijken.

Jan Passant mk2 | 13-10-17 | 16:21 | 1

Je kan heel veel van Juncker en zijn Eurofielenbende zeggen maar seksuele roofdieren zijn het niet. Daar zijn ze te impotent voor.

omanders | 13-10-17 | 16:24

Prins B.

Mr_Natural | 13-10-17 | 16:17

Katie Hopkins als bron gebruiken? Jesus. Dan ben je echt diep gezakt.

DeZitzak | 13-10-17 | 16:16 | 2

waarom ook niet? Mevrouw zegt het zoals het is. Ook wanneer dat de daders pijn doet.

Jan Passant mk2 | 13-10-17 | 16:23

Hoezo bron? Anyway, wat vond je van haar duiding eigenlijk?

Gen. Maximus | 13-10-17 | 16:53

Witteman.

newray | 13-10-17 | 16:16

spekuleren ..... niet nodig, bijna allemaal

isotope 465 | 13-10-17 | 16:15

Deze tactische ontsteltenis valt in de categorie 'Virtue Signalling'. Binnen de Linkse gemeenschap móet je van zoiets (als Weinstein) iets zeggen, laten merken dat je het veroordeelt. Anders ben je een 'enabler' en dat maakt je minstens zo slecht. Tijd om na te denken is er dan niet. Maar daar heeft Links toch geen behoefte aan.

wingload | 13-10-17 | 16:15

Dit is geen hysterie, geenstijl. Aanranding, zeker niet een aanrandingscultuur binnen bepaalde kringen, is een serieuze zaak, en niet voor niets een misdrijf. Dat vrouwen zich zeker niet altijd en zeker niet meteen uitspreken als het hen overkomt, geeft aan hoe spiegologiesch het iemand kan upfukken. Het zijn geen frisse meneren, de daders, en het is goed dat deze zaken aan het licht komen, opdat men bewust wordt wat er gebeurt en wat het doet met dames.

Worst_kaas_scenario | 13-10-17 | 16:14 | 2

Jaja, ik stond erbij en keek erna.
Vrouwen zetten hun lichaam in om iets gedaan te krijgen en als dat verkeerd uitpakt, gaan ze verhaal halen en janken bij vriendinnen en homo vrienden.
Ik zeg niet dat misbruik nooit voorkomt, maar het is een onderstroom in het geheel van pussy power.

Ongeblustekalk | 13-10-17 | 16:59

Inderdaad worst kaas scenario.

harstef | 14-10-17 | 00:45

Ruud Lubbers kan ook wel inpakken met zijn groupies.

MocheGurandero | 13-10-17 | 16:14

John de Mol. Geen twijfel.

omanders | 13-10-17 | 16:14

Hans De La Roest

vanBarchum | 13-10-17 | 16:12

Ik las dat ook Terry Crews was aangerand. Ik heb geen respect voor aanranders, maar het is in ieder geval een stuk minder lafjes.

Bertie Wooster | 13-10-17 | 16:12

Miramax-films waren vaak te pruimen. Alles is geoorloofd voor de kunsten. En actrices volgende keer iets sneller zijn met klachten. En toch ook een dikke fuck you naar Weinstein. Fuck you, Weinstein.

RickTheDick | 13-10-17 | 16:11

Al die vrouwen hebben hun uiterlijk gebruikt om zich om hoog te neuken en nu ze niet keer relevant zijn claimen ze misbruikt te zijn.

Er zullen ongetwijfeld schrijnende gevallen zijn, maar ik geloof er maar weinig van. Stelletje aandachtshoeren.

je suis bier | 13-10-17 | 16:10 | 1

O ja. Ik denk dat zowel de actrices als Weinstein een grote stinkende beerput vormen. Om maar eens wat te zeggen, een van de onthullende journalisten is Mia Farrow's zoon Ronan. Weinstein was ferm aan Woody Allens kant (Google dat maar allemaal eens) En een van de verkrachte vrouwen, Asia Argento, heeft daarna meerdere keren met Weinstein "consensual sex" gehad.

www.newyorker.com/news/news-desk/from...

Ik weet dat er goede redenen zijn om haar niet te beschuldigen, maar godallemachtig zeg..

omanders | 13-10-17 | 16:20

Geen enkel probleem als het je carrière voorruit helpt. Maar nu achteraf ineens publiciteit proberen te scoren. Hypocrieten

Repetitive Beats | 13-10-17 | 16:08

Iedereen weet dat alle zogenaamde ''sterren'' het nodige hebben gedaan om bekend te worden. Wat is hier nu opeens de nieuwswaarde van voor sommigen?
Sterren zijn uiteraard net zo schuldig. Veredelde hoeren.

hoejeheette | 13-10-17 | 16:07

Paul Verhoeven uiteraard

Herr Inspector | 13-10-17 | 16:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken