Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Er mag meteen een rechtzaak gestart worden door alle schoolkinderen die gegijzeld werden, de mariniers die het vuile werk moesten opknappen met gevaar voor eigen leven , en de treinpassagiers en hun familieleden die met enorme trauma's zijn blijven zitten,, richting de kapers die nu nog leven. Een enorme schadevergoeding is toch wel op zijn plaats dacht ik.

paartjehop | 26-09-17 | 15:08

Ach, misschien was het allemaal een tikkeltje hardhandig en meer executie dan bevrijding.
Maar hoeveel treinkapingen zijn er daarna nog geweest?

Ikdus | 26-09-17 | 09:49

Kijk eens naar een docu van o.a. het HALO team op Discovery (ex. Militairen welke gekidnapte mensen terughalen) en dan weet je dat je met sommige gasten niet moet spotten… In mijn optiek is de kaping bij de Punt en Hogesmilde na enig treuzelen correct opgelost, tevens dikke vette waarschuwing a.h. adres van toekomstige kapings-boefjes. Geef die Mariniers een medaille.

Veluwse-Eikel | 26-09-17 | 07:05

ik kan de herhaling van de overvliegende F16's niet genoeg zien, het was net een Mossad-actie, ik ken een collega-machinist die 's morgens Hans nog sprak en in de middag is doodgeschoten door die klaplopers

old shaterhand | 25-09-17 | 23:00 | 2

Starfighters ipv f16

grrrommm | 25-09-17 | 23:05

De machinist heeft het overleefd hoor, is direct van de trein gezet.

arabes_eut_domus | 26-09-17 | 00:56

Het lijkt de sketch van rampenfonds wel van van Kooten en de Bie.
"Laat ik het zo zeggen, meneer Van Kooten. Als ik tijdens mijn tijd bij het Rampenfonds zou hebben gezeten, ja, dan is er nooit iets gebeurd."

Lampelul | 25-09-17 | 22:34

De politiek is altijd de eindverantwoordelijke bij de inzet van militairen. Joop de Uil leeft niet meer, hij was destijds minister president. Dries van Agt leeft nog wel, hij was toen minister van justitie. Sleep hem voor het gerecht in plaats van mensen die hun werk deden en met gevaar voor eigen leven de trein bestormden. En verder wat een van die reaguurders opmerkte over de treinkapers: "stukken stront". Dat zijn het!

FCDenBosch | 25-09-17 | 22:20

Waar haalt dat tuig het gore lef vandaan. Mensen gijzelen, doodschieten en voorzien van een levenslang trauma. Ga je diep, diep schamen en kruip terug naar de duisternis waar je thuishoort. En vooral, blijf daar.

Okkie Trooi | 25-09-17 | 21:42

Als de rechters niets te doen hebben kunnen ze beter Rutte oppakken en aan een kruisverhoor onderwerpen waarom MH17 in de doofpot wordt gestopt.

poisonivy | 25-09-17 | 20:39 | 1

REchters pakken in Nederland niemand op. Daar hebben we de politie voor.

bdn01 | 26-09-17 | 01:20

www.gahetna.nl/actueel/nieuws/2008/aan...
In 1626 kochten de Nederlanders voor zestig gulden het eiland Manhattan van de inheemse inwoners ('native Americans'). De stad die men stichtte heette Nieuw-Amsterdam (later New York). Die arme Indianen zijn vreselijk opgelicht en onderbetaald! Aanpakken dat hemeltergende onrecht en schadevergoeding voor de nabestaanden! Bel Zegveld!

theo-is-dood | 25-09-17 | 19:58

Nederlandse rechtsspraak. Een smerig zooitje !

Welke rechters hebben beslist dat handhaving en het redden van vele burgers, tot vervolging moet lijden?
Dit kan je ze niet aandoen! Het is vuil en smerig.

Ga die gore molukkers maar aanpakken , die zonodig moesten moorden en gijzelen!
Allemaal (hele families) het land uitzetten, naar islamitië of goddome waar ze dan ook vandaan komen.
Nooit meer in NL laten verblijven de gore klotefamilies! En dito advokaten.

Zo!

Creaguurder | 25-09-17 | 19:23 | 3

Doe eens een cursusje Nederlands Recht voor dummies. Een rechter bepaalt niet wie er voor zijn rechtbank wordt gesleept. Dat doet het OM, zelfstandig, of aan de hand van aangifte.

bdn01 | 26-09-17 | 00:58

En doe er ook gelijk een cursusje Nederlandse taal en spelling bij. En nog een beetje vaderlandse geschiedenis. Sinds wanneer zijn Molukkers islamitisch?

bdn01 | 26-09-17 | 01:00

Wat een leuk leven zal jij hebben, betwetertje.

Creaguurder | 27-09-17 | 09:14

Waarover gaat het volgende proces? De Staat der Nederlanden, als rechtsopvolger van de VOC, wordt ervoor aansprakelijk gesteld dat Willem Barentsz tijdens de overwintering op Nova Zembla (1597) te weinig warme sokken bij zich had. :)

theo-is-dood | 25-09-17 | 19:22 | 1

Nou, daar zit wel wat in.

beau van rtl | 25-09-17 | 19:26

Na 40 jaar!! moet je eens kijken hoe veel een minister zich van bonnetjes en zo kan herinneren na een dag of 40.

W_F | 25-09-17 | 19:22

Ik dacht dat de rechters het zo druk hadden. Dus dan heb je neem ik aan geen tijd voor totale onzinzaken. Schandalig dat deze oude koe weer uit de sloot is gehaald. Ze hebben geluk dat ze niet allemaal zijn doogeschoten. En ik mag aannemen dat overlevende kapers pas recent zijn vrijgekomen toch ?

Tee Of Cup | 25-09-17 | 19:22 | 1

Dat die zaak is aangebracht ligt niet aan de rechters. Die mogen straks oordelen dat het, waarschijnlijk, allemaal onzin is. Voor klachten moet je bij het OM zijn. Daar lopen inderdaad niet de grootste talenten rond.

bdn01 | 26-09-17 | 01:03

Zou je die kut advokaat en die nabestaanden kunnen aanklagen omdat je toen als kind jaren niet meer met de trein durfde omdat je bang was dat ie gekaapt zou worden? En nu weer de boel oprakelen, je zou niet meer met de trein durven gaan....
.
En waarom heeft de rechter niet gezegd pleur op, dat was het risico van die idiote aktie. Er komt geen proces...

Mathijs2017 | 25-09-17 | 19:14

Iedereen die hierboven denkt te vinden dat dit verhoor moet kunnen... dit is een karikatuur van het huidige politiek verstikkende klimaat, waar de verhouding slachtoffer/dader compleet zoek is, vermengd met het totale gebrek aan vaderlandsliefde, wil om onze vrijheid te verdedigen en uberhaupt begrip voor onze verworvenheden en hen die het verdedigen, die ons Nederlanders al tenminste sinds 1914 parten speelt.

Lood om oud ijzer | 25-09-17 | 19:08

Je zult 40 jaar geleden "Qua patet orbis" naar beste eer en geweten de opdrachten en commando's van je leidinggevenden hebben opgevolgd en uitgevoerd.....
En dan zit je inneens als verdachte in een beklaagdenhok.....
Ik ben een verwarde man.

D-Fens_1963 | 25-09-17 | 18:37 | 1

Dat mag de rechter nu even uitzoeken. Grootste kans: Niks aan de hand. De mariniers zitter er overigens niet als verdachte, maar als getuige.

bdn01 | 26-09-17 | 01:06

in mijn beleving hebben ze nog te weinig geweld gebruikt. kapers zijn terroristen die ook hun verdiende loon hebben gehad

coolgen | 25-09-17 | 18:27

Mijn vader,die ww2 en Indonesië heeft meegemaakt zei altijd "Ga met een Nederlander naar het front en je krijgt een mes in je rug"

Loebas | 25-09-17 | 18:05 | 4

Helemaal niet Beau, je ziet wat ze nu toch doen?

Koen777 | 25-09-17 | 18:40

Erg treffend Loebas!

Lood om oud ijzer | 25-09-17 | 18:55

Ik zou hem willen nuanceren in "Voer opdrachten uit in naam van de nederlandse politiek en weet dat je achteraf genaaid wordt" (Indonesie, Libanon,Cambodja, Bosnie, Kosovo, Irak, Afganistan, Mali )

Roadblock | 25-09-17 | 19:07
▼ 1 antwoord verborgen

Vraag me af wat de weduwe van de treinmachinist er van vindt die door de kapers werd vermoord.

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 18:01

Over briefing op avond voor de aanval met vermeende instructie dat iedereen gedood moest worden, kan marinier zich niets herinneren.
,,Kan me niet herinneren dat die instructie is gegeven. Ik werd niet opgeleid om te doden. Dus kan het me niet voorstellen'', aldus marinier.
.
Ok, dit is nieuw voor mij: mariniers werden niet opgeleid om te doden? Was het pangpang roepen toen ook al een opleidingsmethode?
Het gebruik van hollow point munitie (dumdum) is bedoeld om mensen te stoppen, als een soort stopkogel, maar dan met een zeker dood tot gevolg, gepaard gaand met verlies van brokken lichaam of vernieling van je mooie smoelwerk. Niet opgeleid om te doden maar wel uitgerust om af te slachten www.ad.nl/binnenland/van-agt-wilde-mo...
Jammer, die uitspraak van die marinier, want dat maakt het verhaal ongeloofwaardig. Tenzij hij verkeerd geciteerd is... maar dat geloof ik niet.

De waard zijn gast | 25-09-17 | 17:25 | 5

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:56
Nee, natuurlijk niet. Dat is toch ook niet wat ik zeg, of wel? Als je dan een verklaring af legt, hou het op de feiten of zeg dat je het niet meer weet, maar ga niet verkondigen dat mariniers niet worden opgeleid om te doden. Dat is namelijk iets waar mariniers in gespecialiseerd zijn, zeker degenen die in een aanvalseenheid zitten.

De waard zijn gast | 25-09-17 | 18:28

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:56
En begrijp me niet verkeerd: ik sta volledig achter die gasten en hoe ze de zaken destijds hebben aangepakt. Het molukse schuorum had gedreigd zowel de school als de trein op te blazen als hun eisen niet vòòr de 25e mei (een kleine 2 dagen later) waren ingewilligd. Daar gas je geen risico mee nemen, opdracht van de minister of niet.

De waard zijn gast | 25-09-17 | 18:31

Beau had een mening, die mening was stom! Is Beau daarom stom? Nee, Beau is gewoon een lul!

DwaazzZZzz | 25-09-17 | 18:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel goed van de Mariniers hebben ook geheugen stoornis na 40 jaar .
Echte Ambtenaren kennen zich na een jaar na de gebeurtenis niks meer herinneren.Als ze toch zo graag een Molukse staat willen gewoon terug gaan.

gerrit5042 | 25-09-17 | 17:22 | 1

Zijn erbij die hebben 2 miljard verspeelt op de beurs met geld van woningen en die wist zich niets te herinneren na amper 6 maanden en kwam ermee weg

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:57

Wordt tijd dat men hier een Punt achter zet.

De waard zijn gast | 25-09-17 | 17:16

Ze hebben destijds niet alle treinkapers doodgeschoten. Er was dus sprake van ongelijke behandeling, dat levert je in Nederland al snel een berisping op.
Oh nee, de verjaringstermijn hiervoor is verstreken.

De waard zijn gast | 25-09-17 | 17:02

Misschien kunnen ze een motorclub beginnen om zo het gezag te ondermijnen, oh wacht.

MocheGurandero | 25-09-17 | 17:02

Ze hadden nog veel harder moeten optreden!!! Kapen is een wettelijke overtreding en daar zijn ook consequencies aan vebonden. Niet dat zijige gelul van tegenwoordig!

Gomezlopez | 25-09-17 | 16:21

Wat wordt er weer simpel gedacht: de Molukkers waren gevaarlijk en dus moesten ze dood.

Carmelita | 25-09-17 | 16:15 | 4

De enige die te simpel denkt ben je zelf.Nee de Molukkers moesten niet dood. Ze waren inderdaad gevaarlijk en hadden wapens die ze ook nog eens gebruikten. Ze hadden onschuldige mensen gegijzeld en vermoord. Ze waren geen vrijheidsstrijders maar criminelen. Door hun handelen kozen ze voor een mogelijke dood. Daar achteraf deze mariniers voor verantwoordelijk houden is ook weer een soort extremisme.
Ik had en heb best begrip voor het gevoel van de eerste en tweede generatie molukkers want ja ze zijn erg aan hun lot overgelaten. Zeker als je het vergelijkt wat de huidige regering allemaal doet voor "vluchtelingen", maar daarmee is het niet goed te keuren dat men iets wilde afdwingen door onschuldige mensen te gijzelen en te vermoorden.

eh.dinges | 25-09-17 | 17:42

De Molukkers die dat kinderdagverblijf kaapte en kleuters met wapens bedreigde zijn anders netjes in leven gelaten. Grappig dat dit uit het nieuws blijft die kleuterdagverblihf dat ook gekaaot werft. Vraag me zelfs af of iemand dat nog weet.

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:51

Saillant detail bij die actie bij de school was het feit dat er een molukker achter de mitrailleur op de eerste M113 pantserwagen zat. Die had mogen weigeren van zijn meerderen, maar zoals een Molukse militair betaamd, bleef die op zijn post. Saillant detail is ook dat mijn vader - zelf een oud-marinier en indiëganger - al vooraf zei dat die kapers doorzeefd zouden worden als daar mariniers op losgelaten zouden worden. Het zijn nu eenmaal geen padvinders en bij de eerdere kaping waren mensen door de kapers geëxecuteerd. Dan moet je toch rekening houden met straffe maatregelen, als je het nog eens probeert. Dit is niets anders dan het toegeven aan de actuele jankcultuur. Wederrechtelijke vrijheidsberoving met vuurwapens is een ernstig misdrijf. Het enige wat dan rest is een snelle verrassingsaanval zonder de gijzelnemers welke kans dan ook te geven. Deal with it. Surprise, speed, overwhelming violence.

Wachtmeester R | 25-09-17 | 18:09
▼ 1 antwoord verborgen

Het is van een grote treurigheid dat deze helden zich 40 jaar later moeten verantwoorden voor het afschieten van een stelletje gore terroristen die als het kon tot leven gewekt zouden moeten worden om nog een keer afgeschoten te moeten worden. En de familie van het schorem moet met hoongelach de rechtbank uitgeschopt worden, ze moeten zich kapot schamen.

TheBigKirth | 25-09-17 | 16:06 | 2

Hear hear, en van wie kwam deze opdracht? Of waren ze toevallig in de buurt?

Implants | 25-09-17 | 17:20

40 jaar geleden hadden we nog kerels en werd er opgetreden. Tegenwoordig vraag ik me af wat er in het drinkwater zit.

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:52

Voor zover ik heb begrepen van de mariniers die bij ons aan boord waren in de Golf van Aden is de geweldinstructie dat ten alle tijde het leven van de marinier het belangrijkste is bij een geweldadige confrontatie. Zoals toen die klootzakken die in het bootje de bazooka (alleen nog maar) optilden om ons schip waar zich dus mariniers aan boord bevonden te beschieten onmiddelijk werden gedood. En ik kan mij zo voorstellen dat een Molukker in die trein met een vuurwapen niet eerst vriendelijk werd verzocht het wapen neer te leggen. Heb je een vuurwapen in je handen en kom je een marinier tegen, dan is dat einde verhaal voor jou. Zo is het toen gebeurd in de Golf van Aden en zo zal het toen in die trein ook zijn gebeurd, geheel legaal.

forecastle | 25-09-17 | 16:03 | 1

Daarom snap ik heel de ophef na 40 jaar niet.

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:54

Dit kan alleen in Nederland. Ik schaam mij diep en voel me steeds minder verwant met wat hier allemaal gebeurt.

bft | 25-09-17 | 15:59 | 1

Vertel mij wat

Rotterdammert1965 | 25-09-17 | 17:59

Dit kan alleen in Nederland. Ik schaam mij diep en voel me steeds minder verwant met wat hier allemaal gebeurt.

bft | 25-09-17 | 15:59

Ik ken een van die mariniers. Weet dat hij en anderen van heel dat corps nog maar een paar jaar geleden opgeroepen zijn om te dienen in terrorismebestrijding.
Niet aan het front (gaat lastig vanuit scootmobiel), maar met technische en strategische expertise.

Schandalig om deze mannen voor het gerecht te dagen vanwege de plichtgetrouwde daden uit hoofde van hun beroep, en naam van toenmalige regering.
Schandalig dat de huidige regering deze rechtszaak toestaat.

Zij had veel eerder in moeten grijpen om deze kwestie op andere wijze in het reine te laten vloeien - Q.P.O.

Schaam je diep, tout Den Haag.

Kudtkip | 25-09-17 | 15:50

Ik heb sympathie voor de Molukkers in het algemeen. Hun loyaliteit is nooit beloond. Ze zijn verraden door de Nederlandse overheid. Ze hebben dus best iets te klagen.

Dat neemt niet weg dat als je een trein kaapt en onschuldige mensen gijzelt (ook een school overigens) en mensen begint te executeren, dat je dan snel begrip en sympathie verliest. En je mag dan ook best begrijpen dat men wat anders je afstuurt dan een diplomaat of sociaal werker.

Toentertijd was hier ten lande nog een goed gebruik dat de overheid zich inspande om Nederlands ingezeten te beschermen.
De afweging die juridisch gemaakt kan worden is of het geweld proportioneel was. Ik denk het wel, maar dat moet inderdaad Van Agt maar uitleggen.

Rommelende Onderbuik | 25-09-17 | 15:44 | 1

Mooi samengevat.

W_F | 25-09-17 | 19:19

Al waren die terroristen (ja, dat waren ze!) levend die trein uitgekomen, dan nog hadden ze van mij alsnog standrechtelijk geëxecuteerd mogen (nee, moeten) worden.

Onze lieve Liesbeth Zegveld mag dan wel hoogleraar zijn (gespecialiseerd in de rechten van de mens), maar zij begrijpt helaas niet veel van het concept dat een mens zijn of haar rechten wel degelijk kan verspelen met acties als het kapen van een trein met daarbij het ombrengen van onschuldige personen.

Maar ach, werkelijk *IEDER* mens verdient een tweede kans, niet waar?
Zum kotzen!

cybernijntje | 25-09-17 | 15:39

Liesbeth Zegveld van het advocatenkantoor Prakken d'Oliviera.
Een advocatenkantoor dat opkomt voor de belangen van het (linkse?)individu en de rechten van de (linkse?)mens:
"Prakken d’Oliveira heeft juridische bijstand verleend aan onder meer antimilitaristen, Sea Shepherd, Greenpeace, Free Gaza Flotilla, bezetters van de Iraanse ambassade, dierenactivisten en verschillende oppositiebewegingen in het buitenland."
Begrijp ik nou verkeerd dat dit allemaal wel vanuit een linkse maatschappijvisie gebeurd?
En is het vergezocht dat, in het verlengde van het steunen van anti-militaristen het in dit geval toch wel een prettige bijkomstigheid is, om het Korps Mariniers wat schade toe te brengen?

Roadblock | 25-09-17 | 15:33 | 1

Maar wie betaalt de salarissen van Zegveld & Co.? De gemiddelde dierenactivist is een veganist die een Bijstandsuitkering geniet.

theo-is-dood | 25-09-17 | 19:38

Schaamteloze exercitie uit de koker van de linkse advocatuur, in casu Liesbeth Zegveld. Molukkers zijn trotse mensen, dus die linkse advocaten zullen wel op die mensen hebben ingepraat om ze over de streep te trekken.
Na dik 40 jaar hier nog mee komen aanzetten en alle oude wonden weer openrijten, ongehoord!

BadLieutenant | 25-09-17 | 15:28 | 1

daarom zal mevr S Simons ook ons het slavernij verleden aanrekenen jawel wij persoonlijk

coolgen | 25-09-17 | 18:35

Als je maar een grote waffel hebt, wordt je wel gehoord, en wordt je beloond.

vluchtelingallergie | 25-09-17 | 15:23

Waar zit die olof van Joolen nu verslag van te doen. Ben je niet goed wijs joh. Dit is gewoon een circusact voor het plebs. Iedereen weet hoe het is gegaan en we lullen er niet meer over. Een marinier is een mongool die je alles kan laten doen, die geloven nog in het bloed in het warme zand en sterven voor koningin en vaderland. Zelf weten toch.

beau van rtl | 25-09-17 | 15:22

Dus omdat 40 jaar geleden mensen hun job goed hebben gedaan, moeten ze zich daar vandaag nogmaals over verantwoorden.

Toen was het nog heel gewoon om ongelukkige slachtoffers te verdedigen en terroristen gewoon omwer te knallen zonder daar veel papieren voor in te hoeven vullen.

Nu moeten ordehandavers onder het juk van de linkse politiek correcte meute al een stapel papier invullen als ze iemand op straat hebben aangesproken op zijn/haar/genderneutrale gedrag.

Lt-Kol Kilgore | 25-09-17 | 15:21
-weggejorist-
Kameroudste | 25-09-17 | 15:21

Zijn we in Nederland nou helemaal de weg kwijt? De mariniers hebben er voor gezorgd, dat er niet meer slachtoffers zijn gevallen. Kunnen de nabestaanden van de slachtoffers van de kapers misschien hun familie verantwoordelijk stellen. Het volgende is Indonesië, dan Srebrenica. Misschien kunnen we nog teruggaan naar de 17e eeuw en iedereen die ooit een familielid als slachtoffer heeft gehad schadeloos stellen. Mariniers hebben prima gehandeld.

henven1 | 25-09-17 | 15:13

Wanneer komt het verhoor van de familie van de terroristen?

Pimol | 25-09-17 | 15:11

Nogmaals hulde aan de mariniers die daar aan mee hebben gedaan. Jullie hebben Nederland een hele grote dienst bewezen. Dat er nu nog over gezeurd wordt is de schuld van een aantal linkse advocaatjes die dit gebruiken ter meerder eer en glorie van hunzelf en hun uiterst dubieuze ultra linkse wereldbeeld.
Jullie mariniers zouden als nog een hele hoge onderscheiding moet krijgen en een vette financiële beloning.

DerkArie-ut-de-Achte | 25-09-17 | 15:08

Stoppen met deze poppenkast. Mariniers allemaal een medallie geven en nabestaanden mislukkers allemaal het land uitflikkeren. Zoek een baan als je geld wilt zien. Stelletje aasgieren

GetOffMyWify | 25-09-17 | 15:03 | 1

Gaat om het geld en nergens anders om dat is wel duidelijk.

DerkArie-ut-de-Achte | 25-09-17 | 15:10

Die Molukkers vochten ergens voor.
Zouden wij Nederlanders ook moeten doen.
Echter, ik sta vol achter de mariniers van destijds!
Zou echt schandalig zijn als die zouden worden veroordeeld.
Mijn vertrouwen in "de rechtsstaat" is al niet bijster groot.

Tilburgse bluf | 25-09-17 | 14:43

Goeie ouwe tijd. Toen hadden we nog kogels in overvloed.

Baron Clappique | 25-09-17 | 14:42

De Groen Links advocaten die deze mariniers vervolgd willen zien wilden hun identiteiten geven aan de familieleden van de terroristen.. Ik ben blij dat de rechtbank dat niet heeft toegestaan.
Dat die advocaten deze zaak hebben aangespannen is al erg genoeg. Die mariniers deden hun plicht en traden op tegen terroristen die al twee weken onschuldige burgers met de dood bedreigden. De familieleden van dat tuig zouden zich moeten schamen.

JoopRe | 25-09-17 | 14:36 | 1

Oh het kantoor waarvan al dit soort dingen komen is alleen maar bezig met dit soort meuk. Gewoon het recht gebruiken om linkse politieke doelen na te streven.

Bozepanda | 25-09-17 | 14:40

Verhoor die hypocriete Dries van Agt maar eens onder ede.
En die mariniers wil ik nog even bedanken voor het uitschakelen van die terroristen.

Rest In Privacy | 25-09-17 | 14:36 | 1

Waarom is Van Agt - in deze zaak - hypocriet? Ik hoop dat hij destijds opdracht heeft gegeven aan de mariniers om eerst te schieten en dan pas vragen te stellen. Gijzeling moest zo snel mogelijk tot een zo goed mogelijk einde komen voor de gegijzelden.

JayJay | 25-09-17 | 14:51

Ereschuld is ingelost met het aanspannen van deze vertoning.
.
EU hof spreekt niet in een andere hoedanigheid dan die van uitvoeringsorgaan voor een vreemde mogendheid over, voor of namens het illegaal weggeworpen Rijk.
Er is niets te vieren op 5 mei.

hallevvezool | 25-09-17 | 14:35

Ik sta achter deze militairen !

elevator | 25-09-17 | 14:35

Schandalig. Die mariniers deden gewoon hun werk. En dan 40 jaar later nog eens gaan zeiken bij de rechter.

Alleen in Nederland.

Veel sterkte mariniers, en succes Mr. Knoops!

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 14:33

4 miljoen naar nieuw onderzoek politionele acties in Nederlands Indië.
Rechtszaak voor Molukse terroristen.
Zwarte Piet afgeschaft
Weg
met
ons

Captain Pervert | 25-09-17 | 14:29 | 2

Gek dat nooit iemand vanuit die linkse club een onderzoek wil naar de Bersiap periode in Indonesie en welke godsdienst de 'pemuda's' hadden, die het meest gruwelijk te werk gingen.

Roadblock | 25-09-17 | 15:00

Herinner je je nog een paar jaar terug, die gevonden fotoalbums over de Indiëtijd? Met executies in een greppel. Als je de moeite nam on twee blz. verder te bladeren, zag je een langharige gevangene. Masjoemi en hezbollah, toen ook al. Schijnt een dingetje te zijn: als de jihad heet is, laat je je kuif groeien, net zoals ISIS nu. Snijders waren dat. Gevangene de buik opensnijden, darmen eruit en laten kreperen. Zo heeft mijn vader ook ooit een kameraad gevonden. Dan waren NL militairen ook wel eens vervelend tegen de volgende gevangenen. Dan sta je aan de andere kant van de aardkloot, 20 jaar oud, 40 km van de volgende telefoon en dan heb je er een. Dan moet je kiezen.

Wachtmeester R | 26-09-17 | 00:00

Ongelofelijk. Als ik het hier ook maar een dag voor het zeggen had stond op dit soort terroristische acties sowieso de doodstraf. Dan mogen ze bij wijze van nog van geluk spreken dat het een snelle dood door een marinier zijn kogel is en dat hij niet ter voorbeeld door een stel paarden op het binnenhof wordt gevierendeeld. Zo klaar mee.

Ketchupbadger | 25-09-17 | 14:23

Uiteindelijk heeft de hele wereld nederland en daarmee de ambonezen op onzachtzinnige wijze genomen en de kapers hadden de werkwijze van hun voorgangers tegen, hadden die niet pief paf poef gedaan op de passagieres in wijster was het nooit zo gelopen, en dan hebben ze nog geluk dat er in de school in bovensmilde niets met de kinderen gebeurd was want dan was er touw tekort geweest daar in die plaats, hadden de militairen de molukkers moeten beschermen tegen de lokale bevolking want die hadden het recht in eigen vuist genomen. En dan had er iets heel anders in de geschiedboeken gestaan.

Umberto die trotzoni | 25-09-17 | 14:19

Een stel terroristen werden afgeschoten door hun bestrijders. Hetzelfde tuig had al eerder bij de eerste kaping onschuldigen geëxecuteerd. Ingrijpen was dus noodzakelijk. Oorzaak en gevolg. Het is belachelijk dat er onder veel Molukkers nog wordt gedaan alsof het een groot onrecht betreft en alsof die terroristen een goede en vooral zinvolle daad deden. Terwijl iedereen ook toen al wist dat die Molukse staat er nooit zal komen, of de Nederlandse regering nu hoog of laag springen zou. Het had geen enkele zin.

Hommel | 25-09-17 | 14:17 | 2

Een van de kapers van de 2e kaping is een broer van een van de kapers van de 1e kaping (excutie onschuldigen).

Arachne | 25-09-17 | 14:25

Vraag me trouwens af. Hoe zit dat thans? Ik had ooit (25+ jaar geleden) een (zeer mooie en lieve) Molukse vriendin en toen speelde dat nog en dan vooral bij haar broertjes. Maar hoe zit dat nu?

Basil Fawlty | 25-09-17 | 14:30

Holy shit. En dat is ons rechtssysteem. Net zo genant als de O.J. Simpson rechtzaak.
Zie ik dat trouwens goed aan de linkerkant van dat kot? Een gordijn? Man, man, man.

Basil Fawlty | 25-09-17 | 14:16 | 1

Zie het nu pas. Ghehehe. Typo. "Rechtsysteem" moet het dus zijn, Sorry.

Basil Fawlty | 25-09-17 | 14:27

En je dan afvragen waarom niemand voor de overheid wil werken... Omdat je stank voor dank krijgt!

Sr. Martinez | 25-09-17 | 14:07

Wie was er ook al weer begonnen?

Here's Freddy | 25-09-17 | 14:07

In andere landen kregen deze mensen een lintje, maar in Nederland wordt je genaaid. Hoe dan ook respect voor deze mannen die toen zo goed gehandeld hebben

Bertie Wooster | 25-09-17 | 14:06

Ach Zegveld is het ook gelukt met Srebrenica om de staat aansprakelijk te krijgen, dus dit zal haar ook wel gaan lukken met deze hele poppenkast over de rug van militairen. Blijkbaar verdient 'gratis' zulke rechtzaken voeren best lekker.

Bozepanda | 25-09-17 | 14:06

Hou nou eens godverdomme op met deze helden te belasteren. Het zijn militairen. krijgen opdracht van de staat, voeren opdracht van de staat uit. Wat zou jij doen als er achter elk bankje in die trein een terrorist kan zitten? eerst schieten, dan denken. Die terroristen hebben er voor gekozen om die trein te kapen. Dan heb je ook voor de represailles gekozen. Die familieleden moeten niet janken en zeker niet na 40 jaar. Geld is het enige waaraan ze denken.

Flamous_aux_poires | 25-09-17 | 14:04 | 1

Als die familieleden zich zo betrokken voelen met die terroristen, dan lijkt het me zinnig, dat de familie van de slachtoffers hun aanspreekt voor de materiële en immateriële schade van de eerste en tweede treinkaping.

Janas | 25-09-17 | 14:54

Ambtenaren kunnen zich beroepen op het Pikmeer arrest. Soldaten zijn ook ambtenaren. Toch zie ik een ambtenaar (of politicus for that matter) na 40 jaar niet komen opdraven voor een strafzaak.

Verder... MH17 komt geen meter vooruit, maar dit moeten we weer oprakelen? Hoe selectief kun je zijn.

ScumbaggusMaximus | 25-09-17 | 14:02
-weggejorist-
Joseph-Kluns | 25-09-17 | 14:02

Wordt geen militair in Nederland. Je hoofd zit al in de strop bij opkomst

Poppo van Ulvinga | 25-09-17 | 13:59

je kaapt een trein, word kapot geschoten en vervolgens roepen de nabestaande dat de militairen vervolgd moeten worden?
wat een land!

Kalemerol | 25-09-17 | 13:59

De regering heeft het oppergezag over de krijgsmacht. Dit is bepaald in artikel 97 van de Grondwet. De politieke verantwoordelijkheid voor het ministerie ligt bij de minister van Defensie.
Kortom, nu mariniers die, met gevaar voor eigen leven, anderen hebben bevrijd uit een levensbedreigende situatie gaan pijnbanken is lafhartig en onrechtmatig. Dan had de politiek toen moeten blijven wachten op een onzekere afloop. Met wellicht nog veel meer doden. Wie had dan de zwarte piet gekregen? De NS soms?

squadra | 25-09-17 | 13:59

Groot respect voor deze mariniers! Ik hoop dat ze meekrijgen hoeveel mensen vierkant achter ze staan.

Ardberg | 25-09-17 | 13:58

Het niveau in dit land is ook zo verschrikkelijk laag.

RenHoek | 25-09-17 | 13:54
-weggejorist-
Theo-Pim-Riv | 25-09-17 | 13:54 | 2

Waarom zijn die nabestaanden van de gjjzelnemers nooit opgepakt voor medeplichtigheid?

Theo Reet | 25-09-17 | 13:52 | 1

Omdat het allochtonen zijn.

Slipsnifter | 25-09-17 | 13:55

Opdat wij niet vergeten, hoe die stukken stront ooit heetten: Max Papilaya, Hansina Francina Uktolseja, Ronnie Lumalessil, George Matulessy, Minggus Rumahmory, Mateus Tuny, Junus Ririmasse, Andreas Luhulima, Marcus (Rudi) Lumalessil.

Libertinowitz | 25-09-17 | 13:51 | 2

Klinkt als het jeugdhonk van Satudarah..

Jimmy Mc Clure | 25-09-17 | 13:57

Opdat wij niet vergeten, de machinist Hans Braam, dienstplichtig soldaat Leo Bulter en Bert Bierling. Geëxecuteerd te Wijster door Moluks rapalje. En Ansje Monsjou en Rien van Baarsel welke bij de bestorming van de trein bij de Punt zijn omgekomen. Die hadden nog geleefd als er geen gijzeling was geweest.

SDI | 25-09-17 | 15:45

Tja, na al "rechtzaken" tegen Wilders en andere mensen met een afwijkende mening wil je natuurlijk wel eens wat afwisseling.....
#waardeloosland

Slipsnifter | 25-09-17 | 13:51

loat goan

henk.westbroekt | 25-09-17 | 13:48

Wat mij betreft zou de rechtbank de zaak als niet ontvankelijk moeten verklaren. Zinloze verspilling van resources. Oude christelijke wijsheid: "Wie wind zaait zal storm oogsten". Deze zaak hoort niet voor de rechter en zeker niet na 40 jaar.
Net zoals 99% van onze bevolking, hoop ik dat deze mariniers destijds inderdaad de opdracht hebben gekregen "eerst schieten en dan pas kijken of er nog iemand is waar we een vraag aan kunnen stellen." Motief was al bekend, dus waarom het risico nemen?

JayJay | 25-09-17 | 13:47

Kon 's morgens nooit opstaan, want de wekker liep nooit af ...

Watching the Wheels | 25-09-17 | 13:46 | 2

Begrijp niet waarom het no zoveel jaar nog zin heeft om dit allemaal op te rakelen. Risico van het vak zou je denken.

Watching the Wheels | 25-09-17 | 13:48

@Watching the Wheels | 25-09-17 | 13:48
Allemaal wegmetons-gezeik...... de witte mens kan niet zwaar genoeg gestraft worden.

Slipsnifter | 25-09-17 | 13:54

Hopelijk komen die mariniers ongeschonden uit deze strijd.
Advocaten van die gold diggers zouden zich kapot moeten schamen.

HetPhantom | 25-09-17 | 13:45 | 1

Straks krijgt Zegveld c.s ook nog dag en nacht bescherming op kosten van de belastingbetaler!

Janas | 25-09-17 | 15:00

Alleen in Nederland !
Fuck merdeka Maluku.

Jimmy Mc Clure | 25-09-17 | 13:45

Heb zelf de eer gehad om in mijn diensttijd Bronbeek te mogen bezoeken. Daar werd ik als groen pikkie stil van. De behandeling van oud-KNIL'ers in het bijzonder en Molukkers in het algemeen is een regelrechte nationale schande. De frustratie onder hen is begrijpelijk maar deze acties hadden nooit mogen gebeuren*. Om nu de mariniers te gaan vervolgen die , op bevel!, hebben ingegrepen toont aan dat onze regenten, na al die eeuwen, er nog steeds feilloos in slagen zelf wel buiten schot te blijven.

* In de zin dat ze bij beter beleid nooit hadden plaats gevonden.

Hetkanverkeren | 25-09-17 | 13:43 | 2

Helemaal mee eens. Het zijn de hogere heren die hun handen weer wassen in het onschuld terwijl zij de mariniers laten stikken.

Bobdesloper | 25-09-17 | 15:21

@Bob, gebeurde dat niet reeds met Pontius Pilatus, dus zo oud als de weg naar Rome.

watmagjenogwel | 25-09-17 | 15:42

Mariniers sterkte. De naabestaanden van moordenaars en aasgieren advocaten stofbijten. Schande voor Nederland dat dit gebeurd.

Oh ja, dat Srebrenica geintje met schuld deugt ook van geen kant.

TheseDays00 | 25-09-17 | 13:42 | 1

Precies! De moslims in Srebrenica werden uitgeroeid door de Serviërs nadat zij net daarvoor een Orthodox-Servisch dorp vlakbij Srebrenica hadden uitgemoord waarbij ca.5.000 vrouwen,kinderen en grijsaards vermoord werden. En nu hebben onze soldaten de wraak op deze daders zeker op hun geweten. Moet niet gekker worden.

Eendragtmaaktmagt | 25-09-17 | 21:33

Gevochten aan de kant van de bezetter tegen de eigen bevolking met als inzet de belofte van een eigen staat , oorlog verloren dus Nederland bied ze een veilig heenkomen maar dan toch proberen af te dwingen wat dan inmiddels onmogelijk is en daar mensen voor executeren en o.a. kinderen in een school voor gijzelen .
De Nederlandse militairen die het zaakje met gevaar voor eigen leven moesten oplossen nu weer verantwoordelijk houden .
Wanneer gaan die lui eens verantwoordelijkheid nemen voor hun keuzes en een keer hun eigen broek ophouden ?

Castor12 | 25-09-17 | 13:41

Wat een schandelijke vertoning. Lijkt me ook slecht voor de aantrekkelijkheid van werken voor defensie. Laat die nabestaanden een zaak voeren tegen de echte misdadigers, namelijk hun gijzelnemende en moordende zonen, broers en neven.

Professor Superhirn | 25-09-17 | 13:40

Molukkers hebben wél een reden om kwaad te zijn, verraden volk. Maar wat is er mis met gijzelnemers uitschakelen

Bokito ergo sum | 25-09-17 | 13:39

Goed dat niet iedereen die door de overheid bedrogen en misleid is een trein kaapt, want dan zou het helemaal een zootje worden.

Watching the Wheels | 25-09-17 | 13:39

De zaak rond de MH17 kunnen we verwachten zo rond 2057

doskabouter | 25-09-17 | 13:36 | 1

Ja, nog even geduld aub. LOL.

watmagjenogwel | 25-09-17 | 13:41

Godvergeten onzin, andere woorden heb ik er niet voor.

Rien7847 | 25-09-17 | 13:35

Een rechtbank is voor waarheidsvinding nu niet echt de juiste plek; integendeel, zou ik bijna zeggen. Daar wordt doorgaans juist veel verdraaid, verzwegen, gedownplayed, ontkend om maar een zo laag mogelijke straf te krijgen of nog liever een vrijspraak.

kweethetooknietbeter | 25-09-17 | 13:35 | 1

Even voor de goede orde: dit is toch een civiele zaak, geen strafzaak. De mariniers staan toch ook niet terecht maar worden gehoord als getuigen?

De_Ware_als_het_ware | 25-09-17 | 14:41

Die Molukkers hadden veertig jaar geleden de verantwoordelijken aan moeten pakken. Stel je voor dat van Agt en den Uyl omgelegd waren.
Maar zeker geen kleine kinderen en onschuldige burgers.
De fout die gemaakt is is dat er nog molukkers levend uit die trein zijn gekomen.
Opdracht tot executie... Die molukkers uit de school hadden hooguit een paar schrammen en wat hoofdpijn (helaas).

Petrus Poortwachter | 25-09-17 | 13:35

' De oud-bewindsman en voormalig premier zei eind 2013 zich weinig te herinneren van de beëindiging van de kaping en de daaropvolgende periode. 'Het is ruim 36 jaar geleden en ik ben al 82. Deze twee zaken samen maken mijn geheugen lacuneus.'

Van Agt weet nog wel elk detail over Palestina en Israël.

CoffeePatch | 25-09-17 | 13:34

Molukkers werden generaties opgeslagen in voormalige doorvoerkampen van de Nazi`s, hun kinderen executeerde standrechtelijk gijzelde Nederlanders. Daarna werd de kaping hardhandig door defensie afgekapt. Iedereen die de foto ziet hoe zorgvuldig en langdurig de trein is doorboord, weet dat die mariniers niet een kopje thee kwamen drinken.

Nu gaan soebatten of er IN de trein een schot te veel is afgevuurd is een heksenjacht naar een zondebok. Er is een bevel gegeven de trein met honderden kogels van afstand te doorboren. Dat is niet een individuele actie van een marinier. Dat is een bevel van hogerhand. Van van Agt.

Hoe de punt tot stand is gekomen is meer het werk van vele naoorlogse kabinetten en een koloniale erfenis, dan het langharig tuig en hun actie. Laat dit een wijze les zijn dat je de multiculturele samenleving niet op zijn beloop kunt laten.

Feynman | 25-09-17 | 13:34 | 4

Dit niet alleen. Ook bewuste verdraaiing van feiten bij o.a. de NOS, zoals hollow point munitie voor nabijgevechten "dum dum" noemen waardoor de gemiddelde lezer denkt dat mariniers bewust de kogels hebben bijgevijld om zo extra schade toe te brengen aan de kapers.

SDI | 25-09-17 | 13:40

Wel een opmerking Feynman: die kogels van buitenaf dienden om de deuren van de trein te doozeven. Dat is met .50 gedaan. Richt niet lekker vroeg in de morgen. Volgens de inlichtingen waren daar geen kapers of gijzelaars en werd het gedaan om tegenacties te onderdrukken. Ze wisten helaas niet dat er twee gijzelaars op de balkons sliepen ivm de warmte.

Dat plan is ontwikkeld door defensie en goedgekeurd door de ministers in kwestie. Niet alleen van Agt, ook Den Uyl. Dus geen bevel om de trein te doorzeven door van Agt, alleen maar omdat van Agt niet lekker ligt momenteel.

SDI | 25-09-17 | 13:51

@sdi
Op het balkon lagen twee personen, beide vrouwelijk. Een gijzelaar en een gijzelnemer.

Synecdoche | 25-09-17 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die hun werk 40 jaar geleden deden alsnog vervolgen, gewoon omdat dat werk niet gewaardeerd wordt door het linkse tuig dat de macht heeft.

Hoe gaat het overigens met de meneer die met een auto in gebied waar geen auto's mogen komen, na aangesproken te zijn door de politie, meerdere mensen als kegels omverreed? Worden de getuigen van dat voorval ook in zulke hokken verhoord totdat zij geen getuige meer zijn?

Jan Passant mk2 | 25-09-17 | 13:34 | 1

Ze worden niet vervolgd, alleen gehoord en dat is voor de betrokkenen al kut genoeg.

sPainkill | 25-09-17 | 15:34

De huidige Molukkers zijn duidelijk niet meer van hetzelfde hout gesneden als de Molukkers waar mijn vader, marinier tijdens politionele acties, vol lof over sprak.
Deze families zijn slechts uit op het gratis geld. Ze zouden zich moeten schamen dat hun familieleden volkomen onschuldige mensen gijzelden en executeerden. Het dempt mijn sympathie voor Molukkers.

moitambien | 25-09-17 | 13:34

@de Droit.
Je hebt gelijk voor wat betreft de niet ingeloste belofte van de Nederlandse staat aan de Molukkers. Maar wat niet slim (wel menselijk) is, is de vasthoudendheid waarmee generaties Molukkers die belofte heeft vastgehouden terwijl iedere weldenkende mens kon zien dat na "repatriëring" een andere werkelijkheid was ontstaan waarin de Nederlandse staat niet in de positie was om een staat voor de Molukkers te regelen.
Dat een groepje jonge Molukkers is overgegaan tot gijzelingen komt voort uit de niet slimme vasthoudendheid en slachtofferrol van hun ouders. Misleide zielen waren het dus. Maar misleid of niet, als je met een geweer een trein met mensen gijzelt en mensen doodschiet moet je niet zeiken wanneer je een kogel krijgt.

Marcel66664746 | 25-09-17 | 13:32 | 4

@De Droit
Het ligt wat heftiger: Het dienstbevel krijgen om je in te schepen, en in Nederland horen dat je ontslagen bent uit militaire dienst.

Roadblock | 25-09-17 | 15:17

@Roadblock
De toenmalige regering heeft niet alleen de Molukkers onjuist behandeld, wat dacht je van de Indo's, die hier naartoe kwamen. Die propten ze allemaal in pensions en werden aan alle kanten uitgebuit. Deze mensen hebben alles tot de laatste cent moeten terugbetalen in tegenstelling tot dat volk wat vandaag de dag hierheen komt en alles op een zilveren schaaltje word aangereikt.
Dat de Indische groep nu als voorbeeld wordt gezien van geslaagde integratie/assimilatie hebben ze helemaal zelf voor elkaar gekregen zonder enige hulp!

BadLieutenant | 25-09-17 | 16:01

@De Droit
Ik ken een paar Molukkers die rond hun 40e toch eens op de Molukken gingen kijken en kennis maken met hun daar gebleven familie. Kwamen haastig terug en hoeven niet zo nodig nog eens naar Insulinde. Primitief, hard werken voor weinig geld, geen vertier.

Synecdoche | 25-09-17 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

Laat me raden: men wil schadevergoeding hebben. De Commando's hebben gewoon goed gehandeld. Terrorisme wordt niet getolereerd. Nu niet en nooit niet.

Gravin v Kippenbouth | 25-09-17 | 13:32 | 2

Commando's niet met Mariniers verwarren- vinden ze allebei niet leuk.

Roadblock | 25-09-17 | 15:09

Verdienmodel voor diverse mensen. Dus vandaar wordt het opgerakeld. Er valt gratis geld te graaien!!!

Mark_D_NL | 25-09-17 | 13:31

Lijkt wel een treincoupé.

Watching the Wheels | 25-09-17 | 13:31

Nou Molukkers, dat was eigen risiko, en nu huilen?

Bergbloempje | 25-09-17 | 13:31

Wat een schande dat onze Mariniers verhoord worden door advocaten van de Kapersfamilies.
Deze mannen verdienen alsnog de Militaire Willemsorde voor Moed,Beleid en Trouw omdat zij deze terroristen uitgeschakeld/gedood hebben. Ik weet dat een aantal van deze Mariniers jaren lang vanwege trauma's behandelt zijn. De daders/terroristen worden nu postuum heilig verklaard en onze Mariniers die dit vuiltje moesten opknappen staan NA VEERTIG JAAR! voor de rechter? Kan niet waar zijn. Wie grijpt er in?

Eendragtmaaktmagt | 25-09-17 | 13:30

Wie een trein kaapt kan een kogel verwachten...

Lijkt me logisch... | 25-09-17 | 13:28

Veertig jaar geleden. Hoeveel begrip ik ook voor de Molukse kwestie heb, wanneer je een trein kaapt is het risico aanwezig dat je een kogel in je kop krijgt.
Mevrouw Zegveld heeft een verdienmodelletje dat bestaat uit het opsporen van historische zielige gevallen, gecombineerd met een gebrek aan vastlegging en het ontkennen van een historische context.
De Staat der Nederlanden moet in dit soort van gevallen gewoon de bevoegdheid van de rechter naast zich neerleggen.

Glasgow Argus | 25-09-17 | 13:27

Wij Nederlanders zijn de Molukkers een heleboel verschuldigd. Maar om daarom maar een trein te kapen en vervolgens decenia later gaan lopen pijpzeiken dat het bevrijden van de gegijzelden met te veel geweld gepaard is gegaan gaat er bij heel slecht in.

Chrezusjistus | 25-09-17 | 13:27

De nabestaanden moeten zich kapot schamen. Gaat gewoon om geld. Waren gewoon een stelletje terroristen. Ook in de school. And this risk comes with the job.

guinnessdude | 25-09-17 | 13:25

Walgelijk, het verval van NL in een notendop dat deze helden terecht staan..

073Cab | 25-09-17 | 13:24

Gaan ze Dries zelf ook nog verhoren onder ede? Maarja, katholieken mogen liegen. Daarna effe biechten en het is weer geregeld.

beau van rtl | 25-09-17 | 13:24 | 2

Zouden ze die eigenlijk niet als eerste voor het hekje moeten hebben.
Uiteindelijk was dat de opdrachtgever.
Geloof me, die komt niet in de hemel, Palestinaganger.

watmagjenogwel | 25-09-17 | 13:36

Geen enkele politicus komt in de hemel, ook niet van de SGP en de CU als je dat soms mocht denken. Naar de hel zullen ze gaan en branden. Das effe schrikken he Kees.

beau van rtl | 25-09-17 | 15:18

Heel paradoxaal. De Molukkers hebben gewoon gelijk. Mijn grootvader was officier bij het KNIL; wij hebben die mensen voor ons karretje gespannen en ze vervolgens laten stikken met de nooit nagekomen belofte van een "onafhankelijk Ambon".

Dat ze vervolgens naar dit soort middelen hebben gegrepen gaat natuurlijk alle perken te buiten.

Vervolgens worden ze aangepakt door de Staat en nou staan die mariniers in de strafbank?

En inderdaad... 40 jaar geleden.

Kom op, zeg....

De Droit | 25-09-17 | 13:24 | 3

Slachtofferrol van nabestaanden kapers. Liesbeth Zegveld die over hun ruggen weer geld van de staat poogt los te krijgen.

Die mariniers een lintje geven en niet meet oprakelen en Zegveld ongezien de tyfus.

SDI | 25-09-17 | 13:35

Nederland had de belofte van een onafhankelijk Ambon nooit moeten doen.
Tot op de dag van vandaag blijven de Molukkers daarover bezig. Iedereen kon toen al weten dat een klein land als Nederland, dat onder druk van de VS Indonesië op moest geven, deze belofte niet zou kunnen houden.

Arachne | 25-09-17 | 14:17

Stel dat de Molukkers geld krijgen, dan zou het ze sieren om dit af te dragen aan degenen die ze toen gegijzeld hebben. Die hebben er trauma's aan over gehouden waardoor ze arbeidsongeschikt zijn geworden.
De daders zijn door de staat in de watten gelegd al tijdens hun verblijf in de bajes, met opleidingen, fatsoenlijk eten enz.
Ik zag de documentaire waar een van de werkelijke slachtoffers aangaf dat hij nooit meer had kunnen werken en dat hij een reclasseringsambtenaar over de vloer had gekregen, die een van de kapers bleek te zijn.
Walgelijk.

watergeus | 25-09-17 | 15:06

Belachelijk gedoe... Toen wisten ze wèl raad met terroristen! Daarna nog weinig van de Molukse heren vernomen...

decaliter | 25-09-17 | 13:23

Al zouden de kapers geëxecuteerd zijn... play stupid games, win stupid prizes

Koenz0r | 25-09-17 | 13:23

Kunnen we dit eens afsluiten, Het is verdorie al 40 jaar geleden.

Mubbenschonster | 25-09-17 | 13:23

Dat er na al die jaren nog geen punt achter is gezet.

Croxifoxio | 25-09-17 | 13:22

Ben eens benieuwd of ze de verantwoordelijken voor de gepleegde moorden aan kunnen pakken. Ik denk het niet.

beau van rtl | 25-09-17 | 13:22 | 1

ach, als je dat nou eens zou zeggen over kopschoppers en doodrijders dan geef ik je gelijk. Of verwijs je naar de gijzelnemende moordenaars?

HA BIER!1! | 25-09-17 | 16:03

40 jaar geleden....

Marcel66664746 | 25-09-17 | 13:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken