Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mens halfdood schoppen = schoffelen

Hoi D66-rechters, hoi. Hier de samenleving. Tuigh dat vindt dat "vechten hoort bij uitgaan" en mensen blijvend invalide schopt een schoffelstrafje geven, daar vinden we met z'n allen wat van. Strafkamp op Ameland met een groot hek maar zonder verlos voor dit soort rotschoften NU!

Reaguursels

Inloggen

Ik heb het al eerder gezegd ; gewoon een machete kopen en in je rugzak doen, en als je uitgaat zijn er genoeg dingen die je mee kunt nemen. Oefen er ook mee, en ga op juijitsu , ook voor je zelfbeheersing om gecontroleerd geweld toe te kunnen passen. !0% van de bevolking zijn sociopaten in verschillende gradaties, deze 4 hebben elkaar blijkbaar gevonden. Dat zijn net roofdieren, die ruiken wie ze kunnen hebben. Ik heb oko wel eens tegenover 4 man gestaan , waarbij de neen naast de "leider" in zijn oor fluisterde dat ze "deze beter niet" kunnen doen Ze ruiken , die honden. Heb ik wel eens gedacht om pro actief te handelen ? JA natuurlijk. Maar ik heb een gezin, en hoe het tegenwoordig gaat , kun jij in de bak eindigen . Dat is ook een reden waarom omstanders niets meer doen. Vroeger was ik ertussen gesprongen , nu denk ik aan mijn gezin. Verdeel en heers heet dat . Dat doen ze goed.

Kim-Jung-Un | 19-09-17 | 09:00

Een straf is bedoeld om iemand te leren dat zijn gedrag niet getolereerd wordt door de samenleving. Punt. Maar godverdegodver.. max. 240 uur schoffelen, omdat je iemand voor de rest van zijn leven invalide hebt getrapt? Zelfs de agenten hadden nog nooit zo'n zware mishandeling gezien... man, man, man... Zag net een reportage over een vent die in de USA zijn nichtje en haar vader had vermoord. Ze twijfelen alleen nog tussen levenslang zonder enige kans op vrijheid of de doodstraf. In Nederland..8 jaar, reintegratie, uitkering, woning wordt geregeld en weer terug in de samenleving. Goh... de misdaad neemt af, cellen staan leeg, dus minder criminaliteit. Absurd.

salsaparilla | 18-09-17 | 23:47

Nederland is geen rechtstaat.
In een rechtstaat krijgen daders namelijk straf.

Tapu | 18-09-17 | 23:31

Heel lang geleden toen ik nog geen netto betalertje was stak ik een dag voor oud en nieuw een vuurpijltje af. Een 'undercover' agent kwam aangesneld en gelijk kreeg ik 4 uur werkstraf. Er was net ingevoerd dat je niet meer 3 dagen voor oud en nieuw vuurwerk af mocht steken. Ik was denk ik jaar of 12 a 14. Iemand verlamd schoppen is dus max 60x erger.

deNettobetaler | 18-09-17 | 22:06

Jammer, geen publicatie van het vonnis. Ik zou graag de motivatie van de rechter(s) willen lezen.

Draaideurcrimineel | 18-09-17 | 21:44

En dan graag ook een linkje en meer nieuws over de #snoeimoord in wageningen? Wat was dat voor gast...

Woekie | 18-09-17 | 20:34

Is het deze? Van rechtspraak.nl
Sorry, ik krijg de melding dat een link plaatsen naar rechtspraak.nl niet mogelijk is.

theo-is-dood | 18-09-17 | 20:06

Van Miltenburg google werkgever

maruyama | 18-09-17 | 19:43

Tja D66 tuig knuffelaars

Johnroe | 18-09-17 | 19:34

Het is klaar met de D'66 aanpak .. waar slaat dit op? .. die jongen heeft levenslang .. 240 uur .. 2, 3 en 6 weken schoffelen? Die gasten moeten minimaal 3 jaar onvoorwaardelijk de cel in. Wat een kutland leef ik in.

Hetvolkspreekt! | 18-09-17 | 19:15

Straffen moeten harder, jeugd lacht stiekem achteraf. Stel een samenscholingsverbod voor, enkelbandjes, meldplicht voor 2 jaar op een politiebureau in friesland.

rattenvanger XL | 18-09-17 | 19:09

Ameland? Waarom één van onze mooie eilanden verpesten? Er valt vast wel over een leuk stukje Siberië huren te praten. Kunnen we Ameland voor onszelf houden.

Claudia M. | 18-09-17 | 18:56

Mensen doen in een groep dingen die ze in hun eentje niet zo gauw zouden doen. En dan de logica van die gasten is vaak al helemaal ver te zoeken. Het begint meestal met; ja maar hij..... En dan mag alles blijkbaar.

kloopindeslootjijook | 18-09-17 | 18:39

Ook lekker als je bij de plantsoenendienst werkt: als iemand een ander doodtrapt, moet ie voor straf een paar weken jouw werk doen....

Sleaupkeaugel | 18-09-17 | 18:25 | 1

nou, die straffen worden wel opgelegd...maar of ze ook daadwerkelijk worden uitgevoerd?? Wie controleert dat? Welke werkgever wil dit soort gasten in zijn bedrijf?
Ooit was dat voor jongeren zo'n taakstraf als er wat was vernielt of grote mond tegen oom agent, in de vorige eeuw. In de welzijninstelling waar ik destijds werkte kwam dan zo'n ongeïnteresseerde eeuwigdurende puber van net 18 (duurde nl altijd wel enige tijd voor er een werkgever was gevonden die wel zo'n uitgerangeerde ellendeling wilde straffen)vaak te laat al binnenstappen, de tijdelijk aangestelde 'çoach' (beheerder) al wachtend met de koffie, meestal kwam de taakgestrafde de volgende dag vervolgens weer steevast te laat, ging zitten aan de koffie en een peuk, draaide een keer met zijn ogen en gaapte wat tegen de 'werkbegeleider' die na een halve dag al doodmoe was om zo'n gast op sleeptouw en aan het werk te krijgen. Dat was nog in de tijd dat beheerders door gemeentes werden betaald..

Ik schat in dat het niet anders is met de huidige taakgestrafte die zonder blikken of blozen anderen invalide kopschoppen. Ben erg benieuwd of daar wel cijfers van zijn; hoeveel taakgestraften, welk strafwerk ook daadwerkelijk hebben uitgevoerd.. En vooral wie als werkgever zijn eigen personeel inzet om dit soort gasten 'gratis' kosten voor deze werkgever begeleiden om ze iets te laten uitvoeren. En vooral of ze ook echt die (1)80 uren echt heel echt iets doen, of net als destijds met een krabbel na 3 uur de deur uitgewerkt worden!!

Leuk item om te onderzoeken G.S...

fikkieblijf! | 18-09-17 | 18:49
-weggejorist-
Bill Cosby | 18-09-17 | 18:24

Sommigen zeggen dat een kale kip niet te plukken valt. Reken maar dat een deurwaarder geld los krijgt, ook bij een kale kip. De inboedel, pensioen, onroerende zaken, aanspraken, e.d. vallen allemaal te claimen. Daarnaast kan een loonbeslag een hoop voor elkaar krijgen. Ga maar leven op een inkomen van €880 per maand.

O? Je bent een arme student? Jammer voor je joh! Die laptop en studieboeken zullen vast wel wat waard zijn.

Daarnaast gaan de daders aangesproken worden op dit gedrag door hun omgeving. Reken daar maar op.

Mozes Jeuk | 18-09-17 | 17:35 | 1

Wat dacht je van de omgeving van het slachtoffer? Ik denk dat deze 4 de rest van hun leven over hun schouder kunnen gaan kijken.

Hetvolkspreekt! | 18-09-17 | 19:17
-weggejorist en opgerot-
onrechtinederland | 18-09-17 | 17:04
-weggejorist-
Omnisofos | 18-09-17 | 16:40 | 1
-weggejorist-
Omnisofos | 18-09-17 | 16:40 | 2

Die rechters moeten een maanfje in het Pieter Baan nagekeken worden...

Mathijs2017 | 18-09-17 | 16:32
-weggejorist-
maruyama | 18-09-17 | 16:29 | 2

Eens worden ze een keer gepakt en krijgen ze hun werkelijke straf.

Rest In Privacy | 18-09-17 | 16:24

Die burgemeester zou eigenlijk alle kroegen voor een week moeten sluiten. Kijken wat je dan voor een publiciteit krijgt.

kwark001 | 18-09-17 | 16:16 | 2
-weggejorist-
EefjeWentelteefje | 19-09-17 | 01:46

Die burgemeester is ene Jan van Zaanen, VVD'er, en het enige wat hem en zijn mede-kornuiten in het college interesseert is *poen*. Er gaan sloten geld om in het uitgaansleven in Utrecht, en hij is wel de laatste die een en ander gaan aanpakken. De binnenstad wordt voor de oudere bewoners zo langzamerhand onleefbaar vanwege de continue herrie, smerigheid, feestjes, en 'festivals'.
Maar ping-ping-ping hè...

Over het uitgaansleven in Utrecht gesproken: volledig verpest.
Vechtpartijen als deze zijn er zowat ieder weekend. Was toch echt heel anders een jaartje of 20 geleden. Toen kon je om een uur of 02:00 prima 's nachts op je fietsje door de binnenstad weer naar huis. Tegenwoordig kies ik een omweg door de buitenwijken, want geen zin om in een dergelijke tokkie-fight terecht te komen...

EefjeWentelteefje | 19-09-17 | 01:46

Die Beeking is toch wel een groene knaap met zijn windenergie.
sroogle.ru/?q=beekink (filmpje onderaaan)

meneer der meneren | 18-09-17 | 16:14 | 2

Ik gaf net ff het verkeerde voorbeeld qua namen noemen. Excuses daarvoor.

Feynman | 18-09-17 | 16:32

De excuses zijn in grote dank ontvangen.

meneer der meneren | 18-09-17 | 16:34

En daarom eigenrichting; als de staat niet straft bij bewezen ernstige misstanden los je het als burger zelf maar op. Ik snap dat helemaal.

Rest In Privacy | 18-09-17 | 16:11 | 1

Helemaal met je eens. De pest is alleen dat het dan ineens met voorbedachte rade is en jij de straf krijgt die zij hadden moeten krijgen. De rechtspraak is een lachtertje hier.

Zalmeaanmejeukreeten | 18-09-17 | 16:30

Ik heb ooit een boete van 18.000 euro gekregen omdat ik 36.000 euro btw drie jaar te laat heb afgedragen. Na protest werd dit teruggebracht tot "slechts" 12.000 euro. Met andere woorden je kan beter iemand half dood schoppen dan je belasting te laat betalen.

Gulliver | 18-09-17 | 16:06 | 2

Naughty boy!

Kruisruiker | 18-09-17 | 16:08

Een ondernemer in nood maakt rare sprongen.

Gulliver | 18-09-17 | 16:12

Crowdfunding zodat de slachtoffers in hoger beroep kunnen met een betere advocaat zodat ze een paar ton of meer kunnen gaan aftikken aan het slachtoffer.

Dirk III | 18-09-17 | 16:01

Het valt me op dat financiele delicten relatief zwaarder worden bestraft dan mishandeling of dronken iemand aanrijden.
Dus belastingontduiking is dus blijkbaar erger als mishandeling.
Erg raar.

Kruisruiker | 18-09-17 | 16:00 | 3

Te hard rijden is ook zo een vreselijk vergrijp dat meestal heel streng bestraft wordt.

Lt-Kol Kilgore | 18-09-17 | 16:17

Ja want met belasting ontduiking schaadt je de maatschappij, ipv. van een individu... of zoiets.

Hiesjes | 18-09-17 | 17:01

Gelukkig wordt tegen wildplassen wèl stevig opgetreden.

Montesquieue | 19-09-17 | 08:11

Na zo'n waardeloze rechtspraak gaan mij handen jeuken en krijg zin om een pistool te kopen en die rotzakken overhoop te knallen!

Erdee | 18-09-17 | 16:00
-weggejorist-
NoNoVio | 18-09-17 | 15:59

Ondertussen aan de andere kant van de plas een universiteit die niet meer snapt dat vrije gedachten en meningsuiting de heipalen onder hun instituut zijn... www.youtube.com/watch?v=rn5Xgak1zzA

Feynman | 18-09-17 | 15:58 | 1

Berkeley has so lost the plot dat het gewoonweg niet grappig meer is. Wat dáár vandaan komt aan SJW onzin is met geen pen meer te beschrijven. En het ergste? Het waait allemaal deze kant op. We zien ook hier al de 1e "beeldenstorm" signalen. Straatnamen, beelden, tunnels. Het moet allemaal kapot, omgekat etc.. Gister "1984" vanaf de GS zitten streamen en dergelijke onzin schurkt er met de dag meer tegenaan. Dood- en doodeng.

Sjefke7807 | 18-09-17 | 17:28

Oproep aan die vrienden van die stakkers: Ga stappen!!

kwark001 | 18-09-17 | 15:58

Rondje kofferbak, eindbestemming donker bos voor de dader,

puntjeopdei | 18-09-17 | 15:57

Er is wat mij betreft maar 1 straf voor dit soort tuig zonder moraal.

Maxx! | 18-09-17 | 15:55

Een deel van de problemen die we nu in Nederland hebben zijn direct af te leiden van de tendens bij de rechterlijke macht dat "straffen niet werkt".
Ik heb het al een paar keer gepost maar een van de laatste keren dat ik afstemde op de NPO zag ik bureau Rooijakkers en Verster.
Aflevering "over zaken die krom lijken in het recht".
(Krijg link niet gepost)
Kijk gewoon even de aflevering en de rechters die ze spreken.
Het is gewoon beleid om niet of zo min mogelijk te straffen.

Dirk III | 18-09-17 | 15:55

Wie is hier nog verbaasd over in NL?

Dirk III | 18-09-17 | 15:52

Doe de kroegen maar eens een paar weken dicht. Gaat iedereen misschien eens nadenken. Want dat de daders het normaal vinden is heel erg maar het lijkt er heel sterk op dat de omstanders dat ook vinden en dan wordt het tijd voor algehele bezinning.

hoejeheette | 18-09-17 | 15:51 | 1

Ben jij een lul of niet. Gewoon moskees dichtgooien. Weg met geloof.

Smarties | 18-09-17 | 19:40

Ik vraag mij altijd af of het vonnis hetzelfde zou zijn wanneer bv een familielid van de rechter het slachtoffer zou zijn.

Maya de Blij | 18-09-17 | 15:50 | 1

Vraag je dat maar niet af.Zie het voorbeeld van de theelichtjesgooier tegen een of andere koets.Jaáren is die vent vervolgd en opgepakt en misschien nog we, als onze belangrijkste man / familie van vernederland weer een publiek uitje had.Maar als ik het goed heb zonder tussenkomst van rechters / pechold.

Ben5570 | 18-09-17 | 19:44

Een slachtoffer blijvend invalide.
Daders veroordeeld tot werkstraffen van 80, 180 en 240 uur?
Je kan toch niet met straftakken wegkomen bij zware mishandeling?
WTF? Freaking corruptie? Chantage?
En sluit de sportclubs die de killers opleveren.

MistaRazista | 18-09-17 | 15:48 | 2

Dat vraag ik me ook al langer af in hoeverre die Linkse Sjakies (rechters, politie, OvJ enz) omkoopbaar c.q. chantabel zijn.

Xirdalan | 18-09-17 | 15:52

werkstraffen van 80 uur voor het kapotschoppen en ondertussen levenslang de maatschappij laten opdraaien voor de zorgkosten en levensonderhoud van het slachtoffer!!

per saldo, u en ik hebben met 2 weken werk waarvan de IB een flinke duik in uw salaris daarvan nemen het mea culpa al uitgevoerd...dit soort incidenten gaat dagelijkse kost worden..lachend naar buiten lopen van daders om een week later weer lekker los te gaan!

fikkieblijf! | 18-09-17 | 16:40

Ons rechtssysteem is al lang de weg kwijt. Zo lang rechters van zichzelf vinden dat ze zwaar straffen zal er niets veranderen. Op naar een systeem waar rechters dooor de bevolking gekozen worden.

bas ooms53686289 | 18-09-17 | 15:46

Ben benieuwd wat voor straf die knakker uit Letland gaat krijgen die gister bezopen een man in zn eigen huis doodreed.

Kruisruiker | 18-09-17 | 15:44 | 3

Twee weken rijontzegging

Gulliver | 18-09-17 | 15:53

Ze weten nog steeds niet wie de bestuurder was, dus dat wordt een ticket "Wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken", zoals die 2 mocro's op de scooter die een oude vrouw dood reden.

LangeTijdGeleden | 18-09-17 | 16:34

Die krijgt een faire rechtszaak, maar tegen dat duurt nog even. eerst moet worden vastgesteld of ie wel roekeloos reed. Dan zit ie allang weer in Letland. Net als die Pool destijds die opa,oma en kleinkind morsdood reed en met een taakstraf in den beginne zich vliegensvlug uit de voeten maakte, later wel werd veroordeelt maar omdat zijn vriendin ging werpen, wettelijk gezien, jajjaja, bij de geboorte mocht aanwezig zijn, om daarna zijn restant straf niet meer te hoeven uitzitten..

fikkieblijf! | 18-09-17 | 19:00

Behalve dat het slachtoffer een claim moet indienen voor zijn persoonlijke schade en de te verwachten toe,kantige schade, is het van belang dat ook de zorgverzekeraar van het slachtoffer wordt geïnformeerd dat dit letsel het gevolg is van een mishandeling. De zorgverzekeraar zal dan alle kosten van de medische behandeling op de dader gaan vorderen. De kosten zijn waarschijnlijk aanzienlijk en dat zal bij de dader meer pijn doen dan de taakstraf. Vaak wordt dit vergeten te melden.

RayHolland | 18-09-17 | 15:43 | 3

Toe,kantige moet zijn toekomstige. ( iPad leidt eigen leven soms)

RayHolland | 18-09-17 | 15:45

Het zou én én moeten zijn gvd!

BartChabotopspeed | 18-09-17 | 15:51

Tenzij de dader 'keen keld' heeft en een uitkeringetje trekt. Dan niet, kale kip verhaal. Niets te plukken 80uur schoffelen it is...

Joostmochtnietsweten | 18-09-17 | 16:39
-weggejorist-
Zzzzooooffff | 18-09-17 | 15:42

Links

ZureJoop | 18-09-17 | 15:40

Goed dat GS hier aandacht voor vraagt. Ook dit seizoen van de Meldkamer laat weer duidelijk zien dat niet de dader maar in feite het slachtoffer door de rechters volkomen genegeerd worden. Iemand blijvend invalide trappen en slaan wordt bestraft met enkele weken schoffelen. Waarschijnlijk hebben de daders geen werk en dus tijd genoeg. Nog knap dat de politie gemotiveerd blijft, maar de mannen en vrouwen willen toch ook wel eens genoegdoening. Merkwaardig genoeg heb ik hier nog geen enkele politieke partij over gehoord.

Mannes | 18-09-17 | 15:39

Ongelofelijk, zelfs de politie kookt!

ikdenkwat | 18-09-17 | 15:34

Steeds maar weer!!!!!

Ach de gemiddelde hypotheekslaaf ligt nergens van wakker en op de npo/vara worden dit soort onderwerpen stelselmatig vermeden... dus gewoon weer links stemmen dadelijk, dan wordt alles nóg beter.....

Bali Lovert | 18-09-17 | 15:33

We leven in Nederland in een politiestaat en tegelijkertijd in een anarchistische vrijstaat.
Het hangt maar net van uw persoon af.
Bent u een brave belastingbetalende overheidsslaaf, dan wordt geen middel van intimidatie, repressie, betutteling en bestraffing geschuwd om u in het gareel te houden, te laten betalen, of zelfs maar uw mening te uiten.
Wanneer u tot de andere kant behoort, zeg maar die van politie en politici, dan wordt u met fluwelen handschoenen behandeld, met yaw-dropping pakkansen, lachwekkende fopstraffen en alle vormen van begrip voor de meest ridicule rechtvaardigingsgronden.

jemagookniksmeer | 18-09-17 | 15:33

Weer het zoveelste bewijs dat al die privacyschendende camera's geen reet helpen als de D66/GroenLinkse rechters geen harde straffen uitdelen.

Oh wacht, harde straffen uitdelen kunnen deze D66/GL marionetten van de neprechtsstaat wel als je te weinig belasting betaald hebt, of een paar km/h te snel gereden hebt. De schoorsteen (=overheidsuitgaven) van de Neo-communistische Multiculturele Maakbare samenleving moet natuurlijk wél blijven roken...

Xirdalan | 18-09-17 | 15:30 | 4

Zonder die camera's waren de daders nooit gepakt. Ze voorkomen niets maar zorgen er tenminste nog voor dat de daders niet volledig vrijuitgaan. Het probleem blijkt echter keer op keer de rechters te zijn die het vertikken om de daders te straffen.

Gulliver | 18-09-17 | 16:10

Hopelijk wordt ons land ooit gesierd met FvD rechters en OVJ's... Het roer moet om.

Joostmochtnietsweten | 18-09-17 | 16:42

Ik word een beetje moe van altijd maar weer dat vergelijken met 'een paar km/u te hard' . Speciaal voor jou zal ik het CJIB vragen om een uitzondering te maken. In plaats van elke zoveel weken een forse boete krijg jij een boete van € 0,01 per te hard gereden KM. Maar dan wel elke keer dat jij de maximum snelheid overschreidt. Deal? Wel even zelf bijhouden ivm de administratiekosten dan.

Promedio | 18-09-17 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat er wel een paar letsel advocaten zijn die deze casus op willen pakken voor een billijk percentage.

Hiesjes | 18-09-17 | 15:29

Ik loste dat als familie zelf wel op. Als de dader een paar uur schoffelen zou krijgen, dan hoefde ik ook niet lang te wachten voor hij weer vrij over straat liep.
Ik zou 'm persoonlijk gaan vertellen dat hij ging boeten voor zijn daden. Dat is namelijk geen dreigement, dat is een belofte. Maar waar, wanneer en hoe, dat zou ik er niet bij vertellen. Anytime, anywhere.
Maar hij ging voor de ratten en de rest zou weten waarvoor. Als iedereen dat nou eens zou doen, zou een hoop schelen.

Bakkeleures | 18-09-17 | 15:28

Ik loste dat als familie zelf wel op. Als de dader een paar uur schoffelen zou krijgen, dan hoefde ik ook niet lang te wachten voor hij weer vrij over straat liep.
Ik zou 'm persoonlijk gaan vertellen dat hij ging boeten voor zijn daden. Dat is namelijk geen dreigement, dat is een belofte. Maar waar, wanneer en hoe, dat zou ik er niet bij vertellen. Anytime, anywhere.
Maar hij ging voor de ratten en de rest zou weten waarvoor. Als iedereen dat nou eens zou doen, zou een hoop schelen.

Bakkeleures | 18-09-17 | 15:28 | 2

Eens, maar dan moet je wel over en de moed en over de fysieke kracht beschikken om dit te doen.

BartChabotopspeed | 18-09-17 | 15:54

Joh, _jij_ komt er jaren voor in de cel. Want zo rolt justitie.

Opslag Medium | 18-09-17 | 22:21

Het meest schokkende aan dit filmpje vind ik het feit dat het er zwart ziet van de mensen en vrijwel iedereen te laf en/of te bedonderd is om een poot uit te steken. Daar kan ik me kwaad om maken... sta verdomme eens op voor je medemens. Mensen die elkaar nog te hulp schieten op straat lijkt helaas steeds meer een bijzonderheid te worden.

Alfred E. Neuman | 18-09-17 | 15:28 | 8

Ja joh, spring gewoon tussen 8 vechtende doorgesnoven kickbox gassies waarvan je geen idee hebt wie begon en wie bij wie hoort.
Gewoon even je voortanden in de waagschaal op zaterdag nacht.
Je bent echt een slecht mens als je door loopt.

Joostmochtnietsweten | 18-09-17 | 16:45
-weggejorist-
Omnisofos | 18-09-17 | 17:25

Blanken helpen elkaar niet. Dat is overduidelijk.

Omnisofos | 18-09-17 | 17:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Er gaat een kantelpunt komen waarin de daders door de slachtoffers ook tot levenslang worden veroordeeld. Sterker nog, er gat ene tijd komen waarin de daders tussen vier planken eindigen. De samenleving is verrot met dank aan justitie, de rechterlijke macht en de politiek.

Indoneesje | 18-09-17 | 15:27 | 2

Ja, als het roer niet om gaat vrees ik ook dat eigenrichting steeds vaker voor zal komen.

Joostmochtnietsweten | 18-09-17 | 16:46

En eigenrichting?? Ik sta te springen voor dat. Als neo nazi minder gepigmenteerde man.

Smarties | 18-09-17 | 19:25

Ik heb ook moeten schoffelen. Was alleen niets strafrechtelijks. Mag ik nu met terugwerkende kracht iemand halfdoodschoppen?

Pompenkoning | 18-09-17 | 15:24

Schandpalen die rechters. Net als graaiende zorgbestuurders. Lijstje met een top 10 van meest slappe rechters die schandalige fopstraffen opleggen. Eventueel met een bedankje van de echte slachtoffers ter duiding.

atheïstisch stemvee | 18-09-17 | 15:20

Wellicht een oplossing;
Zet al dat gajes, inclusief de bontkraagjes die het nooit gedaan hebben, maar meteen staan te schelden tegen de politie, op een eiland, met één mes en verder geen eten. Ga naar een jaar nog eens kijken, en wie er nog staat heeft zeker bloed aan z'n handen en kan voor de rest van z'n leven de bak in (of daar blijven, die keus heeft hij dan nog).

little C | 18-09-17 | 15:20

D66.

Parsons | 18-09-17 | 15:19 | 1

Maar, zou je ze van de D66 wel of niet doen?

Croxifoxio | 18-09-17 | 15:47

Wat een gejank. Sorry hoor, gewoon twee groepen gasten die met elkaar gaan knokken, misschien twee trappen na gegeven, niet netjes inderdaad maar het is allemaal niet om elkaar dood te maken. Wel erg schokken voor rubbertegelmillennials natuurlijk, je maakt wat mee zeg.

Panos88 | 18-09-17 | 15:17 | 12

@Gulliver | 18-09-17 | 17:14
Pas als je elders vertoeft zie je hóe erg Nederland verpauperd en verkloot is. Op allerlei vlak. En nóg zit men met de kop in het zand en de vingers diep in de oren heel hard Lalalalala! te zingen. Dan heb je ook nog van die onverbeterlijke wegkijkerTs die het allemaal niet willen zien. Al zou het recht voor hun neus plaats vinden, dan nog zouden ze zich er onderuit lullen.

Sjefke7807 | 18-09-17 | 17:34

Het probleem is dat er al hele generatie is opgegroeid die niet beter meer weet. Jammer dat de teletijdmachine van professor Barabas niet bestaat dan hadden ze een kijkje kunnen nemen in het oude Nederland toen je nog veilig over straat kon 's avonds.

Gulliver | 18-09-17 | 17:49

Jij bent gewoon een van de daders. Niet netjes haha.

maruyama | 19-09-17 | 16:03
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Gulliver | 18-09-17 | 15:16 | 1

met dank aan de Pvda & D66.

AEX | 18-09-17 | 15:16 | 1

En VVD, CDA, PVV, LPF, CU... met name die eerste twee hebben het samen met de PvdA al aardig lang voor het zeggen in dit land.

Ardbeg | 18-09-17 | 15:18

Over een paar weken weer goede internationale pers over de lege gevangenissen in Nederland, en iedere politicus en OM/popo hotemetoot weer glunderen.

Ik kom ook niet verder dan 'het kan echt niet' en volgende week kan het gewoon weer wel, maar wat moet je nou precies doen om wel in de gevangenis te belanden in Nederland? Door dat 'vechten hoort er bij' spat het berouw er ook niet echt vanaf.

@ Feynman

Ik hoop ook best dat de daders financieel geplukt worden, maar van een kale kip kan je niet plukken en ik geloof dat dit aardig kale kippen zullen zijn en blijven.

Sjors W. | 18-09-17 | 15:16 | 1
-weggejorist-
Croxifoxio | 18-09-17 | 15:44

De uitspraak waarvan je tevoren weet dat ie gaat komen.
Ik snap de verbazing niet, dit is toch al jaren gaande? En daarnaast heel hard roepen dat eigen rechter spelen niet mag. Wie snapt het nog, anyone?

pibasso | 18-09-17 | 15:16 | 1

Ik ben al zo een ouwe lul, groot genoeg. Mij pakken ze niet. Mijn zoon wel, ik kijk gewoon weg, en sloop dan dader en zijn familie. Omdat het kan. De rechter heeft ook dan een probleem. Ik heb al jaren een plan liggen, wie kapot moet als mijn eigen kroost de tering wordt geschopt door tuig. Het is de rechter, en zijn ouders van de dader, daarna is hij mij, zie dan de angst in de ogen, ik haal door. Sorry, ik geloof niet meer in vrouwe justitie. Wij zijn echte geenstijlers, maar ik geloof niet meer zo in het systeem. Ik zit echt niet op een zolderkamertje, om de wereld te zeggen dat ze fout is.

Smarties | 18-09-17 | 19:12

Ameland? Vlieland bedoel je! Terrein Vliehorst, terwijl er actie is.

marcoplarco | 18-09-17 | 15:14 | 1

Gewoon de hele TVTAS volgen. Elk een half jaar in een leeuwenkooi.

Jos Tiebent | 18-09-17 | 16:32

Niet alleen de hoogte - of het gebrek daaraan - van de straf in dit geval is verbijsterend. Wanneer je een paar van dit soort zaken bekijkt is ook de rechtsongelijkheid bizar. In een ander geval in Leeuwarden werd een vechtersbaas door vijf man in het nauw gedreven, trapte hij stevig door en werd vanwege kopschoppen voor een half jaar in voorarrest genomen. Een half jaar zitten ten opzichte van tweehonderd uur onder toezicht op een hark leunen, daar zit ook nogal wat licht tussen.

Glasgow Argus | 18-09-17 | 15:14

Komt er een nieuw New Kids film ofzo? Als ik me goed herinner was daar aan het einde een opsomming van alles wat ze misdaan hadden meet een uiteindelijke straf van een paar uur schoffelen. Dat was satire en platte humor. Maar dit is echt. Ik begrijp daar werkelijk niets van en kan er ook geen begrip voor opbrengen, op geen enkele manier. Het zal gvd je zoon of dochter zijn die blijvend invalide is. Je zal het gvd zélf zijn. En dan zit er zo'n elitaire wereldvreemde laffe slappe zak van een rechter die zo'n straf oplegt. Hoe kan zo'n persoon dit naar zichzelf verantwoorden? Dan ben je toch een complete autist? Waar is gerechtigheid gebleven gvd? Ik bedoel als rechter wil je toch gerechtigheid? Toch geen mensen die een poging tot doodslag doen veroordelen tot een paar uur papier prikken? Wat een slapheid, wat een lafheid, wat een menselijk afval ben je dan als rechter.

Dutchbeaurouge | 18-09-17 | 15:13 | 1

Vooral gezien het gebrek aan berouw begrijp ik deze uitspraak specifiek niet.

Sowieso begrijp ik niet waarom het schoppen van iemand die op de grond ligt niet per definitie een gevangenisstraf oplevert. Niet dat 'staand' vechten buiten de kroeg te accepteren is, maar iemand die al op de grond ligt is a) uitgeschakeld dus van het (slappe) argument verdediging is geen sprake meer en b) een weerloos slachtoffer. Iemand die op de grond ligt tegen het hoofd schoppen = risico lopen dat je iemand dood of ernstige schade toebrengt. Dus gewoon een standaardstraf waar ook een D66-rechter niet onderuit kan.

Sjors W. | 18-09-17 | 15:23
-weggejorist-
Feynman | 18-09-17 | 15:12 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigen rechter spelen, dat is het enige wat nog wat gerechtigheid brengt in dit land. Opzoeken met een paar man en die gasten helemaal de teringtyfus in schoppen, vuur met vuur bestrijden zeg maar... Op de rechtstaat hoef je niet te vertrouwen in ieder geval.

EthischOnverantwoord | 18-09-17 | 15:12

Hopelijk zoekt het slachtoffer een goede advocaat om een paar ton aan schade civiel te gaan verhalen bij dit uitschot. Nederland heeft een wet die taakstraffen bij ernstige geweldsmisdrijven verbied. Hopelijk gaat het OM in beroep.

"Wetboek van Strafrecht - Artikel 22b
1 Een taakstraf wordt niet opgelegd in geval van veroordeling voor:
a. een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van zes jaren of meer is gesteld en dat een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer ten gevolge heeft gehad;" wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2017-09...

"Wetboek van Strafrecht - Artikel 302
1Hij die aan een ander opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wordt, als schuldig aan zware mishandeling, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie. www.wetboek-online.nl/wet/Sr/302.html

Acht is meer dan zes. Blijvende invaliditeit. Het wordt tijd dat er verkiezingen komen voor rechters en officieren van justitie.

Feynman | 18-09-17 | 15:11 | 14

Buerman | 18-09-17 | 16:12
Qua opzet heb je ook gewoon bekennende daders. Als vechten bij uitgaan hoort en slachtoffers zich maar moeten verdedigen maken de daders blijkbaar NIET de keuze zich geweldloos op te stellen, of zich de-escalerend op te stellen. Opzet.

Waarom eisen we van slachtoffers dat ze vluchten uit hun eigen huis, maar eisen we een vergelijkbare aftocht niet van daders?

Feynman | 18-09-17 | 16:19

@ Feynman | 18-09-17 | 16:06
Beste. We zijn het volledig eens. U komt echter met wetten aan, ik geef aan waarom de rechter deze niet van toepassing acht.

Het punt hier is dan ook: Waarom heeft de oprechter geen opzet bewezen gezien (met alle gevolgen van dien)? Daarvoor hebben we de uitspraak nodig, als iemand die nu eens heeft...

mr. exp. | 18-09-17 | 16:40

@Ardbeg | 18-09-17 | 15:24
U bent echt een onverbeterlijke wegkijkerT he? Wat is er nu nog onduidelijk aan dit gevalletje opzettelijk letsel toebrengen? En veilig land? U bent van de Newspeak Brigade? Vorige week nog werd pijnlijk duidelijk dat hier in dit land niet langer sprake is van een normaal functionerend justitieel/gerechtelijk apparaat. U kunt de topics zo terug vinden op de Roze Burelen hier. En dan nóg vindt men het in Den Haag vreemd dat mensen hun eigen boontjes gaan doppen (Tuinzigt). Dat roep je namelijk zélf op als je zo stuitend faalt in je belangrijkste taak.

Sjefke7807 | 18-09-17 | 17:00
▼ 11 antwoorden verborgen

Iemand een link naar het vonnis?

Ardbeg | 18-09-17 | 15:10 | 2
-weggejorist-
mr. exp. | 18-09-17 | 16:50

Die wordt niet gepubliceerd, want geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 4 jaar of hoger, geen tbs en ook geen misdrijf ‘gericht tegen het leven’ (zoals moord, doodslag en dood door schuld). Erg jammer in deze zaak, want dan kunnen we er wat mee.

mr. exp. | 18-09-17 | 16:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken