Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sleepwetreferendum. TEKEN DAN!

Korte versie: Vanaf vandaag tot uiterlijk 16 oktober kun je tekenen voor een referendum over de sleepnetwet. DOE DAN! Meer duiding:

Met de nieuwe sleepnetwet kan de overheid AL je digitale communicatie oogsten. Van je privéberichten op Facebook tot je favo fetish op Tinder. Zie hier. Aangezien de overheid zelf nog nooit een website heeft gebouwd die werkt/niet lek was/geen miljoenmiljard euro kostte, is de overheid de allerlaatste die je al die data wil toevertrouwen. Nog los van het feit dat je misschien 'niks te verbergen' hebt, maar dat de overheid dan nog steeds niet alles van je hoeft te weten. Zeker niet omdat je in deze hysterische SJW-tijden al een racist bent als je de islam stom vindt, of een fascist als je op Terry hebt gestempt. Daarom is er door een zooi studenten een initiatief gestart om een referendum te ontketenen. Het inleidende verzoek is geslaagd, nu die befaamde 300.000 krabbels nog. Je kan tekenen VIA TEKEN.SLEEPWET.NL. Daar kan het digitaal. Analoog kan ook, via deze Kiesraadpagina. Moet je alleen wel een printer en postzegels hebben. Voor wie daar extra uitleg bij wil, hebben we nog een video uit 2015 van toen we ons eigen referendum deden. Doe er je voordeel mee. En teken voor een nieuw referendum en voor je privacy en, omdat het kan, om de politiek te fukken voordat die Haagse hufters de burger terugfukken en de referendumwet helemaal doodmaken. Want dat zijn ze van plan.

Reaguursels

Inloggen

Getekend, maar samen met een demissionair kartel-nep-kabinet onder leiding van criminele anti-democratische organisatie VVD, die slinks en stiekem de referentiewet wil afschaffen, stevend Nederland langzaam af op een Islam-fascistische staat, die alleen nog echt goed is in wapenhandel.

pivo1 | 05-09-17 | 13:37

Getekend

double punch | 05-09-17 | 13:22

Heb getekend omdat ik onze overheid voor geen vijf cent vertrouw als het op ICT aan komt.

Schandaal op schandaal, blunder op blunder en tenenkrommend.

Kan iemand zich nog Ton Elias herinneren, die een ICT onderzoek commissie moest leiden, maar niet eens wist wat een IP-adres was.

Of het enige nuttige voorstel van GroenLinks ooit: De motie Vendrik. Heeft kapitalen gekost en ook dat project is door corruptie (Microsoft, Wouter Bos en Piet Hein Dönnerkabab).

Daar ga je als oude greyg33k helemaal van over je nek!

En nu maar hopen dat het niet net als het vorige referendum, volledig door Pinokkio genegeerd wordt.

ml2mst | 05-09-17 | 13:20

"Door het onderstaande formulier in te vullen verklaard u het volgende gelezen en begrepen te hebben"
Met een "d"???

Fuis-Cklam | 05-09-17 | 11:26

geroggeld!

Hart_von_Hinten | 05-09-17 | 10:33

Het blijft achterlijk dat voor initiatieven die door de eerste ronden zijn gekomen niet door de kiesraad een platform aangeboden wordt voor het tekenen... dan ben je niet voor elk referendum initiatief op een andere plek je gegevens aan het achterlaten... oh wacht, dat zou te handig zijn.

oh no | 05-09-17 | 10:20

Een referendum in nederland.. wat zou de politiek met de uitslag doen.. na helemaal niks natuurlijk! Ik neem de moeite nieteens. Kut land

svenskie | 05-09-17 | 09:40

"In de Eerste Kamer was er met de stemmen van de VVD, CDA, PVV, SGP, ChristenUnie, 50plus en OSF ook een meerderheid voor de wet." - geensleep.net
.
Weet waarop je hebt gestemd. Wel een notitie aan PVV voor toch nog vraagtekens zetten bij deze wet. Maar toch, stemt er mee in. Heb het net ondertekend.

HipsterBrood | 05-09-17 | 09:38

Getekend. Het antwoord van de Nederlandse overheid op terreur is altijd nog meer administratie. Ik denk misschien erg simpel, maar als je basale zaken al niet meer op orde hebt, hoe denk je dan hiermee succesvol te gaan worden?
Terrorisme is een mooi smoesje, dit wordt gewoon de manier om achter ome Jan aan te gaan die achter zijn geraniums moslims verrot loopt te schelden op Twitter.
Een land dat een speeltuin is voor roversbendes en een doorvoerhaven voor drugs en wapens, mag eerst eens kijken naar de voor de hand liggende zwakke plekken: open grenzen en geen controles, een verzwakt en gepolitiseerd politieapparaat, een rechterlijke macht die niet handelt in belang van de wet en een defensieapparaat dat bij andere landen moet bedelen om uitrustingstukken. Dat gehark van data gaat hierin niets oplossen. Je hoeft het internet niet door te lichten om te zien dat Nederland een tyfusbende is. Maar wil je er werkelijk iets aan doen of wil je enkel de mond snoeren van degenen die hier een onwelgevallige mening over hebben. Retorische vraag. Vertrouwt u een overheid die een passagiersvliegtuig opoffert voor een plofkip en schaliegasdeal?

DearMud | 05-09-17 | 09:18

Wat kan mij het nou verrotte dat de overheid mijn berichten kan lezen? Ik heb absoluut niets te verbergen plus het is ook voor mijn veiligheid. Ik zal dan ook zeker niet tekenen!

stuiter_teelbal89 | 05-09-17 | 09:15

Straks komt over 20 jaar de shariaafdeling Zedelijkheid bij u aan de deur vanwege een aanstootgevende nickname nu.

Shoarmamasutra | 05-09-17 | 10:28

Niks te verbergen? Graag uw naam geboortedatum en plaats belastingaangifte banksaldi en nummers

bijna_raak | 05-09-17 | 11:02

Geef even uw pincode en Digid en (privé-)foto's en alle data gegevens van al uw contacten, uw 24/7/365 lokatie-gegevens, dan hoeft uw overheid deze data niet te lekken of misbruiken, weet u waar u aan toe bent, wat fijn is omdat u toch niets te verbergen heeft, én dat Identiteitsfraude bij u géén enkele schade kan aanrichten.

pivo1 | 05-09-17 | 13:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Met je muis een handtekening zetten, lachuh man! Vokkin amatures!

ecksema | 05-09-17 | 08:56

Gedaan

Jan Passant mk2 | 05-09-17 | 08:49

Is er ergens een teller te vinden?

HetPhantom | 05-09-17 | 08:47

Is er ergens een teller te vinden?

HetPhantom | 05-09-17 | 08:47

2x

Gaz21 | 05-09-17 | 10:58

Jammer dat ook dit abstracte onderwerp weer ver buiten de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander staat.

Sendis | 05-09-17 | 08:11

Dat is de beloning voor politici die het volk negeren dat zij zeggen te vertegenwoordig. Totdat het tijd wordt om de guillotine op het marktplein te zetten kunnen zij dan hun gang gaan.
Helaas veroorzaken zulke politici dat soort toestanden, die meer schade veroorzaken dan goed doen. Onverantwoordelijk schoftentuig.

Jan Passant mk2 | 05-09-17 | 08:53

Waar is die teller dan, ben nu wel benieuwd!

swagmachine | 05-09-17 | 08:10

Getekend.

boccelullus | 05-09-17 | 08:00

Getekend. Ik heb familie in China. Ik weet uit de eerste hand hoe het is om voortdurend op je hoede te moeten zijn omdat de overheid dit soort middelen in handen heeft. Geloof me, dat wil je niet.

Ivoren Toren | 05-09-17 | 07:43

Toch zou ik liever het referenda momentum bewaren voor de wetswijziging over het referendum. Als we hier een referendum over houden, dan zijn mensen misschien referendum moe als ze 3 maanden later weer een referendum moeten doen. Bovendien vraag ik me af of de opkomst van 30% haalbaar is. Privacy leeft niet zo in NL anders had ancilla wel in de kamer gezeten.

MadBioScientist | 05-09-17 | 07:18

Getekend.

a4p | 05-09-17 | 06:30

Done, leuk man... directe democratie, niet dan peggold?

Tuborg øl | 05-09-17 | 02:53

Ik heb een hekel aan pedofielen, terroristen, anarchisten, pessimisten en slecht weer.
Hier offer ik graag wat privacy voor op. Ik masturbeer met enige regelmaat. Ik beleef er plezier aan. Doe er wat leuks mee.

Captain Pervert | 05-09-17 | 02:23

Uiteraard getekend. Ik kijk er al naar uit Rutte te zien wurmen en dralen.

koeberg | 05-09-17 | 00:27

Hij draait zich er toch wel weer uit, het referendum wordt genegeerd, ze doen wat ze zelf willen, en over 4 jaar stemmen we weer op hem.

Slipsnifter | 05-09-17 | 00:56

Gek eigenlijk, dat je in het buitenland woonachtig een referendum over internetverkeer in Nederland kunt steunen. Tenminste als je bereid bent een postzegel, envelop en printje te bekostigen.

Hadena | 05-09-17 | 00:11

Deze wet gaat ook over het aftappen van de GS webserver, dus een deel van uw uw internet verkeer. De sleepwet maakt juist geen onderscheid tussen specifieke verdachte inwoners in Nederland en de rest van de internetters.

W_F | 05-09-17 | 00:18

Ik zeg geen ja en ik zeg geen nee. Helpt toch geen zak.
De politiek ziet de burger als een grote nul !

Bovendien mogen ze zelfs nog van me weten wanneer ik me aftrek, als ze de criminelen, met de gemiddelde k*tmarrokaan als voorbeeld, dan maar eindelijk eens oppakken en fatsoenlijk veroordelen (liefst uitzetten)

Ron van Zon3948 | 04-09-17 | 23:58

Niet gedaan, allemaal veel te moeilijk, die verkeersborden. zoek het maar uit.

_kees_ | 04-09-17 | 23:41

Done! (natuurlijk).

ShuReD! | 04-09-17 | 23:20

Haha een referendum in NL.
Die naïviteit zijn we toch wel voorbij.
Er zijn er twee gehouden en daar hebben ze in Den Haag hun reedt mee afgeveegd.

onverantwoord hard | 04-09-17 | 23:03

Deze en het referendum over het afschaffen van het referendum brengt het totaal op 4, om het er even duidelijk in te wrijven. Ik kijk nu al uit naar hu rutte die 4e gaar interpreteren. iedereen stemt in een referendum voor het referendum omdat ze eigenlijk tegen een referendum zijn?

W_F | 05-09-17 | 00:11

Gedaan x 3! Sloop de Sleepwet!

Yie_Ar_Kung_Fu | 04-09-17 | 23:03

"Op 1 oktober 2017 moeten alle straatnamen van actuele adressen die langer zijn dan 24 tekens ingekort zijn conform de NEN 5825:2002 norm." Wat is dat nou weer voor onzin?!?!? Stukje Neerlandsche historie om aan de 'Willem Alexander van Oranje-Nassau-steeg' te mogen wonen. Zoiets wil je niet ingekort zien! (Ok, slecht voorbeeld, maar goed, het idee is er.)

mozaard | 04-09-17 | 23:02

Ik heb getekend. Maar we weten nu al dat ze het toch gaan doen, ook al stemmen we tegen.

Patatter | 04-09-17 | 22:59

Done en succes!

XaleX_2 | 04-09-17 | 22:56

Nee nu niet, wel voor Oekrainereferendum, maar dit ga ik niet doen. Intern besluit Nederlandse regering en geen opgelegde wet door de EU.

-=PyP=- | 04-09-17 | 22:55

Ja dus? Dat maakt het nog geen goed besluit.

koeberg | 05-09-17 | 00:21

Als woonachtige in België telt mijn postcode niet. Jammer als Nederlands staatsburger kan mijn handtekening net de doorslag geven. Ik heb ze een mailtje gestuurd en hopelijk doen ze er wat mee. Er wonen hier veel Nederlandse staatsburgers.

ZoekEenVrijeNick | 04-09-17 | 22:51

Als woonachtige in België telt mijn postcode niet. Jammer als Nederlands staatsburger kan mijn handtekening net de doorslag geven. Ik heb ze een mailtje gestuurd en hopelijk doen ze er wat mee. Er wonen hier veel Nederlandse staatsburgers.

ZoekEenVrijeNick | 04-09-17 | 22:51

Nou, vooruit dan maar weer. Bedankt dat het zo makkelijk gemaakt is, mensen!

teevee | 04-09-17 | 22:46

Ingevuld. Kreeg foutmelding " blijkbaar is er ergens iets niet goed ingevuld". Verder geen hint. Prutsers.
Zal je gebeuren dat je daardoor 100 handtekeningen te kort komt.
Gelukkig heeft Amerika mijn ingevulde gegevens wel goed verwerkt.

Verder twijfel ik nog wat ik ga stemmen mocht het doorgaan. Stel dat ik de overheid zou kunnen vertrouwen en ze niets slechts in de zin hebben ; de Amsterdamse Joden hebben ervaren wat er kan gebeuren als verzamelde data in verkeerde handen valt.

Promedio | 04-09-17 | 22:44

Ga je tekenen voor een referendum over de sleepwet?
[x] Ja, het is zinloos, maar die grand canyon naar de burger toe is een verademing!

W_F | 04-09-17 | 22:28

Blijkbaar bestaat mijn dorp niet in NL... Ga eens nakijken dat Vodje! Kan niet tekenen namelijk.

Mr_Pikibelly | 04-09-17 | 22:22

Done

Guust Kadaver | 04-09-17 | 22:20

Tekene!

groteKrul | 04-09-17 | 22:16

Getekend. Komt er weer een filmpje van een roze limo die naar Heerlen rijdt?

Eierkopf | 04-09-17 | 22:16

En als Nederlander in het buitenland moet het natuurlijk weer met postzegels. Pfff...

Kiwi45 | 04-09-17 | 22:14

Enerzijds geen angst voor gebruik van data door NL overheid want: overheid en ICT. Anderzijds wel want nu kunnen de ruwe data zo worden overhandigd naar bv de VS en zou ik eventueel bij de US customs en border moeten uitleggen waarom ik 's nachts zoveel op xhamster naar creampies kijk

HetOorAakel | 04-09-17 | 22:10

Sinds snowden weten we dat dit al gebeurd us sleepnet iedereen de moeder betekent niet dat we hoeven toe te kijken hoe het legaal wordt.

P-unit | 04-09-17 | 22:16

Al is het alleen maar om te zien hoe een campagne eruitziet als D66 in het nee-kamp zit en de PVV in het ja-kamp.

JTKDM | 04-09-17 | 22:08

Done. Je zou toch verwachten dat de BNNVARA online haathut hier ook wel mee in zou gaan, maar die zijn druk met het rehabiliteren van vonSnuifwinkel.

Stortkoker | 04-09-17 | 21:55

Getekend. Inlichtingen verzamelen ok. Onnodig veel "bijvangst" waarvan het erg schimmig is wie/wat/wanneer en om welke vage reden dat gaat (ge-(en wellicht mis-)bruiken. Finnen, Riffijen, would-be ploflims, sharia adepten met tapijt schuurplekken op het voorhoofd, jihaat verkondigers en ander aanverwant kudtvolk dat blijft hangen in het verkeerde land en om de compleet verkeerde redenen: vooral compleet helemaal de moeder sleepnetten, vaak en tot op het bot. Met daadkrachtige consequenties en getuigend van cojones. Rücksichtslos. Maar ja... Nederland hè.

Grijskijkert | 04-09-17 | 21:51

Did it!

Manus Olie | 04-09-17 | 21:50

Getekend!

Watching the Wheels | 04-09-17 | 21:48

Nu hoeven ze alleen maar die ene database te hacken en we worden allemaal op de trein gezet richting een vernietigingskamp.

Watching the Wheels | 04-09-17 | 21:51

Dynamische processen onder gelijkgestemden bijeengebracht hmmm ,als dat kon . ik denk dat ze dat juist willen voorkomen. als we in dat kamp maar extra eten van de bewakers en commandanten krijgen , dan valt het wel mee las ik hier.;-)

medelmo | 04-09-17 | 22:06

Getekend. Weg met Grote Broer!

Pieter Breydel | 04-09-17 | 21:47

"Indien u buiten Nederland woont kunt u geen gebruik maken van dit online-formulier. Kijk op de site van de kiesraad voor meer informatie."

Hé, wat raar, bij dat Oekraïne referendum ging dat wel.

Xirdalan | 04-09-17 | 21:38

www.referendumovereenwet.nl/publicati...
"Indien u buiten Nederland woont, voegt u een kopie bij van een
identiteitsbewijs waaruit uw Nederlanderschap blijkt. Dit
document moet geldig zijn op enig moment tussen
04-09-2017
en
16-10-2017"

Uitgeprint en gaat morgen op de post.

Xirdalan | 04-09-17 | 21:49

Juist, en ik ga dus geen kopie paspoort per post versturen. Dan maar een handtekening minder.

Kiwi45 | 04-09-17 | 22:15

Getekend. Fuk Kereltje Peggold.

Tietmier | 04-09-17 | 21:34

@Zwizalletju | 04-09-17 | 21:39
Maar hij heeft wel een punt dat D66 niet rechtlijnig in die dingen is, je weet niet wat je aan ze hebt (oekrainereferendum).

Watching the Wheels | 04-09-17 | 21:50

@Watching the Wheels | 04-09-17 | 21:50
Je kan ergens voor of tegen zijn, D66 heeft vwb Ukraïne de zaak verkloot omdat ze de uitslag negeerden, maar die FUK gaat er denk ik van uit dat D66 voor de wet was, hoewel dat niet gespecificeerd wordt in het korte statement.

Zwizalletju | 04-09-17 | 21:58

De fuk gaat over het feit dat Peggold er geen moeite mee heeft om de referendum wet als wisselgeld te gebruiken in de coalitie onderhandelingen.

Tietmier | 04-09-17 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

Komt er ook een wet om al de keukentrappen in de gaten te houden, deze zijn immers het ware gevaar.

P-unit | 04-09-17 | 21:33

Dat geenstijl er uiteindelijk dik overheen ging was een goede zaak, vrees dat deze club iedere handtekening nodig gaat hebben. De vraag is ook veel complexer.
Ik dagdroomde vanmiddag al over het raadgevende referendum over het afschaffen van het raadgevende referendum, vandaag de dag is niets meer absurd of ironisch genoeg.
Referendum 'uitruilen' tegen gekozen burgemeester en dat deel van de afspraak dan terugdraaien dmv een referendum wat je echt niet kan negeren.. dat zou echt top zijn. Dat we hier geen gekozen burgemeester hebben, een uitzondering in de beschaafde wereld, is eigenlijk echt idioot. Stel je toch eens voor, een burgemeester die na 4 jaar persoonlijk herkozen wil worden door de inwoners en dingen gaat doen die gesteund worden door de inwoners ipv een grijze pdva of vvd'er die ego projectjes doordrukt.

noerg | 04-09-17 | 21:31

Ik denk juist dat deze wet mensen veel meer interesseert dan een of andere EU verdragje met een timboektoe land (wat nu toch wel erg dicht bij blijkt te zijn).

W_F | 04-09-17 | 22:21

Zeau! Getekend! Maar verwacht er niet te veel van. De meeste mensen zijn makke schapen die alles goed vinden in hun zelfgenoegzaamheid zolang ze RTL4, SBS6 en hun soosjaal meediaas kunnen checken. Actiebereidheid van de Nederlander is denk ik nog nooit zo laag geweest als laatste jaren.

iustus | 04-09-17 | 21:28

En mensen reageren zo stom als je kritiek hebt op de overheid. Er is geen enkele betrokkenheid bij hun eigen democratie. Jammer dat iets dat met zoveel leed bevochten is zo makkelijk overbood gegooid wordt.

teevee | 04-09-17 | 22:48

Nee het interesseert de mensen geen kudt... Had de link met het verhaal gedeeld op mn FB. 1 like. Als ik leuk fotootje deel van mn zoontje in de zandbak of die huistuinkeuken shizzle bam 100 likes... Triest toch! Zo kortzichtig. Zelf ben ik dan wel iemand die zich hier over opwindt.. maar denk steeds meer van waarom!? waarom zou ik wel voor Oekraine referendum of Sleepwet referendum lopen sleuren voor deelname als de overgrote meerderheid het aan hun aarsjes oxideert?!

iustus | 05-09-17 | 09:11

Getekend. De 100% zekerheid dat alle onschuldige burgers kunnen worden bespied door voyeurs in uniform weegt niet op tegen de 1 op een miljoen kans dat je wordt opgeblazen in een terreuraanslag.

Die ook niet eens plaats zou vinden als de overheid niet moedwillig de groepen importeert die die aanslagen plegen en slapende honden zit wakker te maken door met een stok in het wespennest van de Islamitische wereld te zitten slaan met al dat "regime change". Wat overigens vrijwel nergens heeft geleid tot liberale democratieën maar tot sektarische failed states, massale dood en ellende en zelfs een staatsgreep noodzakelijk maakte in Egypte om de moslimfundamentalisten uit het zadel te wippen die democratisch gekozen werden door de meerderheid van een dom volk. Net als de meerderheid van domoren in de Tweede en Eerste Kamer aantonen: democratie is geen panacee en geen garantie voor een vrije en rechtvaardige samenleving. Dat werkt alleen als de meerderheid van de kiezers kritisch, geïnformeerd en vrijheidslievend zijn. Niet als het een stel religieuze fundamentalisten of angsthazen zijn.

Neurotische mensen die absolute "veiligheid" willen tegen iedere prijs van verlies aan privacy en vrijheid horen in een gewatteerde cel thuis i.p.v. de rest van de wereld erin op te willen sluiten. De overheid hoort je met rust te laten zolang geen redelijke, specifieke verdenking tegen je bestaat, goedgekeurd door een onafhankelijke rechter.

Wol | 04-09-17 | 21:28

Hear, hear. Goed verwoord.

padbuffel | 04-09-17 | 21:37

en zonder wollig taalgebruik ,groet

medelmo | 04-09-17 | 21:56

Stemmen is anoniem want overheid en privacy enzo.
Als je aangeeft tegen sleepnet wet te zijn hebben "ze" veel aan die 300 k naw gegevens. 1984 ...
In 2030: Ja meneertje! Weet u nog dat u in 2017 voor het referendum tegen "ons" was?

Is dit nog nieuws? | 04-09-17 | 21:23

Ti Ta Tekenaar!

ikbenerweer! | 04-09-17 | 21:23

Done!

anal_leakage | 04-09-17 | 21:18

Bij deze...

Binnenbaan | 04-09-17 | 21:17

Wat gaat er na de deadline gebeuren met die naw gegevens? (los van uitkomst)

Is dit nog nieuws? | 04-09-17 | 21:17

Geschilderd.

BSE rundfunk | 04-09-17 | 21:16

Was getekend, op tijd al, vanwege de Russen.

Dr. Blechtrummel | 04-09-17 | 21:14

Gedaan, dit gaat men ook weer door de strot van de burger duwen.

P-unit | 04-09-17 | 21:14

De wet

P-unit | 04-09-17 | 21:15

Welke wet? We stemmen toch het partij-kartel weg? Niet?

ikbenerweer! | 04-09-17 | 21:23

Voorlopig krijgen we die zeker nog opgedrongen.

P-unit | 04-09-17 | 21:28

Getekend, hoop dat het referendum er komt en ik zal vóór de wet stemmen, die is namelijk bedoeld voor de bad guys zoals de georganiseerde misdaad en islamitische terreur, niet tegen de tegelbakkers van GS en andere fora.

Zwizalletju | 04-09-17 | 21:13

Dromer. Het is bedoeld tegen iedereen. Want de wet geldt voor iedereen gelijk (gelijkheidsbeginsel), dus IEDEREEN wordt bekeken en binnenste buiten gekeerd. Potentieel vindt de overheid jou ook een bad guy. Alle inwoners zijn potentiële bad guys, georganiseerde misdadigers en terroristen. Daarom willen ze ook in jouw computer, jouw mail- en chatverkeer, naast jouw bankgegevens (die ze al hebben, met dank aan de fiscus). Maar meneer heeft natuurlijk weer eens niets te verbergen... sukkel.

Stormageddon | 05-09-17 | 00:29

@Zwitzallutju,

Als je wilt weten tegen wie deze sleepnet wetgeving straks wordt toegepast, moet je goed opletten tegen wie de huidige opsporingsmiddelen worden toegepast.
Waar we enerzijds terugkeer-jihadisten een uitkering, een huis en een baan aanbieden. Maar anderzijds mensen oppakken, voor de rechter slepen en zelfs veroordelen om;
- islamkritische cartoons (Nekschot);
- citaat "islam is een achterlijke cultuur" (Fortuyn, context homo-haat in islam);
- citaat "pedofiele oorlogsmisdadiger zouden we nu perverse tiran noemen" (Hirsi Ali);
- "minder minder Marokkanen" ("minder minder Polen" mag natuurlijk wel);
- een vlag met hakenkruis in de prullenbak (pegida);
- een varkensmutsje (haram!);
- etc; en menig GS-reaguurder doet daar niet voor onder.

In Nederland volgt op pakweg 2% van de criminele activiteiten een veroordeling; en zelfs dat is vaak niet meer dan een taakstraf, of zelfs een waarschuwing. Probleem is niet het tekort aan technische middelen, maar de wil om criminelen aan te pakken. Als ik lees dat een OvJ slechts een *waarschuwing* eist tegen de aanrander van een 13-jarig meisje... Wat is er dan nog wel strafbaar?
Wat heeft een sleepnet voor zin als justitie keer op keer niks deed met reeds *bekende* gegevens over kinderverkrachter Robert M of spree killer Tristan van der V?
Als de politie zelfs niks doet met een zeer gewelddadige aanrander die nota bene door zijn slachtoffer moet worden opgespoord? En zelfs met de verdachte op een presenteerblaadje aangeleverd; dan nog maandenlang wacht, het risico nemend dat bewijsmateriaal tegen de verdachte (gestolen telefoon) ondertussen kan verdwijnen?

Geen enkele opsporingsmethode kan doelbewust falen tegengaan.
En al zouden de bedoelingen goed zijn; deze wetgeving zorgt dat overheidsdiensten door de vele bomen het bos niet meer zien. Al jaren lees ik dat er te weinig personeel is om alle gegevens over terrorisme na te trekken.
Hoe kan een vermiljoenvoudiging van beschikbare gegevens dat oplossen?

Dandruff | 05-09-17 | 05:24

Uiteraard gedaan, en hard bezig mensen te overtuigen.

The_Undertaker | 04-09-17 | 21:11

Als ratje Pechtold echt lef zou hebben leidde hij de voor-campagne.

Panos88 | 04-09-17 | 21:10

Maar D66 heeft tegen de sleepwet gestemd.

koeberg | 05-09-17 | 00:25

Check! Enige wat ze ff moeten aanpassen is de privacy verklaring:

Als er op de 23e augustus 2017 genoeg handtekeningen binnengehaald zijn dan downloaden wij de versleutelde gegevens

Moeten ze ff 16 oktober van maken

Bon-sens | 04-09-17 | 21:09

Weet je jongens, hoe sympathiek ook, mijn minachting voor de overheid is dermate grenzeloos (hoi EU) dat ik dit verhaal maar wat graag in hun gezicht zie opblazen. Veel meer dan een oud spreekwoord, De wal zal het schip keren, heb ik (ook) niet. Maar wie niet wenst te luisteren, de democratie staat nog harder in standby modus dan een CCTV camera op Amsterdam CS, moet het maar eens keihard gaan voelen. Het probleem is dat meestal de verkeerde mensen van dat soort 'omwentelingen' het slachtoffer worden. En zijn.

Dit is eerder een verwijt aan het adres van de burger (een ietwat vrij citaat: onverschilligheid is de dood van de democratie) dan aan al die parvenuën die hun kans al langer dan vandaag schoon zien. De meesten van ons beschikken over het merendeel van hun officiële zintuigen. Hoewel gezond verstand er eigenlijk niet toe behoort: gebruik vooral dat.

En de sleutel: probeer u als normaal burger voor te stellen bij alles wat de overheid doet (en vooral ook na laat/afschaft) Wat word ik als keurige burger daar nou wijzer van? Het antwoord? Meestal geen ene malle rotfuck! Dus: de eerste de beste partij die vanuit het besef dat niemand de wijsheid in pacht heeft (anti-ideologisch) en beseft dat regeren in een democratie betekent dat je de collectieve dingen goed doet, in plaats van een marketingdingetje tot het collectief goede verklaart, krijgt mijn stem. Sterker nog, ik zou me daar als toegewijd vrijwilliger van harte voor inzetten. Vooral met mijn luisterende oren, mijn ziende ogen en een gerijpt interpretatievermogen. En dat graag in daden omzetten.

PS: politiek zuigt. Altijd. Sinds mensenheugenis.

Hetkanverkeren | 04-09-17 | 21:08

Brood = bronbescherming

Upharsin | 04-09-17 | 21:07

Buitenlandse geheime diensten mogen met deze wet ook beschikking krijgen over data, zonder dat de overheid weet wat er in deze informatie zit. We mogen ook gehackt worden, tevens is het gedaan met brood en krijgt de overheid toegang tot databases van samenwerkende organisaties.

Upharsin | 04-09-17 | 21:06

"verklaard"? Desondanks teken ik.

lorlums | 04-09-17 | 21:04

Getekend bij het kruisje

hakbarry | 04-09-17 | 21:03

Getekend, want ik offer mijn privacy niet op aan de multiculti waanzin van de EUSSR.

Panos88 | 04-09-17 | 21:02

grappig dat de overheid als onze vijand gezien wordt, terwijl die volgens mij nog steeds gekozen is door meerderheid van stemmen.....
 
Wat je ook vindt van invoering van die sleepwet.

gedachtespinsel | 04-09-17 | 20:59

Minder grappig is dat het oneens zijn met iets tegenwoordig gelijkgesteld wordt met vijandsbeelden.

Law of the Land | 04-09-17 | 21:07

Zo grappig is dat niet. De meerderheid in Europa kotst van de EU bestuurders in Brussel, maar ze worden steeds machtiger. Geregeerd door een ongrijpbare burocraten elite. Wen er maar aan.

HaatbaardKnipper | 04-09-17 | 21:13

aahhaa, vanuit het web.
of in het web? De grap is al lang niet leuk meer ,vinden de meeste bezoekers hier. (de overheid grap dan hé)
Maar er zit hopelijk wat cynisme verstopt aan een zijden draadje ...

medelmo | 04-09-17 | 21:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Pechtold en Rutte pislink maken, priceless. Ik ga tekenen.

Eduardo- | 04-09-17 | 20:57

Ja. Want fuck Haagse burgerhaat.

padbuffel | 04-09-17 | 20:55

Kunnen we niet een tussentijdse balans zien? Of het uberhaubt nog zin heeft om te tekenen? Het lijkt me niet dat er genoeg hype is omtrent dit referendum, hoe belangrijk deze ook moge zijn. En het is afschuwelijk dat er "hype" nodig is om de burger te motiveren.

RedSplat | 04-09-17 | 20:55

Check, getekend ! Hoi Alexander, Hoi Mark

Snap je!? | 04-09-17 | 20:54

Hopelijk is zij er nu wel genoeg stembureaus, de vorige keer was het ook al dringen.

botbot | 04-09-17 | 20:54

OK, heb net getekend, kleine moeite, en belangrijk iets.
De overheid gaat zijn boekje veel te ver te buiten om iedereen zo te bespioneren, oftewel in feite iedereen zonder huiszoekingsbevel tot verdachte te maken.
En het ergste is nog; de aanslagen met witte busjes door de islam zullen er niet minder om worden.
Hetzelfde zie je bij de uitgebreide checks op bijv. Schiphol, terwijl aan alle kanten de grenzen wagenwijd open staan, en de 5e colonne al onder ons inclusief wapens, en gewoon zonder paspoort binnenkomt en zeggen dat ze Ali Cyankali heten of zoiets.

King of the Oneliner | 04-09-17 | 20:52

Ik heb zojuist Pechtold heel erg gelukkig gemaakt.

Law of the Land | 04-09-17 | 20:52

300.000.. dit wordt een lang topic.
Hoop dat de jassen deze keer overdag komen, mijn op straat gericht reclamebord heeft geen nachtzicht;-)

medelmo | 04-09-17 | 20:52

Beetje kut hoor, mijn hele boekhouding, pincode en handtekening af moeten geven aan een random partij. Dan toch maar de overheid, die weten dat namelijk al.

piet selderie1116675 | 04-09-17 | 20:51

Getekend. Waarschijnlijk kom ik ermee op de korrel bij de AIVD, maar soit.

Ferdo76 | 04-09-17 | 20:49

Beetje jammer van die spelfout op de formulierpagina... "verklaard u".
Rap corrigeren voordat zoiets stoms ervoor zorgt dat sommigen het niet serieus nemen.

citywok | 04-09-17 | 20:48

Ik zag het ook, gemeld bij site beheerders. Komt heel amateuristisch over, zeker als de initiatiefnemers echt studenten zijn.

Gugong | 05-09-17 | 08:06

Referendum is altijd +1
en gegarandeerd paniek bij D66

wapster | 04-09-17 | 20:47

Wat is dit voor smerig manier om mijn handtekening te achterhalen? Dit was de laatste die ik teken geenstijl, dit was niet ok!

ModusOperandi | 04-09-17 | 20:46

Beetje in dubio nog. Kan tegen idd tegen Vaderlanders gebruikt worden door onze onbetrouwbare bestuurderselite . Maar zeker ook tegen buk- en ander woestijnvolk met ' plannen ' . Lastig. Dan maar om Rutte c.s te fokken?

HaatbaardKnipper | 04-09-17 | 20:44

Zelfde verhaal als de Europese grondwet (en de EC in het algemeen): het idee erachter is op zich niet verkeerd, maar de invulling deugt van geen kanten, ontbeert een robuust controlemechanisme, en werkt misbruik in de hand. Tegen dus. Niet uit principe maar vanwege de brakke uitvoering.

Muxje | 04-09-17 | 20:54

DIt soort grove privacy schendingen worden juist gebruikt om de ontsporing van de multiculturele samenleving te kunnen verbergen, kijk maar naar Frankrijk. Er worden talloze aanslagen voorkomen, maar de rechten van burgers worden bij het oud vuil gestort en ondertussen kan de import gewoon doorgaan onder het mom van "ik snap niet over welke problemen u het heeft".

Panos88 | 04-09-17 | 20:54

Toch maar doen dan. Net zo als de meeste - op zich verstandige maatregelen zal ook deze wet zich tegen het NL volk keren vrees ik. Ik haak aan.

HaatbaardKnipper | 04-09-17 | 21:02

Is er ook een poster die ik kan printen ofzo om mensen hier op alert te maken.

Bozepanda | 04-09-17 | 20:43

Goede actie. Mijn handtekening hebben ze.

druipsmurf | 04-09-17 | 20:42

Al lang getekend, ik maak me momenteel echter meer zorgen over de rekening die binnenkort op de mat vallen gaat omdat Dutch Filmworks in oktober illegale downloaders gaat opsporen en laten betalen. Waar blijft dat topic? In 2015 zag GS de bui al hangen. Aleid Wolfsen komt uw geld halen. www.geenstijl.nl/4684732/filmindustri...

Abject | 04-09-17 | 20:41

Geldt dit alleen voor de Nederlandse wanstaltige producties, of moet ik mijn Amerikaanse series voortaan via VPN binnenharken?

piet selderie1116675 | 04-09-17 | 22:48

U bent op de hoogte van het feit dat u opnieuw moet tekenen als uw handtekening bij de eerste 10.000 zat?

Tuborg øl | 05-09-17 | 02:28
▼ 1 antwoord verborgen

+1

Gebruikersnaam2 | 04-09-17 | 20:41

Done!

Vanilla | 04-09-17 | 20:39

3 handtekeningen binnen hier van ondergetekende, mijn fapgenote en Mutti der Frau

DommeNeger | 04-09-17 | 20:39

De beste defensie tegen terrorisme en pedofilie is de overheid niet te verdrinken in random data.

Feynman | 04-09-17 | 20:38

gedachtespinsel | 04-09-17 | 20:56
Als je dezelfde hoeveelheid geld en wetgeving stopt in infiltreren, aangiftes serieus nemen, recherchewerk op de grond en het detineren en uitzetten van veroordeelde daders bereik je veel meer. Pedofielen gebruiken al stevige encryptie sinds de uitvinding daarvan, en de betere terroristen weten dat ze off grid moeten blijven. www.geenstijl.nl/2361531/moeder_slach... en www.japantimes.co.jp/news/2017/08/24/...

Feynman | 04-09-17 | 21:25

Feynman | 04-09-17 | 21:25
het lijkt me dat, in tegenstelling va wat Rechts door zee roept, het ontwikkelen van algoritmiek zeker bijdrage kan leveren aan de bron! Wat jij betoogt gaat over reactieve middelen, en eens, mag ook best wat aan gedaan worden. Maar is niet veel anders dan Google, die voorspelt toch erg precies, met behulp van algoritmiek, waar een epidemie zich gaat ontwikkelen. Het is maar net wat je onder epidemie verstaat, ziekte van virus of ziekte van terrorisme..... maar dat terzijde.

gedachtespinsel | 04-09-17 | 21:56

gedachtespinsel | 04-09-17 | 21:56
Ik zal mijn laatste link even nogmaals uitleggen. De daders van Barcelona en dat kustplaatsje ernaast werden gepleegd door mensen die express offgrid waren gegaan. Geen internet, geen telefoon alleen fysiek contact tussen personen. Er was niets om een algoritme op toe te passen en dat zal er in de toekomst ook niet meer komen. Een sleepnet is een wapen voor hooguit de vorige oorlog. Niet de huidige of volgende. Defensie koopt toch ook geen paarden, schilden en maliënkolders meer?!?

Feynman | 05-09-17 | 07:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben wel benieuwd wie de VOOR campagne gaat leiden.

Mark_D_NL | 04-09-17 | 20:37

Goede vraag inderdaad, ben zeer benieuwd.

The_Undertaker | 04-09-17 | 21:11

Wilders natuurlijk. De PVV is voor deze wet én voor referenda.

JTKDM | 04-09-17 | 22:03

REAGEER OOK