Deze 2 haatbaarden praten poep en verspreiden alleen opruiende teksten uit de Koran en dat is op grond van artikel 132 van ons Wetboek van Strafrecht verboden in Nederland.
Daarom moet deze bijeenkomst ook worden verboden!
Daarnaast zet de Koran aan tot haat en roept het op tot moord en doodslag; verspreiding van dergelijke teksten is door artikel 137e strafbaar gesteld!
De Koran is levensgevaarlijk en volledig in strijd met onze rechtsorde en democratische rechtsstaat.
Ter verdediging en versterking van onze rechtsstaat en beschaving is het dan ook bittere noodzaak,de Koran per direct te verbieden!

In Eindhoven mag alles, vandaar ook dat men daar qua criminaliteitscijfers de randstad voorbij streeft.

De vrijheid van godsdienst moet uit de grondwet worden gehaald. We hebben de vrijheid van meningsuiting. Uitspraken van predikers kan je dan beter, zonder godsdienstige interpretatie beoordelen. Bijkomend voordeel is dat al het onderwijs openbaar onderwijs kan worden en alle religekken kunnen worden geweerd en geen invloed meer hebben op het onderwijs.

islam = malis.

"Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen": hoe zat het ook al weer met scheiding van kerk en staat?

Hopelijk worden ze afgeknald.

Als moskeeën maar blijven doorgaan om haatzaaiers uit te nodigen is dat een prima reden om ze te sluiten, het bestuur op te pakken en met een bulldozer over de tent zelf heen te raggen.

"We werken veel samen" mijn god mag ik ee teiltje?

Religieuze haatverenigingen die haatverspreiders uitnodigen moeten gewoon zo snel mogelijk gesloopt worden.
Zo niet door de staat danwel door het aangevallen Nederlandse volk
Nederland is het zat!

Gelukkig komt de islamitische gemeenschap in opstand tegen deze extremisten die hun vredelievende geloof kapen. Oh wacht..

Nederland allahland

Alaaf... mooie outfit van deze zandbakteligiegekkies.

Eindhoven de Gekste dat zeggen ze niet voor niets

In de Anwar-e-Medina moskee komt de Pakistaanse prediker Anas Noorani Siddiqui en in Unitas aan de Vlokhovenseweg preekt Maulana Imraan Kariman.
Zodra ze haat gaan prediken heb je een reden om beide haatbaarden onmiddellijk op te pakken,zorg dat de nationale speciale eenheid klaarstaat om de tent voorgoed te sluiten.
Daarna zijn er genoeg vrijwilligers te vinden (waaronder ikzelf) om binnen 2 maanden de moskee te slopen... wie biedt zich nog meer aan?
Met als reden dat men dit haatzaaiend gedrag van deze 2 geitenneukers gewoon niet accepteert in Nederland.

Ze denken zelf meer in hokjes dan ons, dat is wat ervaar i.i.g.

New Year, Same Shit. In dit kader deze haatbaard op korte termijn te aanschouwen bij Jinek.

Lyssa | 05-01-16 | 16:48
Meen ook dat we zo niet de goede weg op gaan, maar weet geen andere route. Dit soort moslims leeft momenteel alleen nog in eigen kring o.a. omdat ze niet werken. Dus zijn overlegstructuren het enige alternatief voor een overheid die enigszins wil weten wat er zoal leeft in die kringen.

O.T.: Moslimse baardhaar als decoratie op een Lidl-taart www.sudinfo.be/1457627/article/2016-01...

Gelukkig hebben we een Geenstijl en die zitten hier weldegelijk bovenop.
Op de kop af haha 300duizend personen

Lyssa | 05-01-16 | 16:48 begin:JA Eind:NEE
Realisten worden vaak pessimisme verweten.

Lupuslupus | 05-01-16 | 17:16
Jezus verkondigde inderdaad 'geef aan de Keizer wat de Keizer toekomt en aan de vader wat aan de vader toekomt'. Helaas is van de ware leer van Jezus nagenoeg niets overgebleven doordat de leer gekidnapt is geworden door machthebbers en de verkondigers van de ware boodschap door deze machtswellustelingen en de kerk van Petrus over de kling zijn gejaagd. Vervolgens hebben de Christenen, tot op de dag van vandaag, niets anders gedaan dan zich juist mengen in het openbaar bestuur. Georganiseerde religie, van welke richting dan ook, is verschrikkelijk en nagenoeg alleen uit op controle van de massa.

SamKoeman | 05-01-16 | 16:24
Daar heeft u 'misschien' wel een punt.....

@Lupuslupus | 05-01-16 | 17:16
Daar ben ik het niet mee eens. In de VS proberen christenen pseudowetenschappelijke bullshit zoals creationisme aan kinderen te onderwijzen. In Nederland kan dat en gebeurt dat ook op reformatorische scholen. Alle christelijke partijen stemden tegen het homohuwelijk in Nederland en nu het er is, willen ze uitzonderingen. Zogenaamd gewetensbezwaar.

Met dien verstande dat de wet boven iedere religie hoort te staan (of in ieder geval hoort te staan).
Peter_K | 05-01-16 | 17:11
.
In het christendom staat de (grond)wet inderdaad boven de religie. In de islam niet.

@Feynman | 05-01-16 | 16:12
Datzelfde vraag ik mij ook af.
Al zullen ze dan wel hele stukken van de Ko'ran dan niet meer kunnen prediken. Niets anders dan nu al in het Christendom gebeurd, maar zou erg nieuw zijn voor de Islam.

Wanneer worden deze geestelijken eens vervolgd voor oproepen tot geweld? www.theatlantic.com...
Feynman | 05-01-16 | 16:12

En evenzo het bestuur van de Moskee dat deze geestelijken uitnodigt en een podium verschaft om deze preken te geven?

Lupuslupus | 05-01-16 | 17:04
Dat was het originele idee ja. Maar jij zowel als ik, weten ook dat het al sinds de jaren twintig van de vorige eeuw niet zo werkt. En bij de komst van de islam is het al helemaal misgegaan.

Welkom in 2016. Het jaar van absoluut helemaal geen vrede.

Maar het was toch de religie van de vrede ?
Ppppprrrooooeeest..
Eerdere de religie van de Wrede..

@Lupuslupus | 05-01-16 | 17:04
Met dien verstande dat de wet boven iedere religie hoort te staan (of in ieder geval hoort te staan).

Het kalf is al verdronken maar de politiek loopt zoals altijd achter de feiten aan. Adaptief vermogen, ze hebben geen idee wat dat is.
Bestuurders kwamen tot voor kort weg met falend beleid. Ik moet nog zien of ze ten aanzien van deze thema’s ook makkelijk weg komen. Ogenschijnlijk gaan ze gemakzuchtig met deze licht ontvlambare materie om.
Bestuurders, doorbreek jullie ambtelijke processen. Kijk naar de troep die hier en nu op de straat ligt, en ruim het op!!!

Wij de gemeente en de Gestapo doen veel samen ,of lees ik het nu verkeerd .

Nog maar een keer dan.

"Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.

Scheiding van kerk en staat betekent in de praktijk dat de staat en de kerk (of andere religieuze instituten) ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven. Het gaat bij deze vormgeving van de scheiding dus in de eerste plaats om het organisatorisch en bestuurlijk gescheiden houden van deze twee grootheden. De overheidsdienaren bemoeien zich niet met de kerk en de dienaren van de kerk bemoeien zich niet met de staat. De theorie is sinds de 19e eeuw in mindere of meerdere mate wereldwijd in praktijk gebracht"
.

"want het is een Nederlander en kan dus überhaupt niet geweigerd worden"
Oproepen tot geweld, wat preken voor de doodstraf voor afvalligheid en dergelijk ander islamitisch geweld toch is, is strafbaar.

"Muhammad Anas Noorani Siddiqui"
What's in a name!?

Als het natuurlijk de een of andere refo christen dominee was dan had iedereen op zijn achterste benen staan te steigeren. maar ja moslims je weet toch

"Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen, maar we kijken als gemeente niet weg".
.
Hier gaat het al gigantisch fout.
Sluiten die haathutten, of anders de fik erin.

@Lyssa | 05-01-16 | 16:48
We hebben in Nederland helaas geen scheiding van kerk en staat en sowieso zou dat gemeentes niet verbieden om met moskeeën samen te werken. Aangezien vrijwel alle terroristen uit islamitische hoek komen, is het logisch om met moskeeën om tafel te zitten en te vragen wat ze aan het probleem gaan doen. Op dit moment ben ik ervan overtuigd dat moskeeën niet bereid zijn problemen aan te pakken, dus is het beter die contacten af te breken. De aanpak van samenwerking heeft gefaald.

oh en nog wat. Kan iemand mij misschien even uitleggen waarom we in ons land waar een scheiding tussen kerk en staat is ,nu opeens weer allerlei samenwerkingsverbanden zien tussen moskeeën en de gemeentes?
Duidt dit er niet op dat de problemen veel groter zijn als men toegeeft en dit een poging is het onder controle te houden?
Als dit soort acties al nodig zijn met een zeer klein percentage, wat zal er dan nodig zijn als deze bevolkingsgroep minstens verdubbelt in de komende generatie?
Ik lees graag uw meningen, misschien ben ik wel veel te pessimistisch over de ontwikkelingen van de laatste 20 jaar.

@Prof. D.A.H. Vintik | 05-01-16 | 16:42
Dat is een treurige vaststelling, maar helaas wel waar.

Zie ze als de bedelmissionarissen van vroeger. Maar dezen halen geld op voor de jihad

@SamKoeman | 05-01-16 | 16:36
Tuurluk is het toeval, maar er komen zoveel haatsjeiks naar NL dat het bijna toeval zou zijn als er niet één in het land was op de dag van een (islamitische) terreuraanslag.

Als dit haatpredikers zijn, wat zijn alle andere imams dan? Er bestaat toch geen gematigde islam volgens de kenners hier? Kortom, als je deze imams weigert en andere imams ongestoord kunnen prediken, dan discrimineer je.

@Barani517 | 05-01-16 | 16:25
80% ??? Zou het al een wonder vinden als het maar 95% allochtone scheelt. Waarschijnlijk blijven alleen de westerse allochtonen over

SamKoeman | 05-01-16 | 16:24

Niet denken, ga er maar rustig van uit dat ze allemaal met dubbele tong spreken, gehaald zijn in ontkenningen en verwijzingen naar de vrijheid van godsdienst en dreigen naar de rechter te lopen als ze hun zin niet krijgen.

Prof. D.A.H. Vintik | 05-01-16 | 16:26
.
Die compleet achterlijke scholen onderwerpen zich geheel vrijwillig aan de islam door bij zo'n haathut op bezoek te gaan.
En dan die leraar: "hij weet nog niet of hij daar nog eens heen gaat" i.p.v. klip en klaar te zeggen "nooit weer! Mijn school ziet daar helemaal vanaf".
De zelf-islamiseerders zijn de vloek van onze tijd en nog veel gevaarlijker dan de islamieten.
.
Ik zou mijn kind trouwens strikt verboden hebben om zo'n haathut te bezoeken en desnoods helemaal van die school afhalen. Dan maar naar 10 km verderop, je moet tenslotte iets overhebben voor je principes.
Ik laat mijn kinderen niet vergiftigen door de islam.

@Prof. D.A.H. Vintik | 05-01-16 | 16:31
Dat is eerder toeval dan planning, maar nog steeds laakbaar natuurlijk. Na de aanslagen op Charlie Hebdo en die joodse supermarkt in Parijs vorig jaar, en de doden bij een vrije meningsuiting conferentie en synagoge in Kopenhagen, zou het toch duidelijk moeten zijn dat moskeeën geen haatpredikers moeten uitnodigen.

Het gaat nu al jaren zo dat er aanslagen zijn, moskeeën het geweld veroordelen als onislamitisch, vervolgens haat prediken en totaal verbaasd zijn als er weer een aanslag gepleegd wordt.

Blijkbaar is er toch ondersteuning vanuit de moslim gemeenschap om dit soort heren uit te nodigen. We horen telkens dat het maar om een zeer kleine minderheid gaat maar tegelijkertijd worden we bijna wekelijks geconfronteerd met uitnodigingen vanuit de moskeeën aan dit soort gasten die niets aan doen als haat spuwen tegenover alles wat anders denkt.
Ik kan in sommige gevallen niet anders concluderen dat deze gemeenschap in de openbare ruimte een hele andere positie inneemt dan achter de gesloten deuren van de moskee.
Is het nog een wonder dat ik de moslim gemeenschap met argusogen bekijk?

www.ksta.de/koeln/augenzeugen-schilder...

Europa het Nieuwe Midden Oosten. Alleen houden de moslims er geen rekening mee dat hier dus al behoorlijk wat mensen wonen die ze steeds meer zat beginnen te worden...

Nederlandsche samenleving anno 2016 : tolerant zijn voor de intoleranten anders ben je een fascist , ongeletterde boer en een staatsmongool die hoognodig een dosis PC-scholing moet krijgen.

@SamKoeman | 05-01-16 | 16:24
Sterker nog, op de avond van #ParisAttacks sprak in Eindhoven een prediker die alle Joden dood wil hebben: fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphoto...

-weggejorist-

Religies zijn sprookjes. Sprookjeswonderland, Efteling, Disneyland dienen dezelfde status te krijgen als een kerk/moskee/synagoge. Vrijheid van sprookjes in de grondwet!

'Kariman kwam tot zijn uitspraken toen leerlingen hem vragen stelden over straffen in de islam. Hij zou hebben gesproken over het afhakken van handen en schakelde uit zichzelf over op homofilie. Het Westen praat over 'Adam en Evert' in plaats van over Adam en Eva, vertelde hij. Wielink: ,,Toen we terugliepen naar school begonnen de kinderen erover. Een islamitisch meisje uit onze klas heeft een moeder die geen hoofddoekje draagt. Ze was bang dat ze haar daarom zouden komen vermoorden.'

www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/articl...

Wellicht kan Van Gijzel een stedenband met Arezzo in Italie starten. Daar vieren ze 2 x uitbundig per jaar dat ze de Saracenen eruit geschopt hebben. http://static.charmingsardinia.com/CharmingTuscanyBlog/MonthByMonth/giostra-del-saracino-201-arezzo-cavaliere-buratto.JPG

Zo snel mogelijk de dubbele nationaliteit afschaffen. Nederlandse nationaliteit alleen verkrijgbaar bij blanco strafblad, minimaal 5 jaar positieve bijdrage aan de samenleving en geen recht op uitkeringen in Nederland.
Iedereen die daar niet aan voldoet direct uitzetten.
Scheelt ongeveer 80% van de allochtonen in dit land.
En daarna de islam niet meer als godsdienst erkennen, maar houden voor wat het is; een gewelddadige ideologie onder een religieus dekmantel.

13 november: aanslagen in Parijs. Moskeeën nemen afstand, zeggen dat dit niet islamitisch is. Vervolgens worden enkele weken later predikers uitgenodigd in verschillende moskeeën die homohaat, jodenhaat, vrouwenhaat en christenhaat, Westenhaat prediken. Ik denk dat moskeeën niet oprecht zijn.

Laat ze lekker hun haat verspreiden maar neem het in godsnaam op en maak er een thema uitzending van op Powned.... met duiding van gasten van allerlei pluimage en vooral uit de politiek correcte hoek!
.
Dan kan Nederland zien waar dat gajes (haatpredikers, gematigde toehoorders *kuch* en wegkijk politici) voor staat.... daar heeft de burger recht op!!

Ja, vredelievende vertegenwoordigers van het vredelievende geloof met vredelievende gewoontes als vredelievende omgang met vrouw en andersdenkenden.

Kunnen zo bij de Toppers!

@Cuyahoga | 05-01-16 | 16:21
Eens!

"Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen, maar we kijken als gemeente niet weg"

Één ding, stelletje sufkudtburgemeesters: Allah bestaat niet.
Dat is eigenlijk al nuff said en maakt iedere discussie overbodig, want we hebben in dit land een scheiding tussen staat en haat.
Maar als je het dan toch nog in je bolle hoofd haalt om te gaan samenwerken met aanhangers van een middeleeuwse doods- en verkrachtingscultus dan heb je een plaat voor je kop zo groot als Vlieland en ben je absoluut niet geschikt voor je baan.

Ja maar de VU laat óók ieder jaar de Grand Dragon van de KKK invliegen voor een spreekbeurt. Oh nee, toch niet.

Het klinkt als het begin van een hele slechte grap.

't Blijft maar doorgaan... haathutten zonder enige gene deze maatschappij ontwrichtende 'imams' uitnodigen.
Echt een teken dat bepaalde haathutten met beide benen in de Nederlandsche maatschappij staan.. NOT.

Hé, die ene heeft die Spoedcursus Nederland Haten van K. Regenjas gedaan!

'Verander na een terroristische aanslag op een Joodse school dus zo snel mogelijk je Facebookfoto in een vlag van Palestina en laat weten dat voor jou ALLE slachtoffers belangrijk zijn.'
Táráa:'https://www.facebook.com/photo.php?fbid=859886244126455&set=a.493251190789964.1073741825.100003152612475&type=3&theater

"IS aan Israel gelijkstellen"
Dat is wel ingewikeld. Veroordeelt hij dan zomaar IS of zijn de Israëliërs wel aardige jongens volgens hem?

Toch maar even wat humor tussendoor. Wat gebeurt er wanneer mensen uit de tijd van de kruisvaarders plotseling in 1993 terecht komen en denken een Saraceen te zien terwijl het gewoon een aardige postbode is? LOL met Jean Reno. www.youtube.com/watch?v=Mk4GJaE13gw

oproepen tot geweld mag niet. Israel vergelijken met IS is vrijheid van meningsuiting.

'uit een vliegtuig gegooid, maar volgens een woordvoerder "was dat een foutje en had destijds hoge koorts." '

Als je koorts hebt en je wordt uit het vliegtuig op grote hoogte gegooid dan zakt de koorts vanzelf wel.

Volgende carrièremove een bulldozer zeker.

Ik wil gewoon een importverbod op moslims. We hebben er nu wel genoeg.

'Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen'
Dat alleen al zou verboden moeten worden.

Ook jij bent welkom, welkom in mijn land!
*zachtjes neuriën doet*

Wanneer worden deze geestelijken eens vervolgd voor oproepen tot geweld? www.theatlantic.com/international/arch...

Gelukkig hebben we een overheid en die zitten hier bovenop.

Allah allah allah.
Soep eet je met ballah.

Spijker de haathut dan ook dicht, en Joris het bestuur die ze keer op keer blijft vragen om hun gif te spuien! Minder, minder, minder haathutten!