Hoppatee, kun je als hele buurt in Enschede bezwaren indienen tegen een nieuwe gigamoskee met extragratis azaanfunctie, maar als wethouder Jeroen 'ik word niet betaald door Ankara' Hatenboer (vvd) zijn zinnen heeft gezet op een Diyanet-paleis dan komt er ook een Diyanet-paleis. Enschede, de enige plek in de wereld waar ze 28 onderzoeksrapporten en bodemprocedures nodig hebben om te kijken of een vleermuis last heeft van een muziekfestival, heeft 75 bezwaren tegen de islamitische kolos zonder pardon van tafel geveegd. Volgens Hatenboer is er geen sprake van een discutabele geldstroom en als een vvd'er dat zegt zal er op een of andere manier wel sprake zijn van een discutabele geldstroom. Dus. Een dominante moskee. Nauwe banden met Turkije. Omwonenden die het niet willen. Riep iemand iets over meebuigen met de moslims? Tevens is een welgemeende felicitatie aan Asscher op zijn plaats, omdat de megamoskee gaat roepjoelen uit de luidsprekers. "Hoort erbij in Nederland", aldus Asscher. 

En naast die geluidsoverlast. Afmetingen, locatie, welstand, verkeersoverlast, een supermarkt in het 'cultureel centrum', parkeerdruk, waardedaling van de woningen in de buurt: het boeit de gemeente geen ene fuck. Wethouder Hatenboer (vvd) zegt het volgende: "Er zijn altijd mensen die ergens iets van vinden of die principieel tegen de bouw van een moskee zijn in deze tijd. We hebben omwonenden en belanghebbenden in de buurt steeds meegenomen bij onze stappen, maar sommige bezwaren zullen altijd blijven bestaan." Echt, ronduit onnozeler dan Jeroen Haatboer ga je ze niet krijgen met zijn 'er zijn altijd wel mensen die ergens iets van vinden'. Wonderlijk he Jeroen, dat mensen zomaar ergens iets van kunnen en mogen vinden, omdat ze niet leven en beven onder het juk van een dictator? En dan dat 'er zijn altijd wel mensen die principieel tegen de bouw van een moskee zijn in deze tijd'. Nu kunnen we Jeroen de Haatboer gaan uitleggen dat het ook niet per se van "deze tijd" is om een vrouw te verplichten een vuilniszak om te knuppen, een vrouw te verplichten vijf meter achter het mannetje te lopen, homo's van gebouwen af te joekelen en steun te bieden aan een dictator die Nederlanders gore nazi's en fascisten noemt, maar als Haatboer het verhaal al niet snapt na letterlijke aanslagen per minuut in metrostations en op vliegvelden, kun je het als GeenStijl-redacteur wel vergeten met je aanslagen per minuut op je toetsenbordje. Haatboer is gewoon veel te stom om het te begrijpen. Derhalve hieronder een repost van dit topic en veel plezier allemaal in Enschedearagücü.

De vvd wil dat model-vvd'er Christianne van der Wal 'die dikke die niet integer is' gaat opvolgen als voorzitter. Christianne wie? Nu kunt u dat interview lezen, of u scrollt gewoon naar beneden.

Wij zijn nog bezig in het boek van Ybeltje (we moesten eerst wat oude DM's van Kees Persluis opgraven), maar bij de vrienden van The Post Online mochten ze een stukje voorpubliceren uit de vuile was van de vvd.

En dat geeft wederom een ONTLUISTEREND inkijkje in de machtsmachine van de voormalige liberalen. U weet, Geert Wilders werd in het tweede proces tegen zijn persoon vorig jaar veroordeeld. Geen straf, wel een rode sticker op zijn persoonsbewijs wegens onfatsoenlijk gedrag. Een en ander viel samen met een debat over de vrijheid van meningsuiting, naar aanleiding van een initiatiefwet van Joram van Klaveren. Dat debat werd vóór kerst gehouden, want het mocht natuurlijk niet Wilders in de kaart spelen in aanloop naar de verkiezingen. Ybeltje Berckmoes schrijft in haar boek dat voormalig vvd-Kamerlid Joost Taverne het in dat debat echter voor Wilders' vrijheid van meningsuiting  op had willen nemen, en hij stelde het volgende voor in de fractievergadering:

Prima tekst voor een liberale partij. Maar hij werd NOOIT uitgesproken. Taverne werd na de fractievergadering achter het katheder getrokken en in elkaar gebeukt door Halbe Zijlstra. "WIL JIJ NOG ERGENS EEN BAANTJE STRAKS? DAN MOET JE DAAR GAAN ZITTEN EN JE BEK HOUDEN!" En aldus geschiedde. Terwijl laffe teckel Pechtold de rechter stond te prijzen voor het snoeren van de mond van een gekozen politucus, zat Taverne op zijn tong te bijten terwijl Zijlstra achter hem met een dolk klaar stond om meteen in zijn rug te jagen als hij het zou wagen om een liberaal standpunt in te nemen waar Wilders wellicht een pietsie van zou kunnen profiteren. De vvd wilde verkiezingen winnen, niet het landsbelang dienen. Berckmoes in haar boek: "Niet veel later liet Halbe Zijlstra mij weten dat Joost Taverne anders dan ik niet zo dom zou zijn om zonder toestemming een interview te geven. ‘Omdat Joost wel weet dat hij hierna nog een hele carrière te gaan heeft.’ Daar had hij een punt. Ik was nooit een goede marionet." Nano-Jort Joost Taverne wel. Die is ondertussen naar een sjiek diplomatenbaantje in New York gepromoveerd. Met zijn Porsche en zijn rode sokken.

Later vandaag een kloosried van Ybeltje Berckmoes' MAGNUM OPUS over de etterende open puswond die VVD heet door collega Van Rossem. Nu eerst wat snippets van Ybeltjes ONTLUISTERENDE optreden bij de gewillige beulen van VARABNNPVDAFA. Godskolere zeg. Ze worden daar in Den Haag nogal pissig als je ze "graaiers" en "zakkenvullers" noemt. Maar hoe moet je het anders noemen als ze daar in de Tweede Kamer de godganse dag aan de zuip, aan de declaratiemaaltijd en aan de Netflix zitten? We werden vooral getroffen door bovenstaand fragment waarin Ybeltje volmondig toegeeft dat Het Partijkartel bestaat, en dat iedere partij iemand heeft die vrijkomende burgemeestersbaantjes in de smiezen houdt - bij de VVD is dat fopstas Sander Dekker.

Ex-vvd Kamerlid Ybeltje Berckmoes klapt in een boek uit de school over haar tijd als backbencher in de schaapskooi van Mark, Halbe en vvd voorlichtingsführer Kees Berghuis. De onthullingen zijn ontluisterend, edoch totaal niet verrassend voor de vvd, een principeloze bitterballenclub voor baantjesjagers zonder integriteit of ruggengraat. Je hoort het al jaren en je leest het tussen alle regels door: Kamerleden van de partij zijn dress monkeys van de partijleiding. Smoel houden en stemmen wat de baas je oplegt. En wie goed meespeelt, krijgt de mooie baantjes. Landsbelang? Flikker toch op & who the hell cares. Zolang je de pers beheerst, beheers je het verhaal en daarom heeft Berghuis iedereen opgelegd te zwijgen over Berckmoes' boek. Dan bloedt zoiets vanzelf dood.

Tijd om zelf ook een onthulling te doen.

In het najaar van 2015, kort nadat GeenStijl een half miljoen handtekeningen bij de Kiesraad had ingeleverd en het Oekraïnereferendum een feit was, wilde Kees Berghuis plots 'koffie drinken' met ondergetekende. We hadden ooit eens kort telefonisch contact gehad, vlak voor hij in maart 2015 bij RTL Nieuws afzwaaide, en die 'voormalige prille samenwerking' (1 keer een tipje) wilde hij zogenaamd voortzetten, maar dan vanuit zijn nieuwe rol als voorlieger bij de vvd. De berichtjes van dat najaar bewezen vooral met terugwerkende kracht dat Berghuis in zijn slotperiode bij RTL met een dubbele pet op aan zijn bureau heeft gezeten, om mediazieltjes te winnen om zijn aanstaande voorlichtersmachine alvast wat mee af te stellen en te smeren. Wie weet hoeveel journalisten op die manier naar zijn pijpen dansen, want het parlementaire persvlees is vaak zwak. Op het koffievoorstel zijn we nooit ingegaan. Wij komen nooit in Den Haag.

Kort na het referendum van 6 april 2016, op het moment dat de uitslag officieel geldig was, dook Berghuis wederom op in mijn privéberichten op Twitter. Ditmaal met het voorstel voor een biertje. De insteek? Een vorm van 'samenwerking', want hij hoort nog wel eens wat, 'net als bij RTL'. Hij bood dus Binnenhofroddels aan, misschien wat vuil over andere partijen, uiteraard nooit ongunstig voor zijn eigen club en ongetwijfeld voornamelijk met de hoop op een wederdienst in de vorm van een terughoudende of vriendelijke opstelling van GeenPeil en GeenStijl ten aanzien van een referendumuitslag die bij de vvd natuurlijk als een politieke en publicitaire molensteen om de nek hing. Zonder er omheen te draaien hebben we hem verteld dat we niets te bieden hebben. Er ligt een heldere, geldige uitslag, en daar mag de vvd het mee doen. Berghuis dekt zich vervolgens nog enigszins in door te suggereren dat het biertje natuurlijk los stond van het referendum. Hij vindt ons gewoon toffe jongens, of zo. 

Aan onze hoela.

Wij vinden Berghuis, de Roger Stone van Den Haag, een gladde lul op bruine puntschoenen, zonder democratisch eergevoel en met dédain voor bestuurlijke verantwoordelijkheid aan het volk, die denkt dat alles en iedereen te koop is, of anderszins voor het opportunistische karretje is te spannen. Wat in de wereld van de vvd ook gewoon zo is, zo blijkt bij elk nieuw integriteitsschandaal of middelvinger naar de democratie. Maar die smerige spelletjes spelen wij niet mee, want zelfs al kunnen we een stel online hufters zijn, we hebben zowel eer als geweten en we handelen alhier naar beiden. Iets waar we de vvd zeer zeker niet van verdenken.

Na die laatste 'lol' onzerzijds, en een openlijk door mij in de timeline gegooide waarschuwing aan zijn adres dat een volgende poging tot doorzichtige omkoping zou leiden tot openbaarmaking van de DM's, ontvolgde hij me - never to be heard of again. De typische vvd-reactie op de onthullingen van Ybeltje Berckmoes, waar we de hand van Berghuis weer in terug proeven, zijn vandaag de trigger om ons eigen kleine voorbeeldje van de viezigheidjes van de vvd alsnog naar buiten te ventileren. Met de hartelijke groetjes van 2,5 miljoen tegenstemmers bij het referendum.

Ybeltje Berckmoes, Ybeltje Berckmoes, die naam zegt wel iets... O ja, fungeerde dik vijf jaar lang als trekpop van de genderneutrale Mark-Halbe Rutte-Zijlstra en pakte netjes haar centen, om ergens de afslag te nemen richting een vat rode pillen - en dat hele avontuur staat nu in een boek. Wokey Berckmoes is derhalve retweetmattie met Herr Niemöller en vriend van de Forum-show. Welnu, Wokey kon niks en deed niks en wilde niks, maar rugdolkt nu heel stijlvol iedereen helemaal de moeder en dat levert werkelijk superschokkende onthullingen op. Jeanine Hennis is een laaf en een slaaf, Sander Dekker verdeelt wat baantjes, Michiel van Veen vond zichzelf stemvee, Halalbe Zijlstra is een intimiderende feldwebel die 'niet zit te wachten op Arabische en Noord-Afrikaanse migranten die niet integreren, maar hij zegt het niet, om aan de macht te blijven' en Mark Rutte is doodsbang voor de liefde, waarvan hij alleen maar ellende ziet. WOWWOW. Desondanks wel heel erg mooi dat iemand uit de inner circle van de pseudo-PvdA openlijk toegeeft dat de club bijeen wordt gehouden door angst, intimidatie, verdeel en heers en dronken idioten. Dus schaf dat boek maar aan en stel u de vraag: Ybeltje Ybeltje aan de wand, welke partij is de kutste van het land?

Camiel Eurlings was in 2010 minister van Verkeer en Waterstaat. In dat jaar zei hij iets heel stelligs over verklaringen omtrent gedrag. Strafbaar feit? Dan geen VOG!

"Zo moet het en zo zal het zijn", zei Eurlings op 12 april 2010 - althans, als je bij het plebs hoort. Taxibaasjes mogen geen stap scheef gezet hebben als ze een vergunning willen voor hun onderneming. Voormalige vliegveldbazen met een goed netwerk in politiek Den Haag mogen met een strafblad wegens vrouwenmeppen gewoon een fop-VOG'je inleveren om een eervolle functie bij sportparaplu NOC*NSF te blijven vervullen. Voor wie het nog niet door had: Camiel Eurlings, de goede vriend van Mark Rutte, de Olympische IOC-collega van koning Willem-Alexander, de protége van Jan Driessen, is een hypocriete hufter. En als wij een taxi-ondernemer waren, zouden we iedereen van het NOC*NSF weigeren in onze wagen. Wie weet wat voor agressieve witteboordencriminelen je in je taxi haalt. (VIA)

We wachten al een absurd HALF JAAR totdat de vier boze schoonmoeders aan de formatietafel elkaars kwade kanten hebben leren accepteren, maar ondertussen komt er al wel slecht nieuws naar buiten: de btw gaat weer omhoog.

Het lage btw-tarief van 6% moet omhoog in Rutte III. Voorganger Rutte II verhoogde de hoge btw in oktober 2012 al van 19 naar 21 procent en in 2015 kwam het plan om tafel om het lage btw-tarief helemaal af te schaffen en overal 21 procent op te eisen (lol iedereen woest op Diederik). Rutte III gaat in het midden zitten polderen en wil de lage btw niet afschaffen maar wel omhoogtrekken. Dus duurdere chips, duurder pils, duurdere alles uit de supermarkt, duurder drinkwater, duurdere medicijnen en je haar laten knippen wordt ook duurder. Alles duurder omdat dure dingen duurder worden vanwege duurdere belasting. De bedoeling is dat de inkomstenbelasting dan omlaag kan, maar als je niet werkt en netto ontvanger bent, word je leven dus sowieso duurder en die paar mensen die nog wel werken en IB afdragen, zullen netto ook wel duurder uit zijn want belastingen zijn onder Rutte nog nooit omlaag gegaan. En ooit gaan de Haagse verraders de belastingen uitbesteden aan de Europese Unie en dat is het duurste dode paard in de geschiedenis van de mensheid dus zeg maar weer eens dag tegen je goeie geldje.

Thanks, Edith Schippers. Thanks dat je je VVD-bipschje dagelijks driemaal daags richting het grote geld richt. Dank dat je de zorg hebt afgebroken en een kartel van semipublieke zorggraaiers de sleutels tot het lichamelijk en geestelijk welbevinden in handen hebt gegeven. Dank. Zonder jouw geweldige zorgsloperij hadden wij een stuk legere mailbox met een stuk minder types die ineens de waarheid over 9/11 of Spirit Cooking hadden ontdekt op YouTube en stuk minder iProfeten. Neem dit mailtje nou: de nieuwe Jezus is waarlijk opgestaan in onze iemeeldoos. Bidden maar!

*"Na een spiritueel leven geleid te hebben kreeg ik, (uit zelfbescherming geblurde naam, red.) (na weken van inwijding) van een groep van uit de hemel de boodschap dat Jezus (God) met me wilde trouwen. Ik ontving de naam Maitreya. Maitreya is de zogeheten door alle religies verwachtte wereldleraar. Ik kom met een boodschap van wereldvrede. Mijn missie waar in je mij kunt volgen, een wereld vrij van grenzen, alles gratis voor iedereen en alle gevangenen vrij om samen het leven te vieren! Ik nodig de wereldbevolking uit om zich te verzamelen rondom de piramides om dit te vieren. *

Wat ik zeg over mijn missie, “ik kom niet genezen, bewustwording brengen, verlichten, of een nieuwe religie stichten. Niet genezen want gezondheid is innerlijke vrede en het leven speelt zich af tussen ongeboren zijn en niet sterven. Geen bewustwording brengen want je hoeft niets te begrijpen om tot de waarheid over jezelf te komen. Niet verlichten want je hoeft niets te doen om jezelf te worden. Geen religie stichten want geloof houdt in dat ongeloof ook mogelijk is, kennis van God kent geen werkelijk tegendeel. Kennis van God is kennis van het zelf. We delen het ene zelf, dat liefde is, als een grote familie. Wat liefde is kan niet worden geleerd want er is geen tijd geweest dat je het niet kende. Het bewustzijn van de aanwezigheid van liefde is innerlijke vrede. Wat werkelijk aan het gebeuren is, is de onveranderlijke vrede, die je bent. Waar ik over spreek is altijd al het geval geweest. Jij bent nog nooit, niet jezelf geweest.”

Het wereldtoneel is als een film dat wordt afgespeelt op een filmdoek en jij bent als het filmdoek dat onbeschadigd blijft, welke film zich er ook afspeelt. De wereld, de film met zijn acteurs en de ondertiteling dat wat jij dacht dat gebeurde maar wat werkelijk aan het gebeuren is, is de onveranderlijke vrede, die je bent.

De ik-gedachte, die in mij verschijnt verwijst naar de grenzeloosheid, die ik ben. Mijn grenzeloosheid maakt me vormloos en mijn vormloosheid maakt me alomtegenwoordig, dat betekent dat ik overal ben. We praten met elkaar van God tot God.

De hemel is geen plaats, of toestand maar een gewaarzijn van volmaakte eenheid en het besef dat daar niets buiten is, of daar binnen.

Ik doe een beroep op je om de boodschap te verspreiden en expertise te delen zo dat wereldwijde samenwerking kan ontstaan op ieder gebied, zo dat de wereld een mooie plaats wordt.

Het gaat niet om de wonderen, die ik zou kunnen verrichten maar om wat we voor elkaar kunnen betekenen voor de wereld in liefde en eenheid, dat is het werkelijke wonder. Laten we dit samen doen!

TL;DR: ZML moet ff een item maken over het sleepwetreferendum. Voordat internet, privacy en democratie allemaal dood gaan op 1 januari 2018.

Vrienden van de NPO! Wij hebben danwelniet zo'n hip geluidjespaneel om een oproep luister bij te zetten en onze indoctrineerbeer praat alleen maar over bier, tieten en zelfmoordpoeder. Maar ook zonder die hulplijnen hopen we de aandacht even vast te kunnen houden, Oh Onvertogen Grootheden van de Duiding der Ingewikkelde Dingen middels een Grimas en een Grijns (en een Hip Geluidjespaneel). Hoor ons aan. We hebben jullie nodig. Want er is wat aan de hand, er staat wat te gebeuren, het moet op de agenda, de initiatiefnemers doen daar veel te weinig voor en wij zijn ook maar een weblog van niet geheel onbesproken gedrag.

Er loopt, zoals jullie weten, een initiatief voor een referendum over de vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Dat is een hele mond vol voor 'de overheid wil al je data, over alles, altijd'. Nooit meer een privé privébericht. Geen stout sms'je zonder meelezers. Elke Tinderswipe geregistreerd. Waar je was, online of offline, waarom je daar was en met wie je daar sprak: allemaal tot staatsdata verklaard vanaf de inwerkingtreding van de wet op 1 januari 2018. Zogenaamd uit naam van terreurbestrijding en wie kan daar nou tegen zijn. Maar zelfs als je om die reden vóór de sleepwet bent, moet je weten dat de ophalers van het sleepnet hun eigen datavissersboot zullen doen kapseizen wanneer ze zo veel data aan boord halen: als je zulke hoeveelheden onnodige bijvangst over onschuldige online burgers omhoog dregt, verdrink je jezelf in overschot - en zul je nooit een terrorist vinden.

Kortom. De nieuwe wet is de definitieve dood van het burgerrecht op privacy zonder aantoonbare winst voor de staatsveiligheid terwijl we onder toezicht komen van een alwetend overheidsoog, dat met één opslag van elke onschuldige burger een verdachte kan maken. Ook met terugwerkende kracht. Orwellwin of niet: wie niet gelooft dat het zo kan aflopen, moet 1984 nog maar eens lezen.

Maar er is hoop! Een aantal studenten heeft een digitale applicatie online gegooid waarop mensen kunnen tekenen voor een referendum over de sleepwet. Nou hebben wij enige ervaring met een burgerinitiatief voor het afdwingen van een landelijk referendum over een wet. Zes weken de tijd om 300.000 handtekeningen op te halen (liefst met enkele tienduizenden overschot om met genoeg marge een geldigheidssteekproef te kunnen doorstaan). Digitaal te verzamelen, maar bijtijds in te leveren, en op echt papier van echte dode bomen, bij de meneren en mevrouwen van de Kiesraad.

En wij weten: 300.000 is heel veel. Je eigen achterban mobiliseren is één ding. Dat werkte in ons geval heel goed, want de GeenStijl heeft een hele maatschappelijk betrokken, sociaal actieve achterban. Maar de doorslag voor het welslagen wordt gegeven door algemene bekendheid van het onderwerp, de missie en het doel. Algemene bekendheid die op zijn beurt het best gedijt bij media-aandacht. Demense willen echt wel tekenen voor een goed initiatief, mits ze het idee hebben dat het echt "echt" is, dat het serieus is, dat er geen loopje met ze wordt gelopen.

Zondag met Lubach is daar een uitstekend platform voor. Veel kijkers, in theorie tweemaal het aantal  om een referendum af te dwingen. Invloedrijk, want jullie weten hoe je moeilijke onderwerpen met wat humor behapbaar maakt voor zelfs de meest breindode bankaardappel. En geloofwaardig, want #ZML was al eerder kritisch over de doodenge datawet en de hypocrisie van Haagse politici als Sj'nien Hennis en Ronald Tapsterk, die hem hebben ingevoerd. Zie video onderaan. Zo'n item kan best nog een keer, want D66 was bijvoorbeeld ooit vóór het referendum en stemde tégen de sleepwet, maar houdt nu de monkelende muil dicht omdat ze momenteel formeren voor de macht. Die doen dus een Hennisje: eigen heil eerst, desnoods ten koste van andermans vrijheden.

Ja, we weten: jullie vinden referenda best wel stom. Want ze reduceren moeilijke dossiers te makkelijk tot doorsneesnit om ja of nee tegen te zeggen. 'Wil je nog een bier ja/nee' zou niet op gelijke hoogte moeten kunnen staan met 'Wil je een associatieverdrag tussen de Europese Unie enerzijds en Oekraïne anderzijds ja/nee'. Prima standpunt, best goed overeind te houden met argumenten ook. Ook over de vraag of het GeenPeil-referendum een goed referendum was, of over de vraag of de Wet raadgevend referendum een solide, goed werkende wet is, kun je uren debatteren - en enorm van mening verschillen.

Maar de vraag is hier niet of we wel of geen referenda zouden moeten willen. De vraag is of we onze overheid willen toestaan dat ze zich al onze privégegevens toe-eigenen, ongeacht hun zogenaamde goede bedoelingen qua terreurbestrijding. Want ook met goede bedoelingen vind je geen terroristen als je daarvoor alle data van alle burgers gaat oogsten voor eigen gebruik (en deling met internationale diensten). Met goede bedoelingen voorkom je geen datahacks en -diefstal, zeker niet als Nederlandse overheid met haar waardeloze ICT-reputatie. Met goede bedoelingen werden in het verleden kwaadaardige leiders gekozen, en dat zal in de toekomst ook gebeuren. Sterker nog, de Brusselse leiders die we nu hebben, kúnnen we al niet eens meer zelf kiezen dus daar staat de democratie al buitenspel. Hoe goed zijn hun bedoelingen, met de democratie én onze data? En tot slot de dooddoener die maar niet doordringt tot veel mensen: ook burgers met goede bedoelingen, hebben wél iets te verbergen.

Doe het niet voor ons. Doe het niet voor de initiatiefnemers van dit referendum, die zelf té millennial zijn om te begrijpen dat de dingen die je wil bereiken in het leven, niet vanzelf in je schoot vallen zonder dat je er soms keihard aan moet sleuren. Doe het wat ons betreft niet eens voor de (directe) democratie, als je dat allemaal zo kut vindt. Doe het wel voor de privacy op het vrije internet, het recht op anonimiteit en de onwenselijkheid van een invasieve overheid die niet per definitie betrouwbaar is, of altijd zal blijven. Doe het tegen het naïeve vertrouwen in goede bedoelingen, tegen de aperte leugen dat een sleepnet op alle digitale data tot betere terreurbestrijding zou leiden en tegen al die eikels die andermans privacy op het offerblok willen leggen omdat ze zelf in de verkeerde veronderstelling verkeren dat ze 'niets te verbergen' zouden hebben.

Doe het eens op jullie wijze, in jullie programma, op jullie Zondagavond met Lubach. Vóór 16 oktober, want dat is de deadline om te tekenen. Geen tijd, geen zin, geen interesse? Lees dan gewoon deze brief maar voor. Graag met plaatjes van indoctrineerberen (de film 1984 zit er vol mee) en geinige geluidjes uit het jinglepaneel. Pwetty pwease? We hebben er zelfs een kattenplaatje bij gezet (doe maar eens reverse image search).

Hoe dan ook. Bedankt voor de aandacht. Succes met de show. Fuck de stomme boeroepers over dat uiterst genuanceerde salafisme-item. En TEKEN.SLEEPWET.NL.