With fear (of flying) and favour (of the European Commission)

Okee dit is gek. Vorige week maandag bracht The Financial Times een verhaal over hoe Ursula von der Leyen een uur boven een Bulgaars vliegveld had gevlogen en met een papieren kaart was geland. Een dag later werden er op verschillende plekken al vragen gesteld bij dat verhaal, op woensdag las u op GeenStijl dat er heel veel niet aan klopte, en een paar dagen later volgden stukjes bij beetjes andere media zoals de Volkskrant (au) en het AD (punt en el). Eigenlijk geloofden alleen Yoeri Albrecht en de redactie van Welterusten Nederland nog dat Ursula von der Leyen echt op een haar na aan een moordaanslag van DE RUSSEN is ontsnapt. 

Normaal gesproken als de Meen Striem Miedieja zo de mist in gaan wordt er dan uiteindelijk toegegeven dat de berichtgeving niet klopte, volgt er ergens op pagina 7 een rectificatie en moet in het slechtste geval de Ombudsman eerder terugkomen van vakantie (sorry daarvoor nog Staalmans, red.). Maar de FT heeft ham and eggs gerectificeerd. Sterker nog, het oorspronkelijke FT-verhaal, inclusief de onzin over papieren kaarten en een UUR boven het vliegveld rondcirkelen, staat nog altijd zonder aanpassing online. 

Brussels blog Euractiv vindt dit ook vreemd en wijst erop dat de chef van de Brussel-afdeling van de FT die het nieuwe bracht, zelf als ENIGE journalist (pluspunten voor het linkje naar Foy's bio op DE SITE VAN DE COMMISSIE) ook in het vliegtuig zat. Dat verklaart dan ook onmiddellijk waarom het FT-verhaal nog relatief lang rond kon blijven vliegen (we gaan al) in de media: er zat geen normale journalist in het vliegtuig. En kennelijk is voor de Financial Times de waarheid wat minder dan belang dan vriendjes blijven met Von der Leyen (en/of Rutte, die ook vol op het orgel ging over het incident). Maar zo gek dat mensen de EU (en haar waakhondjes) niet vertrouwen!

"""Debat"""

Blijkbaar snappen wij niks van debat. Wij dachten namelijk altijd dat debat zo werkt: stel je denkt dat iets waar is, maar later blijkt dat dat helemaal niet waar is, dan stel je je mening bij. When the facts change, I change my opinion enzo.

Maar! Dat is niet hoe het in de wereld van directeur van DEBATcentrum De Balie Yoeri Albrecht.

Als hij iets vindt, en het blijkt eigenlijk anders te zitten (zie hier rectificatie in NRC, hier bij Volkskrant, daar uitgebreid stuk op uw eigenste GeenStijl) dan gaat hij gewoon roepen dat hij toch gelijk heeft, omdat al zijn tegenstanders stomme Russen zijn.

En mensen die echt weten hoe het zit, die blokkeer je gewoon.

Debat: gewonnen!

Even de feiten op een rij

Dat was even schrikken (nou ja, niet echt, maar toch) afgelopen maandag, bij het bericht in de Financial Times, niet bepaald een krant van feitenvrije babbelaars, over het vliegtuig van Ursula von der Leyen dat last had van DE RUSSEN. Ook wij hadden er een topic over. Maar! Wat blijkt nou? Het FT-artikel is geschreven door iemand die zelf ook in het toestel zat, mogelijk (dit weten we niet zeker, wij zijn de Financial Times niet, red.) ontzettende vliegangst heeft, maar in ieder geval geen enkel verstand van luchtvaart.

Wie dat wel heeft, is de hier al vaker aangehaalde MH17-onzin-debunker Marcel van den Berg (schreef ooit dit topic voor GS). Die heeft de logboeken bekeken en de openbaar beschikbare audio van de communicatie tussen de piloot en de luchtverkeersleiding teruggeluisterd en geconcludeerd dat de Financial Times de boel flink heeft lopen opkloppen.

Want JA, het vliegtuig van Von der Leyen had te maken met een GPS-storing en JA die worden in die regio vaak veroorzaakt door de Russen. Maar NEE het vliegtuig heeft niet EEN UUR LANG rondjes gevlogen rond het vliegveld en NEE, het vliegtuig heeft ook geen 'papieren kaarten' gebruikt voor de landing. De piloot heeft gewoon conventionele alternatieven (VOR en ILS) voor het GPS-signaal gebruikt, wat kennelijk dagelijkse kost is in bijvoorbeeld Turkije. De Bulgaarse premier stelt dat er geen reden is voor nader onderzoek naar het incident.

Maar gelukkig hebben we de NPO-talkshow Goedemorgen Nederland, waar Yoeri Albrecht (die heel kwaad wordt als je hem naar zijn banden met de NAVO vraagt) de kijkers nog eens extra bang mocht maken, niet gehinderd door enige feitelijke kennis over het incident. Volgens Albrecht is er namelijk veel te weinig aandacht voor deze 'oorlogsdaad'  in onze media. Welja. Zoveel desinformatie in één video, dat is meer iets voor de... Russen?

Handig hoor

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .

Wie weinig te bieden heeft, heeft ook weinig te smeken

Von der Leyen mocht afgelopen weekend de schade van de Amerikaanse handelsoorlog zo ver mogelijk beperken. Tijdens het eerste half jaar van de tweede termijn van Trump ging Donald met een gestrekt been de onderhandelingen in. Wie geen oude verdragen wilde openbreken werd bedreigd met draconische tarieven. Het is meer dan agressie.

De EU accepteert niet alleen 15% heffingen op export naar de VS, maar ook 50% heffingen op staal en belooft een onhaalbare 250 miljard per jaar aan olie in te kopen. Zoveel hoeft de EU niet te importeren, zoveel kan de VS niet exporteren. De EU rekent hier op onuitvoerbaarheid, en zit de ambtstermijn van Trump rustig uit.

Trump haalt strategische industrieën zoals hoogovens en raffinaderijen terug naar de Verenigde Staten. Hoogovens zijn cruciaal voor de productie van gepantserde militaire voertuigen en munitie. Raffinaderijen zijn cruciaal om ruwe aardolie te scheiden in nuttige producten zoals benzine, kerosine en diesel. Het is de basis van de defensie.

Buitenlands staal is goedkoper, maar komt moeilijk de oceanen over in tijden van oorlog. Dat een vijfde van de wereldwijde behoefte aan fossiele brandstoffen door de Straat van Hormuz gaat, langs Iran, geeft goedkopere olie zolang het goed gaat. Het geeft Iran een onderhandelingspositie om westerse landen te bespelen en af te persen.

Tijdens een crisis wordt een land teruggeworpen tot de cruciale producten die het zelf kan produceren en of daar voldoende overcapaciteit op zit zodat het land strategische producten kan ruilen. Je kan een mening hebben over "Made in China", maar "Made only in China" is een enorme strategische en economische fout.

EU-Ombudsvrouw cries wolf

Je zult maar in een continent wonen waar na zogenaamd democratische verkiezingen iemand waar geen enkele burger op gestemd heeft de belangrijkste politieke positie toegespeeld krijgt. Volstrekt ondenkbaar in democratieën zoals Nederland, maar gewoon staande praktijk in de Europese Unie. Daar zitten we nu al tijden opgescheept met Ursula von der Leyen, een soort gremlin, maar dan met raar haar. Als Von der Leyen een prinses in een shithole country in de derde wereld was, zouden we het ontzettend grappig vinden als er daar pas een serieus wolvenbeleid werd opgesteld nadat haar favoriete paard was doodgebeten door een wolf. En als Von der Leyen een guerillaleidster was, dan zouden we nog we nog wel begrip hebben voor het geheimhouden van al haar sms'jes met vaccingigant Pfizer. Maar dat is Von der Leyen allemaal niet. Von der Leyen staat aan het hoofd van een democratisch instituut, dat ze leidt als een maffiabaas. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt Emma O'Reilly, die na 11 jaar vertrekt als Europese Ombudsvrouw. "O’Reilly, who leaves the post in February, said that over her 11-year tenure she didn’t once meet von der Leyen, and was “never at ease” with the “powerful consiglieri” who sit in the Commission president’s cabinet. “Consiglieri” is typically used in English as a term for advisers of a mafia boss." Hoort u het ook eens van een ander.

Er gloort nog hoop in Evropa

Ursula, Twittert sneller dan haar schaduw(macht), SMS't geheimer met Pfizer dan de FDA, beslist ijskoud wie er wel en niet naar de EU mag komen namelijk iedereen wel en bovenal wat kan ze spreken en dan vooral op een jongeren'festival' in New York.

Kortom, razend benieuwd of de Europese bevolking haar opnieuw zal verkiezen als de voorzitter van het enige EU-orgaan dat nieuwe wetgeving voor mag stellen.

Klinkt goed. Werkt niet

Op de dag af Twee Maanden na de uiterst geslaagde, succesvolle en zeer betaalbare Tunesie-deal van Rutte, Meloni & Von der Leyen konden die laatsten alweer naar dat stomme snerteiland toe, omdat er in luttele dagen tijd de asielinstroom ongeveer 10000 bedroeg het (hiero gisteren) omdat de Tunesië-deal van Rutte voor geen jota werkte. Maar Von der Leyen zegt dat het allemaal goedkomt, dat er een TIENPUNTENPLAN komt, en dat Tunesië allemaal hagelnieuwe kustwachtbootjes krijgt, en we gaan ook nog eens de Tunesische kustwacht opleiden. Welja. Kijken we nog even in de ANP Beeldbank, zoekterm Lampedusa, dan kunnen we constateren dat Von der Leyen vandaag geen migrant gezien heeft. Maar u wel, straks.

Geen 'de deur' in Tunis

Het ging eigenlijk heel simpel. Mark Rutte ging zich met de onderhandelingen bemoeien, zei dat hij op ramkoers zat met de Tunesiërs en dat hij de migratiedeal anders bij de eerstvolgende ministerraad in stemming kon brengen en toen kon de premier president dictator van Tunesië niet anders. Er is een migratiedeal tussen Tunesië en de EU. Vanaf nu gaan er dus nooit meer mensensmokkelaarsbootjes de Middellandse Zee op, keren alle Afrikaanse migranten bij de grens van Tunesië keurig terug naar hun eigen land en zijn al die arbeidsmigranten opeens verdwenen, waardoor Hugo de Jonge geen miljoen huizen meer hoeft de bouwen en iedereen pardoes bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning komt te staan. Wat een deal, wat een dag. Ze zouden die Rutte eigenlijk een hoge functie moeten geven ergens.

De wereld in

Von der Leyen en Macron bezoeken China om "Chinese president Xi los te weken van Poetin" (NOS-kop), niet te verwarren met de EU's Global Gateway bedoeld om de wereld los te weken van China, wat op zijn beurt niet verward moet worden met China's Belt&Road Initiative **om de wereld los te weken van het Westen. Kortom, de morele supermachten Frankrijk en Duitsland komen een appel doen op het geweten van de roofkapitalisten van China's Communistische Partij. Fijne deep dive van Politico die het bovenstaande wat verder specificeert leest u hier.