Van kindermisbruik verdachte zwembadstagiair is zoon hoofdredacteur Omroep Gelderland
Even wat zoutelozer taalgebruik wegens netelige kwestie die vragen oproept over de journalistieke integriteit van de (regionale) publieke omroep (en andere media)

De 20-jarige man die er door het OM onder meer van wordt verdacht als stagiair bij een zwembad elf kinderen van tussen de 4 en 6 jaar te hebben verkracht en aangerand, is de zoon van Omroep Gelderland-hoofdredacteur Sandrina Hadderingh. Dat bevestigt adjunct-hoofdredacteur Maarten Fussel van de omroep aan GeenStijl.
Volgens Fussel, die namens Omroep Gelderland het woord voert, beschouwt de omroep de zaak als een privé-kwestie. Hij laat weten dat de zaak zodra die aan het rollen kwam is besproken met de directie en de redactieraad van Omroep Gelderland. Er is toen besloten om niet naar buiten te treden over de band tussen de hoofdredacteur en de verdachte en ook niet de gehele redactie te informeren. Redacteuren en eindredacteuren die zich met de zaak bezighouden zijn volgens hem allemaal van begin af aan op de hoogte van het feit dat Hadderingh de moeder van de verdachte is, bovendien gaat hij ervan uit dat de meeste andere redacteuren bij de omroep dat inmiddels ook weten.
Fussel benadrukt dat hij journalistiek eindverantwoordelijk is voor alle berichtgeving van Omroep Gelderland over de kwestie en dat Hadderingh op geen enkele wijze met medewerkers van Omroep Gelderland over de zaak communiceert. Fussel stelt dat hij probeert de zaak journalistiek te benaderen als iedere andere zaak, en wijst erop dat Omroep Gelderland dinsdag een push-bericht uitzond over de kwestie. Ook meldde de omroep dat de ouders van de verdachte aanwezig waren bij de zitting.
Volgens Omroep Gelderland is er dankzij bovenstaande waarborgen geen sprake van belangenverstrengeling. Hadderingh is nog steeds in functie als hoofdredacteur, maar houdt zich actief afzijdig van de berichtgeving over de zaak tegen haar zoon. Op de stelling van GeenStijl dat Hadderingh uiteindelijk wel het functioneren van de betrokken redacteuren en eindredacteuren beoordeelt, reageert Fussel door te zeggen dat niet de hoofdredacteur daarover gaat, maar de direct leidinggevende. Hadderingh meldt echter op haar eigen LinkedIn-pagina over haar baan bij de omroep: "Hierarchically I manage 80 FTEs, each and every one of them passionate journalists and program makers."
Volgens Fussel hebben ook andere media vragen gesteld aan Omroep Gelderland over de kwestie, maar besloten die geen bericht over de zaak naar buiten te brengen. GeenStijl kiest ervoor wel te publiceren. Dat doen wij omdat wij vinden dat het feit dat het journalistieke gezicht van een publiek gefinancierde media-organisatie op deze manier betrokken is bij zo een heftig nieuwsfeit waar die publiek gefinancierde organisatie ook nog eens uitgebreid over heeft bericht en over zal blijven berichten, nieuwswaardig is. Zeker aangezien de omroep ervoor heeft gekozen de connectie tussen verdachte en hoofdredacteur voor zijn kijkers, lezers en luisteraars verborgen te houden.
Sandrina Hadderingh wil niet reageren op vragen van GeenStijl. Ook de advocaat van de verdachte wil niet reageren.
Omroep Gelderland bukt voor agressieve demonstranten en geeft hooligans de schuld

Pers durft de straat niet meer op.
Dikke pech voor alle Gelderse bejaarden die zich op de hoogte houden van het lokale nieuws via Omroep Gelderland, want de zender gooit de perskaart in de ring en doet niet langer verslag van corona-, boeren-, woon-, BLM-, klimaat- en Zwarte Piet-protesten. Al vliegen de eieren van boosboeren tegen uw voorruit of zit er een Uitgestorven Rebel met zijn dreadlocks aan uw auto geketend, zult u op Omroep Gelderland daar niets over horen en dat is de schuld van hooligans. Niet degenen die deelnemen aan een protest, maar de hooligans die weekend bij NEC-Vitesse een verslaggever belaagden. Dat was voor hoofdredacteur Sandrina Hadderingh geen reden om aangifte te doen, maar wel een handige aanleiding om niet meer naar die vervelende demonstraties te hoeven. Dat werkte ze subtiel weg in de laatste alinea van een huilstuk over gevaarlijke voetbalwedstrijden. "Ook bij risicodemonstraties zal Omroep Gelderland per keer zorgvuldig afwegen of verslaggevers veilig kunnen werken. Kan dat niet, dan gaan er geen verslaggevers naar toe." Goed om te weten dat die subsidie voor regionale zenders alleen nog wordt gebruikt voor stukken over de peper & zoutstelletjes van Aalt en vroege kerstversiering in Doetinchem. Lang leve de lokale omroep!
ARTSEN: "WINDMOLENS ZIJN ZIEKMAKERS"
Klimaataap komt uit mouw. Maar.... verhaal mag NIET verteld worden
Stress. Hartziekten. Vaatziekten. Slaapstoornissen. Aderverkalking. Hartinfarcten. Herseninfarcten. Oorsuizen. Hoofdpijnklachten. Misselijkheid. Slaapproblemen. Hartritmestoornissen. Ontwikkelingsstoornissen bij kinderen.
U dacht dat Covid-19 nogal verwoestend klote was, nou dat Klimaatplan 2050 is nog vele malen erger voor de volksgezondheid. Artsen in de Achterhoek slaan alarm om de wildgroei aan ziekmakende windmolens in de regio, en regio Omroep Gelderland zit er bovenop.
"Ik denk echrt dat er een reële kans is dat we ziektebeelden in de Achterhoek gaan zien die gerelateerd zijn aan windmolens," zegt uroloog Erich Taubert
""Als de windmolens er komen zal er serieuze gezondheidsschade ontstaan bij de Achterhoekse burger," vult arts in opleiding Jurrian Rooks aan.
Wat er toen gebeurde zal u niet verbazen.
Alarmerend verhaal over windmolens + filmpje verschenen gisteravond op de website. Maar waren binnen een uur weer foetsie verwijderd. Als een gletsjer in de sahara. Als RIVM-cijfers om 14:15 uur. Wat is hier aan de hand? Is het een complot? Iemand een theorie? IEMAND?