Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
7 topics
#nanninga

A. Nanninga versus PvdA: 'Van wie is de stad?'

A. Nanninga terug op de GeenStijl! Alleen, dikke vette disclaimer, niet als bloggert maar wel in de hoedanigheid van lokaalpolitica voor FvD (+4 in de peilings). Dit is dus een INGEZONDEN OPINIESTUKJE. Over 020, maar eigenlijk ook ver daarbuiten.

Domweg debatteren over de Dapperbuurt
Woensdag 21 maart beslissen we in Amsterdam welke richting we de komende vier jaar uit gaan. Voor het eerst is er de keuze voor een écht alternatief. De keuze voor een verandering van de eeuwige monocultuur waarin de machtspartijen dicht tegen elkaar aan zijn gekropen en onderling nauwelijks nog te onderscheiden zijn. Waarin de incompetentie, de corruptie en de naïviteit door niemand wordt tegengesproken en Amsterdammers steeds meer hun eigen stad kwijtraken.

Zelfs Frits Bolkestein zegt het vandaag in De Volkskrant: “De Amsterdamse VVD is veel te links. Al jaren. Die lijsttrekker, Van den Burg, heeft gezegd dat we in Amsterdam meer asielzoekers moeten opnemen. Absurd!” 

Zo is het. Absurd. En ontzettend slecht voor onze prachtige stad waarin de integratieproblemen worden verdoezeld, ondernemers worden verdrukt door idiote regels en we nog altijd niet onze eigen burgemeester kunnen kiezen.

Maar voor het eerst hebben Amsterdammers nu de kans de stad terug te pakken.

Want uiteindelijk gaat het bij de verkiezingen van 21 maart over die vraag: van wie is de stad? Rekenen we af met decennia van klaag- en klikindustrie, zinloze deradicaliseringsprojecten, het rondpompen en herverdelen van geld en het regentengedrag van steeds weer dezelfde bestuurders? Kiezen we voor integriteit en afrekenbaarheid; het benoemen van problemen en er ook daadwerkelijk wat aan doen?

Dan is dat moment NU aangebroken. 

Toen ik de stap maakte om de politiek in te gaan was dit wat me dreef: de ambitie om de façade-politiek te doorbreken. En alles wat er misgaat, de essentie van de ontspoorde politiek: het is terug te zien in de Dapperbuurt, in de straten rond de Dappermarkt in Amsterdam Oost. Precies daar, waar ik ben geboren en al mijn hele leven woon. Daar waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Ik heb decennialang PvdA-beleid aan me voorbij zien trekken. Ik heb gezien hoe de buurt werd overspoeld met gezinsherenigende immigranten, waardoor de oude garde Amsterdamse arbeiders uit de buurt verdween, naar Almere en Purmerend. Klagen over de totale vervreemding van de eigen wijk werd door de PvdA-regenten natuurlijk bestempeld als racisme.

De diepe verloedering zette als gevolg van falend PvdA-, VVD- en D66-beleid in de jaren ‘80 en ‘90 in, met de junks, de straatzwervers en de verkrotting van de panden. Sloop van karakteristieke straten stond op de agenda in de jaren 2000 en is ternauwernood voorkomen doordat ik me daar als “verschillig burger” samen met een groep andere ‘oude garde’ bewoners keihard tegen verzette. Dat is gelukt - zoals haast alles wat goed gaat in de stad, ondanks de politiek. Niet dankzij.

Ook al claimen de omhooggevallen faalconsultants die onze politici zijn dat steeds maar weer. Zo ook Marjolein Moorman, die, nu de straten in onze buurt er eindelijk weer netjes opgeknapt bijliggen, goede sier maakt met gentrificatie. Onverteerbaar voor wie de verloedering hier meemaakte; die het PvdA wanbeleid heeft gadegeslagen; die zag hoe de corrupte en incompetentie machtspartijen eerst een wijk bijkans naar de totale sloop lieten afglijden en dan triomfantelijk verkondigen dat het ‘nu een stuk beter is dan toen’, tsja. Dankzij de kracht van de bewoners, de echte Amsterdammers, die steeds weer opkrabbelden nadat de politiek het verklootte. De Amsterdammers, nogmaals, die nu op 21 maart eindelijk voor politieke verandering kunnen kiezen.

Ja, bij mij om de hoek woont nu een PvdA-kader salonsocialist die kirrend verkondigt dat het zo’n leuk gevarieerd buurtje is. Maar ze weigert te zien dat er een diepe, troebele onderstroom in de buurt is van beruchte Top-600 types die samenkomen in een café waarvan iedere Dapperbuurter weet dat het er niet pluis is. (En je verwacht het niet bij zo’n gebrek aan handhaving... maar: even verderop nét buiten de wijk is nu een tweede dubieuze hangplek annex café geopend.) Net als D66, VVD, GroenLinks en SP veegt ook deze PvdA-regent de dagelijkse straatintimidatie tegen vrouwen en het geweld en de haat tegen homoseksuele ondernemers in de buurt onder het tapijt. Kennelijk spreekt ze ook nooit met de kooplui van de Dappermarkt en wil dan ook nooit eens, als politica in dienst van de Amsterdammers, uitzoeken wat er klopt van hun uiterst zorgwekkende verhalen over vreemde zaakjes bij de toewijzingen van de markt-plekken. 

Liever goeie sier maken met zalvende dooddoeners over verbinden en samenleven, terwijl D66 niet eens posters van zoenende mannen in onze stad durft te hangen en er WEER een heel cohort gezinnen, vervreemd van hun omgeving, te krap behuisd en zonder vrije schoolkeuze voor hun kinderen, de stad dreigt te ontvluchten.

Daarover ga ik zometeen met PvdA-lijsttrekker Moorman in debat. [Voor lokalo's: 17.30 uur in Café De Grote Pan, met Geerten Waling als gespreksleider. Komt allen.]

Dit debat is breder dan alleen dat stukje Dapperbuurt waar ik vandaan kom, dat stukje Nederland midden in de hoofdstad. Want er zijn Dapperbuurten in alle steden. Al die Dapperbuurten van Nederland, al die weggevluchte mensen en de verwoestende effecten van PvdA-doctrine op die buurten en op hun levens, dát zijn de redenen dat ik mij aan de gemeentepolitiek ben gaan wijden. De heersende klasse in Amsterdam is corrupt, incompetent en heeft geen idee van de Amsterdamse realiteit van mensen die niet in comfortabele, gegentrificeerde buurten hun kinderen naar witte scholen bakfietsen. En onze bestuurders weigeren lessen te leren, omdat ze nooit werden afgestraft voor hun wereldvreemde gepruts. Daar kan op 21 maart voor het eerst verandering in komen.

Uit dood herrezen jihadist bedreigt "hoerenkinderen" Tante Bel en Jan Dijkgraaf

Of, nou ja, bedreigt. De met allah's gratie uit de dood herrezen Marouane Boulahyani doet z'n best z'n aard te onderdrukken. Maar goed, je kunt een stagiair nog zo vaak uit het kalifaat halen, haal het kalifaat maar eens uit de stagiair. Het is een beetje een juridische en door een advocate geredigeerde versie van "wat kijk je k*****h**o". In een openbare brief waarin Marouane toegeeft dat de geruchten rondom zijn dood sterk overdreven zijn, krijgen trouwens nog meer vrienden van de show uit de couscouspan. "Ik hoop dat jullie je niet laten beinvloeden, want politici zoals Annabel Nanninga (FvD), journalisten zoals Silvan schoonhoven (Telegraaf), columnisten zoals Riza (NPO) en Ozcan (Nieuwe Revu), oorlogscorrespondenten zoals Harold Doornbos (RTL Late night) en nietsnutten zoals Jan Dijkgraaf (Brief van Jan) hebben stempels (Zoals: IS-Strijder en terrorist) op mij geplakt in de media, waardoor ik al 1-0 achter sta in de rechtbank. De genoemde personen zijn hoerenkinderen onwetende mensen die mijn naam misbruiken voor aandacht." Zelfs een leuke <s>hoerenkinderen</s> blijft hen niet bespaard, hij spreekt het internettaaltje in ieder geval wel. Wat zijn we toch een mooi land hè, straks gewoon van harte welkom in onze rechtbank die Marouane's logos heiliger vindt dan het sociale weefsel dat verder aangetast wordt door dat subversieve virus van hem. Hij mag blij zijn dat het geen Framboos is, want daar had Viper Squad in Syrië allang op z'n deur geklopt en hem in een shallow grave achter gelaten. Maar wij zijn een goed land.

Reinier van Dantzig, de Martelaar van Amsterdam

Reinier Ridder van Dantzig (D66), de Redder van de Amsterdamse Raad, behoedt nultwintig voor het racistische gevaar!

Is dit het begin van een cordon sanitaire?
"Ik word misselijk van wat ze zeggen, maar ik zal met hand en tand verdedigen dat ze dit kunnen zeggen, ook in de gemeenteraad. Daar beoordelen we hen op hun inbreng in het ­debat. We leven in een vrij land. Alleen ga ik niet met hen in een stadsbestuur zitten."

Namens de hele democratie, de vrijheid, het liberalisme en de Gilles de la Tourette van onze schoonmoeders: bedankt voor je opofferingsgezindheid, Reinier! Een ware martelaar van het vrije woord herkennen we uit duizenden. Eerst een complete partij als "racist" brandmerken en je daarna opwerpen als de misselijke ridder die hun recht om “racistisch” te zijn verdedigt. Chapeau, diepe buiging en succes met je eigen verhaal, als je dat ooit nog weet te bedenken vóór 21 maart.

Lees verder

Even een pareltje van die pinda in het Parool

Pindarotsje in de branding

Het is gedichtendag, dus het mag.

Op 18 maart komen tientallen wappie-clubs bij1 om te demonstreren voor het behoud van hun bestaansrecht, dus tégen Annabel Nanninga en het Forum voor Democratie. Om hun verdienmodel veilig te stellen, en om de endorfine van hun zelfdienende deugstrijd tegen een marginaal verschijnsel door hun verkalkte aderen te laten spoelen, zullen die clubjes (waaronder de gevestigde politieke partijen PvdA, GL & SP) deze schreeuw om subsidiebehoud vermommen als een roep om "racisten" te weren uit de raad. In zijn Paroolcolumn herinnert, herhaalt en herkauwt Theodor Holman de recente geschiedenis van dergelijke demonstraties, verbaal en fysiek, waarin mensen werden gedemoniseerd om hun mening. Pim Fortuyn (dood). Theo van Gogh (dood). Geert Wilders (levenslang beveiligd). En nu gebeurt hetzelfde met Thierry Baudet. Ja, de bevlogen jongeman zegt wel eens wat onbezonnen dingen en nee, de jeune premier schikt zich niet klakkeloos naar de mores van de Plenaire Zaal en ja, de ideologische flierefluiter flirt wel eens met dubieus dinergezelschap. Maar de gierende hysterie waarmee hij en zijn eerste stuurvrouw Annabel Nanninga in de Republiek het Reservaat Amsterdam worden aangevallen door de gevestigde orde en hun retorisch verminkte subsidie-Orks, tekent geen voorspelling van rechtse laarzen in de toekomst, maar krijst als een waarschuwing voor linkse bloedlust uit de recente geschiedenis. Nou ja, daar gaat de column van Holman dus over vandaag - en wij vonden 'm mooi.

Islamisten, AFA, Bij1, PvdA en GL demonstreren op 18 maart tegen Annabel Nanninga

Nou jongens, zet het in de agenda's. We gaan die dekselse racist van een Annabel Nanninga eens even goed de raad uit intimideren, nog voordat ze gekozen wordt. Zo doen we dat hier namelijk! De voltallige 60 onderstaande stichtingen van totale degeneraten gaat namelijk op 18 maart de straat op. Gelukkig doen ze het op zondag, want dan hoeven ze geen vrij te vragen van hun werkgevers. "'Vluchtelingen, moslims en anderen dienen als zondebok voor bestaande sociaaleconomische problemen. Wij willen waarschuwen tegen de groeiende invloed van extreemrechts. 'Als er niets wordt ondernomen tegen het normaliseren van racisme, zal dit alleen maar groeien', zegt woordvoerder Saida Derrazi. Ze vindt dat de Amsterdamse lijsttrekker van Forum voor Democratie, Annabel Nanninga, in het verleden racistische uitspraken heeft gedaan. Nanninga zelf zegt dat zij tegen racisme is. 'Dat is haar mening, wij hebben onze mening', zegt Derrazi. 'Wij zien het liefst niet zo'n persoon in de raad komen.'" Al dan niet racistisch zijn is voor het gemak ook maar even teruggebracht tot een kwestie van een mening, dan hoeven we het daar in ieder geval niet over te hebben. De aftrap van het comité vond gister plaats in een Turkse Diyanetmoskee en het doodenge Emceco organiseert de boel. Een goed begin is immers het halve werk.

Lees verder

Volkskrant en Joop.nl zorgen voor succesvolle campagnestart Annabel Nanninga bij FvD

Dat is nou aardig. Die arme onervaren Annabel Nanninga heeft nog nooit een politieke campagne gevoerd en nu wordt ze door belastinggeld-haatsite Joop.nl en de Krant van Goedvolkend Nederland meteen een handje geholpen.

Betere reclame had La Nanninga zich niet kunnen wensen: een Jooper die heel hard RACISME RACISME RACISME roept en Aaf Brandt Corstius die een soort dichtgetikte denkangstvariant van deze tweet bij elkaar typt. Van Joop.nl is zo'n racismestuiptrekking inmiddels zo voorspelbaar dat zelfs de reaguurders aldaar zich genoodzaakt voelen het gebrabbel met feiten te weerspreken. En bij de Volkskrant zijn de argumenten ook al op dus krijgt Nanninga het verwijt lelijke zinnen te schrijven (niet waar) en eindigt Brandt Corstius met de opmerking dat ze straatintimidatie iets vindt om naar uit te kijken. Niet helemaal #metoo-verantwoord, maar waarom zou je uitleggen waarom je het met iemand oneens bent ("Het gaat er niet eens om of ik het met haar eens of oneens ben") als je ook een grapje met een baard kunt maken over Thierry Baudet. Het is nog vijf maanden tot de gemeenteraadsverkiezingen en de schrik zit er nu al goed in bij weldenkend Nederland. Kortom, iets om naar uit te kijken.

Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken