Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
11 topics
#jordan

Grootste boekhandel Nieuw-Zeeland haalt Jordan Peterson uit schappen na aanslag moskee

Boekenhandel Whitcoulls haalt '12 Rules for Life' uit de schappen. We zullen de regel die het vermoorden van 50 onschuldige medelanders dicteert wel weer even over het hoofd gezien dan, of zo.

Social

Geen zorgen, ze verkopen altijd nog drie verschillende edities Mein Kampf, je moet immers iets te lezen hebben deze lente. Wat blijft toch dat insisteren dat Peterson tot de white supremacist alt-right behoort? Peterson wordt welgeteld 0 (!) keer genoemd in het manifest van 74 pagina's, en de white supremacist alt-right haat Peterson, letterlijk omdat hij ze uit die raszuivere onderwereld probeert te trekken. In ander moskee-gerelateerd nieuws hebben een aantal Australische internetproviders toegang tot 4chan, 8chan en Liveleak verboden, net als Nieuw-Zeeland semi-automatische wapens. Zeg maar, naar de letter exact wat de terrorist wilde. Knap werk, please clap.

Lees verder

YEAR REVIEW met Jordan Peterson! En kletsen over Gladiator, individuatie, kunst en ID-politics

Over twee weken alweer exact een jaar geleden dat Peterson bij ons aanschoof

Daags na z'n roemruchte Channel 4-interview met Cathy Newman deed hij bij ons voor het allereerst zijn woordje over het interview en de nasleep ervan. Vervolgens bespraken we onze distillatie tot vijf punten van zijn filosofie: De centrale rol van de heldenmythe, de logos, het maken van de juiste offers, oriënteren op het hoogst haalbare doel en het minimaliseren van uw persona. Dat was heel leuk. En nu is het dus tijd voor ronde twee! Niet irl helaas, maar we kregen via MSN een berichtje 'hej alles goed heb je cam' en die hebben we. 

Onderstaand werken we even de onderwerpen uit die we vandaag hopen te behandelen. 

Lees verder

Kloosried. 11 UvA-academici sturen nóg vreemdere protestbrief tegen Jordan Peterson

Social

Peterson deed een kloosried van de brief door 80 UvA-academici die z'n wetenschappelijke credentials belachelijk maakten en opriepen tot een extra gast op het podium die met Peterson in debat zou gaan. Vanochtend verscheen er een achtmaal zo hallucinante nieuwe brief, ondertekend door achtmaal zo weinig mensen. Hij eindigt als volgt:

"De UvA streeft non-discriminatie, gelijkwaardigheid en inclusiviteit na in werkgeverschap en onderwijs en juist daarom is het van het grootste belang dat de instelling zichtbaar stelling neemt tegen zij die de menselijkheid van anderen ter discussie stellen. Bovendien, de UvA heeft als werkgever en universiteit de verantwoordelijkheid om de veiligheid van staf en studenten te waarborgen. Het is belangrijk dat de UvA officieel in het geweer komt tegen pogingen om leden van onze gemeenschap te dehumaniseren. Daarom roepen wij u op om een schriftelijk statement te publiceren, waarin u expliciet bevestigt dat non-discriminatie en gelijkwaardigheid de basisbeginselen van onze universiteit zijn, en zich uitspreekt tegen pogingen om deze ter discussie te stellen."

Ja, dat gaat inderdaad over Peterson. En de j'accuse die ertoe leidt is niets meer dan een aaneenschakeling van leugens en kwaadwillende stromannen. Die trekken we na de breek even uit elkaar. 

Lees verder

Video. Jordan Peterson schoof weer eens aan bij Joe Rogan, andermaal de moeite waard

We houden van 'em, maar we waren een beetje Peterson fatigued. Z'n werk zo goed bestudeerd dat we eigenlijk kunnen voorspellen wat-ie gaat zeggen. Inmiddels zo mainstream en uitverkocht dat we ons geen piloot van de Rebel Alliance meer voelden door het over zijn werk te hebben. Daarbij is de lobster meme is al bijna een jaar dood maar dat begrijpt ook blijkbaar niemand. Toen dat stuk in de Volkskrant, toen nog een keer. Vervolgens onze huisnar die net als de rest van de wereld met een vileine gewilligheid op dat "enforced monogamy" kwootje sprong, alsof daar ook maar een moment iets anders werd bedoeld dan sociaal afgedwongen en in de wet verankerde monogamie in plaats van polygamie (uitleg-fragmentje), omdat polygame samenlevingen bijna altijd in burgeroorlog vervallen aangezien er teveel single mannen zijn. Enfin, gewoon een beetje moe dus. Maar toen zetten we de Joe Rogan podcast van 2 juli aan, en hadden we hem eigenlijk toch wel echt gemist. Mooi gesprek over de revolutie in kennisoverdracht die er gaande is. Rode lijn: heel weinig mensen kunnen echt geconcentreerd op hoog niveau lezen, maar heel veel mensen kunnen blijkbaar op hoog niveau geconcentreerd luisteren, en nu de bandbreedte-beperking van weleer is vervallen veroveren online long form interviews grond op gemonteerde of korte tv-fragmenten, en dat is geweldig. Vanaf 52:13 gaat het trouwens weer even fijn over zelfoverstijging, een thema wat eigenlijk nooit uitgeput raakt. "What's the best thing you could do? Transcend your current wretched and miserable self, there's meaning to be found in that." Is wel zo. Onderstaande video is ook de moeite waard trouwens. Door ons ge-time code op het verschijnen van Peterson, maar het gesprek daarvoor is ook niet verkeerd.

NRC gaf Jordan Petersons boek 1 ster, dus wij geven er 10 gratis weg. Wie wil?

Ach, het NRC. Hoeven we niet serieus te nemen, want dat doen ze zelf al. Op een paar punten is hun kritiek ergens wel legitiem hoor, maar 1 uit de 5 sterren? En dan vooral na zo'n zin. "Tegen de postmoderne opvatting in noemt Peterson een leven zonder waarheid de hel. Die waarheid wordt bij Peterson alleen niet wikkend en wegend benaderd, getoetst, gefalsifieerd en opnieuw getoetst, maar opgetrokken uit een vreemde mengeling van biologie en Westerse archetypen." Want dit is natuurlijk een inversie. Archetypische verhalen zijn namelijk juíst dragers van door de tijd heen uitgekristalliseerde en daarmee getoetste, gefalsifieerde en opnieuw getoetste 'waarheden'. De reden dat de meeste archetypische verhalen tot aan de mist van de geschiedenis terug te traceren zijn, is dat ze blijkbaar iets bevatten dat genoeg resoneert om het over te blijven leveren. En dat nagenoeg dezelfde verhalen - allen varianten op de heldenmythe - ontstaan uit volkeren die duizenden kilometers alsook duizenden jaren uit elkaar leefden, zegt heel misschien ook wel iets over de bestendigheid van wat er in die verhalen besloten ligt. Deze korte vid over comparative mythologist Joseph Campbell's Hero With a Thousand Faces is een mooie introductie in dat idee. 

Enfin, SAAI! Want voor elke ster die de NRC geeft, geven wij tien gratis exemplaren van Peterson's 12 Rules of Life weg. MAAR!!!! Dan moet je wel eerst premium lid zijn óf worden, want zonder u gaan we deze koude cultuuroorlog natuurlijk nooit overleven! Heeft u het roze kroontje bemachtigd, stuur dan een mailtje naar [email protected], en vertel ons zo compact edoch persuaderend mogelijk waarom we dat boek gratis jouw kant op moeten gooien. We horen het graag!

GS-Gesprek: Jordan Peterson over Channel 4 en zijn filosofie over "How to be in the World"

Nou jongens, dat was hem dan. M'n eerste keer voor de camera. "I'll try anything once (*)", zalle we maar zeggen. Het weledelzeergeleerde Canadese heerschap Jordan Peterson, professor in klinische psychologie aan Toronto University, kwam een week lang Europa ontzetten terwijl hij zijn boek "12 Rules for Life" promootte. En twee dagen na z'n keynote speech bij de Nederlandse Leeuw was-ie was dusdanig verveeld dat hij zich maar verlaagde tot een gesprek met een obscuur weblog van dubieus signatuur. Gebeurt de beste.

Je zou bijna durven vermoeden dat de man wat lang van stof is, want het gesprek duurt zo'n twee uur. Het eerste segment gaat over dat totale treinongeluk van een interview door Channel 4's Cathy Newman,  en dan meer specifiek over hoe hij dat ervoer en de nasleep, waarin Cathy door de hele halve Britse media werd uitgeroepen tot heldhaftig slachtoffer van vermeende bedreigingen door een leger van Petersons blanke online vrouwenhaters. The Indepenent subkopte zelfs: "When white men feel they are losing power, any level of nastiness is possible".

Het tweede deel, vanaf 31:55, gaat over Petersons filosofie waarin de eeuwenoude vraag centraal staat: 'hoe in de wereld te zijn als individu?' Deze filosofie wordt in honderden uren aan lezingen uit de series Personality and its Transformations, Maps of Meaning en de The Psychological Significance of the Biblical Stories uiteengezet. Dat is an sich natuurlijk al een investering, maar Peterson is daarbij ook nog eens hoog associatief en niet super gestructureerd. 

Om die reden is geprobeerd z'n filosofie terug te brengen tot de vijf sterkste punten, en is hem gevraagd deze uit te pakken. Deze vijf punten staan, inclusief het bijpassende college, na de breek uiteengezet. Hint uit eerste hand: het werkt. Dus doe er uw voordeel mee. Slagzin: "Life without truth is hell".

En dan is er natuurlijk het maatschappelijke meta-belang. Want zoals Peterson stellig claimt, op basis van Solzjenitsyn: "The solution to society's problems is the integrity of the individual". Maar goed, hoe dan?
UPDATE 23/1: Een Vriend van de Show heeft een noise reduced MP3 van het gesprek gemaakt, hierrr op te halen.

Lees verder

Jordan Peterson vs Toronto Uni gaat nucleair

Social

Okay, wat wil? De George Patton van the great meme war alsook  4-sterrengeneraal van de Renaissance-landingstroepen kondigt al een tijdje aan dat hij een website gaat lanceren waar studenten hun lesmateriaal kunnen uploaden, en vervolgens te zien krijgen in welke mate het hier postmoderne cultuurmarxistische lectuur betreft. Zo'n website geldt volgens die docenten dus als een klimaat van "angst en intimidatie" en de faculteit van wijvenstudies waarschuwt voor "a serious case of harassment, fostering unsafe work and study conditions for students, faculty, and staff. … [We] take the potential threat posed by this website as a serious occupational safety and harassment issue." Je zou natuurlijk bijna denken dat ze het hier hebben over het klimaat van intimidatie rondom evenementen van Peterson waar hem het spreken onmogelijk gemaakt wordt, maar nee. Hier betreft het de vorm van intimidatie waarbij studenten uitgelegd krijgen welke filosofie er ten grondslag ligt aan het lesmateriaal dat ze voorgeschoteld krijgen. Gelukkig trekt hij binnenkort ook eigenhandig een online universiteit uit de klei, dan kunnen de faculteiten sociale wetenschappen wereldwijd opdoeken.

Jordan Peterson spreekt op Nederlandse Leeuw, het Grote Hollandse Huiskamer Opruim Event

Ontwaakte burgers wisten het allang maar Spartacus stond er op dat wij het ook nog ff berichten. 

Die glijdt namelijk van zijn stoel als iemand de naam van Jordan B. Peterson laat vallen en zelfs onmiddellijk dwangmatig zijn bureau begint te kuisen als iemand "I refuse to use the pronoun 'zher', man" mompelt. En de beste man komt naar Nederland! Een jaar geleden klom hij naar wereldfaam door gewoon normaal te doen tegenover hysterische identiteitspolitiekers en op 19 januari spreekt hij als hoofdgast op het Nederlandse Leeuw evenement in Rijswijk. Onderwerp: "The end of progressive liberalism, immigration, and political correctness". Klinkt als drie dingen die inderdaad dringend een voltooid leven nodig hebben. Policor haters krijsen dat het een soort racistisch alt-right-nationalistisch haatevenement is, maar dat is natuurlijk kolder.Op het affiche zien we namen van allerlei gezindten opgelijnd die één gemene deler hebben: ze zijn kritischer dan de mainstream (en daarom "gevaarlijk"). Van Jan van de Beek en Derk Jan Eppink via Wim van Rooy en Geerten Waling door naar Kamran Ullah en Celal Altuntas tot Joost Niemöller en Jacques Monasch. Dames ook, natuurlijk: Esther van Fenema, Sietske Bergsma en Tanya Hoogerwerf bijvoorbeeld. Die gaan het over alles hebben wat relevant is: immigratie, demografie, integratie, religie. identiteit, cultuur en de beeldvorming, sturing & controverses over die onderwerpen. En dat dan lekker zonder policor MSM SJW NPO D66 kwetsjank, maar gewoon als kritische volwassen mensen onder elkaar. Kijken, meedoen & d'r bij zijn op de G500 voor grote mensen? Tickets 25 piek, on sale now. Spartacus komt ook.

Lees verder

Video. Jordan Peterson geeft twaalf ankerpunten voor Common Sense wereldvisie

Zo, weer even een fijne kijkvideo voor 't hele gezin van ome Jordaan Peterszoon. We hebben er wel wat gemengde gevoelens bij. Peterson is van nature een heethoofd die het beste uit de verf komt als hij zo composed mogelijk z'n verhaal doet, zonder z'n stem te verheffen. In ideologische kwesties gaat dit 'em dus iets moeilijker af, maar dat betekent niet dat het niet allemaal het luisteren waard is. Wel gewoon kritisch natuurlijk, want common sense tolereert geen profeten, hoogstens articulators die het best werkende waardensysteem proberen te benaderen. Bovenstaande filmpje is ge-edit door volgtip "The Best Jordan Peterson Videos on FB", uit dit praatje over hoe conservatisme een coherente en positieve doctrine kan articuleren. De twaalf punten komen op het volgende neer:

1- De meest fundamentele aannames van het Westen zijn in de breedste zin "juist", waarbij de inherente waarde van het individu centraal staat. 

2- Leef als compatibele groepen samen in plaats van isolatie. 

3- Competentie  hiërarchie is wenselijk. De besten verdienen hun beloning. Niet voor hun ego, maar zodat jij in een wederkerig proces zoveel mogelijk waarde aan ze kan blijven onttrekken. "When you're starving or dying, then every one is equal."

4- Grenzen zijn redelijk; zonder grenzen is alles ongedifferentieerde chaos. Veel landen worden al sinds forever niet goed bestuurd. Dat betekent dat de fundamentele waardenstructuur van die culturen niet deugt. En dat verandert niet ineens als je die mensen uit hun landen haalt en in het Westen vestigt. 

5- Betaal mensen om hun nuttige taak te doen. Niet voor hen of hun rechten, maar omdat jij zoveel mogelijk van ze wilt en hun dienst of product moeite kost.

6- Burgers hebben het onvervreemdbare recht om van hun eigen arbeid de vruchten te plukken. Succesvolle mensen doen iedereen in welvaart stijgen. Als jij een duur product koopt, stijg zowel jij als de producent in welvaart, want jij zou het niet kopen als je het er niet voor over had, en de producent zou het niet voor die prijs verkopen als hij er geen winst op zou maken.

7- Het is nobeler jongeren te onderwijzen in verantwoordelijkheden dan in hun rechten. 

8- Wantrouw revolutionairen en stel ze op de proef door de moeilijke vragen te stellen en te kijken wat er over blijft.

9- De huidige regeringsvorm is een vorm van gestolde wijsheid die tijdens eeuwen aan morele evolutie is ontstaan. De wereld om ons heen verandert sneller dan wanneer ook in de geschiedenis. Enig wantrouwen tegenover radicale verandering is voorgeschreven. (Noot, hij heeft hier hier over Canada, niet Europa. Hij is tegen de huidige EU).

10- Lokale en federale overheden zouden mensen zoveel mogelijk aan hun lot over moeten laten. 

11- De heteroseksuele nuclear family is het fundament van onze samenlevingen. Dat betekent niet dat er geen andere gezinssamenstellingen zouden mogen zijn, maar de stelling dat het traditionele gezin ook maar een kunstmatig construct is, gaat te ver. 

12- Beoordeel je eigen politieke systemen in vergelijking met bestaande andere politieke systemen, niet met linkse of rechtse utopieën.

Terugkijkon: Jordan Peterson en Bret Weinstein bij Joe Rogan

Ja, daar gingen we toch weer even lekker 2 uur en drie kwartier voor zitten hoor. Want de vader van het internet schoof voor de derde keer (1, 2) aan bij all-round mannenman Joe Rogan. Dit maal met een zeer welkome extra gast, die er ook al eens eerder aanschoof: Bret Weinstein. Een professor voor Evergreen College die zich pardoes in het oog van de storm bevond toen students of colour besloten een jaarlijkse traditie waarbij zij een dagje wegbleven om hun rol en onmisbaarheid op campus te onderstrepen, om wilden draaien door voortaan alle blanke medewerkers die dag te verbieden naar campus te komen. Bret weigerde, want common sense en OOK NOG EENS joods waardoor het naar eigen zeggen nog slechter viel. En dat resulteerde natuurlijk in deze volkomen SJW-inzinking. Enfin, die drie heren gingen er dus even voor zitten in een aflevering die de NPO van een shallow grave zou kunnen redden als ze vaker dit soort gesprekken faciliteerden. Hoofdthema's: als we ideeën niet meer openlijk kunnen bespreken zijn we heel erg fucked, het christendom is gewoon de vertelling van een ethische evolutie alsook de bron van de notie van de inherente waarde van het individu en daarmee inherent waardevol, Hitler, kapitalisme, gelijkheid van kansen, de Paretoverdeling en meer van zulks. Gewoon kijken dus. 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken