achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@cda

Feynman en/of Feiten – Omtzigt of Onmacht?

Volgende week zullen we leren of de pogingen tot karaktermoord stuiptrekkingen waren van een politieke kaste die zwaar over datum is.

Toneel of tegenmacht, fractiediscipline of persoonlijke integriteit, decreten of dualisme, lemmingen of leiders? Breken we met het verleden of gaan we op dezelfde voet verder? Na deze memo was er voor niemand meer een terugweg. Niet binnen het CDA, maar ook niet bij de rest van de crematoriumcoalitie.

De kaasstolp mag kiezen tussen een nieuwe bestuurscultuur, of het op een herenakkoord gooien en weer een nieuwe politieke beweging neutraliseren. Ze kunnen Omtzigt omarmen of onschadelijk maken. Ze kunnen kiezen voor het daglicht, of de achterkamertjes. We zagen direct de eerste aanvallen op Pieter. Nog nooit heeft een Kamerlid zo hard gewerkt voor zo weinig erkenning.

De oude politieke partijen trekken normaal altijd samen op om nieuwe politieke geluiden zo snel mogelijk kalt te stellen. Zie Balkenende-1 die de restanten van wijlen Pim Fortuyn afvoerde. Na jarenlang demoniseren kwam de kogel van links en mocht Jan-Peter het karwei afmaken. Rutte-1 speelde hetzelfde spelletje met de PVV en koos daarna voor de linkse kerk.

De kernboodschap is duidelijk: nieuwkomers geven altijd gedoe, zijn instabiel en zo verder. Dat gecultiveerde beeld zullen oude partijen als een Berlijnse muur rond het Binnenhof bewaken, anders leggen ze zelf 1 voor 1 het loodje. Dat de gevallen coalitie genoeg zetels haalde om door te regeren, hielp de formatie niet. Na drie maanden is duidelijk dat het CDA stuk is, en de rest terminaal.

PIETER OMTZIGT VERLAAT CDA

Positie Omtzigt: functie elders

Oeps. Hebben we nou net iemand anders' knoop doorgehakt? Pieter Omtzigt geeft er de brui aan. Na het uitlekken - via GeenStijl - van een vernietigende analyse die hij voor een interne onderzoekscommissie schreef, ligt het toch al zo broze CDA naar adem te happen op de formatievloer. In de MSM lijnden spindokters zich op om de man die een grondige uitdieping van de mitsen, maren, makken en mores van het CDA schreef neer te zetten als een labiele drammer en mogelijk hebben deze nieuwe, voze fluistercampagnes tegen de Don Quichotte met het Stockholmsyndroom het laatste duwtje gegeven om de giftige slangenkuil van de failliete rentmeesters de rug toe te keren. Positie Omtzigt: Functie Zelfstandig Kamerlid. Daarmee komt - 87 dagen na de verkiezingen - de fractieteller op negentien, twee meer dan vóór de verkiezingen. En een formatie is nog ver weg. Hopelijk weet Pieter bijtijds te herstellen en wacht hij sowieso nog een tijdje voordat hij een eigen partij gaat beginnen. Naamsuggesties hebben we al wel:

Anonieme CDA'ers fluisteren mes in rug Omtzigt

EW: 'Positie Pieter Omtzigt onhoudbaar'

De inkt van de drukpers bij Dagblad De Limburger is nog niet eens droog (LEES ALLE 76 PAGINA'S OMTZIGT PAPERS OP HET INTERNET DOOR OP DEZE KLIKLINK TE KLIKKEN), maar de campagne 'Noem Pieter Omtzigt een labiele teringhond zonder de woorden labiele teringhond te gebruiken' bij het CDA is alweer lekker op stoom. Terwijl Wopke Hoekstra met een uitgestreken smoel vooral heel weinig zei en Hugo de Jonge lekker suggestief suggesties suggereerde, mocht Jack de Vries alvast even een paar onbelangrijke details ontkennen en/of bagatelliseren bij Dit is de Dag en kregen Haagse 'journalisten' subtiel wat 'informatie' ingefluisterd.

Zo kon de NOS op Radio 1 alvast melden dat anonieme CDA-prominenten erop wijzen dat Pieter Omtzigt op dit moment overspannen is (goh, hoe zou dat komen) en adviseerde Joost Vullings bij Op1 dat het nieuws over de drie sponsors die 1/9 Sywert doneerden stevig moest worden ontkend. En zojuist verscheen van Eric Vrijsen, Chef Fluistercampagnes Tegen Pieter Omtzigt Overnemen (zie ook) bij EW een stuk waarin, wij verzinnen dit niet, wordt gepleit voor het royement van Pieter Omtzigt bij het CDA

In dat stuk wordt Omtzigt eerst verweten dat hij niet zo moet zeuren dat hij wordt tegengewerkt omdat hij zelf toch ook wel erg korte rokjes draagt. Daarna valt Vrijsen over een getallenfoutje omdat Omtzigt niet 974.000 maar 94.700 voorkeursstemmen kreeg (een nulletje te veel, zo precies leest Eric Vrijsen dus) en vervolgens schrijft hij: *"Maar elders in zijn notitie slingert hij zware beschuldigingen in het rond. Het CDA heeft volgens hem van drie sponsoren 1 miljoen euro ontvangen en dat niet volgens de regels gemeld bij het ministerie van Binnenlandse Zaken." *

Dat gaat over deze passage:

Waar staat 'tegen de regels'?

Waar staat 'tegen de regels'?

En dus concludeert Vrijsen: "Als dit waar is, dan is er een groot schandaal en moet Hoekstra aftreden. Partijvoorzitter Van Rij sprak het donderdagavond met klem tegen. Maar als Omtzigt dit zomaar verzint, dan is zelfs zijn burn-out geen excuus. Je kunt niet je partij en je partijleider zomaar van corruptie betichten. Dan is er maar één reactie mogelijk: het CDA royeert ex-Kamerlid Omtzigt." Echt. Hoe dan. Omtzigt beschuldigt zijn partij niet 'zomaar' van corruptie, maar schrijft dit in een stuk dat bedoeld was voor een interne commissie. Bovendien sprak Van Rij deze gang van zaken niet met klem tegen, maar zei hij alleen dat alles omtrent donaties volgens de regels is gegaan. En gisteravond meldde 'duider' Joost Vullings in Op1 al dat hij 'gehoord' had dat die schenkingen laat zijn gekomen en dus in het overzicht van volgend jaar zitten. Alles (ook de tekst van Omtzigt, die Vrijsen zo precies zegt te hebben gelezen) wijst erop dat de donaties na de deadline van 24 februari zijn gedaan. 

Nou zijn er twee dingen mogelijk: óf Eric Vrijsen snapt dit niet, en dan is het een beetje dom dat hij het CDA aanspoort om Pieter Omtzigt te royeren voor het doen van een interne beschuldiging. Óf Eric Vrijsen snapt dit wel, maar laat het geen belemmering vormen om zijn fluisterende CDA-vrienden te kietelen met de suggestie dat de positie van Pieter Omtzigt onhoudbaar is geworden. Wij weten nog wel een scheldwoord voor zo iemand. 
UPDATE: Nog meer gefluister tegen ex-CDA-spindoctor Frits Wester. CDA-top zinspeelt op breuk met Omtzigt: 'De vraag is niet of, maar wanneer'

Nog meer CDA-nieuws. Sywert mag prikken

En Geraldine ook. 1990 was een GEWELDIG JAAR!

Scheduled CDA-tweets. Wij houden ervan! En daarbij is het goed nieuws voor de Gouden Generatie van 1990. Want ook zij kunnen nu zeggen: IK GA LEVEN. Zoals daar zijn Sywert van Lienden. De koene barmhartige hulpmiddelenridder die dit land redde van de chinese blafhoestondergang is eindelijk zelf aan de beurt. Evenals Ranomi Kromodudeljonono, Leroy Fer, Thomas Berge, Anna van der Breggen, Simone van Saarloos en de wel prachtige Geraldine Kemper., Enfin, hier de lijst met Lucky 1990 Bastards van donderdag 10 juni, 20:30 uur. BEL DAN!

En jij!

En jij!

En jij!

En jij!

Hm. Jij ook...

Hm. Jij ook...

CDA'ers over Omtzigt: 'Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel'

Soort 'functie elders' maar dan wat minder diplomatiek

Zo. Bommetje. Terwijl Pieter Omtzigt zestien weken thuis zit is er een stuk van Pieter Omtzigt over Pieter Omtzigt naar De Limburger gelekt. "Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel.” Het zijn zomaar enkele termen die CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over zichzelf terug las in communicatie tussen CDA-fractiemedewerkers en -leden. Dat schrijft Omtzigt in een vertrouwelijk memo dat is bedoeld voor de commissie Spies die de interne lijsttrekkersverkiezing onderzoekt." Daar zit geen woord Limburgs bij. 

En dan gaat het nog even verder: *"Omtzigt haalt in het 76 pagina’s tellende vertrouwelijke document, dat in handen is van De Limburger, keihard uit naar zijn eigen partij. Zo citeert hij meerdere partijgenoten die een plek op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen wilden. Zij zouden tijdens hun sollicitatiegesprek expliciet de vraag hebben gekregen of ze Omtzigt steunden. Zeker een van hen, die de vraag met ‘ja’ beantwoordde, kreeg uiteindelijk een lage plek op de lijst." *

Nog meer gezelligheid: *"Partijgenoten die hem openlijk steunden, kregen vervelende reacties of werden intern genegeerd. In whatsappberichten van CDA’ers wordt Omtzigt uitgemaakt voor ‘klootzak’ en ‘teringhond’. Als bij het programma Op1 posters van Omtzigt in beeld verschijnen, appt iemand: ‘Focking Eikel met die Nazi posters’." *'Voor een land dat we door willen geven' maar dan net een beetje anders geformuleerd, zeg maar. 

Bij de Limburger/Tele nog geen reactie van de Omtizgtman, maar dit zou wel eens de opmaat naar een Omtxit kunnen zijn. Kunnen de pionnetjes op het formatieganzebord van Mariëtte Hamer weer allemaal een beurt overslaan.
PS Joe De Limburger, doe es complete pdf'je van 76 pagina's online zetten!

Volkskrant: "Ook VVD vuistdiep in Sywert"

Mister Mondkapje beroept zich op geheimhouding. Zijn geheimhouding

Van Lienden zelf zegt al weken dat hij geen openheid van zaken kan geven vanwege een geheimhoudingsclausule. Uit het vertrouwelijke onderhandelingsstuk blijkt dat het voormalige lid van de CDA-verkiezingscommissie zelf aandrong op geheimhouding. Een van zijn voorwaarden om de overheid te helpen: ‘De inhoud van onze overeenkomst is vertrouwelijk.’

Succes met de uitgebreide allesverklarende persverklaring voor de pers dit weekend, Sywert. Maak er wat moois van. Groetjes aan de prins, ook namens Youp.

CDA gooit Sywert wellicht onder de bus

"Mondkapjeshandelaar" mogelijk geroyeerd

Nationale Paria Sywert van Lienden (CDA) wordt mogelijk uit het CDA gekickt. Dat meldt RTL Nieuws. De ex-ambtenaar die De Zorg te hulp kwam met vliegtuigen vol beschermingsmiddelen, en die via een nieuw sociaal contract (en een stil vennootschap) 9 MELOEN op de bank heeft staan is kennelijk in opspraak bij de gristendemocraten (dossier). Het CDA-bestuur heeft voor Sywert een royementsverzoek gekregen. De CDA-website weet nog van niks. Later meer.

Nieuwsuur gisteravond. Schuld van GeenStijl

Niks aan de hand mensen, er komt geen links kabinet, echt niet!

thumb

Doorlopen weer, niets te zien.

Overal paniek, iedereen boos, types met trekkertjes en tempeltjes en NLse vlaggetjes in hun twitterprofiel doen dag en nacht jankieboeboe, massale mega-ophef, steeds maar weer. Want Sigrid Kaag heeft de rode loper uitgerold voor PvdA en GroenLinks en daarom is uw land keihard op weg naar een ultra-links kabinet onder leiding van opportunistische windvaan Mark Rutte. Met Sigrid Kaag die achter de schermen aan de linkse touwtjes trekt. Die gedachte is volkomen logisch, want iedereen weet dat Mark Rutte net zoveel rechtse ruggengraat heeft als Hugo de Jonge goed kan organiseren en delegeren. Als PvdA en GL willen lopen ze zo over Rutte heen. Die karakterloze zak kwaliteitshooi vindt alles best zolang hij nog maar een keertje premier kan worden. En Kaag heeft met D66 een complete royal flush in handen. Alles wijst er inderdaad op dat Rutte IV een kabinet wordt waar links de vingers bij kan aflikken, en dan gooien wij er gelijk maar even een winstverdubbelaartje in door te zeggen dat Moslimzuster Kauthar van GroenLinks dan naar voren zal worden geschoven als staatssecretaris. Van cultuur. Of asielzaken. Of onderwijs. Ligt de soumission ook gelijk voor op schema, superprogressief. Kortom, tijd voor blinde paniek? Welnee joh. Niks aan de hand. Bewijs: 'Het CDA ziet een kabinet met GL en PvdA niet zitten'. Zegt Wopke Hoekstra zelf. Een door en door betrouwbare CDA'er (toch al een partij van betrouwbaarheid) als Wopke Hoekstra zou nooit liegen. Als je zegt 'politicus met principes' dan bedoel je Wopke Hoekstra zoals je Arnon Grunberg bedoelt als je 'Marokkanen' zegt. Dus u kunt rustig gaan slapen.

Corrupte CDA'er Toine Manders blijkt corrupt

Goh

Wij vonden Toine Manders al verschrikkelijk toen hij namens de vvd in het Europees Parlement zat, wij kwamen erachter dat hij corrupt was toen hij overstapte naar 50PLUS, dus Rembrandtje schetst onze verbazing nu blijkt dat hij bij zijn nieuwe partij het CDA 'mogelijk tegen de regels' zijn eigen schoonzoon als medewerker heeft aangesteld. Het probleem is natuurlijk al lang niet meer Toine Manders zelf, maar de volslagen hypocriete reactie van het partijbestuur van het CDA. "Het landelijke partijbestuur van het CDA zegt via voorzitter Marnix van Rij de zaak ‘zeer serieus’ te nemen en een onderzoek in te stellen." Onderzoek? Waarnaar dan? Naar Fractievoorzitter Esther de Lange (tip van ons: kijk eens naar de warme banden die zij met Jean-Claude Juncker onderhield) die een erkend corrupte baantjesjager met open armen ontving, vervolgens wegkeek toen die zijn eigen schoonzoon een baantje gaf en nu de vermoorde onschuld speelt door te beweren dat zij dachten dat de banden tussen Manders en zijn schoonzoon 'zakelijk' zijn? Naar de inmiddels afgetreden faalhaas Rutger Ploum die nog maar een jaar geleden verklaarde dat hij hele goede gesprekken met Manders had gevoerd over diens motieven? Dat onderzoek kan maar tot één conclusie leiden, en dat stond al in ons topic bij de aanstelling van Manders bij het CDA: "En maar janken als de kiezers het Europees Parlement niet serieus nemen. Nou, wij zullen u een geheimpje verklappen: dat doet het CDA ook niet."

Boterfittie: BBB en CDA ruziën over smeerboter

The Boer War in het boterkuipje

Het is altijd nogal flauw om HEB JULLIE NIKS BETERS TE DOEN te zeggen als mensen bezig zijn met een of ander probleem, maar HEBBEN JULLIE NIKS BETER TE DOEN Caroline van der Plas en Jaco Geurts? Naar wij dachten zijn er in Dit Land wel ernstigere problemen dan buitenlandse boters die onze boterhammen inpikken. Maar goed. Caroline van der Plas, de fractievoorzitter van BBB die u zo verfrissend moet vinden maar die  wel op social media likejes loopt te harken met vier jaar oude ophef, heeft dus een heel punt gemaakt van vreemde zuivel in het portiek van de Tweede Kamer. In plaats van dat ex-boerenpartij CDA nu zegt 'hahaha wij nemen onze taak als volksvertegenwoordiger wel serieus' blijkt ex-boerenpartij CDA al eerder een complete motie te hebben ingediend over de migratie-achtergrond van het eten in de Tweede Kamer. Een motie. Over het eten in de Tweede Kamer. En daar is Jaco Geurts, die eerder al straal voor paal stond toen hij de leugens van stikstofcharlatan Jan-Cees Vogelaar in de Kamer stond te verdedigen, nog trots op ook. En nu is er dus ruzie over wie het meest opkomt voor Onze Boter door de omzet van een of andere botergroothandelaar met 0,00002% te laten stijgen. Zegt u het maar: wie heeft er meeste boter op zijn hoofd?
**VOOR DE MEESCHRIJVERS:
**Chris van Dam: niet terug in de Kamer bij het CDA.
Jaco Geurts: wel terug in de Kamer bij het CDA.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.