Vaag persbericht over "plichtsverzuim"

"Zo meneertje wat zijn wij daar aan het doen?", mompelde de digitale veldwachter van de Stijlloze Politieberichtendesk toen hij dit persbericht opende op politie.nl. "De leiding van de politie Noord-Holland heeft een 40-jarige medewerker uit het basisteam IJmond ontslagen. Hij wordt verdacht van ernstig plichtsverzuim." Da's meer dan een flinke douw, die is niet schuin door rood naast het regenboogzebrapad overgestoken, heeft niet meer dan 3 kilometer per uur (na correctie) te hard gereden en moet minimaal vaker dan drie keer gepakt zijn op het te vroeg buiten zetten van het vuilnis in een kliko die met de wieltjes de verkeerde kant op aan de straat stond! Het is veel erger, lees maar: "Na bestudering van de feiten en omstandigheden bleek dat de aard en ernst van de gedragingen zodanig waren dat er volgens de politie maar één sanctie op kan volgen en dat is onvoorwaardelijk strafontslag." Dit klinkt zelfs heftiger dan drinken onder werktijd en daarna een dienstauto besturen, of een dickpic naar een vrouwelijke collega sturen met het bijschrift "schatje wil je m'n dienstwapen zien?" Maar... WAT is dan de misdaad van deze diender? Dat staat er niet bij. Verdacht! Getuigen of personen die meer informatie hebben, kunnen zich melden op redactie@geenstijl.nl onder vermelding van Meld Misdienders Online.

Het is...

U ziet de thumbnail hier links en u denkt: hmm waar ken ik dat van? Nou, dat is dus een wapenstok, maar dan 100x ingezoomd onder een microscoop. Enfin, een of andere agent gebruikte zijn wapenstok (de echte) tegen een verwarde man. De man had drugs op, veroorzaakte moedwillig een ongeluk, ramde vervolgens meerdere ruiten van geparkeerde auto's in, vluchtte een gebouw in en mishandelde daar een persoon, probeerde een politieauto te jatten, verzette zich hevig en kon niet afgeremd worden met pepperspray. Toen gaf de agent (52, uitstekende staat van dienst) een paar aaitjes met een wapenstok. Verwarde man in de kreukels.

IEMAND kreeg vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Wie denkt u: A) de doorgedraaide slopende mishandelende wappie drugsgebruiker of B) de politieagent met een uitstekende staat van dienst? Goede antwoord na de klik

Geen opsmuk, geen sentiment, maar: ongeloof

Voor alle 'lees de hele uitspraak' roepers (die staat hier, red.). Voor alle 'maar we straffen in Nederland echt wel streng hoor' roepers. Voor alle 'maar moeten we dan iedereen altijd maar levenslang opsluiten' roepers. Voor alle 'in de gevangenis leer je niets' roepers. Voor alle 'het gaat in een strafzaak om de dader en om de feiten, niet om de nabestaanden' roepers. Even een minuutje luisteren naar Martijn aub. En, als u durft, doorlezen onder de vouw.

*Officer down! *

Het vuurwapengeweld in Rotterdam laat zich niet tegenhouden door geschokte ambtenaren en zoemkastjes en dat betekent dat er ook afgelopen nacht weer gewoon werd geschoten in de havenstad. Een agent raakte daarbij gewond aan zijn been, maar opvallend genoeg was er geen schutter. Het pistool zat in een tas die een verdachte weggooide. Bij het raken van de grond ging het vuurwapen af, waardoor een kogel het been van een diender raakte. Een scenario dat vaak als onrealistisch wordt weggezet in films, maar in Rotjeknor kan het gewoon. Dat betekent overigens niet dat alle schutters zijn verdwenen, want het blijft natuurlijk wel weekend in Rotterdam. Dus dat resulteerde gisteren om 1:25 uur in een schietincident op de Nieuwe Binnenweg en rond 17.30 uur in geknal aan de Persoonshaven. Verder loste de politie zelf schoten bij een arrestatie in Maasland. En dan is het weekend nog niet voorbij. Hee Aboutaleb, hoe vind je het zelf gaan in de meest knallende stad van Nederland?

Tenminste, een dag later

NOU DAN IS HET WEER GOED! "Eén van de aanhoudingen op de Zaagmolenstraat betreft een 17-jarige jongen uit Utrecht die zich bemoeide met een andere aanhouding en door een agent werd geduwd en in zijn gezicht werd geslagen. De agent in kwestie heeft de dag erna, samen met zijn leidinggevende, contact gezocht met de jongen. Hij zegt te fel te hebben gereageerd en noemt de klap die hij had gegeven ‘buitenproportioneel’. Hij heeft de jongen daarvoor zijn excuses aangeboden. Iedere politiemedewerker die geweld toepast, moet dit melden bij zijn leidinggevende. Het gebruikte geweld zal beoordeeld en besproken worden. De zaak tegen de jongen, die voor belediging was aangehouden, is geseponeerd."

Wel wet, geen orde.

Wat een toestand. Met je politiebusje achter een scootervlegel aan. Dan een politiefiets achter uit het politiebusje halen. Er dan achteraan fietsen, en dan van je fiets getrapt worden. Het overkwam een politieagent op 31 oktober te Zwolle. "Dit gebeurde op de Leliestraat. De scooterrijder negeerde een stopteken en ging er vandoor. De politie zette de achtervolging in. De bestuurder van de scooter probeerde te ontkomen door uit te wijken en een aanrijding te veroorzaken. De aanrijding kon voorkomen worden, maar de man op de scooter zag nog wel kans om opzettelijk tegen de fiets van de agent te trappen waardoor hij hard ten val kwam." En sindsdien heeft de politievragen langs de lijn 'bent u of kent u de dader? (...).' Nou, met zulke beelden moet dat wel goed komen.

Dingen, ze zijn vaak erger dan ze lijken.

Bedankt hè, Shahid B. uit Lopik voor een bruiloft om nooit te vergeten. De agent die hier tegen de vlakte werd gehoekt werd heeft er blijvende schade aan overgehouden. Eerst was het een hersenschudding, daarna een whiplash en nu dus permanente schade aan zijn zicht. "De klap die de verdachte Shahid B. (26) uitdeelde heeft ook het zicht van Gert Jan de Jonge aangetast. Dat bleek vorige week uit nader onderzoek. Hij functioneert nog steeds niet optimaal." In een blog op RTV Rijnmond schrijft de vrouw van de agent dat "de focus in het oog beschadigd" is en dat hij zijn bril voor altijd moet dragen. "Als het indaalt voel ik een steen in mijn maag. Dit is zo oneerlijk. Een bril is misschien maar een bril, maar een bril is altijd zichtbaar. Die bril wordt een herinnering aan een tijd die ik zo graag wil vergeten." Verderop schrijft ze dat haar man "door de pijn nog steeds slecht slaapt" en "door de continue hoofdpijn met de dag grijzer en gerimpelder wordt." Overheid doet niks.

Bruiloftsgasten werken niet mee aan onderzoek

Het wil nog niet echt opschieten met het onderzoek naar de agentmepper van de Rotterdamse Trouwstoet van vorige week. Daarom is de politie nog steeds op zoek naar getuigen. "Uiteraard is uitgebreid gesproken met de rest van het gezelschap. Zij laten zich niet uit over de verantwoordelijken. Ook andere gesprekken met getuigen hebben nog niet geleid tot aanhoudingen. Van een van de verdachten is inmiddels een identiteit bekend. Hij staat gesignaleerd. Van de verdachte die de klap gaf weten we dat hij vermoedelijk een grijs pak aan had, wat opviel omdat de rest vooral donkere pakken droeg." Maar ach, die trouwstoeten zijn geen groot probleem, toch?

\

Kleine kans

De toeterturk dan wel claxonmocro die in Rotterdam een agent heeft neergehoekt heeft zich uiteraard nog niet gemeld. Zo werkt dat namelijk in dit land: jij bent de baas, die agent is een racist en na afloop is de hele familie trots. De vrouw van de agent schrijft nu een brief aan de agressieveling. "Jij, die van achteren mijn man neersloeg, wees alsjeblieft een echte man." Of de dader zich wil melden. Dan hebben we nieuws voor mevrouw. Die bruiloftsgast is geen vent. Het is een laffe drol. Bruiloftsgasten hebben lak aan haar brief. Ze hebben lak aan haar man en lak aan haar kinderen. Lak aan dit land, lak aan de regels, lak aan de wet, lak aan de politie, lak aan de manier waarop wij met handhaving omgaan, lak aan omgangsvormen in het algemeen, lak aan de media, lak aan de verkeerswetten, lak aan stoplichten, lak aan andere verkeersdeelnemers, lak aan de taal, lak aan de kinderen die plotseling oversteken, lak aan ouders van kinderen die plotseling oversteken, lak aan rechters, lak aan vrouwen in bakfietsen, lak aan ondernemers die naar hun werk moeten, lak aan ondernemers die naar huis willen, lak aan buurmannen, lak aan scheidsrechters, lak aan leiders van voetbalploegen, lak aan vrijwilligers, lak aan omaatjes die last hebben van het geluid, lak aan álles. Bruiloftsgasten, bah. Brief na de klik.

Context kennen we niet, maar volgens GeenStijl-faculteit Linguïstische Antropologie is het waarschijnlijk Brabant.

Het is ons wat hè, die Nederlandse jeugd van tegenwoordig. Beetje de bus proberen te halen en oma's ophalen van de halte. Wat eraan vooraf ging weten we niet, dus we houden nog even een Slag om de Arm. Misschien heeft het ermee te maken dat de politie 11 maanden geleden een nieuwe wapenstok kreeg die 11 cm langer is dan de vorige. Is toch niet hetzelfde, en een heuse omscholing (na breek) volgde. Dat snappen we best want in ons boekje is 11 cm het verschil tussen leven en dood, maar wij houden dan ook van mannen. Enfin, wat vindt het publieke tribunaal van bovenstaande agent?

UPDATE: Politie Kaatsheuvel reageert! "De agent zette de auto met het duo erin aan de kant nadat hij geconstateerd had dat allebei de inzittenden geen autogordel droegen. De 17-jarige bijrijdster begon hierop direct de diender uit te schelden. Daarop besloot hij haar aan te houden voor belediging. De bestuurster van het voertuig begon zich vervolgens met de aanhouding te bemoeien en ze probeerde de verdachte te ontzetten. Ook zij beledigde daarbij de diender. Ondertussen verzette de 17-jarige verdachte zich ook hevig. De agent was daardoor genoodzaakt zijn wapenstok te gebruiken."