De briefing die je wist dat zou opduiken is dit weekend eindelijk opgedoken. Maar niet dankzij onze regering. Het was Argos Radio dat de onderste steen Kiev Notulen in handen wist te krijgen. Daarin brengt plaatsvervangend ambassadeur Gerrie Willems op maandag 14 juli 2014 om 16u52 bij zes ministeries verslag uit van een bijeenkomst met MinBuZa Klimkin van Oekraïne. Tot op heden werd er door de Nederlandse regering alleen in hun eigen bewoordingen verteld wat er in die briefing zou staan, maar het eigenlijke document werd - ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Tweede Kamer - niet geopenbaard. We maakten er gisteren een Turbulente Timeline over. Maar ook maar weer een filmpje, waarin we met de kennis van nu bij 3 ministers en 1 minister-president 4 keer een 'nee' moeiteloos ombuigen in een 'ja', hierboven in de embed. Geen zin in video? Zonde, maar vooruit. Dan zetten we het hieronder ook maar uiteen in wat tekst. Nu is het document boven water, en weten we waarom Rutte probeerde om het in de onderste la te houden: Klimkin vertelde namelijk op 14 juli expliciet over de aanwezigheid van Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne, en dat de Oekraïense Antonov die dag is neergehaald met deze wapens. Zes ministeries van de regering Rutte 2 waren dankzij Gerrie Willems snelle handelen op dezelfde dag om 16u52 op de hoogte van deze raketten in de regio, maar zij deden vervolgens niets met de informatie. Behalve dan ontkennen dat er aanwijzingen waren (Rutte op 9 januari), ontkennen dat er iets met de informatie gedaan had moeten worden (Hennis op 13 januari), bezweren dat er "geen signalen" waren (Opstelten op 5 februari), en aldoor blijven herhalen dat diplomatieke documenten nou eenmaal niet geopenbaard kunnen worden omdat het relaties zou schaden (Koenders). Allemaal bullshit. Nu is de brief openbaar en blijkt uit de inhoud dat er wél aanwijzingen waren, dat er wél gehandeld had kunnen (of zelfs moeten) worden, dat er wél signalen waren en dat er nauwelijks diplomatiek gevoelige informatie in staat. Maar het gaat er niet eens meer om of Rutte MH17 had kunnen voorkomen. Het gaat er nu om dat hij achteraf gelogen heeft over vooraf bij het kabinet bekende informatie. Het is namelijk van een ongekende hufterigheid dat we een minister-president hebben die overal emotioneel over onderste stenen oreert, maar ondertussen op basis van smoesjes en leugens ter zake relevante informatie opzettelijk bleef verzwijgen. Het is onvoorstelbaar dat je bij zó een heftige aanslag, zó opportunistisch voor je eigen hachje staat de huichelen. Rutte kreeg de gevaren op meerdere schaaltjes aangereikt (ook de NAVO had immers al uitgebreid gewaarschuwd), maar deed als hoeder van de nationale veiligheid niets met die info. Achteraf steekt het kabinet vervolgens meer tijd en energie in de ontkenning dat de regering iets had moeten doen, dan het ooit gekost had om ff naar KLM te bellen en te adviseren: 'Vlieg maar niet meer over het oosten van Oekraïne, het is daar volgens onze intel niet pluis'. Nu is het plaatje van de Kiev Notulen eindelijk compleet, en rest er nog maar 1 vraag: WAAROM? Gevolgd door 1 eventuele follow-up: wanneer gaat Rutte 2 wegens laakbare nalatigheid in het beschermen van haar burgers haar ontslag aanbieden bij de koning? Hieronder ook nog een keer de GSTV MH17 MiniDocu Die Alles Zag. Gewoon, omdat daar basically alles al in zat: WobWobWob: Rutte 2 gaat gewoon door met MH17-informatie achterhouden. RTL Nieuws krijgt de deksel van de doofpot weer op de neus.

Even geduld aub. #uitstel #IenM #MH17 pic.twitter.com/ibY5PFxlkR

— pieter klein (@pieterkleinrtl) April 7, 2015

Onze analyse van de kwestie rond de #Antonov, #briefing en het #verslag: http://t.co/vQOitJuvSt #MH17

— Eric Arends (@EricArends) April 7, 2015

Het lek is boven. De Geheime Kiev Notulen die het kabinet maandenlang actief in de onderste la hield, zijn opgedoken bij Argos Radio. De strekking: zes ministeries van de regering Rutte waren op maandag 14 juli om 16u52 op de hoogte van raketten in de regio Oost-Oekraïne, maar deden niets met deze informatie. Drie dagen later kwam MH17 naar beneden. Rutte heeft er sindsdien voor gekozen om te downplayen of weerspreken dat de Nederlandse regering over deze kennis beschikte. Maar zowel de NAVO als de regering in Kiev hadden die informatie wél verstrekt. Nu de brief alsnog is opgedoken en de inhoud uitgebreider blijkt dan de regering zei en wilde doen geloven, zal Rutte niet ineens erkennen dat de overheid inderdaad onzorgvuldig met cruciale informatie is omgegaan. Hij zal een nieuwe smoes bedenken. Dat heet escalated commitment: Rutte zit opgesloten in het frame dat het kabinet zelf getimmerd heeft, en kan niet meer terug. Maar hoe kwam het frame ook weer tot stand? GeenStijl maakte een Turbulente Tijdlijn die Alles Zag, die begint op 5 januari. Na de breek, en to be continued...

Volgende week is er, negen maanden (!) na de aanslag, ein-de-lijk een echt plenair MH17-debat (1). Dossierpitbulls Omtzigt en Sjoerdsma stelden ter voorbereiding op het debat nog snel een aantal Kamervragen. Ze wilden onder andere weten of de Kiev Notulen die Argos Radio uit de doofpot wist te redden authentiek waren, en ze vroegen openbaring van alle besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb) die er sinds de aanslag zijn ontstaan. De antwoorden werden op vrijdagavond, in de luwte van de Bed, Bad & Brood-crisis, terwijl iedereen dronken aan de toog hing, stilletjes geopenbaard (pdf). Geheel in de traditie van het cynische MH17-gekonkel van Rocket Man Rutte. Inmiddels weten we: als antwoorden op zulke rare tijdstippen komen, is er iets aan de hand. En dat is er ook. Uit de antwoorden blijkt namelijk dat de Kiev Notulen pas op 15 januari naar de Onderzoeksraad voor de Veiligheid zijn gestuurd. Een HALF JAAR na de aanslag op MH17. Nog veel erger: de MinPres overhandigde die notulen pas aan de OVV nadat het bestaan van de briefing publiekelijk bekend werd via de media, begin januari. Dat betekent maar 1 ding: Mark "Onderste Steen" Rutte probeerde de Kiev Briefing verborgen te houden voor Onderzoeksraad voor de Veiligheid. In antwoorden op Kamervragen op 22 januari, waarin CDA en D66 vroegen om openbaarmaking van de briefing, wordt de suggestie gewekt dat de briefing al eerder bij de OVV lag. Op 23 januari liegt Koenders op camera tegen de NOS dat hij niets te verhullen heeft, om daarna zo snel mogelijk weg te vluchten voor lastige vragen: Staatsgeheim is een ander woord voor doofpot Omtzigt en Sjoerdsma vroegen ook naar de besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing, die tussen 17 juli en 10 september gemaakt zijn. Die lijsten zijn eerder bij Wobverzoeken van RTL Nieuws geweigerd. Wat er wel naar buiten kwam, werd hevig gecensureerd (voorbeeldpdf), zoals alles over MH17 door Rutte zwartgemaakt wordt met een dikke middelvingerkleurige stift. Nu CDA en D66 als Kamerleden hun recht op informatie claimen, gaat de MinPres nog een stap verder in het dieper begraven van de onderste steen: de MCCb-documenten zijn nu tot STAATSGEHEIM bestempeld: Rutte loog over overleg met KLM Het is bijna niet meer bij te houden, maar er werd nog een andere leugen ingehaald door de waarheid vandaag. Op 22 januari stond deze vraag plus antwoord 17 in de hierboven aangehaalde set Kamervragen: Rutte heeft dus geen overleg gehad over luchtveiligheid met luchtvaartmaatschappijen. Maar wij hebben vandaag - 18 april - weer naar Argos Radio geluisterd. Die hebben met de Oekraïnse country manager van KLM gesproken, en die zegt dat er wél overleg is geweest. Dus dat leugentje mag ook op de stapel. Snijdende samenvatting door Pieter Omtzigt Argos belde met Pieter Omtzigt over KLM, de briefing en het staatsgeheim verklaren van de MCCb-lijsten. En die weet haarfijn uit te leggen waar de regering Rutte faalt. "Als wij en u niet gezocht hadden naar die memo uit Kiev op 14 juli, dan was-ie helemaal nooit bij de OVV terecht gekomen, is mijn stellige indruk op dit moment." Alles, maar dan ook echt álles, wat er aan regeringszijde op Dossier Doofpot MH17 gebeurt, stinkt. Tot slot: Rutte spant MinBuZa Klimkin voor propagandakarretje Heeft u al net zulke woedende buikpijn over het zielloze cynisme van Mark, Ivo, Frans, Bert & Ard, of moeten we nog even doorgaan? Nog 1 ding dan: afgelopen donderdag was Pavlo Klimkin, MinBuZa van Oekraïne, te gast in de Tweede Kamer. Ook dat was ter voorbereiding op het debat van komende week. Wat er besproken is met de Commissie Buitenlandse Zaken, is geheim. Maar het lijkt er op dat Klimkin van het kabinet een opdracht meegekregen heeft: tegenover EenVandaag verklaart hij vandaag dat het Oekraïne "volledig onbekend" was dat er BUK-raketten in Oost-Oekraïne aanwezig waren. Die opmerking stinkt. Technisch gezien klopt deze uitspraak: de aanwezigheid van BUKs is nooit letterlijk genoemd vóór 17 juli. Maar in de briefing van 14 juli wist Klimkin wél dat de die dag neergehaalde Antonov "alleen maar met Russisch materiaal zijn beschoten", zoals het letterlijk in de Nederlandse notulen van die bijeenkomst staat geschreven. Hij wist dus niet van BUKs, maar wél van zwaar Russisch materieel - waar ook BUKs onder kunnen vallen. Daarmee proeft wat Klimkin nu tegen EenVandaag zegt als propagandasteun voor Rutte. Het is aantoonbaar in tegenspraak met eerdere uitspraken van de Oekraïense MinBuZa. Op 16 juli 2014 sprak Klimkin, ook geheel in lijn met de inhoud van die briefing van 14 juli, tegen CNN over luchtafweergeschut dat door de Russen het oosten van zijn land werd binnen gebracht. Om 18u15 gaat Klimkin het tegenovergestelde verklaren op de Staatsomroep (Kijkwijzer: bevat beelden van misselijkmakende propaganda). De eerdere uitspraken van Klimkin knallen we nog maar eens in de herhaling, hieronder. Want Rutte lijkt echt te denken dat Nederland gek is, dat we niet doorzien wat voor ranzig opportunistische spelletjes hier gespeeld worden. UPDATE: De OVV van Tjibbe Joustra (VVD) helpt Rutte (VVD) met z’n #MH17-doofpot en blijft lekker veilig op de vlakte (via ThePostOnline).

Ladies and gentlemen. We got it. De geheime Kiev Notulen van 14 juli 2014, drie dagen voordat MH17 uit de lucht is gehaald door een (Russische) BUK-raket. De notulen die Rutte en Koenders niet openbaar wilden maken. Omdat er in die notulen - een mailtje van diplomate Gerrie Willems - zwart op wit staat dat de regering op de hoogte was van de aanwezigheid van zwaar luchtafweergeschut in de regio rond Lugansk. De notulen zijn dankzij duistere krachten in bezit gekomen van VPRO onderzoeksradio Argos. "We hebben nu meer informatie dan Koenders aan de Kamer heeft gemeld", zegt Argos net op Radio 1. De inhoud: "Beste collega's. Belangrijkste punten uit de briefing", mailt Willems. "Oekraïense autoriteiten hebben uitgebreid bewijs van openlijke Russische steun aan de separatisten, en bevinden zich openlijk op Oost-Oekraïens grondgebied. Tanks, pantsers, militairen." MinBuZa Klimkin van Oekraïne, die de briefing organiseerde, sprak over een "nieuwe, critical and dangerous fase in het conflict", blijkt uit de briefing. Als meest recente concrete voorbeeld noemde Klimkin het neerhalen van de Antonov van de Oekraïense lucthmacht, diezelfde dag nabij Lugansk: "DIE ANTONOV KAN ALLEEN MAAR MET RUSSISCH MATERIAAL OF DOOR RUSSISCHE EENHEDEN ZIJN BESCHOTEN, AANGEZIEN DE SEPARATISTEN NIET ZELF OVER DIT SOORT ANTI-AIRCRAFTWAPENS BESCHIKKEN." Diplomaten, overheidsmensen en oud-politici zoals Rob de Wijk en Ben Bot downplayen de opgedoken briefing en zeggen tegen Argos dat hiermee 'niets nieuws' bekend is geworden. Een wapenexpert en Ko Colijn (Clingendael) zeggen echter het tegenovergestelde en constateren dat de overheid had moeten waarschuwen. Waarmee ze min of meer zeggen dat MH17 voorkomen had kunnen worden als iemand bij BuZa, of 1 van de andere 5 ministeries waar de notulen zijn binnengekomen op 14 juli (waaronder Rutte's ministerie van Algemene Zaken en Hennis' ministerie van Defensie) beter had opgelet en had gehandeld naar de informatie die eerder inderdaad ook al via NAVO-generaal Breedlove bekend was geworden. De regering heeft "ONVERANTWOORDELIJK" gehandeld, aldus wapendeskundige Siemon Wezeman van het Zweedse onderzoeksinstituut Sipri. Daarnaast sprak MinBuZa Koenders in het AO MH17 over de 'mogelijke aanwezigheid' van zwaar materiaal (video hieronder). De inhoud van de briefing spreekt dat tegen, want daarin staat expliciet bevestigd dat zulk materiaal aanwezig was.

Het kabinet heeft nu voor de derde keer geweigerd om memo 14/7 over neerschieten Antonov openbaar te maken. Er is niet eens een brief.

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

Nee, Jeanine Hennis heeft niet hoogstpersoonlijk de radarwagen van het BUK-systeem op MH17 afgesteld. Nee, Ivo Opstelten heeft niet hoogstpersoonlijk zijn hand naar de rode knop bewogen waarmee een luchtdoelraket richting MH17 kon worgen gejaagd. Nee, Mark Rutte heeft niet hoogstpersoonlijk de order gegeven om MH17 neer te schieten. Maar de overheid draalt, faalt en rommelt opzichtig in het geven van antwoorden op hele valide vragen. Zoals: waar zijn de notulen van de bijeenkomst in Kiev waar vice-ambassadeur Gerrie Willems werd gewaarschuwd voor de gevaren van zwaar luchtdoelgeschut in het oosten van Oekraïne? De onderste steen komt stukje bij beetje uit het zonnebloemenveld, maar niet dankzij Rutte. Die weigert voor de derde keer openheid te geven op verzoeken van CDA, D66 en De Telegraaf om eerlijk te vertellen wie er zat te slapen. Ons idee: Het is - alwéér - verkiezingstijd en Het Eerlijke Verhaal in de Kiev-notulen zouden wel eens slecht af kunnen stralen op de VVD en de PvdA. En dat is natuurlijk het allerergste...
MinPres 14u45: Tijdens de wekelijkse persco kwam Rutte met een verhaal over de geheimhouding van diplomatiek verkeer. Goeie smoes, Mark! Jammer dat Omtzigt er meteen doorheen prikt...:

Koenders 8/1: "rapportage verspreid" https://t.co/JxezykFks2 Koenders nu: "geen sprake van een echt verslag" http://t.co/8nVjsyJmWi #MH17

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

Rapport-Davids maakte cruciale diplomatieke memo gewoon openbaar. Dat weet @MinPres Zie pagina 509: http://t.co/cuGg9SKq9n

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

Kijk nou! Een heus, openbaar en live mee te kijken debat over MH17. In de Tweede Kamer. Mét ministers Opstelten & Koenders en stas Mansveld. OK, niet in de plenaire zaal. En het heet ook geen debat maar een 'algemeen overleg'. Maar toch. Er kan nou eindelijk eens een keer níet slap gecommuniceerd worden via lange Kamerbrieven vol verwarrende taalspelles/nietes waar lang & traag aan gekneed is, en die dan na elf uur 's avonds stilletjes worden vrijgegeven in de hoop dat niemand het opmerkt. Neen, de bewindvoerders zullen vanavond hardop & onmiddellijk moeten reageren op De Verantwoordelijkheidsvraag, de inhoud van De Kiev Notulen van 14 juli, en op frustraties bij nabestaanden over de status van het MH17-onderzoek. Dit zijn de documenten die besproken worden. Dit was het vluchtschema de afgelopen tijd, de poortwachters van RTL Nieuws doen de boarding passes , en van hen komen ook de journalistieke codes van de livestream. Riemen vast & zakje vlieguignootjes paraat? Dan kan het taxiën over de Polderbaan beginnen.
UPDATE 20u33: Koenders ontkent dat er vóór 17 juli kennis was van luchtafweergeschut in Oekraïne. Maar NAVO-generaal Breedlove zei op 30 juni letterlijk het volgende: "What we see in training on the east side of the [Russian] border is big equipment, tanks, APCs, anti-aircraft capability, and now we see those capabilities being used on the west side of the border." Kortom, Koenders liegt. Ook Opstelten zegt letterlijk dat er "voor 17 juli geen aanwijzingen waren dat het luchtruim onveilig was." Ook dat is in tegenspraak met de NAVO-intel van 30 juni. (Topic 12 januari)
UPDATE 20u36: 11 vliegtuigen en 8 helikopters neergehaald boven Oekraïne vóór 17 juli. Opstelten: “Geen signalen voor onveilig luchtruim.” Right.
UPDATE 23u06: In de eerste termijn van het overleg ontkenden zowel Koenders als Opstelten kennis over (zwaar) afweergeschut. In de tweede termijn beweerden ze beiden dat ze in de eerste termijn wél wisten van zwaar geschut. Het was hallucinant. Maar de oppositie mocht niet meer reageren, dus de ministers komen er mee weg. Benieuwd hoeveel nabestaanden dit bizarre woordenspel thuis voor de buis hebben moeten ondergaan.

Nieuwe antwoorden op nieuwe Kamervragen over MH17 en de dreiging van zwaar geschut in het luchtruim boven het oosten van Oekraïne zijn binnen. Ditmaal niet weggemoffeld achter een grote gebeurtenis, zoals de vorige keer. Maar gewoon in de ochtend, open en bloot op de koffietafel. Misschien dat de regering hoopt dat we dan juist wat minder secuur lezen. Helaas, Mark. Er staan namelijk wat tegenstrijdigheden in waar je nogal lastig overheen leest. Zo lezen we dat er in de vier maanden voor MH17 maar liefst 11 vliegtuigen en 8 helikopters uit de lucht geknald zijn boven Oost-Oekraïne, maar verderop staat doodleuk dat er "geen informatie bekend was van concrete dreigingen tegen de burgerluchtvaart." Tuurlijk, dat woordje 'burger' voor 'luchtvaart' is een technisch & etymologisch verschil met 'militaire luchtvaart'. Maar 11 vliegtuigen & 8 helikopters, dat is hoe dan ook een forse score voor zogenaamd matig bewapende rebellen, nietwaar? Op basis van die cijfers hadden er best wat rode vlaggetjes omhoog kunnen gaan, zou je denken. Daarbij blijkt uit de antwoorden ook nog eens dat de TopGeheime Kiev Notulen (Die Niemand Mag Zien Omdat Er In Staat Dat Nederland Wist Dat Er Groot Geschut In Oost Oekraïne Aanwezig Was) op 14 juli naar de volgende ministeries zijn verzonden: Buitenlandse Zaken (Timmerfrans/Koenders). Defensie (Hennis). Justitie (Opa Ivo). Binnenlandse Zaken (Tapsterk). Financiën (De Dijs). En Algemene Zaken (MinPres Mark). Kortom: heel Den Haag & Mark z'n moeder wist van de dreiging die Kiev openlijk had gecommuniceerd. Heel Den Haag wist dat die Antonov omlaag was gekomen op 14 juli. En heel Den Haag wist dat Oekraïne daarop zelf géén militaire vluchten meer uitvoerde boven het oosten van Oekraïne. In de antwoorden staat verder dat NAVO-generaal Breedlove "niet specifiek over de veiligheid van het luchtruim, maar breder over de mogelijke betrokkenheid van Rusland bij het conflict in Oost-Oekraïne” had gesproken op 30 juni. Dat is niet waar: Breedlove sprak expliciet over zwaar luchtafweergeschut in de regio, een feit dat tevens uitgebreid gerapporteerd is in de New York Times op 30 juni. De regering probeert dus iets te ontkennen wat al ruim een half jaar publiekelijk bekend was. Kortom: de antwoorden laten zien dat Den Haag wist wat we allemaal al lang weten, maar de regering doet of ze van niks wist omdat omdat ze zogenaamd niet wisten dat ze wisten wat er had kunnen gebeuren, tot het te laat was. Dus dan weet u dat (pdf).

Lees ik nou goed dat t neerhalen van die Antonov belangrijk genoeg was op 6 (!) ministeries te alarmeren, behalve IenM en luchtvaart? #MH17

— pieter klein (@pieterkleinrtl) February 3, 2015

We zijn ondertussen wel gewend dat Opsporing Verzocht in voor ons polderboertjes onverstaanbare uitheemse taalklanken wordt uitgezonden. We zijn ook wel gewend dat de politie pas máánden na een misdaad beelden van de gezochte daders vrijgeeft, in de hoop om een kennelijk gestrande zoektocht vlot te trekken. Maar dit is wel een heel bijzondere getuigenoproep. De politie geeft - 8,5 maand na de aanslag op MH17 - een reeks videobeelden en audiobestanden vrij die al sinds 17 juli over het internet gonzen, en waarop mogelijk de BUK te zien is waarmee 298 onschuldige mensen naar het hiernamaals zijn geschoten. Opvallende timing, zo kort na de niet-officiële maar wel zeer geloofwaardige onthulling van de smoking gunslingers van RTL Nieuws, die twee weken geleden op basis van eigen onderzoek concludeerden dat MH17 inderdaad met een BUK is neergehaald. Beter laat dan nooit, denkt het OM, dus: kent u of bent u de gezochte BUK-bestuurder, dan gaarne melden bij het Joint Investigation Team. Mocht het onderzoeksteam ook nog zo'n videootje willen maken om de Geheime Kiev Notulen die gewoon in het bureau van de MinPres liggen boven water te krijgen, dan stellen we bij dezen onze beveiligingsbeelden [Playlist:] van de verduistering van die documenten gratis ter beschikking. Alles om de Onderste Steen boven te krijgen!

17 juli 2014. Een nationale tragedie. Eentje die alleen rouw kent maar geen greintje glorie en nergens een silver lining. Een jaar later is er nog geen enkel (officieel) spoor van de dader, blokkeren de Russen een tribunaal en durft MinPres Rutte nog steeds het woord 'aanslag' niet in de mond te nemen. We hebben er een hard hoofd in dat de verantwoordelijken ooit gevonden worden, laat staan dat ze worden veroordeeld. Zo werkt de wereld nou eenmaal. Maar wat we wel met stelligheid kunnen zeggen, is dat onze eigen regering mede debet is aan dat gapende gat in het hart van de rechtvaardigheid. Niet alleen omdat Rutte de aanslag geen aanslag durft te noemen, laat staan dat hij eindelijk eens ferme woorden zou spreken richting Kiev, Moskou en Brussel, maar ook omdat de Nederlandse regering al een jaar lang moedwillig stokken in de spaken van het onderzoek steekt. Leugens, censuur, het verstoppen van documenten, het achterhouden van feiten en VVD vriendjespolitiek tussen OVV en Rutte II vertragen het proces richting de antwoorden waar zo velen op wachten. GeenStijl, RTL Nieuws en Argos Radio waren ongeveer de enige Nederlandse media die zich de schimmige politieke doofpotpatronen aantrokken - en uit elkaar trokken. Maar ondanks talloze onthullingen haalt de regering nog altijd onverschillig de schouders op voor de eigen verantwoordelijkheid. Een nationale schandvlek. En ook dát deel van het verhaal mag gememoreerd worden, één jaar na de aanslag op MH17. OVV: de Onderzoeksraad voor de VVD Allereerst de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. Die zijn wettelijk gebonden aan een termijn van 1 jaar om het onderzoek naar een vliegramp af te ronden. Toch roept Rutte al maanden dat het onderzoek pas 'eind van het jaar' afgerond zal zijn. Gek genoeg lekte er deze week - vlak voor de herdenking - wel een concept uit, waarin pro-Rusische rebellen als dader worden aangewezen. Handig moment hoor, dan kunnen "we" onze collectieve onmacht tenminste op de Oekraïense separatisten richten, in plaats van op onze eigen daadkrachtloze regering. Het smaakt als een voorgekookt plannetje van de OVVD, de Onderzoeksraad voor de VVD. In september vorig jaar maakten ze zichzelf al belachelijk door met een 'voorlopig rapport' naar buiten te komen dat volledig thuis in Den Haag was getikt, zonder dat iemand van de OVV ooit op de rampplek was geweest. Later censureerde OVV-baas Tjibbe Joustra (VVD) een zin uit dat onderzoeksrapport, over de door Oekraïne afgekondigde luchtruimbeperkingen in de dagen voor het neerhalen van het MH17. Daarmee hielp hij Ivo Opstelten en zijn overige vrindjes van de VVD, die in de problemen waren gekomen wegens het achterhouden van de Kiev Briefing.

Ja natuurlijk gingen we vandaag naar het Binnenhof om Ton Elias te sarren een stukje MH17 kwaliteitsjournalistiek te produceren. Want nu de beruchte Kiev Briefing boven water is gekomen, heeft het kabinet wéér een stukje van haar monopolie op MH17-informatie verloren. Rutte's verhaal is niet meer de enige versie van de waarheid. Nu de briefing openbaar is, kunnen pers, publiek en parlement zelf zien dat de regering maandenlang gelogen heeft over de kennis die sinds 14 juli bij de overheid aanwezig was over zwaar Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne. Onze eigen rooie thug VanLeeuwen schuimde daarom vandaag het plein bij de patatbalie af, op zoek naar de duistere krachten achter deze diplomatieke samenzwering. VVD-Kamerlid Han ten Broeke (die van het Vingertje) wil vooral zo snel mogelijk doorlopen, PvdA staatssecretaris Mansveld heeft werkelijk geen idee waar ze het over heeft en Kasteelheer Van der Steur kent mensen die aan diplomatiek verkeer zijn overleden. Maar geen van allen kunnen ze duidelijk maken waarom die briefing nou eigenlijk niet openbaar mocht worden. Terwijl het antwoord zo simpel is: om de politieke regie over Dossier Onderste Steen niet te verliezen. Maar dankzij Argos zijn ze die controle nu alsnog kwijt geraakt. Bonusmateriaal. De korte snackversie van deze MH17 TV over de leugens waarmee Rutte, Koenders, Opstelten en Hennis hun eigen waarheid over de Kiev Briefing hebben gebouwd.

MH17 roundup. Omdat het zaakje STINKT. Het verzoek om openbaring van de Geheime Kiev Notulen over de veiligheid van het luchtruim boven Oost-Oekraïne is inmiddels al drie keer geweigerd door onze regering, omdat het 'diplomatieke verhoudingen zou schaden'. Dat is goedkope onzin, want: 1. Kiev plaatste zélf een verslag van de bijeenkomst op de Oekraïense regeringswebsite; 2. Onder andere de Amerikanen gaven volledige openheid aan hun media over de bijeenkomst, waarin de op 14 juli door zwaar luchtafweergeschut neergeschoten Antonov aan bod kwam, en 3. In het Irak-rapport van de Commissie Davids werden óók diplomatieke notulen geopenbaard in belang van het onderzoek. Oekraïne stopte bovendien onmiddellijk met vliegen boven het gebied nadat de Antonov was neergehaald. Maar niet alleen de raadselachtige notulen blijven geheim, er mag zelfs niet bekend worden welk ministerie, welk departement en/of welke bewindsman er vóór of ná 17 juli - de dag dat MH17 werd neergehaald - beschikking had over de Gewraakte Memo Die Alles Zag. Omtzigt vroeg er donderdag expliciet naar: "Daarnaast wil ik graag weten wanneer dat verslag bij wie is aangekomen en wat er met dat verslag voor 17 juli is gedaan en wie dat verslag na 17 juli gehad heeft" (bron), maar zijn vraag bleef onbeantwoord. Zelfs de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV), de thuistikkers die belast zijn met het MH17-onderzoek, heeft in november (toen pas!) een officieel verzoek moeten indienen (PDF) om te vragen welke informatie de Nederlandse overheid al tot haar beschikking had over de veiligheid van het Oekraïense luchtruim. Dat verzoek moest ook nog met een omweg, via de CTIVD (de toezichtclub op de inlichtingendiensten), omdat de OVV zelf maar "beperkt toegang" heeft tot informatie. Wat niet heel handig is, als je onderzoek doet naar De Onderste Steen. Maar gezien de bochten waar de regering-Rutte zich in wringt om informatie in de doofpot te houden, hebben ze in Den Haag duidelijk niet zo'n haast met het naar boven halen van die onderste steen. UPDATE: Nieuwe Kamervragen over de geheime nota, van Bontes/Van Klaveren. Vooral vraag 3 is geinig: "Deelt u de mening dat dit besluit tot geheimhouding speculaties over een doofpotaffaire (pdf) kan voeden en dit te allen tijde moet worden voorkomen?"

Binnen 36 uur vliegt NAVO opperbevelhebber Jens Stoltenberg naar Kiev. Samen met Oekraïense President Petro Poroshenko & Premier Arseniy Yatsenyuk starten zij de militaire NAVO operatie Ukraine 2015. Ons leger kan wegens een gebrek aan mensen, kogels, tanks en moderne straaljagers geen zinnige bijdrage leveren. Graag had ik gezien dat de topman van de NAVO doorgevlogen was naar Ankara, Teheran of Riyad. Het lijkt me veel belangrijker IS om te leggen dan een rampenoefening. Onze helden hebben Afghanistan van de Taliban proberen te bevrijden om hier aanslagen te voorkomen, maar nu zouden we een vergelijkbare broedplaats ongemoeid laten? Zie de powerrant van Speciaal Gezant van de VN. Uit de etterende wond komen miljoenen vluchtelingen. De helft van de Syriërs is van huis gevlucht. Eerst moet er een akkoord komen tussen USA, EU, Rusland, Iran en Saudi Arabië. Zodat de vechtende fracties niet ieder hun eigen grootmacht achter zich hebben. De derde dinsdag van september begon al goed toen Mark Rutte triomfantelijk beweerde dat Nederlands vluchtelingenbeleid in Brussel was aangenomen tot Europees beleid. Echter, over korte termijnoplossingen is Brussel compleet verscheurd en het lange termijn compromis is gebaseerd op beleid wat zelfs minister Rita Verdonk twaalf jaar geleden al niet rond kreeg.

Stukje bij beetje komt de onderste steen van MH17 boven. Niet dankzij Rutte, want de regering geeft ondanks herhaaldelijke verzoeken van Kamer & media zelf geen verslagen vrij, maar dankzij journalistiek onderzoek. Vandaag in het Algemeen Dagblad: "Diplomaten wisten voor ramp MH-17 al van zwaar geschut". Dat is al weer een stapje verder dan het vorige bericht, dat luidde 'Nederland wist dat luchtruim onveilig was'. Maar wel een belangrijk stapje: op 14 juli vertelde de regering van Oekraïne op een bijeenkomst in Kiev aan de aanwezigen dus niet alleen dat er een Antonov op 6,5 kilometer hoogte was neergeschoten, maar ook dat dit met zwaar geschut gebeurd moest zijn. Dat detail was níet door Rutte vrijgegeven in dat luwe avonduurtje op de donderdagavond van de Hebdo-demo's waarop de regering antwoorden op Kamervragen probeerde te begraven. Bij het overleg in Kiev was "een Nederlandse diplomaat" aanwezig, ook dat was al bekend. Maar dat was niet zomaar een zomerstagiair van de Nederlandse ambassade: uit de notulen blijkt nu dat het vice-ambassadeur Gerrie Willems was die Nederland vertegenwoordigde en rapport uitbracht aan de Nederlandse regering. Online verslag is HIER op een Oekraïense overheidswebsite te vinden, de foto's staan DAAR (vice-ambassadeur Willems staat op de bovenste foto, op de rug, in jurkje). De Amerikanen hebben na de bijeenkomst in Kiev wél meteen hun media ingelicht (en dus ook hun luchtvaartmaatschappijen). Dat leidde op 14 juli 2014 tot de kop in New York Times: "Ukraine: Military Plane Shot Down by Rocket." Voor raketgevaar had NAVO-generaal Breedlove twee weken eerder ook al gewaarschuwd. Oekraïne staakte (!!) bovendien al haar militaire vluchten boven het oosten van het land na het neerhalen van de Antonov. Maar Nederland zweeg, drie dagen later regende MH17 in wrakstukken neer op de zonnebloemvelden van Oost-Oekraïne en daarna reden de diepzwarte rouwwagens traag door oneindig laagland. 298 onschuldige passagiers, gedood door een raket. Und sie haben es gewusst, regering Rutte. UPDATE: Pieter Omtzigt vraagt - alwéér - om het gespreksverslag van die bewuste bijeenkomst in Kiev. Rutte weigert het te openbaren.

verzoek CDA: stuur voor morgen gespreksverslag meeting Kiev 14/7 naar de Kamer: werd eerder geweigerd bij Kamervragen en bij journalisten

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 22, 2015

Zeer zorgwekkend voor MH17 archief: emails van assistent Opstelten 2014 blijken al gewist. (2)

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 1, 2016

Aan de ene kant gloort er openheid in het MH17-dossier, nu de rechter MinPres Rutte heeft gedwongen om in actievere openbaarmaking van stukken te voorzien. Maar in de schaduw van die documentenstroom schuilt een nieuwe doofpot: de archivering van MH17. Of liever, het uitblijven daarvan. De Rijksoverheid is namelijk nog niet aan een MH17-archief begonnen, ondanks het feit dat de vliegramp in april 2016 - ook al rijkelijk laat overigens - is aangemerkt als zogenaamde 'hotspot'. En iedere dag dat het langer duurt voor de inrichting van een MH17-archiefkast begint in het Nationaal Archief ('Het nationaal geheugen van de overheid'), wordt onderzoek en (politieke) reconstructie achteraf moeilijker.

In het voorwoord van de Handreiking (pdf) van het Nationaal Archief over de archivering van gebeurtenissen staat te lezen: "[W]ij als overheden zijn verplicht burgers in staat te stellen om overheids-handelen te kunnen reconstrueren. In een democratie moet een overheid op elk moment verantwoording kunnen afleggen over haar beslissingen en afwegingen. Archieven dragen bij aan een transparante overheid." Maar zoals uit de tweet hierboven blijkt, wordt dat in het geval van MH17 lastig als er nu al emailboxen blijken te zijn gewist van voormalige assistenten van voormalige VVD-ministers, voordat er überhaupt een archief over de aanslag is aangelegd. Dit feit is bekend geworden tijdens de bonnetjesaffare rond Cees H, toen een 'restore' van de verdwenen mailbox niets uithaalde in een zoektocht naar aantekeningen van VVD Kamerlid (nu dus minister) Van der Steur. In die mailbox moet ook MH17-materiaal gezeten hebben. Notulen, overleg, documenten, informatie. Daar herinnert Omtzigt de minister nu aan in Kamervragen van het CDA (vraag 6) over het uitblijvende MH17-archief.

MH17 is tot 'hotspot' benoemd, maar niet uitgevoerd Screenshot uit de Handreiking met daarin de definitie van een hotspot die voor snelle archivering in aanmerking komt. MH17 wordt zelfs expliciet genoemd als typisch voorbeeld van een hotspot. Maar: pas in april van dit jaar is MH17 tot hotspot benoemd door een projectgroep van onder andere betrokken ministeries (V&J, BuZa, AZ), inlichtingendiensten en de OVV (zie antwoord op vraag 24). En dat met een dossier dat toen al bijna 2 jaar bestond en dat met grote onduidelijkheden, ontwijkend gedrag en politieke geheimzinnigheden is omgeven. Erger nog: pas volgend jaar zal het Nationaal Archief aan de slag gaan om een index aan te leggen, in april 2017. Ná de verkiezingen dus: "Het komende jaar wordt gebruikt om samen met het Nationaal Archief en de archiefvormers praktische werkafspraken te maken om de index te realiseren. Deze index is nu nog niet beschikbaar." Er is dus nog geen enkel MH17-document gearchiveerd. En dat is zorgelijk.

En dan houden we er mee op in Kiev. Althans met die protesten op het plein en de bezetting van het stadhuis. Moest maar eens afgelopen zijn met dat eurofiele gezeik. Beetje beelden van Lenin omduwen en Rompuy aanbidden. Bussen vol Berkut OproerPliesies rijden af en aan en de demonstranten op de barricaden. Koffiecupje George Clooney zegt Go You-Cranians! in deze YouTube-video. Vrouwen en kinderen gaarne opzouten van het plein, dan kan er gemept worden. Live updates bij KYIVPOST en OBK en Onze Man in MockBa. Back-up livestream bij het altijd objectieve RT.COM en Aronets. Hashag van dienst #EuroMaidan.
NB: Nog geen rellen? Kijk dan naar deze aflevering van Kiev van Boven.

Tring. Acht uur. Aan tafel! Het vandaag overeengekomen bestand loopt as we speak om 2000 uur af. Vitali Klitschko van de rebellenclub heeft eerder vandaag met de Berkut Riot Police afgesproken dat er even niet meer met mollies & stenen gegooid wordt. De brandende autobanden zijn daarop gedoofd. Maar de barricaden zijn gebleven. De stenenvoorraad is de hele middag aangevuld. Tot dusver zijn er vijf doden en honderden gewonden bij de rellen in en om het Euromaidan-plein en Gruschenko. Allemaal de schuld van De Overheid van Oekraïne, aldus Klitschko vandaag in Bild Zeitung (Engels). Inmiddels zijn er in meerdere steden in het land demonstraties bij overheidsgebouwen. So. What's it gonna be boys? Oorlog en Vrede? Yes or No. Olaf Koens is ter plekke. Live updates bij Poetins eigen RT.com of deze Duitstalige RelFeed. Tijd doden tussen de spannende momenten door? Hier 500 assorted relpica's.

Indrukwekkende foto (klik voor groot). Oekraïense priester neemt een enorm jongetje bij de hand. Volgens de bron gaat het om gevangen genomen agenten die door priesters en demonstranten naar een veiligere plek begeleid worden. Het lijkt een soort teken dat Oekraïeners elkaar nog willen sparen, en het nog geen all out civil war is in het land dat als touw fungeert in een spelletje machtstouwtrekken tussen Rusland en de EU. President Janoekovitsj heeft een dag van rouw afgekondigd voor de vele doden van #EuroMaidan. Tikje hypocriet, aangezien hij zelf snipers heeft ingezet om mensen in hun gezicht (SFW) te knallen. Woensdagavond is een bestand gesloten, maar dat lijkt niet echt te houden. Janoekovitsj is namelijk nog steeds niet opgerot en dat is wel wat de demonstranten willen. MinBuZa's (D, FR, PL) zijn het land al ontvlucht. Op de RT-stream veel smeulend rubber terwijl kindjes verse autobanden aanrollen. Hier een interactieve oproermap (Russisch), op de opklikfoto onder een voor/na-foto van Maidan, bindende volgtip @obk en EspresoTV multicam stream (met commentaar) in de lees verder. UPDATE: Guerrilla in de straten. VIDEO.

Day of The Snipers vandaag in Mordor, Kiev. Boven de slachtoffers, onder de daders. Kan ook andersom zijn, want in Kiev knalt iedereen op iedereen. Meer dan 62 doden. Volgens CNN is het dodental opgelopen tot 100+. Verslaggever van BuzzFeed houdt het op 42. Er werd gericht geschoten op journo's en ziekenzusters. ExtraTragisch: medical aid Olesya Zhukovska zou geraakt zijn door een sniper en dood. "Ik ga dood" luidde haar laatste tweet. Maar inmiddels leeft ze weer, onbevestigd. Demonstranten hebben 67 polities gevangen genomen. Livestreams bij RT.com en EspresoTV of deze heersende MultiPlayer. Twitterduiding bij Olaf OBK Koens en deze KievList. Brown Moses heeft deze uitgebreide linkdump. Op Reddit de draad UkrainianConflict met crowd source info. Update: EU neemt sancties tegen Oekraïne. Tegoeden verantwoordelijken worden bevroren (joh!) en er komen snoeiharde visumverboden (oef!) Na de breek de dag in beeld.

Brussels Parliament ratified EU-Ukraine Association Agreement. All #EU countries completed the ratification process! pic.twitter.com/xKyl0IMZvB

— Петро Порошенко (@poroshenko) November 20, 2015

Kijk. Petro Poroshenko, de president van Oekraïne, weet iets dat wij niet weten. Volgens de oligarch uit Kiev hebben alle 28 EU lidstaten het ratificatieproces voor het associatieverdrag met Oekraïne voltooid, met de Grieken als laatsten afgelopen week. Maar dat is dus niet waar! Den Haag heeft de ratificatie op moeten schorten, omdat er op 6 april 2016 eerst nog een landelijk referendum over de verdrag gehouden wordt in Nederland. U weet wel, dat zogenaamde GeenPeil-referendum waar 427.939 geldige handtekeningen voor zijn uitgebracht. Dus of Poro weet iets dat wij niet weten, de MinPres verzwijgt iets voor zijn volk en/of Juncker en Tusk hebben achter de schermen het politiek-militair-financiële akkoord met Europese toetredings-intenties alvast hoe dan ook doorgedrukt. Ook de Oekraïense Bert Koenders (UkBuZa) laat weten dat het niet van belang is wat de Gollandsky burger van het Associatieverdrag vindt. "De regering beslist toch. Lekker puh" (Google Translate). Aan de arme mensen in de Krim kunnen we in ieder geval niet vragen hoe het zit, want (vermoedelijk) Oekraïense nationalisten - ofwel de strijdende voorposten van Kiev in de aanhoudende burgeroorlog in het land - hebben vannacht de stroomvoorziening van het schiereiland afgesneden, een noodtoestand die 2 miljoen mensen zonder elektriciteit laat zitten. Something's rotten bij onze "vrienden" in Kiev, zoveel is duidelijk...

Ukrainian terrorists blow up power supply lines to Crimea, leave 2 million people in dark and cold, take selfies. pic.twitter.com/4eJXVLgPei

— NedoUkraïnka (@ValLisitsa) November 22, 2015

BONUSTWEET: Kijk. De openlijke, trots-fascistische vriendjes van Rob de Wijk en Hans van Baalen hebben supertjesveel zin in de Europese democratische anschluss.

Ukrainian Fascist leader: “#ISIS is our ally in the struggle against #Russia” https://t.co/s4HmfAlYcC #Ukraine #marr pic.twitter.com/41WJimQZxH

— Ian56 (@Ian56789) November 22, 2015

Weet u nog, die 24 Hollandse meesters die in 2005 door Oekraïense criminelen uit het Westfries Musuem zijn geroofd en waar Oekraïense milities nu 5 miljoen euro losgeld voor vragen? Die zijn destijds kennelijk gejat in opdracht van 'een steenrijke voetbalclubeigenaar in Kiev'. Daarna waren de werken jarenlang in handen van corrupte agenten en leden van de geheime dienst SBU. Dat schrijft de Telebloid, waar ze een Oekraïense krant hebben vertaald. De naam van de voetbalclubeigenaar wordt niet genoemd en d'r zijn best veel clubs in Kiev, dus we zijn nog aan het cross referencen of de livestropoppen van Soros voor Nederland ergens een seizoenskaart hebben. De werken (hier te zien) zijn door de oorlog in handen van ultranationalistische milities gekomen, die vijf miljoen losgeld vragen. De regering in Kiev heeft aan Nederland beloofd de zaak op te lossen en de schilderijen te retourneren, maar dat moet u met een korreltje radarbeeldenzout nemen: “Er worden allerminst serieuze naspeuringen gedaan. Veel te veel ambtenaren, bewindslieden en politici zijn bij dit schandaal betrokken”, zegt de SBU-bron in het door de Telegraaf vertaalde bericht. En dat land, met dit soort corrupte bestuurders, wil dus dat Nederland op 6 april 'ja' zegt tegen een associatieverdrag. Een doos Ravensburger Schilderen op Nummer kunnen ze krijgen... Update: Een bron dicht bij de kwestie (kuchende regenjas, naam bij redactie bekend, absoluut betrouwbaar, géén Rus) weet te melden dat eigenaar van FC Stal Alchevsk de dief Vladimir Polubatko, een Oekraïner met een Deens paspoort, heeft gezonden om de kunstroof te plegen. Die man is volgens Oekraïense kwade tongen een pro-Russische 'financier van terrorisme'. De Oekraïense krant die over de zaak berichtte, durfde zijn naam niet te vermelden uit angst voor represailles. Bij dezen dus.