Het duurde even, maar het lijkt erop dat de publicaties en onthullingen op GeenStijl hun effect hebben gehad: de Nederlandse media zijn als aasgieren op de subsidievreters gedoken. Voor directrice Prins lijkt er geen andere mogelijkheid meer te zijn dan nu eindelijk eens openheid van zaken te geven over het aantal Nederlanders dat gestopt is met roken, maar vooral over de manier waarop dat getal tot stand is gekomen. Omdat de comments bij postjes over Stivoro - vooral vandaag - verzanden in gescheld op Pinokkio Prins, is het vanaf nu niet meer mogelijk aldaar te reageren. GeenStijl maakt namelijk graag ruzie, maar dan wel op basis van redelijke argumenten en bewijzen. Die zijn hier de afgelopen dagen gepubliceerd en hebben het balletje behoorlijk aan het rollen gebracht. In afwachting van het veelbesproken NIPO-onderzoek lijkt onze taak voorlopig dus volbracht. Het verbaast ons overigens dat Trudy Prins geen enkele keer contact op heeft genomen met GeenStijl, terwijl haar kennelijk toch een en ander dwars zit. Ach, laten we het maar als een teken beschouwen. Uiteraard blijven we Stivoro in de gaten houden: zodra er meer nieuws is trekken we aan de bel. Wie mevrouw Prins nog voor 'hoer' uit wil schelden of wil bedreigen, zal daarvoor een andere website op moeten zoeken.
UPDATE: Enige verwarring ontstond er over de term 'voorlopig slot' boven deze post. Ter verduidelijking: het hak- en graafwerk naar de werkwijze van Stivoro - en het publiceren - gaat gewoon door: zodra er meer nieuws is trekken we aan de bel.

En jawel, daar is dan toch eindelijk de verklaring van Stivoro over de dubieuze cijfers rondom het aantal rokers dat is gestopt per 1 januari. Jammer alleen dat dit in allerijl uitgedane persbericht nog mistiger is dan we al van dit obscure subsidieclubje gewend zijn. Zo wordt gesteld dat GeenStijl zich heeft blindgestaard op de bezoekersstatistieken en dat het getal van 953.753 voornamelijk is gebaseerd op NIPO-onderzoek. Ja, sure! Ten eerste rekent het NIPO niet tot 3 cijfers achter de komma, maar veel belangrijker nog: er wordt wederom glashard gelogen. Want het was Stivoro dat bij monde van directeur Trudy Prins, herhaalde malen heeft verklaard dat "meer dan 100.000 mensen" zich via de website hebben geregistreerd. Een verklaring waarom er dan slechts 9849 profielen zijn aangemaakt, blijft echter onbeantwoord. Jammer. Ook het verzoek van Planet Multimedia om het complete onderzoek waarop Stivoro zich zegt te baseren online te zetten, is tot op heden niet ingewilligd. Mistig. En wie door de bomen het bos nog kan zien, luistert even naar het uitermate verhelderende interview met Trudy Prins.
UPDATE 1: Uiteraard werden we zo langzamerhand benieuwd naar de effecten die de miljoenen kostende campagnes van Stivoro de afgelopen jaren hadden. Het lijkt logisch dat dergelijke zaken - als een soort verantwoording - in het jaarverslag van de club staan. Wie op de site van Stivoro naar de pagina met jaarverslagen gaat, komt echter bedrogen uit: de laatst beschikbare versie dateert van 1997.
UPDATE 2: Grappig: de partner van Trudy Prins werkt of werkte bij het Agrotechnologisch Onderzoeksinstituut ATO-DLO en deed daar onderzoek naar de mogelijkheid de vezels uit hennep te gebruiken voor de productie van papier. Kortom: wéér mag er niet gerookt worden! Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt overigens dat de wetenschapper er ook nog de eenmanszaak Socor op nahoudt, die als bedrijfsomschrijving "In- en verkoop van bloemen, planten en overige producten" heeft. Ehm... toch geen planten voor 'de productie van papier'?

Als je toch eenmaal begonnen bent met liegen, kun je maar beter vol blijven houden of er nog een schepje bovenop doen, zo lijken de subsidievretertjes van Stivoro te denken. Werd tot enkele dagen geleden op de website nog overal gesproken over het twijfelachtige aantal van 950.000 Nederlanders 'die het uitmaakten met de sigaret', thans knalt de bezoeker het getal 1.008.000 tegemoet. Stivoro baseert zich daarbij op het tweede Nipo-onderzoek dat zij liet uitvoeren, maar vergeet te vermelden dat eenderde in datzelfde onderzoek aangaf alweer te zijn gestopt met stoppen. Grappig is in dit verband dat op de site ook te lezen is: "Maar je bent pas echt gestopt, als je het ook weet vol te houden." Liegen, verzwijgen en draaikonten: het zal allemaal wel bedoeld zijn om de stoppers te motiveren. Om bij te komen van alle commotie en 'bedreigingen' aan haar adres, biedt GeenStijl Stivoro-directrice Pinokkio Prins overigens een ontspannend weekendtripje naar het Italiaanse Capena aan.

Je kunt zeggen wat je wil van Pinokkio Prins en haar bandietenbende, maar ze heeft wel naar GeenStijl geluisterd. Klaagden we kort geleden nog dat het meest actuele jaarverslag op de site van Stivoro uit 1997 dateerde, inmiddels is de financiële verantwoording tot 2002 beschikbaar. Terecht, zo lijkt ons. Een club die per jaar acht miljoen euri uitgeeft, grotendeels afkomstig uit de schatkist en collectebussen van goede doelen, mag best laten zien waar dat geld aan uitgegeven is en wat het opgebracht heeft. En wat bracht het dan op? Bestudering van de cijfers wijst uit dat Stivoro eigenlijk een nutteloze subsidiespons is.

Wij van GeenStijl hebben ooit een klein akkefietje gehad met het anti-rokersclubje Stivoro. Maar sinds Pinokkio Prins het veld heeft moeten ruimen, was het eigenlijk bijzonder rustig rondom deze subsidiespons. Was inderdaad, want blijkbaar is de nieuwe directeur ingewerkt. En dus beginnen we weer van vooraf aan met dat priemende vingertje. Zo onderzoekt Stivoro-directeur Grieto Zeeman (onthou die naam) of het juridisch mogelijk is roken op de tribunes te verbieden tijdens het WK voetbal tot 20 jaar, dat over tien dagen in ons land van start gaat. Niks geen blikje bier in combinatie met een blowtje, Spa Blauw kun je krijgen en geniet maar van de geur van een pas gemaaid gazon. De brandbrief is inmiddels door de KNVB terzijde geschoven en dus probeert Stivoro het nu met een gang naar de rechter. Zeeman: "We gaan nu kijken welke wettelijke mogelijkheden er zijn om het roken te verbieden, wellicht op basis van wetgeving rond arbeidsomstandigheden." Alsof we hier met een stel zaalvoetballers te maken hebben. Maar goed, Zeeman staat op de kaart en dat nog wel op Wereld-niet-roken-dag...

Foei Foei Foei. Stout Stout Stout. Tijd voor een stevig functioneringsgesprekje, dunkt ons. De anti-rook magiërtjes van Stivoro erkennen nu zelf ook dat ze totaal overbodig zijn. Met hangende pootjes hebben ze aan minister Hans Hoogervorst moeten toegeven dat ze voor de katsekut gewerkt hebben. De subsidiespons kreeg vier jaar de tijd om te realiseren dat het aantal rokers met 8% zou afnemen. Maar wat blijkt: al vier jaar lang blijft het aantal peukiesmokers keihard op 28% steken. Alle maatregelen van het *kuch* expertise-centrum ten spijt. Afzuigkappen, dreigcampagnes, accijnsverdubbelaars en tabaksgestapo. Het werkte allemaal voor geen meter. Kortom; het kostte allemaal een paar centen, maar dan heb je dus niks. Je zou denken dat Stivoro de hand in eigen boezem steekt, twintig verhuisdozen bestelt en de bureaux maar eens leeg gaat halen, maar nee. De vingertjes gaan richting overheid. Het is allemaal de schuld van de subsidieverstrekker, die onvoldoende over de brug komt. In plaats van de karige 6 miljoen subsidieuri wil Stivoro weer vet 15 miljoen in de spons ontvangen. Dream on en daar is het gat van de deur. Toedeledoki.

Kent u Stivoro nog? Die belerende anti-rook subsidiespons die in 2004 met verzonnen nepcijfers kwam over het aantal Nederlanders dat zogenaamd wilde stoppen met roken? GeenStijl onthulde destijds de hoax en vervolgens is Stivoro-directeur Trudy Prins een jaar lang bezig geweest met huilie huilie doen in de media. Dat klonk ongeveer zo: De website van Stivoro is gehackt door GeenStijl! GeenStijl heeft mij uitgemaakt voor hoer en mijn 06 nummer gepubliceerd! Boehoee! GeenStijl zet aan tot haat en geweld! GeenStijl heeft mijn kinderen berdreigd! Enzovoorts enzovoorts. Van Jole d'r bij, VARA media er nog even overheen met wat reportages... ja, dat waren nog eens tijden. Maar tijden veranderen! Inmiddels is het 2011 en dreigt Stivoro in hun nieuwe campagne met een overvalste GeenStijl/Dumpert kapotmaak-bashcampagne voor iedereen die na een stoppoging weer begint met roken. Beeldmerk-jatterij hier en hier. Let wel: iedereen die het dus waagt om stiekem in het toilet een sjekkie te draaien kan rekenen op een stukje door Stivoro geïnitieerde demonisering op het internet. En dat gaat nooit meer weg zoals we allemaal weten. Lees je mee Trudy?

De anti-rook religekkies van Stivoro zijn volledig doorgeslagen in hun inquisitie tegen smeulende kankerstaafjes. Vorige week hadden we het demoniseren van rokers middels een snoeiharde gepersonificeerde bashcampagne op het internet. Maar nu blijkt dat Stivoro ook al een paar maanden bezig is met het opzetten van kinderen tegen hun ouders. Met de inzet van onschuldige kinderlongetjes als afpersmateriaal. Het misbruik van kinderen als levend schild tegen de tabaksindustrie werkt als volgt. Stivoro komt op school voorlichting geven over de gevaren van het roken. Prima, niks mis mee. Vervolgens toont de Stivoro-medewerker de zogenaamde anti-peukenpas. Een pas waarmee het kind belooft niet te zullen roken. Maar uiteraard gaat alleen voor niks de zon op. Goed gedrag dient namelijk afgekocht te worden. Dus de pas dient door ouders ondertekend te worden met een belofte. Zoals het betalen van een rijbewijs, een scooter, skeelers, een verre vakantie en meer van die dingen. Of een vorm van vrijheid, waarbij ouders beloven zich nooit meer te bemoeien met [dit gedeelte in laten vullen door kind], als het kind belooft niet te roken. Stivoro geeft zelf als voorbeeld dat ouders zich op geen enkele manier zullen bemoeien met het uiterlijk van het kind. Een oproep tot afpersing en emotionele chantage, kinderen ophitsen tegen hun ouders, in de oorlog tegen tabak is volgens Stivoro klaarblijkelijk alles te verantwoorden. Want waarom voorlichten als je ook indoctrineren kunt? Tegen de tijd dat de kinderen thuis komen van een dagje Stivoro-propaganda sta je als ouders met de goede wil op te voeden volledig kansloos. Bedankt, Groot-Tabaksinquisiteur, bedankt.

En jawel, daar gaan we weer. Stivoro-directeur Trudy Prins toont zich een slecht verliezer en overweegt aangifte te doen tegen GeenStijl. Volgens Prins hebben wij haar mobiele nummer gepubliceerd en haar voor hoer uitgemaakt. En opnieuw blijkt dat Prins het niet zo nauw neemt met de waarheid. Want het 06-nummer van Prins is niet door ons, maar door Stivoro zelf gepubliceerd middels een tweetal persberichten (1 en 2) via ANP-Perssupport. Bovendien hebben wij mevrouw Prins bovendien niet uitgemaakt voor publieke madam. Dit kan gebeurd zijn door één van onze bezoekers, wat wij betreuren, maar zeker niet door de redactie van GeenStijl. Wij hebben dergelijke woorden namelijk niet nodig om door de dubieuze cijfers van dit anti-rookclubje heen te prikken. Maar goed, wij houden ons beschikbaar voor de pliesie. Kan Stivoro ondertussen tegenover de 'serieuze' media zoals het NRC proberen uit te leggen hoe zij toch aan die 953.753 'stoppers' zijn gekomen…

En ineens is het dan toch zover. De politiek is wakker en legt het vuur aan de schenen van de liegbeestjes van Stivoro, geleid door de megalomane draaikont Pinokkio Prins. Nadat GeenStijl de leugenachtige praktijken van Stivoro eerder uitgebreid fileerde, plaatsen VVD-kamerleden Schippers en Van Miltenburg nu ook vraagtekens bij de omgang van de anti-rook mafia met gemeenschapsgelden. Het werd tijd! De vragen zijn gesteld na een brief van de Stichting Rokersbelangen over de verkwisting van ongeveer 100.000 euri aan subsidiegelden door Stivoro vanwege de sponsoring van een rally-team in de Parijs-Dakar race. Dit team viel ongeveer op de eerste dag al uit, maar de leden bleven nog lange tijd in Afrika vakantie vieren onder het mom 'mental support'. Wij vinden het op zichzelf prima dat op kosten van de belastingbetaler rally-auto's aangeschaft worden, maar wees dan eerlijk en geef niet alleen Trudy zo'n speelgoedautootje, maar de rest van Nederland ook! Nu alleen nog wat kamervragen over de cijferbrij van Stivoro en de cirkel is rond.

Stivoro heeft het tot voor kort uiterst geheimzinnige NIPO-onderzoek uiteindelijk toch online gezet. Bij ons rijst de vraag waarom hier zolang mee moest worden gewacht, zo dik is dat rapport toch niet? Maar goed, zand erover. Jammer alleen dat het 'onderzoek' gistermiddag is aangemaakt door ene Yvette Teeboom van het NIPO en voor het laatst is bewerkt op woensdag om 16:46 uur. Dit riekt naar een haastklus… Anyway, we hebben onmiddellijk doorgebladerd naar de conclusie, te vinden op pagina 4. Leest u even mee: "Uit dit onderzoek blijkt dat bijna 950.000 rokers de INTENTIE hebben om op 1 januari 2004 te stoppen met roken." Nou hebben wij van GeenStijl regelmatig de intentie iemand dood te slaan, maar in de praktijk hebben wij dit nog nooit ten uitvoer gebracht. Als het aan Stivoro ligt zijn we echter al moordenaar alvorens we onze voornemens daadwerkelijk ten uitvoer hebben gebracht. Zoals directrice Trudy Prins zelf ooit al schreef: "Het grootste deel van alle 4 miljoen rokers in Nederland zou liever niet roken. Het grootste deel is ook van plan er vroeger of later mee te stoppen." En zo komt Stivoro dus aan zijn cijfertjes: gewoon aan iedereen die het maar horen wil verkondigen dat maar liefst 950.000 Nederlanders de sigaret hebben afgezworen. Of om precies te zijn 953.753 landgenoten. Maar de onderzoeksuitkomst loopt van 769.000 tot 1.100.000, een foutmarge waar de Queen Mary II in past en zelfs deze cijfers zijn niet zuiver. Zou het dan toch gewoon ordinair met centen te maken hebben? Want hetzelfde Stivoro was er in 2002 als de kippen bij om tijdens de formatie van het kabinet Balkenende I een verzoek in te dienen voor een subsidie van – schrikt u niet – 48,3 miljoen euri. Stivoro doet in dit document voorstellen om afgerekend te worden op het aantal daadwerkelijke stoppers. Gezien de manier waarop Stivoro aan de cijfers komt, lijkt het ons niet zo'n goed idee om ze 300 euri per stopper te geven. Overigens: uit de NIPO-database van 120.000 personen waren er uiteindelijk maar 1308 ondervraagden. Hiervan blijken er 401 te roken (vraag 11). Van de groep van 235 mogelijke stoppers (vraag 21) zeggen slechts 67 op 1 januari te stoppen (vraag 31). Na het zien van de Stivoro-campagne zeggen nog eens 34 rokers alsnog te willen stoppen (vraag 51). En dat is dus een 'relevant' onderzoek... No further questions your honour!

Astma-clubje en subsidiespons Stivoro zag de bodem van haar schatkist en besloot er maar weer eens een gemanipuleerd onderzoekje tegen aan te gooien. Gelukkig zitten wij goed in de stijlloze contacten en was één telefoontje naar onze marktonderzoeker en docent consumentenwetenschappen voldoende om een tegenonderzoek op te zetten. Et voila, de subsidiespons is wederom ontmaskerd als militante en slinkse anti-rookmaffia. Lees de resultaten van ons onderzoek en huiver. Minister, leest u mee? Die 8 miljoen belastingcenten worden namelijk besteed aan gepruts in de marge, ten koste van een van tabak genietende democratische meerderheid. Instant update: wij bedanken de militante anti-rook lobby Clean Air voor hun dappere democratische pogingen.

Het jongleren met cijfers bij Stivoro gaat door. Gisteren stond zowel op de website als in een persbericht dat per 1 januari 2004 ruim 950.000 mensen zijn gestopt. Op de website stond het aantal van 953.753. (Check ook deze xml-file voor de aansturing van de teller.) Inmiddels is dit aantal - ergens in de loop van zaterdagochtend - teruggeschroefd naar 800.000 stoppers. Stivoro blijft dus de cijfertjes bijstellen. Uit vragen van de media blijkt dat Stivoro het lef heeft om te beweren dat ze 'gehacked' zijn. Kortom, het vaste patroon van reageren: het 'zeg maar dat je gehacked bent-antwoord'. Maar duizenden tot tienduizenden mensen hebben zelf kunnen controleren dat we linkten naar de openbare statistieken. Pas nadat Stivoro deze pagina sloot, plaatsten we een mirror. Hier is niets hackerigs aan, pagina's met statistieken zijn veel vaker openbaar, dat is handig. Behalve als je goochelt met cijfers en niet wilt dat dit uitkomt natuurlijk... Ook vernamen we - na vragen van de media - dat Stivoro zomaar claimt dat er zich nog 100.000 mensen via de website hebben aangemeld. Dit is vreemd, omdat de profielen van de Stivoro aanmelders openbaar zijn. En profiel nummer 9849 is het allerlaatste profiel. Daarnaast vragen we ons af hoe 100.000 mensen zich kunnen aanmelden als er over de gehele campagneperiode maar 107.149 bezoekers zijn geweest. Uiteindelijk hebben zich 9.849 mensen daadwerkelijk aangemeld.

Zoals reeds eerder gezegd: we zijn het aan onze stand verplicht Stivoro en in het bijzonder haar huichelachtige directrice Pinokkio Prins scherp in de gaten te houden. Veel meer dan laster en leugens leken er tot nu toe niet uit de frisse mondjes van de Haagse subsidievreters te komen, dus er valt waarschijnlijk nog een hoop te ontdekken. Geen tijd te verliezen, surft u even mee? Men is zich er bij Stivoro duidelijk van bewust dat je niet vroeg genoeg kan beginnen met indoctrineren: des te eerder kan er immers subsidie voor die persoon gevangen worden. Om die jongeren te lokken is op de site van Stivoro een heuse weblog te vinden. Dat is immers 'cool', 'vet' en 'da bomb', we weten er alles van. "Weblog van een eigenwijs tiep met nogal wat aan te merken op roken Op deze site vind je belevenissen, commentaar, opmerkingen en reacties van jongeren over roken." Nou, dat komt natuurlijk goed uit! Omdat men er bij Stivoro sinds kort achter is dat webloggen niet meevalt, is de site van 'Chris' alvast maar tot eind februari 2004 ingevuld. Het kennelijk helderziende meisje vertelt in schaapachtige BrEeZaH-taal wat voor onbenullige zaken haar dagelijks bezighouden. Toeval speelt natuurlijk een belangrijke rol. "Nieuwe school is wel tof, ze waren net bezig met een project over roken." Die school mag dan tof zijn, de Nederlandse les is kennelijk aan Chris voorbij gegaan: "Echt wel da bomb, al word ze nu vast super sjaggerijnig." Om te lezen wat Chris morgen bijvoorbeeld allemaal beleefd heeft klikt u hier, haar spannende weekend wordt hier en hier beschreven. Voor een compact kijkje in de toekomst van uw ideale schoondochter, klikt u hier. U dient overigens wel Javascript in uw browser uit te schakelen, anders lijkt het net alsof Chris echt bestaat en daadwerkelijk elke dag zit te loggen. Er staat dan trouwens nog geen datum boven de logs, die wordt er om de betrouwbaarheid te vergroten later pas ingeplakt. Bent u via Startpagina op GeenStijl terecht gekomen, dan vindt u hier plaatjes van de manier waarop uw belastingcentjes uitgegeven worden: vrijdag, zaterdag, zondag, overzicht.
UPDATE: De website van Stivoro lijkt in rook te zijn opgegaan, nu Trudy Prins zelf nog...

Subsidiespons Stivoro kan het piepelen niet laten. Al eerder meldden wij dat Stivoro met een heus weblog probeerde de kiddo’s te indoctrineren. Het gedrocht, vol bReEzAh-taal, bleek voor het gemak alvast voor de hele maand te zijn gevuld. Geschrokken door alle publiciteit ging de weblog van virtuele Chr!s in rook op. Mission Accomplished zou je zeggen. Nou nee, Trudy is een bijtertje, want bReEzAh-sletje Chr!s is terug. En weer vertelt het helderziende meisje wat haar zoal bezig houdt. Maar kijken we even wat verder dan Trudy’s neus lang is dan de weblog van Stivoro opnieuw alweer tot het einde van de maand volgeplempt. Stivoro kan het voorliegen niet laten. Dat wordt nog wat met nieuwe cijfers op 1 januari. Het goede nieuws is dat deze fakert eind deze maand alweer stopt. Hoxha vroeg enige tijd geleden aan Trudy hoe dat nou zat met dit loggende BrEEzaH-sletje. De verklaring: "Als jij die sekslijnen belt, denk je dan echt dat er allemaal blonde lekkere dames zitten? Want die bel jij wel veel he, die bel jij wel veel, dat weten we." En dat terwijl Hoxha, kostenbewust als hij is, alleen maar naar gratis p0rn surft... Maar hij rookt niet!

Dag Stivoro, toedeledokie minister Klinkklonk. Bewegen en niet-roken mag dan gezond zijn, het kost ons belastingbetalers handenvol geld. De RIVM, zeker niet de minste, heeft onderzocht dat gezonde mensen echt absurd veel geld kosten omdat ze langer leven. Langer leven kost namelijk veeeeel meer geld dan dat beetje medische zorg dat vetzakken of rokers nodig hebben. Check het wetenschappelijk onderbouwde rapport:Uiteindelijk kosten dunne, gezonde mensen het meest: gerekend vanaf hun 20ste jaar 281.206 euro. De ziekte- en zorgkosten van zwaarlijvige mensen bedragen 250.185,45 euro en die van rokers 219.839 euro. Voor de weters, hierrr het echte rapport.

Dankzij het opgelegde spreekverbod hoorden we enkele dagen niets van Stivoro-directrice Trudy Prins, maar het Haagse subsidie-orakel liet vanavond weer van zich horen. Hoewel GeenStijl twee weken geleden aantoonde dat het aantal per 1 januari gestopte rokers door de stichting nogal overdreven was, is er nu goed nieuws: het blijken er nog meer te zijn! Volgens Pinokkio Prins blijkt achteraf - wederom uit een peiling van huisonderzoeker TNS Nipo - dat maar liefst 1.008.000 Nederlanders gestopt zijn met roken. Hoewel twee weken geleden nog gesteld werd dat exact 953.758 mensen "op 1 januari 2004" hun laatste peuk opstaken, spreekt Stivoro inmiddels van "de periode rondom de jaarwisseling". En die nuance is ook wel nodig, want uit hetzelfde onderzoek blijkt dat 391.000 mensen reeds stopten in de weken vóór de jaarwisseling. "Op nieuwsjaardag zelf maakten 542.000 mensen hun laatste sigaret uit", stelt Stivoro nu. Dat laatste cijfer komt overigens aardig overeen met de poll die GeenStijl afgelopen week hield. Terwijl Nipo in het oorspronkelijke onderzoek slechts 1300 mensen ondervroeg, gaven in onze steekproef ruim 7000 rokers antwoord op de vraag "Bent u gestopt op 1 januari 2004?" Extrapoleren we dat op de Stivoro-manier, dan zou dat betekenen dat 560.000 mensen (14 procent van de vier miljoen rokers) op 1 januari stopten. Kijk, dat komt meer in de buurt. En dat zonder liegen, goochelen, bedreigen, chanteren en verdraaien. Uit ervaring weten we dat het goed is de beweringen van de vrouw-met-de-steeds-langer-wordende-neus goed te controleren: vrijdagochtend vanaf negen uur staat daarom het Nipo-rapport online. Omdat wij onze opponenten wél graag de kans bieden hun versie van het verhaal te vertellen, verwijzen we ook nu naar het betreffende persbericht van Stivoro. Wij zullen er wel weer de schuld van krijgen, maar wederom staat het mobiele nummer van Frau Prinz er bij vermeld... UPDATE 1: Ongetwijfeld legt Pinokkio Prins momenteel de laatste hand aan het Nipo-rapport, want het is nu 9.30 uur en we hebben het nog niet op de site kunnen vinden. UPDATE 2: 9.40 uur, persbericht en rapport staan online. Je leert het wel, Trudy!

En jawel, daar hebben we weer een zo'n over het paard getilde instantie, die aangifte gaat doen tegen GeenStijl. Na Stivoro en Verbal Jam werd het ook wel weer eens tijd. Deze keer is het de beurt aan de Dienst Stadstoezicht Amsterdam, die zojuist bekend heeft gemaakt aangifte te zullen doen van diefstal. Volgens de wielklemmers blijkt uit een eerste onderzoek dat GeenStijl informatie heeft gestolen. Is het voorgeschreven beleid bij dergelijke instanties om je eigen blunders te maskeren met een aangifte? Wij dagen de Dienst dan ook uit de aangifte vooral door te zetten. Dit kan in district 6, maar ook het hoofdbureau aan de Prinsengracht. Oh ja, oom agent, leest u even mee. Via deze link waren alle gegevens al dagenlang gewoon keurig netjes opvraagbaar. De klemgrage ambtenaren zijn vanochtend echter ontwaakt uit hun winterslaap en hebben, naar aanleiding van de post op GeenStijl, de boel in allerijl dichtgetimmerd. Niks gestolen, gewoon heel erg dom. Ga je schamen, in plaats van een grote mond op te zetten. De Dienst Stadsbeheer bedient zich nu van laster en dat is pas strafbaar. Samen met onze huisadvocaat beraden wij ons dan ook op juridische stappen... UPDATE: De parkeerwachters hebben zelf ook een mededeling op hun site staan. In het kader van het onderzoek doen zij verder geen mededelingen. Wij wel, zodra er iets te melden is, houden we jullie vanzelfsprekend op de hoogte... UPDATE II: Zo, nu kunt u het eens van een ander horen. Check het Radio 1 journaal.

We zijn ervan overtuigd. Parkeerbeheer is Stivoro. Liegen zit hun in het bloed en wanneer ze vervolgens worden ontmaskerd gaan ze het op de man spelen. Zo hebben ruim 7000 Amsterdamse autobezitters vandaag een brief ontvangen waar de honden geen brood van lusten. En wat schrijft directeur Ans Rietstra? "Afgelopen week zijn de gegevens van mensen die op de wachtlijst staan voor een parkeervergunning door derden gepubliceerd op het internet." Pardon, door derden? Door een eigen stommiteit van Parkeerbeheer zul je bedoelen! Voorts stelt Pinokkio Rietstra dat er inmiddels aangifte is gedaan bij de pliesie en betreurt hij het feit dat de gegevens op internet zijn verschenen. "Wij bieden daar onze welgemeende excuses voor aan." Yeah right, nu nog excuses aan GeenStijl, voor het bezoedelen van onze goede naam. Gelukkig is niet iedereen zo halsstarrig. Zo haalde een GS-lezer verhaal bij het NRC over de berichtgeving rondom parkeerbeheer. Hij kreeg zojuist een keurig antwoord. Met excuses. De journalist zegt ook om de tuin te zijn geleid door de ambtenarij. "Ik heb dit ten onrechte overgenomen. Dat spijt mij des te meer, omdat het falen van de dienst Stadstoezicht des te scherper aan het licht was gebracht indien ik de lezer juist had geinformeerd." Kijk zo kan het dus ook!

Nu subsidiespons Trudy Prins van Stivoro maar door blijft gaan met haar lastercampagne tegen GeenStijl en wederom in de media een eindeloze stroom leugens verspreidt, leek het ons handig de zaken eens even overzichtelijk op een rijtje te zetten. Leuk voor het nageslacht, maar vooral goed voor journalisten die wél willen controleren of de beweringen van Pinokkio Prins kloppen. In chronologische volgorde vindt u in Dossier Lange Neus dan ook alle twintig artikelen die hierover tot nu toe op GeenStijl verschenen. We nemen dit uitgebreide dossier uiteraard ook op in het rijtje Stijlloze Klassiekers.