Geenstijl

Hoe zou het toch gaan met Jihadi John? De lachwekkende ICT-nerd die onthoofdingen en andere gore shit op camera deed voor ISIS. Waarschijnlijk superslecht. John is namelijk dood of aan de kant gezet door zijn moslimachtige matties. Ja, lieve mensen. Echt! ISIS heeft een nieuwe Chef Beuldingen — opnieuw een Engels sprekende geloofsgekkie uit het westen. Hij presenteert zich vandaag aan de wereld in een half uur durende video (NSFW) waarin dertig christenen worden afgeslacht, die verder veel gelul bevat over geloof en goede zeden. Bo-ring! Niemand geeft ene fuck om die boodschap, het gaat om de nieuwe medewerker in zijn overhemd. D'oh. Hierboven het (gekuiste) fragment waar internationale veiligheidsdiensten zich de komende maanden op stuk moeten bijten. Een spelletje Wie is Het? voor gevorderden, voordat de dodelijke drone op bezoek komt in Libië. Maak 'm kapot.

Pijnlijk schitterend TelegraafTV-filmpje over het handhaven van de wet. Over het naleven van regels. Over de rechtsstaat die Nederland is, en hoe allen die zich in Nederland bevinden zich aan wetten moeten houden. Anders wordt het een zooitje, en komen straks wanbetalers uit alle delen van de wereld naar Nederland om hier lekker te gaan wanbetalen. Kortom: over uitgeprocedeerde wanbetalers en een overheid die doet wat-ie moet doen. Want afspraak is afspraak, en wetten zijn wetten. Kijk & leer. TELEGRAAFTV.

De holocaust ontkennen is erg, maar ontkennen welk leed Albert Verlinde heeft veroorzaakt is ook schofterig. Gelukkig heeft dit land Soundos El Ahmadi (*). Een Marokkaanse stand-up comedian met grapjes en tevens actrice die in een column uithaalt naar slavendrijver Albert Verlinde. Van kop tot en met eerste zin: "Acteurs zijn de meest onderdrukte mensen van Nederland. De pure onderdrukking begint bij het castingbureau. In musicalland heerst een dictatuur waar Noord-Korea nog een puntje aan kan zuigen." Wij lachen. Maar ze meent het. Wat volgt is een verhaal over daglonen van tien euro (nog altijd tien keer zoveel als kindjes in Bangladesh, Soundos!), wurgcontracten die afgedwongen worden en de angst bij het acteursgilde om er iets van te zeggen. Want Kim Jung-Verlinde. Of zoiets. Lastige situatie voor ons. Musicalacteurs (m/v) vinden wij overdrijfwijven die constant uitbarsten in peuteresk gezeur en hysterisch gejank omdat niemand hun kapotgesubsidieerde hobby serieus neemt. Zie ook deze column van Soundros. Hier, Peter Griffin over het lot van musicalacteurs. Aan de andere kant is Albert Verlinde de aangekoekte strontkorrel die maar blijft kleven in de klitten van het nationale konthaar. Bovendien is Soundos een Marokkaanse vrouw die in andere interviews niet snel de slachtofferrol kiest. En GeenStijl-roze staat ook niet iedereen. Natuurlijk zijn acteurs niet de meest onderdrukte mensen van Nederland, wereldvreemdio. Die titelstrijd gaat tussen moslims, PVV-stemmers en Quinsy Gario. Maar Soundros heeft gelijk dat Albert Verlinde een zielloos monster is. Ook al heeft ze moeite dat in leuk leesbaar Nederlands onder woorden te brengen. Soundros heeft ook gelijk dat de meeste acteurs en actrices worden opgeleid tot professioneel werklozen, waar niemand iets aan heeft. Vandaar dat we zo moeilijk sympathie kunnen opbrengen. Acteurs en actrices zijn BNB'ers: Bewust Nutteloze Burgers. Kortom, als we dit zo lezen vragen we ons af waarom cocaïne is verboden, maar musicals gewoon zijn toegestaan. Qua schade aan de samenleving. Wij haten verboden, maar voor musicals zouden we graag een uitzondering willen maken. En dat geldt ook voor 'mensen in de bek kotsen' en Albert Verlinde. En gastcolumnisten. Leuker voor iedereen. PS krijg je geld voor deze column en zo ja, WTF ECHT? En ook: hoeveel? In verband met jezelf als non-professional onder de marktwaarde prijzen en zo broodroof plegen op professionele columnisten.

Het zou jammer zijn als het kabinet valt over zoiets essentieels als de illegalen-problematiek. PvdA en VVD zouden er beiden beter aan doen deze crisis (in wording) als uitdaging te beschouwen. Eerste stap zou dan zijn verder te kijken dan de bed, bad en brood-discussie. Dan moet je wel een paar basisafspraken maken. Afspraak 1. Trek niets van achterban noch peilingen aan maar mik op een échte oplossing. Afspraak 2. Negeer demonstrerende illegalen en de clique activisten, advocaten en NGO’s die daar omheen cirkelt. Illegalen hebben sowieso geen inspraak. En die activisten, advocaten en NGO’s drijven in een drabbige modderpoel van al dan niet financiële belangen en belangetjes. Daar moet een kabinet niet in willen sodemieteren en een besmeurd nat pak halen. Afspraak 3. Let op de kern van de zaak, niet laten afleiden door 400 vluchtelingen die verdrinken in de Middellandse Zee, dat zijn geen illegalen en ze hebben niets met de discussie te maken. Afspraak 4. Luister niet naar Philip Alston, speciaal VN-rapporteur extreme armoede en mensenrechten. Bij Nieuwsuur had hij het afgelopen week over ‘illegale immigranten’, ‘asielzoekers’, ‘immigranten’en ‘toekomstige asielzoekers’. Die clusterfuck van conflicterende termen verziekt de discussie. Ze zijn en heten gewoon illegalen.

Mail van Jan! GeenStijl heeft niet een, maar twee baantjes geregeld voor de chronische kankerpatiënt. Vorige week schreef hij ons in een kneiterrendabele mail dat hij nergens aan de bak komt omdat het UWV zuigt. En nu lezen we dit: "Waar overheidsinstellingen falen, slaagt GeenStijl wederom in het omtoveren van een onrendabele in een rendabele. Alhoewel de deal eigenlijk al één dag later beklonken was na het plaatsen van het stukje, heb ik deze officieel de hand geschud met Ed van Zanen van At/mZaanenBOUW om hun te assisteren bij renovatie werkzaamheden in Amsterdam. Links en rechts de twee eigenaren van A T/M Zaanen bouw en in het midden ik. Ze hebben mij al lekker afgebeuld de eerste dag, maar niet geheel onbelangrijk: geestelijk meteen een flinke oppepper gegeven, puur en alleen door een hamer en een boor in me klauwen te duwen. Dikke middelvinger naar het UWV en overheid dat schijnbaar niet begrijpt dat juist mensen die ziek zijn zoveel baat hebben bij arbeid. In welke vorm dan ook. En ik heb dus nóg een baantje gescoord: het ziet er naar uit dat ik deze zomer in Frankrijk meehelp op het land. Die beste mensen hebben veel werk liggen op het land, waarbij ik vrijwillig kom helpen. Bij dezen wil ik jullie hartelijk bedanken voor jullie steun. De toekomst heeft weer wat meer kleur dankzij jullie ondersteuning en uiteraard de welwillendheid van A T/M Zaanen bouw! Duizendmaal dank!"

Floris en Sterre werden wakker van de middaghitte onder het karakteristieke zadeldak. Ze huurden de zolderkamer van het grachtenpand, midden in het uitgaansgebied van hun studentenstad. Dat hun waterbed poreus was, hadden ze op de koop toe genomen. Het zwetende bed was gratis en bracht in dit soort dagen extra verkoeling. De circa 300 gaatjes geven precies genoeg water af om te verdampen, zonder te escaleren naar een algehele zwembad-ervaring. Het was een ouderwets waterbed zonder foam of tussenschotten, zodat als de ene zich omdraait, de ander meegaat. Toen Floris vergeten was het bed bij te vullen, lag Sterre midden in de nacht met haar heup op de houten bekisting. Nadeel van slank zijn is gebrek aan een verzachtende vetmassa. Zij besloot toen de vijf gaatjes precies onder haar heup dicht te maken met een bandenplaksetje. Als u denkt dat Sterre een stomdronken blondje is, besef dan dat in de anekdote hierboven het voortschrijdende gezamenlijke technische inzicht staat van het Staatstoezicht op de Mijnen, minister Kamp én de Raad van State.

1915. De Jonge Turken in het Ottomaanse Rijk verjagen, vernederen, verbannen, verkrachten en vermoorden anderhalf miljoen Armeense mannen, vrouwen, kinderen en bejaarden. 100 jaar later een erkend en breed gedocumenteerd historisch feit dat de geschiedenisboeken in ging als de Armeense Genocide, de eerste moderne genocide, die vanwege de systematische organisatie geldt als blauwdruk voor de Holocaust. Alleen: Turkije ontkent dat het een genocide was. Dus maakt de Staatsomroep er maar "massamoord" van in de kop. De eerste keer dat het woord genocide in het geschiedvervalsende artikeltje genoemd wordt, is in de laatste alinea, nota bene in de zin "Turkije ontkent dat er een volkerenmoord of genocide heeft plaatsgevonden en zegt dat er aan beide kanten veel slachtoffers zijn gevallen." In het filmpje zegt de voice-over (Chris Ostendorf) dat het om "honderdduizenden" Armeniërs ging, en hij benadrukt voor de zekerheid nogmaals dat Turkije ontkent dat de Armeense Genocide een genocide was. Bizarre en beschamende geNOSide op de geschiedenis. Hoe lang nog voor de Holocaust bij de NOS ook tot "massamoord" wordt gereduceerd, ISIS een 'onderlinge stammenstrijd' heet en de moord op Fortuyn in de berichtgeving als 'meningsverschil over politieke opvattingen' wordt omschreven? En, belangrijker, wie schreef dit stukje, wie keurde het goed en wat is bij de NOS het beleid ten aanzien van historische feiten? Om het in de woorden van de immer welbespraakte en eloquente Pro Palestina-demonstranten te zeggen: Shame on you, NOS! Erkenning: Nederland erkende de Armeense Genocide officieel op 21 december 2004. NOS miste die memo, kennelijk. Boze opzet: Het was geen faal van een domme webstagiair. Ook in het Achtuurjournaal werd het historische feit ontkend ten faveure van de mening van de Turken:

Volgende week is er, negen maanden (!) na de aanslag, ein-de-lijk een echt plenair MH17-debat (1). Dossierpitbulls Omtzigt en Sjoerdsma stelden ter voorbereiding op het debat nog snel een aantal Kamervragen. Ze wilden onder andere weten of de Kiev Notulen die Argos Radio uit de doofpot wist te redden authentiek waren, en ze vroegen openbaring van alle besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb) die er sinds de aanslag zijn ontstaan. De antwoorden werden op vrijdagavond, in de luwte van de Bed, Bad & Brood-crisis, terwijl iedereen dronken aan de toog hing, stilletjes geopenbaard (pdf). Geheel in de traditie van het cynische MH17-gekonkel van Rocket Man Rutte. Inmiddels weten we: als antwoorden op zulke rare tijdstippen komen, is er iets aan de hand. En dat is er ook. Uit de antwoorden blijkt namelijk dat de Kiev Notulen pas op 15 januari naar de Onderzoeksraad voor de Veiligheid zijn gestuurd. Een HALF JAAR na de aanslag op MH17. Nog veel erger: de MinPres overhandigde die notulen pas aan de OVV nadat het bestaan van de briefing publiekelijk bekend werd via de media, begin januari. Dat betekent maar 1 ding: Mark "Onderste Steen" Rutte probeerde de Kiev Briefing verborgen te houden voor Onderzoeksraad voor de Veiligheid. In antwoorden op Kamervragen op 22 januari, waarin CDA en D66 vroegen om openbaarmaking van de briefing, wordt de suggestie gewekt dat de briefing al eerder bij de OVV lag. Op 23 januari liegt Koenders op camera tegen de NOS dat hij niets te verhullen heeft, om daarna zo snel mogelijk weg te vluchten voor lastige vragen: Staatsgeheim is een ander woord voor doofpot Omtzigt en Sjoerdsma vroegen ook naar de besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing, die tussen 17 juli en 10 september gemaakt zijn. Die lijsten zijn eerder bij Wobverzoeken van RTL Nieuws geweigerd. Wat er wel naar buiten kwam, werd hevig gecensureerd (voorbeeldpdf), zoals alles over MH17 door Rutte zwartgemaakt wordt met een dikke middelvingerkleurige stift. Nu CDA en D66 als Kamerleden hun recht op informatie claimen, gaat de MinPres nog een stap verder in het dieper begraven van de onderste steen: de MCCb-documenten zijn nu tot STAATSGEHEIM bestempeld: Rutte loog over overleg met KLM Het is bijna niet meer bij te houden, maar er werd nog een andere leugen ingehaald door de waarheid vandaag. Op 22 januari stond deze vraag plus antwoord 17 in de hierboven aangehaalde set Kamervragen: Rutte heeft dus geen overleg gehad over luchtveiligheid met luchtvaartmaatschappijen. Maar wij hebben vandaag - 18 april - weer naar Argos Radio geluisterd. Die hebben met de Oekraïnse country manager van KLM gesproken, en die zegt dat er wél overleg is geweest. Dus dat leugentje mag ook op de stapel. Snijdende samenvatting door Pieter Omtzigt Argos belde met Pieter Omtzigt over KLM, de briefing en het staatsgeheim verklaren van de MCCb-lijsten. En die weet haarfijn uit te leggen waar de regering Rutte faalt. "Als wij en u niet gezocht hadden naar die memo uit Kiev op 14 juli, dan was-ie helemaal nooit bij de OVV terecht gekomen, is mijn stellige indruk op dit moment." Alles, maar dan ook echt álles, wat er aan regeringszijde op Dossier Doofpot MH17 gebeurt, stinkt. Tot slot: Rutte spant MinBuZa Klimkin voor propagandakarretje Heeft u al net zulke woedende buikpijn over het zielloze cynisme van Mark, Ivo, Frans, Bert & Ard, of moeten we nog even doorgaan? Nog 1 ding dan: afgelopen donderdag was Pavlo Klimkin, MinBuZa van Oekraïne, te gast in de Tweede Kamer. Ook dat was ter voorbereiding op het debat van komende week. Wat er besproken is met de Commissie Buitenlandse Zaken, is geheim. Maar het lijkt er op dat Klimkin van het kabinet een opdracht meegekregen heeft: tegenover EenVandaag verklaart hij vandaag dat het Oekraïne "volledig onbekend" was dat er BUK-raketten in Oost-Oekraïne aanwezig waren. Die opmerking stinkt. Technisch gezien klopt deze uitspraak: de aanwezigheid van BUKs is nooit letterlijk genoemd vóór 17 juli. Maar in de briefing van 14 juli wist Klimkin wél dat de die dag neergehaalde Antonov "alleen maar met Russisch materiaal zijn beschoten", zoals het letterlijk in de Nederlandse notulen van die bijeenkomst staat geschreven. Hij wist dus niet van BUKs, maar wél van zwaar Russisch materieel - waar ook BUKs onder kunnen vallen. Daarmee proeft wat Klimkin nu tegen EenVandaag zegt als propagandasteun voor Rutte. Het is aantoonbaar in tegenspraak met eerdere uitspraken van de Oekraïense MinBuZa. Op 16 juli 2014 sprak Klimkin, ook geheel in lijn met de inhoud van die briefing van 14 juli, tegen CNN over luchtafweergeschut dat door de Russen het oosten van zijn land werd binnen gebracht. Om 18u15 gaat Klimkin het tegenovergestelde verklaren op de Staatsomroep (Kijkwijzer: bevat beelden van misselijkmakende propaganda). De eerdere uitspraken van Klimkin knallen we nog maar eens in de herhaling, hieronder. Want Rutte lijkt echt te denken dat Nederland gek is, dat we niet doorzien wat voor ranzig opportunistische spelletjes hier gespeeld worden. UPDATE: De OVV van Tjibbe Joustra (VVD) helpt Rutte (VVD) met z’n #MH17-doofpot en blijft lekker veilig op de vlakte (via ThePostOnline).

De handtekening is gezet. Nederland gaat officieel JSF's kopen. Waarvan de eerste in 2021 klaar is. En aan het eind van de rit betalen we 4,5 miljard (wordt vast nog meer) voor vier inzetbare toestellen. Die vooralsnog vooral ernstig gehandicapt zijn. Deze week blijkt bijvoorbeeld dat het apparaat helemaal niet zo stoer is als het op luchtsteun aankomt, daar bakt het niks van. En zelfs in perfecte staat hopeloos tekortschieten in vergelijking met de Russische Sukhoi T-50 PAK-FA (55 inzetbaar in 2020) en met name de Chinese Chengdu J-20. Lees en huiver: "According to some industry insiders with deep knowledge of both the Lockheed Martin F-35C Joint Strike Fighter and the Super Hornet, neither jet can adequately handle new threats like the Chinese Chengdu J-20 or the Russian Sukhoi T-50 PAK-FA." En daarom stapt de US alvast over op de zesde generatie gevechtsvliegtuigen, waarbij vanaf 2016 geld wordt vrijgemaakt voor de F/A-XX (zie video). En die beloofde banen die zouden vrijkomen met de JSF-deal, die vallen ook vies tegen. Kortom, op het moment dat wij ons duurverdiende geld in het faalproject van de JSF hebben gepompt, vliegen de echte grootmachten al met veel verder gevorderde vliegtuigen. Faal schrijft u met de F van F-35. Wij schreven in maart 2013 al dat de Chengdu J-20 veel geavanceerder en beter is. Zo blijkt maar weer: als je liever naar lobbyisten dan naar GeenStijl luistert, betaal je uiteindelijk miljarden belastinggeld voor een veredelde vliegende proppenschieter. Als de proppenschietsoftware tenminste up to date is.

Zo, even voorstellen. De bepaald niet onbevallige 25 lentes jonge kleindochter van WK jodenmoppen-finalist Jean Marie le Pen en nichtje van Framboos-Amazone Marine le Pen: Marion Maréchal-Le Pen. Marion was 22 toen zij in 2012 aantrad als parlementariër, en was daarmee de jongste in de Franse geschiedenis. Zou die knar ooit beseft hebben toen hij vroeger naar zijn 21-jarige dochter Marine en pas geboren kleindochter keek, dat zij op een dag zouden zeggen: "Opa, nu runnen wij deze tent en jij bent een blok aan ons been, -wegejorist en opgerot- en de groetjes in de bingozaal"? Zijn tijd was ook daadwerkelijk gekomen. Het moderne FN ziet het subversieve deel van de Franse islamitische populatie als probleem, en antisemitisme is juist het stokpaardje van die populatie. Je kunt hen niet effectief bestrijden als je partij juist uitdraagt het op zo'n fundamenteel punt met hen eens te zijn. Wat vreemd trouwens dat feministen deze dames niet de hemel in scharen. Twee vrouwen die het met een rechte rug opnemen tegen de meest vrouw-onterende doctrine van onze tijd, daar zou menig feministen-flamoes toch van moeten gaan schuimen? Helaas hebben moderne feministen de collectieve realiteitstoetsing van een amoebe-kolonie en keren zij zich juist actief tegen Marine. Vrouwen. We zullen ze nooit begrijpen.