Geenstijl

Wij hadden geen flauw benul want we zijn niet zo van dat 'internet', maar klaarblijkelijk is iedereen en z'n stiefmoeder met een internet een xenofobe haatracist. Het Meldpunt Internet Discriminatie (MiND) (niet te verwarren met het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI)) meldt dat ze in de eerste negen maanden van dit jaar ruim driehonderd klachten hebben genoteerd. Dat is een stijging van 64 procent want vorig jaar hadden ze in de eerste negen maanden van het jaar 183 klachten. Logischerwijs kopt 't AD dan ook: 'Racisme op het internet neemt sterk toe', nog even een 'deskundige' erbij halen en patsboem weer een stukkie af. Even later pakt het ANP het bunkerharde nieuws op en nog even later hebben alle kopieeraapjes het dus overal op dat vage internet geplempt. Dat het aantal 'ruim 300 in 9 maanden' als een Tofik op Kustaw slaat maakt schijnbaar niks meer uit, zelfs de directeur van MiND beaamt dat 'het werkelijke aantal discriminerende uitingen op internet veel groter is. Als je gaat speuren, kun je zo duizenden gevallen er uit pakken. Dat is echter niet onze taak.' Ze zitten dus voor het grootste deel van de tijd maar uit hun neus te vreten bij dat MiND. Helder. Wist u dat de moederorganisatie van MiND, geheten NL Confidential (dat o.a. ook Meld Misdaad Anoniem maakt), ieder jaar 700.000 euro subsidie krijgt? Bij dezen. Iets meer dan 300 meldingen binnen krijgen, geen poot uitsteken om zelf racisme tegen te gaan maar wel dik belastinggeld opsouperen, de vluchtelingencrisis er aan de haren bijslepen en goede sier maken met een nieuwsbericht van likmereet in alle knipplak-media. Het zou echt té cliché zijn als 't baasje van deze toko een of andere twijfelachtige PvdA'er is. Oh. Kut.

Vroeger hè. Vroeger waren EU-aangelegenheden zo complex dat er een vierjarige studie Europees recht voor nodig was om er kaas van te maken. Nu snappen ze het zelfs in Oranje. Gister namen Merkel en Hollande de vloer in Elzas, alwaar goedkoop sentiment nog meer aan de oppervlakte ligt omdat want heel vaak bevochten tijdens Europese oorlogen. En inderdaad, geen goedkope tranentrekkende semi-godwin werd gespaard. Meer dan ooit zijn dergelijke EU-toespraken een opvoering van ideologische scherpslijperij op het hoogste niveau. En dat is gevaarlijk, want de emotie regeert. Daarbij komt dat de vluchtelingencrisis het eerste probleem is dat de EU niet weg kan drukken met nieuw fiatgeld, of weg kan wensen in stroperige beleidstaal. Dit zijn mensen die niet meer weg gaan, het zijn facts on the ground. Een paar citaatjes van Merkel: "We kunnen niet terugvallen naar nationale besluitvorming. We hebben juist meer Europa nodig, zoals ook eerder is gebleken toen het erop aankwam." Ook onderstreept ze "de waardengemeenschap die de EU-landen met elkaar vormen, een gemeenschap waarin tolerantie en respect voor minderheden voorop staan." Wanneer EU-noodzaak precies bleek toen het er op aankwam weten we overigens niet, en als er sprake was van een waardengemeenschap dan zou al de EU-dwang in het Oosten helemaal niet nodig zijn. Dan Hollande, die als een soort driftige bekeerling nog roomser dan de Paus stond te doen. Hij waarschuwde, met de woorden van Mitterand: "Nationalisme is oorlog", voor het einde van het Europese project. Een volstrekt idiote uitspraak. Want niet nationalisme zorgt voor oorlog, maar collectivisme zorgt voor oorlog. En laat het Europese project nu net een vorm van collectivisme op continentale schaal zijn. Tijdens een uithaal naar Farage maakte Hollande helemaal een Frambosische karikatuur van zichzelf: "Wat wilt u, Europa verlaten? Wilt u ook de democratie verlaten? We moeten nationaal extremisme voorkomen, want dat brengt ons op het verkeerde pad." Die vent snapt het gewoon niet. De EU is de antithese van democratie, aangezien democratie alleen in nationale vorm kan bestaan, waarbij de afstand tussen overheid en burger minimaal is. Als de roep om nationale zelfbeschikking al geldt als nationaal extremisme, dan is dat etiket een compliment. En verder wat Nigel Farage zegt in zijn drie minuten spreektijd, hierboven.

Wim Pijbes is directeur van het Rijksspatiemuseum en behoort daarmee tot de elite van Nederland. Maar Wim Pijbes is geen elite, hij speelt elite. De man begon ooit als lampenbollendraaier in het theater. En in zijn huidige functie draait hij Nederland een poot uit. Nederland zou twee Rembrandts aanschaffen voor 160 miljoen euro, waarbij het Rijksspatiemuseum 80 miljoen voor haar rekening zou nemen via private sponsors. Maar de deal is verpest door Wim Pijbes, die zijn grote muil niet kon houden en graag publiekelijk opschepte over een deal die nog niet rond was. Waardoor de Fransen zich er mee gingen bemoeien en we nu dus met een Nederlands-Frans co-ouderschap zitten van de twee Rembrandts. Door de babbelziekte van gehandicaptenhater Pijbes was Nederland bijna beide Rembrandts misgelopen. Nog erger, toen de deal door de loslippigheid van fietstunnelterrorist Pijbes afketste en er nog maar 80 miljoen op tafel hoefde te komen, kregen de middelvingers van Wim Pijbes een erectie richting de belastingbetaler en weigerde hij nog langer met de pet rond te gaan. Want die tachtig miljoen die aan kosten overbleef, had natuurlijk ook de 80 miljoen met private sponsors van Pijbes kunnen zijn. In plaats van wederom de belastingbetalert. Lafkwakkerige slapjanus, wannabe intelligentsia, narcistische faalregent die met dedain voor het volk niet een curator is van Nederlandse cultuur, maar alleen geïnteresseerd is in het wel en wee van Wim Pijbes. Enfin, na deze soap hebben we nog maar één vraag: was het nou Pijbes die de aanschaf initieerde (en verpestte) of Pechtold? En wanneer gaan ze deze kwestie met een kooigevecht beslissen?

Geen idee wie dit bedacht heeft - wellicht de 'emancipatietrainer' uit de Viva400 - maar in de noodopvang van Woerden staat er in de sporthal (waar dus al kleedhokken zijn) een aparte tent waar de hoogopgeleide vrouwtjes uit Syrië buiten het zicht van die hoogopgeleide mannen hun hoogopgeleide hoofddoeken afgeschermd kunnen wisselen. Want stel je toch eens voor? Lokken vrouwenhaar. Viesss man! (via WoerdenTV)

Zo, dat heeft Hero Brinkman toch maar mooi voor elkaar. De half-agent, half-politicus die zelf jarenlang aan de wachtgeldtiet zoog (of nog steeds zuigt?) riep onlangs 'Ja maar jij wordt betaald!' tegen Peter Reçu de Vries. Die beet zijn gestaalde kaken op elkaar, maar helaas voor de flinterdunne doch peperdure Mediapark telefoonklapper is er nu toch eindelijk openlijke discussie over de Talentenkeukens, tafeldames en overige gratisgeldscheppers die een vrijblijvend kopje koffie drinken bij Matthijs en Jeroen voor veel geld. Marc-Marie Heliumstem vangt niet minder dan TWEEDUIZEND EURO om een uurtje als DWDD tafelheer "Jaa maaarrj jaaaaaaa" te interrumperen bij degene die tegenover hem een boekje, servies of nieuw NPO-programma zit te pluggen. Hij zat inmiddels al 243 keer x 2000 = bijna een HALF MILJOEN EURO aan tafel bij Matthijs. Dames moeten het met minder doen (boe VARA, seksisten!), maar Halina Reijn krijgt 750 piek om d'r botox in de plooi te houden als tafeldame. Zelfs lawaaiblouse-met-moeilijke-brik Fronk von der Lønden kreeg 7,50 750 euro om Rutger van Castricum over de rand van de fatsoenskloof te trappen (en Rutger zat er zelf voor gratis). Allemaal logisch natuurlijk, want niemand zegt ooit "Neeee joh, da's belastinggeld, dat kun je niet máááken!" op de vraag 'Hee, wil je 2000 piek voor een uurtje onvoorbereid ouwehoeren bij DWDD?' Maar in een koddige twist van het politieke theaterspel is het taxpoetcrematorium der tafelgasten nu prompt Brinkmans meest succesvolle politieke actie ooit, al heeft ie wel de VVD en de PvdA nodig om het op de agenda te zetten, want de ondernemende pannenkoekenpartij van Hero heeft natuurlijk zelf geen zetels: Mo Mohandis wil 'soberheid' (grap op zich uit de bek van een PvdA'er) en Arno Rutte van de VVD eist transparantie. De uurtjes/factuurtjes moeten op tafel! Beter voorstel: Pauw/DWDD/VARA kappen gewoon helemaal met de inhuur van "expertise" en nodigen alleen nog mensen uit die niet in ruil voor andermans geld de voorspelbare middelmaat van Mediaparkië in stand komen houden, maar die écht iets te vertellen hebben, écht iets willen of écht iets kunnen. Want dat is uiteindelijk het grootste tekort van het dagelijkse televisiegelul: hoe veel geld je die B- en CN'ers ook geeft, het blijft goedkoop geouwehoer.

Sjips, nootjes en knuppelachtige dingen! Ons aller Jan Roos is te gast bij WNL Opiniemakers (skip naar 06:00) om eens serieus opinie te maken in de opinie biznizz naar de opinieconsument toe. Topics zijn vanavond de asieltsunami van vluchtelingen, en de TotaalAfwezigheid van de MinPres van Alle Nederlanders die liever colaatjes (lol, Wilders) drinkt overzee dan zijn land door een crisis te leiden, met als gevolg dat we hier achter de dijken overgeleverd zijn aan een onderknuppelende staatssecretaris die als een soort Oprah Winfrey AZC's aan het uitdelen is in dit land, dat ons land is. Jij krijgt een AZC! En jij! En jij! En jij! EN JIJ! Gekheid, stokje mensen. Kolonel Klaas Dijkhoff heeft vandaag van de parlementaire democratie, die Nederland toch alweer een respectabel tijdje is, een dictatuur met een kolonelsregime gemaakt. Alle bestuurslagen zijn overruled. Provinciehuizen en gemeenteraden kunnen naar huis, burgemeesters en wethouders (allemaal) zijn boventallig verklaard en burgers moeten helemaal hun bek houden. Welkom in Klaaszachstan!

Het vliegt ons om de oren, dus even een roundup. Parallel aan zijn luchtoffensief heeft Poetin naar verluidt 150.000 nieuwe dienstplichtigen zijn leger in getrokken, en dit alles terwijl Iran en Hezbollah een hernieuwd grondoffensief voorbereiden. Waarom al dit machtsvertoon en de waarschijnlijke bereidheid deze macht zowaar in te zetten? Natuurlijk zijn Assad en kuststad Tartus belangrijk voor Rusland. Maar de overkoepelende essentie is waarschijnlijk het volgende. Rusland wil wederom een supermacht zijn. En je bent pas een supermacht als je, wanneer je toezegt iemand te zullen beschermen, dit daadwerkelijk doet. Kortom: een rode lijn trekken en iedereen die zich hier overheen waagt, met huid en haar verschroeien. Inderdaad: exact het tegenovergestelde van Obama's Amerika. Als Poetin zijn doelstelling behaalt, terwijl Amerika niet eens weet wat de eigen doelstellingen zijn, is Poetin de onbetwiste winnaar. Enfin, zijn er op dit moment dus wel of geen Russische grondtroepen in Syrië? Op 8 september al verschenen de bovenstaande beelden, waarin geclaimd wordt dat het Russische troepen zijn die trainen in de Syrische haven van Tartus, waar Rusland een naval base heeft. Selfies van Russisch marine-volk schijnen dit te verifiëren. Dan de berichten van Russische tank-crews die rondrollen in Syrië, zoals de onderstaande beelden claimen. Dit zou dan weer onderdeel kunnen zijn van deze operatie om Assad te stutten waar ze kunnen. Na de breek nog een awesome filmpje van de kruisraketten die Rusland vandaag vanuit de Kaspische zee over zo'n 3 landen + overvol luchtruim liet sjeezen om wat IS-dagen te verneuken. Met zowel beelden van de lanceringen, als de flight paths van de raketten naar hun doel. Kijkon!

Nummer 25 alweer. Wat gaat de tijd toch snel. En wat is DumpertReeten toch groot geworden. Letterlijk. Quid en Van Leeuwen hameren er weer even wat internetfilmpjes van deze week doorheen. Omdat dit land iemand nodig heeft die het stuur in handen neemt en ons door de chaos van Dumpert heen loodst. Van Dikke BMW tot en met domme lekkere wijven, alles komt voorbij. Allah Akbar.

Sinds begin september wordt u doodgegooid op de NPO met dit tv-spotje over discriminatie. Allemaal A-lijst BN-ers doen hun godverdomse prominentenbest om dat lelijke monster racisme vol in de muil te meppen met hoogdravende broehaha. Maar het helpt geen fuck. Zie dan DEZE VACATURE voor een nieuwe netmanager bij diezelfde NPO, koud een maand later, die een dikke rode streep zet op het sollicitatie-formulier van de blanke man. Bij gelijke geschiktheid gaat daarom de voorkeur uit naar een vrouw of een kandidaat met niet-westerse achtergrond. Gadverdamme. Discriminatie. Bah.

Natascha Kooiman (30) is een duurzaamheidsrebel. Ondernemer Julie Cook (31) heeft dit jaar bewezen dat het ook anders kan. Hoe kun je gewenst gedrag op een speelse manier uitlokken en belonen? Die vraag stelt Melinda Jacobs (29) zichzelf dagelijks. Er zijn 60 miljoen kinderen op de wereld die een bril nodig hebben en die daar geen toegang toe hebben. Daarom bedacht conceptueel designer Marcella Simons (28) Gula Vision. Als sustainability director van ID&T heeft Carlijn Lindemulder (38) het festivallandschap met succes verduurzaamd. Jolijn Fiddelaers (36) focust zich met haar bedrijf IXX op wereldwijde textielprojecten met een sociale en duurzame impact. Maryam El-Rahmouni (29) traint docenten om moeilijk bespreekbare thema’s zoals islamofobie, antisemitisme en vluchtelingenproblematiek bespreekbaar te maken in de klas. Geef je high end fashionlabel aan Fleur Verdijk (31) en ze maakt er een succes van. Als er iemand is die creativiteit en ondernemerschap succesvol combineert, dan is het Pascal van de Bunte-Kok (44). Toen haar harde schrijf vol raakte met mooie, inspirerende beelden die ze online tegenkwam, startte stylist en blogger Christine Reehorst (30) in 2010 de mode- en lifestyleblog ‘Fash n Chips’. Serial-entrepreneur Vanessa de Kock-Erasmus (37) is niet bang om te falen. De zussen Myrthe (36) en Bente (29) Hilkens runnen ze de actie ‘Slaapzakken voor Lesbos’. Vorig jaar won blogger Laura Coolen (27) een zilveren award voor haar reisblog whatabouther.nl. Als je toch op zoek bent naar geluk, kun je net zo goed anderen meenemen in jouw zoektocht, moet videoblogger Sanny Verhoeven (29) gedacht hebben. (Dit is slechts een greep uit de rijk gevulde VIVA400. STEM DAN en bespaar jezelf een gang naar de sigarenboer voor de Playboy Penthouse. P.S. BINDEND STEMADVIES.)