achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

THEREXIT. Geen Mayrderheid voor Tories

Foutje bedankt Theresa May. De Britten hebben een gehangen parlement. Quite unexpected allemaal, smullen voor de politieke junkies en billenknijpen voor de financiële markten. Ondertussen zit iedereen en zijn Juncker klaar voor bikkelharde Artikel50-onderhandelingen en is het nog maar de vraag of de Britten na deze verkiezingen een nieuwe regering krijgen. Theresa May was eerst tegen Brexit en toen voor Brexit en wilde verkiezingen om Brexit erdoor te krijgen maar is nu de meerderheid in het Lagerhuis kwijt. Jeremy Corbyn was eigenlijk niet echt tegen Brexit maar zijn partij was wel tegen Brexit en nu wint hij allemaal zetels vanwege Brexit en is hij de succesvolle leider van een partij vol parlementsleden die hem niet kunnen luchten of zien. En dan zijn er de anti-Brexit LibDems die 12 zetels hebben om Brexit terug te draaien en in een coalitie zouden kunnen komen maar geen coalitie willen. En de enige echte Brexit-partij (die van ome Farage) is totaal van de kaart geveegd. Mayhem indeed. Om het allemaal nog ingewikkelder te maken hebben de Britten niet echt een grondwet (riep er iemand Tjeenk Willink?) en moeten ze wellicht opnieuw naar de stembus. Hoe dan ook. Therexit lijkt aanstaande. En we weten allemaal wie er dan zomaar ineens weer op kan duiken.
UPDATE: May laat via 'bronnen' weten dat ze voorlopig niet wil aftreden. Good luck with that, Theresa.
UPDATE: Sky & BBC melden allebei dat May om half 2 NL tijd naar de koningin gaat om aan te kondigen dat ze een nieuwe regering zal vormen. Kennelijk heeft ze de protestantse gekkies van de DUP zover gekregen dat ze haar steunen.
UPDATE: May doet alsof iedereen gek is. Kondigt met een droge toespraak een nieuwe regering aan. roflbotJOHNSONB.jpeg
@Ronaldo | 09-06-17 | 08:29 | 0 reacties

LIVE - Chips, Nuts & Lager - #UKElectionday2017

Achterover leunen en meekijkon/lezon, met de bemmendbelangrijke UK Elections du Jour. De eerste exit polls komen rond het middernachtelijk uur, en als het hier in NL heel hard onderwedert diep in den duistr'e nacht danwel bij het ochtendgloren weten we wie de verkiezingen in de UK gewonnen heeft. Die rare rechtse tante van die KRO-detectives, of die jodenhatende linkse knuffeloom uit die VARA-drama's. Och man. Leefde Nigel Farage nog maar. Live op de twitters en bij Sky News. Humor om te lachen bij #hondjesbijstembureaux. Jolly good time!
UPDATE: EXIT POLL NOT GOOD FOR TORIES ukelections534.jpg
@Pritt Stift | 08-06-17 | 22:00 | 0 reacties

Anousha Oemfoefoe noemt ALLE witten racist

jaflikkeropannasteijn.png Ze komt het op een zilveren schaaltje brengen en maakt er nog net geen buiging bij: 'Hier GeenStijl, een rabiate leugen, ingekleed in een bespottelijke aanname. Voor jullie. Om me helemaal de moeder mee te kunnen beschimpen'. Want dat is wat het is. Een loepzuivere voorzet om keihard in haar eigen goal te rossen. Een wilde (om niet te zeggen: volslagen debiele) beschuldiging waarin Anousha Nzoume beweert dat alle witte mensen racisten zijn, en de nogal hysterische aanname dat al die mensen doodsbang zijn voor haar, voor Sylvana, voor de 'zwarte beweging'. En dat dan gepubliceerd in het gootje van de publieke omroep, op VARA's Joop.nl. Het schreeuwt om een afranseling op de polemische pijnbank, maar ja. Dan worden er diep in de kelders en hoog op de zolderkamers van het internet weer een paar strontsproeiers open gedraaid in de richting van Anna Steijn, die daarmee dan dagenlang een zwembad vol met zie-je-wels mag zingen in alle manifeste MSM, die eensgezind 'Schuld van GeenStijl!' zullen kirren, want deugen is belangrijker dan zelf nadenken op de doorsnee redactievloeren van intellectueel armoedig medialand. Closereaden dan maar, en toch maar weer de strijd aan gaan om deze zoveelste SJW-achtige segregatiepoging met ratio en redelijkheid te weerleggen? Kan. Maar waar te beginnen als het startpunt zulke racistische, van elke waarheid gespeende stierenstront is. Dan wordt het weer zuchtend en steunend werken aan een TL;DR debunk van Winkler Prins-achtige proporties die van Anousha tot nZume zonde van onze kostbare tijd is. Hier, neem 1 willekeurige zin: "Wat moet het toch heerlijk zijn om wit te zijn, om hoogopgeleid en financieel in goeden doen en te leven in het westen. Te zwemmen in je eigen gelijk." Zucht. Anna voldoet, op die huidskleur na, nota bene zelf aan al die zaken, als ruim voor haar hobby's gesubsidieerde mediamevrouw uit de hogere middenklasse van onze welvarende, kansrijke westerse natiestaatje. Haar man is bovendien zelf wit blank. Zou ze dat eigenlijk ook een racist vinden? Het is een immer terugkerend dilemma. Je kan dit soort agressieve domheid niet onweersproken laten passeren. Maar er is ook niet tegenop te bierkaaien. We houden het daarom ditmaal maar op een friendly reminder voor de cheap seats in het publieke debat (lees: de kopvodkipjes en overtikgeitjes van de Joop-redactie, want die Anna Oemfoefoe beschouwen we al lang als verloren). Joopertjes. Luister. Stop je haatzaai. Het gaat niet om ras, huidskleur, afkomst, nationaliteit, of fucking IQ. Het gaat alleen om goede ideeën, en slechte ideeën. Een samenleving moet goede ideeën omarmen (zoals regels en wetten tegen racisme) en slechte ideeën bekritiseren, bestrijden en bespotten, zoals we bijvoorbeeld met het hardnekkige en gewelddadige conservatisme in de islam moeten doen. Of, uiteraard, met racisme en discriminatie in any way, shape, or form. Het gaat niet om uiterlijke kenmerken & paspoortidentiteiten van de dragers van die slechte ideeën. Het gaat erom dat je dragers van dichtgetikte dogma's ontvankelijk maakt voor de redelijkheid van liberale opvattingen, dat ze hun overtuigingen in de context van een progressieve, multi-perceptuele én multiculturele samenleving kunnen zien. Geldt voor zwarte mensen (hoi), voor witte mensen (hallo) en voor alle tinten daar tussenin (salaam aleikum). Wat de fucktards op Joop.nl doen, is slechte ideeën “bestrijden” met nog meer slechte ideeën, opvattingen en ingegraven stellingname. Dogma’s met dogma’s bestrijden, omdat je te bekrompen bent om voorbij kroeshaar en huidskleur te kunnen kijken - en dat terwijl je met misplaatste trots het absurde eigen gelijk zit te voeden dat het mogelijk maakt om "alle witte benne raciste" uit je dikke vlekkende zwarte viltstift te trekken. En dat terwijl je jezelf ook nog eens wijsmaakt dat die witte mensen zelfs "doodsbang" voor je zijn. Waarom ook niet: bij de VARA drukt er dan altijd wel iemand op 'publish' als je zulke waanzin aanlevert. Maar het is van poep gebakken polemiek voor proleten. Sorry Anna, we laten 'm dus maar ff gaan. Buiten 020 weet überhaupt niemand wie je bent, laat staan dat ze 'doodsbang' voor je zijn in De Rest van Nederland. Als iemand echter aangifte wil doen van blatant en openlijk door een NPO-website gepropageerd racisme, zou ons dat niet verbazen. Maar wij gaan je niet huldigen met een inhoudelijke reactie op zoveel racistische, regressieve en samenleving splijtende haatbagger. Veel zwemplezier in de met stierenpoep gevulde badkuip van je eigen verwrongen gelijk.
@Van Rossem | 08-06-17 | 20:24 | 0 reacties

Wat een verhaal II. Politie faalt in zedenzaak

nance.gifKent u dat verhaal van die Somalische aanrandweggooier die hard werd aangepakt door de politie en tevens geen verblijfsvergunning kreeg? Wij ook niet! Telejourno Mick van Wely kondigde na het Nederland-in-een-notendop-verhaal-om-te-janken al aan met meer dramatische feiten te komen en tada, het is boven water, zo een Somalische aanrander die met de pakjesboot van Timmerfrans op weg is naar de Italiaanse kust boven water blijft. "Aangerand door Somaliër, genaaid door de politie." En maar flitsen en jammeren dat burgers zelf in actie komen door lamlendig optreden van de politie. Gek he, dat Nederland aangiftemoe is. Enfin: "Uit eigen onderzoek van De Telegraaf blijkt dat de politie heeft nagelaten twee belangrijke getuigen te horen, die pal tegenover de plaats delict wonen. Die hoorden wat er gebeurde en kennen de verdachte." Wel godverdoeme. To-do-lijst: politietop in de spiegel kijken, conclusies trekken en gigagroot bosje bloemen bij dappere heldenmevrouw brengen. Monster Mohammed in de cel pleuren, diens verblijfsvergunning verbranden en in een rubberboot zelf terug laten roeien naar dat godvergeten piratenhol. En verder wat Nance (hoi) doet, na 0.13.
@Mosterd | 08-06-17 | 19:04 | 0 reacties

Even voorstellen: de 8-jarige drag queen Lactatia

Ja, zitten we dan met onze goede bedoelingen en gemengde gevoelens. Want stel nou dat het gewoon waar is wat Lactatia [artiestennaam, echte naam is Nemis Quinn Mélançon Golden, red] hier zegt en dat-ie inderdaad al vanaf z'n derde gelukkig wordt van meisjesdingen en meisje-zijn, dan kan dat natuurlijk gewoon zo wezen. Soms zit iemand nou eenmaal in het verkeerde lichaam en daar heb je dan zelf en met je omgeving een draaglijk bestaan van te maken. En da's heus niet onmogelijk. Maar is dragging niet iets inherent hypergeseksualiseerds? En zouden jongetjes van 8 niet gewoon nog eventjes een paar jaar van zulke hyperseksuele zaken vandaan moeten blijven? Als het aan Lactatia's moeder ligt in ieder geval niet, want die doet gewoon vrolijk z'n make-up. En stél je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn dat draggen d'r zoontje echt gelukkig maakt, dan is zelfs dat niet zo onbegrijpelijk. En toegegeven, hij er is wel verdomd goed in, en ook dat is een tikkeltje unsettling. De hashtag #EndChildDrag is in ieder geval al een dingetje voor iedereen die zich geroepen voelt iets over degeneratie en kindermishandeling te spuien. Enfin, hadden we nou toch maar gender studies gedaan, dan hadden we er iets nuttigs over kunnen zeggen. Onderstaand z'n in ieder geval nog even z'n claim to fame en daaronder nog even een Drag Queen die langs de kinderopvang gaat om te vragen wie er later Drag Queen wil worden. Want dat kan allemaal maar tegenwoordig!
@Spartacus | 08-06-17 | 17:54 | 0 reacties

Feest voor etnisch profilerende vrouwen in 010

racismeismoord.pngEn zo sorteert dat onderzoek naar vrouwensissers in Rotterdam al snel effect: die etnisch profilerende vrouwen ("in Nederland sist iedereen gelijk, alleen sissen Marokkanen gelijker dan anderen") krijgen hun zin. Sissen naar vrouwen, vrouwen uitschelden, vrouwen naroepen, vrouwen om seks vragen, vrouwen in het nauw drijven: het mag allemaal niet meer. Verboden. Dubbel genaaid: Marokkaanse bouwvakkers. Er mag ook helemaal niks meer in dit wijvenland.
@Mosterd | 08-06-17 | 16:54 | 0 reacties

Live and Loud: James Comey versus Donald Trump

En dan schakelen we nu live over naar een links Amerikaans online mediabolwerk voor de live hoorzitting van ex-FBI-baas James Comey, die over 5 kwesties gaat getuigen over cq tegen Trump, waaronder Flynn, Ze Rusjuns en Trumps vermeende eis om loyaliteit van de FBI. Mensen die er bij willen zijn, stonden al vroeg & tot ver om de hoek bij de zittingszaal te wachten. Comey heeft gisterenavond al een verklaring aangeleverd. CNN had dat statement te snel gelezen (en te gretig uitgehaald naar Trump) en moest al rectificeren voor de zitting begonnen is. De Republikeinen hebben het openingsstatement van Comey ook gelezen en zijn niet overtuigd: Het is vandaag Trumps woord tegen dat van een baas van een van de veiligheidsdiensten waar de president al vanaf dag 1 mee overhoop ligt. POTUS heeft gezegd/gedreigd dat hij gaat live twitteren en iedereen en z'n #covfefe zit natuurlijk te hopen dat ie dat ook echt gaat doen. Het antwoord van Trump op de beschuldigingen heeft hij overigens eerder al gegeven in een persco en dat luidde als een helder "NO. Next question": Hieronder een re-cap video op de klanken van de liftmuziek in een policor kantoorgebouw, en een smeerfilmpje tegen Comey van een pro-Trump Super PAC. Het is allemaal net zo kansloos als een stel persfotografen die het Kleine Klavertje kieken vanachter de hekken van het Catshuis, maar de Amerikanen maken er tenminste nog een kekke circusvertoning van. En geen zorg / helaas (kies maar): die impeachment gaat echt niet gebeuren. Hoe spectaculair het allemaal ook lijkt, er gaat heel weinig uit de hoorzitting komen dat we nog niet wisten.
Hier de 2 vragen du jour...: ...waarop het antwoord hier zal verschijnen: UPDATE 16u24: Comey noemt Trump een leugenaar UPDATE 16u30: Trump vroeg *niet* aan Comey om onderzoek te staken
@Van Rossem | 08-06-17 | 15:54 | 0 reacties

Nationaal elftal Saoedi-Arabie van Bert van Marwijk weigert minuut stilte voor slachtoffers Londen

Mooi moment waarop de religie van de vrede en de verbroedering van de sport samenkomen in Australië. Er was een minuut stilte gepland voor de slachtoffers van de aanslag in Londen (waaronder ten minste twee Australiërs) maar het elftal van mensenrechtenactivist Bert van Marwijk stond niet op de middencirkel, zoals het hoort, maar gewoon op het veld, klaar voor de wedstrijd. Als iemand Bert van Marwijk nog niet een totale lul vond wegens poenscheppen tussen de vrouwenonderdrukkende haatbaarden (die volgens de altijd betrouwbare Iraanse Revolutionaire Garde achter de aanslag in Teheran zaten), dan kan die iemand zijn mening nu nog bijstellen. Mark van Bommel en Adrie Koster zullen dat wel niet doen. Die zitten namelijk naast Van Marwijk op de bank. En oh ja. God straft onmiddellijk: de Aussies hebben met 3-2 gewonnen. Kijkt u zelf de minuut stilte hieronder. Excuus voor het geluid waardoor het commentaar van Darth Vader lijkt te komen, met de livestream is/was kennelijk iets net zo erg mis als met het moreel kompas van de Saoedi's. Het boe-geroep van het publiek laat niets aan duidelijkheid te wensen over.

UPDATE: Bertje hat es nicht gewusst. Die onverstaanbare Australiërs met hun Engelse taal ook.
@Ronaldo | 08-06-17 | 14:50 | 0 reacties

OMG. JESSIAS BELLEND GEZIEN IN CATSHUISTUIN

haatklimaatminister.jpg Dag 528653 van de slecht geoliede machine die we hebben leren kennen als 'de formatiebesprekingen'. Vandaag is het motorblok de tuinkamer van het Catshuis binnen gereden, met de mummie van Herman Tjeenk Willink aan het stuur. Buiten de hekken van de compound verdringen journalisten zich om een glimp van de constructie van een groot ongeluk op te vangen. Plots duikt daar Jesse Klaver op in de tuin, beschermd door grote hekken en erfgrensomheiningen tegen opdringerige indringers van de main struik media. Hij belt, met iemand, maar met wie, en waarover? Is het de Chinees van de stomerij, belt hij een lunchbestelling door naar de noten- en zadenboer terwijl de rest binnen eieren met spek staat te bakken, vraagt hij aan Wijnand Duyvendak of het materiaal voor de bommen wel goed genoeg verstopt is, of IS HIJ SOMS TOCH FEMKE HALSEMA AAN HET POLSEN VOOR EEN MINISTERSPOST? Update 14u35: Niks aan de hand. Het waren "informele gesprekken". Vanavond gaan ze weer verder babbelen.
@Van Rossem | 08-06-17 | 13:54 | 0 reacties

Weet je wie vandaag ook een epische overwinning boekte in Engeland?

Even een berichtje van uw HuisHistoricus: vandaag is het niet alleen een belangrijke dag in Engeland omdat de Britten naar de stembus mogen, maar ook omdat vandaag de verjaardag van de tocht naar Chatham groots wordt herdacht. De lezers die van het moderne geschiedenisonderwijs hebben genoten dat zich vooral richt op Anne Frank en de Europese Unie zullen denken: wat is dat?, dus bij dezen even in twee zinnen uitgelegd: voordat we in Europa van 70 jaar TimmerVrede genoten was het altijd en overal hommeles tussen de verschillende Europese landjes. Ook wij de Ollanders deden grif mee met het onderlinge schedelbeuken en naast dat we toen ook met imperiale Duitsers en onhebbelijke graaiframbozen te maken hadden, hadden we het te stellen met de Britten. Het ging voornamelijk om de floes: Nederland en Hullie van de Overkant waren verwikkeld in een harde, met kanonnen uitgevochten concurrentiestrijd om de heerschappij over de wereldzeeën. Zowel Nederland als Engeland hadden hun zinnen gezet op de volledige dominantie van de Noordzee, de Atlantische Oceaan en de lucratieve handelsroutes die daar te bevaren zijn. In een serie van in totaal vier oorlogen werd het pleit uiteindelijk min of meer in het voordeel van de Britten beslist, maar niet voordat wij Ollanders de theeleuters een paar gevoelige tikken hadden uitgedeeld. De meest memorabele was de Tocht naar Chatham. Onder leiding van een zieke Michiel de Ruyter en Cornelis de Witt zeilde de Nederlandse vloot de Theems (en vervolgens de Medway) op, om de daar gelegen Engelse vloot een gevoelige slag toe te brengen. Een soort miniatuur-Pearl Harbor, maar dan met de kostuums van de Heeren van de Bruyne Ster. Het was een eclatant succes: de halve Engelse vloot ging in vlammen op en het vlaggenschip van de Engelsen, de Royal Charles, werd buitgemaakt. Het was tevens het eerste optreden van de beukers van het Korps Mariniers, die daarmee voorgoed hun naam hadden gevestigd en de toon hadden gezet voor een internationale traditie van zeemobiele strijdkrachten met een machocomplex. Gelukkig is alles nu weer pais en vree met demense van de crumpets en het kudtweer, dus wordt het jubileum met wederzijds respect en een tikkeltje nostalgie gevierd. Ps.: blow-by-blow bij gewaardeerd ex-collega en geschiedenistopper @thijswhoa hierrrrrronder, hervertelling op bewegend beeld met ome Jort daarrrr. MinDef-filmpje boven werd vandaag gepubliceerd. topicchatham.jpgPrinsenvlag. Altijd plus 1.
@Zentgraaff | 08-06-17 | 12:54 | 0 reacties
Over GeenStijl:
Contact / Huisregels / RSS / Privacy en cookies / Cookie instellingen / Responsible Disclosure / Adverteren / Voorwaarden

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

Linktips:
Bookmakers|Bookmakers Nederland|Viral Video's|Blog|DIKS Autoverhuur|Online Casino iDeal
GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.