De organisatie achter GeenPeil, dat zijn maar een paar mensen. Paar GS-redacteuren, wat salesboys, hier en daar een developer en natuurlijk de GSTV-crew. Die kleine club wist de koers van een heel land een klein beetje te verleggen en daar zijn we natuurlijk apetrots op. Maar genoeg over ons. Want het was allemaal niet gelukt en nooit geslaagd zonder de juiste beeld-uitingen, posters, folders, flyers en logo's. Bijna alle campagne-uitingen van GeenPeil die u de afgelopen negen maanden heeft gezien, zijn gemaakt door de hardwerkende, immer parate, snel handelende Leroy Theuniszen. Goed, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het originele GeenPeil-logo een ontwerpje van iemand anders is. Maar Leroy heeft het uitgebouwd naar bijna alle visuele uitingen die GeenPeil de afgelopen maanden heeft gebruikt, van de grote Kwootposters (*) tot de kleinste logootjes (zoals het matrozenpetje): deze absolute top-Limburger knutselde het allemaal op verzoek of uit zichzelf, en altijd heel snel bovendien. Daarnaast beheerde hij de GeenPeil Facebook, het Twitter-account en letterlijk duizenden, tienduizenden emails op democratie@geenstijl.nl, waar iedereen op al zijn/haar vragen een vriendelijk antwoord kreeg en waarmee Leroy de GeenPeil-crew ontzettend heeft ontlast. Als we hem niet zouden betalen voor zijn diensten, zou ie het allemaal ook nog voor niks gedaan hebben. Dit is geen grap: wij moesten aandringen om hem gewoon te mogen betalen, zo graag wilde hij zijn aandeel leveren aan GeenPeil. Voor al zijn inzet, betrokkenheid en enthousiasme van ons allemaal bij GS, News Media & GeenPeil dit bedanktopic voor Leroy. Opdat de naam Leroy Theuniszen voor (toekomstige) werkgevers en anderen voor altijd op zal duiken in combinatie met alle fantastische dingen die hem wél aangerekend mogen worden: zijn onmetelijke bijdrage aan het succes van GeenPeil. Huur/koop deze man (hij moet alleen nog ff z'n studie afmaken). Hier nog wat SEO over Leroy: ijverig, scherp, behulpzaam, humoristisch, meegaand, constructief, geëngageerd, maatschappelijk betrokken, meedenker, aanpakker, toegewijd, snel, alert, betrokken, bierdrinker, niet-roker, gezellig, Bourgondisch, bescheiden, rustig, leergierig, enthousiast, opgewekt, serieus en meertalig (sowieso Nederlands en Limburgs). Leroy, het was ons een oprecht genoegen. Bedankt voor alles, kerel.

Dit is 'm. Artikel 11 van de Wet raadgevend referendum. Die schrijft voor dat MinPres zo spoedig mogelijk na de uitslag van een referendum de wet waarover gestemd is moet intrekken. Dinsdag 12 april wordt de officiële uitslag van het referendum verwacht. Bij een rechtsgeldige 32.2% opkomst stemde 61.1% van de kiezers tegen de Wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Het debat over de uitslag van het GeenPeil-referendum is (waarschijnlijk) woensdagavond 13 april. Rutte kan stamelen over 'achterkamertjes' en 'overleg met Europese partners' wat hij wil (en zoals hij vrijdagmiddag ook nogal krampachtig deed), maar: "Artikel 11 verplicht de regering tot indiening van een wetsvoorstel tot intrekking [...] van de wet waarover een referendum is gehouden maar sluit niet uit dat de Tweede Kamer een initiatiefvoorstel indient", zo staat te lezen in de Memorie van toelichting bij de Wet raadgevend referendum (8.3.1). Oftewel: Rutte moet een voorstel indienen om de wet in te trekken en als hij het zelf niet doet, kan de Kamer het ook doen. Er is al sinds november een Kamermeerderheid (inclusief regeringspartij PvdA) vóór het accepteren van de uitslag van het referendum, waarmee de uitslag de facto bindend is geworden. Dus het doet er niet toe wie het voorstel indient. Als het maar gebeurt. Nederland kan het associatieverdrag met Oekraïne niet ratificeren. Want NEE = NEE. Kamerlid Marit Maij, woordvoerder Europa bij de PvdA, sprak op 11 november 2015 in de GSTV-camera de welluidende woorden "Als de meerderheid ja of nee zegt, dan accepteren wij het ja of het nee. Wij zijn voor een referendum. Als het referendum een uitslag heeft en ons een advies geeft, dan gaan wij daarmee aan de slag." Daarmee committeert de regeringspartij zich aan het respecteren van de uitslag van 6 april. Duidelijk. De bal ligt bij de VVD van Mark Rutte.

Vraag: "Het verdrag als zodanig is dus niet van de baan?" Antwoord: "Ik ga op geen enkele manier verder antwoorden." Duidelijk. Minister-President Rutte van de VVD is doodsbang voor GeenPeil en de glasheldere uitslag van het referendum. Ondanks vele, vele (behoorlijke scherpe) vragen tijdens z'n wekelijkse persconferentie, gaf een enorm krampachtig kronkelende MinPres zojuist geen enkel inhoudelijk antwoord over de gevolgen van het meerderheids-tegen van 6 april. De man zonder visie heeft maanden de tijd gehad om een antwoord voor te bereiden, maar hij vertikt het. Sterker nog, het verdrag is door het referendum úit de achterkamertjes getrokken, maar Rutte zegt letterlijk dat hij de afhandeling van de uitkomst ín de achterkamertjes wil doen. Nou Mark, geloof ons maar: daar krijg je ons niet in, maar we gaan ons wel actief bemoeien met de afhandeling en inhoudelijke behandeling van het referendum waarbij ruim 61 procent van de kiezers een geldige TEGEN op tafel legde. En dat het onderwerp "gevoelig ligt bij diverse landen", daar hebben wij geen boodschap aan. Wij vertegenwoordigen de meerderheidsmening van de in geldigen getale opgekomen Nederlandse kiezers. Wij wel.
Volledige fileersessie: Hieronder de volledige 30 minuten (!) persco, waarin Rutte niet gespaard wordt ("slechte verliezer", "achterkamertjespoliticus", "eurocraat") door het aanwezige journaille.

@BartNijman Spoken like a true politician... #rutte #geenpeil #referendum pic.twitter.com/MQ5Iv3w9Kw

— Ed-Raket (@Edpretraket) 8 april 2016

De stembiljetten waren onduidelijk. Rondjes in rechthoekjes op een formulier dat als primair doel heeft 1 keuze in 1 vakje te maken, dat is vragen om problemen. Toch is bovenstaand biljet wél geldig. Er is namelijk met rood potlood in het rondje gekleurd. Dit is dus een vóór-stem. Desalniettemin ging er veel mis. We hebben een serie ongeldige biljetten opgestuurd gekregen van een ons goed bekende stemlokaalvrijwilliger, met de begeleidende tekst: "Bij iedere ongeldig biljet is Hawkeye-technologie ingezet om te bepalen of er toch geen rood stipje binnen het balletje was. Daar kwam uit dat "slechts" 1% ongeldig was. Let wel: Afgelopen jaren was dat maar 0.1%. Andere stembureaus liepen tot 3%." Waarmee, in ieder geval bij dit stembureau in deze plaats (wij weten waar, maar houden het anoniem ivm bronbescherming) het cijfermatige bewijs is geleverd dat Voorheen Ome Roon dus faalbiljetten heeft ingezet, die tot hogere ongeldigheidscijfers hebben geleid dan gebruikelijk. Nemen we mee in de evaluatie, Roon. Wanneer koffie? Onze bron: "Het gaat er niet om dat intelligente mensen het niet heel onduidelijk vinden. Ambiguïteit zou onder alle voorwaarden moeten worden voorkomen als er maar 1 juiste methode bestaat, tenzij alles kan mag worden goedgekeurd. Je zou natuurlijk ook de conclusie kunnen trekken dat van de 39% trouwe kiezers, de "domme" groep oververtegenwoordigd is. Dat waag ik te betwijfelen. Misschien is het interessant om bij de Kiesraad een hertelling te vragen van alle ongeldige biljetten, inclusief reden van afwijzing." Goed idee. En dan eens zien in hoeverre de vakje/bolletje-verwarring landelijk (en vooral in Zevenaar) tot hogere aantallen ongeldige stemmen heeft geleid. Want zoals in de lees verder te zien is, was het niet alleen het rondje in het rechthoekje dat voor sommige gompies te ingewikkeld bleek...

Na wekenlang rinkelende telefoons van talloze media in binnen- en buitenland, bleef het gisteren - een dag na het succesvol verlopen referendum - ineens doodstil. *Niemand* die belde. De mainstream media willen het referendum kennelijk zo snel mogelijk wegstoppen. Op NOS.nl was de uitslagenkaart binnen een etmaal al weer van de voorpagina verdwenen. Op TV zat Baudet nog wel bij Pauw (waar haatdvocaat Spong tegen hem mocht schuimbekken), maar in Nieuwsuur alleen zure oude D66-muppets die de stembusgang van ruim 4 miljoen Nederlanders met de term 'raddraaiers' poogden te duiden beledigen. Logisch. De media zijn meer dan ooit onderdeel van het probleem gebleken. Ook is de kreet 'thuisblijvende meerderheid moet ook gehoord worden' veel te horen en te lezen. Nee, dat moeten ze niet: kans op inspraak gemist, dan ook niet zeuren dat de uitslag je niet bevalt. Nee, dan de Wat U Zegt-pagina van de Telegraaf vandaag: 82% van de Gewone Mensen wil dat de uitslag serieus genomen wordt (pdf). (Plus: Ook als er 100% opkomst was geweest, was tegen als uitslag uit de bus gerold, zo tonen diverse peilingen aan.) Ondertussen heeft Plasterk het al over het aanpassen van de referendumwet, in plaats van over de uitslag van het referendum. Ook met Plasterk moeten we nog een straffe bak koffie drinken trouwens, want er ging echt té veel mis in de organisatie van dit referendum. En tenslotte: wat te doen met de uitslag? Het verdrag zal hoe dan ook gedeeltelijk doorgaan: over het handelsgedeelte heeft de Europese Unie namelijk alleenrecht om te beslissen. Prima, niks mis met handel. Maar de politieke en militaire artikelen, dáár gaan we heel kort bovenop zitten met een dikke rooie stift (of, als de overheid liever de eigen favoriete wegstreepkleur gebruikt, een zwarte stift). En die visumregeling moet er ook uit. GeenPeil heeft ruim vóór 6 april een kamermeerderheid (inclusief regeringspartij PvdA) genoteerd die de uitslag zal respecteren. We gaan dus een eigen partij oprichten en om de tafel eens grondig praten met de regeringspartijen die een keiharde NJET om hun oren kregen van de bevolking. Want de uitslag negeren, dát gaan we niet laten gebeuren, Mark.

De klant (kiezer) heeft altijd gelijk. Iedereen in private sector weet dat. Politici en hun media kennelijk niet. #zuurpruimen #geenpeil

— Ernesto Spruyt (@ernesto_spruyt) April 8, 2016

Politici die nu zeggen dat er ook heel goed geluisterd moet worden naar de mensen die niet zijn gaan stemmen. Hoor je anders nooit #rf16

— Joost Eerdmans (@Eerdmans) April 7, 2016

Sprakeloos zijn we. Nederig. En vooral heel, heel erg dankbaar. Het is volbracht (maar de uitslagenkaart is nú al weer van de voorpagina van NOS.nl af). We danken Burgercomité EU voor het idee der ideeën, we danken onze favoriete elitaire kwezel Thierry Baudet voor zijn Begeisterung en we danken iedereen die zich rond de harde kern van GeenStijl verzameld heeft - van Stichting Politieke Academie tot de Juridische Backoffice tot Tom de Buschauffeur - om dit referendum tot een goed einde te brengen. Natuurlijk danken we de 427.939 ondertekenaars van het referendum-initiatief. De duizenden donateurs die al onze acties mogelijk maakten. Maar bovenal bedanken we de ruim drieduizend betrokken burgers die campagne voerden, waarvan velen wekenlang bijna dagelijks de straat op gingen om te flyeren, te canvassen en mensen te overtuigen om te gaan stemmen op 6 april. Alptekin, Niels, Tamara, Rui, Jasper, Robert, Patrick, Nody, Natasja, Ans, Maikel, Rik, Tjerk, Bertus, Tamar, Toine, Ivo, Nigel, Wesley en noem ze allemaal maar op. Het klinkt zo fucking kazig maar júllie hebben dit gedaan, júllie hebben dit mogelijk gemaakt en júllie hebben vier miljoen mensen naar de stembus gekregen, waarmee júllie hebben bewezen dat ontzettend veel Nederlanders een andere koers vóór, en meer invloed óp onze vaderlandse en Europese democratie willen hebben. Onder de naam GeenPeil stuurden de burgers de politici op 6 april naar de stembus in plaats van andersom. Dát is het verschil maken. Dát is winnen. Dank, dank, 427.939 maal dank. De democratie in Nederland is gisteren gestut met goede bedoelingen van geweldige mensen. En dan nu op meer serieuze toon Toch nog even de monocle opzetten, een pijp stoppen en in de Chesterfield wegzakken, omdat we het niet kunnen laten om wat zout in de wonde van het onvoorstelbaar zure voorkamp te wrijven. Minister Plasterk opent nú al de deur naar het aanpassen van de referendumwet (vies hoor!), dus de pijn zit diep bij de elite. De afgelopen maanden bewees de gevestigde orde in ons waterrijke snelkookpannetje aan de Noordzee namelijk dat het water hen hoog aan de lippen staat. Bijna zonder uitzondering trokken macht, media & establishment ten strijde tegen het GeenPeil burgerinitatief. Ook de talloze slechte verliezers die vandaag de schuld van hun eigen epische falen proberen te verleggen naar een ander (hoi Frans), laten twee opvallende dingen bovendrijven over de Nederlandse elites. Ten eerste hebben we in Nederland een uitermate zwak intellectueel leiderschap. Jarenlange Ons Soort Mensen-inteelt en zwierende baantjesmolens in de Reservaten van Kaasstolp, Mediapark en Grachtengordel hebben geleid tot een uitholling van de elite, die enkel nog zichzelf en haar eigen zelfbehoud dient. De generatie '68 is geestelijk dood en moreel leeg. Ten tweede leggen de niet aflatende aanvallen op een democratisch burgerinitiatief bloot dat de gevestigde orde zich nog steeds niet kan of wil inleven in een burgerbevolking die in groeiende aantallen geen enkel vertrouwen meer in deze orde heeft. Of dat nou domheid, kwaadaardigheid of blinde arrogantie is, en welke van die drie erger is, dat mag u onderling uitmaken, maar het is een vicieuze cirkel die in een goed functionerende samenleving júist door een ontwikkelde elite doorbroken zou moeten worden. Zo niet in Nederland. Hier probeerden ze om een karikatuur van GeenPeil te boetseren en die vervolgens keihard aan te vallen - maar die karikatuur leek op geen enkele wijze op GeenPeil (of vond iemand dat het hysterische Poetinframe wél beklijfde?) en daarmee vocht het establishment vooral een schaduwgevecht tegen het eigen spiegelbeeld. We vonden het hilarisch, want niks lukte. De goeie en gemotiveerde campaigners niet te na gesproken (het ga je goed, Kees Verhoeven en zelfs jij bedankt, Han ten Broeke), en ook de zuivere journalisten (ze bestaan, zelfs bij de NPO!), maar we hebben ons kapot gelachen om hoe de hogere kaste zichzelf heeft ontmaskerd in de afgelopen maanden en hoe ze bewezen dat die kloof tussen burger en bestuur waar ze zich altijd zo druk over maken helemaal niet kleiner mág worden. We vrezen dat het nooit meer goed komt met de belabberde Nederlandse bovenlaag - niet vanzelf althans. Dus: op naar het volgende referendum?

Ik ga vandaag strategisch niet koken en dan kijken of er toch eten op tafel komt en dan zuur doen als dat niet het geval blijkt #rf16

— Eline van der Vorm (@ElinevdVorm) April 7, 2016

Met stip delangrijkste reden om thuis te blijven: geen vertrouwen in de politiek. #GeenPeil #ipsos pic.twitter.com/GN3xcWzxFT

— Bart Nijman (@BartNijman) 7 april 2016

Na de breek nog wat cijfertweets voor de liefhebber.

Leuk hoor dat referendum, maar voor Ard van der Steur en Mark Rutte is het gewoon weer een werkdag. Voor Ard van der Steur, die hierboven krampachtig probeert om te veinzen dat-ie ontzettend opgewekt is, zou het wel eens zijn laatste kunnen zijn. En enorme kater van het feesten of niet, daar willen we bij zijn. Want de Kamer gaat een derde poging doen om het debat over het epische blunderwerk van Ard van der Steur, die uit eigen- en partijbelang marchandeert met de veiligheid van Nederland. Jihadi's reizen in en uit via Schiphol. Gevaarlijke moslims hebben meer wapens en kogels in flatjes in Rotterdam liggen dan ons leger patronen in de munitiebunkers. Protocollen worden niet nageleefd en werkgroepen met Turkije werken niet in groep. Kortom. Hij kan beter plaats maken voor iemand die de veiligheid van Nederland wél serieus neemt. Enfin. We wachten af. LIVE. Net begonnen op STEURTERREURDEBAT24. Schorsing 11u: Vroege lunsj. Hervatting kwart over 12 of zo. Schorsing 15u: Weer pauze, tot een uur of half vijf. Rutte had het niet zo moeilijk, Van der Steur kreeg wel veel boze vragen. Steur kent namelijk mensen die dood zijn gegaan door zijn geklungel met de nationale veiligheid, en dat is niet af te doen met een "ik vind het niet fair". Dat probeerde hij overigens wel. Wordt dus toch nog even vervolgd... Doodgebloed: Meneer mag wéér blijven. Motie van wantrouwen PVV nota bene gesteund door (o.a.) GroenLinks, maar met name CDA en D66 sparen De Man Die Niks Kan. Er wordt gerekend in plaats van gewogen en de uitkomst is dat Nederland onveiliger wordt omdat een minister die mensen kent die uiteengereten zijn door spijkerbommen mag aanblijven omwille van politiek opportunisme. En de VVD zag dat het goed was.

Ja hoor daar is ie dan toch nog! Maandenlang zaten we te wachten tot Guy 'Het Stemmenkanon' Verhofstadt zich zou mengen in de campagnestrijd rond het referendum. Als iemand mensen kan bewegen om naar de stembus te gaan bij historische nationale verkiezingen, dan is hij het wel natuurlijk. Lang hield hij zich verborgen, maar de volhouders van Radio EenVanDÁÁG! wisten 'm tóch te strikken voor een gesprek over het GeenPeil-referendum. Zij vroegen 'm daarbij naar zijn mening over een quote van Geert Wilders, waarop Verhofstadt ("daaag!") natuurlijk in heldere bewoordingen een reactie op.... hallo..? Meneer Verhofstadt? Hallo? Bent u daar nog...? Meneer Verhofstadt...? Hallo? Guy..? Nou moe...

Zo’n @GuyVerhofstadt die gewoon ophangt in een interview als je een quote van @geertwilderspvv instart #EenVandaag #NPORadio1

— Lammert de Bruin (@lammert) April 6, 2016

Hier. Voor tijdens het wachten op opkomstprognoses, uitslagvoorspellingen en exit polls. Nadat het referendum een feit werd in oktober, diende Brenno de Winter namens GeenPeil natuurlijk meteen een Wob-verzoek in, om aan de rijksoverheid te vragen wat er zoal gezegd en geschreven is over dat teringgeintje van GeenStijl. Best wel veel, blijkt uit een tussenbesluit (we hebben nog niet alles, toch, Brenno?) van 128 pagina's. Helaas waren we nogal druk de afgelopen weken, dus we zijn nog niet eens aan het lezen van de stukken toegekomen. Misschien hebben jullie d'r zin in? Nou, dan kun je 128 kantjes interne memo's, milde paniek en een gevoel van 'halen ze het wel of halen ze het niet' hier downloaden als pdf. Rijksinformatie over GeenPeil, recht uit het hart van de bestuurselite die we zo hard getroffen hebben met het referendum. Jottem!

Hier staan we dan. De stembureaus gaan open op de ochtend van een historisch referendum. Afgedwongen door bijna een half miljoen Nederlanders die méér democratische inspraak willen in de Nederlandse en Europese politieke ontwikkelingen. Die niet meer lijdzaam willen toezien hoe de EU grote uitbreidingen blijft aanjagen terwijl het continent wordt overspoeld door een eurocrisis, een (jeugd)werkloosheidscrisis en een migratiecrisis waar Brussel geen enkel rationeel antwoord op heeft. Omdat de EU een gesloten politiek systeem is waarbinnen politici andere politici aanwijzen en onderling beslissingen nemen waar de gewone kiezer geen greintje inspraak meer over krijgt. Het associatieverdrag met Oekraïne is een geweldig onderwerp gebleken voor een referendum. Vóór 10 juli 2015, de dag dat GeenPeil met de referendumactie begon, had geen kiezer ooit een letter gelezen of een woord gehoord over het EU-verdrag. Geen enkele politicus gaf ooit openbare aandacht aan het verdrag, geen bewindspersoon ging het publieke debat aan. Het moest er gewoon komen, punt. Stilletjes. Maar nadat het referendum een feit was, barstte de discussie en het publieke debat los. Ineens leerden we wat er op het spel stond rond "het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord dat werd getekend tussen de EU en een derde land", dat tot een burgeroorlog in het oosten van Oekraïne en verslechterde internationale relaties met Rusland heeft geleid. Asschers zuster op een houtvlot. En die van Rutte ook Dientengevolge hoorden we vorige week vicepremier Asscher in Buitenhof zeggen dat hij het een "ongelofelijk belangrijk" verdrag vindt. Je zuster op een houtvlot, dachten wij. Nooit eerder hebben we hem ook maar een woord over het verdrag horen spreken, tót GeenPeil er een referendum over afdwong. Achteraf roepen dat het zo'n belangrijk verdrag is terwijl je er nooit eerder tegen de bevolking over gesproken hebt, is huichelachtig. Dat VVD-premier Mark Rutte blijft volhouden dat het verdrag, dat volgens zijn eigen regering dus 'het meest verstrekkende en diepgaande associatieakkoord' ooit is, slechts een handelsverdrag is, verdient dezelfde kwalificatie. Het zijn leugens van politieke opportunisten, die kennelijk andere belangen hebben dan de waarheid en eerlijke volksvertegenwoordiging. Want wat hoorden, zagen en leerden we het afgelopen half jaar over Oekraïne en de belangen achter het verdrag? Schaliegasmotieven. Dubieuze voedselindustrie. Militaire samenwerking. Diepe politieke integratie die Oekraïne op de rand van EU-lidmaatschap brengt. Onhoudbare inflatie. Torenhoge werkloosheid. IMF-steunfondsen die geen effect hebben. EU-expansie naar de oostgrens. Visumvrij reizen, eind dit jaar, voor alle Oekraïners. NAVO-tactieken om een voet tussen de Russische deur te krijgen. Een opgewarmde Koude Oorlog. De lange tengels van George Soros. De Panama Papers en de corruptieschandalen rond president Poroshenko, zijn regering en zijn parlement. Geroofde Nederlandse kunstschatten die Oekraïne niet teruggeeft. En de sluipende machtsoverdracht die uiteindelijk tot een EU- en NAVO-lidmaatschap van Oekraïne moet leiden. Kortom, gevaarlijke spelletjes, veel wensdenken en bar weinig realisme bij de technocraten in Brussel, die ondanks de vele crisisbrandjes die in Europa woeden doodleuk nóg een vuurtje oppoken aan de - kuch - "stabiele buitengrenzen" in het oosten. Stemadvies: gewone burger heeft helemaal niets aan het verdrag Wat moeten gewone burgers in vredesnaam met een land dat zo belachelijk corrupt is, dat zelfs Alexander 'de Onkreukbare' Pechtold er niet naar toe kon vliegen met Air Oligarch zonder met een vieze smet op zijn brandschone bonnetjesblazoen terug te keren? Antwoord: Helemaal niets. De gewone kiezer heeft geen enkel belang bij visumvrije EU-toegang voor 45 miljoen mensen uit een land waar het gemiddelde maandsalaris 180 euro is en waarmee de handel slechts 0,18% van het Nederlandse totaal bedraagt. Tot zover ons stemadvies. Ons belangrijkste doel is en blijft het halen van de 30% opkomst. Voor of tegen is van minder belang, GeenPeil wil vooral méér directe inspraak in de (Europese) democratie. De regering, overheid en gemeenten hebben alles geprobeerd om die opkomst te frustreren. Budgetten zijn weggesneden, stemlokalen zijn gesloopt, er hebben heel veel mensen geen stempas ontvangen en het bizarre ontwerp van de stembiljetten kan tot veel ongeldige stemmen leiden. Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk - politiek verantwoordelijk voor een goed verloop van het democratische meetmoment - wuift het allemaal weg met een volstrekt ongepast 'dat evalueren we achteraf wel, eerst allemaal vóór stemmen'. Bespottelijk en beschamend. Maar wat het ook wordt vandaag. Wel de opkomst halen, niet de opkomst halen. Een winst voor 'voor' of een winst voor 'tegen'. Het maakt niet uit. GeenPeil en het Leger des Peils hebben de afgelopen 9 maanden een ware destruction derby ontkenend onder de macht, de media en de moralisten van het establishment. Allemaal en bijna zonder uitzondering kozen ze voor lijfsbehoud in hun cirkel van Ons Soort Mensen, voor de makkelijke aanval op een democratisch burgerinitiatief in plaats van een kritische houding tegen Brussel of het verdrag, en allemaal lieten ze zich kennen als bange en boze mensjes die zich in hun positie bedreigd voelen door een bende vrolijke outsiders met een oprechte missie. Veel maskers vielen af. Het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven. Dát is de echte winst van GeenPeil, van het Leger des Peils en van de ruim 470.000 mensen die hun handtekening hebben gezet. Wij zijn met meer. Bedankt, namens alles en iedereen bij GeenStijl, GeenPeil en onze campagnepartners, dat jullie dit mogelijk hebben gemaakt. Laat het vandaag zwaar wegen. Bewijs dat burgers wél betrokken zijn bij hun land, hun democratie en de koers van de Europese Unie. Ga stemmen. Zorg dat de opkomstdrempel van 30 procent gehaald wordt. En maak het verschil op deze historische zesde april, van het Jaar des Burgers 2016. Dit land is ons land. En deze democratie is ónze democratie.

Gestemd! Ga ook stemmen! pic.twitter.com/WdAQVqJ0XU

— René van Leeuwen (@RHvL88) April 6, 2016