Zit je als onschuldige Marokkaanse medelander rustig een broodje warm vlees te consumeren, minding your own business, verschijnt ineens die afgrijselijke moslimhater van een Nanninga op je terras om op je te haatkotsen. Ohneewacht.

Het was precies andersom. Annabel ging een avondhappie doen met haar vriend en werd lastig gevallen door een 'kankerhoer, kankerhoer' lispelende cat-caller die lafjes in zijn kraag duikt als Bel haar camera op hem richt om calm&collected de rifaap te riposteren. Dit is dus de tol van de televeeroem, waar geen mens voor je opkomt in ruil voor de kwoots die niemand anders hardop durft uit te spreken (het instemmende gelijk komt altijd via privéberichten), maar we kunnen nu wel gaan aftellen tot drie bejaarden in het NPO Mediaforum elkaar instemmend gaan aftrekken over hun gedeelde overtuiging dat het allemaal Nanninga's eigen schuld is. Want Tante Bel draagt natuurlijk wel een heel kort rokje in het islam- en integratiedebat en als het op aanklachten van intimidatie en onheuse bejegening door de religie van de rifapenrots aankomt, is het aantal #MeToo's ineens verdampt en in het niets opgelost. Draadje hier, kern daar:

Mark Rutte begint aan zijn derde en laatste termijn als MinPres en kan eindelijk zichzelf zijn: een D66-eurofiel met carrière-ambities in Brussel. En hij gaat er voor de volle 100% voor, samen met Mutti Merkel en Neefje Macron.

De Europese Unie heeft een nieuwe tactiek: macht uitbreiden door de suggestie te wekken dat de leiders van de lidstaten dat zelf willen. Macron, Merkel en onze eigen MinPres lijken aan het roer te staan van die beweging  - en ze hebben haast. Er komt een EU "toppenparade" aan waarin in hoog tempo meer macht aan de EU moet worden gegeven. Rutte verkoopt het alsof het allemaal om de interne markt gaat, maar in de schaduw daarvan worden dan vervolgens natuurlijk volgens de geslepen salamitactiek van Timmerfrans allerlei instituties opgericht (zoals een EU-leger, een EU-Openbaar Ministerie en een EU-belasting met een EU-MinFin) waar we nooit meer vanaf komen, want eenmaal ingeleverde macht en soevereiniteit komen nooit meer terug naar eigen land.

Vergeet hierbij niet wat voor geoliede marketingmachine de vvd is. Sla het Bijbeltje van Ybeltje er maar op na, of nog makkelijker: het AD van vandaag. Er ontstond ophef over de onervaren en ondiplomatieke hork Halbe Zijlstra als nieuwe MinBuZa, en prompt verschijnt er een van a tot z door Kees Berghuis gedicteerd mooiweerverhaal over Zijlstra's New York Times-abonnement in de Nijenhuisbode, geschreven door Jan "Martelhoax" Hoedeman en opgeleukt met een cartoon van Halbe als Hulk.  Ze krijgen het verkocht, willen we maar zeggen, zeker zolang de oudmediale MSM kritiekloos aan hun zijde staan. Kijk ook maar naar het NOS-item van hedenavond. Omdat Le Pen en AfD niet gewonnen hebben, en Merkel en Macron wel (lees: niet verloren hebben), kan de EU weer vol gas, vertelt Androchien aan het volk:

Right. Het verzet van de Visegrad-landen, de rechtsconservatieve winst in Oostenrijk afgelopen weekend en de hoog peilende combi Greet/Terry in eigen land wordt voor het gemak even genegeerd, evenals de wankelbanken in Italië, de grafzooi in Griekenland, de politieke maffiamoord op een kritische blogger in Malta en de Mexican Stand-Off tussen Catalonië en Madrid. En dat is precies waarom Mark, Mutti en hun Franse neefje zo'n haast hebben: de banken (en dus de euro) kunnen zomaar vallen, de Vise-Geert-mentaliteit kan zomaar de grootste worden de volgende verkiezingsronde en Merkel noch Mark gaan nog een nieuwe termijn winnen bij de volgende verkiezingen. Het is double or quits voor de Europese Unie en die high stakes game wordt verkocht aan de massa onder de opbeurende metafoor van "nieuwe wind in de Brusselse zeilen", zoals Juncker het zei.

Voor onze vvd-premier zelf zit er ook wat in. Als hij het twee jaar volhoudt met zijn Rariteitenkabinet Rutte III, kan hij in het najaar van 2019 Juncker of Tusk aflossen als ongekozen opperhoofd - een positie waar hij met zijn enthousiasme voor de 'toppenparade' openlijk op voorsorteert. Tegen die tijd is ie half in de vijftig, ongetwijfeld nog steeds vrijgezel, en tevens een van de machtigste mannen van Europa de EU. Om zover te komen moet hij alleen nog ff een klein polderlandje aan de Noordzeekust in de democratische opheffingsuitverkoop doen, maar hij heeft met het bij elkaar gelogen lege inlegvelletje al aan zijn Brusselse collega-Quislings laten zien dat hij daartoe onvoorwaardelijk bereid is.

De een noemt dat de wind in de zeilen hebben. De ander ziet een invasievloot in hoog tempo dichterbij komen.

Nee, hij is zoveel woorden niet waard. Maar verdomme wat was het leuk om dit naslagwerkje te tikken. Voor de eeuwigheid, voor de liefhebbers, voor de lol: Joshua Livestro, de meest hypocriete huilstruik uit de Nederlandse internethistorie. En dat zegt wat.

Sjonge, die Joshua Livestro. Wat kan een mens toch diep zinken. Kijk 'm nou. Kom, lieve mensen, even in de kring dan gaan we het er toch even over hebben hoor. Want hoe kon het gebeuren dat de man die we hierboven op de cover van zijn gebundelde columns in 2004 fier in een vaderlandse vlag gewikkeld zien, als de conservatieve Caesar van de Hollandse polder, in februari van dit jaar een stuk met de titel "Laten we eerlijk zijn: Wilders, Roos en Baudet zijn feitelijk landverraders" openen met de zin "Hypernationalisten wikkelen zich graag in de vlag"? 

Ook oogstte de vvd'er onlangs veel schizofrene linkse lof met een van vergezochte voetnoten en verwijzingen doorspekt wraak-essay in de Volkskrant, tegen iedereen waar hij een persoonlijke rancune tegen koestert, en waarin hij zichzelf tot algemeen directeur, agendaprogrammeur én scherp afgestelde uitsmijter van het rechtse theater  kroonde met de hilarische slotzin "De rechtse tent is breed, maar wie zich niet aan die basiseis kan houden, hoort er niet in thuis." Dat zinnetje maakte al het voorgaande overbodig en ongedaan, want het verraadde ondubbelzinnig de werkelijke intentie van het stuk: het was een manmoedige doch lafhartige poging tot redemptie voor zijn ruim gemaakte blunders uit het recente verleden. Livestro wilde weer terug bij De Club, door zich voor te doen alsof hij De Club is.

Hoe doorzichtig ook, van NPO-druiloor Eelco "Trump gaat nooit winnen" Bosch van Rosenthal tot Joris "Als Engeland naar mij geluisterd had,  hadden ze nooit voor Brexit gestemd" Luyendijk werden de linkerhanden blauw geklapt voor de als mislukte karaktermassamoord vermomde sokkel die Livestro voor zichzelf probeerde te metselen. Poging geslaagd? Neen. Op internet is Livestro nog steeds de risée van rechts en de laughing stock bij velen op links. Een verrader die zijn ziel verkocht en een vondeling die niemand wil adopteren: het Volkskrantpubliek klapte eenmalig, en dan vooral tégen de vele namen die hij door de modder trok dan vóór de auteur die zichzelf voor dat ondankbare karretje had gespannen.

Ooit was Livestro veelbelovend. Rond de eeuwwisseling werkte Joske (Amersfoort, 1970) voor de Britse Conservatieve Partij, was hij persoonlijk medewerker van Frits Bolkestein in Brussel en runde hij samen met Bart Jan Spruyt de Edmund Burke Stichting, een conservatieve denktank in de Den Haag. Hij schreef columns, onder andere in Vrij Nederland en Reader's Digest. Kwade tongen beweren dat hij overmoedig werd, te veel ego kweekte en zichzelf namens de vvd op de verkiezingslijst voor de Europese Verkiezingen van 2004 wilde zetten, maar dat laatste weten we niet zeker dus dat schrijven we niet op. Wel werd hij rond die tijd bij de Burke-stichting buiten gebonjourd. Iets met graaien in de kas, zo wordt gefluisterd.

De overmoed uitte zich in die periode in het idee dat mensen op zijn gebundelde columns zaten te wachten: fier stond hij daar, op de omslag van zijn eigen boek, gehuld in de vaderlandse vlag. "Het verschilt niets van de andere column-boekjes: het voegt niets toe. En ook hier geen wetenschappelijke onderbouwing van al die stevige uitspraken", lezen we in een recensie op Bol.com. Sta je dan. Met de vlag waarin hij zich in zijn eigen huidige hypocrisie wikkelt.

OPHEF! Een Oranje (wel van de immer ondergesneeuwde kouwe kant) heeft een mening over moslims en natuurlijk weer precies de verkeerde. 80 procent van Nederland heeft nooit contact met moslims (beweert Mabel) en slechts 5% wil überhaupt iets met moslims te maken hebben (beweert Mabel), dus ging Mabel de door Mabel aan het volk aangewreven "islamofobie" (aanhalingstekens want verzonnen, niet-bestaande aandoening) bespreken aan een tafel MET MOSLIMS. Godverdomme, die durft. Het Hamstertje is uit haar "achttiende-eeuwse huis aan de Thames, in West Londen" (Nurk) neder gedaald om het volk te onderwijzen in de omvolkingswensen van haar baas, George Soros. De vrouw die altijd orgaandonatie voor iedereen propageerde totdat ze zelf de kans had om het goede voorbeeld te geven maar dat  verzuimde. Propageert nu meer sociale vermenging tussen mensen die niet aan islam lijden, en mensen die onder islam lijden (ha, maar wie is wie hè?). En dan heel opzichtig het Goede Voorbeeld geven door met zorgvuldig door de RVD/AIVD gescreende disgenoten aan te schuiven om eens lekker af te geven op Nederlanders en hun volstrekt rationele onwil om zich in te laten met de religieuze achteruitgang van de islam. Andersom is er ongetwijfeld geen enkele vraag opgelepeld over de onwil van mohammedanen om de deuren van hun eigen dogma's wat verder open te zetten, want dat is niet hoe het heurt in zelfvoldaan aangetrouwd-adellijk deugland. Overigens heeft 99,95% van de Nederlanders geen/heel weinig contact met de Oranjes, een stam van buitenlanders waar de hele samenleving ook nettobetaler voor is. Hoor je ook niemand over klagen. En zeker Mabel Ongewisse Smit niet.

Meer contact tussen Nederlanders en een islamitische jihadverdachte met AK's en bommenhandleidingen in zijn kelder in de timeline van een Nederlander. Aan hem lag het niet, hij wilde best in contact komen met Hollanders...:

Nou landgenoten. Dit is hoe de nieuwe CDA-minister van Veiligheid en Justitie denkt over kiezers in een democratie, die niet stemmen wat de nieuwe CDA-minister van Veiligheid en Justitie graag zou zien.

Mirror, alvast, want die tweets konden wel eens verdwijnen. Sowieso, als we d'r over nadenken, is het toch wel heel debiel dat alle zombies uit het recente verleden worden opgegraven uit het graf van Balkenende om te worden bijgezet in kunstelkabinet Rutte III. Als je een minister zoekt van búiten de bubbel, dan zou je toch denken dat je iemand zoekt met ter zake doende kennis van zaken. Dat je bijvoorbeeld Marco Kroon belt om MinDef te worden. Maar neeeee, Rutte en Buma trekken Ank Bijleveld uit een CDA-tombe in de provincie om die post te vullen met al haar *kuch* kennis en kunde van militaire dingessen. Of doe als D66, dat voor de belangrijke post Binnenlandse Zaken een ouwe getrouwe van Rutte uit Amsterdam vist: Kasja "hoofddoek bij de politie moet kunnen" Ollongren, de adellijke dame die al haar hele leven in de baantjesmolen van het partijkartel zwiert - met de ogen op Brussel en "Europese integratie". Ze líjkt zelfs op Guusje ter Horst, de akeligste akela van weleer op die post. Rutte III wordt als Rutte II maar dan met nóg meer dichtgetikte eeuwige borrelaars uit de Haagse bubbel. Ferd Grappahausse heeft trouwens in die bubbel nog een weddenschapje lopen, die hij zo goed als zeker over drie maanden gaat verliezen (mirror). In 2012 zat ie er ook al fors naast over Wilders, dus misschien wil ie een flesje goeie declareerwijn zetten op hoe lang zijn eigen nieuwe beste vrienden het met elkaar gaan volhouden. Gratis wijntips bij Mark Verheijen. Het kan ons in ieder geval niet snel genoeg voorbij zijn met die opgewarmde lijken uit het spookhuis van het partijkartel.

Nou is dat ff fucking schappelijk van Timmerfrans. Hij gaat ons allemaal geld geven van ons eigen geld, om Merkel-Lego en bloembakken te kopen om op elke drukke straathoek te zetten tegen terreur.

Jawel, na jaren van ambtelijke inertia heeft Timmerfrans eindelijk een plan in elkaar geknutseld tegen terreur. Want daar vroegen De Europeanen om, volgen Frans. En wat voor plan. Het is een beangstigende combinatie van symptoombestrijding (namelijk islamitische terreur) zonder de bron aan te pakken (namelijk de radicale islam), waarbij hij zijn eigen EU meer macht en middelen toekent om een "Europese inlichtingeneenheid" op te zetten en "namens de lidstaten te gaan onderhandelen met Noord-Afrika en het Midden-Oosten" over de uitruil van informatie. En dat staat allemaal in een plan gegoten waar het woord 'islam' natuurlijk NUL keer in voorkomt. Wel krijgen 'de lidstaten' in 2018 van Timmerfrans 100 miljoen eypo uit eigen ruif voor "Urban Innovative Actions". Lees: bloembakken, betonblokken en verzinkbare paaltjes. En misschien wat camera's zodat we achteraf goed kunnen zien hoe het bloedbad verliep - als niemand tenminste vergeet om ze aan te zetten. Daarnaast moet bommen maken moeilijker worden gemaakt door terroristen geen ammoniak of badzout meer te laten kopen (of zoiets). Het is dus weer allemaal symptoombestrijding terwijl de Timmerfrans Ferries lekker wortel & tak van probleem uitroeien blijven importeren vanuit Middenoostië om de ondergrondse schimmelsporen in de Europese samenleving lekker door te laten woekeren. Althans, in de landen die hun grenzen niet op slot houden voor islamitische influx. Hee Frans. Vertel de mensen in Europa nog eens hoe jij een paar jaar geleden nog op je blote knieën naar Riyaad wilde vliegen om SORRYSORRYSORRY te zeggen tegen de Saudi's voor een koddige anti-islam sticker van de PVV. Na de breek trouwens voor de tragische grinnik nog een twittersearch op huishashtag #SecurityUnion, waaraan je kunt zien dat het plan echt enorm leeft bij mensen buiten de Brusselse bureaucratenbubbel. Lol.

Douw een camera onder de neus. Stel een prikkelende vraag. En leun achterover.

Meneer de importislamist gaat helemaal #MeToo op zijn geloofsbelijdenis als de Duitse islamofoob islamcriticus Michael Stürzenberger een paar vraagjes stelt. En wij? Wij kunnen het niet helpen dat we denken: als puntbaardje bij ka'aba-paaltje komt, zijn ze allemaal zo. Maar hee, dat zal wel weer islamofoob en vooringenomen zijn van ons.

Rutte III is bijna rond. Dat mocht u zogenaamd nog niet weten maar Kees Berghuis lekt elke dag twee namen op een manier die doet denken aan hoe RTL deelnemers voor nieuwe spelshows bekend maakt.

Dus lezen we vandaag in de Telebelg dat Sander Dekker minister van V&J wordt, en Carola Schouten (van wie we gisteren al vernamen dat ze één van de zestien vicepremiers wordt) de boeren mag berijden verblijden op Landbouw. Goed nieuws voor agrarisch Nederland aangezien zij naast leden van de GrrrristenUnie de laatste Nederlanders zijn die nog wel eens in een kerk komen. Slecht nieuws voor dieren in krappe & licht ontvlambare stallen, want CU (en CDA) stemmen standaard tegen betere diervriendelijkheid & brandveiligheid. Over brandveiligheid gesproken: er komt dus weer een vvd'er op V&J. Omdat echt helemaal niemand de vvd nog vertrouwt op V&J, maar de vvd die positie vanwege de ontelbare lijken in de kast (hasthag Demmink) ook niet kan opgeven, lossen ze dat maar op door twee ministers van V&J aan te stellen, waarbij de vvd hun meest D66-achtige poppetje op de post zet: Sander Dekker. De ander is Ferdinand Grapperhaus van het CDA, een beroepspoliticus die kiezers haat uit een kartelfamilie. Op het plaatje hierboven een paar voorspellingen van de Telebelg, waarbij Amsterdamse D66-wethouder (en deep state partijkartel-prinses) Kasja Ollongren zo goed als zeker lijkt als de nieuwe MinBiZa, want zij wil geen burrie van 020 worden en is dus beschikbaar voor interne promotie bij D66. Nog steeds geen echte kanonnen dus, alleen politieke middengewichten en/of kartel-inteelt met een stamboom. Het lijkt er echt op dat helemaal niemand graag aan boord wil van het onzekere Kabinet Tot de Kerst I...
UPDATE: Arie Slob gaat evolutieleer uit het curriculum slopen als minister van Onderwijs. Huh? Onderwijspartij D66 laat dus wéér een kroonjuweel vallen?

Als allerlaatsten hebben wij (trage lezers met een door jarenlange internetverslaving aangetaste concentratiespanne van een goudvis) het nu ook uitgelezen: ‘Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn’.

Dat is dus het hard uit de school klappende schrijfwerk van voormalig vvd backbencher Ybeltje Berckmoes-Duindam, dat vorige maand al verscheen maar wij lezen nou eenmaal langzaam. Is het boek onthullend? Nee. Eerder bevestigend. Over politiek én pers en daarom dus belangrijk. Geen standaardwerk. Wel een bijbeltje.

In de afgelopen weken werd het boek veel besproken. Het kwam uit in de week voordat Jeanine Hennis struikelde over het OVV-rapport over het mortiergranaat-ongeval in Mali, en de inhoud van het boek beïnvloedde de beeldvorming over die kwestie heel sterk. De vvd-respons op wat een mediarel werd, was namelijk een live casus van wat er in het boek besproken wordt over hoe de vvd van binnen werkt. Plotseling keek iedereen dwars door de politieke mediatraining van Hennis heen, ineens zagen we allemaal de voorlichterslijnen waar de minister zich uit alle macht aan vast probeerde te houden, en toen die niet sterk genoeg waren, bleek er onvoldoende inhoudelijke grond onder haar voeten om aan te kunnen blijven als minister. 1 - 0 voor Ybeltje.

Desondanks werd Ybeltje Berckmoes, vvd Kamerlid van november 2011 tot maart 2017, in de meeste reacties op haar boek op de persoon aangevallen. Niet alleen door de beroepsbewoners van het Binnenhof, maar ook door de (parlementaire) pers en in de commentaren. Ze was een onzichtbaar Kamerlid geweest dat ondanks haar grieven over de gang van zaken binnen de vvd lekker was blijven zitten om een riant Kamersalaris te cashen. En nu er geen baantje voor haar was, is ze maar aan het natrappen geslagen. Zit een kern van waarheid in natuurlijk (want waarom niet eerder opstappen als het je allemaal zo principieel raakt wat er gebeurt binnen de partij), maar tegelijkertijd is het te makkelijk om fundamentele fouten in de vvd af te doen als rancune van een gefaald Kamerlid. 

De voorspelbare reacties in de media proeven alsof de (parlementaire) pers zich betrapt voelt door de onthullingen van Berckmoes: frequente barhangers in Nieuwspoort weten zelf ook allemaal hoe het er aan toe gaat in de Haagse machine. Niet zelden zijn voorlichters journalist geworden, of journalisten voorlichters. De hoogste spindokter van de vvd hopte nota bene zelf heen en weer tussen RTL Nieuws en de vvd. Iedereen weet hoe het er aan toe gaat aan het Binnenhof, maar niemand schrijft het op. Bang om bronnen te verliezen. Omdat ze denken ‘dat het nou eenmaal zo werkt’. Of omdat ze vrezen om het ‘verkeerde populisme’ in de kaart te spelen als de gordijnen van het partijkartel opzij geschoven worden en Het Volk een ongefilterde blik op de kleedkamers van het Haagse theater krijgen. Nu een Kamerlid het zélf doet, blijken al die Jaap Jansens, Hoedemannen en aanverwanten onder de kaasstolp net zo hard in hun hemd te staan als de partij waartegen de in boekvorm gegoten aanklacht zich richt. Alleszeggend voorbeeld: na het verschijnen van het boek haastte De Volkskrant zich om alle namen van de coalitie-spindoctors te noemen in een artikel waarin erkend werd dat die mensen in onze democratie machtiger zijn dan Kamerleden en ja, dat het journaille zich niet zelden om de tuin laat leiden door deze “bruidegoms van het Binnenhof.”

Toch blijft vooral de negatieve benadering van Ybeltje Berckmoes hangen, en in de beeldvorming hoeft de vvd dankzij hun vrienden van de kartelmedia derhalve weinig reparatiewerk te verrichten. Een paar sneren van Halbe Zijlstra en een verder hardnekkig zwijgen volstond.

Alleen al daarom is het boek een aanrader om te lezen (en schrijven we nu toch nog deze verlate recensie). Maar ook het boek zelf is vlot en zeer leesbaar geschreven - dat kun je aan joostwriter ghostwriter Joost Niemöller wel overlaten. Zijn connectie met het boek, en het feit dat de uitgever uit “het netwerk rond Thierry Baudet” komt, waren overigens ook al reden voor achterdocht bij de MSM.

Enfin, het boek dus. Dat schetst een ontluisterende bevestiging van alles dat we eigenlijk al weten, of vreesden, over de vvd. Berckmoes toont zich een observant die wel graag mee wilde doen, maar mede door haar eigen naïeve onwil om zich aan het politieke spel aan te passen nooit de positie van buitenstaander van zich afgeworpen kreeg. Natuurlijk zit er ook persoonlijke rancune in het boek (Halbe Zijlstra kan werkelijk niets goed doen), maar tegelijkertijd beschrijft Berckmoes haar vvd-ervaringen niet in groteske overdrijvingen of smeuïg opgeklopte anekdotes. Diverse beweringen worden ondersteund met interne brondocumenten (achterin het boek afgedrukt), waardoor het geheel niets minder dan een geloofwaardige getuigenis vormt van een politieke partij die als een kil en liefdeloos bedrijf gerund wordt.

Laten we derhalve niet beginnen met een citaat van Berckmoes, maar met eentje van de vvd zelf, afkomstig uit de memo “Werkafspraken Tweede Kamerfractie” uit 2010. “Uitsluitend voor intern gebruik” en achterin het boek integraal afgedrukt:

Eindelijk. De Staatsomroep is naar Stockholm gevlogen om te kijken hoe het er elke last night in Sweden aan toe gaat. Maar, heel gek, ter plekke kwamen ze geen Zweed tegen..

Agent: Irakese immigrant. Mevrouw met winkeltje: Marokkaans. Integratiedocente: uit een integratieland. Onwillige immigrant: Syrische vrouw. Er zit geen Zweed in het hele verhaal. Wel kogelwerende vesten, vrouwen die niet alleen over straat durven/willen/mogen en verhalen over hoe de politie met stenen bekogeld wordt en hun auto's in de fik gestoken ziet worden. Het woord 'islam' valt niet maar dat moet je er zelf maar bij denken. Maar goed. In februari deed dezelfde NOS nog laatdunkend over opmerkingen die Trump maakte over Zweden, dus het Staatsjournaal wordt toch langzaam wakker cq zelfs de NOS kan niet meer ontkennen dat Zweden de trieste koploper is in de trage culturele zelfmoord van Europa. Voor wie het redpillen van de NOS nog te traag gaat, hier een fully woke docu van een uur over het  Stockholmsysndroom van Zweden.