haagsallerlei.nl/stijlloos-en-nodeloos...

@Fransg | 26-02-12 | 16:35 >het wel eens zijn.
Die een na laatste zin verpest het hele verhaal.
Met "en gaat daarna off piste skiën in Lech" trekt van Rossem nou het verkeerde register open.

GS goes BNN

Lees net in de Tiroler Tageszeitung dat die Mabel haar eigen vader zag doodgaan toen hij door het ijs zakte. Ze was toen negen jaar. Daardoor ga je toch wat anders naar haar en de recente gebeurtenissen kijken. Ik wel in ieder geval.
Lijkt me ook heel wrang dat die man misschien wel zo extra stoer wilde doen om te bewijzen dat hij geen mietje was.
Met de strekking van het verhaal van van Rossem kan ik het wel eens zijn. Alleen: waarom niet een emailtje aan de RVD in plaats van stuk op GS eraan wijden?

Gelukking het niveau stijgt weer.

Ik begrijp dit stuk niet. Moest dit grappig zijn? Tijdens het leed van anderen leer je de mensen kennen. Ik hoop dat de schrijver hiervan wel begrip en respect zal krijgen in geval van persoonlijke tragedie.

Lijkt me een uitstekend idee, van Rossum. Jij eerst...

prins diepfriso

Van Rossem,
Komop zeg, dit kun je niet maken!

Als je iets tegen het koningshuis hebt, is niet gek, maar Friso is officieel geen lid meer van het koningshuis, is in een ander land gaan wonen en heeft een eigen leven (Baan, huis, gezin etc.) opgebouwd. Hij kan er toch niks aan doen dat hij met die titel geboren is? En dan nu zo over hem te praten vind ik echt respectloos. Zouden jullie willen dat zoiets over jullie zou worden geschreven?
Jammer, niveau van GS daaalt..

Van Rossem zegt: "put you money where your mouth is".

Het gepeupel wordt niet 50 minuten gereanimeerd. Voor gepeupel ouder dan 25 zijn er niet eens revalidatieklinieken in Nederland: zinloos, te duur, etc. Alleen al het feit dat de familie op zoek is naar revalidatie-mogelijkheden in het buitenland zou tientallen bijtende columns en kamervragen moeten opleveren ("tweedeling in de zorg!"), maar daar is elke columnist en kamerlid blijkbaar te slap voor. Uit "piëteit" waarschijnlijk, een ander woord voor "slappe lul".

Ik vind het behoorlijk klote voor de familie en natuurlijk Friso (RIP) zelf, maar voor piëteit wende men zich beter tot telegraaf.nl. Bottom line is dat Van Rossem gewoon gelijk heeft.

-weggejorist-

rara | 25-02-12 | 09:02 | + 3 - Ja bijdehandje, dat ben ik al jaren.

Helaas moet de discussie over orgaandonatie wéér op een smakeloos ongepast moment en dito manier op gang gebracht worden. Zou bijna dat kudtcodicil verscheuren door deze walgelijke vorm van "marketing".

-weggejorist en opgerot-

Is het woord stoffelijk overschot al gevallen? ;-)

-weggejorist-

soms lach ik erom, soms denk ik ohjee

nu ?

Te ver gegaan sorry!

Misschien heb je gelijk Van Rossem, maar of het nou iemand van het KKH is of Jan Boezeroen, enig respect zal op z´n plaats zijn.

@Woman
Kak, geef je per ongeluk een +, maar dat moet een - zijn. Je kunt het er nog zo oneens mee zijn, da';s nooit een reden tot censuur. Zeik die van Rossem lekker af, vervloek hem, maar snoer hem nooit de mond. Zonder vrij woord zijn we nergens. En dat houdt ook in dat van Rossem zijn drol hier mag doen. En klaag daarna vooral over de stank. Maar hem niet laten schijten is een doodzonde.

Leuk hoor Van Rossem, een ''grappig'' stukje schrijven, lekker controversieel doen en veel reaguursels oproepen! Prachtig. Maar een beetje respect zou wel op z'n plaats zijn. Het gaat hier gewoon om een mens, net als u en ik. Dit smakeloze stuk is nergens voor nodig.

Ik roep Joris op om het hele artikel van de site af te gooien.

Ohja, afgelopen jaar is het bezoek aan GS ruim 20% gedaald. Verklaart ook wel e.e.a. www.alexa.com/siteinfo/geenstijl.nl

1398 tegels weet rossum erin te rossen dat dan weer wel.kan de gemiddelde badkamer tegelzet alchopool een puntje aan zuigen.

stel dat Mabel ooit aan Friso gevraagd heeft of ie donor wil worden. Friso: "nou, best wel hoor, maar je weet dat dat moeilijk ligt met de tradities en mams; mocht het me overkomen dan kijk je maar wat je doet". Zou van Rossems stuk dan iets zinnigs bijdragen cq haar beslissing vereenvoudigen(mocht inderdaad Friso overlijden)?

Privé aangelegenheid van de familie, smakeloos stukje. GS ging in coma toen telegraaf de boel overnam en is nu ge- euthanaseerd door zichzelf. Jammer jongens, het waren ooit mooie tijden hier.

Wat een misselijke kutreactie. Achterlijk dat je er zo over denkt. Uberhaupt onzin dat hele donorgelul.

Als dit de nieuwe stijl van schrijven is dan ga ik daar in mee. "Zij is die weif van die lamme"

Interessante stelling.

IndoFortuyn | 25-02-12 | 17:59

Het zal mij niks verbazen als erin de media een bericht verschijnt dat hij tijdens het vervoer naar de revalidatie kliniek of het verzorgingshuis blijkt te zijn overleden.

Het koningshuis weet wel wanneer haar verlies te nemen en een 'leven' lang vegeteren wordt hem niet aangedaan en dat doen zij zichzelf ook niet aan. Voor deze mensen gelden nu eenmaal heel andere regels dan voor jou en mij dus als ze hem willen euthanaseren dan wordt dat heus wel geregeld.

En als zij willen dat dat niet op hun conto komt dan wordt dat ook geregeld. Dan zijn zij de zielige mensen en kunnen de blije Hollanders ook weer verder.

Friso is toch geen lid meer van het koningshuis door het huwelijk met Mabel?

Zo, ik kom net vd donorsite af en ze mogen alles van me hebben als ik er zo bij komte liggen als prins Friso.

Dat is dan toch iets positiefs tussen deze ( veelal) zure en moralistische reaguursels!

Van Rossem man, waar is dit nou weer goed voor?

Pak dan dat aandachtsgeile echtpaar Tulleken aan als je zo graag over dit onderwerp wil schrijven.

Ho ho niet de huid verkopen voor de beer is geschoten. Ten 1e is Friso nog niet geeuthenatiseert en komt ie misschien nog wel bij. 2e heeft hij wel het donorcodicil getekent? Ten 3e als hersens niet goed tegen zuurstofgebrek kunnen, kunnen anderen organen dat misschien ook niet en zijn misschien niet geschikt voor transplantatie? Een hart dat 50 minuten stil heeft gelegen is misschien geen geschikt donorhart meer. Maar ik ben geen kenner.

van Rossem zocht de grens denk ik;
maar ik blijf hier!!!!!!!!!!!
ook al vond ik dit stukje minder

op naar de 1400 comments!
Moet zeggen dat het item harteloos gebracht wordt, maar ondanks zijn smakeloze ontijdigheid inhoudelijk toch wel ergens een punt raakt.

Mooie vent die van Rossem! Weet met een stukje meer aandacht voor het donorcodicil te genereren dan een maandenlange spamcampagne van SIRE.

@knerf | 25-02-12 | 16:08

Die empathie liet zij zien door bij Marokkaanse jongeren op bezoek te gaan. De familie van van Gogh heeft zij nooit bezocht. Van Nieuwkerk stelde die vraag niet omdat dat niet past in het NSDAP dogma.

Ok, maar dan existentieel filosofisch;

Als je de oerknal en evolutie erkent (zoals ieder mens met meer dan 1,5 hersencel doet) dan zou je toch moeten stellen dat een mensenleven niet meer waard is dan laten we zeggen 'n kakkerlak, rat of amoebe.

De onmetelijke arrogantie van de mens om te denken dat wij speciaal zijn!! We zijn enkel het alpha ras.

Hoe mooi het ook zou zijn als hij zou herstellen; volgens mij rest Friso en de mensen die van hem houden alleen nog zo een allesverpletterd statement.

Van Rossem -1

Smakeloos? Dit moet kunnen. Of is hier sprake van een fatsoenskloof?

Die van Rossem heeft heel wat aangehaald.
A few (orange) minds beeing blown, it's happening, baby , it's happening (vrij naar Jimi Hendrix)

Tutje Claudia de Kotsbrij vroeg bij bij DWDD om meer empathie voor Friso van al die anti-monarchisten.
Omdat ik geloof in de kracht van de herhaling dan van mij maar even de vraag waar de empathie van de oranjes was toen Theo van Gogh werd vermoord.
Die vraag had Matthijs van Nieuwkerk natuurlijk moeten stellen.Maar die heeft zo'n ontzag voor meisje de Breij dat hij alleen maar zat te knikken.

Harry Turtle | 25-02-12 | 15:03
Van Rossem heeft een punt. Zijn braaksel is, denk ik, wat ironisch bedoelt met een serieuze ondertoon. Niemand wordt 50 minuten gereanimeerd. Geen enkele sterveling die zelf een lawine veroorzaakt. Behalve zgn 'prominenten'. Friso zal nooit uit de coma ontwaken. Het verhaal over revalideren wekt de indruk dat er nog iets te redden valt. Hersenen die 50 minuten zonder zuurstof zitten zijn totaal afgestorven. De scan gaf aan dat er een massive beschadiging is; dat is een ander woord voor hersendood. Ik baseer deze mening op die van kenissen die er echt verstand van hebben en geen last hebben van media exposure.

Zuurkool met Worst | 25-02-12 | 15:37
Ik had het over niemand in het bijzonder. Of iedereen dus.

-weggejorist-

@sjaakdelinkselul
Je had het over niemand, dus?

@Moskolov | 25-02-12 | 11:57

Lekker gefundeerde tegel, heeft u verder nog argumenten of moeten we het hiermee doen?

Respectloos en onzinnig topic.-1
peetje | 24-02-12 | 20:29 | + 909 -

Kennelijk 900 zieltjes die er geen bal van snappen. De eerste vraag is of friso een donorcodicil heeft.

Als hij hersendood wordt verklaard, en hij staat geregistreerd als donor, zullen zijn organen worden geoogst. Wanneer hij in een vegetatieve toestand raakt, en zijn familie besluit te abstineren, ook dan zullen organen worden uitgenomen.

wanneer hij geen codicil heeft, kan zijn familie hem alsnog aanmelden voor donatie. Mabels opinie hierover kennende is dit een reeele optie. dit topic is dus allerminst respectloos of onzinnig. veel reaguurders vallen echter door de mand als dom en moralistisch kuddevolk.

Ik lees steeds dat het te vroeg is om over orgaandonatie te spreken, omdat friso nog leeft. Hallo, wordt eens wakker, vitale organen moeten worden uitgenomen wanneer iemand nog leeft. Hierbij moet overigens wel worden vastgesteld dat hij idd hersendood is, en dat heb ik nog nergens gelezen.

en wat heeft het 'vader van 2 kindjes zijn' met donatie te maken? Die kindjes zullen hun vader vanaf nu moeten missen, donatie of niet.

Heerlijk GS! Kwaliteit zoals ik gewend ben.

@oranje liefhebbers, word eens wakker, dit zijn geld graaiers en ze brengen ons niets positiefs in het leven.

Zuurkool met Worst | 25-02-12 | 15:14
Ik had het over Mabel noch het vellen van een moreel oordeel. Over haar noch een ander.

Topic gaat het aantal reacties te boven. Topiccertje in wording! Alaaf

*zelden.

Media laten het koningshuis met rust.
Must...resist,..,temptation..omnom nom nom.

Als van Rossem zijn hersens nu eens aan Friso doneerde..
Tjonge, selden zo'n smakeloos stuk gelezen op GS. Je hoeft geen compassie te hebben, maar om nu van andermans ellende te genieten.

@sjaakdeslinksesul
Inhoudelijk mag je best wel wat anmerken op het verhaal van Mabel. Maar het oproepen tot iets op grond van hetgeen jij moreel juist vindt, is iets anders dan het vellen van een moreel oordeel.
Eigenlijk gaat het mij inhoudelijk ook niet om de mensen of positie van het koningshuis. Het gaat mij om de slechte redenering en de hypocrisie.

Van Rossum kom eens achter uw tor netwerkje vandaan!

@neworder

Klopt. Wiki is niet zaligmakend en zeker niet geheel objectief.
Overigens denk ik dat Trix erachter zat, maar ik kan me vergissen.

Wat een reacties hier en op de twatter. Van Rossem en GS moeten kapot en dood, of op zn minst monddood worden gemaakt want smakeloos onfatsoenlijk. Sic.

@jojo1956 | 25-02-12 | 14:44

Ja, ze is eigenlijk voor censuur op massamedia maar misbruikt wel diezelfde media:
"In augustus 2007 ontstond commotie over een wijziging die anderhalf jaar eerder was aangebracht in het artikel op de Engelstalige Wikipedia over Wisse Smit. Op 8 januari 2006 werd in het relaas over haar verloving de zin die vermeldde dat zij "incomplete and false information" ("onvolledige en onjuiste informatie") over haar contacten met Bruinsma had gegeven zó gewijzigd, dat nog slechts gesproken werd van "incomplete information"[10]. De bewuste woorden stonden daar toen overigens nog vermeld zonder bronvermelding, en zonder citaat van premier Balkenende, alhoewel de woorden een (weliswaar te harde) vertaling waren uit de brief die de premier aan de Tweede Kamer had gestuurd. De Wikiscanner achterhaalde dat het IP-adres van de computer waarmee de informatie gewijzigd werd, toebehoorde aan een computer op Paleis Huis ten Bosch. Op 29 augustus 2007 maakte de RVD via een persbericht bekend dat Mabel en Friso zelf de wijziging hadden aangebracht. Wie van de twee de wijziging daadwerkelijk heeft gedaan, blijft onbekend.[11]"

Wat ook even aangeeft hoe betrouwbaar wiki is.

-weggejorist en opgerot-

Nog even de feiten omtrent Mabel Los, want zo heet ze dus eigenlijk.

nl.wikipedia.org/wiki/Mabel_Wisse_Smit...

Sorry voor de dubbel!

-weggejorist-

@Aktivist

nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Sacirbe...

@Aktivist | 25-02-12 | 12:19
Je vergeet haar andere neuqertje Mohammed Sacirbey.

Als je tegen orgaandonatie bent moet je ook geen organen van een ander accepteren!!!

Als je tegen orgaandonatie bent moet je ook geen organen van een ander accepteren!!!

Weet je wat ik niet snap? Waarom is het niet gewoon zo als je GEEN donor bent, je ook GEEN organen krijgt?
Moet je eens kijken hoeveel mensen zich ineens wel aanmelden.

Zuurkool met Worst | 25-02-12 | 13:49
Ach, hoe kun je beter je liefde en betrokkenheid met je medemens tonen dan door orgaandonatie? Dat hoeft het KH wat mij betreft niet te doen, net als een normale burger dat van mij helemaal zelf mag weten, maar wanneer je geen toespraak kunt houden zonder de termen egoïsme, samen, binding en respect te laten vallen, dan leg je de lat voor jezelf (en anderen) vrij hoog.
Het uitspreken van die termen heeft net als je tijdelijke, vermeende betrokkenheid tonen met dit familiedrama een tamelijk gratuit karakter. Stelt allemaal niks voor, moraliteit toon je in je gedrag.

@osdorp4life1977 | 25-02-12 | 12:58
En waarom mag er niet geschreven worden over een vader van 2 kindjes?

Kun jij dat uitleggen?

Dr. Swami | 25-02-12 | 13:58 | + 0 -
En het verrast mij, dat het u verrast. Alles mag.

Wat een aanstellerij in de comments. Deze post van Van Rossem is de essentie van geenstijl. Als je wild van deze site bent, moet je dit ook waarderen.

@Lacan | 25-02-12 | 13:51 >voor Jan dezelfde medische aandacht?
Volgens artsen aldaar: Ja.

@educator | 25-02-12 | 09:09
Doe eens normaal met je zogenaamde woordenschat, terwijl je de een na de andere spel- en grammaticafout maakt.

Rammstein | 25-02-12 | 13:48 | + 0 -

Ik ben gewoon verrast door de smakeloosheid. Mag toch?

@Lacan
Jan uit Purmerend heeft geen specifiek voor hem in de Gronwet geregelde status.
Wij -het volk- zijn verantwoordelijk voor wat er in de grondwet staat. Niet mee eens? Zorg dat je genoeg mensen kunt vinden om de Grondwet aan te passen.
Bovendien: het komt wel vaker voor dat mensen zo lang worden gereanimeerd. Je weet de omstandigheden niet, je weet niet of bekend was of men wist om wie het ging, je kunt slechts aannames doen.

Snel afvoeren die Van Rossem!!
-10

@Lacan | 25-02-12 | 13:51 |

Wellicht is Jan uit Purmerend in deze dan beter af.

Briljant stuk. Het maakt op een indringende manier duidelijk hoe we tegenover orgaandonatie staan. Prima totdat het ons raakt. Zelfs als het Friso raakt (wat op zich vreemd is want op zich hebben we niet persoonlijk contact met hem en ja het is sneu, ook voor de kids maar het was ook weer zijn eigen keuze).

Rationeel gezien vind ik het lastig om te verklaren wat daar in Oostenrijk gebeurt. Had Jan met 1100 netto uit Purmerend dezelfde medische aandacht gekregen? Ik vraag het me al dagen af.

Briljant stuk. Het maakt op een indringende manier duidelijk hoe we tegenover orgaandonatie staan. Prima totdat het ons raakt. Zelfs als het Friso raakt (wat op zich vreemd is want op zich hebben we niet persoonlijk contact met hem en ja het is sneu, ook voor de kids maar het was ook weer zijn eigen keuze).

Rationeel gezien vind ik het lastig om te verklaren wat daar in Oostenrijk gebeurt. Had Jan met 1100 netto uit Purmerend dezelfde medische aandacht gekregen? Ik vraag het me al dagen af.

Als je de reacties op twitter en verschillende blogs leest, zijn we weer lekker bezig.
Mensen die roepen dat GS gehacked, verboden en gecensureerd moet worden zijn eng. Het woord is vrij.
Maar mensen die iedereen die een moreel gefundeerd oordeel heeft afserveren met de worden dat ze moeten ophoepelen of moralfags zijn, zijn ook dwaas.

We kunnen nu eenmaal niet zonder moraliteit. Zelfs het beginsel van de vrije meningsuiting is gefundeerd in een morele bodem. Daarom is de discussie meteen afserveren met 'moralfag' een beetje een domme actie. Je hebt moraliteit nu eenmaal nodig, zelfs om iemand voor 'moralfag' te kunnen uitmaken.

Mensen als Brussen klagen vaak terecht over het veelvuldig gebruik ad hominems, 'jijbakken' zoals hij ze zlef noemt. En dat doet hij vaak met een goede reden.

Maar dit stukje is zelf volledig op de man, de familie en hun status gespeeld. Bovendien is diezelfde status gewoon door ons, het volk, op te heffen door een grondwetswijziging.

Meten met twee maten, over de rug van andermans leed is hypocriet. Maar censuur? Nooit.

Dr. Swami | 25-02-12 | 13:35 | + 1 -
U leest dit blog voor "liev" ?
Oké dan.

zovoklets | 25-02-12 | 10:31 |
"Het orgaandonatieconcept is een schande!"
Gelul, in de techniek is het een heel bekend concept: Kannibalisatie.
Apparatuur zonder reserve-onderdelen wordt draaiend gehouden wordt door slooponderdelen uit gedeïnstalleerde spullen. Zo vliegt Aeroflot nog met heel oude vliegtuigen, door af en toe een totáál onbruikbare te slopen.

Nationale donorshow in ieder geval wel een kijkcijferhit: www.telegraaf.nl/binnenland/11590528/_...

Ook niet even wachten met zo'n bijtend stukje. Laat wel even zien dat er een bepaald gebied in je hersenen iets onderontwikkeld is. In vervolg weet ik wie ik voor me heb als ik je stukjes lees Van Rossum: niet liev

JanRap | 25-02-12 | 13:23 | + 0 -
Omdat men de K.F. als eigen familie beschouwt ? Zoiets ? Ik weet het niet.
Veel boosheid, dat wel.

@Rammstein

Bijzonder netjes van je. Dank.

Moskolov | 25-02-12 | 13:26 | + 0 -
Ja, wanneer iemand antwoord op mijn vragen ontwijkt, doordat hij simpelweg geen antwoord heeft, omdat hij liegt, wil ik nog wel eens doorvragen. My bad.

Maar goed, u weet zelf ook dat u uit uw reeDt lult, aan uw reacties te zien.

Oh, en u wilt het laatste woord ? Ga uw gang ...

@JanRap

Dat krijg je ervan als je Rammstein niet het laatste woord geeft... Dan is deze pagina in 2016 nog steeds een F5-slachtoffer.

Orgaandonor worden is niet alleen voorbehouden aan scooterklootzakjes dus waarom zo onwijs veel reaguursels?

-weggejorist-

pius | 25-02-12 | 13:09 | + 2 -
De man zoekt ruzie, is all. Lekker laten liegen, de ziel.

@Pius

+1

osdorp4life1977 | 25-02-12 | 12:58 | + 0 -
Whitney Houston, moeder van een dochter, Michael Jackson, vader van drie kids, Whinehouse, ook iemands dochter, usw usw. Niets van terug te vinden.
Maar wèl lachen om de moppen op uw werk .....
U mist het punt wat dit stijlloze topic maakt.

@Moskolov | 25-02-12 | 13:06

Die foto die je net plempt dat ben jij. Daar heb je een woord voor. Alleen moet er letje achter dat woord om recht te doen aan je persoonlijkheid en gebrek aan centimeters.

Voor de rest zal Joris het we afhandelen.

Moskolov | 25-02-12 | 13:03 | + 0 -
Ik klik geen links aan van onbekenden.
Dus.
U had het tegen mij @ 12.54 ?

osdorp4life1977 | 25-02-12 | 12:58
van Gogh had ook een kind.....

Moeten we een voorbeeld nemen aan comment:

pius | 25-02-12 | 02:34

?

@Rammstein | 25-02-12 | 12:58

Jammer ja. Het inhoudelijke equivalent van een toiletborstel ook.

Meelijwekkend inderdaad.

@Rammstein

lh4.ggpht.com/_6trla2rXMnY/TbTUZeMaH7I...

Speciaal even mn w8woord opgehaald om van rossem te melden dat dit stuk dermate onder de maat is dat een vergelijking met de prestaties van het nederlandse leger ergens in 1940 niet mank gaat.

Kobus v/h zandpad | 24-02-12 | 21:37 |
Een vriend van mij kreeg ook van zijn behandelend arts te horen dat hij niet gereanimeerd zou worden. De man is 55 en heeft een chronische ziekte... geen hond maakt zich er druk om maar dit is dus de gangbare praktijk in NL. Nou, moralfags, zeg er eens iets van!

pius | 25-02-12 | 12:56 | + 0 -
Dat is een "man"
Die niet tegen alleen zijn kan.

Sad, really.

Wat een walgelijk artikel dit gaat echt te ver. We hebben het hier ook over een vader van 2 kleine kindjes.

Moskolov | 25-02-12 | 12:54 | + 0 -
Heeft u het tegen mij, of praat u graag in uzelf ?

@Moskolov | 25-02-12 | 12:54

Slappe lul.

@bruine kikker | 25-02-12 | 12:32

geen sorry hoor;)

Johan Friso, diep van binnen overtuigend Republikein, slimme jongen en harde werker. Iets wat Geenstijl altijd beaamt. Maar hopen dat je snel wakker wordt en anders dat je stekker er maar snel uit mag worden getrokken. Een leven lang als kasplantje door het leven gaan lijkt me ook niks. Sterkte voor de nabestaanden!

Rust van wat? Devoting your life to GS comments?

De-P(s)aus | 25-02-12 | 12:38 | + 0 -
Dat weet ik dus ook niet precies. Vandaar mijn keuze. Bij slecht weer lekker thuisblijven, want de meeste buren zijn de hort op.
De rúst !

Strangetown | 25-02-12 | 12:42 | + 0 -

Ja dat is geheel waar natuurlijk.

Maar in een artikel waar ook maar een sprankje koningshuis aan bod komt, niet uitmakend in welk verband, komen er toch altijd wel wat republikeins getinte tegels; welke dan toch vaak wat minnetjes krijgen, en de nodige kritiek.

Daarom vroeg ik mij dan ook af; Waarom?

Moskolov | 25-02-12 | 12:39 | + 0 -
Want u blijft liegen ?

Waardeloos stuk dit.

Lang geleden dat ik iets gelezen heb dat net zo vervelend is als deze broddel.

Clear the desk, en opzouten Van Rossum.

Plekje zoeken bij Jolo misschien?

*slaat de zure lucht weg*

De-P(s)aus | 25-02-12 | 12:15 |
Is ook maar een aanname mijnerzijds, maar ik denk dat de treurnisreacties eerder betrekking heeft op het tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsende artikel op een tijdstip dat er een radeloze, wanhopige en intens verdrietige moeder, echtgenote, kinderen, broers en verdere familie te Lech aan het bed zitten van hun in coma liggende zoon, echtgenoot, vader, broer en familielid.

Het enige verband is dat de echtgenote, deel uitmakende van een verder irrelevante gegeven dat ze tot het koninklijk Huis behoort in dit familiedrama, een voorstander is van orgaandonatie en de topic schrijver schijnbaar eveneens een fervent voorstander is orgaandonatie en graag wil dat meelevend NL, ook 'meeleeft' voor anderen door zich aan te melden als orgaandonateurs.

@Rammstein

Ik zeg doorduwen.

Rammstein | 25-02-12 | 12:35 | + 0 -

Wat zou je überhaupt moeten vieren?

Stryber | 25-02-12 | 12:33 | + 0 -
Zal ik u eens iets vertellen ? Ik vier die dag nooit. Ik neem altijd vrij op die dag, en ga dan lekker wandelen aan het strand, of in de duinen.
De rust.

Komende koninginnedag zuipen de meeste reaguurders op GS zich een coma en zijn dan lotgenoot van JF; ff snel een donorcodicil om je strot hangen luitjes...

pius 12.22: Inderdaad, Sharon. Sorry en bedankt.

Moskolov | 25-02-12 | 12:28 | + 0 -
Nogmaals, u heeft niet alle reactie gelezen.
Als er iets klem zou zitten, is het uw pinokkio neus, u liegt namelijk en het staat nog virtueel gedrukt ook.
Knap.

@van Rossem: Smakeloos.
@Joris: Doe je werk eens man en geef die ploert een perma-ban.

Nu krijgen de bovenonsgestelden een koekje van eigen deeg, o,o, wat zijn we "geschokt en verbijsterd"
En lopen uiteraard over van "medeleven".
Net zo hypocriet als het hele koningshuis is.
Mooi stukje om orgaandonatie te bespreken, aan de hoeveelheid plempsels te zien is dat aardig gelukt.

@Rammstein

Blijkbaar zit er iets klem in je kringspier.
Kom op meid, doorduwen of trekken. Ben je er vanaf.

Moskolov | 25-02-12 | 11:57 | + -1 -
Heeft u alle reacties gelezen dan ? Zo ja, draai u dan om, en lees met uw ogen, in plaats van uw kringspier.

@* | 25-02-12 | 11:26 Het is mooi dat je er over nagedacht hebt en je motivatie is helemaal oké als je het mij vraagt.
Het is een vraag waar ik persoonlijk een beetje een probleem mee heb maar er is geen keuze. Het is ja of nee.
Ik heb het uiteindelijk positief benaderd en ben dus toch maar donor gebleven. Ik gun ook mijn 'tegenstander' een kans als het nodig mocht zijn.

@Knerf.

Dank.

hfakker | 25-02-12 | 10:30 | + 0 -
Dat u me aanvalt, prima, maar lees dan ten eerste mijn reactie goed, lui mannetje. Ik "stel" en "denk dat". Dat zijn geen feiten die ik beweer.
Of lees op zijn minst de reactie waarop ik reageer.

Ik zal niet van u vragen om mijn eerdere plemps te lezen, had u dat namelijk gedaan, dan had u niet met zo'n zielige reactie gereageerd.

Vertel mij ook eens, hoe een vrouw "homo of zo" kan zijn ? En wie is de indiaan uit de Village People ? Is dat een Engels verzetsgroepje ?

Maar goed, allemaal gelul in de ruimte uwerzijds, volledig onterecht en gebaseerd op, en veroorzaakt door uw attentiespanne van een kolibri, en uw gebrek aan begrijpend lezen.

Sterkte.

@bruine kikker | 25-02-12 | 12:14

Sharon.

knerf | 25-02-12 | 12:10

"naa" moet zijn "naar"

Ik sluit mij aan bij duizend voorgangers.

Geenstijl krijg de tering.

Stront van de samenleving.

Moskolov

Moskolov, volgende keer schrijven: "Ik en miljoenen met mij hebben zich geërgerd ..."

Dat bekt beter.

Dit stuk gaat over (de discrepantie tussen) woorden en daden. Hare Hoogheid Mabel Bruinsma roept via twitter vanuit haar loft in London het gepeupel op om vooral orgaandonor te worden.
Kort daarna is haar prinselijke echtgeneut hersendood (vanuit de medische optiek een ideale orgaandonor) en van Rossem herinnert haar - al dan niet fijntjes aan haar eigen tweets.
That's all, beste Fatsoensrakkers van Oranje!

Is Joop op visite bij GS ?

Van Rossum, je bent een lijkenpikker, terwijl er (nog) helemaal geen lijk is.

Niet dat ik het niet treurig vind voor de familie van Friso; niemand wil dat je zoiets overkomt.

Maar uit de toon van dit topic kun je toch aflezen dat het koningshuis behoorlijk hoog ligt bij veel reaguurders.

Waarom?

Het is een één of andere ongekozen familie die een bijzonder voordeel ten opzichte van de rest van Nederland heeft. Waar Nederlanders zo trots zijn op gelijke rechten en het met trots vertellen; zo hard juichen zij naar de familie met oranje vlaggetjes.

Vreemd. Als je zou stellen dat ook voor een burgemeester erfopvolging zou gelden; zou de Nederland te klein zijn. Je kan dat vergelijken met het koningshuis, om aan te tonen dat dit een reliek is uit de tijd van de absolute monarchieën.

Over Rabin hebben we het ook nog niet gehad, of toch?

Véél te veel reacties om ze allemaal te lezen. Kunnen we het niet eens over iets anders hebben? Franco hebben ze indertijd weken lang in leven gehouden met de helft van zijn harses buitenboord.

Dit klopt | 25-02-12 | 12:00

"nederlandse"?

Terug naa het VMBO!

@Zuurkool met Worst | 25-02-12 | 09:34
Waar staat waar GS tegen ageert en wat is dat dan?

hfakker | 25-02-12 | 10:30

Helemaal mee eens hoor met "dat met rust laten" en "inconsequent zijn".

Dus laten we consequent zijn en vanaf nu die oranjes met rust laten zodat WimLex zichzelf, in alle stilte en rust in 2013 ten overstaan van een totaal lege Dam tot koning kan kronen.
Scheelt Amsterdam een hoop schoonmaakkosten.

kind getuige van geweld tussen ouders.
tros laat camera's draaien, grijpt niet in, telegraaf plaatst het door, zonder commentaar
www.telegraaf.nl/binnenland/11590522/_...

Voor de moralfags: "nodeloos kwetsend" staat hier in de kop. Als je daar niet tegen kan, dan kun je terecht bij de subsidieverbranders van Joop.nl

Als de koninklijke familie maar ook 1% van moraalbesef van van Rossem had gehad was wimlex nooit getrouwd met een junta familie. Elke vorm van medeleven met zo'n familie is een schandaal.

Voor te reageren kijk eerst eens LA NOCHE DE LOS LÁPICES" of "night of the pencils" en als je daarna nog wat te melden hebt doe maar.

www.youtube.com/watch?v=ko-DKkKNoPg

Van Rossem, wat ben je een over het paard getilde respectloze zelfingenomen kl@%tz@#.
Dit dient geen doel behalve de reaguurders laten zien dat je het durft en dat je de nederlandse taal beheerst.
Eikel

Ik sluit mij aan bij duizend voorgangers.

Geenstijl krijg de tering.

Stront van de samenleving.

Tutanchamon | 25-02-12 | 11:31 |

Dat je durft te menen dat mensen het niet sneu vinden voor de kinderen van F. van Amsberg is pas triest.
Dat je denkt dat zijn familie naar de computer rent om te kijken wat het gepeupel ervan vindt is ook treurig.

Dat het erom gaat dat Mevr. Smit een verplicht orgaandonatiesysteem wel prima lijkt maar dat dat direct conflicteert met de gratie Gods waarop haar schoonfamilie zich beroept om onderdanen in het concept koning(in) te laten geloven.

Tutanchamon zou het begrijpen ;-)

menage | 25-02-12 | 11:39 |
U had zich natuurlijk ook gewoon de moeite kunnen besparen om een accountje aan te maken.
Ik krijg een beetje het gevoel dat er een paar fatsoenroepers aan de lopende band accounts aanmaken om vervolgens in één zin, zonder enige vorm van onderbouwing, hun ongenoegen voor de honderdste keer te uiten.
Zo onzinnig.....

Lekker bezig van Rossem. Mensen in rouw en met veel verdriet nog ff natrappen. Zeker nooit koninginnedag gevierd zeker. Triest figuur, tijd dat ze je weg jorissen!

-weggejorist-

@Van Rossem | 24-02-12 | 20:26
.
Goed stuk. Maakt nogal wat los bij al die ingeblikte oranje adepten. Prachtig.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist en opgerot-

En dan word je op een ochtend wakker, denkende dat je een nachtmerrie hebt gehad.
Maar nee, het staat er.... voor eeuwig op het interwebs...

Zolang ik geen koning kan worden is het koningshuis ondemocratisch en een schande voor Nederland.

Schoorsteenveger | 25-02-12 | 11:15
.
Over vegen gesproken zeg... De schoorsteen is weer helemaal schoon ;)

-weggejorist en opgerot-

Op de dag dat je te horen krijgt dat iemand zo goed als zeker niet meer uit een coma komt dit stuk schrijven, is laf, goedkoop en misselijkmakend naar de moeder, broers, vrouw en kinderen van de persoon in kwestie; wie het ook zijn. Ik snap dat dit "geen stijl" is maar als je minimaal 1 werkende hersencel hebt, doe je dit niet op deze manier.

@kankersmurf | 25-02-12 | 10:29
Slechte jeugd gehad?
Veelplegende strafinternaat?
Ach jongen toch

@prikkebeenK | 25-02-12 | 11:08 ik heb er geen moeite mee om te sterven, hoef geen organen van een ander in mijn lijf en ben geregistreerd geen donor (religie Darwin), als het tijd is, is het tijd. Vind niet dat je anderen na je dood met vraagtekens achter moet laten, dus registratie vind ik aan te bevelen.

@VanRossem: TOPtopic, zo mooi om nu te zien of het symbool Mabel is of gewoon daadkrachtig en gemeend is. Overigens is Ferrar-racer al vanaf zijn 8ste donor door het vroegtijdig overlijden van mijn paps.

@Densation | 24-02-12 | 20:27
Martin Gaus?

@Schoorsteenveger | 25-02-12 | 11:15
Nee hoor, allen in jouw hoofd
*ook moeilijke woordenboek pakken gaat*

@Theodoros | 25-02-12 | 10:44
Waar zit jouw stekker?

Hij zal geen codicil hebben. Had hij dat wel gehad dan hadden ze hem niet 50 minuten gereanimeerd.

En weer een kansloos van Rossem artikel.

Dit gaat helemaal niet over de Oranjes, dit gaat over het gangstermeisje dat zich in navolging van die Agentijnse bij die familie heeft binnengeneukt, dat vervolgens plat op de bek is gegaan en is teruggevallen tot slechts een aangetrouwde del, maar desondanks meent zichzelf op een voetstuk te moeten hijsen en het volk vanuit haar verheven positie te kapittelen.
Dit gaat over de deconfiture van een geconstrueerd koningshuis en over de vulgarisering van een koninklijke familie die volk binnenhaalt dat nóg fouter en verkeerder is dan ze zelf al is en dat verkeerde volk als ware adel mede laat afdalen in zijn grafkelders.
Dit gaat over de prijs die de Oranjes moeten betalen voor de te grote broek die ze altijd hebben aangehad, de arrogantie die ze altijd hebben tentoongespreid en het dedain dat ze altijd hebben getoond richting hun onderdanen.
Dit gaat over de te grote mond van Mabel Wisse Smit die echoot tot in de verste hoeken van de doodse paleizen.

Schandalig stuk dit! Schaam je!

@Nescio25 | 25-02-12 | 10:59
Naar voor je
Maar waarom een ander lastig vallen met zulke lelijkheid?

Ben je een gesubsidieerd kunstenaar?

Aandacht voor orgaandonatie is goed, maar om dit te doen over iemand die nog niet eens hersendood/overleden is gaat ver...

@the wanderer | 25-02-12 | 11:00
Het komt soms hard, maar hoeft t niet te zijn.
Ik wens je wat van de zachtheid die ik ervaar.
Idd familie kan zuigen rondom begrafenissen (&feesten)

Je kiest ze dan ook niet

De lawine aan moraalridders hier doet mij het ergste vermoeden. Niet veel donoren denk ik zo maar dat kan ik helemaal verkeerd zien natuurlijk.
Zou wel willen weten hoeveel er hier tussen zitten die zelf geen donor willen zijn, vooral om religieuze redenen, maar wel een orgaan van iemand anders zouden accepteren als ze voor de keuze komen te staan.

Gewoon een vilein stukje, het schoppen om het schoppen, meer niet!

bedankt GS voor de link! Ik heb meteen ingevuld en voel me daar erg prettig bij! Of ze het allemaal hebben willen is de vraag met mijn leefstijl maar de intentie is zuiver :)

Goed stuk van Rossum.+
We moeten in zien dat het leven keihard is!
btw., bij de begrafenis van mijn pleegzus vroeg de zoon van haar broer; wanneer kan ik de tv van tante komen ophalen?
Gelukkig kan ik mij beheersen, anders had hij ook in het
gat gelegen!

wat een hoop onzinnige emoties weer. friso is al een week dood, is vorige week op de skipiste aan zijn einde gekomen. de hele discussie gaat nu nog over 90?kg vlees... het zal me een rotzorg zijn of ze dat kunstmatig in leven gaan houden, onder de grond stoppen of in de vakken bij de jumbo leggen als kiloknaller.

Ir. Wilhelmus | 25-02-12 | 10:54 |

God heeft ook gewild dat van van Rossem dat stukje schreef. Net zoals het ongeluk van F. van Amsberg.

je kan een diepgewortelde haat (kennelijk) voor het koningshuis hebben maar dit is uitermate smakeloos. GS gooi die van Rossem er maar uit.

De keuze om te stoppen met de beademing cq het in leven houden, wordt vaak bepaald door de hoogte van de erfenis!
Van je familie moet je het hebben!

-weggejorist-

Dmitri Dmitrievitsj | 25-02-12 | 03:59

Waarlijk perfect omschreven. Juist omdat mensen er niet over willen praten hebben we in dit land nog geen 200 orgaandonaties per jaar. De weinige mensen die op de IC komen te overlijden (meestal na een fataal ongeluk) en hebben aangegeven donor te willen zijn, worden in die laatste wens ook nog eens overruled door de nabestaanden die het plotselinge verlies niet kunnen accepteren. Het gros van de reacties hier geeft aan dat het nooit wat zal worden met orgaan/weefsel donaties. Het moment om er over te beginnen is immers altijd het verkeerde moment.

En dan nog even dit:

Waarom mogen mensen zich niet bemoeien met een prinsje als het slecht met hem gaat maar wel toen het goed met hem ging?

Kunnen we niet mit sein Allen afspreken om ons helemaal nergens mee te bemoeien ongeacht of iets goed of slecht gaat?
Wat zegt u? Is er dan geen GS meer? Nou dan toch maar niet.......

-weggejorist-

-weggejorist-

www.refdag.nl/achtergrond/koninklijk-h...

„Toch wil ik vooral benadrukken dat de leden van de koninklijke familie gedoopt zijn en belijdende leden van de Haagse gemeente zijn. Het is bijzonder dat de band –het verbond– tussen God en het Oranjehuis al zo veel generaties stand houdt. Echt iets om God voor te danken.”

zovoklets | 25-02-12 | 10:41 |
Hehehehe, mooi, dan zit het wel snor met die worst van me.
*gerustgesteld*

Jeetje, wat een trillende onderlipjes allemaal hierboven.
Prima artikel.

Ben het eens met de bovenonsgestelde bermbom...
Wie niet afgaat , die is een j

Er worden per jaar miljoenen euro's belastinggeld in de koninklijke familie gepompt en nog is het kennelijk niet genoeg voor fatsoenlijke bescherming om de prins tegen zichzelf te beschermen, laat staan dat bij Friso zelf het plichtsbesef ontbrak om niet in gevaarlijke situaties te komen. En het gaat hier om een familielid met de meeste grijze massa. Het is een schande over hoe er met onze centen wordt omgegaan!
*boos op tafel slaat*

aardappelninja | 25-02-12 | 10:38
Het zijn fantastische conceptuele gesprekken.
Jouw leverworst komt er niet in voor.

Jodelahiti | 25-02-12 | 00:53

Nee, dat die Friso geboren is in de familie oranje, daar kan hij inderdaad niets aandoen.
Waar hij wel wat aan had kunnen doen, is eruit stappen, afstand doen van al de privileges en een interview geven waarin hij verklaart dat die hele monarchie ondemocratisch is en weg moet..
Maar de voordeeltjes van die privileges zijn blijkbaar toch groot.
En tsja, dat in een land waar het afdoen van een stropdas (Claus)al als een heldendaad werd beschouwd door het lakeienvolk.

A propos, wordt deze draad al gereanimeerd?

topic closed kan een slotje op

zovoklets | 25-02-12 | 10:34 |
Zijn dat goede gesprekken of voornamelijk eenrichtingsverkeer? En wat zegt ie dan allemaal? Heb je een mp3tje online staan ergens? En geldt dat van dat lichaam alleen voor mensendieren of ga ik ook vlammen in de hel na een plak leverworst?

A zovokots, nee gozert dat is je reclasseringsambtenaar!

kom hoe heet ie | 25-02-12 | 10:30 |

God heeft het zo gewild.

aardappelninja | 25-02-12 | 10:32

Jawel hoor, ik spreek 'm elke dag.

zovoklets | 25-02-12 | 10:31 |
Pssssst, god bestaat niet!

@ neemjehoerindemaling, ruik nu es aan je vingers...

Het gehele lichaam behoort aan God, ook in de dood.

Het orgaandonatieconcept is een schande!

Ha, eindelijk een nieuw topic. Dat geouwehoer over die multimultimiljonair heeft lang genoeg geduurd. Mensen die onder een lawine komen gaan nu eenmaal vaak dood.

@Rammstein | 25-02-12 | 07:06
Men, men, men...
Heb jij heaumeau of zo?
Ben jij de indiaan uit dr village people?
Of de vox populi?

Keer t eens om. Als je vindt dat het KH niet anders is, al helemaal Friso die een burgerleven leidt.
Laat 'hen' dan lekker met rust. Lekker zelf beslissen wat ze doen. Lekker inconsequent mogen zijn, omdat op Twitter iets roepen over idealen, gruwelijk anders uit kan pakken als t zo dichtbij komt.
Omdat jij en ik niet weten wat 'nog hoop hebben' betekent voor je man/broer/zoon.
Omdat de afgelopen 4 jaar de wetenschap grote sprongen heeft gemaakt in neurologie en mensen met hartstilstand in onderkoelde staat.

Of omdat GS eerst leuk plempt over 'te veel media aandacht'
En nu dit gilt

-weggejorist-

Een 1000+ topic en een hoop boze mensen. En ik heb werkelijk geen idee wat er nou zo bijzonder is aan dit stukje. Best een goed stukje overigens.

@SpekJood | 25-02-12 | 10:20

Heeft van Rossem opgeroepen van 0031 een republiek te maken?

*achter oren krabben doet*

@Stanley Steamer | 25-02-12 | 10:16

Wat een fantastische 1e tegel, inhoudelijk ook erg sterk, ff een klein vraagje, bent u al orgaandonor?

@Aktivist | 25-02-12 | 10:20
Goed punt.

Ik vind dat die moralfags maar hier de reaguurders moeten lastigvallen en hen moeten wijzen dat de sneeuw opzoeken terwijl een prins in coma ligt uitermate respectloos is.
www.snowtalk.nl/index.php?f=15

@ aktivist: zoals bij de goddelijke kale en van Gogh??

HonderdEnEen | 25-02-12 | 10:18
Ik had de leden van de compassie-kerk wel eens willen horen als het Geert i.p.v. Friso was geweest....

*inbegrepen

Van Rossem; geweldig stuk!
Hulde hulde hulde voor zo veel moed en durf!

LEVE DE REPUBLIEK.

De fascistische leden van de `compassie' kerk in het `radicale midden' zijn hun calvinistische streken niet verleerd in het de maat nemen. `Is er dan niets heilig?' vragen zij zich af. Nee, niets is heilig.De conclusie kan worden verbonden dat het beter is om niet de hoogste publieke functie voor het leven te bekleden door de onmenselijke natuur die het vereist. Met alle aanhang van de leden en epifenomenen.

@StapTeVer | 25-02-12 | 06:12

Welkom in de panelen, uw indrukwekkend tegel doet vermoeden dat u hier niet erg lang gaat verblijven. Misschien ten overvloede maar een klein vraagje van mijn kant, wat is er precies walgelijk aan het stukje?
Uw inhoudelijke inbreng wordt buitenmatig gewaardeerd.

-weggejorist en opgerot-

meteen een goed stuk om het kaf te scheiden. Alle reaguurders die zit te zeiken dat het zo zielig is, ga lekker terug naar je Hyvesprofiel. Dit is pas weer een echt geenstijltopic

@Han CNX | 25-02-12 | 10:07
Speen in mond, kan al 3 woordjes lezen.
Begrijpt rest van context nog niet.

praten over orgaan donatie komt altijd op een ongelegen moment. Het kostte me wel moeite wat bijdragends te zeggen na dit slechtvallende topic van van Rossum. Blij dat hij geen sinterklaasgedichtjes voor mij schrijft trouwens.

Jezus wat een gemiep in de reaguursels. Kom op zeg. Kijk de URL nog eens na, wat staat daar? Gaat eens snel terug naar ncrv.nl allemaal. Of zouden het allemaal Joop.nl lezers zijn die hier een beetje komen moraliseren? Zijn die lui goed in.

@zwerfpaal | 25-02-12 | 09:33
Ach gut, heb je wel een beetje kunnen slapen?

Leve de republiek!
Zo, ik ga een kop koffie maken.

Vreselijk smakeloos.

@G-unite | 25-02-12 | 08:39
Jij durft!
Die postte ik om 23:40 al.....
Bovendien had ik de versie met tekst:
www.youtube.com/watch?v=F27ICZq4mJ4
*speciaal voor GU*

Wat een idiote tijd is dit toch.Ik denk erover om notarieel vast te laten leggen dat ik net als in de goede oude tijd ,absoluut nooit gereanimeerd wil worden. In naam van het kringloop-principe blijf ik wel bereid al mijn onderdelen beschikbaar te stellen voor de mede-mens die er behoefte aan heeft.Doodgaan in deze tijd is echter erger dan een horror-film.En dan nog die link met die camera's in de VU. Dat het leven grotendeels toneel is,wist ik al,maar dat het nu ook al een media-circus voor het hele mensdom tegelijk(TV/internet) is ,maakt het leven totaal onleefbaar.En een koningshuis ? Alleen al om deze idioterie,hief ik als instituut me direct op.

Tja, niet iedereen kan oldschool GS-stukjes waarderen. Zeker niet nadat we collectief jarenlang zijn gebrainwasht door de magniet-fractie over de "toon van het debat" en er zich overal fatsoenskloven hebben geopend.
En dat terwijl dit stuk alleen op geheel en al stijlloze wijze een serieus thema behandelt.
Verder: wat Henk Moody | 25-02-12 | 09:09 | zegt....

Bedankt voor de positieve en fijngevoelige reacties op mijn (plempsel noem je dat?)
Ga nu voetballen, kijken of ik nog iemand tot ideale orgaandonor kan schoppen.
Toedels

@Haarkopje | 25-02-12 | 09:48
Weet je wie plannen had met mensen zonder opvoeding en menselijke normen en waarden?

@Redactie van GS: Geweldig stukje !

@jehebthetnietvanmij! | 25-02-12 | 09:15:

Alleen mensen zonder opvoeding en menselijke normen en waarden noemen mensen die dat wel hebben moralfags.
Het zal wel een vorm van jaloezie zijn.

@jehebthetnietvanmij! | 25-02-12 | 09:15
Leer eens leven

Was al lang bekend.
Tuurlijk check je de Twitters van Mabel even als je dit soort dingen onderzoekt.
Heb dat zelf vorige week op dag 1 gedaan.
Heb het hier toen ook geplempt.

Call yourself n idiot.

Denk voortaan 2 nachtjes, on hele week NS.
Wat je wilt. Maar dit is niet stijlloos. Het is smakeloos. Niet nodeloos, maar beoogd kwetsend.
Het stinkt.
Het is vuil.
Het is kicking a dying man laying on the ground.... in coma.

Dit soort dingen moet je niet denken.

Ook goede'smorgens! Het is tien graden en de godwinnetjes schijnen al vroeg vandaag...

Beetje Westboro, dit stuk. Het mag, maar het maakt wel duidelijk waar Nijman/GS kunnen worden ingedeeld. Beetje ten koste van alles, over de rug van iedereen je punt maken en vervolgens critici voor (moral)fag uitmaken. GS is dus helemaal niets anders dan alles waartegen het pretendeert te ageren. Dan val je wel door de mand.

@peetje

Zoooo, 741 pluskudos, dat zie je niet veel...

Van Rossum, als jij voor de Telegraaf had gewerkt in de periode 1940/1945 had jij waarschijnlijk bij de ingang van Westerbork aan gratis exemplaar van de krant, met als extra zaterdag/bijlage een orgaandonatieformulier uitgereikt aan de gasten, met de bedoeling om ze een abonnement van 10 jaar aan te smeren.

van Rossem nodeloos kwetsende roze .ond gaat eens lekker off piste skieën in Lech.

@jvlaam2 als we over Berhard beginnen dan kunnen we nog wel even doorgaan. Moeten ze wel de archieven opengooien want die moet op last van Rutte (lees de Majesteit) tot 2050 dichtblijven.

Betrapte Van Rossem tot zijn boze reaguurders:
'Het is niet wat je denkt.'

@jehebthetnietvanmij! | 25-02-12 | 09:15 | + 0 -

Weltrusten dan maar weer, lutser. Je verkeert kennelijk nog in dromenland.

-weggejorist-

Zo heb er een nachtje over kunnen slapen en ik vind het volgende:
Let op.
GS benoemd voor als eerste in de media dat @mabelvanoranje op heeft geroepen om orgaandonor te worden. Nogal uitgesproken één dag voor haar man een ideale donor werd.
GS verbind daar uiteraard een conclusie aan.
Goed van GS.
Over de vorm kan je het hebben, maar die is typisch GS. Niet altijd kies, wel to the point.
Daarvoor komen de mensen hier en zeker degene die reageren.
Conclusie:
Degene die hier de moralfag uithangen. Ga eens deaud en wordt zelf een ideale donort.

Ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend grafdansen is altijd Ruk.

Geweldige timing Van Rossum!

-weggejorist-

Sja. De edele voorstanders van orgaandonatie doen wel eensch voorkomen alsof organen op een passend moment en een gewenst tijdstip van eigenaar kunnen wisselen.
De zakelijker en meer praktische kant van dit onderwerp komt nu te hard in beeld omdat het een mogelijke donor betreft waarmee heel Nederland een volle dag meeleefde.

ik denk niet dat het om shockeren gaat hier.
Wat geprobeerd wordt weg te schrijven is de discrepantie tussen wat iedere dag in Nederland, de westerse wereld gebeurd.
Er zijn honderdtallen frisoos, die wel of niet bij hersendood doneren. De vraag is of mooi praten aan de voorkant leidt tot mooi doen aan de achterkant.
Wellicht is het niet prudent om daar nu over te filosoferen.
Ik ga er alleen niet vanuit dat hij hersendood is. Immers hersendood=dood dood. En als het zover is zou het overlijden komt doneren pas aan de orde.
Dus eigenlijk klopt de discussie ook niet. En eigenlijk zit ik nu in een cirkel redenatie.

Deze bijzonder intelligente en derhalve tragische prins, eerst bij Goldman Sachs (van vals geld nog meer vals geld maken) en nu bij Urenco (rekenen met ultragiftige risico's) is nu bedolven. Zijn carbon footprint moet enorm zijn, zijn maatschappelijke verdienste volstrekt onduidelijk. Het volk kent hem slechts van zijn dikke hoofd en Klaas Bruinsma. Een leven lang koninklijk verzorgd, vervoerd en gefeteerd. En dan vervolgens nog jaren lang als Sharon op doorligplekken gehouden worden? Tragisch voor Bea en co, maar orgaandonatie lijkt me dan best nobel.

En zo door GS een huilie-huilie "Geenstijl heeft het weer gedaan" topic in 3-2-1...

1000+ tegeltjes waarvan er 900 gaan over wat van Rossem wel of niet mag.... zeikstralende moralfags..... wat is lijfspreuk van deze site? Begin je toch lekker je eigen site...

Goed stuk van Rossem! +1

Jammer dit.

@Lopsided Moose | 25-02-12 | 08:53
Maar ben je al orgaandonor?

@sjonkanon | 24-02-12 | 20:31
Bullshit gebeurt met heel veel 'onbeschadigde' lawine slachtoffers, want onderkoeld en dus hoge levenskans.

En met Britt of Jan Smit behandelt men ook/zeker anders (of andere zgn BNerts)

Vroeger, toen de Gulden nog van hout was en de Geenstijl Redactie competent. Wat is dit weblog sinds de launch van Powned (what's in a name) diep gezonken zeg, puur choqueren over de rug van anderen. Triest.

'... en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft.'
-
Voor wie geen bal om het koningshuis geeft, sterker, voor wie het hele spul acuut door het vaderlandse moeras kan zakken, gaat zo'n zin er natuurlijk in als Gods woord in een ouderling.

wat een domme reakties hierboven, heb hier zelf vaak mee te maken en ik vind het juist een prima topic;

1. De discussie over orgaandonatie komt altijd op een zeer pijnlijk moment. Bij elke patient in soortgelijke situatie zou dit ter sprake komen.
2. de koninklijke familie kan inderdaad een zeer goed voorbeeld geven voor de samenleving w.b. donatie.
3. alternatief is dat friso, op kosten van de samenleving, als kasplantje wordt verpleegd ergens in een paleis. Bij anderen gaat na 10 dagen de stekker eruit, dat heet geen euthanasie, maar afzien van zinloos en uitzichtloos medisch handelen.

@Rammstein | 25-02-12 | 06:55
Dat is het inderdaad, en ik denk er wel over na.
Dat ik gecremeerd wil worden ben ik dan al wel weer uit.

Tendentieus, Ongefundeerd & Nodeloos kwetsend. Daar kun je nu Smakeloos aan toevoegen. Of Verdwaald, zou ook kunnen. Zat ook even aan Nodeloos Zwakbegaafd te denken. GS de weg kwijt?

www.youtube.com/watch?v=dYYUR21_G9c&am...

Goedemorgen@all. Eindelijk weer eens een >1000 topic.
Aan de zeiksnorren hierboven:
We moeten nog verder gaan. De prins moet ook bloed- en zaaddonor worden. Dat moet random over het land worden verdeeld en dan over 15 jaar kijken wie zich als mogenlijk prins of prinses komen melden. En daar daar kan Oerlemans dan een tvshow van maken: So you think you are Royal. The DNA-Battle!

Kotswalgelijk topic.

Mag ik even hopen dat die geen donor is. Niet dat hij geen donor zou kunnen zijn. Niet dat het mooi zou zijn mocht het eventueel echt zover komen. Nee maar omdat er ongetwijfeld wel weer een of andere hoernalist is die het voor elkaar krijgt om de namen van de donors op te sporen waarna met telelens vanuit de bosjes, 10 tallen stalkende freelance hoernalisten tot gevolg alles met naam en toenaam gedeeld gaat worden in het kader van het hoernalistieke belang.

marnalg | 24-02-12 | 22:29 Dat zel best maar ze is wel 73 en jii 16. Wanneer jullie dat niet erg vinden dan vind ik er ook niets van.

-weggejorist en opgerot-

Walgelijk stuk. Als rechtgeaard republikein zou ik die hele poppekast liever gisteren dan vandaag opheffen, maar dat neemt niet weg dat ook zij mensen zijn. De kinderen van Friso hebben op jonge leeftijd moeten horen dat ze hun vader waarschijnlijk moeten missen voor de rest van hun leven, wat maakt hun afkomst dan nog uit? Dit is een smakeloze vertoning van een schrijnend gebrek aan empathie van zowel vRossum als de redactie. De vraag mag wellicht valide zijn maar de manier waarop je het schrijft is zo hufterig en respectloos dat je daarmee in ieder geval al het respect dat ik voor je zou hebben kwijt bent.
.
Ga je schamen!

SCHANDALIG..... Wat hier neer gezet word.
Ga eens even nadenken,... het zal je eigen zoon, broer, man, vader, oom enz... maar zijn die er zo bij ligt.

Ik wens de leden van het koninklijke huis heel veel sterkte voor de toekomst.

O ja, en nog iets.... wat zijn er veel onbeschofte, harteleloze mensen hier in Nederland... BAHHHH...

Het tijdstip voor deze blog is nog vroeg. Maar wie door de kwetsende geenstijlriedel heen kijkt, zal moeten beamen dat er een relevante vraag wordt gesteld.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:40
Wie ben jij dan?

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 22:18
Dan niet, maar volgens mij was het niet op gek veel manieren te lezen. Maar boeien verder. :)

mooi stuk.

Ik heb me gelijk (eindelijk) aangemeld als orgaandonor.

Toch wel schrijnend dat de GS redactie het zelf in dit geval niet helemaal helder heeft. Nanninga en Quid bijvoorbeeld, zie je steeds roepen 'dat mensen niet kunnen lezen', gevolgd door de vraag of ze al donor zijn.
Kennelijk rechtvaardigt een oproep om donor te worden een dergelijk stuk. En laat dat nu net een morele afweging zijn. Oftewel: je moreel superieure standpunt ('er moeten meer mensen donor worden') is mag je brengen ten koste van het leed van anderen.
Het woord is vrij, absoluut. Maar de logica van dit stuk rammelt aan alle kanten en de redactie ontpopt zich als de grootste groep 'moralfags' van allemaal. Of ze snappen het echt niet.

Stormageddon | 25-02-12 | 07:29 | + 0 -
Juist ! Welterusten (en neuq ze).

Hersendood dus? Tja, dan kan hij altijd nog de nieuwe leider van de PvdA worden.

@Rammstein | 25-02-12 | 07:06
Hulde! Dat vermoed ik allemaal ook, maar dat maakt het topic toch nog niet smakeloos, wanstaltig, ruk, onfatsoenlijk, ranzig of welke kwalificatie er ook aan gegeven is gisteravond/vannacht? Juist niet, zou ik zeggen. Het is stijlloos opgeschreven, zeker. Dat is het kenmerk van deze site sinds 2003. Daar kan het toch niet in zitten, lijkt me. Dus dan zijn er andere overwegingen om het smakeloos, wanstaltig etc. te noemen, maar helemaal helder krijg ik het dus niet. En begrijpen doe ik het al helemaal niet.

Enfin. We moesten maar eens gaan neuken. Dat lijkt me goed. Vooreerst ga ik even als Friso horizontaal en heel tijdelijk comateus.

Mocht ik niet meer ontwaken: mijn lichaam mag geplunderd voor bruikbare organen, maar ik betwijfel of er behalve mijn pik en ballen wat bruikbaars bij zit. Suck on that, all.

Ja, ja, kinderen kunnen zeker straks blij en trots vertellen op school, dat papa in de wintersportvakantie het leven van andere mensen heeft gered.

Ja, het is heel erg wat Friso is overkomen maar
Nee, niet erger dan bij ieder ander persoon.
De overdreven media aandacht (wie is er vandaag bij hem langsgegaan?) heeft niet echt meegeholpen. "Heel Nederland leeft mee" volgens Rutte. Nou, sorry, ik heb niks met het koningshuis. Nu hoor ik ook steeds over "prinses" Mabel praten, ik dacht dat zij geen prinses kon worden? Mensen die op straat geinterviewd worden met tranen in hun ogen; doe ff normaal. Alsof ze dagelijks op de koffie gingen. Nogmaals; heel erg, je gunt het niemand, maar niet meer dan dat. Voor een familie wiens voorouders eeuwen geleden bedachten dat ze veel belangrijker zijn dan de rest van Nederland en zichzelf tot koning/koningin/adel uitriepen, is deze aandacht een beetje overdreven. Goed stuk, de Oranjes gewoon als mensen behandelen en niet als iets buitenaards. Als ze naar de wc gaan stinkt het ook!

.... en woord mag wordt zijn.

Stormageddon | 25-02-12 | 06:54 | + 0 -
Je volharding in deze siert je. Maar je krijgt geen antwoord van ze. Ik kan wel een gok doen, voor een ander denken, de ander die dat niet kan.
"Men" is in shock, dat royal zijn geen garantie is voor een lang leven.
"Men" vindt het te snel om er over te praten, leest er nog liever een tijdje over door in de (pulp) media.
"Men" vereenzelvigt zich graag met de K.F., als ware het familie.
"Men" vindt dat de bovenonsgestelden daadwerkelijk boven ons staan, en er dus alleen in lovende, niet kritische bewoordingen over geschreven mag worden.
Maar, en most of all,
"Men" ziet de kop, leest niet, of half, en begint te gillen.

Ik gok op het laatste.

Feit blijft, dat het verschrikkelijk is, om je zoon te overleven, je broer te moeten zien doodgaan, je vader en echtgenoot te verliezen.

"Men" begrijpt echter niet, dat dát niet in twijfel getrokken wordt, of bespot woord, maar dat er over een soort "put your money where your mouth is" topic staat, waarin én er nagedacht moet worden (pijnlijk), én er orgaandonorschap ter discussie staat en over nagedacht moet worden (dubbel pijnlijk), én de tweet van mevrouw von Amsberg Wisse Smit aangehaald wordt.

In een stijlloos jasje.

En dat trekken de mensen niet.

Che_cuevara | 25-02-12 | 06:52 | + 2 -
Stof tot nadenken. Om het te worden.

@Spokoynoy Nochi | 25-02-12 | 05:47
Hoogstwaarschijnlijk krijg ik ook van jou geen antwoord, maar de aanhouder wint, zeggen ze. Dus, hoppa... daar gaan we weer...

Vertel eens: Waarom slaat het nergens op? Wat is er zo wanstaltig aan? En waarom? Wat was het vorige dieptepunt dan volgens jou? En waarom? Waarom ben je überhaupt lezer/reaguurder op een site die "Geen Stijl" heet?

Snap je het topic wel? Wat wil het zeggen volgens jou? Wat staat er eigenlijk? Leg dat nou eens uit aan Ome Stormageddon. En leg me dan eens uit wat er precies wanstaltig, triest en dieptepunt is?
Dat jij moet nadenken over je eigen sterfelijkheid en orgaandonatie? Over euthanasie bij de mogelijkheid van comateuze toestand? Wat is je fokking probleem?

Mogge,
Beetje smakeloos stuk dit.
Alleen de oproep om donor te worden kan ik nog wel waarderen al ben ik dat zelf niet.

StapTeVer | 25-02-12 | 06:12 | + 0 -
Dat is een eerste én een laatste reactie. Knap hoor.

Het is wel opvallend hoeveel zwitsals er afscheid nemen van Gs.

@StapTeVer | 25-02-12 | 06:12
En daar heb je speciaal een account voor aangemaakt? Voor deze ene reactie dat je hier nooit meer komt? Enfin: ook aan jou de vraag (die hoogstwaarschijnlijk geen antwoord krijgt):
Wat is er zo walgelijk aan? En waarom?

-weggejorist en opgerot-

Desmoulins | 25-02-12 | 05:09

De kans dat jij dat word is eigenlijk net zo groot , als dat Friso weer off piste gaat.

Leve Moebarak!

Wat een diep triest stukje.
Ben geen koningshuisfan maar dit slaat nergens op.
Een nieuw dieptepunt voor GS.

Wanstaltig.

Niet grappig

@XelaGBS | 25-02-12 | 05:07
Want...?

Boeglul is een moralfag en de GS lutser bij uitstek... En dat is een gehele prestatie bij zo'n topic. Chapeau!

Over fatsoenskloven gesproken... Dit topic legt wel weer even bloot hoe ziek ons land is anno 2012.

Misschien ben ik na 5 jaar in Canada - waar de beleefdheid regeert - te soft geworden, maar ik vind dit echt een smakeloos stuk. Ik begrijp niet waarom men in Nederland de noodzaak ziet ten allen tijde een mening erop na te houden en deze te ventileren.
In de eerste plaats is Friso een echtgenoot, vader en zoon, en deze situatie verdient empathie. Als je die niet kunt geven, hou je mond dan.

Echt een mongolide actie zonder airbag, nietwaar GeenStijl?

Wat geldt voor een toneelstuk, geldt ook voor het leven:
Het gaat er niet om hoe lang het duurt, maar hoe goed het acteerwerk is.
Het maakt niets uit op welk punt je stopt. Hou op waar je wilt, zorg alleen voor een goede slotscene.
(Gejat van Seneca uit de brieven aan Ludilius “dapper sterven”)
Ergens heef Friso voor een prachtig toneelstuk gezorgd. Was hij homo of niet????? Tot vermaak van het “volk”, trouwde hij met een vrouw die al het een en ander achter de kiezen had.
Hij gaat dingen doen, die een weldenkend mens niet zou doen. (Skiën buiten de piste, bij code 4, zonder voldoende bescherming etc. ).
Dan gaat het mis…….. met als gevolg een hele week mediacircus.
Om met Seneca te spreken een betere slotscene kan je niet in elkaar draaien..... toch?

@TheOne48 | 25-02-12 | 03:36
Eet je wel vlees? Ben je wel eens een slachterij geweest? Dood is dood. Het overleden dier voelt er niks meer van.
Dat ten eerste. Maar even helemaal afgezien hoe je daar zelf persoonlijk over denkt, wat je erbij voelt (ik zal me daar geen oordeel over aanmatigen, dat moet je helemaal voor jezelf bepalen), het lijkt me wel handig als je daar voor jezelf over nadenkt, want als je daar zelf bij leven geen keuze in maakt dan doen anderen dat straks voor je.
Net zoals jij die keuze voor je vader moest maken. Wil je dat je nabestaanden aandoen? Dat is de vraag. Dat is óók de wezenlijke vraag van dit topic (dat weinigen schijnen te begrijpen.)

@toetanchamon | 25-02-12 | 04:22
Wat is je punt? Een gebruiker onder pseudoniem met een anoniem IP die gebruik maakt van de netwerken zoals ze bestaan is naïef? Waarom dan?

@Stormageddon | 25-02-12 | 04:05
Volgens mijn is naïef het juiste woord op te gebruiken, voor iemand die techniek gevoelig is , computer, gsm, chatboxen en weet ik veel wat nog meer.

@TheOne48 | 25-02-12 | 04:09
Veel artikelen, boeken en ja, reaguursels die uw aandachtsspanne te boven gaan en toch waardevol zijn.

Intellectuele beperking etaleren, uw eerlijkheid pleit voor u.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-02-12 | 03:59
Ongeacht de inhoud van je plempsel (want niet gelezen) vind ik dat als je je punt niet in 3 zinnen kan neerzetten het een beetje egotripperij wordt.

@toetanchamon | 25-02-12 | 03:57
De reaguursels zijn volkomen anoniem (en ja, mijn IP ook). Die mogen best eventjes blijven, maar een paar welgemikte atoomwapens of een meteoriet van voldoende omvang en dat is ook allemaal weg. Dat hele internet maak ik me niet zo druk om.

Wat ik niet snap is dat de Familie zich uitgebreid in al hun verdriet laat fotograferen bij het bezoeken van Friso, maar dat ze de artiesteningang nemen als de kleintjes erbij zijn. Als de artiesteningang er blijkbaar is, waarom die dan niet altijd genomen? Het volk heeft recht op een fotootje?

En wat ik ook niet snap: waarom wordt iemand 50 minuten lang gereanimeerd? Het normale draaiboek is: na 20 minuten is het welletjes. Blijkbaar was het draaiboek hier (en daar moet over nagedacht zijn, anders gaan ze niet bijna een uur reanimeren): in leven houden. Hoeveel circus moet hier nog overheen voordat de stekker eruit mag? Het levert ongetwijfeld een hoop uitstekende publiciteit op, maar mij maakt het een nog overtuigder republikein.

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:48

Elke idioot die denkt dat hij regelmatig in conflict met de rest van de mensheid is overschat zichzelf.

Een bekende stoornis.(Narcisme)

@pius | 25-02-12 | 02:58
Stel je een nierpatiënt voor. Een paar keer per week uren aan de dialyse, een smakeloos dieet, het is echt verschrikkelijk. Als er een geschikte nier voor zo iemand is krijgt de patiënt zijn oude leven terug, afgezien van de afweer-onderdrukkende medicijnen en de bijbehorende vatbaarheid voor infecties en grotere kans op kanker dan.

De kwestie doneren of niet komt altijd op een naar moment. Maar het moment is vooral naar omdat er een dierbare gaat sterven, of er al zo goed als niet meer is, veel meer dan door de vraag of we aub de organen mogen hebben, als u er toch niets meer mee doet. Het maakt het in sommige gevallen erger, maar daartegenover staat dat nabestaanden troost kunnen halen uit de wetenschap dat tegelijk met het verlies van hun dierbare het lijden van anderen beëindigd wordt.

De beste manier om nabestaanden de last van het moeten nadenken over orgaandonatie te besparen is de beslissing voor hen te nemen. Bij voorkeur door je als donor te laten registreren. Als een voor donatie geschikte patiënt hersendood is of wordt en hij staat niet in het donorregister zullen artsen het altijd aan de nabestaanden vragen. Niet omdat artsen gevoelloze monsters zijn, maar omdat het zo belangrijk is. Veel mensen zouden er wel toe bereid zijn, maar wie houdt bij leven en welzijn nu rekening met een voortijdige dood?

Het is belangrijk dat mensen er over nadenken. En het is belangrijk dat er meer donoren komen. Met hun bevoorrechte positie krijgen edelen een verantwoordelijkheid. De Oranjes hebben veel voorrechten en daar doen ze, eerlijk is eerlijk, weinig voor terug. Dit is de mogelijkheid voor hen om het juiste te doen.

@Parsons | 25-02-12 | 03:36
Kwetsend? Voor wie?
De uitvoering is onmogelijk, al was het alleen maar vanwege de archiefwet.

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:26

"Anoniem willen vertrekken, zonder sporen achter te laten, zegt vaakreaguurder nr3 op het internet."
*stof tot nadenken geeft*

Parsons | 25-02-12 | 03:46

Alsof jij ooit betrokken bent geweest bij het aandoen van een licht. Rust zacht.

@pius | 25-02-12 | 03:17
Het lijkt me volkomen relevant, want je begint er zelf over. En tja, ik heb nooit beweerd dat ik geen moraal heb. Wel degelijk. Ik heb een paar principes (niet veel, maar ze zijn wel bepalend en behoorlijk onomstotelijk), dat maakt me een moralfag, klopt helemaal.
Maar mijn moraal is geen Viva-Reinout Oerlemans-joop.nl-NOS-VARA/PvdA moraal.

Het is vrij simpel: Ik weet het niet beter voor ander, ik verwacht dan ook niet van een ander dat hij het beter voor mij weet, ik neem anderen niet met mijn meetlat de maat maar hun eigen, de vrijheden die ik voor mezelf neem gun ik een ander ook, en verwacht van anderen dat ze mij de vrijheden gunnen die ze zichzelf veroorloven.

Dat laatste brengt me dus vaak in conflict met koninklijke hotemetoten, partijfunctionarissen, overheidsdienaren en ander vuig tuig - kortom: de rest van de mensheid dus. Ligt dat dan aan mijn principes, aan mijn moraal of die van de anderen? Ben ik dan de moralfag dan wel hypocriet of die anderen? Call it.
Het is niet moeilijk.

*het licht uit doet*

Stormageddon | 25-02-12 | 03:26

De idee dat iemand u persoonlijk naar de vuilverbranding brengt spreekt mij peroonlijk ook erg aan.

Zal niet gaan lukken, maar het idee is mooi

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:26
Het idee is leuk, de uitvoering minder - en onnodig kwetsend, dat ook.

Misschien gek, maar ik heb het niet zo op snijden in overleden mensen, toen mijn vader 15 jaar geleden overleed vroegen ze ook om een autopsie, maar niet gedaan, Heb het niet zo op snijden in dooien voor onderzoek dan wel onderdelen. Ben er ook nog niet uit of ik tegen die tijd begraven of gecremeerd wil worden, rare keuzes.

Kunnen de organen van die GS-server gedoneerd worden aan een derde wereldland? Pokkeding.

@rick13 | 25-02-12 | 03:08
Nee.

Wellicht het juiste moment voor een on topic chanson: www.youtube.com/watch?v=6lEZQagtSME

@Parsons | 25-02-12 | 03:11
Totaal onbelangrijk. Heus. Wil ik ook graag zo houden. Het mooiste lijkt me een anoniem graf en een executeur-testamentair die mijn naam uit alle archieven verwijdert, en mijn persoonlijke archief naar de vuilverbranding brengt.
I was not here, no part of this species.

Zal niet gaan lukken, maar het idee is mooi.

pius | 25-02-12 | 03:17

Moralfag? Hier noemen we dat nog gewoon een tokkie!

pius | 25-02-12 | 03:17

Moralfag? Hier noemen we dat nog gewoon een tokkie!

Een on topic chanson is wellicht op zijn plaats, nu.

www.youtube.com/watch?v=6lEZQagtSME

Een on topic chanson is wellicht op zijn plaats, nu.

www.youtube.com/watch?v=6lEZQagtSME

@rick13 | 25-02-12 | 03:08
Nee.

Ik ben trouwens weg. Ik wens iedereen een goede en bovenal gezonde nacht.

Ciao.

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:14

Is totaal niet relevant dude. Je Capslockerigheid bewijst mijn gelijk evenals je inzoomen op 1 woord in een heel betoog. Je bent een moralfag today.

Face it

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:14

Is totaal niet relevant dude. Je Capslockerigheid bewijst mijn gelijk evenals je inzoomen op 1 woord in een heel betoog. Je bent een moralfag today.

Face it

Leest en peinst, mijn zwager lag weken in coma, over orgaandonatie never nagedacht destijds. In zulke heftige situaties denk je daar niet aan, zeker vrouw en (volwassen) kinderen niet.

@pius | 25-02-12 | 02:58
Hoe heet deze site? Kom op nou, asjeblieft. Jij komt hier ook al langer dan vandaag.
De "TOON"? Really??! Dus je mag alleen belangwekkende onderwerpen aansnijden als de "TOON" de juiste is? Wie bepaalt de toon dan? Wat is de juiste toon? A mineur is goed, C majeur is fout?
Echt, dude...

@schaapindewei | 25-02-12 | 03:07 We zijn 't 100% eens. Ik heb hetzelfde.

schaapindewei | 25-02-12 | 03:04

Mag de familie het verdriet even verwerken? Parsons schijnt trouwens 98 jaar oud te zijn dus zit niemand te wachten op zijn bejaarde organen.

@Stormageddon | 25-02-12 | 03:07
Je vergist je. Wat je zegt en doet is wel degelijk belangrijk.

Zeker voor de mensen om je heen.

@vraagstaart | 25-02-12 | 03:07

ROFLOL. Ik heb liever dat je heel blijft maar ik waardeer je geste;)

Stay safe amigo. En een fijne dag.

schaapindewei | 25-02-12 | 02:53
Schaap!

Parsons | 25-02-12 | 03:05
Mag dat morgen aub? 'k moet zo gaan werken...
Ook dat nog...

@Parsons | 25-02-12 | 03:07
nog*

@vraagstaart | 25-02-12 | 02:59
Je hebt gelijk, maar was ff pissig om die huishoudbeurs reacties hier.

Afsluitend: ik kruip zometeen op mijn motor om deel te nemen aan het Balinese verkeer. Aangezien het risico op overlijden op de weg hier 17 keer hoger is dan in Nederland, is de kans dat ik nog levend in de panelen terugkeer vergelijkbaar met de overlevingskansen van Friso.

Ik wil in het geval van overlijden mijn kudoos aan pius doneren. Dan weten jullie dat vast.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 02:38
Media die dat niet doen gaan snel failliet. Of moeten aan een overheidsinfuus en geven dan hun onafhankelijkheid op. Zo simpel is het ook. En als je het poep vindt, dan ben je daar vrij in. Log uit (alt + F4), cookies verwijderen en nooit meer aanklikken. Vrijheid is keuzes maken. Vrijheid is zelf nadenken. Vrijheid is mooi. Als ik niks te zeggen heb op een topic dan reageer ik niet.

In tegenstelling tot wat sommige mensen denken heb ik niet zoveel meningen. Ik vind niet zo snel iets, ik heb niet meteen, en zeker niet van te voren een mening klaar. Ik denk wel dat je altijd alles van een andere kant kunt bekijken en de feiten net even anders kunt duiden dan menigeen doet. Enfin... niet alles wat naar stront ruikt is dat ook. Soms is het een delicatesse. nl.wikipedia.org/wiki/Doerian

En nee, Anil was juist helemaal niet goed. Hij vond zichzelf een intellectueel en iedereen die zichzelf zo noemt moet je wantrouwen. Hij vond zichzelf beter dan iedereen: beter dan de blanke onderdrukker, beter dan de domme Surinaamse neger van zijn thuisland, beter dan de halfzachte Indiërs waar hij van afstamde.
Hij was grotesk. Het is inhoudelijk het terugkijken allemaal niet waard, maar als inkijkje in een getroebleerde, zichzelf overschattende ziel is het wel aardig.

Maar, je moet van mij niks aannemen, ik ben ook maar domme, uit de klei getrokken eikel. Wat ik zeg en doe is totaal onbelangrijk.

@schaapindewei | 25-02-12 | 03:04
Weet je wat not kutter is? Mensen die onnodig deaudgaan omdat ze donor zijn.

vraagstaart | 25-02-12 | 02:59 |
Das wel terecht... er liggen hier goedverdoempie kinderen te slapen! Takke herrie!

@rick13 | 25-02-12 | 03:00
Of je leest even terug waarom ik dat niet ben. Ik heb namelijk een reden voor hetgeen ik wel of niet doe.

@Parsons | 25-02-12 | 02:56
Bijna niemand is donor, dat is misschien wel het probleem. En het zou inderdaad een ontzettende BOOST geven aan de donorwereld als Friso zijn organanen iemand anders zijn leven kunnen redden.
En dat hij nooit meer wakker wordt of normaal zal kunnen leven is nou eenmaal realistisch.
Hoe kut het ook is voor familie en vrienden, maar dat is het voor ieder mens.
En weet je wat nog veel kutter is?! Mensen die onnodig DOOD gaan omdat er geen organen zijn.

@vraagstaart | 25-02-12 | 02:59

*gniffel*

- Als een ware necrosis naar knopje loert -

Parsons | 25-02-12 | 02:56 |
Dan is het tijd dat u daar iets aan gaat doen.
Dood is dood.
Of wilt u uw onderdelen nog in de hemel voor een goed prijsje aanbieden?... dat kan natuurlijk ook.

@schaapindewei | 25-02-12 | 02:53 Dat is inderdaad waar, maar u hoeft niet zo te schreeuwen en bovendien gebruikt u termen waar piet12345 en ook ik niet tegen kunnen. Hou daar a.u.b. mee op, anders ga ik de moderatoren vragen om eens een hartig woordje met u te spreken en desnoods te dreigen met een zgn. "ban".

Potjanhierendaarnogeenstoe.

Ik vond het erg. Totdat ik net hoorde dat een vriend van het dak is gesprongen. Hij kon het niet meer aan...

@schaapindewei | 25-02-12 | 02:53

Beh.

@schaapindewei | 25-02-12 | 02:53

Jouw staartwervels zullen weinig aftrek genieten.

@Stormageddon | 25-02-12 | 02:50

Ik heb laatst nog meegemaakt dat daar bij leven over nagedacht werd. Helaas.

En het gaat over de toon, het moment, de timing, het onderwerp, de betreffende personen en hun positie in de samenleving, normen en waarden etc etc. Allemaal zaken die ik jou helemaal niet uit hoef te leggen maar net zo logisch zijn als Boerenkool met worst.

Dat jij verkiest er anders naar te kijken is je goed recht maar ga niet de moralfag uit lopen hangen en een paternalistisch toontje aanslaan ten opzichte van reaguurders die het anders zien.

Dat misstaat je nogal.

@schaapindewei | 25-02-12 | 02:53
Ben jij donorT?

Ik niet.

-weggejorist-

Hahaha, wat is Geenstijl toch verpauperd.
-
EN DAT KOMT NIET DOOR GEENSTIJL, MAAR DOOR DIE DOMME KUT REAGUURDERS HIER.
-
Stelletje jankzakken, vmbo'ers, simpele zielen, henks & ingrids, ITO AARDAPPELSCHILLERS MET FUCKING BIJLES.
-
Snapt niemand dan waar het om gaat?! Orgaandonoren! Eerst jezelf ter beschikking stellen, dan je bek opentrekken. Simpele klapjosti's.
-
Van Rossem snijdt hier een gevoelig punt aan om mensen wakker te schudden en de hypocriete kutzooi in de doorsnee Nederlander naar boven te halen. En aan de reacties te zien is er nog heel wat werk te verzetten.

blauw bloed voor iedereen

@Stormageddon | 25-02-12 | 02:50
SCHANDE!!

Stormageddon | 25-02-12 | 02:43

Weet wat raar is? Ik ga K.dag vieren! Normaal doe ik dat nooit. (30 april.)

Niet zo serieus mensen even een muziekje!
www.youtube.com/watch?v=6LhsJy3Qve4

@pius | 25-02-12 | 02:38
Dus op het moment dat de stekker eruit getrokken wordt is het geen probleem meer en mag er wel over gediscussieerd worden van de moralfags die nu "schande!" roepen? Ik waag het te betwijfelen. Wat is het probleem om daar bij leven over na te denken? Ik weet bijna zeker dat er in de koninklijke skihut over weinig anders is gepraat dan speculatie over "Wat nu? En hoe?". Uiteraard in een andere sfeer dan hier, maar ik denk dat dergelijke vragen ook daar zijn besproken. Als het mijn broer of zwager was zou ik dat wel ter berde brengen.

Wat ik me dan afvraag. Zal Mabel tijdens de uitvaart gesluierd gaan of is dat not done?

ok, de reaguursels gaan te snel voor me....

@ox | 25-02-12 | 02:40 | + 1 -
u zegt het, ik drup een traantje weg...

@Hans Otjens | 25-02-12 | 02:39
Ook een drama.

@De Dansende Kater ® | 25-02-12 | 02:36
Geen interesse. Ik heb al eens een Pools dinnetje gehad. Was geen succes.

Mensen die ongemakkelijke feiten te vertellen hebben en die feiten ook nog eens op een ongewenste manier duiden zijn een probleem voor de gevestigde orde. Dat is niet buitengewoon, dat is gewoon. Dat is nog nooit anders geweest. Achteraf hebben ze bijna allemaal het gelijk gekregen dat ze natuurlijk altijd al hadden. Ook dat is gewoon.

@ox | 25-02-12 | 02:40

Wat een daperig betoog. Zit je aan de paddo' of zo?

@piet6378 | 25-02-12 | 02:37
Wie zegt dat dat leuk is? Waar wordt dat gesuggereerd? En hoe weet jij wat er wanneer tegen die kinderen is gezegd?

piet6378
Welkom terug

@piet6378 | 25-02-12 | 02:37
Och ja dat hele volkstammen de hongersnood gewenst zijn dat was natuurlijk nooit een probleem.En lachen gieren brullen met kolonel'stok in je hol' khaddafi.
Was ook een vader en had nog veel meer kinderen.

-weggejorist-

pius | 25-02-12 | 02:40 |
Complimenten voor een trol.... echt waar.

@rick13 | 25-02-12 | 02:39

Ik zei toch dat je je muil moest houden. Ben je analfabeet of zo?

Ben blij dat er nog zoveel mensen kruipen voor een "instituut" uit de middeleeuwen... Hermelijnen mantel om en maar zwaaien met die scepter, kniel onderdanen!

Friso oprecht kut voor je maar kan je nu weer van mijn buis gaan? Je hebt gekozen voor anonimiteit en afstand gedaan van je "roofrecht" omdat je "het wijf van die lange" neukt en hierover geen verantwoording aan jouw onderdanen af wilde leggen! Dat mag en daar heb ik (en niemand) iets over te zeggen. Sterker nog ik ben het helemaal met je keuze tot afstand doen eens! Maar dan vind jij het vast niet erg dat ik "dat wijf van die lange" geen prinses vind alleen omdat jouw moeder zegt dat het zo is?!

@dlseth_ | 25-02-12 | 02:37 | + 0 -
Ga je nou een homo weg plaatsen??

dlseth_ | 25-02-12 | 02:37

Lol +1

@rick13 | 25-02-12 | 02:37


Oprotten Rick. Lullen over GS van vroeger terwijl je nog nooit een tegel hebt geproduceerd die het niveau van een dikke drol na een nacht vol drank overstijgt kan op de allergrootste minachting rekenen.

Noem me een moralfag als je wil, ik heb het er voor over.

@dlseth_ | 25-02-12 | 02:32
Dat is dan wel weer een onnodige bijdrage, vind je zelf ook niet?

@piet6378 | 25-02-12 | 02:15
Bedankt voor uw bijdragen, het waren 2 fantastische tegels.
search-geenstijl.thruhere.net/#%22piet...

Parsons | 25-02-12 | 02:33 |
Dan heb je 't over 97, toen overleed prinses Diana

pius | 25-02-12 | 02:25
Dat kan je gewoon opzoeken...
Of je pakt Jaap de Paap z'n woordenboek er ff bij.

Stormageddon | 25-02-12 | 02:18
Media die alleen naar advertentiepotentieel kijken produceren al snel peop.

Nu zeggen ze hier in de statuten natuurlijk wel (en terecht) dat GS hun kindje is, maar ik ervaar dat graag anders dan dat het kindje bakken met stront produceert.
Nu en dan een emmer kouwe troep die vaag op iet heel goors lijkt moet nog wel kunnen.

W.b.t. Anil:Was hij zo goed? Is het de moeite van het terugzien waard? Ik las wel eens wat van en over 'm, maar dat ging me doorgaans niet in de kouwe kleren zitten.

@Stormageddon | 25-02-12 | 02:33

Dat de man nog niet dood is. Dat is het probleem. Sommige mensen nemen daar aanstoot aan en dat is hun goed recht net zoals het dat van jou is het niet te doen. En ja, organen kunnen vlak voor het moment van overlijden worden afgestaan.

Dat gebeurt heel vaak in de praktijk.

@gladstoned66 | 25-02-12 | 02:34
De endeldarm van Paul de Leeuw kan je inzetten als puinkoker in de bouw.

pius | 25-02-12 | 02:34 |
Gosh... hoe volwassen zeg.
Ik had het net nog over pubers.... das ook toevallig.

-weggejorist-

@Stormageddon | 25-02-12 | 02:33 | + 0 -
Hey jij werkt ook in een Mortuarium?

Stormageddon | 25-02-12 | 02:18
Als ik zo oud ben als jij (40+) én genoeg geld heb zou ik 'n dame uitkiezen uit een of ander oostblok-land.
Waarom niet? Ik ken er wel wat; heel lief, niet arrogant en ja errug lekker.

Wist je dat Koerbagh net als Rasputin ineens kalltgestellt is? Buitengewoon, nietwaar?

@piet6378 | 25-02-12 | 02:15
Verhuis naar Saudi Arabië.

Plek zat.

piet6378 | 25-02-12 | 02:15 |
Was toch een mooie 1e en laatste reactie

@rick13 | 25-02-12 | 02:31

Rik
zuig
maar
lekker
aan
je
eigen
pik
viezerik

@Stormageddon | 25-02-12 | 02:18

Ik hoop dat de daad van Anil u inspireert. Mag ik dat zeggen? Natuurlijk, want het is GS. Spring in koud water: organen blijven dan langer goed.

Volgens ingewijden heeft Paul de Leeuw zijn endeldarm ter beschikking gesteld bij eventueel overlijden. Opgerekt en wel. enige animo ?

@Hans Otjens | 25-02-12 | 02:09
Maak daar maar 15 van.

@Nuchtere Denker | 25-02-12 | 01:49
Het zal wel weer niet lukken om antwoord te krijgen, maar ik waag nog eens poging...

Leg eens uit? Wat is er precies walgelijk? Wat is er respectloos? Resepctloos t.o.v. wie of wat? Wat is er gevoelloos? En vooral bij dit alles: Waarom?

Vind je het erg om opgeroepen te worden om donor te worden en rap dood te gaan? Wil je niet over je eigen sterfelijkheid nadenken? Is dat het? Zo nee: wat is het dan wel? Wat is je probleem met het topic eigenlijk?

Jammer dat het Friso was en niet Prins Pils of Beatrix. That's all.

Als je een grote bakkes hebt dan doe je dat maar tegen je wijf maar niet hier!

@rick13 | 25-02-12 | 02:24
Ahum.Een groot aantal van de reaguurders zit hier al zo lang dat ze onmogelijk nog pubers kunnen zijn.De horde zeikerts is echter nog nooit zo groot geweest.Hele stukken worden geschreven over oorlog en geweld , De stukjes die bij tijd en wijlen geschreven worden over hongersnoden en aardbevingen zijn dan nog veel kwetsender.Wat maakt dit topic rqanzig?
Ik zie het niet.
Hard? Ja. Kwetsend? zekers. Maar ranzig? neuh

pius | 25-02-12 | 02:25 |
Heb ik weer... u is analfabeet?

@zoalshetis | 25-02-12 | 02:26

Het lijkt me voornamelijk onmogelijk.

Koran, Joden, Moslims? hallo het is geenstijl hier..

@vraagstaart | 25-02-12 | 02:26

Kut-Seedorf ja. Ik kan er nog kwaad om worden.

@piet6378 | 25-02-12 | 02:15
We zullen je missen.Ik heb het idee dat ik je ken als FrisoHet waren pardon het was een mooie dag u op GS.
*zwaait*

pius | 25-02-12 | 02:24 | + 0 -
volgens de koran mogen moslims wel organen ontvangen, maar niet doneren. nooit, never, jamais.
dat lijkt me nogal scheef.

@piet6378 | 25-02-12 | 02:15 Nou piet6378, je zal hier vast gemist worden. Dat een stukje je niet bevalt: soit. Er is geen plicht om hier te komen.

"naar mijn mening mogen jullie direct van het net geplukt worden" en "wens ik dat dit jullie laatste "bijdrage" is" daarentegen heeft een hoog Tim Kuik-gehalte, moralfagje.

Het recht tot beledigen is een kernwaarde van een open samenleving.

Het soort mensen dat daar niet tegen kan en in de Linnaeus-straat liever messen in de borst steekt van lieden die dat in de praktijk brengen, en de kern van de boodschap weet te missen zoals Seedorf een penalty.... lachwekkend, als ze niet zo gevaarlijk waren.

De Dansende Kater ® | 25-02-12 | 02:21
Je had dichter moeten worden!

@rick13 | 25-02-12 | 02:24

En wie ben jij dan. Rick?

Als Friso geen ongeluk had gehad, hadden we met zijn allen gezegt Friso is een LUL.. Maar dat mag nu niet meer..

@Nuchtere Denker | 25-02-12 | 01:49
doei doei
zwaai zwaai.

@De Dansende Kater ® | 25-02-12 | 02:21

Wat is er mis met moraal. Die word hier door de reaguurders continu aan elke Marokkaan of moslim opgelegd. Maar oh oh oh als het henzelf betreft.

Dan zijn de rapen gaar.

Infidel Castro | 25-02-12 | 02:06 |
Als GeenStijl zo doorgaat hebben ze dadelijk alleen nog maar pubers in de panelen.....
Heel veul reaguurders... dat wel.
Maar inhoudelijk?

@pius | 25-02-12 | 02:15
Mooi.

Dan sta ik er wat dat betreft niet alleen voor.

Wat een moraalhomo's hiero. Je hebt je ooit geregistreerd en die gegevens zijn opgeslagen. En reken maar dat.

Het best wel kudt is als je je mond openspert en er enkel sneeuwkristallen in je ooghoek dwarrelen. Maar je weet van niets, want de witte dood haalt je in voordat je bewustzijn dooft.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 01:54
Nee. Voor opiniemakers moet je bij joop.nl zijn. Daar worden politiek correcte, en enig juiste opinies gemaakt en dwars door uw strot geduwd.

Waarom ik hier ben is mijn zaak, maar voor GS is het slechts van belang dat ik er ben en klik. Ook vinden ze het bij GS leuk om reaguurders te hebben die ofwel afkeer of huldeblijken maar in elk geval reacties oproepen, want dat betekent méér klikjes (dus hogere advertentie-tarieven dus lalala: geld!).

Ik hoef geen klapvee en ik hoef geen keukenmevrouw (een afwashulp zou wel handig zijn, maar niet als ik die ook nog moet voeden en moet aanhoren en medeheerschappij over de afstandsbediening eist). Neukmevrouwen zijn altijd welkom. Vooral eenmalige.

En verder vind ik het jammer dat de zendtijd voor Wilders-haat van Anil is gestorven. Dat was toch altijd een vermakelijk half uurtje op de zaterdagmiddag.

@Infidel Castro | 25-02-12 | 02:06

Nee jij bent wel een groot licht natuurlijk.

Een sieraad voor de denkende mens. Een oase van diepzinnigheid in een woestijn vol onnadenkenden.

Een inspiratiebron voor de wetenschappelijke reaguurnatie. Een deducerende superheld. Een Homo academicus.

Dat valt me gelijk op.

-weggejorist en opgerot-

@Jodelahiti | 25-02-12 | 00:53
Maar hij is niet mijn broer mijn buurman mijn vader.Zelfs geen vage kennis.

Merkwaardig kudopatroon. Vermoed GS-alert van de overkoepelende oranjevereniging.

nfidel Castro | 25-02-12 | 02:06 |
Alles was 5 jaar geleden beter

Er hangt een zweem van hypocrisie rond deze oranjegezinde meute moraalridders. Geenstijl was 5 jaar geleden inderdaad beter. Dan heb ik het uiteraard niet over de stukjes maar over de gemiddelde reaguurder. Wat een intellectuele armoe, wat een aangeleerde verontwaardiging wordt hier uitgesmeerd over de panelen. Ben ik hier per abuis op een VARA-site beland, waar men opeens niet meer weet hoe snel aan die andere, veilige kant van de fatsoenkloof te moeten komen.

Het enig positieve aan dit stukje zijn de reaguurders die het afkraken. Er is hoop.

Zeau, die Van Rossem kan nu lekker fappen op die 1000+ tegeltjes. Hij heeft ze verdiend.

en dat is 1000

Telefoniste GS: "U wil adverteren op GS? 1000 tegel in 5,5 uur?, prima ik verbind u even door met Van Rossem. Momentje alstublieft"

Stormageddon | 25-02-12 | 01:38 |
Ik zal het wel niet goed lezen, want ik krijg de indruk uit uw tegel dat u hier bent om klikkerdeklik te doen, zodat de GS b.v. geld verdient. Terwijl ik toch ook de indruk had dat het een opiniemakend danwel brekend platform voor u en de mede reaguurders was. In het geval van een keukenmevrouwzoekplaatje wil ik overigens best klapvee zijn.

En. Little Britain heeft uw Ramdas-pvv-grap met de nieren al eens gemaakt; hoogst ranzig en zeker voor herhaling vatbaar.

@Tralla | 25-02-12 | 01:51
Hee, weer een morrelvek met een uitroepteken. Slappe hap! Schandalig! Respectloos!

@Nuchtere Denker | 25-02-12 | 01:49
Ik ga ook mijn lidmaatschap opzeggen nuchtere denker.

-weggejorist-

-weggejorist-

Had van geen stijl wel wat anders verwacht. Slappe hap!

Als je echt over het randje wilt gaan is dit het juiste voorbeeld. Walgelijk, respectloos en volledig gevoelloos. Ik hoop voor de schrijver dat hij deze situatie nooit zelf zal meemaken. GeenStijl, u heeft een lid minder.

Nog 8 reaguursels.

@ necrosis | 25-02-12 | 00:3

Jouw buurvrouwtje is ook een mens. Als het stukje over haar was geschreven had ik het net zo misselijkmakend gevonden.

neemjemoederindemali | 25-02-12 | 01:25
Oeps..... die heb je ook nog ja.
Lijkt me wel saai....

Shumway zelf | 25-02-12 | 01:37

Wedden dat humor hier ver te zoeken is als weer een reaguurdertje in het ziekenhuis ligt?

Een prins aan het skiën in Lech
Had off piste behoorlijk veel pech
Maar hij hield het hoofd koel
En zijn lijf voor een goed doel
Met de slogan: "Àlles moet weg!"

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 01:23
Tuurlijk had het ook anders gekund, maar bij de dood van André Hazes was het wat ongepaster. Die man geen organen meer die voor transplantatie in aanmerking kwamen. Het kan altijd anders. Ik ben ook wel benieuwd of Anil Ramdas eigenlijk een donorcodicil had. 't Lijkt me wel humor als een PVV-stemmer zijn nieren krijgt.

Het twitterpaneeltje rechts op de pagina is zelden informatief - je moet al actief naar twitter om te zien waar men op reageert. Blijkbaar doe jij dat, prima. Ik niet. Boeit me niet. Ik heb twitterfitties 3 jaar lang gevolgd: vermoeiend en zelden boeiend.

En ja, vorige week is alles al gezegd in het lawinetopic, maar dat is nooit een reden om er niet nog een topic over te openen. Uitmelken is een specialiteit van GS. Het drama Ayaan Hirsi Ali heeft wel 20 topics in twee weken opgeleverd, terwijl alles in het eerste wel gezegd was. Dat zegt dus geen reet. Een topic is een reclame-vehikel, een topic zijn klikjes, klikjes bepalen reclame-tarieven en dat bepaalt de salarissen van de schrijvers.

Als je dat niet zint dan haal je GS uit je favorieten, verwijder je de cookies, en log je nooit meer in en klik je nooit meer alhier. Het is allemaal niet zo moeilijk.

Shumway ziet er de humor wel van in...

Als ik dood ga en andere krijgen mijn organen en zo.
Dan leef ik voort in een ander, welke donor kan mijn account dan claimen, is daar al over nagedacht?

@justwensing | 25-02-12 | 01:34
Je bevestigt mijn uitroepteken-theorie.

kansloos!!

Misschien is alles wel in scene gezet in samenwerking met Eyeworks?

Nog effe en deze topic pleegt euthanasie.

@Jos Tiebent | 25-02-12 | 01:20

Ja en nee Jos. In alle eerlijkheid. En als jij over een driehoek praat dan bedoel je daar natuurlijk een triangel mee.

Of zit ik mis?

@seven | 25-02-12 | 01:07
Ingevuld 7.

Ik ga maar eens checken wat de status is aangaande mijn -groene gel-achtige smurrie- oeps, organen.

@rick13 | 25-02-12 | 01:22

Wat dacht je van gewoon deaud?

Die friso kan nou prinsheerlijk heel de dag/week/maand/leven op zijn bed blijven liggen. Dat kunnen er maar weinig zeggen.
marnalg | 25-02-12 | 01:22 |

Weinig verschil met andere dagen, bedoel je??

@Bart_Bart | 25-02-12 | 01:17

Die is niet van mij man. Maar toch bedankt;)

Stormageddon | 25-02-12 | 00:53 |
Een wanhopige poging dan van de scribent om mensen een donorverklaring te laten maken. Hulde! Had ook echt niet anders gekund.

Het twittergedrag van de scribenten staat bij mij gewoon altijd rechts van de panelen. Ik zal dan maar proberen dat als informatie te zien die je eigenlijk niet moet bekijken, want je-bekijkt-de-kok-niet-in-de-keuken, of zo?

Ja dit ongeval laat inderdaad vele zinnige mensen denken over orgaandonatie, euthanaise, lawinepiepers, privacy en het koningshuis. Dus wat voegt dit stukje toe? Het hele dilemma was hier in de draadjes al helder op de 17e j.l. om 15:52 door @hfakkers tegel.

En. Het kan inderdaad veel ranziger, maar dat doen we dan maar weer eens op een ander moment. Verheug ik me oprecht op. ;-)

neemjemoederindemali | 25-02-12 | 01:18 |
Ook daar heb je nog gradaties in.
Morsdood,hersendood,ernstig dood, klinisch dood, schijn dood

Britten hebben meer humor. En meer respect ook, voor hun koningshuis.

Die friso kan nou prinsheerlijk heel de dag/week/maand/leven op zijn bed blijven liggen. Dat kunnen er maar weinig zeggen.

@vraagstaart | 25-02-12 | 01:14
Net als zeuren over de 'toon van het debat' in plaats van de inhoud.

Libertariër_ | 25-02-12 | 01:13

Precies en de volgende keer als parsons hier in de panelen aandacht vraagt voor een rokende kankerpatiënt lijkt het mij volkomen gepast om de man belachelijk te maken van hier tot Winschoten en verder... dat zal hem leren.

Wat een topic dit, we kunnen er lang om ouwehoeren, maar dit is simpelweg walgelijk en onrespectloos.
Teleurgesteld in Geenstijl!

@Stormageddon | 25-02-12 | 01:12
Gee, thanks.

Zo poll ingevuld. Het antwoord is nee natuurlijk. Je moet wel een enorme moralfag zijn om organen af te staan immers.

Ik zou niet durven.

pius | 25-02-12 | 01:02
Ik.

En als ik doodga, wordt er niet over mij geschreven. Vrieszo gaat de geschiedenis in als de onverantwoorde prins waarvan iedereen gaat weten dat hij door de sneeuw gezakt is, terwijl half Nederland nog niet eens de elf steden kan opnoemen.
Maar de commerciële heisa smult ervan. Er is nieuws!11!1!11

Mijn medeleven gaat zeker uit naar de familie, maar niet meer dan dat. Of het nou het koningshuis is, of een medebewoner van mijn straat. Waarom het nou een groots spektakel moet worden omdat het een prins betreft, ontgaat mij. We leven hier niet meer in een monarchie. En als een heel arsenaal aan media wordt opengetrokken als een prins verongelukt snap ik dat niet. In het oneindig herhaald fragment liet Willem-Alexander al weten dat hij het zelf ook allemaal niet wist, en dat alle informatie via het RVD liep. Vervolgens zie je Mabel en Bea het ziekenhuis binnenlopen, maar ik hoor vooral de klikken van de camera's. Want het is nieuws!

Kun je je voorstellen dat de driehoek nieuwswaarde - medeleven - begrip in dezen niet meer kan plaatsen?

Je kan veel zeggen over die Mabel maar een pijbekkie heeft ze wel, friso trouwens ook, hij heeft er alleen niks meer aan.

@bijstandsmoeder | 25-02-12 | 01:10
Ik een jonge puber voorrang geven over een tachtiger, maar dat is weer een andere ethische discussie.

En de media blijft ouwehoeren over de "gezondsheidstoestand" van Friso, de man is deaud, ofwel, hartstikke dood.

@pius | 25-02-12 | 01:08
Rick Sanatorium heeft nog wel een kans op de nomination. Helaas fuckte hij het laatste debate een beetje up.

Ik heb dramaqueen van je gejat. Die had ik overigens wel honderd keer toe kunnen passen, en jatten, in dit topic, maar ik ben Van Jole niet.

@seven | 25-02-12 | 01:07
Heb em even ingevuld!.. omdat ie zo lekker kort was.

@betonplaat | 25-02-12 | 00:40 Je focust je op de vorm. Stijlloos, ongenuanceerd en nodeloos kwetsend maar hey, dat mag geen verrassing heten. Inhoudelijk snijdt het stuk van Van Rossem wel degelijk hout; ik vind het jammer dat het hoge aantal "magniehoor!"-reacties een discussie daarover traineert.

Een beetje zeuren over de stropdas van Fortuyn, om het maar niet over zijn boodschap te hoeven hebben. Dat werk.

boeglul | 25-02-12 | 01:10 |
Vandaar dat het mij ook worst zal zijn dat Friso zonodig sneeuw moest happen ..

@vraagstaart | 25-02-12 | 01:09

Sinds wanneer heb jij een hart en zo ja, van wie gekregen?

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-02-12 | 01:09
Chapeau. In tegenstelling tot 90% van de reaguurders op dit topic heb je het stuk wél gelezen en begrepen.

img823.imageshack.us/img823/5973/spong...

Parsons | 24-02-12 | 23:10

Niemand kent uw familie maar als GS hele artikelen zou schrijven (vol leedvermaak) over een tragisch binnen uw familie kwamen ze er vroeg of laat wel achter. Ik heb helemaal niets met uw familie dus zal het mij allemaal een worst zijn zelfs als u het ongelukkige slachtoffer was.

Ik las net ergens dat Oerlemans organen Friso op TV wil laten veilen

@Hölzenbein | 25-02-12 | 00:50
dat was al 1 tegel teveel!

Bart_Bart | 25-02-12 te bedenken dat Bernhard er 3 paar longen door heen heeft gejaagd heb je lef om onderscheid te maken tussen arm en rijk bij toewijzen van organen. Of zou gewoon de eerste op de wachtlijst het krijgen?
Maar ik begrijp dat u maar licht kunt associeren.

Een kleine 1000 reaguursels doorlezen is wat veel; wat ik nu ga plempen is vast hierboven al geschreven, maar dan nog maar een keer:
Heel goed stuk van Van Rossem. Er is een enorm tekort aan donororganen en -weefsels. Adel verplicht. Als de prins, en bij afwezigheid van een donorcodicil zijn koninklijke familie, ooit een gelegenheid hebben gehad iets terug te doen voor al die voorrechten, dan is het nu.

Voor wie er nooit over nagedacht heeft lijkt het ongepast om er over te beginnen als de stekker er nog in zit, maar nadat de stekker er uit is kan het niet meer. De donatieprocedure moet beginnen als het lichaam nog functioneert. Het kan dus niet anders.
Bij deze ook maar een oproep aan alle reaguurders om zich te registreren als orgaandonor.

Dan maar voor een keer een moral fag.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:57 Inderdaad, valt me nu ook op. Vijf keer gebruikt in twee jaar tijd, waarvan drie keer in de laatste maand. Ik beloof te matigen, met mijn hand op het nog niet gedoneerde hart.

@Bart_Bart | 25-02-12 | 01:04

LOL. Ik ga je niet aanklagen als je me zegt waar. Ik heb namelijk net zo'n hekel aan scrollen als aan al die Rick Sanatoriums hier.

Dan weet jij het wel.

@Bart_Bart | 25-02-12 | 01:03

Hij is deaud

@gladstoned66 | 25-02-12 | 01:01
Rutger ook niet.

@vraagstaart | 25-02-12 | 01:03

Normaal wel maar vandaag moet u pietiteit betrachten. Oid:-)

Poll met maar 1 vraagje, ff invullen. polldaddy.com/poll/5977208/

@Hölzenbein | 25-02-12 | 00:50
En als jij nou es een mooi gaaf prinsenbeen mag uitkiezen?
Links of rechts?

Kun je nu alvast een oproep voor plaatsen!

*verwacht dat er een houten poot deze kant wordt opgegooid*

@pius | 25-02-12 | 01:02
Weet ik veel :-)

Ik heb trouwens eerder in dit topic een woord van je gejat. Wel met referentie. Ctrl-F maar.

@reageerbuis | 25-02-12 | 00:53
U twijfelt? ;)

@gladstoned66 | 25-02-12 | 01:01
Als hij dood zou zijn, zou deze discussie al snel overbodig zijn. Het gaat immers om de organen.

@Parsons | 25-02-12 | 00:51 .... en dat niet voor het eerst. Deze familie zit tot aan de oksels in dit soort praktijken.

Dus nou is ineens iedereen gelijk voor jou.
pius | 25-02-12 | 00:57 |

Geen mens is gelijk, maar ieder mens is gelijkwaardig :)

@Bart_Bart | 25-02-12 | 01:00

Jos Tiebent? Wie is dat dan?

@vraagstaart | 25-02-12 | 00:46

Mabel is niet zo moeilijk, haar schoonmama ouwehoert altijd.

Boos zijn over de aanval op Rutger en dan met zo een topic komen. De beste man is nog niet dood volgens de laatste berichten.

Stormageddon | 25-02-12 | 00:57 |
Dan hoop ik maar dat ik van Mabel zijn lever krijg.
De mijne hept een A.P.K. nodig...

@pius | 25-02-12 | 00:54
Dat is hetzelfde als vragen of ik zit te ademen ofzo? Jemig, wat een retorische vraag.

Jos Tiebent is een koning. Waarom? Omdat hij Jos Tiebent heet. Iedereen die Jos Tiebent heet, is superieur, aan alles. Allemaal. Behalve aan Chuck Norris en Brenno Winter. Die zijn genetisch superieur. Zelfs aan Jos Tiebent.

@Stormageddon | 25-02-12 | 00:53
"een *hoop* sneeuw op z'n harses krijgt"

GS back to the roots. Eindelijk. Lekker provocerend zoals GS ooit bedoeld was. Nodeloos kwetsend en op het scherpst van de snede. Een lange neus naar alle media die Friso´s familie niet met rust konden laten.

@Koffieleut | 25-02-12 | 00:56

De vraag stellen is hem beantwoorden. Maar je bent nu eenmaal immoralfag of niet.

Dat schept verplichtingen uiteraard.

".. en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft.."

not amused.

Mensen met blauw bloed blijven wonderbaarlijke wezens die schijnbaar belangrijker zijn dan doorsnee burgers.
_Libertariër_ | 25-02-12 | 00:55 |

Niet echt ... maar als u morgen dood gaat ben ik je eergisteren vergeten... das het verschil.

Ik heb het topic net geboost via Twitter met de titel Mabel fel voorstander van orgaandonatie. met de tag op Mabel.. en onder mijn tweet zie ik dat de koningin rust vraagt voor Mabel.
Ojee.. er zal me wat te wachten staan. Laat de eerste basher maar komen.

@_Libertariër_ | 25-02-12 | 00:55

Dus nou is ineens iedereen gelijk voor jou.

Neplibertarier.

vraagstaart | 25-02-12 | 00:46 |
Dat verwijzen naar oldskool GS begint me ook een beetje naar het ontkennen van de evolutietheorie te klinken.

Overigens ben ik het grotendeels eensch met u waar het donatie en Mabel en de Prins betreft, en het valt me ook positief op dat uw toon dan weer niet zo 'oldskool GS' is.

@rick13 | 25-02-12 | 00:45
Als Friso geen donorcodicil heeft (en die kans lijkt me heul groot) dan is zij wel de eerst aangewezene om daarover te beslissen. Dat is toch niet zo lastig te bedenken?

Heb niets gehoord over hersendood. Als moeder zou ik het afwachten, je weet maar nooit. Hij heeft het na 50 minuten reanimatie toch maar even gered die eerste week. Zou jij je zoon, man, broer, dan maar in laten slapen en zijn organen verdelen? Kom op zeg, zo gauw zou ik het niet opgeven zolang het slachtoffer het niet opgeeft. Blijkbaar een vechter, en is het dan aan een ander om te zeggen; trek de stekker er maar uit?

@miko | 25-02-12 | 00:37
Wat ik in een vorig Friso topic al zei is gewoon waar!

Ze moeten hem nu verkassen naar een zonnige comfortabele oranjerie. dat klinkt hard, maar je kunt het verzorgingshuis wel zo noemen. Iemand in zijn gesteldheid is niet meer dan een kasplant.
En voor de moralfags hier... ik weet waar ik het over heb!
Van heel nabij meegemaakt.

Mensen met blauw bloed blijven wonderbaarlijke wezens die schijnbaar belangrijker zijn dan doorsnee burgers.

@Bart_Bart | 25-02-12 | 00:47

Wat is er mooi aan zijn tegel?

Inhoudelijk is het een nablater van een bepaalde opinie en stilistisch is het als en verroest tuinhek of een dildo zonder batterijen, jij mag kiezen .

Jos tiebent is dus een middelmatige prozaprutser en die ga jij een beetje lopen kudo-en hier.

Zit je te zuipen of zo?

seven | 25-02-12 | 00:51 | + 0 -
Nog een optie: de angst iets over zich af te roepen.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:02
Welke grap dan? Wat is de grap? Mabel heeft de tweet de wereld ingestuurd. Dat is gewoon een feit, geen grap.
Het is hooguit wrang dat een dag later haar kerel een op sneeuw op z'n harses krijgt, maar ja... dat is hooguit een speling van het lot. Geen grap.

Verder heb ik met het twitter-gedrag van de scribent niks te maken. Dit ongeval is een aanleiding om over twee onderwerpen na te denken: euthanasie en orgaandonatie. Gevoelige onderwerpen die met de dood te maken hebben. Ik vind het smakeloos nog ranzig, laat staan een wedstrijdje hoog- of ver-pissen.

Je zou er 1000x keer smakelozer en ranziger over kunnen schrijven, dat is helemaal niet moeilijk. Je zou bijvoorbeeld kunnen opmerken dat Friso al jong op zijn vader gaat lijken: wezenloos. Dat zou tamelijk smakeloos zijn. Of dat Mabel hem zo lang mogelijk in leven wil houden om zoveel nog mogelijk koninklijk sperma af te tappen. Dat zou ranzig zijn. Maar dat staat er allemaal niet. Dat schrijf ik nu.

@Van Rossem
Uitstekend geschreven. Precies wat je van Geenstijl mag verwachten. Een andere invalshoek van het Frisonieuws. In ieder geval iemand die nog iets origineels doet op dat vlak.

Mooie zinnen, bijvoorbeeld: "Nieren, lever, longen, hart: de machinaal in leven gehouden prins kan met zijn kroonjuwelen het leven van nog minstens vier anderen redden en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft."

vraagstaart | 25-02-12 | 00:46 |
Ik heb je de laatste keer nog de pil van Drion gegeven.
en dan niet gebruiken....
Hoe ondankbaar!!! ....

@Vincent_B om 11 voor 1
Over 65 jaar zullen we het weten.

@toetanchamon | 24-02-12 | 23:56
Is toch dood?

Heb het stukje gelezen, de links bezocht en alle comments doorgenomen.
.
Dat de Oranjes onder een vergrootglas leven en dat er kritisch naar gekeken wordt en over geschreven, prima. Maar in dit geval is het wel erg grievend.
.
En dan de tweet van van Rossum: "Willem Alexander heeft een broertje dood aan off piste skiën" (twitter.com/#!/BartNijman/status/1730...). Ben je heel trots op jezelf dat je dat bedacht hebt? Knap hoor! Vinden veel van de toetsenbordkrijgers vast ook...
.
Wat kan Friso er aan doen dat hij als een Oranje is geboren? Dat hij daardoor meer reanimatie krijgt dan een ander? Daar kan hij net zoveel aan doen als zijn huidskleur; helemaal niets.
.
Het is een vader van 2 kinderen, een zoon van een moeder, een echtgenoot. Verdorie, het had je buurman kunnen zijn, of je broer.
.
Had je dit dan ook geschreven?

Nou, dit stukje scheidt de moraalridders mooi van het koren. 8======D~~~ Goldman Sachs did a insidejob!

@vraagstaart | 25-02-12 | 00:46
Alles om de echte aandacht af te leiden, jij weet.

bit.ly/w3VoR1

@bijstandsmoeder | 25-02-12 | 00:49
Ik hoop niet een of andere luie tokkie die 40 jaar willens en wetens zijn organen heeft geteisterd met overmatige consumptie van frisdranken, snacks, alcohol en sigaretten.

Rammstein | 25-02-12 | 00:41
Eens, veruit de meeste mensen in NL zijn geen donor, puur omdat ze het nooit overwogen hebben en nog niet de moeite hebben genomen om het te laten registreren. Wie gaat er nou vanuit vroegtijdig te sterven en daar actie op te ondernemen? Dat ongeval, dat overkomt anderen.
Enfin, zal zo een poll in de draad plempen.

In deze respectloze topic ga ik echt niet verder reaguren. No way!

Maar ff on-topic.. stel #orgaandonatie.. wie ( o wie) krijgt het hart van de prins?

Prematuur, laag en respectloos dit topic. Dit komt pas aan de orde mocht het verkeerd aflopen met Friso. Bovendien blijft dit een keuze van Friso zelf en de familie, heeft Geenstijl helemaal niks mee te maken.

Hele grote jopen:
nl.cam4.com/nohemysita

@Jos Tiebent | 25-02-12 | 00:40
Mooie tegel.

Overigens kan je van de kosten van een non-responsief iemand (kasplantje) in leven houden ook weer een x-aantal mensen het leven redden. Maar dat terzijde.

@seven | 25-02-12 | 00:36
Laat ik dan de eerste zijn, ik draag zo'n kaartje dat mijn organen NIET gebruikt mogen worden voor transplantatie.
En waarom?
Omdat 'de mens' (met een voordeelspositie tov elke andere vorm van leven) al meer dan bevoordeeld wordt.
Dat zal mij kunnen 'nekken' in de toekomst, ik neem mijn verlies als het zover is.
Lijkt me eerlijk genoeg.
Of klik even op mijn 23:40 linkje, misschien dat je dan snapt dat ik geen enkel mens (incl. mezelf) in leven wil houden.
Er zijn er momenteel 6 miljard (and still counting).
Dus reken niet op mijn genade......

Eindelijk weer eens een oldskool GS-stukje. Met hilarische verbazing gelezen hoe de Oranjevereniging zich hier weer op zijn trutburgerlijkst manifesteert.

Blijkbaar mag er geen voorschot genomen worden op het meest waarschijnlijke scenario maar moet de gansche natie zich in dikke boehoe wentelen en bidden dat godt, allah, jahweh en niet te vergeten het grote spaghettimonster de tentakels inéén slaan en Friso op wonderbaarlijke wijze laten herrijzen.

Terwijl hier nu juist een mooie voorbeeldrol voor "ons" koninklijk huis in het verschiet ligt: de Grote Donorshow, waarmee het volk nog eens doordrongen kan worden van het nut van orgaandonatie, de schoonheid van de wetenschap dat je na je doodnog iets voor een ander kunt doen.

En me dunkt, het zou voor Friso waarschijnlijk voor het eerst zijn dat hij belangeloos iets afstaat voor een ander, als rechtgeaarde GoldmanSachs-bankier.

Als Mabel hier niet induikt en t.z.t. niet met betraande ogen en trillende stem voor de camera's meldt dat de stekker uit haar man getrokken wordt en dat zijn onderdelen in verschillende behoeftige mensen aan een tweede leven beginnen, heeft ze geen verstand van PR en mist het koninklijk huis een wereldkans op voorlopig weer een generatie rust aan het republikeinse front.

betonplaat | 25-02-12 | 00:40 |
U krijgt van mij een plusje!

@betonplaat | 25-02-12 | 00:40
Zo zo.Dus jij maakt even uit dat ik schorem ben?Waarom ?omdat het stuk over een prinsje geschreven is? Ik vind het een heel relevant iets als men de week ervoor pleit voor donors en de andere week het goede voorbeeld kan geven.Oh ironie.
Of vind je het een moeilijke beslissing in deze situatie?Dat zal hij voor veel donors zijn.
Het zou juist leuk zijn dat dit soort topics de miepjes weer eens weg jaagt hier.

@Tinio | 25-02-12 | 00:38
Dat scheelt weer een filmpje met Tom Staal.

Stormageddon | 25-02-12 | 00:32 |
Mabel heeft zich daar over uitgelaten....
Friso toch niet?
Mijn vrouw zegt heel vaak dingen....100% is onzin.
Dat denk ik dan....

@Elraad | 25-02-12 | 00:02

Vind ik ook, friso had ook wel in NL een fijne lawine kunnen opzoeken. Waarom in Oostenrijk?

@Rammstein | 00:43
Sorry, jouw feestje.

Het stukje van Van Rossem is inderdaad ruk maar gutogut wat zitten hier plots veel brave, hypocriete en erg sneue boertjes.

hatari | 25-02-12 | 00:40 | + 0 -
We ? Wat nou "we" ? Spreek voor jezelf.

@miko 00.37 //Goh.. dat ik dat zelf niet heb kunnen bedenken. Erger nog, wist iedereen dat ws behalve ik..

gedigt

In een plaats zonder licht of tijd gevangen.

Niet meer denken.. niet meer weten.

Wie ben je nog.. wat kun je nog verlangen.

Geen besef meer van bestaan.

Hoe rechtvaardig is het leven.

Als je eindelijk mag gaan.

seven | 25-02-12 | 00:36 | + 0 -
Ben bang van niet.

Laten we gewoon stoppen met dit topic. Straks zitten we boven de 1.000. Is het dat waard?

Wat doet dat nou op de markt, zo'n koninklijke lever? En voor de rest een hoog Telegraaf-gehalte hierboven. Als Henk (van Ingrid) in dezelfde situatie zou liggen hoor je er niks van, maar als het Prins DiepFriso is komen alle fatsoens-etiquettes ineens boven water en mag er niet gesneden worden, terwijl zijn voortplantmuts er een groot voorstander van is.

Het blijft een kwestie van kiezen: een kasplantje in leven houden, of vier mensenlevens redden. Zo - is - het - nu - eenmaal. Uhm, behalve de lever dan.

-weggejorist-

Wie zei ook alweer: "Shit happens, make the best of it"? Ah, van Rossum in een stukkie. Maar gelijk heeft 'ie natuurlijk wel

@brun | 25-02-12 | 00:25
Och, ik heb erger meegemaakt. Een zoon die aan het sterfbed z'n vader aan z'n moeder vraagt waar pa zijn testament heeft opgeborgen.
Afgezien daarvan: heb je het stuk wel goed gelezen? Wie of wat wordt geprovoceerd? Het feit dat jij reageert telt ook mee in de clicks. Dat maakt jou dan evengoed een lijkenpikker, of op z'n minst medeplichtig. (Ook al is er vooralsnog nog helemaal geen sprake van een lijk.)

Ik denk niet dat Geenstijl nog uitgenodigd zal worden voor het jaarlijkse fotomomentje door de koninklijke familie...

Sorry voortgeplant. Tja die planten termen steken op zo een dag de kop op.

@bijstandsmoeder | 25-02-12 | 00:35
Omdat dat niet kan.hij heeft zich al gestekt.

@Elraad | 25-02-12 | 00:30
Ook aan hem of haar zou ik dus de vraag willen stellen hoe hij of zij weet dat Friso dood is.

Maar dan zou ik in herhaling vallen.

Net als storma die al de hele avond probeert boven water (of sneeuw) te krijgen waarom het zo'n slecht en kwetsend topic zou zijn.

Na 800+ tegel nog steeds geen antwoord. Zegt alles, me dunkt.

Rammstein | 24-02-12 | 23:10
Weinig response idd, maar je kan ook zeggen, 3 beweren een codicil te hebben, & niemand zegt er geen te hebben, 100% vd repondenten op GS heeft een codicil.

Mooi stukje.eens kijken of Mabel haar geld heeft waar haar mond is.Jammer voor de beste kerel maar het is niet anders.Hem 85 jaar laten worden door een apparaat slaat ook nergens op.

waarom heeft niemand hem nog voorgedragen voor een Darwin-award? of is dat zelfs voor hier nodeloos kwetsend..

@gentle giant | 25-02-12 | 00:27
okee, want als het over die AH-mepper gaat...........

@westrux | 25-02-12 | 00:15
Interessante vraag.
Waarom staan er geen 50 camera-teams uit 40 landen klaar om verslag te doen van het overlijden van mijn zeer hoog bejaarde buurvrouwtje?
Zal ik je even de details geven onder welke omstandigheden ze is komen te overlijden?
Nee, ze was geen 'prinses' dat is geen nieuws.....

Boris Poepnagel | 25-02-12 | 00:27 |

kan je gerust doen.... volgens mij is Joris op wintersport in Lech.

@René40181216 | 25-02-12 | 00:25
Is hij al dood dan? Bron??

@Gier

Als er meer moralfaqs op deze wereld waren, hadden we minder donoren nodig.

@rick13 | 25-02-12 | 00:25
Hersendood? Weet jij meer dan wij? Los daarvan: het is een mooie aanleiding om twee kwesties aan de orde te stellen: euthanasie en orgaandonatie. Het eerste omdat een wannabe president zich daar afgelopen week over uitgelaten heeft, en het tweede omdat Mabel zich daar vorige week over uitgelaten heeft. Hoe triest het ook privé voor de koninklijke familie is, dáár gaat het topic helemaal niet over.

Ik hoop dat in veel gezinnen in Nederland waar nog nooit over het onderwerp "wat als iemand van ons kasplantje wordt" is gesproken, dit de aanleiding is het wel te doen. Ik denk dat het heel belangrijk is dat iedereen weet wat je wilt in zo'n geval. Zodat de achterblijvers niet met de handen in het haar staan.

Lieve Reaguurders,

Het heeft jaren moeten duren, maar eindelijk is het zover; onze jongen gaat gedoopt worden. Dat dit pas nu, meer dan éénenzestig jaar na zijn geboorte, gebeurt heeft simpelweg te maken met het feit dat de meeste mensen niet kunnen lezen wat er staat, en nog veel meer mensen niet kunnen schrijven wat er zou moeten staan.

Zo ook dit verheugde ouderpaar.

Alfabetiseringsprogramma's, ons jarenlang kostenloos de de kerkenraad dwingend aanbevolen, hebben er toe geleid dat dan eindelijk aanstaande dinsdagmorgen onze jongen Van Rossum gedoopt zal worden tot:



Rubentje van Rossum

Pa & Ma van Rossum

(Ideeën voor de cadeautafel: Rubentje houdt van knikkers en dikke tetten)

@Parsons

Lees het stukje van brun | 25-02-12 | 00:25 | + 0 -

Daar sluit ik mij volledig bij aan.

@seven | 25-02-12 | 00:20
Sterker nog, als je 25 bent moet je dood. Want te duur. Een koninklijke wet. De ironie, maar zeg er vooral niets van. Dat is nodeloos kwetsend etc.

Waren er maar zoveel donoren als moralfags dan was er geen probleem.

Zit wel goed met de reacties. Respectloos, ja, maar ach, vooral errug flauw.

Schieten op oude eenden zonder vleugels,

Dan is ie Koninklijk Hofleverancier :D

Vind het eerlijk gezegd wel een beetje cru om het zo te brengen, maar eigenlijk zou het wel zo moeten zijn. Als ie tenminste zelf daarachter staat.

Het is reeds zevenentwintig minuten over twaalf, des nachts, en ik zit met de prangende vraag of ik nog even mijn gal spuien mag op dit artikel. Wellicht edoch dan toch maar, dus bij deze.

@prince | 25-02-12 | 00:25, die in die Spitfire.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:20 u zuigt, (iedereen blij), maar uw nick staat als een huis.

@Elraad | 25-02-12 | 00:18
Leg eens uit waarom dan?

Is nog niemand gelukt.

Wellicht dat jij het wel kunt?

@neemjemoederindemali | 25-02-12 | 00:14
ghe ghe ghe ik geloof je gelijk!

ik ben het er mee eens.....

Stormageddon | 25-02-12 | 00:13 |
We gaan het niet ééns worden.... maar dat geeft nix.
Heel de week zie ik op GeenStijl en PowNed reaguursels dat Friso nieuws overbodig is...
Nu is meneer hersendood en Van Rossem (ook u en ik ) maakt er een trending topic van.
Ik vind dat persoonlijk een beetje triest...

@jvlaam2 | 25-02-12 | 00:10
welke bekeuringen waar nodig bedoel jij?

Het gaat er niet om Friso wel of niet bij het koningshuis hoort. Het gaat er ook niet of hij daardoor meer aandacht krijgt dan een ander, onbekende Nederlander die op sterven ligt. Het gaat zelfs niet eens om orgaandonatie ja of nee.

Nee, het gaat erom dat Geenstijl zo'n (toch best wel tragisch) verhaal even gebruikt om met een baggerstukje als dit eens lekker te kunnen provoceren.

Kun je hoog en laag springen, Van Rossem, maar dan ben je dus gewoon een lijkenpikker. Even lekker clicks scoren over de rug van een stervende. Ben benieuwd hoe je had gereageerd als je eigen vader op sterven had gelegen. Had je dan ook stukjes durven schrijven in de trant van "Hé, hij is nog niet dood, maar laat ik alvast even over zijn donorcodicil beginnen"?

".... en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft"

Ja want van Rossem heeft zeker wel een bijdrage aan deze samenleving geleverd?

Lijkenzeikerd.

@Kaas de Vies | 25-02-12 | 00:06
Bij mijn weten wordt de enige arts die het beroepsgeheim in deze kwestie heeft geschonden middels zijn eigen mediahoer Jannetje dan ook vervolgd door de medische tuchtraad.

En tja, dat deze gozer media-aandacht krijgt is te wijten aan het feit dat hij een koninklijke kudt is geperst. En da's ook de reden dat Mabel met hem is getrouwd en een miljoenenbaan in Londen heeft. Op eigen kracht had meneer dat niet gered (het is dan wel de slimste van het stel, maar dat komt ook door die anderen) en het is ook de reden dat meneer op dat moment in Lech aan het skiën was.

Daar kun je van alles van vinden, maar dat neemt de feiten niet weg. Het is een publieke figuur en dus is er aandacht voor zijn ongeval en de nasleep daarvan.
Dus nee, ik zie geen parallellen met de VUmc.

De aanleiding om 't topic te schrijven is prima.
Orgaandonatie kan niet vaak genoeg genoemd worden!
Het gekozen moment vind ik wél nodeloos kwetsend...
maar daar zitten we hier allemaal toch voor. ( ? )

Volgens mij denkt ergens iemand in een isoleercel met een waxinelichtje: *karma*

@seven | 25-02-12 | 00:13
De meeste guurders hebben moeite met begrijpens lezen; dat blijkt maar weer.

Kaas de Vies | 25-02-12 | 00:13 |
Wie bang is voor zijn of haar scrotum, moet nodig eens naar de chirurg en/ of de psycholoog. Ik heb zulke angsten jaren geleden al overwonnen, en lijd nu nog slechts aan acute hoogtevreesaanvallen.

En ik ben ook bang een soort van klapvee te zijn hier vanavond, omdat ik niet goed gelezen heb en ik de grap ben getrapt.

@jvlaam2 | 25-02-12 | 00:10
Over het WNF gesproken... is dat niet die club die de kansloze misser der natuur "de pandabeer" (je weet wel, dat kudtbeest dat de meest voedselarme grassoort ter wereld - te weten bamboe vreet) als logo voert?

Muhwahaha.

Zegt alles over die zogenaamde prins en zijn kroonjuwelen.

50 minuten reanimeren, dat doet een arts niet voor de meeste patiënten. Binnen een kwartier is het oordeel, jammer maar helaas en staakt de behandeling. /Tot zover de opvatting over gelijkwaardigheid van een zogenaamd klasseloze maatschappij in de praktijk.

@Tinio | 25-02-12 | 00:17
*voorzichtig begint met zwaaien*

Met genoegen jongens, wel jammer van de vrijmibo's maar ach.

@weedo

Ah, dus dat betekend dat ik hier pas sinds 3 weken mee lees?

Dit topic gaat gewoon te ver, simple as that.

@necrosis | 25-02-12 | 00:10
okee, dan snap ik het!

Ik zeg mijn abonnement op Geenstijl op. Oh wacht...

@gentle giant | 25-02-12 | 00:11
Mijn nick was er eerder dan die lawine van vorige week...

@jvlaam2 | 25-02-12 | 00:10, jazekers.

@premiejager | 25-02-12 | 00:04
Je hebt het over Mabel?

... fatsoenskloof, iemand?

@Elraad | 25-02-12 | 00:02
Nee, je bent ook pas 23 dagen aanwezig!

@ Eurotokkie | 24-02-12 | 22:28

Het koningshuis heeft geen ongeluk gehad, maar een mens.

Ik vind het eigenlijk wel een passend stukje, hoewel ietwat prematuur. Vooral de geste om te geven aan de samenleving is niet slecht. Hij zal zich als gewone burger toch betrokken hebben gevoeld bij zijn medeburgers? Maar het blijft zijn eigen keuze.

@Elraad | 25-02-12 | 00:02
Houden zo.

@deraderendraaien | 24-02-12 | 23:51

Ik ook niet, sterker, ik kan er alleen maar op vooruit gaan.

Kaas de Vies | 25-02-12 | 00:09 |
Chesterfield?
Van mij.... voor U.... graag gedaan! ;-)

@seven | 25-02-12 | 00:13 | + 0 -
Zie mijn breakdown @ stormageddon, valt wel mee.

@sjonkanon | 24-02-12 | 20:39 | + 1 -

"Kost gewoon centen en je hebt er helemaal niks aan!"

Net zoals de uitkering die wij jou betalen dan?

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:12 | + 0 -
Bang voor uw scrotum wellicht?

@necrosis | 24-02-12 | 23:47

Neuh, snap niet dat mensen hun gezondheid bewust weggooien

Oproep aan alle 'ik lees alleen de kop' en was voor ik hier kwam al verontwaardigd (want getipt door iemand die ook niet leest) lui.
Lees het stuk een door en blijf ademen, het is nml een fucking genuanceerd verhaal. En geef dan nogmaals je oordeel.

@rick13 | 24-02-12 | 23:54
Ja, het is in het nieuws omdat zijn moeke staatshoofd is. Dus mogen we het er niet over hebben? Het lijkt me een uitgesproken voorbeeld om het er juist wel over te hebben. Zo mediaschuw is Friso nou ook weer niet, bij menig koninginnedag paradeerde meneer vrolijk mee, terwijl hij ook met recht thuis in Londen had kunnen blijven. Afgezien daarvan: Howard Hughes was ook mediaschuw en juist daarom had de wereld het over hem.

Shit happens. Wat mij vooral verbaast is dat iedereen al een week speculeert met de meest waanzinnige teksten; meteen na het ongeval was er sprake van hersendood, schedelbasisfractuur, de woorden "kasplantje" en "bijzetting" waren in het topic van vorige week meteen al te lezen en werden heftig van plus-kudo's voorzien.

Vandaag is het enige nieuws een bevestiging van wat we al wisten: geen verbetering, geen nieuws, geen ontwaken en nog steeds coma, plus een verder uitleg van de artsen (die de familie ongetwijfeld allang gehoord had) dat ALS dit nog twee maanden duurt de kans op herstel nihil is.

Nou, dan worden andere vragen opportuun: euthanasie? Orgaandonatie? En die laatste vraag is extra prangend omdat Mabel zich er vorige week nog over uitgelaten heeft. Mooi moment en aanleiding om een topic over orgaandonatie in elkaar te draaien. Ik zie het probleem niet en ik snap de verontwaardiging van velen niet.

Kaas de Vies | 25-02-12 | 00:04 |
gentle giant | 25-02-12 | 00:05 |
Ik meende u beiden ook niet uitgenodigd te hebben u in te schrijven voor de aanstaande voorrondes.

@necrosis | 25-02-12 | 00:10 Toch een mooie nick, topic technisch.

necrosis | 25-02-12 | 00:03 | + 0 -;
'Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend' is een farce, slechts een loze paarse-broeken-kreet. Ik ben er inmiddels na ongeveer 5 jaar en 3 permabannen wel achter dat deze term nogal willekeurig geïnterpreteerd wordt. Met dit stukje heeft Van Rossum een permaban (oftewel virtueel neqsch*t) verdient. Ik heb ze voor veel minder gekregen...

Van Rossem, je bent een schoft met deze zin.

"de machinaal in leven gehouden prins kan met zijn kroonjuwelen het leven van nog minstens vier anderen redden en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft."

Zonder Prins Bernard zou er geen Wereld Natuurfonds zijn. Deze man heeft tevens bekeuringen betaald waar nodig. Focus eens op de goede dingen die deze familie wel degelijk gedaan heeft.

@prince | 24-02-12 | 23:59
Toen ik eind vorig jaar aankondigde niet meer op [!] te meppen, kreeg ik zelfs een -edit: jammer-
Ik wil de redactie niet teleurstellen.....

@rick13 | 25-02-12 | 00:09 | + 0 -
Ik ook, en als ik mag kiezen dan een bank aub.

necrosis | 25-02-12 | 00:03 |
U behoort hier ook tot het meubilair...
Verzin iets nieuws aub!

Mooi man al die moraalridders die reageren op een topic op GEENSTIJL *pakt nog een biertje en zet een muziekje op www.youtube.com/watch?v=khbHAnmjH44 *

@necrosis | 25-02-12 | 00:03 | + 0 -
Je moet je niet schuilen achter paradigma's, denk zelf na.

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:12 | + 3 -
Als het kon wel ja.
Je ziet geen parallellen, artsen die hun beroepsgeheim schenden, media die te veel pusht?

de kudtkrantenjongen | 24-02-12 | 23:58
Foute grap, dat wel, maar ik moest er stiekem wel erg om grinniken. *zich schamen doet*

@rick13 | 24-02-12 | 23:54
"Kan de brave borst er iets aan doen dat "Waus" z,n
vader was.."
Wat heeft Prins Claus hiermee te maken? Waarom deze sneer?
De enige van het stel waar ik nog respect voor voelde was Prins Claus, zeker nadat hij die stropdas afdeed.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:02 Hoogpissen lukt niet meer, prostaat, je weet tog ..

Het kan nog lager: mensen op het kwetsbaarste moment in hun leven voor het karretje van de transplantatielobby willen spannen.

@Elraad | 25-02-12 | 00:02
Pfft lullo, lid sinds 3 weken.

@Bezorgdenverjaagster | 25-02-12 | 00:02 | + 0 -
Ik verlies altijd met het hoogpissen, maar als ik dan verlies trek ik wel altijd het hardst aan hun scrotum.

@Pantheon | 24-02-12 | 23:51
Ken je de term 'Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend'?
Je zit hier op GeenStijl, niet op de site van de lokale kantklosvereniging!

@necrosis | 24-02-12 | 23:57 | + 0 -
Hulpkaas?

Heb ik misschien nodig volgende maand als ik even "under the radar" ben.

Hulpkazen, die mijn moralfagness en stomme grappen hier kunne posten.

Volslagen respectloos. Humor is een ding en dat is dit zeker niet. Groeten van een weldoordachte Republikein.

* gaat naar bed en porno kijken *
OUT

Stormageddon | 24-02-12 | 23:41 |
Smakeloos is de geur van effectbejag die om dit stukje en de motivatie erachter bestaat. De twitter van Mabel is de afgelopen dagen echt niet alleen door Van Rossum bekeken, maar hij vind het nodig om de grap te laten escaleren.

Ik heb de indruk dat dat gebeurt vanwege een fittie met wat Libelle-lezeressen of zow op de twitters. Correct mew if i'm wrong. If not. Vind ik het naast een smakeloos ook een ranzig vertoon van laten zien wie er het hoogste kan pissen.

(onder kameraden kan zo'n hoogpiskrachtmeting overigens wel weer iets verbroederends hebben.)

Reageer zelden, maar dit gaat te ver.

@necrosis | 24-02-12 | 23:57
Ga je weer op dat uitroepteken drukken?

twitter.com/#!/BartNijman/status/1730...

Geen respect deze man (van Rossem) nee.

@ Dikke Worst | 24-02-12 | 23:38 | + -1 -
En dan vergeet je Libië nog te noemen.

Vroeger trokken ze met de blote hand het hart uit het lijf van de tegenstander. En wij hier keuvelen over een harttransplantatie.

Volgens mij gaat Joris het nog druk krijgen.
*zich aanbiedt als hulpklaas*

@Stormageddon | 24-02-12 | 23:32
Dat eerste is waar, voor jouw een punt.
Maar kun jij me dan 1 huis op de Dreef aanwijzen, waarbij je slogan "Kijk eens uit het raam, is er wat loos bij jou in de straat?" van toepassing is. Want niet 1 huis staat daar aan de weg, je familie zal wel hebben gedacht "óóh nee hé heb je 'm weer, zeg wel dat ik gekeken heb".
Dat er inderdaad op het internet verder niets te vinden is wil nog niet zeggen dat het niet waar is, als 2 getuigen in een auto het gezien hebben.
Wat wel op het internet staat maar niet waar is, dat ik dood ben.

@Pantheon | 24-02-12 | 23:51, mvr. van Rossum twittert niet over donor zijn of worden, dat maakt het verschil. Imho.

Stormageddon | 24-02-12 | 23:41 |
Ik kom hier ook al jaren en heb er ook moeite mee.
Van Rossem maakt er een grote donor show van.
Friso is vader,broer,echtgenoot en zoon van....
Zulke dingen gebeuren natuurlijk dagelijks.... dat weet ik ook wel.
Wat mij stoort is het feit dat mensen op hem afgeven dat hij van het koninklijk huis is.(meer aandacht in het nieuws)
Als er iemand mediaschuw is,is het Friso wel.
Kan de brave borst er iets aan doen dat "Waus" z,n vader was...
Nu is het Friso...
Morgen is het Stormageddon.... en dan ga ik dat oprecht ook erg vinden...
Maar na een dag is Stormageddon geen nieuws meer.
Das het verschil...

Ja benieuwd of het loze woorden zijn enkel om te scoren of dat ze zelf ook doneren.

Halbarad | 24-02-12 | 23:48 | + 0 -
Mensen op het kwetsbaarste moment in hun leven
en eigen bijdrage voor de GGZ laten betalen kan het nog lager , moet ik nog even doorgaan.

Medelijden? Ik heb eerder medelijden met al die moraalridders hier. Die vind ik nog zieliger dan het hele gebeuren met Friso.

Stormageddon | 24-02-12 | 23:49 | + 1 -
Er wordt niet zo goed gelezen, denk ik.

gentle giant | 24-02-12 | 23:22 |
Ja. Dank. Lees die Van Rossum zijn timeline nou maar. Bekruipt je toch iets van effectbejag (missie geslaagd, tot nu toe viel hij me niet echt op), moral fags op een voor de hand liggende manier uit hun tent lokken (missie geslaagd) en iets dat bijna net zo goor is als Arnie met zijn jacht op kijkcijfers. Vanochtend nog een vies woord op GS (missie ook geslaagd).

Is dat dan het motto waar ik niet moeilijk over moet doen: 'No matter what: klikkerdeklik.'?

Ow ja. En we schijnen niet te kunnen lezen, meestal. Als dat een inzicht van Van Rossum is, waarom schrijf hij dan?

Vragen, vragen...

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:45
Weet je wel zeker dat je die wil?
volgens mij was ie niet echt lid van de blauwe knoop hoor!

Meest smakeloos stukje plempsel welk ik ooit op geenstijl heb mogen aanschouwen. Van Rossum is een minderwaardig mensch wiens eigen donorcodicil wat mij betreft zo spoedig mogelijk geëffectueerd mag worden. Gewoon omdat het kan...

Halbarad | 24-02-12 | 23:48 | + 0 -

Mensen op het kwetsbaarste moment in hun leven hun
persoonsgebonden budget ontnemen kan het nog lager.

@Halbarad | 24-02-12 | 23:48
Ja, als het op ebay verkocht gaat worden.

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:47
Of juist wel! :)

787 reaguursels, daar hoor ik niet meer bij..

@Gravin v Kippenbouth | 24-02-12 | 23:44
Blijkbaar niet, ik krijg van niemand antwoord. Van jou dus ook niet. Mooi is dat. Plompverloren iets beweren maar niet willen (of niet kunnen, wellicht?) uitleggen waarom. Het is ook niet verplicht, maar zonder uitleg is het zo nietszeggend.

Over elke ramp kunnen en mogen, ja moeten grappen worden gemaakt. Maar dit is iets heel anders: mensen op het kwetsbaarste moment in hun leven hun waardigheid ontnemen. Kan het nog lager?

@Gravin v Kippenbouth | 24-02-12 | 23:44
Nee er is dus niemand die dat kan uitleggen.

Daarom vraagt storma er al een paar uur naar.

Potverdomme, morgen nog maar veertien tegels per topic hier.
Geen lawine van tegels meer, allemaal dankzij de vriend van die lange latten.

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:34
Nog steeds boos dat de elf-dorpentocht nit oan giet?
*Gnehehehe*

@Gravin v Kippenbouth | 24-02-12 | 23:44

Klopt, was me overigens al vaker opgevallen bij u. jammer dat de hersens van friso niet in aanmerking komen voor transplantatie.

Stormageddon | 24-02-12 | 23:41 | + 0 -
Een hart is smerig en bloederig, wordt soms voor weinig verkocht, maar met dat smakeloos heb je absoluut een punt. Orgaanvlees is best lekker.

@deraderendraaien | 24-02-12 | 23:44

Ik loop niet weg, wil de lever van frisook wel hebben.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:40

Nope, doen we bier en bitterballen.

Sjeeejus! het lijkt hier de Volkskrant wel.. allemaal verontwaardigde reaguurders die weglopen bij GS.

Nou van Rossem, jou topic over orgaandonatie heeft meer impact dan het BNN donor programma!

@Stormageddon | 24-02-12 | 23:41
Er is hier vast wel iemand die je dat kan uitleggen.
Alhoewel: een geringe sociale intelligentie vormt wel een barrière.

Gravin v Kippenbouth | 24-02-12 | 23:38 | + -2 -

We zullen je missen , snik

neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:41 /negeer :)

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:40, jij gaat niet weg.

@Dikke Worst | 24-02-12 | 23:38
"die linkse NOS"
***gaaaap***
Ik word zo intens moe van lui zoals jij. Ga je lekker met je dikke worst bezighouden.

@Dikke Worst | 24-02-12 | 23:38
Mabel trekt dat gewoon aan!

@Gravin v Kippenbouth | 24-02-12 | 23:38
Vertel eens, want niemand heeft me er nog een bevredigend op gegeven en ik heb het toch meermalen gevraagd. Wat is er precies smakeloos aan? Wat is er precies goedkoop aan? Wat is er precies smerig aan?
En vooral: waarom dan wel? Leg het eens uit?

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:40
bye?

Crematorium-de-Asbak | 24-02-12 | 23:39 Heel simpel om op deze vraag een passend antwoord te geven, namelijk GELD en STATUS.

@Crematorium-de-Asbak | 24-02-12 | 23:32
Een koninklijke wet...

@Ršyksopp | 24-02-12 | 23:37

klopt, ga eensch deaud.

@Tommygunner | 24-02-12 | 23:35 | + 0 -
@Eurotokkie | 24-02-12 | 23:36 | + 0 -
@gentle giant | 24-02-12 | 23:36 | + 0 -

Als ik nou weg ga, krijg ik dan ook zo'n kort afscheid van jullie?

šyksopp @ 23:37
Gaan we zedenprediken zwitsal? OK dan op eigen risico zèg!

Ik neem het risico:
www.youtube.com/watch?v=F27ICZq4mJ4

@pubert | 24-02-12 | 23:34

*zwaait*

Al was het jouw broer/zus etc die boven de 25 was dan was de stekker er uitgetrokken!!!! Friso krijgt wel een een bed, waarom is de wet voor hem anders??

Het is toch opmerkelijk dat toen De Telegraaf dat jochie van de vliegramp in Tripolie interviewde dat iederen over de Telegraaf heen viel. Nu moet je eens kijken hoe die linkse NOS en andere berichten over onze koningin en haar famile. Schandalig.

Nog een klein puntje: hoeveel pech in je leven kun je hebben als prinses. Eerste vriendje werd gepopt, tweede vriendje zat in de bak in de U S of A wegens fraude en derde vriendje in deze toestand. Wat een pech wat een pech.

@Highwoodman | 24-02-12 | 23:26
De dochters van Friso zijn 5 en 7. Ik denk niet dat ze Geenstijl lezen. Hoewel ik soms reacties voorbij zie komen waarbij ik wel eens twijfel aan de leeftijd, ook gezien het taalgebruik en de spelling.

Mag ik even zeggen dat ik dit het meest smakeloze, goedkoopste en smerigste artikel alle tijden vind?
Dit slaat nergens op. Hebben jullie dan geen greintje gevoel in je donder?
Ik weet niet of ik hier nog wel wil zijn eigenlijk.

Je kan ook overdrijven. Als het geen lid van het koninklijk huis was geweest hadden jullie dit nooit gepubliceerd. Ben geen fan van het koningshuis, maar puur op menselijke gronden is dit niet netjes.

Steeds als je denkt dat het niet beter kan dan volgt er toch weer een topic ter relativatie. Rechtsguur,dat dan weer wel..

neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:34 Mensen ziektes toe wensen is gewoon, NOT DONE!

@sidi tamentis 21:01

Precies.
en ik ben nét zo geschokt als Bea bij de dood van Prof. Fortuyn

Oftewel Friso zal wel in een kliniek komen, en opeens zullen 2000 MedeNederlanders dat ook kunnen.. Hoe praat je dat goed?? Succes RVD..

@pubert | 24-02-12 | 23:34, doei hé.

pubert | 24-02-12 | 23:34 | + -1 -

Ik mis je nu al.

@pubert | 24-02-12 | 23:34
Doe je de deur achter je dicht?

@necrosis | 24-02-12 | 23:31

Hopelijk krijg je buikloop, of erger.

Het artikel gaat over het donorcodicil, maar het had eigenlijk moeten gaan over een donorziel.

Wat een smakeloze troep de laatste tijd op GS, jullie zijn een lezer verloren!

Nu is het een lid van de Koninklijke familie.. Volgens de wet mag het niet.. Laten we zien wat er nu gaat gebeuren...

Rosmeneer zoekt de grens op en gaat er overheen, blijkbaar. Niks mis mee, we leven immers in een vrij land, maar het ligt er wel wat dik op. Pretentieus menneke.

Ik ben helemaal geen fan van de koninklijke familie, toch breng het even terug naar je eigen gezin, familie. Je blijft hopen dat hij nog ontwaakt over doneren wordt nog niet eens nagedacht.

Wat een onsmakelijk stuk tekst,schofferen door gebrek aan kwaliteit ?. Leuk voor de kinderen, even googlen op hun vaders naam en ze komen op dit stuk.

Fatsoen moet je doen!!11!!1
*cookies delete en nog een keer schuimbekkend op de minnen ramt*

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:27
Gezien mijn nick hou ik mij maar een beetje afzijdig in dezen.
Maar ach, een andere lever zou fijn zijn!

@Begrijpikdatnougoed? | 24-02-12 | 23:28
Ik mis argumenten!

Het grappige, lullige is wel.. dat er in Nederland een Wet is die zegt, Personen boven de 25 mogen niet in een comastateuse toestand behandeld worden..

@toetanchamon | 24-02-12 | 23:16
Hoe kom je daar nou weer bij? Er zit geen bocht in. Voorbij de bocht heet het Cruquiusweg en richting Haarlem heet het Fonteinlaan.
En tja, bronnen dubbelchecken. Alarmeringen meldt niks, twitter en google nieuws melden niks en directe livechat-check: ook niks.

500+ reaguursels, dan moet van Rossum toch iets goed doen....... iets schrijven waar over discussie gevoerd wordt, heerlijk toch! Dit gaat over het benoemen, uitdragen, voorstellen en meningen hebben in de media...... dat een mening of iets dergelijks onderhevig is aan een moment en of het in maatschappelijk belang gedaan wordt of privé. Daar zit weldegelijk een groot verschil tussen, rationeel/emotioneel..... oftewel is Friso's gesteldheid van maatschappelijk belang of is mediafocus tegenwoordig maatschappelijk belang? Nadat hij over een tijd bijgezet zal zijn en de media geen belang meer ziet in kijkcijfers, ratings en reclame inkomsten, zal het blijken of er een maatschappelijk belang is geweest of niet. Tot die tijd een hoop mediagehype en als je daar gevoelig voor bent....... tja, je hoeft niet alles te lezen of.overal een mening over te hebben.

1)Gaat Koninginnedag nog door?
2)Naar welke privékliniek wordt het lichaam gebracht?
3)Had Johan Friso een donorcodicil?
4)Waar bevindt zijn ziel zich nu?
5)Waarom is scoren zo belangrijk voor mannen?
6)Is skiën/vakantie in Lech nu besmet?
7)Kan Mabel hertrouwen/vriend hebben?
8)Krijgt Johan-Friso nu een AOW uitkering?
9)Mag het Kon. Huis euthanasie/abortus plegen?
10)Krijgt Johan-Friso een speciall behandel-team, inclusief verpleging, eigen vleugel van ziekenhuis, etc. gedurende zijn gehele verdere "leven"?

I.
Sjon, de draaideurcrimineel uit 020 ligt al sinds enige weken in coma, hij is stuk en nog even en de stekker gaat er uit. Zijn familie is voorstander van orgaandonatie. Hij ligt er lichamelijk prima bij. Na zijn leven als crimineel kan hij toch nog iets positiefs voor anderen betekenen.
II.
Wim-Jan, accountant en voorzitter van de hockeyclub is tegen een boom gereden. Wonderlijk genoeg is zijn lichaam intact, maar hij heeft een zware hoofdwond opgelopen en het is duidelijk dat hij niet meer bij gaat komen. Wim-Jan heeft ooit besloten dat als de situatie zich voordoet dat hij las een kasplant verder moet, men er de stekker uit mag trekken. De vrouw van Wim-Jan is blij dat hij via orgaandonatie zeker een of twee anderen het leven schenkt.

Voor mijn begrip: gij minners alhier, noem mij het verschil in beleving.
Ik wens geen onderscheid te maken tussen koningshuis en normale mens. Van Rossum is te hard, maar veel minners zijn te fijngevoelig.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:12
Het niet eten van brood is minder schadelijk voor de gezondheid dan het negeren van een code 4 buiten de sneeuw-piste.
*blik snert van een 'bekend merk' in magnetron zetten doet*

@Crematorium-de-Asbak | 24-02-12 | 23:28

Ik wil graag een frisse lever, niet zo'n kapoedtgezopen ding zoals die van jou.

Stop gewoon 2 harten in 1 lichaam, kun je dubbel zo hard rolschaatsen.

@Begrijpikdatnougoed? | 24-02-12 | 23:28 | + -1 -
-1

@Highwoodman | 24-02-12 | 23:26, ik denk dat Sjaak en Sjaan niet zoveel tijd krijgen om beslissingen te nemen.
Imho hoor.

Highwoodman | 24-02-12 | 23:26 | + 0 -

Ja ja het leven is hard , next

@Highwoodman | 24-02-12 | 23:26

Want?

Hulde voor Kaas de Vries!

Kom niet aan ons koningshuis .punt.

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:26 | + 1 -
Mijn Lever is herstellende, maar als je hem wil hebben.. hij is voor jou.. als ik er niet meer ben..

@ rick13 | 23:10
Anders quote je mijn hele post even inclusief de laatste zin ipv selectief knippen en plakken, maakt nogal een verschil qua boodschap. Hoef jij ook niet meer van die reacties te plaatsen die het hele punt missen.
Harry Turtle | 24-02-12 | 23:18 |

U heeft gelijk..... sorry

IJzer70 | 24-02-12 | 23:24 News flash, we zijn allemaal familie van elkaar. Of jij dat nu wilt of niet.

@blinde kip | 24-02-12 | 23:21

Proost, op friso

Neuken?

kneuterzak | 24-02-12 | 23:25 | + 0 -

Zo zo je spreekt uit ervaring neem ik aan.

De reacties hier zijn overigens net zo smakeloos als het verhaaltje bovenaan.

Moet je je eens voorstellen dat je vader daar in het ziekenhuis in die toestand ligt en dat mensen dan gaan roepen over hoe tof het wel niet zal zijn als ze gewoon even die stekker eruit trekken en de organen eruit hengelen. En oh ja, je vader is een lul.

Meh.. ik heb zelf ook wel een morbide gevoel voor humor maar momenteel lijkt mij dit niet echt een top-moment om dat te uitten.

@Crematorium-de-Asbak | 24-02-12 | 23:20

Heb jij nog een goede lever in de aanbieding voor mij?
Liefst weinig gebruikt, de kop er af zeg maar.

@IJzer70 | 24-02-12 | 23:24 | + 0 -
Ja vertel het ze, pa!

@Andersom dag | 24-02-12 | 23:22 | + 0 -
Zou Beatrix haar eigen zoon opgeofferd hebben voor een beter publiciteits vorming.. Zou kunnen als je miljoenen per jaar verdient.....

Over moraalflikkers gesproken.

#Belg #PenW #nrc #meaculpa #sterph

Voor men een onjuiste indruk krijgt over de stem des volks. Iedereen snapt toch wel dat er iemand bij de rvd is die er een dagtaak aan heeft om alle oranjegezenden overal op t net waar oranjetopics zijn te plussen en niet oranjegezinden te minnen. (Naast de oranje vlaggetjezwaaiende oranjehobbyisten die het al heel slaafs vrijwillig doen.)

Ik ken dat soort van figuren als van Rossem wel, ze zijn onverslaanbaar en hebben bravour, hebben in hun beschermde leventje nog nooit tegenslag gehad, het verloren kwartje veur de versnaperingen automaat daargelaten, maar eens dan komt het echte leven, en dan komt de echte huilbaby bovendrijven....

Gelukkig zijn de posters hier vast geen familie van mij dus hoef ik me niet te schamen voor de onzinnige brabbel die ze posten

Parsons | 24-02-12 | 23:17 |
Over het donor zijn of niet?
Ik ben donor en heb dus recht van spreken!
De grote donorshow kan je ook op een andere manier uitvoeren....... lijkt me....

Bigi Bana Boy | 24-02-12 | 23:21 | + 0 -
Wat bedoelt u ?

Koninging Beatricks | 24-02-12 | 23:18 | + 0 -
Het is een "hun", "wij" en "jullie" topic vanavond, als het ware.

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 23:20
Hem kunstmatig in leven houden met 0,0001% kans op herstel is onmenselijk.

@Bezorgdenverjaagster | 24-02-12 | 23:20, je reactie is kudt, maar respect voor je nick.

@seven | 24-02-12 | 22:56
Juist, en zo is het!

Dat is net zoiets roepen op prinsjesdag dat we het allemaal moeilijker krijgen en dat er economisch ontij aankomt en vervolgens zelf je uitkering opkrikken.

Vroeger sneuvelde die koningen en hun zonen bij bosjes om hun land te verdedigen nu sneuvelen ze buiten de piste.

www.rijnmond.nl/programmas/middag-aan-...

Ramstin, een font op die kudt iPad, voor al uw typo's

@Rammstein | 24-02-12 | 23:19
Nooit gehoord van Februari-stormen?
Ik geef toe, ze zijn wat laat, maar dat was de winter-des-doods ook......
Of heb jij een verwarmde garage voor je auto?

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:08
*plop*

Grijns maar Bart. Kijk dit weekend paps en mams nog maar eens recht in de ogen.

@Koninging Beatricks | 24-02-12 | 23:18
Eh sorry majesteit, ik maakte maar een grapje.

necrosis | 24-02-12 | 23:19 Laat ik het zo zeggen. Hem nu begraven is strafbaar.

Wizziwigg | 24-02-12 | 22:39 |

Nee hoor. Van Rossum vermaakt zich er al de hele middag kostelijk mee. Overigens wel fraai te lezen dat meneer het zo hoog in de bol heeft dat hij er van uit gaat dat de meeste mensen niet lezen wat er staat.

Dat maakt me in de consumptie van Van Rossums uitingen wel driedubbel een sukkel vandaag:eerst op twitter, dan in het stukje met de herinnering aan hfakker's tegel van vorige week en de grapjes die ik al gelezen had, om vervolgens weer op twitter te lezen dat wie het er niet mee eens is niet kan lezen.

twitter.com/#!/BartNijman

Verwarrend. En. Overbodig.

En zo is het maar net! Orgaan Donor ben je zelf! Als je iets om de Nederlanders geeft dan doe je dat.. Perfect geconserveerd en ideaal voor transplantatie..
Zoals elke Nederlander doe je dat!! Als het koninklijk huis dit niet gaat doen hebben ze een probleem..
Rust zacht Friso.

Highwoodman | 24-02-12 | 23:18 | + 0 -

idd

peetje | 24-02-12 | 20:29 | + 441 -

God Zelf | 24-02-12 | 22:38
Haha +1

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 23:09
Omdat hij niet dood is, leeft hij nog?
Ik zie dat anders!

Bigi Bana Boy | 24-02-12 | 23:14 | + 1 -
Wat is een storm font ?

@weedo | 24-02-12 | 23:15

Sinds wanneer ben jij de meerderheid ?

@seven | 24-02-12 | 23:14, jij zoekt ook overal wat achter ...

@ rick13 | 23:10
Anders quote je mijn hele post even inclusief de laatste zin ipv selectief knippen en plakken, maakt nogal een verschil qua boodschap. Hoef jij ook niet meer van die reacties te plaatsen die het hele punt missen.

Na het lezen van dit topic ben ik niet boos. Ik ben daarentegen wel teleurgesteld..

@rick13 | 24-02-12 | 23:10
Als je enige vorm van empathie zou bezitten had je ook begrijpend kunnen lezen en derhalve kunnen concluderen dat dit een uitermate empathisch topic is.

Graaisnaaiert | 24-02-12 | 23:12 | + -2 -

Laatste weken zit Geenstijl toch in een stijgende lijn.

@weedo | 24-02-12 | 23:15
DT sukkel.

@gentle giant | 24-02-12 | 23:14

was een kratje oranjebitter, met de nadruk op "bitter"

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:59
Ah, u kent dus de omgeving en weet dus ook dat de Dreef kilometers lang is en dat daar bochten in zitten. Jij hebt op iedere hoek (bocht) familie wonen die voor jou allemaal even naar buiten zijn gelopen omdat jij dat via een populair chatprogramma hebt gevraagd, *proest*, of is dit een website alarmeringen.nl/regio/20/kennemerland.... van je familie die jij hier aan het spammen bent. Gelul uit de ruimte, zeg maar.

Tijd voor een nieuwe topic.
Meerderheid vind dit smakeloos. Nu graag leuk discussie-materiaal voor de rest van de avond.

Ze zullen niet snel zeggen dat het ooit actieve euthanasie wordt. (Iets met de zwaar oranjegezinde grevo achterban, hun trouwe base) maar als Friso's situatie opeens plots 'verslechterd' en hij overlijdt, en men heeft het over natuurlijke dood, dan kan je dat betwijfelen.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:12

Als jij onaardig bent tegen de kaasboer.................

Revo | 24-02-12 | 23:13 Wat voor auto rijdt u en is het mogelijk de gehele inboedel over te nemen bij uw overlijden?

@neemjemoederindemali | 24-02-12 | 23:08, kratje 'Öranjeboom', knap van je.

@Graaisnaaiert | 24-02-12 | 23:12

Dieptepunt in stijl bedoel je?

Dat zou dan wel weer goed zijn eigenlijk.

Flikker zelf op naar Stormfont zou ik zeggen tegen die Joop verwijzers. Wie heeft jullie aangesteld als internet verkeersregelaars, lutsers ?

-weggejorist-

met al het respect,
hoe staat het koningshuis tegenover euthanasie?
.. uiteraard hoop ik wel voor hem en de rest dat het goed komt..

Eindelijk weer eens een stuk met inhoud, hoop dat het mensen aan het denken zet. Mijn familie was al op de hoogte van mijn keuze, heb het nu ook direct vastgelegd. Hoop nog iemand blij te kunnen maken met mijn dood

Mooi stukje, van Rossum, u durft. Zij het onder pseudoniem.
Niet om het een of ander (resp. friso's toestand en het in de zeik nemen van burgers) maar wie gaat dit 'gelag' betalen? Dat moge duidelijk zijn.

Dieptepunt op GeenStijl, dit topic.

665+ reaguursels.
Je kunt niet zeggen dat het niet leeft.

Opvallend is wel dat Mabel op de 16e zich hard maakt voor orgaandonatie, en haar man de volgende dag in coma ligt. Zelf heb ik ook het donorcodicil, maar in dit geval vind ik dat Friso, als lid van het koningshuis, zo lang mogelijk heel moet blijven, en dat er geen stekker uit moet worden getrokken.

@necrosis | 24-02-12 | 23:10 | + 0 -
Als jij onaardig bent tegen de bakker, krijg jij geen brood.

@Rammstein | 24-02-12 | 23:10
Check

Hej, deze jongen zorgde voor zijn eigen onderhoud, ging die hele klote studie doen aan de TU over iets met vliegtuigen en zo. Niet zo'n slechte vent hoor! Eet niet van de staatsruif maar doet wat. Dus doe effe normaal man. Beetje fout moment om over orgaandonatie te beginnen.

Zo schokkend is het allemaal niet. Een beetje vroeg misschien om dit op dag van de diagnose te schrijven. Ik heb een zelfde situatie met mijn broertje meegemaakt Je zou het Van Rossem ook toewensen dat een van zijn geliefden zoiets overkomt. Dan wordt je iets meer mens.

En nu maar hopen dat al die huilers hier vanaf nu ook echt niet meer reaguren. Ga weg. Ga naar het fatsoenlijke Joop.nl
Harry Turtle | 24-02-12 | 22:59 |

Je hebt niet zo'n groot snappertje hé?
Hier zitten ook een een aantal mensen met een beetje empathie....
Alsof ze die bij Joop überhaupt al hebben....

@dosis | 24-02-12 | 22:56

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:59

@gentle giant | 24-02-12 | 23:02

Owww, lievvv.

@du Roi Soleil | 24-02-12 | 22:55
Ik denk dat "ze" wel wat beter te doen hebben dan hier mee te lezen (op dit moment dan).

Jij denkt van niet?

Ik weet niet hoe jouw familie in elkaar zit, maar de mijne zou hier niet F5'en na een dergelijke gebeurtenis.

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:55
Tijdens 'mijn' topic werden er in ieder geval grappen gemaakt, zelfs mijn 'grinnik ende grijns' werd gejat.
Nu gaat het over een diep-gevroren 'prins' en verwacht iedereen dat ik de rest van het jaar in de rouw ben.
Dat is niet aardig om te zeggen, maar met aardig zijn krijg je geen brood op de plank.

seven | 24-02-12 | 23:05 | + 1 -
Tot nu toe drie Leute dus. Op de zeshonderdzoveel.

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 23:01, dit gaat op cabaret lijken en waardeer ik, naast mij vele anderen, denk ik.

Zeg jongens, alles is al zo'n beetje gezegd maar ik wil toch nog wel even kwijt dat die marnalg echt de ghâkste is hoor ! Joh, wat een held !

spy-doctor | 24-02-12 | 23:06
Rippen is heul ongepast. Hij is immers nog niet dood.

Haarkopje | 24-02-12 | 23:03 | + 0 -
En zoals Hans Teeuwen - met de Koningin

robinhoed | 24-02-12 | 23:04 | + 1 -

Kolere. Plemp dan niks.

Maar dat iedereen er blijkbaar van uit gaat dat de man geen donor is.
Misschien naif, maar dat was oprecht nog niet bij me opgekomen.
Maar kan uiteraard makkelijk, je bent geen verlengstuk van je partner toch?
En bovendien is het een prive zaak.

En een slecht en smakeloos stuk inderdaad. Maar dat heb ik hier wel vaker. Daar komt men tenslotte voor.

Laten we een biertje drinken op Friso.

*Kratje de draad in smijt*

Jongens, ik heb de oplossing voor dit probleem. * news.cnet.com/8301-17938_105-57383872-... *. Mocht (f)riso stuk gaan, kunnen we hem altijd nog terug halen :).

Orgaandonatie is voor Van Amsbergs net zo iets als een carbon footprint: uitsluitend voor het klootjesvolk.

En ik weet niet of je als ontvanger blij moet zijn met gedoneerde oranje lichaamsdelen: je zal door de pers worden opgejaagd als een hond, totdat je met je kop in Telegraaf, AD, Bild of Der Spiegel staat.

@blinde kip | 24-02-12 | 23:06 | + 0 -
Succes, ik mag morgen weer.

ZKH EénOog | 24-02-12 | 23:04 Oh, die. Ik zie er ineens een.

Ik had hem nog zo gewaarschuwd,dat het FRISO-koud is in de sneeuw ! Maarja, het is triest ! Het blijft toch ook gewoon een vader van 2 kids !!

R.I.P

gentle giant | 24-02-12 | 23:02 |
LOL!
*beerpong klaarzet

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 23:01
Nergens meer druk om maken en lekker genieten, zou ik zeggen. Ik ga ook zelf eens wat bier opzoeken.

@bbrussen | 24-02-12 | 23:03 | + 1 -
Klopt, maar dat zijn emotionele exclamatio's.
Bij van Rossem is er een zorgplicht, goed zal ik morgen waarschijnlijk over uitwijden, wat dat inhoudt zorgplicht. En nee dat is niet moralfag-plicht.

necrosis | 24-02-12 | 22:50
Reputatie? Als klikspaan van de klas? NSB-er in de dop? *zwaar onder de indruk onder het bureautje duikt en adem inhoudt*

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 23:03, massieve groepshug.

@blinde kip | 24-02-12 | 22:51
Hier nog een donor - www.telegraaf.nl/binnenland/11588833/_...

macmiep.nl | 24-02-12 | 23:00
Ik heb ook een donorcodicil.

Als in Jouw Naam mensen van hun inkomsten worden beroofd, bestolen en uit hun huis worden gesodemieterd zou het zo kunnen zijn dat Jouw Naam aan populariteit verliest. Evenzo zou dit theoretisch kunnen overslaan op mogelijk nageslacht.

Okee, we gaan het scherp spelen. Vanmiddag werden er vier mensen op een haar na aangereden op een zebrapad waar het stoplicht voor auto's op rood stond. Onder de ruitenwisser zat een bekeuring, waarschijnlijk voor fout parkeren.
Ik liep er vlak achter en probeerde oogcontact te krijgen met de man achter het stuur. Hij probeerde vooral naar de lucht te kijken en deed nog niet eens de moeite om ook maar een beetje schuldbewust te kijken.

Wie van de boe-roepers was dat?

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:58

Ik zou niet weten wie. Een moralfag zonder traanbuisjes misschien?

Alternatieve therapie.
Als we toch bezig zijn met grappen maken.
www.youtube.com/watch?v=aF8wo5T1_zc

gentle giant | 24-02-12 | 23:02 Wabedoelu?

Ik vind: iedereen die Van Rossem uitscheldt of doodwenst is VEUL beter dan Van Rossem zelf.

Ohnee, wacht...

Ik heb een enorme hekel aan de Oranjes maar dit gun je helemaal niemand. Wie hier de spot meent te moeten drijven zoals Van Rossum beschikt over geen greintje menselijkheid. Hopelijk gaat Van Rossum nog op wintersport en bestaat er iets als gerechtigheid.....

blinde kip | 24-02-12 | 22:55 * Hugt mee *
zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:59
*bommetje*

Als Van Rossem dit bedoeld is alles natuurlijk weer goed: Er is leven na de dood.

www.youtube.com/watch?v=PXQjRbq7ECw&am...

@blinde kip | 24-02-12 | 23:01 | + 0 -
Ik krijg vaak fan-mail, maar geenstijl stuurt niets door.

@seven | 24-02-12 | 22:56
Precies, grote zonnebril er op en klaar is de vriendin van die lange.
Voor geen meter te vertrouwen, dat mormel.

@S. | 24-02-12 | 22:29
Heb jij stiekem zitten kijken naar de (vervroegde) uitzending van 'Arnie's' real-life 'ER'.
Bijna een miljoen kijkers!
Ik vraag me af hoeveel reaguurders de stukjes daarvan tussen de reclames hebben gezien, en nu lopen te janken over dit topic!

Hmmm, destilleer hier maar een doodsbedreiging uit dan voor mijn part, ook goed. Begrijpend lezen i.c.m. eerdere reaguursels is ook een vak. En voor de duidelijkheid: Ik doe geen vlieg kwaad hoor, zelfs geen horzel die naar de naam Van Rossem luistert...
En als ie dood gaat, meen ik dat wel van dat veevoer, dat dan weer wel.

@blinde kip | 24-02-12 | 23:00 | + 0 -
Ehm, hehehe de alcohol slaat toe bij mij. Ik nie snap nie.

@du Roi Soleil | 24-02-12 | 22:55
De familie zit nu ook echt hier in de reaguurderspanelen te hangen, denk je niet?

macmiep.nl | 24-02-12 | 23:00 Sinds vanmiddag heb ik een codicil betreffende reanimatie.

Dat ze dat niet moeten doen dus.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:40 :
Godwin? De Nazi gaven als eersten systematische geestelijk invaliden een spuitje (Wikipedia: "Aktion T4 was the name used after World War II for Nazi Germany's eugenics-based "euthanasia" programme during which physicians killed thousands of people who were "judged incurably sick, by critical medical examination".
Daarom is euthanasie na de oorlog zo'n beladen onderwerp geworden.
Wat maar goed is ook, want het eind is zoek als men in die richting gaat denken, want glijdende schaal.
Daarvoor waren de Spartanen en Romeinen ook behoorlijk pragmatisch wat ziek, zwak en misselijk was, evenals de Indianen.
Heb het nu over geschiedenisfeiten, niet over een mening.

@gentle giant | 24-02-12 | 22:57 | + 1 -
Het is nou niet echt een doodsbedreiging, maar goed. Ik had het ook anders geformuleerd, ik ben namelijk een moralfag.

Ik ga de komende week louter de moralfag uithangen.

Ik heb een donorcodicil. Wie nog meer hier?

du Roi Soleil | 24-02-12 | 22:55 | + 0 -

Maar ben je alleen een ontvanger of ook een gever.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:52
Wie heeft je dan zo genoemd? Pas als je anderen veroordeelt over wat ze vinden, ben je het en dat heb ik jou niet zien doen.

blinde kip | 24-02-12 | 22:55 * Hugt mee *

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:46 |

Op het schoolplein heb je niets van mij te vrezen. Weet je toch. Ik stel vrij terechte vragen. Krijg geen antwoord...

@seven | 24-02-12 | 22:56 |
precies, over de rug van Friso werd er de afgelopen week natuurlijk al een strak geregisseerde show opgevoerde met de zwarte kleding, zonnenbrillen en het gearmd naar buiten lopen. The show must go on.

Mabel is al met haar volgende carrieremove bezig.

En nu maar hopen dat al die huilers hier vanaf nu ook echt niet meer reaguren. Ga weg. Ga naar het fatsoenlijke Joop.nl, waar Jolo het post-mortem stukje vorige week alvast geschreven heeft om maar zo snel mogelijk te kunnen publiceren indien.

@toetanchamon | 24-02-12 | 22:51
Informatie uit eerste hand helpt ook, familie hebben die aan de bewuste straat woont en met 1 muisklikje is op te roepen met een populair chatprogramma. Dan hoef je slechts even te vragen: "Kijk eens uit het raam, is er wat loos bij jou in de straat?"
Ruimtelijk inzicht op afstand, zeg maar.

Van Rossem, zelf ben je natuurlijk ook donor? Dan gaat jouw weefsel denk ik naar de varkens.

@Kaas
Men wil ten koste van jou bewijzen dat ie geen moralfag is. Iets met imago. Jij weet.

Bart_Bart | 24-02-12 | 22:55 |
Misschien wel onder 1 topic, maar ik kan me herinneren dat er bij topics de reacties zijn uitgezet vanwege teveel, en dat er dan een nieuw topic werd geopend over hetzelfde onderwerp.

Dood van Michael Jackson, staat me bij. Wellicht dat iemand anders het weet.

ZKH EénOog | 24-02-12 | 22:56 Kijk ik net terug blijkt het om sap uit de ogen te gaan.

Daar hadden we niemand voor toch? Qua donatie?

Dit is nou precies de reden dat ik de laatste tijd minder reageer, al die lui die over elkaar heen vallen om te roepen dat zij moralistisch superieur zijn.

Kijk het is simpel jullie zijn echt sneu en dankzij jullie krijgt dit stuk heel veel extra aandacht wat alleen maar goed is. Misschien komen er dan weer een hoop nieuwe orgaandonoren bij.

Ik doe het in ieder geval niet maar hulde voor van Rossum en de reaguurders met een iets sterkere maag.

Ik ben benieuwd naar het doel als dit het middel is. Wat een walgelijk stuk. Ik voel me hier steeds minder op mijn plek. Misschien maar beter ook...

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:51, cabaret is cynisme en humor, hard, misschien te hard, kan je over discussiëren, maar jij gooit doodsbedreigingen in de panelen. Fout.

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:53

Logisch ook. Iemand "het sap uit de nek willen knijpen" is ook geen geuitte mening, maar een geuitte lust. En een onwenselijke bovendien.

Ah GS wordt juist soft, tis nml voor n goed doel & shocken trekt de aandacht meer dan zoveelste standaard donoroproepje. ;)
En natuurlijk puur een reactie op de Oranje-hype rond Friso. Alsof Oranje ook maar ooit overweegt om een kaartje of medeleven zal sturen als jij morgen onder een lawine komt. (Tenzij je zelf ook beroemd bent, natuurlijk, dan komt dat obligate medeleven voor extra sympathie vanuit t volk wel. En alle verontwaardigden ergeren zich stiekem graag en maar men plaatst uit dank natuurlijk wel een blog/hyves/twitter/fb linkje 'wat erg/wat fout'. Profit
Anderen smachten na t oranje emobomardement weer naar relativerende humor.
En Mabel? Die probeert een image als de aangeslagen vrouw te verwerven, maar hiervoor was ze vrienden met moordende dictators (in Libië) & de zwaarste criminelen van NL, dus voor hetzelfde geld is t puur acteren.

blinde kip | 24-02-12 | 22:55 |
*hugt

@necrosis | 24-02-12 | 22:53 | + 0 -
Het record aan Kaas de Vies kutgrappen die jij nu per dag door je netvlies geramd krijgt omdat ik "vakantie" heb.

Ik vind het respectloos om een familie die voor zo'n moeilijke keuze staat met dit stukje te irriteren. Of ze nu van koninklijke bloede zijn of niet, zoiets doe je niet.
Ik hoop dat het de schrijver van dit stuk bespaard blijft om te kiezen of bij zijn kind de stekker eruit getrokken kan worden en de organen te doneren.
-100

@necrosis | 24-02-12 | 22:53
Ik meende mij te herinneren dat je rond de 1000 reacties had, maar het waren er 1306 (!).
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/...

Dat moet toch wel iets van een record zijn.

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:50
Ach, ik zie het maar liever zo, dat het voetvolk een rad voor de oogjes wordt gedraaid met een hoop regeltjes om het allemaal maat verklaarbaar te maken, valletje waar jij ook intrapt...;)

@blinde kip | 24-02-12 | 22:51 | + 1 -
Ik begrijp je niet.

Kom op lieve mensen, Als Friso alsnog organen doneert, maakt hij minimaal 4 mensen + familie ervan heel blij. Mooie gedachte toch?
*group hug*

Ik vind het te vroeg, de schrijver niet. Moet kunnen op een opiniesite en hij doet het niet anoniem dus je niks an de hand. Het taalgebruik is ook niet mijn keuze maar om dinges nu met pek en veren naar de galg brengen om hem daarna op de brandstapel nog te roosteren is het niet waard.

Van Rossem en lulletje Castricum weten allebei heel goed dat ze respectloze hufters zijn. Daarom gaan ze zweten en hakkelen als ze op hun gedrag worden aangesproken.

@marnalg | 24-02-12 | 21:07
Zo aan je nick te zien heb je bij het Korps Mariniers gezeten. Volgens mij ben je dan toch te lang op bivak geweest met je vrienden, als jij anaal het lekkerste vind.

Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45 Ik denk niet dat het op prijs gesteld wordt als je columnisten het sap uit hun nekje knijpt als hun stukje jou niet aanstaat.

En nergens kun jij je dan nog beroepen op enige vrijheid, zelfs niet die van de meningsuiting.

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:50
Welk 'record'?

het stukje en de meeste reacties zijn zo hersenloos, dat je hoopt daar nooit iets van te krijgen.

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:47

Sorry, maar jouw niveau was toch echt velen malen lager dan dat van Van Rossem.

Van Rossem legt de vinger op de zere wond die de donatie-industrie met zich mee brengt, jij komt op jouw beurt met een doodsverwensing, en enkele plemps later openbaar je zelfs je moordneigingen, alles omdat een stukje tekst je niet aanstaat. Wat nou "eigen niveau"? Ik vrees dat jij het niveau van Van Rossem nooit zal benaderen. Te hoog voor je, agressieve pauper.

Tja ik doe eigenlijk niet anders dan altijd, ik heb het niet voor niets nog steeds over winterbanden. Ik begrijp niet waarom men mij nu een moralfag vind.

Opa Brutus | 24-02-12 | 22:48 | + 0 -

Dit had je ook bij de telegraaf kunnen plaatsen.

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:35
Het is niet aan mij om je slimmer te maken als dat je denkt te zijn, daarvoor kom ik niet hier.
Zolang er op de sites waar jij de hele dag rond hangT er niets over wordt gemeld dan is het voor jouw toch niet waar. Zeg veel over de ruimtelijke inzicht die je niet hebt. nl.wikipedia.org/wiki/Ruimtelijk_inzic...

Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45 | + -2 -
Yeah, right.

blinde kip | 24-02-12 | 22:46 |
Man man man, ik kom niet meer bij. Lijkt wat mij betreft toch een beetje op het Winterbandentopic. Daar kon ik ook wel om lachen, trouwens.

Als iemand de grap in een kroeg zou maken, kraait er geen haan naar. Maar als het op het internet staat, dan heeft ineens iedereen een fatsoensmeter die uitslaat naar 'Reageert Geschokt!'

Wodkaatje nog maar, dan. En de PvdA-posts lezen met een dikke grijns.

Werkelijk niemand onder de zeikerds die begint over die 2 broers op het IJsselmeer. Zegt weer genoeg.
www.telegraaf.nl/binnenland/11586612/_...

gentle giant | 24-02-12 | 22:48 | +
Uw Dr. mag toch ook wel eens boos doen in de overtreffende trap zeker? Men is hier niet anders gewend. Als u hier moralistisch over meent te moeten doen, dan begrijp ik niet dat u een verblijf in de panelen al zo lang volhoudt. Voor de rest: Cabaret mijn vriend, cabaret.

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45 |

En de tekst waarmee u zich nu uitdrukt is natuurlijk veel smaakvoller. Nee, wacht... fatsoenlijker.

Je sterft met het soortgelijk geweld als dat je ooit in het leven gleed. (M. Roozendaal)

Over Stijl of Geen, gesproken.

Nodeloos kwetsend...
Gefeliciteerd heren...
Na al die jaren is het jullie eindelijk gelukt...
.
Smakeloos is misschien een betere woordkeus.
.
Success, van Rossem.
Dat zal je nodig hebben na dit succesverhaal.

Jopie2009 | 24-02-12 | 22:49 Hij was geen lid meer van het Koninklijk huis. Maar nog wel van de Koninklijke Familie.

Je haalt twee zaken door elkaar.

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45
Ooit gehoord van huisregels?
En was je op de hoogte van mijn reputatie?
*grinnik ende demonische grijns*

Zelfs Mr. Pieter was geen 'prins'... waarom Mabelientje wel prinses?

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:47, neen, dat is een bedreiging, ziel.

@necrosis | 24-02-12 | 22:47
Je bent bang dat je record eraan gaat he necrosis ;-)

Ik ging vorige week ook toevallig naar de twitter van Mabel en eerlijk gezegd was dit ook het eerste wat door mij heen schoot.

Dus zo een heel gekke vraag vind ik dit niet, maar oké, er een stukje over schrijven op een veel gelezen site in dit vroege stadium is misschien respectloos.

van Elsevier: "Friso is geen lid van het Koninklijk Huis en hij meed willens en wetens de publiciteit. De media moeten de Oranjes nu alleen laten in hun onmetelijke leed om Friso én in hun ethische en medische afwegingen over wat er verder met de prins moet gebeuren."

Waarom was het dan nog steeds PRINS Friso en PRINSES Mabelientje? En waarom altijd gezellig met de familie op stap op 30-4... vragen, vragen...

@necrosis | 24-02-12 | 22:47 | + 0 -
Ik vind dat ik vrij genuanceerd uitleg waarom dit niet mijn stijl is. Heeft niets met moralfagness te maken. Maar goed, ik zie nu alles dubbel dus ik kan het mis hebben.

Wat een walgelijke tekst.

Dat GS hier op deze manier mee omgaat is logisch, niets op tegen. Dat het op deze manier moet, dat gaat mij (en zo te lezen ook anderen) te ver.

Noem het naïef, kleinzerig of wat dan ook. Dit is een bepaalde kijk op deze zaken, dat andere mensen hier anders over denken prima.

Mooi dat dan toch de mogelijkheid bestaat om het ongenoegen te uiten.

van Rossum heeft wel het talent om hier de meest kanslozen te verzamelen - Bloody hell - alsof de joop offline is ...

Op nederlandsteuntprinsfriso is er een duidelijk verband zichtbaar tussen koningsgezindheid en religie. Sommige mensen laten zich blijkbaar erf graag meerdere sprookjes vertellen.

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45, vind je dat normaal?

Waarom al die negatieve reacties op dit topic en de schrijver?
Gaan de meeste Boe-RoeperTs dit weekend soms op ski-vakantie en zijn ze zich inmiddels bewust van hun eigen sterfelijkheid?
En wat sommige mensen al eerder meldde: op GeenStijl doen de reaguurders hun best om bepaalde lieden die een topic kregen tot op de enkels af te branden.
Nu is het ineens een 'prins', doet men 'huilie' en verketteren ze doet boodschapper.
Ga lekker de Privé kopen, of een pro-oranje blad.
*nieuwe editie met gratis pakje papieren zakdoekjes*

Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:41 | + 1 -

Mensen dood wensen is zo laag .

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:45
Dat wordt een afscheid van de panelen. Krijg je het eindelijk rustig.

ZKH EénOog | 24-02-12 | 22:45 | + 0 -
Dat noemt men nu iemand op zijn eigen niveau benaderen slimmerik!

knerf | 24-02-12 | 22:43 Ik kan me nog herinneren hoe ze wegkeken toen iemand met een klein zwart autootje zeven mensen doodreed.

Wat nou empathie?

Kennelijk is er op Joop.nl momenteel weinig te doen dat al die zuurpruimen hier komen.

@Lijkt me logisch... | 24-02-12 | 22:44
Integendeel.

@Parel van het Zuiden | 24-02-12 | 22:44 | + 0 -
Oh wanneer heb je dan iets tegen mij aan geplempt.

Ik ben blijkbaar niet lid van de club, maar ik was toch altijd een one-mans army op het schoolplein.

@Jackanders | 24-02-12 | 22:42
Vanwege bindingsangst was er heimelijk sprake van een lat-relatie.

-weggejorist-

@Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:41

Wow. Het fatsoen straalt van je plemp. Jij bent nu zo veel beter dan Van Rossem. Die doodsverwensing ook, dat doet het hem...

dosis | 24-02-12 | 22:38 | + 0 -
Ik ook niet.
Ik vind het erg voor zijn familie, zozeer ik het voor welke familie dan ook erg zou vinden. Families die ik niet ken.
Echter, ik hoor niet bij een club(je), welke club dan ook.

Lijkt me logisch... | 24-02-12 | 22:44 |
Kun je stemmen voor (of tegen) het koningshuis, dan?

Walgelijk stukje, respectloos.

Je hebt de 500+ bonus binnen Van Rossem, wat krijg je ervoor, een fles Beaujolais Nouveau? Al wat je ervoor hebt moeten doen is mensen op een van de zwaarste momenten in hun leven een trap na geven. Held.

Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:40
Weet je wie ook van recyclen hield?

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:38
Roflol!

Jopie2009 | 24-02-12 | 22:40 Ik denk niet dat ze daar wat risico mee willen lopen. Voor alle zekerheid dus.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:40 |

Ik heb dan weer vooral last van moral fags die niet op mijn plemps reageren...

@Jopie2009 | 24-02-12 | 22:40

Och mij maakt het nicks uit, maar Beatrix misschien...

Dit topic is veeeeeel beter dan de BNN donorshow!
Schoppen en toch bespreekbaar maken. GS +1

Jackanders | 24-02-12 | 22:42 |
LOL. Verslikt in de rook.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:10
Niet stemmen is bek houden.

Dr.Zeldenrust | 24-02-12 | 22:41 Je blijft met je gemuteerde stompjes van Van Rossem af, duidelijk?

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:40
zie: Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:15 |

@Da Mul | 24-02-12 | 22:39
LOL! Van watermanagement wordt iedere vrouw nat. In volgorde van begeerlijkheid heb je 1. Watermanagement (duh) 2. President of the United States en 3. Rijkste Man van de Wereld.

Lijkt me logisch... | 24-02-12 | 22:25

Beter lezen, lutser.

De man is gaan skien buiten de piste bij code 4 (levensgevaarlijk)
Wou ie dood of zo? Als iemand willens en wetens zijn leven in de waagschaal legt, heb ik geen compassie.
Z'n gedrag is te vergelijken met iemand die dronken in een auto stapt.
En als puber je middelvinger opsteken naar het volk zegt wel iets over hoe er over het volk gedfacht wordt.

Laat ik je dit nog zeggen, hielenlikker:

Die compassie hebben die oranjes nooit openlijk getoond naar de nabestaanden van de vermoorde Theo van Gogh.
Ik steek dus nogmaals een middelvinger op en nu naar jou voor je moralistische en orangistische gezever.

Hulde van Rossem!

@Da Mul | 24-02-12 | 22:39
Een lawine is ook een vorm van watermanagement, is ze mooi met de verkeerde getrouwd.

Wizziwigg | 24-02-12 | 22:39 | + 0 -

Alleen met goedkeuring van Arnie anders was deze topic er niet gekomen.

Dit is beetje NRC niveau: niet nodig en niet relevant.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:40
Weet je wie ook van lange topics hield?

de man is dood, laat hem "rusten"

-weggejorist-

p.s.
Dit is volgens mij het langste topic, zonder Godwin.

@zeg maar jansen | 24-02-12 | 22:38
zoalsik ander topic schreef, lijkt me dat vrij moeilijk. Is er uberhaupt DNA beschikbaar uit het tijdperk Willemientje en Juultje? En dan moeten de ontvangers nog maar weten dat ze wat van Friso ontvangen hebben...

Maar goed, Beatricksje zal wel liever zien dat de koninklijken in 1 pakketje in Delft bijgezet worden.

De mensen die tegen iedereen zitten te "janken" dat moralfags weg moeten naar www.joop.nl www.kinderspeeltijn.com etc zijn niet inhoudelijk een discussie aan het voeren maar aan het "bully-en". Is niet erg, maar dan is het voor iedereen duidelijk.

Nog een keer, Prachtig al die reacties.
De dooie bomen oranjekruipers roepen er straks weer schande van. GS 2.01 ga zo door. Er vallen nog heel wat heilige huisjes te slopen.

@kapotte_stofzuiger | 24-02-12 | 21:36
Precies, niemand vertelt ons wat we moeten vinden.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/...

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:36
Spaanse en Latijnse vrouwen vallen doorgaans op bolle en softe knuffelberen.

Maar het kan ook zijn dat Maxima nat wordt van watermanagement.

Tommygunner | 24-02-12 | 22:34
Lees nog eens rustig de berichten erop na om te zien bij welke letter ik ben gaan janken. Blijf tot die tijd liever weg bij de grote mensenwereld. Het lijkt je boven het hoofd uit te groeien.

Vast een paar uur op de GS redactie zitten tobben... "Gaan we het plaatsen of niet.. of wel, of niet... van de zenuwen weer naar de plee schijten.. Jongens durven we het ? Ja ja? Nee! Ja.. push the button! OK! zjoeoefffff... NEE! Niet plaatsen.. Te laat. Toch gedaan.. " Jammer. Het stuk had beter niet geschreven kunnen zijn. Minachtende sukkels!

Ongehoord schofterig dit artikeltje. Van Rossem, je bent eigenlijk een onmenselijk vies stuk vreten.

Friso wordt nooit donor.

Dan komt namelijk via DNA aan het licht hoe dat zit met die afstamming.

Rammstein | 24-02-12 | 22:30 |
Tis een veelzijdig clubje :)

Maar ik snap wel wat hij bedoelt. Althans, ik denk dat ik het gevoel herken van een nare gebeurtenis met een persoon die je niet kent. Bijvoorbeeld een persoon op school, of bij een grote werkgever.
Er zijn altijd mensen die morbide humor hebben. Het is nou eenmaal een vorm van humor. Als het niet bestond, was er geen naam voor.

Dit artikel valt wat mij betreft grotendeels in die categorie, evenals de reaguurders die geen probleem hebben met de manier waarop orgaandonatie wordt besproken. Doet derhalve een beetje denken aan een 'clubje' dat ontstaat op school, of bij die werkgever, die wel morbide grappen maken (en daarin lekker vrolijk doorslaan, tot het onderwerp geen klap meer waard is), en de rest van de groep betrokkenen die zich afkeert van het 'verwerpelijke gedrag'.

Dus. Ik voel me ook een beetje onderdeel van de groep die het niet zo nauw neemt met de fatsoensnormen die door anderen zijn opgelegd. Als ik grappen wil maken op de uitvaart van allebei mijn oma's, dan doe ik dat toch gewoon. Net als over Friso.

Ik ben alleen niet zo goed in grappen verzinnen over Friso.

@DutchLibertarian | 24-02-12 | 20:28
Niet dat ik weet!

De Dominomus had meer reacties , echt respectloos deze topic.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:34
Ze hebben het inderdaad niet echt getroffen met die gezichten. Maar goed, vrouwen vallen ook op status. En moet die roze bril is zelfs Willem Alexander een woest aantrekkelijke manskerel.

Je moet het een paar keer lezen dan valt het eigenlijk wel mee, maar waarom zou iemand die wel steun wil betuigen dat niet mogen doen, daar heb ik zo'n van Rossem figuur niet voor nodig om mij die beslissing te laten nemen. www.nederlandsteuntprinsfriso.nl/
En voor al die losers, die iedereen die het niet eens is met de topic, moralfags noemen: stoere jongens hoor, maar laat iedereen in zijn waarde.
Maar ben je het niet eens met de stijl van GeenStijl lees dan de Telegraaf.

Op #Geenstijl zijn ze niet erg blij met van Rossem.

@Mp3archief | 24-02-12 | 21:35
Dat kan Tim Kuik ook zeggen van uw nick.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:55 | + 1 -
Als ik hem gekend had, mocht het dan wel? Had je dan mijn gedrag wel goedgekeurd?

Maar heeft duifmeneer reeds gereageerd op de laatste berichtgeving?

@toetanchamon | 24-02-12 | 22:21
Nou, wat was er hand dan in Haarlem/Heemstede gisteravond? Niks.

Eurotokkie | 24-02-12 | 22:29 Ik kan me nog vaag herinneren " Waaghals, code 4, eigenwijs, lawine, stoer, ziekenhuis, 24/7 media aandacht, moraal ridders, donors, telefoon opladen (accu bijna leeg), tanken, morgen boodschappen doen en tot slot spotnet openen...

@S. | 24-02-12 | 22:29
Blijf vooral weg.

@lillendvleesch | 24-02-12 | 22:27
Ben jij nou echt zo'n jankbal dat je werkelijk om alles gaat janken?

@Joen006 | 24-02-12 | 22:33
Pius zou zeggen dat je een dramaqueen bent.

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:30
Uiteindelijk willen alle vrouwen door een behaarde neanderthaler begeerd worden.

Lichaamsbeharing duidt namelijk op vruchtbaarheid.

Het is dan ook een wonder dat al die verwijfde Oranjes, met hun blotebillengezichten, zich wederom hebben voortgeplant.

@King of the Oneliner | 24-02-12 | 22:28, duiding en debat, prima, wat ik ervan gezien heb stemt mij ook niet vrolijk, eigenlijk alleen maar twijfels, inderdaad, vecht men nog voor jouw leven?
Maar Mabel is daarvan overtuigd, dus win-win.

Jammer van rossem

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:29

Laat dit nou ergens over gaan...

@King of the Oneliner | 24-02-12 | 22:28, duiding en debat, prima, wat ik ervan gezien heb stemt mij ook niet vrolijk, eigenlijk alleen maar twijfels, inderdaad, vecht men nog voor jouw leven?
Maar Mabel is daarvan overtuigd, dus win-win.

Nou van rossum, echt triest dit. Ben benieuwd wanneer jij wat gaat doneren..

@blinde kip | 24-02-12 | 21:28 | + 0 -
Zoek maar op kaas de vies.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/...

@blinde kip | 24-02-12 | 22:28
Joris zou een algoritme moeten verzinnen, waardoor 'pffff' tot een automatic permaban zou leiden. Hoewel ik dan nu ook een permaban zou krijgen... Shit. Dan maar zoiets, IF >5 'Pffff's' THEN Reïncarnatie tot Felix Rottenberg OR Permaban.

Ben geen fan van het Koningshuis maar dit stukje is werkelijk beneden alle peil.

Wat een sukkel!!!

2.

Als je de timelines van heden op twitter van Bart Nijman en A. Nanninga leest, zie je dat de grapjes die hierboven tot een stinkende potpourri zijn gemengd, alhier in ieder geval tweedehands zijn. (als ze niet van hfakker 'geleend' zijn)

3.

Wellicht snapt iemand daarna wat van Rossums motivatie is geweest.

4.
U hoeft zich dan niet geroepen te voelen het aan mij uit te lggen. Ik zit allang weer naar Bandirah te kijken.

@Harry de Slijter | 24-02-12 | 22:26 |
@S. | 24-02-12 | 22:29

Kan zijn dat jullie niet de doelgroep zijn. Kijk eens of er nog een NCRV programma op de buis is.

Ik heb de zeer zeldzame moeite genomen om alle reaguursels bij dit topic 'ns door te lezen. Vraag mij nu af wie er nu eigenlijk hersendood is.

Wat een belachelijke post van rossem. Laag.

-weggejorist-

Schandalig! En duidelijk geschreven door iemand die geen idee heeft hoe het er in het echt ook aan toe gaat. Niets anders, al is er normaal gesproken geen media aandacht.
Van een beetje journalist verwacht je toch een gedegen research...

Sukkel Van Rossem dacht zeker " Wat Quid kan, kan ik overtreffen" . Welnu, sukkel het is je gelukt. Ongeacht of het iemand van Oranje is of de zoon van mijn overbuurman, een onsmakelijk stuk, totaal overbodig, gespeend van enig fatsoen. Kortom, het was vandaag een ongelooflijke kutdag. Dank dat jullie dat nog erger hebben gemaakt.
Moge jullie hart drenken in kokende olie en dampend op jullie rug hangen in een stralende zon. Benieuwd of dat wel mag of dat ik gejorist word.

En dan nog iets: wat is er zo smakeloos aan het topic? Het donorverhaal?

Wanneer de neuk denken jullie moralfags dat een arts het bij de nabestaanden gaat brengen? Na de begrafenis? Of na de crematie misschien?

Damn. Wat een kortzichtige sukkels. Niet meer dan terecht, om als shockblog terug te wijzen, op de propaganda die de persoon in kwestie voert/voerde, op het moment dat deze grootschreeuwer zelf eens voor die situatie komt te staan.

Als dat je niet bevalt: waarom kom je dan überhaupt nog op GS?

@Bastie | 24-02-12 | 22:05
Al bloemen gestuurd naar het universitair ziekenhuis van Innsbruck?

Triest dat dit zo geschreven is , zie graag meer respect voor onze Hollandse cultuur en daar hoort het Koningshuis zeker bij !

Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat de hardste "schande" roepende moralisten hier, zelf geen donor zijn.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:25
Zoals Van Jole doet, met zijn uiterlijk ;-)

Ik val vooral op vrouwen die door een behaarde neanderthaler begeerd willen worden, dus die gay-tactic helpt dan misschien wat minder.

applaus voor de paus | 24-02-12 | 22:17 | + 4 -
Clubgevoel ? Are U freaking kidding me ?

Persoonlijk vind ik het nog te vroeg om de rosbief al te reserveren, en wat Mapje vindt hoeft Friso niet te vinden.
Wel kut om 370 tegels door te scrollen op de gsm maar dat terzijde.

... too soon?

-1000, alleen een kwetsende tekst neerplempen om kijkcijfers te krijgen. GS valt een beetje door de mand. Maar even een poosje boycotten denk ik.

@Eurotokkie | 24-02-12 | 22:28 | + 0 -
En als mens?

Ršyksopp | 24-02-12 | 22:28 | + 0 -

waar ging het ook weer over .

@applaus voor de paus | 24-02-12 | 22:23 | + 0 -
Ik vind alle hooligans snikkels.
Ergens tegenaan schoppen prima, felle discussies prima, maar hooligan zijn, daar pas ik voor.

@rectus, maar dat is zo lekker, en ik kan het ook heel erg goed. Je moeder ook trouwens.

Ik zou hier ook een schijtlollige post willen plaatsen maar dat zou slecht zijn voor mijn karma. Overigens, als meneer ook 10 euro de reaguursel krijgt dan heeft ie zich rijk gebaggerd deze avond.

Als iemand orgaandonor is, en puntje komt bij paaltje, wordt eerst gecontroleerd of de persoon getekend heeft voor donor te zijn (donorcodicil en ook ergens een digitaal register).
(Dus sowieso doen de meeste allochtonen (Mohammedanen) hier natuurlijk niet aan mee, want lichaam moet binnen één dag intact worden begraven).
Dan wordt het lichaam door machines "in leven" gehouden, en wordt er voor het uithalen van de organen TOCH een NARCOSE toegepast (vreemd, want het lichaam is toch "dood".
Daarom heb ik persoonlijk ook mijn twijfels over orgaandonatie, juist door dit.Bovendien vindt ik, dat als er ook andere belangen mee gaan spelen (men zit te springen om organen), de mogelijkheid er is dat MIJN belang (namelijk er alles aan doen om mijn leven te redden) ondergeschikt kan raken.
Binnen 15 jaar heeft de medische wetenschap toch wel een oplossing gevonden, namelijk kunstmatig gekweekte organen vanuit je eigen stamcellen of een andere oplossing).
In feite worden de organen dus uit een nog levend lichaam gehaald, en in niet wat veel mensen misschien nog denken uit een lijk.
Ook mag de persoon niet overleden zijn aan AIDS of kanker (wegens chemokuur medicijnen in weefsels), dus jonge verkeersslachtoffers zijn "ideaal".

als ze mijn hersens nou eens transplanteren in zijn hoofd? zijn lichaam overleeft het, maar ik zit met mijn mind dan in zijn hoofd, dus ik denk dat ik, ik ben, terwijl ik toch eigenlijk een prins van oranje ben, alleen weet de echte prins het niet meer, misschien dat de koninklijke familie wel blij met me is, want ik heb geen goed hart maar een goed pak hersens.

1.

"Er zijn van die Tweets, daar maak je liever geen grappen over #temakkelijk #schrijnend
twitter.com...

"NL heeft tekort aan donororganen. In 2011 zijn de organen van 221 overledenen getransplaneerd; dit leidde tot 670 transplantaties."
hfakker | 17-02-12 | 15:52 | + 4 -"

En dan ken ik hfakker niet als een van de meest genuanceerde reaguurders.

westrux | 24-02-12 | 22:23 | + 1 -

Moet je wel eerst respect verdienen als koningshuis.

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:09
Of eindigen met 'pffff', nog zo'n uiting van onvermogen.

Mensen die hier zo hevig op reageren, moeten zichzelf eens een spiegel voorhouden. Zoals ik al eerder vermeld heb in een reactie, 99.3 % is het morgen al weer vergeten.

@Donderman | 24-02-12 | 22:25
Het is receptdoos niet repsetcloos

@Ršyksopp | 24-02-12 | 22:19
Ja die zijn redelijk zinloos me dunkt. Hij maakt het niet meer mee. Durf ik met een redelijk aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel te beweren.

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:25 | + 0 -
Aha, er is maar 1 waarheid.

Ik dacht dat ik mijn waarheid toch redelijk omschreven had. Maar goed, die telt niet.

Tommygunner | 24-02-12 | 22:24
Ben je nu werkelijk zo'n naieve geitelul om te bevroeden dat ik over genoemde kindertjes in afrika of waar dan ook geen mening zou hebben? Iets over on-topic en dergelijke.

Als je koninklijk geboren wordt heb je daar lusten en lasten van. Prio 1: het volk dienen. Dus dit topic is meer dan terecht. Dat het nodeloos kwetsend over kan komen is de aard van het beestje. Hulde van Rossem!

Ik zeg Booikotten die GS!
Dit is op z'n minst niet netjes!

464 reacties in twee uur tijd. Van Rossem heeft een toppertje te pakken. Dat wordt een avondje trakteren op Sushi met de redactie

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:24
Mooie tijd...

Tja, hoe ga je hier als weblog nog overheen. Volledig smakeloos, repsetcloos, asociaal, belachelijk en debiel. *dikke middelvinger naar Geenstijl opsteekt*

Betreur de situatie van Friso. Hoop dat hij snel beter wordt. Betreur eveneens het leven van de WAXINELICHTJE GOOIER, die al 1,5 jaar in de cel zit. Vele criminelen krijgen minder straf. Iedereen komt een keer aan de beurt, van Adel of aan de bedelstaf. God maakt geen onderscheid.

Dit: twitter.com/#!/Joseph_H_Smith/status/...

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:18
@Marcus Porcius Cato heeft het topic dus wel gelezen en (belangrijker) ook begrepen inclusief de (geen)stijl. Zie je het verschil?

marnalg | 24-02-12 | 22:21 Weet je moeder wel dat je hier bent? Hup, naar je bedje en morgen honderd keer schrijven: "Ik zal niet meer met mijn hand aan mijn piemeltje sjorren"

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:20
De beste tactiek om vrouwen te versieren is altijd nog geheimzinnigheid rondom je geaardheid.

@knerf | 24-02-12 | 21:56
Jij mag je domme kutsmoel best wel even dichthouden.
"They had it coming"... WTF?!?!

Trek je aluminium hoedje nog wat verder over je domme smoelwerk en leg uit waarom iemand, wie dan ook, dit verdiend heeft of over zichzelf afgeroepen zou hebben? Dat is namelijk wat je zegt, sukkel.

Wat heeft hij jou ooit aangedaan en waarom vind jij het nodig een vader van twee jonge kinderen weg te zetten als de aggressor die jouw zielige leventje ogenschijnlijk verpest heeft?

2x hoornvlies kan ook geoogst worden.
@boasatlas | 24-02-12 | 22:23
Bier op mijn beeldscherm. Thanks.

Goed jongens ik ga weer!

Mijn moeder wil weer op in-ter-net.

van Rossem that is natuurlijk, met een "e". Excuus.

IEMAND de column van Victor Lamlul gelezen?

echt schandalig.ik zou me snel bij een psycholoog melden als je dit schrijft.gelukkig ben ik niet de enige die dit te ver vindt gaan.

@Zuurkool met Worst | 24-02-12 | 22:20
Het gaat me niet zozeer om de Oranjes an sich, maar meer om het hele netwerk van vriendjes en belanghebbenden eromheen.

Macht corrumpeert, zeker als die eeuwenlang niet ververst wordt met nieuw bloed.

@lillendvleesch | 24-02-12 | 22:20
Met dat je dit typt sterven er een miljoen kinderen in Afrika. Hoor ik je niet over. Walgelijk...

@Eshek | 24-02-12 | 22:17
Nee, dan zit hij denk ik net als ieder ander in zak en as en treurt om het aanstaande verlies van een naaste.

Hoezo?

2x hoornvlies kan ook geoogst worden.

Maar serieus: 25 minuten onder sneeuw + 50 minuten reanimatie. Dat vond zelfs Herr Doctor Koller teveel. Maar die hypocriet heeft nu wel een kasplantje gecreëerd.

*Schenkt aan @Van Rossem de pil van drion*
Doe je best.... misschien heeft iemand nog iets aan uw onderdelen "Held"

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:20 |

GeenStijl columnisten worden ouder en milder. Reaguurders worden ouder en milder. Bandirah is een midlifecrisis.

Maar mannen blijven altijd jongens!!! Terug met dat clubgevoel van webhooligans. De grens opzoeken. Lekker anoniem roeren waar het stinkt. Ook als de toiletbril van goud is.

Belachelijk stuk. Respectloos, de beste man is niet eens overleden. Zou van Rossum dit ook geschreven of bedacht hebben als het iemand uit zijn eigen vriendenkring of familie was geweest? Dan had hij weinig vrienden meer overgehouden, en z'n familie had 'm uitgekotst.

Wel interessant om te lezen hoeveel het losmaakt.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:18
8870,00 euro!
deelnemers.opgevenisgeenoptie.nl/actie...

Hij zal verguld zijn.

Excuus voor de dubbelpost..... ben ook zo opgewonden.

@Van Duyvenbode | 24-02-12 | 22:12
Je doelt op Mabel?

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:42
Mijn punt, dat jij niet altijd alles snapt maar wel overal op reageert, www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/...
Jij vind iets en "we hebben er weer 1" gaat lopen brullen, ben jij "onze" woordvoerder dan?

de Bree | 24-02-12 | 22:14 | + 1 -

Beetje last van morele superioriteitsgevoelens of gewoon bang dat we je niet geloven?

-weggejorist-

Gelukkig is het die friso en niet die prins pils, daar zou je toch geen onderdelen van willen hebben, nou alleen zijn piemel dan die is in maxima geweest:-) dat wil ik ook:-)

't Is wel een mooi ijk-topic om flink wat reaguurders de maat mee te gaan nemen in de toekomst (als ze zich nog vertonen in de toekomst - Waarschijnlijk wel, want aan hypocrisie geen gebrek onder reaguurders.)

@necrosis | 24-02-12 | 22:17 wellicht moet je dan toch even wakker geschud worden met de realiteit, net als van Rossem.

applaus voor de paus | 24-02-12 | 22:17
Precies. Lekker trappen!

Shockeren om het shockeren is zo 2004... Het betreft hier een vader van twee kinderen, prins of geen prins. Smakeloos.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:12
!Klopt ja!

Voor Spanjolen heb ik dan ook andere maatstaven. Je moet met me eens zijn, als womanizer, dat vrouwen die veel uitroeptekens gebruiken in, bijvoorbeeld smsverkeer, minder 'vrijzinnig' en dus leuk, zijn. Mannen die veel uitroeptekens zijn manvrouwen met teveel vrouwelijke hormonen, zoals Van Jolo.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:19 |

Veel plezier op RefDag.nl

@Da Mul
Ja, ken ik, die octopus. Maar wel grappig, de discussie zelf is ook eeuwenoud. Maar als mensen de Oranjes echt zo zat zijn, dan moet dat gewoon inzet van de verkiezingen worden. Twee verkiezingen, want het gaat natuurlijk om de Grondwet.

Wat een moralfags weer hier. Walgelijk.

Ja, voor Bea als mens en moeder, voor Mabel als mens en vrouw en voor de kinderen als mens en nazaat is het sneu en triest. Maar fuck. Dat zijn vele andere schrijnende gevallen ook, die géén miljarden taxpoet opslurpen, en daar hoor je nooit wat over. Dus voor Bea als ongekozen staatshoofd en Mabel als goedkope hoer interesseert het me geen tyfus.

En voor mij als persoon?

Damn: dit is al de tweede grote naam deze maand, waar ik niet meer voor hoef te werken. Nog even doorgaan zo, en de crisis lost zichzelf nog op.

Zo is het toch?!: www.youtube.com/watch?v=uzCh3USpQJA&am...

Alles met knipoog, menschen!

Ha, ik zie een langzame scheiding tussen kaf en koren ontstaan.
*nog een ijskoude wodka inschenken doet

+1 @ topic
Raak. Hard, maar raak.

@applaus voor de paus | 24-02-12 | 22:17 | + 1 -
Ik hoor blijkbaar niet bij de club.

Parsons | 24-02-12 | 22:12 Steunbetuigingen aan het adres van onze *Prins* (f)riso uiteraard.

Bart_Bart | 24-02-12 | 22:16 |
Hoe gaat het eigenlijk met hem?

@Jackanders | 24-02-12 | 22:12, klopt, ik zit daarmee, en ben ook niet content met mijn eigen houding, maar nogmaals: mvr giant twittert niet dat het zo fijn is.
(niet dat ik weet tenminste).

@ Tommygunner | 24-02-12 | 22:15
En ik wel?

@Marcus Porcius Cato | 24-02-12 | 22:17 | + 0 -
Chapeau, ik trek nog een oranjebitter open.

't zal wel aan mij liggen maar ik vond het een prima stuk.

Met dit soort artikelen krijg ik als reaguurder het clubgevoel weer terug bij GeenStijl.

Van Rossem +1

@Zuurkool met Worst | 24-02-12 | 22:13
Er is meer nodig dan een electorale meerderheid om dit eeuwenlange kliekje weg te krijgen.

Ken je de Italiaanse serie La Piovra?

Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:15 |
naturesboundaries.com/shophome/index.p...

Al die verontwaardiging..
.
Is dat nou wat een Moslim voelt bij het zien van een belediging van Mohammed?
.
Of een Christen bij de ontheiliging van een Kruis?
.
Of een vrouw bij een sexistische opmerking?
.
Of een [ .......... ] bij [ ..............]
.
Etcetera!
.
Welkom bij Geen Stijl. Bij een ander topic over een ander onderwerp ga je zelf waarschijnlijk ook los.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:05
We MOETEN wel een mening hebben, we worden 24 uur per dag bestookt met Deep-Friso nieuws.
Mijn mening: ik slaap er niet slechter van, gewoon omdat het mij niet boeit.
Nog los van het feit dat een ervaren skiër NOOIT de piste verlaat bij code 4.
Tenslotte staat niemand boven de wetten der natuur, ook die (nep) oranjes niet!

Ik ben een rabiaat monarchist en ik hoop voor Johan Friso en zijn familie het allerbeste, al krijg ik de indruk dat het wellicht beter voor hem en zijn familie was geweest als hij daar en dan meteen het leven had gelaten. Het traject waar men nu waarschijnlijk in terecht zal komen zal veel weg hebben van de zaak Stinissen uit de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw en dat is wel één van de vreselijkste dingen die een mens overkomen kan. Desalnietemin staat het van Rossem volkomen vrij, in een VRIJ koningrijk om het onderwerp orgaan-donatie op de agenda te zetten. (Al lijkt het mij inderdaad wel wat voorbarig.) Zijn vrouw is, zoals blijkt, een prominent voorstander van orgaan donatie. Ik weet niet wie in zijn geval de beslissing ooit misschien moet gaan nemen, maar wellicht dus zijn eigen vrouw. Verder loopt Nederland voorop, zelfs nagenoeg alleen, in de wereld als het over euthanasie gaat. Beide zaken, orgaan-donatie en euthanasie zijn gewone onderwerpen waarover normaal gesproken kan worden. Iedereen die niet begrijpt dat dat op deze site op een speciale Geenstijl manier gebeurt,... ja, die komt hier kennelijk voor het eerst. Oranje boven en Geenstijl ook !! Leve de vrijheid ! Uw toegenegen,

Ik min me de pleuris...

... Totdat het een naaste overkomt van Dhr. van Rossem. Lul je dan ook zo van Rossem?

Ik hou wel van een potje steuken en duwen, dat mag zolangzamerhand hier wel bekend zijn, Maar wat jullie vanavond met dit stukkie flikken gaat echt ver over de rand. Smakeloos, respectloos, triest. Waarvan akte.

@Bob Slee | 24-02-12 | 22:15 | + 1 -
En in het vorige topic zat iedereen Arnie voor rotte vis uit te schelden.

Justin-Kees | 24-02-12 | 22:11 Je hebt de vrijheid om Geenstijl uit je favorieten te halen en de website te vervangen met bijvoorbeeld * katholiek.nl * . Er is niemand die je tegenhoudt.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:13
Niet na die opmerking over dat skelterjongetje nee :-)

Oud brood | 24-02-12 | 20:38 |

u mad bro

@Tommygunner | 24-02-12 | 22:14 | + 0 -
Wat krijg ik dan? Ik heb al een Duitse helm.

@Justin-Kees | 24-02-12 | 22:11
Lijken?

Weet jij iets dat wij niet weten?

Van Duyvenbode | 24-02-12 | 22:12 | + 0 -

Zo erg is het ook niet , maar kan niet wachten totdat die onderdelen van Friso op Ebay staan.

@Parsons | 24-02-12 | 22:11
Het valt me overigens op dat enkele premium reaguurders vanavond ontbreken.

Zal wel met hun (voormalige) werkgever te maken hebben.

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 22:12
Hij had het niet over mij, opa...

Van Rossem, gezien de omstandigheden is dat ongetwijfeld iets waar Mabel en de koninklijke familie nu of binnenkort over na gaan denken. In de privesfeer, zoals dat hoort, daar hebben ze jou niet voor nodig.

Wat is nou het doel van dit stukje? Er is geen hypocrisie om te bekritiseren, geen informatie aan het licht gebracht die voorheen niet beschikbaar was, en u heeft, naar ik aanneem, ook niet de intentie om middels uw stukje Mabel of de koninklijke familie te overtuigen om een bepaalde beslissing te nemen.

Dus wat blijft er over? Een respectloos, baldadig schrijfseltje met een hoog "kijk mij eens" gehalte. Wat een topentertainment.

Vond dit stuk nog slechter dan alle Bandirah posts bij elkaar!

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:10 | + 0 -
Tja, daar wordt het stervingsproces van Friso dus voor misbruikt, om Mabel te onthullen als hypocriet. Was dat nou echt nodig?

Ik moet nu denken aan Kamagurka, een man staat gebogen over een Afrikaans kinderlijkje en zegt.
"Och een kinderlijkje en het sterft ook nog een beetje"

Vind ik vrij toepasselijk nu.

Bij velen hier wint de puberale recalcitrantie het van de empathie.
Is ook logisch, diepere empathie ontwikkelt zich pas op latere leeftijd of soms helegaar niet
en.wikipedia.org/wiki/Empathy#Lack

@Eurotokkie | 24-02-12 | 22:07
Dit is toch niet normaal meer?! Een comment als "Respectloos en onzinnig topic.-1" ruim 300 in de plus?!
Ik ben echt voorstander dat Joris ook mensen weer hun Zwitsal kan teruggeven indien moralfaggedrag.
Of nee, beter nog, een legerhelmpje/moraalridder-ava...

@ Tartaros | 24-02-12 | 22:10
?

Hey wat leuk. Een topic vol comments over de toon van het debat. En dan vooral de tegenstanders van de toon van dit debat.
Vreemd. Als je het niet wil lezen, dan lees je het toch niet. En als je bang bent dat dit 'de nieuwe stijl GS is', zit je er waarschijnlijk ook naast.

I don't care voor die Friso. Hij is de laatste voor wie je het zielig moet vinden, want hij maakt het allemaal niet meer mee. Voor zijn familie dan, vooruit. Het zijn allemaal mensen, en als dit met mijn broertje zou gebeuren ging ik er ook aan onderdoor.

Maar dan nog. Op twitter, facebook en aan de bar en bij de koffiemachine én op het voetbalveld en verder overal waar mensen elkaar spreken, worden grappen gemaakt over dit voorval. Hoor je niemand over.

Beetje raar om dan hier heel hard te roepen dat het 'allemaal niet kan'. Voor wie zeg je dat dan?
Voor de familie? Die lezen het niet.
Voor de reaguurders? Die weten niet wie je bent.
Voor jezelf? Dat zal dan wel.

Kortom. Als jíj vindt dat een artikel qua toon over een morele grens heen gaat, dan is dat jouw probleem. Ik hoef dat niet te lezen, eigenlijk. Ik vorm mijn mening zelf wel, dankjewel. Vooral over wat goed en fout is.

Moralfags.

@Da Mul
Was ik al bang voor. Anyway, het kàn dus wel.

Inderdeed! Kijken of onze wereldverbeteraars nu zelf ook de daad bij het woord gaan voegen. Het is heel makkelijk om het volk te vertellen wat ze moeten denken, voelen en doen.

Hersenbeschadiging loopt men al na 20 minuten zuurstoftekort op. Het was allang bekend dat de beste man het niet zou redden. Maar koningshuis, dus belangrijker dan Henk & Ingrid. Gelukkig blijkt Friso ook gewoon een mens van vleesch en bloed.

Voor alle moraalridders... Boehoe!

Bart_Bart | 24-02-12 | 22:09 |
Ach ze zoeken het maar uit. Maar ik ontdek wel dat er hier een hoop hypocrieten rondlopen, niet dat dat zo'n verrassing is. Maar het is opvallend hoe veel mensen anders zo'n grote bek hebben en als er dan zoiets als dit stuk komt, de sluizen open gaan.

Het is aan de ene kant maar goed, want zo kun je het kaf van het koren scheiden.

En zeg eens eerlijk, had je van mij wel verwacht dat ik mee zou janken?

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:09
Staan er 24/7 ongevraagd webcams rond het bed van Friso dan?

Gezien de reacties is Nederland een land geworden van lijkenpikkers: aasgieren en hyena's.

@Ršyksopp | 24-02-12 | 22:10
Steunbetuigingen aan wie? Aan mensen die zitten te wachten op een orgaan?

@Bart_Bart | 24-02-12 | 22:09
In het Spaans staat er zelfs een uitroepteken aan het begin
van
de
zin.

Zal wel met temperament te maken hebben...

¡Olé!

@ Eurotokkie | 24-02-12 | 22:07
Niet zo lullig joh, hij mag reeds met nighties tukken.

@gentle giant | 24-02-12 | 22:09
Voelt u zich niet lekker?
Hier; www.jaofnee.nl/leg-je-keuze-vast/stap...

Ik moet zeggen, ik dacht niet dat GeenStijl ooit verder zou kunnen zakken, maar het lukt ze toch maar weer. Wederom een dikke middelvinger naar jullie, stelletje repectloze lijkenpikkers.

Dit stuk is ver beneden peil en buitenproportioneel kwetsend.

Laten we dan een ding afspreken, als Van Rossem de pijp uitgaat, vooral niet reanimeren. Waarschijnlijk de enige kans dat die ook een zinnige bijdrage levert aan de samenleving.

Ernstig smakeloos in deze situatie

@Da Mul | 24-02-12 | 22:08
Dat verklaart de ribben uit de lijfjes van hen die wel belasting betalen.

Wat dat betreft kun je die familie niet ontzeggen dat ze een vooruitziende blik hebben. Of hadden.

Dat ook.

Het is al eens eerder gezegd door een andere reageerder hier:

Maar waar was de openlijke empathie en het respect van het Koningshuis voor de nabestaanden van de vermoorde Theo van Gogh?

Het woord is aan u, oranjeklanten!

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 22:04
Het is een opsomming van feiten met een logisch daruit volgende vraag in de topictitel. Ik zie er geen oproep in. Hooguit een opzetje om Mabel volgend jaar een hypocriete trut te kunnen noemen als blijkt dat Friso met organen en al in de Delftse tombe verdwijnt.

Niet ff aftikken voor het shutterstock plaatje?
www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en...

Parsons | 24-02-12 | 22:05 | Teveel steunbetuigingen lezen op Geenstijl ook.

hehe heerlijk dit,
vliegen > stroop
moralfags > dit topic

@Zuurkool met Worst | 24-02-12 | 22:05
Ik heb nog nooit gestemd, laat staan gekozen voor een koningshuis.

Is er een dokter in de panelen?

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:04
De meeste genieten gewoon van het feit dat ze niet vooraf gemodereerd worden. Van dat stukje vrijheid van meningsuiting.

Ik geniet wel van prachtige epistels als "Van Rossem: Je bent een lul!" en "Respectloos confronterend geen stijl!"

Die uitroeptekens ook altijd!!! Waarom doen ze dat!! Mensen die teveel uitroeptekens gebruiken zijn uberhaupt dubieus!!!!! Behalve Rammstein, die is kewl, ondanks dat ze mij haat.

Bastie | 24-02-12 | 22:05 |

Dit vind ik nu walgelijk om Van Rossem een lul te noemen.

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:06 | + 0 -
Ja nu weet je waarom ik zo reageer. Dat is mijn mening en die ventileer ik. Het interesseert mij niet of je me gelijk geeft of niet.

Ik laat wel ruimte om mij te overtuigen, terwijl ik hoop dat je mij de ruimte laat jou te overtuigen.

Dat maakt mij geen moralfag of moralist, maar dat heet discussieren.

Maar ik kan het niet rijmen dat de sterke meningen door sommigen in het vorige topic over de VU, 180 graden anders zijn hier.

@Parsons | 24-02-12 | 22:04
Bot gezegd zitten ribben overigens gruwelijk in de weg bij het reanimeren.

Tommygunner | 24-02-12 | 22:04 | + 1 -

Luier om en naar bed gegaan denk ik.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:58
1. Volledig privé kwestie
Ja, nou en? Ze laten hun besluit niet afhangen van wat iemand hier roept.
2. Tijdstip van bespreekbaar maken
Wanneer dan wel? Dood en bijna-dood is altijd het tijdstip dat het ter sprake komt. Dan is het onderwerp namelijk acuut en opportuun.
3. Ik maak zelden grappen over iemands' dood
Dat is je eigen keuze.

@ necrosis | 24-02-12 | 22:02
Meh, we hebben – noem eens wat – circa 1 miljoen gezinnen in Nederland.
Vervolgens hebben we maar één zo een koningshuis.

Tja. Ik ben d'r ook wel klaar mee. Zij ook, vermoed ik.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:00 | + 0 -
Positie koningshuis is vastgelegd in de Grondwet. Om die te wijzigen zijn er verkiezingen. Dus ja, je hebt er iets voor ingevuld.

Van Rossem: Je bent een Lul!

@Ršyksopp | 24-02-12 | 22:00
Melk is slecht voor je.

@necrosis | 24-02-12 | 22:02 | + 0 -
Juist, dat is 1 van mijn punten. Waar bemoeien we ons mee?

Zo, zijn de moraalridders weer vertrokken? #manmanman...

Opvallend is dat de vaste personen die deze site bezoeken zich niet schuldig maken aan moralfag gelul.

Daarentegen zitten er een hoop (ex)zwitsals tussen het totaal niet snappen.

@Da Mul | 24-02-12 | 22:00
Maak daar maar 2 ribben van.

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:59
Nou dit: twimmer.com/

@Stormageddon | 24-02-12 | 22:00 | + 0 -

Dit is de topictitel

Prins Friso beschikbaar voor orgaandonatie?

Enkele quotes uit het artikel
"Friso's vrouw Mabel is fel voorstander van orgaandonatie"
"Als de Oranjes ooit de kans hadden om het adellijke voorbeeld te geven, is het nu wel."

Geenstijl vraagt wel degelijk om zijn organen ter beschikking te stellen. Ze proberen het zelfs als een moralfag af te dwingen door Mabel erbij te betrekken.

Weet je wat Van Rossem, ga lekker off piste skiën. Je hebt geen kinderen vermoed ik, laat maar zo, je bent ze niet waard.

"Hol mal der orgaanwagen"
www.tjoeten.be/?p=1941

Jaap de Paap | 24-02-12 | 21:58 Ik wist het! Held!

Een stadsgenote van me werd (op de fiets) aangereden door een auto met enorme snelheid, de vrouw (28) was op slag dood en liet man en twee jonge kinderen achter.
Behalve 4 regels in het lokale suffertje en een paar bosjes bloemen op de plek van de aanrijding, helemaal niets.
Ik ken Friso niet persoonlijk, ik ken die vrouw niet persoonlijk.
Ik snap die ophef over Friso of dit topic dan ook niet.

Klasse Van Rossem. Zo scherp heb ik het in tijden niet meer gelezen hier.

Dit is wel ultieme karma @ work. Vermoed dat Mabel na de eerste shock inmiddels wel weer haar volgende carriere move aan het plannen is.

En mijn god al die verontwaardigde reaguurders. Dit land is werkelijk vergeven van debielen, die zich graag "rond het koningshuis willen scharen", zoals die l*l van een Joost Eerdmans het vandaag eerder verkondigde. Dus bravo van Rossem, goed stukje, GS waardig. Dat er nog vele mogen volgen.

@ Nacho_Vidal | 24-02-12 | 22:00
Pauper.

Ho ho ho! *zwaait met vinger*

Ach, Friso wordt nu door de redactie van GS verwelkomd. Hij zit nu op hetzelfde niveau.

dutchdj | 24-02-12 | 21:58 | + 0 -

Alsof het koningshuis respect heeft voor het volk .

Umberto die trotzoni | 24-02-12 | 21:59 |
Wait whut?

Wat een rare vergelijking. Je vergeet dat ik mijn nier trouwens nooit zou kunnen delen, want mijn nier zou nooit in het lichaam van een 'spineless fucker' kunnen wonen ;)

Stoer stukkie, joh.

Hoedt u voor de mensen die zeggen:

"Ik heb niets met het koningshuis maar dit vind ik te ver gaan"

Iets te veel gelezen vandaag.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:51
Ik het ook niet over jou, zo te lezen.

Geenstijl, ik lees met genoegen jullie lappen tekst. Keep it coming... *Prins* (f)riso is hersendood en we hebben vandaag met zijn allen er even bij stil gestaan. 99.3 % is het morgen alweer vergeten en het leven gaat gewoon door. Ik ga trouwens zometeen een heerlijk stuk biefstuk eten en drink daarbij een lekker glas melk.

Het zal me trouwens niks verbazen als dat koningshuis ons, omgerekend naar anatomische proporties, exact een rib uit ons lijf kost.

Hebben we daar ooit een donorcodicil voor ingevuld?

Dacht het niet.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:55 | + 0 -
zie Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:58 | + 0 -

en wilde nog toevoegen
4. manier waarop (en op dit punt kan je me als moralfag beschouwen).

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:52
Wat heeft dat er nou mee te maken? Je trekt je eigen vergelijking in het belachelijke.
Gewoon het topic nog een keer goed lezen. Jij wordt opgeroepen orgaandonor te worden. Verder wordt de koninklijke familie niets gevraagd, nergens toe opgeroepen en die gaan die afweging zelf heus wel maken, als Friso geen codicil heeft.

@Patatter | 24-02-12 | 21:51

En wat is met alle walgelijke mensen die dit niet leuk vinden ? Die stop je met jouw reaguursel dus mooi een het verkeerde hokje.

Weet niet waarom, maar ik wou even zeggen dat ik dit een prachtige auto vind:
www.knfilters.com/images/press/avalanc...

Als een gevoelige snaar wordt geraakt, zijn er veel mensen die prompt een riedeltje afdraaien. "walgelijk, gaat echt te ver, kan niet.."

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:55
Lol, lekker bezing nacho cheese.

Wa's er eigenlijk trending momenteel?

@nacho_Vidal

is net zo smakeloos als ik zou zeggen, ik heb een nier falen en jij hebt toevallig de juiste match met mij , ik ontvoer jou en laat onze nieren van persoon wissellen, beide de rest van ons leven aan de pillen maar we leven allebij nog, alleen moet jij een aantal keer in de week aan de dyalyse omdat "jou" nieren niet meer volgens specificatie werken, en die van mij werken perfecto, zeg je dan ook moral fag. Je zult mij dan ook een uitermate grote qlootzak vinden om me mild uit te drukken. En als zoiets op GS verschijnt en ik zeg dan bla bla moet dat dan ook kunnen.

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:47 | + 0 -
Ik had het inderdaad over goedkoop, maakt niet uit, ik kan even niet herleiden waar je dat nu vandaan haalde, was dus blijkbaar post erboven, overzicht kwijt, krijg je dat.

Stoute Kaas.

Je hebt gelijk, ik lees zelf die stelling in het artikel, het wordt zo niet omschreven. Maar het artikel is zelf eigenlijk een "moralfag-tor". Want eigenlijk zijn ze aan het moral-boomerangen, omdat Mabel X zegt, moet eigenlijk Friso dit doen.

"Prins Friso beschikbaar voor orgaandonatie?"
Dit is de kop van het artikel, vraag aan Mabel?

Wat staat mij nou tegen dit soort dingen is samenvattend het volgende.

1. Volledig prive kwestie
2. Tijdstip van bespreekbaar maken
3. Ik maak zelden grappen over iemands' dood

@LangeBerry | 24-02-12 | 21:54
Misschien moet je dan niet meer op Geenstijl koekeloeren. Ik vrees dat jij daar teveel fatsoen voor hebt. Laat die rechtse asocialen lekker in hun sop gaar koken op GS.

Of je moet de morele verplichting voelen om je fatsoen 'te verspreiden', zodat iedereen jouw morele superioriteit kan bereiken. Dat zou ik ook begrijpen. Succes!

Manmanman, buiten het feit dat ik best anti koningshuis ben, pro donor etc. is dit toch wel heel foute titel en very bad timing jongens, idd geenstijl. Maar laat het even met rust, een klein beetje respect.

Kut stuk.
van Rossem fuck off

@Stroopdoos | 24-02-12 | 21:38
Yup

Briljante topic, Van Rossum. Hiermee scheidt je de reaguurders in de echte stijllozen en de Telegraaf-smullende sukkels. Ik hou van deze humor, dus schaar me bij de eerste groep.
By the way: Mabel had 't niet beter kunnen timen. Holleeder is net weer vrij, en z'n buks staat op springen. Kolfje naar de hand van een ervaren gangsterliefje.

Opzetten kan ook voor in een museum .

Dus het is eigenlijk wraak dit artikel?

" Wraak"? Ik doelde meer op de reacties waar het ornajevolk dat en masse hier is verschenen zich over opwindt.
Ik zie niets verkeerd in het stukje van van Rossem en ook niet in reacties van de mensen die nu hun middelvinger opsteken naar het huis van oranje.

Empathie en compassie?
My ass. They had it coming.

@gentle giant | 24-02-12 | 21:43

Mmm lekker voor in de soep.

-weggejorist-

Net wat langer gewacht met dit topic had ik persoonlijk beter getrokken... Veel mensen denken wellicht precies dit maar je houdt uit respect iets langer je mond.
Respect, niet omdat het om het koningshuis gaat, maar omdat Friso iemands vader, man, broer en zoon is.

Meer on topic: Ik vind het wel heel bizar om te lezen hoe de laatste tweets van Mabel hier zo direkt betrekking op hebben. Wat dat betreft vind ik het weer wel een prima topic. Heel erg hard, maar zeer relevant, maar wat mij betreft gewoon iets te vroeg.

Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:53
Waarom zo moralistisch? Heb je hem gekend? En dan nog, als ik ergens slecht tegen kan dan zijn het mensen die negatieve situaties tot zichzelf betrekken.

Van die lui die zelfs bij een ebola epidemie doen alsof dat ooit in hun familie is voorgekomen. Begrijp me niet verkeerd. Maar we zijn hier op Geenstijl en niet op het zwakzinnigen forum voor labiele modelvliegtuigbouwers.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:52
Ja, dat Mabel het zo letterlijk zou nemen wist óók niemand op voorhand.

Zo gaan die dingen.

@Umberto die trotzoni | 24-02-12 | 21:43

Je vergeet het feit dat zijn hersenen 50 minuten geen zuurstof hebben gekregen.

Dus 'ongeschonden' uit de strijd komen lijkt mij een illusie.

Patatter | 24-02-12 | 21:51
Worden dagelijks wel vaker gezinnetjes uiteen gerukt, dan reaguurt u cynisch mee. Alleen omdat het nu blauw bloed betreft en in uw achtertuin plaatsvindt gaat het te ver en zijn we walgelijk?

@patatter

mee eens!

Contento-Limbo | 24-02-12 | 21:42
Eh, aan jou dus. Toedeloe.

Van Rossem slaat de spijker op z'n kop. Het is inderdaad keihard voor de familie van Friso, maar de dood hoort nou eenmaal bij het leven, dus waarom al die morele poespas over orgaandonatie?

@Patatter | 24-02-12 | 21:51
Wie heeft het over leuk?

Heb helemaal niks met de Oranjes, maar ik vind deze topic en tekst echt fout en respectloos. @VanRossem: weggefrisoot en opgetyfust, mongool.

Als je veel reacties (op deze site) leest blijken toch veul van deze HOLTORREN reaguurders opvallend Pro Koninklijk Tehuis gezind te zijn!! Hoe Debiel kan je opgroeien!!?

Ik zie een complot, Mabel twittert over orgaan-donatie, dag later gaat hij off-piste skieen met zijn beste vriend, die wel een airbag bij zich heeft. Conclusie Prins Friso in de kist, Mabel hangt 2 jaar de treurende weduwe uit,beste vriend troost Mabel etc.etc. Mabel was Friso die natuurlijk eigenlijk homo was inmiddels meer dan zat. Moos bood de oplossing.
btw hebben jullie op de beelden van rtl ook gezien dat de ambulance naar Nl al gearriveerd was die wagen van IGLO?

Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:49 Ze zijn in staat om van halfbakken organen nog iets te maken dus de codicil is nog altijd goud waard. +1

blauweleasebaklul | 24-02-12 | 21:40
Dan maar zodat jij t ook snapt: er is helemaal niks respectloos aan dit stuk. Juf Mabel is uitgesproken voorstander van orgaandonatie en de link met Friso is nu eenmaal daar.
By the way: mocht je ervoor kiezen om weer te reaguren, laat dan aub de capslock uit. T is geen gezicht.

Walgelijk artikel. Ik zal aan m'n professoren vragen of ze nog een intact mens kunnen gebruiken in ons anatomisch museum

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:48 | + 0 -
Jij dus ook niet.

@joyriders | 24-02-12 | 21:39

Misschien kunt u een meldpunt beginnen voor geenstijl topics die 'te ver' gaan.

Het is werkelijk genieten. Gs weer als oud.
Alle Zwitsals en Oranjekruipers over de pis.
Heerlijk.

@Da Mul | 24-02-12 | 21:50 |

Nader te noemen: #bontklaagjes

@kees1960 | 24-02-12 | 21:49
Daarom ben ik geen donor.

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:49 | + 0 -
En zijn wij dan van de orgaandonatiedienst?

Parsons | 24-02-12 | 21:51
Misschien stellen ze een voorbeeld.

Oh wat zeg ik nu!

Ho, ho, ho!!! Dit is echt een triest gebeuren, zoniet voor de Geen Stijl schrijvers dan zeker toch voor de familie van Friso en voor een groot deel van Nederland. Het zou echt van goede manieren getuigen als de Reaguurders zich deze keer niet laten meeslepen en juist respect en medeleven tonen. EVEN DIMMEN, MENSEN!

@blinde kip | 24-02-12 | 21:28 | + 0 -
Ik zeg alleen wat ik vind, wat anderen doen maakt niet uit.

Net nog smsjes gekregen van een kennis, of ik het nummer heb van dat ene lekkere wijf waar hij mee vreemd wil gaan.

"Ik zeg het maakt mij niet uit wat je doet, maar ik werk er niet aan mee"

Ik denk dat je mijn posts het beste zo moet interpreteren.

Ga lekker zelf leven schenken van Rossum. Je hebt al die organen echt niet nodig achter je komputertje...

Walgelijk artikel en nog walgelijker commentaar. Ik ben benieuwd of de geenstijl-censuur tegen kritiek kan. Dit kan echt niet. Voor die mensen is dit een groot drama. Een familielid wordt weggerukt, een vrouw verliest haar man, kinderen hun vader. Het enige dat ze nog hebben is de ijdele hoop dat er ooit verbetering komt. Je bent een walgelijk mens als je dit nog leuk vindt.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:47
Toch vreemd daar de moeder van de jongeman in kwestie (naast zijn vrouw dus) met Kerst nog opriep dat we het allemaal met minder moesten doen.

Dat ze het zelf zo letterlijk zou nemen wist ik ook niet.

Noch Van Rossem.

God, alle inwoners van de Republiek Moralfagetië zijn weer uitgelopen hoor.

Ik mag toch hopen dat de gemiddelde GS-reaguurder niet een zodanige emotionele band met Friso had, dat ze niet meer rationeel over orgaandonatie kunnen reaguren. Voor de nabestaanden wordt deze discussie pas over een paar maanden relevant, maar een GS kan de discussie toch wel vast aanzwengelen. Zou je denken.

Feit is inderdaad dat hij vier mensenlevens kan redden. Om en nabij. Als je in God gelooft, is dat goed voor zijn ziel. Als je niet in God gelooft, kan het alleen maar goed zijn voor het verwerkingsproces van de nabestaanden. De kinderen zullen weten dat papa vier mensenlevens heeft gered. En een held is. Overigens zullen die vier mensenlevens ook blij zijn. Win-win.

Van Rossem was vanmiddag ook al op dreef
twitter.com/#!/BartNijman/status/1730...

Stroopdoos | 24-02-12 | 21:38 | + 0 -
Ik.

Wenkbrauw fronsend stuk, niet op zijn plaats, niet het juiste moment, makkelijk scorend en behoorlijk verwerpelijk.

E Rectus Magnificus | 24-02-12 | 21:48
Zat er op te wachten dat iemand dat zou zeggen, maar als je me kent dan weet je dat ik hier niet popi ga lopen doen.

@Contento-Limbo | 24-02-12 | 21:38

Inderdaad. Dit artikel is geen stijl.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:47
Ho ho ho. Niet alle moralfags over inne kam scheren. Er zitten ook goede tussen. Jammer dat de rotte appels het verpesten voor de anderen. Pun intended.

Misschien redt je de roker en beschermt deze uw longen alsof ze van goud zijn. MeneerJoost | 24-02-12 | 21:44

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:41
Nee, want dat is niet de taak van de arts, maar de begrafenisondernemer vraagt het een uur later wel. Waarom wij het weten is omdat de patiënt de zoon is van het staatshoofd. Daarom.

@Stroopdoos | 24-02-12 | 21:38 |
Ik niet en dat is een morele keuze.

@ Stroopdoos | 24-02-12 | 21:43
Al 20 jaar ofzo. Waarom ook niet.
Maar m'n best om nog een bruikbaar oraaantje af te leveren doe ik niet. Da's vers twee.

Ik schreef het gisteren al;

Best erg: dood zijn voordat je dood bent. Welterusten Van Rossem.

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:47 |

Welk merk doekjes gebruikt jouw moeder?

Ik heb lang genoeg op de EH gewerkt om te weten dat iemand niet 50 minuten lang gereanimeerd wordt.

Ik heb ook lang genoeg in ziknhuizen gewrkt om te weten wat ik géén orgaandonor wil worden. Ik heb meegemaakt dat er tijdens een discussie om te stoppen met reanimatie iemand opmerkte: "meneer is wél orgaandonor" dat had niet eens ter sprake mogen komen. Het gaf mij de kriebels

@knerf | 24-02-12 | 21:44 |
De beste man heeft dit zelf over zich afgeroepen, ik ontken ook niet dat het niet verstandig is geweest om bij 4/5 off piste te gaan.
Maar wat ik mij afvraag is het gepast om bij zoiets tragisch (hij leeft nog maar voor het makkelijke laten we het even zo noemen) als het verlies van een naaste als 'buitenstaander' dan te zeggen: "Eigen schuld dikke bult."
Je hoeft van mij geen medeleven te tonen, maar zeg dan niets.

Dit topic werkt inderdaad als een soort van grote schoonmaak van joop, viva en nu.nl reaguurders!

Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:41 Aha, mensen met moreel zijn mietjes? En jij? A True Keybord Warrior?

Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:44 |
Dat je niet zo moet janken.

Parsons | 24-02-12 | 21:44 |
Helemaal mee eens. Toen ik even aan het inlezen was ging ik bijna over mijn nek van het moralfag gelul.

Bah bah en nog eens bah. Wat een zacht gekookte eieren. Maar misschien treffen we het hier vanavond en zijn er alleen maar mensen aanwezig waarbij moeder nog steeds de kont afveegt.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:38
Nee, dat staat er niet. Het is opvallend dat Mabel haar mening erover een week geleden nog de wereld in heeft geslingerd. Wat er daadwerkelijk staat is dat WIJ donor moeten worden en snel moeten doodgaan (al dan niet skiënd).
Dát staat er.
Wat jij denkt dat er staat wordt geïnsinueerd, maar het staat er niet.

Je had het wel degelijk over goedkoop, ik citeer uit je plemp van 21:03:
"Je mag van mij alles bespreken en ik ga zelden discussies uit de weg, maar ik vind dit goedkoop."

Omdat het een koninklijk lid koningshuis is, is er een beetje lang doorgereanimeerd.
Omdat het een lid van het koningshuis is, is het het een beetje te onrespectvol in G.S neergezet.

Even alles van het klatergoud ontdoen , blijft een moeder, vrouw en kinderen met treurniszitten over een verliesvorm welk zich niet nader laat omschrijven.

@Stroopdoos | 24-02-12 | 21:43, ik niet, my bad, maar ik twitter er niet over, maar ik zou een dorp gelukkig kunnen maken met mijn lever, dat wel.

@marnalg | 24-02-12 | 21:45 | + -1 -
Bandirah, maak nou maar weer een tekening van een eend, ook gaan commenten kunnen we er echt niet bij hebben.

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 20:42 |
Of Pieter van Vollenhoven en zijn gezin in 1983 in Oostenrijkbij een ongeluk met dodelijke afloop:
img171.imageshack.us/img171/558/31dec8... Hij heeft op 30 demcember 2011 zijn verontschuldigingen aangeboden:
blogs.taz.de/meineguete/2011/12/30/bea...

Umberto die trotzoni | 24-02-12 | 21:43 |
Och jah, natuurlijk. Arme arme Friso. Miljoenen mensen lijden per dag. Ons aarbolletje ademt dag in dag uit ellende uit.

Dit is echt een tegenvaller zeg. Al dat slappe vaatdoeken gelul.

"een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft"

haha! ouch! maar zo waar...

-weggejorist-

MeneerJoost | 24-02-12 | 21:35

Ongeval?
Willens en wetens buiten de piste gaan skien hoewel dat op dat moment levensgevaarlijk was.
Je gaat toch ook niet autorijden als je dronken bent.
Maar zelfs dan zijn de oranjeklanten in staat om recht te praten wat krom is.Want liefde is blind en zeker als het om oranjeliefde gaat.
Voeg er nog een flinke portie autoriteiten ontzag en heldenverering an toe en voila, u heeft de ingredienten voor wat hysterische reacties in de media.

Nog even en de zaak Friso gaat de boeken in als de moord op Friso.
Heeft er al iemand de schuld gekregen?
De skivriend, de weerman, Wilders?

Natuurlijk wordt Friso geen plukprins. Daar doen de Oranjes niet aan,hij moet wel compleet de kelder in...

@Stroopdoos | 24-02-12 | 21:38 | + 0 -
Ik, anders rot het allemaal toch maar weg en dat is zonde.
Enige wat ik wel nog aan wil kunnen laten geven is aan wie ik iets geef.
Een roker die nieuwe longen nodig heeft, die bekijkt het maar.

Mijn hemel wat en gezanik.

Doet me denken aan het topic over die stinkvachtende ratten die worden gehouden als huisdier.

Moraalflikkers galore vanavond zo te zien.

PS. Eén van de beste GS topics dit jaar. #feit

@Nacho_Vidal | 24-02-12 | 21:43 | + 0 -
Ja, wat is het punt?

Maareh Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:39 Bent u al donor?

Kan ik iemand gelukkig maken met een stukje lever?

Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:38
Er zijn een miljoen andere dingen te bedenken die smakelozer zijn dan dit stuk.

Dit is echt zo'n topic dat echt niet kan, de meeste hier weten helemaal niet wat hersendood is, laat staan hoe ze ermee omgaan moeten, hoogst waarschijnlijk ademt friso zelf en das ook al aangegeven in eerdere berichten en is dus helemaal niet dood laat staan hersendood, het balletje kan nog alle kanten op, hij kan er en ik hoop voor hem dat hij dit gaat bereiken zelfs nog min of meer ongeschonden uit de strijd komen. En voor de meeste als jullie ooit een echte reanimatie meemaken schijten jullie van pure angst je broek vol. en kom maar op ik weet waar ik het over heb. en ja ook van mensen met hersenletsel.

Nee Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:39

Wellicht is het de respect voor de dood waar het hier omgaat en niet zozeer de personen.

blauweleasebaklul | 24-02-12 | 21:40 |
Sterke bijdrage! Sukkel.

Op zich wel fijn zo'n stijlloos topic, werkt als een soort grote schoonmaak van al die Joop, Fok en Libelle reaguurders.

@toetanchamon | 24-02-12 | 21:37
Ik loop elke dag minimaal 5 kilometer buiten, voor een groot deel door het bos. Wat is je punt?

Kudt dat dit gebeurt is, maar ik vind dat je hypocrisie aan de kaak mag/moet stellen.
Wordt orgaandonor. Nu even niet.
Wees zuinig met water, nu even niet:
www.elsevier.nl/web/10186224/Stijl/Soc...
Maxima, geef niet te veel uit, aan kleding bijvoorbeeld: www.cashflow.nl/blog/post/2011/09/02/P...
Leuk, maar allemaal gelul voor de bühne, wanneer het er op aankomt rent men naar Hoek van Holland, en het klootjesvolk blijft achter met hoedje, vlaggetje en toeter.
Maar de meute ziet het niet.

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:39 | + 0 -
Het is respectloos, omdat van wat wij weten (waarom we het uberhaupt weten is mij een raadsel) de familie dit nieuws "net" heeft gehoord en hier een beslissing over moet maken mocht het op een bepaald tijdstip noodzakelijk zijn.

De arts vraagt ook niet net nadat hij het nieuws heeft verteld of ze cake willen na de begrafenis.

Ik snap niet dat mensen zo verontwaardig doen over dit stukje?
Moralistisch gelul van de bovenste plank. Bah, dat is echt om te kotsen.
Ik vind dat feit eigenlijk erger (dat ik hier op GS dit soort zwakkelingen tegen kom) dan waar het eigenlijk om gaat.

Nu komt toch bij een heel hoop mensen de ware aard boven: Een stel mietjes met de voorkeur voor slappe thee.

MIETJUUUUUS!

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:39 | + 0 -
Jullie weten veel van twitter enzo, pius zei dat er over mij getwitterd werd. Hoe werkt dat kut programma?

Contento-Limbo | 24-02-12 | 21:38
Ga jij eens ff heel snel op Eurlings stemmen

Het gespuis is weer uit het riool gekropen.

@knerf | 24-02-12 | 21:37 | + 0 -
Dus het is eigenlijk wraak dit artikel?

@Mp3archief | 24-02-12 | 21:35
Respectloos? Voor wie of wat? (Ik blijf het maar vragen, ik heb nog geen bevredigend antwoord van iemand gehad)

Confronterend voor wie? Ik denk dat de koninklijke familie al een week lang nergens anders over praat in hun skihut in Lech. Confronterend voor jezelf? Dat je over dood en orgaandonatie moet nadenken op een vrijdagavond? Is dat het?

@ Stroopdoos | 24-02-12 | 21:33
En? Is die 'Boreout' jouw twitteralterego? Mooi.

Dit stuk is weer eens een rechtstreekse toepassing van het huftermanifest. Maar ik moet wel toegeven dat ik mij vanmiddag afvroeg of Prins Friso een donorcodicil heeft ingevuld.

Zullen we ze nu maar gewoon met rust laten?

Dit gaat te ver

Wie van u is donor? Hmm?

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:36 | + 0 -
Omdat Mabel een mening heeft, moet Friso zijn organen inleveren. Dat is eigenlijk een beetje de stelling.

Ik heb het niet over goedkoop.

Je mag er prima een discussie over hebben, maar kom op zeg, de manier waarop is toch wel een beetje naar. Dat zegt mijn ethische kompas waar elke zaterdag iedereen mij voor zit te +Kudo-en.

Heel lang niet meer ingelogd om een comment te schrijven.
Nu MOET het toch effe; wat een smakeloos, respectloos en gevoelloos stuk.

Een laatste zetje richting abdidatie?

Verwerpelijk

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:31
Doe je het nou weer, gisterenavond ook al.
Misschien moet je eens wat minder op het internet naar je eigen waarheid gaan zoeken. Zou het voor jouw niet een stuk gezonder zijn eens buiten je beentjes te gaan strekken ipv hier met een gestrekt been op andere reageren.

Ik dacht dat alleen Johnny Quid smakeloze topics kon maken, maar Van Rossem is een goede tweede.

Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:30

Tsja, jij als Bonanza-opa hebt misschien niet zo'n goed geheugen meer.
Maar er worden nu flink wat middelvingers opgestoken naar het koningshuis zoals Friso dat ooit deed naar het volk tijdens z'n rijtoertjes.
En misschien ook wel voor die enorme compassie die de luitjes van Oranje hadden bij de dood van Fortuyn of Theo van Gogh.

Vorige week in het verpleegtehuis werd mij verteld dat mijn moeder niet gereanimeerd zou worden wanneer zij een hartaanval of wat dan ook zou krijgen. Het mensje is 65 en invalide.

Vorige week in het verpleegtehuis werd mij verteld dat mijn moeder niet gereanimeerd zou worden wanneer zij een hartaanval of wat dan ook zou krijgen. Het mensje is 65 en invalide.

Nou kunnen we het nu weer over echt belangrijke dingen gaan hebben? Mabel neukt alles en friso doet het niet meer, na und.

Heerlijk stijlloos topic, zoals het hoort.

Zij hielp hem als typiste....

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:30
En de mening van Mabel is goedkoop? Of bedoel je dat nou juist niet? Wat is er dan zo goedkoop? En waarom?
Golddigger Mabel is niet zo goedkoop, heb ik me laten vertellen door een Chileen. En reken maar dat het in leven houden van de koninklijke kasplant ook geen goedkope zaak zal worden.
Ja, we hebben het over Friso. En nu? Moeten we onze bek erover houden? Waarom dan?

Respectloos confronterend geen stijl!

Misschien kan RTL er een programma over maken?
De laatste 24 uur van Friso zijn leven.

Manier van schrijven in het begin vind ik tamelijk respectloos. Een ernstig ongeval voor de Prins en zijn naasten. (De media exposure vind ik echter wel wat overdreven, dagelijks sterven er mensen in het verkeer wat even naar is voor naasten en data gaat vaak onopgemerkt.)

Wél ben ik voor orgaandonatie, er zou geen mooier voorbeeld voor de samenleving zijn.

als iemand nog niet dood is moet je gewoon je bek houden

onbeschoft, respectloos, smakeloos, de schijfruimte en bandbreedte niet waard.

"en dat is een grotere bijdrage aan de samenleving dan de rest van de familie ooit geleverd heeft"

Spijker -> Kop.

niet leuk. t Blijft gewoon een vader die een vrouw en 2 jonge kinderen achterlaat.
Verder had hij het lef om een dikke middelvinger op te steken naar de hele regering, omdat ie met Mabel wilde trouwen en het hele Koningshuisgedoe hem gestolen kon worden.
Johan Friso: Held +1

Dat u het even weet twitter.com/#!/Boreout/status/1731429...

Yes, we hebben er eentje! Een Voice of Holland kijker. En zomaar straffeloos ook nog reaguurder. @peetje | 24-02-12 | 21:26
En dan spreken van stomme en domme reacties, met stomme en domme interpunctie. En een woord aan het eind wat ik niet thuis kan brengen. 't Staat niet in Van Dale.
vandale.nl/opzoeken?pattern=zuuk&l...

@Barbatruuk! | 24-02-12 | 21:29 | + 0 -
Zijn ze dood? Nu zijn ze alweer in de anonimiteit verdwenen, dus zal ik het berichtje op pownews waarschijnlijk niet zien.

Tja, wat heeft die Friso GeenStijl ooit misdaan. Tenslotte.

Zo is het ook nog eens een keer.

Sidi Tamentis | 24-02-12 | 21:01

Prima reactie.
Waar waren ze toen ook weer? skien?

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:12 | + 1 -
Sorry, je post gemist.

Maar dit is de mening van Mabel, en we hebben het over Friso.

Van mij mag je overal over praten, zeiken en zuigen.

Ik vind het wel een scherp topic! Why not? Is mr. Friso een Ubermensch ofzo? Waarom mag dit niet worden gezegd. De keuze voor orgaandonor is nooit leuk voor nabestaanden. Iedereen kan donor worden, dus ook Friso. En Mabel aangaande, laat nu maar zien of je je echt hard maakt voor orgaandonatie. Bovendien off-piste = eigen schuld, dikke (sneeuw)bult!

Helemaal eens met "noblesse oblige" maar het is toch wel een beetje disrespectvol om op dit moment een enigszins humoristisch stukje over te schrijven. Laat dit koningshuis even met rust en die lui die nu gaan beginnen over de vergoeding die deze mensen krijgen hebben een flink gat in hun hoofd en zijn misschien wel de echte hersendoden.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:19 |
Dan doe ik er nog 1 of 2.
Mo de haatmooker en #haatmeneer. Ook zielig?

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:13
Et tu, Kaas?
*eerst reaguursels teruglezen gaat*
Er is een verschil tussen iets erg vinden en anderen opleggen of iets erg is. Daar ageer ik tegen.
Ik ben ook benieuwd of dezelfde negatieve reaguurders ook zo soft waren over Anil Ramdas. Zijn nabestaanden zitten wellicht met meer vraagtekens wat er in zijn hoofd doorging. Friso was gewoon zichzelf aan het overschatten.

Het is erg voor Mabel, kinderen en de familie. Friso heeft er waarschijnlijk weinig last van de komende tijd. Ik/we voelen allemaal mee, koningshuisgezind of niet.

Maar eenieder die dit stukje van van Rossem als belediging, als messteek, als onfatsoenlijk ziet begrijpt er geen sikkepit van.

Enkel wordt de vraag gesteld, met veel meer woorden dan wellicht nodig, of mensen die vanuit Gutmenschengefühl, vanuit verhevenheid, vanuit hun warme baarmoeder leefomgeving, vanuit hun publiciteitsgeilheid (@MabelvanOranje, vinger, vinger, sop, sop) hetzelfde standpunt inzake orgaantransplantatie erop na houden wanneer het hun eigen dierbare betreft.

That's all. Ik wacht de uitkomst van die vraag met interesse af. En verwacht dat het merendeel van de moraal-vingerzwaaiers die hier nu reageren tegen die tijd voor geen milimeter meer in dit onderwerp geïnteresseerd is.

Ik ga mijn geest laten vervuilen door TV reclame. Lekker hangen.

@brutus68 | 24-02-12 | 21:25 | + 0 -
"gegijzeld zijn door moralfags"

Dus omdat ik vind dat dit een prive zaak is van die familie kunnen ze geen weloverwogen keuzes meer maken?

Shit er zijn eens stel Joop apostelen aan het stoken hier!

Van Duyvenbode | 24-02-12 | 21:14

Ach, daar is weer een oranjescheenbeen geraakt...

Bij deze dan nog maar even een middelvinger naar uw koningshuis.
Dat moet u als oranjeadept toch wel herkennen, uw prinsje was daar bedreven in tijdens rijtoeren.

Overigens ben ik van mening dat die zelfbenoemde koninklijke familie maar het goede voorbeeld moet geven als het om orgaandonatie gaat.

Als ze mij maar niets geven....

In de kunstsector is het vaak een doel op zich om te choqueren en zodoende de discussie en de grenzen te zoeken. Er is al heel wat subsidie en lof gegeven aan projecten die succesvol waren op dit gebied.
Maar of je dat nou bij een rouwende familie moet doen ??

Van Rossem je bent een respectloze onbeschofte ploert, megasukkel

-weggejorist-

Ik vond het al dubieus gezien het verleden van die Mabel, friso bedolven onder de witte poeder. En nou dit weer:-)

Zit nog teveel met beelden in mijn hoofd van eindeloze defile s en drie ondeugende jochies.. vind dit daarom smakeloos, te veel ouwe zak denk ik.

Stomme en domme. Reacties, ik ga the voice kijken. Zuuk6.

bah wat een onfris volk totaal geen eigenwaarde

*topic en tegels gelezen heeft en achter zijn oren krabt*
Zeg ik het goed dat 1 lawine weinig schade veroorzaakt en veel schande te weeg brengt.

Het tragische is dat deze familie gegijzeld is door een stel moralfags avant la lettre. En dan heb ik het niet over de huilenbalken hier die vallen over een stijlloos stukje en het blijbaar wel weten hoe het heurt.
De familie weet allang hoe de vlag erbij hangt, en willen en zitten ook niet te wachten op iemand wiens bestaan voortaan die van plant is...

@Wijnand | 24-02-12 | 21:24
Leg eens uit? Wat is er dan precies smakeloos en walgelijk?

Smakeloos, walgelijk topic.

@Jaap de Paap | 24-02-12 | 21:23
Excuses voor de dubbelpost.

Het volgende gaat waarschijnlijk gebeuren:
Een duscussie in de media over euthanasie/orgaandonatie/wanneer heeft leven nog zin.
Natuurlijk zullen de organen van Johan Friso niet ter donatie worden gegeven, want a) van koninklijke bloede (worden niet begraven/gecremeerd, maar gebalsemd, in ieder geval de belangrijkse familieleden.
b)het geheim van Oranje (bloedgroep/DNA) moet geheim blijven
c)De Nederlands Hervormde kerk (die van de Oranjes, Willem van Oranje die vocht tegen de katholieke Spanjaarden, acte van Verlatinghe) is tegen euthanasie.
Maar natuurlijk, eerst een dure privékliniek zoeken.
Dan kan altijd daarna nog in stilte de stekker eruit worden getrokken,als de storm geluwd is, Willem-Alezander stevig op de troon zit, en alles geregeld is.
Dit zal dan worden gebracht als een spontaan overlijden, dit alles om internationale en nationale kritiek te smoren.
Koninginnedag wordt dit jaar soberder gehouden, oftwel in Veenendaal en Rhenen wordt niet gekoekthapt en gezakloopt, evenwel is de kans groot dat de Kon. Familie toch wel deze plaatsen bezoekt, en dan natuurlijk een groot applaus van sympatie ontvangt uit de bevolking.
Die kans lijkt me groter dan dat het totaal wordt afgelast, want perfecte PR opportunity.
Bovendien zou dit drama de gezondheid van Beatrix kunnen aantasten, wat weer tot een vervroegde kroning van Willem-Alexander kan leiden.

Zeldzaam respectloos dit stuk. Niet grappig, niet origineel, niks.
Beetje publiek de organen van iemand uitventen toevallig omdat hij/zij een BN'er is. Stel dat JF het alsnog haalt, en dat je hem over een tijdje mag interviewen, wat ga je dan over deze contri zeggen Van Rossem?
*kots*

-weggejorist-

@krasse karel | 24-02-12 | 21:18
Ik lees je comment nu voor de zesde keer maar ik kom er niet uit. Dat stukje over respectloos volg ik nog wel, maar na 'nodig had' gaat het mis. Je zou een nier aannemen van Friso, bedoel je dat?

pfff, dit is niet de juiste toon...

@doenormaal! | 24-02-12 | 21:19 | + 1 -
Goed plan, opdat Euthanasie ook echt mag en niet clandestien zoals het nu in de praktijk gaat.

Goh een lawine van verontwaardiging....

@ Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:14 |
Ah. Ik was even in de kortstondige vooronderstelling dat jij een polemisch zwaardje met mij wilde kruisen.

Prima, any time. Of niet. Zucht.

Van Rossem, Bart Nijman, je bent niets anders als een trol. Je was niets, je bent niets en je zal ook nooit wat worden. Veel plezier met de rest van je miserabele leventje.

Organen zijn zaak van familie en niet van volk. Mij zou het niets verbazen dat bij overlijden de familie organen beschikbaar stelt. Sterkte, familie en geliefden.

Mijn neef is overleden ook in berggebied

Ik heb mijn tante en zijn vrouw gezien als ze huilden.

Sterkte en groeten van een Finse gast in Nederland.

Misschien kunnen de moralfags even hier: www.viva.nl/ hun o zo belangrijke meninkje dumpen. Alvast doei.

Dat je erover kunt praten, staat toch los van je medeleven? Ik vind het ook heel erg voor die ouders van dat meisje en ik hoop dat ze snel wordt gevonden - levend. Respect voor de duikers die deze kerel proberen te dreggen.

Daar kunnen veel gemeenteraadsleden een voorbeeld aan nemen in deze kwestie.

jullie verwarren ' nodeloos kwetsend' met ' doelgericht recht in de miltsteek van de samenleving'

Ook ik had liever gehad dat Al Gore ondergesneeuwd was .

Sick!

Wat een hilarisch en geweldige post.. Azijnzeikers!

@blinde kip | 24-02-12 | 21:12 | + 1 -
Friso is de nieuwe mythe in een fantasie wereld waarin iedereen`compassie' heeft en `radicaal in het midden zit'.

*Iets met over (bijna) lijken gaan*

@Barbatruuk! | 24-02-12 | 21:15 | + 0 -
Anonimiteit. Hoe cru het wellicht klinkt, wij staan niet elke keer stil bij de kleine kinderen die nu in syrie door machinegeweren worden opengereten, het is te ver, te anoniem. Op dit moment.
Zo werken de meeste menselijke psyche.

Zodra de personage te identificeren is geeft het ons een ander referentiekader.

Dus een anoniem crimineel bontkraagje is anders dan een te identiferen persoon (of je hem nou aardig vindt of niet).

Ik vind deze kwestie een mooie gelegenheid om de discussie over euthanasie weer eens prominent op de kaart te zetten en er niet zo moeilijk over te doen.

Ach, kan die kelder in Delft binnenkort ook weer gelucht worden..

Respectloos is het wel maar als ik een nier of zo nodig had zijn ik "kom maar". Heb je meteen blauw bloed.

@wth was dat | 24-02-12 | 21:14
Waarom dan? Wat is er respectloos aan? Respect voor wat? Voor wie?

Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend... Het klopt allemaal.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:07 |
Ik zie het verschil niet, wat is voor jou de appel en wat is de peer.
Bontkraag niet, prins wel. Cohen wel, Wilders niet? Aboutaleb wel, Faalleid niet? Ik bedoel maar.

Sorry, smakeloos dit.

@ de Bree | 24-02-12 | 21:09
Was ook gewoon een leuk stukje.

En jij noemt jezelf Nederlander! Schaam je!

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:04 |

*schuift aan om phalanx te vormen*

Fatsoen is zo ongeveer het meest subjectieve begrip dat er bestaat. Wie bepaalt wat fatsoen is? Bas van der Vlies of Charlie Sheen? Wilders of Beatrix?
.
Het is overigens een bijzonder venijnig stukje. Je moet ervan houden. Als je dat niet doet, weet dit: vrijwel iedere browser ondersteunt de [x]-knop. Geheel toevallig zit die knop vaak rechtsboven in de hoek van het venster.
.
Laters!

Ik weet dat het Geenstijl niks interesseert maar deze lezer houdt er ook mee op...

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:13 | + 0 -
Zucht. Ik wil aangeven dat ik wel tegen een stootje kan en een klap uitdeel, we kunnen uiteraard verdrinken in semantiek. Maar zo komen we niet verder, weet je wat ik heb nog een ontzettend mooie schoolplein-rethorisch truukje.

Je hebt gelijk.

Wat een respectloos stukje tekst Van Rossem. Enig vleugje menselijkheid wat je nog had heb je bij deze rigoreus de grond in geboord.

ik hoop dat je moeder trots op je is.

5 jaar geleden was GS toch leuker.
Dagobert D. | 24-02-12 | 20:30 |
daar ben ik het helemaal eens.
-------------------------------------------
wat dit stukje poep tekst betreft. gewoon rond uit respectloos en onnodig maar het gaat bij gs alleen op het aantal reaguursels. ben echt niet gecharmeerd van het koningshuis. maar als ik dit zou lezen als mijn wederhelft ic zou liggen. denk ik dat ik nu op de redactie ontoerekeningsvatbaar aan het wezen was.
------------------------------------------------------
van rossem ik hoop niet dat jou wederhelft nooit er zo bijkomt te liggen en dat iemand dit dan zo respectloos over hem of haar schrijft.

-weggejorist-

knerf | 24-02-12 | 21:11

Stront likken van de oranjezolen zal voor jou geen probleem zijn, gezien de poep die je praat, knurft.

-weggejorist-

@blinde kip | 24-02-12 | 21:12 | + 0 -
Kan je me uitleggen waarom je mij een moralfag vindt?

@ Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:05
Jij bent niet hard.

Louter wens jij dat jij hard bent.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 21:03
Die beslissing zullen ze heus niet laten afhangen van de discussie hier, die nemen ze vast en zeker privé. Dat is het punt toch niet?

Ja, als het Amy Whinehouse of Whitney Houston betreft is het ook een interessante vraag die openbaar besproken mag worden. Waarom niet? Wat is er goedkoop aan?

Het is in dit geval extra pregnant omdat Mabel een week geleden die tweet de wereld instuurde n.a.v. haar vriendin in "het mooiste meisje van de klas" en zij zelf bij het huwelijk van die vriendin geld inzamelde voor dat doel.

Wat is daar goedkoop aan? Ik vind Bandirah goedkoop. Ik vind de vrijmibeau topics goedkoop. Na und? Dat mag ik lekker vinden, maar daar loop ik toch ook niet over te zeuren, zuigen en zeiken?

"maar met een volledig intacte verpakking die bovendien een tijdje koud gelegen heeft"...

Gebeurt niet zo snel, maar dit stukje kan ik niet erg waarderen, zogezegd.

Het mediaoffensief van non-nieuws over Friso heeft z'n werk gedaan. Wat een moralfags hier.

En u weet tog.
GeenStijl : Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend
+1000

Van Duyvenbode | 24-02-12 | 21:06

Moet jij niet eens gaan trainen op het onderdeel "stront likken van de oranjezolen"
Vooruit schiet op man, koninginnedag komt eraan...

Om bij het onderwerp te blijven: GS is zelf ook al een poosje comateus. Wat je hier nog leest zijn slechts reflexen.

Zo zie je maar weer dat als je hersendood bent je evengoed nog pijnlijke stukjes op GS kan neerplempen.

Is het raar dat ik meer en meer klaar ben met Gs?
Stukjes worden steeds goedkoper en ongenuanceerder en dat laatste is niet als compliment bedoeld. Ik begrijp dat Gs niet van nuancering houdt maar grenzen worden steeds vaker overschreden. Een dergelijk stukje over een man met een gezin die vandaag zulk nieuws hebben gehoord en die nog niet eens dood is, laat staan hersendood.. Ik denk dat ik maar even stop met het bekijken van de site tot er weer dingen geplempt worden die van hogere kwaliteit, nuance en enige intellectuele capaciteiten getuigen.

Eindelijk weer eens een nodeloos kwetsend stukkie. Was er al te lang niet een van op GS geweest. Ook mooi om even tegen de schenen van de eigenaar -de telegraaf- te schoppen.

Leve de republiek! Maar toch -1 voor dit Van Rossem stukje…

Sjonge wat een ongeïnspireerd artikeltje dit. Net een Bandirah: GeenStijl is de enige die er lol aan beleeft.

Sterk Artikel! Maar dit gaat em niet worden! Voor Prins Friso gelden andere regels! Orgaandonatie is net als de Eerste Wereld oorlog: "(dood gaan) dat geldt voor anderen... niet voor ons soort leute!!"
Prins Friso zal in leven gehouden worden! Al spreekt alles Fysiek tegen hem!!
Sterven is veur kleutzakken en kleutjesvolluk!! .. aan de Apparatuur tot 2070 is more likely!

Dit item is net zo iets als wanneer een roker sterft door longkanker of hartklachten, dan is het ineens niet leuk meer om tegen de nabestaanden te zeggen dat hij/zij niet zoveel had moeten roken. Als iemand vegatief is, ga je als buitenstaander ook niet zeiken over orgaandonatie, dat laat je aan de betrokkenen over. Heeft met fatsoen te maken en dat zie je helaas steeds minder bij GS..

Oh en voor iedereen die hier lekker een beetje verontwaardigd doet, ongezien de tyfus, wat een domme lui zijn jullie zeg.

Dit stukje lezende is de kritiek van Aaf keihard aangekomen in Amsterdam.

Zijne Koninklijke Kasplant: "Dat wordt voortaan koekhappen door een rietje".

Ik ben heel wat gewend, maar noem mij vandaag maar een moralfag... Laat ik het daar maar bij houden.

"De familie van Prins Friso zal nu als eerst op zoek gaan naar een geschikte revalidatiefaciliteit."

Lijkt me duidelijk genoeg, er komen voorlopig geen organen beschikbaar.

Goed item, ik ben niet beroepsmatig thuis in de materie, maar heb ooit op de intensive care gezeten bij m'n vader, goed afgelopen. Gordijntje ernaast ging niet goed, het was voor mij duidelijk dat de familie op dat moment gepiepelt werd door de orgaanmaffia.
Dat is een boute uitspraak, maar de medische staf was niet zuiver naar de familie, er werd tijd gerekt en de familie werd aan het lijntje gehouden.

@Barbatruuk! | 24-02-12 | 21:05 | + 0 -
Je hebt het over een anonieme crimineel, het is gewoon anders. Daar wordt anders op gereageerd, hoef ik toch niet uit te leggen?

Of moet ik me nu heel erg hard gaan schamen voor elke darwin-award die ik voorbij zag komen en ik er eigenlijk een beetje om moest gniffelen.

Je bent appels met peren aan het vergelijken.

Dit soort berichten (van GS !) zijn grensoverschrijdend.
Grenzen zijn om.......
Maar toch....
Er blijven grenzen !!!!
Die zijn hier door GS overschreden.

Niet wegjorissen, maar vooral goed bespreken !!!!

In andere culturen (?) zou een bermbom geplaatst worden.
In deze cultuur blijven we "polderen".

@Barbatruuk! | 24-02-12 | 21:05

Klopt. Dan was de buit al verdeeld.

Nou als we friso toch gaan plunderen wil ik Mabel wel, het schijnt dat ze anaal het lekkerst vind, laat ik daar nou ook gek op zijn:-).

Jammer van dit stukje. Ben benieuwd wanneer de schrijver van dit stukje zijn kind op deze manier kwijtraakt hij ook zo'n dom artikel schrijft! Hoor hoe erg het is wat de artsen zeggen www.youtube.com/watch?v=5v6qcncmnTQ

Zuchttt @ alle azijnpissers. Als hetzelfde topic over een criminele bontkraag zou gaan dan hadden jullie er waarschijnlijk geen moeite mee.
Ga eens deaud.
Barbatruuk! | 24-02-12 | 21:05

Dat heb jij goed gezien. Zo is het inderdaad.

Geenstijl doet zijn naam eer aan. Bah!

5 jaar geleden was GS toch leuker.
Dagobert D. | 24-02-12 | 20:30

Het gaat inderdaad hard achteruit. Zal wel door de economische toestand komen.

Er was een tijd dat ik GS verfrissend en vernieuwend vond. Dit is wederom een voorbeeld van platte smakeloosheid. Ga bijna die linkse figuren in DWDD gelijk geven...

Zuchttt @ alle azijnpissers. Als hetzelfde topic over een criminele bontkraag zou gaan dan hadden jullie er waarschijnlijk geen moeite mee.
Ga eens deaud.

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 21:02 | + 0 -
Je stelt een makkelijke vraag, dus geef ik een makkelijk antwoord.

Ik doe dat niet. Ik ben wel hard.

Fruitboertje | 24-02-12 | 20:59 | + -2 -
Man man man, lees uw stukje zelf eens terug ......

Vreselijke geschiedenis. Vreselijk voor de hele familie, vooral voor mevrouw von Amsberg, Mabel en dochters. Hoop dat ze er bovenop komen.

@Van Duyvenbode | 24-02-12 | 20:57
Wat nou fatsoen? We zijn hier godverdomme niet op refdag.nl of joop.nl. Als je de moralfag wilt uithangen doe je dat daar maar. Kom op, dit is Geen Stijl, het staat er nota bene boven, het is de titel van deze website!

Sneu voor alle lange tenen en tere zieltjes die ineens gevoel in hun donder hebben en roepen om respect !!
Hoepel op !

GS Gefeliciteerd met dit topic.
Het is een mooi begin.

goed stuk. zijn organen zijn de laatste 40 jaar goed onderhouden. je kent de uitdrukking: never waste a good crisis. zo is het ook met donoren als je in de invloedsferen van de regering zit.

Ook niets doen is een keuze.

Ik wil graag die aerepel die in zijn keel zit.
@LordNobady | 24-02-12 | 20:59 |
Net zoals Claus, die was eigenlijk ook al 30 jaar deaud.

Moralfags zeiken deze hele draad vol GU. *huilt*

@Van Duyvenbode | 24-02-12 | 20:57 | + 0 -
Er wordt simpelweg de vraag gesteld of mensen die de moreel verhevenen uithangen nadat hun dochter door transplantie gered is, ook zelf beslissen tot orgaandonatie nadat een van de hunne iets heel ergs overkomen is.

Dat is de vinger op de zere plek in deze samenleving. Een samenleving die aaneen hangt van lieden die zich moreel superieur opstellen, daar vaak ook nog vet en onterecht voor betaald krijgen en aan de andere kant niet thuis geven wanneer zijzelf in een lastige situatie terecht komen.

Een situatie waarin zij menselijk blijken te zijn.

@Stormageddon | 24-02-12 | 21:01 | + 0 -
Dat zeg ik dus, dat zijn normale mensen en mogen deze keuzes lekker zelf maken in prive, zonder camera's.

Ik heb volgens mij vanochtend proberen duidelijk te maken dat er een verschil is tussen het "ambt" en de familie.

Dus omdat ze veel poen verdienen, en niet kiezen om te stoppen hiermee, mogen we dit doen?
En dan alleen als het een koningshuis betreft? Of wellicht ook bij een rijke oliemagnaat? Of een pop-ster?

Je mag van mij alles bespreken en ik ga zelden discussies uit de weg, maar ik vind dit goedkoop.

@ Kaas de Vies | 24-02-12 | 20:51
Wát is niet waar?
Of stel ik nu een ingewikkelde vraag.

respectloos

Ik heb net zoveel met de familie von Amsberg, als mevrouw von Amsberg had met de familie van Gogh nadat Theo was vermoord.

Helemaal niets.

@Fruitboertje | 24-02-12 | 20:59 | + 0 -
Geen Kennis? Friso is technisch dood, dat is sinds vandaag toch echt duidelijk.

Gaat die Claudia de Breij nou ook doneren?

Ik ken nog een paar GS-redacteuren van het eerste uur die het denk ik niet nodig zouden vinden om dit te posten op GS...

@Fruitboertje 20:59: morgen is het zaterdag...

De eeuwige discussie over fatsoen

Levert iets moois op: een hoop poen.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 20:55
Dit zijn geen gewone mensen? Deze hoeven niet te poepen?
Zijn ze daarom ongeschikt voor orgaandonatie? Omdat het stiekem een hele andere diersoort blijkt?

Deze familie ligt dan toevallig wel onder het vergrootglas. Kiezen ze zelf voor. Levert ze ook een boel poen op. Iedereen heeft er gedachten over, waarom zou je dat op deze pagina's dan niet mogen bespreken en thuis op de bank wel?

hard, maar het leven is hard. Te vaak komen te veel mensen voor deze keuze te staan. stekker, orgaandonatie. De keuze kasplantje wordt steeds minder aangeboden geloof ik.

Ik wens de familie sterkte bij deze keuze. Goed dat hij genoemd wordt

Van Rossum, ik wordt hoe langer hoe pissiger. Wat een ongeloofelijk waardeloze strontzak ben je dan om zoiets te schrijven. Je hebt hoogstwaarschijnlijk geen kinderen anders kun je onmogelijk zoiets schofterigs schrijven. Sta eens stil bij de familieleden van deze man. Dit heeft niets met koningshuis of wat dan ook te maken. Denk nou es na paardenlul. Je mag je op je blote knieen hopen dat het niet in je eigen familie gebeurt klootzak!!

@knerf | 24-02-12 | 20:58 | + 0 -
Qatar, en ik ski niet meer.

Dit artikel is enkel sensatie lust, en mensen die reageren hebben morgen om 8 uur geen wekker afgaan, meer dan de helft is werkeloos, en zijn ervan overtuigd dat hun mening er tot toe doet. Lekker je bek houwen, en niet gaan vergelijk met iets waar je geen kennis van hebt.

donor friso?

echt niet. die word nog tot zijn 80ste in leven gehouden.

Als je ziet hoe beladen zoiets normaals als orgaan donatie zelfs hier op GS al is als het over een "keuninklijk" persoon gaat, kun je wel nagaan hoe die blauwbloedige verhevenen daar zelf over denken.
Stel toch voor:Een plébéer met Friezo's nier aan de haal;het idee alleen al!

Vroeger had je "Van Rossem,s Troost (tabak), maar dat vind ik in dit stukje niet terug, die troost.
Als het je eigen familie zou zijn, zou je er zo niet over schrijven of denken..
Het filosoferen over de reanimatieduur is een academisch verhaaltje, wat alleen achteraf en bij mensen die je persoonlijk niet kent, opgang doet.
Als het een goede vriend of een direct familielid is, kijk je niet op de stopwatch en ook een ambulanceverpleegkundige doet dat niet. Je speelt echt je protocol wel een paar keer af, voordat je het opgeeft. Al was het alleen maar om zeker te weten dat je alles goed geprobeerd hebt.
Maar al met al is het natuurlijk wel een uitzichtloze situatie.

ik hoop eerder dat hij akte heeft opgesteld waarin die verklaart niet als kasplantje te willen leven en dat ze de stekker eruit halen... het leven wat die nu tegemoet gaat is geen leven zowel voor friso niet als voor de familie ...
en daarna kan men denken aan donorschap..
ik vindt als Mabel daartoe oproept ze ook bereid moet zijn om te geven als de kans daar is .
vindt het wel triest dat de reanimatie 50 min geduurd heeft.. krijgt jan modaal ook niet ..

Kaas de Vies | 24-02-12 | 20:53

Ik wacht anders al lang op een Extra journaal over jou.
En wanneer komt die dvd uit van je bezoek aan Oman?

Ik gok dat er iets met de kijkcijfers aan hand is want dit zijn wel hele vreemde oprispingen.
Oh. En wie is van Rossem?

Een harteloos topic over orgaandonatie, oh de ironie.

Geen stijl GS!

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 20:50 | + 1 -
Wat is het probleem? Wat is armoedig?
Laat me je een vraag stellen:

Denk jij dat de organen van Friso wel of niet voor donatie ter beschikking komen?

Wellicht klinkt het een beetje gek van mijn kant.

Maar het is niet altijd noodzakelijk om een mening te hebben en deze te ventileren.
Je moet soms weten wanneer je je mond moet houden, dat voel je aan, dat is je ooit eens geleerd tijdens je opvoeding.

Tja...

Stormageddon | 24-02-12 | 20:53

Het gaat niet om respect. Het gaat om fatsoen. En ja, er zijn talloze mensen die dit overkomt en waar je niks over hoort. en ja, het koningshuis krijgt veel geld. Etc. Maar: dat is nu niet aan de orde. Het is prima als je donorschap aan de orde stelt,
maar doe dat op een fatsoenlijke manier - en niet over het leed van de koninklijke familie heen.

Ik vond die rituele lijkenpikkersdans van DWDD al tenenkrommend kut, maar dit stukje rommel is een nieuw dieptepuntje.

Geen Stijl, waardeloos stukje,

Ik ben al die media aandacht meer dan zat, maar dit slaat alles. #unfollow

Pfff das toch wel heftig, om 8 dagen na je tweet in deze situatie te zijn.

Waardeloos stukje. Het is niet grappig, valt niet iemand aan waar ik een hekel aan heb, mee oneens ben, land kapot maakt, irritant aanwezig is. Kortom, overbodig.

Lekker bot stukje, Van Rossum. +1

@Stormageddon | 24-02-12 | 20:53 | + 0 -
"Gewone mensen" krijgen deze vraag voor hun kiezen, PRIVE, zonder camera's, zonder vergrootglas.

Het lijkt wel of jullie bipolair borderline zijn. In het vorige topic, is het 1 en al schande, en hier gaan wij ons bemoeien over de orgaandonatie van een nog levend of al bijna dood mens. Dat wij dat al weten is al erg genoeg.

Van Rossum is niet te vroeg met zijn uitstekende analyse over dood(!) van een goede en ervaren skieër die op eigen verantwoording een brug te ver ging.

Veel te makkelijk dit. Smakeloos stukje. Ik stel voor dat van Rossem zelf een stukje off-piste gaat skieën.

@Zuurkool met Worst | 24-02-12 | 20:50

Je mag aannemen dat hij er ongeveer hetzelfde over dacht als Mabel. Maar in geval van donatie, dan gaat het ons inderdaad geen reet aan.

Geen commentaar hebben en dat ook vermelden...
Al valt de atoombom>> geen commentaar en dat verzend je dan..
Net zo n waanzin als in de media te vermelden dat de koningin rust wilt... Van wie dan? Van diezelfde media toch zeker? Publiek is er niet, behalve de inwoners.
Eigenijk is dat een verkapte vorm van vragen om zelfcensuur.

Complimenten Van Rossum.
Ik hoop natuurlijk wel dat je zelf ook donor bent. Ik wel in ieder geval.
Het gaat te ver om te zeggen dat we, het volk, er recht op hebben maar we hebben wel dik betaald voor die organen.

@knerf | 24-02-12 | 20:53 | + 0 -
Krijg ik ook.

@Van Rossem: Ik heb meer met GeenStijl dan met het koningshuis. Maar dit stukje slaat echt nergens op. Een echte vent plaatst zoiets niet, of neemt het terug. Jij waarschijnlijk niet...

Kut topic!!
GS in de ban komende 10 minuten!!!!

glob666 | 24-02-12 | 20:44

Als hij geen lid meer is waarom wordt hij dan zo behandeld?
De beste professoren aan het bed, het beste ziekenhuis, extra journaals.
Waarom al die poespas als hij niet meer dan een gewone burger?
O, hij was een publiek figuur?
En dat geeft je dan echt op een voorkeursbehandeling?

@Van Duyvenbode | 24-02-12 | 20:45
Waarom niet? Jaarlijks krijgen duizenden familieleden/nabestaanden deze vraag voor de kiezen. Waarom moeten we er met een boog omheen lopen? Omdat het een prinsje is? Een zoon van een vrouw wier enige verdienste het is dat ze als eerste geboren is uit een vrouw wier voornaamste verdienste het was dat ze is geboren uit een vrouw wier voornaamste het was dat ze is geboren uit een vrouw wier voornaamste het was dat ze was getrouwd met een door syfilis onvruchtbaar geworden koning.
Stel je voor dat jij op dit moment ligt te dialyseren en denkt: Nou, zo'n koninklijke nier lijkt me wel wat. Mogen we het er dan nog niet over hebben? Waarom dan niet? Uit respect? Respect voor wat?

Orgaan donatie moet verboden worden. Anders had GOD je wel een beter lichaam gegeven.

@Zuurkool met Worst | 24-02-12 | 20:50 | + 0 -
Beetje een Bandirah in tekstvorm

Friso for president.
De beste regering ooit,eentje die lekker stil is.

Doorlopend Halsema, Van Jole, Sap, Cohen, Prem, Van Nieuwkerk, Van Dam, et cetera, et cetera volkomen kapotdoodwensen.

En lees de toetsenbordhelden nu eens in de panelen. Armoedig.
Pa Cartwright | 24-02-12 | 20:50 | + 0 -

En zo is het, Pa.

Denk nou es aan zijn dochtertjes stelletje eikels....

@Pa Cartwright | 24-02-12 | 20:50 | + 0 -
Oh ja joh? Nou dat is dus gewoon niet waar.

trouwens, ik doe een metagrapje, net als bandirah

Dus omdat Mabel voor donatie is moet Friso donor worden? Waarom? Moet Wim-Lex dan ook een microkrediet gaan afsluiten?

Smakeloos verhaal, reacties nog erger. -1

Best jammer, dit. Je weet niet wat Friso zelf vindt van donorschap, bovendien is het een privézaak en wellicht helemaal niet actueel.
Lekker overal tegenaan schoppen en mensen die erop reageren een moralfag noemen? Doe maar. Maar dit stuk is van het niveau 'schijten in een vitrine en het kunst noemen'.

Een koninklijke munt uitslaan.

Doorlopend Halsema, Van Jole, Sap, Cohen, Prem, Van Nieuwkerk, Van Dam, et cetera, et cetera volkomen kapotdoodwensen.

En lees de toetsenbordhelden nu eens in de panelen. Armoedig.

Iedere idioot leert bij BHV dat de hersenen slechts enkele minuten zonder zuurstof kunnen.

Wat een poppenkast afgelopen week.

an eye for an eye, a tooth for a tooth...

Lekker stijlloos +1

Beste G-Unite, is het mogelijk om dit walgelijke stukje van de heer c.q. mevrouw van Rossem weg te Jorissen?

@glob666 | 24-02-12 | 20:44 | + 0 -
"Geen fan van koninghuis, maar die mensen mogen nooit een mening geven hoe kunnen ze dan verheven zijn?"
DIK betaald om toneel te spelen, is dat niet genoeg. Tis het een of het ander.
"Friso verdiende gewoon zijn eigen salaris. Was geen lid meer van het koninghuis."
Dus hij hoorde er niet meer bij? En toch was hij in Lech?!
Joh, dat hoort toch allemaal bij het spel. Het toneelspel. Dik betaald.

rip

ik zeg doen , want het is in de geest van Friso net zo als in de geest van Pim

Smakeloos, wat ontzettend slecht dit.

Fok man

Ik kan veel humor op het randje waarderen, maar dit gaat ECHT te ver, Geenstijl... Net als over ieder ander mens, dien je een klein beetje respect te tonen over iemand die (vrijwel) dood is. Al was het maar respect voor de familie.

Walgelijk stuk dit.

Dit gaat mij zelfs te ver. Met de groeten van een overtuigd republikein.

Waarom!!!
Waarom zou je in godsnaam zo'n stuke schrijven?
Respectloos, vulgair, onnodig, smerig. En ik heb er nog een hele hoop andere woorden voor.

Volgens mij hebben Claus en Bernard ongeveer vijf mensen aan vervangende onderdelen ontvangen. Tijd voor de familie om te geven..
.
Ook een krachtig signaal voor orgaandonatie, trouwens...

sjonkanon | 24-02-12 | 20:42

Man het gaat nou even om dat stuk van Van Rossem. Van Friso zullen de meesten echt niet van wakker liggen hoor. Maar wat Van Rossem hier doet heb gewoon niet nodig. Wat je verder ook van het koningshuis vindt, maakt mij niet uit. Maar dit doe je gewoon niet. This is not done.

@peetje | 24-02-12 | 20:38
Moeilijk idd dat copy-paste. Maar ik hoor dat vingertje hier wapperen, dus doe es niet...

@sjonkanon | 24-02-12 | 20:42 | + 0 -
Vind je dat ik huilie huilie doe?

peetje | 24-02-12 | 20:35

Die Friso stak ooit zijn middelvinger op naar het volk.
Nu steekt het leven zijn middelvinger op naar Friso.

En nee, hielenlikkende Claudia De Breij ,zwijmelend van koningsgezindheid in DWDD, ik voel geen empathie.

A propos, oranjeklanten op GS:
In een cel zit al meer dan 500 dagen in eenzame opsluiting, een burger die een waxinelichtje gooide naar een gepantserde koets.

Voor die burger voel ik nog wel enige empathie.

Ik heb toestemming gegeven mij te slopen voor het welzijn van een ander in geval van kapodtdeaud.

@ TisNieZoMoeilijk

Hoezo verheven. Geen fan van koninghuis, maar die mensen mogen nooit een mening geven hoe kunnen ze dan verheven zijn? Friso verdiende gewoon zijn eigen salaris. Was geen lid meer van het koninghuis.

Heeft Van Rossem zelf iets nodig, toch niet de hersens?

@ CoJoNes | 24-02-12 | 20:34 |
Zoals Bernard in 1937 niet te hard tufte, maar de chauffeur van die zandauto gewoon bezopen was.

Of Maxima, in Den Haag.

Ik lees dat Friso hier een hoop vriendjes had op GS. Allemaal mensen die net doen alsof ze 'm kennen en hoe vreselijk dit is.
Wordt eens wakker!! Dit gebeurd bijna dagelijks en dan hoor ik jullie ook niet huilie huilie doen!

ziek stuk van Rossem. Ga maar bij privépagina van telegraaf werken.... had beter verwacht van GS. Ziek!

Van Rossem | 24-02-12 | 20:26

Goed stuk , niet gezellig kan ook niet maar waarachtig to the point !

@peetje | 24-02-12 | 20:29 | + 5 -
@Haarkopje | 24-02-12 | 20:30 | + 3 -
@Van Duyvenbode | 24-02-12 | 20:31 | + -2 -

Hard is het ja. Heel erg voor een familie, een gezin, vrouw, kinderen. Helaas, of misschien wel beter, zijn er talloze schrijnende gevallen op deze wereld. Gevallen war niemand ooit één letter of gesproken woord media aandacht aangeeft.
Mensen die niet tonnen/miljoenen van de staat krijgen om toneel te spelen. Maar mensen die wel zoiets overkomt.

Die mensen vragen en krijgen geen aandacht.
Deze mensen darentegen vragen en krijgen, wel veel aandacht (en poen, had ik dat al gezegd?). Zij werpen zich op als de beteren, de verhevenen. Zonder enige duidebare reden. Althans, geen reden die van toepassing is op de huidige, moderne maatschappij.

Zij doen echter niets liever dan zich voorstaan op hun fijne wezen. Hun "über" mensen en menselijkheid.

Totdat...

Totdat het henzelf treft?! En zij emotioneel niet geraakt worden door een stukje ingevuld papier. Zij enkel niet zouden willen dat er in hun vlees en bloed gesneden wordt?!

Je weet het niet, maar bovenstaande reaguurders geven blijk van een terecht kritische blik op de "boven de normale burger gestelden".

Niets mis mee, hoe erg het voor de familie allemaal ook is. Poen opstrijken en de verhevene uithangen in goede tijden, dan ook kritische kanttekeningen slikken in de slechte tijden.

-weggejorist-

en toen zag men het licht,groen,blauw,oranje of rood bloed.
De kist is voor iedereen.
Net als de euro maar dan anders.

-weggejorist-

@peetje
Nee, het is onbeschoft dat een prins door zijn geboorte meer voorrecht heeft dan een ander mens in dit land!

@Van Duyvenbode
Nee, maar wel de zielige personen die de leider aanbidden net zoals die zielige mensen hier die het koningshuis mooie en prachtig vinden. Kost gewoon centen en je hebt er helemaal niks aan!

peetje | 24-02-12 | 20:38
Ach, stel je niet zo aan. Je weet toch waar je komt? Natuurlijk is het erg voor die man en familie. Maar je moet ook kunnen relativeren

@tommynogwat ook op GS kan je soms proberen je fatsoen te houden doe eens proberen.

@Karamelappel | 24-02-12 | 20:34
Als jij nu eerst even de lagere school afmaakt, mag je het daarna nog een keer proberen op GS.

Het koningshuis verdient evenveel respect als dat ze hun 'onderdanen' daadwerkelijk oprecht geven

Wat een respectloze topic van Rossum!
Je bent trouwens zelf een nakomeling van ooit een groot adelijk geslacht!Maar blijkbaar zijn je voorvaderen aan lager wal geraakt en heb jij daar een trauma aan overgehouden....

@Robzter | 24-02-12 | 20:35 | + 0 -
Ok, door het steeds veiliger worden op de openbare wegen, hebben wij een tekort aan orgaandonaties.
Bespreekbaar genoeg?

Doe ff normaal Van Rossum!

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 20:34 |

Normaal reanimeren ze ook een uur, niets bijzonders

@Proud2Bstupid | 24-02-12 | 20:35 | + 0 -
Tja. Ik kan nog over winterbanden beginnen, maar dat ligt heel erg gevoelig.

Je mag best hard zijn meer niet harteloos.

Mooi stuk!

@sjonkanon wat een onzin, en inderdaad het id walgelijk om zo anoniem over mensenlevens te roeptoeteren. Onbeskof.!

Een ding is zeker, de familie zal na dit topic geen lintje meer aan Van Rossem doneren... Aan de andere kant, het zou een mooi gebaar zijn, die eventuele orgaandonatie..

Ik ben zelf getransplanteerd. Had mij niet uitgemaakt of het van en prins of een gewone burger was.
Gezien het aantal mensen dat nog steeds geen donor is staat hierboven een uitstekend topic!
Maak orgaandonatie bespreekbaar.

In dit geval kun je maar beter een 'normaal' mens zijn die na een paar minuten reanimeren wordt opgegeven. 50 minuten reanimeren is in dit geval waarschijnlijk een zeer wrede straf voor het beroemd zijn.

Gezien de verschrikkelijke onzekerheid waarin de familie nu dus nog altijd verkeert, vind ik met name de laatste zin weerzinwekkend. Voor compassie hoef je niet naar geenstijl.nl te komen, soit, maar de verhouding tussen de delen van het woord leedvermaak slaat te ver door naar de negatieve kant.

Tja Friso daar Lech je dan. Veel sterkte aan de familie! en mocht je het uiteindelijk toch niet halen hoop ik dat je andere families heel gelukkig kunt maken met eventuele orgaandonaties!

sjonkanon | 24-02-12 | 20:33

Noord-Korea heeft geen koning. Jij bent al de tweede die de plank volledig misslaat. Dat wordt nog wat vanavond.

Gaat niet gebeuren. De Oranjes zijn als de dood om DNA af te staan, wilden ze ook niet om de Romanovs te identificeren. Logisch ook wel, als je weet dat er geen spatje Oranje bloed door die aderen stroomt.

tief op met je koningshuis is geenstijl de nieuwe hard van nederland? ik was al zo blij dat dumpert friso filmpjes gespaard was gebleven maar nu dit kleffe gedoe?

@sjonkanon | 24-02-12 | 20:31 | + 0 -
Het langer reanimeren dan normaal heeft ze in hun voet geschoten, er is een reden waarom ze die grens hebben, is niet voor de lol, maar om dit soort treurige situaties te voorkomen.

Maar goed, tja de moralisten krijgen de boomerang terug. Of je ook dat moet doen is vraag 2.

Ik maak zelden grappen over de dood, of in casu bijna dood. Een soort van morele barriere in mijn hoofd.

No comment

@sjonkanon hebben die een koningshuis dan?