Privacy, best belangrijk maar totaal ondergeschoven omdat de lijn tussen 'dat hoef jij niet te weten' en 'boeiend, ik heb toch niets te verbergen' nou eenmaal dun is in Nederland Schouderophaalland. Dus vindt de Gemiddelde Nederlander het dikke prima dat zijn/haar naam in 1500 databanken voorkomt en dat het CIOT tienduizenden gegevens over verdachte telefoontjes, tweets of websites aan politie en justitie levert. Let wel: Per. Dag. Gelukkig hebben we het College Bescherming Persoonsgegevens. Toch? Nee dus. Het CBP heeft maar 80 werknemers. Als die niet misselijk aan het doen zijn tegen Vereniging Eigen Huis over de privacy van inbrekers, liggen ze ziek op bed: het verzuim is met 9,2 procent twee maal het landelijke gemiddelde. Zwak zijn ze altijd, want de privacytoko krijgt maar acht miljoen euro per jaar en in deze regeerperiode moet daar ook nog eens een half miljoen vanaf. Daarmee zit de Nederlandse privacyprotectie op het amateurniveau van Bulgarije, Estland en Italië. In NRC wordt pijnlijk duidelijk wat dat praktisch betekent: te veel wetgevingsadvies, te weinig controle op technologie, nauwelijks handhaving, slecht contact met burger en bedrijven en een verouderde website. Quote to end all quotes van een jurist: "Het CBP is een legitimatiemachine voor verkeerde ontwikkelingen. Ik heb liever geen toezichthouder dan een slechte toezichthouder.” Dat 'geen toezichthouder' vindt privacyhater Vet Teeven trouwens ook, want die wil geen autoriteit met meer bevoegdheden. Maar dat is al langer bekend.

Robert Gesink ging ongenadig stuk, gisteren op de Tourmalet. De Pyreneeën bleken veel te zwaar voor de Raborenner die vorig jaar zesde werd in de Tour. Ging hij gisteren door het ijs, vandaag gaat hij door het stof. Politiek (!) columnist @PeterMiddendorp deelt in VK eventjes zonder pardon de genadeklap uit en schrijft op wat geen sportjournalist tot op heden aandurfde: "Robert kan niet. Wil niet. Durft niet. Heeft het niet. Voelt het niet. Probeert het niet eens." Peter mag dan wel nieuw zijn in het wielrennen, maar van verzaken en opgeven heeft hij wel verstand. En het is niet alsof je zelf moet kunnen fietsen om een oordeel te mogen hebben natuurlijk. Iedereen is een autoriteit. Gesink is ondertussen wel met 70 per uur drie keer over de kop gegaan, heeft daar rugklachten aan overgehouden en vervolgens gaan we het over z’n ‘mentaliteit’ hebben. Mannen die hun hele leven op koeienbloed, spaghetti en bananen leven om drie weken per jaar rechtop tegen een berg omhoog te kunnen fietsen, die hebben een mentaliteitsprobleem ja. Zeventien minuten verliezen op zo'n berg en de volgende dag gewoon weer een Hors Catégorie pakken om nota bene in Lourdes te gaan finishen, dat noemen wij dus geen mentaliteitsprobleem. Leuk hoor, zo'n stijlloze column in de VK, maar wat schrijft Middendorp als Gesink volgende week wél presteert in de Alpen? Iedereen die aan de Tour de France begint is bij voorbaat al een fucking sportheld. Al word je iedere dag op een half uur gereden. En iedereen die ook maar overwéégt om na zo’n valpartij weer op te stappen, is een nog grotere held. Punt, klaar. Wat zo'n politieke neuzelcolumnist ook zegt. Het is juist andersom. De mentaliteit van Middendorp is een deceptie voor Gesink. Nieuwe ronde tegen de berg op stoempen vanaf 13u10 op Mentaliteit24.

Goed nieuws over extreme nobelheid! Ongekende medemenselijkheid! Zeldzame maatschappelijke betrokkenheid! De familie Nicolich, de Romalieverdjes die vorig jaar geheel graties een dik Utrechts landhuis (en het bijbehorende recht op rust) hebben gekregen van Faaleid Wolfsen als dank voor hun jarenlange inzet op het gebied van overlast, diefstal en agressie, heeft besloten dat het eigenlijk niet netjes is, zo'n landhuis zomaar bewonen. Dus hebben twee schoonzussen van de familie zich laten fotograferen terwijl ze lampen jatten uit een doe-het-zelfwinkel. Jatwerk bij een doe-het-zelfzaak was trouwens niet onlogisch van de RoofRoma's, want meerdere bronnen hebben aan DNU gemeld dat twee van de vijf kinderen Nicolich inmiddels al elders wonen. Maar daar weet de gemeente niets van hoor. Echt niet. Zullen ze wel zelf gehuurd hebben. Op de particuliere markt. Van hun eigen vermogen. Anyway, als de dames veroordeeld worden voor de winkeldiefstal, is dat een 'schending van de afspraken' van het laatstekansenbeleid van de gemeente Utrecht. Dat beleid bezorgde ze de villa en dat beleid moet ze nu dus voorgoed op straat knikkeren. Helaas voor de nobele veelpleegfamilie besloot de politie ineens net te doen of niemand wist (spiegeltje want RTV heeft de foto snel verwijderd) wie de dames op de beelden precies waren. Zelfs op het stadhuis deed iedereen of ze de dames niet kenden. Je zou bijna denken dat de gemeente de familie liever niet wil veroordelen. Nee, beter geef je ze gewoon een vrijbrief om de hele stad leeg te roven vanuit hun Landhuis-HQ. Nou Aleid, trek maar gauw een broek aan, rits de voortent van je vakantiewoning goed dicht en kom het maar weer uitleggen. WEERBERICHT Je kan mensen natuurlijk met dit vieze hersftweer niet zomaar buiten gooien...

Ingezonden mededeling. Hallo dolende dertigers. Ook het spoor kwijtgeraakt onderweg naar dat gedroomde grootse en meeslepende bestaan? Schuurt het dure mantelpakje te veel op die designerstoel aan de Zuidas, of matcht je stropdas niet meer bij je snelle lease-Ibiza met sportpakket? Wat is je leven ineens betrekkelijk hè, als je dag in dag uit van teleconferentie naar zakenlunch rent en in het weekend nog te moe bent om na te denken over het keuzemenu van Thuisbezorgd.nl, terwijl je in een vale joggingbroek op de bank zit met een sigaretje en denkt' 'is dit het dan'? Je zult het niet geloven, maar de oplossing ligt in Ethiopië. Dat land is dé inspiratiebron voor een carrièreswitch, ja, voor een heel nieuw levenspad. Dankzij Jeroen van der Meer (ex-Akzo Internationaal) hervind je jezelf én de weg omhoog, richting grotesk en opwindend. Niets werkt zo motiverend als de aanblik van armoede, hongerbuikjes en ander leed waar je alleen van de quasi-BN'ers uit Giro 555-programma's over hoort. Maar de Hoorn van Afrika is jouw Hoorn des Overvloeds. Motivatietrainingen in lemen hutjes en het beschrijven van je innerlijke ik afwisselen met poepen in een gat in de grond zijn het nieuwe over hete kolen lopen en 'tjakkaaa!' roepen in een Van der Valk op de Veluwe - succes & zelfontdekking gegarandeerd! Bovendien kom je zo ook eens bij Ethiopiërs thuis en dat kunnen die 555-BN'ers dan weer niet zeggen. Meer weten? Kom vanavond naar de Informatiebijeenkomst. Tjakkaaaa! NOOT VOOR DE REDACTIE, niet voor publicatie: Een beetje gezonde dertiger laat het wel uit zijn hoofd om 3 mille (!) neer te leggen om zijn gedachten op een rijtje te krijgen in een armoedig Afrikaans land. Die gaat gewoon een avond goed zuipen, neemt de volgende dag ontslag en zoekt ergens anders leuker werk. Maar dat vertellen we d'r niet bij natuurlijk.

Het was hem allemaal niet aan te rekenen, zei teflon korpschef Jan Stikvoort op de Ridderhof-persco van afgelopen maandag. Hij gaat niet weg, want hij moet er persoonlijk voor zorgen dat dit nóóit meer gaat gebeuren. Stikvoort is het laatste bastion voor veilig winkelen in Nederland. Maar de slaperige sufkut die drie jaar terug 'eeuhh, okay' zei toen latente zelfmoordenaar Tristan om een wapenvergunning kwam vragen, kan niet meer aangepakt worden. De politie heeft namelijk CRUCIAAL BEWIJS verwijderd over de aanvraag. De politie wist dat Tristan van der Vlis gedwongen in een inrichting had gezet wegens zelfmoordneigingen, maar de PDF die dat moest bevestigen kon niet meer worden geopend, zei OvJ Kitty Nooy maandag. Dat was een 'versimpeling' om het 'begrijpelijk' te houden voor de kijker thuis, zegt het OM nu. Die PDF kan namelijk niet meer geopend worden omdat ze de politie het bestand kwijt is. Hoewel: "Kwijt is niet het goede woord. Dat bestand bestaat niet meer." Opgegeten door Het Systeem. Niet opgeslagen bij 'verzonden berichten' omdat alles mails werden gesaved in Word (!!?!?!@#$). En een .doc is geen .pdf dus dat snapt die veredelde typemachinesoftware niet. Kan de politie ook niet helpen verder. En omdat niemand nu weet wat er eigenlijk precies in die PDF stond, kan de verantwoordelijke niet meer verantwoordelijk worden gehouden, al blijft Stikvoort tot het einde der tijden aan als korpschef. Waarmee maar weer eens is aangetoond dat de combinatie politie & ICT altijd tot een soort butterfly effect leidt: zodra een agent op een politiecomputer een document probeert op te slaan, vallen er in een winkelcentrum zes doden. Hou daar svp rekening mee als u aangifte gaat doen van uw gestolen fiets. ATTACHMENT: Gevonden in de mail (wij wel!): Het verhaal is een SMOES, aldus een bleke systeemspecialist in een ijskoud serverhok. "Dagelijks worden er backups gemaakt van het systeem, en deze worden MINSTENS 5 jaar lang bewaard. Hiernaast wordt ook AL het mailverkeer (zowel ingaande als uitgaande, als de Exchange stores incl. verwijdere items) seperaat dagelijks in een backup genomen, ook deze info is nog tot zeker 5 jaar terug te halen."

Ze hadden de NOS nog wel zo hoog zitten, de techbloggers van daarzo bij Tweakers.net. Dus toen ze een videorepo mochten maken in het NOS Videocentrum, ging redacteur @Schellevis daar blij als een kind en trots als een pauw naartoe. Het grote NOS! Misschien wel de beste nieuwsmedia van Nederland! Om tot zijn grote schrik, verbazing en teleurstelling geconfronteerd te worden met een marketingmedewerker, die door de NOS betaald wordt van uw belastingcenten. Deze schimmige figuur ging zich bemoeien met de journalistieke productie van Tweakers en eiste het item voor publicatie te zien om zo nodig 'dwingende suggesties' te kunnen doen, waarbij NOS een doorslaggevende stem wilde hebben. Niet mee eens? Dan zouden de advocaten het wel oplossen. WTF? Dus de grootste Nederlandse staatsomroep, die als een volleerde papparazzimachine de beste plekken tegen het hek claimt bij iedere totaal oninteressante adellijke bruiloft ter wereld en die verslaggever @Wol naar allerhande vage Bijbelkampen stuurt met verborgen camera's, pleegt CENSUUR zodra het op de eigen organisatie aankomt en stuurt @ebvrNOS als lol-trol op iedereen af die daar wat van vindt. Want heeft de NOS te verbergen? Wat gebeurt er in dat Videocentrum? Vanavond in het NOS Journaal: militaire parades, megalomane medailles, dreigende taal tegen het Westen en een wervingsfilmpje voor nationalistische strijders tegen opstandige rebellenlegers in Afrikaanse wankelstaatjes. Het peperdure advocatenteam van Kim Il Gellauff houdt u in de smiezen.

Feit: politici snappen geen jota van internet. Maar politici zijn wel degenen die moeten bepalen wat er allemaal wel en vooral níet MAG op dat internet. Dus als je een agressieve Europese copyrightfighter bent, moet je een list verzinnen om je gewenste verboden onder de aandacht van de politiek te krijgen. De oplossing: kinderporno. Want er is niets dat meer fakkels-en-hooivorken-woede bij het volk opwekt en 'Dit moeten we niet willen!'-achtige zinnetjes aan politici ontlokt dan het beeld van vieze vlezige mannetjes die zich op internet verlekkeren aan foto's van naakte kinderen. Sowieso is kiddypr0n natuurlijk volledig ontsproten aan dat vermaledijde internet (NRC & NOS hebben dat voor u geduid), dus waarom zou je daar als copyrightlobby niet handig op inspelen? Daarom zijn Tim Kuiks Stichting BREIN en zijn Europese vrindjes blij met minderjarigenseks. Hun zorgvuldige framing leidde al tot een downloadverbod snoeiharde censuur. Maar de liefde voor kinderporno van de copyrightlobby zorgt er voor dat kindermisbruik moeilijker te bestraffen wordt, omdat het dieper ondergronds verdwijnt. Niet dat de copyrightcowboys zich daar wat van aantrekken, want kinderporno is niet hun core business. Zij willen enkel die levensgevaarlijke, a-morele en stuitend hooghartige torrentboeren uit de lucht zien te krijgen. Daartoe zijn alle middelen geoorloofd, ook als dat betekent dat kinderpornonetwerken door hun filtertechnieken ongrijpbaarder worden. De kindjes van de copyrightlobby zijn de platenlabels & filmstudio's en kinderpornoslachtoffers < illegale downloadslachtoffers. Alles voor de goede zaak. Stichting BREIN is dol op kinderporno. Stichting BREIN kan haar werk niet doen zonder kinderporno. Stichting BREIN is de hoeder van kinderporno. Stichting BREIN ♥ kinderporno.

Terwijl Aleid zit te zweten op zijn ontslagbrief verklaring over de vernietigende conclusies van het Hof van Arnhem in de zaak rond wegpesthomo's Ton & Hans, worden in Verslappenburg aan de Vecht de messen geslepen. Het onzichtbare optreden van Wolfsen in de homowegpestzaak is SCHADELIJK VOOR DE STAD, zeggen VVD & CDA. Bovendien valt zijn uitstel van uitleg in combinatie met het bagatelliseren van de uitspraak van het Hof ('niet alle relevante gegevens zijn meegewogen') niet lekker in 030. "Al eerder trad hij weifelend naar buiten. Hij realiseert zich niet dat de veiligheidsbeleving in de stad voor een flink deel afhangt van het optreden van de burgemeester", zegt Mark Dijk (VVD). Eiko Smid (CDA): "'Erger is nog dat de voortdurende berichtgeving over het wegpesten van mensen het imago van onze stad ernstige schade toebrengt. Als burgemeester is Wolfsen daar ook verantwoordelijk voor. Berichtgeving? Mwa, hij wordt slechts in 85 topics genoemd hoor. Al vanaf het lood-om-oud-ijzer-referendum in oktober 2007, via het shredden van een plaatselijk sufferdje, over het tuinpad van een monumentale Romavilla en met een scherfvest om via Leidsche Rijn terug naar de balie van het Jeugdloket volgen wij Wolfsen op de voet. Laatst vatte hij de innige relatie zelf nog goed samen in een gastbijdrage. Genoeg voorzetten, dunkt ons. Tijd voor de gemeenteraad om het eindelijk eens af te maken. Geven we Faalleid for old time's sake nog één tip mee voor zijn uitleg: handel nou voor één keer eens naar je eigen partijcredo. Succes! UPDATE: Ook D66 is de door Aleid veroorzaakte negatieve berichtgeving over Utrecht beu en wil onderhand wel eens antwoorden.

Er wil maar geen einde komen aan de tragedie rond weggepest homostel Ton & Hans. De twee strijden al ruim twee jaar tegen homohatend straattuig, de gemeente, de politie en het OM en voorlopig komt het einde niet in zicht. Vorige week oordeelde het Hof van Arnhem vernietigend over de aanpak van de Driehoek en langzaam worden er nu meer antwoorden opgedregd uit de modderpoel die het beleid van Aleid Wolfsen in 030 is. En wat doet onze favoriete faalhaas? Die laat weten eind augustus wel een keer officieel antwoord te geven. Eerst ff lekker op verkansie (gerucht: nudistencamping Achter Ut Huus in Brabant). Mag ie in de voortent van de stacaravan een goed verhaal gaan bedenken, want inmiddels hebben de stugge doorploegers van DNU aan het licht gebracht dat het OM een camera ging installeren terwijl Aleids secretaresse senior adviseur Openbare Orde en Veiligheid, Inge Burgers, daar NIETS van wist. Ton en Hans trouwens ook niet. Die hadden in 2009 al om een camera gevraagd, maar die kwam er pas op 14 mei 2010, een maand voordat het stel zijn (haar?) biezen pakte. Op diezelfde dag schreef Burgers in een brief aan de mannen dat een camera 'wenselijk' zou zijn. Waar de tik op de vingers door het Arnhemse Hof vandaan komt, wordt voorts onderstreept door het heldere advies van Burgers aan de homo's: "Het is verstandiger de jongens gewoon te negeren.” Het staat er godverdomme gewoon echt. (PDF). Dát is dus wat de bedreigde burger in Utrecht kan verwachten van haar overheid & veiligheidsapparaat. Doe maar of er niks aan de hand is, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Laat maar zitten die uitleg, Aleid. Begin maar gewoon gelijk aan je ontslagbrief. En neem die faalsecretaresse van je meteen mee.

Twitter. Ook hier gehaat door velen, maar man man man wat is het toch een fijne social media tool. De hele wereld per 140 tekens, twibbons op je avatar om de beschaving of het complete klimaat te redden en snoeiharde grappen maken over instortende stadions en ander klein leed terwijl het gebeurt. Op Twitter zagen we kabinetten vallen, vliegtuigen in de Hudson flikkeren en zwarte Swiftjes vol gas door dansgroepen heen scheuren. Twitter maakte zangers groot en Twitter sloopte Limburgse lafbekjes. Kortom: Twitter giveth, and Twitter taketh away. Maar aan alles komt een eind. Dwangbuisaccounts als @gedragscode nemen in aantal toe om twitterende werknemers op hun fatsoen én corporate identiteit te wijzen. Want ook al heet je Jan de Wit of Petra de Vries en twitter je onder je eigen naam, je wérkt wel ergens en daar moet je godverdomme rekening mee houden, vinden humorloze snorren als Edwin 'delen is vermenigvuldigen' Korver. Tweets als 'Pfff aan sommige dagen op kantoor komt maar geen einde' of 'IT heeft potverdorie die stomme printer nog STEEDS niet gemaakt' zijn kwetsend voor de werkgever en bovendien hoor je met je klachten naar ICT of Personeelszaken te gaan. Twitter is geen klaagbaak! Maak van Twitter geen schandpaal! De gevolgen kunnen DESASTREUS zijn! Zelfs Donald Duck bemoeit zich er nu al mee. Wat wij daar van vinden? Wij vinden dat niemand er een fuck mee te maken heeft wat je twittert, waarom je dat twittert of hoeveel je twittert. Twitter is vrijheid van meningsuiting in 140 tekens en als je daar niet tegen kan, rot je maar op naar Hyves. Daar is het lekker rustig. Flikker toch eens op met je ziekelijke bemoeizucht. Opkroppen, dát is pas slecht voor de sfeer op kantoor. Disclaimer: Wij behouden ons uiteraard het recht voor om u genadeloos aan de schandpaal te nagelen als dat zo uitkomt. Niemand zegt dat je niet na moet blijven denken voor je met je lul op enter slaat. N.B. Bovenstaande neemt niet weg dat voor een enkeling een twittercode wel handig was geweest.