Homotolerantie in Nederland, dat is bijna net zo'n wassen neus als wetshandhaving in Utrecht of maakbare vrouwengelijkheid in Kunduz. Homo's in Nederland worden gestigmatiseerd door de kerk, gewoon midden op straat gesloopt en zelfs op anti-homogeweld-demo's in elkaar gehoekt, soms zelfs door mensen die zelf ook homo hebben. Of het nou komt omdat kerk & kleurling in Nederland bovengemiddelde bescherming van de instanties genieten en daarom steeds maar wegkomen met hun openlijke homohaat, of omdat de gemiddelde roomblanke Hollander stiekem ook een afkeer van tongzoenende mannen die heupwiegend lopen heeft, geen idee. Feit is wel dat het aantal aangiften van homogeweld in Amsterdam keihard is toegenomen. Homoclub COC is er nu klaar mee en gaat zelf actie ondernemen. Knuffelkersen die 'Nou-hou-nie-doe-hoen' gillen op straat terwijl ze met slappe arm afwerende zwaaibewegingen maken, krijgen binnenkort hulp van De Roze Baretten. Dat zijn sportschoolhomo's met een imponerend uiterlijk die nichtenbelagers moeten gaan afschrikken, terwijl ze tegelijkertijd hun grootste nemesis (scootermocro's) psychologisch kapotslopen door zelf ook op Vespa's te gaan rijden. Na Helmonds Vogelaartuig en Zandvoortse beachbikkels nu dus ook een Roze handtasknokploeg tegen misstanden die niemand anders voor je oplost. Hey boys, roze is helemaal ons ding. Baretsponsor nodig?

Linkse goedmens-RT's vlogen ons hedenmorgen om de oren. Wat hebben we nu weer gedaan? Het bleek Franz-Joseph von Jolo te zijn, die zijn idealistische lezertjes op Joop voorhield dat het internet maakbaar is en een digitaal geheugen met de kracht van bloemetjes en hartjes kan worden gewist. Want als je het maar goed genoeg bedoelt, raken die eentjes en nulletjes van Google vanzelf bevangen door altruïstisch idealisme. Waar het precies over gaat? DIT topic over DEZE heler van een gestolen Blackberry. Volgens Jolo is Houssaine Mazouzate namelijk helemaal geen heler. Dat hebben wij guurrechtse misbaksels er weer van gemaakt. Houssaine (17) heeft helemaal NIKS geheeld. Want: "100 euro blijkt geen ongebruikelijke prijs voor een apparaat dat ook wel ‘gratis’ wordt weggegeven door providers", vindt Jolo. Dude, seriously? Binnenkort ga je nog roepen dat autoradio's overkopen van dubieuze figuren helemaal prima is omdat ze in de meeste nieuwe auto's toch gratis ingebouwd zitten. De telefoon is dankzij onze hulp inmiddels terecht (waarvoor dank, Houssaine), maar wij besloten er geen topic aan te wijden omdat we nou eenmaal niet van de borstklopperij zijn. We maakten een voorbeeld van Houssaine en vonden de telefoon terug. Daarna lieten we het rusten, terwijl Jolo nu over de weerloze rug van een jonge gast die iets stoms gedaan heeft zijn linksnaïeve punt probeert te maken én ons onder de vlag van 'de waarheid' (lees: ZIJN waarheid) voor wil schrijven wat wij moeten publiceren. Laat echter één ding heel duidelijk zijn: kwade opzet of stomme fout, Houssaine wist DONDERS GOED dat de telefoon gestolen was. Hij loog zelfs over zijn woonplaats om de aandacht te verleggen. Houssaine bleek geen dief. Maar Houssaine is wel een heler. Please RT.

De kop boven dit topic MAG eigenlijk helemaal niet. Althans, niet als je een blanke Nederlander bent. Een juwelier, bijvoorbeeld. Maar het MDI, Ieder1Gelijk, de Commissie Gelijke Behandeling en alle andere René Danens die in een gevaarlijke ontkenningskramp schieten zodra iemand iets BENOEMT in Nederland, kunnen opgelucht ademhalen: bovenstaande titel staat boven een opiniestuk van een Marokkaan. Dus dan mag het. Niet zomaar een Marokkaan, trouwens, maar de vroegere Sheriff van Sloterdijk, Tweede Kamerlid Aaamed Maarkoesj. Een van de weinige namen die u kunt noemen als iemand u vraagt waarom u in godesnaam nog PvdA stemt. Maarkoesj is old skool op dreef, Slotervaartstyle. Niet alleen zijn eigen gemeenschap, maar ook de politie en de rechtstaat krijgen er van langs. "Zelfs wie gepakt wordt met pistoolkruit op zijn kleding, de buit aan zijn voeten en het glas onder zijn schoenen maakt goede kans vrijuit te gaan", zegt hij, en vervolgens gaan juweliers zelf aan hun poort selecteren, met stigmatiserende gevolgen voor complete bevolkingsgroepen als resultaat. Aaamed roept daarom Marokkanen en Antillianen op om bij de politie te gaan, maar vraagt hij ook de politieleiding om allochtone agenten niet langer in de meldkamer te verstoppen uit vrees voor 'vermeende etnische solidariteit' met daders. En op straat moeten agenten niet meer de sociaal werker uithangen ("Voor je het in de gaten hebt, organiseer je sollicitatiecursussen, zoek je werk voor straatjongens of breng je hun broertjes naar school"), maar eindelijk weer eens misdaden oplossen. Eerst benoemen en dan bouwen, zeg maar. Aangezien blanke autochtonen dit soort dingen allemaal niet meer mogen zeggen, is de Sheriff van Slotervaart onze laatste hoop aan het worden. Moeten we straks nog PvdA gaan stemmen ook.

The plot thickens in Engeland, waar het totaal ontspoorde schandaal rond de afsluiterpraktijken van News of the World al geleid heeft tot een roep om het aftreden van premier David Cameron (door de oppositie, en die roepen dat al als Cameron een vieze ruft van slecht gevallen curry door het Lagerhuis laat walmen, maar toch). Maar er vallen inmiddels ook doden in het schandaal dat tot de hoogste echelons van de Britse media en politiek voert. Op de voicemail van The Guardian hoorden we zojuist dat de klokkenluider die de afluisterpraktijken van NotW naar buiten bracht, Sean Hoare, vandaag dood is gevonden in zijn eigen huis. Opvallend: de politie weet niet waar hij aan overleden is, maar noemt de dood van Hoare 'niet verdacht'. Ja hoor. Aan onze hoela. Die dood is nevernooitniet toevallig natuurlijk. Gevalletje polonium? Stukgeklemd tussen de dijen van rooie vamp Rebekah Brooks? Hypnotiserende zwarte magie-spreuken op zijn voicemail, ingesproken door de vorige week gearresteerde Andy Coulson, naar wie Hoare de schuldige vinger wees toen hij in The New York Times het deksel van het schandaal trok? Extra voeding voor complotdenkers: Hoare was een fervent gebruiker van verdovende middelen in poeder- danwel vloeibare vorm. Ideaal uitgangspunt als je iemand stuk wil maken. Gewoon wat extra poeder z'n neus in dwingen. Of zou hij toch zelf een dodelijke cocktail gebrouwen hebben om de stress die het schandaal veroorzaakt heeft permanent van zijn schouders te gooien? Tot we meer weten, houden wij het heel naïef op een hartaanvalletje, veroorzaakt door een overdosis straling van high tech afluisterhardware. Maar we luisteren graag mee naar uw suggesties in de comments. AVONDBIJLAGE: New York Times: "Interviews with dozens of current and former News Corporation employees and others involved in the multiple hacking inquiries provide an inside view of how a small group of executives pursued strategies for years that had the effect of obscuring the extent of wrongdoing in the newsroom of Britain’s best-selling tabloid."

De Volkskrant plaatst inhoudsloze columns over het weer, AD valt terug op het tijdloze allround-onderwerp 'honger in Afrika' en van het duo Kraaijkamp & De Gooyer is natuurlijk net de sufste van de twee overleden. In de zomer (zomer? Waar dan!?) schiet Het Journaille volautomatisch in hangmatmodus en komt er geen enkele interessante combinatie van letters meer uit hun toetsenbord. Maar HALLO STELLETJE LUIE UITVRETERS! Duikt er dan niemand op de epische ICT-faal van de politie en de WEIGERING van die analoge ambtenaren om professionele hulp bij het zoeken te accepteren? De VVD stelde afgelopen vrijdag Kamervragen over de met opzet zoekgemaakte per ongeluk kwijtgeraakte PDF waarin stond dat Van der Vlis een suïcidale malloot was die je nog niet met een goed gevoel een klappertjespistool in handen zou geven, en NIEMAND schrijft er over. OK, die Kamervragen worden ook pas ergens tegen de herfst een keer beantwoord, maar dat maakt deze zaak niet minder nijpend. Stikvoort blijft zitten, Kitty Nooy liegt op een persco, het GGZ laat onderzoek naar zichzelf doen door het GGZ, de politie weigert ICT-hulp en die PDF is volgens meerdere bronnen echt niet écht kwijt - tenzij iemand het bewust gedaan heeft. Ondertussen is een vriend van Tristan de fall guy omdat de hoge heren (m/v) bij de betrokken instanties allemaal van niks weten. Dat gelooft toch geen hond? Dus hup, journaille, parasoldrankjes en watermeloenen aan de kant en aan het werk. Je follow-upt jezelf zo de zomer door als je er een beetje je best op doet. Pak die faalkorpschef van een Stikvoort. Die mag wat ons betreft namelijk ook in hangmatmodus. Bij voorkeur voor altijd.

Goedemiddag en welkom bij GeenStijl Zomerschool. Onderwerp van dit eerste college: Sociale Stereotypen in een door Vleselijke Lusten Gedomineerde Consumptiemaatschappij. Vandaag gaan we vanuit deskundologisch oogpunt een aantal seksistische vooroordelen over mannenblikken & vrouwenborsten uit de weg ruimen. Uit onderzoek blijkt namelijk dat manspersonen bij de eerste kennismaking met een vrouwfiguur NIET onmiddellijk naar haar boezem staren. Verrassend? Het wordt nog gekker: vrouwen kijken wél als eerste naar de cupvulling van de concurrentie. Zie deze wetenschappelijk verantwoorde BewijsPowerPointSlide en check de schokkende cijfers. Ook bepaalde vrouwenvooroordelen worden keihard bevestigd in dit onderzoek. Als je mannen namelijk een foto van een naakte vrouw voorhoudt (DEZE naakte vrouw, om precies te zijn), zullen zij gewoon doen wat er van ze verwacht wordt: naar haar kont kijken. Het is immers een naakte vrouw dus dan mag het. Maar wat doen de dames? Die kijken maar naar één ding en denken: HEBBON! Tweeledige conclusie van dit glasheldere college: vrouwen zijn grotere slaven van de consumptiemaatschappij dan mannen omdat ze a) geobsedeerd zijn door uiterlijke kenkmerken in het algemeen en tieten in het bijzonder en b) zelfs van een naakte vrouw die met haar bips naar achteren staat de schoenen nog willen hebben. Iemand vragen? Nee? OK, class dismissed. (via) N.B. Dit college zou gesubsidieerd worden door de Commissie Gelijke Behandeling in samenwerking met damesfundimagazine Opzij, maar deze trokken hun financiële toezeggingen in toen bleek dat de conclusies van het onderzoek niet in het gedroomde wereldbeeld van beide partijen passen.

Wat moet je nou met zo'n juwelier die geen jonge Marokkanen met petjes meer in zijn zaak binnen wil laten? Omroep Max zet een handvol juweliers, allochtonen en andere meepraters in een kring, plempt prima gespreksleider Cees Grimbergen er tussen en het beschaafd polariseren kan beginnen. Juwelier Kamerbeek en zijn vrouw grossieren in realistische quotes ("Ik denk dat die overvallers zélf een stempel op hun bevolkingsgroep drukken") of pijnlijke waarheden ("We mogen het gewoon niet benoemen") terwijl de discriminatieroepers geen vat krijgen op de ondernemer en zich in paniek een slag in de rondte beginnen te Godwinnen. Bottom line van de uitzending: iedereen vindt het allemaal heel vreselijk erg en jammer voor Kamerbeek, maar hij mag geen potentiële overvallers weigeren om zich veiliger te voelen in zijn eigen winkel. En daar heeft Kamerbeek dus dikke peop aan: "Als ik gewoon de deur openzet, zoals ik het liefste zou willen, dan weet ik dat ik volgende week dood ben." Maar ook: "Stel dat ik veroordeeld zou worden, dan denk ik dat ik met dwarsleaseie en rolstoel de bak in moet wegens discriminatie terwijl de daders vrij rondlopen. Ik zie de huidige situatie in Nederland er wel voor aan om het zo ver te laten komen." RealismeTV bij Omroep Max, want vroeger was alles beter. Terugkijkon!