Draadje van iemand die nog eens een boek gelezen heeft; Kamil Galeev

Het hele draadje, dat eigenlijk een essay is, leest u hier in z'n geheel op Twitter of hier in de Thread Reader. We pikken de sectie over dichter Joseph Brodsky (wiki) die we vanaf vandaag al sinds het begin van z'n carrière op de voet volgen. Dan heeft u eindelijk een keer wel iets te melden op de buurt-bbq. Samengevat in de laatste tweet van het draadje:

"Cultural uniformity - that's the real goal of Z-war. It is all about directing vernacular bifurcation of the ancient sacred community towards everyone becoming Russian. The problem with Ukraine is that it exists. That's a view deeply embedded in the Russian culture."

Maar hoe en hoezeer dat dus onderdeel van de Russische cultuur is, beschrijft Kamil aan de hand van Brodsky; de grootste moderne Russische dichter die in de Sovjetunie vervolgd werd, naar Amerika vluchtte, daar omarmd werd en de Nobelprijs voor literatuur won. Maar Brodsky heeft ondanks zijn vervolging in zijn thuisland altijd al dezelfde Russische haat jegens Oekraïne gevoeld die de oorlog nu voedt. Die haat komt het meest expliciet naar voren in dit (moeilijk te vertalen) gedicht "On Ukrainian Independence", dat hij hier in 1992 in Palo Alto voorlas. We citeren deels uit zijn werk over de Khokhly's - het N-woord voor Oekraïners:

"It’s over now. Now hurry back to your huts
To be gang-banged by Krauts and Polacks right in your guts.
It’s been fun hanging together from the same gallows loop,
But when you’re alone, you can eat all that sweet beetroot soup.

Good riddance, Khokhly, it’s over for better or worse,
I’ll go spit in the Dnieper, perhaps it’ll flow in reverse,
Like a proud bullet train looking at us askance,
Stuffed with leathery seats and ages-old grievance.

*(...) *

God rest ye merry Cossacks, hetmans, and gulag guards!
But mark: when it’s your turn to be dragged to graveyards,
You’ll whisper and wheeze, your deathbed mattress a-pushing,
Not Shevchenko’s bullshit but poetry lines from Pushkin."

Gezellig hoor, het toewensen van groepsverkrachting door Polen en Duitsers en in de nationale rivier spugen. Kortom, het zit diep. Die laatste zin is dus blijkbaar de meest kernachtige samenvatting van de Russische ontkenning van Oekraïense eigenheid; Taras Shevchenko (wiki) geldt als de vader van de Oekraïense dichtkunst. Maar Alexander Pushkin (wiki), dat is de  alvader van de Russische poëzie. En dat is volgens Brodsky blijkbaar het werk dat Oekraïeners op hun sterfbed zullen citeren.

Kortom, Russen zijn een tragi-poëtisch cultuurvolk en hun haat voor Oekraïne ligt diep verankerd in hun culturele bronteksten- en figuren. Dat wisten wij niet, want we komen van de havo, maar nu weten we het dus wel.

Er mooi klaar mee, is jack

Elke man heeft z'n breekpunt! En voor jack was het Brian Stelter, die klamme DNC-eunuch van CNN's show """Reliable Sources""". Zo'n partijklerk die denkt de Associated Press (1:29) - dat u letterlijk opdraagt te ontkennen wat uw eigen ogen onmiskenbaar zien, en dan moeten we nog beginnen over die dubieuze Gaza-toren van ze - de hoogste vorm van objectiviteit belichaamt. En dat zo'n vochtige zak hooi M&M-beschermheer Tucker er dan van 'beticht' structureel TWIJFEL (!!!) te zaaien, dat was een verbrande brug te ver.

Hij was al dubbel en overdwars klaar met Twitters Raad van Bestuur - jack bezit 2,25% van het bedrijf en zit tot eind 2022 in datzelfde bestuur - en is openlijk voor Elons overname. Maar vandaag keert hij zich dus evenzo openlijk tegen de Raad van Bestuur van Amerika: CNN. jack permanent geschorst wanneer!

Niets zo sterk als een idee waarvan de tijd is gekomen

The Hill is die Amerikaanse krant met een website waar embeds nooit werken en die we altijd onmiddellijk geloven zolang het gebrachte nieuws ons aanstaat. We moesten deze kop drie keer lezen voordat we begrepen dat het dus Biden was die tegen Obama zei dat hij in 2024 weer runt, in plaats van Obama tegen Biden dat Obama in 2024 weer een gooi doet. Komt die volstrekt hallucinante write-up:

"President Biden has told former President Obama that he is planning to run for reelection in 2024, two sources tell The Hill. (...) “[Biden] wants to run and he’s clearly letting everyone know,” said one of the two sources familiar with the conversations between Obama and Biden. The source also said that Biden, despite his faltering approval ratings, remains the most likely Democratic candidate to defeat Trump. (...) “I believe he thinks he’s the only one who can beat Trump. I don’t think he thinks there’s anyone in the Democratic party who can beat Trump and that’s the biggest factor,” the source familiar with the Obama-Biden talks said."

Makkers, Biden kan in 2022 al amper lopen of praten, laat staan dat hij in 2024 kan runnen en debatteren als hij dan überhaupt nog leeft. In 2024 is Biden 82 (!) jaar oud en hij was deze ronde op z'n 78e al de oudste en met afstand meest seniele aantredende president ooit.

Enfin, we kunnen het alleen maar hopen: Biden vs Trump II maar ditmaal eerlijk zonder FDA's die vaccin-goedkeuringen over verkiezingen heen tillen, en overige eigenaardigheden.

WAAR IS HUNTER BIDEN - waarvan er binnenkort 450 gigabite inclusief 80.000 'verwijderde' afbeeldingen en videos openbaar gemaakt worden door de laptop-reparateur die naar Zwitserland is gevlucht om aan intimidatie door Amerikaanse veiligheidsdiensten en Bidens geheime dienst te ontsnappen.

Hij wist teveel

Iets met een drietal rechtszaken ivm met de (in 2018 teruggenomen en een jaar later aan een psychose geweten -lol) ontkenning van de Sandy Hook shooting (2012) waarbij 20 studenten en zes schoolmedewerkers gedood werden. Ja, dat kost een duit, en dat is toch een stuk moeilijker ophoesten nadat het tech-triumviraat alle InfoWars- en Alex Jones accounts al in augustus 2018 op zwart zette. "According to Sunday's court filings, InfoWars listed its estimated assets in the range of $0-$50,000 and estimated liabilities in the range of $1 million to $10 million." En dan gaan we nu boven- en onderstaand in totaal 6 uur en 44 minuten stil staan bij deze gebeurtenis.

Het dorpsplein is nog altijd in ongezinde handen van Saudi Arabië, Goldman Sachs en de Blauwvinkbrigade

Is bovenstaande tweet een verwijzing naar zogeheten "tender offers" waarin een Raad van Bestuur omzeild wordt en aandeelhouders direct met het bod benaderd worden? Bloomberg denkt van wel en wij hopen het vooral. "If Twitter directors ultimately reject him, the world could learn whether Musk was truly threatening a direct appeal to shareholders or had just added the 1956 Elvis Presley hit “Love Me Tender” to his playlist." Lol.

Elon zei in zijn TED-interview afgelopen donderdag dat hij "not sure" is of zijn oorspronkelijke bod zal slagen, en dat hij een Plan B heeft, dat hij verder niet toelichtte. Analisten van Bloomberg Intelligence Mandeep Singh en Ashley Kim schreven vrijdag dat: "Musk may try to partner with investors including Oracle Corp., given that its co-founder Larry Ellison is on Tesla Inc.’s board, along with a group of private equity firms including Thoma Bravo." Vooral die laatste naam verbaast enigszins, omdat Thoma Bravo eerder juist genoemd werd als zogeheten White Knight, oftewel een concurrerende privékoper die de Raad van Bestuur wél goed gezind is.

Ondertussen lijkt Twitter-oprichter Jack Dorsey onversneden pro-Elon (na breek). Hij bezit 'slechts' 2,25% van Twitter, zit tot 'slechts' eind 2022 in de Raad van Bestuur, en is blijkens de onderstaande uitwisseling dusdanig klaar met het bestuur dat hij moedwillig dingen zegt die hij statutair niet mag zeggen. Namelijk dat Twitter een ongelofelijk kutbedrijf is.

Wanneer draaide u voor het laatst uw beeld bij?

Typisch kartelziekenhuis, zo'n persbericht laat op vrijdagavond! Nee maar even, mooi toch, Nederland compromisland. Want sommige mensen denken bij een borstvoeding-standbeeld meteen aan seks met kinderen en die mensen kunnen dat ook niet helpen. Om die mensen een beetje tegemoet te komen, maar zonder kunstenaar Albert Aukema te schofferen met verwijdering, is het Martini Ziekenhuis tot een compromis gekomen. We citeren:

"We zien dat er in de media en op social media onrust is ontstaan over een beeld dat in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis staat. (...) Enkel van achter bezien kan het beeld de indruk wekken dat het gaat om een volwassene die twee kinderen tegen het kruis drukt. We hebben gemerkt dat dit door sommigen als aanstootgevend wordt ervaren. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding. Omdat dit voor patiënten in de kliniek het enige is dat zichtbaar is, is besloten het beeld bij te draaien. We hopen dat het hiermee is opgelost."

Applaus trouwens voor het communicatieteam dat kwam tot de zin "Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding," wat per ontkennende deductie lijkt te zeggen dat het standbeeld mensen deed denken aan seks met kinderen. En ze hopen dan misschien dat het nu "opgelost" is, maar dat bepalen we zelf wel als we het standbeeld opnieuw vanuit elk mogelijk hoek hebben bekeken.

Even weinig tekst, veel beeld.

De stand van zaken op Dag 2 van Elons poging tot vijandige overname van Twitter tegengewerkt door Saudi Arabië, Goldman Sachs en de gehele blauwvinkbrigade, leest u hier. En dit interview dat gisteren plaatsvond hoort u meer over Elons intenties. TLDW; veel meer vrijheid van meningsuiting, veel minder bans, geen manipulatie door shadowbanning en openbare of handmatige algoritmes. PLOP (zoals jullie dat zeggen op vrijdag).

INSTANT UPDATE: TWITTER SLIKT POISON PILL. ****"Twitter's board on Friday enacted a defensive measure meant to deter Elon Musk's $43 billion hostile takeover bid. (...) The "poison pill," as it's called in corporate terms, gives Twitter's existing shareholders time to purchase additional shares at a discount, thus diluting Musk's ownership stake."

Is u aanstoot gegeven?

Voelt u zich aangestoten? Sommige mensen, vanuit een bepaalde hoek vanaf een bepaalde etage, wel. "Wie het beeld vanaf de derde verdieping van de achterkant bekijkt, kan er een vrouw in zien die zich door twee mensen [peuters, red.] oraal laat bevredigen. 'Er zijn mensen die aanstoot nemen aan het kunstwerk', bevestigt woordvoerder Dana Kragten namens het ziekenhuis. Er zijn volgens haar meerdere klachten over het beeld geweest. 'En dat is niet de bedoeling van kunst in een ziekenhuis. Dat mag heus tot nadenken aanzetten, maar dient vooral om je af te leiden. Even je gedachten verzetten. We willen niet dat er mensen zijn die het kwetst of stoort.'" Nja, lang verhaal kort: het kunstwerk wordt verwijderd. Zo ziet u maar, het feminisme heeft nog een lange weg te gaan.

Dag 1 las u hier.

Het gecombineerde morele geweten van de wereld verenigt zich tegen de bevrijding van het internet. Elon Musk zelf wordt geadviseerd door mede-aandeelhouder Morgan Stanley. Twitter wordt geadviseerd door concurrent Goldman Sachs, dat Twitters Raad van Bestuur nu influistert dat Elons bod van $54.20 per aandeel te laag is. Echter, in Q4 van 2021 stelde datzelfde Goldman Sachs hun sell target price nog van $36 naar beneden bij tot $30 "reflecting the same valuation multiples on lowered forward operating estimates". Op 22 februari 2022 stond de sell price target nog steeds op $30. Maar nu is een aanbod van bijna het dubbele te laag? Het zal.

Maar goed, Twitters Raad van Bestuur zit énorm in de knel nu natuurlijk. Want als ze dit aanbod afslaan, handelen ze direct tegen de belangen van aandeelhouders in, en schenden ze hun fiduciaire plicht. Immers, als ze het aanbod definitief afslaan, dumpt Elon z'n aandelen, en stuurt hij Twitters valuatie naar de bodem, omdat aandeelhouders nu zien dat er niet aan hun aandelen te verdienen valt. Mocht de Raad van Bestuur het bod inderdaad afwijzen, kan Musk hen ook omzeilen door aandeelhouders direct te benaderen, "through what is known as a tender offer, in which he would buy shares from other shareholders." Mooie write-up van alle mogelijke scenario's en procedures door de New York Times leest u hier.

De enige hoop van de Raad van Bestuur is een zogeheten 'white knight', een vriendelijker gezinde koper, die zich misschien aan gaat dienen in de vorm van Thoma Bravo.

Ook Saudi Arabië, dat 5,2% van Twitter bezit, zegt het bod te laag te vinden. Maar van hen is dat natuurlijk een typische bazaar-bluf. Elon reageerde met: " Interesting. Just two questions, if I may.  How much of Twitter does the Kingdom own, directly&indirectly? What are the Kingdom’s views on journalistic freedom of speech? " En laten we vooral niet vergeten dat oud-medewerkers van Twitter gewoon Saudische spionnen waren hè.

Enfin, we houden het in de gaten, meer belangrijke interacties na de breek.

UPDATE: Hier een hele draad vol blue checks on suicide watch.

De vijandige overname die we voorspelden is daar.

Elon schreef vandaag het onderstaande bierviltje naar Twitters voorzitter @Bret Taylor:

"I invested in Twitter as I believe in its potential to be the platform for free speech around the globe, and I believe free speech is a societal imperative for a functioning democracy.

However, since making my investment I now realize the company will neither thrive nor serve this societal imperative in its current form. Twitter needs to be transformed as a private company.

As a result, I am offering to buy 100% of Twitter for $54.20 per share in cash, a 54% premium over the day before I began investing in Twitter and a 38% premium over the day before my investment was publicly announced. My offer is my best and final offer and if it is not accepted, I would need to reconsider my position as a shareholder.

Twitter has extraordinary potential. I will unlock it.

Elon Musk"

Dat bod komt neer op een totaal van zo'n $43 miljard. En dat is toch een flinke slok op een totaal persoonlijk vermogen van $265,1 miljard. Een groot aantal Twitter-medewerkers had het al enorm zwaar met Elons aandeelhouderschap van 9,2%, dus we zijn enorm benieuwd hoeveel volstrekt inwisselbare IT'ers theatraal hun ontslag aankondigen als de verkoop door gaat.

Uiteindelijk is het aan elke individuele aandeelhouder of ze met het bod akkoord gaan. TRUMP TERUG WANNEER.

UPDATE: om 18:00 NL tijd een "board of directors meeting to discuss Elon Musk's takeover bid" en om 20:00 NL tijd een "an all-hands meeting with employees at 2pm over Elon Musk's offer to take over the platform." Was er maar een livestream. Maar uiteindelijk blijft het natuurlijk aan de grootaandeelhouders Blackrock, Morgan Stanley en Vanguard Group.
UPDATE: Aandeelhouder (5%) prins Al Waleed van Saudi Arabië weigert Elons aanbod, vindt prijs te laag. Typische bazaar-bluf.