Tijd voor actie naar wat voor vlaggetje kan ik plaatsen over mijn facebook picto in support voor alex jones en de vrijheid van meningsuiting

Iets zegt mij over de bush en de golfoorlog en doden in naam uit religie ....

Dramaqueen.

Er is geen sprake censuur. Meer dan terecht dat bedrijven zich niet (langer) lenen voor de verspreiding van bagger. Zouden meer bedrijven moeten doen. Ik kan niet wachten op de "purge" van alt-rechts uit de mainstream. Die figuren horen waar ze altijd al zaten. Ergens diep in de stinkende krochten van het internet waar ze hun gif enkel onder elkaar verspreiden.

@De Koreaanse Slet | 07-08-18 | 11:37

Wij weten allemaal wat voor enge ideeën u voorstaat. U hoeft niet keer op keer te bevestigen.
.
Oh leest u het tegeltje nog even terug. In de volgende fase is uw soort de rode lijn gepasseerd. Dan gaan er dingen veranderen.

Parel van het Zuiden | 07-08-18 | 11:49

Nee hoor. Je overdrijft hysterisch. Mijn en jouw meningen zijn gewaarborgd door de grondwet. Jij en ik mogen (mits we ons schuldig maken aan smaad, laster, belediging, opruiing en / of fraude) gewoon zeggen wat we denken. Maar als Facebook mij niet meer als "klant" wil hebben dan heb ik dat gewoon te accepteren. Als de lokale kroeg mij niet meer als "klant" wil hebben ook.

Einde discussie lijkt me.

Was reactie op

Zolang het een mening is prima, maar als onwaarheden als feiten naar buiten gebracht worden ben je fout bezig. Zoiets als alternate facts bestaan simpleweg niet. Tenminste als je instaat bent om logisch na te denken. Feiten en meningen zijn niet hetzelfde.
AntiNeutrino | 06-08-18 | 15:23

Je zou bijna zin krijgen in een oorlog.

Je kan niet God èn de mammon dienen.

De bijbel en de waarheid, een lekker stel.

Doe niet zo hysterisch Geenstijl is een zelfstandige website en verspreidt geen leugens via FB, Twitter en andere kanalen. Het is goed dat dit soort diensten optreden tegen gestoorde leugens die al veel ellende hebben veroorzaakt. In landen als India worden mensen vermoord door op de social media verspreidde leugens en 70 jaar geleden werd dankzij complottheorien bijna een geheel volk uitgeroeid.

Totdat internet weer 1 grote gelukkige Disney familie is, leuk zeg.

Hate speech? weet je wel wat dat is? Het is gewoon legaal om complottheorieën te verkondigen en een felle, maar geweldloze, populist te zijn. Toejuichen dat mensen de mond worden gesnoerd omdat ze toevallig meningen hebben die jou niet bevallen is voor de kortzichtige ego-centrist.

Het was sarcastisch bedoeld. De MSM zijn de echte hate speechers. Ontmenselijking van Trump bv.

@ stampertje85 | 07-08-18 | 00:46 |

Vroeger stonden mensen op straat de ondergang van de wereld luidkeels te verkondigen, bleef altijd een paar minuten luisteren om dan door te lopen, had er geen last van. En zo is het ook op het internet, de grens is een directe oproep tot geweld, laat verder elke dorpsgek in vrede bestaan.

Typisch dat je juist dat eruit pakt, DKS.

DKS, wie zou jij graag nog meer muilkorven op het internet ? Kom eens op met je complete blacklist.

Misschien wist je het nog niet maar FB, YT en dergelijke sites zijn geen "Freedom of Speech" sites waar je alles mag. (Net zo min als ik volledige VVM op GS heb)
Je gaat bij het aanmaken van een account akkoord met hun voorwaarden. Wil je die niet accepteren, dan moet je op zoek naar een ander medium.
Verder is hij onder meer aangeklaagd door nabestaanden van Sandy Hook omdat hij beweert dat de schietpartij in scene is gezet met acteurs. (Probeer in NL eens in de krant te zetten dat MH17 nep was en dat er alleen maar acteurs en special effect gebruikt zijn en kijk dan eens wat de nabestaanden gaan doen).
Het enige zinnige wat ooit uit zijn mond zal komen is zijn laatste adem.

Hebben reptielmensen ook metalen vullingen?
Dan kan ik het mij wel voorstellen dat ze een hekel aan alufolie hebben.

Gab.ai bestaat al. Leuk verzamelplekje voor een deel van de reaguurders.

Moeilijk, het is een soort van omgekeerde whac-a-mole, nieuwe platformen worden ook regelmatig gesaboteerd aan de logistieke kant, zoals maker-support, gab en bitchute. We zouden haast een parallelle infrastructuur moeten opzetten, maar dan wordt je waarschijnlijk weer geblokkeerd door Volker Wessels Telecom of gaat Antifa uit protest de kabels op zitten graven.

Paul Joseph Watson .... Hij is zo Goed bezig elke keer weer RAAK ... maar op You Tube ...... Lets start InfoWars Tube

Tray Cowdy verkoopt geen onzin, Alex Jones wel. De redeneringen van Cowdy zijn altijd steekhoudend en op feiten gebaseerd. Niemand zal Alex Jones missen, de senaat mist een vent als Cowdy wel, die was een verrijking voor de controlerende taak van Congres

Het is dan ook Trey Gowdy.

OK Trey dan. Laat ik hem nu via Infowars hebben leren kennen om daarna alles over hem te weten te komen. Zo heb ik ook de heldin van DKS leren kennen Maxine Waters. Verder kon ik kiezen wat ik wel of niet wilde zien of horen. Veel BS maar evenveel links naar o.a. MSM al dan niet met duiding. AJ is dood verklaard en dat klopt niet

Een hoop onzin? Dat is een understatement. In Nederland zou zo iemand door gaan voor verwarde man.

Ook een kapotte klok geeft tweemaal per dag de juiste tijd aan.

Zo is het meneer rectaal, prima gezegde.

Alex Jones.

Facebook begaf zich al op glad ijs, niet voor niks dat ze laatst voor een commissie moesten verschijnen, aandelen zakken ook door de grond, terug naar web1.0

Neuh hoor, niks meer dan een dik verdiende weggejorist & opgerot voor hem.

Bij de eerstvolgende gelegenheid zal ik eens op jouw [!] knopje douwen.

Ben je een boek aan het schrijven ofzo? Of is dit het begin van een psychose...

@SuqMadiq | 06-08-18 | 18:12
www.dumpert.nl/mediabase/7298811/4989d...

Meeste van die AJ aanhangers bungelen ergens onder aan de maatschappelijke ladder.
Nooit wat bereikt, allemaal de schuld van de ander, en dit soort complot bullshit grijpen ze dan aan om hun bestaan toch wat te doen lijken. Denken ze slimmer over te komen, maar ondertussen zakken ze alleen maar verder in de stront.

Tja dat hij idioot tekeer gaat is duidelijk, maar ik zie dat maar als hoe het in Amerika toegaat om een boodschap over te krijgen Hij heeft een groot publiek en al die mensen worden nu op censuur getrakteerd Dat kan niet
Persoonlijk kijk ik liever naar "The nextnews network" op You tube ook hier Amerikaanse reclame voor overleving pakketten en goud enz maar ach geld moet toch ergens vandaan komen Zeker interessant daar het nieuws wat je hier vind echt verzwegen word door de mainstream media En dan neem ik de manier waarop het gepresenteerd word voor lief

Nee hoor. Je hebt te dealen met wat die partijen acceptabel vinden wat er op hun platform gebeurt. Dat is hier op GS niet anders.

Oneens met u. Al die sociale mediaplatformen hebben zo'n enorme macht dat de vrijheid van meningsuiting centraal moet staan en ook verwerpelijke opvattingen moeten kunnen. Hun maatschappelijke verantwoordelijkheid gaat boven hun bedrijfsbelang.

@Tarak
Dus wat je eigenlijk zegt is: omdat ze zoveel invloed hebben, moeten ze verwerpelijke opvattingen verplicht een plek moeten geven, ook al gaat dit tegen hun gedragsregels in. Want duidelijke redenen zijn er in overvloed. Het probleem is, als je oogkleppen op hebt zie je niks natuurlijk. Aangezien je hulp nodig hebt: het gaat er niet alleen om HOE die mafkees dingen brengt maar vooral ook om wat hij zegt. Het verbaasde ieder helder denkend wezen dat die doorgesnoven clown al niet veel eerder een permaban heeft gekregen, dat was al waanzinnig tolerant. Nu is hij eindelijk echt te ver gegaan en is het natuurlijk huilen geblazen. Er zijn alleen nog wat mensen nodig die dit gaan spelen op het monddood maken van tegengeluid. En daar komt de gemiddelde reaguurder om de hoek.

it's just a ride....

w00t!

Gewoon denken fuck Youtube. Aan mij verdienen ze geen cent, integendeel.

Geenstijl kinderachtig? Niet echt. Speels is een beter woord.

Er zal vast wel een post of reaguursel op GS staan wat men op de MSM en social media lekker kan spinnen tot GS langzaam ten onder gaat.

Je bent weer verdwaald zie ik?

Gewoon je hersens gebruiken Razorpara, zo moeilijk is het niet.
Maar blijf vooral lekker denken in het baby-eten van de Bilderbergers, omdat Jones graag wil dat idioten zoals jij dat gaan geloven.
Dat verdient hij goed aan.

@menage: klopt. Hoewel een kapotte klok ook 2x per dag de juiste tijd aangeeft, is het met AJ typisch zo'n gevalletje "crying wolf too many fucking times". Dat heeft hij met de SJW gemeen, dat het draagvlak voor continue in alles een samenzwering/racisme/patriarchie te zien, men denkt "het zal wel - facepalm"

Probleem wordt denk ik wel mede versterkt door totale afwezigheid van serieuze onderzoeksjournalistiek / truth seeking. Men vertrouwt (terecht) een snopes e.d. niet vanwege extreem biased en oppervlakkig. Terwijl er bij een hoop "incidenten" terecht soms goede vragen gesteld worden en onbeantwoord blijven. Dat creëert nu net de nice voor Mark Dice en Alex Jones-achtigen. Aan de andere kant, NASA komt zo vaak met verklaringen en wordt óók nooit geloofd. Je kunt het voor de die-hard aluhoedjes ook nooit afdoende ontkrachten wat voor spinsels ze allemaal in d'r hoofd gehaald hebben.

Zoveel knaken heeft hij niet en die bagger moet hij wel verkopen anders kan hij zijn site niet in de lucht houden uiteraard krijgt hij niks uit advertenties he google en aj zijn ook geen vriendjes. Ik ga wel een beetje lachen nou eerder huilen als het voor GS ook ooit eens zover gaat komen. maar ik denk het niet. er komt gewoon een linkse koper. Netzoals in US medialand veel succes hier. De waarheid ligt meestal in het midden. sommige mensen moeten zich wat vaker deze vraag stellen. Waarom. Helaas heb ik u nergens van kunnen overtuigen.... echter ik deed ook niet echt mijn best daartoe. Het gaat u goed allen!

-Razor

Nee hoor. Jij kan nog steeds elke dag naar www.infowars.com surfen om daar je dagelijkse portie waanzinnigheid tot je te nemen. In alle eerlijkheid sta ik verbaasd dat dit nu pas gebeurd. Welk mediabedrijf dan ook dient geen logistieke ondersteuning te geven voor dit soort bagger. Als gekkies zichzelf dan toch gek willen maken met onzin dan doen ze dat maar lekker op Infowars. Kan Alex ook lekker zelf de streamingkosten dokken.

@De Koreaanse Slet: Waarom deze "gekkies" uitsluiten en andere gekkies niet? Zelfs jouw bagger krijgt een podium.

Dit is gewoon censuur, wat iemand ook van InfoWars mag vinden. Net als GeenStijl worden zij een verdom hoekje ingepraat, waarom?
Ik zou iedereen aanraden even rond te kijken op de site en luisteren wat er gezegd wordt.

rechtsomkeerts | 06-08-18 | 17:43

Zelfs als de Amerikaanse overheid Infowars uit de lucht haalt en Alex Jones en consorten de bak in pleurt wegens smaad, laster, belediging, opruiing, fraude etc. kan ik het nog niet zien als censuur. Er is dan ook helemaal geen sprake van censuur. Je kan daar gewoon naartoe surfen. Alex Jones hoort in de gevangenis, maar tussentijds is het meer dan terecht dat hij verbannen wordt naar de diepste zwarte krochten op het internet samen met de andere gestoorde idioten.

RandyBiel | 06-08-18 | 20:24
Heb je dat in ieder geval met hem gemeen

sarcastro | 06-08-18 | 20:51
Zal ik 'm maar inkoppen en over jouw prachttegels beginnen? Brok IQ dat je me er bent.

Circlont6A | 06-08-18 | 21:34
Joh, ga fietsen. Alles wat jouw wereldbeeld bedreigt is stom, is dat wat je wil zeggen? Wil je daar nog een 'lekker puh' aan toevoegen?

Gebeurt in feite al, kijk maar snel naar 'Project Veritas' voordat dat ook wordt gebanned

You get out much?

Volgens mij heb je niet goed opgelet RandyBiel.

@RandyBiel, het moge evident wezen dat je niet over de ir. titel beschikt, anders zou je dergelijke onzin niet zomaar uitkramen. Ik betwijfel ten zeerste of je bij een universiteit aangesloten bent, en ik heb geen idee of een MBO-er of HBO-er toegang heeft tot wetenschappelijke data-bases (en of je Engels afdoende is om het niveau aan te kunnen), maar anders is het een aanrader om eerst eens op Google Scholar naar wetenschappelijke artikelen met betrekking tot 9/11 te kijken.

Media keurmerk. Dat doet denken aan EUvsDisinfo.

@De Koreaanse Slet | 06-08-18 | 18:08 kranten / media zetten opinie erbij?
Hoe zat het dan met NPO, die claimde dat Putin een vraag van een BBC journalist mbt MH017 negeerde en doorliep.
Dat zélfs de BBC het nodig vond om dit FEIT te debunken door het echte videofragment openbaar te maken?

Ik heb geen mening over deze heer, nog nooit van gehoord, maar uw wereldbeeld is echt niet helemaal zuiver.

@De Koreaanse Slet
Goed plan, met een kleine aanvulling: niet hij, maar Youtube moet een disclaimer toevoegen. Het is tenslotte hun platform. Dat heb ik 10x liever dan deze censuur.

Ook geband, niet meer te zien.

Japannert | 06-08-18 | 17:09

Hij is niet zot. Hij doet zot. Wetende dat 20% van de mensen niet helemaal jofel zijn en geloven in complottheorieën heeft hij een lucratieve markt aangeboord. Dat is van kaliber 'maanlanding is nep' gegaan naar kaliber 'protocollen van de wijzen van Sion'.

Het zijn geen gekke spannende complottheorieën over buitenaardse wezens of een holle maan. Qua kwaadaardigheid doet het niet onder voor de judeo-maçonnieke complottheorie. Eigenlijk is het hetzelfde. nl.wikipedia.org/wiki/Judeo-ma%C3%A7o...

"Dat is van kaliber 'maanlanding is nep' gegaan naar kaliber 'protocollen van de wijzen van Sion'."
Beiden dingen die hij nooit heeft beweerd oftewel #fakenews van DKS

De Koreaanse Slet | 06-08-18 | 17:20
Denk dat je het toch eens moet proberen een volledige uitzending van hem uit te zitten. Is hij zo losgeslagen als hij wil overkomen? Nope, hij forceert vrij veel. Is hij losgeslagen en oprecht de weg kwijt? 100%.

"Ze" krijgen het steeds benauwder nu er internet-figuren zijn die veel kunnen blootleggen, Jones (en in Ned. Kat) kunnen blij zijn dat ze bij de onderwerpen altijd een grote portie drama verpakten, bij koele analyses hadden ze/hun familie al lang een autootje als van Traa bij de ANWB moeten afmelden.

Ik ging net eventjes na jaren weer bij Kat kijken. Wat blijkt Micha de profeet loopt nog steeds te schreeuwen dat Demmink er nu echt aan gaat. Doet hij al tien jaar of zo. Die vent hoort in een gesticht.

@slet 17:00
-
Nuance: Alex Jones WIL de voeten niet eens kussen van de gemiddelde GeenStijl redacteur.

Ja eens, pas dan gaat het gierend uit de hand lopen met complottheorieën. Censuur werkt niet.

Goed onderwijs bieden dat leert (kritisch) nadenken. En dan maar hopen dat het goed gaat. Meer kun je niet als overheid (tenzij je een soort Noord-Korea wil worden).

Oh ja als je daar toch ben kan je gelijk de petitie voor het pardon voor Assange tekenen Nog een reden om infowars te steunen A Petition to the President of the United States: Pardon Julian Assange

Fuck, eerder vandaag ging het nog. Nu geblockt :(

Ik geloof je. Ik geloof ook dat je er helemaal niks van snapt. Weet je wie trouwens nog veel moreler zijn dan Alex? Leden van de josti band. Wat zijn die goudeerlijk zeg.

@WaltherP99
De AIVD zie en hoor je niet als het goed is.

Berbaar en DKS zijn op z'n minst krakers. Alles wat riekt naar zelfbeschikking, autonomie en waarheid branden ze af met CNN talking points en SJW gezwets. Hoe meer ze Alex Jones afbranden hoe meer ik er van overtuigd raak dat hij de waarheid benadert.

@sarcastro
Ik moet je teleurstellen. Berbaar verdient bovenmodaal en DKS woont goedkoop maar ruim in Slowakije. DrumPiet daarentegen...

Ha! Retorische vraag mag ik hopen?

Waarom krijgen hun geen ban trouwens?

Standvastig | 06-08-18 | 16:30
Nogal, maar sommigen in de panelen lijken weer los te gaan. En het enige wat ze doen is hun eigen onvermogen tonen hoe om te gaan met wisselende kwaliteiten informatie. Ach, buiten schijnt de zon (die overigens harder is gezet door NASA om een klimaatverandering af te dwingen en zodoende meer macht over olieproducerende oerwouden te krijgen)

Mark liegt niet meer dan strikt noodzakelijk.

doomporn? Right, nu moet ik de AIVD dus weer gaan plezieren, en bedankt.

Een jaar of 16 schat ik.
Hij is leverancier van rode pillen.

Alleen Als ik heel erg dronken ben DOE IK HET OOK

@brou

Een mening vind je over iets, daar mag je idd vanalles mee, maar zelf iets verzinnen en uit je reet trekken is dus tegenwoordig een mening? Sinterklaas liedje = een mening, Sesamstraat = een mening, etc. U zegt het zlef, het is een stelling, of creatie, een mening is wat je er dan van vind.

Beetje makkelijk om eerst te verzinnen dat Clinton babies eet, en dan het maar meteen als waar te bestempelen omdat je wil dat jet zo is, en dat dan je mening te noemen. Dat heet smaad zonder bewijs.

Standvastig | 06-08-18 | 16:41

Hij wordt al - en meer dan terecht - aangeklaagd. Ik kan alleen maar hopen dat het aantal rechtszaken opstapelen en dat hij straatarm in een cel wegrot.

@Brou Feit blijft dat je wel kan geloven dat het rode licht lopen betekent, strafbaar of onjuist is het nog steeds, omdat het niet zo afgesproken is. Maar goed, beetje semantisch wordt het nu. De aarde is plat is geen mening, laat hem maar lopen tot het eind dan. 100% dat ze er niet aan beginnen.

Je hebt gelijk, maar wat mij betreft is er geen alternatief voor Apple; de dagelijkse ergernis van Microsoft-shit of Android-meuk is het niet waard om de principe-ridder uit te hangen...

@Brou Is Back | 06-08-18 | 16:23
Ik ben zeer tevreden over mijn Huawei. Prima kwaliteit voor een Aziatisch prijsje.

@Jan Passant mk2 | 06-08-18 | 16:31
Dankjewel.

@menage | 06-08-18 | 16:20
Hij roept maar wat. Nou en? Doe ik hier ook wel eens.

Brou Is Back | 06-08-18 | 16:27

LOL

Wat dacht u van de oestrogenenhormonen (scrabble waarde iemand?) die vrijelijk door de rivieren spoelt?

Ja, dat maakt hem wat vervelend te volgen. Blijkbaar doen de hagedissen dat evengoed wel - en wat Alex in caps te vertellen heeft komt zo dichtbij dat zij hem smoren willen.

Want iedereen die onzin vertelt is gevaarlijk?

Kuifje-in-Afrika | 06-08-18 | 17:03
De capo van de KKK was ook erg gevarlijk en niet zo geliefd, just so you know.

Maar in welk kamp zit Cobalt bom?

@ Cobalt bomb:
Atheisten laten zich niets wijs maken. Het zijn juist de ex-reliegekkies die op zoek gaan naar een nieuw geloof en bij dit soort onzin terecht komen. Veel moslims geloven ook in dit soort complot onzin.

Kuifje-in-Afrika | 06-08-18 | 17:05
Als je zo'n voorzet geeft kan je hem krijgen ook: Ik zit natuurlijk in Mijn Kamp. (ps. kijk wel uit voor de drone van Trump, that's right, we hebben het over Fembot Melania)

Jomanda was ook een topwijf, gewoon laten gaan.

Na de Cultus van de Rede zag in 2018 de Cultus van de Feiten het licht. Duizenden mensen zouden worden vervolgd wegens het niet bij "de feiten" blijven tijdens discussies. Het meest gevreesd waren de processen van de Bloedraad, bestaande uit strenge Koreaanse rechters (m/v/x). Zij bepaalden wat feit was of fictie. Niet veel later werd een vergunningenstelsel ingevoerd voor het mogen discussiëren over een bepaald onderwerp.

Mark_D_NL | 06-08-18 | 16:01

Ik wil gewoon dat recht zegeviert. Qua inhoud zal het me aan mijn reet roesten. Alex Jones maakt zich schuldig aan criminele activiteiten. Hij maakt geen gebruik van VvMU maar misbruik.

@De Koreaanse Slet | 06-08-18 | 15:58:

Ik ben het zowaar met je eens. Dat overkwam mij gisteren ook al met Berbaar en Drumpiet...
Ik ga een paar uur de frisse lucht in om bij te komen van de schrik.

Kuch, James Gunn, kuch. Jones is net zo erg, zege gevierd op rechts.

Micha zal wel weer eens opgenomen zijn.
Die zit nu vast met 30 graden lekker te braden in zijn gecapitonneerde cel.

Zal wel weer in Laos 'onderzoek doen naar hoe pedo's' nou precies te werk gaan'.

Wie is die Mis Poes nu weer?

Gelukkig, ik dacht de ik de enige was.

Da's ook de bedoeling. The Truth is Out There weejewel.

Als dus bedrijven als Twitter, Facebook, en Youtube, mensen mogen weren...
mogen bedrijven dan ook getinte mensen weren, of mensen die homo zijn, of mensen die links, of rechts zijn, of gewoon anders...

Meer dan je denkt, helaas...

Minimaal 70% dus. Inderdaad prima graadmeter om te zien wat GeenStijl tegenwoordig nog voor achterban heeft.

Eentje met minder humor, zelfdenkend vermogen en nuchterheid dan vroegah. Helaas.

Oh ja, eten de Bilderbergers dan toch baby's?
Interessant, vertel ons meer!!

Randy: daar heb je mogelijk een punt. Hillary heeft gezondheidsklachten die op Creutzfeldt-Jakob lijken. Hoeft er niks mee te maken hebben, maar CJ kwam inderdaad ook veel voor onder kannibalen. www.americatalks.com/health/does-hilla...

En Trump heeft bavianenschurft.

tja misschien eens kijken waarom, hun financiële cijfertje zo erg gedaald zijn...

Je kan ook gewoon een eigen media platformpje starten, geen burgeroorlog voor nodig. Die overleef je als bang aluhoedje namelijk sowieso niet.

Randy: Alex had een eigen media platformpje gestart, maar hagedissen zijn niet tevreden met het beheersen van het mediageweld van vrijwel ALLE MSM. Iedereen die buiten de aldus aangegeven kaders denkt willen zij bannen. Omdat zij inderdaad hagedissen zijn?

@Jan Passant mk2 | 06-08-18 | 16:56
Ga lekker met je hagedissen in de zandbak spelen.

Jones spreekt ook in all-caps.

Ik hoef hem ook niet, maar censuur slaat nergens op. En nu Google zich aansluit bij de oorlog van Facebook en Twitter tegen het vrije woord, is het broodnodig de aandacht op deze praktijken te richten.

'Onderzoek alle dingen en behoud het goede.....' zou hier ook moeten gelden. Maar helaas.

Ik moet je bijtreden. De vreemde Bohemium Grove toestanden ontmaskerde hij maar mooi en hij stond al voor de Bilderberg poorten te protesteren nog voor de meesten ervan gehoord hadden. Complotten zijn er nu éénmaal. Verhofstadt en Van Baalen op de barricades in Kiev. Een mooier voorbeeld van EU complot bestaat er niet, of het zou de massale immigratie moeten zijn.

Ik ben ook erg teleurgesteld in de gemiddelde reaguurder bij dit topic, de meesten zitten gewoon MSM na te papegaaien, misschien gaat er pas iets veranderen in Nederland nadat de hele teringzooi in elkaar is gedonderd.

@Koreaanse Slet
Je hebt weinig vertrouwen in de veerkracht van de liberale democratie. Die kan wel tegen een zetje van een etterpuist als Jones, maar minder goed tegen het reguleren van wat wel een niet gezegd mag worden, dat laatste tast een essentiële bouwsteen van die liberale democratie aan.

Ik wist dat ik niet achter de geblokte snor moest kijken. Maar: te laat. Daarom

"de Koreaanse Slet en zijn soortgenoten die feiten verzinnen en de meest walgelijke gruwelporno verkopen aan de minderbegaafden zijn de kanker van de maatschappij. Je kan van mening verschillen over de feiten en dat is prima. De Koreaanse Slet zijn gevolg zijn charlatans die geld verdienen aan het afbreken van de samenleving en liberale democratie. Ze moeten niet alleen verbannen worden van sociaal media platforms maar voor de rechter gesleept worden wegens opruiing, smaad, laster belediging en samenzwering tegen de vrije wereld.

De Koreaanse Slet is niet gek. Hij is kwaadaardig.".

Zo, nu snel die snor terug over de rest van het voorspelbare.

@De Koreaanse Slet
Heb je het nu alleen over Alex jones of ook over de Islam?
Ik zie namelijk veel overeenkomsten.

Wat is het volgende? VR in je woonkamer. :)

Ik ben tegen Godslastering, mensen verschijnen uiteindelijk voor Jezus die rechtvaardig zal oordelen.

Maar laat mijn zus hierbuiten.

@Jezusismijnheer | 06-08-18 | 15:48
En ik ben tegen al die kwalificaties die SJW's uitstoten over blank en man, maar vind wel dat ze het moeten kúnnen zeggen.

Ook bedrijven kunnen niet zo maar discrimineren op basis van meningen, politieke kleur, godsdienst en andere overtuigingen.

menage | 06-08-18 | 15:48

Dat is dan discriminatie op basis van seksuele voorkeur: mag niet.

Wat Twitter en Facebook doen is discriminatie op politieke voorkeur: mag ook niet.

@menage | 06-08-18 | 15:48
Beetje ongelukkig voorbeeld, want die lui zijn dus niet in het gelijk gesteld.
aclu-co.org/court-rules-bakery-illega...

@menage | 06-08-18 | 15:49
Je kan je afvragen waarom facebook zich zo politiek moet laten gelden en overduidelijk een instrument van de linkse macht is.

@ Berbaar | 06-08-18 | 15:40
Ware het niet dat ze 'hun bedrijf' op de markt hebben gezet als een free speech platform waar iedereen welkom is en zichzelf mag zijn. Je maatjes van Antifa die i.t.t. Jones en z'n aanhangers daadwerkelijk terroristische en gewelddadige acties hebben gepleegd staan gewoon nog fris en vrolijk op de diverse socials, wat maar aangeeft hoe hypocriet het allemaal is.

@ Berbaar | 06-08-18 | 15:40 |

Totdat een steenrijke alt-right idioot alle aandelen twitter koopt en alle linksgekkies een shadowban krijgen.

Werkt prima.
Bij ISIS is het aantal onthoofdings filmpjes ook afgenomen nadat media, zoals LiveLeak, deze weerden.

als het zo goed werkt waarom staan op al die media site wel overal haat prekers van het geloof van de vrede...
en ja die lijden soms ook tot onthoofdingen...

Kijk,
Eindelijk iemand die verlicht is !
Ga zo door, hulde !
(I saw your sarc over there...)

Doe eens stambookonderzoek naar je eigen familie,
Niet schrikken als je een neef-nichthuwelijk tegenkomt. En dat waren in mijn geval geen moslims (wel protestanten). Wel een paar honderd jaar geleden, dus ik heb ze niet gekend. Wel in de bloedlijn, niet in de voorouderlijke lijn.

ADAM EN EVA.

Linkse Zakkenvuller | 06-08-18 | 15:27 |
Hij voedt al ruim een decennia zelf-zoekende puberbreintjes met gif en leugens verpakt als waarheid.
Haha dat doen ze hier in het land ook dag in dag uit.

22 jaar, om precies te zijn. Vrienden van me kennen AJ goed of hebben hem gekend. De eersten vinden hem (prive) een volstrekt maffe maar aardige kerel, de laatsten (die allebei met hem hebben gewerkt) willen nooit weer iets met die gast te maken hebben. Dat 'satire' was natuurlijk voor de rechtbank: Jones die satire bedrijft is als Rutte die niet liegt, onmogelijk.

Als iemand die nooit Infowars kijkt,
Tarak | 06-08-18 | 15:06
Waar ik Infowars van ken,
Tarak | 06-08-18 | 15:27
Haha doe eens consistent leuteren man, dit is niks.

@Berbaar, als iemand die nooit comments op GS leest moest ik grinniken.

Hahaha, terechte opmerking. Alex Jones heb ik nooit gezien, maar bedacht me later dat ik via twitter en net na de Trump verkiezing wel wat zaken van Infowars heb gezien waar ze bij die anti Trump demonstraties /vrouwenmarsen langsgingen.

De Alex Jones show heb ik nooit gezien, maar ik heb wel fragmenten gezien van Infowars op twitter die te mooi waren vanwege de hilarische manier waarop de demonstreerders belicht werden. Dat bedacht ik inderdaad pas later. :)

Spijker, kop, raak

@menage sure, in die zin dat deugcontent makkelijker als commercieel verantwoord wordt gezien. Maar zodra Twitter of YouTube geblokkeerd wordt in landen dan is het weer rep en roer over het ondemocratische gehalte en de vrijheid van meningsuiting in die landen. Kortom, er is geen vrijheid van meningsuiting op commerciele platforms, en alle bedrijven houden rekening met waar ze gevestigd zijn en waar ze het meest verdienen. Punten scoren door Jones te bannen ligt beter, dan het blokkeren van oproepen tot een Arabische lente.

Tja en what else is new? Als je hier op GS iets plempt dat de redactie niet zint, dan krijg je ook een ban. Ergens zit er iemand aan de knoppen. Maakt niet uit welk medium je wilt gebruiken, je moet altijd langs de ballotage. Hou je je niet aan de regels, dan vlieg je eruit of je komt er zelfs helemaal niet in.

litebyte | 06-08-18 | 15:29
Het kraan water is daar dan ook niet al te best.
www.youtube.com/watch?v=IEXYfM0RVUw

Als mensen dat niet doorhebben ben je in principe gewoon een lul die doet alsof ie er geen is.

litebyte | 06-08-18 | 15:29

Inderdaad. Ook dat nog.

@RandyBiel
Nee dat vraag ik me niet af omdat GS geen monopolist is. Facebook, Google, Apple kun je bijna niet meer omheen. Als ze gaan samenwerken al helemaal niet.

De marginalisering van zwitsals door GS daarentegen is dan weer virulente nieuwkomershaat en institutioneel racisme, maar dat is een ander onderwerp...

Apple is een private onderneming, Bert. Die bepalen zelf wat ze wel of niet doorgeven. Zij bezitten noch het internet, noch een monopolie op informatievoorziening. iTunes is niet meer dan één van de vele platforms. Goh ja, het is handig om alle podcasts op je iPad/iPod/iPhone Macapparaat op 1 plek te hebben, maar je kunt ook heus zonder. De fans van Alex Jones kunnen ook zonder iTunes, zonder Facebook. Die hebben dat niet nodig om het toch te volgen. En die platforms zijn onbelangrijk voor de doelgroep. Die zitten daar toch niet, maar op obscure subreddits en 4chan draadjes. Internet finds a way.

@blikjegrolsch
Op een gegeven moment wordt wel duidelijk waar deze media giganten achter staan..
Zoals ik al eerder zei, de jacht is geopend.
Als dit geen gevolgen heeft, en dit de volgende personen zijn die de dupe worden weten we genoeg.
Tommy Robinson, Nigel Farage, Milo Yiannopoulos, Katie Hopkins, Paul Joseph Watson, Steven Crowder, Ben Shapiro, Tomi Lahren, Lauren Southern, Pat Condell, Geertje W, en nog vele anderen...

dat men iemand op deze wijze het zwijgen oplegt, zou al meer dan genoeg moeten zeggen... raak hij met zij complottheorieën soms te vaak de goede snaar.....

Denk verder: wat als ze jou 'gevaarlijk figuur' noemen en je bannen en censureren? Of denk je dat het aan jou zal voorbijgaan? Overigens: was je verplicht naar Alex Jones te kijken en luisteren?

Je kunt echt niet zonder iPhone en Samsung heeft alles maar dan ook alles gekopieerd. Goed voorbeeld vond ik, dacht even dat het over de censuurder uit dit verhaal (Apple) ging. Laat mensen toch, het is hun eigen geld en daar doen ze lekker mee wat ze graag willen. Niemand van die mensen vraagt je hun hoeder te zijn.

+1 blikjegrolsch

Natuurlijk wel U kunt 1 van zijn "inspirationele" rant videos aanschaffen.
Koop dan, koop dan..........
Verder maken die bedrijven gelukkig fijn zelf uit wie er wel of niet van hun platform gebruik mag maken.
Alternatieven genoeg.

@Berbaar,
Als iemand die nog nooit iets besteld heeft by Infowarts weet ik niet hoe. Kun jij mij misschien een linkje doen?

Ja ha ha, wat een lol, hij krijgt geen subsidie en voorheen had hij sponsors, maar die werden steeds bedreigd door die Antifa-achtige clubjes. Hij is van ellende maar zelf spul gaan verkopen en dan nog krijgt ie daar weer gezeik over, hoe moet ie dan z'n bedrijf financieren?

tja helaas Niemand mag het meer weten wat jij zo erg vond geen bewijs, dat je gelijk hebt....

Ik zou Infowars niet links of rechts willen noemen. Gewoon dom en paranoïde.
Dan is 'complotdenkers' nog zacht uitgedrukt voor hun zwakzinnigheid.

Ben benieuwt wie de volgende persoon(en) is die dit zelfde gaan ondervinden.
Op een gegeven moment zal de aap uit de mauw komen.. De jacht is geopend door media giganten, en MSN.
Hun waarheid is de einge die waar is..

enige

Gelukkig hebben we Mark nog, onze alwetende reaguurder, die niemand over één kam scheert en altijd heerlijk de nuance kan aanbrengen.

Euhm, wat heeft Alex Jones met waarheid te maken? FYI: Jones is een complot debieltje. Misschien moet je je eens verdiepen in hem.

Ik geef je gelijk, maar zeker in Amerika zijn er velen die hier zonder nadenken achetraan lopen. Als het ware een religie zonder zelf-kritiek. Zeer gevaarlijk.

@AntiNeutrino
Doet het stemvee hier in Nederland toch ook..

AntiNeutrino | 06-08-18 | 15:19
Je bent zelf gevaarlijk

Fijn die willekeur. Net als dat veel mensen Trump een grote eikel vinden en nooit objectief ingaan op punten van zijn beleid. Nee, alleen op grond van iemands persoon of uiterlijk een oordeel vellen. En de MSM doet vrolijk mee. Kijk maar naar hoe men over Assange schrijft. Niets bewezen maar hij is schuldig, hoe dan ook.

Als je alleen mensen aan de rechterkant van Stalin aanpakt is het geen willekeur meer, dan is het gewoon communistische censuur.

Hij laat zijn ruften editen?
Het is vreemd dat hij ze opneemt.

Bij jou misschien, hier de hele dag al raak.

Ja maar het gaat er om of iemand recht heeft op zijn onwaarheid. Als Facebook gaat bepalen dat Alex Jones onwaarheden erger zijn dan die van een imam of van de Paus of de president van de USA dan ontstaat willekeur.

+1 Simon_GS

begrijp niet dat man niet gewoon gebruik maakt van een eigen platform?
RSS feedje, kost wat, maar dat hij zal zat verdienen met die achterlijke pillen en poeder rotzooi reclames.

Hier in Nedelrnad kijken wij vrij kritsich naar dit soort figuren en zijn we instaat om zelf wel een mening te vormen en te fact-checken. De vrij laag (of helemaal niet) opgeleide Amerikanen lopen hier blindelings achteraan. En die hebben stemrecht.

Nou, infowars wordt links rechts en door t midden ingehaald door allerhande andere obscure alu meuk. zoek maar een op QAnon.

Verschrikkelijke dingen die uitgehaald worden door mafkezen op basis van waanideeën... Zie je inderdaad nooit.

Backeljau 06-08-18
Gelukkig zijn de mosselkanalen niet geblokkeerd. Daar komt ook alleen maar intelligente vrede uit.

+1

Ook +1. Hier opnieuw een prachtige speech van Paul Joseph Watson: youtu.be/qm4Pks_1_hI

Maar wie of wat kunnen we nog wel geloven uit de USA

Lees eens iets. Krant. Stripverhaal. Supermarktfolder. En wees anders creabea met Google.

Is dat die dikke postbode uit Seinfeld niet?

De bekendste complottheorist van de wereld.

Alex Jones heeft nog nooit wat goeds gemaakt mafklapper

Voor wie twijfelde aan de 'officiele' verklaring van 9/11 was Alex Jones een snelle en doeltreffende remedie om daar gauw van terug te komen.

We leuk overigens dat Prison Planet nog ooit als bron voor kamervragen is omhoog is gekomen, en wel bij Harry van Bommel: www.infowars.com/dutch-prime-minister...

Dan weet je zeker dat je die man nooit meer serieus hoeft te nemen.

De bewuste kamervragen van Harry "Zilverpapier" van Bommel: www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...

Jou gebruik van het woord "zodra" impliceert dat je denkt dat google dsit niet al heel lang doet. Dat doen ze wel. Het punt is, dat dat in vele gevallen terecht is: Denk je maar eens in, wat is nu precies een nieuwsbron wiens koppen bij "news.google.com" mogen verschijnen? Is het OK als UFO-gelul of antivaxers-gelul bij de wetenschapssectie worden gezet?

Google bepaald al jaren wat je ziet. Ze kunnen ook niet anders. De enige juiste vraag is: Slaan ze ergens in door?

Ach gossiepossie, wat lief! Maar even terug op aarde, dit gebeurt al jaren. Als jaren lang wordt je dom gehouden en als achterlijk versleten, als je er anders over denkt Kijk eens naar een hele oude film van Fritz Lang, genaamd Metropolis. Die waarheid, is dichterbij, dan je denkt.

Zolang het een mening is prima, maar als onwaarheden als feiten naar buiten gebracht worden ben je fout bezig. Zoiets als alternate facts bestaan simpleweg niet. Tenminste als je instaat bent om logisch na te denken. Feiten en meningen zijn niet hetzelfde.

dan ga je ervan uit dat de objectieve waarheid te kennen is. Helaas worden "feiten" weergegeven door ideologisch gekleurde nieuwsorganisaties en corporates. Er is dus wel degelijk zoiets als "alternate presentation of facts". En dat is meer dan een mening.