WE GAAN ALLEMAAL DOOD

We gaan er allemaal aan. Als het niet aan de klimaatverandering is, dan wel aan het verschrikkelijke gejank van die pathetische gek David van Reybrouck, die onlangs aan De Morgen (een krant voor debielen) vertelde dat hij deze zomer ECHT BANG was omdat hij in Rome EEN HOTELKAMER moest boeken nadat hij naar kunst had lopen kijken zonder water te drinken. Even afpellen hoor. Dus je bent in Rome. Dan heb je meestal een hotel. Maar blijkbaar was de Denker der Nederlanden te begaaid om even wat te drinken te kopen en daarna naar zijn hotel te gaan (OF, ZIE HIERBOVEN, EEN BEETJE BETER UIT ZIJN DOPPEN TE KIJKEN) en boekte hij nóg een hotel. Wij zijn even aan het uitzoeken wat de ecologische voetafdruk van het boeken van twee hotelkamers voor één miezerig mannetje is. Zeg dat tegen een paar eilandbewoners in de Stille Zuidzee die hun huis kwijt raken door overstromingen: gewoon een hotelkamer boeken jongens. Wat een clown dit. Wat een absolute clown.

De G. blijft toch de G.

Jammer voor Femke Halsema, maar ze is vanaf nu niet meer de ontvangster van de bekendste appjes van aso Ferd Grapperhaus. Die eer is nu voor Hugo de Jonge, die van Grapperhaus doorkreeg dat hij Arie Slob een "soepjurkje" en een "jankerd" vond. En jammer voor Hubert Bruls, die kan nu echt nooooooit meer zeiken over 'dikke bal gehakt', nu blijkt dat Grapperhaus hem "de ziekte" toewenste. Er is ook goed nieuws, want Grapperhaus werd helemaal gek van de "geriatrische beunhazerij" in de Eerste Kamer en daar heeft Grapperhaus helemaal gelijk in. Kudos voor DNA-mevrouw Annelotte Lammers die deze juice openbaarde tijdens de parlementaire enquête, daar is zoiets voor. Wij zijn benieuwd op welke juridische gronden deze informatie nog niet via de Wet Open Overheid geopenbaard is. Hele verhoor na de breek.

Hel heeft geen furie als een met feiten bewapende wetenschapsjournalist

Het is weer es hommeles aan het Rokin. En het leuke is, deze keer kunnen we live meekijken op Linkedin, waar freelancer Aliëtte Jonkers als een wilde geit van zich afbijt nadat ze als een Q-koortsslachtoffer melaatse is behandeld door haar opdrachtgever NRC Handelsblad. 

Wat is het geval? Afgelopen zomer schreef Jonkers een kritisch stuk voor NRC over hoe het ministerie van Volksgezondheid en het RIVM (waar hebben we dit eerder gezien) druk uitoefenden om de gewenste resultaten te krijgen in een onderzoek naar het verband tussen Q-koorts en geitenboerderijen. Bij het RIVM waren ze boos over dat stuk (niet zo gek, bij het RIVM vinden ze hun eigen reputatie nou eenmaal belangrijker dan de waarheid) en kregen ze onze grote vriend Melle Garschagen aan de lijn, die het op een akkoordje gooide: het RIVM kreeg online een enorme 'aanvullend wederhoor' onder het artikel. 

Een beetje mal, maar het werd nog veel maller toen Ombudsman Hester van Santen afgelopen weekend vol standje karaktemoord (hoort kennelijk bij de functie) ging in haar rubriek, inclusief verwijzing naar die prutsers die het fenomeen 'tijdzones' niet hadden betrokken bij hun Gazamuursommetjes. Van Santen doet of Jonkers er een potje van heeft gemaakt door het RIVM niet te vragen naar het zetten van druk op de onderzoekers. Maar! Dat heeft Jonkers dus wel gedaan, zegt ze nu op LinkedIn, waar ze keihard terugslaat tegen de hoofdredactie van NRC en de Ombudsman. Bovendien heeft ze documenten waaruit blijkt dat die druk er echt was aan de Ombudsman gegeven. De Ombudsman, die bestaat om oordelen te vormen over journalistieke kwesties, schrijft daarover: "ik heb me daar geen oordeel over gevormd". Ja hoor es, wie is hier nou de snackbar!

En het wordt nog veel leuker, want Jonkers schrijft in reactie op zichzelf: "Inmiddels heb ik de afgelopen dagen van 8 NRC-journalisten ondersteunende privéberichten gekregen. Zij maken zich ernstig zorgen over deze gang van zaken. Dit geldt ook voor de volledige wetenschapsredactie van NRC. Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten, die op mijn verzoek met de casus meekeek, noemde de afhandeling door de hoofdredactie 'niet professioneel en niet journalistiek'. Enige reactie van de Ombudsman: 'Ik bepaal zelf wat ik in mijn artikel zet.'" Je krijgt haast de indruk dat ze op de werkvloer niet zo blij zijn met een liegende hoofdredactie (hier & hier) die zonder consequenties en zelfs gesteund door een Ombudsman haar eigen medewerkers voor de bus gooit als dat even zo uitkomt. Wij pakken chips, nootjes, bier & een plakje geitenkaas. Gezellig daar.

Heeft zichzelf Bij1 geraapt

"Mijn inkomen gaat niet alleen naar mij, het gaat ook naar andere mensen." Was getekend, Tofik Dibi, die terug is. De vraag is natuurlijk: wie zijn die andere mensen, en hoeveel keer 50 euro, 15 euro, 7 euro 50 aanbieding alleen vandaag gap, krijgen ze nog van Tofik Dibi? Maar die vraag werd helaas niet gesteld door de interviewer van AT5, die ook genoegen lijkt te nemen met het excuus dat Tofik Dibi zijn huur niet kon betalen omdat hij niet thuis sliep. Hoezo? Is Tofik Dibi de enige Nederlander die zijn huur nog in een ongemerkte envelop betaalt? Hoe dan ook, Tofik is terug, alles is nog de steeds de schuld van iedereen behalve Tofik Dibi in het algemeen en de schuldenindustrie in het bijzonder, we hebben het niet meer over die opgestapte fractiemedewerker die zei dat met Tofik Dibi niet valt samen te werken, en BIJ1 gaat voor eens en voor altijd een einde maken aan de schuldenindustrie. Yeah right.

DE LIFT

Noem het zomerkolder. Noem het een affaire met een oude vlam die je tegenkwam op een schoolreünie. Noem het een opgemaakt bed in een lift die naar beneden ging, maar nu weer naar boven onderweg lijkt. Noem het een ode aan een vak, aan vijfenzeventig jaar televisiegeschiedenis, aan de magie van de zaterdagavond. Noem het een kleine hoed, die wordt afgenomen in honderdduizenden huiskamers. Noem het wat je wilt, noem de liefde liever niet, noem wel de naam van het programma, The Golden Elevators, volgend jaar op SBS 6. Vergeet niet wat er gebeurd is, maar vergeet ook nooit dat de wereld door blijft draaien. Pak die camera Matthijs. Je hebt dertig seconden. Neem ons mee.

Huilie huilie

De echte slachtoffers van corona waren natuurlijk de doden de nabestaanden de mensen die aan de maatregelen onderdoor gingen de ministers die ons de ene dag voor aso uitmaakten als we een feestje gaven, daarna zelf doodleuk een feestje gaven en toen er lastige vragen kwamen last kregen van hun geheugen en de rest van de tijd een potje liepen te janken. De Ferds Grapperhausen van deze wereld dus. Mocht er nog iemand denken dat het Ferd Grapperhaus allemaal echt te veel werd, dan kan die iemand gerust zijn. Als je oprecht te veel geraakt bent door wat er toen allemaal is gebeurd, dan ga je als oud-minister niet met een grote bek aan talkshowtafels uit zitten leggen hoe de huidige bestuurders het doen. En dát, dat doet Ferd Grapperhaus nu precies wel. Trap er niet in. Die tranen zijn niet voor u. Die zijn voor hemzelf. Livestream na de breek.

Tevens Stamcafé

Er zou een akkoord komen met de oppositie, toen zou er een akkoord komen met de coalitie, toen moesten op vrijdag nog even de puntjes op de i, toen moesten er op zondag nog wat puntjes bij, op maandagochtend ook nog, maandagmiddag werd maandagavond en toen kwam er een akkoord waar nog steeds niet instaat wat er nou met box 3 gaat gebeuren en waar we ons verder ook van afvragen wie dit aan een meerderheid gaat helpen. Geertje Wilders in ieder geval niet, en ook de rest van de oppositie staat nou niet bepaald snoepjes uit te delen. Leefde Dick Schoof nog maar, dan hadden we er tenminste nog een paar stoethaspelige quotes aan overgehouden. Vandaag moesten we het doen met Stientje van Veldhoven, die naar de Kamer kwam om uit te leggen hoe het zit met onze energievoorziening (slecht) en het niet over haar lippen kreeg dat het met die het-kan-wel-roepers allemaal toch wat moeizaam gaat. Zin in bier nu.
EN OH JA: [LIVEBLOG IRAN HIER]

AIception

Op het internet wordt alles altijd alleen maar erger en dat komt heus niet alleen maar door AI, het komt vooral doordat u er verschrikkelijke voorkeuren en een volstrekt onderontwikkelde smaak voor het geschreven woord alsook andere vormen van communicatie op nahoudt en er steeds meer middelen bestaan om dat te meten, maar soms toch ook een beetje wel door AI. Nu dit weer. Alexander Klöpping heeft (heel transparant, dat dan weer wel, maar het is toch een beetje de transparantie van een hoer die na afloop uitlegt dat ze die geluidjes alleen maar maakt omdat ze weet dat jij daar opgewonden van raakt) in de VS gezien dat er een opiniestuk door AI was geschreven en bedacht toen samen met Claude dat hij AI kon laten uitzoeken of dat ook in Nederland gebeurt. Wat blijkt? In de meeste kranten een beetje en in de Volkskrant heel erg. Bijna 1 op de 3 stukken in De Krant Van Marcia Luyten is volgens Pangram VOLLEDIG door AI geschreven. Hoofdredacteur Pieter van Vollenhoven Klok is geschrokken, maar die heeft dan zeker nog nooit de Opiniepagina van de Volkskrant gelezen want daar wordt echt iedere leipvogel gepubliceerd. Overigens stonden er in NRC volgens het onderzoek geen compleet door AI geschreven stukken, dat zal het resultaat zijn van strengere controle na het debacle met Peter Vandermeersch. 
BONUS-LOL: In dit (waarschijnlijk door een mens geschreven) Volkskrant-opiniestuk over AI staat een storende fout. Er wordt gesuggereerd dat GeenStijl een open brief van die verschrikkelijke teringlijers van Stichting Democratie en Media heeft getekend, maar dat is helemaal niet zo. Wellicht was de auteur (of zijn bot) in de war met deze oproep aan het kabinet.

De Nederlandse Samenzwering voor Openbare Bullshitting

Het grote probleem tijdens de coronacrisis was dat het kabinet en de ambtenaren op het ministerie van VWS maar wat deden (begrijpelijk, varen in de mist etc.) en zich vervolgens bij alle kritische vragen zich verschuilden achter 'de wetenschap' (ook begrijpelijk als je weet wat een opportunistische zak hooi Hugo de Jonge is, maar ontzettend smerig, laf en een van de redenen dat het vertrouwen in de overheid erodeert). Uit deze MOETLEES-reconstructie van Nieuwsuur blijkt maar weer eens dat dat geen bug, maar een feature was. 

Midden in de coronacrisis heeft een ministerie een, volgens de eigen ambtenaren onrechtmatige, opdracht gegeven aan een stelletje wetenschappers (via de NSOB, een consultancy-vehikeltje dat allemaal rapporten met zaaddodende titels produceert waar ambtelijke eunuchen een natte socratische kralenketting van krijgen, en old boy Tjibbe Joustra de raad van toezicht voorzit) om de coronacrisis te evalueren "vanuit het perspectief van VWS". 

Ja dat leest u goed. Het ministerie geeft belastinggeld uit om de coronacrisis op een partijdige manier te evalueren, zodat het onpartijdige analyses zoals die van de OVV zwart kan maken. Volgens oud-topambtenaar Erik Gerritsen, die vindt dat zijn ministerie NIETS fout heeft gedaan, "zijn álle eerdere parlementaire enquêtes uitgemond in "blame games". Ook noemt hij de drie OVV-coronarapporten "voorbeelden van schuld en boete"".   En terwijl journalisten zich helemaal het schompes wobden, leverde het ministerie 5000 ongelakte pagina's stukken (die met uw belastinggeld zijn gemaakt en derhalve gewoon van u zijn) aan de NSOB voor het opstellen van een ander narratief.

BREEEEEK

Nou mensen stop maar met klagen over dit kabinet, dat niks kan, want niet alleen kan Rob Jetten dus wél een akkoord (met een minderheid van 66 zetels in de Tweede Kamer) sluiten over een begroting, het is hem en zijn makkers ook weer gelukt om deze in een recordtempo aan RTL Nieuws te lekken. En wat blijkt? Iedereen gratis bier, bezuinigingen op de uitkeringen geschrapt, Jan Struijs krijgt een gratis gordelroosvaccinatie, het eigen risico gaat niet omhoog (maar ook niet omlaag), de brandstofaccijns gaat langzamer omhoog en de lage inkomens krijgen een kleine koopkrachtplus. Het zuur dat nu is gelekt bestaat uit extra waterbelasting en belasting op hoge inkomens, want arbeid moet in Dit Land vooral niet lonen. Uiteraard doet dit kabinet NIKS aan al die verschrikkelijke btw-kortingen of andere nuttige maatregelen die de begroting op de lange termijn houdbaar maken want na Jetten de zonvloed. Het kan wél.