Eer van je werk

Wij vragen ons op GSHQ weleens af: wie zijn toch die mensen, die GeenStijl lezen? Nou, dat zijn dus blijkbaar hoogleraren zoals prof.dr. Armand Girbes, die afgelopen vrijdag afscheid nam als IC-hoogleraar aan de VU, maar niet zonder een publicitair bommetje te gooien over de volgens hem fnuikende fusie tussen de academische ziekenhuizen AMC en VUmc tot het UMC Amsterdam, de instelling die wij hier kennen van dit topic en dit topic over een hoogleraar die liep te prutsen met AI in een medisch-wetenschappelijk artikel over het gebruik van AI in de medische wereld. En het leuke is, Armand Girbes liet dat topic zien in een zaal vol academische hotemetoten, waaronder niet alleen Diederik Gommers, ook hoogleraar Alexander Vlaar, hoofdauteur van het inmiddels ingetrokken artikel. En die zou maar volgens een kuchende man met een regenjas in een door AI gehallucineerde parkeergarage not amused geweest zijn. Maar wij dus wel.

Lekker idee

Ongezellig nieuws voor iedereen die hoopte dat de man die in 2017 het Joods restaurant HaCarmel in Amsterdam sloopte, tegen de politie verklaarde dat hij deel had genomen aan de gewapende strijd in Syrië, en bereid was hier te sterven om zijn doelen te bereiken, er met een fopstrafje vanaf kwam, inclusief een 'intensieve begeleiding', en in 2019 doodleuk hetzelfde restaurant nog een keer sloopte, in een tbs-kliniek zou blijven zitten. Zijn tbs-behandeling is namelijk gestopt, bevestigt advocaat Herman Loonstein van het (inmiddels gesloten) restaurant. 

Saleh Ali was in 2021 eigenlijk door de rechtbank tot een tbs-maatregel veroordeeld, niet alleen voor de terroristische aanslag, maar ook voor het aanranden van een vrouw in een tram. "Onderzoekers van het Pieter Baan Centrum waarschuwden al dat het recidive-risico bij A. hoog is, hij ’nauwelijks te sturen is’ en ’continu gevaarlijk wegloopgedrag vertoont’." Toch werd in hoger beroep die straf omgezet in maximaal vier jaar tbs. "De aanranding vindt het hof niet zwaar genoeg voor tbs. De aanval op het restaurant was weliswaar een terreurdaad, maar omdat A. uitsluitend losging op de ramen van het restaurant en niet op mensen, is een tbs-behandeling van maximaal vier jaar volgens het hof voldoende."

Nou, die vier jaar zijn om, en het enige dat de slachtoffers dan horen is 'joe, TBS is voorbij, groetjes, het OM'. De IND kan omwille van de privacy niet ingaan op de zaak. Wel meldt een woordvoerder dat uitzettingen naar het thuisland van Ali, Syrië, "op dit moment niet mogelijk" zijn. Dat betekent dus dat hij gewoon in Nederland kan blijven. Ook het OM en het CJIB (dat hier kennelijk ook iets mee te maken heeft) kunnen omwille van de privacy niks zeggen over wat er nu met Ali gebeurt, maar het aflopen van de TBS-maatregel betekent dat hij op zijn best in een begeleid wonen traject terechtkomt en weten allemaal hoe strak ze er daar bovenop zitten, bovendien was de begeleiding na zijn eerste aanval op het restaurant kennelijk ook niet echt succesvol. 

In een interview in 2018 legde Ali zijn daad uit: "De Syrische asielzoeker, die nu vier jaar in Nederland is, draaide naar eigen zeggen volledig door toen hij de Israëlische vlag opmerkte bij het eethuis. „Toen knapte er iets in mij. De vulkaan in mij barstte."" Mocht u binnenkort dus ergens een Israëlische vlag ophangen, schrik dan niet als er iemand compleet doordraait en allahoe akbar roepend de boel kort en klein slaat, het kan namelijk best eens Ahmed Aboutaleb Saleh Ali zijn. Of Sharon Dijksma natuurlijk. Oh nee wacht. U hangt natuurlijk helemaal geen Israëlische vlag op. Het is inmiddels namelijk 2026. Lekker dan.

Leefde K. Laheye nog maar

Toch wel een beetje gek om aan de ene kant als krant een kruistocht tegen X te beginnen en aan de andere kant een complete brievenrubriek besteden aan reacties van KeurigeMeneer1234 en NetteMevrouw897 [Oekraïens vlaggetje] [Palestijnse sjaal] op het volstrekt zinloze gedeelte van het verder ook volstrekt zinloze debat waarin de hele Tweede Kamer van Lidewij Vos wilde weten of ze een nazi is, en zo ja hoe. Zo werkt de Volkskrant vrolijk mee aan het normaliseren van Mevrouw De Vos heur malle ideetjes (mag ook helemaal niet van Volkskrant-columnist Sheila Sitalsing), want als het beste argument tégen FvD's Bloed & Bodem retoriek is dat Nederland weer van de neanderthalers moet worden en/of dat er wel erg veel allochtonen in het Nederlands Elftal zitten (wtf echt) dan ga je zo langzamerhand toch wel denken dat er misschien wat in kan zitten. Als dit het geredigeerde Gesundes Volksempfinden is, doe ons dan maar gewoon het open riool van X.

Oh ja

Nou. Daar gaan we dan. Zes jaar later kunnen we eindelijk horen hoe het nou precies zat met de plandemie/virosofen/carnaval in kleine groepen. De coronatribunalen beginnen en Marion Koopmans is als eerste aan de buurt. Marion Koopmans kennen we vooral van haar kowtowen naar China en ondertussen alle burgers de virologische maat nemen op Twitter, waar ze een prijs voor communicatie voor kreeg van mensen die niks van communicatie snappen. Wij zijn vooral benieuwd of Koopmans gaat uitleggen hoe en waarom de wetenschap zich liet misbruiken door de politiek en hoe het nou zat met die groepsimmuniteit. En daarna krijgen we misschien wel de grootste boosdoener van allemaal, namelijk Bruno Bruins. Nou denkt u: wat heeft Bruno Bruins nou weer verkeerd gedaan? Dat zullen wij u vertellen. Bruno Bruins raakte in die dagen in maart zo erg in de stress dat hij op doktersadvies moest aftreden. En daardoor werd corona de verantwoordelijkheid van... Hugo de Jonge.

STAATSONTVOERINGEN UIT HET ARCHIEF

Wat de neuk. Beeld en Geluid heeft ALLE (nou ja bijna alle) afleveringen van Dit Was Het Nieuws uit de 'Schatkamer' gehaald, nog voor er ook maar één klacht is gekomen, alleen maar omdat er MOGELIJK, ja mogelijk, kwetsende grappen in zouden kunnen zitten. Dus nog voor één humorloze sneuneus een klacht heeft ingediend gaat de producent door de knieën.

""Volgens de producent leent een programma als Dit was het nieuws zich helemaal niet voor De Schatkamer, omdat veel grappen van jaren terug nu mogelijk slecht zouden vallen. „Dat kan reputatieschade opleveren voor ons team, aangezien vroeger heel veel dingen wel konden en die nu niet meer kunnen. En dingen kunnen uit hun verband worden gerukt als er nu een stukje uit wordt gehaald.”" 

Ja en hoe komt het dat vroeger heel veel dingen wel konden en nu niet meer? Door dit soort laf gebuk voor mogelijke reputatieschade van een club natrappende klootzakken die bang zijn geconfronteerd te worden met hun eigen werk. Het bizarre is nog wel dat je vroeger geen BN'ers had die de hele dag de meest debiele shit op hun Instagram kwakken zonder gecanceld te worden, maar nu zouden een paar grappen over (Ja over wie of wat eigenlijk? Negers? Homo's? Jenny Arean? Over deze opportunistische Instagrampost van Peter Pannekoek? Oh nee! Die zit in de nieuwe show van Micha Wertheim) van 25 jaar geleden opeens een reden zijn om maar meteen ALLES van het internet te pleuren. Dit was Dit Was Het Nieuws, maar niet voordat we hebben gekeken naar deze nog wel beschikbare aflevering om stukjes uit hun verband te rukken teneinde het team wat reputatieschade te berokkenen.

Als je de Thaise politie al niet meer kunt vertrouwen!

Binnenkort in de Telegraaf: een boze ingezonden brief van de heer K. Laheye over dat je tegenwoordig helemaal niks of niemand meer kunt vertrouwen, zelfs berichten op www.telegraaf.nl over Thaise politie-eenheden die een dag eerder op Britse websites stonden niet. Maar toch is het zo. Bovenstaande foto van Thaise politieagenten in een jurk is namelijk door een Thaise agent met AI gemaakt en ging vervolgens de wereld over. "The Singapore-based Straits Times quotes police sergeant Rchata Mitrsuripong as being responsible for the hoax: “I wanted to create a friendlier image of the police, showing a cute and humorous side, so that people would feel more comfortable approaching officers.”" Nou hebben wij van onze Correspondent Vage Landen A. van Amerongen geleerd dat je in Thailand nooit aan de plaatjes op het menu kunt zien wat er op je bordje terechtkomt, maar als de plaatjes ook al niet kunt vertrouwen wordt het wel heel erg ingewikkeld. Bonuspunten voor Oom Agent die AI er ook gewoon een hele lekkere collega (rechtsvooraan) bij heeft laten soepen. De T. heeft het artikel inmiddels uitgebreid gerectificeerd stiekem offline gehaald, mirror hierrr. 
OVER AI IN DE TELEGRAAF GESPROKEN: Maikel Boon krijgt aangifte van eerwraker Muhanad Al N. aan zijn broek

Shirma Rouse Verenigde Staten Aretha Franklin Soul Talpa SBS 6 Zoektocht Muziek Waarheid Spiegels Kamer Dit is Matthijs Televiseert Doorrr

De woorden 'Jij had hier op je knieën moeten zitten, en moeten zeggen: sorry' zullen nooit meer zo romantisch klinken als vroeger en dat hebben we allemaal te danken aan Matthijs van Nieuwkerk. Maar er is nieuws. Matthijs keert terug namelijk, niet als tragedie, niet als farce, maar bij SBS6. De zender van John de Mol (en Frans Klein) durft wel wat RTL eerder niet durfde, namelijk Matthijs van Nieuwkerk weer te laten doen waar Matthijs van Nieuwkerk goed in is, namelijk babbelen op tv. Nou zijn er misschien mensen die vinden dat Matthijs van Nieuwkerk nog meer dingen goed kan, zoals een Substack volschrijven, maar dat zijn ook mensen die de uitdrukking 'een gouden pennetje' in het dagelijks leven gebruiken en/of Özcan Akyol. We zijn benieuwd wat voor spiegel er in de kamer blijft hangen als hij met Shirma Rouse naar Amerika reist om in de voetsporen te treden van de legendarische soulzangeres Aretha Franklin (gvd ze laten nu ook gewoon AI de formats bedenken he).

Wat Mies zegt

Okee niet verder vertellen dat wij dit schrijven maar heel soms staat er in NRC Handelsblad weleens een goede column en vaker dan heel soms is die column dan geschreven door Floor Rusman. Maar! De laatste tijd niet meer, want Floor Rusman had kanker. Die kanker is weg, maar kan weer terugkomen. Om de kans te verhogen dat dat niet gebeurt is er een behandeling, maar die behandeling wordt in Nederland niet vergoed en kost derhalve anderhalve ton. Blijkbaar zijn de salarissen bij Mediahuis sinds het wegvallen van GeenStijl niet meer van dien aard dat mevrouw Rusman die anderhalve ton in een ouwe sok heeft liggen, dus u wordt verzocht een financieel steentje bij te dragen. Alvast bedankt.

De situatie is verdacht

Gedoe in Den Haag, waar het lokale stadhuis op dit moment wordt ontruimd vanwege een zogeheten 'verdachte' situatie. Politie en DSI staan voor de deur. Nu maar hopen dat Richard de Mos niet opnieuw wordt opgepakt en dat hele circus weer opnieuw begint. We updaten. 
UPDATE: Volgens Den Haag FM zou er mogelijk een bommelding zijn gedaan
UPDATE: Ook de naastgelegen Centrale Bibliotheek is ontruimd. Twitteraar WurfTwain meldt geruchten over 'iemand met een rugzak' 
UPDATE: Owen O'Brien meldt: "Op een ingezonden foto is een man te zien die op een bank zit en binnen praat met twee beveiligers"
UPDATE: Maxime Kok van Den Haag FM: "Man van middelbare leeftijd is in alleen zijn onderbroek en geblindeerd het stadhuis uit gebracht."
UPDATE: Foto van afvoeren verdachte (niet bepaald een fitboy) hierboven via ANP
UPDATE: Einde Grip-melding, verdachte situatie lijkt voorbij
UPDATE: De aangehouden man is 28 jaar en bij de politie bekend vanwege 'onbegrepen gedrag', hij meldde dat hij een bom bij zich zou hebben, mogelijk een calorieënbom

K. Laheye maal 70.000

Als je maar lang genoeg op het internet doorbrengt krijg je vanzelf het gevoel dat je alleen maar met bots aan het discussiëren, handelen en/of sekschatten bent, en nu blijkt dat gevoel te kloppen. Tenminste, als je ooit een ticket hebt gekocht op www.ticketveiling.nl van House of Tickets. Dat bleek namelijk meer dan ZE-VEN-TIG-DUI-ZEND KEER een biedbot ingezet te hebben om de prijs voor een ticket op te drijven. Dan denk je dus dat er iemand anders is die ook heel graag een kaartje voor Wolter Kroes wil kopen, maar blijkt het gewoon een bot. 

"Op het online platform Ticketveiling.nl konden mensen via een veiling bieden op uitjes, diensten en producten. Om een minimumprijs voor de geveilde kavels te kunnen garanderen, werd een algoritme ingezet dat onder verschillende namen en met verschillende biedstrategieën deelnam aan de veiling. Deze zogenaamde biedbot werd in de periode van 1 augustus 2024 tot en met 1 december 2024 ingezet bij de veiling van ruim 70.000 kavels. Deelnemers aan de veiling dachten daardoor dat ze opboden tegen andere menselijke deelnemers. In werkelijkheid boden zij op tegen een biedbot die door het bedrijf zelf was ingezet. Als de biedbot de veiling won, konden de menselijke deelnemers vervolgens voor dit winnende bedrag alsnog het aanbod accepteren. Daarbij werd niet verteld dat de biedbot de veiling had gewonnen. Hiermee werden consumenten misleid."

Wat je noemt: structurele oplichting. Ticketveiling.nl bestaat niet meer, maar House of Tickets nog wel, en runt onder meer de site vakantieveilingen.nl (in 2024 overgenomen van Talpa). Lekker gevoel wel, als je daar je vakantie boekt. De nieuwe ceo Erik Kip heeft in ieder geval nog niks over deze kwestie op zijn site gemeld en het bestaan van ticketveiling.nl uit de geschiedenis gewist (niet helemaal, trouwens). Sterker nog, House of Tickets kondigde onlangs een verlenging van de samenwerking met De Toppers aan en gaat met Radio 10 gezellig de Alpe 'HuZes oprijden. Dan vraag je je af: is René Froger niet stiekem gewoon een AI-robot in een dikmaakpak? Fietsen die mensen wel echt de Alpe d'HuZes op of is het gewoon een heel erg langzaam rijdende machine? En kun je www.vakantieveilingen.nl nog wel vertrouwen? (nee) De boete? 270.000 euro (aan de lage kant dunkt ons, voor een bedrijf dat zegt te streven naar een jaaromzet van 100 miljoen). De reputatieschade? Onbetaalbaar!
HELE BESLUIT: Hierrr lezen