Dit raadt u nooit!

Op twitter klagen de mensen weleens dat er in de Nederlandse kranten helemaal geen aandacht is besteed aan Jason Arday, de pathologische leugenaar die het hoogleraar aan de Universiteit van Camrbidge schopte. Maar dat is helemaal niet waar! Er zijn de afgelopen vier jaar namelijk ten minste twee artikelen over Arday gepubliceerd door Nederlandse kranten. Het eerste is van 9 maart 2023, heet 'Man kon tot elfde niet praten, is nu professor aan universiteit Cambridge' en is een inspirerend verhaal, grotendeels gebaseerd op beweringen van een fantast. Het tweede is van vandaag, heet 'Jason Arday, jongste zwarte hoogleraar van Cambridge, stapt op na beschuldigingen van plagiaat en onwaarheden' en staat vol feiten. Maar de vraag voor Nederlandse kranten watchers is, welk artikel stond in welke krant?

A) Allebei de artikelen stonden in NRC Handelsblad, slijpsteen voor de geest en altijd bovenop het laatste academische nieuws
B) Het domme juichaapjesartikel stond in die verschrikkelijke WOKE Volkskrant, die een kutkrant is, en het artikel over zijn opstappen stond in de Telegraaf, de krant die altijd klaar staat om leugens van WOKE door te prikken
C) Het is juist andersom, de Britse correspondent van de Volkskrant is namelijk een mooie rover, terwijl de Telegraaf sinds de overname door Mediahuis regelmatig politiek correcte clickbait uit België door laat pompen door zielloze School voor de Journalistiek tiepjes die te dom zijn voor een baan bij het FD
D) Wat een racistische vragen, ik ga GeenStijl aangeven 

ANTWOORD PLUS BONUSVRAAG NA DE BREEK

Luister en huiver...

Bizarre ragebait gisterochtend op het Twitteraccount 'maartenpodcast', waarin wordt beweerd dat 'rechts Nederland' niet kan rekenen (dit klopt overigens, maar rechts Nederland heeft dat gemeen met links Nederland) omdat het aandeel moslims in Nederland helemaal niet groter wordt. Trouwe lezers van dit blog, of ze nou rechts of links zijn, weten dat deze bewering niet klopt, omdat het aandeel moslims in Nederland wel degelijk stijgt.

Maar ja. Om nou een hele tweet te gaan factchecken, dat is een beetje flauw natuurlijk. Dus wij de rest van de podcast (ongeveer vanaf 17m14s) luisteren en: het is nog veel gekker. Niet alleen gaat Van Rossem, aangemoedigd door zijn feitenvrije fluffer Tom Jessen, keihard nat op de cijfers, maar daarna doet hij of iedereen denkt dat het anders zit niet goed bij zijn hoofd is en nog geen twee en twee bij elkaar kan optellen. Volkomen gênant als je de echte cijfers kent, die we hieronder toch nog maar even herhalen. 

Ten eerste doet Van Rossem de bewering dat het aandeel moslims onder mensen tussen de 15 en de 40 hoger is dan 5 a 6 procent af als kolder. Terwijl dit gewoon klopt. Onder mensen van 15 tot 18 is het percentage moslims maar liefst 15 (vijftien) procent, onder de groepen tussen 19 en 45 jaar is het 9 of 8 procent. Dat is meer dan 5 a 6 procent. 

Daarnaast beweert hij dat het aandeel moslims gelijk is gebleven en het aantal moslims alleen is gegroeid omdat de totale Nederlandse bevolking is gegroeid. Ook dat is onzin. Het percentage is zelfs al "even" 7 procent geweest en staat nu weer op 6. En wie naar de lange termijn kijkt ziet een groei, die door zal gaan, juist dankzij het feit dat het aandeel moslims onder de jongere generaties groter is. Het percentage moslims onder 75-plussers is op dit moment volgens het CBS 1 procent. En Oude mensen hebben nu eenmaal de eigenschap dat ze vaker doodgaan, terwijl jonge mensen nou juist kinderen krijgen en de kinderen van moslims worden in de regel vaker moslim dan de kinderen van boeddhisten, christenen of ik-weet-niet-wat-er-is-maar-ik-denk-wel-dat-er-iets-isten. Sterker nog, als het CBS ook de populatie onder de 15 jaar mee zou tellen, zou het percentages moslims in Nederland waarschijnlijk nu al op op 7 procent of meer liggen. 

Maar goed. Maarten van Rossem dus. Hij kan nog geen twee en twee bij elkaar optellen. Het is echt treurig. En het treurigste is nog wel dat ragebait retejong Tom Jessen (echt een ontiegelijke minkukel) die half seniele opa niet tegen zichzelf beschermt, maar de aantoonbare onzin gebruikt om klikjes te genereren voor een podcast die al lang over de datum is.

Hierrr nakijken

Schaamte schaamte schaamte

Het is komkommertijd, het nieuws is op, Marco Borsato gaat toch niet optreden tijdens de Vrienden van Amstel Live, maar bij EenVandaag weten ze daar wat op: laten we gewoon de mensen vragen of ze zichzelf niet schamen voor alle pakketjes die ze bestellen. Want ja, EenVandaag wordt gemaakt door 'neutrale' omroep AVROTROS (de AVRO en de TROS waren ooit allebei een soort van rechts) en dat betekent in Hilversum dat je politiek net een beetje links van Jesse Klaver uitkomt. "Bijna iedereen bestelt weleens spullen online, sommigen zelfs meerdere keren per week. Mensen zien zelf negatieve gevolgen, zoals 'asociale' busjes en invloed op het milieu. Toch schaamt bijna niemand zich voor hoeveel ze bestellen." Schande schande schande hypocriet hypocriet hypocriet wat zijn mensen toch verschrikkelijk, laten we alle mensen afschaffen dan komt het Paradijs op Aarde vanzelluf. Wij schamen ons trouwens voor een publieke omroep die dit soort Ditjes & Datjes als nieuws verkoopt. Weten ze wel wat de voetafdruk van een gemiddelde EenVandaag Opiniepanel-vraag is? Daar kunnen zeventien dorpen in Eritrea een maand lang van TikTokken!

Welkom aleikoem

Aanzuigende werking bestaat niet, migratie is een fenomeen van alle tijden, en bovendien noodzakelijk voor onze economie, u bent een racist en oh ja, daarom meldt de IND (pdf's rapport hierrr, facstheet daarrr) dat er steeds meer Soedazen, Jemenieten en Palestijnen naar Nederland komen op basis van al dan niet kloppende informatie op de social media. Een soort Ceuta, maar da druppelsgewijs en met allemaal lui die uit landen komen die geweldig passen bij de Nederlandse cultuur. Overigens wordt deze guy in het stuk van de T. genoemd, maar die heeft het vooral over Frankrijk en post de laatste dagen video's vanuit Lille. Ga daar dan heen!

Arday komt om zijn loontje

Het leek te mooi om waar te zijn. Een van de meest prestigieuze universiteiten ter wereld benoemt iemand tot hoogleraar die allerlei volslagen ongeloofwaardige verhalen ophangt en daar geen enkel bewijs voor levert, over het algemeen vrij achterlijk overkomt, alleen maar omdat hij zwart en neurodivergent is en klaagt over discriminatie van zwarten en neurodivergenten. Maar het is toch echt gebeurd, en toen anderen probeerden er iets van te zeggen werden ze weggezet als racisten, net zo lang tot het echt niet meer kon, toen werden ze nog een keer weggezet als racisten, net zo lang tot zelfs The Guardian het niet meer geloofde. En nu is het spel uit. Jason Arday is opgestapt, maar het tuig dat hem aannam blijft zitten, het tuig dat hem verdedigde blijft zitten, en 'het systeem' zal zichzelf wijsmaken dat het toch maar mooi functioneert omdat het bedrog van Arday uiteindelijk is uitgekomen.

U eet verkeerd

U doet weer eens wat verkeerd en dit keer is het 'schaamlip' zeggen, want zeg nou zelf, dat is toch niks om je voor te schamen! Gelukkig hebben we de Dolle Mina's, die na een mislukte poging om de feiten in de asieldiscussie te verdraaien zich nu richten op iets waar niemand tegen kan zijn, want u bent toch geen vrouwenhater of wel dan. Jammer dat het alternatief 'vulvalip' nou net wél iets is om je voor te schamen, al was het alleen al vanwege het schrijnend gebrek aan creativiteit danwel vrolijkheid en de hemeltergende leegheid van het bestaan in het algemeen, onze samenleving in het bijzonder en dit soort initiatieven in het precies. Trouwens. Mag je je eigenlijk nog wel schamen voor een bloedlip?

Alles wordt minder

Geen idee of u de laatste tijd ook geen zin meer hebt in verkansie vanwege al dat nieuws over bosbranden, maar waar je dus (bijna) nooit bosbranden hebt, is de Zuidpool. Vroeger (in 2022) kon je, als je een paar centen overhad, lekker met NRC Handelsblad naar pinguïns gaan kijken op de Zuidpool, in de warme wetenschap dat er een paar geitenwollensokken dragende medewerkers van de webwinkel aan het Rokin helemaal cognitief dissonant aan het worden waren door de gedachte dat Simon Roozendaal misschien wel iets ging zeggen wat wetenschappelijk klopt maar niet aansluit bij het door De Goeden gehanteerde narratief. Maar nu mag dat niet meer, lezen wij althans in dit artikel in NRC over de teloorgang van Zuidpooltoerisme, waarin opvallend genoeg met geen woord over de fameuze NRC Academie Reizen naar de Zuidpool wordt gerept. Jammer. Dan maar weer naar Schiermonnikoog, oh nee wacht.

Hell hath no fury like an Albert Heijn Koopzegels Spaarder

Ze zeggen weleens dat wij van GeenStijl niet tegen een stootje kunnen en bij het minste of geringste beginnen te piepen, te zeiken, te zaniken, te zeuren, te mouwen, te janken, huilie huilie doen, stennis schoppen, zout leggen op slakken, commentaar leveren, stampvoeten, krijsen, miepen, jengelen, jammeren, jeremiëren, simmen, zemelen, lamenteren en wat dies meer zij. Terwijl: wij zijn eigenlijk ontzettend vrolijke en positieve jongens vergeleken bij de commentsectie op AD.nl toen daar stond dat de koopzegels bij de Albert Heijn duurder worden...

JETTEN SCHANDE BLOED AAN JE HANDEN

Djiezes hoe dan. De afgelopen tijd werd er een hoop geklaagd (nou ja, Jesse Klaver zette iets op LinkedIn) over Rob Jetten die te weinig gezag uitstraalde en nu dit. Tijdens een speech over homorechten wordt hij onderbroken door Palliegekkies van Extinction Rebellion, en u raadt het al, het gaat niet over de behandeling van mensen van lettersoep door Hamas. In plaats daarvan krijgt Rob commentaar omdat hij wel op het Museumplein een Rode Lijn stond te trekken maar nog steeds niet eigenhandig iedere dag elke inwoner van Gaza een kommetje soep komt brengen. Enfin, JETTEN, SCHANDE, BLOED AAN JE HANDEN, niet het beste werk van de cult, ook niet het slechtste. Maar dan. Dan gaat Rob Jetten dus """handig""" met deze demonstranten om door te zeggen dat het inderdaad niet fraai is wat er in Gaza gebeurt en dat ze applaus verdienen door daar tijdens een Pride Human Rights Conference aandacht voor te vragen. Letterlijk citaat: "I actually do understand why people want to raise their voice. For the horrific situation in Gaza and the West Bank. So give them an applause!" Okee Rob. Dit gaan we onthouden als er binnenkort weer een paar 'daar moet een piemel in' schreeuwers een AZC-bijeenkomst in Engelen verstoren. En dan eindigt de premier van alle Nederlanders ook nog met het bedanken van Zuid-Afrika, dat in december 2023 (de lijken van 7 oktober waren nog niet koud) een genocide-zaak aanspande tegen Israël. WTF echt.

Femkicide?

Een vreemde situatie gisteravond in de martelkamer van de macht (djiezes, red.), oftewel de opiniepagina van www.volkskrant.nl. Daar stond eventjes een column van D66-lid Izz ad-Din Ruhulessin, bekend van GeenStijl. Die column ging over een LinkedIn-post waarin Femke Halsema een brief met een citaat uit de Koran aanhaalde, en wat dat citaat eigenlijk betekent voor homo's die seks hebben of vrouwen die geen hoofddoek dragen. Maar even later stond de column er niet meer. Verwijderd! Pagina niet gevonden! Eerst dachten wij nog dat het om een technisch foutje ging, maar inmiddels zijn we al meer dan 17 uur verder en is de column nog steeds niet opgedoken. Toen dachten we dat er misschien iemand uit het weekend vakantieteam van de Volkskrant was gevallen over de maffe metafoor 'martelkamer van de macht'. Je noemt de auto van Max Verstappen ook niet het yoghurttoetje van de Weisensee. Maar ja. Marcia Luyten, Julien Althusius én Jarl van der Ploeg hebben nog steeds een column bij de Volkskrant, dus kwaliteit speelt geen rol. We weten in ieder geval zeker dat de Volkskrant de columns niet alleen maar heeft weggehaald, omdat die kritisch is op Femke Halsema. In de Volkskrant mag je namelijk kritiek leveren op iedereen, zolang iedereen maar blond en radicaal-rechts is. Hoe dan ook, internet vergeet niet, het complete stuk over Barbara Streisand Femke Halsema is gewoon HIERRRR te lezen.