Maar natuurlijk

Weet u nog, toen er afgelopen april opeens een datakluis bij de Belastingdienst opdook waar allemaal relevante informatie over het Toeslagenschandaal instond? Nou. Wie daar al lang van wist, was de Belastingdienst. Die is namelijk tijdens het verzamelen van gegevens voor de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening al op de hoogte gesteld van het bestaan van deze datakluis, blijkt uit dit rapport van BDO waar Trouw vandaag over schrijft (al lijkt die krant wel de POK met de PEFD te verwarren, maar goed, het is ook ingewikkeld). 

In 2022 organiseerde de Kamer een enquête over het Toeslagenschandaal (de tweede dus, van 'Blind voor Mens en Recht', na 'Ongekend Onrecht') en vroeg de Belastingdienst om gegevens. Een medewerker van de Belastingdienst wist dat er op het ministerie een datakluis was en dat het "goed mogelijk was" dat daar "relevante gegevens" inzaten. Klein probleempje: de gegevens in de datakluis waren alleen maar beschikbaar in html-bestanden, waar dan weer verwijzingen in stonden naar andere bestanden, zoals pdf's en powerpoint-presentaties. En uiteindelijk besloot het zoekteam alle html-bestanden te negeren bij het zoeken naar stukken. Daarmee bleef de datakluis met 64 miljoen bestanden dus op slot. 

Staatssecretaris Palmen (ooit bekend van het memo-Palmen, waar ooit niks mee werd gedaan door de ambtelijke leiding) werd vervolgens al eind juli 2025 op de hoogte gesteld van het bestaan van de datakluis en het feit dat deze niet gebruikt was tijdens het verzamelen van de informatie voor de parlementaire enquête. Vervolgens is de Belastingdienst dus nog bijna een jaar bezig geweest met het informeren van de Kamer, wat uiteindelijk dus ook nog eens verkeerd is gebeurd, omdat in april nog werd gesuggereerd dat deze kluis alleen maar 'bij toeval' was ontdekt. Dit, terwijl de Belastingdienst de hele tijd bezig is geweest met de datakluis en dus pas ergens in 2025 dacht 'hee ja wij hadden ook zoiets als de toeslagenaffaire en daar zouden we open en eerlijk over zijn enzo'. Nou. Mooi niet dus. Wat een schande.

(van het Fair Play klassement)

Alsof het mooiste meisje van de klas tegen je zegt dat ze je altijd meer als een broertje heeft beschouwd. Alsof je zeventien bier hebt besteld en de barman vraagt of alcoholvrij ook goed is. Alsof je na een sollicitatie wordt gebeld dat ze het een geweldig gesprek vonden, maar toch gaan voor iemand die meer domeinspecifieke ervaring heeft op het gebied van B2B sales in de accountancy. Alsof je een verrassingsovernachting in een Brabantse stad boekt en het blijkt Helmond. Alsof je zin hebt in een indrukwekkende performance en Tom Cruise leest een of andere door AI geschreven Benneton-folder voor. Alsof je op een blind date gaat en het is Esma Lahlah. Alsof je een goede burgemeester zoekt en het is Esma Lahlah. Alsof je dan een wethouder krijgt en het is Esmah Lahlah. Nou ja. Zoiets dus. Maar WE HEBBEN DE CUP. Het is: de Fair Play Trophy, de FIFA Peace Prize onder de WK-awards. Gefeliciteerd allemaal. Morgen rondvaart over de grachten. Geen bloemen.

La Roja tegen El Messi

Het is eindelijk zover. Daar staan ze dan. Oranjes mannen. Koemans mannen. Maar vooral. Onze mannen. Onze Bart Verbruggen, held van de penaltyseries tegen Marokko en Spanje. Onze Micky van de Ven, onvermoeibare klasbak. Virgil en Van Hecke, onze rotsen in de branding. Denzel, koning van de rush, koning van de assist, schrik van de Franse verdediging. Frenkie, regisseur van onze wederopstanding in de halve finale. Ryan Gravenberch, die de gelijkmaker tegen Spanje binnenschoot. Tijani Reijnders, vier assists in vier play-offwedstrijden. Cody Gakpo, matchwinner tegen Les Bleus. Brian Brobbey, maker van een hattrick tegen de Canadezen. En Crysencio Summerville, de absolute revelatie van dit WK die een transfer naar Real Madrid en in de meeste gevallen de juiste spelling van zijn voornaam bij elkaar heeft gevoetbald. Wat een toernooi. Wat een helden. En dan nu, zondagavond 19 juni, eindelijk die historische kans, na drie eerder historische kansen. Nog maar één wedstrijd jongens. We kunnen de cup ruiken. DOE HET MANNEN. DOE HET VOOR ONS.
INSTANT UPDATE: Oh shit uitgeschakeld, nou ja. Wel een leuke halftime show zometeen enzo
TWEEDE INSTANT UPDATE: Robbie Williams begint steeds meer op Paulie van The Soprano's te lijken
DERDE INSTANT UPDATE: Compleet gare tekst compleet gare Tom Cruise was compleet gaar
HYDRATION BREAK 1! Nog 0-0, paar kleine kansjes, paar grote tackles
RUST: Nog steeds 0-0, nu eindelijk Madonna
DE ECHTE RONALDO: Als achtergrondzangeres bij Madonna, hadden we niet verwacht
TED LASSO: Beter dan Tom Cruise
OOK NOG SHAKIRA: Ja prima halftimeshowtje hoor, stop met haten stelletje zuurpruimen
DUURT WEL: Nogal lang zo, nu nog een of andere Children for Children voorstelling met Miss Piggy en Chris Martin zelf, die dit allemaal schijnt te hebben uitgezocht
HYDRATION BREAK 2! Spaanse goal hangt in de lucht, maar nog niet in het netje
ROOD: Enzo Fernandez (Argentinië) na een tweede (donker)gele kaart voor een joekel van een tackle op Cubarsi
90 MINUTEN VOORBIJ: 0-0, we gaan verlengen
GOAL WILLIAMS: Afgekeurd vanwege een 'overtreding', nog steeds 0-0
RUST IN DE VERLENGING: Als Spanje nou nog even een goaltje maakt
JAAAAA: Ferran Torres 1-0, doen ze het toch weer in de verlenging
GEEN 2-0: Torres, afgekeurd vanwege buitenspel
AFGELOPEN: Espanja campeones

Dat is dus wat ze niet willen dat u denkt!

Wij onderbreken de extreem vermoeiende slag in de culture wars over het gebruik van airco's even voor een geweldige theorie. De theorie komt van Dr. Sid Lukkassen, erkend debiel met het zelfreflecterend vermogen van een gemiddelde OneWorld-redacteur, wat hem er gelukkig toe gebracht heeft bovenstaand filmpje niet vol schaamte van zijn telefoon te pleuren, maar gewoon online te zetten. En de theorie is als volgt: 'ze' hebben tijdens corona de bejaarden expres in leven gehouden (hoe durfden ze) zodat 'ze' die nu in kunnen zetten in de statistieken over hittedoden. Als 'ze' al het dor hout tijdens corona gewoon hadden laten afsterven, waren er nu geen kwetsbare mensen meer over geweest! Snapt u wel! Dank aan de onvermoeibare Maarten Boudry voor het uitlichten van dit verhelderende inzicht. Wij zijn even een petitie aan het opstellen om 'Hallo dit is dokter Sid en ik sta weer op het punt om een belangrijk realistisch inzicht met u te delen' uit te roepen tot de eenentwintig geilste woorden in de Nederlandse taal.

Tja

Dit topic had kunnen gaan over dat trans vrouw Tammie Schoots aan de ene kant boos is dat veel witte cis-hetero mannen geen trans vrouw willen daten, en aan de andere kant zegt: "Ik weet niet of jij ooit geprobeerd hebt een coherent gesprek met een witte cis-hetero man te voeren, maar het is niet makkelijk". Dit topic had ook kunnen gaan over dat Tammie Schoots over zichzelf zegt dat ze graag een 'Jack & Jones-man' wil, maar ondertussen dus wel zo neerbuigend over 'Jack & Jones-mannen' denkt dat ze die typeert als 'Jack & Jones-mannen'. Dit topic had ook kunnen gaan over hoe Tammie Schoots klaagt over hoe vervelend het eigenlijk voor Tammie Schoots is dat er een documentaire over Tammie Schoots wordt gemaakt die niet alleen maar om Tammie Schoots draait maar vooral om een aspect van het leven van Tammie Schoots, namelijk dat Tammie Schoots transgender is, alsof Tammie Schoots de succesvolle interviewer ook interessant genoeg is voor een  documentaire. "Het moest teruggehaald worden naar mijn persoonlijke reis en niet naar Tammie als succesvolle interviewer." Dit topic had ook kunnen gaan over die documentaire over het liefdesleven van Tammie Schoots, maar die hebben we (gelukkig) nog niet gezien. Dus nee. Daar gaat dit topic niet over. Dit topic gaat over het volgende citaat uit dit interview met Tammie Schoots over Tammie Schoots in de One World.

Want! Nee! Tammie! Dit is helemaal niet zo! Cadeautjes geef je óók omdat je zelf graag een cadeau wilt geven. Wij zouden haast zeggen: júíst omdat je zelf graag een cadeau wilt geven. Natuurlijk is het aardig om je te verplaatsen in de ontvanger van een cadeau en is het een beetje mal om sieraden cadeau te doen aan iemand die niet van sieraden houdt. Maar als het alleen maar zou gaan om wat de ontvanger wil, kun je gewoon geld geven en de ontvanger iets leuks uit laten zoeken. Het idee van een cadeau is nou juist dat jij op dat moment aan die persoon dat ene ding wilt geven omdat je hoopt dat diegene daar blij mee is. 

Sowieso duidt anders omgaan met het fenomeen cadeaus eerder subtiel cultureel verschil dan op een gebrek aan begrip bij de man in kwestie. Het lijkt ons daarom niet zo inclusief om iemand met andere culturele bagage belerend in jip-en-janneketaal toe te gaan spreken in plaats van dat je probeert te ontdekken waar die verschillen in verwachting bij cadeaus vandaan komen. Maar ja. Misschien wil Tammie gewoon heel erg graag een Jack & Jones man omdat ze die dan de hele dag net zo bestraffend toe kan spreken als de gemiddelde OneWorld lezer, in plaats van gewoon een gelijkwaardige partner. Hoe dan ook. Veel succes met de zoektocht Tam.

Sfeerbedervend!

Geweldig nieuws voor Pieter Klok en alle andere Volkskrantredacteuren die zich de afgelopen maanden achter de archiefkast van Robert van de Griend hadden verstopt uit angst voor Andrew Tate, de bekende islamitische influencer. Tate en zijn broer werden eerst in hun nieuwe thuisland Roemenië vervolgd voor onder meer verkrachting en mensenhandel, maar daarna konden ze na 'diplomatieke druk' opeens naar de VS vliegen. Vervolgens besloot ook het Verenigd Koninkrijk de broers te vervolgen en nu zijn ze in Miami opgepakt door de Amerikaanse politie als gevolg van een uitleveringsverzoek. Nou ja. Opgeruimd staat netjes (hierrr stijlloze uitleg van het fenomeen Tate uit 2022). Alleen, wie moeten we dan de schuld gaan geven van al die conservatieve opvattingen onder jongeren?

PLUS: Diyanet dreigt GeenStijl voor de rechter te slepen

Hee wij van GeenStijl hebben weer een beetje NIEUWS over de grootste moskeekoepel van Nederland, namelijk ISN aka Diyanet. Kennelijk is dat belangrijk nieuws, want nog voordat wij één komma over deze zaak hadden gepubliceerd, dreigde ISN ons met een kort geding. 

TL;DR. De Islamitische Stichting Nederland wil een werknemer ontslaan, naar eigen zeggen omdat de Koranvertaling waar hij aan werkte niet meer in de nieuwe plannen van de stichting past. De werknemer heeft in de rechtbank echter gezegd dat hij denkt dat hij wordt ontslagen omdat de Turkse diplomaat Ömer Özgül dat wil. Dat is opmerkelijk, omdat de Nederlandse regering eerder met ISN heeft afgesproken dat Turkse diplomaten niet in het bestuur van ISN mogen zitten. Nadat GeenStijl hierover vragen stelde aan ISN, dreigde de moskeekoepel ons met een kort geding. 

Lange versie na de breek

Zeg geen 'Holocaust', maar zeg 'Holocaust in combinatie met Shoah'

Ja toch nog even over die idiote taalgids vol rare adviezen over 'jij-dag' in plaats van Moederdag, 'Zuidwest-Azië' in plaats van het 'Midden-Oosten' en uiteraard 'wit' in plaats van 'blank' van het ministerie van OCW, die na de publicatie op GeenStijl uiteindelijk door staatssecretaris Tielen compleet in de prullenbak werd gegooid. Wij van GeenStijl houden zoals u weet niet zo van goedkope ophef, maar graven liever wat dieper. Vandaar dat wij, net als kennelijk een aantal anderen, een Woo-verzoek deden bij het ministerie, dat deze week maar liefst 198 pdf'jes (hierrr zelf grasduinen) online heeft geflikkerd.

De belangrijkste conclusie die wat ons betreft uit de documenten te trekken valt, is over de hond die niet geblaft heeft (met alvast excuses aan alle honden voor dit niet-inclusieve taalgebruik en de mogelijk pijnlijke vergelijking met OCW-ambtenaren): nergens in die 198 pdf'jes is er bewijs vastgelegd van een ambtenaar die zich afvraagt of het wel een goed idee is dat een compleet ideologisch dichtgetikte subafdeling van een ministerie dat al genoeg problemen heeft een taalgids maakt die op passief-agressieve wijze allerlei volstrekt normale Nederlandse uitdrukkingen opeens verdacht maakt. Er is in die 198 pdf's geen enkele kritische noot te vinden (of wij moeten eroverheen hebben gelezen, dat durven wij bij al die ambtelijke zoem zoem kebala niet uit te sluiten). 

Sterker nog, op het ministerie van OCW vonden ze zichzelf met hun taalgids zo vooruitstrevend dat ze ervan uitgingen dat de rest van de Rijksoverheid de adviezen in de, inmiddels dus stopgezette, gids (er was eigenlijk een jaarlijkse herziening gepland) later ook wel over zou nemen. U merkt, er viel af en toe heus wat te lachen, dus de leukste voorbeelden hebben we voor u onderaan dit topic gescreenshot, zo zijn we dan ook wel weer. 

Maar! In dit topic willen er eerst nog één pdf'je eruit lichten, omdat het volgens ons mooi laat zien wat er nou precies mis is met die taalgids en waarom iedereen die op het ministerie van OCW aan het Programma tegen Discriminatie en Racisme werkt op staande voet zou moeten worden ontslagen. Het is het pdf'je 115, over het gebruik van de term 'holocaust'.

Fat-soen en res-pect

Bij NRC is er een soort regel dat je alleen columns over sport mag schrijven, als je hele slechte columns over sport schrijft. Zo had je vroeger Wilfried de Jong, een prima Zomergasten-presentator romancier soort van lollige Rotterdamse BN'er op tv, die schreef hele slechte columns over sport in NRC. Je had ook Clarence Seedorf, misschien wel de beste Nederlandse voetballer van de jaren '90 en '00, die schreef ook hele slechte columns over sport in NRC. Je had Danielle Pinedo, die schreef iedere week dezelfde column in NRC over dat er te weinig dameshandbal op tv was. Je hebt Carolina Trujillo, die niet helemaal goed bij haar kokosnoot is, die schreef columns over sport in NRC, die waren op zich nog niet zo slecht, maar wel debiel. En nog langer geleden had je Hugo Camps, de chroniqueur van de schoonheid, de zanger die het lied van de melancholie der lijdende sportmens in de ziel van de lezer kerfde met zijn zinnen als kathedralen, zijn terzijdes als rustig kabbelende beekjes waar je vanuit je Olympische kajak nog kon genieten van uitzichten op de diepe vallei van de menselijke conditie in het algemeen en de sportende conditie in het bijzonder, en zijn niet aflatende zoektocht naar de waarheid die zich zo lastig in Hollandse korte calvinistische zinnetjes laat vatten, maar die was tenminste nog camp. Je vraagt je vooral af waarom Henk Spaan eigenlijk nooit een column in NRC heeft gehad. 

Maar wacht, daar gaat dit topic niet over, dit topic gaat over Marijn de Vries. Marijn de Vries was een niet zo goede journalist die een niet zo goede wielrenster werd en daarna weer een niet zo goede journalist, of zoals dat bij NRC noemen: de ideale columnist voor onze sportpagina. En Marijn de Vries is boos op een andere sportjournalist. Nou vinden wij het van GeenStijl prima als je in een column een andere journalist af gaat zeiken (zo zijn wij op dit moment een topic aan het tikken over een verschrikkelijke column van Marijn de Vries) MAAR DIT.

Marijn de Vries is boos op Valentijn Driessen omdat Valentijn Driessen na Nederland-Marokko, een draak van een wedstrijd waar half Nederland een halve nacht slaap voor had opgegeven, geen respectvolle vragen heeft gesteld aan Ronald Koeman. Wij zijn (lang geleden) weleens op een persconferentie van het Nederlands Elftal geweest, dat is een verschrikkelijke plek waar allemaal mannen, die veel te oud zijn voor gymschoenen en shirts van net niet obscure bandjes, op gymschoenen en in shirts van net niet obscure bandjes rondlopen en alleen maar bezig zijn met het slijmen bij internationals zodat ze een keer interviewtje of een quoteje of een nieuwtje kunnen krijgen, tijdens de persconferentie stelt niemand een inhoudelijke vraag, behalve één iemand, namelijk Valentijn Driessen. Sowieso is de voetbaljournalistiek de laatste jaren juist verworden tot een grote al dan niet gesponsorde goednieuwsshow waarin spelers, die heel erg veel geld krijgen omdat er heel erg veel media-aandacht is voor wat ze doen, als een soort halfgoden worden benaderd. 

Maar het probleem is kennelijk dat Valentijn Driessen te weinig respect had voor Ronald Koeman, zo weinig, dat Marijn de Vries haar kinderen er niet naar durfde te laten kijken. Nou hopen wij dat Marijn de Vries haar kinderen haar eigen columns niet durft voor te lezen want je zou voor minder het contact verbreken. Te weinig respect. Als je al geen kritische vragen meer mag stellen aan een bondscoach die keihard gefaald heeft en overduidelijk niet in staat is op dat falen te reflecteren, waarom zou je dan überhaupt nog journalisten naar zo'n toernooi sturen? Laat het hele WK dan maar lekker een door PR-jongens geregisseerde reclameshow worden, dan heeft Marijn de Vries tenminste weer stof voor een column over hoe alles door commercie naar de ratsmodee gaat. Te weinig respect. Tfoe.

Blokkadeception

Wel verdorie zitten wij net lekker naar de Formule 1 te kijken wordt opeens de racebaan van Nederland, oftewel de A12, ruw verstoord door boeren/XR/de politie. "Klimaatactivisten van Extinction Rebellion (XR) hebben zaterdag geprobeerd de A12 bij Laagraven op te gaan. Een handjevol demonstranten probeerde rond 12.45 uur de vangrail over te stappen, maar werd tegengehouden door de politie. Ook boeren verschenen met tractoren bij de actie. Zij zeggen dat ze zijn gekomen om het protest van XR tegen te werken." Chaos crisis. "Eerder op de dag blokkeerden voertuigen de A12, meldt de politie. Die blokkade was rond 13.15 uur opgeheven. Daarbij zijn twintig aanhoudingen verricht. Ook op de N408, die aansluit op de A12 bij Houten, blokkeerde de politie rijstroken. Drie voertuigen hadden daar de parallelrijbaan geblokkeerd. De inzittenden worden aangehouden. Op de middenberm van de N408 stonden zes tractoren. Volgens een ANP-verslaggever gaat het om ongeveer acht boeren. In dezelfde omgeving zat een groep van ongeveer dertig klimaatdemonstranten in de berm, omringd door de politie." Enfin, iedereen weggehaald, paar aanhoudingen, benieuwd naar hoe de rechters dit weer krom gaan lullen zodat niemand/iedereen/alleen de verkeerde partij ook echt gestraft wordt. Vroem vroem.