Leuk om in de podcast te bespreken dit!

Okee er is iets ontzettend grappigs en toch ook wel nieuwswaardigs op het internet gebeurd en het staat hierboven samengevat in een mogelijk raadselachtige kop maar we gaan het proberen uit te leggen. Komt-ie. Oud-ChristenUnie-leider en tegenwoordig Volkskrantcolumnist (specialiteit: met humor en ironie de lezer laten nadenken over prangende kwesties) Gert-Jan Segers is al een tijdje parttime in dienst bij OTTO Work Force, een uitzendbureau dat veel met arbeidsmigranten werkt. In die hoedanigheid schreef hij mee aan een rapport (of een lobbystuk, zo u wilt) over de rol van arbeidsmigratie in de Nederlandse economie. Maar! Als je dat rapport in pdf-vorm downloadde stond er niet 'Gert-Jan Segers' als auteur, en ook niet 'Raymond Puts', de CEO van OTTO Work Force, maarr... 'VVD Den Haag'!

Raar toch?

Remmen: los, topic: cadeau

"Ja wij van Trouw willen graag een krant worden voor Amsterdamse vrouwen, net zoals de Volkskrant en NRC, want dat is goed voor de pluriformiteit"

"Huh"

"Dus als we een hoogleraar interviewen en het wordt een beetje een saai gesprek, dan zorgen we ervoor dat ze nog even iets over oude witte mannen zegt, dan kan dat in de kop"

"Huh"

"Ja superfijn is dat, er is gewoon een groep in de maatschappij die kun je lekker uitschelden, hoeft niet onderbouwd"

"Huh"

"Morgen weer een heel stuk in Trouw waarom iedereen op de verkeerde partij stemt"

"Huh"

"Overmorgen een stuk in Trouw over dat tuinieren racistisch is"

"Huh"

"Van het weekend een special in Trouw over het patriarchaat en de waarom vrouwen in de damsport al jaren onderdrukt worden, en trans vrouwen nog het meest"

"Huh"

"En dan kunnen we over 2 jaar eindelijk fuseren met De Volkskrant"

"Huh"

Schijt aan de lezer

Onthouden de volgende keer als u weer zo'n schreeuwer ziet, met een AI-alternatief voor de journalistiek: dit is de praktijk. De praktijk is een of andere ontiegelijke nietskunner die een (inmiddels verwijderd) kaartje maakt waar Drenthe Preenrs heet, Overijssel Provings, de Maas Roermond, Duitsland Germand, de Noordzee de North Sea en hee, als we toch bezig zijn schrijven we de Zuid-Willemsvaart, waar het hele stukkie om draait, zonder 's' om het af te maken. En iedereen vindt het prima, wat maakt het ook uit, de premium abonnementjes worden toch wel betaald, Philippe Remarque krijgt een mooie bonus aan het einde van het jaar, en als er weer eens wat subsidie moet worden binnengeharkt staan ze via de contactjes van Van Thilloo vooraan. En oh oh oh wat is de journalistiek toch belangrijk voor de democratie, oh oh oh als we binnenkort geen columns van Tony van der Meulen meer hebben, en oh oh oh wat is André Tromperts toch echt geen omhooggevallen sportverslaggever met het IQ van een spuugbeestje maar juist een innovatieve manager die de kansen die AI biedt om de krant nog dommer en nog inhoudslozer te maken met beide handen aangrijpt.

Dat is het lekkere van Albert Heijn

Even een kleine slag om de arm: dit plaatje komt van het CIDI en het CIDI is nogal eens triggerhappy als het op ophef aankomt. Maar! Volgens het bijschrift is de foto genomen in de Albert Heijn in de Jan Evertsenstraat in Amsterdam, en dat is toevallig wel het filiaal van Albert Heijn dat volgens de directie midden in de samenleving staat, oftewel de plek waar al op 16 oktober 2023 medewerkers stonden te juichen voor de daders van 7 oktober. Binnenkort lekker shirtje ruilen met die gek uit Haarlem tijdens een nieuwe Rode Lijn demonstratie!

EINDELIJK

Vroeger probeerden Nederlandse nieuwssites na een grote nieuwsgebeurtenis altijd met Nederlandse getuigen in den vreemde in contact te komen, om zo'n abstract verhaal een 'gezicht' te geven. Dan had je een gesprekje met Henk, die in Fukushima was tijdens de aardbeving, met Mariëlle die vooraan stond Charlie Kirk werd vermoord, of Simon die zat opeens op een bootje van een mensensmokkelaar op de Middellandse Zee (oh nee). Maar dat was vroeger. RTL Nieuws heeft nu iets nieuws bedacht: het interviewen van Nederlanders in het buitenland die iets niet hebben meegemaakt. Kijk maar. Een interview met Arjan Donders, die op Madeira was, waar Cristiano Ronaldo niet is getrouwd. Geen enkel probleem voor Arjan, want: "Ik heb helemaal niets met voetbal." Dit biedt mogelijkheden voor media-innovatie. Graag ook een interview in De Telegraaf met Annie en Peter, die hun vakantie niet hoefden om te gooien door de bosbranden in Frankrijk: "We dachten dit jaar, we gaan maar eens naar Italië, leek ons ook leuk." Een reportage bij Hart van Nederland over Margriet en Vincent, die niet naar de zonsverduistering gaan kijken. "Vincent heeft een hekel aan zonsverduisteringen, en zo in mijn eentje vind ik er eigenlijk niets aan." Paula krijgt een portret op Omroep MAX omdat ze dit jaar niet bij de lancering van de Artemis 2 is geweest ("Ben niet zo geïnteresseerd in ruimtevaart"). Wat een verhaal zeg.

"Is dat nou moeluk, corrupt zijn"

Vrij hallucinant (en opvallend feitenarm opgeschreven, maar ja Coen Verbaak is nu eenmaal van de mens achter de waarheid, niet van de waarheid zelf) stukje aan het einde van het interview in de Volkskrant met Neelie Kroes, de oud-eurocommissaris die niet mocht lobbyen voor Uber en toch lobbyde voor Uber. Daar zegt ze zelf over: "Want ik héb niet gelobbyd voor Uber. Ik heb geprobeerd de nieuwe ontwikkelingen die aan de orde waren voor digitale technologie over het voetlicht te brengen." Dat is een beetje alsof je zegt dat je niet naar de McDonald's bent geweest maar wel een Big Mac en twee grote friet en een McFlurry hebt gegeten. Maar ja, de Europese Commissie vond een briefje met opheldering van mevrouw Kroes goed genoeg. Glas, plas, door de coalitie geblokkeerd debat en alles blees zoals het was.

Onbegrijpelijk verwarrend

Wij begrijpen iets niet. Wij begrijpen natuurlijk niet waarom een man van 26 zomaar drie willekeurige mensen neersteekt in Rotterdam. Maar dat bedoelen we niet. Wat wij namelijk nog meer niet begrijpen, is waarom de politie een dag na de arrestatie laat weten dat de man van 26 die gisteren drie willekeurige mensen neerstak in Rotterdam onbegrepen gedrag vertoonde. Lees die zin nog maar eens over. Iemand doet iets onbegrijpelijks, en dan zegt de politie: onbegrijpelijk. Kijk. We zijn niet gek hè. Wij snappen ook wel dat voorlichters een voorkeur hebben voor dit soort door commissies van ambtenaren bedachte vaagtaal, die nu in de plaats komt van 'verwarde man', omdat dat kennelijk ook alweer te kwetsend is voor mensen van verwarring, van wie we er trouwens steeds meer hebben. Maar stop hier gewoon mee. Er is kennelijk íéts waardoor de politie gelooft dat de man zorg nodig heeft. Zeg dan wat dat is: was hij psychotisch, is hij verslaafd, zat hij aan de drank, of wat dan ook. MAAR ZEG HET GEWOON. Een of andere gek (want dat is het sowieso) steekt zomaar drie mensen op straat neer. Dan heeft het publiek recht om meer informatie dan dit soort verwarrende ambtenarentaal. Onbegrijpelijk.

De tandjes

Een man van 19 uit Stede Broec is overleden aan de verwondingen die hij afgelopen donderdag opliep na een massale vechtpartij aan de Prunuslaan in Enkhuizen. Een man van 60, die ook gewond was geraakt, is inmiddels weer uit het ziekenhuis ontslagen. De politie had eerder een man van 50 aangehouden en was na de steekpartij op zoek naar een "man, 25 jaar, licht getinte huidskleur, donker haar, baardje, wit shirt, zwarte korte broek en witte sneakers". Die heeft zich zaterdagavond gemeld en blijkt 20 jaar oud te zijn en uit Enkhuizen te komen. Hij is ook aangehouden. Djiezes.

AAN DE KANT VAN DE SPAMBOTS

Geweldige aflevering in de nooit meer stoppende avonturenserie Oude Man Ruziet Met Telefoon. Vandaag heeft Tom-Jan Meeus, eminent duider van de politiek in NRC Handelsblad, het gemunt op die verschrikkelijke Elon Musk die zomaar belangrijke video's van twitter zou verwijderen. Alleen: de video waar Tom-Jan Meeus naar verwijst is helemaal niet van twitter verwijderd (hier nog te zien bijvoorbeeld). Wel trapt Meeus in exact dezelfde hoax als Sander Schimmelpenninck in 2024 van lelijke spambots die met een goedkoop trucje nog goedkopere t-shirts proberen te verkopen. Historisch duidingsdraadje van factchecker Raymond van Toor hier, u raadt nooit welke hoogleraar ook voor de bijl ging (u raadt het wel, het is Leo Lucassen natuurlijk)!
OVERIGENS: Is ook mevrouw Meeus gevoelig voor dit soort desinformatie, je moet er toch niet aan denken wat voor verschrikkelijke kinderen die twee zouden krijgen

Stop deze lui toch es

Toch vreemd hoe dat kan. Er zijn weten wij niet hoeveel ambtenaren aangesloten bij Extinction Rebellion, en toch weten ze de autoriteiten te verrassen met illegale acties die het dagelijks leven van talloze burgers dwarsbomen. Maar ja, na talloze fopstrafjes, een schrijnend gebrek aan vervolgingen en allemaal gezwam over het bijkans heilige demonstratierecht, weet iedereen dat je in dit land gewoon snelwegen mag bezetten als het maar voor de Goede Zaak is. Owen is erbij, net als Omroep West, en ongetwijfeld over een tijdje de politie. ZUCHT.
UPDATE: Schoongeveegd