Het beeld dat David van Weel een goede minister is behoeft enige nuance

Brieven van de Nederlandse regering zijn een beetje als beleggingstips bij Harry Mens: je kunt beter precies het tegenovergestelde geloven. Als onze regering schrijft dat het uitstekend gaat met het vullen van de gasvoorraad, vullen wij onze houtstapel aan, als onze regering schrijft dat er geen signalen zijn dat de Turkse regering een centrale rol speelt binnen de grootste moskeekoepel van Nederland, weten wij dat die rol er wel degelijk is en als onze regering schrijft dat het wel meevalt met al die aangiftes van ernstige misdrijven die bij de politie op de plank blijven liggen, snappen wij dat het juist helemaal niet meevalt met die aangiftes. 

Maar! Bij de Algemene Rekenkamer zijn ze nog niet zo ver. Daar zijn ze nu danig op hun pik rekenmachines getrapt omdat David Van Weel in juli aan de Kamer schreef dat DIT ALARMERENDE RAPPORT enige nuance behoefde. "De politie heeft de cijfers nagelopen en in verreweg de meeste gevallen is vroeg in het screeningsproces geconcludeerd dat er aanknopingspunten voor opsporing ontbraken. Het betreft bovendien zowel aangiften (verzoek om vervolging) als meldingen (kennisgeving), die een verschillende status in het opsporingsproces hebben", aldus Van Weel.

En daarover schrijft de Rekenkamer nu keihard NIETES: "Wij verbazen ons dat de minister het beeld van deze kleine groep zedenzaken gebruikt om een beeld van alle 10.000 aangiften van ernstige, niet opgevolgde misdrijven te schetsen. Zo bestaat de kleine groep zedenzaken voor 50% uit meldingen, maar de veel grotere groep met 3.450 zware diefstallen voor maar 4% uit meldingen." Dat klinkt als het verkeerd voorlichten van de Tweede Kamer, wat Van Weel al eerder deed bij een gevoelige politiezaak. Lijkt ons niet handig als lid van een minderheidskabinet. Toch!?

Het Laurens Dassen effect

Juist niks voor Rob Jetten dit. Terwijl je zelf je social media account zonder enige transparantie laat voltikken door AI en dan samen met allerlei internationale hotemetoten zoals de president van Kenia en de minister van Buitenlandse Zaken van de VAE een of andere verklaring over AI opstellen. In die verklaring wordt opgeroepen tot transparantie over AI en JA we snappen dat dat gaat over het naar buiten brengen van dingen als dat Hugging Face incident maar kom op Rob Jetten, je hebt maandenlang stiekem AI gebruikt voor je social media berichten, dat is twee weken geleden uitgelekt en nu deel je zonder een spoortje zelfreflectie dit soort inhoudelijk lege statements. Het is dat we geen VVD-minister zijn, anders zouden we nú het AD bellen om te vertellen dat Rob Jetten geen enkele inhoud heeft en alleen maar bezig met beeldregie.

Tien winnaars

Ja hoe gaat dat. Eerst zit je naar een vreemde video te kijken waarin een man met een soort doodsangst in zijn ogen een lijstje van vijf acteurs voorleest, maar daarna ben je toch zelf aan het nadenken over wie er in dat lijstje hoort, denken er reaguurders mee en voor je het weet is er een Top Tien Acteurs Alive waar we in het Stamcafé oeverloos over gaan ouwenelen. Over de uitslag mag dus nadrukkelijk wél gecorrespondeerd worden, zij het alleen door Premium Leden van GeenStijl, de beste leden van de beste website. Voor nog geen zes (namelijk vijf) euro in de maand kunt u daarbij horen, u houdt ook nog eens www.geenstijl.nl in leven én mag de complete GeenStijl Premium Podcast luisteren! Nou dan.

Okee eerst nog even een willekeurig aantal eervolle vermeldingen voor Tom Cruise, Christopher Walken, Denzel Washington, Johnny Depp, Woody Harrelson, Mark Rutte, Daniel Day-Lewis, Edward Norton, Michiel Romeyn, Morgan Freeman, Gerrit Hiemstra, Matt Damon, Ian McKellen, Harvey Keitel, Christoph Waltz, Steve Buscemi, John Travolta, Brad Pitt, Kevin Spacey, Frank Lammers en Erik Vogel. Jammer jongens, maar geen top 10. Opvallend NUL KEER genoemd: Nicolas Cage. Echt raar van u. Maar goed. Attentie attentie nu, voor degenen die het wél gehaald hebben.

Ja wat een acteur dit. Batman in de Batman-films natuurlijk, maar vooral Patrick Bateman in American Pschyo. Maar ook The Machinist, The Big Short, Empire of The Sun en nog veel, en veel meer. Zouden we ons bed ook niet uittrappen trouwens, net als meer acteurs in deze lijst.

De Jason Arday van Katwijk?

Vreemd verhaal dat deze zomer aanspoelde op ons digitale strand: het lijkt er sterk op dat de BNNVARA-podcastserie 'Zwijgen aan zee' voor een groot deel is geplagieerd en zaken verkeerd voorstelt, terwijl de omroep en de maker niet inhoudelijk op deze beschuldiging reageren. Wij hadden die serie even gemist, maar die is dus gemaakt door NPO-darling Roeland Wendel, die claimt onderzoek te hebben gedaan naar een 'verzwegen geschiedenis' over moord op een schip uit Katwijk, waar al meer dan twintig jaar geleden uitgebreid onderzoek naar is gedaan door Robert Haasnoot en Joop Burgerhout. Dat is dan weer uitgezocht door Bart FM Droog, die zijn (ons inziens overtuigende) zaak hier en hier bepleit. Opvallend is dat Wendel in eerste instantie kennelijk wel inging op beschuldigingen van Droog, maar er nu voor kiest niet in te gaan op terechte vragen over de waarde van zijn onderzoek. Ook opvallend is ook dat Wendel maar liefst "75.394,- euro uit het NPO Fonds heeft gekregen, plus een honorarium van onbekende hoogte van BNNVARA." Verder is opvallend dat Wendel kritiekloos is geïnterviewd door onder meer de Volkskrant, AVROTROS, Omroep MAX, De Telegraaf, Trouw, het Leidsch Dagblad, Adformatie, Linda.nl en Omroep West. Ten slotte is opvallend dat de NPO een Ombudsman heeft.

Komt tijd, komt raad

Rustig aan allemaal, we hebben twee dagen lang gezien dat de oppositie geen zin heeft om zomaar bij het kruisje van het intern verdeelde minderheidskabinet te tekenen, het intern verdeelde minderheidskabinet gedraagt zich tegenover BBB als een verongelijkte kleuter, het was al kiele kiele of er überhaupt een begroting voor Prinsjesdag kwam, maar Rob Jetten gaat volgende week lekker op en neer naar New York om een paar ongetwijfeld enorm spontane social media posts te delen. "Premier Jetten is van dinsdag tot en met donderdag in New York, bij de jaarvergadering van de Verenigde Naties. Volgens de RVD is het mede daarom niet gelukt om de agenda's op elkaar af te stemmen. Op z'n vroegst kan er vrijdagmiddag, na de wekelijkse ministerraad, een eerste gesprek worden ingepland. Maar dat is nog niet gebeurd, zegt de woordvoerder." Niks aan de hand juist!

De zak met kwartje van Kok in leeggeschud

Leuk weetje voor mensen die iedere dag heel duur tanken: in België kost een liter ongeveer 2 euro en in Duitsland 2,24 euro, maar gaat de regering 17 cent van de prijs afhalen. En in Nederland krijgt de schatkist steeds minder inkomsten via de brandstofaccijns binnen, terwijl het tarief juist is verhoogd. "Het kabinet gaat er vanuit dat de accijns op lichte oliën, dat is voornamelijk benzine, dit jaar nog maar 4,5 miljard euro opbrengt. Een halfjaar geleden werd dat nog geraamd op bijna 4,9 miljard. Ten opzichte van de vorige Miljoenennota, is het verschil tussen het geraamde bedrag en het opgehaalde bedrag niet zo groot, maar toen was het nog de bedoeling dat de accijns op benzine dit jaar helemaal niet zou stijgen. Later werd toch besloten om het accijnstarief met ruim 5 cent per liter te verhogen. Ondanks die verhoging, komt er dus toch minder geld binnen." Gek toch! Was er maar een soort machine waarmee je naar België en Duitsland kon gaan, zodat je daar lekker goedkoop kunt tanken. Nog wel even bedenken of al die extra accijnskilometers juist goed of slecht voor het milieu zijn en welke boer er daarvoor in de Excel-sheets van het rijk moet opdraaien. Vroem vroem.

22! Euro!

Alles wordt wel duurder, maar niet goedkoper, maar dit is wel heel erg duur. Tweeëntwintig euro voor een brood in Amsterdam. Dat is ACHTENVEERTIG GULDEN. Bijna vijftig gulden dus! Voor één brood! Waar gaat het naartoe met deze wereld mensen. Bisschop Muskens zei ooit dat wie arm was, best een brood mocht stelen, maar die had natuurlijk nooit kunnen bedenken dat een brood in Amsterdam op een gegeven moment tweeëntwintig euro zou kosten. Tweeëntwintig euro. Weet u hoeveel friet je daarvoor kunt kopen, voor tweeëntwintig euro? Of hoeveel benzine? (Antw.: weinig) Of hoeveel huizen? (Antw.: geen) Er zijn diamantsoorten die per kilo goedkoper zijn dat brood in Amsterdam voor tweeëntwintig euro. Jan G. had niet in de coke moeten gaan, maar in brood in Amsterdam voor tweeëntwintig euro. Als het allemaal misgaat kan Bolle Jos nog altijd brood in Amsterdam voor tweeëntwintig euro uit Sierra Leone gaan exporteren. Bij Sotheby's gaan ze binnenkort broden in Amsterdam voor tweeëntwintig euro veilen. Videoland zendt een realityserie uit van allemaal stellen die een brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro voor elkaar moeten gaan kopen om te kijken of ze wel echt van elkaar houden. Waarom heeft Ed Sheeran zich nog niet uitgesproken over brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro. Humberto Tan noemt brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro laf en zonder ruggengraat. Joop van den Ende plaatst een advertentie in de krant dat het in de troonrede te weinig over brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro is gegaan. Rob Jetten schrijft een oprecht social media bericht over brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro. Frits Spits draagt in de Taalstaat een gedicht van Wim Daniëls voor over 'tweeëntwintigeurobrood'. Omroep Brabant maakt een reportage over mensen uit Eindhoven die naar Amsterdam zijn gereisd om brood van tweeëntwintig euro te kopen. Angela de Jong schrijft een column over dat de jeugd van tegenwoordig te lui is om te werken voor een koophuis, maar wel geld heeft voor brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro. Özcan Akyol schrijft een column over dat hij best snapt dat mensen zich opwinden over brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro, maar dat hij de ophef overdreven vindt. Het AD schrijft een artikel over wat mensen van de columns van Angela de Jong en Özcan Akyol over brood van tweeëntwintig euro in Amsterdam vinden. Femke Halsema loopt boos weg bij Buitenhof na brutale vraag over brood in Amsterdam van tweeëntwintig euro. Tweeëntwintig euro. Duur hè.

Leefde Wybren van Haga nog maar

Zaterdag was de mooiste dag van de week, en je wist als je naar je vriendjes keek: we gaan de snelweg blokkeren. Extinction Rebellion heeft bij Zevenaar de politie ontweken en blokkeert de A12. Ondertussen staan in Den Haag demonstranten die zich niet weg laten jagen door allerlei nazistische teksten, vermoedelijk omdat ze die onderschrijven, te demonstreren tegen de democratische rechtsstaat Nederland. Wat is het toch fijn dat je hier mag demonstreren zeg, wat is dat toch een fantastisch grondrecht, heerlijk dat onze politie daar zo druk mee is, die heeft echt niks beters te doen. Laatste nieuws uit Zevenaar: doorgaande weg geblokkeerd, meerdere demonstranten aangehouden. Laatste nieuws uit Den Haag: demonstranten met gezichtsbedekking worden door de ME tegenhouden bij de geplande 'mars'. Gezellig wel.
UPDATE: Demonstratie Elfest ontbonden, dat wordt rellen
UPDATE: Rust lijkt teruggekeerd bij Elfest, mogelijk alsnog een mars
UPDATE: Begrafenisstoet moet omrijden vanwege XR-demo
UPDATE: Mars Elsfest gaat NIET door, sfeer slaat weer om, opnieuw vuurwerk naar de ME
UPDATE: In Zevenaar zijn de activisten door de ME van de snelweg gehaald
UDPATE: Volgens de politie zijn "er zo'n 100 mensen aangehouden" bij de XR-bezetting op de A12.
UPDATE: 24 aanhoudingen op het Malieveld, "voor onder andere het niet voldoen aan het noodbevel en verboden wapenbezit.".

Djiezes

Hee, daar heb je het met belastinggeld betaalde VPRO-platform Dikke Vette Leugens weer, waar ze denken dat iedereen die het niet met ze eens is uitmaken voor leugenaar een slimme manier van discussiëren is. Van de week zagen we deze video op TikTok (hier even een riedeltje over X boycotten en niet TikTok, red.) voorbij komen, van Romy Noach. U hoort het, Noach is een Joodse achternaam. In de video legt Romy uit dat ze last heeft van antisemitische comments online en dat taxichauffeurs haar weigeren mee te nemen vanwege haar achternaam. Dat is discriminatie en normaal volgt bij de NPO dan een verhaal over hoe verschrikkelijk dit soort patronen zijn en dat de daders moeten worden aangepakt. 

Maar nu niet. Nu zegt Romy namelijk eerst: "Hoezo? Want ik heb echt al die tijd aan de kant van de Palestijnen gestaan." En daar stopten wij met kijken. Antisemitisme is dus wel ok als het gericht is tegen mensen die niet al die tijd aan de kant van de Palestijnen staan, bijvoorbeeld op 7 oktober 2023? Dat zou wat zijn jongens. Als al die zwaar beveiligde Joodse instellingen nu ook even een video opnemen om uit te leggen dat ze aan de kant van de Palestijnen staan, dan zijn de problemen daar ook voorbij. 

Prima dat een meisje dat slachtoffer is van discriminatie een video over haar eigen ervaringen maakt, prima dat ze aan de kant van de Palestijnen staat, stoer dat ze haar eigen leed nuanceert, maar misschien had iemand van die meer dan 300 fte even kunnen nadenken over WTF je nou met deze video wilt zeggen. En misschien kan er iemand in de Tweede Kamer zich afvragen of een omroep die dit soort bagger uitzendt met belastinggeld betaald moet worden. Je kan toch ook gewoon zelf op YouTube TikTok video's maken?

Maar wie is dan die 6%

Gek zeg. "Meer dan de helft van alle journalisten in Nederland (56 procent) heeft ooit een vorm van juridische druk ervaren naar aanleiding van het werk. Bij hoofdredacties is dat cijfer zelfs 94 procent. Dat blijkt uit onderzoek van PersVeilig onder journalisten en hoofdredacties." Nou kunt u natuurlijk zeggen: eigen schuld dikke bult, moeten die journalisten maar geen onzin opschrijven waar ze voor kunnen worden aangeklaagd. Maar! Dan vergeet u even dat wij in Nederland wonen. In Dit Land kan één simpele rechter een van de grootste mediabedrijven (da's weer een heel ander probleem trouwens) wekenlang verbieden te berichten over uiterst nieuwswaardig nieuws. In Dit Land geven zowel de rechtbank als het hof iemand die klaagt omdat mensen een komma verkeerd zouden kunnen lezen gelijk. En in Dit Land moeten kranten boetes betalen omdat ze schrijven over wetenschappelijk onderzoek over de met afstand maatschappelijk belangrijkste medicijnensoort van dit moment. Dus zolang dat togagajes zijn goddelijke gang kan gaan en bij het minste of geringste zuchtje kritiek De Telegraaf voljankt, blijft dit nog wel even doorgaan. Zie ook: de grootste moskeekoepel in Nederland die van een zeker roze weblog eist dat een nog niet geschreven topic offline wordt gehaald. En wij kunnen u vertellen: zij zijn niet de enigen die geen wederhoor willen, maar een rechtszaak. Wij mogen van Pieter Klok geen grote woorden gebruiken, behalve als het over Pieter Klok zelf gaat en dat is nu het geval: dit is een ernstige aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Stop de juridisering van Nederland (zie ook). Stop de rechters. Geef ons een echt vrije samenleving.