[TOPIC EERST NOG DOOR KOMMA ADVOCAAT LATEN CHECKEN, RED.]

Met dit soort berichten moet je in Nederland goed uitkijken, voor je het weet leest iemand een komma verkeerd. 

In Rotterdam KOMMA is ophef ontstaan KOMMA over KOMMA de aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur KOMMA bij de aankomende herdenking van de KOMMA moord op Joodse Rotterdammers in de Tweede Wereldoorlog. VOOR DE DUIDELIJKHEID: DE ISRAËLISCHE AMBASSADEUR WAS NIET BETROKKEN BIJ DE MOORD OP JOODSE ROTTERDAMMERS.

DENK en de PvdD hebben vragen gesteld aan burgemeester Schouten KOMMA sommige wijkraden hebben besloten niet aanwezig te zijn. VOOR DE DUIDELIJKHEID: DENK EN PARTIJ VOOR DE DIEREN ZIJN NIET DEZELFDE PARTIJ EN BURGEMEESTER SCHOUTEN IS VAN DE CHRISTENUNIE.

Er is ook een open brief van 63 organisaties KOMMA waaronder PGNL KOMMA een club die is opgericht door Abou Eenarm KOMMA die in de rechtbank zei dat zijn steun voor Hamas "poëzie" was KOMMA en van de Haagse moskeekoepel FIO. VOOR DE DUIDELIJKHEID: DIT BETEKENT NIET DAT FIO BANDEN HEEFT MET HAMAS, HET BETEKENT ALLEEN MAAR DAT FIO NA HET ORGANISEREN VAN BIJEENKOMSTEN SAMEN MET PGNL NU WEER EEN OPEN BRIEF SAMEN MET PGNL HEEFT HEEFT ONDERTEKEND.

De organisatie van de herdenking reageerde KOMMA in de Havenloods "Het is onze herdenking en we doen het al jaren op deze manier. Vanuit de Joodse gemeenschap in Rotterdam is er behoefte aan een vertegenwoordiger van de enige Joodse staat, en dat is Israël. Soms is dat de ambassadeur, soms een plaatsvervanger. We zien op dit moment geen reden om dat te veranderen. Al kan het natuurlijk altijd dat we na evaluatie iets anders gaan doen" VOOR DE DUIDELIJKHEID: BIJ DE JOODSE GEMEENSCHAP IS BIJ EEN HERDENKING VAN DE MOORD OP JODEN  BEHOEFTE AAN EEN VERTEGENWOORDIGER VAN DE ENIGE JOODSE STAAT, DIE JUIST IS OPGERICHT VANWEGE DIE MOORD.

Carola Schouten heeft vlak voor het abseilen KOMMA zonder Rob Jetten komma KOMMA gereageerd met een hoop laffe letterbrij: "De jaarlijkse herdenking bij Loods 24 gaat mij aan het hart. Op deze plek werden in 1942 6.790 Joodse stadsgenoten gedeporteerd naar straf- en vernietigingskampen. Deze zwarte bladzijde uit onze stadsgeschiedenis verdient een waardige herdenking.

Echter, in toenemende mate ontvang ik signalen uit stad van bezorgdheid over de waardigheid van de herdenking door de aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur. En die bezorgdheid begrijp ik.

De komende dagen zal ik daarom contact onderhouden met de organisatie van de herdenking om te bespreken hoe we de waardigheid van de herdenking zo veel mogelijk kunnen waarborgen. Voor de nabestaanden én voor de stad.

Daarbij blijft voor mij de kern dat de Loods 24-herdenking er is om de slachtoffers van toen te herdenken en het leed dat hen en hun familie destijds is aangedaan"

VOOR DE DUIDELIJKHEID: ROB JETTEN HEEFT AFGEZEGD VOOR HET ABSEILEN.

Het missing piece is Ali B.!

Ja heel erg jammer wij hadden zo ontzettend veel zin om vanavond naar het evenement 'Missing Pieces' te gaan waarin Ali B. zou gaan uitleggen hoe je succesvol kunt ondernemen door jarenlang de media te bespelen maar nu blijkt dat er opeens ontzettend veel media-aandacht is voor iemand die beroemd is geworden als knuffelmarokkaan maar nu is veroordeeld als verkrachtingsmarokkaan maar nog niet in de gevangenis zit omdat hij in castr... cassatie is gegaan bij de Hoge Raad en toch zou optreden op een bijeenkomst van een of andere vage organisatie die voor de eerste keer een evenement zou organiseren maar al wel opschepte over eerder succes en eigenlijk een soort doorstart van Ali B.'s oude platform 'Ik Wil Groeien' leek en nu beweert dat het evenement heus nog wel een volgende keer doorgaat maar dan helaas zonder de spreker Ali B., maar met andere sprekers die gaan uitleggen hoe je succesvol kunt ondernemen bijvoorbeeld door een evenement op poten te zetten waar het enige interessante is dat Ali B. komt spreken maar dat Ali B. dan niet komt spreken, en iets over een 'AI-matchingconcept' wat op de een of andere manier doet denken aan de revolutionaire AI-app van Najib Amhali waar we ons ook van afvragen wanneer de revolutie eigenlijk begint. Hoe dan ook, de ambitieuze ondernemer is weer de dupe in dit land! Gelukkig hebben we het boek 'De Ali B. Methode' nog.

Een Kinnegingetje doen

U kent Andreas Kinneging wellicht als die lollige twitteraar op X, of als oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, of als prominente hoogleraar van de eerbiedwaardige Universiteit Leiden, die in opspraak kwam omdat hij studenten geïntimideerd zou hebben, of toch als die man die in 2012 Rutger Castricum (onder luid applaus van twitteraar en thans CDA-Kamerlid Tijs van den Brink) dreigde in de plomp te gooien. En hee, een vos verliest wel zijn haren maar (die was hij al kwijt, red.) niet zijn streken. Vorig jaar was Kinneging, als voorzitter van de stichting 'Famula Boni' aanwezig bij de door die stichting en Soumaya Sahla verloren rechtszaak tegen de neef van Frits Bolkestein over het woord 'ontfutselen'. Vandaag schrijft Ton F. van Dijk in een artikel over die stichting, waarin tevens wordt vermeld dat Kinneging als voorzitter is opgevolgd door (nul keer raden) Soumaya Sahla, ook nog even over een incident in de hal van de rechtbank:

"Tijdens de mondelinge behandeling toont rechter Pott Hofstede zich kritisch over de rol van de stichting in de procedure. Na afloop richt Andreas Kinneging zijn woede niet op de rechter of Martijn Bolkestein, maar op de journalist die het oorspronkelijke artikel in HP/De Tijd (dat is dus Van Dijk zelf, GS) schreef.

Marc Belinfante, journalist van EenVandaag, die bij de zitting aanwezig is, beschrijft de gebeurtenis later als volgt: “Ik heb het incident als grensoverschrijdend ervaren. Het is dat ik wist dat er in een rechtbank parketpolitie en beveiliging rondloopt, anders had ik me beslist zeer onveilig gevoeld.”"

En nou wil het toeval dat GeenStijl een uitgebreidere verklaring van Marc Belinfante over het incident in handen heeft. Daarom hebben wij Andreas Kinneging gebeld voor wederhoor en kregen te horen dat de verklaring volgens hem "totale onzin" is. "Ik heb de heren uitgelegd wat het principe van hoor en wederhoor betekent. Mevrouw Sahla was ook aanwezig bij het gesprek en herkent zich net als ik niet in de omschrijving." 

Daarnaast meldde Kinneging nog dat Belinfante en Van Dijk volstrekt onbetrouwbaar zijn, wat zou blijken uit de stukken van Van Dijk (hierrr een leestip, red.). Verder liet hij weten geen tijd meer te willen besteden aan deze zaak omdat hij zich met belangrijke dingen bezighoudt, en raadde hij ons aan hetzelfde te doen. Dat advies nemen wij uiteraard ter harte, maar niet voordat we de complete verklaring van Belinfante met u hebben gedeeld, opdat u zelf kunt oordelen. Na de breek!

Had volgens broer psychotische aanval

Hee daar heb je Samuel Onuha weer. De zoon van een Nederlandse burgemeester en een Nigeriaanse vader (hoezo is hier nog geen sprookjesboek door een 35-jarige pedagoge uit Brabant over, red.) die naar eigen zeggen multimiljonair is en zich druk bezig houdt met influencen en het verkopen van dropshipcursussen eerder met zijn broer Ruben in Dubai werd opgepakt in verband met drugs is nu op Mykonos gearresteerd (zie boven, inclusief de verklaring "Ik ga naar Pluto broer" en iets over 300 jaar en zijn anus) omdat hij poedeltjenaakt over straat liep, voorbijgangers lastigviel en een beeld van de Griekse oud-premier Konstantinos Karamanlis swaffelde. Dat mag dus niet. Volgens een eerdere verklaring van zijn broer zou Samuel gedrogeerd zijn, maar in een nieuw statement dat vannacht online kwam meldt Ruben dat Samuel plotseling is overvallen door een psychose. Nou ja zeg, als je patserige influencers al niet meer op hun woord kunt geloven! Omdat het woensdagochtend is kunt u de zeer NSFW-beelden van Samuel die het beeld swaffelt, mensen lastigvalt en in zijn blote niksie rondloopt HIERRR bekijken.

Tenminste, daar lijkt het op

Boekverkopers houden van boeken. Tuinmannen houden van tuinen. Voetballers houden van voetballen. En schietinstructeurs bij Defensie houden van schieten. Allemaal doodnormaal zou je denken, maar dat laatste is blijkens dit WTF du jour verhaal van doctor D. Kuijpers dus helemaal niet het geval. Uit "honderden pagina’s aan documenten uit Woo-verzoeken, Wpg-verzoeken, gerechtelijke uitspraken, klachtenprocedures, interne onderzoeken inclusief getuigenverklaringen, nota’s en mail-communicatie met Defensie en daaraan gelieerde loketten over de periode 2014 tot op dagtekening" blijkt dat een schietinstructeur door een klein clubje illegale inbeslagnemers van legale wapens werd dwarsgezeten, wat uiteindelijk resulteerde in zijn ontslag vanwege wangedrag. "Het ‘wangedrag’? Hij haalde het in zijn hoofd om de valse beschuldiging aan te vechten dat hij een mentaal instabiele Tristan van der Vlis zou zijn, een aantijging die gedaan werd puur en alleen vanwege het feit dat hij thuis wapens houdt - legaal, welteverstaan." En Dilan Yesilgöz en Dingetje Boswijk zagen dat het goed was.

Welk jaar is het???

Weet u nog, vroeger? Toen had je de Toeslagenaffaire, of eigenlijk het Toeslagenschandaal. De Belastingdienst heeft jarenlang mensen kapotgemaakt en steeds bleken belangrijke stukken zoekgeraakt, en steeds bleek als die stukken werden teruggevonden, dat het allemaal nog een stuk erger was dan we eerder al dachten. En steeds had je Pieter Omtzigt, die daar dan kritische vragen over stelde, net zo lang tot, tot, nou ja, het is nu 2026. En wat denkt u. De Belastingdienst heeft jarenlang relevante stukken achtergehouden over het Toeslagenschandaal. En Pieter Omtzigt is WITHEET. Houdt. Het. Dan. Nooit. Op. 

"Mocht u denken: ik ben geen toeslagenouder, dit gaat niet over mij, dan zit u helemaal fout. Dit gaat over u als burger. Als de burgers die in het grootste schandaal van de afgelopen decennia hun huis, werk, kinderen, gezondheid en meer zijn kwijtgeraakt, die een persoonlijke excuusbrief van de Minister-President gehad hebben, geen inzage in de stukken krijgen over hoe zij vernietigd zijn, dan bent u bij een minder belangrijke confrontatie met de overheid kansloos.

De bedoeling van een doofpot is het vuur langzaam uit te laten gaan, als iedereen de warmte vergeten is. De kern is wachten totdat de aandacht verslapt, rapporten publiceren in het reces, hopen dat het geen groot nieuws is en wachten tot het voorbij waait."

NPO?

Mooi nieuws uit de baantjescarroussel waar je van zou hopen dat er kritisch over wordt bericht dóór de NPO, maar ja dit gaat juist over de toezichthouders ván de NPO, dus moeten wij van GeenStijl het vuile werk weer opknappen. Het nieuws is dus dat Pieter-Jaap Aalbersberg en Annelien Bredenoord zijn benoemd tot nieuwe toezichthouders van de NPO, bekend van televisie. Dat zijn bizarre benoemingen van mensen zonder relevante media-ervaring die je alleen kunt begrijpen als je weet hoe diep de netwerkcorruptie in de haarvaten van de Nederlandse bestuurscultuur zit (deze old boy is Aalbersbergs voorganger, en was toevallig ook Aalbersberg voor-voorganger als NCTV) én als je begrijpt dat de NPO in eerste instantie geen media-organisatie is, maar een extra bestuurslaag in een systeem vol bestuurslagen waar het maken van mediaproducties een hinderlijke onderbreking vormt van een dag lekker vergaderen over diversiteit en inclusie. 

Aalbersberg werkte als hoofd van de repatriëringsmissie van MH17-slachtoffers mee aan het dichthouden van de doofpot waar de Onderste Steen nog altijd verborgen ligt en probeerde als korpschef in Amsterdam samen met Fatima Elatik zijn dienders een hoofddoek om te knopen (niet gelukt, red.). Zijn enige ervaring met werken in de media bestaat feitelijk uit het illegaal volgen van burgers waar hij als opvolger van Dick Schoof bij de NCTV mee doorging. En hij wordt dus samen benoemd met oud-D66-senator Annelien Bredenoord, de voorzitter van het College van Bestuur van de Erasmus die nota bene in een interviewtje met haar eigen universiteitsblaadje zoveel nietszeggende marketingonzin uitkraamde dat ze daar zelfs bij Even Tot Hier nog wel een paar leuke grappen over zouden kunnen verzinnen. Echt twee mensen met verstand van heldere communicatie en eerlijke journalistiek, ideaal om toezicht te houden op de NPO. Riep daar iemand om SANERING?

Juichen voor kolonialisme doodgewoon

Niet alleen de AD-redactie is een tikkie in de war door de WK-finale. Ook bij de Volkskrant zijn ze een takkie de weg kwijt, getuige deze Spanjofiele column waarin Marcia Luyten de Spaanse overwinning bombardeert tot "een triomf van het goede, het ware, en het schone". Dat doet La Luyten met een alinea die meer streepjes bevat dan een door AI geschreven scriptie over neo-marxistisch post-structuralisme in de laat-20e eeuw en met de bewering dat het Spaanse ploeg geen vedettes heeft. Tuurlijk, Lamine Yamal had niet zijn beste toernooi, maar c'mon. Tussendoor krijgen we nog een soort vergelijking tussen Trump en de junta van Videla in 1978, waarin Luyten halverwege lijkt te beseffen dat het feit dat Argentinië deze keer juist niet won haar stelling eigenlijk een beetje ondergraaft. Daarna volgt een lofzang op de Spaanse cultuur in het algemeen en de regering van de door corruptieschandalen geplaagde Pedro Sanchez in het bijzonder, met de bewering dat de Spaanse economie dankzij immigratie zoveel groeit en bovendien het allerallerleukste Paaseitje van deze komkommertijd, als Luyten schrijft: "En Spanje boekt al jaren hoge productiviteitsgroei. Het heeft het grootste hogesnelheidsnet van Europa, tegenover Nederland dat al twintig jaar over de Lelylijn vergadert. Ze spreken na Chinees de meest gesproken taal."  Wacht wacht wacht. Na Chinees de meest gesproken taal. Hoe komt dat, Marcia Luyten?

HOE KOMT HET DAT ZOVEEL MENSEN SPAANS SPREKEN?

HOE?

DAN?

Door een triomf van het goede, het ware en het schone in de zestiende, zeventiende, achttiende en negentiende eeuw zeker.

Blijf met je rotpoten van die rotomroep af

Ja weedu dit gaat zo niet hoor, met de NPO. Je kunt niet aan de ene kant weken roepen dat de rechtsstaat in gevaar is omdat een vice-premier antwoord geeft op een lollig tweetje over de NOS, en aan de andere kant als Kamermeerderheid in de krant eisen dat het maar eens uit moet zijn met één omroep, namelijk Ongehoord Nederland. Als we Ongehoord Nederland namelijk serieus moeten nemen (dat zouden we eigenlijk niemand aanraden), dan is het dus ook serieus onrechtsstatelijk dat Kamerleden zich uitspreken over het bestaansrecht van individuele omroepen, alleen maar omdat de inhoud van de programma's ze niet aanstaat. 

Je kunt wel stellen dat de bezwaren draaien om het feitelijk gehalte van de ON!-programma's (dat is inderdaad extreem laag), maar feiten zijn ook inhoud, sterker nog, feiten zijn juist inhoud en het (volkomen debiele) idee van de NPO is nou net dat de politiek niet over de inhoud mag gaan. Want oh oh oh wat is het toch iedere keer weer verschrikkelijk als Martin Bosma over de NPO fulmineert in de Kamer. Maar nu Kamerleden serieus pleiten voor het afschaffen van één specifieke omroep hoor je opeens niemand over de rechtsstatelijkheid (ook niet toen politiek commentator Kees Boonman bij de politiek liep te lobbyen tegen bezuinigingen op de NPO trouwens). 

Er zijn kennelijk geen heldere criteria voor het uit het bestel flikkeren van een omroep. Als je het als Kamer rechtsstatelijk had willen doen, had je van tevoren heldere wetten moeten maken over de eisen die aan individuele omroepen gesteld mogen worden, en kun je omroepen eruit mikken als ze niet aan die eisen voldoen. Wie dit rapport van de evaluatiecommissie NPO leest, kan echt niet concluderen dat hiermee klip en klaar is aangetoond dat Ongehoord Nederland uit het bestel zou moeten verdwijnen. En door nu druk te zetten op de staatssecretaris om één specifieke omroep eruit te zetten leggen PRO, D66, VVD en CDA in feite de bijl aan de wortel van het idee dat de politiek zich niet met de inhoud van de NPO bemoeit. 

En kom bij ons niet aan met de bezwaren van alle andere omroepen tegen ON!, want het idee van die omroepen is juist dat ze de pluriformiteit in de samenleving weerspiegelen, en in de samenleving heb je ook gewoon gekken aan wie de hele rest van de straat een hekel heeft. In een rechtsstaat is het niet zo dat je die mensen zomaar uit hun huis mag zetten. 

Dit alles neemt verder niet weg dat het ons verder een uitstekend idee lijkt om Ongehoord Nederland op te doeken, maar dan graag ook meteen BNNVARA, de AVROTROS (brr), de EO, Powned, de VPRO, lokale omroep Cuijk en omstreken, Omroep Zwart, KRO-NCRV (die als eerste eigenlijk), WNL, HUMAN en de rest van al die weggooiers erbij. Gelijk oversteken jongens. SANEER DE NPO.

Het was gewoon een paar seconden later

Zucht. Bij het AD checken ze nieuws over Trump ongeveer net zo goed als de taalvaardigheid van hun columnisten. Nu dit weer. Volgens het Achterlijk Dagblad heeft de Spaanse voetbalbond Donald Trump uit een foto gefotoshopt. Wij zouden zeggen: voordat je zoiets beweert, eerst even goed checken. Dat hebben wij maar even gedaan en u raadt het al, hier was geen fotoshop voor nodig. Eerst even de foto van de Spanjaarden die het AD aanhaalt: