Ach...

Patrick Stewart is op 86-jarige leeftijd overleden. U kent hem als Captain Picard van Star Trek of, als u wat jonger bent, als de oudere Charles Xavier/Professor X van X-men, of als u een snob bent, als Gurney Halleck van het Huis Atreides uit Dune van David Lynch. Enfin. Captain Picard dus, toen de televisie nog de televisie was, technologie nog dingen in fictie beter maakte in plaats van alleen maar kutter in de werkelijkheid en je nog gewoon 'beam me up' mocht zeggen zonder dat je allerlei klachten aan je strakke broek kreeg. Heimwee naar de toekomst nu.

Oh nee wacht

Daadkracht, positiviteit, het kan wél! De bekende D66-politicus Rob Jetten, niet te verwarren met de minister-president Rob Jetten, twitterde het nog zo driftig vanmorgen: "Toen we vorig jaar de bladzijde Wilders omsloegen, dachten we misschien dat we daarmee ook meteen de oude Haagse cultuur achter ons konden laten. Maar zo werkt verandering niet. Dat heb ik de afgelopen maanden wel geleerd. Verandering vraagt samenwerken. Doorzetten. En daarna nóg eens doorzetten. Nog een poging. Nog een gesprek. En dan geen genoegen nemen als het nog niet is gelukt." En dat gaat hij waarmaken ook. De uitkomst van het overleg tussen de coalitiepartijen vandaag (na het moedergambiet van Eerdmans cs) is namelijk dat er morgen nieuwe gesprekken met de oppositie volgen. Nog een poging. Nog een gesprek. Hatsekidee.

Omdenken!

Zo gek. Als je snelwegen blokkeert, gebouwen bekladt, schepen tegenhoudt en allerlei andere dingen doet die verboden zijn omdat je anders niet genoeg aandacht krijgt voor je politieke punt waar de grootste partij het in de Tweede Kamer ook al de hele tijd over heeft, dan krijg je dus wel eens te maken met de inzet van het geweldsmonopolie door de polite. EN terwijl iedereen zich afvraagt waarom allerlei gajes de wet voortdurend mag overtreden met een beroep op het demonstratierecht en ermee wegkomt, zitten ze bij Extinction Rebellion anders in de wedstrijd. "Op donderdag 29 oktober 2026 heeft Extinction Rebellion (XR) de politie en de Nederlandse staat gedagvaard. De rechtszaak vindt plaats op woensdag 2 december vanaf 13.00 uur in de rechtbank van Den Haag (Prins Clauslaan 60). XR vraagt de rechter o.a. om een verbod op de inzet van politieambtenaren die geen voldoende zichtbaar en leesbaar persoonlijk identificatieteken op hun uniform dragen bij XR-demonstraties". Ja nee. Hoho. Komt er nu een verbod op gezichtsbedekkende kleding voor agenten? Het politierecht is bijkans heilig in dit land. Een zichtbaar en leesbaar identificatieteken tast dat recht aan. Sta pal voor de Vrijheid van politie mensuh!

Geert Wilders, de Julius Caesar van onze tijd

Premier Rob Jetten is zo ontzettend overtuigd van zijn eigen verhaal, dat hij zijn AI-partijgenoten (nog checken, red.) een bericht heeft laten schrijven over alles wat hij als premier heeft bereikt: 10 nieuwe steden asielcrisis opgelost energiecrisis opgelost altijd lekker weer dat Geert Wilders niet meer in de coalitie zit. En dat de rest nog niet gelukt is, is eigenlijk ook de schuld van Geert Wilders, die afkomstig is uit een oude Haagse cultuur die eigenlijk niet bij Nederland past. Enfin, inkoppertje voor de daadwerkelijke Geert Wilders uiteraard, die het cadeautje dankbaar uitpakt. Want voor iedereen die Wilders kinderachtig vindt: HIJ BEGON!

Wij stellen alleen maar vragen

Kijk wij geloven niet per se in complotten, maar het is natuurlijk wel gewoon waar dat op sommige momenten in de geschiedenis bepaalde dingen nog geheim zijn, die pas later uitkomen. Dus het kan natuurlijk dat Ongehoord Nederland uw foto van uzelf waarin u recht (niet schuin dus) in de camera kijkt en een pleister op uw mond heeft geplakt alleen maar gaat gebruiken voor een brandbrief naar Den Haag om het salaris van algemeen directeur Peter Vlemmix veilig te stellen. Dat kan. Maar wat ook kan. Is dat al deze biometrische informatie wordt gevoed aan een AI-agent die er binnen de kortste keren het fenotype van de gemiddelde ON!-genieter heeft geanalyseerd en op basis daarvan een nieuw virus ontwikkelt dat in een Siberisch lab wordt losgelaten op een onontdekte supersonische rattensoort die er via een samenwerking met Big Zonnebrand, Emile Ratelband en Flavio Bolsonaro voor gaat zorgen dat alle kikkers opeens een Raisa Blommestijnvormige eeltknobbel op hun zwemvliezen krijgen. Dat kan ook. Pas dus op, deel niet zomaar uw privacygevoelige foto waarin u recht in de camera kijkt met een pleister op uw mond met Ongehoord Nederland. Beter wordt u gewoon toenmalig Premium Lid van GeenStijl, de Joost Niemöller onder de weblogs. En anders kunt u nog altijd terecht bij vrije jongens zoals Jonathan Krispijn.

IT'S GEENSTIJL WOT WON IT

De Adviesraad Migratie is één van de 28 vaste adviescolleges van de overheid en was een paar maanden terug in het nieuws vanwege een bijeenkomst waar professor Ruud Koopmans voor werd gecanceld door het gajes van Pakhuis de Zwijger en later toch weer niet. Maar wat blijkt nu uit deze vandaag openbaar geworden Woo-stukken na een verzoek van serieus medium (op 'Lees verder' klikken als u deze grap wilt snappen) Nieuwsuur?

De Adviesraad Migratie vond het cancelen van Koopmans door Pakhuis de Zwijger eigenlijk wel prima en was bereid zich daarin te 'voegen'. Zelfs twee dagen nadat Koopmans op Twitter had gemeld dat hij door Pakhuis de Zwijger was afgezegd, was de Adviesraad eigenlijk van plan de bijeenkomst gewoon daar door te laten gaan en een of ander vaag statement te publiceren over dat het cancelen van Koopmans niet de keuze van de raad was, maar van Pakhuis de Zwijger. Pas toen de ophef ontstond door dit topic van GeenStijl en deze column van Bas Paternotte op GeenStijl werd de Adviesraad bang voor reputatieschade, schakelde een crisiscommunicatiebureau in en werd besloten Koopmans alsnog uit te nodigen, wat uiteindelijk gebeurde. 

Maar! Hier volgen nog even twee stukjes de nuance, want voor je het weet gaan mensen weer lopen chatten over hoe vreselijk 'die wereld' van GeenStijl is: de Adviesraad Migratie had Ruud Koopmans zelf aangedragen als gast voor de bijeenkomst én was er in eerste instantie niet van op de hoogte dat Pakhuis de Zwijger Koopmans eerst had uitgenodigd en daarna toch weer niet. Dat gezegd hebbende. Uit de stukken blijkt vooral dat de Adviesraad Migratie de reputatie van de Adviesraad Migratie een stuk belangrijker vindt dan een breed en inhoudelijk debat over migratie. Tenminste: die indruk krijgen wij. Maar oordeel vooral zelf (complete stukken hierrrr)! Soort van reconstructie vol smakelijke screenshots na de breek.

Het bureaucratisch schouwspel in actie

Wij de Nederlanders betalen bijna een miljard per jaar aan de NPO zodat er af en toe nog iets aardigs op tv en/of de radio komt, maar in plaats daarvan krijgen we allemaal volkomen in zichzelf gekeerde gekken die genoeg tijd over hebben om maandenlang met elkaar te vergaderen over het meedoen aan een liedjeswedstrijd, daarna weer te vergaderen over dat besluit, daarna vergaderen over die vergaderingen, daarna het besluit in te trekken en daarna daar weer allemaal over te berichten, inclusief 'bronnen' die aan 'Nieuwsuur' lekken over 'welwillendheid' bij WNL en de EO (bij Powned waren ze kennelijk druk met de kwaliteit van nieuwsberichten op hun eigen website vierdelige documentaireserie HARD) alsof Operation Market Garden net is mislukt. En dan dus dit fragment hee. Ene Mandy, die voor de VPRO een documentaire maakte over appels, bomen, vallen haar narcistische vader, zat kennelijk achter de brandbrief van allemaal NPO'ers die niet wilden dat andere NPO'ers meededen aan het Songfestival en mag vrijwel zonder weerwoord leeglopen bij EenVandaag (Van AVROTROS, u weet wel). Tegen het einde van het gesprek krijgt ze van presentatrice Suzanne Bosman de vraag hoe het eigenlijk met haarzelf is. Wat volgt moet u op het kanaal van Geert Dales gezien hebben om het te geloven. Alsof ze net eigenhandig Gaza heeft bevrijd. En dan dat invoelende gezicht van Bosman die een overlevende van De Grote Bezuinigingen (Die Deels Zijn Terruggedraaid) hoort praten over haar ervaringen. U bent nog lang niet boos genoeg op het Mediapark.

Minderheid in eigen land

Wat een onzin weer. "De meeste Nederlanders voelen zich niet achtergesteld", meldt het SCP volgend de NOS. Zo gaat het nou altijd. Ons is weer eens niks gevraagd. Terwijl degenen voor wie alles altijd geregeld wordt (gratis huurwoning, gratis sigaretten, naaktkalender Pirelli) goede sier kunnen maken met hun 'gevoel' dat ze niet worden achtergesteld. Zo kunnen wij het ook. "Maar een "aanzienlijke minderheid" heeft wél het gevoel dat mensen zoals zijzelf worden benadeeld en dat andere groepen onterecht in het voordeel zijn." Ja en dat vinden wij dus volkomen onterecht. Wij zijn juist zelf een aanzienlijke minderheid die nog veel meer wordt benadeeld, dus waar hebben die mensen het over? Sowieso, we weten allemaal wie er in Nederland werkelijk achtergesteld zijn. Dat zijn leden van de Raad van State, togadragers, deelnemers aan realityprogramma's van RTL en de échte slachtoffer de toeslagenaffaire, namelijk de ambtenaren van de Belastingdienst. De rest moet niet zo zeiken en gewoon: aan het werk.
HELE ONDERZOEK: Daarrr

Wat is die man diep gezonken

De kankerpatiënten in Nederland moeten het vanaf nu doen zonder de steun van Maarten van der Weijden. De zwemmer stopt niet alleen met het doen van allerlei rare recordpogingen om geld in te zamelen voor onderzoek naar die verschrikkelijke ziekte, hij doekt meteen zijn hele stichting op. Dat staat zaterdag in de column van Sander de Kramer in de Telegraaf, meldt de Telegraaf. Wij weten trouwens niet wat erger is: driehonderd kilometer zwemmen zonder je armen te gebruiken of iedere week de column van Sander de Kramer redigeren. Hoe dan ook, bedankt voor de 18 miljoen euro Maarten, wij doen het je (waarschijnlijk) niet na, alleen jammer dat het geen 19 miljoen is.

Och

Wij weten niet hoe het met u zit, maar wij zijn ontzettende fan van het politieke handwerk. Dat je bijvoorbeeld door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4 van de begroting voor Koninkrijksrelaties en het BES-fonds 200.000 euro vrij wilt maken voor een UNICEF-project, schitterend, daar kunt u ons midden in de nacht voor wakker maken, voor een stevig potje herprioriteren van bestaande beleidsvoornemens. Groot was dan ook onze verbazing toen CDA-Kamerlid Tijs 'piemel' Van den Brink gisteravond tijdens het debat over de begroting voor Koninkrijksrelaties aan Heera Dijk van D66 vroeg waar zij de dekking voor haar amendement op die begroting vandaan haalde. Dat staat immers gewoon in de tekst, het is namelijk door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Kan Tijs van den Brink niet lezen ofzo? Dat is toch appeltje eitje voor een beetje politieke handwerker? Maar kennelijk is het niet alleen te ingewikkeld voor Van den Brink, maar ook voor Heera Dijk zelf, die dus niet voor de bril had dat de dekking gevonden is door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Dat krijg je dus met al die door AI bedachte content. Dan weten de mensen niet meer wat ze zelf nou eigenlijk staan te verkondigen. We zagen het bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf, bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf en nu dus bij Heera Dijk. Misschien is het bij onderwijspartij D66 tijd een herprioritering van de vaardigheden van Tweede Kamerleden. Of past dat niet bij de bestaande beleidsvoornemens?