Leg daar maar neer

KLIK HIER VOOR LIVEBLOG IRAN

Je hebt van die Bekende Nederlanders, die breken door in Vlaanderen. Zo is Soundos el Ahmadi al een tijdje helemaal je van het bij de Belgen, Mathieu van der Poel is daar nog groter dan bij ons, vroeger had je Jan Mulder, Jan Boskamp, Aad de Mos en nog een paar van die rammers. Maar je hebt ook Ilja Leonard Pfeijffer, die schrijft een column in De Morgen. En kennelijk doet hij dat niet tot ieders tevredenheid, anders kunnen wij het niet verklaren dat die krant DEZE DODELIJKE VUISTSLAG van Alicja Gescinska, met afstand de allerbeste Pools-Belgische schrijfster van alle Pools-Belgische schrijfsters die wij kennen, heeft gepubliceerd.

Aan de ene kant is het flauw om iemand die alleen maar heel veel boeken heeft gelezen omdat niemand met hem wilde praten (many such cases) zo hard aan te pakken, aan de andere kant: moet je maar geen citaten van Einstein uit je duim zuigen (is in België nogal een dingetje) en aan komen kakken met de stelling meme dat het communisme eigenlijk nog nooit is uitgeprobeerd. Dan vraag je erom. "Het communisme verschonen, als begrip en als ideologie; het is iets typisch voor linkse westerlingen die niet zelden op grote voet kunnen leven en nooit een dag in een communistisch systeem hebben moeten doorbrengen." Pats. "De bewering dat het communisme in theorie werkt is een voorrecht van hen die nooit in de praktijk onder een communistisch bewind hebben moeten leven. Een voorrecht en een dwaalredenering." Pets. Nog een geluk dat de redacties van Buitenhof, Tegenlicht, en alle andere quasi-intellectuele programma's in Nederland debiel zijn, anders had Pfeijffer nu een serieus probleem.

Als we Chris toch niet hadden

Kijk dit vinden wij mooi. Chris Aalberts, de hardest working man in town hall journalism met de poten in modder, de voeten in de klei en een potlood achter zijn oor, heeft de brief van 60 prominente BBB'ers PLUS antwoord op de vraag WIE ZIJN DIE MENSEN!? (prominente BBB'ers) te pakken en op zijn site gepubliceerd. AD en NRC schreven gisteren over die brief (en wij pakten er popcorn bij) maar nu kunt u gewoon doen wat een volwassen publiek hoort te doen, namelijk ZELF OORDELEN. En hee. Krijgt u er ook nog gratis wat DDDuiding door BBB-watcher Chris bij.

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Het volk wil brood en Mona

(LIVEBLOG IRAN HIERRR)

Voor de duidelijkheid: er bestaan helemaal geen 60 BBB-prominenten. Sterker nog, de huidige fractievoorzitter van de BBB is niet eens een BBB-prominent, de enige BBB-prominenten zijn Caroline van der Plas en Mona Keijzer, maar goed er is dus een probleem tussen Caroline van der Plas en Mona Keijzer. En nou hebben 60 BBB'ers een brandbrief geschreven en gelekt aan het AD waarin (niet letterlijk) staat wat de achterban van de BBB ook vindt, en iedereen die Henk Vermeer en Mona Keijzer allebei wel eens langer dan een halve minuut heeft gezien en gehoord, namelijk dat Mona Keijzer een beter uithangbord voor BBB is dan Henk Vermeer. En hee. De deur staat nog altijd op een kier...

Veel te lange kop en veel te lang topic maar dit is wel een beetje hoe het is hè

(LIVEBLOG IRAN HIERRR)

De afgelopen dagen leest u op de sociale media ziet u op tv een hoop kritiek op de NOS, en sommige van die kritiek is best wel onterecht. Maar ja. Dan gebeurt er dit. Simone Weimans, nieuwslezer van het NOS Journaal, gaat voor Omroep Zwart het programma 'Simone en de Roofstaat' presenteren. En hee, ze is niet de eerste Journaal-presentator die voor een andere omroep bijklust, maar meestal is dat bij de NTR en een heel enkele keer voor de VPRO. En ook dat laatste kan tot problemen leiden, bijvoorbeeld toen Eelco Bosch van Rosenthal (die voor de VPRO naar de VS reisde) een dramatisch kritiekloos interview met VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen afnam voor godbetert Nieuwsuur. 

Maar toch, Omroep ZWART is andere koek hoor. Het is misschien geen Ongehoord Nederland! maar echt wel een malle omroep met malle mensen die hele malle dingen roepen. Een omroep die is opgericht door iemand die de hele tijd op tv was en daarom zijn eigen geluid meer op tv wilde, en die journalisten (van de EO!) bedreigde en hun laptops jatte. En laten we wel wezen: Rob Trip die een zesdelige docu over Het Ware Verhaal Achter Corona presenteert voor Ongehoord Nederland! zien we niet zo snel gebeuren. 

Bovendien krijgt de aankondiging de volgende quote mee in de PR-praatjes: "Volgens de presentator komen in de serie ook onderwerpen aan bod die in Nederland minder vaak besproken worden. "Het zijn vaak pijnlijke verhalen waar we het in Nederland liever niet over hebben, maar die toch verteld moeten worden.""

Pijnlijke verhalen die kennelijk niet zijn verteld in Mijn sporen van slavernij van Omroep MAX, Brieven aan Hueting van BNNVARA, De plantage van onze voorouders van de VPRO, Firma Erfgoed van Aldith Hunkar voor de EO, Nazaten van Frans Bromet voor KRO-NCRV, Geboeid - terug naar Indonesië van de EO, Indonesia roept! van de NTR, Revolutie in Indonesië van de NTR, de podcast Roots van FunX, Van Bahia tot Brooklyn van de VPRO, Een verborgen Surinaamse schat van de VPRO, Ontketend van BNNVARA, Roofkunst van BNNVARA, Alles is Famiri van BNNVARA, Vergeten Helden van Omroep MAX en nog veel meer NPO-programma's over het koloniaal verleden op de NPO, hier weet u wat, 68 tips over het koloniaal verleden op de site van de NPO, en dan missen ze waarschijnlijk ook nog van alles. 

Sowieso moeten wij bekennen dat de premisse dat Nederland te veel wegkijkt bij zijn koloniale verleden ons in een land waar een aan het ministerie van Defensie (!) gelieerde historicus een boek met de welluidende titel 'De Brandende Kampongs van Generaal Spoor' (wat ons, maar dat is misschien een beetje lui denken, een uitstekend boek lijkt als we zagen door wie en hoe er kritiek op werd geleverd) kan publiceren a bit rich voorkomt. 

Maar dat is nou net het aardige: juist bij dit soort kwesties (wat is genoeg aandacht voor pijnlijke verhalen uit het koloniale verleden?) bestaan er geen objectief goede of foute antwoorden. Wat wel bestaat is de subjectieve beleving van de achterban van Omroep ZWART dat die aandacht te weinig is, en vanuit die beleving is het ook prima dat Omroep ZWART deze serie maakt.

Maar als je vanuit die beleving een programma maakt, is het wel raar dat dat wordt gepresenteerd door iemand die werkt voor de NOS, die volgens NOS "de hoogste journalistieke eisen van zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit" hanteert. En deze aankondiging wordt dus gedaan in een context van waarin hoofdredacteur Giselle van Cann echt he-le-maal apeshit ging aan een tafel vol gelijkgestemden bij Eva toen er kritiek op de NOS werd geleverd, toen was nota bene de rechtsstaat in gevaar. 

Okee jongens. Als kritiek op de NOS de rechtsstaat in gevaar brengt. Waarom lokken jullie die kritiek dan uit?

Niet het belangrijkste probleem, wel weer typisch

(LIVEBLOG IRAN HIERRR)

Doctor Jeroen Vlug, senior onderzoeker van Movisie, snapt helemaal niets van integriteit en zou door iedereen die ooit nog serieus onderzoek wil doen naar wat dan ook in het algemeen, maar discriminatie van moslims in het bijzonder, gemeden moeten worden als de pest. Doctor Jeroen Vlug was namelijk hoofdauteur van het door het ministerie van Sociale Zaken én de door de Turkse overheid gecontroleerde Diyanet-moskeeën gefinancierde onderzoek naar moslimdiscriminatie, waar u eerder al over las op GeenStijl. En wat blijkt uit onderzoek van Trouw? Doctor Jeroen Vlug is getrouwd met Zera Vlug-Ünver, academisch directeur van de ISN Academie, het Diyanet-vehikel dat het onderzoek financierde. "Deze familieband tussen de cofinancier en uitvoerder van het onderzoek werd niet gedeeld met het ministerie en staat ook niet vermeld in het onderzoek."

Het ministerie van Sociale Zaken zegt nu tegen Trouw dat een accountant onderzoek gaat doen naar de financiering, terwijl er ook een 'onafhankelijke wetenschappelijke review' plaatsvindt. Wij kunnen alvast verklappen: daar gaat helemaal niks spannends uitkomen. Het ministerie van Sociale Zaken vond het namelijk PRIMA om zaken te doen met de ISN Academie, die wordt gefinancierd door Diyanet. Dát is het probleem in deze kwestie, niet of alle accountantsformuliertjes wel goed zijn ingevuld. 

En die onafhankelijke wetenschappelijke review zal heus concluderen dat onderzoek met de uitkomst 'erg' op de onderzoeksvraag 'hoe erg vinden moslimjongeren moslimdiscriminatie?' in orde is. Dat is namelijk wat dit soort onderzoekers de hele dag doen, en dat noemen ze wetenschap. Hoe dacht u anders dat een dwaallicht als Harry Pettit een subsidie van 1,5 miljoen op kon strijken? Dat komt echt niet alleen door corruptie, daar heb je ook een flinke dot collectieve academische zinsbegoocheling voor nodig. Die complete varkensstal uitmesten is onbegonnen werk, maar een keer flink de bezem door het Kennisplatform Inclusief Samenleven (ook verantwoordelijk voor deze banger) zou misschien wel aardig zijn. Of we moeten vinden dat corruptie juist heel erg bij een inclusief samenleven past, en dat daar gewoon een platform bij hoort, dat kan natuurlijk ook.

In Turkije is overigens helemaal geen opwinding over deze mogelijke belangenverstrengeling. Dat komt omdat de verstrengeling in het belang van Turkije is. Misschien kan iemand daar eens onderzoek naar doen.

Misschien kan ze nog in beroep bij de internationale rechter?

Het voordeel van een rechtszaak bij de Hoge Raad verliezen wat betekent dat je inderdaad definitief veroordeeld terrorist bent en terecht drie jaar in de gevangenis hebt gezeten: dan kan het daarna alleen maar meevallen. Zo is het een beetje met Soumaya Sahla, die geen normale baan kan vinden maar kennelijk wel genoeg geld (ONTFUTSELD?, red.) heeft om maar de hele tijd rechtszaken aan te spannen. Ze verloor in april 2025 een zaak tegen Defensie omdat ze daar niet mocht gaan werken, ze verloor in september 2025 ook een zaak tegen de neef van Frits Bolkestein die heeft gezegd dat ze zijn oom geld heeft ontfutseld en nu heeft ze ook een artikel 12-procedure over die kwestie verloren. "Het hof concludeert na bestudering van het dossier en de behandeling in raadkamer (onder meer op 27 januari 2026) dat het gebruik van het woord “ontfutselen” niet zonder meer strafbaar is als smaad of laster." Als wij het goed hebben bijgehouden loopt het hoger beroep in de civiele zaak tegen Martijn Bolkestein nog. Misschien dat er een rechter dan een keertje met de hand over zijn hart kan strijken want dit wordt wel een beetje zielig zo, ook voor de Volkskrant en Jort Kelder en al die andere vrienden die ze overal lijkt te hebben.
[LIVEBLOG IRAN HIERRR]

O ja hier moeten we ook nog van af

Erger dan zijn voorgangers kan natuurlijk niet. Eerst had je (voor zover wij ons kunnen herinneren) Herman Tjeenk Willink, en die was verschrikkelijk. Daarna kreeg je Piet-Hein Donner, die was nog veel erger, en die schreef bovendien het schandalige rapport over het toeslagenschandaal waarin hij probeerde Ongekend Onrecht in de doofpot te stoppen. En vervolgens kreeg je Thom de Graaf, die Ongekend Onrecht als een soort aanmoediging zag om nog meer burgerhatende regenteskheid uit te stralen en daarna ging klagen dat er wel eens kritiek op hem kwam. Dus hee, veel plezier Sybrand Buma met je nieuwe baantje als vice-voorzitter (ook zoiets trouwens, vice-voorzitter omdat de Koning de echte voorzitter is) van de Raad van State. Maar: DE RAAD VAN STATE MOET KAPOT.
[LIVEBLOG IRAN HIERRR]

Gadverdamme altijd weer die klote expats

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Leuk nieuws voor iedereen die in Woerden woont, weigert Nederlands te leren maar zich wel graag wil bemoeien met de gemeenteraad! De stempas van de gemeente voor de aankomende raadsverkiezing is er dit jaar namelijk ook met een Engelse en Arabische uitleg. Handig natuurlijk, maar wat wel een beetje jammer is, is dat de Stemwijzer van de gemeente Woerden alleen maar in het Nederlands is, dat de vergaderingen in de Woerdense gemeenteraad in het Nederlands zijn en dat het verkiezingsdebat bij de Raad van Kerken in Woerden afgelopen 24 februari ook al in het Nederlands was. We zijn hier toch niet in Nederland of wel? Zo wordt het natuurlijk nooit wat met de multiculturele samenleving. Verscheurde uitnodiging aan verbaasde Woerdenaar de breek.

Weddenschappen niet beschermd door Macrons paraplu

Droevig nieuws van Polymarket, het in Nederland illegale wedkantoor dat Alexander Klöpping laatst deed geloven dat hij verstand heeft van politiek. Dat bedrijf heeft namelijk de mogelijkheid om geld te verdienen met een nucleaire apocalyps weer ingetrokken. Dit, nadat er ophef was ontstaan over de mogelijkheid om weddenschappen af te sluiten over de vraag wanneer er ergens in de wereld een kernbom af zou gaan. Erg flauw natuurlijk, want wat is er nou leuker dan 's ochtends uit je bed worden gekernbombardeerd in een totale nucleaire apocalyps, en daarna 's middags in de overgebleven ruïnes van wat ooit de Westerse beschaving was op zoek gaan naar degene die juridisch aansprakelijk gehouden kan worden voor jouw claim van 20 tegen 1 met een inzet van 14 dollar terwijl je al je dode vrienden appt dat jij al die tijd toch gelijk hebt gehad. Bovendien kunnen we nu niet meer profiteren van de onfeilbare wisdom of the crowds die deze wedkantoren pretenderen te openbaren, terwijl de crowds afgelopen week nog 553.000 dollar kwijtraakten aan user 'Magamyman' die al wat vroege wisdom over de dood van Ali Khamenei leek te hebben. Allemaal ontzettend village gedrag van mensen die de river niet in durven.
[LIVEBLOG IRAN HIER]

Femkes fans

Enfin. Iemand nog vragen?

[LIVEBLOG IRAN HIER]