LOL. NRC betrapt "eigen" Peter Vandermeersch op gebruik van door AI gehallucineerde citaten
Altijd weer degene van wie je het meteen verwacht
Peter Vandermeersch was als hoofdredacteur van NRC Handelsblad goed in drie dingen: aanschuiven bij DWDD, woedende mails aan de redactie sturen en iPads naar mensen hun buik gooien. Kennelijk heeft hij zoveel inside dirt over de bazen van Mediahuis (u weet wel, die club die GeenStijl te ranzig vond maar dus kennelijk wel Peters Vandermeerschen de hand boven het hoofd houdt) dat hij bij dat bedrijf aan de slag kon als 'Fellow Journalism and Society', wat inhield dat hij vrijwel niets hoefde te doen tegen een ongetwijfeld riant salaris. En dat vrijwel niets doen breekt hem nu op, want Gekke Petertje blijkt naar goed Vlaams gebruik namelijk allemaal door AI verzonnen citaten in zijn blogs over journalistiek voor Mediahuis te hebben gestopt.
Bonuslol 1: Vandermeersch wordt ontmaskerd in zijn 'eigen' NRC (door een freelancer). Bonuslol 2: een stuk van Vandermeersch over 'de journalistiek in 2025' verscheen ook als 'opinie' in NRC Handelsblad. Bonuslol 3 (Oh nee dit is niet grappig maar alleszeggend over de Vlamingen die onze 'kwaliteitsjournalistiek' gijzelen): Mediahuis-topman Gert Ysebaert reageert zegt niets meer dan "We zijn hierover in gesprek met Peter Vandermeersch en hebben beslist om hem in zijn rol als Fellow tijdelijk te schorsen." Tijdelijk schorsen. En ze zijn in gesprek. Waarover dan hee? Wat valt er nog te praten met iemand die het voor zijn gebakken lucht blogs over het gebruik van AI in de journalistiek nodig vond om AI te gebruiken terwijl hij overduidelijk niks van AI in de journalistiek snapt? Als journalisten het erg vinden dat ze niet meer vertrouwd worden, dan moeten ze onbetrouwbare leugenaars toch verstoten? Toen een jonge correspondent zoiets flikte werd ze er gewoon uitgezet. Als Mediahuis zichzelf serieus neemt gebeurt met Vandermeersch hetzelfde. Zijn positie is onhoudbaar geworden.
Voor 195.000 euro geveild schaatspak van Jutta Leerdam niet door Jutta Leerdam gedragen
Dit zou Heleen van Royen nooit laten gebeuren
LIVEBLOG IRAN HIER
Vette pech voor de anonieme bieder die maar liefst 195.000 euro heeft betaald voor dit schaatspak van Jutta Leerdam, dat ze gedragen zou hebben tijdens haar Olympische races in Milaan. Het pak is namelijk niet gedragen tijdens haar Olympische races in Milaan en Jutta Leerdam wil haar pak gewoon zelf houden. "Alle andere geveilde wedstrijdpakken bleken wél echt te zijn gedragen. Volgens NOC*NSF is het bij het pak van Leerdam misgegaan door "een misverstand" en is er "geen opzet"." Maar nou net dat ene pak is voor 195.000 euro van de hand gedaan. "Dat van Femke Kok, olympisch kampioene op de 500 meter, was het op een na populairst met een opbrengst van 4.802 euro." Ach ja. 195.000 euro of 4.802 euro, wat scheelt dat nou, behalve 191.000 euro. En hee. Er staat wel een handtekening op. De bieder vat het misverstand sportief op. "Hij heeft aangegeven het pak te willen behouden en heeft er geen probleem mee dat Jutta Leerdam haar wedstrijdpak houdt. Omdat betrokkenen niet willen dat kinderen de dupe van een misverstand worden, is in gezamenlijk overleg besloten het geboden bedrag te handhaven." Enfin. Wij gaan nog eens even goed ruiken aan het ondergoed van Lale Gül dat we hebben gekocht. Wie kun je nog vertrouwen in deze wereld zeg. Straks zijn er ook nog helemaal geen 24 vrijgezelle eenzame vrouwen bij ons in de buurt die contact zoeken.
OVERIGENS: Bracht de jas """van""" Jutta Leerdam die ze """droeg""" tijdens de medaille-uitreiking 4862 euro op, dus nog net iets meer dan 4802 euro. Het gouden pak van Jorrit Bergsma kostte slechts 983 euro.
Niet helemaal dus
Het Grote Angela De Jong Schrijft In Haar Column Over Haar Eigen Column Verzameltopic
We zullen er wel weer om verketterd worden, maar iemand moet het doen
JE MAG HET MISSCHIEN NIET ZEGGEN MAAR HET LIVEBLOG OVER IRAN STAAT HIER
Angela de Jong schrijft ongeveer een half jaar niet meer over televisie maar over 'algemene onderwerpen'. Daar was iedereen eerst heel erg bang voor, want wat nou als Angela de Jong over Gaza zou gaan schrijven? Nou? Wat dan? Maar de column van Angela de Jong blijkt vooral over de column van Angela de Jong te gaan. We hebben nog even getwijfeld of we daar nou wel een bloemlezing van moesten maken. Maar hier komt-ie.
"Zoals ik ook geneigd ben om van alles te roepen over de opzet en inhoud van RTL Tonight, want ik vond er natuurlijk van alles van. Maar nee, dat was vroeger." Laat het even op je inwerken: Astrid Holleeder belde zelf om duider te worden bij RTL Tonight, 1 september 2025
"Ik had me daarom voorgenomen om vandaag iets te schrijven als: ‘Kom maar op met die campagne. Verras me. Overtuig me. Er valt een wereld voor jullie te winnen.’" Elke keer als een nieuwe peiling uitkomt, kijk ik er vol ongeloof naar, 2 september 2025
"Na wat ervarinkjes uit het verleden weet ik inmiddels dat je beter kunt zeggen dat je kinderen haat, tegen de islam bent of vóór een terugkeer bent van Zwarte Piet, dan dat je per ongeluk laat vallen dat je een aangeboren afkeer van en angst voor honden hebt." Ik kan beter iets schrijven over de islam, Zwarte Piet of kinderhaat dan het onderwerp dat ik vandaag kies, 3 september 2025
"Ik wilde zeggen dat het ‘mooi’ is dat dit initiatief is voortgekomen uit de moord op die andere jonge vrouw, Anne Faber, maar dat woord klinkt zo volkomen misplaatst bij dit soort gruwelijke gebeurtenissen." Er is een speciaal plekje in de hel gereserveerd voor dit soort mensen, dat weet ik zeker, 5 september 2025
"U begrijpt, ik ben niet zo’n fan van het afschaffen." Laat die GroenLinks-twintigers eerst maar eens vijf dagen gaan werken, in plaats van met hun reet op Bali te zitten, 9 september 2025, zie ook De Grote GeenStijl Factcheck Van De Achterlijke Angela De Jong Hypotheekrenteaftrek Column
"Ik zal er wel weer om verketterd worden, maar weet u wat ik daarom óók dacht toen ik las dat tegenwoordig 27 procent van de kinderen in ons deel van de wereld te dik is?", 11 september 2025, Ik zal er wel om verketterd worden, maar dit dacht ik toen ik las dat er steeds meer dikke kinderen zijn
OM: Syrische asielzoeker verkrachtte Syrische vrouwen in azc zodat hij met hen kon trouwen
Altijd weer die Leersummers
Interessant inkijkje in een cultuur die niet per se beter, maar wel anders is, dan de onze, gisteren in de rechtbank van Utrecht. Een Syrische asielzoeker wordt ervan verdacht twee vrouwen verkracht te hebben. "Volgens de officier van justitie heeft de 24-jarige Najem al K. opzettelijk de eer van de vrouwen geschonden, met wie hij korte tijd een relatie had. Daarna zocht hij contact met hun moeders, omdat er in hun cultuur een huwelijk moet volgen om de eer te redden."
Mocht u nou denken dat wij zedeloze westerlingen nog wat zouden kunnen leren van iemand die tenminste nog weet wat eer betekent, dan denkt u dat verkeerd. ""Luister, ik heb jouw maagdheid genomen en misschien heb ik mijn kind in jou zitten. Mijn kind en jij gaan nergens heen en jij gaat bij mij blijven", zou Al K. tegen de vrouw hebben gezegd nadat hij haar in zijn kamer had verkracht." Al K. dreigde bij de ene vrouw een foto van haar zonder hoofddoek aan haar familie te sturen, terwijl hij van de andere vrouw "haar hoofd op het naakte lichaam van een andere vrouw had gezet".
Een frisse jongen, die volgens zijn advocaat eigenlijk zou moeten worden vrijgesproken omdat de vrouwen leugenaars zijn, die alleen maar zijn geld willen. En als hij dan toch wordt gestraft, dan graag milder dan de acht jaar die zijn geëist omdat hij een borderline-stoornis en een verstandelijke beperking heeft. Als die straf er komt ziet het er voor Najem trouwens hoogstwaarschijnlijk slecht uit wat betreft zijn toekomstige bijdrage aan de Nederlandse inheemse cultuur. "Omdat hij geen verblijfsvergunning heeft, zal hij na het uitzitten van zijn straf hoogstwaarschijnlijk het land moeten verlaten." Laat dat woordje 'hoogstwaarschijnlijk' nog even tot u doordringen, leg het op uw tong, voel de raderen van de rechtsstaat draaien, en besef wat een houvast dit 'hoogstwaarschijnlijk' ons biedt. Hoogstwaarschijnlijk. Nou nou.
Slechte scholen janken over strenge Inspectie
Onderzoekers willen label 'zeer zwak' afschaffen
Vroeger, toen was de rubberentegelmentaliteit in het onderwijs het grote probleem. Als je de Cito-toets te moeilijk vond, dan kreeg je gewoon een makkelijkere Cito-toets, en als je die nog te moeilijk vond en je had rijke ouders, dan zorgde D66 ervoor dat de Cito-toets niet meer meetelde. Het probleem nu: de kinderen van toen zijn allemaal in het onderwijs gaan werken. "Wanneer de Inspectie van het Onderwijs een school een negatief oordeel geeft, kan dat hard binnenkomen bij het onderwijspersoneel. Zeker als het oordeel onverwacht is. Schoolteams voelen zich soms lange tijd uit het veld geslagen en raken minder gemotiveerd om aan verbetering te werken." JA DUS. Als de inspectie een negatief oordeel velt, dan is dat omdat er iets fout gaat, fouter nog dan bij andere scholen, terwijl het onderwijs daar ook belabberd is. Dan moet je dat dus gaan verbeteren, dat is namelijk je werk.
Maar nee. Dat is volgens onderzoekers niet de oplossing. "De onderzoekers stellen voor om het eindoordeel ‘zeer zwak’ af te schaffen, omdat dit wordt ervaren als stigmatiserend en demotiverend. Eén label (‘onvoldoende’) zou volstaan." Hngngngngngngngngng.
"Rob Jetten heeft mijn stempas als lul"
Kunsdt
"Bij de vorige verkiezingen heb ik mijn stempas door de versnipperaar gedrukt nu heb ik iets beters bedacht ik heb van mijn stempas een lul gedraaid en die op het kruis van Rob Jetten geplakt! we zijn politiek en moreel zo diep gezonken dat dit het beste is wat je met je stemrecht kunt doen! je staat in het stemhokje door gebroken beloftes en leugens toch voor lul het gaat alleen om miljardairs en grote bedrijven verder opvetten! daarom laat ik Rob Jetten vandaag tijdens de verkiezingen met mijn stempas voor lul staan hij zal er wel blij mee zijn want met twee lullen kan hij ons nog harder naaien!!!"
U denkt misschien, wat raar, maar dit is dus kunst (van een oude vriend van de show)!
Volleybalinternational Ramon Martinez Gion verdachte in mega-ontuchtzaak Groningen
Oei
De verdachte topsporter in een mega-ontuchtzaak in Groningen, is volgens Mick van Wely, bekend van internet, volleyballer Ramon M. Die M. staat voor Martinez Gion, volleyballer uit Amsterdam. Vorig jaar keerde Martinez Gion, die ook voor Lycurgus in Groningen heeft gespeeld, terug bij Dynamo in Apeldoorn. In De Gelderlander zei hij toen: "Ik heb een half jaar niets gedaan." Dat blijkt niet helemaal te kloppen. "Het OM verdenkt de bekende topsporter Ramon M. (35) van het misbruik van een tienjarig jongetje in Hoogkerk en het voeren van zo’n vijfhonderd mogelijk strafbare gesprekken met minderjarigen. Dan is er nog een 9-jarig slachtoffertje met wie hij seksueel getinte gesprekken zou hebben gehad. Het zou allemaal plaats hebben gevonden tussen begin 2019 en eind 2025." Ook omschreef De Gelderlander Martinez Gion als een 'gevoelsmens'. Wel behoorlijk verkeerde gevoelens dus. Afgelopen zomer speelde Martinez Gion nog voor het Nederlands team tegen Cuba. Bij Dynamo zit hij al een tijdje niet meer in de selectie.
EERDER INTERVIEW: Met Martinez Gion over zijn homoseksualiteit
UPDATE: NeVoBo haalt interview stiekem van de site, geeft verder geen commentaar, hierrr terug te lezen voor de liefhebber
QUIZ. Hoeveel betaalde Wierd Duk voor een cappuccino en een glaasje verse sinaasappelsap?
Ver van de Randstad ook nog!
A) Vier euro, hier kan dat nog, dit zijn Les Pays-Bas profonds
B) Zes euro en vijftig cents, kom daar nog maar eens om in de Randstad
C) Acht euro en meer dan de helft is accijns
D) Negen euro en dat is allemaal de schuld van Femke Halsema
E) Tien euro, de koffiebonen worden ingescheept via de Straat van Hormuz
F) Elf euro
G) Elf euro!
H) We willen niet zeiken, maar elf euro hee!
I) ELLEF. EURO.
J) Anders, namelijk...
SCHULD VAN GEENSTIJL: Iftar middelbare school in Heemstede nu helemaal afgelast
Allemaal hongerige Heemstedelingen morgen
Slecht nieuws voor iedereen die morgen in nette, bedekkende (schouders/knieën) kleding via voor mannen en vrouwen gescheiden ingangen naar de iftar van middelbare school HBM in Heemstede wilde gaan: die iftar gaat niet door. Nadat de school eerder al liet weten niet achter de eigen tekst te staan, is nu maar besloten het hele feest af te gelasten, want als je een iftar niet kunt organiseren met gescheiden ingangen en gepaste kleding, waarom zou je dan überhaupt een iftar organiseren. "Het aantal inschrijvingen viel tegen én vanwege de onrust." En die onrust is natuurlijk de Schuld van GeenStijl. "We willen de rust bewaren in de wijk. In die zin laten we ons toch een beetje leiden door de idiotie die je terug kunt lezen bij GeenStijl en op X", laat bestuurder Bart Oremus van stichting Iris weten aan het Haarlems Dagblad. Maar, eerlijk is eerlijk, de stichting kijkt ook naar zichzelf. "Wij moeten als organisatie het boetekleed aantrekken. Want er staan dingen in waar wij binnen Iris niet voor staan. Daar ligt een primaire fout bij de schoolleiding of bij de mensen die het hebben georganiseerd." Ja. Is wel zo hè. En nu? "Volgend jaar gaan we weer een iftar organiseren. Maar dat moet dan gaan volgens bepaalde voorschriften, waarbij we de Nederlandse wet als basis nemen. Dus: geen gescheiden ingangen en geen kledingvoorschriften." Nou tot volgend jaar dan maar!
Drie van de vier verdachten aanslag synagoge Rotterdam 'ingehuurde Antilliaanse tieners'
Als we het niet dachten
Opvallende ontwikkeling in de zaak rond de brandstichting in de Rotterdamse synagoge van afgelopen donderdagnacht. De T. meldt namelijk dat drie van de vier verdachte Tilburgers die op vrijdag werden opgepakt van Antilliaanse afkomst zijn. Nou kun je veel over Antillianen zeggen maar het is waarschijnlijk niet de eerste bevolkingsgroep die u bij de antisemitisme-bingo had ingevuld. En dat kan kloppen, want het heeft er alle schijn van dat de jochies niet zozeer hebben gehandeld uit ideologische motieven, als wel uit monetaire overwegingen. "Ze worden, zo vertellen bronnen van De Telegraaf, gezien als voetsoldaten, die voor een paar grijpstuivers bereid waren tijdens de nachtelijke uren het explosief bij de synagoge te plaatsen." En dat zou dan dus weer passen bij de modus operandi van Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyyah, een club die niet zozeer geharde terroristen lijkt te ronselen als wel goedkope crimineeltjes om bommetjes te leggen, zie ook: de actie in Amsterdam van vanochtend. "Na hun arrestatie zijn er huiszoekingen gedaan om na te gaan of er meer materiaal in bezit van het viertal was waarmee nog meer aanslagen konden worden gepleegd. In woningen aan onder meer het Van Delfthof, de Lage Witsiebaan en de Dirk Fockstraat werden huiszoekingen gedaan. Bij de mannen zijn meerdere gegevensdragers in beslag genomen. De verdachten van 17, 18 en 19 (2) jaar, worden maandag voorgeleid."
UPDATE - OM: Alle vier verdachten worden verdacht van terrorisme. Verrassend!