LinkedIn-preker Eric Smit boos op post X-preker Rutger Bregman

Als FTM-figuur Eric Smit (die gelijk had over Wijers, red.) érgens niet tegen kan, dan is het wel dingen die niet helemaal zuiver zijn, versneden, zeg maar. Daarom zul je hem ook nooit iets zien kopen waarvan hij niet helemaal zeker weet wie ervan profiteert, en daarom zit hij op LinkedIn te zeiken dat Rutger Bregman iets over OpenAI vindt (grappig wel, aangezien Bregman zelf zijn tenenkrommende tekstjes door AI laat """nakijken""") maar nog wel actief is op het kwaadaardige platform X. En dat zegt Smit dus op LinkedIn, het platform waar je ook een hoop over kunt vinden, namelijk vooral dat het het afschuwelijkste platform ooit is, waar volkomen overbodige hbo+'ers elkaar van het werk houden door op te scheppen over wat voor fantastische dingen ze nou weer op hun werk hebben gedaan of, nog erger, wat ze nou weer voor verschrikkelijks hebben meegemaakt in hun privéleven en hoe jij daar lessen uit kunt trekken voor de customer journey van een bestelsite voor wc-papier. Tegenwoordig kun je LinkedIn bijna niet meer openen of je ziet een door AI gegenereerde post over hoe je AI moet inzetten bij het verwisselen van een autoband of anders een inspirerend verhaal over iemand die er in een modderbad in Zuid-Tibet achterkwam dat ze zich niet meer als accountant maar als controller identificeert. Er zijn snuffvideo's uit Bangladesh waar je minder pijn aan je ogen van krijgt dan van een gemiddelde LinkedInpost. Wist u dat voor iedere LinkedIn-zoekopdracht er drie kinderen in Afrika 600 meter extra naar een waterput moeten lopen? Nou, wij wisten dat ook niet want we hebben het net verzonnen, maar als het waar zou zijn zou er vast wel weer een of andere wijsneus op LinkedIn er een inspirerende draai aan geven. LinkedIn hee. Als de mensheid ergens kapot aan gaat dan is het niet aan malaria, of aan 15% korting op leuke kleren die ons door de moraalmaffia van Jan Slagter door de neus is geboord, maar aan LinkedIn. Rot op met je LinkedIn man. Waar ging dit ook alweer over. O ja. Eric Smit. Boos op Rutger Bregman. Wie heeft gelijk. Alsof je moet kiezen tussen een schroevendraaier in je pisbuis of een brandende fakkel in je naad. We hopen hartgrondig dat iedereen die aan deze discussie deelneemt verliest. Maar goed. Reaguren kan hieronder. Of op X. Maar alstublieft NIET op LinkedIn.

Mikken maar

A) Defensie wil minimumleeftijd dienjaar omlaag
B) Sportdagen kinderen op basisschool steeds vaker verstoord door 'onbegrepen gedrag' volwassenen
C) "Kijk, daar staat de pers, schieten maar jongens"
D) Het Nederlandse stikstofdebat, samengevat
E) Een Koning
F) Wat een Koning
G) Een levende legende
H) Gezellig toch jongens
I) Anders, namelijk...

Vrienden van Ralf

Je mag in Nederland demonstreren. Sterker nog, je mag in Nederland zo ontzettend demonstreren dat de gemeente zelfs een alternatief stuk snelweg voor je uitzoekt als je het in je zelfingenomen kop hebt gehaald dat het hinderen van automobilisten een onlosmakelijk onderdeel vormt van jouw particuliere demonstratieplannetje. In Iran, daarentegen, mag je juist niet demonstreren. Sterker nog, je mag in Iran zo ontzettend niet demonstreren dat je tijdens demonstraties het zeker niet denkbeeldige risico loopt dat je door het regime wordt vermoord. En nu zijn er mensen, die wonen dus in Nederland, en die gaan hier de straat op. Dat mag dus hè, dat is juist het mooie van Nederland. Maar ze gaan de straat op, om te demonstreren vóór het regime van Iran. In Nederland. Vóór Iran. Wat doe je dan hier.

Transfernieuws!!!

Piepklein stormpje in het omgestoten glaasje water van de onafhankelijke Nederlandse media gisteren. VVD-senator Marjolein van der Linden is al meer dan vier maanden actief als manager public affairs/stakeholders bij mediareus DPG, maar had dat niet aan de Eerste Kamer gemeld, tot GeenStijl er naar vroeg. Es even kijken wat de pluriforme media uit het rijke arsenaal van meer dan 50 DPG-merken hier vandaag hierover te melden hebben.

Alles wordt wel duurder, maar niet goedkoper

Hé maar wacht. Als peut heel duur is (LIVEBLOG), wordt transport heel duur, en dan wordt alles duur. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt het CPB, dat het hele Irangedoe eens in de computer heeft gewipt en erachter is gekomen dat dure brandstof vooral slecht nieuws is voor mensen die a) een auto hebben en b) veel in die auto rijden en dat dat c) vooral mensen die van zichzelf al niet over zo veel zogenoemde euro's beschikken, nog best wel een probleempie kan worden. Officiëler gezegd: "De stijging van energieprijzen leidt in verschillende scenario’s tot hogere inflatie en een daling van de koopkracht. De gevolgen van hogere brandstofprijzen voor huishoudens zijn niet eenduidig: voor lagere inkomens bestaan er grote uitschieters in kosten." Officieuzer gezegd: RIP uw koopkracht.

Leuker kunnen we het niet maken. Wel schandaliger.

Bij al het gedonder in de toeslagenaffaire doken op de gekste momenten bestanden op, waren allerlei belangrijke stukken de hele tijd zoek, en nu dit. "Tijdens archiefwerkzaamheden van de Belastingdienst om de informatiehuishouding verder op orde te krijgen is een voor medewerkers afgesloten bewaaromgeving met ten minste 64 miljoen ongesorteerde bestanden opnieuw in beeld gekomen. Dit is de zogenoemde datakluis." 64 miljoen bestanden. Waarvan iedereen wist dat ze er waren. En niemand dacht, als ze op zoek waren naar bestanden, he laten we eens kijken of er nog data zitten IN DE DATAKLUIS MET VIERENZESTIG MILJOEN BESTANDEN. "De informatie in deze datakluis is de afgelopen jaren niet doorzocht bij belangrijke leveringen van informatie voor de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening (PEFD), het Parlementaire Onderzoek Kinderopvangtoeslag (POK), de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en andere informatieverzoeken en onderzoeken" Hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan. Allemaal ongelukkig toeval, dat kan natuurlijk.

Wat is dit nu weer.

Hee maar het blijkt dus een ontzettend slecht plan om allemaal labiele bejaarden te laten beslissen over essentieel beleid dat tot stand is gekomen na intensief democratisch debat. De PVV dreigt nu in de Eerste Kamer tégen de novelle van David van Weel/Bart van den Brink over het niet illegaal maken van hulp aan illegalen, al dan niet in de vorm van een kommetje soep, te stemmen, maar dan gaan CDA en SGP in de Eerste Kamer juist weer tegen de asielwetten stemmen, waar de PVV dus wel voor stemt, terwijl CDA en SGP juist voor zouden stemmen als die novelle er wel zou komen. D66 zou eerst dan alsnog voor de novelle stemmen maar doet dat nu alsnog niet (aan de slag!), en volgens het telraam van het AD is er nu 1 zetel te weinig voor strenge asielwetten. Dit slaat helemaal nergens op en bewijst maar weer: de Eerste Kamer moet kapot.

Transparantie!

VVD-senator Marjolein van der Linden is sinds 1 december 2025 werkzaam als lobbyist voor DPG Media, bekend van internet, maar heeft dat niet gemeld aan het functieregister van de Eerste Kamer. Op de site van de Eerste Kamer (die kapot moet, red.) stond ze tot gisteren nog te boek als 'COO RTL Nederland'. Na vragen van GeenStijl heeft ze haar functie-omschrijving aangepast in 'Manager public affairs/stakeholders DPG Media vanaf 1 mei 2026'. Volgens Van der Linden heeft ze haar nieuwe functie niet nog niet eerder gemeld omdat de gesprekken over haar arbeidsovereenkomst nog zijn heeft afgerond en ze pas officieel per 1 mei de nieuwe rol krijgt. Ze erkent wel dat ze al sinds 1 december is 'opgestart' in haar nieuwe functie, na de overname door DPG van RTL per 1 juli vorig jaar. 

"Ik realiseer me door uw vragen dat deze overgangssituatie vragen kan oproepen. Hoewel mijn oude en eventuele nieuwe functie in relatie tot het Eerste Kamerwerk niet veel van elkaar verschillen is het beter om hier zo transparant als mogelijk over te zijn. Zodoende heb ik vandaag de griffie van de Eerste Kamer gevraagd om, vooruitlopend op de contractuele situatie, mijn beoogde functie bij DPG per 1 december in het register van de Eerste Kamer te laten opnemen. Ik zal in de gaten houden dat dit gaat worden aangepast."

Wij dachten eigenlijk altijd dat public affairs gewoon een ander woord is voor lobbyen, maar volgens de professionals is lobbywerk een onderdeel van public affairs. Hoe dan ook is het natuurlijk wel een beetje lastig als je aan de ene kant namens allemaal media contacten aan het onderhouden bent in, we noemen maar een plek, politiek Den Haag, en aan de andere kant een politieke partij vertegenwoordigt die juist kritisch gevolgd moet worden door diezelfde media. Volgens Van der Linden is er echter geen probleem met belangenverstrengeling.

"Voor huidige en toekomstige functie geldt: conform de gedragscode integriteit van de Eerste Kamer ben ik geen lid van de commissie OCW (Onderwijs, Cultuur en Media) in de Eerste Kamer en behandel zodoende geen wetten en neem geen deel aan debatten die raken aan mijn hoofdfunctie."

Van der Linden blijft actief voor de lobby-organisatie van nieuwsmedia NDP namens DPG Media. Eerder was ze in het bestuur van NDP actief namens RTL Nieuws. 

Zo. En nu eens even kijken hoe snel dit nieuws verschijnt op AD.nl, NU.nl, RTLNieuws.nl, Volkskrant.nl, Trouw.nl, Parool.nl of DonaldDuck.nl.

Ze kunnen het niet laten

Droevig bericht over Onze Overheid waar je om zou kunnen gaan janken, ware het niet dat het gaat om tegen fikse bedragen ingehuurde zzp'ers die zouden moeten helpen bij het helpen van mensen die compleet kapot zijn gemaakt door een niets ontziende overheid. 

Maar het zit dus zo. Het gaat al een tijd niet zo lekker met het herstel van de toeslagenaffaire. Daarom zette de overheid zzp'ers in om het werk van gewone ambtenaren te doen. Maar! De overheid is tegelijkertijd allemaal regeltjes tegen schijn-zzp'ers aan het maken. En hee. Mensen als zzp'er inhuren om het werk van gewone ambtenaren doen is precies wat er met schijn-zzp'ers wordt bedoeld. Maak je geen zorgen zei de overheid, mocht er gedoe komen dan betalen wij gewoon de boete (van de overheid). Maar ja. De overheid is de overheid. En die kun je niet vertrouwen. Dat hebben we geleerd van: de toeslagenaffaire. Dus zegt de overheid nu: jullie moeten toch betalen. "Staatssecretaris Sandra Palmen -die over de hersteloperatie en de zzp’ers gaat-laat weten dat zij het ‘belangrijk’ vindt dat ook de overheid ‘voldoet aan wet- en regelgeving’ en ‘een voorbeeldrol heeft’."

Welja

De politie heeft vanochtend een tweede (!) verdachte (!) aangehouden voor het in de fik zetten van een 69-jarige (!) gehandicapte (!) man in een scootmobiel (!) in Utrecht (!). "De politie startte direct een groot onderzoek naar de identiteit van de bij het incident betrokken personen. Daarbij werden beschikbare camerabeelden opgevraagd en die informatie werd gedeeld onder de dienstdoende agenten. Mede dankzij die beelden én getuigen van het incident kon de politie dinsdagavond om 18.15 uur een 37-jarige verdachte aanhouden. De man is ingesloten voor verhoor. Uit het verdere onderzoek bleek dat bij het incident nog een tweede verdachte was betrokken. Deze verdachte kon woensdagochtend om 09.00 uur in Utrecht worden aangehouden. Beide verdachten zijn ingesloten voor verhoor. Vermoedelijk kenden betrokkenen elkaar, waarbij mogelijk sprake is van een onderling conflict. Nader onderzoek moet dat uiteraard uitwijzen." Djiezes.