Noem ons tot geïnteresseerd gemaakten

Eindelijk is het er dan: het onderzoek naar het kolonels (dat is de schoonfamilie, red.) koloniaal verleden van de Oranjes. In 2022 besteld door Koning Willem-Alexander en vandaag gepresenteerd door een commissie van wetenschappers én Kathleen Ferrier. Je zou je kunnen afvragen of iedere burger in Nederland die iets wil laten uitzoeken zomaar vier jaar lang zestig tot onderzoeker gemaakten tot zijn beschikking krijgt, maar dan verpest je natuurlijk de sfeer van fatsoen en respect voor Koning Willem-Alexander, die toch maar even heeft laten uitzoeken hoe dat nou allemaal zat met die Inlanders en slaven enzo. Wimpie komt rond tien over twaalf zelf aan het woord, dat zullen wel weer excuses worden, al dan niet vergezeld van herstelbetalingen. LIVESTREAM HIERRR.
UPDATE: Ja ja ja het onderzoek is onafhankelijk geweest, hebben we nu al vier keer gehoord. Dit, in tegenstelling tot Indonesië in 1945 volgens Koningin Wilhelmina
UPDATE: Kathleen Ferrier heeft vroeger met de koning gepingpongd
UPDATE: We horen nu wat en waar Kathleen Ferrier allemaal gestudeerd heeft. En iets met Prins Claus
UPDATE: Nu vertelt Henk te Velde over de imperialistische Wilhelmina en de pacifistische en op paternalistische ontwikkelingshulp gerichte Juliana
UPDATE: Esther Captain legt nu uit dat het nogal kolonialistisch is om hoofddoeken neer te leggen voor de koningin om overheen te lopen en dat het koningshuis nogal een symbool is van onderdrukking, zin om Republikein te worden nu, als die Republikeinen niet van die intens vervelende lui waren
UPDATE: Belangrijkste conclusie: Het Huis Oranje-Nassau was met overtuiging en zonder wezenlijke bedenkingen betrokken bij kolonialisme en slavernij. De Oranjes gaven steun aan het koloniaal beleid dat was gebaseerd op witte superioriteit. Maar, de tweede conclusie is dat de Oranjes daar niet bepalend voor waren. Alleen Koning Willem I was van beslissend belang. Goed nieuws voor Tilburg, daar hoeft de voetbalclub niet van naam te veranderen. De Oranjes verkregen door het kolonialisme inkomens en prestiges. Een bedankje zou dus wel op zijn plaats zijn, Lex. 
UPDATE: Ah, nu horen we dat de andere koningshuizen in Europa ook geen lieverdjes waren. NOU ALS DIE ANDERE KONINGSHUIZEN IN DE SLOOT SPRINGEN, SPRING JIJ TOCH OOK NIET IN DE SLOOT?
UPDATE: "De tijdgeest is geen excuus", aldus onderzoeksleider Gert Oostindie, voor naamgrapjes over die naam moet u elders wezen
UPDATE: Nu Willy, die zegt dat kennis van het verleden belangrijk is om het heden te begrijpen. Wat een inzicht
UPDATE: De koning spreek 'engagement' een beetje gek Frans uit
UPDATE: Willem-Alexander noemt de conclusies 'schrijnend en confronterend', noemt het onderzoek 'geen afronding, maar een aansporing'
UPDATE: Nou, niet eens extra excuses dus, daar moet waarschijnlijk weer een nieuwe commissie voor worden opgericht

Och wat jammer nou!

Slecht nieuws voor de grootste moskeekoepel van ons land, de Islamitische Stichting Nederland, ook wel bekend als Diyanet, ook wel bekend als een stichting die naar eigen zeggen helemaal niet bestuurd wordt door de Turkse diplomaat Ömer Özgül. ISN heeft namelijk een rechtszaak verloren tegen een medewerker die beweerde dat de Turkse diplomaat een rol speelde bij het besluit van ISN om hem te ontslaan. GeenStijl was bij de zitting in deze zaak aanwezig, berichtte daarover en wij kregen vervolgens een (nooit doorgezet) juridisch dreigement aan onze broek. Maar nu blijkt dus dat ISN zelf haar zaakjes niet op orde had. Maar dan ook echt totaal niet.

De rechter: "In het besluit wordt gesproken over een ‘gezamenlijke beoordeling van de werkzaamheden (…), de opgeleverde werken en de totale kosten’ waarna is geconcludeerd dat de afdeling financieel niet duurzaam is. Het blijft onduidelijk welke beoordeling heeft plaatsgevonden, door wie en over welke periode en wat precies is beoordeeld. Ook is niet duidelijk wat wordt bedoeld met de zinsnede dat ‘de afdeling financieel niet duurzaam is’ en waaruit dat dan blijkt. Verder wordt gesproken over uitgevoerde pilots met het inkopen van vertaaldiensten, waarmee efficiëntere resultaten zijn behaald, zowel qua kosten als kwaliteit. Enig inzicht in die pilots ontbreekt. Bovendien lijkt uit het door ISN als productie 5 overgelegde kostenoverzicht te volgen dat het uitbesteden van werkzaamheden aan externe partijen juist hoge(re) kosten met zich brengt."

ISN heeft broddelwerk afgeleverd, wat consistent is met de door de werknemer tijdens de rechtszaak ingebrachte uitleg dat zijn ontslag niet door het officiële bestuur van de stichting zelf is bepaald, maar voortkwam uit een idee van de Turkse diplomaat Ömer Özgül, die waarschijnlijk niet helemaal op de hoogte is van de finesses van het Nederlandse arbeidsrecht. Over Ömer Özgul gesproken, die staat hier en hier en hier en hier en hier en hier en hier en hier en hier en hier op de foto in het ISN-gebouw. Gek toch, voor iemand die geen centrale rol speelt binnen ISN. Maar ons kabinet vindt deze bemoeienis geen enkel probleem.

Aanpasception

Welja. Het plan om box 3 aan te passen nadat het vorige plan om box 3 aan te passen moest worden aangepast, wordt weer aangepast. Dat heeft Eelco Heinen net beloofd, omdat het politiek niet zo lekker ligt om mensen met een kleine spaarrekening op te laten draaien voor het keer op keer falen van de Haagse Excel-kaste. "Ik heb dit met de premier besproken en met de coalitie. We zijn tot aanpassingen bereid. Er komt een voorstel om kleine spaarders te ontzien." Hoe Eelco Heinen (of eigenlijk: u) dat gaat betalen, heeft Eelco Heinen er niet bij verteld, maar aangezien het kabinet de grote financiële deals het liefst met PRO en/of Hans Spekman sluit, zal de oplossing wel niet zijn dat eindelijk een keer MINDER GELD WORDT UITGEGEVEN DOOR DE OVERHEID. Dat wordt dus gewoon, betalen pannenkoek. 
PS: Crypto bro's ook de sjaak door nieuwe plannen

Okee dan

AI kan ons helpen om ons dagelijks werk ook een beetje verlichten. Dat zei Rob Jetten (dit weten we zeker, hij stond voor een camera met een bouwhelm op) een paar weken geleden. Wij vragen ons af hoe dat precies werkt, want we zagen gisteren allemaal berichten over een tweet van Rob Jetten over de dood van Paulien Cornelisse die volgens AI door AI is geschreven, al kan AI dat niet precies bepalen omdat AI eigenlijk meer woorden nodig heeft om AI-patronen te herkennen. Maar nu zeggen mensen van D66 dat de tweet juist wel "handgeschreven" is, en dus niet door AI. Dat geloven wij best, want een beetje AI schrapt de zin 'de strijd tegen kanker mocht ze niet winnen' en heeft het niet over 'impact', of misschien wel, of misschien niet, maar tering jantje Rob Jetten wanneer komt die verlichting dan want dit is zo intens verdrietig allemaal man.

Wij dachten altijd dat schilderen niks met kleur te maken had!

Van alle misstanden in de wereld is een lager cijfer op de kunstschool omdat je vriendje wit is misschien wel de minst standige, maar toch wel een flink misse, als u begrijpt wat wij bedoelen. Wij zouden überhaupt niet willen studeren aan een kunstschool die ons aan zou nemen, maar als je dat wel doet krijg je uiteraard te maken met de Wet van Yernaz, die luidt: Vind Je Het Gek Dat Je Kneiter Linkse Opleiding Kneiter Links Is. Dat vindt deze Felice Siemons die aan de Willem de Kooning Academie in Rotterdam studeerde, haar witte vriendje schilderde en een lager cijfer kreeg omdat voornoemd vriendje voornoemde huidskleur heeft, dus wel (gek). Krijg je trouwens wel een hoger punt als je zegt dat het BLANK en niet WIT is? En weet u wie ook ooit is geweigerd op de kunstacademie?

ON! bewijst bestaansrecht

Iedereen heeft het altijd wel over Hitler enzo maar bij Ongehoord Nederland bewijzen ze vandaag maar weer eens hun waarde voor de pluriformiteit van ons omroepbestel (dat gesaneerd moet worden) met deze video van 7 minuten en 11 seconden Jan Roos over de vervolging van Jan Roos. Je zou kunnen zeggen dat ON! misschien wat belastinggeld dat nu aan juridische kosten wordt besteed had kunnen uitgeven aan een editor, maar dan hadden wij wellicht al die lollige snijshots en Jan Roos die zichzelf herhaalt over Jan Roos gemist. Dus hulde ON! En Free Jan Roos.

Ozempic Ozempic Ozempic wat een heerlijk spul

Het verhaal over de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd die kranten een boete geeft omdat ze schrijven over een van de belangrijkste ontwikkelingen van onze tijd wordt nog vreemder. NRC (een van de beboete kranten) heeft namelijk ontdekt dat de boetes volgden op een handhavingsverzoek van een concurrent van Novo Nordisk (maker van Ozempic en Wegovy) en Eli Lilly (Mounjaro). "Het handhavingsverzoek van Goodlife belandde op 29 september 2025 op het bureau van de inspectie. Daarin betoogt de advocaat van de distributeur dat NRC en de Volkskrant met artikelen van hun wetenschapsredacties in overtreding waren van het verbod op reclame voor geneesmiddelen die alleen op recept verkrijgbaar zijn." Goodlife is maker van Mysimba, wat volgens NRC slechter lijkt te werken dan de andere middelen. Maar ja. In plaats van een beter medicijn verzinnen kun je ook gewoon Nederlandse ambtenaren aansporen de vrije pers te beperken, met succes. Leuke lui trouwens, die Goodlifers. "Tegen Nieuwsuur dreigde Goodlife met een kort geding als de uitzendingen niet offline gehaald zouden worden. Een dag na de uitzending van Nieuwsuur in augustus, waarin Van der Meulen vertelde over dreigementen door een distributeur, liet Goodlife weten af te zien van een kort geding." Misschien kan iemand een handhavingsverzoek doen tegen criminele organisatie Goodlife. Alvast bedankt.

Djiezes

Taal is zeg maar echt ons ding maar hier zoeken we toch een beetje naar woorden: Paulien Cornelisse is op 50-jarige leeftijd overleden aan kanker. Dat ze ziek was maakte ze in 2024 zelf bekend. Cornelisse begon als stand-up comedian, brak door met de onverbiddelijke bestseller Taal is zeg maar echt mijn ding en was de laatste jaren vooral bekend als omdedagelijkse columnist van de Volkskrant en jurylid in De Slimste Mens. Misschien denkt u dat haar humor niet de uwe was, maar dan hebt u waarschijnlijk niet onlangs een optreden van haar gezien waarin ze op een verlichte wijze over zichzelf en haar ziekte (gelukkig in die volgorde) sprak. Zoals de Fransen zeggen: damn.

Totaal geschift voorbeeld inderdaad totaal geschift

Weet u nog, die Amsterdamse rechter die vorig jaar het Nederlandse paspoort aan veroordeelde terrorist Youness Youssef Youness Youssef C. teruggaf. U kon destijds op GeenStijl lezen wat een idiote uitspraak dat was, de Tweede Kamer vond het ook een idiote uitspraak en nu heeft de Raad van State, die erover gaat (en kapot moet, maar daar hebben we het later nog wel een keer over) de uitspraak bekeken en ook geoordeeld dat die idioot is. Vooral het geschifte gedachtenexperiment van de rechter van drie voor terrorisme veroordeelde vrienden X, Y en Z (leuke vrienden, red.) krijgt er van langs. "Zoals de minister terecht betoogt, behandelt hij X, Y en Z niet verschillend wegens hun afkomst of nationale of etnische afstamming. Het verschil in behandeling komt daarentegen voort uit de combinatie van het al dan niet hebben van meerdere nationaliteiten, de nationaliteitswetgeving van andere landen en de plicht om staatloosheid te voorkomen." Dat is Raad van States voor: die rechter lult maar wat. Uitgebreidere uitleg na de breek. Vette pech voor Youssef C., veel plezier in Marokko, doe de groetjes aan de eerste vrouwelijke premier daar.

Censuur omdat het kan

Nederlandse rechters houden van censuur. Als ze ergens een publicatie kunnen verbieden of bestraffen, zullen ze dat niet laten, zelfs niet als het helemaal nergens op slaat en/of volgens de wet helemaal niet kan. Nu dit weer. Oud-burgemeester Koen Schuiling werd vorig jaar door een politierechter veroordeeld voor openbare schennispleging omdat hij met zijn broek naar beneden achter het stuur gezien zou zijn door een vrachtwagenchauffeur. Tegen die politierechter had hij niet verteld dat hij impotent was, wat hij later wel vertelde aan Hugo Logtenberg, die een emotioneel verhaal schreef over hoe onterecht de veroordeling van Schuiling was geweest. En nu dient de zaak dus in hoger beroep, maar mag Petra Urban van de Telegraaf Schuiling niet TEKENEN. Terwijl Schuiling, een publiek figuur, zelf zijn hoger beroep eerst via de media bepleitte, en nu pas in de rechtszaal met (best wel valide) nieuwe argumenten aan komt kakken. Je zou haast denken dat de raadsheren het door 14 bronnen bevestigde verhaal in NRC hebben gelezen en daardoor zijn beïnvloed, waardoor ze Schuiling extra zielig vinden. Maar dat zal wel niet. Toch? De zitting begint om 14u10.
UPDATE: Schuiling houdt onschuld vol, uitspraak 14 oktober