Gajes

Even goed opletten in het begin van deze video als u wilt weten wat er afgelopen zondag in Almere Muziekwijk is gebeurd. Dan ziet u namelijk dat er iemand zonder jas en schoenen (die hij moest uitdoen) wegrent met een belager achter zich aan, terwijl er iemand anders nog op de grond ligt onder het viaduct, en dat kan kloppen want volgens de uploader zijn er die dag een jongen van 13 en van 14 beroofd en mishandeld door een groep van 16 jongeren. "Één slachtoffer (13 jaar, was die dag jarig) is met lichte verwondingen gevlucht om hulp te halen thuis terwijl het andere slachtoffer (zijn neef van 14) op de grond lag en geschopt en geslagen werd. Ook werd hij gefilmd met zijn eigen telefoon voor de jongelui lachend wegrenden. Ze wilden het vluchtende slachtoffer nog achterna, maar bedachten zich." Het slachtoffer van 14 zou schade aan zijn oog en een hersenschudding hebben opgelopen terwijl zijn iPhone is gejat. Voor zover bekend heeft de politie nog geen aanhoudingen verricht.

Hup Henk Temming

Het is code geel in de media vanwege een klein aanwakkerend ophefwindje omtrent Het Goede Doel, bekend van 'Vriendschap is een illusie', en daarna bekend van heel veel onderlinge ruzie. De ene Henk (Westbroek) heeft samen met Thomas van Groningen een carnavalsparodie gemaakt op 'Sinterklaas, wie kent hem niet' en nou heeft de andere Henk (Temming) dat offline laten halen op Spotify en YouTube. Al meer dan een week houden Brabants Dagblad, Radio 538, De Nieuwe Revu, Omroep Brabant, de NOS (GEBEURT ER NIKS IN IRAN OFZO???!?!?!), Radio 10, RTL Boulevard en De Telegraaf (maar liefst drie artikelen in de afgelopen 24 uur) zich bezig met de kwestie en de teneur is overal 'nou nou nou wat flauw van Henk Temming'. Is wel zo natuurlijk. Maar tering, DIT GEJANK HEE. Thomas van Groningen tegen de T.:

"Het gaat om een leuk, vrolijk carnavalsliedje waarmee we niemand kwaad willen doen. Is dit het nu echt allemaal waard? Westbroek meent dat de ware reden de jarenlange vete is tussen hem en de andere Henk. Temming zou elke gelegenheid aangrijpen om hem dwars te kunnen zitten. Ik begin te geloven dat het klopt."

Als het allemaal niet zo erg zou zijn, waarom overweeg je dan een f-ing kort geding man. We zijn weer voor Henk Temming.

Een ouderwetsch kaalkopje

De benoeming van Frank Folkerts, nummer 2 op de FvD-lijst in Nieuwegein, tot commissielid in de Provinciale Staten Utrecht is UITGESTELD. "Het besluit is genomen "in goed overleg" met Folkerts en Frank van Breukelen (deze Frank van Breukelen trouwens, GS), fractievoorzitter van FvD in de provincie." Erg flauw natuurlijk, alleen maar omdat Folkerts bij de neonazistische NVU heeft gezeten, daar later in een interview geen afstand van nam maar juist opschepte over hoe hij een boek van een holocaustoverlever had weggegooid. Erg flauw. Straks kun je niet eens meer de politiek in als je als docent van een middelbare school bent weggestuurd omdat je ongepaste appjes stuurde aan leerlingen! Of ben je ineens omstreden als je gewelddadige aanslagplegers bewondert. Willen we dan dat je niet eens meer op een lijst mag staan als je lid bent van de Geuzenbond of Voorpost? Kom nou jongens. Als we zo streng gaan zijn is het onmogelijk om in deze tijd nog een beetje een normale politieke beweging op te zetten. Niet zo zeuren nu.

Cijfers, best belangrijk voor een """econoom"""

Vielen wij even van onze stoel gisteren tijdens het kijken naar Pauw & De Wit. Volgens de grappen jattende econoom Jona van Loenen (verbonden aan de universiteit van de hele tijd zijn eigen boek promoten en verantwoordelijk voor """verdieping""" in Trouw) zou het verschil in gezonde levensverwachting tussen hoger en lager opgeleiden in Nederland maar liefst VIJFENTWINTIG JAAR ZIJN (en het verschil in totale levensverwachting zeven jaar). VIJFENTWINTIG JAAR. Daar was de hele tafel wel even van geschrokken. En Nine Kooiman van de politiebond ook. VIJFENTWINTIG JAAR. Dat is echt heel erg veel. Zó veel, dat wij dachten: dat kan niet kloppen. 

En wat blijkt? Het klopt ook niet. Het verschil in levensverwachting tussen hoog- en laagopgeleiden (mag je dat nog zeggen tegenwoordig?) is volgens de nieuwste cijfers van het CBS 5,2 jaar (dus geen 7) en in goede gezondheid, afhankelijk van je definitie 14 of 13,4 of 11,2 jaar. Ook veel, maar een stuk minder dan VIJFENTWINTIG JAAR. Bovendien heeft Van Loenen het over "praktisch opgeleiden". Oftewel: mensen met een afgeronde opleiding, maar dan een praktische. Die zijn in de cbs-cijfers "middelbaar" opgeleid en dan is het verschil in totale levensverwachting met "theoretisch opgeleiden" slechts 2 jaar en in goede gezondheid 5,7 of 5,2 of 5 jaar. Maar goed, wat weten wij nou van cijfers, wij zijn geen econoom. 

Overigens is die 25 jaar (die dus niet klopt) voor het betoog van Van Loenen eigenlijk niet zo relevant, want ook als je niet gezond bent ontvang je gewoon AOW. Het gaat dus om een verschil van 5,2 jaar dat door de "bouwvakker" aan de "communicatieadviseur" wordt "gesubsidieerd". En als de bouwvakker een mbo-diploma op zak heeft, zelfs maar 2 jaar. Hoeveel belasting die twee de rest van hun leven hebben betaald en hoeveel zorgkosten ze hebben gemaakt, rekent Van Loenen hier niet mee. Sowieso is dat pamperen van álle AOW'ers alleen maar om AOW'ers met weinig geld te ondersteunen, waar ook het nieuwe kabinet mee doorgaat om 50PLUS maar niet voor het bord hoofd te stoten, extreem inefficiënt en debiel, maar dat is weer een andere discussie. 

Enfin, bij de NPO zijn ze allemaal heel journalistiek verantwoord altijd dus we zien de rectificatie vanavond bij Pauw & De Wit wel tegemoet. Toch?
PS: Niet allemaal roepen dat iedereen nu langer moet studeren want zo werkt het natuurlijk niet
UPDATE: Van Loenen bedoelt waarschijnlijk, net als onze vriend Ruben van Gaalen bij Met Het Oog op Morgen, niet het verschil in opleiding, maar in welvaart. Als je dan de 20% met de meeste welvaart en de de 20% met de minste welvaart vergelijkt is het verschil in gezonde leeftijdsverwachting 23,3 jaar. Zeg dat dan. Bovendien is er met welvaart natuurlijk ook een omgekeerd oorzakelijk verband: als je niet gezond bent, kun je meestal ook niet zo makkelijk geld verdienen.

Aan de slag!

Oh mensen wat zijn we toch aan de slag met zijn allen. Ooit waren we uit de slag, toen wachtten we alleen maar tot de zon weer ging schijnen, maar we zijn nu juist weer ontzettend aan de slag. De ene slag is nog niet geslagen of daar komt de volgende al weer (jawel) aan. Zoals u weet is de eerste slag een daalder waard en dat betekent dat er nu eindelijk spijkers met koppen geslag gaan worden in een heus debat met informateur Letschert. Als eerste mag Rob Jetten AAN DE SLAG, daarna mag Dilan Yesilgöz AAN DE SLAG, daarna mag Jesse Klaver AAN DE SLAG en pas daarna mag Geert Wilders AAN DE SLAG, en dat komt dan weer omdat Gidi Markuszower twee weken geleden aan de slag was. Nu komt hij trouwens als aller-aller-laatste aan de slag, met maar 4,5 minuut spreektijd in plaats van zes minuten, zoals Laurens Dassen met zijn ene zetel. Rare regels toch wel. Daar zou eens iemand mee aan de slag moeten. Livestream na de breek. Aan de slag!
UPDATE: Eerste interruptie (uiteraard) van Wilders, die Jetten afbraak van de zorg en slappe hap op asiel verwijt, Jetten heeft van tevoren bedacht dat hij tegen Wilders gaat zeggen dat hij juist 'positief' wil blijven en dat zegt hij dan ook. Tsja.
UPDATE: Na Wilders nog even de kleintjes Stoffer, Van Baarle en Struijs over hun stokpaardjes. De meest overbodige vraag komt uiteraard van Laurens Dassen die wil weten waarom D66 niet meer D66-punten in het akkoord heeft gekregen. Je kunt je partij ook opheffen hè, Laurens. 
UPDATE: HEE DAAR IS JESSE. Hij is wel verontwaardigd, maarrrr genuanceerd verontwaardigd, probeert een soort van te lachen als hij zegt dat de coalitie geen meerderheid heeft.
UPDATE: Klaver heeft het minutenlang over de verhoging van de AOW-leeftijd, waarmee de coalitie volgens hem het pensioenakkoord onderuit haalt, Jetten vindt dat er wel een verhoging moet komen, maar zegt meteen "Ik heb de waarschuwing van de heer Klaver heel wel gehoord", je zou haast denken dat we een minderheidskabinet krijgen.
UPDATE: Net Bikker gehad, nu Van der Plas, Jetten wordt niet echt in de problemen gebracht
UPDATE: Jimmy Dijk heeft 'shoppositie' bedacht, is verder vooral ongenuanceerd verontwaardigd (zoals het hoort bij de SP)
UPDATE: HEE DAAR IS ANNABEL (DJ Jopie is ziek namelijk) ze vindt het coalitieakkoord vaag op asiel
UPDATE: Bikker en Jetten zijn het helemaal met elkaar eens dat er iets moet worden gedaan aan dakloosheid. Je zou haast zeggen: AAN DE SLAG
UPDATE: Nu een wedstrijdje verpissen tussen Jetten en Van Baarle wie het liefst is voor asielzoekers
UPDATE: Even tussendoor, wij dachten dat een van de speerpunten van de nieuwe voorzitter was dat we af moeten van die lange debatten. We zijn nu al anderhalf uur bezig en nog steeds is de eerste spreker aan het woord. Dit wordt nog een lange zit zo (maar goed, Jetten wordt de nieuwe MP dus daar wil iedereen even zijn zegje tegen doen)
UPDATE: Wilders wil nu weten wat er gaat gebeuren als een Kamermeerderheid zegt dat de AOW-leeftijd niet extra omhoog mag
UPDATE: Esther Ouwehand! Die is er ook nog! Nog niet gezien trouwens: Lidewij de Vos (mogelijk druk met inwerken lokale lijsttrekkers) en Gidi Markuszower (en Jetten is klaar nu, na ongeveer twee uur, zometeen straks Dilan Yesilgöz)
UPDATE: Oh nee hè Yesilgöz begint met een brief van een meisje van 10 WAAROM NOU WAAROM NOU WAAROM NOU
UPDATE: Yesilgöz gaat nu de oppositie complimenteren zodat ze daarna zelf complimentjes kan krijgen voor haar uitgestoken hand
UPDATE: En NU komt Lidewij de Vos (FvD), wil het hebben over de voorrang voor statushouders
UPDATE: Yesilgöz zegt nu dat ze al wist dat D66 in de Eerste Kamer tegen de asielplannen ging stemmen
UPDATE: Raar. Mirjam Bikker zegt geen 'Henk en Ingrid' maar 'Jan en Ineke' HOEZO HAAT DE CHRISTENUNIE MENSEN DIE INGRID HETEN?
UPDATE: Yesilgöz wil nog niets beloven over de koopkrachtplaatjes, zegt dat we de berekeningen van het CPB af moeten wachten
UPDATE: Hee en daar is Gidi Markuszower voor het eerst. Hij wil weten hoe de Yesilgöz ervoor kan zorgen dat er geen klimaatactivistische rechters politieke besluiten nemen, Yesilgöz vindt de suggestie al afbreuk doen aan de rechtsstaat
UPDATE: Dat was anderhalf uur Yesilgöz, nu Klaver, daar zullen minder interrupties komen
UPDATE: Klaver nu fel tegen Jimmy Dijk, maakt duidelijk dat hij wel wil gaan samenwerken met het nieuwe kabinet omdat er volgens hem "sinds 2021" niks meer voor elkaar gekregen is
UPDATE: Beetje mal nu: Dijk wil van Klaver dat hij niet samenwerkt omdat het kabinet een verkeerde visie op de samenleving heeft. Maar ja, de partijen met de juiste visie hebben nogal weinig zetels hè Dijk
UPDATE: Nog een beetje gedoe met Markuszower en nu is Geert Wilders alweer aan de beurt
UPDATE: Gewoon ouderwets rammen met Geert, akkoord moet linea reacta door de shredder
UPDATE: Geen interrupties, doorrr naar Bontenbal, daarna ETON
UPDATE: Bontenbal wil ook nog niet toezeggen dat de AOW-leeftijd niet extra omhoog zal gaan, maar hij belooft wel dat de partijen 'zullen luisteren' naar een motie vanuit de oppositie, die er aan zit te komen
UPDATE: Ho wacht Stephan van Baarle nu over het erkennen van de Palestijnse staat, welja, en Bontenbal gaat er nog serieus op in ook
UPDATE: Wilders maakte nog een nummertje over dat Bontenbal geld voor dementerende ouderen aan asielzoekers geeft, Bontenbal vond dat je dat niet zo kon zeggen, daarna wilde Van der Plas ook iets zeggen maar dat mocht niet van Van Campen, nu geschorst tot 20u20
UPDATE: Pauze voorbij, nu Tante Bel, die er nog even op wijst dat een kabinet met JA21 een betere weerslag van de uitslag was geweest
UPDATE: Ondertussen heeft Gidi Markuszower alweer een filmpje opgenomen waarin hij belooft de AOW-motie van Klaver NIET te steunen. Je zou trouwens haast denken dat Klaver die motie vooral om politieke (namelijk: Wilders wil dit ook) in plaats van inhoudelijke redenen nu indient
UPDATE: Nu Lidewij de Vos, die gaat los op migratie & klimaat maar dat doet dat vooralsnog zonder de leipe retoriek van haar voorganger
UPDATE: Van der Plas nu, BBB is boos 
UPDATE: RTL Nieuws meldt dat de coalitiepartijen het bijna eens zijn over de onderlinge verdeling van de posten
UPDATE: Van der Plas gaat nu los op de tulpentaks. Iedereen die daar over gaat lopen zeiken moet van ons verplicht alle boeken van Splinter Chabot lezen en/of toegeven dat de lage btw op cultuur en kranten (en GeenStijl Premium abo's) ook belachelijk is
UPDATE: Frame 'boete op oud worden' van Van der Plas is wel totaal onzinnig, denk even na hoe je deze boete kunt ontwijken Caroline
UPDATE: Stephan van Baarle nu, adje als hij over Gaza begint
UPDATE: In een bijzinnetje, maar toch, klein adje. Nu Stoffer
UPDATE: Verbazingwekkend begint Stoffer over God, nu Ouwehand, die zal het wel over dieren gaan hebben
UPDATE: Weinig dieren bij Ouwehand, meer een algemeen links verhaal. Misschien tijd voor een fusie met de SP?
UPDATE: Jimmy Dijk begint ook al bij Bikker over het neoliberale mensbeeld achter het kabinet JA HALLO JIMMY HET ZIJN ANDERE PARTIJEN WAT WIL NOU
UPDATE: Bikker voorbij, Dijk voorbij, nu Jan Struijs van 50PLUS. Spannend wat hij van de verhoging van de AOW-leeftijd vindt!
UPDATE: Struijs tegen verhoging AOW-leeftijd. Nu Dassen. Die wil meer Europa. En klaagt dat niemand 'ons' serieus neemt. Nee maat niemand neemt jou serieus.
UPDATE: Dat was Dassen. Nog even Gidi, dan Letschert, dan stemmen over het aanstellen van formateur Jetten (die gaat gekozen worden) en over AOW-motie Klaver (daar hangt het nog een beetje om), dit topic gaat dicht, VERDER BOMEN IN HET STAMCAFÉ

Leve de rechtsstaat

Nee u moet niet zeuren dat Hamzah L. van de rechtbank NUL jaar gevangenisstraf plus tbs krijgt voor het doodsteken van de 11-jarige Sohani in Nieuwegein. Dit is juist hoe ons systeem hoort te werken! Dat is trouwens hetzelfde systeem waardoor Hamzah zonder toezicht rondliep in Nieuwegein, ondanks dat hij mensen achtervolgde, vrouwen intimideerde, de buurt terroriseerde, de boel bij elkaar schreeuwde, zijn woning verwaarloosde, zijn eigen moeder mishandelde en mensen aanviel in een psychiatrische kliniek. Hij was nou eenmaal psychotisch, we moeten juist voor hem zorgen, zo doe je dat in een beschaafd land, en hee, hij heeft toch sorry gezegd? Nou dan.
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Verkiezingen voorbij, akkoord gepresenteerd, de Nederlandse vlaggen kunnen weer in de prullenbak

Wij kunnen ons nog herinneren (het was zeven maanden geleden) dat Rob Jetten zei dat er een strenger asielbeleid moest komen. Wij kunnen ons nog herinneren (het was vier maanden geleden) dat Rob Jetten voor een zaal uitzinnige D66'er met Nederlandse vlaggen liet zwaaien. Wij kunnen ons nog herinneren (het was afgelopen vrijdag) dat Rob Jetten trots verkondigde dat de asielplannen van de vorige regering ONVERKORT zouden worden uitgevoerd. 

En nu is het alweer dinsdag en lezen we in Trouw: "D66 stemt in de Eerste Kamer ‘naar alle waarschijnlijkheid’ tegen de twee asielwetten van voormalig PVV-minister Marjolein Faber. Opmerkelijk, omdat in het vrijdag gepresenteerde coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat dat de asielwetten ‘onverkort’ door de aankomende regering worden uitgevoerd, mits die worden aangenomen in de Eerste Kamer." Opmerkelijk! 

Nou kunt u zeggen: mooi dat de Eerste Kamerfractie van D66 nog principes heeft. Alleen waren die principes van de Eerste Kamerfractie van D66 in geen velden of wegen te bekennen toen een paar jaar geleden het referendum, ooit een kroonjuweel van de partij, de nek om moest worden gedraaid omdat dat nou eenmaal in het regeerakkoord stond. Of u kunt zeggen: met de steun van het CDA is er waarschijnlijk alsnog een meerderheid voor de plannen in de Senaat, dus wat is nou het probleem dat D66 nu alweer zijn ware gezicht laat zien?

Maar wij zeggen: de volksvertegenwoordiging heeft al zo verdomd weinig te zeggen in dit land omdat er heel erg veel beleid wordt bepaald door Brussel en rechtbanken, laat het opnieuw stemmen over wetten waar een democratische meerderheid voor is door een stel oncontroleerbare baantjesjagers met een volkomen vaag mandaat zo snel mogelijk ophouden. Dit orgaan is stuk. De Eerste Kamer moet kapot.
UPDATE: Yesilgöz wist ervan, standpunt Eerste Kamerfractie D66 is aan formatietafel besproken

EenVandaag

Flauw hoor GeenStijl zo'n niet bepaald scherp woordgrapje over Malou Petter, die vandaag begint als presentatrice bij EenVandaag AVROTROS, de omroep "voor heel Nederland, zonder uitzonderingen", nou ja behalve als je een beetje rechts bent natuurlijk. Natuurlijk, de baas van AVROTROS was AVROTROTS op zijn boycot van het Songfestival, natuurlijk, op de redactie van EenVandaag rekenen ze de peilingen net zo lang door tot de PVV niet meer bovenaan staat, en natuurlijk kreeg Malou Petter in talkshow Eva ruim baan om haar vorige werkgever af te zeiken. Maar dat is toch geen enkele reden voor GeenStijl om dit in de podcast van die ver-schrik-ke-lijk recht-se Victor Vlam genoemde fragment van Malou Petter tijdens de door Ahmed Marcouch georganiseerde "Avond van de Goede Moed 2.0" nog eens te laten zien? Wat maakt het nou uit dat Malou Petter hier suggereert dat Nieuws van de Dag een verschrikkelijk programma was? Wat maakt het nou uit dat ze er alles, maar dan ook alles aan doet om zich daarvan te distantiëren? Wat maakt het nou uit dat ze tot drie keer toe zegt dat ze het er niet over wil hebben maar het er dan toch weer over heeft? En wat maakt het nou uit dat een hele zaal vol linkse deugers daar keihard gaat klappen voor iemand die is weggelopen bij een baan waar ze gewoon inhoudelijk te zwak voor was?

Memento memo

Iedereen kan wel zeiken dat onze ambtenaren helemaal niks kunnen, maar dat is even buiten de Dienst Toeslagen bij de Belastingdienst gerekend. Dat zijn echte doorzetters. Die staan ergens voor. Daar kun je op vertrouwen. Jammer alleen dat ze doorzetten bij het niet verstrekken van informatie aan gedupeerde ouders, dat ze staan voor het overtreden van de wet als dat even zo uitkomt en dat je erop kunt vertrouwen dat een memo dat daarover is geschreven staatssecretaris Palmen niet onder ogen komt. Want dat is waar we nu zijn beland. Staatssecretaris Palmen, bekend van het memo-Palmen over het toeslagenschandaal, heeft een memo uit 2025 over het toeslagenschandaal niet gezien. "De memo heeft haar 'nooit bereikt', zegt een woordvoerder." Lekker gewerkt allemaal!

Hoe het is

Goedemorgen. De zon is nog niet gaan schijnen, maar de bakker, voor wie het eigen risico omhoog gaat, is al AAN DE SLAG. En de scholieren, die niet meer op social media mogen kijken, zijn ook al AAN DE SLAG. De stratenmaker, die een halfjaar langer moet doorwerken tot zijn AOW, is ook al AAN DE SLAG. De postbezorger op zijn fatbike, die straks niet meer op zijn fatbike mag, is ook al AAN DE SLAG. De leerling-loodgieter, van wie de sigaretten worden afgepakt, is ook al AAN DE SLAG. De winkelier, die de vrijheidsbijdrage over zijn winst mag gaan betalen, is ook al AAN DE SLAG. De HR-manager, die de vrijheidsbijdrage over zijn inkomen mag betalen is ook al AAN DE SLAG. De ouderenverzorgster, die door de bezuinigingen nog minder tijd per cliënt overhoudt, is ook al AAN DE SLAG. De bouwvakker, die de suikertaks moet ophoesten, is ook al AAN DE SLAG. 

Je zou haast denken: iedereen is AAN DE SLAG. Maar nee, een klein groepje politici in Den Haag gaat vandaag nog even lekker overleggen, morgen debatteren en dan de komende dagen 'de puzzel leggen' van de poppetjes. Kan er iemand even heel erg hard AAN DE SLAG in de oren van Rob Jetten roepen en daar een filmpje van op TikTok-plaatsen? Hup dan, AAN DE SLAG.