Niveautje weer!

Op X, het voormalige Twitter, is onlangs ophef ontstaan over de geboortedatum van een kind van Jesse Klaver. Dit, omdat de bekende zelfonderzoeker Sander Sassen beweert dat hij heeft 'uitgezocht' dat er geen kinderen van Jesse Klaver onlangs jarig waren en dat Jesse Klaver daarom dus nooit afgelopen zaterdag de verjaardag van zijn zoon had kunnen vieren, zoals hij gisteren (hierboven) zei. Maar! Ten eerste (en dit is vaak een beetje het probleem met de hypotheses van zelfonderzoekers): waarom zou Jesse Klaver zoiets verzinnen? En ten tweede: er klopt helemaal niets van de 'bewijsvoering' van Sassen, die hoogstwaarschijnlijk AI het harde werk heeft laten doen. Want wie even verder leest, ziet dat Sassens bron voor de geboortedatum van Klavers oudste kind de website mijnfijnehuisje.nl is. Niet de betrouwbaarste bron naar wij dachten, temeer daar de site beweert dat Klaver op 3 mei 2013 niet alleen vader werd, maar ook getrouwd is. Knappe vrouw die tussen het baren door nog even netjes haar trouwboekje invult. En! Er is gewoon een betere bron openbare bron voor de verjaardag van het kind van Jesse Klaver, hierrr aangedragen door Twittereraar @deugdicus. Op 4 november 2013 (op de dag af 13 jaar voor het debat van gisteren) werd Jesse Klaver in de Tweede Kamer gefeliciteerd met zijn oudste zoon. Die is dus enkele dagen voor 4 november geboren, vandaar dat afgelopen zaterdag zijn verjaardag zou zijn. Die is trouwens door Rob Jetten verpest. Case closed, Sherlocks.

Vreemd

Pijnlijke beelden uit Den Haag, waar een (ogenschijnlijk) verwarde man gisteravond urenlang net heeft gedaan alsof hij de leider is van een kabinet. Terwijl de fractievoorzitter van zijn ene coalitiepartner op de landelijke tv openlijke kritiek uitte op de gang van zaken rond het Belastingplan, maar de avond erna niet bereid was die kritiek toe te lichten in de nationale vergaderzaal, en de andere coalitiepartner dreigde met een kabinetscrisis als er extra belasting op vermogen komt, maar weigerde te zeggen dat er een kabinetscrisis is al er extra belasting op vermogen komt, bleef de man gewoon doen alsof hij leiding geeft aan een succesvol minderheidskabinet. Alsof er niet afgelopen dinsdag nog een extra ministerraad werd ingelast om tegemoet te komen aan de eisen van Gidi Markuszower. Alsof er geen volkomen onduidelijkheid is over wat er gaat gebeuren als de Eerste Kamer tegen het Belastingplan stemt. Alsof de hele tijd beslissingen voor je uitschuiven hetzelfde is als beleid maken. Alsof het wél kan.

Haartjes nat, pyjamaatjes aan allemaal SBS6 kijken!

Zo. En dan knippen wij den ouderwetschen beeldbuis nu allemaal naar het Zesde Kanaal, alwaar Timon Dias aan tafel zit bij Nieuws van de Dag, gepresenteerd door Art Rooijakkers iemand anders, om in een uurtje even het hele wereldgebeuren te duiden. Dat doet Timon normaal uitgebreider en beter in de GeenStijl Premium Podcast, die ze kennelijk ook in Hilversum kijken, waardoor hij nu opeens in de meen striem miedieja mag komen opdraven. En hee, dan kunnen de campingkijkers van SBS eindelijk ook eens kennismaken met die charmante man of culture van GeenStijl. 

Mocht u nou per ongeluk van SBS 6 op Wee Wee Wee Punt GeenStijl Punt En El terecht zijn gekomen, van harte welkom, mogen wij u even lastigvallen met de mededeling dat de GeenStijl Premium Podcast (morgen weer nieuwe opnames) met daarin iedere aflevering zoveel Timon Dias als u maar wilt speciaal voor Premium Leden van GeenStijl is en u voor slechts 5 euro in de maand u GeenStijl Premium Lid kunt worden! U steunt dan GeenStijl, u steunt vlijmscherp en ongefilterd nieuws op het internet, lauwe takes, flauwe foto's maar vooraleerst en toch vooral een volledig onafhankelijk medium dat zich door God noch John de Mols gebod de wet laat voorschrijven zodat DIT SOORT STUKKEN OVER DE RODE LIJN gewoon kunnen verschijnen zonder dat een bibberende eindredacteur een huilende marketingafdeling aan de telefoon krijgt. WORD LID DAN.

Het plan: er is geen plan

Weet u het nog, het debat over het Belastingplan 2025? Wat een spektakel was dat! Of het vuurwerk vorig jaar, toen de Kamer het Belastingplan 2026 besprak? Nee? Wij ook niet. Debatten over het belastingplan zijn normaal gesproken voor niemand leuk, behalve voor Pieter Grinwis en de familie van Pieter Grinwis, maar zelfs de familie van Pieter Grinwis zet de livestream meestal halverwege uit. Maar nu! Nu is Jesse Klaver opeens woordvoerder belastingplan van PRO, Geert Wilders is opeens woordvoerder belastingplan van de PVV, Gidi Markuszower is woordvoerder belastingplan van de Groep-Kwartjeshoer en namens het kabinet zit niemand minder dan drs. R.A.A. Jetten, minister van Algemene Zaken, naast staatssecretaris Van Berkel Eerenberg bij het debat over het belastingplan. Komt natuurlijk allemaal vanwege Het Gedoe in het minderheidskabinet, maar wij zijn ieder geval opeens ontzettend geïnteresseerd in het Belastingplan 2027. Gelukkig voert namens de ChristenUnie Pieter Grinwis gewoon het woord. Livestream na de breek.
UPDATE: LOL, Wilders wil ook fractievoorzitters coalitie spreken
UPDATE: Jetten wil graag vanavond al antwoord geven op vragen, Inge Dijk (CDA) en Wendy van Eijk (VVD) vergaten bijna steun te geven op voorstel D66, gaat lekker in de coalitie
UPDATE: Gooi uw apparaat (nog) niet uit het raam, de stream hapert nog harder dan deze coalitie
UPDATE: Klaver wil een miljonairsbelasting in ruil voor steun aan het Belastingplan, benieuwd wat CDA en D66 daarvan vinden in het 'open huwelijk' van de coalitie
UPDATE: Nu komt er een of andere knakker van D66 aan het woord, die niet op Jan Paternotte lijkt en waarschijnlijk dus ook niet Jan Paternotte is
UPDATE: Dat was een beetje zielig voor de D66 meneer, nu Wilders
UPDATE: Schorsing tot 19u15, dan gaan we verder met [opzoeken] van de VVD
UPDATE: Iedereen is nu al een halfuur aan Wendy van Eijk aan het vragen wat de VVD gaat doen als D66 en CDA voor de miljonairsbelasting stemmen, Van Eijk is al een halfuur niet aan het antwoorden
UPDATE: Dat was de VVD, nog steeds onduidelijk of we nou afstevenen op een kabinetscrisis of niet
UPDATE: Nu mag Inge van Dijk van het CDA de mogelijke kabinetscrisis duiden, blijft een beetje gek dat de financieel specialisten hier het woord voeren
UPDATE: Nu de kleintjes, nu is het wachten op de antwoorden van Jetten, die dus als het goed is vanavond komen
UPDATE: NOU HE HE, Om 23u22 ROB JETTEN
UPDATE: En de stream hapert weer, net als, dit kabinet. De coalitie gaat morgen overleggen over 'de ontstane situatie'
UPDATE: Wilders was weer van dik hout zaagt men planken, legt aan Jetten uit dat het een puinzooi is. Dat is het natuurlijk ook gewoon
UPDATE: Klaver wil nu van Jetten weten wat die van zijn (Klavers) amendement vindt, maar daar antwoordt Jetten nog niet op om de VVD niet boos te maken
UPDATE: Nou. Dat was het voor vandaag (beantwoording door staatssecretaris Eerenberg op de inhoud moet nog komen). Jetten heeft op geen enkele relevante politieke vraag antwoord gegeven, wat aan de ene kant logisch is, want onderhandelen doe je beter in achterkamertjes, maar ja, daar is het onderhandelen niet gelukt, maar in de Kamer zelf lukt het dus ook niet. Jetten doet zelf alsof hij nog een week heeft, maar het is nu wel echt een totale pleuriszooi geworden met dit Belastingplan

Zeg hee

Opvallend onderzoek van de Nationale Ombudsman, een dag na het opvallende bericht dat Jaimi van Essen zijn stikstofplannen 'onder druk' heeft aangepast (wat reuze mee, oftewel tegen blijkt te vallen). Maar goed. Kom er maar in, Ombudsman. "De overheid bleek de afgelopen tien jaar onbetrouwbaar voor boeren." Goh. "Door wisselende regels, tegenstrijdig beleid en onduidelijke besluiten wisten veel boeren niet waar ze aan toe waren." Nou. "Dat raakt niet alleen hun bedrijf, maar ook hun gezin." Echt? "Dat concludeert de Nationale ombudsman na onderzoek onder boeren. Van Zutphen waarschuwt: 'Een nieuw landbouwbeleid alleen is niet genoeg om het vertrouwen te herstellen.'" Alarmerend!

Opheffen, nu

Even voor de duidelijkheid: de totale shitshow die dit kabinet en deze coalitie van de onderhandelingen over het Belastingplan hebben gemaakt is helemaal hun eigen schuld en het lijkt ons een uitstekend idee als Rob Jetten binnenkort meer tijd aan zijn gezin gaat besteden. Maar! Wat we nou zien rond het Belastingplan is toch echt weer een zoveelste bewijs van onze stelling dat de Eerste Kamer kapot moet, en het liefst zo snel mogelijk. Niet omdat de 'Eerste Kamer niet meer van deze tijd is', maar juist omdat de Eerste Kamer wél van deze tijd is, en deze tijd de hele tijd alleen maar kutter maakt. 

Kijk nu maar eens bij dit Nieuwsuursbericht. Daar komt Paul Rosenmöller aan het woord. Er hebben in 2023 nog geen 200 mensen op de twee (twee!) lijsten van Paul Rosenmöller gestemd, maar omdat Nederland nu eenmaal geen democratisch gekozen Eerste Kamer heeft, maar een getrapt systeem waarin totale gekken beslissend zijn, heeft hij toch 14 zetels. ""Het betekent nogal wat om een belastingplan weg te stemmen", geeft Paul Rosenmöller, fractievoorzitter van Pro in de Eerste Kamer, toe. Maar volgens hem heeft ook het aannemen van een slecht belastingplan gevolgen. Het kabinet heeft de plannen op verschillende punten aangepast om steun te krijgen, maar dat betekent niet dat de bezwaren zijn verdwenen."

Twan Carlson, Tucker Huys

Twan Huys is de Nederlandse Tucker Carlson. Ga maar na. Twan Huys was vroeger een min of meer gerespecteerde journalist, al snapte iedereen die goed keek dat het Twan Huys toch vooral om Twan Huys ging en wat minder om de inhoud (net als Tucker). Daarna kreeg hij een eigen programma bij een grote commerciële zender (net als Tucker). Dat programma werd van de buis gehaald (net als dat van Tucker). Hij kreeg daarna een tweede (of eigenlijk derde) kans bij de NPO (net als Tucker). En nu is Twan Huys net als Tucker Carlson steeds gekkere dingen aan het roepen om er maar voor te zorgen dat hij nog een beetje in de belangstelling staat.

Als dit geen kabinetscrisis is, wat dan wel

Henri Bontenbal houdt niet van casinopolitiek. Dat zei hij vanmiddag en toen leek dat een beetje een gokje, maar zojuist bij Eva ging hij all in en herhaalde hij nog eens zijn bezwaar tegen het voornemen van het kabinet om maar te hopen dat de Eerste Kamer voor het Belastingplan gaat stemmen. Bovendien verweet Bontenbal de VVD nog maar eens dat die partij niet wil bewegen op box 3, waardoor er geen akkoord met PRO komt. Maar! Dit is juist géén kabinetscrisis volgens Henri Bontenbal. We hebben dus een Belastingplan zonder meerderheid, een coalitiepartner die daar boos over is, die boosheid op de nationale tv etaleert en daarbij specifiek een andere coalitiepartner noemt. Als dat géén kabinetscrisis is. Wat is dit dan wel?

Jordaans, niet te verwarren met Jordanees

Meevallertje voor queeractivist Samer A., waarbij 'A.' staat voor Adnan Mohammad Abu Aldab'at, niet alleen de man die we kennen van deze video waarop hij een beeldscherm staat te slopen op de UvA, maar dus ook van deze video waarop hij tegendemonstranten met een plank op hun hoofd slaat: hij hoeft niet extra de gevangenis in en krijgt ook geen taakstraf. Voor dat beeldscherm was ie al veroordeeld (maar is hij naar de Hoge Raad gestapt, tijdens de rechtszaak beweerde hij dat hij naar Nederland is gekomen voor zijn veiligheid, de veiligheid van Nederland is daar kennelijk ondergeschikt aan in de queeractivistische logica) en nu heeft de rechter hem wel veroordeeld voor één maand vanwege het slaan van tegendemonstranten met een stok, maar omdat hij al in voorarrest heeft gezeten hoeft hij niet meer de cel in. Bovendien "constateert de reclassering dat sprake lijkt te zijn van een opgaande lijn, aangezien verdachte inmiddels beschikt over een woonplek en (trauma)behandeling ontvangt". Stand van het land (en met name van de UvA) quote uit het AT5-artikel: "De pro-Palestijnse demonstrant komt oorspronkelijk uit Jordanië en vroeg een aantal jaar geleden asiel aan in Nederland. Hij is queeractivist en geeft op uitnodiging van de UvA daar soms vrijwillig les. Eerder werd hij al veroordeeld voor het slopen van spullen op de UvA, maar hij ontkent dat hij dat gedaan heeft. Daarnaast is hij veroordeeld voor ander geweld, volgens hem kwam hij toen tussenbeide toen iemand vanwege zijn geaardheid gediscrimineerd werd." Maar hee. Er lijkt sprake te zijn van een opgaande lijn!
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Maarrreh... Gaat PRO dit nog wel steunen?

Zo werkt dat in Den Haag. Eerst kom je met allemaal plannen waar iedereen piswoest op wordt, dan ga je een paar weken 'keihard onderhandelen' en dan blijken die maatregelen die eerst nog noodzakelijk leken, toch niet zo noodzakelijk en kun je de maatregelen die je in de eerste plaats wilde alsnog zonder gedoe doorvoeren. Zo doen ze het al jaren, dus doet Jaimi van Essen dat ook, mooi ingestoken bij het AD: "Onder druk van boerenorganisaties zijn de stikstofplannen van het kabinet flink aangepast." Wat een druk was dat hee! Ger Koopmans boos! Dat wil je niet! Wat je wel wilt, zijn zinnetjes in het AD als "Onder druk van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en de jonge boeren (Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt, NAJK) gaat die maatregel nu op de schop." Dat is succes in onze achterkamertjes polder. Komt D66 natuurlijk ook wel mooi uit, even wat DAADKRACHT tussen alle faalkracht van het Belastingplan door. Maar goed, de inhoud dan: "De strikte zones van 500 en 1000 meter rondom natuurgebieden waarin bedrijven minder stikstof mogen uitstoten worden nog niet meteen verplicht. Er komt ruimte voor maatwerk. De nieuwe rekenkundige ondergrens wordt een half jaar eerder ingevoerd. En PAS-melders worden gelegaliseerd." Klinkt allemaal logisch, maar dan is het toch ook wel logisch om je af te vragen: waarom kon dat niet meteen?