Het debat waar Nederland naar snakt.

Dit is nou mooi mensen. Eindelijk gaat het in Den Haag eens over iets belangrijks, namelijk wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dat over maximaal geweld heeft Gidi Markuszower alweer teruggenomen, maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk. Eerst gaat Jesse Klaver iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jan Paternotte iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Laurens Dassen (wie? Laurens Dassen) iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Stephan van Baarle iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Esther Ouwehand iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking genocide. Dan gaat Joost Eerdmans iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jan Struijs iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Ruben Brekelmans iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Caroline van der Plas iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Lidewij de Vos iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Jimmy Dijk iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Mirjam Bikker iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Mona Keijzer iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Dan gaat Gidi Markuszower iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking, waar Gidi Markuszower eerder ook al iets over heeft gezegd, en getwitterd, en gezegd, wat het allemaal wel heel erg meta maakt. Dan krijgen we nog Henri Bontenbal en Chris Stoffer, en daarna nog Rob Jetten, Bart van den Brink en David van Weel. Die mogen ook iets zeggen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. En dan kan het Acht Uur Journaal nog mooi iets vertellen over wat Gidi Markuszower heeft gezegd over maximaal geweld en omvolking. Livestream na de breek.

TOP

Vreemde blokkade vandaag van reizigersvereniging ROVER (bekend van: klagen als de treinen niet op tijd rijden) bij vragen van de Telegraaf over het standpunt van de club over de actie van Extinction Rebellion afgelopen zaterdag. Dat ging op het spoor zitten bij Utrecht Centraal, waardoor gansch het raderwerk stilstond. Een beetje reizigersvereniging neemt het dan op voor de reizigers. "Maar over de blokkade van afgelopen weekend, waarbij activisten van een pro-Palestijnse coalitie samen met Extinction Rebellion het spoor bij Utrecht CS bezetten, verscheen geen enkel bericht. Geen persverklaring, geen analyse, geen optreden in de media", aldus De T. En wat blijkt? Bij Rover hadden ze dit weekend opeens ontzettende last van Rutger Groot Wassinkeritis.

"Rover-woordvoerder Frank Visser benadrukt dat de organisatie de spoorbezetting afkeurt. „We zijn tegen acties die reizigers hinderen. Met het spoor blokkeren creëer je een onveilige situatie”, zegt hij. Dat Rover daar nog niet publiekelijk over communiceerde, heeft volgens hem een praktische oorzaak: „De dienstdoende persvoorlichter is met vakantie. Ik neem hier nu tijdelijk de zaken waar.”"

Maar! Komt het misschien ook omdat de club een beetje in de maag zit met voorzitter Saskia Kluit . De T. schrijft overigens dat de ophef kwam door dit berichtje, maar lijkt gemist te hebben dat Kluit een oproep van Volkskrant-columnist Asha ten Broeke deelde om mee te doen aan de actie, terwijl al bekend was dat het geen """gezellige""" sit-in in de stationshal zou worden. Kluit lijkt haar herplaatsing inmiddels te hebben verwijderd, maar heeft verder nog geen tekst en uitleg gegeven:  "De Telegraaf vroeg Kluit vrijdag al om een reactie op de aangekondigde blokkade. Ze nam echter haar telefoon niet op en reageerde niet via de app en mail’." Raar.
UPDATE - Bericht Rover: "Afgelopen dagen was er op X en Bluesky commotie over een retweet van onze voorzitter Saskia Kluit. Ze vindt het erg vervelend dat haar retweet dit heeft veroorzaakt. Zowel Saskia als Rover zijn tegen het bezetten van het spoor. Toen ze erachter kwam dat ze iets had gedeeld, waarin ook een oproep tot blokkade van het spoor bleek te zitten, heeft ze het bericht verwijderd. Voor Rover is de zaak daarmee afgedaan."

Nou hee

Kijk mensen. Dit is het Volkert van der Graaf effect. Die zat op 1 mei samen met zijn kameraden te demonstreren tegen het voornemen van dit kabinet om vanaf 2033 (dat is dus: nog lang niet) de AOW-leeftijd niet met 2/3 van de levensverwachting te laten stijgen, maar met 3/3 van de levensverwachting (dat is dus: een klein beetje sneller dan nu, terwijl de AOW-leeftijd eerst jaaaaaaaaaaaaaaarenlang helemaal niet omhoog ging, terwijl de levensverwachting drastisch veranderde, en de financiële situatie van ouderen ook, onder ouderen is de armoede van alle leeftijdsgroepen het laagst) en dat is nu gelukt. Hans Vijlbrief gaat toegeven aan de eis van de vakbonden en de werkgevers om die maatregel van tafel te halen. Iedereen gaat nu doen alsof dit een ongelofelijke stap is en de oppositie (al dan niet in de Eerste Kamer) dit toch maar mooi voor elkaar heeft gekregen, terwijl het in feite helemaal nergens over gaat. Echte hervorming van de AOW zou namelijk zijn stoppen met die idiote koppeling aan het minimumloon (en in plaats daarvan een inflatiecorrectie toe te passen) en eens nadenken of het zin heeft om rijke bejaarden iedere maand nog een beetje rijker te maken, terwijl arme jongeren zonder woning zich de pestpokken betalen aan belasting over hun magere inkomen en/of box 3 heffing over de crypto's. Maar goed. Hiep hiep hoera. Gratis bier voor iedereen, Hans Vijlbrief en de vakbonden betalen.
UPDATE: Brief hierrrr
UPDATE: LOL, vakbonden gaan alsnog actie voeren

Zo hee

Wow. De overname van het bedrijf Solvinity, dat ONZE DigiD-beheert, door het Amerikaanse bedrijf Kyndryl GAAT NIET DOOR. Dat schrijft de staatssecretaris van Economische Zaken aan de Tweede Kamer. Die is al tijden tegen die overname omdat het zeg maar best wel een privacy-dingetje is om zulke essentiële digitale infrastructuur compleet in buitenlandse handen te laten vallen. "Het BTI (Bureau Toetsing Investeringen, GS) heeft op 21 november 2025 een melding ontvangen van de voorgenomen koper (Kyndryl) en besloten een onderzoek in te stellen conform de WOZT. Door BTI is geconcludeerd dat deze beoogde overname van Solvinity mogelijk een risico vormt voor het publieke belang op basis van toetsing aan de wettelijke criteria in de WOZT. Het BTI heeft mij geadviseerd om over te gaan tot een volledig verbod van deze overname. Dit advies heb ik mij eigen gemaakt en heb ik overgenomen."
PS Super handig, een ministerie dat dit nieuws gewoon meldt via X

Djiezes

Naar ongeval in België dat doet helaas doet denken aan het Stint-drama hier. Een busje voor speciaal (voornamelijk middelbaar) onderwijs met zeven leerlingen, een begeleider en een chauffeur is door een trein geschept bij Buggenhout. "Uit camerabeelden blijkt dat de overweg gesloten was, en de verkeerslichten op rood stonden." De machinist heeft de noodrem nog ingeschakeld, maar kon een botsing niet voorkomen. "Over de toestand van de slachtoffers is nog niet veel geweten. "Daar willen we nog niets over zeggen", zegt An Berger van de federale politie. "De familieleden worden eerst ingelicht, ze worden opgevangen op een school in de buurt." "Het busje reed voor een school van het buitengewoon onderwijs. Het gaat voornamelijk om middelbare schoolkinderen."" Maar bronnen bevestigen aan VRT meerdere doden, wat helaas niet zo onwaarschijnlijk is. Dit topic wordt geüpdatete.
UPDATE: Het gaat om een busje van de school Richtpunt in Buggenhout
UPDATE: Vier doden, onder wie twee tieners
UPDATE: De chauffeur en de begeleidster van de leerlingen zijn overleden, net als twee kinderen. De andere vijf kinderen zijn opgenomen in het ziekenhuis: "Zij waren in kritieke toestand, maar hun toestand is intussen stabiel."

HOUDT HET DAN NOOIT OP!?

Afgelopen zaterdag verscheen er in de Volkskrant een zeikstuk (uit 'onderzoek' bleek dat politici daar heel vaak worden bedreigd) over X en we zeiden niks, want het was lekker weer. Gisteren verscheen er in de Volkskrant een zeikstuk over X en we zeiden niks, want het was lekker weer. Maar vandaag verschijnt er in de Volkskrant niet alleen een interview met Alexandra van Huffelen, de slechtste staatssecretaris van Digitale Zake die we ooit gehad hebben, over X, maar ook 'nieuws' over een memo van ambtenaren waarin staat de de rijksoverheid van X weg moet vanwege de "polarisatie". 

OH NEE DE POLARISATIE. Dat is het grote probleem van Nederland natuurlijk! Als we de polarisatie hebben opgelost is er opeens geen stikstofprobleem meer, heeft iedereen een huis, alle bedrijven elektriciteit en wordt er nooit meer iemand op straat in elkaar gemept. Dat soort ellende is allemaal de schuld van de polarisatie, als we nou eens ophouden met X dan is er geen polarisatie meer, dan zijn alle problemen opgelost en is heel Nederland in één klap veranderd in een plek waar alleen maar tevreden Volkskrant-lezers vol goede moed 's ochtends hun afval scheiden, 's middags Vintage Cumshot compilaties kijken op de laptop van de baas en dan 's avonds een kommetje soep maken voor de asielzoekers die ze woonruimte op hun eigen zolder hebben aangeboden. 

Over polarisatie gesproken. Alsof politici niet bedreigd worden via old school e-mail, brieven. DM's op Insta, Facebook, Mastodon, Whatsapp, Telegram, Snapchat, Tinder of Thuisbezorgd.nl. Bovendien is op het alternatief voor X BlueSky de sfeer inmiddels zo verziekt dat Volkskrant-columniste Asha ten Broeke er doodleuk een oproep om het spoor op Utrecht Centraal te blokkeren (wat ook daadwerkelijk is gebeurd) kan plaatsen die nota bene door Eerste Kamerlid en ROVER-voorzitter Saskia Kluit wordt gedeeld. Zoals ze bij Sander Schimmelpenninck thuis altijd zeggen: misschien moet je geen snoepzakken naar buiten gooien als je zelf in de Jamin woont. Maar ja. Bij de Volkskrant maken ze zich alleen maar druk om polarisatie van mensen met een verkeerde mening, dat is namelijk verkeerde polarisatie. Polarisatie door mensen met de goede mening is daarentegen juist goed.

Over polarisatie gesproken: toen duidelijk begon te worden hoe dood- en doodziek de overheid haar eigen burgers had behandeld in het toeslagenschandaal, verschenen in de Volkskant stukken waarin de Rijksoverheid probeerde met strategisch gelekte onzin de slachtoffers die de publiciteit zochten zwart te maken om de polarisatie op dat onderwerp een beetje in te dammen. Dit hebben we dus eerder gezien: een overheid in paniek (over 'framing' ook echt, een club met NEGENHONDERTWEEËNVEERTIG COMMUNICATIE-FTE'S waarvan de helft bezig lijkt met het plaatsen van berichten over met wie Rob Jetten nou weer heeft gebeld) en een krant die die overheid niet kritisch bevraagt, maar gretig munitie aanlevert voor de afleidingsmanoeuvre. Hoe ging dat liedje ook alweer.

Toch even meepakken

Welkom terug bij het tweejaarlijkse GeenStijl-topic waarin we uitleggen hoe het eigenlijk staat met de islamisering van Nederland. En wat blijkt? Die zet nog steeds door. Niet met een knal, maar wel met een wimper. In het jaar des heeren 2024 was het percentage moslims, dat volgens de kenners amper stijgt, volgens het CBS namelijk gegroeid tot maar liefst 7%. Dat hebben wij u niet gemeld in 2025, omdat het CBS het toen ook niet meldde. Het is pas op 13 maart van dit jaar aangepast op de website, en gemeld in een klein erratumpje dat wij toevallig tegenkwamen toen we een beetje in de cijfers naar aanleiding van het Vlaamse gepruts over de manosphere zaten te zoeken.   

Maar! Nou zijn wij er niet vies van om het CBS van van alles en nog wat te beschuldigen, toch vermoeden we hier geen opzet om een schokkend cijfer weg te moffelen. Ten eerste gaat het dus om een resultaat van een aanpassing van de weging van enquêteresultaten. Het is juist goed dat dat gebeurt en fijn dat er nu betere cijfers beschikbaar zijn. Ten tweede was de stijging niet zo schokkend, en bovendien op het (vermoedelijke) moment van de ontdekking alweer tenietgedaan, want het percentage daalde voor 2025 weer naar van 7 naar 6 procent.

Dat komt waarschijnlijk niet omdat na het verschijnen van het tweede boek van Lale Gül Nederlandse moslims zich massaal van hun geloof hebben gekeerd, maar zal eerder het gevolg zijn van een net andere samenstelling van de ondervraagde groep. Het gaat om cijfers uit de enquête Sociale samenhang en welzijn onder zo'n 7500 mensen. Dat is een flinke steekproef, maar zoals uit onderstaande tabel (bron, op 13 maart door het CBS gepubliceerd met een nieuwsbericht over Limburgers) blijkt, kunnen de uitkomsten voor kleinere subgroepen zeker een beetje schommelen. Vandaar dat wij "was in 2024 eventjes" in de kop tussen aanhalingstekens hebben gezet. 

Want wie door zijn oogharen naar de tabel kijkt ziet wel degelijk dat het percentage moslims in Nederland gestaag blijft groeien. Onder mannen (die gemiddeld jonger zijn dan vrouwen) is het percentage moslims al wel 7%, dus die 6 uit 2025 zit vermoedelijk dichter bij de 7 dan bij de 5 in de buurt. Onder 15- tot 18-jarigen is het percentage nu gestegen tot 15%, meer dan het dubbele daarvan. Zoals we twee jaar geleden ook al schreven: 

Wie nuchter naar de cijfers kijkt, ziet dat we morgen heus niet allemaal Ali heten, of Mohammed, maar doen alsof er in Nederland geen enkele sprake is van groei van de islam, is absurd. Het doet zelfs, mogen wij dat zeggen ja dat mogen wij zeggen, een beetje denken aan mensen die doen alsof de aarde niet opwarmt. Nou ja. En nu weer terug naar de onderbuik.
DOE ZELF ONDERZOEK! Bonustabellen per corop-gebied hierrrr

Meevallertje

Toen het kabinet-Rutte 3 viel over het Toeslagenschandaal wist staatssecretaris Stientje van Veldhoven niet hoe snel ze moest overstappen naar de door haarzelf gesubsidieerde NGO World Resources Institute. De resources waren kennelijk niet oneindig, want bij het aantreden van Jetten 1 dook Van Veldhoven ineens op, nota bene als minister. En wat betekent dat voor u? Ten eerste allemaal gewauwel over uw hogere energierekening. En ten tweede: een nóg hogere energierekening. "In cv’s moet binnenkort verplicht zo’n vier procent groen gas worden bijgemengd. Dat heeft het kabinet besloten. Minister Van Veldhoven (Klimaat en Groene Groei) verwacht dat deze groene ingreep tot hogere stookkosten voor consumenten gaat leiden, zo’n vijftien euro per jaar." Maar u krijgt er wel een lekker warm gevoel van binnen van! "Het groene gas moet uit eigen land komen, bijvoorbeeld van boeren die biogas maken uit plantaardige restproducten of mest." Sluiten we af met een dreigement: "Van Veldhoven zegt dat het in het begin draait om vier procent bijmenging, maar dat dit percentage later nog kan worden opgeschroefd." Wel. Ja.

Lekker geslapen?

Goedemorgen Nederland, goedemorgen Ter Apel. Omdat we in Nederland geen asielcrisis hebben, maar de mensen wel een asielcrisis ervaren, zijn er vannacht honderd mensen heen en weer gereden naar Gieten en staat er vandaag weer een lange rij bij het aanmeldcentrum, dat wij langzamerhand zo goed kennen. Maar laten we nou eens denken in oplossingen. Dit weekend is het toch Pinksteren, dus maandag hoeven er geen kranten gedrukt te worden. Dat betekent dat er een schitterend gebouw op een A-locatie in Amsterdam-Zuidoost een tijdje ongebruikt is. Het GeenStijl Noodopvang Plan luidt derhalve: laten we 200 jonge alleenstaande mannen een paar overnachtingen aanbieden in De Kamer Van Klok. De pendelbusjes staan al klaar. Wat kan er misgaan.

Dat is pas ondernemerschap

Heerlijk bonusfeitje over Thomas Erdbrink, ooit Onze Man in Teheran, daarna een tijdje Onze Man Aan Talkshowtafels en tegenwoordig vooral Onze Man Die Probeert Uit Te Leggen Dat De Oekraïeners Ook Geen Lieverdjes Zijn Maar Dat Lukt Niet Zo Lekker. Toen hij correspondent was voor de NOS en de New York Times was, columns schreef voor de Volkskrant en vuistdiep in de VPRO zat, kluste hij ook nog bij voor Heineken (en KLM). Mag natuurlijk gewoon, Onze Man In Teheran is geen beschermde titel en plusveel voor oud-Hollandsch ondernemerschap, de schoorsteen moet roken, ook, of juist, in Iran, maar het maakt al die journalistieke praatjes over 'de Ander begrijpen' wel enigszins potsierlijk als je eigenlijk gewoon een influencer bent die te lui is om zijn Instagram een beetje fatsoenlijk bij te houden. Maar gelukkig is Erdbrink tenminste een fijne collega. "Toen FTM na een tip over de aanwezigheid van Heineken in Iran in maart 2021 contact zocht met Erdbrink en voorstelde om op dit dossier samen te werken, reageerde Erdbrink dat hij niet wist dat Heineken actief was in Iran. Daarmee verzweeg hij dus zijn eigen betrokkenheid. Erdbrink juichte het toe dat westerse bedrijven zich in Iran vestigden en zei weinig heil te zien in een kritisch artikel hierover. Hij zegt nu dat hij zich dat gesprek anders herinnert." Proost.