Belangrijkste ranglijst van de dag

Wat een dag. De partij formerly known as één man met een twitteraccount knalt uit elkaar, en waar is het dan beter reacties verzamelen dan op Twitter? Nou dan.

Jonathan Krispijn, zo gek als een lat, maar hij had het wel voorspeld

De MSM variant van Krispijn. En dan dus nog dommer en nietszeggender. Toch knap van Stom-Jan Meeus.

Zwarte dag PVV

Wie had dat gedacht zeg. Een fractie van een partij met één lid, waar iedereen met een eigen mening vroeg of laat op een zijspoor belandt, spat uit elkaar na een verkiezing waar na misschien wel de matste campagne ooit maar liefst 11 zetels werden verloren. Sterker nog, campagneleider Hidde Heutink was één van de dissidenten, samen met de nummer 3, 4, 5 en 7 van de lijst. En zo verandert de PVV in één dag in de PVV-light, of is die nieuwe fractie nou juist de PVV-light? Hoe dan ook. Er is nu dus een PVV in de Kamer, en een Groep-Markuszower. Nu even opzoeken of fractievoorzitters eigenlijk ook nog door de AIVD moeten worden gescreend.
UPDATE - Marjolein Faber: "Ik ben beleid een PVV'er"
UPDATE - Hee kijk nou wie er opeens geen probleem heeft met samenwerken met rechtse partijen: Jetten over PVV-scheuring: 'Nieuwe constructieve fractie biedt kansen'
UPDATE - Afsplitsers NIET WELKOM bij FvD en JA21
UPDATE - En we hebben een naam: Markuszower wil zijn partij de Nederlandse Vrijheids Alliantie noemen. Origineel!

BREEK: DE PVV-FRACTIE

Oef. Dit weekend min negen in de peiling. Nu min een stuk of negen (?) in het echt. "Een aantal Kamerleden", waaronder waarschijnlijk Hidde Heutink en Gidi Markuszower verlaat per direct de PVV-fractie. Het lijkt wel een echte politieke partij met zelfstandig denkende Kamerleden daar. Later meer.
UPDATE 13:51 - Zeven Kamerleden stappen uit de fractie, meldt Inge Lengton van de T. 
UPDATE 13:52 - RTL Nieuws heeft de namen: Markuszower, Claassen, Heutink, Ten Hove, Lammers, Moinat en Schilder. Ze beginnen met zijn zevenen een nieuwe fractie.
OPVALLEND: Shanna Schilder is pas net nieuw in de Kamer en stond bij de afgelopen verkiezingen op plaats 3 (!) op de lijst, zij is één van de zeven opstappers. Ook de nummers 4 (Annelotte Lammers), 5 (Gidi Markuszower) en 7 (René Claassen) gaan ervandoor. Niet bepaald (nou ja, ook weer wel natuurlijk) backbenchers.
UPDATE 14:03 - Tweet Greet: "Een zwarte dag voor de #PVV Maar we gaan altijd door. Voor Nederland En de zon zal weer gaan schijnen."
UPDATE 14:08 - Markuszower: Discussie over vier essentiële punten werd onmogelijk gemaakt. De 4 punten: "meer samenwerking in het parlement om ’concrete resultaten voor onze kiezer binnen te halen’, het democratiseren van de partij door lidmaatschappen toe te staan, een bredere profilering van de PVV en een evaluatie van het verkiezingsverlies"
UPDATE 14:12 - Gezellig. Dion Graus noemt opgestapte Kamerleden 'muiters en ratten'

GEDOE +++ BRANDBRIEF GELEKT NAAR DE T. +++ EMOTIONELE KAMERLEDEN

PVV. BRANDBRIEF. KLACHTEN OVER WILDERS. LEF. Het is hommeles bij een van de twee grootste Kamerfracties in Den Haag, en wel bij die ene die eerst nog een beetje groter was. "PVV-Kamerleden komen in opstand tegen hun partijleider Geert Wilders. In een brandbrief vanuit de fractie, in handen van De Telegraaf, krijgt de PVV-voorman de schuld van de verkiezingsnederlaag vorig jaar: „De campagne viel stil omdat de lijsttrekker er geen zin meer in had.” Daarnaast eisen PVV’ers ’per vandaag’ een ledenpartij en meer ruimte voor Kamerleden om zich te profileren." Benieuwd van wat voor fractie deze kritische leden dan precies lid dachten te worden, al kan het natuurlijk niet ontkend worden dat de zon tijdens campagne voor de laatste verkiezing nou niet bepaald aan het schijnen was, en zijn laatste tweetjes lijken ook een beetje off. En zoals dat gaat bij de PVV, dan wordt daar op een democratische en transparante manier over overlegd. Nou ja. Bijna dan. "De druk op Wilders wordt dinsdag in de fractievergadering meteen opgevoerd. (...) De volgens ingewijden ’heftige’ fractievergadering is vanmiddag geschorst."
UPDATE: 100% leden PVV steunt Geert Wilders
UPDATE 13:37 - AD meldt dat ten minste negen fractieleden kritiek op Wilders hebben
UPDATE 13:46 - "Aantal Kamerleden" uit fractie gestapt, aldus Wilders, hierrrr nieuw topic

Oh noes

Vergeet het klimaat. Vergeet de asielcrisis. Vergeet het technisch beleid van Feyenoord, Ajax en/of NAC. Nederland staat aan de vooravond van een ECHTE VERSCHRIKKELIJKE RAMP. "Naar verwachting stroomt binnen tien jaar ongeveer een derde van het huidig gemeentelijk personeel uit vanwege pensioen, terwijl het moeizaam blijft om die vacatures op te vullen." En wat dan, vragen wij u, wat dan? Wie gaat er dan formulier 63B invullen? Nou? Wie gaat er dan aan de mensen vragen om de pasfoto opnieuw te nemen omdat er de schaduw niet binnen richtlijn 43C valt? Wie controleert er of de terrasverordening wordt nageleefd? Wie? Wie? Wie? De kaboutertjes zeker? Dit land staat aan de vooravond van de grote kladderadatsj als er niet heul gauw een Deltalpan Gemeenteambtenaren komt. Aan de slag!

Nieuwe uitdagingen

De sportredactie van NRC is een beetje als de meterkast in het huis van Hans Klok: het bestaat, ongetwijfeld, maar je had er gewoon nog nooit zo over nagedacht. De sportredactie van NRC, dat is de plek waar ze het prima vonden dat Wilfried de Jong een column schreef, dat Marijn de Vries een column schreef schrijft (blijkbaar nog steeds, red.) en dat Clarence Seedorf een column schreef. Je kunt nog beter Ombudsman van NRC zijn dan op de sportredactie van NRC zitten. En dat is dus de nieuwe werkplek van Hugo Logtenberg, voorheen het goudhaantje van datzelfde NRC, bekend van die geweldige scoop over Khadija Arib en die geweldige scoop over Hans Wijers. 

Uitstekende zin van Villamedia: "Op de vorige versie van zijn profielpagina werd Logtenberg beschreven als “iemand die van journalistiek graafwerk houdt”. Nu wordt hij geïntroduceerd als redacteur die van “journalistiek en sport houdt”." Van een normale journalistieke organisatie verwacht je openheid over een dergelijke opmerkelijke stap, maar een normale journalistieke organisatie is NRC al een tijdje niet meer. "Waarom Logtenberg de overstap heeft gemaakt is onduidelijk. "We doen geen uitspraken over ons personeelsbeleid", laat Veldhuis desgevraagd weten."

Toch gek, want over het onvermijdelijke afscheid van de eigen Ombudsman na amper vijf maanden bericht NRC wel. En ondertussen is er nog niemand uit de hoofdredactie die eerst geen poot uitstak toen een correspondente onder te hoge werkdruk overduidelijke onzin opschreef en die een of ander kulverhaal hield over 14 bronnen van Hugo Logtenberg die niet bleken te bestaan, wat pas aan het licht kwam door werk van de Ombudsman Volkskrant, opgestapt. Nog niemand. Maar een correspondentje aan de kant zetten en een nieuw baantje regelen voor Hugo en Herman (raar trouwens, dat Oumaima Abalhaj niet recensent moderne dans kon worden ofzo, zijn het soms allemaal gore racisten daar op het Rokin?, red.), dat kunnen ze wel. Laffe faalhazen.

Hoe dan ook. Binnenkort in NRC: alle geheime appjes van Marc Overmars!

We're so back

Kijk. Daar is ie weer. Was even weg om onpartijdig voorzittertje te spelen (tot hij partijdig werd weggestemd) maar nu is hij terug. We hebben het natuurlijk over Bosma, Martin Bosma. Cultuurwoordvoerder tot in zijn naad. Ze krijgen er weer 13 minuten ongenadig van langs, en 'ze', dat zijn Sinterklaas slopende basisscholen, vrijdenkers slopende universiteiten, feiten slopende CBS-sociologen, Gouden Koets slopende commissies, de complete 'intens linkse' kunstwereld en nog heel veel meer. Ook Eric van der Burg krijgt nog een douw want Bosma was toch lekker bezig. Welkom terug, meneer Bosma.

ZoekZoek: het twitteraccount van Patrick Huisman

Patrick Huisman is een lokale journalist van de Bossche publieke omroep die na één soort van succesvol interview met een idioot van FvD vier jaar geleden een beetje te veel in zichzelf (en in feitenvrij links wensdenken) is gaan geloven. Want net als vier jaar geleden komen er weer gemeenteraadsverkiezingen en net als vier jaar geleden dacht Patrick Huisman zich eens even lekker in de landelijke kijker te spelen door PVV'er Alexander van Hattem flink hard aan te pakken. Maar ja. Alexander van Hattem is geen FvD-idioot, Alexander van Hattem verwijst bijvoorbeeld naar cijfers van Jan van de Beek. Over die cijfers kun je best discussiëren, maar daar heeft Huisman geen zin in. Die roept gewoon dat Van de Beek een cherrypickende charlatan geen expert is en daarmee basta. Op zich al tekenend voor iemands vooringenomenheid en reden genoeg voor de bazen van deze subsidieslurper om eens een pittig functioneringsgesprekje te voeren. 

Maar! Dat was nog niet eens het ergste. Een dag later besloot Patrick Huisman zich op Twitter te verdedigen door Jan van de Beek te diskwalificeren op basis van... diens beweringen over MH17. Nou volgen wij de discussie over MH17 al best wel een tijdje maar daar hebben we Jan van de Beek verdomd weinig over gehoord, wij kennen alleen Eric van de Beek en dat is inderdaad 'geen expert'. Klinkt als een hele domme AI-hallucinatie, of gewoon een hele domme vergissing van iemand die denkt dat Leo Lucassen een serieuze hoogleraar is. Maar nu kunnen we Huisman niet meer vragen hoe het zit want hij heeft zichzelf van Twitter gejorist. Sad. Wij vonden Patrick Huisman trouwens ook al stom toen nog hij de Soundmixshow presenteerde.

Zijn er binnenkort verkiezingen ofzo?

Kamerlid G. Wilders, bekend van twitter, gaat Kamervragen stellen over de resultaten van de Afrika Cup-finale gisteren. 

Is de minister bekend met de zogeheten 'Panenka'-techniek voor het nemen van een strafschop?
Is de minister het met mij eens dat een 'Panenka'-strafschop niet geschikt is voor de laatste minuut van een finale?
Vindt de minister het 'not done' om bij een scheidsrechterlijke beslissing die je niet aanstaat, met het halve team naar de kleedkamer te lopen?
Is de minister van mening dat niet de sterspeler, maar de bondscoach zich juist de-escalerend zou moeten opstellen tijdens hoog oplopende conflicten aangaande de arbitrage?
Juicht de minister het toe dat gewisselde spelers tijdens wedstrijden de handdoek van de keeper van de tegenstander dekken?
Zo nee, waarom niet?
Kunt u deze vragen een voor een, en het liefst voor de volgende interlandbreak beantwoorden?

Make Hete Takes Great Again!

Kijk het staat er heus niet letterlijk hoor, natuurlijk niet, zeker niet, want NRC-columnist Thomas Hogeling is juist heel erg consequent vóór de vrijheid van meningsuiting, in tegenstelling tot hullie aan de andere kant, die alleen maar voor de vrijheid van hun eigen meningsuiting zijn en iedere moslimgek de mond willen snoeren. Dus voor alle duidelijkheid: het mag heus wel hoor, 'MAGA' zeggen, of een variant daarop, juist een variant daarop eigenlijk. Maar, en dat wil de subtiele NRC-columnist vandaag maar even subtiel aanstippen voor zijn subtiele publiek in deze subtiele column: er is wel iets mee aan de hand.

Want ook als je 'MEGA' zegt, of 'MIGA', of 'MUGA', of 'MZAVDNOSGA', zeg je eigenlijk 'MAGA' en MAGA MAGniet. Dat komt dan weer door de column van Kustaw Bessems, die vindt 'het' namelijk fascisme, en als zelfs Kustaw Bessems 'het' al fascisme vindt, dan is het fascisme, want Kustaw Bessems is heus geen Rob Wijndwerg ofzo, Kustaw Bessems heeft weleens met Pieter Omtzigt gepraat en dat is al een halve nazi. Dus of u even allemaal niet meer Make Telstar Great Again wilt zeggen of iets dergelijks, want dan steunt u Trump, en daarmee het fascisme, en dan moet u uw kleinkinderen later uitleggen dat de deportaties zijn begonnen omdat u dacht een keertje lollig te zijn. FOEI.