Zo hee

Afgelopen maandag werd in Amsterdam het levenloze lichaam van de 73-jarige Paul Wyber uit zijn woning in de Jordaan gehaald, nadat zijn familie geen contact meer met hem kreeg. Hij zou daar mogelijk al twee weken liggen, sinds Koningsdag. En nu heeft de politie twee jongens aangehouden in de zaak. Jongens, maar geen aardige jongens. Van 15 (!) en 17 (!). "Ze werden gisteren op straat aangehouden en zitten in volledige beperkingen, wat betekent dat ze alleen contact mogen hebben met een advocaat. Waar ze precies van worden verdacht, is nog niet bekendgemaakt." Nou, dat zal niet van het jatten van een rolletje drop zijn. Een buurman tegen De T.: "Het is hier met Koningsdag altijd een enorme chaos met veel wildplassers. Misschien is hij toen de verkeerde persoon tegengekomen. Het lijkt me duidelijk dat hier geen sprake is geweest van een natuurlijke dood." Tering. 15. En 17.

Laat dit alsjeblieft de laatste keer zijn

Jack van Gelder werd in januari definitief gecanceld door Talpa en drie maanden later heeft Jack van Gelder besloten het allemaal nog een beetje sneuer te maken. Daarom heeft hij gisterochtend aan De Telegraaf verteld dat hij boos is dat Hélène Hendriks geen contact met hem heeft opgenomen, waar hij gisteravond alweer op terug moest komen, wat wel weer alles zegt over de feitelijkheid van de uitspraken van Van Gelder. "Ik zie nu pas dat ze mij op 29 april heeft gebeld, maar ik was klaarblijkelijk toen niet te bereiken. Als ze nog een keer gebeld zou hebben of een appje zou hebben gestuurd, was deze miscommunicatie niet ontstaan." Ja pik wie loopt er nou naar de krant om te janken dat ie niet gebeld is. En alsof dit nog niet erg genoeg was ging Jack van Gelder nog een keer FaceTimen met Shownieuws (zie boven, als u durft) omdat er anders misschien in zijn reactie geknipt zou worden, terwijl Jack van Gelders antwoorden er juist enorm van op zouden knappen als iemand daar eens in zou knippen. Beter nog, Jack van Gelders antwoorden zouden ervan opknappen als ze compleet uit de uitzending geknipt zouden worden. Enfin, zin in het WK nu. Zit Dennis Bergkamp eigenlijk nog in de selectie?

Wuuut

Opvallend WK-nieuws in de categorie: opvallend. Scheidsrechter Rob Dieperink gaat niet naar het WK als VAR omdat hij in april gearresteerd is op verdenking van aanranding van een 17-jarige jongen in het Engeland, waar hij was voor de wedstrijd Crystal Palace-Fiorentina in de Conference League. De aanklacht werd na bemoeienis van de VAR teruggedraaid is inmiddels geseponeerd, wat voor de KNVB voldoende reden is om hem alsnog aan het werk te laten, maar voor de FIFA kennelijk niet. The Sun schreef twee weken geleden dat 'een UEFA-official' was aangehouden omdat hij een jongen in een hotel tegen diens wil heeft aangeraakt en probeerde hem mee te lokken naar zijn hotelkamer. Dieperink houdt vol dat hij onschuldig is, en wijst erop dat hij volledige medewerking heeft verleend aan het politie-onderzoek. Maar wat er nou wél precies is gebeurd, blijkt niet uit zijn verklaring. 

"Het doet mij veel verdriet dat ik ten onrechte beschuldigd ben. Vanaf het begin heb ik volledige medewerking verleend aan het politieonderzoek en ook direct volle openheid gegeven aan FIFA, UEFA en de KNVB. De beschuldigingen zijn weerlegd en de zaak is na een adequaat en grondig onderzoek door de politie binnen twee weken geseponeerd. Ik ben dankbaar voor de steun die ik van de KNVB heb ontvangen en de wijze waarop zij met deze zaak zijn omgegaan. Het is jammer dat FIFA heeft besloten mij niet meer aan te stellen voor het WK, daar ben ik uiteraard teleurgesteld over."

Dieperink floot op 3 mei nog de wedstrijd PEC-Heracles. De KNVB zegt achter hem te blijven staan. "In dit specifieke geval heeft de politie in het Verenigd Koninkrijk de zaak onderzocht en geseponeerd. Rob Dieperink heeft vanaf het eerste moment volledige medewerking verleend en openheid van zaken gegeven richting de KNVB, en op basis van alle beschikbare informatie zien wij geen aanleiding hem niet aan te stellen voor wedstrijden in de Nederlandse competitie." Aanstaande zondag is Dieperink als VAR ingedeeld voor de wedstrijd NEC-Go Ahead. Wel wat rustiger qua spreekkoren in ieder geval.
UPDATE: Dat is snel. Dieperink zondag toch geen VAR vanwege 'impact berichtgeving'

Jetten 1 Schoof 0

Hee. Er kantelt iets. Onder Dick Schoof, die linkse asielknuffelaar, weigerde het Nederlandse kabinet een brief te ondertekenen waarin het Europees Hof voor de Rechten van de Mens werd opgeroepen eens te kappen met al die rare uitspraken waardoor Nederland ongewenste vreemdelingen niet mocht uitzetten naar België, of een veroordeelde terrorist die de Londense beurs op wilde blazen in het Verenigd Koninkrijk mocht blijven. Maar nu zit Rechtse Robbie in het Torentje en kan het opeens wél. "Maar inmiddels steunt ook Nederland de breed gedragen wens van de 46 lidstaten van de Raad van Europa om een politieke verklaring te geven over de interpretatie van het EVRM. De exacte bewoording van die politieke verklaring is op dit moment nog niet bekend, maar er staat ten minste in dat lidstaten de ruimte willen om hun eigen asiel- en migratiebeleid te voeren, terwijl de mensenrechten ’te allen tijde’ gewaarborgd moeten worden." Nou. Pats. Dat zal ze leren daar in Straatsburg. Iedereen in Loosdrecht kan naar huis. Ruimte voor beleid, maar mensenrechten waarborgen. Dan zijn we er hoor. Probleem: opgelost.

Eerst even het hele fragment kijken, dan pas verder lezen

De geschiedenis herhaalt zich. Eerst als tragedie, vervolgens als een video van Left Laser en aangiftes door onder anderen de bloody oprichter van de Dagelijkse Standaard. Op BlueSky zijn ze al twee dagen helemaal opgewonden over bovenstaand interviewfragmentje van Left Laser met Kamerlid Gidi Markuszower van Groep-Markuszower/DNA/Dinges. Wij geloofden het allemaal wel, je kunt je immers niet tegen alles wat er op het open riool van de social media gebeurt aanbemoeien en hee, 'maximaal geweld gebruiken' is niet de vriendelijkste uitspraak ooit, zeker niet als het gaat om mensen tegen wie al geweld wordt gebruikt. Maar! Dat ging, kijk maar, hij zegt echt wat hij zegt, zie ook zijn eigen toelichting na de breek, om geweld wat door de marechaussee gebruikt zou moeten worden als mensen, die volgens Markuszower ons land niet in mogen, toch ons land in willen komen. En! De ophef is nu doorgesijpeld naar onze rechtsstaat, want opperkneus Joshua Livestro gaat aangifte doen, net als de ophitsers van The Rights Forum. En nou willen we er toch wat over zeggen. 

Ten eerste: Livestro meldt dat hij aangifte gaat doen van het strabare feit 'opruiing', artikel 131 in het Wetboek van Strafrecht. Dat hebben we er even bijgepakt. Het gaat om "Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit". Trouwens. HOEZO STAAT DAAR HIJ!?!?! Maar belangrijker: Markuszower ruit niet op tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag, maar juist tot gewelddadig optreden dóór het openbaar gezag. Dat is namelijk zijn taak als politicus, bepalen wanneer het openbaar gezag geweld moet gebruiken. Dat kun je onsmakelijk vinden, of onaardig, maar het gaat wel erg ver om te doen alsof Markuszower mensen oproept zelf tot strafbare feiten over te gaan. The Rights Forum heeft het over aanzetten tot haat, maar als je deze uitspraken (in een confronterend interview, waarin hem er expliciet naar wordt gevraagd) legt naast de uitspraak in de 'minder minder'-zaak, waarin juist ook de context en de planning een grote rol speelde, dan voelt het toch allemaal een stuk gammeler. 

Ten tweede: als de uitspraken van Markuszower echt zo gevaarzettend zijn, dan kun je je afvragen waarom Left Laser dit zomaar verspreidt. Dat komt natuurlijk omdat dit helemaal geen oproep tot het gebruiken van geweld door burgers is, maar een politiek standpunt van een politicus, waar Left Laser het pertinent mee oneens is. Prima dat Left Laser dat doet, dat past in een pluriform maatschappelijk debat. 

Ten derde: het valt op hoe gretig Jesse Klaver gisteren klaarstond om de uitspraken te veroordelen, en ook Jan Paternotte, van die ene coalitiepartij die juist wel graag samen wil werken met PRO (of PN, of GroenLinks-PvdA, ingewikkeld dit allemaal), sprak er schande van. De minderheidscoalitie is in de Tweede Kamer al eens aan een meerderheid geholpen door DNA, wat de onderhandelingspositie van PRO (en daarmee D66 in de coalitie) verzwakt. Lisa Westerveld zei ook nog eens expliciet bij Pauw & De Wit: "Ik hoop ook dat partijen in de coalitie niet met deze partij gaan samenwerken." Want hee, het is toch altijd lekkerder oprecht verontwaardigd zijn, als die verontwaardiging je strategisch goed uitkomt. Westerveld zei bovendien ook dat ze het goed zou vinden als een rechter naar deze politieke uitspraak van haar politieke tegenstander zou kijken. 

Dat mag, het is politiek, strategie hoort erbij, vraag maar aan Geert Wilders, alleen: wat wil PRO nou? Alsnog instappen bij de coalitie, zodat Nederland na een van de meest rechtse verkiezingsuitslagen ooit een van de meest linkse kabinetten ooit krijgt? En dan afwachten wat er gebeurt? Nogmaals: dit mag gewoon, tuurlijk, ga je gang Lisa Westerveld. Maar het probleem, meneer, dat blijft.
UPDATE - Reactie Jetten: "De minister-president gaat in de Kamer in debat met Kamerleden en reageert niet op individuele uitspraken gedaan in de pers. Maar laat helder zijn dat Nederland nooit geweld zal gebruiken tegen mensen die op de vlucht zijn en een veilige haven zoeken. Elke oproep daartoe is verwerpelijk en gaat alle perken te buiten."
UPDATE - Jesse Klaver wil nu een debat

FOTO (ANP) - Wendelmoet Boersema en Karel Smouter

Vanavond de tweede halve finale van het Songfestival op tv, wij kijken niet, maar in plaats daarvan kijken we naar een LinkedIn-post in twee delen van Maaike Bos, Trouw-columniste die boos is dat de Israëlische deelnemer in het Engels en Frans zingt. Dat was ten eerste een hele domme column, maar ook de reactie van Bos is een masterclass in slecht communiceren. Het begint zo. 

"Dank voor de reacties. Ik heb begrip voor sommige punten en kan er deels in mee gaan. De herkomst van het Joodse volk in Israël is veel te gecompliceerd en schrijnend om te versimpelen, zoals u sommigen erin lazan. Dat Noam Bettan Frans zingt, is vanuit zijn migratiegeschiedenis uit Frankrijk natuurlijk vanzelfsprekend. Bovendien is de Arabische muziek ook verweven met de Joodse culturele geschiedenis.

Ik heb geen uitspraak willen doen over waar Joden vandaan komen (Europa, het Midden-Oosten of van elders) en ik ken de pijnlijke geschiedenis van dit volk dat steeds weer wordt opgejaagd en verdreven, met de Holocaust als zwartste pagina.

Wel heb ik het woord culturele toe-eigening gebruikt. Inderdaad ten onrechte, erken ik. De cultuur van het Joodse volk is juist door die geschiedenis en diaspora een mix van vele invloeden."

Dit is: een prima tekst. Maar Maaike Bos heeft helaas de uitgelezen kans het hierbij te laten laten schieten. Complete ja maar (schijnt tegenwoordig verboden te zijn bij antisemitisme door een idiote motie van BBB, red.) na de breek.

Bukken bukken bukken

Kijk. Dat is omdenken. Na alle üphüf over de volmachtfraude in Gorinchem heeft AT5 bedacht om eens in Amsterdam te gaan kijken waar de meeste stemmers zelf niet kwamen opdagen, maar hun briefje meegaven aan een 'behulpzame' buurman/vader/neef/tante/nagelstyliste. Ra ra politiepet, dat is Amsterdam Nieuw-West, bekend van straatcoaches die eisen dat in elkaar gebeukte raadsleden een filmpje van hun telefoon halen. Je zou zeggen dat er een vreemd luchtje in het portiekje van de democratie hangt, maar AT5 heeft gelukkig een deskundige opgetrommeld die de volmachten juist goed vindt. "De opkomstongelijkheid neemt steeds meer toe in Amsterdam en dat is een enorme bedreiging voor het functioneren van de democratie. In dit soort wijken zien we opkomst van zelfs 25 procent of minder. Je ziet dat de volmachtstem gedeeltelijk helpt om dat nog recht te trekken", aldus ene Floris Vermeulen. Opkomstongelijkheid. Die hadden we nog niet op de ongelijkheidsbingo. Maar goed. Omdat het dus ontzettend zielig is voor mensen die er zelf voor kiezen niet op te komen dagen tijdens verkiezingen moeten we het dus makkelijker maken om te frauderen met volmachtstemmen. De democratie om zeep helpen om haar te redden. Goed plan hoor.

PANIEK

Bijkomend nadeel van de niet heel erg snel opwarmende aarde, is natuurlijk dat het in de winter gewoon koud wordt. Wat dan niet zo handig is, is als je gasvoorraad bijna leeg is. Wat dan nog minder handig is, is als je je gasvoorraad niet vult. Plaatje hierboven is de situatie eind maart, toen de vulgraad op 9% zat. Maar die is dus de afgelopen anderhalve maand nauwelijks gestegen, we zitten inmiddels op 11,9%. Volgens de GeenStijl OSINT-redactie is dat: niet heel veel meer dan 9%. En nu zegt de Gasunie dat het allemaal niet zo lekker gaat. No shit Sherlock.

Kijk 'm staan, de performatieve feminist

Gisteravond op de digitale opiniepagina van de Volkskrant: een vrijwel volkomen onbegrijpelijk stuk van de Dolle Mina's over/tegen/voor 'performative male feminism' (onder het motto: alles om het maar niet over performative male Chris Jude te hoeven hebben). U weet wel (of niet, hopelijk) wat performative male feminism is. Dat zijn van die mannen die de hele tijd schreeuwen dat ze zelf ook feminist zijn om in de broekjes van vrouwelijke feministen te komen maar er ondertussen stiekempjes ouderwetsche denkbeelden op na houden. Zoals Beau van Erven Dorens, zoals Erben Wennemars en zoals Gijs Rademakers. Daar lijken (sorry we hebben gisteren te veel gedronken om dit zeker te weten) de Dolle Mina's helemaal klaar mee te zijn. "Performatief feminisme zorgt er óók voor dat mannen niet worden verwelkomd in het feminisme. Want als je niet meer kunt vertrouwen op de intentie achter iemands uitspraken, hoe bouw je dan solidariteit op?"

Maar nu komt ie. Mannen zouden een voorbeeld moeten nemen aan Eric Corton. "Eric Corton stipte het al aan in het feministische boek Het Minafest: oprecht feministische mannen zijn vaak stiller, zonder podium en online content." Ja ho wacht ho even. Is Eric Corton niet de man die vorig jaar nog met zijn performatieve reedt op de radio kwam om te praten over zijn performatieve brief aan de Volkskrant met performatieve onzin over performatieve stoom die uit zijn performatieve oren, zijn performatieve neus, en performatieve andere gaten kwam? Bij Eric Corton gaat alles altijd over Eric Corton, die man is één grote performatie. Eric Cortion is nooit stil, Eric Corton heeft altijd een podium en Eric Corton verspreidt aan de lopende band online content. Sorry (not sorry) voor het mansplainen maar als je als vrouwenbeweging aan de slurf van Eric Corton blijft hangen, kun je net zo goed meteen je baan opzeggen, de stofzuiger pakken en achter het aanrecht een gezonde doch voedzame maaltijd klaarmaken voor HET PATRIARCHAAT. Eric Corton hee. Kom nou.

Bah bah bah

Oppassen als u net gegeten hebt, want hier komt een verschrikkelijk verhaal over een meisje van 6 dat door haar moeder is mishandeld. "Het meisje werd geslagen met een bezemsteel. Ook werd ze geschopt en kreeg ze soms voor straf langere tijd nauwelijks tot niets te eten. Ook moest ze haar eigen braaksel van de grond opeten." Volgens de moeder deed zij dit onder invloed van een vriendin, die zelf haar 7-jarige zoon ook mishandelde. 

Uit de (gruwelijke) uitspraak van de rechter: "Zo heeft zij verklaard dat zij heeft geweigerd een oor van [kind 2] af te knippen, nadat vriendin [voorletter vriendin] . dat zou hebben opgedragen omdat [kind 2] volgens haar “flaporen” had zoals haar vader. Ook heeft de moeder verklaard dat zij weigerde de vingers van [kind 2] te breken toen zij daartoe opdracht kreeg. Volgens de moeder hadden dergelijke weigeringen voor haarzelf “consequenties”. Zij heeft verklaard dat zij zichzelf dan pijn moest doen, bijvoorbeeld door haar eigen haar af te branden, hetgeen zij naar eigen zeggen ook daadwerkelijk heeft gedaan. Daarnaast zou zij opdrachten hebben gekregen om vernielingen te plegen, waaronder het lek steken van autobanden van de vader, wat volgens haar eveneens is gebeurd." Ook zijn sommige mishandelingen gefilmd, waarmee de moeder van het meisje door de moeder van de jongen (die gelukkig ook niet meer thuis woont, uitspraak in die zaak hierr) werd gechanteerd. 

Het meisje, dat ook regelmatig werd opgesloten in een kelder, is zelfs in een coma beland. "Op 7 februari 2026 heeft de moeder in de avond de ambulance gebeld, omdat [kind 2] bleef overgeven en haar bewustzijn verloor. De ambulance trof [kind 2] aan in een vervuilde woning en heeft een melding bij VTG gedaan. [kind 2] werd opgenomen in het ziekenhuis, waar artsen haar toestand omschreven als ernstig ziek, onverzorgd, ondervoed en uitgedroogd. Zij werd op de intensive care opgenomen, beademd en in kunstmatige coma gebracht in verband met respiratoire en circulatoire insufficiëntie en een diepe septische shock. De medische stukken vermelden onder meer ondervoeding, cardiorespiratoire insufficiëntie en biochemische ontregeling." Geen straf te hoog voor dit tuig.
UPDATE: Verdachten (nu pas) aangehouden, ruiten ingegooid