Faux pas amice

Media-ondernemer Willem Sijthoff wilde voor de verkiezingen samen met zijn vriendjes even gaan regelen dat Nederland een kabinet van VVD, CDA en D66 zou krijgen. Daarna organiseerde hij voor zijn vriendjes een gezellige avond met onder meer Eric Smit, Beau van Erven Dorens, die kale van WNL die heel veel praat maar nooit iets zegt, natuurlijk Hans Wijers, en De Parlementaire Geschiedenis als gast. 

En nu blijkt, uit een overigens vrij genuanceerd stuk van de NRC Ombudsman waarin de hoofdredactie van de krant (zouden wij wél leugenaars noemen, red.) er terecht van langs krijgt, maar al die randdebielen die denken dat journalistiek bedoeld is om relevante feiten achter te houden ook, dat media-ondernemer Willem Sijthoff zelf het feeks-appje van Hans Wijers heeft gedeeld in een WhatsApp groep met zijn vriendjes David Snellenberg, Ralph Wisbrun en Simon Neefjes. Die vier hebben wij zojuist verwijderd uit onze appgroep 'Buurthuis 2 Patricia Veldhuis Memes', maar dat terzijde. 

Media-ondernemer Willem Sijthoff is trouwens ook eigenaar van het vrijwel volledig met belastinggeld gefinancierde (ambtenaren lezen het, overheden adverteren erin) tijdschrift Binnenlands Bestuur. De 'onafhankelijke' redactie van dat tijdschrift schreef met geen letter over de affaire. Maar hee. Media-ondernemer Willem Sijthoff gaat binnenkort ook gezellig een biertje drinken met Hugo Logtenberg. Dus waar lullen we over? Want mensen zoals Hans Wijers en Willem Sijthoff zijn nu dan misschien wel een beetje invloed kwijt, de macht hebben ze nog steeds.

EENS

Als je in Nederland een keer gezellig op een gehandicaptenplaats wilt parkeren en/of 16 meter per uur te hard rijdt op een stuk asfalt waar je 60/80/100/dan weer 60/nee toch 50/nu 80/straks 100/ho 90 want werkzaamheden/80 mag, krijg je een veels te hoge boete. Maar als je die boete dan een keertje vergeet te betalen (bijvoorbeeld omdat je eerst nog even moest aftikken voor je energie en/of een pakje boter van zeven euro) komt er meteen VIJFTIG PROCENT bij. En als je dan nog een keer niet betaalt maar liefst HONDERDVIJFTIG PROCENT extra. Dan betaal je dus 100+50+150 = DRIEHONDERD PROCENT van de oorspronkelijke boete. En die is dus al belachelijk hoog vergeleken met boetes voor bijvoorbeeld iemand in elkaar meppen. Wij kennen mensen (die zijn wij namelijk zelf) die zo een keer een paar honderd euro moesten aftikken aan een deurwaarder vanwege fietsen zonder licht. Wie dat ook belachelijk vindt, is de kerel die al die boetes oplegt, namelijk Albert Hazelhoff de baas van het CJIB:

"Zowel vanuit het schuldenperspectief als vanuit eenvormigheid willen wij een verlaging van de verhoging. Of slechts één aanmaning met een ophoging in plaats van nu nog twee. Verhogingen in het strafrecht zijn ook nog eens beperkter, rond de 20 procent. Heel wat anders dan 300 procent. De zin en het nut van de verhogingen moeten niet te ver uit elkaar lopen."

Is. Wel. Zo.

5d chess

Het gaat júíst goed met RTL Tonight, de favoriete talkshow van precies helemaal niemand: te rechts voor (allebei) de fans van Bar Laat, te links voor de fans van VI, te weinig urgent voor de fans van Pauw en De Wit en te dom voor fans van De Bauers. En omdat het programma zo aAn hEt gRoEiEn is, stopt Renze Klamer ermee. Humberto Tan en Beau van Erven Dorens blijven. Ja. Dat leest u goed. Humberto Tan en Beau van Erven Dorens blijven. Twee hersenloze babbelaars die heus wel eens een spannende mening hebben maar alleen als die mening precies is wat iedereen die ze kennen ook vindt, blijven een programma presenteren waarin allerlei kennissen van Humberto Tan en Beau van Erven Dorens hun mening komen geven. En dan krijgen ze binnenkort Leonie ter Braak er ook nog bij. Maar Renze Klamer, de enige normale, die gaat weg. Dus. Het gaat júíst goed met RTL Tonight.

Ja hoor eens wat is er nou onjuist

Dat was even schrikken woensdag. Minister Gouke Moes noemde een bericht van GeenStijl over de portretten van ministers die werden door inclusieve kunst ONJUIST. Dat betekent: het klopt niet. Maar wat ons toen al opviel: Moes ging helemaal niet in op het hoofdpunt van ons bericht, namelijk dat er in het kader van een project tegen Discriminatie en Racisme kunst kwam te hangen in de ontvangsthal, en dat daarvoor de portretten van oud-bewindslieden uit de hal werden verwijderd. Bovendien was ons bericht uitgebreid ondersteund met screenshots van het intranet Moes' eigen ministerie. 

Maar wat blijkt nu? ""Er is geen ruimte meer voor de portretten in het nieuwe pand”, laat een woordvoerder van het ministerie weten aan De Telegraaf na berichtgeving van GeenStijl." De portretten worden dus wel degelijk vervangen, en de bewering van Moes dat die 'zichtbaar' bleven is niets meer dan een lelijk voorlichterstrucje waar zelfs (of: juist) Mark Rutte van zou zeggen nou jongens laten we dat maar niet doen. "In het oude pand blijven de portretten inderdaad ’zichtbaar’, maar dat blijkt na rondvraag slechts om een foto te gaan. Op die foto zijn de portretten weliswaar te bekijken, maar de fysieke portretten van 1918 tot en met 1959 verdwijnen in het depot."

Dat zijn dus twee hele rare dingen van minister Moes. Raar ding 1: hij laat dit soort dingen op zijn ministerie gebeuren. Raar ding 2: in plaats van dat hij er iets aan doet, beschuldigt hij de boodschapper (namelijk GeenStijl) van onjuiste berichtgeving. Hoe zou Hans Wijers/Eric Smit een bewindspersoon noemen die zoiets flikt? Een leugenaar misschien? Iemand zou moeten opzoeken welke minister er eigenlijk over mediabeleid gaat in dit land, zodat die Gouke Moes eens even flink op zijn donder kan geven. Wij zijn ondertussen met onze Woo-advocaat aan het bellen.

Gaat te dik de kist in

Dat is schrikken. René Karst is vanmorgen "niet meer wakker geworden en op een vredige manier heengegaan." René Karst was pas 59 en René Karst was vooral een totale kampioen. Wat dacht u van dit nummer over tieten. Deze banger over tarwesmoothies. Dit meesterwerk over bier. Of deze poging tot wereldvrede. Karst had het niet altijd even makkelijk, zo kreeg hij serieuze corona, stak iemand zijn auto in de fik, maar snapte niemand waarom. Toch hield Karst de moed erin, wilde hij zelfs optreden voor Amalia en was het gewoon een ontzettend aardige gast, mochten wij ervaren toen we hem ooit tegenkwamen op de Zwarte Cross. Maar nu dus al op 59-jarige leeftijd de kist in. Vanavond allemaal een adje voor de sfeer op René.

Legende

Gargamel. Moppersmurf. Konijn van Winnie the Pooh. Zazoe. Panoramix. Jolly Jumper. De vader van Pippi Langkous. Verscheidene stemmen in Seabert. De ambtenaar van de burgelijke stand in Turks Fruit. De verteller van de Freggels. Maar toch vooral: DE BARON VAN BASSIE EN ADRIAAN. Paul van Gorcum speelde ze allemaal en Paul van Gorcum deed dat zo fantastisch, dat hele generaties die met Paul van Gorcum zijn opgegroeid zijn Paul van Gorcum collectief fantastisch vinden. En terecht. Maar nu is hij, op 92-jarige leeftijd overleden. RIP voor een totale legende.

Even schuiven met de doelpalen

Als ze bij het Songfestival íéts niet willen, dan is het wel dat de uitslag politiek wordt. Zo nam het Songfestival direct maatregelen toen de liedjeswedstrijd in 2022 werd gewonnen door Oekraïne. En toen een baard in een jurk ONZE Waylon en Ilse naar de tweede plaats drukte, besloten ze bij het Songfestival dat de kijkers van de finale voortaan op een stoel moesten zitten met een rug naar de artiest, zodat ze alleen nog maar de muziek kunnen horen. OH NEE WACHT. 

Maar nu kreeg Israël de vorige keer heel veel punten uit het publiek en daarom past de EBU de regels aan. Overheden en andere 'derden' mogen geen campagne meer voeren voor liedjes (jammer Sophie Straat) en je mag nog maar 10 keer met 1 telefoon stemmen (jammer Gidi Markuszower). 

Niet dat dat uitmaakt voor de AVROTROS, die dit nu als een soort 'overwinning' spint, want die omroep boycottt het festival sowieso zolang Israël mee mag doen. Maar ja. Dan doen de Duitsers niet mee, en dat zien wij niet zo eins zwei drei gebeuren. De nieuwe regels lijken dus vooral een soort stoplapje zodat AVROTROS en andere activistische omroepen hun keutel zonder al te veel gezichtsverlies weer in kunnen trekken. Benieuwd wat Cornald Maas er allemaal van vindt.

Het is de schuld van de ING bank

Vroeger. Heel vroeger. Toen had je dus iemand, die zei, dat het schuld was, van de Rabobank. Die zat in het SBS-programma 'Prombleemwijken' en dat was dan een beetje voor te lachen enzo en soms is er dan iets met de Rabobank en dan zegt er iemand 'Het is de schuld van de Rabobank' en dan kan iedereen er weer een beetje tegen. Maar nu. Nu heb je dus een door Milieudefensie (krijgt 1,3 miljoen van de Postcodeloterij en 13,5 miljoen van de weduwe van Steve Jobs per jaar om zich druk te maken over wat ING vindt over Israël en Palestina, red.) gecoördineerde actie die wordt gesteund door fatfluencer Lotte van Eijk middels bovenstaande video. Het is allemaal de schuld van ING dus. Nou ja.

Je moet er: niet aan denken

De toekomst is verschrikkelijk. Straks gaan algoritmes al die handige artikelen in het Algemeen Dagblad over winterbanden schrijven. Binnenkort staat AI gewoon de hete takes van OneWorld dat je geen [laat AI random woord invullen] meer mag zeggen uit te spugen. En je moet er niet aan denken dat de ongelofelijk diepe inzichten van De Correspondent, die altijd tot de auteurs komen op een commercieel handig moment, worden ingeruild voor een bot die de hele dag TAXES TAXES TAXES schreeuwt. 

Maar.

Gelukkig hebben "De Nederlandse Media" (wij zijn weer eens niet gebeld, red.) nu een heuse brandbrief opgesteld aan de formerende partijen. Want AI en Chinese algoritmes (Tiktok, bekend uit de media) en Amerikaanse techreuzen enzo. De brief is godbetert een initiatief van Stichting Democratie en Media, de stichting die een paar jaar terug nog subsidie overhad voor een anoniem account dat feministe Shirin Musa lastig ging vallen op sociale media. Ja wie is hier nou de algoritmes aan het misbruiken vragen wij u.

Enfin, al die media die bang zijn voor AI krijgen de hartelijke groetjes van Harper's Bazaar, het door AI volgeschreven vod dat zijn persbericht over een of andere kulvereniging weer op allerlei overtiksites kwijt kon.

Zon gaat weer schijnen op het ministerie van OCW

Mooi nieuws van het ministerie van Onderwijs. In het kader van een initiatief van het OCW Programma tegen Discriminatie en Racisme en FHM kunstadvies, wordt eindelijk een einde gemaakt aan misschien wel een van de meest discriminerendste en racistische dingen ooit: de portretten van de bewindspersonen op het ministerie tussen 1918 en 1959 die in de hal hangen. Deze portretten maken plaats voor nieuwe kunst. Dat lezen wij allemaal op het intranet van het ministerie dat via een kuchende ambtenaar in handen is gekomen van GeenStijl. Nu denkt u natuurlijk meteen: en wat gebeurt er dan met dat portret van Anna de Waal net niet helemaal rechtsonder, de eerste vrouwelijke staatssecretaris van Nederland? Nou, volgens onze bron is daar al een speciaal plekje voor gezocht. Alle oude witte mannen moeten wel gewoon weg, want oude witte mannen. Bewijsscreenshot van dit geweldige project na de breek. Het is maar goed dat het ministerie van Onderwijs niet geleid wordt door zo'n engnek als Gouke Moes die hakenkruizen op een regenboogzebrapad net zo erg vindt als een regenboogzebrapad, want dat zou hij er vast wat van zeggen. Toch? Tooooch?
UPDATE 19/11: Gouke Moes reageert en noemt berichtgeving "onjuist". "Het klopt niet dat er portretten verdwijnen. Alle portretten van oude bewindspersonen blijven zichtbaar in het oude en nieuwe pand. De geschiedenis blijft intact." Maar dat in de hal de portretten worden vervangen door kunst in het kader van een project tegen discriminatie en racisme, ontkent hij niet.