Lees maar, er staat niet wat er staat, er staat namelijk niks

Je hoort weleens zeggen, bijvoorbeeld door Sheila Sitalsing, dat iedereen tegenwoordig maar denkt een column te kunnen schrijven. Terwijl: columnist is een vak. Een prachtig vak bovendien. Je hebt in Nederland een paar hele goede columnisten, zoals Bas Heijne, Debby Gerritsen en Bert Wagendorp, en daarboven heb je dan nog de crème de la crème, zoals Özcan Akyol. Het bijzondere aan Özcan Akyol is dat zijn columns niet alleen breed AD-publiek aanspreken, maar ook fijnproevers, zoals de redactie van GeenStijl. Om zijn columnistenschap te vieren onderwerpen wij de column van vandaag aan een ouderwetse closeread. Na de breek.

Lezen we mee René van der Linden?

Je moet er niet aan denken dat we in Nederland politici zouden hebben die warme banden onderhouden met het corrupte regime in Azerbeidzjan, en dat die politici dan bijvoorbeeld zich aan zouden sluiten bij het initiatief 'Voor Ons Nederland' van Klaas Dijkhoff. Dat zou natuurlijk ontzettend gênant zijn, als die net zo'n nummertje staat te maken van hoe gevaarlijk de geopolitieke wereld is met al die oorlogen die op het punt van uitbreken staan enzo.

Maar gelukkig bestaan corrupte politici alleen in andere landen. Nou ja. Corrupte politici worden alleen veroordeeld in andere landen (hoewel, red.), namelijk in Duitsland. Daar is oud-parlementariër Axel Fischer gestraft met een boete en veertien maanden voorwaardelijk vanwege het aannemen van steekpenningen van Azerbeidzjan. Daar was Pieter Omtzigt, voor hij een NSC sloot met adverteerdersbellers, jaren geleden al mee bezig (zie hier en hier en hier en hier). Jammer dat stomme columns schrijven niet strafbaar is zeg.

Mark Rutte blijkt dus gewoon een verzinsel

NEE MAAR ECHT

Paus protestants. Water droog. Pasen en Pinksteren op één dag. Groente ongezond. Even tot hier grappig en scherp. Een radio-dj die iets leuks zegt. Mark Rutte spreekt de waarheid. FIFA integer. Nieuwe foto's Jutta Leerdam saai. JFvD politiek correct. Femke Halsema zelfkritisch. Belgische wegen goed onderhouden. Pim Lammers interessant. Raymond van Barneveld monter na nederlaag. Europese Unie democratisch. Suiker zout. Stront schoon. Amsterdam veilig. SOLDAAT VAN ORANJE DE MUSICAL STOPT.

Ja weedu, in principe is vrijwel iedere LinkedIn-post een daad van agressie tegen de goede smaak

Opvallende uitspraak van de rechter (via, sorry nog voor de verwarring) over iets wat de gemeente Amsterdam nooit zou doen, behalve dan dat het precies klinkt als iets wat de gemeente Amsterdam zou doen (zie: Halsema, Femke, man, ombuds). De gemeente heeft namelijk gedreigd ondernemer Michael van de Kuit (bekend van: het Gelredome) op te nemen in het GIR. Een systeem dat bedoeld is voor AGRESSIE tegen gemeentemedewerkers. Agressie tegen medewerkers is uiteraard stom, maar de AGRESSIE bestond hier uit: het uitschelden belasteren noemen van de naam van een ambtenaar in een LinkedIn-post, nota bene naar aanleiding van een opiniestuk tegen de plannen van Van de Kuit om een padelbaan aan te leggen. 

Vrij absurd, en het kan ook erg vervelend worden omdat de gemeente met zo'n registratie verbiedsverboden op kan leggen, zonder dat je daartegen in beroep kunt geen. De gemeente deed er daarna ook alles aan om het dreigement weer in te trekken, maar daar nam Van de Kuit geen genoegen mee. Die stapte naar de rechter om duidelijk te maken dat je als gemeente dit soort dingen dus niet kunt flikken. Opvallend genoeg ging de gemeente eerder ook al nat in een soortgelijke kwestie met een andere vastgoedondernemer, Wim Beelen. Hadden ze in Amsterdam nou maar een raad die de gemeente controleerde. 
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Laatste loodjes

Ideetje: waarom stoppen we Rianne Letschert, Rob Jetten, Dilan Yesilgöz en Henri Bontenbal niet gewoon in een huis vol met camera's en gaan we met zijn allen zitten koekeloeren hoe ze het regeerakkoord van het minderheidskabinet in elkaar flansen? De huidige formatie kan in ieder geval wel wat entertainment gebruiken, want na de voorspelbaarste plottwist ooit van afgelopen weekend kabbelt de boel vandaag weer lekker verder naar de deadline van aanstaande vrijdag (saaiste cliffhanger: WAT GEBEURT ER ALS ZE DIE NIET HALEN?, antw.: niks). 

"Het zou "heel mooi" zijn als er vandaag overeenstemming wordt gevonden over de financiën. Dat zei D66-leider Jetten bij binnenkomst vanochtend. "We hebben nog een paar dagen, maar we zijn ook al heel ver." CDA-leider Bontenbal stelde dat ze er "vandaag of morgen" uit moeten zijn. VVD-leider Yesilgöz hield het op "gaan we zien" en "het duurt zolang het duurt"."

Desalniettemin zijn Mei Li Vos en Martin Bosma Thom van Campen alvast uitgenodigd om 17:00 uur, zodat die kunnen horen hoe nu verder. Zo'n saaie bende hadden we onder Hans Wijers allemaal nooit gehad, wat een verschrikkelijke ondermijning van de democratie dat die opeens weg moest zeg, ongelooflijk. Later, misschien, meer, of niet.

Proost

Hoop gedoe in het buitenland. Gelukkig hebben we op de NPO Buitenhof, een programma waar nog ruimte is voor een beetje nuance en verdieping, zonder meteen te vervallen in hyster... HO WACHT BEL CHARLATANS GEERT MAK EN ROXANE VAN IPEREN EN GOOI ER METEEN WAT RARE ONELINERS IN

(hierrr bewijs, het was echt zo leip)

Mak: "Je ziet eigenlijk in het machtigste land van Amerika (sic) iets zich voltrekken wat we kennen uit de geschiedenis van Italië met Mussolini en nazi-Duitsland"

Geert Mak is historicus die heeft vast wel andere historische voorbeelden om Trump mee te vergelijken dan altijd maar weer DIT IS FASCISME. Haha nee grapje natuurlijk niet. Om overigens even later te zeggen:

Mak over fascisme-vergelijkingen: "Je moet ontzettend uitkijken met de vergelijking, we leven in de eenentwintigste eeuw, er zijn ook een heleboel dingen totaal anders"

Ja eh, wie begint er nou mee?

Van Iperen: "Je kunt bij al deze grote ontwikkelingen zien: waar zijn we nou mee bezig? En dan probeer ik steeds te kijken van ja, maar daar zit steeds een groot plan achter. Daar is vaak een platform, een tech-platform aan gehecht, en dan zie je ook de ondermijning van de democratie. Nou eh, bij Davos bijvoorbeeld zie je aan de voorkant de afleiding Trump, Groenland, een deal, het stelt allemaal niet zo heel veel voor, en aan de achterkant wat er nu daadwerkelijk gebeurt. Macht als transactie, het is heel transactioneel. Namelijk: Gaza die als een shopping mall wordt verkocht. Dat echt als een soort real estate project-ontwikkeling wordt gedaan. Trump precies hetzelfde, we worden natuurlijk dagelijks, ik zie dat ook op mijn Instagram, worden we afgeleid door de filmpjes, door bruut geweld van ICE, uitspraken van Trump die absurd zijn. Kijk je weer naar wat daar achter zit, dan is dat een heel goed opgebouwd lange termijn plan, Project 2025."

Vergeet Blckbx. Wij hebben Buitenhof. We verloten drie overnachtingen tijdens het JFVD-zomerkamp 2026 voor degene die hier wijs uit kan.

Van Iperen: "Wat we zouden kunnen leren van de vijand die inzet op de uitvoerende macht die veel beslissender gaat zijn, is: we moeten misschien stoppen met de hele tijd naar die Messias kijken. Dus de kwade Messias, maar ook wachten op de goede Messias waar wij steeds, ja nee, dat was de verkeerde leider om die politieke partij groot te maken. Die uitvoerende macht dat zijn wij ook zelf. Dus het sneeuwschuiver effect. Het moet ook van onderop komen."

Touw, vast te knopen, geen

Mak: "Groenland, had ik graag gezien dat de Europese regeringsleiders en bloc naar Groenland waren gevlogen: wij staan er. Dat is een deel van het theater"

Haha wat. We zien ze al met zijn allen één voor één met een regeringsvliegtuig landen op Nuuk Airport, en daarna een persmoment waarop Macron zijn nieuwste zonnebril laat zien en Von der Leyen een ingevlogen pinguïn knuffelt, echt theater dat het volk wil zien. Nogmaals: haha wat.

Mak: "Maar bijvoorbeeld nu ook in Nederland. Een groot onderliggend probleem is de bitterheid van mensen. Grote groepen, delen zijn enorm meegekomen in die welvaart, grote groepen zijn achtergebleven. Die zien dat dagelijks voor hun neus, die verschillen, dat roept bitterheid op. En dan moet je niet als nieuwe regering, als eerste daad, de bonussen van bankiers vrijgeven. De eerste daad, dat is zo zwaar symbolisch, dan zet je zo'n toon"

Nu loopt Maks theatertheorie helemaal uit het lood. De enige mensen die zich over deze maatregel opwinden zijn lezers van NRC, de Volkskrant, Trouw, Vrij Nederland en De Groene Amsterdammer. Dat zijn geen mensen die door het kapitalisme achterop zijn geraakt, dat zijn gewoon zuurlinkse lui met geld zat die een beetje jaloers zijn op de butt job van de derde vrouw van hun proleterige buurman. Het theater dat Geert Mak voor zich ziet als 'antwoord op Trump' is geen volksvermaak, maar ouderwets linkse geëngageerde kunst, die niet bedoeld is voor publiek maar voor subsidie.

Vullings: "Die verkiezingen waar we mee begonnen, die misschien onder druk staan, omdat er dan chaos komt, en dan komt er iets van een noodtoestand, denkt u dat die nog doorgaan in het najaar in de Verenigde Staten?"

Okee strikt genomen is dit niet Geert Mak of Roxane van Iperen maar de facilitator van al deze onzin, Joost Vullings. Desalniettemin: kom op hee. Gaan de midterm-verkiezingen in Amerika wel door? Volkomen serieuze vraag in een volkomen serieus programma. Het is maar goed dat Ad Verbrugge geen adviseur van Buitenhof meer is, die had dit soort complotdenkende hysterie op basis van quasi-historische argumenten verschrikkelijk gevonden. Hierrr een nuchtere blik om uw politieke palet te spoelen.

Wat moet Henk Spaan nou doen?

Ja ho wacht ho. Het AD schrijft een heel artikel over W, het Europese alternatief voor 'X', een social media platform speciaal voor mensen die Trump en Musk stom vinden. Nu is er al een alternatief voor 'X', speciaal voor mensen die Trump en Musk stom vinden en dat heet BlueSky en dat is ongeveer net zo informatief en interessant als de anus van Eric Corton, maar ja, BlueSky komt niet uit Europa en de anus van Eric Corton wel. Maar W komt dus ook uit Europa en daarom begint W. al voor de lancering met REGELTJES (we zijn die meme lui, we zijn die meme).

"Zeiters bedrijf maakt een speerpunt van privacy. Het platform wil voldoen aan alle EU-wetgeving voor gegevensbescherming. Gebruikersdata blijven op Europese servers van dito bedrijven staan." En: "Wie er gebruik van wil maken, moet zich eerst met zijn paspoort legitimeren. Zo hoopt Zeiter te verzekeren dat alleen echte mensen en organisaties op het platform belanden. „Bots vormen op sociale media een probleem”, verklaart Zeiter. „Je weet niet wie erachter zitten, terwijl ze de publieke opinie kunnen beïnvloeden.”"
(fun fact: Elon Musk zat, voordat hij Twitter kocht, ook de hele tijd over bots te zaniken, terwijl bots in de praktijk voornamelijk worden ingezet door van die paljassen als Jelle Postma die meer geld willen om ons bang te maken voor social media)

Maar dan komt ie hoor. "Geld voor haar nieuwe platform haalde ze op bij onder meer de Zweedse activistische klimaatpartij We Don’t Have Time. Zowel Europese (oud-)politici als mensen uit het zakenleven zitten in Zeiters adviesraad." Even de Wikipedia-pagina van 'We Don't Have Time' checken HO WACHT HO. Iets met Greta Thunberg ofzo: "de organisatie gaf in februari 2019 toe dat ze haar naam later verder gebruikten zonder medeweten van Greta Thunberg of haar familie".

Welja. De club die Onze Europese Privacy gaat waarborgen tegen die gemene Amerikanen, is groot geworden met het jatten en misbruiken van de naam van Greta Thunberg. Het probleem met 'We Don't Have Time' is niet 'woke', AD, het probleem met 'We Don't Have Time' is dat move fast and break things dus kennelijk helemaal prima is voor een social media platform dat zegt te staan voor privacy en betrouwbaarheid.  

[X] for doubt dat dit een succes wordt

Mark Brouwer, diende ook in VS

Is. Wel. Zo.

Wij ook, een soort van

Slecht nieuws voor Eric Corton: het ging al een tijdje niet meer over Eric Corton. Maar gelukkig kunnen we dit weekend in de Telegraaf lezen hoe het met Eric Corton gaat (weer goed, mooi zo), en hoe het met Eric Corton ging (slecht). Eric Corton was namelijk eerst verslaafd aan drank en drugs en toen verslaafd aan wielrennen en daarna stopte hij met wielrennen en toen was hij, volgens Eric Corton in een interview dat alleen maar over Eric Corton gaat, nergens meer verslaafd aan. "Vijfentwintig jaar lang dacht ik dat drank en drugs een hele goede remedie waren. Als ik verdoofd was, hoefde ik namelijk nergens over na te denken. De laatste verslaving, namelijk fietsen, is nu genormaliseerd. Ik heb momenteel niet echt meer iets waaraan ik verslaafd ben." 

Terwijl: dat is dus helemaal niet zo. Eric Corton is namelijk al 57 jaar verslaafd aan Eric Corton. Nu heb je verslaafden die geen overlast voor hun omgeving veroorzaken, maar dat is bij Eric Corton helaas niet het geval. Hier valt Eric Corton ons lastig met zijn mening dat iedereen behalve Eric Corton moet stoppen met het bedreigen van scholieren, hier valt Eric Corton ons lastig met zijn mening dat iedereen in Nederland behalve Eric Corton een racist is, hier valt Eric Corton ons lastig met zijn mening dat iedereen in Amerika behalve Eric Corton een vrouwenhater is, er is een keer een heel festival opgezet zodat Eric Corton mensen kon lastigvallen met wat Eric Corton er weer allemaal van vond maar dat festival is gelukkig na één mislukte editie afgeblazen. Laatst waren vrouwen met zijn allen de nacht aan het opeisen maar dat kun je dus ook niet meer even rustig doen zonder dat Eric Corton je komt lastig vallen. Serieus fijn dat je uit een depressie bent gekropen Eric Corton, maar zou dat misschien een keertje mogen zonder een met aanstellerige filosofenfoto's gelardeerde ankeiler voor een theatervoorstelling waar kaartjes voor verkocht moeten worden? Alvast bedankt.