Dood- en doodziek

Het gore lef. Het gore gore lef. Natuurlijk is iemand die ijskoud drie mensen vermoordt en allemaal zieke shit op 4chan post niet helemaal goed bij zijn kokosnoot, maar had zijn advocaat (al is die wellicht met andere dingen bezig) Fouad hier niet even uit kunnen leggen dat hij zijn smerige muil moet houden? Maar nee dus. Erasmusschutter Fouad Lakhlili heeft vandaag in de rechtszaal tijdens de behandeling van zijn hoger beroep lopen klagen over zijn behandeling op het Erasmus MC. "Jurgen Damen heeft een symptoom van mijn autisme gebruikt om mij jarenlang studievertraging te bezorgen", zegt Fouad L. Hij wist zelf al vanaf 2013, in het 2de jaar van zijn opleiding, dat hij een stoornis had in het autisme spectrum", notuleert La Belleman. En dan: "Fouad L. zegt dat zijn autisme 2,5 jaar geen probleem was. Totdat er iemand "kwam stoken". Hij heeft het over "machtsmisbruik door enkele docenten om persoonlijke vetes uit te vechten. Dat is de kern van de zaak. Dat is niet oké."" Gast. Je hebt Jurgen Damen doodgeschoten. Dát is niet oké. Hou gewoon je bek, autisme of niet. Meer bij Tante Saskia.

We zijn benieuwd:

Zo. De warming-up is voorbij. Klaver speelde de staatsman, Wilders speelde de duider, Paternatotte de kartonnen schietschijf. Maar nu wordt het debat over het Belastingplan echt interessant. Aan het woord komt namelijk Ruben Brekelmans, fractievoorzitter van de VVD. En dat is dus de partij waarvan de vice-premier (van een kabinet dat even niet met één mond sprak) gisteren uitlegde dat ze niet kan leven met de vrijage van D66 en D6CDA6 met PRO in het toch niet zo open huwelijk van de coalitie. Als D66 en CDA voor het plan van PRO stemmen, is het tijd voor een 'fundamentele reset'. En D66 en CDA hebben gezegd dat ze voor het plan van PRO stemmen. Dus vertelt het maar Brekelmannetje. Hoe ziet die fundamentele reset er dan uit. Livestream na de breek.
UPDATE: Brekelmans noemt zich ook overvallen, "De kranten waar al geïnformeerd, de persconferenties al gepland"
UPDATE: Als het amendement wordt aangenomen, stemt VVD tegen Belastingplan
UPDATE: Brekelmans suggereert dat een fundamentele reset bijvoorbeeld een tussenformatie kan zijn, dan is de fundamentele reset dus de val van het kabinet
UPDATE: Zo. Dat was de bom van Brekelmans. Als de VVD tegen het Belastingplan stemt, dan is er waarschijnlijk geen meerderheid voor en dan kan het kabinet eigenlijk niet door. Nu even Eerdmans tussendoor, daarna Bontenbal. Benieuwd op welk vakje in het casino hij zijn muntjes zet
UPDATE: Bontenbal wil het over de inhoud hebben! Verdedigt het overeengekomen amendement hartstochtelijk
UPDATE: Volgens Bontenbal is het amendement NIET strijdig met het coalitieakkoord
UPDATE: Dit lijkt toch wel op casinopolitiek van Bontenbal, hij zegt dat we wel 'gaan zien' wat er gebeurt als het amendement van PRO geen meerderheid haalt bij de stemmingen, die nog altijd voor vanavond gepland staan
UPDATE: FUNDAMENTELE RESET VANUIT HET KABINET, dat het nieuwe amendement ONTRAADT, stukken hierrr
UPDATE: Stoffer vraagt nu live om een kabinetsappreciatie van de diel, maar die is er dus al
UPDATE: Juffrouw Bikker spreekt nu de stoute jongetjes en meisjes in de Kamer streng toe
UPDATE: Henk Vermeer kiest voor de Calimero optie, gaat zitten vitten op de coalitie die zo lullig deed over het kabinet-Schoof
UPDATE: Het is nog steeds niet duidelijk wat 50PLUS en ChristenUnie nou van de deal van PRO met D66 en CDA vinden, dit debat is wel echt een puinzooi aan het worden zo
UPDATE: Nu gaat Laurens Dassen (1 zetel) de deal verdedigen
UPDATE: Gidi Markuszower wil ons land terugveroveren (?)
UPDATE: Mona Keijzer vindt het allemaal een zootje, nu geschorst, over 20 minuten Rob Jetten
UPDATE: LOL, Wilders zegt dat dit onder Rutte niet was gebeurd
UPDATE: Jetten wil een 'doorstart' maken met de coalitie
UPDATE: Nog meer chaos. Het rechtse bondje dreigt tegen het verhervernieuwde box 3 plan te stemmen als het amendement van PRO het haalt
UPDATE: Brekelmans suggereert dat er ook nog later over het Belastingplan kan worden gestemd, als het amendement wordt aangenomen, dan is er dus weer meer tijd voor een compromis/doorstart/fundamentele reset
UPDATE: Hoop consternatie allemaal over de vraag hoeveel staatssecretaris Eerenberg heeft meegeholpen aan een amendement dat hij ontraadt
UPDATE: Nu een uur schorsring, dan stemming over amendementen, dan drie kwartier schorsing en stemmen over de wetten, maar dat kan dus ook worden uitgesteld

De geur van wilde beesten

Waar te beginnen. Toch maar met het belachelijke idee om een minderheidskabinet te formeren omdat je niet kunt kiezen tussen PRO of JA21 en daarna de hele tijd ruzie maken over kiezen tussen PRO en JA21? Of met een premier die vanaf dag 1 alleen maar bezig was met het frame 'wij zijn wel daadkrachtig, niet zoals die sukkels in het vorige kabinet' zonder dat hij ook echt AAN DE SLAG ging? Of met een fractievoorzitter van een partij die als het puntje bij paaltje kwam niet de constructieve bruggenbouwer uithing maar zelf als de eerste de beste VON-sokpop de politiek ging zitten duiden bij EVA? Of toch bij de diepe, diepe rot die in de VVD zit, een partij die zo ontiegelijk lang (dankzij dit soort hypocrieten, dit soort verschrikkelijke hypocrieten) gedaan heeft alsof de politiek een drieminutenpotje op chess.com is, net zo lang tot iedereen in Den Haag is gaan geloven dat de politiek een drieminutenpotje op chess.com is? Of over hoe geschift het is dat je voor een vrij normaal Belastingplan opeens ook steun moet gaan zoeken bij fracties die je in de Tweede Kamer niet nodig hebt voor een meerderheid, alleen maar omdat hun partijgenoten in de Eerste Kamer dwars gaan liggen op basis van een mandaat dat je alleen met een microscoop zintuiglijk waar kunt nemen? Of gewoon bij die shitshow vorige week, toen Rob Jetten naar de Kamer kwam voor een potje casinopolitiek, de coalitiepartijen hun jokers inzetten in plaats van hun azen en de boel maar weer eens vooruit werd geschoven, met een 'open huwelijk' dat zoals zoveel open huwelijken eigenlijk gewoon een vreemdgaande partner bleek te zijn? 

Enniewee, ze gaan debatteren over de ontstane politieke situatie, maar het heet een debat over een Belastingplan. En alle objectieve RTL Renze duiders gaan u vertellen dat het allemaal ontzettend kinderachtig is van de VVD, dat die partij niet Gekke Henkie wil zijn in een kabinet Jetten-Klaver. En vergeten voor het gemak dat alle bezuinigingen op de sociale zekerheid zijn geschrapt en Jetten en Klaver toen de polonaise liepen alsof de formatie alsnog was gelukt. Het houd een keer op hee. Livestream na de breek.
UPDATE: Klaver begint, heeft overduidelijk zijn staatsmanpak uit de verkleedkist getrokken, zegt dat hij compromis wil met de VVD
UPDATE: Paternotte is nog niet begonnen of Wilders interrumpeert, verwijt D66 dat ze in zee met PRO gaan
UPDATE: Eerdmans zuur dat D66 niet over rechts wilde, Paternotte zuur dat JA21 zich met de SGP verbond
UPDATE: Ondertussen ontpopt Gidi Markuszower zich tot iemand die zich enorm druk maakt over de uitvoerbaarheid van de verschillende tarieven in box 3, soort kwartjesaccountant
UPDATE: Er wordt nu al een kwartier gedebatteerd over wie wat mag zeggen over abortus, maar als je naar dit kabinet kijkt kan het beter over euthanasie gaan
UPDATE: Iedereen zijn plasje gedaan over Paternotte, zo het woord aan de heer G. Wilders
UPDATE: Ho toch niet, nu moeten er nog meer plasjes worden gedaan over 'het proces' en allemaal andere dingen waar het debat verdomd weinig mee opschiet. We hebben net even de sprekerslijst bekeken en Mona Keijzer (van de kleinste fractie) heeft maar liefst 15 minuten spreektijd aangevraagd. Is dit een soort list van de kleine partijen om deze politieke crisis langzaam in slaap te sussen?
UPDATE: Weer allemaal rechtop zitten nu, Geert Wilders heeft zijn staatsmanpak thuisgelaten en komt met een ouderwetse conference
UPDATE: Dat was lachen, nu schorsing tot 12:45 uur

control alt delete

Okee misschien een gek idee, maar wat als...

We een premier hadden die zijn kabinet leidde, in plaats van zijn AI-social media account vol het kan wél gewauwel?

We een minister van Financiën hadden die op de schatkist paste in plaats van op een ochtendje een reparatie van box 3 aankondigen die alleen nog maar erger wordt?

We een CDA-fractievoorzitter hadden die niet over 'casinopolitiek' ging miepen?

Ze bij CDA en D66 snappen dat je met een kneiterrechtse verkiezingsuitslag niet zomaar een kneiterlinks kabinet kunt formeren met een partij erbij die juist van PRO uitsluiten zijn enige campagnepunt had gemaakt?

Elanor Boekholt-O'Sullivan iets had gekund?

Sjoerd Sjoerdsma gewoon in de marge van de Kamer was gebleven?

Het CDA niet had lopen kloten in de Eerste Kamer?

D66 niet had lopen kloten in de Eerste Kamer?

De VVD niet had lopen kloten met zichzelf?

Dick Schoof er nog was geweest?

JA WAT DAN? Het is tijd voor een fundamentele reset van de ontstane politieke situatie.

Zo dus

Voor de duidelijkheid: wij beweren in dit topic niet dat ze bij Oxfam Novib achter het bordje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland' staan. Wat wij WEL beweren, is dat Oxfam Novib weigert normaal te reageren op terechte vragen over een Linked-In post van 'Campaign Strategist' Stefan Verwer van Oxfam Novib over het bordje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland'. En dat kwalificeren wij in de kop hierboven als wegkijken. Het zou flauw zijn om bij Oxfam Novib en wegkijken meteen over die seksfeesten op Haïti te beginnen, dus dat doen wij niet. 

Maar het wegkijken dus. Afgelopen zondag publiceerde GeenStijl deze foto. Maandag kwamen we met extra informatie. Toch zijn er allerlei figuren op het internet die, zonder daarvoor overtuigend bewijs aan te dragen, roepen dat de foto nep is. Met (de Wikipedia samenvatting van) Karl Popper in ons achterhoofd zijn wij altijd benieuwd naar informatie die onze eigen berichtgeving onderuithaalt, dus toen 'Campaign Strategist' Stefan Verwer op zijn LinkedIn schreef dat het plaatje 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland' door Rob Slewe (!) met AI was bewerkt om een vreedzame demonstrant in een kwaad daglicht te stellen, besloten wij Oxfam Novib te vragen naar het hoe en waarom van deze posts:

Nieuws, ontmoet je waarde

In Nederland hoor je bestuurders voortdurend klagen dat ambtenaren zoveel tijd kwijt zijn aan Woo-verzoeken en dat die wet daarom op de schop moet. Maar de grap is: die ambtenaren zijn al die tijd kwijt, omdat ze zelf de hele tijd druk zijn om de letter wet te overtreden, en als dat niet lukt tenminste de geest ervan. Schrijnend (maar echt schrijnend) voorbeeld: dit verhaal van Omroep Flevoland van afgelopen zaterdag.

In maart 2025 (!) wilde die omroep weten op welke school in Almere de mazelen uit waren gebroken. Het antwoord is: "de islamitische basisschool Al Iman in Almere." Omroep Flevoland heeft, net als alle andere inwoners van Nederland, recht op die informatie. Dat recht is verankerd in de Wet Open Overheid, maar die wet wordt verkankerd door ambtenaren die denken dat ze bewaker in een Noord-Koreaans martelkamp zijn, in plaats van juridisch adviseur van GGD Flevoland.

Pas na een jaar kreeg Omroep Flevoland de documenten, maar die waren ook nog eens onleesbaar gemaakt. En nu pas, meer dan anderhalf jaar na de uitbraark weten we waarom. "Dat was ook de strategie die ik destijds met [XXX] en ook [XXX] gedeeld heb: rekken tot er inmiddels geen nieuwswaarde meer is. Ik heb dat vanochtend nog even met [XXX] besproken die verwacht ook niet dat daar nu nog een stukje over komt."

Dat zullen we nog wel eens zien, anonieme juridisch adviseur. Nu is er namelijk een zeer nieuwswaardig artikel, waarin terzijde wordt genoemd dat de mazelenuitbraak een stuk heviger was dan de GGD eerder suggereerde. Maar wat veel meer nieuwswaarde heeft: er zijn dus vier mensen die hebben samengespannen om de GGD de wet te laten overtreden, alleen maar zodat Omroep Flevoland zijn werk niet kon doen. Wat ons betreft worden die vier mensen voor straf allemaal naar Flevoland gestuurd. Oh nee wacht daar zijn ze al. Nou ja. Aanpakken die hap.

Soort omgekeerde Mbappé dit

We zitten misschien wel in de allerdomste tijdlijn. En zo niet, dan valt er in ieder geval nog te lachen om RTL-presentator Edson da Graça, die door onderzoeksplatform FunX werd geïnterviewd tijdens de Rode Lijn-demonstratie van afgelopen zondag. Na een hoop vaag complotachtig gewauwel over de afwezigheid van Rob Jetten eindigt hij een gesprek bij een protest over de toestand in Gaza (!) met een lofzang op Ibrahim Traoré dictator van Burkina Faso (!). We citeren NRC Handelsblad: 

"De politicoloog wil alleen anoniem spreken (zijn naam is bij de redactie bekend), net als vrijwel alle Burkinezen met wie NRC voor dit verhaal sprak. De risico’s zijn te groot, verontschuldigt hij zich. Wie de afgelopen jaren waagde te tornen aan het imago van Traoré en zijn regime, werd bedreigd, opgepakt of, in meerdere gevallen, naar het front gestuurd waar het Burkinese leger vecht tegen jihadisten.

Het overkwam activisten, journalisten. Zelfs een oud-minister van in de zeventig. Onderwijl zijn politieke partijen geschorst en verschillende internationale media (vooral Franse) geblokkeerd. Lokale journalisten die niet geschorst of opgepakt willen worden, moeten zich aan één gouden regel houden: alleen wat de regering zegt, is waar. Zeker wat betreft de veiligheidssituatie, de raison d’être van Traorés machtsgreep."

Wil hij Jesse Klaver als premier ofzo?

Gidi Markuszower had nog 1 kaartje in zijn achterzak van net casinospel dat deze shitshow van Rob Jetten aan het worden is: de draai. En daar is ie. De man die u vorige week nog uitlegde dat Jesse Klaver als premier (lees: Gidi Markuszower en zijn makkers zijn hun baantje kwijt) een ramp voor het land zou betekenen, dient nu een motie van wantrouwen in tegen het kabinet. Als die motie wordt aangenomen, krijgen we waarschijnlijk nieuwe verkiezingen en misschien wel Jesse Klaver als premier. Maar dat is volgens kwartjeshoer Gidi Markuszower opeens geen probleem meer, omdat hij na de motie van wantrouwen juist géén verkiezingen wil. Knappe jongen die er met zeven geroofde zetels een motie van wantrouwen én een wijziging van ongeschreven staatsrecht doorheen krijgt. En dat, terwijl hij vorige week nog aangaf vóór het Belastingplan te stemmen, van het kabinet dat hij nu juist weg wil hebben. Hoe dan ook, Rob Jetten heeft die klimaattop in ieder geval niet voor niets afgezegd.
UPDATE: Nee helder. "Markuszower verklaart tegenover BNR dat hij de motie van wantrouwen bewust vandaag indient voordat het debat over het belastingplan heeft plaatsgevonden. Toch trekt Markuszower zijn steun voor het belastingplan niet direct in. 'We moeten het belastingplan op zijn merites beoordelen. Dus ik koppel deze motie helemaal los van het belastingplan.'"
UPDATE: Rest van debat belastingplan zo hierrr live
UPDATE: Hele Kamer nu al klaar met Markuszower

#SaneerdeNPO

We zijn zo ontzettend terug. Het Sinterklaasjournaal zonder Sinterklaas van gisteren is door maar liefst 2,3 miljoen (twee komma drie miljoen) mensen beken. Officiële duiding van officiële duider Victor Vlam: een mega-score. En het mooiste is dus: het was een Sinterklaasjournaal, maar dan zonder Sinterklaas. Dit biedt mogelijkheden voor een bloedbad in Hilversum. Wat dacht u van Pauw, De Wit & Moggré, maar dan zonder Pauw, De Wit & Moggré? The Passion, maar dan zonder Jezus? Vroege vogels maar met hele late landdieren? Café Kockelmann, maar dan dat je alleen Sven Kockelmann hebt, zonder café? De Ivo Niehe Show zonder Ivo Niehe? Boer Zoekt Vrouw zonder vrouwen, maar gewoon boeren die iets zoeken? Wie is de Mol, maar dan zonder de mol? Even tot Hier, maar dan zonder die vervelende lui van Even tot Hier? Studio Sport met de hele dag alleen maar veldrijden en herhalingen van veldrijden? En HET NOS JOURNAAL ZONDER STAATSPROPAGANDA!?!?!? De mogelijkheden zijn eindeloos.

Nederland 2026

De man die gisteren werd gefotografeerd tijdens de Rode Lijn-demonstratie met een 'Stop semitisme, geen Joden in Nederland'-bord is volgens de fotograaf dezelfde man die hetzelfde bord, maar toen nog zonder rode streep eronder, in augustus in Haarlem vasthield. Dat zegt de persoon die gisteren bovenstaande foto met een iPhone nam en die om helaas maar al te begrijpelijke redenen anoniem wil blijven, tegen GeenStijl. Het hoofd van de man staat niet goed op beide foto's (versie 2 hieronder, na de breek) die de maker naar GeenStijl heeft gestuurd. De foto's zijn rond kwart over twee genomen op het Museumplein in Amsterdam. De maker was geschokt door het bord, en door het feit dat niemand de man aansprak. Tja.
UPDATE: De T., die overigens weer eens niet aan bronvermelding doet, meldt dat de politie de man zondag nog heeft gezocht, maar dat hij niet is gevonden