Aan de slag!

Oh mensen wat zijn we toch aan de slag met zijn allen. Ooit waren we uit de slag, toen wachtten we alleen maar tot de zon weer ging schijnen, maar we zijn nu juist weer ontzettend aan de slag. De ene slag is nog niet geslagen of daar komt de volgende al weer (jawel) aan. Zoals u weet is de eerste slag een daalder waard en dat betekent dat er nu eindelijk spijkers met koppen geslag gaan worden in een heus debat met informateur Letschert. Als eerste mag Rob Jetten AAN DE SLAG, daarna mag Dilan Yesilgöz AAN DE SLAG, daarna mag Jesse Klaver AAN DE SLAG en pas daarna mag Geert Wilders AAN DE SLAG, en dat komt dan weer omdat Gidi Markuszower twee weken geleden aan de slag was. Nu komt hij trouwens als aller-aller-laatste aan de slag, met maar 4,5 minuut spreektijd in plaats van zes minuten, zoals Laurens Dassen met zijn ene zetel. Rare regels toch wel. Daar zou eens iemand mee aan de slag moeten. Livestream na de breek. Aan de slag!
UPDATE: Eerste interruptie (uiteraard) van Wilders, die Jetten afbraak van de zorg en slappe hap op asiel verwijt, Jetten heeft van tevoren bedacht dat hij tegen Wilders gaat zeggen dat hij juist 'positief' wil blijven en dat zegt hij dan ook. Tsja.
UPDATE: Na Wilders nog even de kleintjes Stoffer, Van Baarle en Struijs over hun stokpaardjes. De meest overbodige vraag komt uiteraard van Laurens Dassen die wil weten waarom D66 niet meer D66-punten in het akkoord heeft gekregen. Je kunt je partij ook opheffen hè, Laurens. 
UPDATE: HEE DAAR IS JESSE. Hij is wel verontwaardigd, maarrrr genuanceerd verontwaardigd, probeert een soort van te lachen als hij zegt dat de coalitie geen meerderheid heeft.
UPDATE: Klaver heeft het minutenlang over de verhoging van de AOW-leeftijd, waarmee de coalitie volgens hem het pensioenakkoord onderuit haalt, Jetten vindt dat er wel een verhoging moet komen, maar zegt meteen "Ik heb de waarschuwing van de heer Klaver heel wel gehoord", je zou haast denken dat we een minderheidskabinet krijgen.
UPDATE: Net Bikker gehad, nu Van der Plas, Jetten wordt niet echt in de problemen gebracht
UPDATE: Jimmy Dijk heeft 'shoppositie' bedacht, is verder vooral ongenuanceerd verontwaardigd (zoals het hoort bij de SP)
UPDATE: HEE DAAR IS ANNABEL (DJ Jopie is ziek namelijk) ze vindt het coalitieakkoord vaag op asiel
UPDATE: Bikker en Jetten zijn het helemaal met elkaar eens dat er iets moet worden gedaan aan dakloosheid. Je zou haast zeggen: AAN DE SLAG
UPDATE: Nu een wedstrijdje verpissen tussen Jetten en Van Baarle wie het liefst is voor asielzoekers
UPDATE: Even tussendoor, wij dachten dat een van de speerpunten van de nieuwe voorzitter was dat we af moeten van die lange debatten. We zijn nu al anderhalf uur bezig en nog steeds is de eerste spreker aan het woord. Dit wordt nog een lange zit zo (maar goed, Jetten wordt de nieuwe MP dus daar wil iedereen even zijn zegje tegen doen)
UPDATE: Wilders wil nu weten wat er gaat gebeuren als een Kamermeerderheid zegt dat de AOW-leeftijd niet extra omhoog mag
UPDATE: Esther Ouwehand! Die is er ook nog! Nog niet gezien trouwens: Lidewij de Vos (mogelijk druk met inwerken lokale lijsttrekkers) en Gidi Markuszower (en Jetten is klaar nu, na ongeveer twee uur, zometeen straks Dilan Yesilgöz)
UPDATE: Oh nee hè Yesilgöz begint met een brief van een meisje van 10 WAAROM NOU WAAROM NOU WAAROM NOU
UPDATE: Yesilgöz gaat nu de oppositie complimenteren zodat ze daarna zelf complimentjes kan krijgen voor haar uitgestoken hand
UPDATE: En NU komt Lidewij de Vos (FvD), wil het hebben over de voorrang voor statushouders
UPDATE: Yesilgöz zegt nu dat ze al wist dat D66 in de Eerste Kamer tegen de asielplannen ging stemmen
UPDATE: Raar. Mirjam Bikker zegt geen 'Henk en Ingrid' maar 'Jan en Ineke' HOEZO HAAT DE CHRISTENUNIE MENSEN DIE INGRID HETEN?
UPDATE: Yesilgöz wil nog niets beloven over de koopkrachtplaatjes, zegt dat we de berekeningen van het CPB af moeten wachten
UPDATE: Hee en daar is Gidi Markuszower voor het eerst. Hij wil weten hoe de Yesilgöz ervoor kan zorgen dat er geen klimaatactivistische rechters politieke besluiten nemen, Yesilgöz vindt de suggestie al afbreuk doen aan de rechtsstaat
UPDATE: Dat was anderhalf uur Yesilgöz, nu Klaver, daar zullen minder interrupties komen
UPDATE: Klaver nu fel tegen Jimmy Dijk, maakt duidelijk dat hij wel wil gaan samenwerken met het nieuwe kabinet omdat er volgens hem "sinds 2021" niks meer voor elkaar gekregen is
UPDATE: Beetje mal nu: Dijk wil van Klaver dat hij niet samenwerkt omdat het kabinet een verkeerde visie op de samenleving heeft. Maar ja, de partijen met de juiste visie hebben nogal weinig zetels hè Dijk
UPDATE: Nog een beetje gedoe met Markuszower en nu is Geert Wilders alweer aan de beurt
UPDATE: Gewoon ouderwets rammen met Geert, akkoord moet linea reacta door de shredder
UPDATE: Geen interrupties, doorrr naar Bontenbal, daarna ETON
UPDATE: Bontenbal wil ook nog niet toezeggen dat de AOW-leeftijd niet extra omhoog zal gaan, maar hij belooft wel dat de partijen 'zullen luisteren' naar een motie vanuit de oppositie, die er aan zit te komen
UPDATE: Ho wacht Stephan van Baarle nu over het erkennen van de Palestijnse staat, welja, en Bontenbal gaat er nog serieus op in ook
UPDATE: Wilders maakte nog een nummertje over dat Bontenbal geld voor dementerende ouderen aan asielzoekers geeft, Bontenbal vond dat je dat niet zo kon zeggen, daarna wilde Van der Plas ook iets zeggen maar dat mocht niet van Van Campen, nu geschorst tot 20u20

Leve de rechtsstaat

Nee u moet niet zeuren dat Hamzah L. van de rechtbank NUL jaar gevangenisstraf plus tbs krijgt voor het doodsteken van de 11-jarige Sohani in Nieuwegein. Dit is juist hoe ons systeem hoort te werken! Dat is trouwens hetzelfde systeem waardoor Hamzah zonder toezicht rondliep in Nieuwegein, ondanks dat hij mensen achtervolgde, vrouwen intimideerde, de buurt terroriseerde, de boel bij elkaar schreeuwde, zijn woning verwaarloosde, zijn eigen moeder mishandelde en mensen aanviel in een psychiatrische kliniek. Hij was nou eenmaal psychotisch, we moeten juist voor hem zorgen, zo doe je dat in een beschaafd land, en hee, hij heeft toch sorry gezegd? Nou dan.
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Verkiezingen voorbij, akkoord gepresenteerd, de Nederlandse vlaggen kunnen weer in de prullenbak

Wij kunnen ons nog herinneren (het was zeven maanden geleden) dat Rob Jetten zei dat er een strenger asielbeleid moest komen. Wij kunnen ons nog herinneren (het was vier maanden geleden) dat Rob Jetten voor een zaal uitzinnige D66'er met Nederlandse vlaggen liet zwaaien. Wij kunnen ons nog herinneren (het was afgelopen vrijdag) dat Rob Jetten trots verkondigde dat de asielplannen van de vorige regering ONVERKORT zouden worden uitgevoerd. 

En nu is het alweer dinsdag en lezen we in Trouw: "D66 stemt in de Eerste Kamer ‘naar alle waarschijnlijkheid’ tegen de twee asielwetten van voormalig PVV-minister Marjolein Faber. Opmerkelijk, omdat in het vrijdag gepresenteerde coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat dat de asielwetten ‘onverkort’ door de aankomende regering worden uitgevoerd, mits die worden aangenomen in de Eerste Kamer." Opmerkelijk! 

Nou kunt u zeggen: mooi dat de Eerste Kamerfractie van D66 nog principes heeft. Alleen waren die principes van de Eerste Kamerfractie van D66 in geen velden of wegen te bekennen toen een paar jaar geleden het referendum, ooit een kroonjuweel van de partij, de nek om moest worden gedraaid omdat dat nou eenmaal in het regeerakkoord stond. Of u kunt zeggen: met de steun van het CDA is er waarschijnlijk alsnog een meerderheid voor de plannen in de Senaat, dus wat is nou het probleem dat D66 nu alweer zijn ware gezicht laat zien?

Maar wij zeggen: de volksvertegenwoordiging heeft al zo verdomd weinig te zeggen in dit land omdat er heel erg veel beleid wordt bepaald door Brussel en rechtbanken, laat het opnieuw stemmen over wetten waar een democratische meerderheid voor is door een stel oncontroleerbare baantjesjagers met een volkomen vaag mandaat zo snel mogelijk ophouden. Dit orgaan is stuk. De Eerste Kamer moet kapot.
UPDATE: Yesilgöz wist ervan, standpunt Eerste Kamerfractie D66 is aan formatietafel besproken

EenVandaag

Flauw hoor GeenStijl zo'n niet bepaald scherp woordgrapje over Malou Petter, die vandaag begint als presentatrice bij EenVandaag AVROTROS, de omroep "voor heel Nederland, zonder uitzonderingen", nou ja behalve als je een beetje rechts bent natuurlijk. Natuurlijk, de baas van AVROTROS was AVROTROTS op zijn boycot van het Songfestival, natuurlijk, op de redactie van EenVandaag rekenen ze de peilingen net zo lang door tot de PVV niet meer bovenaan staat, en natuurlijk kreeg Malou Petter in talkshow Eva ruim baan om haar vorige werkgever af te zeiken. Maar dat is toch geen enkele reden voor GeenStijl om dit in de podcast van die ver-schrik-ke-lijk recht-se Victor Vlam genoemde fragment van Malou Petter tijdens de door Ahmed Marcouch georganiseerde "Avond van de Goede Moed 2.0" nog eens te laten zien? Wat maakt het nou uit dat Malou Petter hier suggereert dat Nieuws van de Dag een verschrikkelijk programma was? Wat maakt het nou uit dat ze er alles, maar dan ook alles aan doet om zich daarvan te distantiëren? Wat maakt het nou uit dat ze tot drie keer toe zegt dat ze het er niet over wil hebben maar het er dan toch weer over heeft? En wat maakt het nou uit dat een hele zaal vol linkse deugers daar keihard gaat klappen voor iemand die is weggelopen bij een baan waar ze gewoon inhoudelijk te zwak voor was?

Memento memo

Iedereen kan wel zeiken dat onze ambtenaren helemaal niks kunnen, maar dat is even buiten de Dienst Toeslagen bij de Belastingdienst gerekend. Dat zijn echte doorzetters. Die staan ergens voor. Daar kun je op vertrouwen. Jammer alleen dat ze doorzetten bij het niet verstrekken van informatie aan gedupeerde ouders, dat ze staan voor het overtreden van de wet als dat even zo uitkomt en dat je erop kunt vertrouwen dat een memo dat daarover is geschreven staatssecretaris Palmen niet onder ogen komt. Want dat is waar we nu zijn beland. Staatssecretaris Palmen, bekend van het memo-Palmen over het toeslagenschandaal, heeft een memo uit 2025 over het toeslagenschandaal niet gezien. "De memo heeft haar 'nooit bereikt', zegt een woordvoerder." Lekker gewerkt allemaal!

Hoe het is

Goedemorgen. De zon is nog niet gaan schijnen, maar de bakker, voor wie het eigen risico omhoog gaat, is al AAN DE SLAG. En de scholieren, die niet meer op social media mogen kijken, zijn ook al AAN DE SLAG. De stratenmaker, die een halfjaar langer moet doorwerken tot zijn AOW, is ook al AAN DE SLAG. De postbezorger op zijn fatbike, die straks niet meer op zijn fatbike mag, is ook al AAN DE SLAG. De leerling-loodgieter, van wie de sigaretten worden afgepakt, is ook al AAN DE SLAG. De winkelier, die de vrijheidsbijdrage over zijn winst mag gaan betalen, is ook al AAN DE SLAG. De HR-manager, die de vrijheidsbijdrage over zijn inkomen mag betalen is ook al AAN DE SLAG. De ouderenverzorgster, die door de bezuinigingen nog minder tijd per cliënt overhoudt, is ook al AAN DE SLAG. De bouwvakker, die de suikertaks moet ophoesten, is ook al AAN DE SLAG. 

Je zou haast denken: iedereen is AAN DE SLAG. Maar nee, een klein groepje politici in Den Haag gaat vandaag nog even lekker overleggen, morgen debatteren en dan de komende dagen 'de puzzel leggen' van de poppetjes. Kan er iemand even heel erg hard AAN DE SLAG in de oren van Rob Jetten roepen en daar een filmpje van op TikTok-plaatsen? Hup dan, AAN DE SLAG.

Hij was te eerlijk

Dit gaat toch helemaal nergens over jongens. We kunnen het niet aan. Zeg nou gewoon eens een keer: we hebben geen plaats, we hebben geen geld, we hebben geen zin in Jack van Gelder. Talpa is het sociale afvalputje van Hilversum. We laten het, van de NOS onder meer, naar binnen komen. Dan zeggen we: dat kan helemaal niet, hij moet terug. Dan zegt de NOS: dat doen we niet. Dan zeggen wij weer: nou dan verzinnen we er gewoon nog een talkshow met Hélène Hendriks bij. Dat is toch onzin? We hebben geen geld voor Rutger Castricum, we hebben geen geld voor Victor Vlam, we hebben geen geld voor René van der Gijp, en wat zeggen we? Kom maar binnen Jack. Wij vinden dat je mensen moet opvangen die niet meer welkom zijn in een talkshow, maar daar wordt heel veel misbruik van gemaakt.

Graag alle vloggende wijkagenten zsm deporteren

Eindelijk. Omroep Brabant meldt dat de Rijksrecherche onderzoek doet naar vloggende wijkagent Erwin. "De agent zou samen met een 23-jarige vrouw op donderdag 8 januari in een woning in Tilburg zijn opgepakt door de Dienst Speciale Interventies (DSI). Uit gegevens van het Kadaster blijkt dat de woning van de wijkagent is. Het Openbaar Ministerie maakte donderdag bekend dat de Rijksrecherche een onderzoek is gestart naar de twee verdachten. Beiden zitten de komende negentig dagen nog vast." Erwin van E. (staat voor: Erve) een berichtje sturen via Instagram kan hierrr. Maar, wat ons betreft is dit nog maar het begin. Het nieuwe kabinet moet inzetten op het oppakken van álle vloggende politie-agenten, en ze als het even kan zo snel mogelijk uitzetten naar Dubai, Ibiza, of een ander geschikt buitenland. Het is hier, zowel op straat als op het internet, al druk genoeg en vloggende agenten kunnen we er even niet bij hebben.

Volkomen geschifte tv

Malou Petter heeft overduidelijk een frame gekozen om haar opstappen bij Talpa Nieuws van de Dag te verdedigen: het programma 'ontwikkelde zich gaandeweg' tot meer opinie, en minder journalistiek. Alsof een programma waarin allemaal mensen over het nieuws gaan zitten praten ooit een soort onderzoeksjournalistiek bastion kan worden. Wat Malou Petter steeds niet vertelt, is dat het voor iedereen (hier bijvoorbeeld, de eerste update in ons topic over de eerste aflevering) duidelijk was dat een programma van de Telegraaf en Hart van Nederland een rechts programma zou worden. En anders was dat op 10 januari na de clash tussen Art Rooijakkers en Wierd Duk wel duidelijk. Doen alsof het 'geleidelijk' zo gegroeid is, is absurd. Je zou haast zeggen: onjournalistiek. Wat trouwens ook onjournalistiek is, is een AVROTROS-talkshow een AVROTROS-presentator haar vorige werkgever af laten zeiken, en dan claimen dat je wederhoor (wat trouwens helemaal niet standaard is bij Eva) hebt gepleegd omdat er een keer een quoteje van de hoofdredacteur van Nieuws van de Dag in beeld komt. Maar dat is dus precies wat Malou Petter gisteravond (zie boven, als u het volhoudt) veertien minuten lang deed. 

En dan nog even inhoudelijk over de punten die Petter aansnijdt: eerst klaagt ze dat Nieuws van de Dag na cijfers over dat niet-Westerse allochtonen vaak in de bijstand zitten op de markt aan allochtonen ging vragen waarom ze niet aan het werk waren. Daarbij stipt ze aan dat die mensen de vragen vaak niet helemaal begrepen. Daarna zegt Petter dat die mensen juist geen werk hebben omdat ze gediscrimineerd worden in sollicitatieprocedures. Wacht even hoor: niet-Westerse allochtonen die, zoals Petter net toegeeft, eenvoudige vragen in het Nederlands niet begrijpen, hebben geen baan omdat... ze niet worden uitgenodigd na een sollicitatie? Kom op hee. 

Vervolgens klaagt Petter over iemand die een mening had dat alle traditionele media in Nederland doorgeefluik zijn van de propaganda van Hamas. Terwijl het een feit is dat alle traditionele media cijfers van het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid gebruikten, het een feit is dat al heel snel na 7 oktober duidelijk was dat dat ministerie die cijfers inzette voor propaganda en niet schroomde keihard te liegen (en het ook een feit is dat we nu eenmaal weinig andere betrouwbare informatie hadden, dus ook GeenStijl gebruikt die cijfers). Je kunt dan vinden dat je doorgeefluik bent van die propaganda. Je kunt het daar ook mee oneens zijn. Maar doen alsof deze mening buiten de orde is, is echt een beetje mal.

Je zou haast denken: 'journalistiek' is in bepaalde kringen in Hilversum gewoon een ander woord voor 'de juiste mening'.

Campagne is net zo overbodig als een waterfilter

Welja. Wéér een campagne. Wéér met behulp van een influencer. En waarvoor? Voor kraanwater. Dat is water, uit de kraan. Er zijn, zoals iedereen die die weleens op internet komt weet, talloze bedriegers actief, die mensen graag meer geld willen laten betalen voor iets wat ze al hebben, namelijk water uit de kraan. Hele volksstammen trappen daarin en laten zich een waterontharder of een andere technisch aandoende variant van de BioStabil (vzmh) voor rioolbuizen aanpraten. 

En in plaats van dat de waterbedrijven die gekken in hun al dan niet verzachte sop gaar laten koken en zich richten op, we noemen maar een dwarsstraat, zorgen dat er water uit de kraan komt, gaan ze nu geld (ons geld) door het riool gespoeld aan een paar vlotte communicatiemeisjes en/of jongens met een boodschap. En die boodschap is: water uit de kraan kun je drinken. Nou hebben wij ook een boodschap voor de waterbedrijven, en wel: wij willen geen boodschap van het waterbedrijf. Wij willen water.