Lekker geslapen?

Goedemorgen Nederland, goedemorgen Ter Apel. Omdat we in Nederland geen asielcrisis hebben, maar de mensen wel een asielcrisis ervaren, zijn er vannacht honderd mensen heen en weer gereden naar Gieten en staat er vandaag weer een lange rij bij het aanmeldcentrum, dat wij langzamerhand zo goed kennen. Maar laten we nou eens denken in oplossingen. Dit weekend is het toch Pinksteren, dus maandag hoeven er geen kranten gedrukt te worden. Dat betekent dat er een schitterend gebouw op een A-locatie in Amsterdam-Zuidoost een tijdje ongebruikt is. Het GeenStijl Noodopvang Plan luidt derhalve: laten we 200 jonge alleenstaande mannen een paar overnachtingen aanbieden in De Kamer Van Klok. De pendelbusjes staan al klaar. Wat kan er misgaan.

Dat is pas ondernemerschap

Heerlijk bonusfeitje over Thomas Erdbrink, ooit Onze Man in Teheran, daarna een tijdje Onze Man Aan Talkshowtafels en tegenwoordig vooral Onze Man Die Probeert Uit Te Leggen Dat De Oekraïeners Ook Geen Lieverdjes Zijn Maar Dat Lukt Niet Zo Lekker. Toen hij correspondent was voor de NOS en de New York Times was, columns schreef voor de Volkskrant en vuistdiep in de VPRO zat, kluste hij ook nog bij voor Heineken (en KLM). Mag natuurlijk gewoon, Onze Man In Teheran is geen beschermde titel en plusveel voor oud-Hollandsch ondernemerschap, de schoorsteen moet roken, ook, of juist, in Iran, maar het maakt al die journalistieke praatjes over 'de Ander begrijpen' wel enigszins potsierlijk als je eigenlijk gewoon een influencer bent die te lui is om zijn Instagram een beetje fatsoenlijk bij te houden. Maar gelukkig is Erdbrink tenminste een fijne collega. "Toen FTM na een tip over de aanwezigheid van Heineken in Iran in maart 2021 contact zocht met Erdbrink en voorstelde om op dit dossier samen te werken, reageerde Erdbrink dat hij niet wist dat Heineken actief was in Iran. Daarmee verzweeg hij dus zijn eigen betrokkenheid. Erdbrink juichte het toe dat westerse bedrijven zich in Iran vestigden en zei weinig heil te zien in een kritisch artikel hierover. Hij zegt nu dat hij zich dat gesprek anders herinnert." Proost.

Shithole country België

Direct leuk nieuws uit de Belgische manosphere. Influencer Mohammed Bakkali, die in november 2015 zo veel jonge beïnvloedbare jongeren had vergiftigd met zijn conservatieve ideeën dat er 132 doden en 400 gewonden vielen, mag binnenkort weer naar buiten. Hij is dan weliswaar door een Franse rechter veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf, maar die mag hij dus uitzitten in België, wat zoals u wellicht weet geen serieus land is. Wij bedoelen, iemand die een verschrikkelijke aanslag pleegt zou in Nederland echt nooit 24 jaar later op kunnen duiken op een demonstratie van de FNV of zoiets gezelligs. Hoe dan ook, omdat Bakkali zo'n lieve jongen is die met slachtoffers heet gepraat (de slachtoffers die het nog na kunnen vertellen, red.) ziet de rechtbank geen reden zijn verzoek om zes keer 36 uur met verlof te gaan te weigeren. "Het Brusselse parket verduidelijkt dat het een negatief advies had gegeven, maar niet de mogelijkheid heeft om in beroep te gaan tegen de beslissing. Maar volgens de strafuitvoeringsrechtbank zijn er geen wettelijke tegenaanwijzingen en heeft Bakkali al heel wat inspanningen gedaan om de band met de slachtoffers te herstellen, en heeft hij slachtoffers al ontmoet. Dat zou volgens de strafuitvoeringsrechtbank ook wijzen op een duidelijke wil om zijn band met de samenleving te herstellen" Wacht wat welke band met de samenleving makkers. Een samenleving moet helemaal geen band willen hebben met zo'n stuk vuil en er valt helemaal niets te herstellen als je zelf de band van 132 mensen met de samenleving definitief hebt doorgesneden. Gatverdamme.

Awel zunne

De grote olifant in de kamer bij al het gelul over de manosphere is natuurlijk de aantrekkingskracht van conservatieve ideeën bij groepen in de samenleving die van zichzelf al hele conservatieve ideeën hadden, namelijk Staphorst moslims. Je kunt zeggen dat het toeval is dat Andrew Tate tot de islam is bekeerd, je kunt zeggen dat het toeval is dat First Dates-icoon Davey Verbeek plaatjes van de Koran op TikTok gooit, je kunt zeggen dat het helemaal niet logisch is om te verwachten dat als je steeds meer moslims onder jongeren hebt, die moslims ook steeds meer invloed op de jongerencultuur hebben en jongeren in het algemeen daarom veel ontvankelijker zijn voor conservatieve ideeën, maar je kunt dat ook niet zeggen. Hysterisch gelul over de manosphere is er al genoeg. 

Wat ons brengt bij België. In dat shithole country heeft de VRT ook naar Louis Theroux gekeken en daarom een 'groot' onderzoek gedaan naar de opvattingen onder jongeren over 'genderdiversiteit'. En wat blijkt? Het is allemaal de schuld van jonge mannen. Tenminste, in het officiële verhaal over de resultaten, want filosoof Maarten Boudry (bekend van internet) claimt over een een interne mail te beschikken waarin ook cijfers uitgesplitst naar herkomst staan, maar die mogen niet worden gepubliceerd. Een Rutger Groot Wassinkje, noemen wij dat. 

Hoe dan ook. SPECTACULAIRE TV (zie boven, ook in beeld: Goedele Liekens, geen idee of je daar nog iets over mag zeggen tegenwoordig, red.). Volgens de VRT ziet Boudry het allemaal verkeerd en heeft het niet meenemen van de opvattingen van allochtonen alleen een statistische reden. Bovendien stond in het online artikel al iets over 'jongeren van niet-Belgische origine'. Dat klopt op zichzelf, al wordt er in het artikel vooral op gewezen dat als je maar lang genoeg naar cijfers kijkt waaruit blijkt dat de opvattingen van jonge allochtonen mannen nog conservatiever zijn dan die van jonge autochtone mannen, dit vanzelf niet meer zo is. Of zoiets. Nou ja. Oordeel zelf!
UPDATE: Hele onderzoek nu alsnog gepubliceerd. De personen van 'niet-Belgische heenkomst' zijn voornamelijk... Nederlanders! "Het gaat in de steekproef over mensen met overwegend Nederlandse (n= 95), maar ook Italiaanse (n=11), Marokkaanse (n=16), Turkse (n=5), Franse (n=10), Oekraïense (n= 6), Poolse (n=9), Roemeense (n=4), Bulgaarse (n=2), Spaanse (n=6), ... nationaliteit."

Nakkie d'r bij

"Nederlandse bestuurders herdenken niet de Grieks-Turkse bevolkingsuitwisseling van 1923. Zij herdenken niet de twintig miljoen vluchtelingen die de deling van India en Pakistan in 1947 voortbracht. Zij herdenken niet de honderdduizenden Hongaren die in 1956 na de Sovjetinvasie naar het Westen vluchtten, noch de vele Tsjechen die in 1968 hetzelfde lot ondergingen nadat Sovjet-tanks de Praagse Lente neersloegen." Maar. Ze herdenken dus wel de Nakba. Sterker nog, die herdenken ze bij het Verzetsmonument, en als daar wat kransen voor moeten wijken, dan is dat kennelijk maar zo. Gelukkig kun je GENOCIDE daar GENOCIDE gewoon vragen GENOCIDE over stellen aan GENOCIDE je volksvertegenwoordigers GENOCIDE pardon GENOCIDE mevrouw Ouwehand wij willen GENOCIDE GENODICE GENOCIDE GENOCIDE. Nou ja. Kijkt u maar.

Activisten zetten zichzelf weer eens Centraal

Welja. Om de nabka te herdenken Vanwege de Gaza Flotilla zijn de vrienden van Sharon Dijksma vandaag naar Den Haag getrokken om een waardevolle bijdrage te leveren aan het maatschappelijk debat. Nadat de groep bij de Tweede Kamer werd 'heengezonden' gingen de actievoerders lekker naar huis het Centraal Station om het treinverkeer te blokkeren. En met succes. De NS meldde een storing van het treinverkeer vanwege 'personen' op het spoor. Owen is erbij. Meer beeld na de breek.
UPDATE: Er is een trein vertrokken
UPDATE: Iedereen weer netjes opgeruimd

Prinses op de kikkererwt

Geweldig. Nadat een poging de Israëlische songfestivaldeelnemer Noam Bettan als een culturele dief af te schilderen genadeloos in het gezicht van Trouw ontplofte, gaat de voormalige verzetskrant vandaag onverdroten verder met een nieuwe beschuldiging tegen Israël, namelijk dat ze daar allemaal hummus eten. En dat mag natuurlijk niet, hummus eten is volgens de principes van Karel Smouter (een Trouw-man in hart & nieren) natuurlijk alleen toegestaan als je van een zielig onderdrukt volk bent. Ho wacht ho even wat nuance: "De kritiek is niet dat ze ervan genieten, maar dat ze het als Israëlisch bestempelen." Ah nee ok. Genieten mag nog wel gelukkig. Nou bedankt Trouw. Wat ruimdenkend allemaal. Zin in falafel nu.

Als Humberto Tan het kan, dan kunt u het ook

Bij de meeste mensen staat Humberto Tan bekend als een intellectuele veelvraat die het Nederlandse volk aan het denken heeft gezet, anderen zien in hem een estheet die ons de schoonheid van de fotografie bijbracht, maar, laten we er niet omheen draaien, er kleefde ook altijd een (vet) randje aan de man: hij was natuurlijk veel te dik. Je werd bij het kijken naar Humberto Tan in gesprek met De Groten Der Aarde toch altijd een beetje afgeleid door zijn onderkin(nen), je nam zijn takes over sport toch altijd net een tikkie minder serieus omdat ze afkomstig leken van een soort kale Billie Turf, en om eerlijk te zijn snapten wij op een gegeven moment wel dat Dionne Stax voor een jonger en fitter exemplaar koos. Maar. Nu is daar opeens: de Humberto Tan 2.0. Voor het tijdschrift Men's Health (dat het kennelijk gezond vindt als een jongen van 18 halfnaakt naast zijn eveneens halfnaakte vader staat met de uitspraak "Mijn vader ziet er nog steeds heel goed uit") gooide hij zijn levensstijl om en stopte eindelijk met het drinken van twee glazen cola per dag. Twee glazen cola per dag ook echt. Hoe doodziek is dat. Één glas cola per dag vinden wij al veel, maar twee (2)! Dat is absurd, het is überhaupt een wonder dat Tan nog een beetje normaal functioneerde. Niks geks dat hij op een gegeven moment alleen nog maar op een breedbeeldtelevisie paste. Maar zo ziet u maar. Alles kan veranderen. Je kunt de controle over het stuur van je leven terugpakken en van iemand die twee glazen cola per dag drinkt veranderen in een absolute ripped seksgod zoals Humberto Tan. Hulde man, hulde.

Wegkijken doe je zo

Zo. Eindelijk is er dan antwoord op de Kamervragen van FvD naar aanleiding van ons onderzoek naar de centrale rol van de Turkse diplomaat Ömer Özgül bij de Islamitische Stichting Nederland, ook wel bekend als Diyanet. Dat was een opvallende kwestie, omdat ISN naar aanleiding van eerdere discussie over ongewenste buitenlandse beïnvloeding juist had beloofd geen diplomaten meer in haar bestuur toe te laten. Aan die belofte houdt de stichting zich formeel, maar ons onderzoek bevat zeer sterke aanwijzingen dat Özgül als diplomaat wel degelijk aan de touwtjes trekt. 

Toch vindt het kabinet buitenlandse beïnvloeding via Nederlandse moskeeën prima, zolang het maar niet via een officiële bestuursfunctie verloopt. Ministers Berendsen en Aartsen (die eerder nog beloofde na te gaan wat de rol van Özgül binnen ISN was) zien geen reden de AIVD te vragen extra onderzoek doen, en schrijven over de vraag of het klopt dat een buitenlandse diplomaat regelmatig aanwezig is bij een stichting, die expliciet heeft beloofd geen diplomaten meer toe te laten in haar bestuur: "Het kabinet heeft geen inzicht in de agenda van diplomaten van andere landen." 

Dan ben je dus bewust aan het wegkijken. Wij hebben talloze social media posts laten zien waarop blijkt dat Özgül niet gewoon een diplomaat is die banden onderhoudt met ISN, maar een centrale rol speelt binnen die organisatie.  Bovendien heeft zowel de Turkse ambassade als ISN niet gereageerd op volkomen normale vragen van GeenStijl over deze kwestie en zou je van een kabinet toch tenminste mogen verlangen dat het bij allebei die clubs eens aan de bel zou trekken over deze kwestie. Maar nee, in antwoorden op de Kamervraag wordt volstaan met de mededeling dat het kabinet niet in de agenda van Özgül kan kijken.

Uiteindelijk schrijven de ministers: "Het staat Turkije vrij om een diasporabeleid richting de Turkse diasporagemeenschappen in Nederland te voeren, en in dit kader relaties te onderhouden met de Islamitische Stichting Nederland, mits dit binnen de grenzen van de Nederlandse rechtstaat blijft en het de participatie van individuen in onze samenleving niet in de weg staat. Het kabinet blijft alert op signalen van diasporabeleid vanuit derde landen dat de grenzen van de gestelde kaders overschrijdt."

Dat is natuurlijk onzin. Özgül onderhoudt niet zomaar 'een' relatie met ISN, hij speelt binnen die stichting een centrale rol. Zowel de Turkse ambassade als ISN hebben niet weersproken dat Özgül een eigen kantoor heeft in het ISN-gebouw (hij was nota bene aanwezig toen GeenStijl daar op bezoek was) en deelneemt aan bestuursvergaderingen. Alleen in naam is hij geen bestuurslid. Het kabinet laat zich hier gewillig in de luren leggen door een stukje papier, of heeft gewoon geen zin in gedonder met Erdogan, die zo ongestoord controle kan houden over een stichting die vreemde ideeën verspreidt, waarmee andere takken van de Nederlandse overheid samenwerken om 'onafhankelijk' onderzoek te doen. Maar het probleem meneer, dat blijft.
COMPLETE ANTWOORDSET: Hierrrr

Je zou haast denken: de baas van het Nederlandse Diyanet Özgül verwelkomt een Turkse vertegenwoordiger van Diyanet Hazirlar

Eiste 25.000 euro

Heel goed dat de Volkskrant tegenwoordig geen anonieme-opiniebijdragen meer plaatst, zo weten de lezers tenminste met wie ze te maken hebben. Zo ontdekte onze Bassiehof dat veteraan Wilbert Linders die schuimbekkend los mocht gaan op Gidi Markuszower ("Met verbijstering en diepe walging heb ik geluisterd naar zijn pleidooi om vluchtelingen aan de grens tegen te houden, ‘desnoods met maximaal geweld’. Dit zijn niet de woorden van een verantwoordelijk volksvertegenwoordiger. Dit zijn de giftige oprispingen van een rücksichtslose demagoog die de fundamenten van onze beschaving probeert te slopen voor een paar goedkope politieke punten. Als veteraan, als marechaussee en als sociaaldemocraat kots ik deze retoriek hartgrondig uit") naar eigen zeggen ook iemand 'met een vlekje' is. En niet zomaar een vlekje. Hij "probeerde een 79-jarige vrouw uit Veghel af te persen. Hij was er per toeval (door een verkeerd bezorgd bankafschrift) achter gekomen dat de vrouw veel geld had en stuurde haar dreigbrieven. Bij een van die brieven zat een kogel. Via de brieven kreeg de vrouw de opdracht om 25.000 euro in een plastic tas weg te leggen op een afgesproken plek. Een opmerkelijk detail: Linders wilde het bedrag graag in briefjes van duizend euro, maar die bestaan helemaal niet." Een en ander vormde overigens geen beletsel om in de gemeenteraad te belanden, maar goed het gaat dan ook om de gemeenteraad van Limburgse gemeente Helmond. Enniewee. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.