Gezwets van een dronken aardbei in het Stamcafé

Ja terwijl de Haagse waan van de dag zich alweer opwindt over de uitgestoken linkerhand van de minderheidscoalitie naar PRO, willen wij het toch nog even over afgelopen zondag hebben. Want ten eerste: wat nou slip of the tongue? En ten tweede, zoals Jan Dijkgraaf vanochtend schreef: wat nou goed georganiseerde en goed gefinancierde organisaties die proberen eerst een kleine groep te pakken, daarna een steeds grotere groep, om alleen maar zelf meer macht te krijgen en de eigen diepe zakken meer te vullen? Is dat gelul van een dronken aardbei? Of weet Rob Jetten iets wat wij niet weten? En zo ja, wat dan? En zou hij die lui dan niet eens heel gauw op hun bek moeten slaan?

Tel uit je winst!

Geweldig nieuws voor iedereen die binnenkort wordt vervangen door AI. Uw WW-uitkering wordt niet verkort, uw dagvergoeding blijft even hoog en als het even meezit hoeft u de komende tijd ook Hans Spekman niet meer aan tafel bij een talkshow te zien waarin hij geen vragen krijgt over het optreden van Volkert van der Graaf bij FNV-manifestaties: er lijkt een DEAL aanstaande tussen PRO en de minderheidscoalitie. Geweldig onderhandeld door de VVD, die per se niet met PRO in de regering wilde, en daarom nu in een regering zit die alles doet wat PRO wil. Er wordt ook ergens een tiende procentpunt verschoven voor de hoge inkomens en de box 3 faalhazen hebben een plan om met de box 3 faalhazerij te stoppen, zodat Joost Eerdmans ook iets van een overwinning (maar op wie dan) kan claimen. Het kan wél, gefeliciteerd allemaal, dit wordt geweldig, iedereen gratis bier, over 15 jaar horen we vast eens een keer wie eigenlijk het bonnetje betaalt.
UPDATE: NOS heeft meer, box 3 faalhazerij voor JA21 onacceptabel
UPDATE: 'Coalitie dreigt op onderwijs te bezuinigen als sociale zekerheid niets oplevert'

Eindelijk

Het Openbaar Ministerie, bekend van een rechtszaak tegen Jan Roos verliezen, heeft besloten eindelijk iets te doen aan de normalisering van geweld tegen vrouwen, namelijk Jan Roos aanklagen omdat hij iets onaardigs over vrouwen heeft gezegd. Dat slaat natuurlijk nergens op, je moet Jan Roos veroordelen omdat hij zo'n ongelofelijk aantrekkelijke man is waardoor alle andere mannen in de wereld als markt en strijd direct op een 4-0 achterstand staan en niet op basis van onwetenschappelijke kolder over een piramide van geweld. Gelukkig spreekt Hans Teeuwen, bekend van tv, zich daar eindelijk eens over uit. Free Jan Roos! En Brad Pitt!

Hoe kan dat nou Rob Jetten

Vreemd. We horen het Rob Jetten tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen nóg zeggen. "De grootste wetswijziging op het gebied van asiel en migratie, waardoor we veel meer grip hebben op onze buitengrenzen. Waardoor we nu zien dat in de afgelopen weken de instroom in Nederland week op week daalt." Let op het woordje waardoor, speciaal voor u extra dik gedrukt door de redactie van GeenStijl, wat een verband impliceert tussen de grootste wetswijziging op het gebied van asiel en migratie en de instroom. Dat was misschien een slip of the tongue, want de grootste wetswijziging op het gebied van asiel en migratie is helemaal niet teruggedraaid, maar de asielinstroom in week 39 is 'gewoon' weer op het oude niveau, namelijk 900, waaronder 550 eerste aanvragen, 280 nareizigers en 70 overige aanvragen. Hoe kan dat nou hoe kan dat nou hoe kan dat nou. Het AD schreef vorige week nog netjes: "Daling van de asielinstroom is al jaren hét doel in Den Haag, al durft niemand nog hardop te juichen – straks stijgen de cijfers weer." En kijk nou. Het is nu al straks.

Je zult maar Annabel heten zeg

Stukje video waarvan je aan de ene kant (die van de leerlingen) de moed in de schoenen zakt, maar aan de andere kant (die van de juf) juist weer niet. Want hee. Deze juf DOET ER IETS AAN, namelijk door de wereld te laten zien zoals die is, niet zoals we zouden willen dat die is, en door in gesprek te blijven met jongeren die het Nederlanderschap zien als een vervelende onderbreking van in Nederland wonen. Op Tiktok staan de comments uit, waarschijnlijk omdat het internet zoveel hartjes niet aankan. Toch?

Belangrijke context bij belangrijk verhaal

Mocht er nog ergens een goede imagodeskundige (niet deze) op zoek zijn naar een klusje dan kan die binnenkort even bellen met Camiel Eurlings. De CDA'er die zijn ministerspost verliet om meer tijd aan een gezin te besteden dat hij niet had, daarna opdook bij KLM, weer wegging wegens wanpresteren, een vrouwenmepper bleek, opstapte bij het IOC, daarna heel lang niet in het nieuws kwam en nu wel omdat hij een hele vlucht (met daarin onder meer het nichtje van Peter Bosz) heeft vertraagd door zijn powerbank te laten ontploffen, blijkt ook nog eens gewoon een hele vervelende man. Dat vertelt een ooggetuige aan onze favoriete Curaçaose website curacao.nu ("Ik wilde net mijn gin-tonic bestellen toen dat ding in de hens vloog", dat zijn quotes, red.), die de heer Eurlings netjes om wederhoor heeft gevraagd maar geen reactie ontving, waarschijnlijk omdat Camiel zijn hoofd te diep in zijn eigen bilnaad verstopt zit.

Godot Jetten

Wij zijn niet uitgenodigd, u bent niet uitgenodigd, Henk Vermeer is niet uitgenodigd. Maar Joost Eerdmans wel. En Jesse Klaver ook. En Jan Struijs. En Chris Stoffer. En Laurens Dassen zelfs. En Mirjam Bikkier, die ook. Maar Henk Vermeer niet. En dan is het wachten. En wachten En wachten. En wachten. Tot je een ons weegt. "Vermeer zegt in zijn werkkamer dat hij nog niet zeker weet of hij deze vrijdagochtend kan afspreken met Yesilgöz. „Ik heb ook andere dingen die belangrijk zijn, ik kan niet zomaar alles aan de kant gooien.” Deze donderdag is zijn vrouw jarig, en dus wil hij in de avond thuis zijn, in Harderwijk. Op vrijdagochtend heeft hij een afspraak met de lijsttrekker van de provincie Overijssel. „Ik kan dat eventueel wel verzetten.”"
ONDERTUSSEN: David van Weel in zwaar weer, debat gaat om 23u45 verder

FvD? Extremisme? Nou jaaaaaa

Er gaan dagen voorbij dat wij niet aan senator Eric Kemperman denken, en dat zijn gelukkig heel veel dagen. Maar helaas, niet alle dagen. Eerst dook Kemperman op toen hij zijn werk liet doen door lobbyisten, later sloot hij zich aan bij FvD en nu heeft NRC ontdekt dat hij langskwam bij Elsfest 2.0, een demonstratie die (na enig aandringen) zelfs te lijp was voor BVNL en volstrekt voorspelbaar uit de hand liep met rellen en vrolijke liederen als 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas'. "Kemperman wil zijn aanwezigheid bij het extreemrechtse protest niet toelichten. „Na het verschijnen van jouw artikel zal onze voorlichter beslissen of hij hierop wil reageren via onze eigen kanalen”, laat Kemperman via Whatsapp weten." En de grap is dus: deze complete idioot houdt 1 van de 75 zetels bezet die je nodig hebt om dit land een beetje normaal te kunnen besturen en is in maart 2023 indirect gekozen dankzij mensen die op BBB stemden omdat ze tegen het stikstofbeleid waren. En zo ziet u maar weer: de Eerste Kamer moet kapot.

Politieke hoofdzondaar naar de Kamer

Aangifte doen bij de politie zodat de dader wordt gepakt is een beetje hetzelfde als je aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitaminen willen halen door alleen maar vruchtenhagel te eten: het werkt niet. Dat weet iedereen al lang, laatst had de Rekenkamer het maar weer eens uitgedokterd en een beetje een normale minister van Justitie zegt dan gewoon 'oh ja, we gaan er iets aan doen' om vervolgens weer hard aan het werk te gaan met de verkeersboetes duurder maken en gevangenen op straat zetten. Maar zo niet David van Weel. Die moest eerst in de Kamer laten weten dat het allemaal reuze meeviel met die aangiftes, schreef dat ook nog eens in een brief en nou is niet alleen de Reken- maar ook de Tweede Kamer boos. 

Dus moest Van Weel hals over kop terug uit New York (super gezellig daar) naar Den Haag komen voor een ouderwetsch SPOEDDEBAT. En het leuke is: vroeger waren dit soort debatten vooraf een beetje spannend, maar vielen ze in de praktijk nogal eens tegen omdat de coalitiepartijen in de regel niet zomaar hun minister laten vallen. Maar nu! Nu hebben we heen minderheidskabinet. En dat betekent: Van Weel heeft maar 66 kritiekloze jaknikkers tot zijn beschikking, terwijl hij er 76 nodig heeft. En laten we wel wezen: deze brief van vanochtend slaat natuurlijk helemaal nergens op. Van Weel probeerde gewoon de Kamer te belazeren, en als de Kamer een beetje lef heeft laat ze dat niet gebeuren. GEURVANWILDEBEESTENSTREAM na de breek.
UPDATE: GOH, de coalitiepartijen vinden het allemaal wel meevallen, oppositie (de meerderheid) juist kritisch, behalve Mona Keijzer die allemaal rare interrupties had, nu schorsing voor beantwoording tot 21u30
UPDATE: Nog kwartier extra schorsing, 92 pagina's communicatie tussen Rekenkamer en ministerie hierrr
UPDATE 22u57: Van Weel maakt er allemaal een balletje balletje van omdat hij het rapport van de Rekenkamer niet wilde bagatelliseren, maar wel nuanceren, wat in feite bagatellisering is, maar dat is volgens Van Weel dan alleen zo omdat hij verkeerd werd begrepen, de Kamer (althans de Kamerleden die wel hun werk doen, niet VVD, CDA en D66) lijkt nog niet tevreden
UPDATE 23u06: Hé en nu eindelijk wel gewoon duidelijke excuses, na een vraag van Jan Struijs
UPDATE 23u16: Oei. PRO stelt halfuur schorsing om te overleggen. Dit wordt moeilijk voor de minister.
UPDATE 23u55: Mutluer (PRO) noemt het debat 'moeizaam'. "De minister moet heel goed begrijpen dat het gewoon niet okee is." "De minister moet laten zien in woorden en daden dat hij zaken van slachtoffers serieus oppakt en de Algemene Rekenkamer serieus neemt." Ze heeft het over een 'waarschuwing'. Voelt niet alsof ze de motie van wantrouwen gaat steunen, daarmee zou Van Weel het redden. Maar ja. 
UPDATE 23u58: EN DAAR IS DE MOTIE VAN WANTROUWEN van Marjolein Faber
UPDATE: Debat geschorst tot 0u12, dan komt Van Weel aan het woord
UPDATE 0u13: Van Weel erkent nu dat hij de Kamer op het verkeerde been heeft gezet, zegt nu dat hij zijn excuses eerder al had moeten aanbieden en daarmee lijkt hij zijn vege lijf te redden
UPDATE 0u16: Over 10 minuten stemmen over de motie van wantrouwen, die het waarschijnlijk niet gaat halen (en Van Weel dus wel)
UPDATE 0u27: Zelfs de SP stemt nu niet meer voor de motie van wantrouwen
UPDATE 0u28: Ook JA21 niet
UPDATE 0u29: Alleen PVV en FvD steunen motie van wantrouwen. Glas, plas, was & naar bed derhalve

Huh blijkt een ideologisch dichtgetikte activist aanstellen als hoofd van een juridische instelling geen goed idee

Hee kijk nou welke onafhankelijke toezichthouder die de hele tijd totaal niet onafhankelijk overkomt totaal niet onafhankelijk blijkt te zijn: het is het Commissariaat voor de Media van voorzitter Amma Asante, die onlangs bij Nieuwsuur op persoonlijke titel een uitzending van Ongehoord Nederland! zat af te kraken, terwijl ze daar volgens zichzelf geen mening over mocht hebben, ook al gebruikte het commissariaat die uitzending als aanleiding voor een advies over de omroep. 

Klinkt niet erg professioneel, en dat is het ook niet, net als dit gedonder met de regionale omroepen én de NVJ over de Monitor Representatie 2025. Mevrouw Asante schijnt de regionale omroepen te hebben beloofd dat haar clubje alleen maar een vrijblijvend onderzoek zou doen naar het aantal vrouwen en mensen met een waarneembare beperking (nee, 'vrouw' telt niet, red.) op televisie. Maar nu blijkt dat onderzoek helemaal niet zo vrijblijvend te zijn, want volgens het Commissariaat moet het ministerie van OCW iets aan het gebrek aan representatie van deze groepen gaan doen. En u weet: als het Commissariaat voor de Media zegt dat er iets moet gebeuren, dan geeft dat het ministerie extra handvatten om iets te gaan doen. 

Inmenging met journalistieke inhoud dus, en daar is het commissariaat juist niet voor bedoeld. Daarom zijn de hoofdredacties van de regionale omroepen die allemaal juridisch bindende DiviBokalen zien aankomen over de pis, net als de NVJ. Nou zijn die regionale omroepen in Nederland veelal journalistiek wrakhout waar veel te veel geld wordt verdiend (net als bij ON! trouwens), maar hier hebben ze natuurlijk een punt. Lekker gewerkt Commissariaat, zo heeft Ongehoord Nederland! weer een extra stok om in de rechtszaal mee te slaan.