Ho wacht ho. Zijn de Groningers echt zo massaal tegen een kerncentrale in de Eemshaven?
Wij stellen alleen maar vragen
Gedoe in Groningen. Dat heb je vaak, en wat je dan ook vaak hebt, is dat de hier ter redactie (en ter redactie van de zeloten van Pointer) bekende Driekus Vierkant zich er diametraal tegenaan bemoeit. Nu dit weer. "Komen er nieuwe kerncentrales in Groningen of in Zeeland? Dat is de grote vraag nu voor het kabinet twee locaties zijn overgebleven: De Eemshaven of Terneuzen. De Zeeuwen lijken er voorzichtig voor open te staan, maar de Groningers absoluut niet", meldt Met Het Oog Op Morgen, de blik van de Randstad. Maar is dat wel zo? Driekus dook in de enquêteresultaten en in de berichtgeving tot aan metadatalevel aan toe (kalm aan Sherlock, red.) en vond dat het met "absoluut" reuze meevalt. Sterker nog, het lijkt haast wel alsof de lokale politiek en media vooral heel erg graag willen dat er geen draagvlak is. Wat gek is, want er gaat niets boven kernenergie. En in het kader van de constructieve journalistiek komt hij ook nog met een plan! "Geef Groningers en hun bedrijven stroom tegen kostprijs plus, en geef de regio een aandeel met dividend op de export naar de rest van het land. Dan schiet die 51 procent draagvlak moeiteloos richting 75. De vraag is niet of Groningen het zich kan permitteren een kerncentrale toe te laten. De vraag is of het zich kan permitteren die kans te laten lopen, omdat het te druk was met klagen. Zet de draagvlakmachine uit. En begin met de hand die er het hardst aan draait: de eigen." BINDENDE LEESTIP derhalve.
Ook RIVM heeft kotsbeu van fatbike
(En van e-bike)
FOTO (ANP) - Fatbikes met jongeren
Dé Nederlandse identiteit schijnt niet te bestaan, maar helaas bestaat de Nederlandse identiteit wel steeds vaker uit op een fatbike rijden. Dat is een ramp voor de verkeersveiligheid, een ramp voor de gewone veiligheid (blijft een beetje een kip-ei kwestie, wat was er eerder, de fatbike of het fatbiketuig, red.) en blijkbaar ook een ramp voor de volksgezondheid. "Het RIVM maakt zich zorgen over de snelle toename van het gebruik van de elektrische fiets onder jongeren. Zij voldoen al minder vaak aan de Beweegrichtlijnen, en door de overstap naar de elektrische fiets krijgen zij mogelijk nog minder beweging. Bijvoorbeeld doordat zij voor de ritten naar school of werk de gewone fiets vervangen voor een elektrische fiets. Dit betekent dus mogelijk een negatieve impact op de gezondheid van jongeren." Dat is dus het RIVM hè. Dat zijn de lui die in februari 2020 zeiden dat we ons geen zorgen om corona hoefden te maken en díé zijn nu dus wél bezorgd. Er is maar één conclusie mogelijk. We gaan er allemaal aan. Door de fatbike, en andere e-bikes. Maar toch vooral door de fatbike. Wat een rotding.
De angry you man van de fatbikesector
VPRO geeft Sigrid Kaag wéér invloed op tv-uitzending
Heeft Sjoerd Sjoerdsma die foto gesjopt ofzo?
De VPRO zendt deze zomer drie uur lang allerlei fragmenten uit die speciaal zijn geselecteerd door Sigrid Kaag. De oud-minister werd eerder door de omroep geportretteerd in een soort Noord-Koreaanse documentaire waar Sjoerd Sjoerdsma de shots voor uit mocht kiezen (Wob-besluiten 1, 2 en 3). De VPRO bood daarna excuses aan en minister Slob klaagde dat de omroep hem verkeerd had geïnformeerd, en daarmee was de kous af. En nou doen ze het gewoon nog een keer, open en bloot (gekke foto, red.). Veel plezier ermee. Wij gaan niet kijken op 23 augustus, wij hebben dan een begrafenis. We doen later wel een factcheck.
Radicalisering van de elite. Hoogopgeleide Amsterdammer steeds vaker 'uiterst links'
Maar is het 'uiterst links', 'radicaal links' of 'extreem-links'?
GeenStijl wilde vandaag dolgraag een topic maken met input van vijf hoogleraren politicologie over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen (pdf), maar ja, die hoogleraren waren zelf allemaal hoogopgeleide Amsterdammers. Daarna wilden wij graag een discussie in een talkshow over over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen, maar ja, de makers van die talkshow waren zelf allemaal hoogopgeleide Amsterdammers. Toen wilden we een bureau inhuren om kinderen te beschermen tegen de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen, maar ja, de bazen van die bureaus waren zelf allemaal hoogopgeleide Amsterdammers.
Dus we hebben goed nieuws voor u: dat hoogopgeleide Amsterdammers zichzelf steeds vaker uiterst links noemen, is helemaal geen probleem, het is ook niet waar, sterker nog het is juist goed, en als het al zo is, dan is er toch niks wat we er aan kunnen doen!
SANEER TWAN HUYS
Nu het nog kan
Afgang van Twan Huys
Twan Huys is wat je krijgt als je een team van 3 marketingexperts en 2 salestijgers een 'journalist' bij elkaar laat verzinnen. Alles aan Twan Huys ademt journalisme, van zijn "interesse" in "de mens" Willem Holleeder, tot het diepte-interview met Stormy Daniels, van dat gare cadeautje voor Zelensky tot de mond vol tanden bij Tommy Wieringa die een zaal vol burgemeesters ophitste tegen De T. Echt een soort Joep Schreuder, maar dan dun, en nog dommer, met een nóg narcistischer boek op zijn naam. U merkt, wij zijn geen fan en het zal u dan ook niks verbazen dat wij VERBOLGEN zijn over onderstaande tweet van De Vlaminator.
Want ga maar na: Twan Huys werkte eerst bij de NPO, toen ging hij voor veel geld naar RTL 4, waar hij mislukte, daarna werd hij alsnog met open armen (voor middelmatige blanke mannen als Twan Huys is kennelijk nog altijd plek) bij de NPO ontvangen, toen stapte hij weer voor veel geld over naar RTL 4, waar hij opnieuw mislukte, en nu meldt Victor Vlam dus dat hij weer voor (veel?) geld naar de NPO wordt gehaald om Amerika-duider te worden bij Pauw & De Wit. Dit, terwijl de NPO aan het kabinet schrijft dat door de huidige bezuinigingen de publieke omroep mogelijk niet meer aan haar publieke taak kan voldoen. Nou NPO. Als er publiek geld over is om Twan Huys te gaan betalen om te zeggen dat Trump toch wel een beetje oud en seniel aan het worden is en voor te lezen wat er vorige week in de New York Times stond, dan gaat er dus meer dan genoeg publiek geld naar de NPO. Derhalve. SANEER DE NPO. Begin bij Twan Huys.
HOE. DAN.
Volkomen, idiote, beslissing, in, hoger, beroep, kommavonnis, Telegraaf, over, FIO, en, Hamas
Lees maar, er staat niet wat er staat
Compleet, bizar. Dat, is, het, arrest, van, het, Hof, in, Amsterdam, in, de, zaak, van, FIO, tegen, De, Telegraaf, vanwege, een, column, van, Nausicaa, Marbe, in, die, krant. Eerder, had, de, rechtbank, al, besloten, dat, je, in, dit, land, een, zin, die, gewoon, klopt, moet, rectificeren, omdat, mensen, er, misschien, iets, anders, in, lezen, en, het, Hof, schrijft, dat, nu, ook: "Het gelijk in het gevoerde (taalkundige) debat over het gebruik van de komma na ‘gelieerde organisaties’, waarop grief I van De Telegraaf betrekking heeft, is hierbij van ondergeschikte betekenis. Voldoende aannemelijk is dat een aanmerkelijk deel van het gemiddelde lezerspubliek, mede gelet op de verdere inhoud van de tekst, de passage ondanks het gebruik van een komma in plaats van een dubbele punt zo zal lezen dat FIO behoort tot ‘aan Hamas gelieerde organisaties’. Daarbij speelt mee dat de [naam 1] niet heeft vermeld om welke aan Hamas gelieerde organisaties het volgens haar zou gaan. Voorts wordt de kans dat de passage in de hierbedoelde zin wordt gelezen vergroot door de reeds genoemde volzin, die op zijn minst een ondersteuning van de doelstellingen van en sympathie met het gedachtegoed van Hamas impliceert." Oftewel, je, kunt, wel, taalkundig, gelijk, hebben, maar, als, clubjes, die, met, allerlei, andere, dubieuze, aan, Hamas, gelieerde, andere, clubjes, demonstreren, dan, mag, je, die clubjes, daar, in, een column, nota, bene, niet, mee, in, verband, brengen. De, Telegraaf, moet, rectificeren. Waanzinnig, punt.
Hoe, dan
Ambtenaren in BRANDBRIEF: Herdenking Slavernijverleden kan niet in Amsterdam zolang gemeente medewerkers ONDERDRUKT
De klachtenhut van Tante Femke
Wij onderbreken de berichtgeving voor een ouderwets stukje gelekte email, dat wij van een kuchende Amsterdammer in een (mogelijk) met slavenarbeid gemaakte regenjas ontvingen met de toevoeging dat deze mail aan bijna alle 22.000 fte in de Stopera is gestuurd. Er zijn namelijk ambtenaren die zich zorgen maken over de aanstaande herdenking van het slavernijverleden op 1 juli, ook wel bekend als Keti Koti (spreek uit: die dag dat GroenLinks-PvdA-Kamerleden vergaten tegen de strafbaarstelling van illegaliteit te stemmen).
En dan dat zijn niet zomaar ambtenaren, maar "nazaten van tot slaaf gemaakten" én "collega’s die deze geschiedenis niet persoonlijk erven, maar die dagelijks ervaren hoe institutionele patronen van macht, uitsluiting en sociale onveiligheid mensen kunnen raken." Daarmee hebben we meteen de kern te pakken van de brief van het collectief dat zich AmbtenarenHerdenkenMetGeweten noemt. Tenminste, dat denken we, ons intersectioneel dekoloniaals is een beetje roestig, dus NA DE BREEK een uitgebreide kloosried van de tekst over onder meer de toeslagenaffaire, Leviathan, een Vrijheidskroon, die geen kroon is maar een broche, maar juist geen decoratief object, maar wel een belofte, die in metaal is gegoten, enfin, bij zijn is meemaken.
Mag ook niks meer. Thierry Aartsen wil uitkering partners polygame huwelijken afpakken
Plezier? Verboden!
Je mag dus niet eens meer in Marokko trouwen met een man die in België woont en de Nederlandse nationaliteit heeft, tegelijkertijd ook nog met iemand anders getrouwd is en dan geld eisen van de Nederlandse overheid! Tenminste, als het aan Thierry Aartsen ligt, want die wil het gat in de wet waardoor Nederland nog altijd uitkeringen moet overmaken aan partners in polygame huwelijken dichten. Erg flauw natuurlijk, want als er iets leukers dan met één vrouw (of man!) getrouwd zijn, dan is het wel met twee vrouwen getrouwd zijn. En hoe moet het dan met al die polyamoureuze Linda-koppels die in het AD, de Viva en de Flair aan het uitleggen zijn dat het je leven juist verrijkt? Mogen die dan ook geen uitkering meer? Thierry Aartsen party pooper.
DPG-hoofdredacties Volkskrant en NU.nl nog steeds compleet oververhit na CODE ROOD
Code mafklapperij
Wij weten niet hoe het met u zit, maar wij vinden het ontzettend lekker weer vandaag. Graadje of 24, zonnetje erop, korte boks aan, ideaal om even de troep van vrijdagavond opruimen, heerlijk. En weet u wat het mooie is? Dankzij klimaatverandering wordt het de komende jaren veel vaker 24 graden in Nederland. Waar het nog wel heet is, is in de koppies van de hoofdredacties van DPG Media. We pikken er even twee uit. Allereerst Pieter Klok, bekend van internet, van de Volkskrant. Die jammert zijn hele nieuwsbrief vol over hoe hitte onze vijand is geworden (lekker wij/zij denken wel, tegen onschuldige luchtdeeltjes) en deelt nog maar eens de conclusie van zijn ombudsvrouw over hoe verschrikkelijk het is dat er wel eens vrolijke foto van iemand die van het warme weer geniet staat bij artikelen over warm weer. En of dat nog niet genoeg was beweerde Klok afgelopen vrijdag in zijn podcast dat Rob Jetten op tv had moeten verschijnen vanwege Code Rood (vanaf 46m36s). "Code Rood, dan moet de premier toch gewoon op tv om even uit te leggen wat we hier zien?" Okee Piet. Jetten is minister-president, geen weerman. Ook verwarrend: deze welhaast extatische column van de NU.nl-hoofdredactie die juichend opschrijft dat het eindelijk eens duidelijk is wat de gevolgen van klimaatverandering zijn. "Deze week was absoluut zo'n week. Waar de klimaatcrisis vaak nogal abstract is, drong die deze week door tot de kinderopvang, de werkvloer, je achtertuin en je woonkamer die maar niet koeler werd. Er werden festivals afgelast, mensen raakten oververhit (en overleden zelfs) en voor velen was het behoorlijk schipperen om de werk-privépuzzel passend te krijgen. Maatschappij-ontwrichtend, zoals het KNMI de hitte terecht noemde." Gefeliciteerd allemaal, nu hopelijk gewoon een lekker zomer.
Spoeddebat Alkmaar over asielzoeker die wordt vervolgd voor verkrachten 13-jarig meisje en in rechtbank aanbood met haar te trouwen
Maar voor wie is T.N. vannacht?
Verhitte kwestie in de raad in Alkmaar, waar er vanavond een spoeddebat is over een nogal opvallende rechtszaak. De heer T.N. (staat vermoedelijk niet voor Terugkeer Nu, red.), die verblijft op het lokale azc, maar waarvan niet duidelijk is waar hij precies vandaan komt, al zal het niet de Beemster zijn, weet u wel, wordt er door het OM van verdacht een 13-jarig meisje te hebben verkracht. "„Een zeer ernstig zedenfeit”, aldus de officier van justitie in de krant NHD. „Een kwetsbaar meisje, dat in een lastige periode van haar leven zat. Het liep niet lekker op school en thuis. Ze was weggelopen en op zoek naar een slaapplek, kon nergens naartoe. Ze kwam in contact met de verdachte, die er geen enkele moeite mee had om haar te verkrachten.’’" En omdat T.N. aan de rechtbank wilde laten zien dat hij de kwaadste niet is, betuigde hij spijt en deed een nogal Indecent Proposal. "Als ik het goed kan maken, wil ik dat doen. Ik wil wel met haar trouwen". Geen idee welk hoofdstuk 'een correcte proceshouding' in de inburgeringscursus is, maar dit zal niet een van de vier tips zijn. Maar goed, in Alkmaar zijn ze vooral boos dat ze over deze zaak in het NHD moesten lezen in plaats van dat ze door de burgemeester geïnformeerd werden over deze ernstige aantasting van de veiligheid in de buurt. Debat is vanavond, uitspraak 7 juli.
