Vaccin?

Afgelopen week was het weer bal in de corona-enquête met Rob Elens, maar vanavond willen wij het niet met u hebben over hydroxychloroquine (okee gaat u toch doen natuurlijk, sorry mods, red.) maar over vaccins. En niet zomaar vaccins, maar vaccins voor wilde dieren. Bijvoorbeeld tegen hondsdolheid. Want u kunt Fluffy en Michael natuurlijk voor een zacht prijsje een spuitje geven, maar wilde rakkers als Bram (vzmh) kunnen natuurlijk allerlei rare ziektes met zich meebrengen. OF NIET? In bijvoorbeeld Zwitserland zijn vossen massaal beschermd tegen hondsdolheid door, komt ie, gevaccineerde kippenhoofden uit helikopters te droppen. Zo vet zijn vaccins dus. Lezen we allemaal in dit stuk uit Works in Progress, waar nog veel meer wetenswaardigs over vaccins instaat, wat dacht u bijvoorbeeld van The Coyote Getter? Hoe dan ook. Zin in kip nu.

WAAROM

Wij kennen Japans Twitter eigenlijk alleen maar van lachen om grappen van Rafael van der Vaart, maar dit bestaat dus ook. Een mevrouw zag al die vIrAlE bEeLdEn van Japanse fans die na de wedstrijd het stadion schoonmaken en dacht, ja hoor es, hier thuis zitten jullie alleen maar op de bank met een biertje. Leuk tweetje, ook weer veel gedeeld, iedereen blij. Maar nee, de BBC moet daar daar weer iets over tikken en dan moet RTL Nieuws, dat ondanks de frisse Peter Lubbers wind kennelijk nog steeds druk is om de NOS, bekend van internet, links in te halen "er ook iets mee". 

En dan krijg je dus dit.

"De boodschap is helder. Volgens de BBC blijkt uit internationale en nationale studies herhaaldelijk dat Japanse vrouwen aanzienlijk meer tijd besteden aan huishoudelijke taken en zorgtaken dan mannen, zelfs in huishoudens waar beide partners werken. Volgens gegevens van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) uit 2021 besteden Japanse vrouwen meer dan drie uur per dag aan onbetaald werk, meer dan vijf keer zoveel als mannen."

Wat is dit nou voor tekst joh. Wie van de RTL Nieuws doelgroep (beetje domme lui die wel geld hebben en in Almere wonen), of van welke doelgroep dan ook, zit er te wachten op informatie over de verdeling van huishoudelijke taken tussen Japanse mannen en vrouwen in 2021? Kijk wij schrijven hier ook de hele dag allemaal onzin op maar daar hebben we zelf tenminste nog een beetje lol in. Het erge van dit soort zielloze troep is dat je dit soort stukjes nou nooit eens ziet over bijvoorbeeld een leuke mop waarin vrouwen belachelijk worden gemaakt, of iemand die scherpe kritiek uit op moslims. Nee, dit soort totale non-berichten zijn alleen toegestaan als de achterliggende boodschap (mannen slecht, vrouwen goed) niemand op die ideologisch dichtgetikte redacties tegen de schenen schopt. 

En zo creëer je dus een gevoel waarvan iedereen die wel gewoon normaal is het gevoel krijgt dat er iets niet klopt, zonder dat je daar precies de vinger op kunt leggen. Want wat zeuren jullie nou GeenStijl? Dit is toch een gewoon een leuk berichtje? Er staat toch niks verschrikkelijks in? Gewoon een grapje, juist leuk toch? Nee helemaal niet leuk.

Toch een prestatie, als je te dom bent voor Kluun

Je kunt 'Kluun', die eigenlijk Raymond van de Klundert heet, een hoop verwijten, bijvoorbeeld dat ie verschrikkelijke boeken schrijft, verschrikkelijke meningen heeft en een verschrikkelijke rotkop, maar je kunt hem niet verwijten dat hij niks van mannen snapt. En toch is dat precies wat Joost de Vries in dit hemeltergend neerbuigende stuk in de Volkskrant aan het doen is. Het boek Help, ik heb mijn vrouw zwanger gemaakt beleeft namelijk zijn vijftigste (vijftigste!) druk en Joost de Vries doet de hele tijd net alsof hij zich afvraagt waarom dat toch is. Nou wij hebben nieuws voor Joost de Vries: Kluun begrijpt in zijn pink meer van de gemiddelde man dan Joost de Vries in zijn hele lijf. 

Want dat is het antwoord op de 'vragen' die Joost de Vries zich stelt over wie nou die mannen zijn die gaan vissen, die mannen die zich even aftrekken voordat ze gaan vissen, die mannen die in hun eentje huilen met een biertje op de bank, en die mannen die gek worden van hun hysterische zwangere vrouwen: het boek van Kluun is overduidelijk gericht op de gemiddelde man. Het stuk van Joost de Vries is overduidelijk geschreven om te bewijzen dat hij niet de gemiddelde man is. Nou gefeliciteerd Joost de Vries, jij hebt allemaal boeken over performatieve mannelijkheid gelezen en het resultaat daarvan is een verschrikkelijk performatief stuk voor lezers die bekend zijn met een vorm van mannelijkheid die in jouw zitplassersbubbel kennelijk populair is, maar in de rest van Nederland niet. Joost de Vries schrijft "In de wereld van Kluun huilt een man in zijn eentje, met een biertje op de bank". In de wereld van Joost de Vries huilt een man daar een heel stuk in de krant over vol. Mag u vertellen welke wereld de echte is.

Misschien een dartstoernooi organiseren anders?

Zeg je Barneveld, dan zeg je kippen eieren Ballonfiësta, en zeg je Ballonfiësta, dan zeg je Barneveld. In de zomer vliegen er boven Barneveld dagenlang allerlei ballonnen (de 'Ballon' in 'Ballonfiësta') en gaan talloze lokale vrijwilligers, sponsors en andere enthousiastelingen aan de slag om de lokale gemeenschap te versterken middels een leuk, fijn en verbindend evenement (het 'fiësta' in 'Ballonfiësta') voor jong en oud. De opbrengst gaat naar het goede doel. Als het Ballonfiësta Barneveld niet bestond, hadden ze het uit moeten vinden. En dat ieder jaar weer opnieuw. Ieder jaar? Niet in 2026, want tussen Ballon en fiësta staan provincieregels in de weg, en quickscans van ecologen. "Volgens de organisatie is het verkrijgen van de benodigde vergunningen de afgelopen periode steeds complexer geworden. De Provincie Gelderland stelde een Omgevingsscan Natuur verplicht in het kader van de Omgevingswet. Daarop is in mei een quickscan uitgevoerd door ecologen." En nu is er dus geen Ballonfiësta. Gefeliciteerd. Wat een overwinning van de natuur. Nou tevreden?

Het begint helemaal niet met taal

Ja we hebben er even een nachtje over nagedacht maar dat nieuwe plan van staatssecretaris Tielen om "taal op één" te zetten in het onderwijs slaat natuurlijk helemaal nergens op. Een van de problemen van ons onderwijs is nou juist dat taal overal al op één staat, tot aan in het eindexamen Natuurkunde aan toe. Je kunt wel, net als Eus, zeggen dat "alles begint met taal" (begin dan zelf eens joh, red.) maar dat is helemaal niet zo. Soms begint iets gewoon met een lekker potje neuken, of met een klein aantal intuïtief aannemelijke axioma's. En het vervelende van taal is: dat leer je in eerste instantie niet op school, maar thuis. En hee, er zijn dus kinderen die het thuis goed leren, en kinderen die het thuis helemaal niet leren. Dat is niet echt een probleem van het onderwijs, maar van de samenleving. 

Noem ons sceptisch maar het gaat de verspilling van talent van slimme kinderen die uit moeilijke thuissituaties komen (ongelijkheid was ooit een probleem, lijkt kennelijk alweer opgelost voor de chattering classes) echt niet verminderen als ze op school de hele tijd iets moeten doen waar ze niet goed in zijn. Bovendien gaat een lerarencorps dat voornamelijk bestaat uit ongemotiveerde matig opgeleide PABO-klanten (deze column dus) er sowieso niet voor zorgen dat alle kinderen in Moerwijk in Den Haag opeens keurig ABN (of âhwerwets plat Haags, for that matter) praten. En dan krijgen we dus weer allerlei gesubsidieerde kwakzalvers die scholen veel geld uit de zakken gaan kloppen met op dubieus 'onderzoek' gebaseerde methodes die uiteindelijk ten koste gaan van datgene waar een school haar geld aan zou moeten besteden, namelijk goede leraren en een gebouw waar je niet vanaf wilt springen omdat zo muf/warm/afgeragd/lelijk is. "U kunt van mij in het najaar een verdere uitwerking van de Versterkingsagenda Taal en andere Basisvaardigheden verwachten", schrijft staatssecretaris Tielen. Doe maar niet. Gooi die Versterkingsagenda maar lekker in dezelfde kast als die Taalgids.

Mag ook niks meer

Even puntje één. "The own-race bias (ORB) is a reliable phenomenon across cultural and racial groups where unfamiliar faces from other races are usually remembered more poorly than own-race faces." Oftewel: dat voor Nederlanders Japanners allemaal op elkaar lijken is gewoon waar en volgens internationaal erkend Japan expert Rob Goossens vinden de Japanners het zelf ook prima. Dan puntje twee. Natuurlijk maakt Rafael van der Vaart een grap. Rafael van der Vaart zit lekker half (of heel) dronken over voetbal te praten, zijn analyse is iedere keer dat elk elftal een type Van der Vaart mist maar verder is het de enige gezellige kerel aan de NOS-tafel, tussen rare kwibus Van Hooijdonk, dooie Klaas-Jan Huntelaar, Wim Kieft die overal liever wil zitten dan aan die tafel en die nietszeggende Youri Mulder in. Of anders Arthur Numan met zijn lange nek. En dan schakelen ze over naar het commentaar van sfeerman Jan Roelfs of een van de andere sterren van de NOS Voetbalpodcast, de podcast waardoor we zeker weten dat de commentatoren net zulke leeghoofdige debielen zijn als je denkt dat ze zijn als je dat zielloze gewauwel hoort. En dan is de beste commentator ooit (Frank Snoeks) ook nog eens afwezig, terwijl de beste commentator van dit moment (Wytse van der Goot) voor Ziggo werkt. Jezus was is het een incompetente bende bij die met belastinggeld in de lucht gehouden droeftoeterij van de NOS zeg. Maar dat terzijde. En puntje drie. Excuses gaan maken voor een grapje is altijd bedroevend, vooral als dat naar aanleiding van vragen van de F-ing New York Times is die wel wat beters heeft om over te schrijven zoals een top-48 van mooiste uitshirtjes op het WK. Puntje vier. Het is Rafael van der Vaart, Rafael van der Vaart zit lekker half (of heel) dronken over voetbal te praten en laat hem lekker. Maar het probleem meneer, dat blijft.
UPDATE: Lafbek Xander van der Wulp geeft Van der Vaart trap na: "Goed dat hij zelf ook ziet dat hij deze signalen serieus moet nemen". Maar hee. Hij mag bij de gratie Gods zaterdag aanschuiven voor de wedstrijd tegen Zweden.

Hoor en wederhoor, altijd belangrijk

Opvallend nieuws uit Dordrecht, waar buurtbewoners bezwaar maken tegen de nieuwe vergunning voor theehuis Kayapinar (Turks voor: 'ouderwets gezellig') aan de Blekersdijk. De gemeente heeft die verlengd omdat er helemaal nooit meldingen van overlast zijn. Je vraagt je af hoe dat komt, tot je het AD leest. "Bezoekers staan volgens hen ’s avonds buiten te praten, te eten en te roken en gooien hun afval op straat. Ook parkeren ze hun auto’s fout. ,,Toen ik daar een keer foto’s van wilde maken, kwamen meteen drie mannen naar buiten en vroegen boos waar ik het lef vandaan haalde”, vertelde een buurvrouw voor de bezwaarschriftencommissie, die het bezwaar beoordeelt." Tja. En wat doet het AD dan? Dat stuurt netjes een (waarschijnlijk dankzij de prettige lokale sfeer anonieme) verslaggever voor wederhoor naar de niet op de hoorzitting aanwezige theehuiseigenaar. En hoe verloopt dat? "De verslaggever bezocht het etablissement dinsdagavond in de hoop een reactie te krijgen van de eigenaar. Een aanwezige medewerker was daar niet van gediend en werkte hem fysiek de zaak uit. De politie doet onderzoek naar de aangifte die de verslaggever ook namens het AD heeft ingediend." Gek hoor, nul klachten! "De gemeente beloofde een gesprek tussen bewoners en eigenaar te organiseren. Als dat gebeurt trekken de buren hun bezwaar in. ,,We zijn niet tegen het theehuis, maar het moet zich wel aan de regels houden”, stelden ze." Eind goed, al goed.

Hub hub terugkeertruc

Zo dan. In het Europees Parlement, waar ze geen D66-senatoren hebben, geen DPG-senatoren en geen ex-ex-ex-BBB-senatoren, heeft gestemd vóór zogeheten terugkeerhubs. Dat zijn hubs, voor terugkeerders. "EU-landen hebben al jarenlang grote moeite om afgewezen asielzoekers en migranten die een veiligheidsrisico vormen terug te sturen naar het land van herkomst. De nieuwe terugkeerregels maken het mogelijk om deze migranten te sturen naar uitzetcentra in landen buiten Europa. Het maakt daarbij niet uit of ze uit het land komen waar ze heen worden gestuurd." Je zou haast zeggen. Het kan wél. "De linksliberale fractie Renew, waar regeringspartijen VVD en D66 onderdeel van zijn, probeerde tevergeefs via een amendement nog de wet om zeep te helpen. De VVD heeft wél voor de wet gestemd. D66 heeft zich onthouden van stemming. „Wij zijn er niet voor gaan liggen, het kabinet-Jetten kan aan de slag”, zo laat de D66-delegatie weten." Oh ja. AAN DE SLAG! Zo heet het regeerakkoord.

Vertrouw het plan

Het wordt HEET vanaf morgen, niet normaal heet. Nu zijn wij in Nederland normaal niet zo goed in hitte, maar we zijn wel heel goed in plannen! Zo had je een paar jaar terug een wereldwijde pandemie, corona heette die, maar dankzij de geweldige plannen van het RIVM merkten we daar helemaal niks van! En nu heeft het RIVM dus weer een plan, namelijk het hitteplan. Het plan werkt als volgt: "Het doel van deze activering is om een signaal af te geven voor mantelzorgers en (zorg)professionals dat er heet weer op komst is. Dit helpt om hen bewust te maken extra aandacht te hebben voor de mensen waar zij voor zorgen. Zij kunnen daar dan rekening mee houden in de ondersteuning van en omgang met kwetsbare groepen, zoals ouderen en kleine kinderen." Bent u of kent u iemand in deze situatie? Spoed u dan naar de website van het RIVM voor geweldige tips als 'zet een glaasje water klaar' of 'houd het huis koel'. Maar het hoofd koel houden, mensen, dat is het belangrijkste!!!

Twaalfpuntenplan nog niet uitgelekt

Zo dan. Na jarenlange bombardementen, beschuldigingen over en weer, keiharde onderhandelingen en nog heel veel meer gedoe, zijn ze eruit. De Tweede Kamer en Khadija Arib hebben een overeenkomst bereikt over de zaak-Arib, tenminste, het gedeelte van de zaak dat gaat over de zaak die Khadija Arib aanspande tegen de Tweede Kamer en waarin inmiddels een hoger beroep liep. Qatar Pakistan Marjolein Moorman heeft namens het presidium via mediation een overeenstemming bereikt met Khadija Arib en de details van die deal blijven geheim. Dat er nu een einde aan deze zaak komt, die Arib naar eigen zeggen aanspande om haar naam te zuiveren, lijkt ons zeer verstandig aangezien in ons boekje de naam van Khadija Arib al lang gezuiverd is. De naam van Vera Bergkamp daarentegen, die blijft dankzij deze affaire tot in lengte van dagen besmet.