Als je witte stranden wilt, ga je maar naar Curaçao!

Er is weer iets verschrikkelijks aan de hand, en wel dat de Zeeuwse stranden te wit zijn. Nou ja, niet de stranden zelf, maar de mensen die ernaartoe gaan. "Anders dan in veel steden ogen de Nederlandse buitengebieden nog altijd overwegend wit. Op wandelpaden van Staatsbosbeheer in Brabant, op terrassen in de Noord-Hollandse polders en op de met toeristen drukbezochte Zeeuwse eilanden zijn bezoekers met een niet-westerse achtergrond slechts sporadisch te zien." 

Verschrikkelijk natuurlijk, dus is De Kanttekening op onderzoek uitgegaan hoe dat allemaal kan. Wat blijkt? Er werken allemaal maar blonde jongens en meisjes in de bediening (brrr), ze draaien alleen maar André Hazes en nooit iets van FunX, er zijn geen vegetarische bitterganituren of mocktails en sowieso is het schandalig dat je je eigen eten niet mee mag nemen naar plekken die economisch afhankelijk zijn van de catering. 

Er komen diverse experts aan het woord en die leggen allemaal uit dat het de schuld is van die smerige autochtonen. "Noor is weinig optimistisch over het realiseren van meer diversiteit in de buitengebieden van Nederland. De massaliteit waarmee de Nederlanders zonder migratieachtergrond recreëren is daar de oorzaak van." Of u daar dus even mee op wilt houden.

Wij vinden het vooral jammer dat De Kanttekening alleen maar opschrijft waar het verkeerd gaat en zo weer vooroordelen over de Nederlandse buitengebieden bevestigt. In de Galderse Meren gaat het bijvoorbeeld juist hartstikke goed. Daar komen heel vaak Belgen op bezoek. Laten we als samenleving daarvan leren!

Gezelligheid

De pannenkoek in het Brabantse Engelen is al een tijdje behoorlijk plat, maar dat hij nog altijd twee kanten heeft blijkt maar eens uit onderzoek van Omroep Brabant, dat uitwijst dat ook voorstanders van het AZC bekladdingen hebben aangebracht bij de huizen van tegenstanders van het AZC. Dit, terwijl tegenstanders van het AZC ook al bekladdingen hebben aangebracht op de huizen van voorstanders van het AZC. "Niet op huizen en auto’s, maar voor hun deur op de stoep. Hakenkruizen en leuzen als ‘racisten’, ‘fascist’ en ‘Fuck Defend’ zijn met witte graffiti gespoten bij huizen in onder andere De Vutter, De Bloemendaal en De Meerheuvel in Engelen." Lekker dan. Je zou haast zeggen

De rechtsstaat de rechtsstaat de rechtsstaat

Weet u wat pas een gevaar is voor de rechtsstaat? Als de top van een ministerie (ambtenaren? Hugo de Jonge zelf?) lagere ambtenaren dwingt om de wet te overtreden omdat het ze publicitair even beter uitkomt. Weet u in welk land dat gebeurt? In Nederland. Weet u wat er vervolgens gebeurt? Helemaal niks. Hugo de Jonge zit tegenwoordig in Zeeland te zeiken als iemand een keer een portie kaviaar te veel bestelt, de hoge ambtenaren zijn nu ongetwijfeld op een andere plek hoge ambtenaar dankzij het roulatiesysteem van de ABD, en wij, wij moeten het doen met dit citaat uit een FTM-interview met een oud-ambtenaar. En oh ja. De naam die weggelakt moest worden was de naam van FEIKE SIJBESMA, maar dat wist u gelukkig al lang.

"In 2020 benoemde het kabinet voormalig DSM-directeur Feike Sijbesma tot speciaal gezant corona. Omdat zijn broer Hans directeur was bij het bedrijf AstraZeneca, waarbij de overheid op grote schaal vaccinaties afnam, lag het gevaar van belangenverstrengeling op de loer. Om dat te ondervangen, schreef Feike Sijbesma een brief waarin hij uitdrukkelijk verklaarde op geen enkele manier betrokken te zijn bij onderhandelingen over de aankoop van vaccinaties. Die stukken waren niet openbaar.

Follow the Money-redacteur Luciën Hordijk had een Wob-verzoek ingediend naar het coronabeleid. De top van het ministerie had koudwatervrees als het ging over de rol van Sijbesma en had opdracht gegeven zijn naam weg te lakken.

Van Alten voelde zich ongemakkelijk over het weglakken van die naam omdat er geen juridische grond voor was. Of het daadwerkelijk om Sijbesma ging, wil hij nog altijd niet zeggen (‘ik heb een geheimhoudingsverklaring getekend’).

Van Alten overlegde met zijn meerderen, er werd intern protest aangetekend, maar niets hielp. ‘Ik ben daar toen in meegegaan. Als ambtenaar bereid je een besluit voor, maar de bestuurder is uiteindelijk degene die het besluit neemt. Als je in Den Haag in gewetensnood komt, is dat je coping mechanism.’

Nadat de stukken waren vrijgegeven, reconstrueerden de Volkskrant en GeenStijl tot Van Altens genoegen dat het om Sijbesma ging. ‘Die hele interne tijdrovende exercitie om de naam weg te lakken is dus nutteloos geweest,’ zegt Van Alten."

RIP, fijne man

Er is iets verschrikkelijks gebeurd. Maarten Brante is dood. Dat kan eigenlijk helemaal niet, want Maarten was nog veel te jong. In juni zaten we nog met hem aan het bier op de GS Zomerborrel, vorige week woensdag zat hij zelf nog vrolijk op een boot, maar daar is hij plotseling uit gevallen en nu is hij er niet meer. U kent Maarten Brante van De Brante & Immink Podcast die jarenlang wekelijks op GeenStijl te bekijken en beluisteren was, wij kennen Maarten Brante vooral als een ongelofelijk lieve en warme vriend van de show. 

Maarten was een fotograaf, podcaster en de laatste jaren politiek actief voor JA21, iets wat hij niet alleen steeds actiever, maar ook steeds enthousiaster deed. Dat was bijzonder, want op grote persoonlijke politieke ambitie hebben wij hem nooit kunnen betrappen, maar er was heel veel bijzonder aan Maarten. 

Het was nooit saai om met Maarten in de kroeg te zitten, omdat hij niet alleen altijd wat te vertellen had, maar ook oprecht geïnteresseerd kon luisteren en dat niet zelden door een rake opmerking liet blijken. Hij was er een meester in op een enorm voorkomende manier dingen te zeggen die in eerste instantie bot klonken, maar bij nader inzien juist ontzettend aardig bedoeld waren, en daardoor des te meer zo overkwamen. Maarten was een ontzettend oorspronkelijke en geestige man die zich nooit liet leiden door wat anderen vonden dat je moest zeggen, of denken. 

Nooit hebben wij iemand op zo'n vanzelfsprekende toon horen uitleggen waarom Married With Children eigenlijk de enige goede televisieserie ooit is. Je kon van Maarten om half vijf 's nachts een aardig appje krijgen en dan een paar uur erna "Vergeef me de lelijke formulering. Ik was toen niet nuchter". Of een onflatteuze foto die na veel te veel drank was genomen met het bijschrift "Op een dag ben je blij met deze foto". Die foto hebben we niet meer omdat hij niet in de back-up zat bij het overzetten van onze Whatsapp-conversatie naar een nieuwe telefoon. Maar dat is helemaal het probleem niet. Het probleem is dat Maarten er niet meer is. Verdomme Maarten. Dankjewel voor alles. Veel sterkte aan zijn vele vrienden en zijn lieve familie. Rust zacht.

[HIER STOND WAT WIJ VAN DE RECHTBANK AMSTERDAM DENKEN]

Iedereen die denkt dat er in Nederland zoiets als vrijheid van meningsuiting bestaat, is hopeloos naïef. Eerst hadden we een of andere bijgoochem die op eigen houtje zonder enige goede reden een zeer nieuwswaardige publicatie over Khalid Kasem tegenhield, toen kregen we de gekken bij het Hof Amsterdam die niet snappen hoe een komma werkt, en nu blijkt de rechter de Volkskrant en het AD te hebben beboet omdat ze 'niet neutraal' hebben bericht over de fascinerende ontdekkingen op het gebied van [CENSUUR]. Dit, terwijl iedereen die de laatste jaren een beetje oplet weet dat de ontwikkeling van [CENSUUR] de maatschappij ingrijpend zou kunnen gaan veranderen, sterker nog, zelfs bij het RIVM beginnen ze dat te snappen, en het dus juist de taak van kranten is daarover te berichten. 

Maar dat mag dus niet van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, een chronisch onderbemande inspectie die onder zijn neus het ene na het andere schandaal laat ontstaan, maar nu wel boetes uitdeelt omdat kranten berichten over de [CENSUUR]. "DPG moest in totaal €48.450 betalen." Ga boeven vangen! "De Volkskrant kreeg de boete voor een nieuwsartikel waarin een onderzoek uit Nature over afslankmiddelen werd besproken. Onderzoekers vonden aanwijzingen dat middelen als Ozempic meer gezondheidsvoordelen hadden dan op dat moment bekend was. In het artikel werden ook de bijwerkingen van de middelen besproken." WTF WTF WTF. Doet de Volkskrant een keer zijn werk, duikt de inspectie erop. 

De kranten zijn in bezwaar gegaan, maar: "De rechtbank Amsterdam oordeelde in april na een bezwaar dat beide artikelen niet neutraal genoeg waren en zag de boetes als terecht. De rechtbank erkende dat dit de vrijheid van meningsuiting beperkte, maar vond dat gerechtvaardigd als het gaat om de bescherming van de volksgezondheid." Nou wij zijn ook niet neutraal genoeg in dezen. Fuck de rechtbank Amsterdam.

Hoezo is er een veilige werkomgeving voor Jori Kalkman

Blijkbaar kun je in Nederland gewoon aan de universiteit werken als je schijt hebt aan feiten en dom meelult met allemaal modieuze onzin over discriminatie en racisme. Sterker nog, ene Jori Kalkman (net zo wit als zijn naam), universitair hoofddocent aan de Universiteit Wageningen, schrijft in Het Parool (welja) dat de zelfmoord van Jason Arday aantoont (!) dat zwarte wetenschappers ook in Nederland (!) in een onveilige werkomgeving moeten opereren. 

En dat begint met het aanvallen van de boodschapper in deze kwestie, Nathan Cofnas, over wie ook wij van GeenStijl aanstipten dat hij er een beetje malle ideeën over ras op nahoudt. Maar het punt is nou juist dat het keurige Times Higher Education niet over Arday schreef, omdat die de politie op de journalist afstuurde en een duur advocatenkantoor inschakelde. Het feit dat de affaire begon door het artikel van Cofnas, laat juist zien dat niemand met een onbezoedelde reputatie zich aan kritiek op Jason Arday durfde te wagen. 

Bovendien heeft er alle (maar dan ook echt alle) schijn van dat Jason Arday niet zomaar een beetje heeft gefraudeerd, maar dat hij grote delen van zijn levensverhaal uit zijn duim heeft gezogen. Dat levensverhaal was bovendien eerder juist een reden voor allerlei niet-wetenschappelijke media zoals godbetert de Telegraaf, om hem op een schild te hijsen. En toen er kritiek kwam, werd die ook door de universiteit afgedaan als racistisch gemotiveerd.

Het is niet goed cq het deugt niet

De zon gaat weer schijnen op de NOS-redactie, want het regent. "Eindelijk." Maar de grote vraag is natuurlijk: is het genoeg? Nee het is niet genoeg. U heeft dit jaar weel te veel gevlogen, te veel gekocht, te veel gegeten, verkeerd gegeten, veel te veel kinderen gemaakt (of juist te weinig) en daarom was het de hele tijd lekker weer. Dat mag natuurlijk niet. "Om het tekort terug te brengen tot een 'normaal' jaar zou er tot eind september een enorme hoeveelheid regen moeten vallen." Dus nee. Het is nooit genoeg.

We zijn nog niet kwaad genoeg op Hilversum

Wij zijn in principe tegen het blokkeren van snelwegen MAAR mocht er een keer iemand op de afslag Media Park/Hilversum Noord op het idee komen keihard op zijn/haar/hen rem te trappen, dan houden wij die iemand niet tegen, want wat wat wat wat wat wat de neuk is dít nou weer. De NPO, waar honderden miljoenen euro's belastinggeld naartoe gaan, terwijl onze wegen en bruggen uit elkaar vallen, het onderwijs naar de verdommenis is en Rob Jetten de belasting omhoog gooit, komt met een nieuw programma met f-ing Maarten van Rossem én f-ing Özcan Akyol. Dat zijn twee debielen, niet voor de prijs van één, helaas, was het maar eens twee voor de prijs van één, maar natuurlijk niet, het is de NPO, de belastingbetaler betaalt toch wel dus korting wordt er niet gegeven, maar wel twee debielen in één show. De eerste debiel is Maarten van Rossem, een seniele opa die bij de televisiebazen in het mapje 'grappig' terecht is gekomen en daar nu al jaren dezelfde voorspelbare prietpraat over het domrechtse gepeupel uitspuugt zonder dat hij door enige feitelijke kennis van na 1963 wordt gehinderd. En de tweede debiel is Özcan Akyol, we zouden hier willen tikken 'de enige schrijver van Nederland die niet kan schrijven', maar dan doen we Splinter Chabot tekort, hoe dan ook, in ieder geval iemand met het intellectuele niveau van een rolletje Stophoest die iedere keer in Hilversum van stal wordt gehaald als het volk moet worden verheven door de lat lager te leggen. En dan zult u zeggen 'wees blij, een tv-show met twee Bekende Nederlanders, dat is nog best weinig' MAAR NEE, in dit programma moeten dus zes ándere Bekende Nederlanders, onder wie Catherine Keyl, echt, ChatGPT 1.0 zou zijn op afstand bestuurbare hond nog van dit afgezaagde prul van een idee aftrappen, een rondleiding geven in een museum. Wij verzinnen dit niet. Nederlands belastinggeld wordt gebruikt om mensen die naar een museum gaan door Catherine Keyl te laten rondleiden, becommentarieerd door Maarten van Rossem en begeleid door Özcan Akyol. Wij kennen bestormingen van de grens bij Ceuta die de Europese cultuur verder brengen dan dit. De politiek moet niet de geldkraan dichtdraaien, de politiek moet iedereen die heeft meegewerkt aan het bedenken van dit programma in een strafkamp zetten, op water en brood en dan verplicht iedere avond zes afleveringen van AVROTROS Triviant laten zien zonder dat ze met hun ogen mogen knipperen. Wat een creatieve armoede. Wat een ranzigheid. Zeg nu uw lidmaatschap van de NTR op.

Mrs. Veldhuis, tear down this wall

Ja toch nog even over dit stuk van de Ombudsman (v) van NRC Hester van Santen over die muur van 17 meter hoog in Gaza die NRC uit zijn duim zoog. Hulde voor de zelfreflectie in de krant (die is weleens minder) alsmede voor de snelle online rectificatie, MAARRRR... We willen toch even wijzen op het balletje balletje met de waarheid dat hier door NRC gespeeld wordt, door te suggereren dat de belangrijkste fout in het stuk het gebruikmaken van satellietbeelden voor het bepalen van de hoogte was. Want daardoor wordt de grootste denkfout die aan de basis van het stuk lag, aan het zicht van de lezer onttrokken. Je zou haast zeggen: er staat een muur omheen (wij gaan al).

FOT (ANP) - Niet de crackstrip uit het verhaal

Geweldig plan om dat verschrikkelijke toerisme in die Lieve Stad Van Hoop Amsterdam een halt toe te roepen: meer overlast van drugsverslaafden op straat. Moet u eens kijken hoe snel een TikTok-rij oplost als er iemand in zijn blote lus keihard staat te schreeuwen dat de ascendant van Pluto het kind van de duivel heeft gebaard. Maar dit is dus hoe het nu gaat in onze hoofdstad, waar bewoners spreken van een 'crackstrip'. Een crackstrip, lui. "Je ziet iedere dag dezelfde mensen uit de bosjes komen, en het worden er steeds meer. Er wordt open en bloot gehandeld en gebruikt. Ik loop daarom altijd met pepperspray op zak en kijk eerst goed om mij heen voordat ik mijn portiek verlaat. Voor het eerst in mijn leven voel ik mij onveilig in mijn eigen straat." EN WAT ZEGGEN WIJ DAN, GEENSTIJL? "De politie en gemeente doen niets." Natuurlijk niet, want de politie is druk met Achie de Somaliër en de gemeente richt zich op het gebruiken van de juiste voornaamwoorden voor mensen van piemel en wie er allemaal mee mag doen op de menstruatiesimulator, gesteund door dit soort achterlijke 'kijk-mama-slim-he-dat-ik-mezelf-een-beetje-omlaag-haal' columns in """landelijke""" kwaliteitscourant NRC. En de crackstrip, meneer, die blijft.